Alitalia: due pesi e due misure
Pancho Pardi
Si può solo sperare che non sia vero. Se lo fosse sarebbe purtroppo difficile impedirlo. Ma ci si dovrebbe impegnare a fare in modo che se ne parli ovunque il più possibile. Informare non ha mai fatto male a nessuno, fatta eccezione per chi ci guadagna a non informare.
Qual è la questione? E’ presto detta: pare che la parcella professionale del professor Fantozzi per la gestione della bad company Alitalia ammonti grosso modo a circa 15 milioni di euro. Tesoretto su cui si sono già sprecate vignette di prima pagina sui quotidiani.
Un confronto è immediato: è solo 9 milioni di euro la cifra stanziata per risarcire il danno ai soldati italiani contaminati dall’uranio impoverito sui teatri di guerra internazionali. Oltre ai 167 morti, sono ora 2536 i casi accertati di contaminazione. Ma è intuitivo che si tratta di una cifra provvisoria, destinata a crescere a causa della presenza di nuovi soldati in Iraq e Afghanistan.
Una sola persona riceverà dunque una cifra enorme e di gran lunga superiore a quella destinata, non ad alleviare le sofferenze, ma a compensare in modo largamente insufficiente i danni irreversibili subiti da migliaia di soldati italiani.
Potranno esserci smentite. O spiegazioni capziose. Speriamo ci siano solo le prime, magari ben documentate. Ma il passato non aiuta a sperare. Tanto per restare nei dintorni, l’antico manager dell’Alitalia, dottor Cimoli, noto per aver dato un sostanzioso contributo ad affossare la compagnia, fu ricompensato per i danni fatti con una liquidazione miliardaria.
Il professor Fantozzi ha dovuto essere protetto, con una precisa clausola della legge sulla sicurezza, dal rischio di subire azioni giudiziarie per responsabilità accumulate da chi lo ha preceduto nella gestione dell’azienda. Garanzia indiscutibile: perché dovrebbe pagare in sede giudiziaria per colpa di altri? Ma, appunto, se il professore è già stato messo al riparo dal rischio di eventuali processi, che cosa giustifica l’enormità della cifra?
Non si vede altro motivo se non l’enormità stratosferica del debito accumulato dall’Alitalia e insaccato nella sola bad company affidata alle sue cure. Più alto il debito, più alto il compenso. Insomma, occuparsi dei debiti è professione fruttifera.
Ai cittadini italiani due sole consolazioni: la sicurezza di contribuire al pagamento di quei debiti, su cui non hanno alcuna responsabilità, e la serena consapevolezza di dare non "minuscolo" contributo al benessere del professor Fantozzi.
Il tuo commento
Regole per commentare gli articoli
I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.
Non sono consentiti:
- messaggi inviati privi di indirizzo email valido
- messaggi anonimi
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)
Per vedere pubblicato il tuo commento devi accedere all'indirizzo email che hai utilizzato e autorizzare il commento tramite il link contenuto nell'email. Solo allora il tuo commento sarà pubblicato.

















Commenti
"MI ASSOCIO A QUANTO HA DETTO UN ALTRO SIGNORE PRIMA DI ME: il Sig. Romano
Fioravera. LA MAFIA è ANNIDATA E PROTETTA PROPRIO NEI RAPPRESENTANTI DEL
PARLAMENTO ITALIANO! Chi denuncia questo fatto sarà probabilmente
eliminato......anche fisicamente: TRA LE IPOCRITE DICHIARAZIONI DEI NOSTRI
RAPPRESENTANTI POLITICI: DESTRA E SINISTRA NON FA ALCUNA DIFFERENZA!!!
Tante chiacchere ma di fatti nessuno: SONO PROTETTE TUTTE LE RESIDENZE DEL
PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E COMPAGNIA....MA NESSUNA SCORTA TUTELERA'
L'INCOLUMITA' DI CHI DENUNCIA CHI E' A CAPO DELL'ORGANIZZAZIONE MAFIOSA!!!
Difficilmente le cose cambieranno!!! Anche in questo blog, si attira
l'attenzione su ciò che decide la dirigenza politica di IdV: ma chi riceve
risposta per i commenti che esprime??? Nessuno.....o quanto meno non io o
altre persone che conosco!!! Coso significa questo??? Personalmente penso
ormai molto male. Non sarà vera e propria mafia, ma il modo di
strumentalizzare questo sistema democratico di informazione sì!!! Ma
chissà che qualcuno non si senta invitato a riflettere da queste mie
parole.....ancora parole purtroppo e nessun fatto. FACCIAMO SENTIRE AI
POLITICI CHIAMATI A RAPPRESENTARCI IN PARLAMENTO CHE SIAMO STUFI DI COME SI
STANNO COMPORTANDO!!! GIUDICHIAMO DAI FATTI E NON PIU' DALLE PAROLE DI CHI
SI STA' PRENDENDO GIOCO DI NOI DA TROPPO TEMPO. VISTO CHE SIAMO VISTI
ESCLUSIVAMENTE COME "ANIMALI DA VOTO" DISERTIAMO TUTTE LE PROSSIME TORNATE
ELETTORALI, MANDANDO UN MESSAGGIO VERO.....UNA AZIONE E NON SOLO
CHIACCHERE!!! CIAMIAMO AD ALTA VOCE ALLE LORO RESPONSABILITA' I POLITICI DI
TUTTI I PARTITI. FACCIAMO GIRARE QUESTA INFORMAZIONE E CERCHIAMO DI
COINVOLGERE QUANTE PIU' PERSONE POSSIBILE.
FACCIAMOCI SENTIRE CON TUTTI I MEZZI POSSIBILI: METTIAMOCI INSIEME E
COMPRIAMO PAGINE SUI PRINCIPALI GIORNALI NAZIONALI!!! RAGGIUNGIAMO IL
MAGGIOR NUMERO DI ITALIANI: ORGANIZZIAMO MANIFESTAZIONI IN TUTTE LE CITTA'
ED IN TUTTI I LUOGHI POSSIBILI!!! FACCIAMO FINALMENTE SENTIRE LA NOSTRA
VOCE, URLIAMO IL NOSTRO DISSENSO IN MODO ORDINATO E MATURO: CON
CIVILTA'....PER EVITARE CHE I "VARI COSSIGA" INFILTRINO SOBILLATORI PER
SABOTARE UNA MANIFESTAZIONE IMPORTANTE. IMPARIAMO DA COME SI COMPORTA IL
POPOLO FRANCESE CHE E' RIUSCITO A FAR CANCELLARE UNA LEGGE INGIUSTA E
SIMILE A QUELLA CONOSCIUTA COME LEGGE 30 O "LEGGE BIAGI"! CHIEDIAMO AI
SINDACATI DI FARSI PROMOTORI DELLA NOSTRA PROTESTA: PER DIMOSTRARE CHE NON
SONO "SCHIAVI" DEI NOSTRI POLITICI.
DICIAMO FINALMENTE: BASTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
A
Postato da: Adriano Realdini | 08.12.08 20:54
"MI ASSOCIO A QUANTO HA DETTO UN ALTRO SIGNORE PRIMA DI ME: il Sig. Romano
Fioravera. LA MAFIA è ANNIDATA E PROTETTA PROPRIO NEI RAPPRESENTANTI DEL
PARLAMENTO ITALIANO! Chi denuncia questo fatto sarà probabilmente
eliminato......anche fisicamente: TRA LE IPOCRITE DICHIARAZIONI DEI NOSTRI
RAPPRESENTANTI POLITICI: DESTRA E SINISTRA NON FA ALCUNA DIFFERENZA!!!
Tante chiacchere ma di fatti nessuno: SONO PROTETTE TUTTE LE RESIDENZE DEL
PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E COMPAGNIA....MA NESSUNA SCORTA TUTELERA'
L'INCOLUMITA' DI CHI DENUNCIA CHI E' A CAPO DELL'ORGANIZZAZIONE MAFIOSA!!!
Difficilmente le cose cambieranno!!! Anche in questo blog, si attira
l'attenzione su ciò che decide la dirigenza politica di IdV: ma chi riceve
risposta per i commenti che esprime??? Nessuno.....o quanto meno non io o
altre persone che conosco!!! Coso significa questo??? Personalmente penso
ormai molto male. Non sarà vera e propria mafia, ma il modo di
strumentalizzare questo sistema democratico di informazione sì!!! Ma
chissà che qualcuno non si senta invitato a riflettere da queste mie
parole.....ancora parole purtroppo e nessun fatto. FACCIAMO SENTIRE AI
POLITICI CHIAMATI A RAPPRESENTARCI IN PARLAMENTO CHE SIAMO STUFI DI COME SI
STANNO COMPORTANDO!!! GIUDICHIAMO DAI FATTI E NON PIU' DALLE PAROLE DI CHI
SI STA' PRENDENDO GIOCO DI NOI DA TROPPO TEMPO. VISTO CHE SIAMO VISTI
ESCLUSIVAMENTE COME "ANIMALI DA VOTO" DISERTIAMO TUTTE LE PROSSIME TORNATE
ELETTORALI, MANDANDO UN MESSAGGIO VERO.....UNA AZIONE E NON SOLO
CHIACCHERE!!! CIAMIAMO AD ALTA VOCE ALLE LORO RESPONSABILITA' I POLITICI DI
TUTTI I PARTITI. FACCIAMO GIRARE QUESTA INFORMAZIONE E CERCHIAMO DI
COINVOLGERE QUANTE PIU' PERSONE POSSIBILE.
FACCIAMOCI SENTIRE CON TUTTI I MEZZI POSSIBILI: METTIAMOCI INSIEME E
COMPRIAMO PAGINE SUI PRINCIPALI GIORNALI NAZIONALI!!! RAGGIUNGIAMO IL
MAGGIOR NUMERO DI ITALIANI: ORGANIZZIAMO MANIFESTAZIONI IN TUTTE LE CITTA'
ED IN TUTTI I LUOGHI POSSIBILI!!! FACCIAMO FINALMENTE SENTIRE LA NOSTRA
VOCE, URLIAMO IL NOSTRO DISSENSO IN MODO ORDINATO E MATURO: CON
CIVILTA'....PER EVITARE CHE I "VARI COSSIGA" INFILTRINO SOBILLATORI PER
SABOTARE UNA MANIFESTAZIONE IMPORTANTE. IMPARIAMO DA COME SI COMPORTA IL
POPOLO FRANCESE CHE E' RIUSCITO A FAR CANCELLARE UNA LEGGE INGIUSTA E
SIMILE A QUELLA CONOSCIUTA COME LEGGE 30 O "LEGGE BIAGI"! CHIEDIAMO AI
SINDACATI DI FARSI PROMOTORI DELLA NOSTRA PROTESTA: PER DIMOSTRARE CHE NON
SONO "SCHIAVI" DEI NOSTRI POLITICI.
DICIAMO FINALMENTE: BASTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
A
Postato da: Adriano Realdini | 08.12.08 20:52
innanzittutto era dovere e onere del Governo ( destra o sinistra che sia ) l' aver già da tempo lumeggiato la questione Alitalia prima del vaticinato fallimento. or ora Di Fantozzi poco m interessa, : se anni or sono i politici, nessuno escluso, avessero con tutta la trasparenza possibile vivisezionato il caso Alitalia con perizia e dovizioso buon senso, alla luce dell incubazione del fallimento presente da anni, sicuramente non saremmo a parlare di Fantozzi. Ma era chiedere troppo forse. E per pagare la parcella salata del Commissario straordinario, anzichè utilizzare i fondi dal Tesoretto, perchè non si decurta lo stipendio mensile di deputati e senatori e altri nunzi celesti del proscenio politico italiano, garantendo un pagamento rateale dell' importo dovuto? visto che si da il caso che i diregenti Alitalia erano scelti ( eletti è un termine troppo democratico ) dalla classe politica, per non parlare delle scelte tremendamente incidenti sugli sprechi che per anni sono state perpetrate dai nostri esponenti politici. di Alitalia bisognava parlarne anni fa.perchè anni fa se qualcuno avesse sollevato il caso , gli eventi sarebbero potuti , forse, andare diversamente risparmiando non 15 milioni di parcella, ma 15 miliardi di euro di malsana , strabica e apoplettica politica dirigenziale. d' altra parte la fallimentare esperienza Alitalia è la vestigia pragmatica del corpo politico. perchè se non fosse cosi, i fatti ci avrebbero smentito. grazie. buona giornata a tutti.
Postato da: matteo cestonaro | 05.12.08 16:21
licenziare tutti i dipendenti!,che si ritengono così orgogliosi della compagnia di bandiera ma che sono riusciti a farla fallire, forse dovrebbero vergognarsi! quindi è meglio non avere una compagnia di bandiera e nemmeno I SINDACATI CHE SONO STATI E CONTINUANO AD ESSERE LA ROVINA DELL'ITALIA!!!
Postato da: Anna Rosa Riccardi | 04.12.08 22:53
Vorrei una Italia più giusta e solidale; ma come si fa, a godere del vicino di casa che stà male perché non arriva alla fine del mese o perché tra poco perderà il lavoro.
Perchè, in italia più che in altri paesi, la legge non è uguale per tutti?
Perché, rete4 deve andare sul satellite e invece non lo fà; la comunità europea ci impone per questo una tassa, che devo pagare io, al posto di mediaset.
Perchè un vigile mi multa, giustamente, se lascio la moto sul quel marciapiedi, e non lo fa alle moto sul marciapiedi opposto, magari davanti ad una banca?
Perché in tutta Roma i marciapiedi sono pieni di auto e moto che li ingombrano, ed i vigili non fanno niente?
Il diritto più importante è la giustizia, haimè viviamo in un paese profondamente ingiusto.
Postato da: Antonio D'alessandro | 04.12.08 07:55
Inchiesta Castello, Formigli resta capogruppo del Pd
Palazzo Vecchio: il sindaco non va in aula a spiegare il caso Biagi, scontro Amato-Falciani, bagarre tra Cioni, Rifondazione e Verdi. Mozione di Sinistra e Pdl, Pd in minoranza. I carabinieri acquisiscono gli atti
Sinistra e Destra: bloccare il piano strutturale.
di Ernesto Ferrara
Addio stadio nuovo a Castello. Stop a qualsiasi discussione sul nuovo piano strutturale che doveva contenere il primo passo burocratico per realizzare il nuovo impianto proposto dai Della Valle nei terreni aldilà del viale XI Agosto. Alle 19.30 di ieri sera il consiglio comunale ha approvato con 21 voti a favore e 17 voti contrari un ordine del giorno presentato dai consiglieri della Sinistra e firmato anche dal capogruppo socialista Alessandro Falciani che recita così: «Sono venute meno le condizioni per procedere alla discussione sul piano strutturale». E aggiunge: «Si chiede alla giunta comunale di ritirare gli emendamenti approvati nella seduta del 30 settembre scorso». Cioè proprio quell´atto di cui la città parla da due mesi e che prevedeva di trasferire lo stadio dalla zona di Campo di Marte all´area di Castello, nell´unica zona della città che il sindaco Leonardo Domenici ha indicato come idonea ad accogliere il nuovo stadio. Proprio quell´atto ieri mattina è stato acquisito, direttamente dagli uffici della segreteria generale di Palazzo Vecchio, dai carabinieri del Ros di Firenze nell´ambito dell´inchiesta che la procura sta conducendo sulla trasformazione urbanistica dei terreni di Fondiaria-Sai a Castello che vede indagati per corruzione, tra gli altri, l´ex assessore all´urbanistica Gianni Biagi, l´assessore alla sicurezza sociale Graziano Cioni e il patron Fondiaria-Sai Salvatore Ligresti.
---------------
Di una cosa sono sicuro e me ne vergogno. Se avessimo avuto un consigliere IDV (per fortuna non ce la facemmo ad ottenerlo altrimanti sappiamo benissimo chi era) , il voto di quel consigliere sarebbe stato in appoggio a questa maggioranza truffaldina del PD.
Voglio chiarezza politica a Firenze.
Firenze lo devono gestire i fiorentini, non i massesi o i Romani.
Questo sia chiaro per tutti.
Saluti.
tg
P.S.
Io non esprimo solidarietà a questi indagati. Esprimo sdegno.
leggetevi le intercettazioni e poi capirete con chi abbiamo a che fare.
Postato da: Tommaso Giunti | 02.12.08 10:12
P.S.
Non voglio rompere con il PD.
Voglio un PD pulito. Come in Abruzzo con Costantini.
Come si fà a spiegarlo al Presidente?
Postato da: Tommaso Giunti | 02.12.08 10:37
Cara K.B. il suo modo irritato di rispondermi mi lascia alquanto perplesso.
Le ho semplicemente chiesto di scrivermi sul blog e non in privato. Peraltro non ho fatto il suo nome per correttezza.
Lei è angosciata dai miei scritti.
Mi dispiace.
I miei scritti sono semplicemente il mio pensiero personale, di semplice iscritto IDV.
Dove voglio arrivare?
Semplice.
IDV è in fase di crescita, ha una struttura molto strana, è dotata di molti Onorevoli provenienti da altri partiti, ha un ottimo Presidente. Sicuramente il miglior presidente che un partito possa avere.
Adesso occorre che la crescita organizzativa sia sana e ben seguita.
per questo certe correnti interne al partito non devono prevalere. Deve prevalere il principio che siamo un partito nuovo.
Ieri sera ho appreso al volo dall'Onorevole Pardi che l'Onorevole Rota ha dichiarato che gli ho scritto personalmente. Ho verificato i miei scritti.
E' falso.
In privato non ho mai scritto all'Onorevole Rota. Un Onorevole Bugiardo è duro da digerire. Specialmente in IDV.
Di Pietro ha in seno un piccolo covo di serpenti. Non spetta a me stanarli ed isolarli.
Io mi limito a denunciare a viso aperto le porcate che taluni fanno.
Credo che il Blog serva anche a questo.
Di Pietro è dovuto scendere a compromessi con il PD ed ha preso molti fuoriusciti. In parte validi in parte cavalli di Troia.
Se nell'organizzazione territoriale sbaglia è la fine.
Dobbiamo impedirgli di commettere errori.
Fondamentalmente è una brava persona, a volte ingenuo , è abituato a delegare (giustamente).
Prenda il toro per le corna.
Saluti.
tg
Postato da: Tommaso Giunti | 02.12.08 07:20
Per Tommaso Giunti e tutti gli astanti...:
non mi sono mai nascosta in vita mia, mi sono sempre firmata con nome e cognome, nelle mail private e in ciò che scrivo pubblicamente. L'unico motivo per cui le ho scritto privatamente è che non sempre ho il tempo di leggermi tutta la newsletter da cima a fondo, e riprenderla varie volte per leggermi tutti i commenti aggiunti ... perciò in questo caso volevo essere sicura che Lei mi rispondesse, perchè quello che aveva scritto era pesante, e volevo delle immediate delucidazioni!
Comunque, riporto la mail che le ho spedito il 29 Nov., alle ore 22.09:
"Buonasera, mi chiamo Katia Boatti e sono una tesserata IdV della prov. di Pavia. Ho letto i suoi commenti nella newsletter ALITALIA, DUE PESI E DUE MISURE. Ne sono rimasta angosciata. Perchè attacca l'organizzazione del partito? In cosa in particolare la pensa come Marco Travaglio? In cosa in particolare critica lo statuto, e perchè cita il Grande Oriente d'Italia? Come si potrebbe andare oltre cambiando lo statuto?
E' angosciante per una nuova tesserata leggere che nessuno ha ben chiaro cosa accadrà il prossimo anno..., e che all'interno del partito si respira un'aria così pesante!
Cordialmente, Katia"
Contento? La risaluto cordialmente,
Katia
Postato da: Katia Boatti | 02.12.08 00:07
Bisogna però riconoscere che alla fine l'affare Alitalia-CAI ha proprio garantito l'italianità.....
Sì ma non l'italianità delle aziende inttesa come legame territoriale del tesstuto social-produttivo, ma nel senso di assicurare un bel regalo ad amici e parenti...
In questo, evidentemente, l'italianità è stata veramente rispettata!!!!!
Alla faccia delle norme antitrust che non sono un astruso esercizio di tecnocrati, ma delle regole il cui fine ultimo è quello di garantire il benessere dei consumatori.
Perchè noi cittadini dobbiamo pagare per gli sprechi e gli errori di altri?
Postato da: Riccardo Pisciotta | 01.12.08 23:42
Per il sig. Dario B.
Permettimi di dissentire da quanto scrivi riguardo alla estromissione di AirFrance dalla trattativa ad opera dei sindacati, ovvero, è accaduto formalmente questo, ma, dato che le condizioni erano anche molto più favorevoli per i dipendenti di quanto non lo siano quelle attuali offerte da c.a.i. comunque non mi vorrai dire che SE SI VOLEVA non si sarebbe trovato l'accordo...
L'unico problema è che c'era la campagna elettorale, e il signor B. (da grande opportunista quale egli è) ha preso la palla al balzo.
Quello che mi scoccia è che DEVO PAGARE IO I DEBITI CHE INVECE SI SAREBBERO ACCOLLATI I FRANCESI!!
E loro avrebbero portato a termine la trattativa, anche perchè il boccone era ed è ghiotto!
ALTRIMENTI LA BANDA BASSOTTI DI c.a.i. NON CI AVREBBE INVESTITO... NON VUOI RACCONTARMI CHE LO HAN FATTO PER IL BENE DEL PAESE, VERO??
Buona serata.
Postato da: Gabriele Sala | 01.12.08 20:31
Quello che ha scritto la Sig.ra Grieco oggi alle h. 12.22 è esatto e totalmente condivisibile: c'è una legge che consente tutto ciò? Perchè Pardi scrive che "sarebbe purtroppo difficile impedirlo"? Essere informati va bene, ma non possiamo continuare ad essere informati e basta. Serve solo a farci rodere il fegato. IdV è una minoranza in Parlamento ed al Senato ma proponga ugualmente RIMEDI legislativi concreti: se bocciati dagli altri DIRLO FACENDO I NOMI DI CHI I RIMEDI NON LI HA VOLUTI.
Ho letto sotto questo post di Pardi gli interventi di Tommaso Giunti. Ho già scritto che non condivido sempre, come ovvio, tutto quel che scrive e come lo esprime, però ne riconosco la sincerità e l'onestà, e ben venga l'irruenza del suo carattere nel dire le cose come sono e, purtroppo, non sono come dovrebbero essere. Spero che Di Pietro ne prenda atto. Non è che si pretende la perfezione, che non esiste, ma la coerenza con le affermazioni sui VALORI sì. Se la gente scopre che IdV è un partito come gli altri esso perde la sua specificità e chi lo vota, invece io spero che corregga gli inevitabili errori e guadagni voti a cominciare dalle prossime elezioni europee.
Postato da: Rita Coltellese | 01.12.08 15:51
Caro Dario B
Non darti pena a rispondere agli insulti meschini, perche ti sei gia qualificato. Non a caso non solo interpreti l'italiano a modo tuo (dottrina del tuo partito) ma da buon furbetto ti arroghi il diritto della verita'. Caro signor "Dario B" io sono un cittadino che lavora e che produce ricchezza secondo la formula consolidata dai politici, che mi toglie subito il 48% del mio stipendio (la pressione fiscale in Italia e' la terza in Europa), e poi tra il mutuo un prestito e il potere di acqusto quel che rimane per mantenere la moglie ed i tre figli. Non si arriva alla seconda settimana (leggi le statistiche sapientone).Il tutto (in barba ai nostri sacrifici), reso vano ( a sentir loro) solo da un debito pubblico enorme (altra fanta storia, fatti un po' di cultura ti consiglio un libro Euro schiavi, sul signoraggio bancario).E degli enormi sprechi della politica, nessuno ne parla? Vedi schifezze come le spese di bilancio al senato " biancheria di servizio" o la mega truffa (tutti d'accordo) degli assegni di solidarieta' per cinque anni ai politici non eletti, un bel tomo come Mastella oltre 300.00,00 euro di buonuscita e pensioni da nababbi con "soli 18 mesi di servizio". Caro signor "Dario B" mi era sembrato chiaro nel mio inciso di aver premesso che io di questa politica sono nauseato (non sono andato nemmeno a votare alle ultime elezioni), ed certo e sotto gli occhi di tutti, che in questo andazzo di malaffare il sig. Berlusconi et company la fanno da padroni, loro sono dei predestinati del malaffare, vedi lodo Alfano etc. Era questa l'emergenza di un paese in crisi economica e "morale"? Allora caro signor "Dario B" la domanda sorge spontanea: chi sei tu per arrogarti il diritto di replicare a tanta gente che e' giustamente incazzata ma ha capito il marcio inizia proprio dalla politica? E che ci fai su questo blog? Ah un fatto di democrazia e di opinioni..gia' le tue arroganze (sembri il figlio di Gasparri la cultura di destra e univoca) e la tua supponenza ti porta ad una sola considerazione contano i fatti e la maggioranza esprime la percentuale maggiore rispetto al misero 5%...Povero tapino scrivi le tue opinini su un blog diverso, perche qui sei fuori luogo...qui scrive chi ha un credo politico, e chi e semplicemente incazzato e schifato dalla politica come me, senza censure.Hai un concetto della democrazia e della liberta' di espressione molto vago...non a caso grazie a tanti coglioni come te, va avanti certa politica.
Postato da: Antonio Zarone | 01.12.08 15:36
rispondo solo a Gabriele Sala, perchè gli altri non si sono smentiti e non perdo certo tempo a rispondere ai loro insulti meschini.
Purtroppo c'è dappertutto una minoranza che crede di essere più furba degli altri, arrogandosi il potere di insultare chi non la pensa come loro e dimostrando tutta la loro cultura..
Evidentemente non hanno più parole e si esprimono come possono !!.
Dunque,tornando a Gabriele, l'Air France l' ha estromessa (anche) il sindacato e comunque era una pia illusione pensare che si accollasse tutti i sui debiti, gli esuberi e pagasse gli stipendi italiani.
Dario B
Postato da: Dario B | 01.12.08 12:29
Per pagare Fantozzi una cifra iperbolica bisogna risalire alla legge che lo consente a lui come a tutti i supermanager che hanno spolpato l'erario con liquidazioni miliardarie concesse a chi riveste quelle nomine, ma senza aver creato un guadagno allo Stato anzi spesso una rovinosa caduta vedi telecomm,Ferrovie dello Stato etc. Come possono nascere queste leggi inique? Perchè non cancellarle? Onorevole Di Pietro ci spieghi e comunque se può intervenga perchè oltre a sentirci schiaffeggiati siamo profondamente incazzati....
Postato da: Angela Grieco | 01.12.08 12:22
LE MAMME DEGLI IDIOTI SONO SEMPRE INCINTA, E TUTTI I LORO FIGLI VOTANO FORZA ITALIA.
Postato da: pietro g. | 01.12.08 11:22
LE MAMME DEGLI IDIOTI SONO SEMPRE INCINTA, E TUTTI I LORO FIGLI VOTANO FORZA ITALIA.
Postato da: pietro g. | 01.12.08 11:21
LE MAMME DEGLI IDIOTI SONO SEMPRE INCINTA, E TUTTI I LORO FIGLI VOTANO FORZA ITALIA.
Postato da: pietro g. | 01.12.08 11:20
x Dario B
E grazie alla maggioranza di coglioni come te, se siamo governati da questa teppaglia che si definisce come politici. Premetto che io la farei veramente una rivoluzione, andando sotto i palazzi del potere con .....i forconi veri...per buttarli giu' tutti.Il vero male Italiano e' la politica tutta, "la casta", che ci prende in giro sollazzandosi nei privilegi: con stipendi d'oro mentre il popolo e' alla fame. Abbi innanzitutto un po' di rispetto per chi manda avanti la famiglia, e cerca di crescere i figli con tanto di sacrififici qoutidiani, si abbi rispetto della verita' perche' loro ingrassano e noi tiriamo la cinghia.E se ti e sfuggita una cosa "sig. Dario B"la vera maggioranza e' quella che e' incazzata, perche non se la passa troppo bene, strangolata da mutui prestititi bancari e potere di aquisto zero, ma i giornali e la tv (anche se di regime) li vedi? Vivi in Italia o ad Arcore? O mi vine il dubbio che te la passsi abbastanza bene.....e sei uno di quei furbetti alla Brunetta. E comunque sotto gli occhi di tutti che in quest'andazzo Berlusconi e company la fanno da protagonisti, vendendo fumo e cercando di convincere il popolo che il "re non e' nudo". Definire "Imbecilli" (e su questo hai ragione sono la maggioranza) quelli che come te ancora credono alle panzane dei politici e sostengono gente del calibro di Berlusconi....poi.....e solo una constatazione di cecita'. Ma fammi il piacere dove vivi nella repubblica delle Banane? Questa maggioranza e' una accozzaglia della peggior specie di dittatori, despoti e corruttori che si sia mai ricordata a memoria d'uomo,viviamo in regime d'illegalita' "democratica".Ti dovresti vergognare nel difendere tali individui erigendoti a maggioranza di quelli che lo hanno votato, maggioranza si .....di coglioni....
Postato da: Antonio Zarone | 01.12.08 09:58
Egr.Dott.Di Pietro. Uomini e Caporali. Tra i CAPORALI brillano menti eccelse quali la CASTA POLITICA, insaziabile di prebende e prtivilegi, i CLIENTES collegati alla citata CASTA. Tra questi ricordiamoci del rubicondo CIMOLI lacchè politico ed artefice del disastro ALITALIA, ovviamente in buona compagnia coi Sindacati e gli esimi PILOTI, che consideravano ALITALIA "COSA NOSTRA", beninteso pagata dagli Uomini: Noi Babbei Cittadini Italiani. Ed ora il Caporale Super Harry Potter genovese AUGUSTO FANTOZZI aggiungerà la sua "modesta" notula di 15 milioni di euro al conto ALITALIA di 4/5 miliardi di euro di debito, che sarà prontamente "onorato" dai soliti "grulli": Noi Cittadini Italiani! Fin che la barca va...
Postato da: Paolo | 01.12.08 09:33
C'E' QUALCHE BLOGGER CHE SI SCANDALIZZA PER LA FORMA POCO CORRETTA SIA DAL PUNTO GRAMMATICALE CHE ORTOGRAFICO E SINTATTICO.
CARA BLACHETTE, NON SIAMO MICA A SCUOLA,QUI SIAMO SU INTERNET E OGNUNO SI ESPRIME COME PUO' E COME SA E COME GLI VIENE DA SCRIVERE DI GETT0 IN QUELL'ISTANTE. CERCA DI SCUSARCI SE NON RILEGGIAMO BENE I NOSTRI POST E COMMETTIAMO QUALCHE ERRORE GRAVE CHE IN QUELL'ISTANTE CI SFUGGE. E' IL MESSAGGIO CHE DEVE ESSERE RECEPITO.
L'ERRORE DI CHI SCRIVE E' CERTAMENTE MENO GRAVE DI QUELLI COMMESSI DA UN CITTADINO DI ARCORE CHE CI SVERGOGNA IN EUROPA E NEL MONDO.
Postato da: Graham Greene | 01.12.08 09:32
CONSIDERATO CHE L'ITALIA E' UN PAESE DI BRIGANTI E CHE IL PAPPONE DEI BRIGANTI E' LOMBARDO SAREBBE OPPORTUNO CHE OGNI REGIONE NEL SUO FEDERALISMO LIMITASSE I DANNI AL RESTO DI TUTTA L'ITALIA,TENENDOSI PAPPONI COME QUELLI A TUTTI NOTI NELL'AMBITO REGIONALE,SENZA INFESTARE IL RESTO D'ITALIA.
OGNI REGIONE SI TENGA I PROPRI PAPPONI FACENDONE L'USO E IL DISUSO CHE GLI SEMBRA OPPORTUNO.
CHI HA UN PAPPONE AL QUALE NON GLI BASTA MAI E NON E' MAI SAZIO ABBASTANZA SE LO TENGA A RICORDO
PERENNE DELLA PROPRIA RAZZA E SOTTOTIPO.
BASTA AD INFESTARE E SVERGOGNARE L'ITALIA NEL MONDO PER COLPA DI UN SOLO CITTADINO!
Postato da: Graham Greene | 01.12.08 09:18
Porca miseria, quanti errori di ortografia! Questo veramente è scandaloso. C'è un'ignoranza così diffusa che si fa fatica a credere che il nostro sia un paese occidentale, democratico e sviluppato. Prima di postare, perchè non vi rileggete quello che scrivete? Voglio credere che siano solo errori di distrazione, ma ho i miei dubbi!
Postato da: Blachette | 01.12.08 08:47
Credo che il sig. Dario B. non abbia MAI letto la costituzione di questo paese, non abbia ALCUNA IDEA di quanto sia sancito dai REGOLAMENTI PARLAMENTARI, quindi è per me già uno sforzo scrivere per rispondergli e lo faccio solo perchè amo le cose chiare.
CARO SIGNORE, innanzitutto le ricordo che (per ora) questa è una democrazia, la democrazia si basa IN MODO PARTICOLARE sulle REGOLE e sul loro rispetto, specialmente da parte di chi poi le scrive e le deve far rispettare (questo riguardo alla mia prefazione).
RIGUARDO AL "governo" mi faccia cambiare idea spiegandomi come mai l'Alitalia NON DOVEVA ESSERE VENDUTA IN TOTO (debiti e crediti) ad Airfrance, ed invece viene divisa in 2 tronconi, uno con i CREDITI E LA PARTE SANA, l'altro conterrà SOLO I DEBITI E LE PARTI DA SMANTELLARE.
Il primo viene "venduto" a colaninno e soci, che come da loro dichiarazioni lo "tireranno su", si troveranno un socio straniero (per il momento di minoranza) ma che poi acquisterà la compagnia per "farla crescere" SE CONOSCO UN POCHINO DI ITALIANO QUESTO MI SIGNIFICA CHE L'ALITALIA NON CI RIMARRA' ITALIANA!!
Il secondo troncone invece (QUELLO CON I DEBITI) rimane proprietà dello stato, che con la cura del dott. Fantozzi (forse era meglio quella del Rag. Fantozzi) verrà smantellato, accollando i debiti ALLO STATO (quindi a tutti gli italiani).
Mi chiarisca questo, poi si potrà dire se questo governo fà qualcosa, e sopratutto per chi.
Ora, che la gente onesta fosse rimasta in minoranza in italia lo sapevo già, che se uno dice: "se c'è una regola si deve rispettare o altrimenti si paga" questo è un GIUSTIZIALISTA dipende da chi glielo dice... uno che le regole è abituato a rispettarle o meno...
Ultima cosa, le ha scritto un TESSERATO DI FORZA ITALIA DELLA PROVINCIA DI MANTOVA (per essere ancora più chiaro), credevo in un programma e l'ho seguito, NON SO' LEI, MA IO QUANDO LA MATTINA MI VEDO NELLO SPECCHIO VOGLIO POTERMI GUARDARE NEGLI OCCHI, POTREI ANCHE NON ESSERE ONESTO CON GLI ALTRI MA NON POTREI MAI NON ESSERLO CON ME STESSO.
Per questo non rinnoverò la tessera di quel partito.
Se invece che dialogare in modo costruttivo lei invece scrivesse solo per creare zizzagna... AMEN AVRO' SCRITTO UN POEMA PER NULLA.
Postato da: Gabriele Sala | 30.11.08 23:47
ricordiamoci sempre il governo che avevamo prima ...... non so se mi spiego.
Se questo governo si comporta male, saranno gli italiani a buttarlo giù, non deliranti scribacchini che parlano di rivoluzione, ghigliottine, armi, boicottaggi ecc ecc ecc
Ma al momento mi pare che i consensi aumentino ( e non bollate la maggioranza del paese come imbecilli solo perchè non votano come il 5% , ripeto 5% di voi)
Non sarà tutto perfetto quello che fa, ma almeno fa qualche cosa; certo, pesta i piedi a qualcuno, ma è inevitabile.!!!
Dario B
Postato da: Dario B | 30.11.08 21:44
Il risposta al Sig. Dario B.
Egr.Sig.Dario,
Lei ha perfettamente ragione quando dice che questo Governo non è illegale,lo hanno eletto
i cittadini Italiani,con libere elezioni e credo che nessuno abbia puntato loro la pistola alla tempia per far votare il PDL.
Vero è che la sinistra ne è uscita sconfitta.
Ma quello che è VERAMENTE ILLEGALE è ciò che stanno facendo i politici LEGALMENTE ELETTI.
Spero si renda conto in che condizioni siamo,
e niente viene fatto per rendere la vita più
"vivibile ai cittadini".
Siamo nell'illegalità più completa e coloro che dovrebbere governarci sono i primi ad essere i corrotti e i corruttori.
Non mi può proprio dire che quello che Berlusconi vantava come "IL PARTITO DEL BUON GOVERNO" sia veramente tale.
Ognuno poi vota secondo la propria coscenza,in questo ancora abbiamo fortunatamente la libertà di scelta,...per ora!
Cordialmente Stella.
Postato da: stella | 30.11.08 21:02
Provo vergogna, per tutti quelli che stanno rischiando il posto di lavoro, per tutti quelli che non sanno come tirare avanti...
Purtroppo la vergogna non è utile per mutare un sistema ormai troppo marcio per essere, forse, modificato.
D'altronde il libro "La paga dei padroni" lo dimostra... chi più ha rovinato quanto più ha guadagnato.
VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA
Postato da: Susanna C | 30.11.08 20:29
http://www.repubblica.it/2006/11/sezioni/ambiente/efficienza-energetica/sgravi-fiscali-difficili/sgravi-fiscali-difficili.html
Postato da: Gianmarco Iantaffi | 30.11.08 20:06
Rispondo io a Gianluca Visca e a quelli che scrivono come lui..
ma la finite di esaltarvi scrivendo castronerie ??
Quale stato illegale, quale governo illegale, quale occupazione illegale ??
Finitela di scrivere idiozie; ci sono state legittime elezioni dalle quali siete usciti clamorosamente, ripeto clamorosamente scornati.
E ora volete fare una insurrezzione ???.
Voi non sapete neppure da che parte inizia la democrazia.
E voi vorreste governare ??
Facciamo circolare questi blog in modo che la gente sappia quale è l'alternativa...
Fortuna che siete una minima minoranza, destinata a restare tale.
Ma chi volete ingannare con le vostre frottole ???
L'estremismo non ha mai dato frutti.
Ormai siete a questo stadio.
Dario
Postato da: Dario B | 30.11.08 19:27
Per voglia di informare,
Grazie dell'informazione, vedremo quando verrà il momento l'ammontare del compenso di Fzntozzi.
Postato da: Giuseppe De Rubertis | 30.11.08 16:46
Caro Giunti la mia sarà una utopia, come del resto il cambiamento del paese, ma ricordati quello che ti dico: I partiti sono inquinati come la politica e non si otterrà nulla se non si comincia su nuove basi. La mia è una proposta. Del resto è l'unico modo per far partecipare la base alle decisioni. Grazie comunque.
Postato da: Giuseppe De Rubertis | 30.11.08 16:38
Professor Pardi,
Le rivolgo le stesse semplici domande che ho rivolto all'Onorevole Di Pietro su altro argomento
di questo Blog...
- Che cosa può fare un popolo per combattere uno
STATO ILLEGALE???
- Quali armi LEGALI può usare un popolo per
abbattere uno STATO ILLEGALE??
- Che cosa può fare un popolo per abbattere
il capo di UN GOVERNO ILLEGALE E MAFIOSO
che occupa ILLEGALMENTE il potere di uno
stato democratico (per ora)???
Grazie
Gianluca Visca
Postato da: gianluca visca | 30.11.08 15:50
@Giuseppe De Rubertis.
ci mancherebbe non fossi daccordo.
Il problema è un altro.
le utopie sono utopie.
I partiti sono finte macchine democratiche.
Il meccanismo è complesso e perverso.
Occorre solo fare una cosa.
Cambiare lo statuto per rendere questo partito piu' aperto.
Non spetta a me farlo.
Spetterebbe a tutti gli iscritti pretenderlo.
Ma si sa.
Chi si oppone al grande capo rischia.
Detto questo ci tengo a precisare che le mie esternazioni stanno venendo fuori in un momento in cui sono dentro il sistema. Ho ruoli ed incarichi prestigiosi.
per questo urlo.
Voglio che si segua la linea della base, non tollero niente di diverso. Proprio perchè ho un ruolo istituzionale nel mio partito.
Cordiali Saluti.
Le presenti esternazioni per migliorarsi non per criticare in modo distruttivo.
Ci sono persone che hanno lavorato da 10 anni.
basta con le chiacchiere.
Consegnare il partito agli iscritti.
Gli iscritti saranno fieri di avere Antonio Di Pietro come Leader.
Ma gli iscritti detteranno anche le regole.
E le regole saranno quelle della base.
Fino ad adesso i vertici parlano bene e poi trattano la base come un carro di buoi.
C'è da lavorare i campi. Zitti e lavorate. Chi smuove piu' terra vince il giogo.
No.
Un contadino di fronte a casa mia mi insegnò che negli anni 30 riuscì a far licenziare un responsabile dell'azienda cui doveva consegnare metà vitelli.
Questo contadino sapeva leggere e scrivere.
Non si fece fregare. Portò i suoi scritti alla contessa e dimostrò che gli avevano rubato un vitello.
La Contessa licenziò il responsabile.
Io lavoro e seguo le direttive.
Sono stanco di farmi prendere in giro.
La linea politica a Firenze la decide il direttivo fiorentino. A Maggioranza. Non la decide Evangelisti. Non la decide Di Pietro.
Se qualcuno pensa di avermi messo la campanella al naso si sbaglia di grosso.
Lo sapevo che si erano scelti certi personaggi perchè totalmente manovrabili.
Io non stò zitto perchè potenzialmente sistemato.
Parlo il doppio.
Chi si è già venduto ad accordi superiori del PD sulla pelle degli iscritti fiorentini, ne dovrà politicamente rispondere.
La linea politica e d'azione di Firenze la deve decidere il direttivo fiorentino.
Punto.
Se al grande capo non va bene si relazioni con il direttivo fiorentino, non con i cavalli di Troia.
Punto.
Saluti
tg
Postato da: Tommaso Giunti | 30.11.08 15:08
...e cosa sta facendo il Governo per modificare le norme di legge che prevedono tali liquidazioni da parte del giudice della procedura concorsuale? Per qualsiasi cosa si fa un decreto legge, ma per questo non può esserne varato uno? Oppure, perché non includere nel dl Alitalia una norma ad hoc, come la salva manager? Se poi una retribuzione simile la si vuol fare passare come l'ennesima ingiustizia commessa dai giudici, siamo proprio messi male...
Firmo con nome e cognome.
Postato da: giuliano cuccurullo | 30.11.08 13:31
..pensare che c'è chi sostiene che un lavoro che "potrà durare sette anni" giustifichi tale retribuzione. Questi non hanno minimamente presente la condizione reale di milioni d'italiani. A quanti anni di stipendio a 1300 euro netti al mese corrispondono 15 o anche "SOLO" 9 milioni di euro? Quanti licenziati potrebbero continuare a lavorare in CAI? E per quanti anni? Un problema importante è proprio questo, c'è troppa differenza di stipendi tra dirigenti e impiegati. Comunque, noto che c'è chi ha voglia d'informare in questi blog che sa tanto d'infiltrazione filopadrone, come mai sono così interessati all'IDV?
P:S: non replichiamo alla servitù.
Postato da: giuliano cuccurullo | 30.11.08 13:22
Un paragone con l'estero:
la più grande banca svizzera, UBS, é stata travolta dalla crisi, lo stato é dovuto intervenire con una garanzia per 6 miliardi di franchi.
Tutti i massimi dirigenti hanno spontaneamente (dietro pressioni popolari, ma senza nessuna base legale) restituito i grassi bonus intascati (circa 20 milioni di euro)
Cimoli e compagnia non potrebbero essere sottosposti alla pressione di milioni di cittadini non più disposti a pagare i loro errori con stipendi pazzeschi? Altro che social card o tessera del pane.
A quanti maestri possiamo pagare lo stipendio con le loro liquidazioni?
Forza itaglia!!!
Postato da: Santo B. | 30.11.08 13:12
Roma, 27 nov. - (Adnkronos) e (ASCA)- La presidenza del Consiglio conferma le dichiarazioni del professor Fantozzi, puntuali e precise in ordine alla legge e alle procedure. In particolare, il compenso del professor Fantozzi, quale Commissario straordinario dell'Alitalia, sara' definito con provvedimento della presidenza del Consiglio in base alle norme di legge e sara' autorizzato e liquidato dal giudice della procedura concorsuale al termine della procedura stessa che , come ha detto giustamente il professor Fantozzi, potra' durare sette anni. E' quanto si legge in un comunicato della presidenza del Consiglio.
La presidenza del Consiglio Ha dato anticipatamente la risposta a Pancho Pardi. Se prima di scrivere si informasse un po meglio eviterebbe di fare brutte figure e di scrivere cose prive di ogni fondamento
Comunicati stampa del 27 novembre, articolo di Pardi 29 novembre.
Postato da: voglia di informare | 30.11.08 13:03
Egregio Sig. DE RUBERTIS, forse non mi sono spiegato bene, io credo che per cambiare il modo di fare politica occorre che le scelte sino fatte dai cittadini e non dai partiti, Ma i PARTITI devono esserci come partiti e non come espressione del SINGOLO.
L'Italia dei valori , credo che non ha sentito a volte il parere dei cittadini, io mi ero per esempio espresso contro l'impuntatura di presentare l'ON ORLANDO alla Vigilanza RAI proponendo dopo qualche votazione un ALTRO CANDIDATO dellIDV QUALSIASI
, e non è stato fatto e i risultati DELUDENTI si sino visti.
Sentire il parere è importante ed è importante anche il BLOG ripeto non arrocchiamocci sul concetto " i migliori siamo noi" la gente giudica.
Il partito SERVE , altrimenti si è " singoli sciolti e inconcludenti". Non condanno l'interventi di GIUNTI ( che non conosco e che ho criticato , è la sua opinione, di ognuno nel partito o nel movimento va preso il MEGLIO -
E' chiaro che fra tante persone vi sono pensieri diversi ma tutti devono convergere all'unità e non a lotte per questa o per quella poltrona.
Inoltre sono altrettanto ingiuste le INVESTITURE dall'alto che tanto hanno di medioevo.
La saluto cordialmente. Francesco
Postato da: francesco Bonacci | 30.11.08 12:44
LA STORIA E' CICLICA ?!?! Una frase di MUSSOLINI: "COME SI FA A NON DIVENTARE DITTATORE IN UN PAESE DI SERVI?"
Personalmente vedo una modestissima differenza.
Mussolini andò al potere nel ’22,con la
marcia su Roma. Sono passati 86 anni (10 anni in più dell'età dell'attuale dittatore).
Peccato il mondo è andato avanti ma l'Italia e gli italiani si sono fermati.
Postato da: Massimo B. | 30.11.08 12:28
gent/mo Di Pietro, ritorno sull'argomento che ho esposto pochi giorni addietro e che riguarda l'auspicabile creazione di una norma cogente per diminuire i guadagni di tutti i politici (centrali,regionali,provinciali e comunali ) a qualsiasi livello allocati. La riduzione, esponevo e ribadisco, potrebbe partire dalla comparazione dei guadagni dei vostri pari grado degl'altri stati stranieri e, qualora inesistenti,farne a meno della presenza nella politica italiana per assegnarli ove c'è bisogno di mano d'opera, magari sostituendo quella degli stranieri prevalentemente applicati nelle serre ortofrutticole: va da sè che un eventuale rifiuto alla applicazione in una qualsiasi mansione lavorativa dovrebbe equivalere alla cancellazione anche dalle liste dei disoccupati; fermo ed impregiudicato il diritto a percepire i 40 euro di elemosina mensile che la casta ha stabilito per i ceti che, "certamente per loro esclusiva volontà", sono "dignitosamente" collocati nella più infima posizione di povertà.In uno con quanto precede sarebbe opportuno abolire molti Enti inutili tra cui le circa 90 Amministrazioni Provinciale quali stratture ripetitive dei Comuni. Nella precedente alludevo pure al fatto che sino ad oggi non ho visto neanche Lei assumere tali iniziative legislative ma, siccome la speranza è l'ultima a morire e io l'ho eletta quale referente di fiducia, nutro il convincimento che prima o poi deciderà di esporsi alla " gogna " dell'iniziativa che-ovviamente-lederà anche i suoi interessi economici in atto.
Certamente, nel momento in cui decidesse di promuovere quanto reiteratamente la esorto a fare, e cioè che i politici italiani a qualsiasi livello possano introitare quanto i loro paralleli pagati meno dagli Stati stranieri ,potrebbe trovarsi in difficoltà anche con quei suoi colleghi restii a non essere "foraggiati" come in atto e,ad evitare ciò, potrebbe proporre un referendum abrogativo di tutte le norme contrarie al riguardo,compresa per la famelica percezione di emolumenti quando non più politici che, sicuramente, verrebbe sostenuto da una larghissima fascia degli italiani, e non credo solo ed esclusivamente dai " ricconi " che hanno diritto all'elemosina di tremontiana iniziativa. Che l'IDV si stia muovendo nella giusta dirzione si percepisce nell'aria, ovvero, anche parlando con qualcuno dei simpatizzanti della parte che ci governa e, perciò, bisogna ancora di più accentrare l'attenzione nelle cose che la povera gente può maggiormente condividere
Postato da: paolino sammartano | 30.11.08 12:15
Egregio onorevole,
se scriviamo che a un manager si paga una parcella da 15 milioni di euro per un impegno lavorativo che probabilmente non supera un anno, se vi aggiungiamo i più modesti ma significativi stipendi di un impiegato e di un usciere che ha il privilegio di lavorare in certi uffici del palazzo che può anche raggiungere i quindicimila euro al mese, se vi aggiungiamo i vistosi buchi per milioni di euro per i mancati controlli sulla gestione previdenziale e assistenziale sulle prestazioni erogate, saremmo accusati, come minimo, di populismo. Ma se parliamo di pensionati con rendite tra le 200 e le 700 euro mensili, se parliamo di precari che vivono con 700-900 euro al mese e magari devono mantenere una famiglia che vive solo con tali entrate, se parliamo di ricercatori universitari con compensi, nella migliore delle ipotesi, che non vanno oltre gli 800 euro al mese, tutti sembrano pronti a stracciarsi le vesti e a piangere sconsolati per questi milioni di emarginati, ma nessuno fa qualcosa per una ridistribuzione della ricchezza secondo giustizia. E’ questo il modello di società che vorremmo validare oggi e per i nostri nipoti? Significa che se ci scandalizziamo che un intero rione solidarizza con la criminalità organizzata poiché è la sola, in quell’ambiente, a dare lavoro dovremmo anche essere altrettanto scandalizzati per l’indifferenza delle istituzione per lo stato di abbandono e l’insensibilità mostrata per la povertà, a volte estrema, di tanti che alla fine sono portati a vedere la giustizia, la democrazia, la libertà un optional da ricchi e ben pasciuti signori. Se noi non riusciamo a essere conseguenti nel sostenere il diritto di tutti di vivere con dignità anche a costo di far pagare più tasse a chi può permetterselo, dobbiamo anche riconoscere che le sperequazioni sociali stanno e continueranno ad essere l’elemento più destabilizzante della nostra società. (Riccardo Alfonso fidest@gmail.com)
Postato da: Riccardo Alfonso | 30.11.08 11:54
Per Bonacci Frsncesco,
Io ritengo che per cambiare il modo di fare politica occorre che le scelte sino fatte dai cittadini e non dai partiti.. L'Italia dei valori si è posto il principio di sentire il cittadino e non di far piovere le leggi dall'alto. Se questa è la volontà non si può far dipendere le scelte politiche da un partito perchè in questo modo tutto continuirebbe ad andare nello stesso modo. L'unico modo, pertanto, per far concorrere i cittadini alla formulazione della politica ( che ribadisco deve essere a favore dei cittadini) è quella di farlo alla luce del sole online sul blog. Solo così si potranno evitare gli sbagli che la politica fin ora ci elargito a piene mani.
O il cittadino si riappropria della politica o è la fine. I partiti per come sono ora è meglio perderli. Non servono. Mi dispiace che non sei d'accordo, ma ben presto ti accorgerai che ho ragione. Gli interventi di Giunti e di qualche altro ne sono la riprova.
Postato da: Giuseppe De Rubertis | 30.11.08 11:50
Sottoscrivo pienamente lo spirito dell'intervento , ma suggerirei di aspettare la comunicazione ufficiale e definitiva.-
Suppongo che la cifra , una volta comunicata ufficialmente , sia al lordo delle tasse (che immagino siano il 50%).-
Non ci è stato più detto niente sul famoso emendamento salva-bancarottieri.- (tipo Tanzi , etc.)- E' passato ?.- E' ancora in pista ?
Perchè non veniamo aggoirnati , dopo la pubblicazione di un articolo , su ciò che succede dopo? (come spesso fa la Gabanelli).-
Altrimenti gli articoli servono a poco , a parte sollevare clamore e indignazione.- Verremo informati prossimamente sulla questione Fantozzi ?
Postato da: aldo solimena | 30.11.08 11:35
Saluti, voglio fare un commento sul fatto che molti di SINISTRA dicono che sarebbe stato meglio detassare le 13° piuttosto che dare la "SOCIAL CARD".
Essendo una persona che collabora in uno SPI/CGIL
della mia zona, ogni anno vedo centinaia di CUD, e centinaie di dichiarazioni RED o dichiarazioni mod. 730.
A mio modo di vedere dare 40/50 euro al mese ad un povero certamente non risolve tutti i suoi problemi, ma certamente è una cosa più di "SINISTRA" che detassare le TREDICESIME.
Faccio un esempio; una persona che percepisce uno stipendio lordo di 20 mila euro al mese se venisse detassato avrebbe una maggiore entrata nel mese di dicembre di circa 8 mila euro, perchè la sua aliquota per scaglione di reddito è del 40%, mentre tutti quelli che prendono uno stipendio superiore avrebbero un maggior tornaconto. Scendendo ore nei " piani bassi " degli stipendiati o salariati, oppure dei PENSIONATI con redditi " da FAME " come qualcuno ha scritto; questi avrebbero molto meno quadagno da una eventuale detassione della tredicesima in quanto come tutti sappiamo l'IRPEF è applicata in modo percentuale a secondo dello scaglione di appartenenza, in altri termini più prendi è più paghi, senza contare la " no tax aerea". Ricapitolando, tutti quelli che percepiscono pensioni fino a 700 euro al mese non avrebbero nessun beneficio in quanto CADONO nella "no tax aerea" quindi non pagando niente di IRPEF non usufruirebbero di una eventuale detassazione in quanto NON SI PUO DETASSARE IL NIENTE.Quindi più è alto lo stipendio maggiore sarebbe il risparmio di IRPEF che rimarrebbe a disposizione in caso di detassazione. Spero di essere stato chiaro.
Vorrei ricordare che la SOCIAL CARD dopo la 2° guerra mondiale fu introdotto in USA nei primi anni del 1961, che attualmente è in uso ( se non sbaglio ) in GB, ed in altri Paesi Nordici.
L'entità della somma proposta di 40 euro al mese a partire da ottobre 2008 è ( o può sembrare poco )in termini assoluti, ma in termini relativi, se ci pensate un attimo produce esattamente l'opposto della detassazione, cioè più una persona prende POCO e più GRANDE è in percentuale l'aumento che essa rappresenta.Negli ultimi decenni milioni di lavoratori hanno fatto milioni di ore di sciopero per avere AUMENTI che raramente HANNO superato il 7/8 per cento nei tre anni di vigenza contrattuale, mentre un aumento di 40 euro mensili per chi prende fino a 665 euro rapprenta un aumento del 6%. Un saluto a tutti e buona riflessione
Postato da: corrado agriesti | 30.11.08 11:22
""IO BOICOTTO ""
1- le reti mediaset
2- il nome del capo del Governo
(vedi proposta postata il 01/11/2008 ore 22.03
@ Postato da: n. r. | 30.11.08 10:26
Caro n.r. mi fa piacere che mi hai letto.
Ti fasccio sapere:
1-non sono tra quelli prescelti dall'auditel ma se tutti quelli dell' idv pri all8% degli elettori aderissero oltre che per i simpatizzanti sempre crescenti, sono sicuro che andremmo ad interessare molti che fanno parte dell'auditel.
2-Se anche nessuno dei boicottatori facesse parte dell'auditel , il semplice fatto di non vedere quella pubblicità non ti invoglia a comprarla .
A breve si vedranno i risultati.
ps.
il topo disse alla noce "" dammi u tempu ca ti precciu" Tradotto (anche se il guscio della noce è duro ,il topo col tempo la mangia)è solo questione di tempo.
Postato da: P.S--50 | 30.11.08 11:05
Mi scuso - ma il tema di questo blog era un altro la GROSSA PARCELLA DI FANTOZZI -
Voglio intervenure tuttavia sul discorso fra il Sig.GIUNTI ( in altri blog ho contestato perchè spesso denigrava il sud) e il sig. Giuseppe De Rubertis.
Sig. Giunti, io non ho fatto politica e nelle Sue affermazioni vedo un ramarico per " essere stato messo da parte". Premetto che non conosco il problema Firenze.
Al Sig. Giuseppe De Rubertis dico che non concordo sulla sua affermazione " che i partiti non hanno più ragione di essere" AZI credo che DEBBONO AVERE DEI TIMONIERI ( DIPIETRO - PARDI ECT) ma devono essere PARTITI con espressione di idee e proposte valide, gli iscritti e i simpatizzanti ( come me) devono avere un ruolo di ALTA DEMOCRAZIA - anche se non condividono alcune cose - alcune scelte e parte di quello che dice Travaglio e Grillo ( che poi vendono libri e/o fanno spettacolo e di conseguenza intascano soldi) ma credo nell'IDV come partito nato si da DIPIETRO che deve dare spazio a tutti DEMOCRATICAMENTE senza arroccarsi sul preconcetto" I MIGLIORI SIAMO NOI".
Perchè ho votato IDV e non altri proprio perche lo ritengo diverso ma comunque identificandolo in un partito se così non fosse stato caro Sig. De RUBERTIS avreim potuto votare PD o PDL tanto cambia solo una lettera? - Bisogna tornare ai PARTITI AL PROPORZIONALE E AL VOTO DI PREFERENZA - PER EVITARE LO STRAPOTERE e L'IMPOSIZIONE DEI CANDIDATI DALLE SEGRETERIE.
LA PROSSIMA VOLTA VORREI SCEGLIERE IL CANDIDATO MIO DELL'IDV E NON VOTARE IL SIMBOLO.
Postato da: frrancesco Bonacci | 30.11.08 10:50
Quello che sembra stupire è che la "prassi" di cui si parla sia riferita, di volta in volta, SOLO all'argomento in discussione. Che si parli di ALITALIA, TELECOM, TRENITALIA, TAV e, così via, fino all'infinito. Sembra QUASI che sia un fatto episodico, riferibile esclusivamente all’argomento trattato, quando invece, è una prassi consolidata di CASTA, di tutte quante le caste. È la chiave di lettura dello SPERPERO DI DENARO PUBBLICO, di cui ALCUNI parlano, parlano, parlano all’infinito, senza mai riuscire a risolvere (o, forse volerlo fare) definitivamente il problema. Quando pagano gli italiani, proporzionalmente alla propria “capacità contributiva” (altra barzelletta), nessun altro paga, nessun altro è chiamato a rispendere penalmente e civilmente dei propri reati, nessun altro VIENE OBBLIGATO A RIMBORSARE I DANNI PRODOTTI, tanto nel proprio interesse che in quello delle Caste rappresentate. All’insegna del MANTENIMENTO DEL PIU’ BIECO ED INGORDO PARASSITISMO. E poi si cercano il parassitismo ed i “fannulloni” tra le maestranze… quando si consente alle più svariate “classi dirigenti” di esprimersi a questi livelli di SPRECO.
Postato da: Carlo Guglieri | 30.11.08 10:48
PAGARE NOI TUTTI TALE STRATOFERICO IMPORTO A CHI SI E' PRESTATO ad UNA LURIDA MANOVRA di MARKETING ELETTORALISTICO, che ha INDEBITATO GLI ITALIANI, MORTIFICATO TANTI LAVORATORI, ARRICCHITO i SOLITI FURBONI e TRUFFATO UTENTI e CONSUMATORI mi sembra veramente OLTRMODO ESAGERATO e VERGOGNOSO se poi, come dice MOLTO GIUSTAMENTE LEI, pensiamo che non è STATA MINIMAMENTE PREVISTA un' UGUAL CIFRA per TUTTI I NOSTRI POVERI SOLDATI INCONSAPEVOLMENTE "CONTAMINATI" e che MUOIONO fra ATROCI SOFFERENZE e dolori anche PER LE LORO FAMIGLIE.....allora lo SDEGNO e la RIVOLTA MORALE deve ESSERE INTRASIGENTE se vogliomo continuare a definirci un POPOLO e non un "BRANCO di PECORONI"....con tutto il rispetto per questi mansueti e preziosi animali!
rocLIBERACITTADINANZA
p.s. il 12 DICEMBRE in PIAZZA per dire: NOI QUESTI SOLDI NON LI PAGHIAMO!!!! ANDATELI a RIPRENDERE dai "PARADISI"!!!
Postato da: rossella rispoli | 30.11.08 10:40
Per P.S., se non sei tra coloro che forniscono numeri all'auditel, il tuo boicottaggio non serve a nessuno.Quand'anche tutti coloro che sono contrari spegnessero tutte le TV (e sarebbe cosa santa e giusta per le porcate che ci ammanniscono), sarebbe vano potendo contare le pubbliche (?) sul canone e le private sulla pubblicità che somministra fondi sino a quando c'è un AUDITEL che la promuove.Boicottiamo i prodotti pubblicizzati con campagne martellanti al servizo di sua maestà silvio I e vedrai che risultati!Acquistare prodotti fuori dal circuito televisivo, questo il vero boicottaggio. Purtroppo so già sin da ora che una simile proposta non troverà consensi, basta osservare gli acquisti delle persone nei supermercati: abbagliate dalla pubblicità, non guardano neanche la scadenza di un prodotto, solo la marca e snobbano in grande maggioranza le marche sconosciute o a minor prezzo.Boicottare i prodotti venduti direttamente da mediaset nei suoi circuiti,questo un altro metodo.Tu pensi di riuscire a convincere molta gente?
Postato da: n. r. | 30.11.08 10:26
La differenza tra i soldati italiani ed il Ministro Fantozzi è come quella tra chi a i soldi (imprenditori, furbetti, calciatori, ecc.) e chi non li ha (dipendenti, utenti-consumatori, tifosi, ecc.).
Gli uni subiscono le decisioni senza reagire e gli altri ridono a crepapelle e continuano a fare quel che vogliono......essendo l'Italia un Paese di pecore con una rarissima presenza di uomini.
I soldi ? Basta pensare ai 90 miliardi che rimarrano in tasca alla categria che li ha già....
Mi auguro che l' unica opposizione rimasta si svegli visto che la crisi non è ancora arrivata in Italia come altrove (per ora !!!!)
Grava Carlo
f.mulgra@lice.it
Postato da: Carlo Grava | 30.11.08 10:14
""IO BOICOTTO ""
1- le reti mediaset
2- il nome del capo del Governo
(vedi proposta postata il 01/11/2008 ore 22.03
MAI COME ORA è STATO PIù APPROPRIATO IL TITOLO DELLA DISCUSSIONE.
UN LAVORATORE DIPENDENTE IN UN ANNO INCASSA IN MEDIA 15.000 EURO
UN TOP. MANAGER IN UN ANNO DI LAVORO INCASSA IN MEDIA 15.000.000 DI EURO
IO BOICOTTO PERCHE' NON POSSO STARE SENZA FARE NIENTE.
ps.
non basta lamentarsi.
bisogna cercare ed adottare i rimedi.
Postato da: P.S- 50 | 30.11.08 09:58
Per Tommaso Giunti - 1-
Non sono d’accordo su alcune cose che dici perché ritengo che i partiti, così come hanno fino ad ora funzionato, non debbano più esistere. L’IDV ha detto che tutte le proposte debbono partire dai cittadini. Per fare ciò è necessario che l’IDV faccia uno statuto o una carta costituzionale in cui enunci i principi sacrosanti a cui si ispira, principi inviolabili che dovranno ispirare ogni provvedimento ed ogni comportamento dei rappresentanti Istituzionali dell’IDV. Il partito, come inteso ora, non ha più motivo di esistere. Esso va inteso come struttura di propaganda delle idee portate avanti dall’IDV. Chi intende porre il proprio tempo disponibile a vantaggio del partito potrà iscriversi e svolgerà, come volontario, gratuitamente la propria opera di propaganda..
Postato da: Giuseppe De Rubertis | 30.11.08 09:42
Per Tommaso Giunti - 2 -
Dovranno costituirsi vari comitati di esperti, sia a livello locale che a livello nazionale al fine di formulare i programmi dell’IDV, in conformità ai principi dello statuto o come lo si voglia chiamare, che dovranno essere sottoposti all’approvazione dei cittadini, i quali, a loro volta ne potranno proporre altri. Per sottoporre ai cittadini i vari programmi o proposte dovranno essere individuati i simpatizzanti, cioè coloro che condividono i principi fondamentali dello statuto., attraverso una iscrizione online in cui ciascun simpatizzante deve fornire le proprie generalità con l’indirizzo ed il numero telefonico fisso e del cellulare. Gli iscritti saranno controllati attraverso il telefono ed il cellulare e, quindi, accolti tra i simpatizzanti.
Il programmi e le proposte avanzate dagli esperti saranno poste all’approvazione da parte dei simpatizzanti ed andranno avanti se la maggioranza dei simpatizzanti le accoglierà.
Parimente le candidature sia al parlamento che al senato ed agli organismi istituzionali locali dovranno essere accolte dai simpatizzanti. Ciascuno potrà presentare la propria candidatura esplicitando il proprio curriculum. I simpatizzanti, dopo aver esaminato i vari curricula sceglieranno i candidati. E’ ovvio che alla scelta dei candidati locali parteciperanno solo i simpatizzanti del luogo interessato, mentre, se si tratta di incarichi nazionali potranno partecipare tutti.
I partiti, nel senso tradizionale della parola, caro Giunti, non hanno più ragione di essere. Le scelte vanno operate dai cittadini . Lo schema da me proposto può comunque essere variato ma il fine da raggiungere è sempre quello della partecipazione diretta dei cittadini alle scelte dell’IDV.
Se sei d’accordo fammelo sapere.
Postato da: Giuseppe De Rubertis | 30.11.08 09:39
Mi pare che quello del prof fantocci sia un compenso commisurato per essersi prestato, ed averlo fatto molto bene, al golpe berluscota di distruggere quel che restava di Alitali, dopo la cura cimoli & co. E' stato un complotto cui fantocci si è prestato quando ha dichiarato a tutta stampa che era pericoloso comprare voli AZ, quando, essendo la Compagnia proprietà del tesoro pubblico, avrebbe dovuto incoraggiare l'acquist per dare un pò di sangue alle esangui casse AZ. ltro complice è stato un pres dell'anav, o chi per lui che minacciava di ritirare le licenze divolo. cosi' si è compiuto il piano del ministatista rossonero di affossare Z per fare un bel regalo ai federli amichetti.grazie silvio
Postato da: Andrea Marri | 30.11.08 09:34
Una bella social card d'oro...
Postato da: federico da torino | 30.11.08 09:33
se siamo governati da questi santi , mi sento veramente imbarazzato di essere italiano che schifo!!! social card!!!!!
Postato da: giusepped | 30.11.08 09:23
Scusatemi:
agli Indagati Cioni, Biagi, Ligresti e c.
Avevo scritto inquisiti.
Sono indagati, non inquisiti.
Ed indagati bene.
A) assunzione del figlio in fondiaria (di Ligresti)
b) 30.000 euro chiesti a Fondiaria per propagandare dei volantini su una delibera comunale.
c) Delibere capestro.
d) ecc.. ecc...
Noi di IDV Firenze esprimiamo solidarietà a questi indagati, che altro non sono che degni rappresentanti del Sistema tutto italiano di fare malapoltica.
Non ho sbagliato partito.
Hanno vinto loro.
Come sempre.
Saluti.
E scusatemi per la precisazione.
tg
Postato da: Tommaso Giunti | 30.11.08 09:00
Caro Pardi, non seve recriminare, bisogna agire e chiedere al Governo di fare un decreto che riduca le parcelle. Si può fare in breve tempo e tutti saremmo contenti. Tu ci credi che il Governo accoglierà una richiesta dell'opposizione così saggia? Io no. Ma è doveroso tentare questa strada per evitare anche per il seguito cose così obrobiose.
Cordialmente, Costa
Postato da: antonino costa | 30.11.08 08:58
Quello che sembra stupire è che la "prassi" di cui si parla sia riferita, di volta in volta, SOLO all'argomento in discussione. Che si parli di ALITALIA, TELECOM, TRENITALIA, TAV e, così via, fino all'infinito. Sembra QUASI che sia un fatto episodico, riferibile esclusivamente all’argomento trattato, quando invece, è una prassi consolidata di CASTA, di tutte quante le caste. È la chiave di lettura dello SPERPERO DI DENARO PUBBLICO, di cui ALCUNI parlano, parlano, parlano all’infinito, senza mai riuscire a risolvere (o, forse volerlo fare) definitivamente il problema. Quando pagano gli italiani, proporzionalmente alla propria “capacità contributiva” (altra barzelletta), nessun altro paga, nessun altro è chiamato a rispendere penalmente e civilmente dei propri reati, nessun altro VIENE OBBLIGATO A RIMBORSARE I DANNI PRODOTTI, tanto nel proprio interesse che in quello delle Caste rappresentate. All’insegna del MANTENIMENTO DEL PIU’ BIECO PARASSITISMO. E poi si cercano il parassitismo ed i “fannulloni” tra le maestranze… quando si consente alle più svariate “classi dirigenti” di esprimersi a questi livelli di SPRECO.
Postato da: Carlo Guglieri | 30.11.08 08:36
On.le.sono un vs supporter.pero non sono un tifoso,sono uno sportivo,il che mi porta a bilanciare i giudizi.Se e vero che Fantozzi prendera tanto e un vero schifo,ma rispecchia le caste dhe popolano quetso paese.Anche voi politici siete una casta.Critichoamo per l'elemosna di stato dato le "social cards"ma mi dica perche non denunziate pure che a febbraio di quest'anno,bipartisanamente vi siete autoaumentati i gia corposi dtipendi di 1100 euro al mese?perche non dite che chi ha una carica ministriale percepisce due stipendi?perche non dire che il governo Prodi,ha inserito le finestre per percepire le pensioni sociali che verrannoi pagate 4 mesi dopo la maturazione dell'eta senza retroattivita?come vede a parte Fantozzi,e tutti gli altri supermanager,molti indagati,stanno ai vertici di indutrie e banche?Io sto con voi perche siete l'unica forza,oggi,che si opponga allo strapotere esistente.Mi vien da ridere quando vi ascolto con tono cosi partecipante,ai problemi dei poveri e di quelli che non arrivano a fine mese,mentre voi continuate ad ingrossare i vs portafogli,alla faccia dei poveri.Vi prego,almeno provate un po di vergogna,cosa aspettate che quello che dice l'amico dall'OREGON,si avveri?
Postato da: emilio | 30.11.08 08:03
Per Tommaso Giunti,
Non ho mai aderito a nessun partito perchè sono marci e vanno tutti eliminati. Attualmente sono un simpatizzante dell'IDV per le idee propugnate e poichè sono concreto. Finché l'IDV porterà avanti, in tutte le Istituzioni, le idee che coindivido sarò sempre a fianco dell'IDV. Quello che conta sono le idee che vengono portate avanti, non mi interessa come viene gestito il partito di Berlusconi a me interesse come agisce Berlusconi. Se, ad esmpio Berlusconi porterà avanti quanto ho già scritto ne blog alle ore 7,17, ia sarò a fianco di Berlusconi se non lo farà lo combatterò
Postato da: Giuseppe De Rubertis | 30.11.08 07:52
Rispondo in pubblico ad una mail inviatami da K.B.
Non mi piace scrivere in privato. Preferisco il blog. Pertanto la invito a discutere apertamente.
a) lo statuto di IDV fà si che il simbolo ed il partito è di Di Pietro, non degli iscritti.
b) Marco Travaglio ha affermato che vota IDV ma che non accetta il modo di fare politica di IDV , non lo condivide (aggiungo che Grillo ha affermato che sui temi che non sono la giustizia IDV ha una massa di incompetenti a gestirli. Sono daccordo anche su questo). Il grande Oriente d'Italia lo cito per far capire che siamo pieni di infiltrati e di cavalli di Troia
d) Come rislvere il problema? Si cambia lo statuto e si consegna il partito agli iscritti
e) Che succederà il prossimo anno? Tranquilla, il prossimo anno avverrà il crac nel nostro paese. Il sistema non reggerà, non potranno pagare la cassa integrazione, le pensioni e gli stipendi dei pubblici dipendenti. Nella migliore delle ipotesi ne pagheranno una quota e non tutti.
Il male è uno solo. Il nostro Presidente (che è una persona abbastanza seria) per entrare in politica è dovuto scendere a compromessi, sia con chi lo ha aiutato, sia con i DS. Da 5 anni ne stiamo pagando lo scotto e lo pagheremo per i prossimi 5 anni.
Siamo pieni di Cavalli di Troia.
Parlo della Toscana ed in particolare di Firenze.
L'onorevole Evangelisti è un cavallo di troia.
Quando il direttivo fiorentino afferma che la linea politica di Firenza la stabilisce Evangelisti e ci mostra un sms dove il Presidente tramite Evangelisti avvalla la solidarietà che IDV fiorentina ha dato agli inquisiti dell'area di Castello (Cioni, Biagi, Ligresti e company), significa che siamo alla frutta.
Non sono in IDV per la sedia.
Sono in IDV per cambiare il sistema.
Se IDV è marcio come il sistema, troveremo altri modi ed altre forme per cambiarlo, visto che IDV è il miglior partito presente nel panorama nazionale.
La saluto signora K.B. e le chiedo di esplicitare le doande sul blog.
Nessuno deve nascondersi.
IDV sta crescendo. La struttura organizzativa si deve adeguare. E lo statuto deve essere cambiato. Se vogliamo proporci.
Altrimenti resteremo ancorati ai vecchi schemi oligarchici.
Vergognoso l'atteggiamento e l'uso strumentale dei dirigenti fiorentini da parte di Di Pietro.
Semplicemente vergognoso.
E non lo scrivo perchè c'è Pardi a difendermi.
L'ho sempre scritto quando IDV faceva porcate.
E sempre lo scriverò.
tg
IDV
FI
Postato da: Tommaso Giunti | 30.11.08 07:40
Forza Prof. Fantozzi, ci faccia la cortesia:
Ci dica lei con documenti alla mano quando prende e porti in tribunale l'on. Di Pietro.
Quando le ricapiterà una occasione del genere?
Postato da: Mario Rossi | 30.11.08 07:39
Sono anni e anni che sentiamo sempre le stesse notizie, con la fine di “mani pulite” abbiamo perso ogni speranza! Mi chiedo di che cosa ci meravigliamo, ogni volta che si parla dello stipendio di un top manager o ancora peggio della liquidazione e relativa pensione dei manager che hanno fatto fallire le aziende spesso a discapito dei cittadini, che in ogni caso è tutto e sempre, a nostro discapito: i debiti, le liquidazioni e le pensioni. Anche se non siamo direttamente interessati come dipendenti che rimangono disoccupati, piccoli azionisti che perdono tutto, in ogni caso paghiamo sempre noi!
I politici si dividono cifre che la maggior parte della popolazione non immagina neppure, o forse sogna giocando al superenalotto!
Bene dategli i soldi ma toglietegli l’impunità! Mettiamoli tutti in un carcere a cinque stelle, con tutti i comfort, piscina, beauty farm, chirurgo estetico, super ristorante e tutti i privilegi che a noi sono negati, magari in Costa Smeralda! Ma toglieteli di mezzo, in maniera che non possano più nuocere prendendo in mano, per farla andar male, un’azienda dopo l’altra, una liquidazione dopo l’altra, e magari si candidino alle elezioni e si portino appresso tutto il parentado, gli amici, gli amici degli amici, naturalmente sistemando in posti dirigenziali i figli e nipoti che non hanno intenzione di far politica!
DOVE SONO I MAGISTRATI? DOV’E' LA GIUSTIZIA? ESISTONO ANCORA GLI IDEALI?
Nessun uomo è un'isola, completo in se stesso; ogni uomo è un pezzo del continente, una parte del tutto.
E dunque non chiedere mai per chi suona la campana: suona per te.
(John Donne)
Postato da: Antonia Corda | 30.11.08 07:39
io credo che già molti italiani abbiano annotato.
Postato da: mauro de berardinis | 30.11.08 07:29
Per Danilo Rosan,
torno sul suo intrevento in cui dice che bisogna parlare della carta dei poveri del governo Berlusconi. Io penso che, comunque, anche se non risolve i problemi del paese, sia una cosa buona dare anche quaranta euro al mese a chi certamente con quello che ha vive al di sotto del livello di povertà, anche se è una elemosina. Purtroppo così non si risolve il problema del paese perchè le somme elargite verranno spese in massima parte nell'acquisto di generi alimentari o per pagare debiti. Non è ipotizzabile che uno che percepisce 500 euro al mese possa andare a comprarsi un televisore o un auto. Il problema quindi è quello di detassare i redditi medi, come farà Obama in America, in quanto solo in tal modo gli Italiani potranno avere una disponibilità da spendere.Nell'attuale situazione dell'Italia ( con un debito pubblico iperbolico ed un pil a 0), non è possibile far nulla se non si eliminano gli sprechi politici, in primis eliminando le provincie, le comunità montane e gli altri enti inutili. Occorre abolire tutte le consulenze di carattere politico. Occorre inoltre intervenire sullo squilibrio tra gli stipendi degli impiegati delle imprese pubbliche e private e quello dei Dirigenti e dei manager stabilendo un tetto insuperabile tra il minimo ed il massimo.Vietare i doppi incarichi obbligando l'interessato a scegliere ( Un esempio è quello tra parlamentare e ministro. O l'uno o l'altro). Se non vi sono disponibilità economiche mi sa dire come possono essere detassati i salari e le pensioni? ( che altretutto subiscono drastiche riduzione in conseguenza dell'Inflazione). E' questo che bisogna chiedere con forza al governo Berlusconi. Se lo fa, ben venga Berlusconi pur con le sue leggi ad personam.
Postato da: Giuseppe De Rubertis | 30.11.08 07:17
Sulle comunità montane mi pare che si sproloqui spesso a sproposito: c'è già stata una grande riforma lo scorso anno - di carattere finanziario e in parte istituzionale. Rispetto alle province, anzi, direi (per esperienza personale) che meritano di esistere più loro. Ricordiamoci che sono e devono essere lo strumento per la gestione associata dei servizi nelle zone montane. Semplifichiamone gli organi di governo allora e razionalizziamo la spesa. Ma le comunità montane sono le Unioni dei comuni di montagna. E tutto sommato costituiscono dei buoni momenti di pubblica amministrazione. Non si può pensare che tutto ciò che oggi fanno le cm sia in 4 e 4 otto rimesso alla competenza dei comuni: è stupido e, per o scarso livello organizzativo italiano, suscettibile di gettare tutto nel caos. Quindi attenti. Quanto alle province cosa vuol dire "aboliamole? Vogliamo togliere di mezzo il livello di governo politico. Benissimo, ma anche qui il momento di programmazione di area vasta sub-regionale e di gestione di numerosi servizi non può non rimanere. Il resto mi pare approssimazione.
Postato da: Bruno | 30.11.08 07:10
Per Danilo Rosan
Non sono d'accordo con quanto Lei asserisce circa il fatto che gli sprechi della politica sono stati fatti anche dai governi cui partecipava IDV. Se si ragiona in questo modo non ne usciamo mai. Riporto una mia analisi già postata sul blog di Di Pietro che spero lei la condivida:
"Non si tratta di dire se ha fatto meglio il governo Prodi o sta facendo meglio il governo Berlusconi. L’attuale situazione del paese non ha avuto origine né da Prodi, né da Berlusconi. Fin dagli anni ’60 i governi che si sono succeduti ( sia di destra che di sinistra) hanno di fatto occupato le istituzione per fini di potere strainfischiandosene degli interessi degli Italiani., con la conseguenza che il debito pubblico ha raggiunto livelli molto preoccupanti e l’inflazione ( a due cifre) ha corroso i risparmi che gli Italiani mettevano da parte per comprarsi la casa. La dilagante corruzione ha compromesso ancora di più le finanze pubbliche talché con il passaggio all’Euro la situazione è divenuta insostenibile non potendo indebitarsi di più, né potendo, con la stampa di moneta, creare inflazione a danno degli Italiani risparmiosi.
Appare a me evidente che occorre voltare pagina. Abbiamo bisogno di una politica moralmente ineccepibile che inizi a tagliare là dove si annidano gli sprechi politici. Stamane ho letto il titolo del Giornale “LIBERO”, notoriamente di destra, che, a caratteri cubitali riportava : Appello a Berlusconi ABOLISCI LE PROVINCIE.
Sono perfettamente d’accordo con LIBERO. E’ questo che bisogna fare. Se non si recuperano risorse non si può intervenire più incisivamente sui redditi dei lavoratori e dei pensionati. Sono convinto che se Berlusconi abolisce le Provincie, le comunità montane e gli altri enti inutili avrà non solo il voto favorevole delle opposizioni ma anche il consenso degli Italiani. E’ inutile che cerchiamo di scaricare la colpa sull’uno o sull’altro. Confrontiamoci sulle cose concrete. Bisogna, comunque, cominciare ad eliminare gli sprechi , in primis, delle Istituzioni pubbliche. E’ necessario prima la moralizzazione della politica e poi si può chiedere, alle altre istituzioni ed ai cittadini di adeguarsi". Se è d'accordo con la mia analisi me lo faccia sapere.
Postato da: Giuseppe De Rubertis | 30.11.08 06:42
On. Pardi, sono d'accordo con lei sugli sprechi (ingenti somme date dalla politica a personaggi vari). Su queste cose però credo ci vuole un po' di prudenza visto che gli sprechi e "gli schiaffi alla povertà" (io li chiamo così) sono stati dati da sempre da ogni governo compresi quelli di centrosinistra dove IDV era in maggioranza ma non ho mai sentito parlarne.
Se poi Lei giustamente parla dei soldati italiani contaminati dall'Uranio impoverito (credo si riferisca) ai bombardamenti della Serbia e del Kosovo) credo sia giusto ricordare che tali azioni di guerra sono state avallate dal Governo di centrosinistra con IDV nella maggioranza.
Da pacifista e antiberlusconiano devo dirle che è meglio si prenda altri esempi come per esempio la "carta dei poveri" istituita dal Governo Berlusconi in questi giorni. L'esempio che ha fatto è abbastanza populista e fuori luogo.
Postato da: danilo rosan | 30.11.08 05:50
Buona sera al Senatore P.Pardi e la Toscana, se non mi sbaglio, da me V.Annibale da Canyonville ,
Oregon.
Se il Senatore e bloggers vogliono vedere il posto dove mi trovo precisamente qui in Oregon, il lobby del Seven Feathers Hotel Casino Resort, dove posso usare questo computer, basta usare questo indirizzo e in un secondo vedrete sullo schermo del vostro computer in Italia, il posto dove mi trovo tuttora; e cioe www.sevenfeathers.com/
L'OREGON, si rassomiglia all'Abruzzo e Toscana, con terreno collinoso con vegetazione fitta e molti alberi i cui tronchi sono tagliati e usati per costruire case e pali della luce e in falegnamerie.
Branchi di pecore come in Abruzzo che si vedono pascolare e in generale piccoli citta' e villaggi lontano dalle grandi citta'.
Come in tanti altri posti che dicono che Oregon e' terra degli indiani, hanno costruito casino' dappertutto, questa terra che 100 0 150 anni fa' il governo usa pago' agli indiani 2.3 cents per un acro di terra per poi rivenderlo ai pionieri per $1.25 all acro. ed e' terra di storia di pionieri che con vagoni attraversarono con tante tribolazioni il continente americano, le donne con vestiti lunghi e cappelloi a sventola e gli uomini con il tradizionale cow boy outfit.
Ebbene, volete vedere dove mi trovo date un'occhiata e credo che l'Oregon e' un paese molto piu'in pace che l'Italia, con parecchi gruppi religiosi che vivono tranquillamente dai rumori e conflitti e problemi della grandi citta'
e apprezza la vita al sole e bellezze naturali nel loro splendore e come la musica al sole che oggi ho ascoltata da una stazione radio, mentre sedevo al parco per fare un picnic,
musica veramente meravigliosa, come negli anni sessanta quando mi trovavo in Italia e dal balcone dela casa dove sono nato sul Gran Sasso d'Italia, ascoltavo i programmi rai, come "Musica per un giorno di Festa"...non so se il Sen.Pardi si ricorda. quella era musica.......non quella di oggi del rock and roll, and and o,
"cultura "scum",coming out of anglosasson hollywood, cal., che ha rovinato intere generazioni!
Postato da: V.Annibale | 30.11.08 02:19
IL GIORNO IN CUI VI SERVIRA' QUALCUNO PER SPARARE, CHIAMATE, VERRO' SUBITO.
QUESTI NON SMETTERANNO MAI, SOLO I MINORATI DI MENTE NON LO HANNO ANCORA CAPITO. STA A NOI FARLI SMETTERE.
Postato da: Paul Kersey | 30.11.08 01:05
VOGLIAMO SAPERE DI PRECISO !!
NON APPARTENIAMO ALLA CULTURA DEL "SI DICE " .
NON ALIMENTIAMO QUALUNQUISMO, MA ANDIAMO A FONDO NELLA RICERCA DELLA VERITA'.
Postato da: giuseppe | 29.11.08 23:12
E TUTTO UN MAGNA MAGNA.........MA COME' POSSIBILE CON APPENA 5/6 MESI DI ""LAVORO IN POLTRONA"""...........COME MAI TUTTI I GOVERNI NON HANNO MAI PENSATO DI CAMBIARE LA LEGGE??, FORSE QUELLA CIFRA' SERVIRA' AGLI AMICI...........LADRI DI STATO LEGALIZZATI..ALLA FACCIA DELLA CRISI CHE STA' COLPENDO GLI ITALIANI............TI PREGO ANTONIO,CON TUTTA L'IDV FATE SVEGLIARE IL POPOLO DORMIENTE ABBAGLIATO DA MEDIASET,IL GIORNALE,LIBERO ETC.ETC..............PERCHE' SE NON SI SVEGLIA ORA.................SPERO NON SI ALZI CON STRANE IDEE DI RIBELLIONE. antonio carboni alghero
Postato da: ANTONIO CARBONI | 29.11.08 22:29
Ma povero Fantozzi quante malelingue. 15 Milioni di euro sono quanto basta per una pensione tranquilla e poi chissà con quanti dovrà spartirla. Vogliamo fare un pensiero ad una colletta per i funerali che, magari, i 15 m. neanche gli bastano.
Pace e bene
Augusto
Postato da: Augusto Guidotti | 29.11.08 21:04
Ma pare oppure lo é, sono iscritto, e per Di Pietro, ma date notizie certe altrimenti serpeggia il qualunquismo e manchiamo di credibilita. diventiamo come loro.
Postato da: valentino villani | 29.11.08 20:44
Certe notizie andrebbero comunicate con il contagocce. Fosse vero, quest'uomo deve avere del soprannaturale, per ottenere una simile parcella e per fare cosa? per svendere una compagnia aerea per 100 milioni di euro? Si perchè questa è la cifra che entrerà nelle casse della società. Poi il restante (oibò) 900 milioni verranno forse pagati a babbo morto e senza interessi. Grazie Nano di Arcore, lei è la persona più indegna che la politica Italiana ha mai ospitato tra le sue file.
Postato da: Vitorio Braga | 29.11.08 20:39
Ma pare oppure lo é, sono iscritto, e per Di Pietro, ma date notizie certe altrimenti serpeggia il qualunquismo e manchiamo di credibilita. diventiamo come loro.
Postato da: valentino villani | 29.11.08 20:28
TALI ELAGIZIONI OFFENDONO IL POPOLO ITALIANO,I
PENSIONATI,I PRECARI I LAVORATORI CON PAGHE DI
1.00 EURO AL MESE SONO VESSATI DALL'IPOCRITO COMPORTAMENTO DI POLITICI PDUISTI E MAFIOSI CHE SPENDONO SENZA FIATARE ELARGENDO DENARI A BANCHE,GRUPPI PRIVATI,AMICI ED AMICI DI AMICI.
BISOGNA REAGIRE,BISOGNA CONCRETIZZARE UNA REAZIONE DI POPOLO CONTRO QUESTI ESSERI CHE CI GOVERNANO E CI PORTERANNO ALLO SFACELO.
HANNO VENDUTO PERFINO L'ACQUA DA BERE NEL SILENZIO TOTALE DI OGNI ORGANO DI INFORMAZIONE INCLUSO QUESTO BLIG.
Postato da: leo | 29.11.08 20:24
Certo che se per avere una compagnia di bandiera tutta Italiana, per garantire una tradizione e una immagine dell'Italia nel mondo, dobbiamo pagare delle cifre del genere al sig. come il sig. Fantozzi in più le perdite della compagnia allo stato mentre la Polpa cioè il grasso ovvero i guadagni ai nuovi proprietari, meglio andare in treno e chiudere definitivamente gli aeroporti inglobare su treni le Hostess e fare pilotare gli Eurostar ai piloti riciclati. Naturalmente è una metafora. Certo che il sig. Berlusconi ci ha GABBATI per bene, riesce ad elargire denaro pubblico mascherando in necessità per il paese queste "donazioni" non ho più voglia di commentare una cosa che ritengo indegna.
Postato da: Paolo Garbo | 29.11.08 19:37
EVIDENTEMENTE I NOSTRI GOVERNANTI NON HANNO SENTORE DI COME STA VIVENDO LA CRISI IL POPOLO ITALIANO. LORO HANNO STIPENDI E PRIVILEGI DA NABABBI E ALLORA PERCHE' NEGARE UNO STIPENDIUCCIO AL PROF.FANTOZZI? QUESTA E'
L'ENNESIMA DIMOSTRAZIONE DI QUANTO SIANO DISTANTI I NOSTRI PARLAMENTARI ALLA REALE SITUAZIONE DEGLI ITALIANI. CHE SCHIFO! SANNO SOLO PARLARE DI SOCIAL CARD E COSI' SI SENTONO GENEROSI CON I POVERI. E QUEL CHE E' PEGGIO E' CHE NON SI VERGOGNANO, ANZI SI SENTONO...BUONI E COSCIENTI DEI BISOGNI DEL POPOLO BUE.
Postato da: regina effe | 29.11.08 19:33
Allora "se qualcosa c'è..." sarebbe opportuno approfondire, perché fatti i distinguo, se non
altro, si possa operare responsabilmente.
Postato da: Sergio Lippolis | 29.11.08 19:20
Vedrete che il dottor Fantozzi dirà che tutti quei soldi lui .per carità,non li vuole.Che vadano in gran parte agli sfortunati,ai precari,ai nullatenenti,ai senza dimora ecc.ecc.
Vedrete...vedrete1111111
Postato da: luigi Mancino | 29.11.08 19:11
Che dire infine del nostro presidente soprammobile che in Israele mente sapendo di mentire, facendo combriccola col noto brav'uomo George W. Bush - e cioè ripetendo come lo sputtanato texano (che ha sempre boicottato: v. famigerata lettera a Sharon del 15 aprile 2004 la solfa che ora la soluzione del conflitto israelo-palestinese è da considerarsi cosa pressoché fatta. I pesci...
Postato da: Pier Luigi Barberini | 29.11.08 18:43
Adriano Realdini
credo che hai in tutto il corpo tanta materia grigia che non sai più con quale parte ( del corpo ) ragionare
è tipico degli "appecoronati" come te sorbirsi fieno ammannito dal pecoraro imposto ( il tuo berlusca ) e non saper distinguere avena e cicuta, percui mi sembra, anzi ne son sicuro, che l' arum che prima o poi mangerai per mais, ti gonfierà talmente che bisognerà starti lontano per quanto sfiaterai e tutta la materia grigia schizzerà da ogni tuo pertugio
Postato da: dal Chianti | 29.11.08 18:41
a ognuno la sua social card. a fantozzi 15.000 di euro
Postato da: alberto iuliano | 29.11.08 18:39
Mi domandavo come mai Cai non è pronta a partire,
malgrado tutta la trafila seguita e i mesi passati.
Cosa fanno? Stanno aspettando perchè i soldi non ce li vogliono mettere di tasca loro e/o stanno aspettando di definire con Lufthansa affinchè i soldi ce li mettano loro?
E poi, i soldi che serviranno per coprire l'ulteriore ritardo chi ce li mette? Un dubbio ce l'avrei..
Postato da: rosario vesco | 29.11.08 18:36
Postato da: Adriano Realdini | 29.11.08 17:48
--------
Mi duole smentirla, ma Francesco Pardi è proprio uno dei pochi che combatte il sistema.
a) non ha la tessera di IDV
b) è un professore Universitario, e come tale ha lavorato e le ha prodotto i ragazzi formati a titolo gratuito per le aziende.
c) sta combattendo da deceni battaglie sulla questione morale e sulla perversione della politica.
d) sta difendendo la costituzione, quella costituzione che ha permesso agli imprenditori ed al popolo italiano di evolversi e acquisire benessere. Costituzione che i signori Dalema, Marini e Berlusconi stanno cercando di calpestare.
Ha dato male.
Pardi da IDv non ha ricevuto proprio nulla.
A differenza di quello che sostiene il direttivo IDV fiorentino (Pardi è là grazie ad IDV) ci tengo a precisare che IDV Toscana ha un senatore grazie a Pardi.
Se il PD immaginava che raggiungessimo il quorum senmatoriale in toscana, col piffero consentivano a Di Pietro di Mettere un battitore libero.
Ha sbagliato personaggio.
Non voglio darle di Berlusconiano, perchè nel suo sfogo vedo sincerità e sdegno verso un sistema.
Sappia però che sta attaccando una persona che il sistema vuole cambiarlo.
Posso garantirle con tutta onestà che a Pardi dello stipendio senatoriale non ne puo' fregar di meno.
Per i 1.200 euro di aumento l'Onorevole Borghesi ha dichiarato che questo aumento non è passato.
Lei mi dirà , perchè difendo pardi ed attacco l'organizzazione di IDV?
Risposta.
La penso pari pari come Marco Travaglio.
Ho votato e voto Di Pietro.
Ma purtroppo posso affermare che se non andiamo oltre non andremo da nessuna parte.
E lo statuto di IDV non consente di andare oltre.
Per questo mi ritrovo accanto nel direttivo fiorentino a persone che condividono lo spirito del Grande Oriente d'Italia.
Posso solo affermare una cosa.
Non sono gli altri fuori luogo.
Sono io.
Un Saluto Sig. Rinaldini.
Per fortuna stiamo arrivando al capolinea.
Nessuno ha ben chiaro cosa accadrà nel 2009.
Nessuno.
Un Saluto.
tg
IDV
FI
Postato da: Tommaso Giunti | 29.11.08 18:34
Dovremmo postare meno commenti e riunirci in 3 o 4mila e andare a stanare quei delinquenti da palazzo chigi e palazzo madama. Dobbiamo seguire l'esempio dei Tailandesi e riprenderci i nostri diritti: il DIRITTO di non essere governati da MAFIOSI, LADRI e DELINQUENTI; il DIRITTO di riprenderci i nostri soldi, di restituire quello che loro RUBANO ai pensionati con 500 euro di pensione, ai PRECARI costretti a lavorare, con il ricatto del licenziamento, per 700 euro, il DIRITTO di creare lavoro per i disoccupati con quello che questi PORCI CI rubano. Voglio vedere chi è capace di accusarmi di istigazione alla rivolta. Una cosa la possiamo fare: con il PASSAPAROLA, possiamo e dobbiamo allegare questa pagina ed inviarla a tutti gli indirizzi e mail che abbiamo, dobbiamo far sapere la verità anche a chi non naviga in INTERNET. Dobbiamo cercare con tutti i mezzi di risvegliare le coscienze dei cittadini che queste notizie non le sapranno mai dai media, ormai in mano ai POLITICI MAFIOSI. Facciamo il PASSAPAROLA
Postato da: francod. | 29.11.08 18:24
io sono un operaio di 53 anni lavoro da 36 anni quest'anno sono stato decurtato della paga di una giornata che ha sentire il mio titolare avevo commesso un errore che ha mio giudizio non è vero . quello che voglio dire questi signori mettono in ginocchio l'economia italiana e per giunta vengono premiati forse la prossima volta devo farlo anche io un errore madornale
Postato da: franco niro | 29.11.08 18:12
Probabilmente quanto scovato in internet potrebbe sembrare poco affine all'odierno argomento.
PENSO INVECE CHE ANCHE QUESTO CONTRIBUTO LA DICA LUNGA SUL NOSTRO presidente del consiglio.
Andrea Verde in corsa a Parigi per la circoscrizione Europa
Il mondo dei blogger ha aperto la caccia alle sue produzioni hard
Era uno dei tanti candidati berlusconiani alla Camera, forse uno dei più anonimi. Avevate mai sentito parlare in passato di Andrea Verde, in corsa per la circoscrizione estero, ripartizione Europa, sede Parigi? Probabilmente no. Provate a cercarlo adesso sul web. E vedrete come il suo nome sia legato alla regia di "Sotto il vestito la sorca", film ambientato nell'alta moda, la cui trama toglie ogni residua sorpresa: "Bellissime, elegantissime, puttanissime. Ammirate e in... ate". Andrea Verde viene citato anche come "production manager" di un'altra pellicola di impegno: "Papà, ti scopo tua moglie".
Il Sole 24ore gli ha dedicato un trafiletto e lui non ha avuto più pace. Il mondo dei blogger l'ha puntato. Sono andati in cerca delle sue produzioni hard, hanno ironizzato sul suo programma elettorale che parla di "solidarietà e valori cristiani", di cui la società avrebbe tanto bisogno.
Perché mai se il candidato Verde è solo un esperto in contabilità (in effetti è stato commentatore economico de La Prealpina di Varese, e ha lavorato in Enichem France, settore controllo gestione) la sua società lo associa a "Sotto il vestito la sorca" e lo manda addirittura a ritirare un premio al festival pornografico "Venus Paris"? Eccolo là, in prima fila, accucciato col trofeo in mano, alle spalle una prorompente dama, seno open air. Lui insiste: "Ho la fedina penale pulita, ho fatto della solidarietà il mio principale significato di vita".
DOMANDA: se Berlusconi vincerà quale incarico gli affiderà? il
Ministero della CULtura? o dei rapporti (sigh!) col Parlamento? o
l'Agenzia della Entrate (in culo?). Niente di tutto questo,
probabilmente andrà al Ministero delle Pari Opportunità, d'altronde uno
che ha prodotto Sotto il vestito la sorca in cui le protagoniste sono:
"Bellissime, elegantissime,
Postato da: Massimo B. | 29.11.08 18:00
...l'assurdo è che per il sig. Fantozzi, "politico alle prime armi"..., all'interno del dl Alitalia, è stata varata anche una norma, inizialmente definita come la salva-manager poi ristretta solo a lui (tranquilli...tanto riproporranno in uno dei prossimi dl), per "immunizzarlo" da possibili errori/reati vista l'urgenza del dl.
La domanda che vorrei fare a questi signori che con disinvoltura si mostrano tanto arroganti quanto incapaci è:
Quando vi assumerete la responsabilità delle vostre azioni? Quando pagherete la vostra manifesta incapacità? Assurdo. Non solo si prendono stipendi allucinanti ma non devono/possono neanche pagare se sbagliassero. Ma se non si accollano nemmeno l'eventualità di commettere propri errori come si giustificano tali compensi? è un modo per ammettere la propria inesperienza? Ma la dignità di queste persone dov'è?
Postato da: Giuliano Cuccurullo | 29.11.08 17:55
Non capisco perchè scandalizzarsi tanto! Se è vero com'è vero che voi parlamentari vi siete aumentati il già elevato (troppo) stipendio mensile di 1.200,00 € che male c'è a pagare tanto uno che fa bene il suo lavoro? Perchè parlare di cose scandalose per nascondere le malefatte che ogni giorno si compiono a danno di noi contribuenti? Non vi pare di essere semplicemente ridicoli? Ma pensate che la gente senta e legga di quello che fate e poi se ne dimentichi? Smettetela On. Pancho Pardi e compagnia cantando! La gente è stufa di sentire la vostra voce per il gusto di ascoltare stupidaggini che volete mettere in piazza solo per nascondere la vostra impotenza e spesso connivenza con quelli della banda Bassotti. Non vi siete resi conto che la gente non vi ascolta nemmeno più? Non siete credibili......e se qualcuno ha la sventura di entrare nella vostra organizzazione capisce subito che siete degli OPPORTUNISTI che vedono solo la possibilità di incamerare quanto più denaro possono! Provi a smentirmi se ne ha la possibilità! Sapesse come ne sarei felice se mi documentasse quello che ha fatto negli ultimi sei mesi Lei ed il partito che rappresenta per tutelare i diritti dei poveri risparmiatori! Gli imprenditori saranno anche degli evasori: ma danno lavoro a migliaia di persone. Voi spendete e sperperate denaro che non è vostro ma della popolazione italiana! Comodo fare gli "imprenditori" con i soldi degli altri: pensa/pensate che qualunque massaia non sarebbe capace di fare meglio di voi? Ma avete mai provato cosa significa VERAMENTE LAVORARE? Ne dubito fortemente!!! Ma non vi preoccupate che quanto meno ve lo aspettate anche voi vi risveglierete ed il paese del bengodi non ci sarà più! ANDATE A LAVORARE PER GODERE DI QUELLO DI CUI SIETE STATI CAPACI DI FARE: MAGGIORANZA ED OPPOSIZIONE NON FA DIFFERENZA.....CREDO DI POTER DIRE CHE SIETE TUTTI UGUALI! Qualcuno addirittura più uguale degli altri! Avete creato un casino per volere a tutti i costi l'On. Leonluca Orlando alla commissione di vigilanza RAI: ben sapendo che non tutti erano convinti di votare per lui (nemmeno io lo sarei stato) e regalandoci il teatrino di Villari (verso il quale peraltro nessuno ha preso provvedimenti....vedi PD e Veltroni in testa= siete proprio tutti uguali e non ve ne può fregare di meno degli italiani). Ma credo che, come al solito, stiate richiamando l'attenzione su qualcosa per distrarci e propinarci qualcos'altro di poco piacevole. Consiglio??? VERGOGNATEVI!!!!!!!!!
Postato da: Adriano Realdini | 29.11.08 17:48
possiamo scrivere a giornali stranieri! Possiamo fare sciopero! Possiamo ritirare i soldi dalle banche! possiamo tempestare di email questi direttori di tg! Possiamo fare 10, 100, 1000 piazze navona!POSSIAMO SPEGNERE LE TV IN PRIMIS QUELLE DI ALTAPPONE!possiamo comprare solo il necessario! Ma se stiamo qui solo a parlare tra di noi questi ci stanno scavando la fossa!Personalmente stò facendo questo, ma una noce in un sacco non fà rumore, c'è bisogno di tutti.
Postato da: tonino intrieri | 29.11.08 17:42
Se vero è' una VERGOGNA 15.000.000 di EURO? -- altro che FANTOZZI dei famosi film!!!!! Coprirebbe lo stipendio mensile medio di 15.000 famiglie.
Ecco allora perchè i biglietti ALITALIA o CAI costano così tanto!!!!!! ma non è il solo a percepire tanti soldi? - sia con questo governo che con i passati-
Se si è servili prima o poi in tutti i governi si trova la POLTRONE d'ORO, ecco a cosa purtroppo mirano tanti - predicano bene e poi rozzolano male!!!!
Aguriamocci visto anche le prossime festività un futuro migliore per tutti.Francesco
Postato da: francesco Bonacci | 29.11.08 17:37
quale dipendente Alitalia in cassa integrazione
dico.....che schifo. Vergogna, e poi vogliono
addossare a noi dipendenti il fallimento della
compagnia! Con la liquidazione di Cimoli e quello
che prenderà Fantozzi si potevno pagare tanti
debiti, e noi la liquidazione la penderemo
tra 4 anni ? Spero di incontrare il dottor
Fantozzi e il sig.Berlusconi e dire tutto
quello che penso..........
Postato da: alessandra rossi | 29.11.08 17:34
Sono nauseato dalla politica.
Voglio scendere.
Molto presto tutti si renderanno conto che ai vertici di tutti i mali c'è la politica.
Inefficienza nella p.a.? Malapolitica.
Bollette troppo care? Interessi della politica.
Banche amiche dei furbetti e nemiche della piccola e media azienda e delle persone fisiche? interessi dei politici.
Aziende municipalizzate e partecipate gestite da folli? Ai vertici i politici.
Speculazioni immobiliari e tangenti? Ai vertici i politici.
Mi fermo.
Sai quale è il problema Francesco?
Che questo cancro è ormai ramificato, è insito nelle istituzioni, in tutti i partiti.
TUTTI.
Non se ne esce.
Sono giunto alla triste conclusione che solo la miseria e il disastro economico del nostro paese porterà il cambiamento.
Disastro non molto lontano.
Come minimo la produzione diminuirà del 50% nel prossimo anno.
Le ho dette, scritte e riscritte da anni queste cose.
Chi mi ha messo da parte oggi scrive che 40 euro al mese ai meno abbietti sono una presa in giro.
Vero.
Ma quando proponeva IDV 30 Euro al mese ed era al governo?
Quando ero nell'area tematica Industria a livello nazionale e scrissi ai tre dell'ave Maria (Borghesi, Mura Belisario) che proporre una riduzione della spesa pubblica di 3 miliardi di euro non serviva a niente erano solo palliativi.
Fumo negli occhi.
Dovetti dare le dimissioni.
Ieri a Firenze si parlava di municipalizzate e di linea politica.
Un Consiglio.
Facciamo festa.
Tiriamo giu' il bandone e scriviamo:
CHIUSO PER ERRATO AVVIO COMMERCIALE
Il nostro prodotto è scaduto prima di entrare in commercio.
Sia come qualità che innovazione.
Non ci siamo.
Non serve un partito che la pensa come gli altri.
Non serve un partito che ha fatto della sua bandiera un riciclo di incancreniti consiglieri, assessori e parlamentari di altri partiti.
Si dice: adesso non sarà piu' cosi.
Si adesso che c'è stato da farsi il mazzo per 2 mesi.
Il coordinatore regionale della toscana sono 15 anni che si fà il mazzo. E' al palo. Si è visto passare avanti cani, porci e mogli di.
Chi lo bicottò 4 anni fà oggi fà l'assessore in una grande città.
Io voglio scendere.
Un Saluto.
Mi ha fatto piacere conoscere una persona onesta e corretta come te Francesco.
Guarda caso di cultura e provenienza totalmente diversa e lontana dalla mia.
La sostanza è una sola .
Il lupo perde il pelo ma non il vizio.
Non era etico fare questo statuto.
Lo ha fatto.
tg
Postato da: Tommaso Giunti | 29.11.08 17:20
in casa mia siamo saltati sulla sedia nel sentire la notizia del bel regalo di natale che facciamo a fantozzi e ci si è andata di traverso la cena, in un momento di crisi grave come questo che stiamo passando, la cosa ha veramente dell'incredibile, penso che gli italiani onesti dovrebbero scendere in piazza invece sono (siamo) rimasti ammutoliti! Italiani, reagiamo subito, diciamo basta!
Postato da: michela genovesi | 29.11.08 17:18
Onorevole Pardi,
La norma inserita nel decreto alitalia non salva solo Fantozzi ma tutti i manager, i dirigenti ed i dipendenti– "In relazione ai comportamenti, atti e provvedimenti che siano stati posti in essere dal 18 luglio 2007 sino alla data di entrata in vigore del presente decreto legge al fine di garantire la continuità aziendale di Alitalia - Linee Aeree Italiane Spa, nonché di Alitalia Servizi Spa e delle società da queste controllate, la responsabilità per i relativi fatti commessi dagli amministratori, dai componenti del collegio sindacale, dal dirigente preposto alla redazione dei documenti contabili societari, è posta a carico esclusivamente delle stesse società". Nessuno risponde per fatti commessi da altri e poi perchè non dicono quali sarebbero gli illeciti commessi ed il motivo per cui vengono commessi. Chi ruba in un supermercato per sfamarsi ha commesso un reato per il quale viene condannato pur con le attenuanti, perchè i menager ed i sindaci ( i quali per commettere illeciti dovrebbero dichiarare il falso o chiudere gli occhi sugli illeciti), dovrebbero passarla liscia?.A mio parere la norma è incostituzionale. spero che qualche giudice sollevi il problema e lo sottoponga alla Corte Costituzionale. E' una vergogna!!!!
Postato da: Giuseppe De Rubertis | 29.11.08 17:15
se fosse vero la notizia và divulgata, informate con documenti alla mano i vari giornali non ancora filogovernativi, unita', republica, corriere della sera? ect. non molliamo
Postato da: carlo cassitta | 29.11.08 17:03
E' vomitevole tale situazione.
Si continua a regalare miliardi a gente che non aggiungerà alcun valore "aggiunto" a disastri economici correnti.
I politici continuano a far pagare a noi consulenze d'oro di gente che opera per loro e che decide "in modo nascosto" per tali incapaci che viceversa non saprebbero neppure guadagnarsi il pane zappettando il terreno (con tutto il rispetto per coloro che il terreno lo "zappettano" decorosamente.
Il governo e gli enti locali sono pregni di banditi condannati dalla cassazione che decidono dei nostri destini (banditi ho detto), percepiscono cifre faraoniche ed assicurano alla mafia politica voti d'oro, a centinaia di migliaia.
Di Pietro con tutta la buona volontà che mette non basta, ci vorrebbe una rivoluzione...culturale determinata. Ma le pecore amano essere mansuete ed adattarsi al clima mafioso emergente, laddove non ne siano già parte integrante.
Postato da: mauro cheynet | 29.11.08 16:56
L'UNICA MANOVRA CHE HA BISOGNO QUESTO PAESE è MANDARE FUORI A CALCI IN CULO QUESTI ORIGINALI CON GARANZIA FANNULLONI.HANNO OCCUPATO ABUSIVAMENTE IL PARLAMENTO,VOGLIO CHE SIANO LICENZIATI,PERCHè NON PRODUTTIVI,CHIEDO UN RISARCIMENTO X GROSSI DANNI PROCURATI AL NOSTRO AMATO PAESE ANDREBBE APPLICATO ART.41 BIS.
Postato da: costantina m | 29.11.08 16:55
Siamo in un mare di ingiustizie e soprusi d'ogni genere (economici, finanziari, sociali e, genericamente, "morali") e 'sti pseudodestri se ne fregano di Legalità, Giustizia, Buon Senso e comune pudore. Puah !
Postato da: eugenio bondua' | 29.11.08 16:50
"pare che la parcella professionale del professor Fantozzi per la gestione della bad company Alitalia ammonti grosso modo a circa 15 milioni di euro" Postato da Pancho Pardi
30 Mld£ al "curatore fallimentare" di Alitalia?!
Cosa dovrei commentare?!
Se fossi un COBAS Alitalia e la faccenda fosse vera, più che commentare saprei cosa devo fare e la stessa cosa vale per i contribuenti in generale!
Postato da: f. g. urbon | 29.11.08 16:38
sono nauseata da questo porcile che e' il nostro governo.bisogna denunciarli per tutte le malefatte,e constringerli a pagare tutti i loro imbrogli di tasca loro.
Postato da: d.g. | 29.11.08 16:38
E a noi la social card.
Postato da: Laura Sebastianelli | 29.11.08 16:32
e si vantano di aver preso importanti provvedimenti per aiutare le famiglie se chiedi di più ti dicono che non ci sono fondi per forza guarda i nostri soldi dove vanno a finire ma possibile che ci sono così tanti italiani cechi?
Postato da: roberto piergentili | 29.11.08 16:30
NON HO PAROLE. ORAMAI SOLO CHI E' PROPRIO UN COG..NE COME L'HA DEFINITO IL PRESIDENTE (sic!) DEL CONSIGLIO PUO' CONTINUARE A SOPPORTARE UNA TALE SCONCEZZA. SIAMO VERAMENTE TUTTI COG....NI SE NON FAREMO DI TUTTO PERCHE' QUESTO INVERECONDO MISFATTO A DANNO DEGLI ITALIANI SIA PORTATO A COMPIMENTO. NON E' POSSIBILE BISOGNA TROVARE IL MODO DI FAR INTERVENIRE L'EUROPA.FERMIAMO QUESTO MASSACRO DELLE INTELIGENZE PERCHE' SIGNIFICA PROPRIO OFFENDERLE CON TUTTE LE MALEFATTE CHE QUESTA GENTE METTE IN ESSERE OGNI GIORNO.
Postato da: Claudio Monteduro | 29.11.08 16:25
Onorevole Pardi, buona sera.
Francamente non mi stupisce più nulla tranne che l'opinione pubblica, che al tempo di Mani Pulite si moboilitava con fax, monetine e manifestazioni, lasci ora quasi solo al mondo della scuola l'onere di resistere allo sconcio di questo governo che, gradino per gradino, sta deformando, fino a svuotarla, la democrazia basata sulla legalità, l'equità, la solidarietà che ci è stata donata a caro prezzo. Rendiamo resistibile l'ascesa di Berlusconi, come era resistibile l'ascesa dell'Arturo Ui di brechtiana memoria. La storia e la letteratura ci siano maestre di vita.
Postato da: Adriana Castelli | 29.11.08 16:22
bisognerebbe fare come disse il SIGNOR DELLA VALLE scritto in maiuscolo perchè quello è un signore e industriale che merita, ad Annozero disse che bisogna RIPARTIRE DA 0 e farlo entro 10 GIORNI AL MAX. cioè la social card è una vergogna ed è da vergognarsi SOLO a dirlo (ma da tremonti...questo e altro aggiungo IO ) per 1° cosa AIUTARE il ceto medio, che aiutando il ceto povero viene aiutato quasi escusivamente che LAVORA AL NERO,2° che gli industriali Italiani lavorino SOLO IN ITALIA, pena PESANTI DAZI E TASSE 3° DETASSARE IMMEDIATAMENTE LE TREDICESIME IN MODO CHE OPERAI E PENSIONATI POSSANO PASSARE UN NATALE un pò più dignitoso 4° che lui essendo conpadrone della Fiorentina calcio il padrone è suo fratello si VERGOGNA OGNI DOMENICA E RIFLETTE alle cifre stratosferiche che prende 1 solo giocatore e pensa ai €1000 mensili dei tifosi delle curve e che bisognerebbe dare un bel TAGLIO ANCHE LI'FUORI GLI STIPENDI D'ORO E GIOCARE CON I GIOVANI CHE ABBIAMO A DISPOSIZIONE, se in paese non cè lavoro, aziende che chiudono ecc... NON possiamo fare quelle cose lì, è vergognoso, NON deve essere permesso assolutamente a NESSUNA AZIENDA ITALIANA DI LAVORARE ALL'ESTERO E CHIUDERE QUI, ALLORA BUTTARLA SUBITO FUORI DAL MADE IN ITALY, ma nedisse talmente tante..poi ci fù quella ragazza che era andata dal Sud a Milano a dare un esame per diventare MAGISTRATO, entrò prima del dovuto in aula e vide sotto alcuni banchi dei libri di legge con fotocopie in miniatura delle risposte alle domande che sarebbero state fatte, chiese spiegazioni e gli dissero che ci doveva essere uno sbaglio, ha DENUNCIATO TUTTO ALLA MAGISTRATURA E HA MANDATO TUTTO A PUTT.. ma vi rendete conto? un ESAME PER DIVENTARE GIUDICE!!!! è tutto UNO SCHIFO
Postato da: Antonio Santerini | 29.11.08 16:22
Chiederei a Santoro di ripetere la puntata sull'Alitalia se la notizia fosse vera, per rendere pubblica e diffonderla più velocemente, alla faccia dei poveracci che fanno la fila per il pane!
Postato da: Anna Maria Pollio | 29.11.08 16:14
Se la notizia è più di un sospetto, ne va citata la fonte, in modo che possa essere diffusa il più ampiamente possibile.
In tempi di vacche magre e mercati scheletrici tutta la vicenda Alitalia grida vendetta, questa è la ciliegina su una torta indigeribile. O guasta.
Postato da: Cristiano DF | 29.11.08 16:08