è di oggi (corsera pag. 29) la felice novella che l'ex presidente di Alitalia Maurizio Prato ha percepito per quattro mesi di mandato 326.414 euro (2100 euro al giorno circa!) più 83.333 euro di retribuzione "variabile", cioè legata al risultato. peccato che nessuno avesse specificato a quale risultato.stare a fare considerazioni su quanto sopra è abbastanza inutile e fine a se stesso.l'amoralità regna sovrana e io mi chiedo solo con quale coraggio si possano regalare danari a una società che poi ha una gestione del genere. che ne pensate?

Complimenti. mazzate mazzate mazzate dovete dare a Berlusconi e la sua cricca!

Se il nostro fosse un paese serio per Alitalia farebbe come la Svizzera: fallimento, ricostituzione di una nuova Società e processo a coloro che l'hanno ridotta in queste condizioni, iniziando da politici e sindacalisti. Purtroppo gli Italiani non hanno dignità e cultura, basti vedere come hanno votato.
Perchè non si discute mai dell'altra Casta! Forza Di pietro sei l'unico rimasto a difenderci!

Cito:
On. Antonio Borghesi: "Signor Presidente il campione della libertà economica, l'onorevole Ministro Tremonti nonché il Presidente del Consiglio ci stanno propinando.....
E mi fermo al "propinando", perchè questi signori ci stanno propinando di tutto e di piu'...salvo ripensarci, o farci intendere che avevano detto altro...
Soprattutto ci stanno deviando le coscienze "propinandoci" e bombardandoci di informazioni parzialmente deviate, dove ci si fa sapere che tutti i mali italiani sono da ricondurre o agli extracomunitari o a qualche migliaio di statali "pelandroni e fannulloni",o facendoci credere che sciacquando nel tempo i mutui o detassando un po' di straordinari tutte le famiglie italiane ritorneranno nel normale benessere e potranno riaccedere al "consumo", o meglio dire "spreco indirizzato al superfluo" .
Il problema a monte, qui è solo uno: una corretta e realmente plurale informazione!!!
Questa e solo questa sarà la madre di tutte le battaglie.

VI SEMBRA POSSIBILE CHE UN AVVOCATO CHE NELLA VESTE DI REFERENTE CODACONS IMPOSTA CAUSE IN MODO SBAGLIATO PER MOLTIPLICARE PROCEDIMENTI E PARCELLE, POSSA FAR PARTE DELL'IDV E RICOPRIRE LA CARICA DI ASSESSORE AL COMUNE DI L'AQUILA? (vedansi sentenze civili trib.aq. 17/06 corte app.134/08)
NOI CINQUE FAMIGLIE RIMASTE IMBROGLIATE CI SENTIAMO INDIGNATE.
Ci accingiamo a trasmettere documentazione pertinente direttamente al Dr. Di Pietro.

VOGLIAMO ESSERE INTERCETTATI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

“Soltanto pochi
preferiscono la libertà:
i più non cercano che
padroni buoni”

(Historiae, C.Sallustio)

“Il popolo sopporta di
essere derubato,
purché non si smetta
di adularlo”

(In margine a un testo implicito, N.G.Davila)

UNA VOLTA PER TUTTE: DITECI SE E' VERO CHE I CONTI SONO STATI FATTI VEDERE SOLO AI FRANCESI?

Ho sperato sempre di essere intercettata, ma, se lo hanno fatto ,non è servito certamente a nulla. Per le nefandezze cui ho assistito, nessuno ha pagato, tranne io che le ho denunciate.

Alitalia si , Alitalia no

Devo pensare che la memoria degli italiani è uguale a quella dei pesci rossi, dura solo 3 minuti!
A questo proposito, vorrei far notare che quando l'Alitalia stava contrattando la possibilità di far parte del gruppo aereo internazionale franco-olandese, il nostro governo si scioglieva, congelando così qualsiasi trattativa in corso.
Mentre la compagnia di bandiera, ritornava allo stallo precedente, Berlusconi assicurava agli italiani che l'Alitalia sarebbe rimasta "italiana". Un tema per lui, quanto mai propizio, proprio durante la campagna elettorale!
Il Cavaliere, prometteva e affermava l'esistenza di una " cordata italiana", la quale perdeva di credibilità dalla smentita di alcuni imprenditori che man mano venivano chiamati in causa dall'attuale presidente del consiglio.
Poi abilmente tenta di risvegliare quel poco di nazionalismo italiano, coniando lo slogan " mi piace l'italia, volo Alitalia". Insomma, fa di tutto per far credere che avrebbe risolto la questione Alitalia a modo suo e con le sue bugie. Quando lui stesso si rende conto che la sua menzogna si sta materializzando, ecco che dai quotidiani , si apprende che lui stesso afferma che per Alitalia ci sarebbe una svolta con la partecipazione di un leader internazionale, e voilà ricompare l'Air France !!

Berlusconi la deve smettere di prendere in giro gli italiani.

RISPOSTA A CARLO MATERAZZI
Non sostituimmo anche il secondo avvocato (referente codacons) perché fino a quando non si dimise spontaneamente nessuno volle prenderne il posto.Chiedemmo anche al Codacons di procurarcene un altro,senza risultati.
Dopo la rinuncia, a lui subentrò un avvocato serio e preparato (l'attuale Presidente del Consiglio dell'Ordine) che però fin dall'inizio precisò che si sarebbe occupato soltanto dei procedimenti in corso.
Poi scoprimmo che in quattro anni, in uno di essi non aveva fatto istruttoria ed aveva depositato il fascicolo di parte e la comparsa conclusionale fuori termine, e che in un altro si era dichiarato antistatario a nostra insaputa e dopo aver percepito un acconto,glie ne chiedemmo conto, si sentì offeso, rinunciò al mandato anche lui e ci presentò la parcella.
L'altro che intervenne dopo di lui ha poi seguito gli ultimi due procedimenti fino alle recenti sentenze.
Da soli provammo a denunciare i fatti sia alla Magistratura che al Consiglio dell'Ordine, ma la prima non ravvisò irregolarità e il secondo non ci ha mai consentito di prendere visione degli atti del procedimento (150/2000) scaturito dai nostri esposti, del quale non conosciamo l'esito.

Le intercettazioni servono, a mio parere anche per tenere sotto controllo i nostri cari politici, visto questi ultimi tempi di sfascio totale del paese. Mentre questi si fanno i propri affari alle spalle nostre senza neanche vergognarsene.Vorrei ricordare a tre quarti del paese,di svegliarsi. (Vorrei dire anche a Simil travaglio di andare a rompere i ZIPITEGLI da un altra parte perche da ste parti nun attacca HI HI HI HA HA HA e vattene.)

Ragazzi ho dato vita ad un blog, che ho chiamato Diario Politico. Questo sito è interamente dedicato al partito, e raccoglie impressioni, commenti, contenuti, proposte di tutti coloro che si vogliono confrontare! E' uno strumento in più, la prima pagina di diario è già stata scritta. Se vi andrà di dire la vostra e di partecipare siete i benvenuti! :-)
Il sito è www.diarioidv.ilcannocchiale.it

A IOLANDA O CHI PER LEI.
Perché non avete sotituito subito anche il secondo avvocato?
Avete informato il codacons?
Il successore ha fatto tutto il necessario?
Si intravvede qualche incongruenza....

On. Di Pietro,
leggo nel Suo blog l'indignazione di noi tutti per quanto sta accadendo..anzicche' pensare alle prostitute .et.etc. in questo momento LA COSA PIU' GRAVE SONO PROPRIO LE INTERCETTAZIONI TELEFONICHE ..CHE VOGLIONO ABOLIRE...PER TUTELARE SFACCIATAMENTE I DELINQUENTI!!

Ma come si fa a dire BASTA ALLE INTERCETAZIONI TELEFONICHE .. MA"SOLO" PER LA "Criminalita' organizzata.Mafia..e terrorismo"?' quando ci sono altri REATI GRAVISSIMI..COME:
"Concussione".."Rapine".."pedofilia"..droga" .."

"CORRUZIONE"!!etc.etc.?

Ma vedete che continuano a "DEVIARE LA NOSTRA ATTENZIONE"..come se soffissimo
tutti "fessacchiotti"!!! continunando a dire

che E' IN BALLO LA NOSTRA PRIVACY

QUANDO E' ESATTAMENTE IL CONTRARIO?

anche perche' noi "NON VERREMMO MAI E
POI MAI INTERCETTATI"VISTO CHE SIAMO PERSONE ONESTE!

....E poi..LA MINACCIA DEI 5 ANNI DI CARCERE ...E' PROPRIO UNO "SCHIAFFO" ALLA "LIBERTA' ED ALLA DEMOCRAZIA"!!

Onle Di Pietro, facciamo questo referendum

facciamo qualcosa di concreto.Beppe Grillo

fai un Vday 3 !Marco Travaglio.fai qualcosa anche tu!

NON E' PIU' POSSIBILE FARCI ANCORA

"CALPESTARE"..FACENDOCI INTENDERE

CHE TUTTO CIO' CHE FANNO LO FANNO PER NOI MENTRE E' ESATTAMENTE IL CONTRARIO..lORO FANNO LE LEGGI AD PERSONAM...ed in piu' e questo e'

INTOLLERABILE".."CI PRENDONO PER I

"FONDELLI"!! E' E MI RIPETERO' ALL'INFINITO..UN "INSULTO ALLA NOSTRA
INTELLIGENZA"Basta

siculasentimentale.blogspot.com

Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 08.06.08 15:43

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

.....
VOGLIAMO ESSERE INTERCETTATI.
.....

Letizia, Giovanna, Caterina, Maura
.....

Aderite? Su, dimostriamo che gli elettori di IDV - i. di.vi...ni - sono puliti, nei fatti, nel pensiero e senza scheletri nell'armadio.
....
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Qualcuno, in questo post, ha invitato a fare nomi di persone che non dovrebbero appartenere al partito IDV. Raccolgo l'invito.

Uno Assessore del Comunale di L'Aquila è un avvocato che appartiene all'I.D.V.

Nel 1998 cinque fratelli ci rivolgemmo a lui, allora Referente CODACONS,affinché ci facesse recuperare la somma residua di un credito liquidato giudizialmente, ed affinché procedesse nei confronti del suo predecessore, il quale aveva intimato al nostro debitore il pagamento di una somma inferiore al dovuto, gran parte della quale l'aveva poi riscossa a nostra insaputa.

L'Avvocato in parola accettò l'incarico e:

1- ci fece abbandonare il procedimento esecutivo in corso;

2- inizio DUE nuove procedure esecutive parallele per intimare il pagamento del credito residuo (circa 17 milioni);

3- anziché procedere contro il precedessore, nel suo studio ci obbligò a pagare in nero altri 5.000.000 alla di lui segretaria, per bloccare, ci disse, un imminente pignoramento da parte sua.

Avendo impostato in modo sbagliato le due nuove procedure, ai due precetti seguiro due pignoramenti, poi seguirono due opposizioni, poi due procedimenti e poi due appelli che recentemente sono sfociati in due sentenze, con le quali sono state dichiarate nulle le originarie due azioni esecutive, per erroneità degli importi e della titolarità attiva (sent.17/06 Trib. e 134/08 Corte d'Appello).

Il procedimento iniziale che noi ritenevamo estinto, l'avvocato in parola lo proseguì a nostra insaputa e dette origine ad un'altra serie di procedimenti burla paralleli, che solo di parcelle rifuse alla controparte ammontarono a quasi 5.000.000 di lire.

Quando, ad un certo momento,gli chiedemmo di conoscere i motivi per quali chiedeva rinvii; perché un verbale di un'udianza era stato trovato sbianchettato e riscritto in modo a noi avverso; perché in un'udienza alla quale lui non aveva partecipato l'avversario aveva potuto ottenere ciò che in precedenza gli era stato negato,ecc., con telegramma rinunciò al mandato.

Del credito vantato non abbiamo riscosso neanche una lira ed abbiamo speso sicuramente più di £.20.000.000 in parcelle.

Non ci venne consentito di uscire da questo giro infernale, durato dieci lunghi anni, neanche rinunciando alla esazione dell'intero credito.

Ritengo che questa nostra storia possa essere di una qualche rilevanza sia per il partito IDV che per il Sig. Sindaco di L'Aquila, e che venga tenuta nella giusta considerazione.

Sulle intercettazioni si sono già spese troppe parole inutili, ben vengano delle leggi che permettono un freno alla spesa, si torni all'investigazione vera come quando i mezzi tecnologici non esistevano, spesso sono spreco di denaro pubblico, perdiamo di vista la vera piaga sociale, il riconoscimento con sentenze brevi dei più elementari diritti dei cittadini, non sono certo un elettore di Berlusconi, ma si deve pur fare qualcosa che invece non fa quando si toccano i suoi affari che a dir poco, molto spesso corrono sul filo della illegalità, vedi sentenze già emesse.
Rete 4 Alitalia, sono due baluardi di spesa pubblica costante a scopo non politico, con Alitalia con Ferrovie dello Stato abbiano abbiamo arricchito i manager che hanno lucrato a manbassa e gli abbiamo anche ringraziati per il loro ottimo lavoro, la sinistra tanto intransigente su questo non ha mosso dito per dare una svolta è stato un continuo arroccarsi sul sanare i conti pubblici senza toccare mai il cancro del malgoverno nella gestione pubblica, "incapacità, allora stiano a casa, interessi allora stiano a casa per sempre".
Pregiatissimo Onorevole, è lodevole la sua opposizione che non fa e non sa fare lo schieramento che lei sostiene, ma ne vale proprio la pena sostenere i perdenti che non hanno dato prova di come si affrontano i problemi Italiani, ma di essere fortemente attaccati alla poltrona da saltimbanchi i quali sono.
Ormai è chiaro che la spartizione dell'Italia è avvenuta le parti più ricche alla Lega e Berlusconi, le città più compromesse come la Campania al PD e alleati, Lei sta in mezzo sia forte rischia di essere schiacciato.
Essere ruffiani non è gran cosa ma se si portano a casa sorrisi del Santo Padre quello conta e molto.
Il Presidente Napolitano ha un mandato che si concluderà prima della legislatura, cosa succederà ne frattempo?
Un saluto Giovanni 1946 PU

Sancrispino, SIMIL TRAVAGLIO, ma sei peggio di una mignatta!
Quante volte devo risponderti senza che entri nel merito degli argomenti che ti propongo?

Bah, io lo copio nuovamente...

"SIMIL TRAVAGLIO ha la stessa sfacciataggine di Facci. Parla di faziosi ed è lui il primo fazioso.
Non mi stupirei se fosse la stessa persona, e se lo è, gli vorrei dire questo:

Qualsiasi persona informata che ha votato IDV lo fà e lo continuerà a fare perchè pur conoscendo alcune controversie, reputa l'operato istituzionale che stanno portando avanti e che hanno portato avanti come ASSOLUTAMENTE NECESSARIO in questa repubblica.
Se pensa che la tifoseria da stadio politica si affacci a questo moviemnto, sbaglia di grosso.
Caro similtravaglio, vada ad illustrare alle persone che scendono in piazza per la lega, o ai berlusconiani o a qualche dalemiano chi sono i loro politici... Loro ne hanno bisogno.

Io sò chi è di pietro, sò quale delle cose che continuamente scrivi nei commenti sono vere e sò quale di queste sono illazioni. Sò quale di queste cose sono da provare e quali sono provate... Alla stessa maniera, sicuramente quasi tutto quel 5% che ha votato IDV... Questo 5% sono le persone che si informano, che vedono il fumo che viene venduto dalle altre parti e accetta l'operato pratico compiuto da questa forza politica.

Vada a fare la sua demagogia da un'altra parte, e abbia la correttezza di firmarsi con il suo nome se vuole che qualcuno la prenda sul serio.

Saluti"

Roma - Procuratore Grasso, Berlusconi annuncia che saranno consentite solo le intercettazioni contro mafia e terrorismo. Qui al congresso dell’Anm si sono già sentite le prime critiche: lei come la pensa?
«È importante che il governo intervenga sul problema delle intercettazioni, ma riconosca l’importanza che hanno nella lotta alla criminalità organizzata. Contro la mafia è difficile trovare testimoni e documenti. Di solito, abbiamo le dichiarazioni dei collaboratori di giustizia e le intercettazioni, che spesso integrano le prime, fornendo dei riscontri. Sono due strumenti-principe per arrivare a prove granitiche da formare in dibattimento senza disperdersi, magari se i collaboratori non confermano più ciò che hanno detto. L’unica perplessità riguarda una drastica impossibilità di utilizzare elementi che riguardano reati diversi da quelli di mafia. Se indagando apprendo qualcosa su - ad esempio - un omicidio, potrò usare quella parte delle intercettazioni? Non conosco il testo del provvedimento e quindi mi pongo queste domande. Credo che tra i reati per cui è possibile ricorrere alle intercettazioni vadano inclusi anche quelli gravi per l’opinione pubblica».Il ministro Alfano dice che oggi le intercettazioni sono troppe e hanno costi alti, il 33 per cento delle spese di giustizia.
«È vero che in Italia si fanno troppe intercettazioni e che spesso vengono divulgati dialoghi che nulla hanno a che fare con le indagini. Quando guidavo la procura di Palermo, diramai una circolare per limitare e non trascrivere, già nei brogliacci, ciò che non era pertinente. È un lavoro lungo e difficile perché bisogna ascoltare tutte le conversazioni e concordare con la polizia giudiziaria ciò che si deve utilizzare. Ma è un lavoro che va fatto».Questo per quanto riguarda il segnale, ma nel concreto?
«È importante che venga attribuita alle direzioni distrettuali antimafia la competenza di indagare e proporre le misure di prevenzione patrimoniali, sui beni dei mafiosi. È una vecchia idea di Giovanni Falcone e ci abbiamo lavorato insieme quando eravamo al ministero della Giustizia, con Martelli. Era il 1991 e c’erano forti resistenze a tutte queste innovazioni, anche da parte della magistratura. Su questo punto si dovette soprassedere, con l’intenzione di far approvare la misura appena ci fosse stato un clima migliore. Da allora, però, non ci siamo mai riusciti. Solo ora quel disegno si sta compiendo». INTERVISTA A PIETRO GRASSO PROCURATORE ANTI MAFIA QUESTI SONO MAGISTRATI!!!!

esimio raffaele candela (spero che tu non sia il candela che conosco personalmente)in qual caso nella mia considerazione avresti perso un notevole punteggio.
considerare travaglio un grande giornalista ba!
un ottimo contorsionista delle parole-si delle parole-solo parole.
medita raffaele, medita, ritorna alla tua vecchia fiamma