sei in: > economia > articolo
1 Giugno 2008

Mutui: dichiarazioni ingannevoli




Autore Elio Lannutti Elio Lannutti



Tre milioni e duecento mila famiglie indebitate a tasso variabile per i diretti consigli delle banche, il ben 91% sono nei guai, non riescono più a pagare le rate che sono aumentate di 180-200 euro al mese. Su questo dramma il governo, il ministro Tremonti, e l'Associazione Bancaria Italiana, avevano preparato una convenzione la quale affermava che i cittadini avrebbero risparmiato qualcosa come 850 euro al mese. Una dichiarazione ingannevole che abbiamo denunciato all'Antitrust, perché non solo non risparmiavano nulla, ma addirittura tutte quelle rate che non si pagano oggi vengono messe in coda e, a seconda del mutuo, uno pagava se in 10 anni 3500 euro, in 15 anni pagava 7-8 mila euro in più, in 19 anni 13-14 mila euro in più.

Noi però siamo riusciti, le associazioni dei consumatori e l'Italia dei Valori, a far correggere ed attenuare un provvedimento del governo che intanto apre un tavolo e coinvolge le associazioni dei consumatori, che partirà dal primo gennaio del 2009, dove potranno aderire tutti i consumatori che hanno questo mutuo, ma che non si parli più di risparmio: chi è strozzato rimanderà tra 15-20 anni il problema, ed è rimandato anche all'aleatorietà dei tassi, ossia se i tassi d'interesse dovrebbero scendere forse si pagherà di meno, se rimarranno quelli che sono si pagherà quanto detto, se i tassi dovessero abbattersi si avrà un impatto positivo. Quindi abbiamo detto che il governo non può giocare sulla pelle delle famiglie, però dobbiamo anche dare atto al ministro Tremonti, che abbiamo incontrato, e che vuole porre l'attenzione sui problemi delle famiglia.

Staremo molto attenti e molto vigilanti, perché delle banche non ci si può fidare. Banche che non hanno applicato l'articolo 10 del primo pacchetto Bersani, ossia la simmetria dei tassi d'interessi: significa che quanto aumenta il costo del denaro la banca centrale europea deve aumentare anche i tassi sui depositi, sui libretti di risparmio, non solo i mutui, i prestiti, gli affidamenti. Le banche non lo hanno fatto e hanno lucrato 14,5 miliardi di euro sulla pelle dei cittadini. Non hanno applicato il secondo pacchetto Bersani, ossia quel pacchetto che prevedeva la portabilità dei mutui, la surroga, facendo pagare 2-3 mila euro strozzato che voleva cambiare mutuo. Su questo faremo un'azione di classe perché a quelle 150 mila famiglie che hanno pagato 3-4 mila euro dovranno essere restituiti quei soldi, oltre i danni. Chi ci ascolta sa che abbiamo la schiena dritta e continueremo a tutelare i diritti dei consumatori.

Devo ringraziare l'Italia dei Valori, perchè su questi problemi è molto attenta, e non permetterà che si possa giocare sulla pelle dei consumatori e delle famiglie stremate e che il governo possa giocare una sporca propaganda. Queste cose non le permetteremo, faremo delle proposte di legge, un pacchetto sul risparmio, sui derivati che non possono essere appippati agli enti locali, e una riforma delle banche popolari, che da giganti non possono assolutamente essere cosiddette come le piccoline. Faremo tante altre proposte in difesa dei diritti dei consumatori, in difesa della legalità dimenticata.






Commenti



RAGAZZI CHE BELLOOOOOOOOOOOOO QUEST'ANNO IL 20% IN PIù DI PIGNORAMENTI CASE, CHE BELLOOOOOOOOOOOOO
E LE BANCHE INGRASSANO INSIEME AI POLITICI, LE FAMIGLIE IN MEZZO AD UNA STRADA, è DEMOCRAZIA QUESTA? MA FATEMI IL PIACEREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

Postato da: ALDO | 16.06.08 07:59




oooooooooooooooo, state a medità? dall'ultimo mio commento vi siete accorti che state in un mare di liquame? meno male, l'importante è capire che non bisogna parteggiare con la politica ma parteggiare per i politici che fanno gli interessi degli italiani e delle famiglie degli italiani,che vi succede italiani? vi siete accorti che non ce la fate a sbarcare il lunario? ce dovevate pensà prima ormai è troppo tardi la casa la banca se l'hè presa l'hà messa all'asta e tu ancora parteggi per i politici litigiosi o finti litigiosi che percepiscono 25 mila euro al mese? l'importante piccolo italiano che ti sei svegliato la speranza è sempre l'ultima a schiattà.

Postato da: aldo | 13.06.08 06:37




- IL GASOLIO COSTA PIU' DELLA BENZINA

- GLI ITALIANI NON HANNO PIU' SOLDI PER MANGIARE

- I CAMIONISTI SI LAMENTANO DEL CARO GASOLIO

- INSIEME AI CAMIONISTI ANCHE I PESCATORI

- E INSIEME AI CAMIONISTI E AI PESCATORI ANCHE
GLI ITALIANI

- LA LUCE è AUMENTATA

- IL GAS è AUMENTATO

- IL TELEFONO è AUMENTATO

- GLI ITALIANI SI STANNO INDEBIDANDO FINO AL
COLLO SONO ORAMAI CON L'ACQUA ALLA GOLA

- OGNI GIORNO IN ITALIA VI SONO 4.700 CASE
PIGNORATE DALLE BANCHE PERCHè GLI ITALIANI
NON CE LA FANNO A PAGARE IL MUTUO

- OGNI GIORNO IN ITALIA VI SONO 10.000 CASE
ALL'ASTA PIGNORATE DALLE BANCHE

- LA DISOCCUPAZIONE è ABERRANTE

- PRODI CON LE TASSE CI ROVINO'

- PRODI CON L'EURO CI ROVINO'

- PRODI CI TASSò SULLA TREDICESIMA DEL 2007

- IL BOLLO AUTO è AUMENTATO

- LE ASSICURAZIONI AUTO AUMENTATE

- IRPEF REGIONALE

- IRPEF COMUNALE

- EVENTUALI CONTRAVVENZIONI (AUTO)

- LIBRI SCUOLA FIGLI

- CONDOMINIO

- MUTUO

- EVENTUALI FINANZIAMENTI DA PAGARE

- SCARPE VESTITI PER LA FAMIGLIA

- ACQUA

- MANUTENZIONE AUTO

- AUMENTO PRDAGGIO AUTOSTRADE

- STIPENDI E PENSIONI FERMI DA 7 ANNI

- L'IMMONDIZIA A NAPOLI

- MAFIA, CAMORRA, DRANGHETA, SACRACORONA UNITA, EXTRACOMUNITARI, ZINGARI, CHI PIù NE HA PIù NE METTA
- ALITALIA

(SE MI SONO DIMENTICATO QUALCOSA AGGIUNGETELO VOI)

SIETE ARRIVATI AL CAPOLINEA, CHI HA GESTITO MALE LA NAZIONE PAGHERà SALATO, NON SOLO I POLITICI MA ANCHE QUELLE 7 PERSONE IN ITALIA CHE GESTISCONO IL PETROLIO E FANNO IL BELLO E IL CATTIVO TEMPO CON I PREZZI. POLITICI E IMPRENDITORI TRA NON MOLTO NON VORREI ESSERE NEI VOSTRI PANNI, AVETE PORTATO L'ITALIA ALLO SFASCIO ALLA ROVINA E NON VE NE SIETE ASSUNTI LE RESPONSABILITà, NON SI FA IL BELLO E IL CATTIVO TEMPO SULLA PELLE DELLA GENTE. W L'ITALIA W LA REPUBBLICA.

Postato da: ALDO | 11.06.08 08:53




bravo giovanni russo, almeno tu hai capito qualcosa come vanno le cose in questa nazione. milioni di case all'asta messe dalle banche, italiani in mezzo ad una strada con figli e suocere, tutto questo patrimonio immobiliare a chi fa ingrassare? meditate gente meditate..e i politici concussi stanno a guardare aspettando la loro fetta.

Postato da: | 10.06.08 08:33




Allarme casa!!
Raccogliendo alcune informazioni, le nostre case a breve sono in pericolo asta.
Le banche e l'equitalia sono in azione per mettere all'asta le case di chi si trova in difficoltà.

Postato da: Giovanni Russo | 09.06.08 15:58




ho letto quasi tutti i vostri commenti scaturiti da cervelli dementi e inaffidabili, siete poveri dentro, cercate di spaziare con la mente,vi dovete mettere nella vostra capoccia bacata che non cambia nulla, destra sinistra centro e chi più ne ha più ne metta non faranno nulla per noi povera gente di tutti i ceti sociali, abbiamo avuto la sfortuna di nascere in questa nazione che chiamano italia,quando il bicchiere è pieno l'acqua traboccherà, quello che succederà a questa nazione, gli italiani si ribelleranno, quando questo accadrà nessuno potrà più fermarli, ci sarà una nuova era, la rivoluzione francese per chi ha un po studiato ce lo insegna..meditate gente meditate, tanto non ne siete in grado. vi ricodate lo sciopero dei camionisti? bloccarono tutta l'italia nei supermercati mancava di tutto, la ribellione degli italiani sarà 100 volte peggio, molti non hanno più nulla da perdere.

Postato da: aldo matano | 06.06.08 07:10




Che tristezza leggere certi commenti di gente che non sa nemmeno scrivere! Degli ovini si dice,non DEI ovini,per chi ci crede gli dei non sono ancora stati trasformati in pecore come gli italiani!
Quanto a quello che si firma con un simil nome che non è certo degno di usare...invece di fidarsi dei sondaggi si informi un po' più a fondo,anche se dubito che abbia cervello per farlo.Probabilmente non paga neanche le tasse,altrimenti si chiederebbe dove vanno a finire i suoi denari.Sono quelli come lui che fanno pensare che questa nazione non meriti altro che la dittatura,come un vero gregge di pecore!
Perchè invece di insozzare il nome di un rispettabile e coraggioso giornalista non cambia nick scegliendosi il simil nome di uno che non odia,ma gli piace,che ne so...SIMIL SGARBI?(disgustoso!)

Postato da: giovanni vigliar | 05.06.08 17:21




A SAN TOTONNO DAL MOLISE!:


Lei non può capirlo.
MA ANCHE LE MANDRIE DI OVINI HANNO FIDUCIA.
MOLTA FIDUCIA NEL LORO PASTORE.
CHE POI LE SGOZZERA'.
MA LORO NON LO SANNO.
E, SE LO CAPISCONO, CI PENSANO I GUARDIANI, CIOE' I LUPI.
Le menti deboli, di solito, hanno molta fiducia in chi le sgozzerà.

Povero san totonno dal molise.

Postato da: Giovanni Salierno | 03.06.08 10:41




SIMIL TRAVAGLIO!

1- intanto, non offenda chiamandoci "AMICI MIEI".
2- su di Lei, SIMIL TRAVAGLIO, quali inchieste ed
ombre pendono? PERCHE' SICURAMENTE PENDONO!
3- SIMIL TRAVAGLIO, LEI MI FA ORRORE.
4- SIMIL TRAVAGLIO, LEI DA CHI E' PAGATO?
5- SIMIL TRAVAGLIO, LEI MI CONVINCE SEMPRE DI PIU'
DI STARE CON DI PIETRO.

Povero simil travaglio!

Postato da: Giovanni Salierno | 03.06.08 10:28




Ora che stà all'opposizione IdV parla come piace alla gente!
I provvedimenti promossi da Bersani erano positivi, anche se non erano esaustivi, ma avevano il diffetto che nessuno ne imponeva l'applicazione. Non erano esaustivi perchè comunque permettevano alle banche di concedere crediti di valore superiore al valore della casa acquistata e non prendevano in considerazione l'insostenibilità delle quote raggiunte dalle rate. Il fatto di non imporne l'applicazione è indice di demagogia e carenza di governo.
In fatto di demagogia Tremonti non è da meno perchè ha affrontato il problema dichiarando che avrebbe indotto petrolieri e banchieri a pagare, ha continuato sostenendo che avrebbe fatto risparmiare fino a 850 Euro e ha finito fornendo una prospettiva di guadagno per le banche, ciononostante per molti incauti debitori il maggior esborso dovuto alla dilazione del credito, rappresenta una soluzione dignitosa al loro problema.
La posizione di tutela del consumatore tenuta da IdV è positiva, in particolare contro gli eccessi; ora che sta all'opposizione deve evitare di scivolare nella lotta classista contro il sistema creditizio e contro il risparmio poichè costituiscono la base per il progresso.

Postato da: Aldo | 03.06.08 08:54




Tutto bene On. Lannutti.

Ma si guardi i nostri post da un anno ad oggi (in particolare i miei).

Dove il nostro governo ha difeso le banche (con illegittimi arricchimenti), non ha fatto niente per gli operai che indebitati piu' del previsto si sono tolti anche la vita.

E' un anno che nel blog denunciamo questa cosa.

Smetetela tutti quanti di fare demagogia .

Ed iniziamo a difendere veramente i cittadini onesti, ritogliendo alle banche quello che hanno illegittimamente preso.

Spiegatelo anche allo Skipper questo.

La sa a cosa mi riferisco.

Iniziamo a combattere i poteri forti (massoneria, circoli privati quali Lions, Rotary e company), che deteggono le leve dell'alta finanza e del potere.

Facciamo politica seria Onorevole Lannutti. Ovvero attacchiamo pure quell'incompetente di Tremonti, ma parallelamente iniziamo a fare qualcosa di concreto contro i poteri forti.

Un Saluto
TG
IDV
Firenze

Postato da: Tommaso Giunti | 03.06.08 07:49




I sondaggi sulla fiducia al governo e ai primi provvedimenti presi:

Ipsos 28/05
Favorevoli all’operato Governo sui rifiuti? SI 60% NO 30%
Favorevoli alla mano dura contro chi blocca le discariche? SI 68% NO 28%
Condivide il reato di immigrazione clandestina? SI 68% NO 30%
Favorevole al ritorno al nucleare? SI 59% NO 36%

Euromedia 28/05
Fiducia nel Pres. Consiglio 62.3%
Fiducia nel Governo 59.8%
Pacchetto Sicurezza soddisfatti 71.5%
Governo riuscirà a risolvere il caos monnezza SI 45.6% NO 23.9%
Proposte Brunetta favorevoli 61.8%
Nucleare favorevoli 46.8%
Ekma
Nucleare SI 54.4%
Altri sondaggi (tutti favorevoli) sono sul sito sondaggielettorali.it

Insomma la fiducia c’è, il governo deve continuare su questa strada e rendere reali i suoi propositi

Postato da: san totonno dal molise | 02.06.08 18:11




ABOLIZIONE IMMEDIATA DEL 3°GRADO DI GIUDIZIO (CASSAZIONE) CHE ABBIAMO SOLO NOI.

QUESTO E' IL PRIMO PASSO IMPRESCINDIBILE, SE SI VUOLE RIDARE UN SENSO AL SETTORE-GIUSTIZIA IN ITALIA. CIO' E' QUALCOSA DI IRRINUNCIABILE.

Postato da: Paul Kersey | 02.06.08 15:29




"Sulle Pelle dei consumatori"-Come ci si può difendere dai truffatori legalizzati?Denunciandoli alla Procura della Repubblica? Rivolgendosi all'Authority?Inutile in entrambi i casi visto che le truffe comunque continuano,sembra,nel disinteresse di queste ultime,anche di fronte a denunce specifiche.
TELE 2/Opitel spa-Sede Legale Via Cassanese 210 Segrate /Milano per esempio (ma mi dicono anche altri operatori)-chiama i "vecchietti"al telefono-CARPISCE loro qualche sì a non si sa quale domanda,e poi considerando questo confuso 'sì telefonico' un assenso a tutti gli effetti-(magari la domanda era :"Lei è ..... Fantuzzi?" invia a casa una serie di fogli 'contrattuali' che pur venendo cestinati perché il malcapitato continua a non capirci nulla, vengono considerati da TELE 2 come un'accettazione a tutti gli effetti, pur senza alcuna firma da parte del truffato.E nel contempo TELE 2 informa dell'avvenuto 'contratto'Telecom ,la quale non potendo 'verificare'(così mi ha risposto
il 187)dà per buono il tutto,chiudendo unilateralamente il contratto in essere col malcapitato (che non sa nulla di tutto questo perché le bollette gli sono state domiciliate in banca,appunto per evitare dimenticanze nei pagamenti).
Nel frattempo TELE 2 non ricevendo i pagamenti-perché il "vecchietto" non sa del raggiro-lo mette "in Mora" e sapete cosa fa? Gli stacca la linea in uscita così il poveretto in caso di necessità si troverà il telefono che dopo le prime due cifre digitate gli dice:"Qui TELE DUE" -musichetta-"la vostra linea non è abilitata ecc.",e probabilmente schiatterà.
Per fortuna, mi sono accorto io
-figlio-l'altro giorno a Milano per trovare mio padre (sì "vecchietto",ma assolutamente in grado di ragionare -anche se in buona fede e impreparato a questo tipo di marketing che definire truffaldino è dire poco)...e ci ho messo una pezza andando subito ad acquistare un portatile che almeno lo tranquillizzasse un po'.
Tornato a Firenze,dove vivo (e dove ho subito annullato un contratto che avevo su un mio numero con TELE 2),ho chiamato il servizio Clienti TELE 2,che mi ha informato-appunto-che mio padre è stato "messo in mora" per delle fatture non pagate
e che "i miei capi mi hanno detto che questo tipo di contratto è valido a tutti gli effetti di legge".
Senatore Lanutti,sen.Di PIETRO, se questo è vero- ma non ci posso credere- (ho inoltrato denuncia alla Procura della Repubblica di MIlano),in questo Paese non c'è limite al peggio.
Ma è possibile? Ma che vergogna...

Postato da: Claudio Fantuzzi | 02.06.08 15:26




@SIMIL TRAVAGLIO | 02.06.08 10:08


E' certamente sorprendente leggere questi pseudo reati di di Pietro. Capirà che non bastano a candidarlo presidente del consiglio. Ci vuole ben altro. Su, si dia da fare, devono essere GRAVISSIMI.

Nel frattempo stimeremo Di Pietro ancor più di prima.

Postato da: | 02.06.08 11:16




E' certamente sorprendente leggere questi pseudo reati di di Pietro. Capirà che non bastano a candidarlo presidente del consiglio. Ci vuole ben altro. Su, si dia da fare, devono essere GRAVISSIMI.

Nel frattempo stimeremo Di Pietro ancor più di prima.

Postato da: | 02.06.08 11:13




xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

OGGI, il Corriere pubblica una intervista all'ex ministro Amato, che valutando positivamente Craxi, dichiara:"... un grande statista e un grande politico che finì di rovinarsi e pagare anche per altri".

A domanda sul suo giudizio del fatto che berlusconi sia proprietario delle TV oltre che capo del governo... Risponde:"...L'anomalia c'è. Certo si è preso cura anche dei suoi interessi privati; ma ha rappresentato molto di più. Il rapporto con berlusconi è sempre stato buono. Sa rendersi simpatico. Per questo mi sono molto amareggiato quando ha creduto o ha finto di credere che avessi fatto le le schede elettorali per danneggiare lui".

Io, di fronte a queste dichiarazioni, rimango attonita.

Per me, un presidente del consiglio che mortifica le istituzioni e il parlamento per farsi leggi adpersonam NON PUO' rimanere al governo, neanche un minuto. E per voi?

Credo che se vogliamo porre fine a queste OFFESE alla nostra dignità, dobbiamo reagire uniti e con sentita partecipazione alla ricerca di soluzioni che ci facciano crescere di numero e di qualità.

Il 2 giugno,poi, tutto questo appare ancora più intollerabile, almeno a me.

Giovanna

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx


Postato da: Giovanna | 02.06.08 11:02




Piano di Rinascita Democratica = P2 . Nessuno ne parla ma è il programma che ha portato la CDL alla vittoria ....Quando cominciamo a parlare serio?

Postato da: lima | 02.06.08 10:28




Non sono pochi i seguaci di SAN TOTONNO DAL MOLISE su cui pendono inchieste, richieste di condanne, sentenze avverse e tante, troppe, ombre.
Lo stesso «TOTONNO nazionale» è indagato dalla Procura di Roma - con la tesoriera del partito, l’onorevole Silvana Mura - per truffa aggravata, appropriazione indebita e falso in un procedimento che cerca di fare luce sulla gestione delle risorse finanziare dell’Italia dei Valori.
L’ex Pm è «sotto processo» anche all’ordine degli avvocati di Bergamo perché quando lasciò la magistratura per fare il legale, prima difese il suo miglior amico accusato della morte della moglie a Montenero di Bisaccia, eppoi si costituì parte civile nello stesso procedimento. Tradendo due volte: l’amico e il cliente. Tra gli uomini più vicini a TOTONNO nei guai c’è Paride Martella, esponente dell’Idv e consulente personale al ministero: arrestato nell’inchiesta sulla società «Acqualatina» che gestisce il servizio idrico nella provincia pontina. Radio Radicale Veltri ha raccontato un episodio definito «sconcertante»:
«Quando TOTONNO venne ad Amantea fece uno o due comizi con il sindaco che allora era inquisito per concussione e che, mi pare, fu pure arrestato. E ora che è consigliere regionale è indagato per associazione mafiosa».
Il sindaco è Franco La Rupa.
Va detto che non è mai finito dentro, ma nel 2005 è stato indagato dalla Procura di Paola per presunti brogli elettorali e illeciti nell’utilizzo di fondi della legge 488, mentre l’estate scorsa lo ritroviamo coinvolto nell’operazione «Omnia», indagato per concorso esterno in associazione mafiosa. Tre mesi fa hanno nuovamente contestato l’associazione mafiosa a La Rupa nell’inchiesta «Nepetia» per collusioni con la ’ndrangheta perché ai tempi in cui da sindaco di Amantea saliva sul palco con TOTONNO, La Rupa avrebbe favorito la cosca Gentile. Gustavo Garifo, capogruppo provinciale dell’Idv di Genova, lo hanno ammanettato a ottobre per aver lucrato sugli incassi delle multe.
Andrea Proto, consigliere comunale, reo confesso, ha incassato una condanna a un anno e nove mesi per aver raccolto la firma di un morto.
Quanto a Giuliana Carlino, consigliere comunale Idv, indagata per averne falsificato migliaia di firme, Di Pietro si è scagliato contro l’ipocrisia della legge e nonostante fosse «iscritta» l’ha candidata alle comunali. A PRESTO CARI AMICI ALTRE NEWS

Postato da: SIMIL TRAVAGLIO | 02.06.08 10:08




Caro Dott. Lannutti, come lei giustamente afferma, delle banche non ci si può fidare. Ma di voi, ci si può fidare? In campagna elettorale avete parlato di signoraggio bancario. Come mai adesso nessuno di voi lo nomina più? Invito i lettori a documentarsi sulla rete Sul signoraggio primario e secondario o creditizio. cosi scopriranno a chi vanno i soldi delle tasse pagate per il debito pubblico. E forse capiranno chi sono i veri usurai, parassiti e padroni del sistema. E forse capiranno anche che nessun politico mai potra fare l'interesse della gente.
Di chi ci possiamo fidare, in un paese dove si nasce con il peccato originale e con il debito di cittadinanza? Sveglia per Dio o siamo tutti finiti.

Postato da: ROBERTO VEDILEI | 02.06.08 09:52




Bravo sen. Elio Lannutti, bisogna vigilare sempre, poichè le Banche, come al solito, fanno solo i propri interessi, infischiandosene delle famiglie e dei loro problemi.
Il Governo farebbe bene a lavorare con maggiore serietà. Se ci riesce.
cordialmente
Carmen Rossi

Postato da: Carmen Rossi | 02.06.08 09:42




E V V I V A L ' I T A L I A !
E V V I V A I L P R E S I D E N T E N A P O L I T A N O
E V V I V A TUTTI COLORO CHE CON IL LORO ESEMPIO E LE LORO OPERE HANNO CONTRIBUITO E CONTRIBUISCONO A FARE GRANDE L'ITALIA E A RENDERCI ORGOGLIOSI E FIERI DI ESSERE ITALIANI! SALUTI A TUTTI S.F.

Postato da: Sergio Fenelli | 02.06.08 09:32




Di Pietro: ‘Pronto?’
De Benedetti: ‘Dottor Di Pietro?’.
D.P.: ‘ Sì...’.
D.B. : ‘Non...l’ho svegliata?’.
D.P. : ‘No...assolutamente, come va innanzitutto?’.
D.B. : ‘Sono Carlo De Benedetti, bene’.
D.P. : ‘Sì...l’avevo riconosciuta benissimo, come va...che piacere sentirla’.
D.B.: ‘Bene, bene... anch’io’.
D.P.: ‘Noi, a questo punto, ho capito che abbiamo tanti amici comuni’.
D.B. : ‘Eh, ne abbiamo tanti ... sicuro’.
D.P.: ‘Tanti amici comuni, con cui lavoriamo insieme’.
D.B. : ‘Bene... e Prodi è uno di questi... no?’.
D.P. : ‘Prodi è uno di questi, sì, in questo momento, pensi, sono davanti al computer’.
D.B. : ‘Sì’.
D.P. : ‘Eh, sto scrivendo un’affettuosa lettera di... e... attenzione verso Prodi, che credo farò con Scalfari pubblicamente, perché lui più volte mi sta tirando in ballo in questi giorni e voglio raccomandargli discrezione e serenità, ma lo faccio in modo molto cordiale’.
D.B.: ‘Sì, ma quando...ehm... il suo progetto va avanti?’.
D.P. : ‘Il nostro progetto... il nostro, eh sì, il mio progetto va avanti, sta, stiamo lavorando... ma quando avremo modo di parlarne, poi gliene preferisco parlargliene a voce’.
D.B. : ‘Con grande piacere’.
D.P. : ‘Sì’.
D.B.: ‘Quando lei vuole, io, ho piacere anch’io...’.
D.P. : ‘Sì’.
D.B. : ‘Di... qualche, anche perché secondo me ci vuole un’accelerazione dei tempi’.
D.P.: ‘Credo che ci sia un’accelerazione in tanti sensi, devo dire che anche noi stiamo facendo parecchio, anche poi...grazie ad amici comuni, insomma ecco...’.
D.B. : ‘Uhm...uhm... senta una cosa, poi ne parliamo perché mi interessa anche sapere la sua idea... su questa pseudo o finta entrata di Romiti’.
D.P. : ‘Eh... non lo so se poi è pseudo o se è finta (sic!)...credo che sia una variabile...anch’io ci sto riflettendo...Eh...eh...eh... per certi versi interessante, per certi versi uhm.. come si può dire...uhm’.
D.B.: ‘Conturbante’.
D.P. : ‘Conturbante... conturbante, perché credo di capire dove vuole andare a virare’.
D.B. : ‘Mah...le dirò... io penso che tutto qu... io mi sono convinto di quello che una volta anche lei mi ha detto, e cioè che bisogna evitare il partito-azienda, ora questo...’.
D.P. : ‘Eh... sì’.
D.B. : ‘Quello di Berlusconi è una cosa del tutto anomala, però... in fondo, io trovo che tutte le invasioni di campo...’.
D.P. : ‘ Mah... quello... che partito azienda è azienda potere, quindi...’.
D.B. : ‘Quindi è una cosa diversa infatti’.
D.P.: ‘Ancora un po’ più...più’.
D.B. :’Al peggio, in quanto...’.

Postato da: SIMIL TRAVAGLIO | 02.06.08 09:00




D.P. :’ Que...qui siamo...’.
D.B.: ‘Senta, quando lei ha un momento mi telefoni che ci vediamo settima... settimana prossima senz’altro me ne farò carico’.
D.P.: ‘Grazie dottore’.
D.B.:’ Grazie a lei, arrivederci’.

Postato da: SIMIL TRAVAGLIO | 02.06.08 08:59




Chapeau a Luigi Ferrarella, di giudiziaria del Corriere della sera (e ne approfitto: leggete il suo Fine pena mai, per il Saggiatore, rigorosa analisi dei ritardi e delle inefficienze della giustizia italiana, roba da farsi venire lo sturbo). Ieri ha firmato uno scoopettino niente male, richiamato con evidenza in prima pagina dal quotidiano diretto da Paolo Mieli. "De Benedetti a processo. Evase l'Iva", è lo strillo del Corriere. E sei colonne fitte in apertura di pagina interna, in cui il giornalista informa di come, nel silenzio generale di un'indagine andata avanti per due anni rispetto a fatti accaduti nell'agosto del 2005, la scorsa estate la Procura di Milano abbia emesso un decreto di citazione in giudizio a carico di Carlo De Benedetti. L'imprenditore-finan ziere italiano avrebbe sottratto al fisco italiano 100 mila euro tra Iva e diritti di confine

Postato da: SIMIL TRAVAGLIO | 02.06.08 08:58




Gent. ON. Lannutti

Sacrosanta è la sua battaglia riguardo i mutui in favore di quei cittadini che non riescono più a pagare le loro rate. Ora, però, le vorrei ricordare un' altra questione che sembra essere stata messa nel dimenticatoio.Mi riferisco ai BOND ARGENTINI.La sua Associazione ADUSBEF ha preso in carico molti piccoli risparmiatori truffati, ma a tutt' oggi non si è visto alcun esito positivo. E' vero o no che quei titoli erano destinati a investitori istituzionali e pertanto non potevano essere " appioppati" a ignari risparmiatori perlopiu' pensionati?
C' è stata o no una grande responsailità della Banca d'Italia e della Consob che non hanno impedito che le Banche , anche in mala fede, compiessero quell' azione così devastante ai danni di molti cittadini che in un baleno si son visti privati di tutti i loro risparmi, frutto di una vita di onesto lavoro. Ora le chiedo se vorrà riprendere in mano anche questa battaglia, non meno importante dell' altra. Spero di avere una risposta su questo quesito. Grazie.

Postato da: MAURA MARINI | 02.06.08 08:52




FESTA DELLA REPUBBLICA
Oggi è giorno di festa. 62 anni fa il popolo italiano raggiungeva un traguardo da molti sperato fin dalle prime lotte di libertà e di indipendenza iniziate nel Risorgimento con Giuseppe Mazzini. Con la scelta della forma repubblicana i nostri padri/nonni decidevano di scegliere loro direttamente in modo democratico chi li avrebbe guidati. Il patrimonio di libertà conquistato con questa tappa miliare della storica civiltà italica deve a tutti far pensare a "come oggi" i valori nati proprio in quel giorno del non lontano 1946 devono essere difesi, affermati e valorizzati.

Postato da: Agostino | 02.06.08 08:25




Lo sapete che esistono mutui sui quali è possibile applicare la surroga del pacchetto Bersani e mutui sui quali non è possibile?
Questo è quelo che è capitato alla mia famiglia quando nel 2005 abbiamo contratto un mutuo con Banca Intesa optanto per un muto chiamato "Sonni Tranquilli".
Sonni Tranquilli per la banca,ma non per noi!!!
Infatti ci è stato proposto questo mutuo a rata fissa,ma a durata variabile assicurandoci che questa variabilità ,in base ai tassi ci avrebbe inciso di alcune rate in più da pagare allo scadere dei 20 anni.
Ma sorpresa! dopo tre anni di mutuo ,abiamo visto che pur rimanendo la rata fissa questa, non rispettareva il prospetto di ammortamento del mutuo fatto alla stipula,per cui invece di aumentare la quota capitale resa e dimunuire la quota tassi,aumentava la quota tassi e diminuiva la quota capitale.
ES: nell'ottobre 2007 su 587.62 di mutuo capitale 150.31 interessi 437.31
nel gennaio 2008 capitale 116,88 interessi 470.74

PRATICAMENTE PAGAVAMO SEMPRE LA STESSA RATA, MA GLI INTERESSI INVECE DI DIMINUIRE AUMENTAVANO A SCAPITO DEL CAPITALE PER CUI SAREBBERO CHIARAMENTE AUMENTATE LE RATE : MA DI QUANTI ANNI?
DOPO 31 MENSILITA' PAGATE SU UN MUTUO DI 20 ANNI IN MUTO ERA DIVENTATO DI 27 ANNI CIOE' PER L'ESTINZIONE DI QUESTO DOVEVAMO PAGARE A QUELLA DATA (APRILE 2008) 115 RATE MENSILI IN PIU'RISPETTO ALLE 240 ORIGINARIE,PASSANDO DA 240 A 355."SONNI TRANQUILLI" PER LA BANCA !!!!!
CHIEDENDO LA SURROGA DEL MUTUO IN BASE AL DECRETO BERSANI LA BANCA HA RISPOSTO :
CHE IL MUTUO SONNI TRANQUILLI ;NELLA SCELTA AUTONOMA DELLA BANCA INTESA SAN PAOLO NON RIENTRAVA NEI MUTUI SURROGABILI PERCHE' LO PARAGONAVANO AD UN MUTUO A TASSO FISSO E NON VARIABILE.
L'UNICA POSSIBILITA' ERA L'ESTINZIONE DEL MUTUO E LA RINEGOZZAZIONE .
CONCLUDENDO HO ESTINTO IL MUTUO DOVENDO PAGARE NOTAIO E PERIZIA E DOPO AVER PAGATO 3 ANNI DI MUTUO ,PER IL CAPITALE PAGATO HO DOVUTO RIACCENDERE UN NUOVO MUTUO DI 20 ANNI E SEMPRE CON LA STESSA BANCA SE NON VOLEVO PERDERE L'ASSICURAZIONE !
MI PARE CHE QUESTA PROPOSTA DEL GOVERNO SUI MUTUI SIA SIMILE A QUESTA NOSTRA ESPERIENZA FAR DIVENTARE TUTTI I MUTUI A RATA COSTANTE E PERIODO VARIABILE! SONNI TRANQUILLI PER LE BANCHE E PER IL GOVERNO!!!! MEDITATE SULLE PROPOSTE FACILI !



Postato da: oriella francini | 02.06.08 08:18




Amici dell'IDV tutto quello che fate è lodevole e vi sostengo pero per chiarezza d'informazione un paio di cose premettendo che lo psiconano per il fatto che esiste offende l'intelligenza umana per fortuna i tassi d'interesse non li fa lui ma la BCE i sudetti tassi sono volati con il governo precedente ora sono stabili in alto allora le domande vanno fatte altrove perchè anche se a modo proprio questi il problema lo stanno sfiorando ma prodi perchè ci girava al largo. in economia e finanza l'innalzamento dei tassi per uno stato serve a protezione della propria economia sia interna che soprattutto da attacchi esterni, ma da che cosa l'europa si protegge se l'unico nemico gli USA sono su un precipizio economico tant'è che abbassano i tassi ogni tre mesi e sono al minimo di sempre per cercare di rilanciarsi sul pianeta offrendo liquidità come se fosse coca cola ma l'europa controlla il circolante dollaro ? o l'europa come da tempo dico complice politico sta ripianando il deficit USA sulla pelle dei cittadini europei e mi viene la domanda spontanea quando gli USA finiranno i loro comodi e ripartiranno da noi i tassi dove arriveranno? ma quando la BCe aumenta i tassi almeno a voi polityici ve ne rende conto del come e del perchè o le dobbiamo bere solo perchè e cosi sui tassi le domande fatele alla BCE e poi ai governi locali per per la loro inettitidine a regire presto per parare il culo alla povera gente ma è possibile che aumentano i tassi ufficiali di sconto swnza spiegarne i motivi?Questa è Dittatura ma no italiana ma Europea e possibile che mandiamo a sbafare a Bruxelles danti politicanti da due soldi e nessuno ci spiega del come e del perchè in quel lussuoso bordello mantenuto anche a spese nostre prendono decisioni senza spiegacele o siete tutti convinti che veramente siete una casta eletta eed unta da chissa chi e pensate che noi poveretti stupidi e ignoranti non sappiamo intendere o disquisire magari di alta finanza o economia applicata.speriamo che qualche europarlamentare ci venga a rendere di conto dato che i soldi per fare la spesa sono i nostri e se non lo fà i casi sono due o ci fà la cresta o è incompetente.Aspetto ciao a tutti Navaco50

Postato da: Paolo Sapienza | 02.06.08 00:51




Egr.Dott.Di Pietro. La nuova Italia del Cavaliere della Provvidenza e di Giulio Tremonti, maghetto della finanza creativa, sta andando verso l'età dell'oro. Il colossale debito pubblico d'incanto sparirà. L'Alitalia diverrà il fiore all'occhiello del Cavaliere. La Campania sarà più linda e pulita della Svizzera. La RAI sarà più corretta e obbiettiva della BBC. E tutti correremo felici e contenti sul Ponte di Messina gioiosamente verso la ....catastrofe!

Postato da: Paolo | 01.06.08 22:54




Cosa ha voluto dire avere dei mutui a tasso agevolato? Forse aiutare chi deve comprare casa? Nemmeno per niente. Vuol dire far vendere a prezzi più che raddoppiati le case alle imprese che le trattano.
Se veramente si vuole agevolare il compratore, bisogna produrre tantissime case, possibilmente su aree espropriate "per pubblica utilità", in modo che il prezzo di mercato si avvicini sempre più al costo di produzione.(oggi gli appartamenti vengono venduti a prezzi smisuratamente più alti del vero costo, ciò significa che c'è monopolio e non concorrenza)
Se il nostro governo ha a cuore la soluzione delle abitazioni per tutti, perchè non impiega gli extracomunitari in cerca di lavoro, per la produzione di case, invece di sprecare tante risorse per tentare di cacciarli? Tanti cari saluti a tutti.

Postato da: Pippo Marano | 01.06.08 22:44




On. Lanutti felicissimo di ascoltarla come socio del Unione Consumatori e sostenitore del Italia dei VALORI le esprimo il mio parere. Come a Voi noto nel caos che crea questo governicchio con una mano dà con cento mani riprende e.....con gli interesi.

Postato da: Vai Antonio !! | 01.06.08 21:48




Non ho parole sui mutui ma soprattutto sui prestiti. Devo leggere ancora il decreto legge che si intende approvare.. Mi preoccupa invece la lettura dell'articolo segnalato qui sotto da Franco D.: http://mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=9089 e che titola "Mafia: Le banquier de Berlusconi arrêté!" Non conosco il francese ma con il traduttore automatico ho tradotto tutto il testo.... inorridisco al pensare che in Italia nessun giornalista ne abbia dato notizia. Invito tutti a leggere...

Postato da: Agostino | 01.06.08 20:59




BERLUSCONI, in conferenza stampa fu chiaro ed esplicito a riguardo dei mutui.
Invece tutte le televisioni e i giornali "servi del padrone", come direbbero giustamente i comunisti, iniziarono a parlere di sconti e benefici per oltre 850 euro all'anno, anzi il servo BRUNO VESPA parlò addirittura di 2000 euro all'anno di vantaggi per le famiglie fra ICI , MUTUI e STRAORDINARI.
Caro TRAVAGLIO adesso chi non ti capisce vuol dire che è assolutamente cieco e sordo!
Ragazzi oramai BERLUSCONI è così potente che non ha più bisogno di raccontare direttamente le stronzate per la massa, ci pensano i suoi servi.

Postato da: ANTONIO BIANCO | 01.06.08 20:53




Quando sento tante proteste sulle banche mi viene da ridere. Trovo corretto condannare le banche che hanno mal consigliato i propri clienti, se queste lo hannofatto in malafede. Tuttavia è ancjhe vero che moltissime famiglie hanno voluto fare un mutuo a tutti i costi, senza averne le possibilità, ricorrendo anche ad intermediari senza scrupoli. Diamo a ciascuno le proprie colpe. Piuttosto, l'Adusbef insista nel ricercare costi inesistenti o ingiustificabili che le banche, di sovente, applicano ai loro clienti. Le spese di amministrazione, ad esempio, cosa sono se non un maggior costo che si somma sulla rata di mutuo?

Postato da: luca | 01.06.08 20:49




amici del blog se volete sapere come funziona la cosiddetta INFORMAZIONE LIBERA ITALIANA cliccate su:
http://mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=9089
Si parla dell'arresto avvenuto di un personaggio molto vicino al caimano, per qualcosa fatto dai suoi figli. Ragazzi controllate e propagate il sito ad amici e conoscenti.

Postato da: Franco D. | 01.06.08 20:19




E' uno dei tanti interventi finti di questo governo. Si dice di voler far risparmiare soldi alle famiglie oberate dai mutui, ma in realtà si allunga il loro debito e lo si rimanda al futuro, rimandando il problema a non si sa quando. Si dice che si taglia l'ici per il bene delle famiglie, ma poi si tagliano anche moltissimi altri servizi, quindi i cittadini l'ici la pagano lo stesso, anche se in altra forma. In Abruzzo, la mia regione, a causa del taglio dell'ici hanno tolto i finanziamenti per il potenziamento della linea ferroviaria Pescara-Roma, che è ancora quella di inizio novecento: per fare 211 km ci vogliono 4 ore! Poi hanno tagliato il finanziamento per la metropolitana di superficie a L'Aquila. Questo è solo quello che abbiamo scoperto fino ad ora, chissà cos'altro uscirà fuori.

www.pescaracittaperta.blogspot.com

Postato da: Luca Pantaleo | 01.06.08 20:13




Caro Senatore Lei si compiace per avere ottenuto un tavolo di trattative che partia a gennaio 2009, intanto quelle famiglie che oggi 1 giugno 2008 fanno fatica o non riescono più a pagare i mutui, possono scegliere, o pagare il mutuo o dare da mangiare a i propi figli, ""Noi però siamo riusciti, le associazioni dei consumatori e l'Italia dei Valori, a far correggere ed attenuare un provvedimento del governo che intanto apre un tavolo e coinvolge le associazioni dei consumatori, che partirà dal primo gennaio del 2009, dove potranno aderire tutti i consumatori che hanno questo mutuo, ma che non si parli più di risparmio: chi è strozzato rimanderà tra 15-20 anni il problema, ed è rimandato anche all'aleatorietà dei tassi, ossia se i tassi d'interesse dovrebbero scendere forse si pagherà di meno, se rimarranno quelli che sono si pagherà quanto detto, se i tassi dovessero abbattersi si avrà un impatto positivo. Quindi abbiamo detto che il governo non può giocare sulla pelle delle famiglie, però dobbiamo anche dare atto al ministro Tremonti, che abbiamo incontrato, e che vuole porre l'attenzione sui problemi delle famiglia."" lei Senatore si compiace con Tremoti che vuole porre attenzione alle famiglia a partire dal 2009, ma che modo e questo di far politica, che rispetto a dell'emergenze di milioni di famiglie, siamo sodisfatti di trovarci a un tavolo di discussione fra sei, sette, otto,..mesi per iniziare ad affrontare, con gl'interessati, con le associazione che li rapresentano? per poi fare come i provvedimenti di Bersani?
Sono deluso , sono amaregiato di come si intende faRE POLITICA PER IL COMUNE CITTADINO.

Postato da: Onofrio Buttitta | 01.06.08 20:03




Sul sito di Tiscali si puo' firmare la petizione contro il nucleare da inviare a Berlusconi. Il link e': http://petizioni.tiscali.it/

Postato da: Paolo | 01.06.08 19:43




A completamento del mio intervento precedente voglio solo ricordare il regalo che il Governo prodi con Di Pietro in testa ha regalato alle banche fior di miliardi senza nulla in cambio. Cosa vuol dire alle volte l'incoerenza .....

Postato da: danilo.rosan | 01.06.08 19:16




Non sono Berlusconiano ma credo bisogna dire ai cittadini la verità.
1) nessuno ha mai regalato soldi ai cittadini. I mutui si pagano sempre da che mondo è mondo;
2) l'opzione variabile-fisso è personale e volontara;
3) la rata fissa pur prolungando la scadenza è un modo di garantire la solvibilità della stessa;
4) Ci sono sempre le norma Bersani che danno la possibilità di cambiare la banca con chi fa meno interesse;

Semmai i problemi sono:
a) le banche devono obbedire alla legge Bersani;
b) il cambio del tasso deve avvenire senza fidejussioni o assicurazioni varie.

Far credere ai cittadini che non guadagnano nulla è deviare dal problema. Dai mutui nessun cittadino ha mai guadagnato. Bene fa bersani a dire:"le misure sono insufficienti" ma non negative. IDV deve fare meno populismo e più realismo. Ma come al solito Demagogia e populismo pagano di più.

Postato da: danilo rosan | 01.06.08 19:09




Egregio Senatore, da oltre 5 anni stiamo combattendo una battaglia contro le banche e siamo riusciti, anche, a far dichiarare l'usura bancaria dal Tribunale di Palmi. Uno scontro frontale che tutti i partiti ed uomini politici hanno evitato, pur promettendo appoggi e sostegno. Mi dispiace dover ancora prendere atto dei bei proclami che, però, non seguono a fatti concreti enell'interesse dei cittadini, vessati dalle banche, dalle tasse ed in Calabria dalla 'ndragheta. La situazione è esplosiva e penso che ormai è finita l'era delle parole. I cittadini sono stanchi e poveri. La classe politica invece scherza e ricerca solo prebende. Speriamo che ai proclami seguano i fatti. Giacomo Saccomanno

Postato da: Giacomo Saccomanno | 01.06.08 19:08




Come sappiamo, qualche giorno fa il Presidente della Regione Sardegna - già patron di Tiscali - Renato Soru, è divenuto editore de l’Unità.
Scelta più che legittima.
Se non fosse, però, che il nuovo status conseguito da Soru (quello di editore), sia incompatibile con la carica pubblica che egli ricopre.
Come ricorda un articolo apparso questa settimana su Panorama (a pagina 42), infatti, lo Statuto della Regione Sardegna dispone:
“Non possono rivestire la carica di presidente, assessore e consigliere regionale i soggetti (…) che abbiano un’influenza rilevante nella gestione di reti radiotelevisive e di uno o più quotidiani o periodici a diffusione nazionale o regionale”.
Stante la lettera della legge sarda, quindi, Soru non avrebbe potuto acquisire la proprietà del quotidiano fondato da Gramsci.
O - quantomeno - avrebbe dovuto dimettersi dal suo incarico. Tertium non datur.
Ciò è avvenuto?
Ovviamente no.
Visto che - con una mossa furba e cinica - si è pensato di aggirare l’ostacolo: l’Unità, infatti, finirà per essere controllata da una fondazione, ovviamente facente capo a Soru.
Come si dice in questi casi: fatta la legge, trovato l’inganno.
E il conflitto d’interessi non c’è più.
D’altra parte Soru mica è Berlusconi!
E’ di sinistra: dunque - e comunque - sempre nel giusto.
SAN TOTONNO DAL MOLISE PENSACI TU PALADINO DI STO...

Postato da: SIMIL TRAVAGLIO | 01.06.08 18:36




Ill.mo onorevo Di Pietro, La storia di questo Sistema THOR per smaltire i rifiuti mi sermbra paradossale!
Se è vero cio che dichiarano i ptrogettisti del CNR, perchè nessuno ne parla? Non sarà per caso il solito affare all' italiana? nella quale, essendo un impianto troppo efficiente, crea danno a qualche "pesciecane" molto grosso e vorace? A quiesto punto sorge spontanea una domanda caro onorevole: come sarebbe possibile per un ipotetico inventore lanciare una innovazione? Non sarebbe pericoloso volesi mettere ad inventare cose utili?
Forza onorevole sono sicuro che prenderà a quore anche questa faccenda.
Grazie.

Postato da: Giovanni Galleani | 01.06.08 18:20




Sen.lannutti ha ragione,le banche sono dei strozzini legalizzati,poi ci si mette pure il governo, che dovrebbe tutelarci,invece è una presa in giro,anch'io mi trovo in una situazione di mutuo ventennale ,non so cosa fare,vorrei andare a parlare con la banca dopo tutto quello che ho sentito,non so se andrò più.comunque oltre alla competenzza di Lannutti,difensore dei consumatori,adesso che è in politica mi sento piu'tranquillo.Io sono abruzzese voto convinto per Di pietro,sono coordinatore del mio paese,andiamo avanti cosi' con forza,è fermezza,trasparenza,legalità,come piace a noi,e che tanti italiani si sono pentiti di aver votato questo esecutivo,è c'è da dire che in noi ,hanno riscoperto la vera politica vicina ai cittadini.Grazie

Postato da: walter D.B. | 01.06.08 18:17




Ill.mi onorevi dell' IDV, La storia di questo Sistema THOR per smaltire i rifiuti mi sermbra paradossale!
Se è vero cio che dichiarano i ptrogettisti del CNR, perchè nessuno ne parla? Non sarà per caso il solito affare all' italiana? nella quale, essendo un impianto troppo efficiente, crea danno a qualche "pesciecane" molto grosso e vorace? A quiesto punto sorge spontanea una domanda caro onorevole: come sarebbe possibile per un ipotetico inventore lanciare una innovazione? Non sarebbe pericoloso volesi mettere ad inventare cose utili?
Forza onorevoli sono sicuro che prenderete a quore anche questa faccenda.
Grazie.

Postato da: Giovanni Galleani | 01.06.08 18:08




Il Sen. Lanutti parlava "a braccio" senza leggere un testo scritto - credo. Perciò penso che le imperfezioni di sintassi vadano scusate. Amici, concentriamoci sulla sostanza!

Postato da: Vincenzo De Mars | 01.06.08 17:40




OTTIME LE AZIONI, MA PER FAVORE STATE ATTENTI ALLA GRAMMATICA ED ALLA SINTASSI!!!

Postato da: loredana lo presti | 01.06.08 16:49




Eg. Sig. ELIO LANNUTTI, merito alla sua azione a difesa del consumatore. Sappiamo come le BANCHErispettano le leggi e sappiamo con quale cinismo prevaricano sui cittadini indifesi. Siamo tutti d'accordo che la loro tracotanza deriva da una ignavia consapevole dei nostri politici che tengono a conservare l'adesione di enti così potenti. L'abbiamo visto con i giornalisti che hanno pisciato sul progetto di abolizione dell'ALBO DEI GIORNALISTI, come l'abbiamo potuto constatare con il decreto per l'abolizione del CLAN DEI NOTAI. Quello che non capisco è come mai gli italiani di fronte a queste odiose prevaricazioni e violenze verso sè stessi, non abbiano uno scatto di orgoglio, e non reagiscano come tutti i popoli consapevoli dei loro sacrosanti diritti. Possibile che gli Italiani siano tutti ignoranti, che non conoscano la storia della RIVOLUZIONE FRANCESE; Possibile che non sappiano niente dei moti rivoluzionari dei CARBONARI, della GLEBA RUSSA che è riuscita a decapitare l'odiosa monarchia degli ZAR, delle rivoluzioni più recenti dei paesi arabi come l'ALGERIA, che sono stati capaci di liberarsi dal gioco colonialista; dei PARTIGIANI che hanno riconquistato la LIBERTA' e la DEMOCRAZIA con il sangue ed il sacrificio della propria vita. Possibile che siano stati ipnotizzati a tal punto, da un'oscuro IMPRENDITORE-POLITICO con un bagaglio di reati degni di S. VITTORE e REGINA COELI, sino al punto di non accorgersi che sta tramando per cancellare del tutto i nostri diritti costituzionali. Il 7 maggio 2008 è successo qualcosa di penalmente gravissimo che lo riguarda, e per questo si sta affannando a creare SUPERPROCURE, per affossare tutte le indagini che stanno riuscendo a galla. Consiglio tutti i commentatori del blog a cliccare il seguente sito. http://mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=9098. Chiedetevi come mai la nostra LIBERA INFORMAZIONE ITALIANA non ne parla, mentre in Francia è di dominio pubblico. Buon divertimento!

Postato da: franco d. | 01.06.08 16:40




In effetti mi sembrava strano che Tremonti avesse iniziato a bastonare le Banche!
Quindi sono tutte balle le parole di Tremonti.
Ma come farlo sapere e "capire" agli italiani?

Postato da: Sempre Rosso | 01.06.08 16:39




Il ministro TRECONTI dovrebbe interessarsi delle banche e non solo...le finanziarie x esempio che sono vere maschere , le famiglie non riescono a sopravvivere, sempre + si ricorre al prestito.Con credito (REVOLVER) si viaggia al 26%di interessi. Alla faccia dell'usura!!!!!Italia dei Valori pensaci tu.Sono sempre + convinto che VOI e solo VOI potete salvare questa ormai povera Italia.
Hermes

Postato da: hermes | 01.06.08 16:20




MA UNA CHE SI POSSA DIRE "AZZECCATA"
SARA'POSSIBILE TROVARLA IN QUESTO DEDALO DI
PSEUDO TRUFFE A DANNO DI QUEL 60% DI INGENUI
CHE HANNO VOTATO CENTRO DESTRA?
CI SI METTE ANCHE LA COMM.EUROPEA A SMENTIRE LA FREQUENZA CHE SI DICE FASULA DI RETE 4.MA !!!!!!

Postato da: pierfrancesco manzoni | 01.06.08 16:16




"Staremo molto attenti e molto vigilanti, perché delle banche non ci si può fidare. Banche che non hanno applicato l'articolo 10 del primo pacchetto Bersani, " . Il 90% degli italiani non si fidano delle banche . Dovete continuare a ripeterlo ad alta voce. Se non hanno appliacto una legge, perchè non sono denunciate e perseguite? Quello era forse solo un ingegnuo "suggerimento"?

Postato da: bdzfvg | 01.06.08 15:32




Per Antonyo
Malgrado siano degli sgrammaticati come affermi, si fanno capire benissimo e cercano di difendere i nostri i nostri diritti; a fronte vi sono i cosiddetti eruditi, di cui senz'altro tu ne fai parte, che cercano sistematicamente di fregare il prossimo.
Continua così e farai felice il tuo padrone.
gisaloni

Postato da: gisaloni | 01.06.08 15:23




Rispondo al sig .Antonyo:
E' vero che un discorso sgrammaticato da' da ridire a chi la grammatica la conosce.
Ma a dire la verita' quando ho ascoltato un ben noto direttore di giornale che prendeva sornionamente in giro Di Pietro, per il suo modo tutto popolare di porgere le cose, onestamente mi ha fatto rabbia e schifo !
Gente cosi' "snob" da il voltastomaco.
D'altra parte i gioranli chi li capisce ? I giornalisti nostrani scrivono per se stessi e per i loro colleghi, non per le persone, i lettori ed elettori;fanno parte della CASTA anche loro. Quello di prendere in giro gli altri
che non sono come loro e' un vezzo tutto italiano perche' fuori dai confini del nostro amato paese queste cose non succedono o succedono qualche volta. Si da piu' importanza al contenuto del discorso che alla veste, piu' attenzione al programma che alla persona.
A me vanno bene come sono. Avanti tutta , sempre !BRAVI!!!!

Postato da: Rosetta Romagnoliromagnoli1@rcn.com | 01.06.08 14:12




Tutto ok quello che scrivete, però, scusate se ve lo dico, fatevi un po' riguardare la forma grammaticale e il modo di scrivere: il testo è scritto proprio "con i piedi", come si suol dire !!! E' vero che chi vi legge spesso è dalla parte vostra, ma così porgete proprio la guancia agli avversari per farvi ridere dietro e per far sminuire i vostri messaggi !!! Saluti.

Postato da: Antonyo | 01.06.08 13:29




Quel psiconano lo rinchiuderei per tutta la vita dentro un caveau grande come dieci stadi e pieno di oro, gioielli etc... finche muore di fame.

Postato da: spartacus | 01.06.08 13:15




Vorrei che si ricordasse anche, che i mutui, pur rimanendo stabili nel rateo, pesano sulle famiglie per la continua erosione degli stipendi. Spesso gli aumenti contrattuali, non corrispondono neanche alla compensazione dell'inflazione e l'aumento generalizzato dei prezzi impoverisce sempre di più. Tutti si riempiono la bocca col fatto che i lavoratori hanno problemi già dalla seconsa settimana, ma nessuno ha idea di come porre rimedio. Il governo ha cose più impellenti da fare, lo capisco, come pagare la multa europea per mantenere in vita rete4, come pagare l'indennizzo a Europa7, come pagare la mondezza di Napoli, come mantenere in vita l'Alitalia per poi regalarla etc. A quando il tgurno dei lavoratori dipendenti? chi ci manterrà in vita?

Postato da: Pier Paolo Schintu | 01.06.08 13:00




Siete dei grandi. Meno male che Antonioooo c'è :-)
se no, l'Italia sarebbe senza alcuna, reale, Opposizione.

Postato da: F.Parisi | 01.06.08 13:00




Spero che Banca Etica non sia tra quelle che hanno proposto il tasso variabile e spero che abbia applicato il pacchetto Bersani
Gradirei delucidazioni in merito, grazie, siccome quando avrò bisogno di una banca vorrei affidarmi a questa.
Gli altri continuino pure a farsi fregare e a finanziare i costruttori di armi, i petrolieri, i deforestatori, i cementificatori, ecc.

Postato da: Danx | 01.06.08 12:47




Il tuo commento


Regole per commentare gli articoli

I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.
 
Non sono consentiti:

  1. messaggi inviati privi di indirizzo email valido
  2. messaggi anonimi
  3. messaggi pubblicitari
  4. messaggi con linguaggio offensivo
  5. messaggi che contengono turpiloquio
  6. messaggi con contenuto razzista o sessista
  7. messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)

Per vedere pubblicato il tuo commento devi accedere all'indirizzo email che hai utilizzato e autorizzare il commento tramite il link contenuto nell'email. Solo allora il tuo commento sarà pubblicato.

Inserisci un commento


I messaggi anonimi o che non rispettano le regole di pubblicazione del blog verranno cancellati


Nome e Cognome *:

Indirizzo email *:
 
Il tuo sito web :




caratteri disponibili

* Campi obbligatori



newsnewslettidv.jpg
banner_gelmini.jpg
banner-slegati_dx215.gif
rifiuti-d%27italia215.png
giovanidivalore_logo_banner.jpg
calderoli_bugiardo
10puntibanneresterno_idv.jpg
banner_expo.jpg
bannervasto2010.jpg
contromanovraidv.jpg
congreterritoriali.jpg congressicelebrati.jpg regolamentocongressuale.jpg calendario_regionale.jpg statuto_regionale.jpg
idvlavoro.jpg
puntoeconomia_1.jpg
codiceEtico.jpg
nostriparlamentari.jpg
inostrideputati.jpg
inostrisenatori.jpg
inostrieuroparla.jpg
ultimerisposte.jpg
Anita Di Giuseppe
Anita Di Giuseppe (Deputato)
Leggi la sua risposta
Antonio Borghesi
Antonio Borghesi (Deputato)
Leggi la sua risposta
Antonio Di Pietro
Antonio Di Pietro (Deputato)
Leggi la sua risposta
Giovanni Paladini
Giovanni Paladini (Deputato)
Leggi la sua risposta
Carlo Monai
Carlo Monai (Deputato)
Leggi la sua risposta
Antonio Palagiano
Antonio Palagiano (Deputato)
Leggi la sua risposta
tesseramento.jpg
alvipidv.jpg
Content is comming here as you probably can see.Content is comming here as you probably can see.