sei in: > economia > articolo
12 Febbraio 2009

Parliamo dei veri problemi




I giornali ci fanno vedere queste vignette per farci ridere (guarda la vignetta), come dire che in realtà il quadro politico è dominato da temi che ci fanno non pensare a quelli veri. Non voglio dire che il tema di Eluana sia privo di importanza, ci mancherebbe, anche perché dietro c'è un gravissimo attentato alla Costituzione, un tentativo di sovvertire l'ordinamento giurisdizionale del nostro Paese che va combattuto. La verità è che continuiamo a trattare di questioni che poco hanno a che vedere con la vita di tutti i giorni dei cittadini, che si fa sempre più drammatica.

I dati Istat ci dicono che la produzione industriale è crollata del 14% e che siamo al minimo rispetto al crollo del 1991. Quando c'è il calo della produzione segue poi la cassa integrazione, se va bene, ma spesso si tratta anche di perdite di posto di lavoro per la quale non è prevista nessun ammortizzatore sociale. Il dato è drammatico, anche perché la gran parte di questa forza lavoro è spesso femminile. Credo che siano questi i temi che si dovrebbero affrontare.
Proprio l'altro giorno, l'indice di libertà economica per il 2009 vede un ulteriore abbassamento dell'Italia, che passa ad essere al 78° posto, e in Europa 32° in 43 paesi considerati. Senza libertà economica i paesi non possono avere sviluppo.

E' interessante che a rilevare uno dei dati drammatici sia stato l'ex ambasciatore degli Stati Uniti Ronald P. Spogli, che ha lasciato il nostro Paese con il nuovo governo di Obama, dicendo che dobbiamo stare attenti perché siamo in una discesa infinita se non invertiamo questa tendenza: siamo un Paese che sta inesorabilmente scendo in tutte le classifiche mondiali, mentre saliamo in quelle sbagliate come quella della corruzione, dove siamo all'84° posto al mondo. Questo è un Paese che ha bisogno di riforme economiche molto serie, dove bisogna sostenere il reddito delle famiglia perché altrimenti, se i consumi crollano, crolla anche il volano che tiene l'economia all'interno del Paese.

E' sintomatico che di fronte a tutto questo la classe politica sembra avere poco interesse, dove un ministro dell'Economia continua a rinviare e dove il sistema bancario-finanziario si lecca le ferite e non da credito alle imprese. E' un momento in cui ci sarebbe bisogno di sostenere l'economia, anche con interventi di natura legislativa con interventi di riforma.
Diciamo da tanto tempo basta ai meccanismi che in realtà aumentano i privilegi della Casta, perché tutte le società a partecipazione pubblica, fatte dai comuni per gestire i servizi, in realtà non danno efficienza al sistema. Ci vorrebbe libertà e concorrenza anche nella gestione di questi servizi, invece ognuno si coltiva il proprio orticello per collocare politici che non sono stati eletti altrove e che non hanno le capacità di gestire un servizio pubblico. Alla fine, i cittadini pagano.

Questo è il nostro obiettivo: dobbiamo indurre il governo, e incalzare l'opposizione a farlo, ad affrontare questi temi, che sono quelli che interessano alla gente e alla loro vita quotidiana.






Commenti



IO MARIO DA TARANTO AFFERMO CHE IL PRESIDENTE BERLUSCONI E' UN GRANDE MAFIOSO ANZI IL CAPOMAFIA PER ECCELLENZA.
Berlusconi, quando lasciò i suoi primi lavori da parte (cantare canzoni sulle navi e altre cavolate), iniziò a lavorare nella banca del padre a Milano. Codesta banca venne identificata come la banca per il riciclaggio del denaro sporco della mafia. Berlusconi poi fondò fininvest che nei primi 7 anni di vita, vide arrivare, nei suoi fondi, 15 miliardi di lire di cui non si è saputa mai la provenienza. Dell'Utri, braccio destro di Berlusconi, condannato a 11 anni di reclusione per concorso esterno in associazione mafiosa, "assolda" Vittorio Mangano (3 anni di reclusione per traffico internazionale di droga, successivamente processato per mafia ma non ricordo dove e quando, e 2 ergastoli per triplice omicidio) come "stalliere".. Nel '92, 48 ore prima che Falcone vennè fatto saltare in aria, si esegue un'ultima intervista a Borsellino, fatta da un giornalista francese, dove lo stesso giudice, dice che proprio in quel periodo stavano indagando su delle presunte congruenze tra Berlusconi,dell'utri e mangano con Cosa Nostra. Guardacaso, dopo questa dichiarazione saltano in aria. Casualità delle casualità, Enzo Cartotto, testimone contro Cosa Nostra, parla pesantemente di Berlusconi e dell'Utri, dicendo che erano loro i mandanti a volto coperto delle famose stragi.

Qualche anno dopo, nel '94, Berlusconi, Craxi e dell'Utri formano un partito dal "nulla" più assoluto in meno di un anno con migliaia di seguaci. Forza Italia. Molti aggregati non volevano far entrare in politica un uomo con 3 televisioni, ma ci entrò lo stesso.

14.03.2001
Luttazzi intervista il giornalista Marco Travaglio, sul suo nuovo libro "L'odore dei soldi", che parla proprio di come Berlusconi sia riuscito a sfondare così. In poche parole dice molte cose scritte da me qui sopra, poi la trovi anche su internet. Successivamente a questa intervista, i due vengono querelati da: Fininvest, Mediaset, Berlusconi e Forza Italia per un ammontare di 41 miliardi di lire. Vincono la causa, perchè i fatti citati nell'intervista, sotto domande "lecite" di Luttazzi, sono fondati e reali.

Postato da: Mario da Taranto | 10.04.09 21:55




PER IVANO ANNONI
--------------------------------------------------
ILLAZIONI SOLO ILLAZIONI, CONTINUATE COSì CHE A NOI CI FARà MOLTO MA MOLTO BENE. ANNONI IO CAMPO DE STIPENDIO E SE MI VEDO TOGLIERE DALLA 13^ MENSILITà 400 EURO ME RODE ER CULO MENTRE PRODI PERCEPISCE 30 MILA EURO AL MESE INSIEME AI SUOI COMPARI. TE SALUTO.

Postato da: ALDO | 24.02.09 06:33




X ALDO 19.02.09

Scusa, Prodi avrà pure aumentato qualcosa ma nel suo programma non era prevista la diminuzione delle tasse.
Berlusconi invece ha fatto la promessa di diminuire le tasse e invece l'aumento è continuato.
E non venirmi a dire che ha abolito l'ICI (era già stato previsto dal governo Prodi!)
Già ma Lui (IL NANO MALEFICO) poverino è incappato in una situazione mondiale di recessione e quindi non poteva fare diversamente.BALLE! Si sapeva già da prima che sarebbe successo non per niente Prodi ha raccolto un po' di soldi per distribuirli nel momento del bisogno (la maggior parte raccolti tra gli evasori fiscali - industriali, artigiani, commercianti- che hanno versato tante lacrime, poverini, perchè veniva loro sottratto il guadagno facile). Ma quei soldi che fine hanno fatto? Saranno nelle tasche di BERLUSCONI - CICCHITTO - ALFANO - CAPEZZONE - LUPI - BOCCHINO - o nei piloni del ponte di Messina o nelle tasche della C.A.I.??????????

Postato da: ivano annoni | 23.02.09 09:11




State calmi, la situazione economica è sotto controllo.NON E' VERO CHE IN ITALIA I SONO I POVERI (lo dice il NANO MALEFICO perciò è verità!).Comunque chi sta male verrà salvato dai BOND (TREMONTILAT o CIRIOSCONI) e gli ITALIOTI CI CREDONO. Come hanno creduto dal 1994 alle sirene(ricordate ULISSE?).
Parliamo di cose serie: sosteniamo DI PIETRO e IDV con ogni mezzo: cominciamo dal basso, dai Comuni, poi le provincie e quindi più su. APPELLO AFLI UOMINI VERI CHE VOGLIONO VIVERE LIBERI IN UNA ITALIA LIBERA.

Postato da: ivano annoni | 23.02.09 08:56




X ANTONIO DI PIETRO
--------------------------------------------------
SCUSA TONI', MA TU DOVE STAVI QUANDO PRODI MI TASSO' E TARTASSO' SULLA 13^ MENSILITA'? NON HAI APERTO BOCCA NEMMENO QUANDO AVETE AUMENTATO LUCE GAS TELEFONO E BENZINA, PER FORZA STAVI IN COMBUTTA CON I TUOI COMPARI. MEDITA TONI' MEDITA. LE CHIACCHIERE STANNO A ZERO COME DICI TU. AL PAESE MIO SI DICI "A CHI VUOI FA FESSO"?

Postato da: ALDO | 19.02.09 12:41




Quando un'azienda va male, i primi a tagliarsi lo stipendio, dovrebbero essere i dirigenti, non gli operai...
Purtroppo "la pancia piena" ignora i crampi allo stomaco di chi sta digiunando.
Dio ci liberi dall'imminente ira dei buoni!

Postato da: elioro | 19.02.09 08:11




PARLIAMO DI PROBLEMI VERI
-------------------------------------------------
GLI ULTIMI COMUNISTI IN EUROPA STANNO SCOMPARENDO, ERANO RIMASTI SOLO IN ITALIA E TRA NON MOLTO NON CI SARANNO PIù (VEDI VELTRONI E COMPAGNIA BELLA). CON L'ENTRATA DI PRODI CREDEVANO IN UN RISORGIMENTO MA NON ANDò E NON è ANDATO COSì, PRODI CI HA SPREMUTI COME LIMONI (VEDI TASSAZION SULLA TREDCESIMA E SUGLI STIPENDI, AUMENTI DAPPERTUTTO), E LA SINISTRA? NULLA, NON MOSSE UN DITO, ADESSO STANNO PAGANDO, GLI ITALIANI NON DIMENTICANO, MA DI QUESTO NON SE NE PARLA, ANCHE TU DI PIETRO ERI UNO DI LORO RICORDI? E LA TASSAZIONE SULLE TREDICESIME DEGLI ITALIANI VIGE ANCORA NON è STATA TOLTA, ADESSO ASPETIAMO LA DESTRA E SE NON AUMENTANO GLI STIPENDI E DIMINUISCONO LE TASSE SCOPPIERà UNA SOMMOSSA CIVILE N TUTTO LO STIVALE. TUTTI I PARTITI VERRANNO ABOLII CHISSà QUANTI MORTI E COSA CI SARà DOPO. SOLO DIO LO SA.

Postato da: ALDO | 19.02.09 05:21




Cari signori tutti, temo stiano arrivando tempi duri e difficili da superare, credo si stia entrando in una catastrofe globale che nessuno o pochi ad oggi riescono a quantizzare e a cercare le soluzioni giuste per uscirne.
Questo e' il quadro della situazione signori, non credo sia il tempo delle solite critiche politiche e degli schieramenti pro o contro i soliti, e' tempo di rivedere il sistema per come e' stato, per i danni che ha prodotto alla vita di tutti noi.Io non credo che noi italiani da soli e con le polemiche quotidiane potremo risolvere la grave situazione che peggiora di giorno in giorno, ora piu' che mai c'e' bisogno di proposte concrete ma per rimanere in vita e non per continuare con gli andazzi esagerati a tutti i livelli sia pubblici che privati senza etica ne regole, con valori artefatti e gonfiati a dismisura . Il sistema degli ultimi anni non ha funzionato. Signori ogni giorno migliaia di famiglie si trovano senza redditi, famiglie che vanno ad aggiungersi a quella popolazione povera cresciuta negli ultimi 6 mesi a dismisura. Usciremo (??) dalla crisi solo dopo essere riusciti a ridimensionare le troppe anomalie presenti ma occorre un passo indietro (anche 3) da parte di tutti e non parlo solo dei politici.
Che societa' e' questa che acquista cibo che parcheggia in congelatore per poi un anno dopo buttarla ? Una societa' che ti invoglia a cambiare l'auto quasi ogni anno ma anche il cellulare, il computer, i macchinari, i processi, il gest in time. Una societa' che ti invoglia ad andare in vacanza senza soldi ma con credito tanto si paghera' con rate. Rate per il mutuo, per le vacanze, per il cellulare, per la macchina, per .... tutto. E' una societa' che ci ha convinti persino a consumare l'amore: matrimoni usa e getta, figli sbandati e drogati ma se dai loro uno schiaffo sei passibile di querela....Non parlo poi della televisione. Uscire dalla crisi significa ristabilire delle regole e dei comportamenti non piu' basati sull'euro o sul dollaro (economia sfrenata)ma su quei stessi valori che i nostri padri ci hanno insegnato: il giusto valore e apprezzamento delle
cose.

Postato da: antonio iezzi | 17.02.09 11:02




ADDIO [1/2]
Cari compagni di viaggio, addio. Vi lascio il mio ultimo saluto dopo un breve passaggio nel blog.
Sono un uomo che ha idee politiche molto diverse dalle vostre. Voto per FI e PDL dalla discesa in campo di Berlusconi, nel 1994. La scelta di campo mi fu suggerita da Indro Montanelli, un giornalista che ho molto amato, quando sul Corriere della Sera, in un memorabile editoriale, spiegò come – con l’allora nuovo sistema elettorale – gli italiani sarebbero andati a votare finalmente uno schieramento politico che si candidava, prima del voto, a governare il Paese. Chi è meno giovane ricorderà che durante la c.d. prima repubblica erano le segreterie dei partititi che – dopo il voto – andavano a comporre le maggioranze per il governo. Tu votavi socialista o liberale o repubblicano e ti trovavi con la DC. Votavi per la DC e ti trovavi nel compromesso storico con il PC; e viceversa. Insomma, l’elettore non contava nulla rispetto allo strapotere delle segreterie dei partiti. Altro che legge elettorale “porcata” e assenza di preferenze!
Ebbene, Montanelli spiegò magistralmente che – nelle nuove condizioni date – l’elettore era posto di fronte ad una scelta di campo: votare non tanto in base all’appartenenza ideologica quanto piuttosto in base ad una valutazione strategia, di lungo periodo. Votare quella coalizione che, in concreto, avrebbe potuto e saputo governare meglio il Paese. Si trattava di un’evoluzione della sua espressione: “turati il naso e vota per i meno-peggio”, almeno così avversi i peggiori”.
Ed io, parafrasando Montanelli, mi sono turato il naso e ho votato FI. E non me ne sono mai pentito. Neanche quando, negli anni in cui ha governato la Casa delle Libertà (FI+AN+Lega+/-UDC), non ho condiviso alcune decisioni prese. Secondo me, in tutti gli ultimi 15 anni, le varie coalizioni guidate da Berlusconi sono sempre state le “meno-peggio” rispetto a quelle messe in campo dal centro-sinistra. E questo mi conforta.
Come tutti gli uomini geniali, Montanelli aveva capito che non basta essere (se lo si è davvero poi deve essere dimostrato) “onesti” per governare. Come non basta essere professori o magistrati. Infatti, una maggioranza si elegge per esprimere un governo che governi, che sappia governare, che decida e faccia.
Tutti voi avete visto come è fallito penosamente l’ultimo governo Prodi e come, prima di esso, sono ugualmente e miseramente falliti il governo del ribaltone di Dini (grazie al Presidente Scalfaro), e i governi Amato–D’Alema–Prodi

Postato da: Giuseppe Re | 15.02.09 20:32




ADDIO [2/2]
Se fossi rimasto, avrei voluto affrontare con voi vari temi, non per affermare la superiorità di uno schieramento sull’altro ma perché ritengo che essi vadano risolti nel migliore dei modi per far ripartire l’Italia:
- Il conflitto di interessi e il perché, in tanti anni, il centro-sinistra non ha voluto o saputo risolverlo.
- La liceità del lodo Alfano (già lodo Schifano e lodo Scalfaro).
- L’informazione radiotelevisiva e il consenso elettorale. L’uso distorto dei media.
- La libertà di stare in rete e la libertà dalle intercettazioni facili.
- La riforma della giustizia, con la separazione delle funzioni e delle carriere dei magistrati e del CSM. (Oggi anche la Forleo e tanti altri magistrati concordano).
- I temi etici e l’ampliamento dei diritti (vita – morte – aborto – procreazione assistita - diritti civili).
- La riforma della Costituzione, ecc.
Ma mi sono reso conto che non sarebbe stato possibile. In circa 15 giorni ho visto e capito che nel blog non c’è spazio per il dissenso e/o il diverso. Molte volte sono stato provocatore per saggiare la vostra reazione. Ogni volta me ne sono andato via spaventato. Troppo odio, troppo partito preso, troppe reazioni di tipo eversivo. Nessuna voglia di capire come mai, dopo 15 anni, la grande maggioranza del popolo italiano (proprio così: il popolo italiano) dà fiducia a Berlusconi. A meno che non si voglia disconoscere il primo fondamento della Costituzione repubblicana secondo il quale la sovranità appartiene al popolo.
Me ne vado in punta di piedi. Chiedendovi scusa per alcune espressioni forti usate nei vostri confronti. Anche se non voglio giustificarmi, quelle incivili espressioni mi sono state dettate dalla vostra aggressività verbale nei miei confronti. In ogni caso, non penso di voi – nella generalità – quello che ho scritto. Credo, soprattutto, che ci sia in voi la sincera ricerca di un mondo migliore, più giusto. Credo poi che siate in buona fede anche quando sostenete posizioni politiche che possono sembrare off limits.
Non voglio più disturbare il vostro fitto scambio di messaggi; anche se mi chiedo quale sia il “valore aggiunto” di tutto questo parlarsi addosso in maniera autoreferenziale – del tipo: quanto è bravo Di Pietro, quanto bravi siamo noi, quanto è cattivo lo “psiconano”, quanto è disonesto, ecc. – in assenza di un seppur minimo contraddittorio. Non voglio rubare il vostro tempo e spero di utilizzare il mio in maniera più proficua.
Buona fortuna a tutti.

Postato da: Giuseppe Re | 15.02.09 20:31




ho letto male? chi sarebbe "il grande statista"? berlusconi???????ma scusa non è quello che dice solo barzellette, fa continue gaffe, dice una cosa oggi e domani la smentisce, dulcis in fundo non è quello che si fa le leggi cucite su se stesso come fa un grande sarto infine, è lui, quel grande imprenditore di se stesso ma quel che si dice il grande fallimento di noi italiani? l'affabulatore! si so presi anche a mastella! BRAVO ha proprio fatto proprio centro

Postato da: angela italia | 15.02.09 16:35




EMANUELA BORGHESI IL TUO POVERO INTERVENTO E' LA DIMOSTRZIONE LAMPANTE CHE INVECE TU....ROSICHI E ROSICHI FORTE PER LA TUA IMPOTENZA E QUELLA DI TUTTI QUELLI COME TE DI INFASTIDIRE MINIMAMENTE IL GRANDE STATISTA SILVIO BERLUSCONI CHE SI STA BATTENDO COME UN LEONE PER AFFRONTARE LA CRISI MONDIALE(VEDI L'ULTIMO ACCORDO CON LE REGIONI SUGLI AMMOORTIZZATORI SOCIALI MENTRE QUELLO SCIOCCO DI EPIFANI CONTINUA A TRASTULLARSI CON INUTILI SCIOPERI CHE NON CONTANO NIENTE))!!!

Postato da: Mario da Taranto | 14.02.09 12:05




Signor C.M.
Il suo discorso fila perfettamente in linea di principio, in quanto si dà per scontato che per una giustizia sociale chi meno dichiara meno dovrebbe pagare di tasse.
Volutamente ho scritto "dichiara" e non guadagna, in quanto come lei ben immagina, il popolo Italiano è famoso per la sua evasione ed elusione fiscale, in questo non certo contrastati dalla classe politica.
Al riguardo, il precedente governo Prodi, con il Ministro Bersani e Visco, stava attuando moltissime iniziative indirizzate alla lotta all'evasione. Non serve che le faccia degli esempi, da quello che capisco non è uno sprovveduto.
Bene, non appena insediato il nuovo governo Berlusconi, hanno avuta una gran fretta ad eliminare queste norme e ripristinare le regole precedenti.
Capisce bene quindi che è il vero "povero" non si riesce ad identificare con esattezza e quindi ad aiutarlo concretamente.
Penso che dovremo convincere i nostri parlamentari ad iniziare seriamente una lotta all'evasione, per i veri bisognosi e per tutta la società!
Non potrà esserci giustizia sociale senza prima aver introdotto una giustizia fiscale.
Alex

Postato da: Alex | 14.02.09 08:58




sig. Borghesi, non ci siamo.
A me hanno isegnato che la differenza tra la gestione pubblica e la gestione privata stà, o dovrebbe stare, nel diverso uso delle risorse disponibili: il privato usa le risorse per ottenere un guadagno, il pubblico usa le risorse per dare un servizio.
Qualora un privato, o un numero ristretto di privati, avessero l'esclusiva su un prodotto alzerebbero i prezzi senza curarsi troppo della qualità fornita.
Tutti possono valutare la qualità del servizio ferroviario in cui il gestore ha interesse a privilegiare il remunerativo trasporto veloce a scapito del deficitario trasporto popolare.
Il perdurare dell'attuale situazione nel trasporto ferroviario deve essere inteso come volontà politica di privilegiare il trasporto su gomma. (destra e sinistra perseguono lo stesso obiettivo).
Nella sostanza con la privatizzazione dei servizi pubblici i cittadini continuano a pagare le tasse ma vengono penalizzati nei servizi.
Per quanto concerne la gestione degli enti locali non si può accomunare tutti nella mala gestione, bensì è opportuno evidenziare la totale assenza di supervisione sulla spesa negli enti locali: un comune può sperperare tutte le risorse fino alla situazione fallimentare prima che qualcuno intervenga, come se si trattasse di soldi privati.
Per assurdo, il cattivo gestore con il suo operato ha favorito tanti "amici" che lo premieranno con l'elezione a parlamentare.
Pertanto la disfunzione dei servizi locali non va necessariamente rimediata con la privatizzazione, definita concorrenziale, ma con azioni di supervisione esterna.

Postato da: Alder | 13.02.09 21:02




A distanza di tempo solo 32 commenti all’articolo. L’argomento non sembra interessare.
Coloro che intervengono saranno tutti ricchi.

La crisi riguarda e riguarderà veramente solo i poveri che pur non avendo un reddito sufficiente (o per niente) e non potendo rifarsi su nessuno, devono comunque continuare a pagare una miriade di tasse che lo Stato pretende da loro e che, un po’ per volta, prosciugherà quel poco che hanno.

Ormai adesso credo che sia rimasto solo da tentare una via per salvare la repubblica da tentazioni cannibaliche striscianti: “ma le tasse (Dirette ed indirette) sono proprio dovute in ogni caso e da chiunque?”
Nel caso del cittadino italiano che non ha reddito, a me sembra di no per principio.

Le tasse erano sacre all’epoca della monarchia assoluta: come il popolano aveva il dovere di morire in guerra per il suo Re, aveva il dovere di soffrire la fame quando venivano aumentati i balzelli.

Se il popolo italiano è il protagonista, dove la società non dà, lo Stato, nel nome del popolo italiano, non può chiedere nulla in nessuna forma specie dopo i 45 anni di età del cittadino e neanche di fargli sostenere l’inflazione (da rimborsare a chi non ha reddito o reddito sufficiente).

Se non si può garantire il diritto al lavoro ed un reddito adeguato, non si può chiedere né tantomeno obbligare a pagare tasse chi è escluso senza motivo dal mercato del lavoro e da una vita decente.

In questo modo qualunque infimo reddito avrebbe un potere d’acquisto da doppio a triplo. (il dazio lo paga il consumatore e può arrivare fino al 60%).

Inoltre, una misura simile, sarebbe una specie di “assicurazione” conveniente a tutti.

In quarant’anni non ho mai sentito nessuno dire, neanche come provocazione o come battuta comica: “chi non ha reddito o non ha reddito sufficiente non dovrebbe pagare nessuna forma di tassazione”.

In questo modo anche gli sprechi delle pubbliche amministrazioni non verrebbero pagati dai poveri e sarebbe una lotta con chi può farsi ascoltare. (molto più efficace).
Infine il povero se ne frega se, in seguito alla mancanza di denaro, le strade non sono in buone condizioni o se i treni vanno lenti. Chi non ha speranza non ha più fretta.

Il Demanio dovrebbe, in teoria, essere del popolo italiano, diviso in parti uguali. Quanto spetta a ciascuno? Almeno come rendita annua di un capitale amministrato dallo Stato.

Non pretendevano forse, con l’ICI, che “rendesse” anche la casa che abitavamo?

Postato da: C.M. | 13.02.09 19:24





Napolitano/ Cacciari (Pd) ad Affaritaliani.it: la Costituzione diventa un cadavere se non si rinnova
Venerdí 13.02.2009 15:24

"La Costituzione è la legge fondamentale di uno Stato e quindi sì, dobbiamo tenercela stretta se non vogliamo cadere in anarchie. Nello stesso tempo, però, una cosa a cui si è veramente e intelligentemente fedeli è un qualcosa che via via nel tempo si trasforma, si rinnova, altrimenti è un cadavere. E guai a tenersi stretti i cadaveri". Massimo Cacciari, sindaco di Venezia del Partito Democratico, intervistato da Affaritaliani.it, commenta così le parole del capo dello Stato sulla Carta. "La nostra Costituzione sarà tanto più vivente quanto più sapremo farla vivere con noi. Questo è il rapporto fondamentale che bisogna avere con la Carta. Altrimenti diventa un cadavere. E la peggior tortura che conoscevano gli antichi era legare un vivo a un cadavere. Era la peggiore tortura etrusca".

Ma si deve rinnovare anche la prima parte della Costituzione o soltanto la seconda? "Bisogna rinnovarla, con intelligenza. Certamente la prima parte esprime dei principi che sono assolutamente attuali, a saperli leggere adesso. Basti pensare al lavoro, che naturalmente non è quello di massa, ma è sempre più lavoro intellettuale. Promuovere il lavoro nelle forme storiche, che di volta in volta si hanno, è assolutamente fondamentale. E che la nostra carta costituzionale indichi questo come prioritario è uno degli aspetti più innovativi della Costituzione".

Postato da: Giuseppe Re | 13.02.09 17:53




ARCHIVIO GENCHI. RUTELLI , ALLEATO DI DI PIETRO, ACCUSA. [1]
“L’imperio delle giurisdizione”: questo è il ritornello che da 40 anni sale in continuazione alla bocca dei magistrati e dei loro fiancheggiatori (a volte sostituito dal “rispetto”, oppure dal “comando”) per spiegare che siccome è scritto che devono rispettare la legge e soprattutto la pari dignità tra diritti dell’accusa e diritti della difesa, per ciò stesso, loro lo fanno. Questa fola è ormai tanto radicata, che se solo uno avanza il sospetto che il fatto che così sia scritto nella legge non sia affatto sufficiente a garantire che sia rispettato, subito viene colto da fulmini e saette, condannato come eversore e di lì a poco si trova un Oscar Luigi Scalfaro (sommo sacerdote della setta dei magistrati militanti) che dice scempiaggini in piazza, Veltroni plaudente.
Bene, ora però qualcuno ci spieghi dove cavolo è andato a finire il semplice rispetto della giurisdizione nel caso Genchi. Qualcuno spieghi al paese come sia stato possibile che una torma di magistrati che della giurisdizione semplicemente se ne fanno un baffo, abbia permesso che un poliziotto in aspettativa sindacale accumulasse nelle sue mani il potere immenso datogli dal controllo di milioni di dati telefonici di cittadini italiani. Ieri, il Copasir, presieduto in modo eccellente da Francesco Rutelli, ha inviato ai presidenti delle Camere una relazione esplosiva sul mega-contenitore di tabulati telefonici Gioacchino Genchi:
“Esiste un archivio informatico imponente che non è stato distrutto e che riguarda un grande numero di cittadini italiani che non sono mai stati indagati. L'acquisizione di dati che riguardano centinaia di migliaia di cittadini, il tracciamento per 20 mesi degli spostamenti del Capo dei servizi segreti italiani, l'ottenimento dei tabulati del capo della investigazione contro la mafia (all'insaputa dello stesso Pubblico Ministero che conduceva le indagini) sono alcuni tra i principali elementi dirompenti che abbiamo accertato e che meritano una riflessione molto severa. La relazione che abbiamo trasmesso contiene analisi di lacune e criticità che hanno comportato rischi per l'efficienza dei servizi segreti, e proposte che il Parlamento potrà esaminare al fine di risolverle”.
Dunque, l’attività di Genchi non solo ha violato il diritti di migliaia di cittadini mai inquisiti, ma ha addirittura messo in discussione sul piano internazionale, la “credibilità” dei nostri servizi segreti, con danni inimmaginabili.

Postato da: Giuseppe Re | 13.02.09 17:24




La tecnica del diversivo è sempre attuale. Gli Italiani stanno vivendo di panem et circenses, anche se in questo caso si cerca di distrarre l'attenzione servendosi di un argomento straziante.
Ma ogni scusa è buona: calcio, veline, Grande Fratello, perturbazioni e violenze sessuali.
La crisi economica che riempie le piazze e svuota le tasche non fa audience. Canta che ti passa. anche se il canto in questione è la marcia funebre alla povera Eluana.Del cui caso nessuno si è curato per molti anni.

Postato da: giovanna giugni | 13.02.09 17:22




EHMMMM..... purtroppo la neurite ottica ha colpito ancora.....ho postato kaura invece di laura.

Postato da: laura.s | 13.02.09 16:40




X FRANCESCO BONACCI grazie x le belle parole,si penso che tu stia psssando la mia stessa odissea...gli altri son convinti che io sia arrabbiata x la malattia.e invece no. mi fa male sta indifferenza,appunto come dicevi tu.ma cosa pensa la commissione,che noi ci marciamo su?????idioti.io ho intrapeso la mia piccola battaglia legale,non tanto x me ma lotterò perchè in futuro la mia e la tua malattia siano riconosciute IMMEDIATAMENTE dallo statodiano accesso a tutti i diritti che attualmente ci vengan negati.anche tu sei convinto che le cose stiano x cambiare?intendo a livello politico......ciao!

Postato da: kaura,s | 13.02.09 16:13




non ci fa rosicare ci fa proprio schifo .Lui e la sua progenie,che si cavino dai c...e pensino a far funzionere le loro proprietà senza falsi nei bilanci,senza corrompere giudici,testioni e quant'altro .Questa è gente che non è all'altezza di fare rosicare nessuno.Sono dei poveri impunuti con una gran faccia da c...Prima o poi l'effetto domino partirà......tutti dentro :genitori,nonni e anche nipoti ,non si sà mai che si ripresenti un Berlusconi tra 20 anni dopo che abbiamo faticato tanti a liberarci di questo(e stia sicuro che ce la faremo)

Postato da: Emanuela Borghesi | 13.02.09 13:00




A Silvia Provvedi
Cara Silvia, ero rimasto lusingato nel leggere che Ella si rivolgeva a me con il caro…
Senonché, arrivato alla fine del suo delicato post, non ho potuto fare a meno di leggere: ... si tolga dalle balle!
Ha quelle cosine anche Lei? Transgender? Female masculinity?
Se non è così, come mi auguro, non parli di ciò che non sa!

Postato da: Giuseppe Re | 13.02.09 12:59




GIANNI DI GIANNI SEI UN POVERO VERME CHE OLTRAGGIA I MORTI COME LA SIGNORA ROSA MADRE DEL GRANDE PRESIDENTE DEL CONSIGLIO SILVIO BERLUSCONI.IO CAPISCO CHE A VOI DIPIETRISTI IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO VI FA ROSICARE IL CULO MA PERCHE' PRENDERSELA CNO I MORTI? POVERI MENTECATTI SENZA ALCUN ONORE.

Postato da: Mario da Taranto | 13.02.09 12:25




Per laura.s :
Io ti capisco benissimo, mi hanno riformato per "difficoltà a caminare e lombalgia" mentre sono stato colpito da mielite trasversa dorsale che mi aveva quasi paralizzato: La Comissione medica ha giudicato l'effetto e non la causa malgrado ricoveri, referti di neurologi ect.
Ho fatto l'endoxan e sono amico di qualche malato di Sclerosi ( la mia è una cugina) è veramente un'inferno. Io ero statale ed invece di aiutarmi " al massimo" mi hanno riformato solo per avere un posto libero.
Solo ora che mi ho un'esenzione ma non per tutto.
Hai perfettamente ragione ti guardano come se stessi bene, ma solo noi sappiamo la difficoltà nel muoversi i nostri dolori e poi dico io con una diagnosi come la tua o la mia ti " dovrebbero daresubito il massimo" invece.......
loro invece prendono fior di pensioni anche con un solo mandato come puoi leggere in un altro blog.
E' una vergona, sono con te, perchè ho problemi come i tuoi. Il caso eluana è esploso perchè mediatico, ma tanti casi ci sono nella sanità giornalmente, tanti malati che hanno bisogno di un certificato di una visita di... una parola e a volte trovano porte chiuse e file e tempi di attesa luinghissimi.
la cosa che dobbiamo fare è ricordarci alle prossime elezioni e di non votare per persone che non ci rappresentano e che pensano solo alla loro bella poltrona.
Un Saluto francesco

Postato da: francesco Bonacci | 13.02.09 12:02




ho comprato due farmaci, che avevo comprato circa 6 mesi fa e avevo ancora le scatole:
BRIOPLUS ho speso 16 euro contro 14 circa di prima;
TRANS-VER-SAL ho speso 14,30 euro contro 10 circa di prima;
Inoltre non sono scaricabili, ORMAI NON LO SONO QUASI NESSUNO, ma a me servono per salute non per bellezza!!!!!!!!!!!!!!
Come mai lo stato permette che ci siano questi aumenti ingiustificabili!!!!!!!!!
Questi sono soldi che mi si rubano dalle tasche e poi si dice che non ci sono soldi, i soldi c'erano e forse ce ne sono, anche se molti meno, e non so per quanto, ma se si continua così, senza alcun provvedimento, si spendono per rimpinguare le tasche di pochi e per gli altri non rimane niente e l'economia, il tessuto economico va a rotoli. Se per comprare un po' di pesce per uno spaghetto per 6 persone ho speso 27€, poi per le medicine ho speso 30 €, pensate che possa comprarmi la maglia o andare a teatro?..........., è giusto che sulle abitazioni si speculi quanto si specula, è giusto che lo stendipanni che l'anno prima costava 42.000 lire, l'anno dopo costasse 42 euro e così tutti quelli che hanno potuto e voluto, e adesso dicono: non compra più nessuno...e godono della cassa integrazione!!! è già perché i primi a beneficiarne sono le aziende che non hanno da pagare i dipendenti, rubando prima per l'aumento dei prezzi ingiustificato (dovuti ai commercianti e agli industriali a ruota) e adesso piangono e chiedono la cassa integrazione, che magari paghiamo anche con i soldi delle pensioni della gente, se non è cambiato.
CONTINUA A NON ESISTERE NESSUN CONTROLLO SUI PREZZI, COMPRESI QUELLI PUBBLICI. E' giusto far gestire da un privato un servizio pubblico? come utente va da se che spendo di più, perchè il privato deve guadagnarci e quindi ricarica, il pubblico no; facciamo leggi che mettano i dipendenti pubblici nelle condizioni di lavorare, a partire dai dirigenti che devono gestire bene altrimenti a casa, come tutti i dirigenti, ed invece si aumentano gli stipendi alle spalle degli altri.
Queste ed altre sono le questioni della gente, ma non Eluana o lo stupro x, che pure sono problemi grossi e da affrontare, ma ce ne sono anche altri, meno clamorosi ma più estesi!!!!!!!!!
Non voglio a tutti lo stesso guadagno, ma un giusto guadagno, equo, se non vogliamo trovarci senza economia e tutti i soldi all'estero in ville affrescate, tipo il berlusca e tanti altri.

Postato da: claudia pignatelli | 13.02.09 10:52




Caro Giuseppe Re
Berlusconi e chi lo vota ha SEI TV, eccetto rarissime trasmissioni, che fanno PROPAGANDA PRO NANO per non parlare di tutte le riviste e giornali della MONDADORI e di giornalisti suoi lacchè...non le sembra che ci sia disparità di opportunità di manifestazione del proprio pensiero? Lei ha cannoni, bazzuca, bombe atomiche ed altro e noi che la pensiamo diversamente abbiamo lancia e frecce, non le risulta un po' ingiusto venire a dar fastidio all'unica briciola di pensiero diverso che è rimasta in Italia? Non abbiamo bisogno del sale e non abbiamo bisogno di sapere come la pensa la parte berlusconiana visto che basta accendere la TV!!!!!! Ci lasci il nostro piccolo angolo di paradiso, insomma si tolga dalle balle!

Postato da: Silvia Provvedi | 13.02.09 10:29




Mentre Berlusconi e il suo Governo si impegnano e lavorano senza sosta per affrontare e risolvere i problami derivanti dalla crisi mondiale Veltroni e il PD ed Epifani e la CGIL SI TRASTULLANO CON MANIFESTAZIONI E SCIOPERI INUTILI E SENZA SENSO CHE DANNEGGIANO I LAVORATORI E IL PAESE.SONO DEGLI IRRESPONSABILI DI CUI I LAVORATORI E LA GENTE NON NE PUO' PIU' E NON VEDE L'ORA CHE SPARISCANO DALLA SCENA POLITICA E SOCIALE ITALIANA.

Postato da: Mario da Taranto | 13.02.09 10:13




"" IO BOICOTTO ""
1- le reti mediaset.
2- il nome del capo del Governo.
3-Boicotto i prodotti venduti direttamente da mediaset nei suoi circuiti.
4-le testate giornalistiche del potere.
5)- le banche e gli esercizi finanziari del Capo del Governo
(vedi proposta postata il 01/11/2008 ore 22.03)
-------------------------------------------------
Il Quinto potere – I SOLDI –
L’interesse dei SOLDI sopra ogni cosa.
Ho calcolato che dietro l’alimentazione forzata ci sono grandi interessi delle case farmaceutiche, sarebbe importante sapere a chi appartengono.
Ipotizzando una sacca al giorno di parenterale (Alimentazione forzata) al costo ipotizzato di 10 Euro il conto è presto fatto 10€ per 365 giorni = 3.650 per 1000 persone = 3.650.000 Se poi sono 2000 persone e di sacche se ne usano due al giorno e se il prezzo fosse più di 10€ si potrebbe arrivare a oltre 20 milioni di euro .
Chi sa se dietro l’operazione del capo del nostro governo sull’alimentazione forzata ci sono tali interessi?
Se qualcuno avesse dati li metta in rete.
Ogni alimentazione forzata in meno e una grande perdita per le case farmaceutiche.
Salvatore Piccolo ( Sicilia)
p.s.
CITTADINANZA ATTIVA =
LEGALITA' = LIBERTA"

Postato da: S.P.-50 | 13.02.09 09:54




per Daniela,
ho provato ora a scaricare un video di 5 minuti di Grillo da you tube.Per adesso gliel'ho fatta.
Riprova ,forse dipende dal tuo progamma.
Ciao Emanuela

Postato da: Emanuela Borghesi | 13.02.09 09:34




E' ora di prendere in considerazione anche i problemi economici che questo governo non riesce a superare lanciato come è a favorire la confindustria penalizzando i lavoratori e le piccole attività produttive.
Ornai tutta l'italia se non tutta l'europa sa che l'attuale governo mofica ed usa le leggi solo per il tornaconto di alcuni personaggi, ma non per questo dobbiamo abbassare la guardia. Però è importante ribadire con forza che dalla recessione si esce solo se i salari ci saranno e saranno adeguati al costo della vita ( Magari tornasse la tanto esacrate scala mobile!). Altro che cassa integrazione e licenziamenti! Anche gli economisti più conservatori devono ammettere che dalla recessione si esce solo se c'è la circolazione del denaro e non la tasaurizzazione. Perciò da ora in avanti sforziamoci di proporre leggi in questo senso. Chiariamo il nostro pensiero alla gente e questa smetterà di vedere il Grande Fratello!!!!

Postato da: Giuseppe Ricciardi | 13.02.09 08:53




Ho letto oggi la mail sul processo Bassolino.
Sembra che ci sia una seria possibilità che tutto vada in prescrizione.
Vorrei lanciare una proposta da sviluppare e mettere tra tutte quelle che IDV ha già fatto:
perché per i vari reati non si propone un tempo di prescrizione variabile con l'entità del reato? Ad esempio, nel caso di una truffa da 1000000,00 euro il tempo di prescrizione dovrebbe essere maggiore di quello per una truffa da 500,00 euro, in quanto le indagini per il primo caso sono sicuramente molto più lunghe. Inoltre perché non prevedere anche la restituzione della somma rubata, anche tramite il lavoro per conto dello stato ( non dico i lavori forzati, ma quasi)?
CErto questo significherebbe che almeno la metà dei nostri parlamentari debba fare lavori socialmente utili per quasi tutta la vita, il che mi fa pensare che non verrà mai accolta una proposta del genere; però tanto vale meterla nel calderone.

Postato da: Paolo Ricci | 13.02.09 08:47




parliamo dei veri problemi.bene,benissimo.allora se permettete parlo dei miei.non voglio suscitare pene o altro ma solo informare come siamo trattati noi,malati di sclerosi multipla.......x lo stato siamo dei fantasmi,non abbiamo diritti finchè non finisci sulla sedia a rotellle.ho scritto all.onorevole di pietro perchè,almeno lui! porti sta questione in parlamento.ho dovuto smettere di lavorare,chiaramente,ma x la commissione,nonostante la mia patologia fosse stata diagnosticata e riconosciuta da illustri neurologi,non era così invalidante.....ora la situazione è peggiorata,chiederò l.aggravamento ma secondo loro.nel frattempo,la gente x bene come si mantiene?????e poi ci si stupisce se una brava persona arriva a far cavolate....scusate x lo sfogo ma ripeto,x me QUESTI sono i veri problemi....voglio credere che un domani ci sia un Governo che si occupi anche di noi"sclerati"...credo nella forza di tutti voi nel voler cambiare le cose.grazie-

Postato da: laura.s | 13.02.09 08:29




Premetto che sono cattolico convinto, e vorrei dire la mia ora dopo una riflessione per quanto riguarda povera Eluana, e chiedere a tutti:
>

Postato da: Egisto Guarnieri | 13.02.09 08:20




La cassa è vuota.

E siamo solo all'inizio.
Le entrate tributarie diminuiranno drasticamente nel 2009.
Le uscite dovrebero aumentare drasticamente (cassa integrazione).
Dove li prendono i soldi visto che non possiamo indebitarci ulteriormente?

Questo è il dilemma.

riusciranno Vespa ed Emilio Fede con Riotta a nascondere questo piccolo problema agli investitori istituzionali?

Secondo me no.

badabuma Onorevole.
A Settembre Badabuma.

Io lo avevo detto, giusto?


Un saluto Onorevole Borghesi. E complimenti per la linea intrapresa.

tg
IDV
Valdarno Fiorentino

Postato da: Tommaso Giunti | 13.02.09 08:15




Buongiorno a Tutti!!!

Vi comunico che hanno preso posizione nell'oscurare YOUTUBE..
questa mattina presto ho potuto scaricare alcuni video...ORA non è più possibile...pensavo fosse dovuto da un mio problema...invece NON LO E'...
*****************************
http://www.youtube.com/watch?v=YHdzbf2u6MA&feature=related
Il Sen. D'Alia vuole censurare internet


http://www.youtube.com/watch?v=vRExVtjAwTs&feature=related
Come distruggere Berlusconi, Fini e Bossi ... dipende da te
********************
questi sono i video che ho scaricato.....ORA nonè possibile accedervi...potete cortesemente dirmi se qualcuno può entrare in YOUTUBE*

Grazie!!!


inoltre...nel sito di SORU non è possibile accedere..* forse...e dico forse...sarà per un aggiornamento...mentre in quello del cagnolino del nano è permesso*...stanno di già togliendo il sondino alla rete?

Postato da: Daniela | 13.02.09 07:59




Sono d'accordo con l'intervento tranne per l'ultimo periodo: "dobbiamo indurre il governo, e incalzare l'opposizione a farlo, ad affrontare questi temi, che sono quelli che interessano alla gente e alla loro vita quotidiana".

No: dobbiamo mandare via questo governo.

Postato da: Angelo Zingarelli | 13.02.09 07:35




Buon giorno, rispondo al vostro messaggio, umilmente da semplice cittadino, esprimendovi la mia stima e vicinanza alle vostre iniziative.
Non mi permetto di commentare la notizia della morte di Eluana, in quanto ritengo che la sua vicenda personale sia già stata troppo strumentalizzata, da sapienti comunicatori di massa, senza scrupoli, che ne hanno sacrificato la dignità ed il rispetto dovuti.
Mi pongo solo un interrogativo, se questa tragica vicenda come purtroppo altre in passato, non siano sapientemente utilizzate da questa maggioranza parlamentare, dal Governo, e dai suoi esponenti di primo piano, al solo scopo, di distogliere l' attenzione dell' opinione pubblica da altre tragedie, a cui vi si potrebbe porre rimedio.
Mi riferisco, ad esempio al modo sapientemente populistico ed enfatico, con cui è stata tratta la tragica vicenda della signora Reggiani, stuprata ed uccisa a Roma; vicende assolutamente differenti, che afferiscono emozioni entrambe forti della coscienza di ciascuno di noi, ma che se sapientemente strumentalizzate, hanno la peculiarità di captare l' attenzione dell' opinione pubblica, distogliendola scientemente da altre problematiche, queste sì non occasionali, ma tragicamente periodiche e quotidiane.
Mi riferisco, in particolar modo a quella che non esito a definire una vergogna nazionale, cioè quella delle morti così dette bianche.
Da cittadino di questa Res Publica, mi chiedo se non si riesca ad interrompere l' agghiacciante e tragico bilancio di QUATTRO MORTI BIANCHE AL GIORNO, che insanguinano le nostre fabbriche, i cantieri, le concerie, le acciaierie, di questo nostro Paese.
E' possibile che non si riesca a diminuire, ad arrestare questo tragico bilancio?
Cosa può significare per QUATTRO FAMIGLIE apprendere che il proprio padre, la propria madre, marito, moglie, fratello sorella, oggi non torneranno a casa a baciarli, amarli, sostenerli?
Ciò che sto tentando di esprimere è che la cosa veramente importante a mio parere non è che nella tragica media giornaliera di questo assurdo bilancio oggi sono morte QUATTRO PERSONE ma che domani ce ne saranno altre QUATTRO ,e così il giorno dopo, ed ancora ed ancora.
Noi tutti, il popolo, le Istituzioni, verso cui nutro un rispetto sacro, non siamo in condizione di porre rimedio a questa tragedia?
Voglio continuare ad amare questo Paese, e credere che tutto ciò finirà, presto molto presto.
Con osservanza
AC

Postato da: Andrea Contorni | 13.02.09 07:18




Per cortesia non rispondete a Giuseppe Re, a Adriano Realdini, a Voglia di informare, a Antonio Pasquale,a Alessandro Milano. Sono dei
TROLL con il solo scopo di disturbare. Si tratta di persone dalla mente
contorta e malata."

Postato da: GIUSEPPE DE RUBERTIS | 13.02.09 07:00




D'accordo con il signor Vincenzo Lo Iacono di Napoli.
Per il sig. Antonio di Pietro:
molli il P.D. su tutto il fronte e continui da solo.
Come ho già scritto in un mio precedente messaggio: per un futuro programma di governo inserisca al primo posto la riduzione degli stipendi di tutti i politici e la responsabilità diretta di questi nella gestione delle risorse pubbliche (...i nostri soldi) e la condanna esemplare in caso di "furto/corruzione/concussione/ecc." -> le elezioni le vincerà da solo.
Poi però LO FACCIA davvero e come primo atto di Governo!!!!
Il popolo ha fame, è senza speranza, e sta "buonino" perchè inebetito/drogato da quello scandalo che si chiama televisione.
Antonio di Pietro: PARLI CHIARO E SUBITO!
Per la gran parte, come cittadini di questo paese siamo già condannati ad un "non futuro", ma per le generazioni future c'è ancora speranza. Vogliamo che i nostri figli e nipoti e pronipoti ci maledicano per avergli costruito un futuro da servi e schiavi?
Inoltre mi chiedo e le chiedo sig. Antonio di Pietro: ogni volta che questa maggioranza la accusa di atti "più o meno impropri e più o meno iniqui" lei si precipita a giustificarsi dimostrando atti alla mano lo stato dei fatti che ogni volta è diametralmente opposto a quanto le accuse vogliono far credere -> questo comportamento che persegue la trasparenza le fa indubbiamente onore MA FACCIA LA QUADRATURA DEL CERCHIO E PRETENDA LO STESSO DA CHI LA ACCUSA: CHE SI STROZZINO CON LE LORO MANI.
Saluti.

Postato da: Marina Calzavara | 13.02.09 06:55




Oggi volevo postare"perchè non voterò mai la destra"poi mi è venuto in mente che avrei dovuto spedire 85 mails e avrei occupato l'intero blog.
Poi volevo scrivere che avrei fatto vivere Eluana,ma mi sarei trovato d'accordo con Berlusconi e Ratzinger.
Poi volevo scrivere che così si sarebbero dovuti eliminare i down,gli handicappati,i nani,i ciechi,gli imbecilli.
E a questo punto ho pensato a Calderoli.
E non ho saputo più cosa scrivere.
P.S.oggi Berlusconi ha detto"Sono il più moderato di tutti".
Adesso capisco perchè i comici in Italia o cambiano mestiere o sono alla fame.

Postato da: max trentini | 13.02.09 02:43




ciao Italiani, non vi domando come state perche di sicuro non tanto bene.
La crisi ITALIANA non e come le crisi da altre nazione,
la crisi ITALIANA e voluta dai capitalisti,
2 anni fa io sono venuto in ITALIA e sono andato a comprare una coca cola, in un super marchet,
quando o visto sulla bottiglia, scritto,
PREZO AMICO EURO 1,55,
IO MISONO MESSO A RIDERE E O FERMATO TUTTI LA PER DIRGLI CHE L'AMICIZIA E SEMPRE CARA, MANTENERE LA MICIZIA COME SAPETE COSTA SOLDI,
NOI IN AUSTRALIA AL MOMENTO DEL FATTO,
PAGAVAVAMO LA COCA COLA PARI A 65 CENTESIMI DI EURO, E VI POSSO DIRE CHE LA NOSTRA COCA COLA SEMBRA ANCHE MEGLIO.

UNO AUSTRALIANO E VENUTO IN ITALIA,
PER FERIE a ROMA,
E ENTRATO IN UN BARRA, E A PRESO UN CAFFE, QUANDO A CHIESTO IL CONTO, ANNO CHIESTO 83 EURO,
QUESTO E RIMASTO SCIOCCATO, CHIAMA LA CAMERIERA E DICE GUARDA CHE IO O PRESO SOLO UN CAFFE NON UN PRANZO,
LA CAMERIERA VA DENTRO E CORREGE IL CONTO, E CIPORTA IL CONTO DI 23 EURO,
QUESTO A PAGATO E GLI A CHIESTO DI AVERE UN CARTONCINO CON IL NOME DEL LOCALE PERCHE SELO VUOLE TENERE PER RICORDO PERCHE A DETTO CHE LUI IN ITALIA NON RITORNA PIU',

ADESSO IO VI DICO CARI ITALIANI, CHE VOI CHE VIVETE IN ITALIA SIETE TROPPO ADDORMENTATI,
GLI ITALIANI CHE VIVONO AL'ESTERO SONO MOLTO PIU' SVEGLI DI VOI,

IN AUSTRALIA NON E IL GOVERNO CHE DA INCENTIVI PER COMPRARE LE AUTO, QUA SONO LE CONCESSIONARIE, CHE FANNO CONCORRENZA,

ADESSO VI DO QUESTO INDIRIZO COSI POTETE CONTROLLARE VOI STESSI,

www.carsales.com.au

vedete quanto e la differenza.
io LO' SEMPRE DETTO che IN ITALIA per prima si dovrebe levare la ESCLUSIVA, perche ogniuno puo comprare e vendere direttamente dalle ditte.

Postato da: Sydney Australia | 12.02.09 23:37




Giuseppe Re,piccolo servo prezzolato del nano,è normale che si odi chi promette,e non mantiene,e normale che si odi un piduista (e prova a smentire)un corruttore,un puttaniere,e anche un pò sofferente di delirio di onnipotenza,per non dire amico dei mafiosi,un venditore a porta a porta di palle megagalattiche,tu ti rendi conto che stai cercando di convincere gente che se potesse lo metterebbe sotto due metri di terra,in quindici anni ha stravolto tutto,ci stà provando con la costituzione,la legge,il lavoro,toglie poteri alla magistratura così chè in galera non và più nessuno e poi mette i militari in piazza,fa le leggi ad personam per il nostro bene(ma quando mai),per non parlare della riforma elettorale porcata,io voglio poter scegliere chi me lo mette nel c...basta non se ne può più di questo ducetto populista che attira le masse degli ignoranti ed opportunisti come te ,Giuseppe caro la pazienza e arrivata alla fine,il lavoro non c'è più, lui e tutti i suoi amici sx-dx si sono pappati tutti i nostri soldi,io non sò se Dipietro manterrà quello che dice ma a questo punto perchè non metterlo alla prova,abbiamo messo il nano possiamo mettere chiunque,sicuri che farà meglio di lui,giustizialismo non è una parolaccia,deriva da giustizia,sai cosè?

Postato da: max luciano | 12.02.09 23:12




Ripubblico il mio post di oggi
Sembra essere il preambolo usato in anno zero da Santoro.

"" IO BOICOTTO ""
1- le reti mediaset.
2- il nome del capo del Governo.
3-Boicotto i prodotti venduti direttamente da mediaset nei suoi circuiti.
4-le testate giornalistiche del potere.
5)- le banche e gli esercizi finanziari del Capo del Governo
(vedi proposta postata il 01/11/2008 ore 22.03)
-------------------------------------------------
In questi giorni sono successe tante cose tra cui la dimissioni di Mentana dal TG5.

Ascoltando e leggendo nel blog. Ho collegato diverse situazioni in merito .

Mentana si è dimesso perchè non gli hanna fatto fare una trasmissione estemporanea su canale 5 come quella di rete 4, rai Uno E forse rai TRE ,non ne sono sicuro.
La motivazione del diniego perchè già Mediaste sapeva che tre reti affrontavano il problema della Englaro le altre potevano benissimo trasmettere i programmi previsti.

Conclusione .
NON CI SONO PIU’ DUE POLI TELEVISIVI MA UNO.

BOICOTTARE le T.V. è lo strumento più immediato che abbiamo.
U S I A M O L O.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

W. IDV……………….W. ADP………………….W. L’ITALIA LIBERA…………..

Salvatore Piccolo ( Sicilia)

p.s.
CITTADINANZA ATTIVA =
LEGALITA' = LIBERTA"


Postato da: S.P.-50 | 12.02.09 14:55

Postato da: S.P.-50 | 12.02.09 22:50




I miei complimenti a Esposito Katya, Panunzio Giovanni, Urru Francesco e Gandolfi Federico, per aver manifestato la propria disponibilità a sostenere la riduzione degli stipendi dei consiglieri della regione Sardegna, in caso di elezione! Spero che il popolo sardo sappia scegliere bene da chi essere rappresentato (naturalmente i miei complimenti vanno anche agli altri candidati consiglieri delle altre forze politiche che hanno manifestato tale disponibilità!)

http://www.lavoltabuona.it/migliori.php

Postato da: Damiano Rotondo | 12.02.09 22:43




Per Giuseppe Re
per favore.. prima di parlare a vanvera leggiti la Costituzione, studiala bene e comprendi per quali motivi è stata scritta...
...poi rifletti per qualche annetto, dopo te la rileggi ancora e te la ristudi... infine, se sarai riuscito a comprendere che non siamo nell' ambito di un famoso gourmet, prendi quel sale di cui parli e vedi se mettendolo nella testolina non diventi un pokino più saggio e riesci ad esprimere un pensiero coerente e corretto, i provocatori qua non ci servono, siamo persone serie ed oneste che si preoccupano dell' avvenire dei propri figli,nipoti,madri e sorelle,anziani....di tutti insomma, ti auguro un lungo e proficuo periodo di riflessione e studio,grazie.

Postato da: Domenico Troncato | 12.02.09 22:28




Perché fra le proposte di legge non ve n’è una che tratti una diminuzione rilevante degli stipendi e pensioni dei politici? Sono le cifre astronomiche che lo stato paga per queste pensioni e stipendi d’oro, che l’economia va a rotoli. Ormai gli italiani lavorano solo per le spese della politica. Fate un po’ di conti di quanto costano deputati, onorevoli ministri assessori comunali provinciali regionali ecc. Vi renderete conto che ci state divorando.

Postato da: gatti mariella | 12.02.09 21:35




Carissimo Antonio Di Pietro, parlo a nome di numerosi cittadini della mia città,rimane giusto tu sappia che siamo stanchi di ascoltare chiacchiere su chiacchiere perchè la quotidianità dei lavoratori e dei pensionati ( ossia di coloro che non possono sfuggire al saccheggio del Governo ) è drammatica. Siamo sempre più numerosi coloro che non voteranno, perchè in questi ultimi 25 anni non abbiamo notato nessuna differenza tra Centro destra e centro Sinistra; chi bugiardo, chi corrotto, chi indagato, chi condannato.Caro Antonio se vuoi un plebiscito di voti devi dare un segnale vero. I cittadini hanno bisogno di essere organizzati( il Sindacato è peggio dei Politici), necessitano drammaticamente di interventi IMMEDIATI ( ogni giorno che nasce è una sfida alla sopravvivenza ed all'onestà) portaci a Roma, notte e giorno, con la richiesta di allineare anche i Politici all'Europa, ossia dimezzare il numero di Politici( Nazionali, Regionali, Provinciali e Comunali ) dimezzare i loro stipendi, ridurre al necessario i privilegi, perchè il tutto è talmente vergognoso ed esagerato che : " seppure si dimezzassero in tutto, RIMARREBBERO ANCORA PRIMI al MONDO ". Una vergogna che diventa doppia e provocatoria in un Paese dove chi ha lavorato o lavora non arriva a fine mese, è indebitato e non ha i soldi neppure per curarsi. Quindi CARO ANTONIO, se vuoi raccogliere un vero plebiscito BASTA CON LE POLEMICHE e le TANTE PAROLE. Il MONDO INTERO guarderebbe con rispetto una protesta mirata a dire BASTA ad una realtà POlitica Italiana che è uno scandalo MONDIALE.Una protesta alla quale inviteremo anche il CLERO,anche gli altri cittadini Europei,e che terminerà solo quando si ristabilirà quella rettitudine e quella moralità che non c'è più, quindi portaci a ROMA NOTTE e GIORNO per una manifestazione PACIFICA ma decisa, e non si torna a casa fino a quando non ci riprendiamo il nostro futuro, insieme ai nostri figli. SERVE una realtà Politica ONESTA e CRISTIANA che aiuti veramente i cittadini e smetta di sacchegggiarlo per arricchirsi sulla pelle delle FAMIGLIE. Diversamente, devi sapere che una sempre più crescente parcentuale non voterà ed il tonfo sarà anche per te, perchè siamo stanchi di chiacchere. Con infinita STIMA. Vincenzo Lo Iacono da Pozzuoli ( Napoli ).Voi che mi leggete, se siete d'accordo, rafforzate questa richiesta.

Postato da: Vincenzo Lo Iacono | 12.02.09 21:14




BOICOTTIAMO IL FESTIVAL DI SANREMO! UN MILIONE DI EURO A CHI LO CONDUCE! E' VERGOGNOSO IN UN MOMENTO DI CRISI DI QUESTA PORTATA. ECCO DOVE VANNO I NOSTRI SOLDI. LEGGIAMO UN LIBRO QUELLA SETTIMANA. BOICOTTIAMO!

Postato da: Daniela | 12.02.09 21:03




Ma dove sta lo stato? sui giornali ci sono sempre i soliti articoli. Mafia, stupri, bulli che fanno stronzate e mandati a casa, corruzione, corruttori, rapine con maschere che somigliano a Silvio, come per dire lui può e quindi lo faccio anche io.

Postato da: Luigi Rubeis | 12.02.09 20:58




avevo scritto sia all'On.Di pietro che al pres.della Repubblica ,tempo fa' ,in riguardo al reddito familiare.Scrissi che se non si portava subito il reddito di chi guadagna 1300 euro al mese ad almeno 1700-1800 l'economia non si sarebbe mossa ed infatti,non ci vuole una laurea in economia per capire che per far spendere la gente ci vogliono soldi!aiutare le imprese con incentivi vari non porta da nessuna parte,Credete che facendo risparmiare 1500 euro sull'acquisto di un auto la gente la compra? Ma se non ha gli altri soldi come la compra?Il reddito 1700-1800 euro che ci vuole in una famiglia media che paga un affitto di 500 euro mensili,e' il risultato del potere di acquisto tra i 2.000.000 di lire del 2000 e l'equivqlente di oggi per vivere ,ci vogliono ca 1700-1800 euro.fate un po' i conti e vedete!Possibile che per una legge per fermare la giustizia si lavora anche di domenica e per la crisi che sta macinando tutto ci vogliono mesi solo per discutere,le varie societa' di erogazioni di servizi non attendono molto se paghi in ritardo,lo stesso Stato vuole i soldi subito,ma quando i dipendenti ricevono lo stipendio con 2-3 mesi di ritardo non hanno strumenti per obbligare chi di dovuto a pagare!qua se non ci si muove succede una rivoluzione glielo scrissi anche al Pres.della Repubblica! nessuna risposta!

Postato da: gennaro occhiobuono | 12.02.09 20:17




IL DOVERE DI INFORMARE
Ma non vi rendete conto che mi sono accollato l'onere di istruire una massa di persone accecate dall'odio per Berlusconi, mangiapreti, giustizialisti, ipocriti e moralisti?
Ecco perchè vi propongo ora testi di legge, ora articoli che voi, eterodiretti, mai andreste a cercare nelle edicole e in rete.
IL SILENZIO E' MAFIOSO

Postato da: Giuseppe Re | 12.02.09 17:49

QUANDO LEI VORRA' "INFORMARE" A 360° DIVERRA' FORSE CREDIBILE... per il momento (mi consenta) per quanto mi riguarda rimane solo un PROVOCATORE... magari apposta messo per "animare" le discussioni.
Oppure lo fà per divertimento... le faccio comunque notare che TUTTI i suoi interventi sono SEMPRE provocatori, quasi mai obbiettivi e SEMPRE a senso unico.

Concludendo: se è vero che la RAGIONE così come il TORTO non han bandiere e mai stanno da una parte sola...

Postato da: Gabriele Sala | 12.02.09 20:13




Per Giuseppe Re,ebbene lo ammetto:Berlusconi mi fa schifo e mi fanno schifo anche i suoi "compagni di merende".Sbaglia riguardo i suoi sostenitori,credo che molti siano persone in buonafede che non avendo alcuna fonte d'informazione seria,credono alle cazzate dei suoi telegiornali e dei suoi giornalisti.
Mi potrà parlare di persona liberamente eletta(sia di destra che di sinistra) dagli italiani quando i gionalisti e gli organi di informazione faranno seriamente il loro lavoro e si autofinanzieranno,solo allora le persone potranno liberamente scegliere.(il controllo deve valere anche per il nostro partito per come la vedo io9.
P.S. anche io faccio a meno del suo sale,mi organizzo anche da sola.
Saluti

Postato da: Emanuela Borghesi | 12.02.09 20:09




Ne ho sentite tante che mi costringete a cambiare ripetutamente il canale TV. Se state zitti tutti quanti è meglio. Rispettate la Sua volontà. Lei è stata zitta per tanti anni e non merita queste buffonerie.

Luciano Nicola Casalino-Foggia

Postato da: Luciano Nicola Casalino | 12.02.09 20:05




Sono d'accordo, Questo è un Paese che ha bisogno di riforme economiche molto serie.
Basterebbe eliminare gli sperperi del denaro pubblico, sappiamo tutti dove sono andati milardi di Euro dei falsi appalti, tangenti, l'emoragia dei capitali di aziende Statali di importanza internazionale portate al fallimento e al vergognoso rifinanziamento. Qualche governante o amministratore della Cosa Pubblica pensava che in Italia avessimo un pozzo senza fondo, da dove attingere a piacimento e a rotazione per una maggior, par-condicio.
e che dire degli stipendi e delle pensioni dei parlamentari, dei dirigeni, dei periti, commisari straordinari e pubblica amministrazione?
Andiamo a vedere le paghe statali e le pensioni sociali, c'è una differenza di 15.000/20.000 Euro .
E' una vergogna! i legislatori, per sganciare 50Euro alla fascia più povera si fanno venire la paralisi alle manine e marcano visita. Ma quando si devono aumentare la loro paga, o devono regolamentare le loro Pensioni plurimilionarie , non battono ciglio e alla chetichella prosciugano le casse dello stato.
Facciamo il conto degli sperperi fatti dai nostri amministratori, Governanti, mafiosi ed altri; partendo da Craxy in poi. Confrontiamo il tutto col disavanzo /debito pubblico e poi potremmo stupirci veramete.
Basta con l'impunità e con immunità parlamentare, ci vuole il CAPESTRO ( altro che non ammazzare Caino!) Vergogna!

Postato da: Iosto Balata | 12.02.09 19:26




questo giuseppe re, che addolcisce le pietanze con il sale, forse ne abbiamo veramente bisogno,sennò a raccontare, a tentar di spiegare l'animo e la logica berlusconiane,sarebbe impossibile, nessuno ci crederebbe. invece questo predicatore ci mostra costantemente quale sia lo spirito che li anima,lo spessore del loro pensiero. bravo e grazie. possiamo predirgli un avvenire di senatore PDL, se questo regime dovesse durare. attento però che, come tutti sanno, l'eccesso di sale è nocivo, e si puo' arrivare al punto di doverlo eliminare dalla dieta.

Postato da: romanosservatore | 12.02.09 19:12




E' vero invece che gente come lei non sopporta che non si adori berlusconi e non ci si metta in ginocchio ai suoi piedi e ogni critica viene da voi vissuta come lesa maestà, perchè avete la testa leggermente lavata? Se è così rassegnatevi: a parte pochi milioni,il resto del mondo lo aborrisce. Fatevene una ragione.

Postato da: carmen | 12.02.09 19:12




A Silvia Provvedi
Così sia, se lo dice Lei. Potrei anche andar via.
Ma per tutti gli altri bisognosi?
Ma non capite che la mia presenza nel blog è come il sale della terra? Se mancasse il sale, come si potrebbero addolcire le pietanze?
Senza la mia presenza, vi mancherebbero tanti punti di vista alternativi ai vostri.
E non credete che la ricerca della VERITA' - se già non la possiedete (come comincio a pensare) - passi attraverso il confronto con chi la pensa in maniera diversa, anche opposta?
E c'è bisogno di offendere il Presidente del Consiglio e tutti coloro che votano per i partiti della maggioranza in modo così rozzo, brutale, irrispettoso della Funzione pubblica?
Siamo tutti ladri, truffatori, assassini, ecc.? Ma ci credete davvero? E non è forse vero che siete accecati dall'odio verso Berlusconi e verso tutti coloro che lo sostengono?
FINCHE' NEL BLOG E NEI FORUM QUESTA E' LA SITUAZIONE, MI DOVRETE SOPPORTARE.

Postato da: Giuseppe Re | 12.02.09 18:50




carissimi tutti,

l'intervento del governo per la crisi economica fin'ora è stato pari a zero = 0.
Gli incentivi all'auto sono una grande risata e basta, la social card = 0; i sussidi una tantum = 0.

Dobbiamo festeggiare a tutto ciò, perchè comporterà la più grave e profonda crisi del sistema italiano di tutti i tempi, con grosse problematiche a livello sociale.
Ma questo è un bene, perchè soltanto quando gli Italiani sarano sul lastrico e alla fame, insorgeranno e forse lo faranno finalmente tirando fuori i cabbasissi......
Solo quando tutto ciò avverrà si potrà ottenere quello che Veltroni non otterrà mai con la sua opposizione omosessuale, omeopatica e vegetariana.
Solo la più grave crisi di tutti i tempi, con cassaintegrati, disoccupati, lavoratori in mobilità, aziende che chiudono.......solo allora questo ciarpame di governo neofascista potrà essere messo in discussione da un popolo italiano, intorpidito, rincitrullito, piccolo borghese e senza anima.
un saluto al blog

Postato da: marco calendi | 12.02.09 18:36




Per la prima volta scrivo sul Vostro blog.
Sono amareggiato dalla politica del nostro bel paese dove tutto è ridotto a reality.
Psiconano e lâche nel caso drammatico di Eluana sono stati di una ferocia da attonire Attila,non si può tollerare ad un paese che si ritiene civile che una delle più alte cariche dello stato possa insultare un padre con la figlia morente, sovverchiare tutti gli organismi istituzionali e l'indomani con il suo sorriso ceruleo dire che sono stati i giornalisti e che non avevamo capito il suo pensiero Ma ci considera 57 milioni di imbeccili?
Ha diviso il paese con il partito della vita e il partito della morte.L'invio dei soldati in Iraq senza un mandato Onu il nostro psiconano e lâche di quale partito erano allora?
L'accusa a Beppino Englaro di volersi disfare di sua figlia dal palco all'inaugurazone del passante di Mestre l'abbiamo sentito tutti con grande rilievo nel Tg del capo dei lâche nel suo speciale una tele camera è rimasta fissa su di un cartelllo con scritto omicidio e lo stesso lâche in un'altro speciale del primo attacco americano su Bagdad esultava ai bombardamenti alla caduta delle cosidette bombe intelligenti quante persone civili sono morte? Dov'era il cartello con scritto omicidio?Non sono certamente un costituzionalista ma l'attacco alla magistratura con una sentenza definitiva ed al Presidente della Republicca lui e i suoi simili (Cimici) non è stato oltraggio?Ecco perchè ho parlato di reality con un sorriso ceruleo tutto è risolto l' episodio è finito alla prossima puntata niente è successo è stata una soap opera cari concittadini fatte sonni tranquilli il governo lavora per Noi.
Quale sarà la prossima puntata?
Titolo di testa:
Crisi economica con perdita del pil 2%
Non dobbiamo preoccuparci ritorniamo di 2 anni indietro 500000 posti di lavoro persi,concittadini fatte sonni tranquilli il governo lavora per Noi.
Altro episodio:Ragazzi violenti
La violenza dei ragazzi tutti i media fanno dibattiti con i grandi psichiatri di stato facendo le analisi più astruse ma quale educazione o valori possono apprendere da simili insegnanti se bruci un barbone o un'emmigrante con un sorriso ceruleo
sei moralmente assolto gli stanno insegnando che è tutto un reality domani è tutto dimenticato.
The end! Alla prossima puntata
No ci sono ancora persone che ricordano!!
La vita non è il reality di cui vogliono farci interpreti.
Scusate il mio sfogo sono solo un muratore.

Postato da: Cugge Valerio | 12.02.09 18:31




Vai Antonio, e preghiamo tutti Iddio che ci liberi dal cancro di berlusconi e da giusepe re! Sanno dire e fare solo porcate. Amen

Postato da: gianni di gianni | 12.02.09 18:21




x Giuseppe Re
la informo che in questo sito NON ABBIAMO BISOGNO DI LEI, non abbiamo bisogno di uno che appoggia il nano. In questo sito non odiamo il Berlusca, in questo sito sappiamo chi è!!!! Della sua opera pia di risveglio delle anime non c'è bisogno...se ne torni nel suo mondo incantato fatto di mafia, non rispetto delle regole, arroganza, prepotenza, corruzione, prevaricazione, approfittamento, bugie, bugie, bugie, bugie..........
Si occupi di chi ha perso o perderà il lavoro, dei morti sul lavoro, di chi è in cassa integrazione, di chi ha la pensione minima, di chi è senza casa, di chi non ce la fa a pagare il mutuo, li aiuti, lì c'è bisogno della sua opera pia, gli dica lei come fare visto che sa tutto, visto che è tanto devoto al Papa e lo dica anche a lui di aiutare chi ha bisogno ogni tanto, così, per fare qualcosa di diverso visto che Gesù guarda un po' lo faceva!!!

Postato da: Silvia Provvedi | 12.02.09 18:16




CREDO NELL'IDV E CREDO IN ANTONIO DI PIETRO L'ULTIMO POLITICO ONESTO D'ITALIA

Postato da: ALESSANDRO RUSSO | 12.02.09 18:15




DI PIETRO TIRACI FUORI DA QUESTA SITUAZIONE

Postato da: ALESSANDRO RUSSO | 12.02.09 18:10




IL DOVERE DI INFORMARE
Ma non vi rendete conto che mi sono accollato l'onere di istruire una massa di persone accecate dall'odio per Berlusconi, mangiapreti, giustizialisti, ipocriti e moralisti?
Ecco perchè vi propongo ora testi di legge, ora articoli che voi, eterodiretti, mai andreste a cercare nelle edicole e in rete.
IL SILENZIO E' MAFIOSO

Postato da: Giuseppe Re | 12.02.09 17:49




TFR in busta paga (e relative contropartite) con maggiori detrazioni da lavoro dipendente per fare fronte alla crisi (Misure una tantum).(PARTE PRIMA)
In premessa mi permetto affermare pacatamente di continuare a sostenere che la crisi economica che sta investendo l’Italia in questo momento sia solo una continuazione (e non un fatto a se isolato) del deterioramento in corso da oltre trent’anni della struttura sociale dello Stato con la differenza che ora è in gioco la stessa sopravvivenze della Repubblica Italiana e pertanto gli interventi politici devono essere di ampio e profondo respiro strutturale.
Pur tuttavia in parallelo alle riforme di lungo periodo necessitano anche misure una tantum con effetto immediato.
Misure una tantum che non devono assolutamente gravare sulle casse dello Stato al fine di non aumentare il debito pubblico decisamente a livello già disastroso o il livello generale di tassazione.
Alla luce delle difficoltà di molte famiglie a fare quadrare i conti, ritengo che il TFR (TRATTAMENTO DI FINE RAPPORTO DI LAVORO) maturato nel corso del 2008 e rivalutato al 31.12.2008 debba essere messo in busta paga con lo stipendio del mese di MARZO 2009.
Si badi che tale scelta in fondo potrebbe salvare anche l’INPS da molti pagamenti futuri di tale TFR a seguito in prospettiva di possibili fallimenti aziendali.
Di contro il datore di lavoro, già gravato da immense tasse, non deve certo sobbarcarsi l’onere passivo dei pagamenti del TFR.
Necessitano quindi le cosiddette “contropartite”. Contropartita che ritengo possa essere individuata nello scalare a conguaglio del pagamento dell’IRAP, la tanto odiata tassa Regionale.
In cascata alle Regioni per il minor introito può essere data facoltà di agire con minori risorse e quindi di tagliare i rispettivi bilanci oppure di aumentare la tassa di proprietà dei veicoli (Bollo auto) del valore base euro/Kw.
Qui, ripeto sto parlando di una misura UNA TANTUM che stimata in valuta potrebbe dare ad ogni lavoratore dipendente un importo compreso tra MILLE e DUEMILA EURO.
A sommatoria di questa misura urgente anti crisi ritengo si possa sommare l’ulteriore aumento mensile retroattiva a decorrere dal 01.01.2009 di una ULTERIORE DETRAZIONE DA LAVORO DIPENDENTE MENSILE pari a OTTANTA EURO (Corrispondenti a circa mille euro annui).

Postato da: Agostino | 12.02.09 17:44




Salve: il governo non è in grado di capire. se il potere economico, ( cioè, i soldi) non torna in mano alla gente, si andrà sempre peggio. la macchina per restare in moto ha bisogno del carburante in continuo. i pochi che possono spendere non riuscirano mai a cioprire per il fabbisogno del paese. dare piu soldi agli operai e pensionati, solo ,in questo modo il volano si rimette in moto

Postato da: Di Pietrantonio Costantino | 12.02.09 17:39




TFR in busta paga (e relative contropartite) con maggiori detrazioni da lavoro dipendente per fare fronte alla crisi (Misure una tantum).(PARTE SECONDA)
Lo Stato può fare a meno di questi importi delle detrazioni riducendo spese inutili (non sto a dire la facilità…) oppure aumentando fino a due punti l’aliquota massima IRPEF (dal 43% al 45%) per redditi superiori a CENTOMILA EURO L’ANNO a titolo di solidarietà.
Circa gli sconti da praticare ai datori di lavoro e diretti a loro stessi penso sia opportuno per l’anno 2009 ridurre di più punti percentuale l’imposta IRES ora con aliquota massima del 33% premiando le imprese che registrano utili.
Fino ad ora ho parlato di redditi derivanti da lavoro. C’è il problema pensioni. Mi permetto parlare a chiare lettere su cosa penso di fare. In veste di misura una tantum penso solo che sia necessario intervenire a parità di erogazioni di importi erogati dagli enti previdenziali. Per cui al fine di aumentare di 30,00-50,00 euro mensili le pensioni sociali e di bassa entità (non oltre perché altrimenti riprenderebbe l’inflazione in questo momento critico) è necessario chiedere un contributo di solidarietà alle pensioni elevate per importi comunque limitati entro i cento euro.
Torno per l’ennesima volta a ripetere che queste sono le misure necessarie UNA TANTUM per fronteggiare da subito la crisi con effetti immediati. Ben altre sono le misure a lungo termine necessarie e urgenti che comunque vanno nella stessa direzione delle presenti proposte.

Postato da: Agostino | 12.02.09 17:37




Ricordiamo che Tremonti, un po' ambiguamente, aveva suggerito alle banche di richiedere eventuali ricapitalizzazioni che - per quanto non ci fossero fondi - avrebbe finanziato tramite Bankitalia, caso per caso. Se ne guardarono bene, le banche, dal farsi finanziare e, pur rimettendoci nella crisi oltre il 70% dell'intera loro capitalizzazione, non si fidarono di questo governo: e come avrebbero potuto subito dopo la storia dell'ICI e di Alitalia? Si conoscevano ormai troppo bene: forse basterebbe chiederlo a Passera.
Del resto, ormai, la situazione è tale che nemmeno dai sindacati industriali si mosse foglia, se non contro i sindacati operai: certo la mia compaesana non è l'Avvocato Agnelli.
Grazie ai maneggi berlusconiani, non un solo nostro grande imprenditore se la sente di rischiare diversamente da come placido esattore dei benefici statali forniti direttamente dal premier (vedi Alitalia, appunto, Autostrade, vedremo Tirrenia, e quant'altro ancora assieme alle grandi opere). Chi sta risentendo di questa crisi (oltre ai precari come ultima ruota del carro) fino in fondo sono le piccole e medio-piccole aziende (le partite IVA, insomma) che non trovano più i finanziamente e che hanno fatto un inopportuno affidavit solo alla Lega o poco più in là.
Fuor di vendette di partito, è qui che occorrerebbe investire - più o meno con gli stessi vincoli dei francesi, in modo da non finire per investire in Romania -. Investire per quanto si può, anche in via fidejussoria; ma nemmeno qui, fra gli uni e gli altri, non c'è alcuna fiducia. Troppo distanti tra loro e distanti sul federalismo fiscale, di cui nessuno ha ancora le idee chiare.

Postato da: adriana | 12.02.09 17:29




Sono stati eleiminati i bidelli, esattori autostaradali, bigliettai nelle stazioni, bigliettai negli autobus, lettori di contatori di luce, cassieri nelle banche, centralinisti, ecc, ecc, ecc, . Costavano troppo si diceva

Adesso paghiamo parcelle astronomiche per liberi professionisti e cassa integrazione per tantissimi disoccupati con servizi scarsi e tariffe più alte.

E' proprio sicuro che stiamo andando nella direzione giusta?

Postato da: Mario Rossi | 12.02.09 17:22




DETRAZIONE FISCALE DEL 55%

A proposito di problemi concreti, vorrei fare alcune considerazioni e riflessioni  sulla detrazione  fiscale  del 55 %  per  riqualificaziione energetica degli edifici.  Posto che, secondo me,  se lo Stato mi riconosce uno sconto del 55% su una imposta che gli devo è  come dire che mi da un contributo pari al 55%.   Però non lo da a tutti, anche se fanno lo stesso tipo di intervento, ma lo nega proprio a chi ne ha più bisogno. Infatti, se ho capito bene,  se uno ha un reddito minimo esente da irperf e volesse , per es.  , fare qualsiasi tipo di intervento  per risparmio energetico sulla propria casa,  non riceverebbe nemmeno un cent di euro di contributo dallo Stato nè potrebbe avvalersi DELLA DETRAZIONE DEL 55% di IRPEF  se non è tenuto al pagamento di tale imposta.  In pratica lo Stato da i soldi a chi li ha già e, a chi più ne ha, più gliene da.  Ora, fin tanto che è  la destra a fare leggi del genere potrei anche capirlo, ma la sinistra o il centro sn. ha fatto la stessa cosa. Com'è possibile che nessun parlamentare si sia accorto della disparità di trattamento che si opera con questa legge e con altre analoghe che prevedono la possibilità di detrarre spese dalle imposte?   Non solo, ma non fissando  in nessun caso un limite di reddito di accesso a tale detrazione, il beneficio spetta anche  un milionario che possiede una miriade di case permettendogli di lucrare più volte:   beneficiando  delle agevolazioni dello Stato ,  consentendogli di  aumentare l'affitto dovuto al miglioramento conseguito e, naturalmente,  di intascare il maggior valore di mercato in caso di vendita.  Ma come fa ad essere giusta ed equa una norma simile?
Il poveraccio non solo è poveraccio, ma se ha uno straccio di casa non può contare sullo stesso aiuto statale che  viene  invece riconosciuto a piene mani al ricco. E' PARADOSSALE!
 
Non solo. Ma il ricco beneficierà anche di bollette meno salate mentre il poveraccio, continuerà a pagare molto di più pur riducendo all'osso il consumo di energia, perchè la sua casa non ha uno straccio di isolameno termico. Per il poveraccio sarebbe già troppo perfino pagarsi solo il 45% della spesa, ma da lui lo Stato pretende che paghi il 100%. ...Spett.le Stato, se hai tanti soldi da volerli dare anche ricchi, perchè li vuoi dare SOLO ai ricchi negandoli invece a chi non arriva nemmeno a 500 € al mese di reddito??? Per chi dovrei votare se TUTTI I PARTITI fanno la stessa politica?

Postato da: Gabriele Fabri | 12.02.09 17:09




La situazione della nostra economia è sicuramente preoccupante – come in molte altre parti del mondo – ed è vero che ogni governo ha in serbo qualche manovra diversiva per distrarre l’attenzione, quando occorra. Ma il caso in questione, che non interessava né 200, né duemila persone, ma mezzo Paese, cioè Eluana, condannata a morire di fame e di sete dai suoi genitori, autorizzati a ciò da un dispositivo giudiziario che resterà un unicum e sulla base di testimonianze presunte, da alcuni poi addirittura smentite, doveva essere una caso tale da suscitare una corale reazione del Parlamento tutto, volta a riprendersi con energia e sollecitudine quella potestà che la magistratura era stata costretta a togliergli, a causa di un’inaccettabile e gravissima lacuna normativa cui da tempo si poteva (e doveva) porre rimedio. Lo confesso: sono profondamente deluso dall’opposizione. E quanto è successo a Francesco Rutelli, che ha dovuto giustificarsi in seno al partito democratico, da lui fondato, per un voto reso in coscienza, mi pare confermare la gravità della situazione. “Non di solo pane…”.

Postato da: Maurizio Duce Castellazzo | 12.02.09 17:05




E MENTRE IL NOSTRO PAESE STA ARRETRANDO SIA SUL PIANO ECONOMICO CHE SUL PIANO DELLA LIBERTA', MI CONSOLA IL FATTO CHE IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO, DOMENICA 24, DEBUTTERA' A MEZZO DEL SUO CANTASTORIE PREDILETTO, ALL'ARISTON, CON UNO DEI 14 PEZZI MUSICALI, FATICA DI UN'ANNO DI LAVORO DEL PREMIER.
MA DICO IO NON SI VERGOGNA NEMMENO UN PO'?
IL VASO STA PER TRABOCCARE, ITALIANI SVEGLIATEVI, E RICORDATEVI DI QUESTO GRANDE LAVORATORE ALLE PROSSIME ELEZIONI.
ON.DI PIETRO, GRAZIE DI ESISTERE SIAMO IN TANTI CON LEI.
BERNARDINO MANFRIN

Postato da: bernardino manfrin | 12.02.09 16:30




Cari amici dobbiamo pensare a cosa fare per mandare via Berlusconi legalmente. Sapiamo benissimo che non è mai stato e non lo sarà mai interessato a far uscire l'Italia dalla crisi. I suoi pensieri non vanno nella direzione giusta cioè verso la semplificazione della burocrazia necessaria a mantenere le poche industrie ed aziende rimaste in Italia, ad aprire nuove imprese, la diminuzione del peso fiscale delle imprese e dei privati, aiuti concretti congrui a tutti quelli colpiti dalla crisi. Con la social card ha fatto solo danni e una bruttissima figura all'estero. Non c'era bisogno di comprare delle Master card per i poveracci, ma solo versare accanto alle pensioni o al massimo con un assegno i soldi stabiliti. L'INPS doveva occuparsi di questa cosa ed è l'Inps che doveva eventualmete chiedere dei documeti e stabilire chi aveva diritto oppure no. Ma anche dalla crisi si possono ottenere benefici. Quanti soldi avrà pagato il governo e a chi per ottenere queste tessere? Inutile pensare, già sapiamo che qualsiasi cosa voglia fare questo governo, non sarà mai per il popolo ma solo per la gente ricca, gente che sicuramente non paga le tasse a dovere, ma che lucra con i soldi pubblici. Gli affari li fanno in famiglia, con gli amici e con i legali portati in Parlamento, aiutati ad uscire dalla crisi con un secondo lavoro bene pagato.
E Veltroni cosa fa? I soliti incciuci: qundo fa finta di litigare, quando va a braccetto con Berlusconi. Oggi si oppone, domani vota per le porcate. Cosi ha fatto sempre questa sinistra ( meno Di Pietro ). Una volta si scandalizza, insorge, urla, si strappa i cappelli per le leggi vergognose, la volta dopo quando arriva al governo si dimentica e non le abbroga o meglio ancora le vota. In questo paese c'é bisogno di aria nuova di partiti onesti che vogliono costruire una nuova Italia. Non è possibile che la gente sia costretta a emigrare dal proprio paese per trovare lavoro altrove, Dobbiamo avere tutti le condizioni necessarie per poter lavorare ed avere una vita dignitosa. Il cambiamento deve incominciare dai prezzi, tutti raddoppiati con l'entrata in vigore dell' euro, ma che devono ritornare al cambio guisto. Prima dell'euro avevo uno stipendio di quasi 2.000.000 lire, il che significa oggi circa 900 €. Per fortuna, per adesso non pago alcun affitto, ma ugualmente i soldi non bastano. Ma a queste cose pensa il Governo ? Credo proprio di no. Lo ha dimostratto optando di occuparsi dei lodi Alfano, intercettazioni...bavaglio.

Postato da: Cristina G | 12.02.09 16:27




Ci voleva anche questa smentita. Allora: Il Psicopatico Pres. del Cons. ha sostenuto oggi che: LUI non ha mai avuto contrasti con il Capo dello Stato. LUI non ha mai attaccato il Capo dello Stato. LUI non ha mai attaccato la Costituzione.... ( da un'intervista ad un Psichiatra in relazione alla Psicopatia, e più precisamente:) Come distinguere un POLITICO Psicopatico????? RISPOSTA: Una caratteristica basica del Psicopatico, è che è un BUGIARDO, però, no un BUGIARDO qualsiasi. E' un artista. Mente con la parola, però anche con il corpo. Agisce. Può incluso, FINGERE SENSIBILITA'. Uno gli crede una e più volte, perchè è molto convincente. L' intervista è molto più ampia. Quello che ci mostra questa intervista, rilasciata in un contesto lontano dalla nostra politica, è un' immagine inconfondibile per la sua nitidezza, di colui che, nel bene e nel male, imperversa con la Sua arroganza e stupidineria nella politica Nazionale. Non DIMENTICATE: PSICOPATIA, nella Psicopatia,non ci sono " tipi ", ma gradi o intensità diverse. Così, il violentatore seriale sarebbe un Psicopatico più intenso o estramo del quotidiano, MA PORTATORE DELLA STESSA PERSONALITA'.

Postato da: mario brandani | 12.02.09 16:24




Da tempo sta circolando on line la seguente poesia attribuita a Roberto Benigni:
"Se quella notte, per divin consiglio,
la donna Rosa, concependo Silvio,
avesse dato ad un uomo di Milano
invece della topa il deretano
l'avrebbe preso in culo quella sera
sol donna Rosa e non l'Italia intera."
Non so fare altri commenti, c'è troppo vuoto intorno a noi.

Postato da: gianni di gianni | 12.02.09 15:39




Se è' vero Onorevole Borghesi che i giornali ci fanno vedere le vignette per farci ridere.....
da elettore dell'IDV, Le voglio chiedere ma quando vediamo Parlamentari insultarsi, fare rissa, tirare cappi forcaioli,commettere a volte " vilipendio", cosa dobbiamo dire noi poveri elettori???
Quali sono I Valori?
La vignatta forse è molto meno ridicola di quella che è in varie occasioni l'attuale politica!
Ogni popolo ha il governo che si merita evidentemente noi meritiamo questo........
Si da sempre colpa a Berlusconi, ma quando si è andati a votare certamente non è venuto nelle urne a obbligarci di votarlo.

Postato da: francesco Bonacci | 12.02.09 15:36




"" IO BOICOTTO ""
1- le reti mediaset.
2- il nome del capo del Governo.
3-Boicotto i prodotti venduti direttamente da mediaset nei suoi circuiti.
4-le testate giornalistiche del potere.
5)- le banche e gli esercizi finanziari del Capo del Governo
(vedi proposta postata il 01/11/2008 ore 22.03)
-------------------------------------------------

@ Serenalla Pelaggi
Eluana. Il diritto alla vita non ce lo da' ne' la magistratura ne' il parlamento ne' la chiesa, bensì la nostra coscienza. Viva il harakiri!
A tal proposito il catechismo è piuù intelligente e saggio di chi pensa di porpugnarlo come i velleitari integralisti, laddove dice, cito: "2276 Coloro la cui vita è minorata o indebolita richiedono un rispetto particolare. Le persone ammalate o handicappate devono essere sostenute perché possano condurre un'esistenza per quanto possibile normale. Ecc. ecc.
Postato da: Serenella Pelaggi | 12.02.09 14:42

Avevo già letto,grazie alle informazioni sol blog , i tre articoli 2276-2277-2278 del Catechismo cattolico.
Mi trovi pienamente d’accordo.
Leggiamoli bene tutti , per ribattere in modo circostanziato.
Forse nemmeno i preti lo conoscono bene o fanno finta di non conoscerlo, per convenienza?.

W. IDV……………….W. ADP………………….W. L’ITALIA LIBERA…………..

Salvatore Piccolo ( Sicilia)
p.s.
CITTADINANZA ATTIVA =
LEGALITA' = LIBERTA"

Postato da: S.P.-50 | 12.02.09 15:15




per Giuseppe Re
il suo copia-incolla è semplicemente disgustoso!
Vedo che ha tempo da perdere raccattando dai vari giornali spazzatura, imbrattando il blog.
Solo una domanda: cosa centra con l'argomento trattato dall'On. Borghesi?
Collega il suo cervelletto o non ce la fà, costringendola a copiare vergognosamente gli articoli dei giornali?
A noi non interessano i suoi pareri.
Vada a postarli sul blog del suo partito se ci riesce.
Alex

Postato da: Alex | 12.02.09 15:08




x gius. Re
chi ti paga per fare ricostruzioni a dir poco fantasiose? Se mi pagano bene mi offro volontario in questi tempi che i tuoi padroni ci tolgono anche la dignità. Dopo tira lo sciacquone.

Postato da: tonino intrieri | 12.02.09 14:59




"" IO BOICOTTO ""
1- le reti mediaset.
2- il nome del capo del Governo.
3-Boicotto i prodotti venduti direttamente da mediaset nei suoi circuiti.
4-le testate giornalistiche del potere.
5)- le banche e gli esercizi finanziari del Capo del Governo
(vedi proposta postata il 01/11/2008 ore 22.03)
-------------------------------------------------
In questi giorni sono successe tante cose tra cui la dimissioni di Mentana dal TG5.

Ascoltando e leggendo nel blog. Ho collegato diverse situazioni in merito .

Mentana si è dimesso perchè non gli hanna fatto fare una trasmissione estemporanea su canale 5 come quella di rete 4, rai Uno E forse rai TRE ,non ne sono sicuro.
La motivazione del diniego perchè già Mediaste sapeva che tre reti affrontavano il problema della Englaro le altre potevano benissimo trasmettere i programmi previsti.

Conclusione .
NON CI SONO PIU’ DUE POLI TELEVISIVI MA UNO.

BOICOTTARE le T.V. è lo strumento più immediato che abbiamo.
U S I A M O L O.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

W. IDV……………….W. ADP………………….W. L’ITALIA LIBERA…………..

Salvatore Piccolo ( Sicilia)

p.s.
CITTADINANZA ATTIVA =
LEGALITA' = LIBERTA"

Postato da: S.P.-50 | 12.02.09 14:55




TELABANI
Siamo governati da dei politicanti che si dicono democratici e laici e che ci lasciano violentare dal vaticano. In verita’ noi che vogliamo esportare la democrazia dovremmo esportare i nostri politici da strapazzo. L’Italia non e’ un paese sovrano.
Per questo motivo ho deciso : ho dato disposizioni ai miei figli di farmi ricoverare all’estero nel caso in cui avessi la sventura di trovarmi nella situazione di non potere decidere della MIA morte.
Tanto per vostra informazione i nostri politici ( sia di cdx che molti di csx – alla faccia della liberta’ individuale ) stanno partorendo un altro mostro. Per potere dire “non voglio accanimenti terapeutici” dovremo :
- andare davanti ad un notaio
- farci accompagnare da un medico che attestera’ di averci informati
- rinnovare il tutto ogni tre anni.
Dopo tutto questo comunque, se ci troveremo in ospedale con sondini gia’ inseriti nel nostro corpo niente e nessuno potra’ farceli togliere. Nemmeno se ci saremo preoccupati in vita di avere messo per scritto la nostra volonta’ di non volerli. In pratica sarebbe un presa per c..o.
Per questo io ho chesto ai miei figli di essere trasferita all’estero in un paese dove il termine “liberta” sia interpretato correttamente e non filtrato da papi o politici bigotti e falsi.

Postato da: bulfarini graziella | 12.02.09 14:52




[2] Memorabile poi la storica sceneggiata romana. Un giorno di luglio era in un ristorante di Via della Vite. Scalfaro si accorse che una signora, seduta al tavolo vicino con amici, indossava un vestito estivo con le spalle nude. Le si avvicinò apostrofandola: "È uno schifo. Una cosa abominevole. Lei è una donna disonesta. Le ordino di rimettere il bolerino". Sembrava fuori di sé, fu preso sul serio. La signora, Edith Mingoni Toussan, 30 anni, si offese e suo padre, un ufficiale, sfidò Scalfaro a duello. I giornali avrebbero voluto il sangue. Ma Scalfaro replicò allo sfidante: "Quando una persona seria (lui, ndr), riceve una comunicazione poco seria, non la prende in considerazione".
E ancora. Quando Scalfaro era al Colle scoppiò lo scandalo dei fondi riservati: cento milioni al mese in nero che il capo dello Stato aveva speso senza rendiconto. Seguì il celeberrimo, "Io non ci sto", a reti unificate. Un’inchiesta della magistratura romana fu insabbiata con un rito da impero babilonese dalla stessa Procura (imbroglio denunciato da Francesco Misiani, uno dei pm, ndr). Tra le scuse che Oscar ideò per giustificare la sparizione dei fondi, quella di averli versati a suore di clausura nell’Aretino. Un’interpretazione personale della propria devozione alla Castellana d’Italia. Insomma, ha sempre difeso i giudici, ovviamente soprattutto contro il Cavaliere, tranne quando sotto accusa ci finì lui. Senza dimenticare l'architetto Adolfo Salabé, di casa al SISDE per la sua attività professionale. Lo stesso Salabé era amico 'intimo' della signorina Marianna Scalfaro, figlia unica dell'ex ministro dell'Interno. Già, perché prima dell'ascesa al Quirinale Scalfaro è stato al Viminale grazie alla vicinanza politica a Bettino Craxi, in quanto profondamente anti-comunista. E nel caso dell'assassinio del giornalista del Corriere Walter Tobagi, Oscar sposò le tesi dell'allora leader socialista.
Insomma, non si tratta né di Norberto Bobbio, né di Rita Levi Montalcini e nemmeno di un padre della Patria come il compianto presidente Sandro Pertini. E' davvero sconcertante che un partito che ha fatto dell'innovazione il suo leit motiv si affidi a un ferro vecchio che poco c'entra con il galateo istituzionale. Chissà quanti elettori democratici diranno a Veltroni "Io non ci sto"...
FINE

Postato da: Giuseppe Re | 12.02.09 14:44




Eluana. Il diritto alla vita non ce lo da' ne' la magistratura ne' il parlamento ne' la chiesa, bensì la nostra coscienza. Viva il harakiri!
A tal proposito il catechismo è piuù intelligente e saggio di chi pensa di porpugnarlo come i velleitari integralisti, laddove dice, cito: "2276 Coloro la cui vita è minorata o indebolita richiedono un rispetto particolare. Le persone ammalate o handicappate devono essere sostenute perché possano condurre un'esistenza per quanto possibile normale.
2277 Qualunque ne siano i motivi e i mezzi, l'eutanasia diretta consiste nel mettere fine alla vita di persone handicappate, ammalate o prossime alla morte. Essa è moralmente inaccettabile. Così un'azione oppure un'omissione che, da sé o intenzionalmente, provoca la morte allo scopo di porre fine al dolore, costituisce un'uccisione gravemente contraria alla dignità della persona umana e al rispetto del Dio vivente, suo Creatore. L'errore di giudizio nel quale si può essere incorsi in buona fede, non muta la natura di quest'atto omicida, sempre da condannare e da escludere.
2278 L'interruzione di procedure mediche onerose, pericolose, straordinarie o sproporzionate rispetto ai risultati attesi può essere legittima. In tal caso si ha la rinuncia all'“accanimento terapeutico”. Non si vuole così procurare la morte: si accetta di non poterla impedire. Le decisioni devono essere prese dal paziente, se ne ha la competenza e la capacità, o, altrimenti, da coloro che ne hanno legalmente il diritto, rispettando sempre la ragionevole volontà e gli interessi legittimi del paziente."
La povera Eluana è pure vittima della strategia delle leggi ad personam che impronta tutto questo governo, e della strumentalizzazione politica dei 'caciaroni' integralisti, del fumo agli occhi.
Infine nessuno dice quante vite NON sono state salvate perché Eluana non ha potuto donare tutti gli organi utili a trapianto dopo il trauma e coma irreversibile.
Ma qual è la vera compassione?
Si parla troppo spesso - anche i giudici nella sentenza sui giovanissimi stupratori della 14enne - di pulsioni o comportamenti animali. E' un insulto agli animali che non fanno nulla di simile. In nome di Darwin almeno (altro 'martire' insieme a Galileo), ricordiamoci che gli animali non hanno comportamenti 'da branco', traslazione peggiorativa di animalesco inadeguatamente applicato ad azioni umane ben piu' vituperabili - né sopratutto tramano volontariamente il male come fanno gli umani, né hanno politici, vi pare poco?

Postato da: Serenella Pelaggi | 12.02.09 14:42




Scalfaro unica voce del Pd di Veltroni? Noi non ci stiamo
Giovedí 12.02.2009 10:46

Superdevoto della Madonna. Più volte al giorno si chiude nella stanza a luci spente e chiacchiera con la Vergine. La invoca con soavi epiteti che ha raccolto in un libro molto diffuso nelle parrocchie. Nato a Novara il 9 settembre 1918, Oscar Luigi Scalfaro è il volto nuovo della sinistra italiana. Il volto nuovo del Partito Democratico. Scelto da Walter Veltroni per difendere la Costituzione e il capo dello Stato dagli attacchi del premier. E la scelta non poteva essere più infelice. Sconcertante. Sconcertante che il Pd scelga l'uomo che nel '94, con la complicità di Bossi, D'Alema e Buttiglione, diede vita a un governo di tecnici, mai visto nella storia della Repubblica. Cancellando la volontà popolare che aveva portato Silvio Berlusconi a Palazzo Chigi, defenestrato con un avviso di garanzia recapitato dal Corriere di Paolo Mieli nel bel mezzo del G8 di Napoli. Inchiesta per la quale poi il Cavaliere fu completamente scagionato. Non solo. Scalfaro promise al leader di Forza Italia le elezioni anticipate, salvo poi dar vita al ribaltone e tenere in piedi l'esecutivo di Lamberto Dini (che di Berlusconi fu il ministro dell'assalto alle pensioni) fino a quando l'Ulivo di Romano Prodi non fu pronto per vincere le elezioni nel '96.
Ma non finisce certo qui. Oscar ha esordito come giudice nella Rsi nel 1943 a 25 anni. Dopo avere applicato la giustizia mussoliniana durante la guerra, fece il salto della quaglia con la Liberazione. Salendo sul carro del vincitore, fu pm nei tribunali per i crimini fascisti. Chiese e ottenne la pena di morte contro tutte le sue convinzioni religiose. Il caso più noto e accertato è quello di Salvatore Zurlo, un fascista novarese accusato di omicidi e squadrismo. Al termine dell’arringa il giovane pm, disse: "Chiedo per l’imputato la grave pena". Intendeva che fosse fucilato, ma – già allora politicamente corretto – non osava dirlo esplicitamente. Fosse stato per il devoto della Vergine Maria, il fascista doveva dunque tirare le cuoia. Ma, più clemente di lui, arrivò Palmiro Togliatti che proclamò l’amnistia. Zurlo se la cavò con sei anni di galera.

Memorabile poi la storica sceneggiata romana. Un giorno di luglio era in un ristorante di Via della Vite. Scalfaro si accorse che una signora, seduta al tavolo vicino con amici, indossava un vestito estivo con le spalle nude. Le si avvicinò apostrofandola: "È uno schifo. Una cosa abominevole. Lei è

Postato da: Giuseppe Re | 12.02.09 14:41




Sviare l'attenzione dai veri problemi (che riguardano TUTTI e per di più riguardano il nostro FUTURO) è una tecnica ormai collaudata, secondo la ancora più nota strategia 'panem et circenses'. L'unico problema è che il 'panem' inizia ad essere poco.

È manifesta l'incapacità del governo di gestire la crisi... Non esiste un modo per 'detronizzarli' prima che sia troppo tardi? Tremo al solo pensiero di quale possa essere la situazione tra pochi mesi...

Postato da: Alberto M | 12.02.09 14:40




Io un ammasso di ipocriti, falsi, corruttori, opportunisti, oppressori, qualunquisti , finocchi ,
orgiastici, villani , bassifondisti , arroganti , ladri ,
ignoranti , volgari , disumani , insolventi , acidi ,
banali, fottuti, maiali, tripligiochisti, invasori,
lecchini, vermi , coioni, venduti , non li avevo
visti mai così tutti insieme ...a tutti i livelli...
Se devi leccare il culo , accertati che sia
almeno pulito.......fanculo a tutti

Postato da: Angelo Caforio | 12.02.09 14:38




"" IO BOICOTTO ""
1- le reti mediaset.
2- il nome del capo del Governo.
3-Boicotto i prodotti venduti direttamente da mediaset nei suoi circuiti.
4-le testate giornalistiche del potere.
5)- le banche e gli esercizi finanziari del Capo del Governo
(vedi proposta postata il 01/11/2008 ore 22.03)
-------------------------------------------------

L’altra sera nel blog sono stato attratto da questa frase
“ Sono incazzato nero e tutto questo non lo sopporterò più”,
Pronunciata dal protagonista del film QUINTO POTERE che diceva agli spettatori televisivi: Alzatevi ed andate alla finestra e gridatelo al mondo.

BENE. Sono andato a vedere il film e sembra rappresentare la situazione attuale.
Alle televisioni interessa si l’indice d’ascolto che sviluppa la loro ricchezza ma questa è il mezzo del potere ,(occulto dei soldi) che ci governa.

Infatti il proprietario della televisione che capitalizzava il massimo ascolto e perciò grandi utili, quando si accorse che quello che veniva detto in tv andava contro i suoi interessi (non gli introiti ma il potere dei SOLDI) trovo il modo di fare cambiare il tenore del telegiornale portando quasi al fallimento la rete televisiva.

Le Televisioni sono il mezzo con cui il potere vuole gestirci .
Il potere dei soldi è ciò che vogliono difendere.

BOICOTTARE LE TV in primo luogo ed il resto poi, sembra una banalità ma non lo è.
Se gli oscuriamo le televisioni col nostro comportamento non hanno modo di Condizionarci .

Salvatore Piccolo ( Sicilia)
p.s.
CITTADINANZA ATTIVA =
LEGALITA' = LIBERTA"


Postato da: S.P.-50 | 12.02.09 14:28




Un problema, fra i tanti, è quello del "perchè" dell' "adesione" a questa o quella politica, a questo o quel politico. Dopo tutto, tale problema è di semplice soluzione: uno sta dove il cervello (e il suo istinto) gli detta di stare. Detto ciò, però, occorre subito precisare che tal "adesione" dovrebbe implicare un minimo di riflessione sul "perchè" della scelta fatta. Quando tale ponderata meditazione manchi, o sia condotta da un cretino, o sia dettata da condizioni temperamentali e caratteriali fasulle, vengon fuori i giudizi "pseudo" fascistici (perchè il "fascismo" fu ben altra e tragica entità mentale e politica ) che qua e là in questa bacheca elettronica si posson leggere. Ad esempio. Viene un interlocutore e dice che Tizio o Caio furono personaggi indegni, mentre un ipotetico Sempronio è per lui degnissimo. Bene, costui dovrebbe ovviamente porsi qualche semplice domanda del tipo: darei mia figlia in sposa a Sempronio, dato che costui è un noto puttaniere? gli darei i quattrini che ho sotto il materasso, dato che si ritiene possa esser colluso con la mafia ? giurerei sulla testa dei miei figlii che è un galantuomo, dato che è notoriamente un pluripregiudicato ? se mio figlio avesse un amico come Sempronio ne sarei contento, dato che costui è un riconosciuto mentitore ? e via discorrendo. Ovviamente, dato che anche un topo da fogna si accorgerebbe che un ipotetico tipo come Sempronio dovrebbe esser tenuto lontanissimo, se il nostro interlocutore a quelle domande rispondesse "si", ciò significherebbe che è un cretino e che la sua "adesione" è dovuta a una forma di demenza ingravescente ( e coi cretini non c'è possibilità di colloquio che non verta su un' ipotetica loro cura ).

Postato da: eugenio bondua' | 12.02.09 14:20




Veronica Lario al Corriere Della Sera: per quanto mi riguarda, c’è un’esperienza personale che mi fa riflettere. Ho avuto un aborto terapeutico, molti anni fa. Al quinto mese di gravidanza ho saputo che il bambino che aspettavo era malformato e per i due mesi successivi ho cercato di capire, con l’aiuto dei medici, che cosa potevo fare, che cosa fosse più giusto fare. Al settimo mese di gravidanza sono dolorosamente arrivata alla conclusione di dover abortire. È stato un parto prematuro e una ferita che non si è rimarginata.
Questo nella famiglia di chi dichiara di voler "salvare" la vita ad una ragazza capace di "procreare".
Gli sciacalli non finiscono mai come gli imbecilli.

Postato da: Leonardo Stella | 12.02.09 14:15




Perfettamente d' accordo con quanto esposto nell' articolo. Senza entrare nel merito della questione di Eluana Englaro e dei suoi familiari, perchè come uomo posso solo avere rispetto per il dolore che hanno dovuto affrontare per anni e che sicuramente non li lascerà mai. In realtà questi sciacalli hanno tentato di sovvertire l' ordine giurisdizionale e costituzionale della nostra Democrazia tentando di opporre una legge del parlamento ad una sentenza "passata in giudicato dello STATO", è evidente che si sentono alla corda e tentano di preparare il terreno a chi di sentenze definitive o quasi tali ne ha diverse sul collo.
Si dichiarano tanto religiosi e cattolici e poi rubano,si drogano,vanno a puttane,UCCIDONO i magistrati, i lavoratori e tutto quel popolo che conta su di loro per un avvenire dignitoso !!
Meditate gente, meditate!!

Postato da: Domenico Troncato | 12.02.09 14:09




L'opposizione non esiste. Abbiamo altra nel fatto che il pd si prepara ad accettare quanto il governo decidera' sul testamento biologico accettando le imposizioni di rutelli & c.
Penso che la vittoria elettorale del berlusca sia stata una fortuna.
Il pd e' diviso su tutto come quando era al governo con prodi. Non esiste argomento in cui ci sia identita' di intenti. Io sono convinta che berlusconi sia una disgrazia infinita per la nostra povera e saccheggiata Italia. Se ci fosse veltroni al governo mi dite voi come potrebbe dirigere un ammasso di politicanti il cui unico interesse e' quello di fare valere il proprio interesse personale perdendo di vista che fra un po' saranno senza elettori. E' un suicidio giornaliero, goccia a goccia. E intanto il berlusca mette in atto tutti i suoi malvagi pensieri con l'appoggio piu' o meno velato e diretto di chi inmvece ha avuto il mandato di contrastare, controllare, proporre alterantive ed inca...rsi furiosamente quando p.es. si fanno leggi tipo il lodo alfano o si impongono i propri principi sulla vita solo per elemosinare qualche consenso in piu' con la complicita' del vaticano.
Mi viene alla memoria quando i parroci, durante l'omelia dicevano agli Italiani : votate per chi volete ma che un partito democratico e cristiano!!!.
Siamo governati da talebani camuffati da laici, da politicanti incapaci ingordi arruffoni e falsi.
E la nostra povera Italia sprofonda sempre piu' nella m..a!!! Grazie berlusca, grazie veltroni, passerete alla storia, anzi siete gia' storia.
Bulfarini Graziella

Postato da: bulfarini graziella | 12.02.09 14:00




quante palle ci toccherà ancora sentire prima di capire che l'Italia è rovinata?

per fortuna domenica su domenica in pare che si esibirà questo primo ministro che farebbe schifo al mondo intiero tram¨nne che al nostro popolo di eroi santi ecc..ecccc, in una canzone da lui composta insieme al suo giullare preferito.
chissà. una mia suggestione, speriamo accompagnato dal perfetto rappresentante vaticano monsignor Milingo e consorte. regìa di totò cuffaro.

e allora vuol dire che ce lo meritiamo, con tutto il lerciume che si porta appresso, e ce lo dobbiamo tenere::: MA LO HANNO VOTATO!!!! appunto. ma invece delle eterne lagnanze, ci fosse uno una volta a mostrarci come fare a levarcelo dai cogl...i, sarebbe il benvenuto.

Postato da: romanofioravera | 12.02.09 13:38




Caro DiPietro
Io sono con Voi , come una buona percentuale di cittadini attenti e con un minimo di cultura
Ritengo anche che questi cittadini siano del cosiddetto ceto medio
Coloro che sostengono Berlusconi &Co penso che siano prevalentemente tra le fasce meno attente , che seguono i canali mediaset ,le partite di calcio , le chiese. E' qui che dovrete trovare la chiave per spostare questi voti , specie tra gli incerti.

Postato da: GHERARDO LAURORA | 12.02.09 13:36




Infatti per violazione della costituzione si riferisce proprio alla violazione della propria libertà.
Comunque la vedo dura.In molti sono in anticamera prima del licenziamento.
Quando in troppi rimarranno a casa ,allora la gente inizierà a ragionare senza farsi prendere in giro ,e ogni affermazione stupida e fuori luogo innescherà non più la facile ironia ma la rabbia ..e non ultimo la rivoluzione (mi auguro pacifica !).

Postato da: Alessandro T. | 12.02.09 13:36




"Non voglio dire che il tema di Eluana sia privo di importanza, ci mancherebbe, anche perché dietro c'è un gravissimo attentato alla Costituzione, un tentativo di sovvertire l'ordinamento giurisdizionale del nostro Paese che va combattuto".

Mi dispiace contraddirLa, ma dietro il caso di Eluana c'e' solamente la tragedia di una famiglia e la voglia e il diritto di poter rispettare le volonta' individuali. La situazione e' stata solamente politicizzata, tanto per cambiare, per i propri tornaconti. E questo e' a dir poco vergognoso.

Postato da: ALEX FAVALI | 12.02.09 13:19




-segue-
RIFORMA DELLE SUPERIORI. Rinviata all'anno scolastico 2010/2011 l'attuazione della riforma del secondo ciclo del sistema educativo di istruzione e formazione.
(-Giusto per non devastare tutto subito.La Gelmini si riserva di fare danni anche per il prossimo anno-)

*Gianni Alemanno sta publicizzando il suo piano casa e la costruzione di un nuovo stadio (per Roma e Lazio) oltre ad un parco a tema sull'antica Roma.
Curioso che sua sorella Gabriella, già dirigente AAMS, sia da poco nominata dal governo direttrice dell'Agenzia del Territorio; forse perché la sorellina deve fare qualche lavoretto per "facilitare" la ricerca di fondi adatti dove costruire queste devastazioni cementizie volute dal fratello?
Cittadini laziali: difendete il vostro territorio e state attenti alle vostre proprietà immobiliari (e a quelle limitrofe)!

Postato da: alberto arnoldi | 12.02.09 13:15




-segue-
WELFARE, CONTROLLI SUI REDDITI. Ai fini della ricostruzione delle prestazioni previdenziali e assistenziali parte una procedura di verifica sui redditi.
(- non sia mai che qualche cittadino italiano di colore percepisca qualche pensione!Norma leghista razzista_)

PIANO CARCERI. Il capo del dipartimento per l'attività penitenziaria avrà poteri speciali con l'obiettivo di accelerare la creazione di nuove strutture per risolvere il problema del sovraffollamento della carceri.
(-Legato alle cartolarizzazioni.Vendono le attuali carceri inserite in ambiti appetibili per gli speculatori immobiliari, per costruirne di nuove in provincia, devastando territorio ed agricoltura)

GUIDA MOTOSCAFI E ALCOL. Arrivano norme più stringenti per chi guida sotto l'effetto di sostanze alcoliche, anche se al posto del volante c'è invece il timone di motoscafi e barche. Viene poi introdotta una graduazione per la guida di natanti: la cilindrata potrà aumentare al crescere dell'anzianità della patente nautica.(-un altro favore ai ricconi che si permettono il lusso della barca, come D'Alema-)

COMUNI VIRTUOSi. I comuni 'virtuosì saranno autorizzati ad utilizzare risorse, anche delle Regioni, per attivare investimenti. In questo caso non si applicano le sanzioni per il mancato rispetto del patto di stabilità interno. Gli enti interessati sono quelli che hanno rispettato dal 2009 al 2011 gli impegni per la spesa corrente, al netto della spesa per i rinnovi contrattuali.
(-Brunetta che dice?Questa norma permette di sforare i bilanci regionali da parte dei Comuni!Incredibile-)

GRANDI OPERE. Le somme stanziate dal 2006 in base alla Legge Obiettivo per realizzare grandi opere e non utilizzate entro il 31 dicembre 2008 saranno riscritte a bilancio di competenza degli anni successivi.
(-Ma si può?Così il governo Berlusconi fingerà di aver trovato nuove risorse per le infrastrutture mentre in realtà sono fondi già stati stanziati tre anni prima!-)

TAGLIA-ENTI. Proroga al 31 marzo 2009 del termine per l'emanazione dei regolamenti di riordino previsti nell'ambito della procedura volta alla riduzione degli enti pubblici.
(-Brunetta anche qui non dice niente?Il voto di scambio, abusato dal Pdl, non permette che si taglino realmente posti negli enti pubblici-)

PRIVATIZZAZIONE TIRRENIA. Fissato al 31 dicembre 2009 il termine per il completamento del processo di privatizzazione delle società esercenti i servizi di collegamento ritenuti essenziali.
(-Un favore alla mafia Siciliana-)

Postato da: alberto arnoldi | 12.02.09 13:14




-segue-
MONTAGNA. Contributo di 2,8 mln all'Eim, l'Ente Italiano Montagna.(-ma non si dovevano tagliare i fondi alle pseudo comunità montane?-)

FIDO. Proroga per la vendita dei medicinali veterinari omeopatici.

RINVIO PER NORME SICUREZZA LAVORO. Le imprese avranno tempo fino al 16 maggio 2009 per adeguarsi alle norme per garantire salute e sicurezza nei luoghi di lavoro.

SLITTA CLASS ACTION. la disciplina dell'azione collettiva risarcitoria a tutela degli interessi dei consumatori acquisterà efficacia a partire dal 1/o luglio 2009.(-per l'ennesima volta Berlusconi fa slittare l'azione collettiva introdotta da Prodi-)

PROROGA DICHIARAZIONI FISCALI. Non viene spostato il termine per i pagamenti delle tasse ma quello per l'invio telematico da parte di commercialisti e Caf all'Agenzia delle Entrate delle dichiarazioni (Unico e Iva, dal 31 luglio al 30 settembre).

EDITORIA, CIG PER PERIODICI E SALVI GIORNALI PARTITO. La cassa integrazione per i giornalisti delle aziende in crisi viene estesa anche ai periodici. Arrivano 10 milioni a decorrere dal 2009 per i prepensionamenti del settore. Salvi i giornali di partito anche se non hanno ora rappresentanza parlamentare; per i contributi si considererà se avevano diritto il 31 dicembre 2005.
(-no comment-)

MARCIA INDIETRO SU CARTOLARIZZAZIONI. Scip viene liquidata e gli immobili invenduti tornano agli enti originariamente proprietari che potranno prevedere per vendite dirette.
(-Tremonti fece le cartolarizzazioni ed ora rivende gli immobili pubblici agli amici di Berlusconi-)

STRETTA SULL'AUTONOLEGGIO. E conseguente maggiore salvaguardia per i taxi.(-norma per ringraziare i tassisti per il loro appoggio elettorale al Pdl-)

ARBITRATO IN APPALTI PUBBLICI PER TUTTO IL 2009. Prorogata l'entrata in vigore del divieto fino alla fine dell'anno.(-prima la maggioranza deve organizzare bene come depredare le finanze pubbliche-)

NIENTE ICI SU FABBRICATI RURALI. Ai fini dell'imposta comunale sugli immobili «non si considerano fabbricati le unità immobiliari iscritte o iscrivibili nel catasto dei fabbricati per i quali ricorrono i requisiti di ruralità».
(-un favore ai ultramilionari con seconde residenze in ville in campagna che così non devono nemmeno pagare qualche decina di euro di Ici ai Comuni già senza risorse)

Postato da: alberto arnoldi | 12.02.09 13:12




Con il decreto del governo Berlusconi appena approvato ritorneranno le odiose telefonate pubblicitarie, abolite in precedenza dal governo Prodi.
Si potranno utilizzare i dati degli elenchi telefonici del 2005!
Ma non solo, andatevi a vedere cosa prevede questo decreto milleproroghe.
Millpeproroghe 2009: una vergognosa serie di favori ad "amici" del centrodestra, fatta con soldi ubblici.
COLONNELLI. Sarà promosso ogni anno al grado di colonnello il 3 per cento dei tenenti colonnelli del Corpo degli ingegneri dell'esercito.(-favore agli amici di La Russa-)
VONGOLE. Numero chiuso delle imbarcazioni interessate alla pesca dei molluschi bivalvi.
(-tanto per alzarne ancora il prezzo-)
TELEFONATE-SPOT. Per tutto il 2009 «sono lecitamente utilizzabili per fini promozionali» i dati personali contenuti negli elenchi telefonici fino all'agosto 2005.(- no comment!-)
ALTOPARLANTI. Disturbano quelli dei barconi e «allo scopo di contrastare il fenomeno dell'inquinamento acustico» le Regioni disciplineranno il loro utilizzo.(-ridicolo-)
AUSTRIA. Bonus benzina. Ma solo se si abita al confine con il Paese di Mozart e dell'imperatrice Sissi.(-poveri gli altri italiani che pagano oro la benzina.Norma naturalmente di impronta leghista)
MANIFESTI. Basterà pagare una multa di 1.000 euro l'anno per sanare i manifesti politici ed elettorali affissi abusivamente dal 2005.(multa di importo ridicolo.Anche qui la Lega ringrazia, visto che imbratta muri con slogan populisti -da qui la subdola norma che ha diminuito le sanzioni per i "writer"- e con manifesti non consentiti)
ALPI. Finanziato il servizio sperimentale italo-francese di Autostrada Ferrovia Alpina sulla direttrice Orbassano-Aiton.(-favore agli amici cementificatori tipo Lunardi)
SICILIA. Arrivano 55 milioni di euro per iniziative di stabilizzazione dei lavoratori siciliani impiegati in Asu (Attività Socialmente Utili).(55 milioni di euro per chi non fa una mazza ed è assunto grazie ad "amicizie" mafiose!)
MONOPOLI. Norme per promuovere quattro dirigenti «anche in deroga ai limiti percentuali» previsti dalla legge.(Gabriella Alemanno, sorella del sindaco di Roma, è stata dirigente dei Monopoli fino a pochi mesi fa quando fu nominata direttrice dell'Agenzia del Territorio)
SARDEGNA. Si proroga il termine per il ripianamento di alcuni debiti contratti dagli agricoltori della regione.(-norma schifosamente introdotta per aiutare la campagna elettorale del candidato Pdl alla Regione Sardegna Cappellacci-)

Postato da: alberto arnoldi | 12.02.09 13:09




Il tuo commento


Regole per commentare gli articoli

I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.
 
Non sono consentiti:

  1. messaggi inviati privi di indirizzo email valido
  2. messaggi anonimi
  3. messaggi pubblicitari
  4. messaggi con linguaggio offensivo
  5. messaggi che contengono turpiloquio
  6. messaggi con contenuto razzista o sessista
  7. messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)

Per vedere pubblicato il tuo commento devi accedere all'indirizzo email che hai utilizzato e autorizzare il commento tramite il link contenuto nell'email. Solo allora il tuo commento sarà pubblicato.

Inserisci un commento


I messaggi anonimi o che non rispettano le regole di pubblicazione del blog verranno cancellati


Nome e Cognome *:

Indirizzo email *:
 
Il tuo sito web :




caratteri disponibili

* Campi obbligatori



newsnewslettidv.jpg
banner_gelmini.jpg
banner-slegati_dx215.gif
rifiuti-d%27italia215.png
giovanidivalore_logo_banner.jpg
calderoli_bugiardo
10puntibanneresterno_idv.jpg
banner_expo.jpg
bannervasto2010.jpg
contromanovraidv.jpg
congreterritoriali.jpg congressicelebrati.jpg regolamentocongressuale.jpg calendario_regionale.jpg statuto_regionale.jpg
idvlavoro.jpg
puntoeconomia_1.jpg
codiceEtico.jpg
nostriparlamentari.jpg
inostrideputati.jpg
inostrisenatori.jpg
inostrieuroparla.jpg
ultimerisposte.jpg
Anita Di Giuseppe
Anita Di Giuseppe (Deputato)
Leggi la sua risposta
Antonio Borghesi
Antonio Borghesi (Deputato)
Leggi la sua risposta
Antonio Di Pietro
Antonio Di Pietro (Deputato)
Leggi la sua risposta
Giovanni Paladini
Giovanni Paladini (Deputato)
Leggi la sua risposta
Carlo Monai
Carlo Monai (Deputato)
Leggi la sua risposta
Antonio Palagiano
Antonio Palagiano (Deputato)
Leggi la sua risposta
tesseramento.jpg
alvipidv.jpg
Content is comming here as you probably can see.Content is comming here as you probably can see.