Elargizioni di Stato
Antonio Borghesi

Qualcuno ha detto che il nuovo Parlamento è stato convocato il 9 aprile di quest’anno perché così scattano i due anni per la vecchia legislatura, permettendo ai Parlamentari uscenti di fruire della cosiddetta pensione.
Vorrei smentire nel modo più assoluto questa diceria che qualcuno ha messo in giro perché, in base all’attuale regolamento, è necessario aver compiuto due anni e sei mesi perché questo possa avvenire. Quindi, i Parlamentari di prima nomina della vecchia legislatura non riceveranno la pensione.
Devo anche dire che, però, chi ha messo in giro questa voce forse spera che la nuova legislatura e il nuovo Parlamento, con una leggina, consenta anche di fare questa specie di condono e di sanatoria. Voglio dire che le cosiddette pensioni dei Parlamentari non sono pensioni vere e proprie, perché sono semplicemente una sorta d’elargizione che è fatta dal Parlamento, senza che esista una legge. Questo è molto grave: non è la legge che lo stabilisce, è semplicemente una delibera dell’Ufficio di Presidenza della Camera.
Qualcuno dice che, nella prossima legislatura, l’Ufficio di Presidenza della Camera potrebbe stabilire questa sanatoria. L’Italia dei Valori sicuramente sarà in Parlamento, qualche deputato dell’Italia dei Valori sarà nell’Ufficio di Presidenza e garantisco che si opporrà nel modo più totale a sanatorie di questo tipo. Posso ricordare che io stesso, recentemente, ho sventato un tentativo di sanatoria a favore delle cariche politiche e sindacali, per una sorta di condono di tipo previdenziale un po’ diverso, che riguardava i contributi figurativi. Il 24 febbraio, Gian Antonio Stella ne ha parlato sul Corriere della Sera.
Noi dell'Italia dei Valori siamo contro questo tipo di pratiche, questo tipo di condoni, e questo tipo di privilegi. Anzi, la nostra proposta di legge sulle pensioni dei Parlamentari prevede che la riduzione, che ci sarà ed è prevista già dalla prossima legislatura, si applichi anche agli ex Parlamentari, perché non ci pare giusto che venga applicata solo per il futuro, mentre chi magari fruisce veramente di grandi privilegi non sia minimamente toccato da un intervento di questo tipo.
Il tuo commento
Regole per commentare gli articoli
I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.
Non sono consentiti:
- messaggi inviati privi di indirizzo email valido
- messaggi anonimi
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)
Per vedere pubblicato il tuo commento devi accedere all'indirizzo email che hai utilizzato e autorizzare il commento tramite il link contenuto nell'email. Solo allora il tuo commento sarà pubblicato.

















Commenti
On Di Pietro, ho cercato nella Costituzione della Repubblica Italiana l’art. che sancisce il diritto dei parlamentari a ricevere una pensione, ma non l’ho trovato. Se mi fosse sfuggito, lei forse può dirmelo direttamente senza farmela rileggere, di ciò ovviamente le sarei grato. Temo però che anche lei non riuscirà a trovarlo. Del resto la pensione si dà a chi ha un contratto di lavoro non una carica elettiva, e si percepisce in virtù della ridotta capacità lavorativa per l’età avanzata e dopo aver versato almeno 35 anni di contributi. Non solo, ma il parlamentare è un rappresentante del Popolo italiano, non un dipendente, come dice Beppe Grillo. Non esiste il lavoro di parlamentare. Perciò la pensione o qualsiasi surrogato sono un furto ai danni del Popolo italiano. Furto esteso anche ai consiglieri regionali. Forse i lettori possono comprendere quanti soldi siamo costretti ad elargire ad autentici parassiti. C’è di più. I parlamentari non hanno diritto nemmeno allo stipendio o forme similari, lo dice l’Art. 69 della Costituzione (http://www.quirinale.it/costituzione/costituzione.htm): “I membri del Parlamento ricevono un'indennità stabilita dalla legge”. L’articolo è lapidario e non si presta ad interpretazioni. Il termine "indennità" non equivale a quello di "stipendio" (ci sono diversi dizionari della lingua italiana on line che potete consultare).
Nel prossimo post parlerò della furbata di Berlusconi e company circa l’abbolizione dell’ICI sulla prima casa, autentica bufala ai danni di chi NON è proprietario di case o ville di lusso.
Postato da: Giuseppe Marchegiani | 09.04.08 23:18
Grande Borga! Tieni gli occhi e le orecchie sempre tesi: lo schifo è sempre più dilagante...
Postato da: luca zanello | 09.04.08 09:31
come ho la lista degli iscrirri alla p.2
e possibile avere la lista dei signori
che hanno i conti in lussemburgo.
sto simpatizzando con lei on Di Pietro
fin dai tempi di mani pulite, quando avevo
già le t-shirt; con scritto già italia dei
valori, e........non era ancora un movimento
politico.grazie, e t.saluti
Postato da: william piazzi | 06.04.08 16:34
come ho la lista degli iscrirri alla p.2
e possibile avere la lista dei signori
che hanno i conti in lussemburgo.
sto simpatizzando con lei on Di Pietro
fin dai tempi di mani pulite, quando avevo
già le t-shirt; con scritto già italia dei
valori, e........non era ancora un movimento
politico.grazie, e t.saluti
Postato da: william piazzi | 06.04.08 16:32
Caro dott. DI PIETRO .SI parla tanto di imbrogli e dei voti degli italiani all'estero, gente che ha deciso di andare a vivere per motivi di lavoro , o per altri motivi chi, o scelta di vita. Perciò mi chiedo:perchè devono votare a quale scopo, io credo che chi vive,lavora e paga le tasse nello stato in cui risiede che non e l'talia,che cià zecca? dice lei; non crede che sia sbagliato visto che l'italia la vedono solo in tv? POI per quando riguarda il sig. SILVIUCCI: che c'è là tanto con gli extracomunitari; ( un volta disse che voleva unit'talia solo di
italiani come se gli stranieri fossero bestie senza diritto ,il diritto di farsi una vita visto che viviamo in uno stato di diritto e democratico. A me personalmente non danno alcun fastidio purchè rispettino le nostre leggi, e chi sbaglia paga e spedito al proprio paese a sue spese.ORA chedo a lei DOTT. DI PITRO perchè non propone al signor.WALTER VELTRONI in caso di vittoria delle elezioni di premiare gli stranieri? come! chi dopo dieci anni di permanenza in italia essendosi comportato in modo esemplare e con la fedina penale pulita, come premio diventa cittadino italiano avendo così il diritto al voto. distinti saluti e un imbocca al lupo per la prossima settimana. ANDREA.A da PARMA.
Postato da: ANDREA A | 06.04.08 00:16
Caro dott. DI PIETRO .SI parla tanto di imbrogli e dei voti degli italiani all'estero, gente che ha deciso di andare a vivere per motivi di lavoro , o per altri motivi chi, o scelta di vita. Perciò mi chiedo:perchè devono votare a quale scopo, io credo che chi vive,lavora e paga le tasse nello stato in cui risiede che non e l'talia,che cià zecca? dice lei; non crede che sia sbagliato visto che l'italia la vedono solo in tv? POI per quando riguarda il sig. SILVIUCCI: che c'è là tanto con gli extracomunitari; ( un volta disse che voleva unit'talia solo di
italiani come se gli stranieri fossero bestie senza diritto ,il diritto di farsi una vita visto che viviamo in uno stato di diritto e democratico. A me personalmente non danno alcun fastidio purchè rispettino le nostre leggi, e chi sbaglia paga e spedito al proprio paese a sue spese.ORA chedo a lei DOTT. DI PITRO perchè non propone al signor.WALTER VELTRONI in caso di vittoria delle elezioni di premiare gli stranieri? come! chi dopo dieci anni di permanenza in italia essendosi comportato in modo esemplare e con la fedina penale pulita, come premio diventa cittadino italiano avendo così il diritto al voto. distinti saluti e un imbocca al lupo per la prossima settimana. ANDREA.A da PARMA.
Postato da: | 06.04.08 00:15
Siamo agli ultimi giorni della legislatura del governo Prodi e ancora sentiamo delle bestialità che ci fanno inorridire. Come è possibile che l'Italia che fa parte dell'Europa abbia dei governanti(i più pagati d'Europa) che usufruiscono di privileggi che le altre nazioni neanche si sognano. Ai politici che che ottengono il vitalizio solo dopo 2 anni e 6 mesi di legislatura bisogna indicarli come mafiosi, magnacci, papponi.Un onesto lavoratore italiano oggi và in pensione dopo 60 anni e 40 anni di lavoro con una pensione misera che non gli consente di poter vivere una vecchiaia decorosa. Ma quando riusciremo a smantellare questa classe politica che sta rovinando l'Italia?? Ancora altre notizie negative : IL CSM NON HA CONSENTITO DI ESTROMETTE E PUNIRE UN MAGISTRATO CHE HA EMESSO UNA SENTENZA DOPO OLTRE 8 ANNI CONSENTENDO LA LIBERTA' A NUMEROSI MAFIOSI. MA IL NOSTRO PRESIDENTE DELLA REPUBLICA NON E' IL PRESIDENTE DEL CSM ??? E SE NON SI INTERESSA DI QUESTI GRAVI PROBLEMI COSA FA' DI IMPORTANTE VISTO CHE CI COSTA 3 VOLTE I COSTI DELLA CASA REALE INGLESE??? . Io in passato ho votato PRODI perchè l'alternativa era BERLUSCONI, ma me ne sono pentito perchè PRODI ci ha ridotto sul lastrico.Come si può governare onestamente?? Togliendo i privilegi ai politici. Eliminando dal governo i 30 politici condannati in via definitiva. Eliminando dal parlamento 150 parlamentari e 100 senatori rincoglioniti che oltre al vitalizio percepiscono anche lo stipendio. Eliminamo il 70% delle auto blu e le scorte ( come auto blu diamogli le fiat panda e facciamogli pagare il bollo e la polizza di assicurazione ). Siamo stanchi di politici che parlano come poeti ma non sono capaci ( o non vogliono )di governare onestamente, e pensano solo a riempirsi le tasche a danno del popolo italiano. Fuori CUFFARO, DELL'UTRI, MASTELLA, IERVOLINO, e tutti i politici che hanno dimostrato solo disonesta'.Io on. Di Pietro la voterò perchè, come tanti altri cittadini, spero in Lei per un cambiamento della politica italiana.(CAMBIAMENTO SIGNIFICA GOVERNARE ONESTAMENTE)
Postato da: giancarloguttilla@libero.it | 05.04.08 20:01
On. Di Pietro, la ricordo in una trasmissione televisiva, dove parlava delle Infrastrutture... della TAV... dei costi per Km sostenuti in Italia (33MLN) contro la spesa di circa 11MLN sostenuta negli altri paesi U.E. per la stessa tratta (1 Km). Bene, ho pensato, gli Italiani riescono sempre a pagare il triplo e, scommetto, per avere opere di qualità più scadenti. Ricordo che, in quell'occasione disse che i suoi doveri d'Ufficio le avevano consentito di chiarire la dinamica della spesa. Ha parlato di strani intrecci di appalti e subappalti (e sub., sub. ecc. ecc. per una lunghissima filiera) che andava, in ordine di potenza ed ingordigia dalla FIAT fino, se non ricordo male, alla Premiata Bocciofila di Vattelapesca. Tutti intermediari che, senza muovere una paglia, si avventavano sulle grosse fette di torta, lasciandone le briciole per la realizzazione dell’opera. Tutte cose già ventilate dal tam tam nazionale, già conosciute anche se non ufficialmente. Quello che però non ha detto, o forse che io non ho sentito, è se LEI ha rimediato alla cosa, o se si è limitato ad annunciarla. Mi piacerebbe tanto sapere se, in futuro, qualcuno ci dirà o tacerà che gli italiani hanno pagato quanto gli altri comunitari per avere le stesse infrastrutture. O che i costi, qui, saranno levitati a 55 o 66MLN per Km; ma solo per il rispetto ambientale, per l’eco-compatibilità, che ha imposto l’impiego di materiali che si biodegradano a vista d’occhio. Stessi materiali, mi auguro, che saranno impiegati anche per le costose ed improrogabili manutenzioni. Se andrò a votare sarà per il “meno peggio”, sarà per I.D.V.. La fiducia però è un’altra cosa, QUELLA BISOGNA MERITARLA.
Postato da: Carlo Guglieri | 05.04.08 14:43
vorrei sapere cosa intende fare dei laboratori privati accreditati in calabria, parlo di quelli in regola super controllati, non di quelli super pagati!non di quelli i cui badget lievitano di anno in anno! e la regione Calabria ( sua apparentata politica)può ignorare le ntense dei TAR? grazie.
Postato da: a maria c. | 05.04.08 11:21
ON. DI PIETRO, anche lei ieri,ascoltandola per televisione,mi ha deluso!Ma perchè mai nessuno parla apertamente di sanità se non sfiorando il poblema. Io sono una di quelle che ormai ha rinunciato agli ideali politici e perciò non so cosa fare! sto cercando di farmi un'idea..ma la vedo difficile!perciò assieme ai miei colleghi calabresi e siamo moltissimi penso che questa volta ci asterremo in massa!Io da sempre l'ammiro per il fatto che lei la pensa come me,tirare diritto,volevo coinvolgere in questo suo modus operandi anche gli altri,ma non ci credono perchè anche lei in qualche modo ha contribuito alla nostra rovina!La regione calabria è guidata dai suoi apparentati,ma lei dalla sua passata esperienza può provare a far capire che le sentenze dei TAR vanno applicate o anche in questo l'arroganza dei politici deve prevalere?le racconto brevemente la mia storia:Io sono figlia di un operaio,lei ben sa che questa classe di persone non ha santi in Paradiso!mi sono laureata,ho imparato lavorando sodo il mio mestiere e con tantissimi sacrifici sono riuscita ad avere una mia struttura convenzionata(ma solo perchè l'ho rilevata da un professionista che già era accreditato)altrimenti per me,figlia di operaio,non c'era speranza di chiedere accreditamento in quanto c'è una disposizione regionale che lo blocca in base..alle connivenze politiche e credo mafiose,altrimenti non si spiega come mai, nonostante ciò da Castrovillari(il luogo in cui esercito)in giù da sempre sono piovuti accreditamenti in ogni branca senza nessuna logica!Le Sig.re Bindi prima, Turco e Lo Moro poi hanno fatto il resto!a me come a tanti miei colleghi ci hanno ridotto alla fame! a breve dovrò licenziare i miei tre dipendenti che sono ormai la mia famiglia!e in nome di che?di un finto risparmio perchè caro onorevole lo spreco nella sanità,almeno dalle nostre parti,è tutto nel pubblico,certo anche nel privato,ma in quel privato autorizzato a sprecare dai politici corrotti!Perchè non hanno mai controllato? anche quelli che stanno facemdo ora sono fumo negli occhi,non ho visto nessuna struttura CHIUSA!E MI CREDA,IO CHE SONO NEL CAMPO SO CHE TANTE NE ANDREBBERO CHIUSE!MA NON SI FA E ALLORA I SOLDI SONO POCHI E QUIDI ALLA DOTT.SSA ARONNA e aisuoisimili si dimezzano le tariffe,le si assegna un badget da fame,ecc.ecc. e se non può stare sul mercato Chiude e cosi la sanità calabrese è salva!io voglio solo lavorare per vivere:io spreco65.000euro l'anno!cosa ne pensa?
Postato da: ARONNA M. CLORINDA | 05.04.08 11:11
Leggo il commento di armando armando e debbo subito pensare che non conosce l'on. Di Pietro nè avrà mai letto le rassegne stampa. Caro armando armando ti consiglierei, prima di fare di tutta l'erba un fascio, di seguire sul sito le proposte dell'Italia dei Valori e in particolare del Presidente Di Pietro. Sicuramente ti ricrederai. Capisco che il modo di fare politica da parte di molti deputati ti fa incazzare! Ma dobbiamo essere noi a cambiare le cose sapendo scegliere, in questo caso, il partito e non il candidato che il centrodestra ci ha privato col il "porcellum". Mi scuso del tu
e ti saluto cordialmente.
Postato da: tindaro musarra-IDV Nebrodi | 05.04.08 10:23
Ci vuol coraggio a votare questi sigg., Di Pietro compreso, che non hanno fatto altro che metterci le mani nelle tasche, le nostre ovviamente mentre le loro si impinguavano sempre di più, hanno fatto una riforma pensionistica mettendo la gente in condizione che per diversi mesi non ha percepito nè stipendio nè pensione, non sono stati in grado neanche di fare una legge applicabile. Bravi solo ad aumentarsi le loro provvigioni ed hanno ancora la faccia tosta di chiederci il voto. Ci hanno detto solo e soltanto stronzate, hanno fallito su tutti i fronti. Sono campano e il loro modo di governare lo vediamo giorno per giorno con quel signore che abbiamo come presidente accompagnato dai rappresentanti del PD. Solo calci nel culo meritano questi fannulloni e sanguisughe. Votate Di Pietro e soci così alla fine vi toglieranno anche le mutande altro che giustizia
Postato da: armando armando | 05.04.08 09:33
IL CLIMA E' BUONO PER IDV (Sarà per questo motivo che gli avversari si riducono a calunniare e diffamare?). Sto facendo, da più di quindici giorni, intensa campagna elettorale per la lista "Di Pietro - Italia dei Valori", con numerosi volantinaggi e colloqui personali (sono un giovane pensionato dinamico), in stretto contatto con il candidato capolista del mio Municipio, persona che stimo per la sua storia e la sua coerenza. E, rispetto alle ultime elezioni, nei confronti di questa lista, il clima è buono. FORZA! Ognuno di noi faccia qualcosa per una ottima affermazione dei buoni valori.
Postato da: ValerioD | 04.04.08 13:56
...non volevo votare..e con me la mia famiglia ed i miei amici...
ma poi ho letto un libro sull'Afganistan.....loro alle prime elezioni indette si sono mossi in milioni per farsi censire ed ottenere la scheda elettorale....non voglio finire così .......non rinuncio al voto...e lo darò al IDV insieme a tutti quelli che conosco.....anche Davide vinse contro Golia...
forza Di Pietro
grazie del tuo impegno
patrizia marinelli
Postato da: marinelli patrizia | 04.04.08 12:19
Mi congratulo per le posizioni nette e decise del Lider.Desidererei che si parlasse con chiarezza delle enormi responsabilità del governo Berlusconi,e della impregilo(ditta del nord),sul problema rifiuti.Sull'egoismo delle regioni del Nord.Per l'inondazione del Piemonte non si usarono le risorse di tutto il paese?
Gradirei che si parlasse di più su tutte le numerose iniziative del governo Prodi in campo fiscale (bonus,riduzione aliquote,aumento assegni fam. per figli,riduzione ICI,detrazione parziale affitti case ecc.).Gli avversari non fanno altro che demonizzare il gov.Prodi,dal primo giorno,per la rabbia per la sconfitta.Governo che saggiamente iniziò col mettere a posto i conti ma poi ,per i tradimenti che sappiamo, non è riuscito a continuare il buon lavoro iniziato.
Credo che si vincerà:se non sarà così si dovra fare una opposizione "ad ogni parola che esce dalla bocca del demonio".
Auguri a tutti noi
Aurelio Fiorentino
'
Postato da: aurelio fiorentino | 04.04.08 11:53
Alitalia , con un buon management (lontano dalla politica) , se attua la proposta Francese ed ottiene un prestito partecipativo (a questo punto necessario anche se la UE si opporrà) puo' camminare con le proprie gambe e tornare ad essere qualla grande compagnia che merita.
Quindi non c'è bisogno di regalarla ai Francesi.
Occorre stroncare il conflitto di interessi, che ormai è diventato un cancro dentro le istituzioni. Francesco Pardi stà affrontando tale questione in modo serio , da Politico con la P maiuscola.
Occorre aggiungere a quello che dice il Prof. Pardi che il conflitto di interesse incide moltissimo anche sul portafoglio dei cittadini (vedi sprechi nelle municipalizzate e sprechi nelle aziende a conduzione pubblica e parastatale).
Tutti potremmo pagare bollette e tariffe molto inferiori, ed impiegare i soldi mal spesi in ricerca e sviluppo.
Sarà dura vincere. Ma se ce la facciamo non dobbiamo scherzare. Si riforma lo stato in modo serio .
La legge sul conflitto di interesse il centrosinistra non l'ha mai voluta fare perchè ne è totalmente immerso anch'esso.
Ed il RE del conflitto di interesse sta raggiungendo un dominio preoccupante.
Questa è l'ultima occasione.
Onorevole Borghesi: impegni seri in questa settimana e rispetto degli stessi in caso di vittoria.
L'Economist ha detto il vero.----------------- RESET-------------
uN sALUTO
TG
Postato da: Tommaso Giunti | 04.04.08 11:43
La pensione deve servire per sopravvivere? La giustizia non è di questo mondo. Comunque. Si vuole fare un calcolo di quanto deve lavorare un impiegato (trenta mila € annui dopo 35 anni)per guadagnare come Kakà?
Venti anni di un impiegato valgono come un mese di Kakà. Un Kakà vale duecentoquaranta impiegati.
Postato da: tommaso rommasi | 04.04.08 11:32
Siamo un Paese in crisi in tanti settori, come mai si buttano via tanti soldi per la pensione a parlamentari che hanno fatto così poco servizio allo Stato.
Aboliamo queste insensate regalie per il rispetto di chi ha lavorato una vita.
Postato da: giorgio agnolini | 04.04.08 09:35
Ho votato e voterò per Italia dei Valori.
Non riesco a capire, proprio non riesco a farlo, come sia possibile prevedere una "elargizione", pensione e comunque la si voglia chiamare a favore di persone che hanno "lavorato" per ben due anni e mezzo!! Inoltre questi signori si ritengono titolati a decidere delle sorti e delle pensioni di cittadini cui si chiede di lavorare per 35 - 40 anni e più e che godranno di pensioni che, quando va bene, sono pari ad un terzo dell'elargizione fatta ai parlamentari.
Siamo alla vera follia ma non ho mai sentito nessuno che preveda una revisione completa del sistema.
Grazie e cordiali saluti.
Postato da: giacomo motta | 04.04.08 08:07
rispondo al signor Claudio Forte del 03-04-08
signor Claudio Forte,
il suo scritto mi ha dato la certezza che ci sono ancora belle persone come Lei e che userò con i miei conoscenti come buon esempio di cittadino attento, per bene e desideroso di un paese che non ci faccia più vergognare.
Grazie, mi ha restituito la speranza.
Giovanna Borzi
.
Postato da: Giovanna Borzi | 04.04.08 07:06
Il Governo di cui fate parte appena pochi mesi fa , con il forte sostegno delle parti sociali, ha messo le mani, pesantemente, sulla disciplina delle pensioni. Con la legge finanziaria 247/07, tra le altre cose, contrariamente a quanto accade nel resto d’Europa , ha abbassato l’età per avere accesso alla pensione di anzianità, da 60 a 58 anni , modificando sostanzialmente la legge Maroni (che era legge dello Stato). Allo stesso tempo, però, con l’art.1, comma 5, punto B, introducendo le “finestre” per le pensioni di vecchiaia (60 anni e 65 anni, donne e uomini) ha provocato in modo surrettizio e oggettivamente discriminatorio l’allungamento dell’età pensionabile. E’ evidente la schizofrenia tra i due interventi: si regalano due anni di pensione agli ultracinquantenni e si tolgono dalle tasche dei più vecchi ultrasessantenni sei mesi di pensione. Si tratta di una clamorosa operazione di ingiustizia sociale, come definirla in altro modo ! Ma non è finita qui ! Essendosi probabilmente accorto di aver fatto un errore madornale, il Governo Prodi, ha cercato di correggere l’operazione , per mezzo di circolari INPS. Sono state introdotte quindi una serie di deroghe, in pratica per tutte le categorie sindacalizzate di ex-lavoratori e lavoratori-pensionandi. L’effetto ottenuto è questo, in poche parole: la nuova legge sulle finestre vale SOLO per i PENSIONANDI DISOCCUPATI, ovvero quelli senza reddito da lavoro , quelli che in un Paese civile dovrebbero essere protetti ma che, sfortunatamente, non appartengono ad una categoria sindacalizzata.Dunque costoro devono rinunciare a mesi di legittima pensione a vantaggio di altri. Il nostro CAMPIONE in tema di GIUSTIZIA SOCIALE , Di Pietro,è CORRESPONSABILE di questo gravissimo atto.Da lui non ce lo saremmo aspettato mai ! I fatti contano molto più delle parole ! Questo è un fatto a causa del quale molti PENSIONANDI o PROSSIMI PENSIONATI non lo voteranno !
Postato da: Vittorio Ascalone | 04.04.08 03:56
A proposito di pensioni e privilegi ai parlamentari........ e del coro dei proclami circa il recupero del potere d'acquisto per i comuni mortali, vorrei segnalare quanto segue:
il sottoscritto, da due anni in pensione, il primo anno si è visto ridurre l'importo per effetto delle aumentate aliquote fiscali e per il corrente anzichè ricevere il previsto adeguamento Istat (comunque ben lontano dalla realtà) il decreto inserito in finanziaria 2008 ha escluso l'applicazione dell'adeguamento. In compenso sono state "legittimamente" aumentate le addizionali locali (Comune e Regione) di un modesto 198%. Risultato la mia pensione in due anni è stata decurtata di più di 100 Euro mensili. Sennò come si fa a mantenere sprechi e privilegi. Che dite si riuscirà a cambiare qualcosa?
Postato da: Gianpaolo Furlati | 03.04.08 23:09
Ma il distinto signor danilo rosan deve x forza scassare i c....i quaotidianamente senza soluzione di continuita'????????????? Abbiamo preso nota delle sue posizioni, quindi si accomodi altrove. Qui nn la pensiamo come lei, basta, a tutto c'e' un limite.....................
Postato da: bianca | 03.04.08 22:28
SAREBBE IMPORTANTE SAPERE SE PAGANDO DI TASCA PROPRIA, CONTRIBUTI VOLONTARI, SI PUO' AVERE
LA "PENSIONE".
Postato da: roberto nacci | 03.04.08 22:11
IL CLIMA E' BUONO PER IDV (Forse per questo gli avversari si riducono a calunniare e diffamare?). Sto facendo, da quindici giorni, intensa campagna elettorale per la lista "Di Pietro - Italia dei Valori", con numerosi volantinaggi e colloqui personali (sono un giovane pensionato dinamico), in stretto contatto con il candidato capolista del mio Municipio, persona che stimo per la sua storia e la sua coerenza. E, rispetto alle ultime elezioni, nei confronti di questa lista, il clima è migliore. FORZA. Ognuno di noi faccia qualcosa per una ottima affermazione dei buoni valori.
Postato da: ValerioD | 03.04.08 21:23
A proposito di pensioni….. avete introdotto le finestre per le pensioni di vecchiaia anche nei confronti dei precari e disoccupati.. Lo sa cosa significa? Molti 60/65enni che, a suo tempo, avevano versato fior di quattrini nelle casse dell’INPS e che al momento del compimento dell’età pensionabile, sono disoccupati, il diritto alla sacrosanta pensione viene prorogato di alcuni mesi. I disoccupati sono coloro che NON hanno un lavoro e NON hanno un reddito. Voi avete avuto il coraggio di concedere deroghe alle finestre a tutte le categorie sindacalizzate meno che ai disoccupati.
Noi ci aspettavamo una sanatoria, ci aspettavamo che prendeste atto di aver commesso un errore nei confronti delle fasce più deboli. Ci siamo illusi che si fosse trattato di una svista. Il "furto" legalizzato di alcune mensilità dell'assegno pensionistico dovrebbe essere considerato una svista da parte del legislatore e pertanto la norma dovrebbe essere modificata e corretta.
Invece, non avete voluto rimediare a questa “SVISTA”, nonostante le ns. rimostranze e questo dimostra la vostra malafede o meglio la vostra volontà di favorire i FIGLI e colpire i FIGLIASTRI. Non avete considerato quanti sono i figliastri ed il relativo “indotto".
Siete dalla parte dei cittadini (figli) ma contro l'altra parte dei cittadini(figliastri). Complimenti!
Postato da: silvia ottone | 03.04.08 21:04
Avevo scritto qualcosa alle ore 19.00 circa. Sto leggendo il blog e ci sono i commenti inviati alle 20.00, ma non il mio inviato alle 19.00.
Il mio intervento non era offensivo, ne diffamatorio né altro...
Complimenti! Voi non fate alcuna censura!
Postato da: Gaetano Bernunzo | 03.04.08 20:56
Leggo con piacere che nessuna legge è intervenuta per concedere una pensione ai parlamentari uscenti, sarebbe opportuno che in campagna elettorale venisse ricordato.
Con l'occasione vorrei suggerire che, pur riconoscendo la giustificazionwe di un eventuale pensione per i parlamentari, riterrei giusto che tali pensioni non siano cumulabili con stipendi o indennità pubbliche.
Per chiarire, On. Nesi, che reputo persona correttissima, percepisce pensione di cConsigliere Comunale, Pensione da Onorevole, stipendi da Onorevole e altre pensioni come Ex Direttore BNL e Cassa di Risparmio, inoltre non escludo che abbia altre cariche in consigli di amministrazione di società. Non mi pare giusto.
Lo stesso si potrebbe dire per Ciampi - Scalfaro o altri personaggi degni di stima e di riconoscenza dallo Stato. Ma ritengo che la legge debba essere rivista.
Postato da: Gianni Visconti | 03.04.08 20:12
On. Di Pietro,
per favore, continui a vigilare sui tentativi, da parte di alcuni (molti) "onorevoli", di introdurre a loro esclusivo vantaggio privilegi e soprusi! GRAZIE a Lei ed ai suoi collaboratori.
G. Oranges
Postato da: Giuseppe Oranges | 03.04.08 20:10
leggo il commento"chiamamolo commento con molta indulgenza" del sig.PAOLO CACCIAVILLANI,
faccio una considerazione "su questi vaniloqui offensivi,non importa verso chi- sono queste le persone che creano diffidenza verso il partito . caro di pietro al n°5 del tuo regolamento non si vieta il turpiloquio?
quei scritti non fanno bene al partito,considerando che non è la prima volta che leggo queste amenità sul tuo blob,
l'addetto al controllo dovrebbe intervenire e cancellare simili sconcezze.
Postato da: pierfrancesco manzoni | 03.04.08 18:55
Egr. Dott. Di Pietro. Siamo nel terzo millennio, ma l'ONOREVOLE CASTA, Qurinale compreso, ritiene di potersi permettere lucrose prebende ed assurdi privilegi degni dei SATRAPI DELL'ORIENTE e dell'ARISTOCRAZIA MEDIEVALE. Scendano dal loro ridicolo piedistallo e lascino il pittoresco titolo di "ONOREVOLI" per prendere quello più democratico e moderno di "CITTADINI". Da ridicolizzati "SEMIDEI" diventeranno "ESSERI UMANI". NOI ED ANCHE LORO alla fine ci sentiremo più partecipi della stessa Società.
Postato da: Paolo | 03.04.08 18:46
......(continuo)
L'impresentabile = Silvio Berlusconi.
Detassazione degli straordinari? No per le sue aziende. I giovani così avranno maggiori possibilità di poter lavorare!
Il nucleare? Si se le scorte vanno alle residenze di Berlusconi/condannato/prescritto, al Finetto e al c'è l'ho moscio il Bossino.
Il bonus bebè? Si anche a Totti, perchè anche a lui serve! Non è che qualche tua figlia è in cinta, ne hai tre!
Pene più severe per chi violenta? Meno che a te, per i processi in corso e quelli passati e mi raccomando: depenalizzazione dei tuoi reati!
Fai le liste? Mi raccomando una bella accozzaglia di delinquenti!
Più forze dell'ordine? Basta avere giustizia rapida e pena certa!
Nuovi Ctp, pardon nuovi campi di concentramento?
Legge Bossino-Finetto? Che comprende clausole non in linea con le norme e gli standard internazionali sui diritti umani. No grazie!
Ambiente? Si certo, con le scorie radioattive!
Federalismo? Una delle forme più egoistiche che esistono!
Nuovo contratto con gli italiani? Ma se non hai rispettato l'altro, puoi farlo a credere ai tuoi telecomandati, teleipnotizzati, teledisinformati, telezombinati. Ma non a me!
I parlamentari presenti dalle 9 di mattina alle 9 di sera? Ma tu, Berlusconi/condannato/prescritto, sei stato il più assenteista dell'ultima legislatura!
Ultima cosa. Nel Diritto Canonico della Chiesa Cattolica, anche se non esplicitamente riportato, è da scomunicare chiunque esso sia iscritto alla massoneria, come sei tu, Berlusconi/condannato/prescritto, nell'associazione sovversiva della P2.
PS chi l'ho vota è proprio un "supercoglione"!
Berlusconi è un condannato/prescritto.
Berlusconi è un condannato/prescritto.
Berlusconi è un condannato/prescritto.
Berlusconi è un condannato/prescritto.
Berlusconi è un condannato/prescritto.
Berlusconi è un condannato/prescritto.
Berlusconi è un condannato/prescritto.
Berlusconi è un condannato/prescritto.
I giornalisti servi/pecoroni non lo possono dire.
Postato da: paolo cacciavillani | 03.04.08 18:28
L'impresentabile = Silvio Berlusconi.
Il peggio del peggio, il maggior responsabile del degrado morale, sociale, giudiziario ed economico del nostro caro paese.
Ha inventato un nuovo, più vecchio che mai, partito chiamandolo "Popolo della libertà".
Da ora lo chiamerò sempre i "Pregiudicati da latitanti".
Ma quali valori di libertà ha? Me ne guardo bene da uno che è stato prescritto diverse volte.
Il prescritto non è assoluzione. Il reato c'è stato, l'imputato l'ha commesso ed è colpevole, quindi è condannato, ma per il tempo ormai trascorso è un condannato miracolato. Si può rinunciare alla prescrizione, come l'amnistia, ed essere processato o assolto nel merito.
Ma per farlo conviene essere innocenti.
Quell'essere immondo, ha inventato un programma senza presente e senza futuro di realizzarsi. Vago, senza come e per copertura finanziaria.
Grazie al Berlusconi/condannato/prescritto, il commissario Ue agli affari economici e monetari Joaquin Almunia ha dovuto aprire una procedura per eccesso del Deficit (4,4% nel 2006), eredità di colui che accusa l'alzamento delle tasse. Ma è lui in conflitto d'interessi permanenti, constatando che lui stesso è la causa.
Se potrà realizzare qualcosa è grazie all'inizio della lotta all'evasione del precedente governo.
Lui, Berlusconi/condannato/prescritto, forma le liste? Che fa c'è ne mette altri! Mi raccomando anche le veline e condannati!
Più sicurezza? Ma se ha votato in blocco per l'indulto!
La Tav? Il ponte? Si certo, soldi per le tangenti e la mafia!
Non ha mai messo le mani nelle tasche degli italiani? Vedi sopra la causa e per caso Pubblitalia non è un costo finale al consumatore!
Pressione fiscale sotto il 40% del Pil? Si come no, Deficit e Debito alle stelle, e poi aumento tasse, non certo da lui!
L'eredità dei conti? Sicuramente meglio di come li ha lasciati lui.
Abolizione totale Ici prima casa? No, se esente una residenza come Arcore o in Sardegna. Si ad alzare il livello dell'esenzione.
.....(continua)
Postato da: | 03.04.08 18:26
IO SONO SUPERORGOGLIOSO DI VOTARE DIPIETRO L'UNICO CHE DICE VERAMENTE COME STANNO LE COSE,E CHE COSA INDENTE FARE SE VA AL GOVERNO,ALTRO CHE PSICONANO CHE PENSA UNICAMENTE I SUOI INTERESSI E FARSI LE LEGGI AD PERSONAM,ABBIAMO VISTO I CINQUE ANNI GOVERNATI DAL PSICONANO E COMPLICI CHE NON ANNO FATTO NIENTE PER FERMARE LE IRREGOLARITà PERPETRATE DAL LORO CAPON KAISER,ITALIANI VOTATE ITALIA DEI VALORI CHE DA FIDUCIA PIU DI TUTTI GLI ALTRI,NON FATEVI ABBINDOLARE DALLE FALSE PROMESSE DELLA BANDA DEI PSICONANI COLLUSI E CONCUSSI CON GENTE COME DELL'UTRI CIARRAPICO E COMPAGNIA,CHE COMPAGNIA LA ROVINA DELL'ITALIA,FORZZA ITALIANI FACCIAMO VINGERE DIPIETRO CHE ABBIAMO QUALCHE SPERANZA,ALTRIMENTI ANDIAMO A FINIRE IN DITTATURA,VI SIETE ACCORTI CHE ADESSO IL PSICONANO ADESSO DA LA COLPA A PRODI PER I RIFIUTI DOVE NEI CINQUE ANNI GOVERNATI DA LUI NON A FATTO ASSOLUTAMENTE NIENTE PER I RIFIUTI IN CAMPANIA,DA LA COLPA ALLA SINISTRA PER QUANTO RIGUARDA L'ALITALI DOVE I DIRIGENTI CHE ANNO DISASTRATO L'ALITALIA LI A MESSI IL PSICONANO AMICI SUOI E DI FINI,LA MAGGIOR PARTE DELLE COLPE SONO DEL CENTRO DESTRA CHE ANNO AVUTO LA MAGGIORANZA PER POTER FARE MOLTE COSE PER L'ITALIA E PURTROPPO NON A FATTO UN TUBO,COME POTETE FIDARVI DI QUESTI INDIVIDUI INAFFIDABILI,QUESTA GENTE DOVREBBE FINIRE DA DOVE SONO VENUTI CIOè DALLE FOGNE
Postato da: Angelo.N | 03.04.08 18:05
Antonio, sono certo che possiamo contare su di voi per tenere a bada la banda del buco pubblico, non a caso hanno paura del giustizialismo....
Visto che sono in linea, chiedo se si può sapere se ci sono dei candidati politici fra quelli che avevano il conto il Lussemburgo ?
S.G.
Postato da: Serse Gatta | 03.04.08 17:52
per quanto riguarda invece la telenovela di Alitalia, stranamente, l’unica cordata che si è materializzata è quella del PdL, Sinistra Arcobaleno, e la casta dei sindacati, tutti uniti a dire di andare avanti come sempre, mai decidere, mai rendersi impopolari, e far pagare i disastri dell’imprenditoria pubblica sempre e solo ai contribuenti onesti che pagano le tasse.
In un paese normale tutto questo non accadrebbe mai, semplicemente per il fatto che i cittadini, e i suoi rappresentanti, vorrebbero sempre e solo salvaguardare gli interessi del Paese, anche a costo di fare dei sacrifici.
Oggi mi pare invece confermato che il nostro non è un paese normale, perchè non abbiamo ancora capito che la Sinistra Arcobaleno e le organizzazioni sindacali non sono più al passo con una società civile e moderna, naturalmente in tale contesto, non a caso, trova spazio il peggior conservatorismo rappresentato dal PdL e dal suo Leader a cui stanno più a cuore i suoi interessi e quelli dei suoi amici.
S.G.
Postato da: Sergio Gatti | 03.04.08 17:46
Molti, prima di me , hanno ben esposto il comune sentire. Mi unisco quindi dicendo che E' ORA CHE ANCHE POLITICI, PORTABORSE, PRESIDENTI DI REGIONI, SINDACI E PERFINO ASSESSORI TIRINO LA CINGHIA X BENE, STIPENDI PARI A COMUNI CITTADINI, PENSIONE DOPO AVER SGOBBATO UNA VITA E AVER PAGATO I RELATIVI CONTRIBUTI FACENDOLI USCIRE DALLE PROPRIE TASCHE.E BASTA PRIVILEGI!!!!! X NESSUNO!!!!!!!!!!!!!!!!!GLI ITALIANI SONO INVIPERITI, ORA. UN POPOLO CON LO STOMACO VUOTO DIVENTA MOLTO PERICOLOSO X UNA CLASSE POLITICA ENORMEMENTE SATOLLA E ASSOLUTAMENTE INETTA!!!!!!!
Postato da: bianca | 03.04.08 17:28
Buon Giorno a tutti. Egregio Signor Onorevole Antonio Borghesi, La prego, CONTINUI NELLA SUA BATTAGLIA. Noi italiani Certo Tantissimi, Con il nostro voto Le diamo"e" le CHIEDIAMO di schiacciare e annullare ch
sotto il peso Dell'Italia dei Valori, tutti gli sterco privilegi che la casta, sindacati compresi, si sono concessi. Rubando agli Italiani e con il loro duro lavoro, (e tanti purtroppo ne sono rimasti e ne rimangono vittime.) Hanno fatto dell'Italia una Nazione Europea, con voce internazionale. ( e non come purtroppo, alcuni/tanti personaggi, e forse anche molti politici, fanno considerare un qualsiasi Italiano all'estero come un Italiano mafioso.
Postato da: giancarlo | 03.04.08 17:02
Qualcuno dice....qualcuno dice.... sarebbe meglio fare nomi e cognomi a questo punto !
Il regolamento che prevede la pensione dopo appena due anni e mezzo al massimo potrebbe andar bene per quei parlamentari che prima di essere tali, erano disoccupati. Ma per quanto riguarda il resto, non bisogna dimenticare che la scelta di rappresentare i cittadini è prima di tutto personale; pertanto, se provengono dal mondo del lavoro in genere, non si dovrebbe far altro che aggiungere i contributi maturati da parlamentare a quelli del lavoro provvisoriamente messo da parte, anche alla luce del limite ai mandati parlamentari che proprio IdV propone attraverso un intervento legislativo.
Postato da: nicola cassano | 03.04.08 17:02
Buon Giorno a tutti. Egregio Signor Onorevole Antonio Borghesi, La prego, CONTINUI NELLA SUA BATTAGLIA. Noi italiani Certo Tantissimi, Con il nostro voto Le diamo"e" le CHIEDIAMO di schiacciare e annullare
sotto il peso Dell'Italia dei Valori, tutti gli sterco privilegi che la casta, sindacati compresi, si sono concessi. Rubando all'Italiani che con il loro duro lavoro, (e tanti purtroppo ne sono rimasti e ne rimangono vittime.) Hanno fatto dell'Italia una Nazione Europea, con voce internazionale. ( e non come purtroppo, alcuni/tanti personaggi, e forse anche molti politici, fanno considerare un qualsiasi Italiano all'estero come un Italiano mafioso.
Postato da: giancarlo | 03.04.08 16:59
Se ho deciso di votare Italia dei Valori è proprio perchè voglio essere rappresentato da gente che la pensa come me e che, trovandosi per mandato nel posto giusto, possa vigilare affinchè si riducano tali porcherie solo accennate dal giornalista Stella. Grazie per l'impegno che prendete! Corrado Piccione
Postato da: Corrado Piccione | 03.04.08 16:50
Se IDV sarà presente nell'ufficio di presidenza della Camera veda di non far aumentare ancora il pedaggio autostradale agli automobilisti visto che chi va in autostrada rischa di arrivare tardi.
Per gli aumenti dobbiamo ringraziare Di Pietro. Altro che trovare i soldi per la TAV, se autorizzava al posto del MoSE una alternativa (che c'era) si avrebbero i soldi anche per la TAV.
Il MoSE è un'opera dannosa, non reversibile e non sperimentale come impone la legge e perciò illegittima. Ma Di Pietro parla di legalità usando due pesi e due misure. Per non parlare del Consorzio Venezia Nuova dove il controllore è anche il controllato. Ma agli amici non si nega nulla ......
Postato da: danilo rosan | 03.04.08 16:35
Se ne dicono di tutti i colori; chi mette in giro una notizia e chi ci tiene subito a smentirla, come in questo caso; non si sa più a chi credere; ma, se è vero che ci si può presentare al seggio e far mettere a verbale la propria astensione dal voto, probebilmente quella dei cittadini protestanti sarebbe la nuova maggioranza; ma ciò è irrealistico perché oltre a non essere risaputa è troppo tardi per propagandarla .
Ad ogni modo anche a Lei, sig. Di Pietro, non riesco a credere visto che anche Lei ha cavalcato la tigre della politica ed in particolare a sinistra; come la maggioranza degli ex magistrati;Lei aveva ben iniziato l'ottimo lavoro di "Mani Pulite", ma non l'ha portato a termine trattandolo a 360°, bensì colpendo in un solo senso; se avesse tentato di intestardirsi a voler scoperchiare anche a sinistra, non avrebbero riservato anche a Lei il trattamento ricevuto da DeMagistris e Forleo?
Cordialmente Daflos
Postato da: Florindo | 03.04.08 16:34
Attenzione Tonino
parlo con molta gente sulle problematiche dei governi che si sono alternati,fra l'altro consigliando il voto per te,in quanto persona onesta,ma ripeto,attenzione che la gente e' veramente INCAZZATA e sara' sul piede di guerra col prossimo governo!
Un umile consiglio:se arriverete la',riformate i subito vostri stipendi,sara' un segnale che vi dara' all'istante fiducia,facendo calare quella tensione e quella rabbia diffusa nel cittadino.
E con un buon impegno,contemporaneamente,aiutare i redditi piu' bassi:vedrai sara' un boom che vi ricompensera' in futuro.
ul saluto ed auguri.
Postato da: pasquale leonetti | 03.04.08 15:54
Mastella è stato linciato, mentre Bassolino che ha lo stesso modo di fare politica e forse qualche responsabilità in più, è ancora al suo posto”. Lo ha detto a Torino nel corso di una manifestazione, Enrico Boselli. “Ora sarebbe interessante sapere – continua Boselli - cosa ne pensano Grillo, Santoro e Di Pietro. Cosa ne pensate?
Postato da: Guido Andolini | 03.04.08 15:35
Sarebbe veramente ora, ma proprio ora che vengano tolti TUTTI i privilegi della casta, Caro Antonio non voto da anni e sareri tentato di farlo ora per Te o La tua coalizione ma ho paura che di tante voci sulla equità e moralità in politica non rimanga nulla.
Ho una domanda: Quando si riunisce il consiglio dei ministri, gli stessi e tutti i loro portaborse che gettone di presenza percepiscono?? e la partecipazione ad una qualsiasi commissione parlamentare quanti € vale all'anno??
Le sarei grato di una delucidazione chiara e sincera.
Fausto
Postato da: Fausto Sgabussi | 03.04.08 15:27
Sono molto contento che ci siano ancora persone come Lei On. Antonio però Le sarei grato se mi spiegasse un paio di cosette: 1) Lei ovviamente sarà votato con IDV, Grillo dice non votate, cosa ne pensa? (questa domanda nasce spontanea dal fatto che ha appoggiato Grillo diverse volte e viceversa). 2)Potrebbe fare un sondaggio di rete per sapere un pre-exit-pool per quanti la sostengono, ovviamente io compreso, lo ammetto potrebbe essere un arma a doppio taglio ma tutto sommato secondo me taglierebbe dalla parte giusta.
Postato da: paolo nora | 03.04.08 15:04
politicamentecorretto.com
Lettera di Silvio Berlusconi agli Italiani nel mondo
Provate a leggere i commenti dei nostri connazionali all’estero.
Loro sono i veri Italiani, loro sanno scindere le giuste cose e vedere oltre, no gli imb.... che si vendono il voto per 50 euro, con 50 euro entri in un supermercato e esci con una bustarella con quasi niente dentro.
Al posto di Silvio il “magnifico” mi andrei a nascondere in qualche posto buio.
Certo che ce l’ha sta mettendo tutta per risolvere i suoi guai giudiziali!
Mi rivolgo a quelli che lo aiuteranno: buona fortuna scellerati!!!
Di Pietro però una cosa devo dirla:
La Binetti proprio non mi và!!!!
Postato da: Mirella | 03.04.08 15:00
Caro DiPietro, sono veramente orgoglioso di votarti, lo stesso faranno moglie e figlie, perchè
finalmente all' età di 56 anni mi sento rappresentato da una persona che non usa nel modo più assoluto il politichese ma preferisce i fatti alle parole.....
In bocca al lupo...
PS- non c'è nessuna sede dell'IDV nella zona di Merate(lc). Speriamo a presto... Buon lavoro.
Postato da: gianni toma | 03.04.08 14:41
Buona notizia. Il contenimento dei costi della politica deve passare innanzitutto dalla soppressione di onerose elargizioni immotivate e dal contenimento delle elargizioni motivate. Resta da chiarire la notizia che attribuisce ai partiti eletti nel 2006 un rimborso annuo fino al 2010 nonostante che la legislatura sia stata fatta saltare nel 2008. (L'UDEUR di Mastella continuerebbe a fruire di tale contributo? - IDV fruirebbe di due contributi?)
Postato da: Aldo | 03.04.08 14:24
Mi fido di voi e vi voto. Sono certo che manterrete le promesse. Di Pietro è persona onesta. L'ho sempre dimostrato.
Postato da: Alberto Zennaro | 03.04.08 14:16
Anche io ho molta stima e fiducia in Antonio Di Pietro, ma di Di Pietro c'è ne uno solo, di pesci cani tanti, Quando devono aumentare un salario o una pensione sociale di 500 Euro, i nostri cari amministratori si chiedono: - Ma dove li prendiamo i soldi, che manovra ci dobbiamo inventare per racimolare i soldi?
Quando si sono aumentati lo stipendio Loro o quando si devono inventare una pensione da capogiro! approvano e votano senza pensare alle conseguenze, e lo fanno alla chetichella, in punta di piedi!
Per i loro porci comodi son disposti a firmare assegni in bianco, assegni che poi dobbiamo pagare noi, non si chiedono come possono fare a reperire i fondi necessari, le tasche degli Italiani sono sempre a Loro disposizione senza limiti!
Postato da: Iosto Balata | 03.04.08 14:01
grandissimo Borghesi..!! grandissimo Di Pietro..!! avanti cosi, siete i nostri rappresentanti migliori, non deludeteci anche voi...!!
Postato da: Marco Giovanelli | 03.04.08 14:00
Bene, tante belle parole, parole giuste… ma i fatti? Siamo ormai, fin dalla nascita della Repubblica cosiddetta Democratica, abituati a sentirle… senza, MAI, poterle riscontrare nei fatti. Dopo il confronto elettorale si torna sempre al MALAFFARE… CON I SOLDI, CON LE TASSE, CON I CONTRIBUTI PREVIDENZIALI DEL POPOLO. Di questi fondi, carpiti al Popolo con l’ingiustizia, viene fatto scempio tanto dai vincitori quanto dagli sconfitti, dalle Caste o Cosche che loro stessi hanno fatto nascere e/o vivere nel lusso… dagli amici ed amici degli amici dei poteri forti, dai compici conformati al “sistema”. Le cose giuste da fare, evitando i discorsi delle persone direttamente interessate e vittime di ingiustizie, il Popolo le conosce. Vedremo chi e se le realizzerà. Se andrò a votare lo farò per coloro che riterrò il “meno peggio”; ancora una volta, illudendomi di rifare una cosa giusta, contro ogni precedente evidenza. Sarà di nuovo una scelta… ma la FIDUCIA, QUELLA E’ TUTTA UN’ALTRA COSA. QUELLA BISOGNA MERITARLA. La cosa che sfugge agli idioti, a coloro che dovendo RAPPRESENTARE IL POPOLO fanno, tra prebende e benefici a bizzeffe, solo il danno dei COMUNI CITTADINI, è che occorre guardare, quando si tira troppo la corda, di chi sia il collo nel cappio che si trova all’altro capo. Potrebbero vederci LORO STESSI, e potrebbe essere già TROPPO TARDI.
Postato da: Carlo Guglieri | 03.04.08 13:52
mi auguro che iniziative come le sue possano portare una ventata di euforismo in noi cittadini e contagiare gli altri politici a porre fine alle vergognose leggi ad personam e non in sintonia con il clima di austerità che la gente comune sta vivendo. E'assurdo ancora pensare che un politico possa disporre in breve tempo di una pensione ( o come vuol chiamarsi) di gran lunga superiore a quella che un lavoratore ha maturato dopo 35 anni di duro lavoro.
Postato da: filippo coletta | 03.04.08 13:48
Bene, ammetto che quell'idea maligna della pensione era balenata in testa anche a me... Il fatto è che con certi delinquenti nel parlamento ci si deve aspettare di tutto. Io non credo in certi proclami di novità, di nuovo, ma credo nell'onestà intellettuale e morale di Antonio Di Pietro.
Postato da: Alessandro Possagno | 03.04.08 13:42
1) però pare che dopo i 2 anni i nuovi eletti abbiano la possibilità di integrare, con contributi volontari, e di arrivare ai 2 anni e 6 mesi
2) comunque anche i 2 anni e 6 mesi ( totale 30 mesi) sono un insulto alla gente comune che per ricevere la pensione deve lavorare 35 ANNI!!!!
Postato da: Leo Guevara (leo che) | 03.04.08 13:38
Benissimo! Speriamo ce si possa porre fine a questa ingiustizia e presa in giro del popolo.Dovrebbe essere punita la persona che ha introdotto questo tipo di privilegi in barba a tutti noi.Speriamo che questo sia solo l'inizio di una lunga serie di tagli alla costosissima
politica.
Ma, prima di tutto in caso di vittoria della sinistra bisognerebbe cambiare subito la legge elettorale, togliere subito dal CSM i giudici nominati dai politici, togliendo per sempre il diritto di nomina di simpatizzanti politici nei posti chiave del nostro paese e poi fare la legge che riguarda il conflitto di interessi..
Postato da: Cristina G. | 03.04.08 13:33
On. Di Pietro, la presenza di persone come lei in Parlamento mi permette di non vergognarmi quando spiego ai miei figli che è giusto andare a votare e che non bisogna rinunciare a lottare perchè l'Italia diventi un giorno un vero paese civile. Buon lavoro!
Postato da: Claudio Forte | 03.04.08 13:19
TONINO sei un grande!!
Postato da: B.Mirella | 03.04.08 13:17
ELEZIONI: PIZZA, RINUNCIO PER NON FARE SLITTARE VOTO
"Rinuncio a correre per non far slittare le elezioni. Faremo una campagna elettorale simbolica e rinunceremo a correre alle prossime elezioni". Lo ha dichiarato poco fa a Radio 24 Giuseppe Pizza, segretario della Democrazia Cristiana, il cui simbolo e' stato riammesso ieri, rischiando di far slittare la data delle elezioni. "Appartengo ad un partito - ha detto ancora Pizza - che ha sempre dimostrato senso dello Stato".---------------- Tra Lui e Mastella, chi è costato di piu'? Non ho mai visto degli esclusoi così contenti come questi due.--------------sento odore di fondi neri--------------tg
Postato da: Tommaso Giunti | 03.04.08 13:15
Bisognerebbe proprio eliminare anche quella a 2 anni 6 mesi e un giorno, basta a questi privilegi.
I Parlamentari per il periodo di legislatura dovrebbero avere solo i contributi che andranno nel computo per la pensione, come fossero normali cittadini
Postato da: Sabrina Pirovano | 03.04.08 13:13
L'Italia dei Valori, anche attraverso questo sito oltre al blog di Antonio di Pietro, si stà sempre più dimostrando il partito DALLA PARTE DEI CITTADINI.
Lo dimostrano i numerosi video e post che descrivono quello che i nostri rappresentanti di IDV fanno nelle istituzioni, e i numerosi post di noi sostenitori su questo blog in risposta hai vari interventi.
Spero di poter entrare presto, in modo attivo, anch'io nell'italia dei valori, perchè questo è un bel modo di fare politica, sopratutto se guidati dai valori che contraddistinguono IDV e gli italiani. Grazie
Postato da: Valerio Frigerio | 03.04.08 13:04
Povera On. Mara Carfagna di F.I.!! Non avrà la pensione!!
Vai Di Pietro, sei il più forte!
Postato da: francesco gigante | 03.04.08 13:02
Ottimo, grandi come sempre!
Postato da: Gianni Pucillo | 03.04.08 12:50
Caro dott. Di Pietro sono sempre più convinto di votarti. Grazie
Postato da: pepepe | 03.04.08 12:47
gli elettori con un reddito di mille euro al mese
sono sconcertati per i privilegi riservati ai
parlamentari occorre abolirli ut cives ne veniant
ad arma, tuo salvatore battaglia
a Palermo si sta facendo un buon lavoro
Postato da: salvatorebattaglia | 03.04.08 12:42
On. Di Pietro, anch'io, con l'avvicinarsi delle elezioni sento che il mio voto non sarà sprecato se sarà dato all'Italia dei Valori. Cari saluti.
Postato da: Brunilde Ghezzi | 03.04.08 12:34
Come le avevo già scritto, Lei è degno di stare accanto al Presidente. Un Saluto.
tg
Postato da: Tommaso Giunti | 03.04.08 12:26
Gentile On. Borghesi,
ricordiamo perfettamente il Suo impegno nello sventare il tentativo di sanatoria da Lei citato.
E' stato davvero bravissimo. Una stretta di mano calorosa per allora e per adesso.
Grazie.
Carmen Rossi
Postato da: carmen rossi | 03.04.08 12:23
Si avvicina la data delle elezioni , e sono sempre piu' convinto di affidarLe il mio voto. Mi auguro che tutti i Suoi buoni propositi possano trovare effettivo riscontro e risultati tangibili nella futura legislatura. Buon lavoro.
Postato da: gianni alberti | 03.04.08 12:19