sei in: > economia > articolo
5 Aprile 2008

Per la riduzione della burocrazia




Autore Gianfranco Borghesi Gianfranco Borghesi



Sono Gianfranco Borghesi, candidato al Senato per la circoscrizione Marche.
Uno dei problemi che si è posto il precedente Governo, e che si porterà dietro il Governo futuro, è quello di razionalizzare il sistema amministrativo italiano, rideterminare i livelli burocratici della pubblica amministrazione e riordinare il sistema delle autonomie locali. Questo, per una duplice ragione: da una parte perché abbiamo bisogno di risparmiare sulla spesa pubblica, che è eccessiva in Italia, e ridondante, per destinare risorse cospicue per lo sviluppo del Paese; dall’altra parte, un’eccessiva burocrazia costituisce un legame per le stesse attività economiche e produttive.

Snellire il sistema significa anche dare la possibilità al sistema economico di procedere in maniera più rapida, di dare risposte certe ai cittadini, senza le lungaggini burocratiche di un sistema pubblico che è malato di elefantiasi. Dall’altro lato, un ridimensionamento ci permetterebbe di accumulare quelle risorse che potrebbero essere decisive per lo sviluppo del Paese.

È chiaro che occorre incidere su quella parte della pubblica amministrazione che è ridondante rispetto ai livelli di governo e d’autonomia locale. Ad esempio, da quando sono state introdotte le regioni, è chiaro che il livello provinciale è diventato un livello di governo che costituisce un doppione, rispetto alla regione stessa. E’ chiaro che quel tipo d’autonomia va ridimensionata attraverso una procedura che snellisca, per esempio, laddove vengono introdotte le città metropolitane. È ovvio che, laddove si introdurranno le città metropolitane, le province devono essere abolite. Poi, piano piano, bisogna trovare una soluzione adeguata perché si rafforzi il sistema delle autonomie locali e dei governi locali, attraverso i comuni e le associazioni dei comuni, ridimensionando appunto i livelli di governo intermedio fra la regione e i comuni stessi.

In questo modo ritengo che si possa mettere mano ad un cospicuo rinnovamento e ridimensionamento della pubblica amministrazione e accumulare risorse decisive da destinare allo sviluppo economico. Questa è una delle questioni cruciali che si dovrà porre il futuro Governo del Paese.


Postato da Gianfranco Borghesi in | Commenti (34) | Scrivi | Permalink | Stampa | Cita sul tuo sito
facebook.jpg oknotizie.gif segnalo.png technorati.gif delicious.gif digg.gif diggitalogo.gif




Commenti



nella finanziaria scorsa sono stati eliminati gli articoli,commi774,775,776 relativi alla pensione di reversibilità di vedove non certo ricche diritti riconosciuti in modo univoco e costante,é questa la semplificazione???????

averino di campli

Postato da: averino di campli | 08.04.08 19:11




nella finanziaria scorsa sono stati eliminati gli articoli,commi774,775,776 relativi alla pensione di reversibilità di vedove non certo ricche diritti riconosciuti in modo univoco e costante,é questa la semplificazione???????

averino di campli

Postato da: averino di campli | 08.04.08 19:09




nella finanziaria scorsa sono stati eliminati gli articoli,commi774,775,776 relativi alla pensione di reversibilità di vedove non certo ricche diritti riconosciuti in modo univoco e costante,é questa la semplificazione???????

averino di campli

Postato da: averino di campli | 08.04.08 19:09




l'onorevole di pietro ha più volte ribadito che nella sua compagine non c'è posto per quei parlamentari che hanno più volte cambiato bandiera.Sa l'onorevole di pietro che l'onorevole aniello formisano,suo portavoce,ha cambiato tutti e dico tutti i partiti dell'arco costituzionale?

Postato da: emilia curti | 08.04.08 16:38




La mia email non aveva lo scopo di ricevere un messaggio su quanto volete fare per ridurre la burocrazia in Italia. Desideravo che commentaste da cittadini a cittadino il mio problema e,se possibile,darmi un aiuto per recuperare il mio diritto alienato,vedo che purtroppo il mio messaggio non è stato recepito nella maniera giusta.
Vi ringrazio comunque.
Un vostro elettore un po deluso.

Postato da: Amleto Longano | 07.04.08 14:31




RISPARMIARE ,BELLA FRASE DA DIRE PRIMA DELLE ELEZIONI.IERI VELTRONI VICINO BARI FESTEGGIAVA LA 103.a PROVINCIA ,CREDO CONVERSANO O BARLETTA,COMUNQUE NON INTERESSA ,L'IMPORTANTE CHE I POLITICANTI DI TURNO FACCIANO CASSA DI TUTTO......MA VADA A VEDERE IL "QUADRIMESTRE " DEGLI AVVOCATI DI STATO , E COME VA LA GIUSTIZIA.COME MAI DOPO 15 ANNI I DOCUMENTI DEL PROCESSO DI TANTI MAFIOSI A MESSINA NON E' ANCORA PASSATO AL TRIBUNALE DI APPELLO?MA FATEMI IL PIACERE , PER VOI E' INTERESSANTE ANDARE A PRENDERE IL"CADREGHINO" ,E POI SIETE TUTTI UGUALI

Postato da: Andrea | 07.04.08 11:20




RIDUZIONE DELLA DELLA BUROCRAZIA? Sarà possibile con il prossimo governo? Premetto che in passato ho votato Prodi perchè non avevo fiducia e alternativa a Berlusconi. Devo però precisare che me ne sono pentito amaramente perchè la politica di Prodi con l'aumento delle tasse ha creato molta difficoltà e povertà riducendo il potere di acquisto dei salari dei lavoratori.Ci siamo trovati nel governo Prodi dei politici assurdi quali Amato, che in passato ha fatto delle manovre economiche pesantissime.Inoltre Amato è un politico che ha cambiato spesso bandiera, sosteneva anche che gli italiani facevano una vita al di sopra della loro possibilità (è meglio renderli più poveri).Il sig.Amato - tra vitalizio, pensione di professore, e stipendio di ministro guadagna oltre 560.000,00 euro l'anno, oltre a tantissimi privileggi. L'on.Dini con moglie ultra miliardaria - condannata per bancarotta fraudolenta - Oltre 22 ministri (il massimo che ha avuto un governo italiano). Un Mastella con tutto quello che guadagna - sindaco di Ceppaloni,pensionato giornalista,ministro della giustizia,con moglie presidente della regione Campana - e non si accontenta dell'auto blu con autista e scorta, ma và a vedere la F1 con l'aereo presidenziale. Oltre 30 politici condannati in via definitiva che si tengono stretti la loro poltrona arricchendosi a danno del popolo italiano.(Dell'Utri,Cuffaro,Calogero Mannino ne sono la testimonianza negativa).Prodi il flagello dell'Italia- ha smantellato l'IRI, l'ITALSIDER,la SME, ecc.ecc. e ora svenderà l'ALITALIA ai francesi. Padoa Schioppa, dall'alto della sua posizione economica si permette di dare dei bamboccioni ai nostri figli che hanno difficoltà a trovare lavoro e con quello che guadagnano non possono pensare a un futuro che gli consente di creare una famiglia e mantenerla.Con difficoltà si riesce a identificare un politico onesto al quale dare fiducia. Io sinceramente ho fiducia in Lei, anche perchè è risaputo che Lei ha raggiunto la sua posizione lavorando duramente e con difficoltà. Io e la mia famiglia la voteremo con la speranza che lei possa fare un ripulisti di tutti i politici disonesti che non hanno il diritto di fare parte del prossimo governo, e penso che tanti onesti italiani la voteranno.TANTI SUOI SOSTENITORI CHE LE MANDANO MESSAGGI HANNO IL DESIDERIO E DIRITTO DI AVERE DALL'ORGANIZZAZIONE DEL SUO PARTITO UNA RISPOSTA E REPLICA AI PROBLEMI CHE LE PONGONO. SPERO CHE LEI LO FACCIA.Con stima Giancarlo

Postato da: giancarlo@guttilla@libero.it | 07.04.08 11:01




Giusto ma minimale e generico. Il punto, secondo me, è come far funzionare la Pubblica Amministrazione in senso ampio. Sopprimere gli enti ridondanti (perchè solo le province?... e tutti gli enti più volte dichiarati inutili?) Accorpare i comuni così piccoli da non avere o poter esplicare una funzione vera e utile per il cittadino. ALLEGGERIRE E RIORGANIZZARE IL CORPO DELLE LEGGI. Introdurre il concetto di EFFICIENZA nell'ambito della Magistratura, delle Forze dell'Ordine, delle ASL, delle Municipalizzate e via dicendo. Riaffermare la funzione primaria di SERVIZIO AL CITTADINO per tutte le istituzioni a COMINCIARE DA QUELLE POLITIUCHE E DAGLI ELETTI a ricoprire cariche pubbliche ...
Questo è il compito da svolgere senza attardarsi ancora in chiacchiere fine a se stesse.
Per queste cose sostengo Italia dei Valori.
Su queste cose sollecito l'impegno di tutti a cominciare dal mio personale.
Il momento elettorale è importante per fare il bilancio del passato E PROGETTARE IL FUTURO, ma essere eletti non deve lontanamente dare l'impressione di far parte di un gruppo di fortunati, di VINCITORI DI UNA SPECIE DI LOTTERIA: L'elezione deve essere il punto di partenza per un impegno forte e costante al servizio del cittadino. Chi non se la sentisse o amasse pensare solo a se stesso dovrebbe essere caldamente invitato dai vari LEADER (nel nostro caso da Di Pietro) a ritirarsi nel privato.

Postato da: Dante Di Nisio | 07.04.08 10:19




Egr.Dott.Di Pietro. Da recenti fatti di cronaca giudiziaria risulta che anche parte della magistratura abbia problemi di Onorevole Casta. Mi riferisco ai casi dDe Magistris, Forleo, sentenze non emesse in otto anni, e via dicendo. Fino a non molto tempo fa la Magistratura era comunque un baluardo a salvaguardia di noi Italiani. Ma ora? Non ci sono troppe commistioni ed interessi tra la politica e la magistratura? La Giustizia ed il sistema giudiziario é un caposaldo del Paese. Altrimenti ci trroviamo nel far west: scriffi e banditi...

Postato da: Paolo | 06.04.08 23:10




ELEZIONI/ BOSSI: SCHEDE TRANELLO, POTREMMO IMBRACCIARE I... -2-
E' una cosa preparata. Da chiacchiere passeremo ai fatti
Verbania, 6 apr. (Apcom) - "I comunisti non sono cambiati, sono canaglie antidemocratiche - prosegue Bossi - abbiamo anche mandato a dire al presidente della Repubblica di darci un'occhiata". Bossi torna a minacciare il ricorso alle armi: "Se fanno un broglio di questo genere, cacciamo i fucili stavolta, glielo facciamo vedere noi. Canaglia romana, centralista, attenti, decine di milioni di lombardi e di veneti sono pronti a battersi per la loro libertà contro le m... Che voi rappresentate. Ci hanno ridotto ad un Paese del Terzo mondo. Altro che brogli elettorali - ripete Bossi - è una cosa preparata. E non so neppure se faranno più in tempo a ristampare la scheda. Ma state attenti a voi - conclude - state molto attenti perché la misura è colma. Siamo pronti: poi verrà il giorno in cui le chiacchiere finiscono e si andrà ai fatti".
Questo è pazzo!

Postato da: Roberto Mereu | 06.04.08 19:01




ELEZIONI/ BOSSI: SCHEDE TRANELLO, POTREMMO IMBRACCIARE I... -2-
E' una cosa preparata. Da chiacchiere passeremo ai fatti
Verbania, 6 apr. (Apcom) - "I comunisti non sono cambiati, sono canaglie antidemocratiche - prosegue Bossi - abbiamo anche mandato a dire al presidente della Repubblica di darci un'occhiata". Bossi torna a minacciare il ricorso alle armi: "Se fanno un broglio di questo genere, cacciamo i fucili stavolta, glielo facciamo vedere noi. Canaglia romana, centralista, attenti, decine di milioni di lombardi e di veneti sono pronti a battersi per la loro libertà contro le m... Che voi rappresentate. Ci hanno ridotto ad un Paese del Terzo mondo. Altro che brogli elettorali - ripete Bossi - è una cosa preparata. E non so neppure se faranno più in tempo a ristampare la scheda. Ma state attenti a voi - conclude - state molto attenti perché la misura è colma. Siamo pronti: poi verrà il giorno in cui le chiacchiere finiscono e si andrà ai fatti".
Questo è pazzo!

Postato da: | 06.04.08 18:59




Veltroni ha riproposto il sistema taglia leggi, quindi burocrazia, per i conseguenti provvedimenti amministrativi. A prescindere dalle provincie, che vanno abolite, non solo perchè rappresentano una sorta di doppione rispetto alle sopravvenute Regioni, ma per un motivo molto più semplice, cioè economicità ed efficienza. Infatti le funzioni provinciali dovrebbero in gran parte essere assegnate ai comuni. Non solo ciò realizzerebbe il novellato titolo V della Costituzione, in ossequio al principio di sussidiarietà, ma permetterebbe un più rapido, efficiente ed economico intervento amministrativo e solo se ritenuto necessario.
Il provvedimento era stato già proposto dal governo Berlusconi, legge Baccini del 2005, e le 5000 leggi sono state identificate dalla Commissione Pajno, in ossequio anche alle diverse leggi Bassanini.Quindi nessuna novità. Ciò che Veltroni propone consiste solo in una sorta di riordino legislativo con la creazione di più testi unici. Progetto ambizioso e velleitario. Di fatto però il governo non ha provveduto ad applicare le leggi vigenti intese a sfoltire la giungla normativa. Torniamo alla burocrazia, che nel nostro paese rappresenta una pesante zavorra è cosa ormai risaputa, attestata e certificata anche dalla politica e da organismi sovra nazionali.
Tale situazione generale risulta ancora più aggravata nelle zone a più spiccata vocazione individualista. Il tutto si estrinseca in costi rilevanti, sia pubblici che privati, e in rallentamenti dei processi economici e gestionali. Ciò costituisce un vero e proprio ostacolo per le economie più deboli e rappresenta un freno per la crescita economica in molte zone del sud, zone che in verità già di per sé, oltre a non trovare facili stimoli, sono afflitte da altre serie difficoltà ambientali. Sulla spinta di principi e provvedimenti comunitari qualcosa è stata fatta. Il problema però permane con notevole incidenza di costi reali ed immediati. Visto che gli strumenti legislativi esistono da tempo, pur lodando timide iniziative dei precedenti governi, non si è riusciti ad imprimere una traiettoria decisamente diversa da quella seguita in passato sia dal legislatore che dalla Pubblica Amministrazione. Il problema quindi è nel sistema. E non bastano i buoni propositi, se non seguiti dal raggiungimento di una mentalità nuova volta a soddisfare i bisogni e le esigenze del singolo cittadino quale appartenente alla collettività, sia da parte del legislatore che di ogni singolo amministratore.

Postato da: GIOVANNI FALANGA | 06.04.08 18:58




PROBLEMA SCHEDE ELETTORALI
Sia data disposizione agli scrutatori che venga ritenuta valida la scheda la cui "croce" tocchi più di un simbolo, riconoscendo la difficoltà per talune persone anziane, precisando che il voto sarà attribuito al simbolo in cui si incrociano le due linee che formano la scelta.
Mi pare ovvio che potrà esistere un solo punto di incontro per una scheda valida.

Postato da: Gianni Visconti | 06.04.08 18:28




Preg. Sig Gianfranco.
E' vero nella diversità delle persone che basta un nulla per metterci in contraddizione anche se si dicono le stesse cose.
Penso anch'io e sicuramente tantissimi altri che la burocrazia strozzi la crescita nel nostro paese, ma non penso che togliere i finanziamenti alla polita sia la cosa migliore da fare, si eliminare i rami secchi che non producono questo e un problema grande come la decisione da prendere.
Mi domando spesso anch'io a cosa serve un comune con pochi abitanti? Ogni piccolo problema deve passare per provincia e regione che dovrà poi deliberare, rami secchi che non fanno produrre con sufficiente rapidità.
A cosa servono tre dibattiti in commissioni che devono fare la stessa cosa.
Snellire la burocrazia si, ma come innanzi tutto bisogna seriamente mettervi mano, dice la corte dei conti che per smantellare enti inutili se ne sono creati degli altri senza peraltro averne smantellato nessuno, opere incompiute e già degradate al punto che bisognerà spendere per demolirle, si sguazza nel malaffare con vanto, la giustizia rilascia criminali perché non sono completi documenti che facciano scontare la pena, ecc ecc.
Le ho enunciato solo in minima parte quello che si potrebbe fare e non dovrebbe essere difficile visto che molti parlamentari si esprimono in tal senso.
Tanti, tantissimi carissimi auguri.
Giovanni 1946 PU

Postato da: Giovanni Simoncini | 06.04.08 18:12




Segui le Elezioni 2008! A breve tante interessanti iniziative!
http://www.pensieri.135.it

Postato da: antonio di pietro | 06.04.08 17:44




Parliamo di ridimensionare la pubblica amministrazione?
A parte che il numero di impiegati e funzionari statali italiani messo a confronto con la maggior parte dei paesi europei mostra quanto pochi siano
i lavoratori in questo settore in Italia, ma perchè non pensiamo piuttosto a cancellare decine di enti inutili che servino solo alla casta dei politici come serbatoio di voti? Quanto si risparmierebbe così?
E gli esoneri dal pagamento di tasse ed imposte per certe categorie intoccabili dove li mettiamo?
Siamo seri e facciate le cose serie e con giudizio e vedrete.

Postato da: Agostino Crocè | 06.04.08 16:39




Dr. Di Pietro,
non la seguo più. Non può fare polemica ad una settimana dal voto sulle schede elettorali.
Si è votato nel 2006 con le stesse schede: allora andavano bene ora non più. Cos'è cambiato da allora?? Non poteva sollevare il problema un mese fa?? Perchè si mischia con il blaterare insulso e senza costrutto del demagago Berlusconi?
Per favore, passi oltre, e come disse il grande Totò: noi simme seri!

Postato da: ottone II di baviera | 06.04.08 15:36





Sono Angela Trupia è vorrei portare a conoscenza di un caso di abuso di ufficio che si terrà nel Tribunale di Genova il 14 aprile, verso le 10 di mattina.
Imputato il Giudice della sezione fallimentare di Firenze.
Ci sono 200 persone che lo hanno denunciato, ed ha più capi di imputazione di Totò Riina.
Per aver un'idea del suo operato e di quello del suo comitato d'affari basta andare sul sito "il giornale della toscana caso sannino".
I Sannino sono i primi che hanno avuto il coraggio di denunciare.
Giorno 14 aprile si deciderà sulla richiesta da parte del Pulica di fare giudicare il suo caso a Bologna dove c'è un suo amico giudice ammazzasentenze che ha già archiviato e fatto slittare i tempi rendendo dei processi,e rese nulle delle denunce fatte al Pulica, e al suo comitato d'affari.
Non è possibile lasciar passare questa ennesima porcata.
Bisogna stare vicino alle persone che hanno il coraggio di denunciare mettendo in gioco il loro futuro e la loro stessa vita.
Bisogna essere presenti nei tribunali per impedire che quello che è successo a questo famiglie non succeda un giorno anche a noi.

Postato da: Angela Trupia | 06.04.08 14:22




Giordana, che ci ricorda di aver aderito solo recentemente all'IDV, chiede di sostenere la medicina alternativa quale premessa alla prosecuzione del suo impegno a sostenerci. Non ho particolari competenze sui sistemi di cura delle malattie che mi autorizzino a sostenere un indirizzo terepautico piuttosto che un altro. Posso solo ricordarle che mia moglie si è avvalsa, con successo, delle cure di un medico omeopata per la soluzione di fastidiosi disturbi gastrici. Quindi, mi sento interlocutore attento e sensibile agli indirizzi della medicina alternativa.
Gianfranco Borghesi

Postato da: Gianfranco Borghesi | 06.04.08 14:04




abolire le province è un passo importante per la riduzione dei costi della politica, in favore di investimenti rivolti in settori in cui mancano risorse importanti di sviluppo! ah Borghè...faccè sognà!!!

Postato da: Niccolò Di Bella | 06.04.08 12:55




Sempre su "L'ESPRESSO" della scorsa settimana c'è un articolo su racket e antiracket, in cui vengono riportate le controverse vicende di un imprenditore siciliano prima costretto a pagare i mafiosi e poi, sembra dimostrato, anche responsabili o referenti di associazioni che questi li dovrebbero avversare. Tutte le controversie sono iniziate quando l'imprenditore ha chiesto di aderire ai fondi antiracket poichè, si evince dall'articolo, ha dovuto pagare per avere i fondi già deliberati dallo stato. Una considerazione da fare: lo stato non riesce a tutelare Cittadini ed Imprese per incapacità degli apparati che sono formati da addetti, a vari livelli, ed organizzazioni che vengono pagati con i ns soldi. Ebbene il loro fallimento nella difesa dei Cittadini, deve essere pagato, ancora una volta, dai Cittadini stessi e questo non mi sta bene: l'incapacità dello stato dovrebbe essere addossata ai responsabili addetti e pagati per la ns tutela e non ricadere sulla Comunità. Bisogna iniziare a perseguire e a mandare a casa anche gli incapaci o, peggio, chi, dall'interno, non opera o opera male e comunque così sempre favorisce il malaffare!
Postato da: | 06.04.08 11:51


Postato da: nicola conocchiella | 06.04.08 11:53




Sempre su "L'ESPRESSO" della scorsa settimana c'è un articolo su racket e antiracket, in cui vengono riportate le controverse vicende di un imprenditore siciliano prima costretto a pagare i mafiosi e poi, sembra dimostrato, anche responsabili o referenti di associazioni che questi li dovrebbero avversare.
Tutte le controversie sono iniziate quando l'imprenditore ha chiesto di aderire ai fondi antiracket poichè, si evince dall'articolo, ha dovuto pagare per avere i fondi già deliberati dallo stato.
Una considerazione da fare: lo stato non riesce a tutelare Cittadini ed Imprese per incapacità degli apparati che sono formati da addetti, a vari livelli, ed organizzazioni che vengono pagati con i ns soldi.
Ebbene il loro fallimento nella difesa dei Cittadini, deve essere pagato, ancora una volta, dai Cittadini stessi e questo non mi sta bene: l'incapacità dello stato dovrebbe essere addossata ai responsabili addetti e pagati per la ns tutela e non ricadere sulla Comunità.
Bisogna iniziare a perseguire e a mandare a casa anche gli incapaci o, peggio, chi, dall'interno, non opera o opera male e comunque così sempre favorisce il malaffare!

Postato da: | 06.04.08 11:51





ridimensionare tagliando le spese superflue, della politica, eliminando provincie e regali allo stato vaticano...e ai media di communicatione,
abolendo le spese per l` esportazione della democrazia per via bellica, argomentato con la scusa del terrorismo...
abbolendo ogni forma di signoraggio con il connesso "debito pubblico"... etc...etc...
utilisando poi i fondi per informatizzare l`administrazione nationale incentivandone la distribuzione fino al privato,
operazione che semplificherebbe anche la partecipazione
del cittadino alla "politica" nazionale e locale, per poi non dimenticare le televisioni tutte online...

e con il resto dei fondi risparmiati incentiviamo ricerca e produzione dell`energia pulita/rinnovabile, con connesse applicazioni, diventando leader nel mondo, incentivando così l`export con una marcia in più... esportando così allo stesso tempo la pace...
come prima applicazione proporrei die installare su tutte le autostrade pannelli solari, risparmindo così la spesa per l`energia elettrica momentaneamente in granparte
inportata dall`estero... mettendola a disposizione a prezzi
più convenienti al cittadino...
smettendola di voler aumentare le paghe, che incentiva prima di tutto l`inflazione e ostacola l`esportazione, abassando le spese e dando un meta a quell`armata di laureati in esilio nei callcenter... e questo tanto per cominciare...

Postato da: franco stefano | 06.04.08 11:46




vota antonio! vota antonio! vota antonio! vota antonio! vota antonio! vota antonio! vota antonio! Totò docet!

Postato da: Gianni Pucillo | 06.04.08 11:11





Ho appena letto un articolo de "L'ESPRESSO" della settimana scorsa ed ho avuto conferma di quanto vergognosa sia la condotta di molti italiani che gozzovigliano, ottenendo proventi da favola da fondi pubblici, cioè di tutti, e spendendo e spandendo, magari facendo spesso o sempre pure moralismo a destra e a manca se non beneficenza con i ns soldi.
Le CASTE o peggio in Italia sono INFINITE!
Vi invito a leggere quest'articolo sul'AVVOCATURA DI STATO e sugli avvocati che ne fanno parte: stipendi esagerati e PREBENDE VERGOGNOSE oltre a proventi da numerosi incarichi e funzioni che si accumulano su una sola persona!
Alla faccia dei comuni Cittadini che devono sbarcare il lunario con 1000 euro al mese o poco più ed, ancor più, dei pensionati che, letteralmente e documentatamente, specialmente nelle città,con 500 euro ed anche con meno, MUOIONO DI FAME!
E poi i (ns!?) politicanti si permettono di strombazzare di occupazione e di equità sociale: ma come può aumentare l'occupazione se ci sono personaggi (tutti questi non sono persone!) che prendono a piene mani da tutti i lati ed occupano incarichi diversi dislocati in città diverse, sicuramente non riuscendo per questo, a svolgere tutti gli incarichi correttamente, mentre decine di professionisti, magari più preparati ma poco collegati con chi si è impossessato del potere pubblico e lo gestisce come personale, non riescono a sopravvivere e, caso non raro, convivono con i genitori (bamboccioni, che definizione vergognosa fatta per questi da chi vive nell'abbondanza, chissà se ha figli, di sicuro già sistemati!?).
Naturalmente ci pensano poi gli scienziati della finanza pubblica a dire loro quanto hanno DOVUTO
guadagnare, badate bene non guadagnato, con quella
"favolosa" invenzione denominata "studi di settore" con la quale ti impongono i redditi:
Lo stato non ti difende dagli abusivi nè da chi lavora anche in nero, ma poi pretende che il reddito in nero venga spalmato su tutti, anche su chi non riesce a lavorare!

nicola conocchiella 06.04.08 11:45 | Rispondi al commento |
Vota commento
Currently /5 1 2 3 4 5 (voti: 1)
| Segnala commento inappropriato


Postato da: nicola conocchiella | 06.04.08 10:53




Ho lasciato 2 commenti nel blog dell'onorevole Pedica che non si è degnato fino a questo momento di dare una risposta al problema "sprechi". Sinceramente avevo intenzione di accordargli la mia preferenza al Senato, ma l'inquietante silenzio che continua a sussistere mi farà probabilmente cambiare idea, anche considerando che la sua militanza nella DEMOCRAZIA CRISTIANA non mi sembra un buon biglietto da visita per la sua candidatura. Se c'è ancora qualcuno di IDV che è interessato ad avere un voto in più, sarei ben felice di stare a sentire le sue argomentazioni. Grazie

Postato da: Leo | 06.04.08 09:19




ALL'ITALIA DEI VALORI partito di DI PITRO vorrei suggarire, visto che si parla tanto di combattere la mafia così cice il sig. WELTRONI, non basta solo il sequestro dei beni: visto che anche loro anno un cuore avranno anche un debole per i propi familiari chi per i figli , chi per le mogli: allora quando l'hò si arresta gli si fanno delle proposte; quALI AD ESEMPIO se collabori con l'ho stato i tuoi familiari avranno dei benifici e li garentiremo , ma per te nessuno sconto di pena e nessun tipo di trattamento speciale, ò COSì ò POMì. GRAZIE L'HO STESSO.

Postato da: ANDREA A | 06.04.08 00:50




Un vecchio proverbio consiglia NON FARE IL CONTO SENZA L'OSTE.
Prima di demolire un sistema, per quanto sgangherato sembri, è opportuno interpellare un congruo numero di persone che vi fanno parte, per farsi un'idea più realistica della situazione e delle azioni da intraprendere.
Si citano spesso sistemi rappresentativi di altre nazioni, trascurando sistematicamente la diversa autonomia e la diversa distribuzione delle risorse finanziarie. Un luogo comune adottato da politici e non, è quello di "tagliare" le risorse altrui: mai un parlamentare che ammetta di percepire cospicui rimborsi per spese non sostenute; è più facile e populistico promettere di tagliare i tributi comunali, senza compensare l'ammanco che penalizza enti dispensatori di servizi primari.
Nel quinquennio berlusconiano si ricorse su larga scala al blocco delle assunzioni, premiando gli enti che avevano personale in esubero (raccomandati) e penalizzando i servizi ai cittadini negli altri casi.
Recentemente si è incentivato il trasferimento del personale in esubero verso gli enti deficitari; anche in questo caso sono stati premiati gli enti dotati di esuberi a cui è stata offerta la prospettiva di liberarsi di persone inefficienti.
Sono daccordo di eliminare l'influenza delle provincie nelle aree metropolitane perchè vi assolvono funzioni di un assessorato trascurando il restante territorio, anche in termini di rappresentatività.

Postato da: Aldo | 05.04.08 23:52




Andiamo a vedere cosa succede nelle nazioni più evolute intorno a noi ed anche un po' più lontane, non solo nello snellimento degli iter per il disbrigo di pratiche e procedimenti, vari, ma anche nel cosiddetto welfare.
I passaggi di proprietà dei veicoli, avvengono in ....10 minuti!
Il rilascio di certificati in molto meno!
Altrettanto tempo per la costituzione di nuove imprese!
I notai si occupano solo di pratiche particolari, non di atti elementari come da noi!
Non esistono gli ordini professionali!
Non esistono i concorsi pubblici (da noi vincono sempre, non in qualche caso, i raccomandati o gli iscritti a qualche club particolare politico o di altra natura) e si viene scelti ed assunti per le proprie dimostrate capacità, che meraviglia per noi!
I Cittadini, in molte altre nazioni, non devono chiedere i propri diritti come favori ma li esercitano naturalmente!
In queste nazioni i cittadini devono fare i loro doveri perchè questi non sono optionals, come succede spesso nel ns paese!
OLtre alla quasi assoluta assenza di burocrazia, in molte altre nazioni, più evolute della ns quindi, il welfare è ben organizzato: per esempio in Australia ed in Olanda!
Speriamo di avviarci con il prossimo governo verso i loro sistemi amministrativi e le loro organizzazioni statali!
Sul mio sito www.nicolaconocchiella.spaces.live.com, ho ripreso notizie sulla gestione pubblica in Australia, oltre a formulare proposte per il miglioramento della ns Società, a 360 gradi.

Postato da: nicola conocchiella | 05.04.08 22:40




Lo snellimento delle strutture pubbliche è da tutti condivisibile, anche perchè è fin troppo ovvio che, per poter redistribuire la ricchezza, bisogna prima accre- scerla, che vuol dire fare drastici risparmi sulle spese inutili, visto che è cosa molto difficile aumentare la produttività del sistema paese.
La proposta del ns. candidato mi sembra però fin troppo tiepida: perchè abolire le provincie nelle sole città metropolitane? credo sia possibile abolirle tutte ed utilizzare il personale nella giustizia.
Occorre inoltre abolire le centinaia di Società ed Enti pubblici di scarsa utilità se non assolutamente inutili.
Bisogna anche costringere gli Enti locali ed anche gli altri (INPS, ANAS, ENAV, etc.) a tagliare dell'80% consulenze ed ogni altra spesa inutile, come uffici all'estero, viaggi di nessuna utilità, auto blu, etc.
Si devono anche dismettere anche tutte le costosissime locazioni (talvolta i padroni di casa sono parenti degli stessi politici), sostituendole con immobili demaniali ed immobili confiscati alla delinquenza.
C'è ancora spazio per ridurre le Circoscrizioni, solo per non meno di 150.000 abitanti.
Quanto sopra è solo una parte, pensandoci bene c'è tanto altro che è possibile tagliare.
Spero che i parlamentari dell'IDV sapranno essere fattivi ed efficaci in questa direzione.
NON ESISTE REDISTRIBUZIONE SENZA TAGLI DI SPESA, PERCHE' I TESORETTI NON SONO STRUTTURALI, MA SOLO CONGIUNTURALI, DOVUTI SOPRATUTTO ALLA LOTTA ALL'EVASIONE ED ALLE IMPOSTE SUI CARBURANTI, ENTRAMBI DESTINATI A RITORNARE A NORMALITA'.

Postato da: Massimo Ancona | 05.04.08 22:39




Egregio dott. Borghesi è un "Sogno" per noi Italiani la riduzione della burocrazia. La burocrazia, questo mostro invisibile, fa sentire la sua presenza in ogni settore della vita ed in ogni momento! Vedi per esempio l'ultimo decreto, il 37/2008, sulla sicurezza degli impianti! E' stata una delle ultime grandi delusioni che il Governo Prodi ha lasciato in eredità! Un decreto farragginoso, tortuoso e costosissimo che invece di aiutare a meglio vivere, impedisce, di fatto, a noi abitanti di vivere! Spero tanto che, quando sarete al Governo, anche in questo campo farete un po' di semplificazioni nelle infinite "Norme" che in queste ultimi anni si sono abbattute (con la scusa della sicurezza) sulle nostre case, aumentando enormemente i costi di gestione sia per i proprietari sia per gli affittuari! Per piacere, sia la semplicità, l'economicità, la vera sicurezza ed anche...il buon senso ad ispirarvi a modificare e/o abolire questa giungla di normative. Grazie.

Auguri per le prossime elezioni e speriamo che lo sforzo di tutti noi sostenitori porti l'IDV al giusto e meritato posto in Parlamento.
Antonio

Postato da: Antonio Petillo | 05.04.08 22:18




Sono d'accordo con Giordana: la medicina alternativa è importante. Io l'ho provata per me stessa e per le mie figlie: Se avessi dato retta alla medicina ufficiale, schiava delle Società farmaceutiche, a quest'ora le mie bambine sarebbero morte per i violentissimi attacchi di asma causati dai medicinali sempre più potenti e con gravissimi effetti collaterali.
Purtroppo in Italia le medicine omeopatiche e tutte le alternative sono molto care, e non è giusto che chi sta male non possa curarsi in modo appropriato.
veronica

Postato da: Veronica | 05.04.08 22:04




GENT.MO BORGHESI, IO HO 62 ANNI MA LE PORCHERIE CHE HO VISTO IN QUESTI ULTIMI 14 ANNI SONO VERAMENTE TANTE E VERGONOSE. SPERO CHE L'IMPEGNO DELL'ITALIA DEI VALORI SIA VERAMENTE FORTE E SENZA TITUBANZE, COME AVETE FATTO CON IL GOVERNO USCENTE.QUESTO GOVERNO POTEVA CADERE GIà DA TANTO TEMPO SE VOI FOSTE STATI PIù RISOLUTI, NOI VI DAREMO ANCORA IL MANDATO RICORDATE CHE NON CI SARà UN TERZO MANDATO!!!!!!!
LE PERSONE CHE GRAVITANO INTORNO ALLA POLITICA SECONDO I MIEI CALCOLI SONO PIù-O MENO 5.000.000 CON UNA SPESA SEMPRE SECONDO I MIEI CALCOLI FRA 35-40 MILIARDI EURO.QUESTO è IL MOTIVO PER CUI SARà MOLTO DIFFICILE USCIRE DA QUESTA SITUAZIONE.
IO COMINCEREI A TOGLIERE LO STIPENDIO A TANTI PRESIDENTI DI CIRCOSRIZIONE ASSESSORI COMUNALI E PROVINCIALI,ELIMINEREI TUTTE LE COMUNITà MONTANE E VIA DISCORRENDO,INOLTRE TOGLIERE L'INGERENZA DELLA POLITICA IN TUTTO CIò CHE PUò PORTARE AL MALAFFARE. VEDRà CHE CI SARANNO SUBITO MOLTI POSTI VUOTI.SI CHI VUOL FARE POLITICA LA DEVE FARE CON I SOLDI SUOI E NON APPROFITTARE DI UNO STATUS CHE NON STà Nè IN CIELO E Nè IN TERRA.
LE AUGURO BUONA FORTUNA,MOSTRATE I DENTI SE VERAMENTE VOLETE BENE A TUTTI I NOSTRI FIGLI.ABBIAMO ATTESO UN DI PIETRO COME UN MESSIA, NON DELUDETECI.CORDIALI SALUTI LUIGI GALARI

Postato da: LUIGI GALARI | 05.04.08 21:46




Gentile Dr Borghesi,
Le ricordo che proprio ieri ho deciso di collaborare con Voi, ma prima vorrei sapere se avete intenzione di portare avanti la medicina alternativa, affiancandola alla medicina convenzionale per far si che ogni qualvolta il
medico ufficiale non necessiti sarà lasciata la possibilità allo specialista Naturopata di alleviare dolori e patologie lievi al paziente
che magari necessita soltanto di riequilibrare il proprio stato psicofisico in modo di aumentare le proprie vaturali difese per combattere tale lieve patologia, senza far perdere tempo al medico professionista che sicuramente sara' impegnato nei casi piu' gravi,
Questo affiancamento in molti Paesi vivie con ottimi risultati, i Spagna, in Francia, in Belgio, in Germania,Cina, India ecc...
Rimango in attesa di una Sua cordiale risposta al riguardo.

Postato da: giordana | 05.04.08 21:19




Il tuo commento


Regole per commentare gli articoli

I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.
 
Non sono consentiti:

  1. messaggi inviati privi di indirizzo email valido
  2. messaggi anonimi
  3. messaggi pubblicitari
  4. messaggi con linguaggio offensivo
  5. messaggi che contengono turpiloquio
  6. messaggi con contenuto razzista o sessista
  7. messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)

Per vedere pubblicato il tuo commento devi accedere all'indirizzo email che hai utilizzato e autorizzare il commento tramite il link contenuto nell'email. Solo allora il tuo commento sarà pubblicato.

Inserisci un commento


I messaggi anonimi o che non rispettano le regole di pubblicazione del blog verranno cancellati


Nome e Cognome *:

Indirizzo email *:
 
Il tuo sito web :




caratteri disponibili

* Campi obbligatori



newsnewslettidv.jpg
banner_gelmini.jpg
banner-slegati_dx215.gif
rifiuti-d%27italia215.png
giovanidivalore_logo_banner.jpg
calderoli_bugiardo
10puntibanneresterno_idv.jpg
banner_expo.jpg
bannervasto2010.jpg
contromanovraidv.jpg
congreterritoriali.jpg congressicelebrati.jpg regolamentocongressuale.jpg calendario_regionale.jpg statuto_regionale.jpg
idvlavoro.jpg
puntoeconomia_1.jpg
codiceEtico.jpg
nostriparlamentari.jpg
inostrideputati.jpg
inostrisenatori.jpg
inostrieuroparla.jpg
ultimerisposte.jpg
Anita Di Giuseppe
Anita Di Giuseppe (Deputato)
Leggi la sua risposta
Antonio Borghesi
Antonio Borghesi (Deputato)
Leggi la sua risposta
Antonio Di Pietro
Antonio Di Pietro (Deputato)
Leggi la sua risposta
Giovanni Paladini
Giovanni Paladini (Deputato)
Leggi la sua risposta
Carlo Monai
Carlo Monai (Deputato)
Leggi la sua risposta
Antonio Palagiano
Antonio Palagiano (Deputato)
Leggi la sua risposta
tesseramento.jpg
alvipidv.jpg
Content is comming here as you probably can see.Content is comming here as you probably can see.