Robin Hood Tax
Antonio Borghesi
Stavo rileggendo in questi giorni Robin Hood e cercavo di capire dove ci potesse essere un’assimilazione con il ministro Tremonti, perché a me pare che assomigli di più allo sceriffo di Nottingham piuttosto che a colui che rubava ai ricchi per dare ai poveri. Ci sono dei provvedimenti che avranno effetti molto negativi da questo punto di vista per i cittadini. Quando Tremonti si inventa la Robin tax e dice che colpirà banche, assicurazioni e petrolieri, sono tre esempi classici che ci dimostrano come sia in realtà lo sceriffo di Nottingham.
Prendiamo ad esempio la questione dei petrolieri. Lui dice “Colpiamo la speculazione e facciamo pagare ai petrolieri un po’ di tasse in più”, ma dimentica che evidentemente nel momento in cui la tassa diventa un costo per i petrolieri, questi tenderanno a scaricarla e non riusciremo più ad abbassare il prezzo della benzina. Sarà molto più difficile, oppure lo faranno, come Tremonti vuole, per chi ha le attiva commerciali per ridurre il costo del trasporto, ma il singolo cittadino, i pendolari che sono quelli messi peggio da questo punto di vista, che si è visto aumentare il viaggio per andare a lavoro di 30 – 40 euro al mese, quello non otterrà praticamente alcun beneficio e quindi sarà lui in realtà a pagare la famosa tassa sui petrolieri.
La Robin-tax sulle assicurazioni. L’autorità per la concorrenza dice che dovrebbero calare le tariffe almeno del 5%. Adesso pagheranno la tassa e quindi cosa succederà? Che evidentemente le tariffe non scenderanno assolutamente e quindi a pagare la Robin-tax delle assicurazioni saranno in realtà gli automobilisti che non vedranno ridotte le tariffe assicurative.
Non parliamo poi delle banche. Le banche probabilmente pagheranno questa Robin-tax cosiddetta, ma già hanno attivato e stanno attivando i meccanismi. I tassi di interesse non scenderanno, ma non scenderanno per chi? Non tanto per le grandi imprese che hanno forza potere nella trattativa, saranno a pagarla ancora una volta le piccole e medie imprese che vedranno i tassi crescere ulteriormente, le commissioni crescere ulteriormente ed ecco quindi che ancora una volta lo Robin-Tremonti diventa lo sceriffo di Nottingham.
Immaginate che Tremonti ha stabilito nel decreto di programmazione economica finanziaria un tasso di inflazione programmata per il 2008 del 1,7%. L’inflazione reale è al 3,7% e sui beni di prima necessità si dice addirittura che possa essere oltre il 5% e noi lavoriamo sui conti pubblici come se ci fosse l’inflazione del 1,7%. Questo vorrà dire ancora un volta che a pagare saranno i lavoratori che non vedranno riconosciuti degli aumenti. Si continua dire che è necessario invece aumentare soprattutto i rediti dei lavoratori dipendenti attraverso questo meccanismo di inflazione programmata verranno eventuali aumenti molto più contenuti di quelli che corrispondono all’andamento reale dei prezzi.
Ecco allora come vedete complessivamente siamo di fronte a una politica economica che in qualche modo torna ad essere centralista. Non solo centralista, ma anche una politica economica di tipo mediatico perché Robin Hood in questo caso anziché togliere ai ricchi per dare ai poveri fa esattamente il contrario.
Il tuo commento
Regole per commentare gli articoli
I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.
Non sono consentiti:
- messaggi inviati privi di indirizzo email valido
- messaggi anonimi
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)
Per vedere pubblicato il tuo commento devi accedere all'indirizzo email che hai utilizzato e autorizzare il commento tramite il link contenuto nell'email. Solo allora il tuo commento sarà pubblicato.

















Commenti
L'Europa si illude che costituendosi cartello politico possa sconfiggere i grandi cartelli economici. E' solo un illusione e ve le spiego con un esempio: se in una comunità di quertiere cittadino i salumieri della zona (cartello economico) si mettono daccordo ad alzare allo stesso modo, il tetto del prezzo del salame, i cittadini della zona (cartello politico) per far scendere il prezzo del salame cominciano tutti a non comprarne più e a mangiare il prosciutto. Accadrebbe automaticamente che scende il prezzo del salame e sale il prezzo del prosciuto: si sarebbe punto e a capo. Allora per me l'unica soluzione è quella per i cittadini di auto organizzarsi ed avere un loro negozio gestito dalla comunità locale e in base alle esigenze di ogni uno formulare i prezzi dei beni di consumo. Questo visto in più ampia scala può valere anche per uno stato, per uno stato che voglia essere per i cittadini e non per gli sfruttatori e gli speculatori.
Postato da: Pietro Sannino | 05.07.08 06:44
Ma secondo voi, mi rivolgo a tutti, c'è uno spiraglio di luce, possiamo ancora sperare di vivere in un paese che dia a tutti la possibilità di condurre una vita almeno dignitosa? sono anni che sento parlare sempre degli stessi problemi ma non vedo mai una ricetta giusta per risolverli, quanto ancora dobbiamo aspettare? apprezzo tanto l'impegno con il quale l'italia dei valori fa sentire la voce della gente, delle personi comuni normali che lavorano e con grandi sacrifici vanno avanti e che sperano ancora che possa esserci una giustizia soiale, ma tutto questo può servire realmente a qualcosa? Si dice che la speranza sia l'ultima a morire, ma siamo sicuri che per molti sia ancora viva?
Grazie Dott. Di Pietro per quello che sta facendo.
Postato da: Fabrizio De Marco | 04.07.08 18:28
DOTT.DI PIETRO, PERCHè NON FA IL ROBIN HOOD A FAR Sì CHE NON MI TOLGANO PIù DALLA BUSTA DELLO STIPENDIO CHE GIà è MISERA IN BASE AL COSTO DELLA VITA, L'IRPEF REGIONALE E L'IRPEF COMUNALE? (TANGENTI) TASSE IGIUSTE, MICA MI HANNO CHIESTO IL PERMESSO PRIMA DI TOGLIERMI COMPLESSIVAMENTE 90 EURO AL MESE. QUESTO VALE PER TUTTI I DIPENDENTI DELLA REGIONE LAZIO. IN PIù PAGO DALLA BOLLETTA DEL GAS ALTRE 30 EURO IRPEF REGIONALE. MA QUANTE VOLTE DEVO PAGààààààààààààààààààà MO MI INCAZZO.
Postato da: ALDO | 01.07.08 14:17
Non capisco perchè non vengano pubblicate le fotocopie tradotte in italiano degli atti che la magistratura inglese ha inviato a quella italiana sul caso di corruzione del commercialista inglese di Berlusconi.
Questo dimostrerebbe che non c'è una persecuzione da parte di fantomatiche toghe rosse, ma che si tratta di applicare la giustizia ad un signore che, parole sue, con la fine del Bettino non aveva più chi lo proteggeva e doveva entrare in politica per farlo da solo. Ne aveva combinate tante e poi tante per arricchirsi che con la fine della prima repubblica si era sentito mancare il terreno da sotto i piedi!
Vorrei proprio vedere cosa avrebbe combinato se non fosse stato proprietario di Mediaset e di un nutrito numero di giornali!!. Non capisco come gli italiani,popolo di pecoroni, abbiano dimenticato il ventennio fascista, le disgrazie che ha portato, i lutti e le distruzioni, non chè la vergogna delle leggi raziali.
Ora le vogliono ripetere con i Rom.
Mi vergogno di appartenere ad un popolo che si lascia infinocchiare da questo incantatore di serpenti e dalle yrasmissioni spazzatura che le reti Mediaset ci propinano.
Postato da: Sergio Zucchi | 29.06.08 15:02
Il successo fa perdere la testa. E’ questo che sta accadendo al pastore molisano. L’ex pm ha fiuto e nell’aria annusa tutte le condizioni per un salto di qualità della sua politica di manette e questurini. Vuole fare il colpo grosso: non più solo il custode delle frange giustizialiste del paese, ma il leader di una nuova opposizione, che raccolga il malessere del Pd, le truppe sbandate della sinistra rimasta fuori dal Parlamento, i “grillini” in cerca di sbocco politico e magari un po’ di leghisti a cui sta stretto l’abito di governo. E’ un programma ambizioso ma possibile in mancanza di visibili concorrenti.
Per questo san totonno dal molise alza il livello dello scontro: parla di Berlusconi come di un “magnaccia” (e indirettamente da delle puttane a tutte le attrici e soubrette coinvolte nelle intercettazioni) per far vedere che solo lui è capace di fare la voce grossa e – con calcolo accurato – per sottrarre le prime pagine dei giornali al Cav. che nel bene e nel male le presidia a tempo pieno.
Con poco sforzo – ma con un prezzo notevole per la qualità del discorso pubblico – diventa il protagonista del giorno, facendosi anche fotografare mentre trebbia con piglio da Agro Pontino, la terra del suo generoso Molise.
Ne vedremo altre e sempre più scomposte di queste sceneggiate. Non sono i toni che ci scandalizzano. Tra l’altro consigliamo all'ingnorantone molisano un articolo interessante pubblicato dall’Economist sull’utilità sociale dei “magnaccia”. Ma non è questo il punto. Non c’è sincerità nella protesta dipietresca solo calcolo e tattica: vuole fare come il croupier che ramazza dal tavolo da gioco tutte le puntate perdenti.
C’è però una differenza, san toto del molise fa anche il giocatore e sta puntando tutto su un numero rischioso. Nella roulette della politica le manette escono solo di rado: quella puntata lui l’ha già fatta e a volerla ritentare ancora è facile perdere tutto.
Postato da: simil travaglio | 29.06.08 14:51
In risposta a Gianni Albanese
Essere eletto dalla maggioranza degli italiani non vuol dire non aver commesso reati, non vuol dire essere immuni dalle conseguenze dopo averli commessi, non vuol dire che ti vengono abbuonati gli errori voluti e non. Al momento in Italia un qualsiasi cittadino che vuole partecipare ad un concorso per un impiego pubblico deve avere la fedina penale pulita, perchè questa cosa non vale per i parlamentari? Se io o te infrangiamo la legge subiamo un processo e se riconosciuti colpevoli paghiamo i nostri errori. Non so te ma io nella vita non ho mai avuto sconti dagli altri (saldi di fine stagione a parte :-p). Personalmente non discuto il fatto che il presidente del consiglio sia stato eletto dalla maggioranza degli italiani, ovviamente, però visto che lui, anche se non ha ricevuto il mio voto e non ha la mia stima, mi rappresenta, gradirei che pensasse ai miei, e ai tuoi bisogni, non hai suoi. Se non è colpevole che bisogno ha di concentrare sforzi, energie, risorse e soprattutto tempo su leggi che non rappresentano la priorità per l'italia??? Visto che lui dovrebbe pensare a tutti, prova oltre a metterti nei suoi panni, anche nei panni di tutte quelle persone che stanno subendo dei processi più o meno importanti (magari accusati ingiustamente, magari no) che invece si raggiungere una conclusione si vedrenno fermare il processo. Alle persone che sanno di essere colpevoli la cosa farà piacere perchè vedranno aumentare le possibilità della prescrizione mentre quelli accusati ingiustamente vivranno un periodo di strees inutile. non trovi? Lo hanno chiamato disegno di legge per la sicurezza ma far uscire per prescrizione possibili colpevoli o rendere più lunga la sofferenza di imputati innocenti non mi sembra sicurezza tanto meno GIUSTIZIA. Ti ricordo che se io o te facciamo un errore lo paghiamo. e la legge DEVE essere uguale per tutti. Un ultima cosa sulle priorità; non è più una priorità alitalia?? non è più una priorità il fatto che le famiglie non arrivano alla quarta settimana?? I giornalisti non ne parlano più dalle elezioni ma i problemi sono spariti?? non credo. Aveva detto: "abbasso le tasse", ma per ora ha tolto l'ici a quei pochi che la pagavano (che non erano quelli che raggiungono a fatica la quarta settimana) e ha messo la "robin-tax" che non pagheranno le compagnie petrolifere, ma io e te dal benzinaio. E' su da poco??? Bisogna dargli tempo?? bene, diamoglielo e speriamo che faccia!! ...e faccia cose utili a tutti!!!
Postato da: Andrea Di Adamo | 29.06.08 14:41
ma di pietro è impazzito o è il sole caldo di roma che gli ha dato alla testa ??????
sono fortemente indignato per le accuse volgari nei confronti di berlusconi che ,peraltro, rappresenta la maggioranza degli italiani e quindi di pietro ha offeso la maggioranza degli italiani.
Con tipi come di pietro ben vengano le leggi che proteggono le più alte cariche dello stato.
non lo sa di pietro che molte cose si ottengono grazie alle protezioni personali , alle raccomandazioni, piuttosto che ai meriti personali??Sembra che stia nascendo adesso.
mi sembra che il suo livore contro berlusconi sia dovuto al fatto c he egli da magistato fallito sia passato a politico fallito mentre berlusconoi, malgrado l'intervento della magistatuta, sia ancora sulla breccia e sia ancora ilbenvoluto dalla maggioranza degli italiani.
Gradirei che si occupasse di più della magistratura , che la stessa sia più celere nel celebrare i processi. E' inamissibile che un processo a carico di un costruttore edile per infiltrazioni d'acqua in un appartamento da lui costruito di recente e che io ho acquistato duri 8 anni e il processo d'appello voluto dal costruttore si da discutere nel 20015.Il tutto poteva essere risolto in una settimana se i magistrati si fossero un poco impegnati e avessero letto la documentazione prodotta.
avrei tante altre cose da dire ma mi fermo qui.
cordiali saluti e auguro un pò di pacatezza.
Postato da: Gianni Albanese | 29.06.08 13:03
a Roberto Blacksun,
mi spiace per te ma non sei assolutamente all'altezza di criticare "similtravaglio", le poche righe che hai scritto tradiscono un...analfabetismo galoppante.
Cambia sito e partito!
Postato da: | 29.06.08 10:49
Giustissimo! Il signor Tremonti sta ingannando gli italiani; i ricchi saranno contenti, i padroni che truffano e sfruttano anche. Voglio ricordare che una parte consistente del capitalismo itlaiano é di tipo parassitario e spesso legato ad interessi mafiosi. Non abbiamo più una borghesia illuminata in grado di guardare agli interessi collettivi. Poi occorrebbe colpire seriamente in grandi patrimoni. Possibile che l'Italia sia l'unico paese, forse al mondo, dove non esiste una tasse sui grandi patrimoni,tasse che esiste anche negli Stati Uniti. Questo significa che si continua a dare ai ricchi prendendo ai poveri o dando a questi l'elemosina della carta per i poveri!Altro che diritti! Inoltre in questo modo si affonda quel pocco di spesa pubblica a favore delle famiglie, della salute e dell'istruzione. Occorre aprire gli occhi agli italiani!!!
alain goussot
Postato da: Alain Goussot | 29.06.08 09:07
Il solo spostamento delle "class action" all'anno prossimo è un regalo generoso per le grandi banche coinvolte nelle varie truffe ai clienti con i titoli cirio - parmalat - etc, inoltre le banche continuano a remunerare i depositi- che rappresentano l'80% dei risparmi degli italiani - al tasso del 0,125%, mentre in tutti i paesi europei le banche offrono la possibilità di investire a breve e senza rischi a tassi equivalenti ai nostri titoli di stato.
Questi sono regali che permettono alle banche di aumentare di anno in anno gli utili, nonostante la crisi economica che attanaglia tutti i paesi industriali.
Postato da: gianni visconti | 27.06.08 13:14
Se si ascoltano le intercettazioni delle conversazioni tra Berlusconi e Saccà pubblicate oggi con scandalo dall'Espresso, che aprono le prime pagine di tutti i quotidiani, si nota subito una cosa: non interessano assolutamente nulla, non c'è nulla. Nulla di rilevante penalmente, né deontologicamente.
Ma, allora, perché qualche ''manina'' degli uffici giudiziari di Napoli li ha passati al settimanale più avverso a Berlusconi?
Semplice: è un avviso. Uno di quelli brutti. I Magistrati di Napoli vogliono fare sapere al premier che lo tengono sotto schiaffo, che sono disposti a tutto per infangarlo.
Un delirio politico demenziale, che segue il delirio dell'inchiesta su Mastella, che indica come ormai la maionese giudiziaria sia impazzita. Nessuno più controlla il ''partito delle procure'', non Veltroni, non D'Alema -che pure hanno goduto i frutti dei suoi favori e dell'immunità a loro concessa negli anni novanta- nessuno, tranne san totonno pastore molisano.
Oggi, Milano, come Napoli, hano un evidente intento politico: puntano tutte le loro carte su sul pastore santo del molise, si pongono al centro dell'agine politico, vogliono dimostrare al paese che sono in grado ancora di fare cadere i governi (come hanno appena fatto col governo Prodi) e che sono l'unica opposizione vera a Berlusconi.
Tutto chiaro, tutto evidente.
E Napolitano, ahimé, tace.
Postato da: simil travaglio | 26.06.08 19:18
Postato da: forza tommaso | 26.06.08 08:59
-----------------------------
Caro e fazioso forza tommaso, mi dispiace deluderti, ma sappi che Italia Dei Valori è un partito diverso dagl'altri.
La sede centrale ha reputato valide le mie considerazioni (di semplice iscritto), ha reputato troppo frettolosa la convocazione del congresso fiorentino, ed ha ritenuto che un'apertura del partito alla società civile è necessaria.
Il congresso non si farà.
Personalmente non ho fatto nomi di chi si è comportato in modo leggero.
Sicuramente ci sono professionisti della politica dentro il partito.
Ma per Fortuna il mio Presidente è una persona corretta.
Non è un problema di dare il sangue e mettersi a 90 gradi. Non rientra nella mia natura.
E' un problema di aprire il partito e non chiuderlo.
Ma come vedi , caro fazioso , le mie richieste sono state recepite da un corpo dirigente centrale degno di rappresentarci.
Grazie Onorevoli, Grazie Presidente.
Adesso costruiamo.
Un Saluto.
Tommaso Giunti
Postato da: tommaso Giunti | 26.06.08 16:57
Faccio riferimento al post di Tommaso Giunti sull'imminente Congresso fiornentino di IdV.
Mi par di capire che lì non succede nulla di strano, nel senso che le manovre illegittime e illegali sulle regole congressuali e sulle convocazioni sono la regola dell'Idv in tutta Italia.
Ovviamente c'è chi da Roma dà l'avallo su tutte queste schifezze, ma non da oggi, sin dalla nascita di Idv.
Questo partito avrebbe potuto arrivare da tempo a percentuali interessanti se fosse riuscito a mantenere tutti i cittadini che si sono avvicinati e iscritti in questi anni. Ma la maggior parte, dopo un pò di tempo, capisce che se non ti fai sodomizzare politicamente dai colonnelli-zerbini di Di pietro (uno a caso: Belissario) vieni praticamente fatto fuori. Guai poi a dire una cosa contro questi scagnozzi!
Mi era parso di capire che il buon Tommaso Giunti da Firenze fosse stato "naturalmente" trombato da Evangelisti-Belissario ma che l'aspettativa di un posto al sole l'aveva fatto rientrare nei ranghi come un buon soldato (come deve essere l'autentico iscritto IdV: obbedisco, mi piego a 90 gradi, ti porto i voti e il sangue, le poltrone però agli amici di Di pietro).
Mi par di capire che la storia si ripete.
Forza Tommaso, subisci ancora, forse tra quattro anni ti prometteranno (ma solo promesse) un posto in un CdA in qualche municipalizzata di Firenze. Però devi dire sempre sì a Evangelisti, Belissario, Di pietro e ai loro amici-scagnozzi (diventati anche onorevoli, andatevi a rivedere le storie dei capilista dopo Di pietro).
Buon divertimento!
Postato da: forza tommaso | 26.06.08 08:59
Postato da: angela | 25.06.08 18:15 Postato da: Roberto Blacksun | 25.06.08 20:24
IO NONE RISPONDE MAIE A NESSUNE MA PER VOIE DUI FACC UN ECCCIEZZIONE IO PENSE DE AVER SCRTITTE IN ITALIANE CURRENTE CAPIT!!!
Scusatemi ma devo parlare la lingua del pastore altrimenti non mi capiscono qui
Postato da: simil travaglio | 26.06.08 05:44
per il post Postato da: angela | 24.06.08 17:43
BRAVA ANGELA .. .. :D
Postato da: Roberto Blacksun | 25.06.08 20:31
A Simil Travaglio
1°) organizza le idee, di quello che hai scritto non si capisce assolutamente niente
2°) cambia nick non è aproppiato a uno che non riesce a eprimere un concetto e metterlo per iscitto, ti suggerisco Simil Calderoli !
Postato da: Roberto Blacksun | 25.06.08 20:24
Ne sono consapevole: il presente post potrebbe contribuire ad accrescere il numero dei visitatori del blog san totonno dal molise. Ma il sottoscritto tanto vituperato (nel suo piccolo) non può esimersi dall’evidenziare lo “spettacolare” intervento che il nostro ha lì inserito lo scorso 23 giugno: davvero roba da Io speriamo che me la cavo…
Procediamo con ordine. Sul Pacchetto Sicurezza l’ex pm ci fa sapere che in esso sono contenute «molte cose che condividiamo, tanto vero che oggi abbiamo deciso che farò personalmente da relatore in aula e in commissione, perché non vogliamo essere tracciati come coloro che si mettono sempre di traverso e sempre contro per spirito antiberlusconiano». Tracciati? E’ vero che il dibattito sulle intercettazioni telefoniche (ed il relativo “tracciamento”) potrebbe aver lasciato nel leader dell’IdV dei segni indelebili, ma a tutto c’è un limite! Non voglio credere che nessuno, ma proprio nessuno, dia un’occhiata, non tanto a quello che dice, ma almeno a quello che il pastore molisano mette per iscritto (dottor Travaglio, si renda utile almeno in questo!). Perché, come noto, verba volant scripta manent: come ricorda Wikipedia “questo antico proverbio, che trae origine da un discorso di Caio Titus al senato romano, insinua la prudenza nello scrivere, perché, se le parole facilmente si dimenticano, gli scritti possono sempre formare documenti incontrovertibili”.
Ma la chicca è quella che viene dopo, in chiusura di post. Scrive testualmente l’ex ministro: «Noi siamo tra quelli, minoritari o maggioritari, lo vedremo con il referendum da che parte sta la verità, che pensiamo che la legge deve essere uguale per tutti e che se c’è un Presidente del Consiglio che è sotto processo dovrebbe essere giudicato prima, e non dopo». O mamma mia, le mani tra i capelli sono inevitabili!
SAN TOTOON PECORAIO , ma che ha scritto? Il senso lo abbiamo capito ma soltanto perché da un po’ di tempo sostiene sempre le stesse cose, ma anche la forma vorrebbe la sua parte…Altrimenti, a lungo andare, è difficile pensare di riuscire a cavarsela.
Postato da: simil travaglio | 25.06.08 20:10
Scusatemi,
ma non capisco perche' il mio intervento precedente e' stato tagliato e sostitutito con dei puntini. Spero sia un problema di gestione del blog in quanto diversamente da cio' rappresenterebbe un fatto grave. Il mio intrevneto sebbene non concordasse con l'intervento dell'onorevole era un ragionamento pacato e motivato.
Postato da: Matteo Macilotti | 25.06.08 20:04
A Simil Travaglio. "La volpe dice che l'uva è cattiva perchè non è riuscito a prenderla?"
Per caso non sei riuscsito laurearti?.. ma questo si intuisce anche dalla confusione dei tuoi messaggi..
Ovviamente non sei riuscito in lauree umanistiche..perchè nelle materie scientifiche dovresti essere stato un disastro già alle superiori.
Per quanto riguarda l'inglese , andrebbe richiesto anche ai premier..
il nostro non è neanche in grado di leggere un discorso in inglese in maniera sufficientemente fluente...ha un accento vergognosamente "maccheronico". Uno straniero che lo ascolta... si piega dalle risate...
Postato da: angela | 25.06.08 18:15
Concretezza, qui necessita di un pò di consapevolezza.
Le tue richieste, peraltro legittime e giuste, sono da rivolgere a chi in questo momento governa l'Italia.
Questa è proprio la linea di pensiero dell'I.D.V. e non ha caso è attaccata da ogni gruppo parlamentare, sia di destra che di sinistra, definendola giustizialista per mettere lo spauracchio alla popolo italiano. Ma pensandoci bene e senza farsi spaventare dai paroloni, non avremmo bisogno di un pò giustizia in ogni aspetto della vita sociale?
Postato da: Giovanni Composto | 25.06.08 16:35
Gemtile signor BORGHESI: tasse si: tasse no ?. Ci dica ! Piuttosto, faccia in modo che che ci siano meno sprechi: ( taxi !; invece di auto blu a iosa ! ), Auto BLU, Pubblici Super stipendi, responsabilità penali per gli amministratori maldestri, ecc...
Nessuno vi ha chiesto di candidarvi ! CONTROLLIAMO CHE GLI AUMENTI SIANO GIUSTIFICATI E SPRECHIAMO DI MENO.
Postato da: Concretezza | 25.06.08 15:35
On Di Pietro,
Mi sembra che questo"PACCHETTO".la definizio
ne."calza a pennello".(per Loro.come tutto quello che stanno facendo da 2 mesi)Ma ."NON UN PACCHETTO..IN SENSO POSITIVO.. e quindi pieno di regali e doni.(perche' ci fanno i regali?)
MA UN" PACCHETTO" nell'altro senso ,E QUINDI IN"NEGATIVO" (come quando si dice.Mi hai fatto un "bel pacchetto"!)..E quindi
una.."FREGATURA"!."BEN CAMUFFATA"!che magari.li' per li' ,non si"evince"..ma ,dopo, si ..
"constata"!Ma nel"PACCHETTO SICUREZZA"
CI HANNO""RIFILATO" l'emendamento.sul bloc
co,per 1 anno,dei processi perREATI GRAVISSI
MI.con pene inferiori a 10 anni!Mi sembra che.
"TOGLIENDO QUESTO "TARLO".."PERICOLO-
SISSIMO"! perche' di"TARLO" si tratta!Forse.e mi ripeto" forse".."qualcosa " di"salvabile" ci sara' ..in questo"pacchetto" "sicurezza"??Ma se
"NON SI TOGLIE".questo."TARLO".Attenzione.
"APPARENTEMENTE"."INNOCUO"!!Forse.non
troppo"Apparentemente"..ma"PALESEMENTE"
"INNOCUO"!e quindi ."DELETERIO".in Tutti i
sensi.Se non si ELIMINA " QUESTO TARLO"
FORSE.SI "RISCHIA" QUALCOSA DI MOLTO
PIU'"GRAVE".Sempre a "mio avviso"Perche' que
sto"TARLO"."POTREBBE"..."ROSICCHIARE"..
"LENTAMENTE"..MA..."INESORABILMENTE"
.BEN ALTRE COSE!
Penso alle "vittime" ed ai Parenti della "vittime"
la loro delusione ed il loro"sdegno"perche' se
DOVESSE PASSARE QUESTO EMENDAMENTO
."NON VEDRANNO "MAI".LA "LUCE" DELLA
"GIUSTIZIA"!E questo per cosa?Per "salvare"
"solo" una Persona!
Grazie On:Di Pietro
www.giuseppaluigia.com
Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 25.06.08 11:42
x simil travaglio
da che pulpito viene la predica!
romolo e remolo,e non solo,comunque meglio un contadino onesto che un "intellettuale",per modo di dire,truffaldino.siamo caduti troppo in basso,con cittadini come te non c'è speranza x l'italia.
Postato da: PEPPINO ORLANDO | 25.06.08 09:40
CHE SFORTUNA NON AVER VINTO LE ELEZIONI---
AVEVAMO UN OTTIMO ECONOMISTA CHE AVREBBE RISOLTO
TUTTI I DEFICIT ECONOMICI E NON LO SAPEVAMO.
ALLE PROSSIME ON ANTONIO BORGHESI SARAI TU IL GARIBALDI.IL MAZZINI.IL CAVOUR,SALVATORE FELLA PATRIA ECONOMICA.
GRAZIE DI ESISTERE.
Postato da: bertoldo | 25.06.08 09:25
Mettiamo che, al contrario di quel che sostiene il querelato Berlusconi, la laurea di san totonno dal molise sia totalmente regolare. Anzi, diamolo per certo, giacché serve a confermare lo scarso valore di quella carta corniciabile. Per laurearsi in giurisprudenza serviva una certa dimestichezza con il latino e sarebbe bene richiederne anche con l’inglese, mentre il nostro ancora litiga con l’italiano, che tratta alla stregua di una lingua straniera.
Segno che la laurea non testimonia cultura alcuna. C’è di più: attualmente è sotto processo una fanciulla che esercitava l’avvocatura senza essere laureata, e vinceva quasi tutte le cause, mentre il nostro è laureato, ma le cause le perde (le accuse da lui mosse sono, spesso, miseramente cadute, dopo avere arrecato il dovuto danno). Puniranno la prima ed hanno fatto ministro il secondo. A proposito di meritocrazia.
Lo misero in cattedra, ribadendo la superfluità universitaria. Il commissario Maigret (scritto da George Simenon e riedito da Adelphi, lo so che lo sapete, ma metto questi ostacoli per essere certo che san totonno dal molise non legga oltre!) si lamentava del magistrato che gli impediva di far di testa sua. Da noi il questurino divenne magistrato, restando quel che fu. E, fin qui, è “solo” lo sfascio della malagiustizia.
Ma perché a sinistra si tengono uno così? Certo non difende i magistrati, perché ha candidato quell’Orlando che di Falcone fece un bersaglio. Neanche incarna la politica della trasparenza, perché sono i suoi stessi adepti che, a turno, gli rimproverano di non sapere cos’è la democrazia e di amministrare il partito, soldi compresi, come cosa e casa propria. La sinistra, un tempo, era garantista, mentre gli argomenti del nostro laureato sono tipici della destra qualunquista.
Allora, perché?
Temo che questo sgrammaticato furbacchione incarni la cattiva coscienza di una sinistra che ha servito interessi predoni e violato le regole della democrazia, consentendo che fossero tolti di mezzo avversari politici altrimenti imbattibili. E’ il complice non licenziabile, secondo cui tutti non potevano non sapere, tranne gli ex comunisti, che potevano non sapere dove fosse finito il miliardo in contanti entrato con Gardini dalla porta principale. Non si salva, la sinistra, senza fare i conti con il passato. Prossimo e remoto.
Postato da: SIMIL TRAVAGLIO | 25.06.08 05:07
Ma vi rendete conto che pur di pubblicizzare sto caz.o di nuova Robin hod tax ci fanno sorbire pure il film vecchissimo di Mel Gibson con una pubblicità come se fosse una prima visione!!!
Ma vi rendete conto di quanto siamo in mano a questa banda di manigoldi!
Postato da: Rommy Marge | 24.06.08 22:45
ON.Borghesi il suo scritto mi dà l'occasione di proporre una riflessione nel campo economico.IL SISTEMA CAPITALISTICO,problema globale,ormai sono anni che a prescindere dai governi sia di destra che di sinistra(definizione ambigua per infinocchiare gli elettori)si marcia tutti nella medesima direzione,quando i consumi aumentano aumenta anche l'inflazione,aumenta la capitalizzazione, ovvero ricchezza prodotta accantonata,ma resa inproduttiva dal suo non utilizzo.Non sono un economista sono un artigiano che gli piace FARE,non sono mai fermo cerco sempre il nuovo il migliore quello che guadagno lo rinvesto nell'attività PRODUTTIVA nella ricerca nel miglioramento della vita(così breve)nel rispetto dell'umanità.Vedere tanta ricchezza prodotta accantonata improduttiva, con una certa rassegnazione mi rattrista molto,ma non è solo questo,per evitare l'inflazione (abbassando i consumi o certi tipi di essi) SI BRUCIA QUESTA RICCHEZZA SOPRATTUTTO A DANNO DEI PIU POVERI.Ciò è criminale,quando basterebbe investire nella RICERCA IN TUTTI I CAMPI e dare ciò che si è scoperto a tutti,anche se inizialmente i costi sono elevati e pochi potranno (inizialmente)permettersi queste cose che con la loro evoluzione diverranno in seguito a portata di tutti.Fra il bruciare e il fare il buon senso dice di fare Bisogna abbattere questo sistema egoistico EGEMONICO che pensa solo al momento senza guardare avanti nel futuro(ò mangiato IO AN MANGIATO TUTTI).Questa per mè è la situazione attuale,deprimente,siamo in mano a dei ratti che rosicchiano in continuazione,siamo in mani flaccide che non producono niente,la cosa grave è che non fanno lavorare a chi ne à voglia per paura che gli rubino il posto,così proseguendo sarermo una razza in estinzione.ALTERNATIVA a ciò è semplice a parole nei fatti bisogna conquistarlo, attuarlo tramite l'informazione IL SAPERE,aprire gli orizzonti ai giovani insegnare ad ascoltare fare cercare e guardare lontano (anche se c'è buio come adesso)FARE CERCARE CAPIRE è la vera ricchezza della vita IN TUTTI I SENSI.
Postato da: salvatore castellano | 24.06.08 22:00
On:le Di Pietro.."fantastica" questa idea dell'email.Gia' fatto!
.."riporto":."CI HANNO VOTATI PER CONTRASTARE LA CRIMINALITA'(??)
..."riporto":.."SIAMO ORGOGLIOSI(??)..SICUREZZA (??)AI CITTADINI..!!
E' ESATTAMENTE "IL CONTRARIO"! TUTTI SIAMO D'ACCORDO SULLA "SICUREZZA"..ma questo Decreto contiene l'EMENDAMENTO PER "BLOCCARE" PER 1 ANNO .I PROCESSI E
SONO 100.000..PER REATI "GRAVISSIMI"
CON PENE INFERIORI A 10 ANNI!
Per Loro LA SICUREZZA E' SOLO UNA PARO
LA..CHE VIENE "DEFRAUDATA" DEL SUO VE-
RO "VALORE"!Visto che la"circuiscono"..la
"imbambolano".."la mummificano"!!a "loro" uso
e consumo.NON LASCIANDOLE IL SUO
VERO VALORE.!"Loro" dicono che i"cittadini so
no d'accordo sul pacchetto sicurezza".Si.MA SU
QUELLA "VERA"..E NON "FALSATA"..COME
STANNO FACENDO LORO!.SI FANNO LE
DOMANDE E SI DANNO LE"RISPOSTE" DICENDO CHE SONO LE RISPOSTE DEI CIT
TADINI!Come si puo' pensare che le persone "vittime" o parenti delle"vittime" di que
sti "reati"possano essere d'accordo??E come
mai l'ITALIA DEI VALORI. IL PD E L'UDC
HANNO VOTATO CONTRO??Forse" una piccola
"riflessione"..da parte Loro..la meriterebbe!
Ma Loro NEGANO SEMPRE L'EVIDENZA DEI
FATTI!
NOI VOGLIAMO "CONTINUARE" AD AVERE LA NS."LIBERTA'"!.PERCHE' LA"LIBERTA'" E'
"LUCE"..E'"RESPIRO"(e "senza "respiro si muore)..E'."OSSIGENO"..E'"VITA"...E'...LA
."VITA"!!E.TUTTO QUESTO..LO FACCIAMO
PER NOI PER I NOSTRI FIGLI E I NOSTRI
NIPOTI!E ABBIAMO DIRITTO ALLA LIBERTA'
www.giuseppaluigia.com
Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 24.06.08 20:20
Speriamo che Tremonti rimanga molto al governo così non potendo insegnare all'università si spera che la sua filosofia economica al servizio di Berlusc.e compagni si autoestinguerà. Invece di pensare ai giudici blocchiamo questi professorucci che propagano filosofie aluucinogene.Ma nei corsi universitari di Tremonti parlano tutti con la vocina????
Postato da: edmond dantes | 24.06.08 18:48
Prima di commentare con elogi questa tassa tremontiana leggiamo il discorso appena sopra alla scritta COMMENTI. E' semplice. FUMO NEGLI OCCHI.
Postato da: edmond dantes | 24.06.08 18:44
Postato da: Matteo Macilotti | 24.06.08 18:14
.....
.....
Un ragionamento molto onesto. Lo apprezzo pienamente. Ma Tremonti è d'accordo con ciò?
Non credo. Quindi rimarremo fregati.
Postato da: edmond dantes | 24.06.08 18:38
Sulla questione Bassolino perfettamente ragione. Ma hai sbagliato sito. Qui è DI PIETRO non VELTRONI
Postato da: edmond dantes | 24.06.08 18:34
C'è un personaggio che da come scrive mi ricorda un individuo di pochi scrupoli al sevizio del suo padrone. Per adesso sto a guardare, prima o poi si tradirà e allora inizierà il massacro.
Postato da: edmond dantes | 24.06.08 18:31
Scusate cari amici. Ma il problema a voler essere onesti non è la Robin Hood Tax, che di per se stessa è sacrosanta.
In un sistema equo, paga più tasse chi ha di più, e così è giusto che banche, assicurazioni e petrolieri ci mettano del loro.
L'amministrazione del paese ha costi altissimi e i soldi da qualche parte bisogna reperirli. Le soluzioni alternative possono essere due: o seguendo il ragionamento proposto tassiamo i lavoratori dipendenti i più poveri (tanto loro non possono scaricare su terzi la tassa pagata) o tagliamo i servizi.
Il ragionamento proposto è vecchio e sebbene sembri persuasivo incontra grossi limiti. Perchè il reale problema è la liberalizzazione e la concorrenza che mancano. Se quelli ci fossero tassa o no i prezzi diminuirebbero, perchè visti i margini di profitto che hanno banche assicurazioni e petrolieri i prezzi possono essere di molto diminuiti.
In conclusione, bene la Robin Hood Tax, ma ora ci sia un controllo severissimo sui prezzi e si liberalizzino i mercati assicurativo bancario e petrolifero. Questo è il vero problema, non combattiamo le battaglie sbagliate!
Postato da: Matteo Macilotti | 24.06.08 18:14
ONOREVOLE RUBARE DALLE TASCHE DEGLI ITALIANI DI NASCOSTO COME HA FATTO IL GOVERNO PRODI NO E' GIUSTO MEGLIO RUBARE ALLA LUCE DEL SOLE E SMETTETELA DI FARE LA GUERRA A SENSO UNICO PENSATE PURE A BASSOLINO CARI COMPAGNI SFORTUNATI
Postato da: GIUSEPPE | 24.06.08 18:13
Qualcuno ha capito che in questo blog non è aria per offendere persone che hanno fatto la storia d'Italia e che tutt'ora stanno lavorando per far sì che la feccia della politica italiana non prenda il sopravvento.
Postato da: edmond dantes | 24.06.08 18:06
Purtroppo la gente vota secondo le proprie conoscenze(molto basse) e i propri gusti(pessimi). Eccoci persone come il ministro dell'economia che non rappresenta l'Italia ma quella parte di italiani che hanno sviluppato appena alcuni sensi. Una vergogna.
Postato da: edmond dantes | 24.06.08 18:03
Tremonti con quella vocina da bambino disadattato in consiglio dei ministri lo prendono tutti a pernacchie e lui si arrabbia e chiama in aiuto berlusconi che lo difende.
Ma come può essere attendibile un ministro così?
Postato da: edmond dantes | 24.06.08 17:58
ITALIANI !!!
Avete votato personaggi come Tremonti? Ora teneteveli ed aspettatevi il peggio. Peccato che me lo dovrò aspettare anch'io che non lo ho votato.
Del resto cosa ci si può aspettare da Tremonti che ha confessato dal balcone della casa di Carlo Cattaneo (che si rigira nella fossa) davanti ad un nutrito pubblico e alla presenza dei microfoni della radio Svizzera, ha confessato, dicevo, che ha un sogno nel cuore: BRUCIARE IL TRICOLORE!!! Come si fa a nominare ministro un simile personaggio? Ma il Presidente della Repubblica non si accorge di niente? Come può permettere queste cose?
Se facessi io in'affermazione del genere, il giorno dopo sarei in galera
Postato da: umberto | 24.06.08 17:52
BRAVA ANGELA. Ben detto.
Postato da: edmond dantes | 24.06.08 17:49
ma dove ha studiato questo ministro che ha programmato un'inflazione sotto il 2%? Forse ha fatto una scuola per sarti????
Postato da: edmond dantes | 24.06.08 17:44
Ad Alessandro Milano.. i giudici non sono eletti, forse perchè debbono avere competenze e cucrriculum di studi non indifferente per riuscire a vincere il concorso per entrare in magistratura.
...ai postini si chiede la fedina penale pulita...
ad un politico neanche quella... e non gli serve nemmeno....tanto non sono i cittadini a sceglierli, ma le segreterie dei partiti.
I magistrati "sono obbligati" a seguire le leggi.. e se qualcuno parla di "toghe rosse".. forse parla di quelle che non riesce a "comperare"....
Postato da: angela | 24.06.08 17:43
Tanto sono convinto che la storia essendo fatta di cicli che si avvicendano prima o poi si rivolterà contro questo baluardo della immoralità e contro coloro che lo sostengono.
Postato da: edmond dantes | 24.06.08 17:39
Michele Popolia, non so quanti anni lei abbia. Forse non le hanno ancora insegnato che bisogna rispettare anche chi non la pensa come lei. Di Pietro rappresenta l'ultimo baluardo alla legalità in Italia, lei lo definisce fascista, credo proprio abbia qualche lacuna storica del ventennio.
Postato da: erio p. | 24.06.08 17:36
Aspettiamoci altre leggi salva premier in materia economica oltre che processuale. IL popolo italiano sta a casa a soffrire e piangere per aver votato il peggio. E qualcuno che dovrebbe stare dalla nostra invece ci attacca. Allocchi.
Postato da: edmond dantes | 24.06.08 17:36
zitto. privo di voce in capitolo. il popolo ti ha mandato a casa. restaci.
Postato da: edmond dantes | 24.06.08 17:33
Da un personaggio come Tremonti non ci potevamo aspettare altra politica economica visto che è al servizio della persona con il maggior numero di processo a carico, e il numero 2 era il tunisino sepolto.
Postato da: edmond dantes | 24.06.08 17:32
Ma fai ragionamenti coerenti per favore, lo sbarramento ci stava io sono per la governabilità non per l'iperfrazionamento della scena politica (come la scorsa).
Voi l'unico pensiero che avete è la giustizia, non ho mai sentito un discorso differente. Processi, Giustizia e magistratura... siete dei comici proprio come il vostro Beppe Grillo.
Postato da: Michele Popolia | 24.06.08 17:09
Qualcuno parla di Di Pietro come se fosse Berlusconi, IL peggio del peggio. Ma non devi nemmeno fiatare visto che non sei rappresentato neanche in parlamento grazie alla legge di Berlusca.
Postato da: edmond dantes | 24.06.08 17:03
Mi fate orrore, siete il peggio del peggio che possa esistere. Preferivo mille volte Bertinotti che te Di Pietro, ignorante e insignificante pieno d'odio e di cattiveria. Nemmeno un comune dovresti amministrare perchè sei un fascista. Chi ti vota è un povero stolto e te che usi la violenza psicologica volta per creare tensioni nel paese.
Non ti dobbiamo niente, l'Italia non di deve niente.
Postato da: MIchele Popolia | 24.06.08 16:59
I militari con i principi appresi dalla fusione fredda dell'drogeno hanno costruito le mini bombe nucleri, per intenderci quelle che con un grammo di uranio arricchito con idrogeno fanno un botto da 20 tonnellate di tritolo.
Sono ormai 10 anni che le grandi potenze costruiscono sommergibili e navi da guerra, con propulsione a fusione fredda, pensateci un pò quale combustibile migliore dell'acqua è per un sommergiile che sta tutto il giorno immerso nell'acqua.
E per noi?
Solo benzina da pagare ad un euro e mezzo al chilo che viene estratta da 10 chilometri di profondità in una regione lontana da noi più di 5000 chilometri e per farlo hanno dovuto uccidere tutti i padroni di quella terra che lo erano da generazioni e generazioni e nessuno ne parla ufficialmente .
Questo è un argomento più importante della giustizia, di berlusconi e del governo, perchè ha sconvolto tutti i principi della chimica e che a breve modificherà la vita di tutti noi.
Digitate su you tube (fusione fredda armi e sentite cosa dice del giudice )
Postato da: michele visone | 24.06.08 16:59
per Alessandro:
possiamo non essere d'accordo sulle varie politiche ma ciò che non sopporto è l'ingiuria.Ma chi si serve della stessa è perchè non ha altri mezzi con cui esprimere le sue opinioni.Io penso tutto il contrario di quello che tu esponi ma non mi permetto di offendere te nè il popolo italiano
nè tantomeno le persone che cito (Santoro,Travaglio,Di Pietro con la maiuscola)Se vogliamo aprire un confronto su questo blog, facciamolo ma con le idee non con le offese!Io sono pronto.Mi chiamo Lippi Bruno e sono un iscritto dell'Italia dei Valori.Lippi Bruno
Postato da: bruno lippi | 24.06.08 16:08
Onorevole Borghesi , scrivo la seguente missiva in pubblico e mi rivolgo anche a Lei in quanto persona Sincera e determinata.
L'imminente congresso Fiorentino è stato programmato velocemente e di nascosto (previsto per il 29 giugno).
Se consentite all'On. Evangelisti di svolgerlo, tagliando fuori tutta la società civile e tutto l'apporto ricevuto dal partito dai movimenti, dai bloggers e dalla libera cittadinanza di Firenze, non farete altro che compiere una porcata.
Viene proposta una classe dirigente locale scandalosa. Pensante solo per le poltrone e per gestire il potere in due-tre persone e capace solo di essere manovrata.
Fate voi.
Io sto Per Di Pietro, Clementina, Luigi, Prodi, Bersani, Rosy ed Enrico Letta.
Il resto non mi interessa. Ma il Prof. Sen Francesco Pardi ha dato un grosso contributo al successo fiorentino di IDV.
Chiudere il partito relegandolo a strisciare verso il PD (in cambio di sedie) è solo una porcata (questo accadrà).
Non dico che dovremo andare necessariamente in opposizione. Ma dare ad IDV Firenze una classe dirigente di incapaci ed opportunisti mi rattrista.
Il congresso fiorentino non sà da fare il 29 giugno. Per un semplice motivo. Non mi sono iscritto ad un partito dove conta solo chi compra un certo numero di tessere.
Poi fate voi.
Un Saluto.
E buon lavoro.
Io sto con Clementina (analizzate questa frase e capirete tutto)
Tommaso Giunti
IDV
Firenze
Postato da: Tommaso Giunti | 24.06.08 16:07
UNA OSSERVAZIONE PER ALESSANDRO MILANO!
Caro amico da vent'anni in qua, ossia da quando il tuo STUPRATORE BERLUSCONI, ha deciso di entrare in politica con i soldi della MAFIA, l'ITALIA è stata sorpassata in tutte le classifiche europee: dalla SPAGNA, la GRECIA è testa a testa e la ROMANIA ci lascerà indietro fra un paio d'anni.
In una sola classifica rimaniamo saldamente in testa: quella delle nazioni con maggiore densità di MAFIA, NDRANGHETA E CAMORRA. Siamo il solo paese governato da UOMINI DELLA MAFIA.
Ti consiglio di cliccare il sito http://www.berlusconisilvio.com.htm.
Leggiti gli apprezzamenti che ha fatto il suo ALLEATO BOSSI del RI-SUO PADRONE.
Considera che ne parlava quando non era stato colpito dall'ICTUS, per cui puoi essere sicuro che era nel pieno delle sue FACOLTA' INTELLETTUALI e tutto possiamo dire di BOSSI, meno che dica le bugie.
Se continui a farti violentare dalle cazzate del CAINANO, va a finire che ci sorpasseranno l'UGANDA il MOZAMBICO e tutti i paesi DELL'AFRICA.
non credere nelle favole della PADANIA. Non sei un discendente dei VISIGOTI nè degli OSTROGOTI. Discendi da una stirpe di ITALICI ETRUSCHI che hanno civilizzato il MONDO.
Poi è arrivato il DUCE e l'ITALIA ha intrapreso il fatale cammino verso l'ABISSO e l'IGNORANZA: il peggiore destino per un POPOLO.
Per fortuna che c'è stata una resistenza fatta per lo più da gente della tua PADANIA italiana, che col sacrificio della vita hanno restituito l'antico ORGOGLIO e la DIGNITA' perduti. Ora ci pensa BERLUSCONI ad interrompere il secondo RISORGIMENTO ITALIANO.
Leggi bene le VERITA' di BOSSI....BERLUSCONI è l'UOMO DELLA MAFIA...I SOLDI GLI VENGONO DALLE FINANZIARIE DELLA MAFIA?....QUEL BRUTTO MAFIOSO GUADAGNA I SOLDI CON L'EROINA E LA COCAINA E PER COLPA SUA SONO MORTI (e muoiono) migliaia di giovani RAGAZZI del NORD.
Dai ascolto alle parole del tuo LEADER. Ripeto, tutto si può dire di Bossi meno che dica il FALSO.
ciao
Postato da: franco d. | 24.06.08 15:44
Tutto vero, resta però il fatto che se l'ENI ente strategico nazionale sul quale lo Stato, cioè i cittadini, pesa o dovrebbe pesare in modo determinante, svolgesse una politica autonoma non speculando sull'aumento del costo della materia prima aumentando proporzionalmente il prezzo al dettaglio, allora il prezzo del prodotto finito potrebbe essere ridotto oggi di almeno 0,30 € più IVA e verrebbe a crearsi una benefica situazione di vera concorrenza. Andremmo tutti all'AGIP e le altre marche dovrebbero abbassare di conseguenza i prezzi. Speriamo che qualche Ministro si renda conto di questo e affronti il problema in questi termini.
Postato da: vincenzo marchionne | 24.06.08 15:18
@ Alessandro Milano: è bene ricordare (a proposito di Caselli) che il Senatore a vita On. Andreotti Giulio è stato riconosciuto colpevole dei reati a lui ascritti. Una sentenza di condanna non è stata pronunciata in quanto i fatti risalivano a prima del 1980 e quindi risultavano prescritti. Quindi suggerirei di andare con cautela, prima di accusare i giudici di essere faziosi.
Postato da: Franco Bonfiglio | 24.06.08 14:37
“IL POPOLO SOPPORTA
DI ESSERE DERUBATO,
PURCHE' NON SI SMETTA DI ADULARLO”
....
“IL POPOLO NON ELEGGE CHI LO CURA,
MA CHI LO DROGA”
(N.G.Davila, "In margine a un testo implicito")
Cari amici,
immersi tra Calcio e Tette, secondo voi, chi se ne accorgerà?
Postato da: Giovanni Salierno | 24.06.08 14:21
POVERA PADANIA !
Dopo la bonifica delle PALUDI PONTINE,i fascisti vi portarono a COLTIVARE quelle terre,perchè capaci e grandi lavoratori; nello spazio di poche generazioni, il NORDEST è passato dalla miseria alla ricchezza,ma lo ha fatto rimettendoci l'ANIMA
a.ch.
Postato da: | 24.06.08 14:14
Egr.Dott.Di Pietro. E così siamo tornati al paternalismo della "carità" e della "misericordia" di stato. Non più leggi a sostenere il reddito dei meno abbienti, ma l'elem osina del curato di compagna ai poverelli. Il maghetto della finanza dal faccino di bambino petulante, al soldo dello sceriffo di Nottingham ne ha combinata un'altra delle sue! Alla prossima...
Postato da: Paolo | 24.06.08 13:54
Antonio DiPietro denuncia la più grande ed ignobile truffa:
http://it.youtube.com/watch?v=zIG3BpdJSwU
Come ti incxxxx le B-ANCHE:
http://it.youtube.com/watch?v=uGa4n2gh71g
Il criminale Italiano più pericoloso:
http://video.libero.it/app/play?id=85b50b142fbb3e95f17df3ab59c3b1b9
P.S Adesso anche tu sai!!!, è tuo dovere informare altra gente!
La verità può diventare un virus solo se noi siamo disposti ha veicolarla, Passaparola.
Postato da: Giovanni M. | 24.06.08 13:45
LE FANTASIOSE E FANTASTICHE ROBIN TREMONTI TAX
=============================================
Ad integrazione della stupefacente Robin Tremonti Tax (che ruba ai ricchi petrolieri e banchieri per dare ai meno abbienti), il fantasioso ,nonche’ fantastico ministro Tremonti ,è orientato a rivoluzionare il Fisco lanciando quattro nuove tasse che andranno a sostituire l'ICI ed il bollo auto per pagare il Ponte sullo Stretto e le altre maestose opere,tranne ovviamente la perenne incompiuta Salerno=Reggio Calabria.
- Uranio Tax: la tassa che ruba materiale radioattivo agli ordigni bellici atomici disseminati in molteplici basi militari USA situate nella nostra penisola, per usarlo nelle costruende centrali nucleari italiane ideate da ScajoLa
- Rom Tax: la tassa che ruba i bambini agli zingari per darli in adozione alle famiglie italiane economicamente disagiate ,che non ne possono avere per problemi legati alla fertilità.
- Trans Tax: la tassa che toglie i profilattici agli omosessuali per darli agli eterosessuali, tanto gli impropriamente cosiddetti”diversi” mica possono procreare.
- Islamic Tax: tassa che ruba le mogli ai musulmani affinché siano usate dalle famiglie italiane come badanti, colf ecc. Tanto gli islamici hanno 72 vergini che li aspettano in paradiso.
Postato da: Antonia | 24.06.08 13:43
Il popolo può mandare a casa il politico, ma non il magistrato politicizzato e disonesto. Per cui il cittadino che ci vede bene sa da che parte è il nemico. La magistratura va messa in riga da chi è eletto dal popolo. Lo strapotere del magistrato in Italia è un fatto unico e va corretto con una modifica della costituzione. I magistrati onesti che servono lo Stato e applicano semplicemente le leggi fornite dal legislatore non hanno nulla da temere. Ma il popolo deve poterli controllare tutti, promuoverli o cacciarli. Non è una casta di intoccabili, dotati di potere assoluto. Confondere condanna e colpevolezza è ciò che faceva la sacra inquisizione, è ciò che ha sempre fatto il re assolutista in europa fino alla rivoluzione francese ed oltre, è ciò che fanno gli imbecilli amici di travaglio e di di pietro (volutamente minuscoli). Nella costituente vi erano tanti socialisti, comunisti e azionisti e videro nella magistratura (dopo Yalta) un potere per arrivare a controllare lo stato prima o poi. (Violante docet, atque Caselli, Di Pietro ed il pool di Milano e gli utili idioti alla travaglio). Uno Stato o è democratico o non lo è. Io pretendo che lo sia. Se leggi Furio Colombo, la Sinistra, quegli inarrivabili ignoranti di Santoro e Fuksas, essi ritengono gli italiani stupidi per non stare con loro ma con Berlusconi. Gli italiani hanno scelto con chi stare e se ne sbattono giustamente dell’antiberlusconismo viscerale che è l’unico vero tumore di questo paese e che da 15 anni costruisce teoremi a tavolino per arrivare a dominare il popolo. Questo governo lavora benissimo ed essendo democraticamente eletto ha diritto a fare tutte le cose richieste da noi elettori. Tutto ciò che sta facendo è stato chiesto dai cittadini nei gazebo. I magistrati che operano contro il volere del popolo devono essere espulsi, estromessi o rimessi in riga. Senza se e senza ma. Sono una vergogna per la nazione. Se vogliono far politica la facciano, ma se ne vadano dalla magistratura senza poter poi rientrare a proprio piacimento (vedi Mancino, Ayala ecc,ecc)
—-
Postato da: Alessandro Milano | 24.06.08 13:27
Ma ci avete fatto caso che banche, petrolieri e assicuratori non hanno detto nulla su questa famigerata tassa che il "buon" Tremonti vuole mettere su di loro?
Perchè?
A voi la risposta.
Guardate che non è difficile!
Postato da: gisaloni | 24.06.08 12:57
Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 24.06.08 10:42
...Il video di Travaglio non è vero che ti ha pietrificata...purtroppo.
Postato da: ANNIUSKAR | 24.06.08 12:24
Scusate la mia ignoranza nella materia
Ma il ministro dell'economia che aumenta le tasse a petrolieri,banche e assicuratori avra sicuramente pensato che costoro scaricheranno le tasse sulla povera gente quindi avra forse pensato a obbligarli (s'é lecito farlo) a on far alzare i prezzi dei loro prodotti? almeno per un certo periodo?
Postato da: come vuoi | 24.06.08 12:10
Non solo, ma già è stata lanciata la campagna mediatica SENZA che ci sia ancora niente di approvato su questa tassa.
Come sempre ci sarà un lungo can can che farà credere che tutto sia proprio come sbandierato, sicchè quando si vedrà la realtà ormai lo slogan diffuso sarà quello!
Postato da: rosario vesco | 24.06.08 12:02
Ho visto il video dell'On Borghesi e l'impressione ricevuta è di una critica non costruttiva e frutto di preconcetti. Sono un simpatizzante ed elettore di IdV e credo che sviluppare critiche ad un provvedimento in questo modo sia autolelesionista. Non si può dare per certo e scontato le reazioni dei petrolieri, assicurazioni e banche dicendo che aumenteranno i loro servizi in modo da scaricare sull'utenza, basandosi su una semplce ipotesi e non su fatti. I cittadini di proclami indeterminati ne sono avvezzi di sentirne dall'altra parte, non è il caso di emularli. Occorrono fatti concreti, e numeri oggettivi.
Postato da: Giuseppe Carbone | 24.06.08 11:48
Voi avete appoggiato ed appoggiate i governi centrali e locali di sx, il vostro mentore era Prodi in quanto era il vostro Presidente del consiglio.
Il Berlusca non tenta di imbavagliare la giustizia ma se mai il contrario è la "giustizia" che tenta di imbavagliare il Berlusca.
La Gandus esprimendo dei giudizi sull'operato del Berlusca ha oggettivamente un pregiudizio nei suoi confronti.
Noi ce ne andremo solo se non si farà il federalismo fiscale. Cosa per altro tentata anche con la sx ma mai riuscita!
PADANIA LIBERA
Postato da: Alessandro Milano | 24.06.08 11:34
Non riesco a capire l'Alessandro da Milano che si firma PADANIA LIBERA.Prodi non è il mio mentore ,io come quelli di IIDV ragioniamo con il buon senso e con la nostra testa.Ebbene se si parte da uno status quo, bisogna ragionare e riflettere su questo.Piuttosto voi della Padania Libera appoggiate il Berlusca , che tenta di imbavagliare la giustizia, e fare delle leggi ad personam.Appoggiate Tremonti che ha messo un tasso di inflazione all'1,7 %, e se non capite cosa significa e quali conseguenze avrà fatevelo spiegare dalla Marcegaglia,e dalla CGIL Io ho stima di voi,ascolto normalmente RADIO PADANIA,per cui mi attendo un vostro ritiro dalla maggioranza in ogni momento.
Postato da: Andrea | 24.06.08 11:00
Prima delle ultime elezioni sia il PDL che il PD avevano promesso che le prime cose da fare erano:aiutare la parte più debole della società con sgravi fiscali,aumenti di stipendio ai la voratori dipendenti ecc.mentre, ad elezioni a vvenute il governo ,facendo credere a tutta la nazione che la Robin Hood taxe era a favore dei poveri,in realtà è una grande bufala perchè il costo ricadrà sui consumatori.Lo sgravio fiscale sugli straordinari dei lavoratori dipendenti privati (gli statali sono brutti e cattivi) secondo il governo riguarderebbe 18 milioni di lavoratori mentre in realtà saranno meno di 3 milioni.Altra cosa importante portata a termine in tempo record (9 minuti)è l'approvazione della finanziaria che riguarda quanto detto prima ed altre decisioni prese sempre contro l'interesse vero dei lavoratori.La sicurezza sarebbe una cosa seria se manovrando ad arte non ci avessero messo dentro anche le intercettazioni telefoniche, il salva processi, tutte cose pensate guarda caso per il bene del premier.Se guardiamo la storia, è sempre la parte più debole che ha pagato per risanare i bilanci dello Stato, mai la parte più ricca.No sarebbe l'ora di cambiare qualcosa, non per finta ma per davvero?Per cambiare qualcosa specialmente noi dell'IdV bisogna interessarci molto di più perchè i giovani si avvicinino alle nostre idee e sta a noi vecchi interessarli e insegnare la storia( che non viene insegnata nemmeno più a scuola!)Si parla tanto di riforme istituzionali .Oltre la seconda parte la mia paura è che si tocchi anche la prima,che è la parte più importante che dà dignità alla nazione.Noi dobbiamo continuare a fare opposizione dura anzi durissima e la prima cosa da fare è promuovere subito i referendum contro le leggi sbagliate, con gazebo in tutta Italia per la raccolta delle firme, sperando che anche altri partiti si uniscano anoi.Anche questo è un modo per cercare di avvicinare la gente, dimostrando che l'Italia dei Valori c'è (Di Pietro continui in parlamento a fare ciò che sta già facendo perchè è sulla strada giusta).
Bruno Lippi
Postato da: bruno lippi | 24.06.08 10:54
X PADANIA LIBERA DI CHE COSA? perche non vai capiscia'mè tu e tutti quelli che usano la libertà
Postato da: salvatore romano | 24.06.08 10:45
Il video di Marco Travaglio mi ha"pietrificata"tanto e' veritiero.!Grazie Marco
Sono."UBRIACHI DI POTERE"..!HANNO UN "TASSO ALTISSIMO "(non alcoolico di sicuro) A"LIVELLI DI..
"GUARDIA".."DI POTERE"!IL "POTERE"..(che se ' utilizzato "positivamente" e'"valido") E"ANNEBBIA"..LA "LORO VISTA"!
Sono"ironica"!Se Paperon de Paperoni.aveva sugli occhi il "$ "Dollaro che ora e' in "defaillance"..Loro sugli occhi hanno l'"E ".l'Euro!."SONO ACCECATI"...DAL.."POTE
RE" E DAL "dio DENARO"!! FANNO "TABULA
RASA"..DOVE PASSANO : "SULLE INTERCET
TAZIONI" CHE VORREBBERO "ANNULLARE" in pratica..PROPRIO PER LE PENE ...PIU' GRAVI"!!SULLA "GIUSTIZIA"."VOGLIONO "BLOCCARE" per un anno TUTTI I PROCESSI PER "REATI GRAVISSIMI"..COME I "SEQUESTRI DI PER
SONA" et.etc(basta vedere l'elenco sul video di Travaglio..)NON HANNO UN "MINIMO" DI
"DIGNITA'" NEANCHE PER SE STESSI!
"Ho letto.."ABBIAMO LA MAGGIORANZA .!etcetc...E QUINDI..PERCHE' HANNO LA MAGGIORANZA "PENSANO".DI "CALPESTARE LA COSTITUZIONE" LA LIBERTA'.LA "DEMOCRAZIA"CHE DEVE ESSERE .."PALADINA"..DI UN PAESE "DEMO
CRATICO"!!ED I MINSTRI DEL"NUOVO GO
VERNO" HANNO"..GIURATO" ."SULLA COSTI
TUZIONE"..."PER DIFENDERLA"!!Mi vengono i brividi!In due mesi HANNO CALPESTATO LE "FONDAMENTA" DI UNA DEMOCRAZIA .CHE E'"LA LIBERTA' DI STAMPA E DI PAROLA"IMBAVAGLIANDO I GIORNALISTI." SBATTENDOLI IN GALERA SE NON DICONO O NON FANNO CIO' CHE"LORO VOGLIONO"!
"LA RETE"..E' LA NOSTRA"VITA", LA NOSTRA"LIBERTA'"!
www.giuseppaluigia.com
Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 24.06.08 10:42
..è la MAGISTRATURA il GRANDE MALE !!!!
spiegami allora ,PADANO LIBERO SERVO , perchè tanti MAGISTRATI morti AMMAZZATI ?????
..ah,già, c'è una FAIDA interna
a.ch.
Postato da: | 24.06.08 10:33
Andrea allora bisogna fare come il tuo mentore Prodi che ha detassato i ptrolieri portando l'aliquota dal 33% al 27% e tassando i pensionati!
Proponendo più galere per tutti.
Uno stato fascista state pensando?
PADANIA LIBERA
Postato da: Alessandro Milano | 24.06.08 10:28
Non riesco a comprendere la manovra sui petrolieri.In Italia quasi tutto il mercato è dell'ENI , e lo stato ha azioni dell'ENI nella misura del 30%,credo, per cui è come tagliare introiti allo stato.Lascio da parte la discussione riguardo alla speculazione sul prezzo alla pompa dei carburanti. Piuttosto Tremonti vada a vedere tutti i soldi dello stato depositati nelle banche ed alla posta , rivedere gli stipendi degli sfaccendati , politicanti compresi,abolire le provincie ,etc. etc.L'applicazione della ROBIN è come aumentare i costi della popolazione ,e Tremonti ha fissato un tasso di inflazione alll'1.7 % , con una inflazione ufficiale superiore al 3% , per cui non fa altro che bloccare gli stipendi,le pensioni, farci perdere una barcata di soldi ed aumentarci i costi e ridurci i servizi !!!!!!!!!
Postato da: Andrea | 24.06.08 10:15
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Intervista a Giuseppe Cascini su Repubblica.it. Riassumendo Cascini dice: "Diamo l'immunità alle alte cariche [in pratica a Berlusconi] ma salvate la giustizia".
SALVARE LA GIUSTIZIA, COMMETTENDO UNA INGIUSTIZIA?
Per piacere, abbiate rispetto. Queste sono solo berlusconate.
Giovanna
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Postato da: giovanna | 24.06.08 09:51
giuseppa luigia, la prossima volta metti anche il link...cosi' e' per tutti piu' facile accedere alle info.
grazie
Postato da: daniela cardillo | 24.06.08 09:30
On:le Di Pietro,
vedendo il video di Marco Travaglio..che ci ha"APERTO " "ULTERIORMENTE."GLI OCCHI"..SU QUANTO PENSAVAMO DI SAPERE...MA NON ERA "ABBASTANZA" A QUANTO PARE!!
.Sono rimasta".."choccata".."annichilita"..."sconcertata"..."pietrificata"..."mi si e'"raggelato il sangue"..nel sentire come si possa...arrivare a tanto!..Con tanta "disinvoltura"..con tanta"arroganza"...con tanta "presunzione"...e la cosa che penso sia "ALLUCINANTE"...E' CHE SI POSSA PENSARE..DI "FARE CIO' CHE SI VUOLE"....PUR SAPENDO ...DI
AVER".."GIURATO"...."SULLA COSTITUZIONE"
E..LA "COSTITUZIONE"..PARLA...DI "LIBERTA'"..E QUINDI DI"DEMOCRAZIA"..CHE "LORO" DOVREBBERO "DIFENDERE"!!
...MA QUESTA E' "DITTATURA"...E'"REGIME".
PERCHE' "VOGLIONO " "IMPORCI".CIO' CHE "LORO VOGLIONO".!!"RABBRIVIDISCO"!!
MA COME SI PUO' DIRE CHE VOGLIONO LA NOSTRA "SICUREZZA"..QUANDO IL LORO COMPORTAMENTO ...E' DIAMETRALMENTE OPPOSTO.?? SI STANNO TUTELANDO"I DELINQUENTI"..A DISCAPITO..DELLE PERSONE ..ONESTE:..E QUINDI DI TUTTE LE VITTIME INNOCENTI..CHE HANNO SUBITO..QUESTI "REATI"...CHE "LORO"...VOGLIONO.."COPRIRE".O DIREI ."MINIMIZZARE".!
..CON QUESTA .."NORMA" DELLA SOSPENSIONE DEI PROCESSI..PER UN ANNO! PER "REATI GRAVISSIMI"..come dice MARCO TRAVAGLIO..."SEQUESTRI DI PERSONA"."USURA"..ESTERSIONI"..etcetc.
.Andate a leggere"nelle pieghe" del discorso di Marco Travaglio..!E "RIMARRETE"..."SCONCERTATI"!!
Il discorso e' molto lungo ed io non sono la persona adatta. maL'ON. DI PIETRO.si
www.giuseppaluigia.com
Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 24.06.08 09:20
la nostra magistratura è un caso unico nel mondo, non è eletta, è intoccabile , è onnipotente, si autoassolve e si autogiudica con un organo di autodisciplina basato sul principio…cane non mangia cane. La ritieniamo compatibile con la democrazia? Se c’è una istituzione vagamente nazicomunista e fascista è proprio la magistratura. Se fa errori non paga ma paga il cittadino sempre e comunque. C’è qualcosa di peggio della magistratura? Di maggiomente fascista?. Non credo.
PADANIA LIBERA
Postato da: Alessandro Milano | 24.06.08 09:14
On.le Di Pietro,
la classe che ci governa dimostra la propria origine; da dove viene Berlusconi? i suoi ministri? tutti hanno guadagnato un sacco di soldi vendendo chiacchiere, sono molto capaci di farlo. Cos'è la TV? E' una scatola piena di chiacchiere offerta a tutti, quella commerciale è stata più potente dell'altra. Infatti tutte si sono abbassate allo stesso livello.
Chi è Robin Hood? è un personaggio che non è mai esistito se non nella leggenda.
In Inghilterra ne hanno fatto un personaggio pèr attrarre turisti, il mondo cinematografico ne ha ampliato il personaggio evidenziando un bisogno della povera gente. Tutti vorremmo un Robin Hood, i ricchi sono sempre più ricchi, mentre i poveri sempre più poveri.
In Inghilterra non sono sicuri del posto dove Robin Hood abbia operato, però sanno che ci sono i turisti che visitano questi posti. Per questo motivo anche altri paesi inglesi pretendono di essere il sito dove questo personaggio ha operato.
Solo questione di turisti e di soldi.
Il ministro ha avuto un'idea brillante nell'usare questo nome, sa che vende a caro prezzo una leggenda e questo lo sa fare molto bene.
Noi?
Dobbiamo sapere che queste sono chiacchiere e quindi rivoltargliele contro.
Non possiamo permetterci di essere passivi ed accettare quello che questi venditori di chiacchiere promettono.
Postato da: Nicola Frangione | 24.06.08 09:00
E' GIGANTESCO IL CONFLITTO D'INTERESSI DEL CAPO DEL GOVERNO (IL CONDANNATO-PRESCRITTO). POCHI ALZANO LA VOCE ,GLI ITALIANI PENSANO AGLI EUROPEI O ALLE FERIE, CIECHI DAVANTI ALL'EVIDENZA.
PER FAVORE MANDATE A DIRE A TUTTO IL CENTRO SINISTRA E SOPRATUTTO AL SUO CAPO CHE IL GALLO HA CANTATO,IL CAMION DEL LATTE E' GIA' PASSATO, PERCIO' E' ORA DI SVEGLIARSI DAL LETARGO,
OPPURE TOGLIESSERO IL DISTURBO.
SIETE DOVE SIETE PER L'ITALIA NON PER I CAZZI VOSTRI
Postato da: Frank Decaro | 24.06.08 08:52
Stiamo con i piedi per terra, guardiamo in faccia alla reale situazione in cui stiamo annaspando e valutiamone gli sviluppi con coerenza e lucidità, non viviamo a Singapore o nelle isole Cayman,bensì in un paese dove si è andati a votare con una legge elettorale incostituzionale e nessuno (neppure il nostro presidente della Repubblica) ha opposto resistenza,siamo quindi governati da una coalizione che raggiunge quasi il 37% dell´intero elettorato, che su 46 milioni di elettori significa 17 milioni, gli altri 29 milioni si guardano in faccia stupiti ed increduli che tutto ciò possa accadere in un grande paese democratico e continuiamo a parlare di programmi, di confronti, di soluzioni a problematiche che con tutte le loro valenze (se vivessimo però in un contesto più sereno) attualmente hanno assai poco valore, quando i veri problemi sono di ben altra natura.
Esiste un meccanismo mostruoso ,veramente assurdo e macroscopico che ci ha imbrigliato tutti e tutto, abbiamo bisogno di dire,
anzi di urlare :-
è veramente giunta l´ora di - "AGIRE" -
Un solare saluto a tutti .-G.Monti.
Postato da: Giovanni Monti | 24.06.08 08:44
Su Robin hood tax... Bisogna amettere e' stata una genialata per avere il consenso della gente e non fare bene il proprio dovere di Ministro.
Sarebbe stato molto meglio se Tremonti avesse lavorato per abbassare il costo della benzina poiche' le nostre accise non sono piu il massimo in europa ma il costo di un litro di carburante alla pompa e' il massimo europeo ... e aime' da tempo.
Regalare una nuova tassa (Robin Hood Tax)' tutto sommato e' un premio per i petrolieri che cosi' avranno un nuovo motivo per rivalersi sul costo litro di carburante ed aumentarlo (come da sempre)
Postato da: matteo santinato | 24.06.08 08:32
X Gian Carlo Borelli.
I militari non hanno né soldi né privilegi, ma solo rogne e doveri. Si informi meglio! In quanto Militari debbono solo obbedire. Sarà il caso che eleggiate persone serie anzicchè delinquenti. Senza buttare un'altra croce su chi ne porta gia tante. Grazie.
Postato da: luca | 24.06.08 08:27
A FRANCO RUGGIERO.
PERCHE'. FORSE PERCHE' CI SARA' UN COLPO DI STATO. IMPOSSIBILE!! IN ITALIA DOVE I MILITARI SONO RICOPERTI DI SOLDI E PRIVILEGI, DOVE I GIORNALISTI PARLANO CON LA VOCE DEL PADRONE E CONVINCONO I COGLIONI IN MASSA (COME AI TEMPI DEL FASCISMO) DI VOTARE PER "LUI", DOVE QUESTI COGLIONI, A PARTE QUALCHE FREDDO RAGIONATORE CHE HA CAPITO IL TORNACONTO E IL POPOLO MAFIOSO DEL SUD CHE SA SEMPRE COME DEVE VOTARE, QUESTI COGLIONI DICEVO LO HANNO VOTATO PERCHE' VORREBBERO ESSERE COME LUI, E' IL LORO MODELLO; DOVE NON CI SONO PIU' IDEOLOGIE, CHE QUALUNQUE ESSE SIANO FOSSERO SAREBBERO ANCHE UN BENE PERCHE' VORREBBE DIRE DI CREDERE ANCORA IN QUALCOSA; QUESTO E' UN PAESE DOVE E' IMPOSSIBILE OGNI EVENIENZA DI SOVVERSIONE DEL SISTEMA. NON PENSIAMO AL LIBANO, MA UN PAESE DI FRUSTRATI CHE ASSORBIRANNO TUTTO CIO' CHE GLI PROPINERANNO, SENZA MUOVERE UM DITO E PERDENDO GIORNO DOPO GIORNO DEMOCRAZIA E BENESSERE, CONTRAPPOSTI AL RESTO DEL PAESE CHE, PUR MINORANZA, TRAE DA CIO' VANTAGGI CERTI ED ESAGERATI.
Postato da: GIAN CARLO BORELLI | 24.06.08 08:15
vedi anche le notizie di oggi sui giornali: il tanto sbandierato rinegoziamento dei mutui costerà qualche migliaio di euro. Senza considerare (aggiungo io) che forse ora non è molto il caso di passare a tasso fisso...
Postato da: Gianluca Roncati | 24.06.08 08:10
"S A N T O B E R L U S C O N I"
.
...scrivevano sugli striscioni in periodo di elezioni giu' in campania. Ora un po' qualcuno ci ripensa visto che si rendono conto del modo in cui sta intervenendo sul loro territorio.
Berlusconi e i suoi "amici stretti" non hanno nulla di Santo basta guardare questo sito come tanti altri:
http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/processi.html
C'e' anche il CONCORSO IN STRAGE per i casi Falcone e Borsellino!
Non e' mai stato condannato perchè il pesce grosso manda prima in galera i pescetti piccoli che gli stanno intorno... basta darsi un aiutino levando le intercettazioni telefoniche e io posso parlare coi pescetti quanto voglio. Basta che mi danno l'immunità assieme alle altre 4 cariche piu' alte dello stato...cosi' faccio i MIEI affari per altri 5 anni... poi pagherò se devo... ma nel frattempo mi sarò fatto delle belle leggi che mi leveranno dai guai dopo quei 5 anni...ci metto un attimo: ho la maggioranza!
L'importante è fare credere agli italiani che lavoro per loro...in apparenza per mantenere i consensi dei piu' ignoranti e guadagnare i consesi dei piu' stupidi: 400 euro all'anno sono 1,09 euro al giorno per risolvere il problema di non arrivare alle terza settimana. Che beffa!
Mettiamo il nucleare per liberarci dal caro petrolio, infatti in francia dove il nucleare c'e' i camionisti sono scesi sulle strade per giorni per protestare.
Al TG ci mostrano tette e culi per fare vedere che tutto va bene... una specie di lavanda gastrica per il cervello.
Sono contenta che l'italia ha perso, abbiamo cose piu' importanti a cui pensare oggi in italia, al TG devono parlare delle cose importanti come la legge che verrà probabilmente approvata oggi sulla sicurezza!
.
FORZA DI PIETRO si... ma deve essere sostenuto da tutti noi! se si farà il referendum vi voglio vedere a tutti voi che scrivete in questo forum ...vi voglio vedere in faccia nelle piazze, con carta e penna i mano a lottare per i valori in cui ancora oggi si crede!! bisogna fermare attivamente questo CANCRO...dal basso...
.
scusate lo sfogo
Postato da: daniela cardillo | 24.06.08 07:46
questo governo non durera' cinque anni....sure
Postato da: FRANCO RUGGIERO | 24.06.08 07:44
Quando i cittadinni ritroveranno la dignità della memoria e si ricorderanno che 2+2 fa quattro e non cinque, come il governo, con la complicità dei media, VUOLE COLPOSAMENTE CONVINCERCI, avranno finalmente il totale riconoscimento dei loro diritti. Prima di allora, sarà impossibile!
Postato da: | 24.06.08 07:44
on. Di pietro mi scuso perchè l'argomento che voglio trattare non riguarda quello del giorno ma riguarda le discariche nella Campania. attraverso il blog di beppe grillo abbiamo ascoltato le dichiarazioni del dottor Gapanini (se non erro assessore alla regione Campania)che rivelava l'esistenza a S. maria La fossa P.rco Saurino di una discarica già pronta per l'uso. Essa ha una caoacità di 900metri cubi cioè è in grado di contenere lo smaltimentorifiuti dellìintera Campania per sei mesi.Non è mai stata usata e il dottore si chiedeva come mai. Me lo sto chiedendo anchi'io e non riesco a capire perché i media non ne parlano. Si insiste sulla cava di chiaiano, si mandano i rifiuti in germania ed abbiamo invece la SOLUZIONE A PORTATA DI MANO.
cARO ONOREVOLE PER LA STIMA CHE NURTRO NEI SUOI CONFRONTI LE CHIEDO DI INFORMARSI SU QUESTO TEMA COSÌ IMPORTANTE. UN DUBBIO MI E' VENUTO. LA DISCARICA DI CHIAIANO SE NON ERRO E' DI PROPRIETA' DELL'IMPREGILO DI SESTO SAN GIOVANNI E CREDO CHE SI VOGLIA FAR FARE AFFARI ALLA SUDDETTA INVECE DI RISOLVERE SUBITO IL PROBLEMA. SONO SICURO CHE INTERVERRANNO CON LA FORZA PUBBLICA. PERCHE' NESSUNO PARLA DEL p. CO SAURINO???
mI DIA LEI UNA RISPOSTA!!!!!!
Postato da: olga sansone | 24.06.08 07:44
Tenete duro, ormai speriamo solo in voi.
Postato da: banelli fides | 24.06.08 07:36
E dove sarebbe la novità? Le cose in Italia, molto più che nelle altre Nazioni economicamente evolute, vanno DA SEMPRE così. Tanto che il paese sia governato dal centrodestra che dal centrosinistra… voi compresi. Il problema è sempre il solito: la furbizia delle caste (che è l’esatto contrario dell’intelligenza) che inneggiano ad un FALSO libero mercato, mentre realizzano un’economia distruttiva. Sono sempre le speculazioni che arricchiscono indebitamente qualcuno, impoverendo arbitrariamente tutti gli altri; contravvenendo alle leggi del libero mercato, drogando virtualmente la domanda con il conseguente aumento di tutti i prezzi. È più evidente la stortura del mercato valutando i volumi trattati sui prodotti merceologici, inottenibili nella realtà, enormemente superiori alle richieste del mercato reale. Solo per un banale esempio è come se, esistendo nell’universo una quantità di 100 di un determinato minerale, tramite strumenti finanziari LECITI SOLO PER VOLONTA’ POLITICA, se ne potessero acquistare 1000 o più. Naturalmente, il prezzo stabilito per quell’elemento dal mercato “reale”, in base alla legge della domanda e dell’offerta REALE, viene ENORMEMENTE GONFIATO per effetto di DOMANDA VIRTUALE. E le conseguenze, di questi giochetti, vengono pagate da tutti, specialmente da coloro che non possono e non vogliono partecipare al gioco. Arricchendo QUEI POTENTI che, con protezioni legislative, POSSONO COSI DISTRUGGERE TUTTO, SALVAGUARDANDO LA LORO PREPOTENTE E DISONESTA INCAPACITA’. Tante altre azioni dovrebbero essere impedite alle caste. Tutte quelle che drogano prepotentemente il mercato… che fanno crescere speculativamente i prezzi, riducendone contemporaneamente la qualità e la durata, di tutti i beni e servizi. Tutto il contrario di ciò che avverrebbe SE ESISTESSE REALMENTE la concorrenza. E la politica è STUPIDO COMPLICE di tutto ciò. Si limita a perseguire, forse, “i furbetti dei quartierini”, per distogliere l’attenzione dai “FURBONI DEI QUARTIERONI”.
Postato da: Carlo Guglieri | 24.06.08 07:29
Oh che gioia ! Ogni giorno accade cio' che mi aspettavo da questo "Governicchio ad personam ".
E anche stavolta mi chiedo: supponiamo che questa tassa tremontina colpisca le banche ecc ecc.......su chi pensate scaricheranno il costo di questa operazione le banche stesse ? Indovinate un po'. E ancora non avete visto nulla, aspettate tutti i 5 anni e vedrete davvero dove ci portera' questo sistema.
Forza Antonio, l'ITALIA ha davvero bisogno di TE !!!!
Postato da: salvatore latino | 24.06.08 07:25
Dissero Berlusconi e Tremonti che con la nuova proposta di Manovra Finanziaria" mai un consiglio dei Ministri approvò in soli 9 minuti altra proposta di legge Finanziaria".
Io, che sono un nessuno di Sorrento-NA, Dico:
1: Chi ha un poco di orgoglio rifiuterà questa carta del “Povero” e saranno i finti poveri che ne approfitteranno- ( quanti dichiarano redditi zero e usufruiscono dell’esenzione ticket medico anche se sono benestanti?).
Al punto 2: Ho incontrato un amico medico che lavora al Nord ed è qui per assistere la nonna ricoverata all’ospedale di Vico Equense, mi ha detto:” Tonino devi scrivere che all’ospedale di Vico Equense gli ammalati devono comprarsi i medicinali, fuori in Farmacia, e mancano le lenzuola. Al Sud state proprio inguaiati.”
Ho sentito che sarà introdotto un ticket di 10 euro sulle prescrizioni mediche.
La Finanziaria 2006 introdusse il ticket sulle prestazioni mediche; l’anno scorso portai mio figlio minore dal Pediatra per un controllo che, per i postumi influenzali, prescrisse al piccolo un controllo specialistico con prove (Timpanogramma e audiogramma). Mi recai all’ASL per le prenotazioni e mi fu detto che i tempi di attesa per la visita specialistica erano lunghi, per cui provare alle Terme Stabiesi dove, con il pagamento dello stesso Ticket, potevo aver il tutto in pochi giorni. Andai alle Terme Stabiesi per prenotare e mi fu informato che il Ticket era 30 euro per la visita specialistica e 30 per una prova mentre l’altra prova non era convenzionata per cui costava 50 euro. Tornai all’ASL di Sant’Agnello e mi fu confermato che i Tichets erano quelli, la prova non convenzionata all'esterno dovevo attendere due mesi e l’altra dovevo comunque andare alle Terme, chè solo quel centro aveva la convenzione essendo ferme le prenotazioni causa l’enormità delle richieste. Mandai il Personale Asl a quel Paese per la colpa dei nostri governanti e chiamai il mio Otorino di fiducia che, la sera stessa visitò mio figlio, gli fece le due prove e iniziammo la cura con la modica parcella di 50 euro contro i 110 che mi sarebbe costato all’Asl e due mesi di attesa col risultato che nel frattempo l'otite sarebbe diventata cronica.
Al punto 3): Le promesse di Berlusconi: a Napoli promise l'abolizione delle province e delle Comunità Montane oltre che l'immediata risoluzione del problema rifiuti(vecchio detto napoletano:> :traduzione :"stavamo meglio quando credevamo di stare peggio").
Postato da: Tonino Maresca | 24.06.08 06:05
L'aspetto più tragico di Tremonti è quando cerca di fare lo spiritoso! E' la macchietta del vicino di casa che ti racconta la barzelletta senza saperle raccontare... anche perchè non lha capita bene.
Tutta l'azione di questo "governo" è improntata ad operazione di marketing. Il sistema bancario è fuori controllo da parecchio tempo: ieri sfogliando la Stampa notavo che nella pagina in cui vengono elencati gli scandali finanziari appare la foto del personaggio "chiave" dello scandalo (ex ricucci, Tanzi, etc etc).
Fateci caso... quando si aprla di Banaca 121... non c'è foto! Già... ci manca quella di Geronzi! Oggi in Mediobanca con funzione di controllore del sistema!
Non ci vuole la Robin tax ma la Samurai action... bisogna tagliare le teste e levare dai piedi certi personaggi!
Ma hanno vinto loro e ringrazio IDV per tenere duro!!! Altro che Bossi!
Ciao
Postato da: Davide A | 24.06.08 05:54
Vorrei che i signori al governo, in primis il sig. Tremonti, si andasse a ripassare un pò di storia italica ed in particolare la storia di Genova dove un ragazzo, GIAMBATTISTA PERASSO detto IL BALILLA, risvegliò l'orgoglio dei suoi oppressi ed affamati concittadini quando la misura fu colma dei soprusi degli oppressori.
A buon intenditor poche parole.
Postato da: attilio davide | 24.06.08 05:53
A chi crede di prendere in giro mister Tremonti?
Forse che con 400 € l'anno di bonus per i meno abbienti da spendere con sconti del 10% per l'acquisto di generi di prima necessità solleverà dalla polvere i cittadini che non arrivano alla terza settimana del mese? E' tutta polvere negli occhi.Diciamo meglio demagogia.Invece della Robin Tax( che fantasia !!!)per togliere alle banche, ai petrolieri e agli assicuratori che poi ce la faranno pagare in altro modo, perchè in Italia è noto che fatta la legge nasce immediatamente l'inganno,il Tremonti potrebbe pensare a fare la "barca tax" controllando le dichiarazioni dei redditi di quanti posseggono o hanno acquistato delle barche dai 6 metri in su. In questo periodo estivo sarebbe molto facile, basterebbe mandare la guardia di finanza per golfi, insenature e isole varie, dove ci sono "barche" miliardarie (vecchio conio) ormeggiate.(vecchia idea di Leoluca Orlando sempre valida).Basterebbe, inoltre, diminuire gli appannaggi mensili dei nostri onorevoli, o megli disonorevoli, che siedono nel nostro parlamento, che gridano vendetta al cospetto di Dio, con tanta gente che è costretta ad indebitarsi fino al midollo per sopravvivere, visto che nel passaggio dalla lira all'euro il governo in carica(Berlusca) non si è preso minimamente la briga di controllare i prezzi e la speculazione che ne è derivata.
Basta ci sarebbe da dire tante altre cose, ma sarebbe inutile. Perchè, tranne se un popolo oppresso e calpestato non si rivolta, per 5 anni dovremo subire la dittatura di questo governo che non pensa affatto al bene comune, ma agli interessi personali economici e giudiziari.
Postato da: Ignazio | 24.06.08 05:44
Io al Tremonti non gli darei da farmi nemmeno la
denuncia dei redditi annuale anche se ho solo la pensione Inps + l'appartamentino di mia proprietà
(prima casa). Dunque molto semplice. Sono sicuro però che riuscirebbe a consigliarmi un qualche
"truschino" per evadere qualcosina.
Mi fa paura solo a pensare quello che può escogitare da ministro dell'economia in quanto a "trusconi" per i suoi alleati. Altro che Roobin Hood!!!
Ricordo una satira (non so più di chi)
dove il Robin rubava al ricco poi dava al povero,
ma subito dopo glie lo toglieva perchè così era diventato ricco........
In conclusione questo mi sembra Tremonti.
Auguro a tutti i poveri di non aver mai a che fare con lui...sono sicuro che li fa diventare ancora più poveri.
a. silvano
Postato da: alessandro silvano | 24.06.08 00:04
tremonti forse non sa di chi parla......probabilmente non ricirda neppure la storia....è troppo impegnato ad ascoltare, seguire, leccare il suo capo. comunque di una cosa son certa, nulla è per sempre......presto la finiranno di farsi i fatti loro....la gente è stanca di tutto questo schifo.
Postato da: alba l. | 23.06.08 23:47
speriamo bene.
Postato da: BCPR6ES | 23.06.08 22:55
PIU CHE ROBIN TAX QUESTO MI SEMBRA ROBIN PAZZX , POVERI NOI . DIPIETRO ,SERVE OPPOSIZIONE ,BASTA CON LE CHIACCHERE , PREPARIAMO MANIFESTAZIONI CONTRO QUESTA DITTATURA .CIAO ATUTTI , ANGELO ( PALRMO ) .
Postato da: angelo c. | 23.06.08 22:43