L'Europa si illude che costituendosi cartello politico possa sconfiggere i grandi cartelli economici. E' solo un illusione e ve le spiego con un esempio: se in una comunità di quertiere cittadino i salumieri della zona (cartello economico) si mettono daccordo ad alzare allo stesso modo, il tetto del prezzo del salame, i cittadini della zona (cartello politico) per far scendere il prezzo del salame cominciano tutti a non comprarne più e a mangiare il prosciutto. Accadrebbe automaticamente che scende il prezzo del salame e sale il prezzo del prosciuto: si sarebbe punto e a capo. Allora per me l'unica soluzione è quella per i cittadini di auto organizzarsi ed avere un loro negozio gestito dalla comunità locale e in base alle esigenze di ogni uno formulare i prezzi dei beni di consumo. Questo visto in più ampia scala può valere anche per uno stato, per uno stato che voglia essere per i cittadini e non per gli sfruttatori e gli speculatori.

Ma secondo voi, mi rivolgo a tutti, c'è uno spiraglio di luce, possiamo ancora sperare di vivere in un paese che dia a tutti la possibilità di condurre una vita almeno dignitosa? sono anni che sento parlare sempre degli stessi problemi ma non vedo mai una ricetta giusta per risolverli, quanto ancora dobbiamo aspettare? apprezzo tanto l'impegno con il quale l'italia dei valori fa sentire la voce della gente, delle personi comuni normali che lavorano e con grandi sacrifici vanno avanti e che sperano ancora che possa esserci una giustizia soiale, ma tutto questo può servire realmente a qualcosa? Si dice che la speranza sia l'ultima a morire, ma siamo sicuri che per molti sia ancora viva?
Grazie Dott. Di Pietro per quello che sta facendo.

DOTT.DI PIETRO, PERCHè NON FA IL ROBIN HOOD A FAR Sì CHE NON MI TOLGANO PIù DALLA BUSTA DELLO STIPENDIO CHE GIà è MISERA IN BASE AL COSTO DELLA VITA, L'IRPEF REGIONALE E L'IRPEF COMUNALE? (TANGENTI) TASSE IGIUSTE, MICA MI HANNO CHIESTO IL PERMESSO PRIMA DI TOGLIERMI COMPLESSIVAMENTE 90 EURO AL MESE. QUESTO VALE PER TUTTI I DIPENDENTI DELLA REGIONE LAZIO. IN PIù PAGO DALLA BOLLETTA DEL GAS ALTRE 30 EURO IRPEF REGIONALE. MA QUANTE VOLTE DEVO PAGààààààààààààààààààà MO MI INCAZZO.

Non capisco perchè non vengano pubblicate le fotocopie tradotte in italiano degli atti che la magistratura inglese ha inviato a quella italiana sul caso di corruzione del commercialista inglese di Berlusconi.
Questo dimostrerebbe che non c'è una persecuzione da parte di fantomatiche toghe rosse, ma che si tratta di applicare la giustizia ad un signore che, parole sue, con la fine del Bettino non aveva più chi lo proteggeva e doveva entrare in politica per farlo da solo. Ne aveva combinate tante e poi tante per arricchirsi che con la fine della prima repubblica si era sentito mancare il terreno da sotto i piedi!
Vorrei proprio vedere cosa avrebbe combinato se non fosse stato proprietario di Mediaset e di un nutrito numero di giornali!!. Non capisco come gli italiani,popolo di pecoroni, abbiano dimenticato il ventennio fascista, le disgrazie che ha portato, i lutti e le distruzioni, non chè la vergogna delle leggi raziali.
Ora le vogliono ripetere con i Rom.
Mi vergogno di appartenere ad un popolo che si lascia infinocchiare da questo incantatore di serpenti e dalle yrasmissioni spazzatura che le reti Mediaset ci propinano.

Il successo fa perdere la testa. E’ questo che sta accadendo al pastore molisano. L’ex pm ha fiuto e nell’aria annusa tutte le condizioni per un salto di qualità della sua politica di manette e questurini. Vuole fare il colpo grosso: non più solo il custode delle frange giustizialiste del paese, ma il leader di una nuova opposizione, che raccolga il malessere del Pd, le truppe sbandate della sinistra rimasta fuori dal Parlamento, i “grillini” in cerca di sbocco politico e magari un po’ di leghisti a cui sta stretto l’abito di governo. E’ un programma ambizioso ma possibile in mancanza di visibili concorrenti.
Per questo san totonno dal molise alza il livello dello scontro: parla di Berlusconi come di un “magnaccia” (e indirettamente da delle puttane a tutte le attrici e soubrette coinvolte nelle intercettazioni) per far vedere che solo lui è capace di fare la voce grossa e – con calcolo accurato – per sottrarre le prime pagine dei giornali al Cav. che nel bene e nel male le presidia a tempo pieno.
Con poco sforzo – ma con un prezzo notevole per la qualità del discorso pubblico – diventa il protagonista del giorno, facendosi anche fotografare mentre trebbia con piglio da Agro Pontino, la terra del suo generoso Molise.
Ne vedremo altre e sempre più scomposte di queste sceneggiate. Non sono i toni che ci scandalizzano. Tra l’altro consigliamo all'ingnorantone molisano un articolo interessante pubblicato dall’Economist sull’utilità sociale dei “magnaccia”. Ma non è questo il punto. Non c’è sincerità nella protesta dipietresca solo calcolo e tattica: vuole fare come il croupier che ramazza dal tavolo da gioco tutte le puntate perdenti.
C’è però una differenza, san toto del molise fa anche il giocatore e sta puntando tutto su un numero rischioso. Nella roulette della politica le manette escono solo di rado: quella puntata lui l’ha già fatta e a volerla ritentare ancora è facile perdere tutto.

In risposta a Gianni Albanese
Essere eletto dalla maggioranza degli italiani non vuol dire non aver commesso reati, non vuol dire essere immuni dalle conseguenze dopo averli commessi, non vuol dire che ti vengono abbuonati gli errori voluti e non. Al momento in Italia un qualsiasi cittadino che vuole partecipare ad un concorso per un impiego pubblico deve avere la fedina penale pulita, perchè questa cosa non vale per i parlamentari? Se io o te infrangiamo la legge subiamo un processo e se riconosciuti colpevoli paghiamo i nostri errori. Non so te ma io nella vita non ho mai avuto sconti dagli altri (saldi di fine stagione a parte :-p). Personalmente non discuto il fatto che il presidente del consiglio sia stato eletto dalla maggioranza degli italiani, ovviamente, però visto che lui, anche se non ha ricevuto il mio voto e non ha la mia stima, mi rappresenta, gradirei che pensasse ai miei, e ai tuoi bisogni, non hai suoi. Se non è colpevole che bisogno ha di concentrare sforzi, energie, risorse e soprattutto tempo su leggi che non rappresentano la priorità per l'italia??? Visto che lui dovrebbe pensare a tutti, prova oltre a metterti nei suoi panni, anche nei panni di tutte quelle persone che stanno subendo dei processi più o meno importanti (magari accusati ingiustamente, magari no) che invece si raggiungere una conclusione si vedrenno fermare il processo. Alle persone che sanno di essere colpevoli la cosa farà piacere perchè vedranno aumentare le possibilità della prescrizione mentre quelli accusati ingiustamente vivranno un periodo di strees inutile. non trovi? Lo hanno chiamato disegno di legge per la sicurezza ma far uscire per prescrizione possibili colpevoli o rendere più lunga la sofferenza di imputati innocenti non mi sembra sicurezza tanto meno GIUSTIZIA. Ti ricordo che se io o te facciamo un errore lo paghiamo. e la legge DEVE essere uguale per tutti. Un ultima cosa sulle priorità; non è più una priorità alitalia?? non è più una priorità il fatto che le famiglie non arrivano alla quarta settimana?? I giornalisti non ne parlano più dalle elezioni ma i problemi sono spariti?? non credo. Aveva detto: "abbasso le tasse", ma per ora ha tolto l'ici a quei pochi che la pagavano (che non erano quelli che raggiungono a fatica la quarta settimana) e ha messo la "robin-tax" che non pagheranno le compagnie petrolifere, ma io e te dal benzinaio. E' su da poco??? Bisogna dargli tempo?? bene, diamoglielo e speriamo che faccia!! ...e faccia cose utili a tutti!!!

ma di pietro è impazzito o è il sole caldo di roma che gli ha dato alla testa ??????
sono fortemente indignato per le accuse volgari nei confronti di berlusconi che ,peraltro, rappresenta la maggioranza degli italiani e quindi di pietro ha offeso la maggioranza degli italiani.
Con tipi come di pietro ben vengano le leggi che proteggono le più alte cariche dello stato.
non lo sa di pietro che molte cose si ottengono grazie alle protezioni personali , alle raccomandazioni, piuttosto che ai meriti personali??Sembra che stia nascendo adesso.
mi sembra che il suo livore contro berlusconi sia dovuto al fatto c he egli da magistato fallito sia passato a politico fallito mentre berlusconoi, malgrado l'intervento della magistatuta, sia ancora sulla breccia e sia ancora ilbenvoluto dalla maggioranza degli italiani.
Gradirei che si occupasse di più della magistratura , che la stessa sia più celere nel celebrare i processi. E' inamissibile che un processo a carico di un costruttore edile per infiltrazioni d'acqua in un appartamento da lui costruito di recente e che io ho acquistato duri 8 anni e il processo d'appello voluto dal costruttore si da discutere nel 20015.Il tutto poteva essere risolto in una settimana se i magistrati si fossero un poco impegnati e avessero letto la documentazione prodotta.
avrei tante altre cose da dire ma mi fermo qui.
cordiali saluti e auguro un pò di pacatezza.

a Roberto Blacksun,
mi spiace per te ma non sei assolutamente all'altezza di criticare "similtravaglio", le poche righe che hai scritto tradiscono un...analfabetismo galoppante.
Cambia sito e partito!

Giustissimo! Il signor Tremonti sta ingannando gli italiani; i ricchi saranno contenti, i padroni che truffano e sfruttano anche. Voglio ricordare che una parte consistente del capitalismo itlaiano é di tipo parassitario e spesso legato ad interessi mafiosi. Non abbiamo più una borghesia illuminata in grado di guardare agli interessi collettivi. Poi occorrebbe colpire seriamente in grandi patrimoni. Possibile che l'Italia sia l'unico paese, forse al mondo, dove non esiste una tasse sui grandi patrimoni,tasse che esiste anche negli Stati Uniti. Questo significa che si continua a dare ai ricchi prendendo ai poveri o dando a questi l'elemosina della carta per i poveri!Altro che diritti! Inoltre in questo modo si affonda quel pocco di spesa pubblica a favore delle famiglie, della salute e dell'istruzione. Occorre aprire gli occhi agli italiani!!!

alain goussot

Il solo spostamento delle "class action" all'anno prossimo è un regalo generoso per le grandi banche coinvolte nelle varie truffe ai clienti con i titoli cirio - parmalat - etc, inoltre le banche continuano a remunerare i depositi- che rappresentano l'80% dei risparmi degli italiani - al tasso del 0,125%, mentre in tutti i paesi europei le banche offrono la possibilità di investire a breve e senza rischi a tassi equivalenti ai nostri titoli di stato.
Questi sono regali che permettono alle banche di aumentare di anno in anno gli utili, nonostante la crisi economica che attanaglia tutti i paesi industriali.

Se si ascoltano le intercettazioni delle conversazioni tra Berlusconi e Saccà pubblicate oggi con scandalo dall'Espresso, che aprono le prime pagine di tutti i quotidiani, si nota subito una cosa: non interessano assolutamente nulla, non c'è nulla. Nulla di rilevante penalmente, né deontologicamente.
Ma, allora, perché qualche ''manina'' degli uffici giudiziari di Napoli li ha passati al settimanale più avverso a Berlusconi?
Semplice: è un avviso. Uno di quelli brutti. I Magistrati di Napoli vogliono fare sapere al premier che lo tengono sotto schiaffo, che sono disposti a tutto per infangarlo.
Un delirio politico demenziale, che segue il delirio dell'inchiesta su Mastella, che indica come ormai la maionese giudiziaria sia impazzita. Nessuno più controlla il ''partito delle procure'', non Veltroni, non D'Alema -che pure hanno goduto i frutti dei suoi favori e dell'immunità a loro concessa negli anni novanta- nessuno, tranne san totonno pastore molisano.
Oggi, Milano, come Napoli, hano un evidente intento politico: puntano tutte le loro carte su sul pastore santo del molise, si pongono al centro dell'agine politico, vogliono dimostrare al paese che sono in grado ancora di fare cadere i governi (come hanno appena fatto col governo Prodi) e che sono l'unica opposizione vera a Berlusconi.
Tutto chiaro, tutto evidente.
E Napolitano, ahimé, tace.

Postato da: forza tommaso | 26.06.08 08:59

-----------------------------

Caro e fazioso forza tommaso, mi dispiace deluderti, ma sappi che Italia Dei Valori è un partito diverso dagl'altri.
La sede centrale ha reputato valide le mie considerazioni (di semplice iscritto), ha reputato troppo frettolosa la convocazione del congresso fiorentino, ed ha ritenuto che un'apertura del partito alla società civile è necessaria.

Il congresso non si farà.
Personalmente non ho fatto nomi di chi si è comportato in modo leggero.
Sicuramente ci sono professionisti della politica dentro il partito.

Ma per Fortuna il mio Presidente è una persona corretta.
Non è un problema di dare il sangue e mettersi a 90 gradi. Non rientra nella mia natura.
E' un problema di aprire il partito e non chiuderlo.
Ma come vedi , caro fazioso , le mie richieste sono state recepite da un corpo dirigente centrale degno di rappresentarci.
Grazie Onorevoli, Grazie Presidente.

Adesso costruiamo.
Un Saluto.
Tommaso Giunti

Faccio riferimento al post di Tommaso Giunti sull'imminente Congresso fiornentino di IdV.
Mi par di capire che lì non succede nulla di strano, nel senso che le manovre illegittime e illegali sulle regole congressuali e sulle convocazioni sono la regola dell'Idv in tutta Italia.
Ovviamente c'è chi da Roma dà l'avallo su tutte queste schifezze, ma non da oggi, sin dalla nascita di Idv.
Questo partito avrebbe potuto arrivare da tempo a percentuali interessanti se fosse riuscito a mantenere tutti i cittadini che si sono avvicinati e iscritti in questi anni. Ma la maggior parte, dopo un pò di tempo, capisce che se non ti fai sodomizzare politicamente dai colonnelli-zerbini di Di pietro (uno a caso: Belissario) vieni praticamente fatto fuori. Guai poi a dire una cosa contro questi scagnozzi!
Mi era parso di capire che il buon Tommaso Giunti da Firenze fosse stato "naturalmente" trombato da Evangelisti-Belissario ma che l'aspettativa di un posto al sole l'aveva fatto rientrare nei ranghi come un buon soldato (come deve essere l'autentico iscritto IdV: obbedisco, mi piego a 90 gradi, ti porto i voti e il sangue, le poltrone però agli amici di Di pietro).
Mi par di capire che la storia si ripete.
Forza Tommaso, subisci ancora, forse tra quattro anni ti prometteranno (ma solo promesse) un posto in un CdA in qualche municipalizzata di Firenze. Però devi dire sempre sì a Evangelisti, Belissario, Di pietro e ai loro amici-scagnozzi (diventati anche onorevoli, andatevi a rivedere le storie dei capilista dopo Di pietro).
Buon divertimento!

Postato da: angela | 25.06.08 18:15 Postato da: Roberto Blacksun | 25.06.08 20:24

IO NONE RISPONDE MAIE A NESSUNE MA PER VOIE DUI FACC UN ECCCIEZZIONE IO PENSE DE AVER SCRTITTE IN ITALIANE CURRENTE CAPIT!!!

Scusatemi ma devo parlare la lingua del pastore altrimenti non mi capiscono qui

per il post Postato da: angela | 24.06.08 17:43

BRAVA ANGELA .. .. :D

A Simil Travaglio

1°) organizza le idee, di quello che hai scritto non si capisce assolutamente niente

2°) cambia nick non è aproppiato a uno che non riesce a eprimere un concetto e metterlo per iscitto, ti suggerisco Simil Calderoli !

Ne sono consapevole: il presente post potrebbe contribuire ad accrescere il numero dei visitatori del blog san totonno dal molise. Ma il sottoscritto tanto vituperato (nel suo piccolo) non può esimersi dall’evidenziare lo “spettacolare” intervento che il nostro ha lì inserito lo scorso 23 giugno: davvero roba da Io speriamo che me la cavo…
Procediamo con ordine. Sul Pacchetto Sicurezza l’ex pm ci fa sapere che in esso sono contenute «molte cose che condividiamo, tanto vero che oggi abbiamo deciso che farò personalmente da relatore in aula e in commissione, perché non vogliamo essere tracciati come coloro che si mettono sempre di traverso e sempre contro per spirito antiberlusconiano». Tracciati? E’ vero che il dibattito sulle intercettazioni telefoniche (ed il relativo “tracciamento”) potrebbe aver lasciato nel leader dell’IdV dei segni indelebili, ma a tutto c’è un limite! Non voglio credere che nessuno, ma proprio nessuno, dia un’occhiata, non tanto a quello che dice, ma almeno a quello che il pastore molisano mette per iscritto (dottor Travaglio, si renda utile almeno in questo!). Perché, come noto, verba volant scripta manent: come ricorda Wikipedia “questo antico proverbio, che trae origine da un discorso di Caio Titus al senato romano, insinua la prudenza nello scrivere, perché, se le parole facilmente si dimenticano, gli scritti possono sempre formare documenti incontrovertibili”.

Ma la chicca è quella che viene dopo, in chiusura di post. Scrive testualmente l’ex ministro: «Noi siamo tra quelli, minoritari o maggioritari, lo vedremo con il referendum da che parte sta la verità, che pensiamo che la legge deve essere uguale per tutti e che se c’è un Presidente del Consiglio che è sotto processo dovrebbe essere giudicato prima, e non dopo». O mamma mia, le mani tra i capelli sono inevitabili!
SAN TOTOON PECORAIO , ma che ha scritto? Il senso lo abbiamo capito ma soltanto perché da un po’ di tempo sostiene sempre le stesse cose, ma anche la forma vorrebbe la sua parte…Altrimenti, a lungo andare, è difficile pensare di riuscire a cavarsela.

Scusatemi,
ma non capisco perche' il mio intervento precedente e' stato tagliato e sostitutito con dei puntini. Spero sia un problema di gestione del blog in quanto diversamente da cio' rappresenterebbe un fatto grave. Il mio intrevneto sebbene non concordasse con l'intervento dell'onorevole era un ragionamento pacato e motivato.

A Simil Travaglio. "La volpe dice che l'uva è cattiva perchè non è riuscito a prenderla?"
Per caso non sei riuscsito laurearti?.. ma questo si intuisce anche dalla confusione dei tuoi messaggi..
Ovviamente non sei riuscito in lauree umanistiche..perchè nelle materie scientifiche dovresti essere stato un disastro già alle superiori.
Per quanto riguarda l'inglese , andrebbe richiesto anche ai premier..
il nostro non è neanche in grado di leggere un discorso in inglese in maniera sufficientemente fluente...ha un accento vergognosamente "maccheronico". Uno straniero che lo ascolta... si piega dalle risate...

Concretezza, qui necessita di un pò di consapevolezza.
Le tue richieste, peraltro legittime e giuste, sono da rivolgere a chi in questo momento governa l'Italia.
Questa è proprio la linea di pensiero dell'I.D.V. e non ha caso è attaccata da ogni gruppo parlamentare, sia di destra che di sinistra, definendola giustizialista per mettere lo spauracchio alla popolo italiano. Ma pensandoci bene e senza farsi spaventare dai paroloni, non avremmo bisogno di un pò giustizia in ogni aspetto della vita sociale?

Gemtile signor BORGHESI: tasse si: tasse no ?. Ci dica ! Piuttosto, faccia in modo che che ci siano meno sprechi: ( taxi !; invece di auto blu a iosa ! ), Auto BLU, Pubblici Super stipendi, responsabilità penali per gli amministratori maldestri, ecc...
Nessuno vi ha chiesto di candidarvi ! CONTROLLIAMO CHE GLI AUMENTI SIANO GIUSTIFICATI E SPRECHIAMO DI MENO.

On Di Pietro,
Mi sembra che questo"PACCHETTO".la definizio
ne."calza a pennello".(per Loro.come tutto quello che stanno facendo da 2 mesi)Ma ."NON UN PACCHETTO..IN SENSO POSITIVO.. e quindi pieno di regali e doni.(perche' ci fanno i regali?)
MA UN" PACCHETTO" nell'altro senso ,E QUINDI IN"NEGATIVO" (come quando si dice.Mi hai fatto un "bel pacchetto"!)..E quindi
una.."FREGATURA"!."BEN CAMUFFATA"!che magari.li' per li' ,non si"evince"..ma ,dopo, si ..
"constata"!Ma nel"PACCHETTO SICUREZZA"
CI HANNO""RIFILATO" l'emendamento.sul bloc
co,per 1 anno,dei processi perREATI GRAVISSI
MI.con pene inferiori a 10 anni!Mi sembra che.
"TOGLIENDO QUESTO "TARLO".."PERICOLO-
SISSIMO"! perche' di"TARLO" si tratta!Forse.e mi ripeto" forse".."qualcosa " di"salvabile" ci sara' ..in questo"pacchetto" "sicurezza"??Ma se
"NON SI TOGLIE".questo."TARLO".Attenzione.
"APPARENTEMENTE"."INNOCUO"!!Forse.non
troppo"Apparentemente"..ma"PALESEMENTE"
"INNOCUO"!e quindi ."DELETERIO".in Tutti i
sensi.Se non si ELIMINA " QUESTO TARLO"
FORSE.SI "RISCHIA" QUALCOSA DI MOLTO
PIU'"GRAVE".Sempre a "mio avviso"Perche' que
sto"TARLO"."POTREBBE"..."ROSICCHIARE"..
"LENTAMENTE"..MA..."INESORABILMENTE"
.BEN ALTRE COSE!
Penso alle "vittime" ed ai Parenti della "vittime"
la loro delusione ed il loro"sdegno"perche' se
DOVESSE PASSARE QUESTO EMENDAMENTO
."NON VEDRANNO "MAI".LA "LUCE" DELLA
"GIUSTIZIA"!E questo per cosa?Per "salvare"
"solo" una Persona!
Grazie On:Di Pietro

www.giuseppaluigia.com

x simil travaglio
da che pulpito viene la predica!
romolo e remolo,e non solo,comunque meglio un contadino onesto che un "intellettuale",per modo di dire,truffaldino.siamo caduti troppo in basso,con cittadini come te non c'è speranza x l'italia.

CHE SFORTUNA NON AVER VINTO LE ELEZIONI---
AVEVAMO UN OTTIMO ECONOMISTA CHE AVREBBE RISOLTO
TUTTI I DEFICIT ECONOMICI E NON LO SAPEVAMO.
ALLE PROSSIME ON ANTONIO BORGHESI SARAI TU IL GARIBALDI.IL MAZZINI.IL CAVOUR,SALVATORE FELLA PATRIA ECONOMICA.
GRAZIE DI ESISTERE.

Mettiamo che, al contrario di quel che sostiene il querelato Berlusconi, la laurea di san totonno dal molise sia totalmente regolare. Anzi, diamolo per certo, giacché serve a confermare lo scarso valore di quella carta corniciabile. Per laurearsi in giurisprudenza serviva una certa dimestichezza con il latino e sarebbe bene richiederne anche con l’inglese, mentre il nostro ancora litiga con l’italiano, che tratta alla stregua di una lingua straniera.
Segno che la laurea non testimonia cultura alcuna. C’è di più: attualmente è sotto processo una fanciulla che esercitava l’avvocatura senza essere laureata, e vinceva quasi tutte le cause, mentre il nostro è laureato, ma le cause le perde (le accuse da lui mosse sono, spesso, miseramente cadute, dopo avere arrecato il dovuto danno). Puniranno la prima ed hanno fatto ministro il secondo. A proposito di meritocrazia.
Lo misero in cattedra, ribadendo la superfluità universitaria. Il commissario Maigret (scritto da George Simenon e riedito da Adelphi, lo so che lo sapete, ma metto questi ostacoli per essere certo che san totonno dal molise non legga oltre!) si lamentava del magistrato che gli impediva di far di testa sua. Da noi il questurino divenne magistrato, restando quel che fu. E, fin qui, è “solo” lo sfascio della malagiustizia.
Ma perché a sinistra si tengono uno così? Certo non difende i magistrati, perché ha candidato quell’Orlando che di Falcone fece un bersaglio. Neanche incarna la politica della trasparenza, perché sono i suoi stessi adepti che, a turno, gli rimproverano di non sapere cos’è la democrazia e di amministrare il partito, soldi compresi, come cosa e casa propria. La sinistra, un tempo, era garantista, mentre gli argomenti del nostro laureato sono tipici della destra qualunquista.
Allora, perché?
Temo che questo sgrammaticato furbacchione incarni la cattiva coscienza di una sinistra che ha servito interessi predoni e violato le regole della democrazia, consentendo che fossero tolti di mezzo avversari politici altrimenti imbattibili. E’ il complice non licenziabile, secondo cui tutti non potevano non sapere, tranne gli ex comunisti, che potevano non sapere dove fosse finito il miliardo in contanti entrato con Gardini dalla porta principale. Non si salva, la sinistra, senza fare i conti con il passato. Prossimo e remoto.

Ma vi rendete conto che pur di pubblicizzare sto caz.o di nuova Robin hod tax ci fanno sorbire pure il film vecchissimo di Mel Gibson con una pubblicità come se fosse una prima visione!!!
Ma vi rendete conto di quanto siamo in mano a questa banda di manigoldi!

ON.Borghesi il suo scritto mi dà l'occasione di proporre una riflessione nel campo economico.IL SISTEMA CAPITALISTICO,problema globale,ormai sono anni che a prescindere dai governi sia di destra che di sinistra(definizione ambigua per infinocchiare gli elettori)si marcia tutti nella medesima direzione,quando i consumi aumentano aumenta anche l'inflazione,aumenta la capitalizzazione, ovvero ricchezza prodotta accantonata,ma resa inproduttiva dal suo non utilizzo.Non sono un economista sono un artigiano che gli piace FARE,non sono mai fermo cerco sempre il nuovo il migliore quello che guadagno lo rinvesto nell'attività PRODUTTIVA nella ricerca nel miglioramento della vita(così breve)nel rispetto dell'umanità.Vedere tanta ricchezza prodotta accantonata improduttiva, con una certa rassegnazione mi rattrista molto,ma non è solo questo,per evitare l'inflazione (abbassando i consumi o certi tipi di essi) SI BRUCIA QUESTA RICCHEZZA SOPRATTUTTO A DANNO DEI PIU POVERI.Ciò è criminale,quando basterebbe investire nella RICERCA IN TUTTI I CAMPI e dare ciò che si è scoperto a tutti,anche se inizialmente i costi sono elevati e pochi potranno (inizialmente)permettersi queste cose che con la loro evoluzione diverranno in seguito a portata di tutti.Fra il bruciare e il fare il buon senso dice di fare Bisogna abbattere questo sistema egoistico EGEMONICO che pensa solo al momento senza guardare avanti nel futuro(ò mangiato IO AN MANGIATO TUTTI).Questa per mè è la situazione attuale,deprimente,siamo in mano a dei ratti che rosicchiano in continuazione,siamo in mani flaccide che non producono niente,la cosa grave è che non fanno lavorare a chi ne à voglia per paura che gli rubino il posto,così proseguendo sarermo una razza in estinzione.ALTERNATIVA a ciò è semplice a parole nei fatti bisogna conquistarlo, attuarlo tramite l'informazione IL SAPERE,aprire gli orizzonti ai giovani insegnare ad ascoltare fare cercare e guardare lontano (anche se c'è buio come adesso)FARE CERCARE CAPIRE è la vera ricchezza della vita IN TUTTI I SENSI.

On:le Di Pietro.."fantastica" questa idea dell'email.Gia' fatto!
.."riporto":."CI HANNO VOTATI PER CONTRASTARE LA CRIMINALITA'(??)
..."riporto":.."SIAMO ORGOGLIOSI(??)..SICUREZZA (??)AI CITTADINI..!!

E' ESATTAMENTE "IL CONTRARIO"! TUTTI SIAMO D'ACCORDO SULLA "SICUREZZA"..ma questo Decreto contiene l'EMENDAMENTO PER "BLOCCARE" PER 1 ANNO .I PROCESSI E
SONO 100.000..PER REATI "GRAVISSIMI"
CON PENE INFERIORI A 10 ANNI!
Per Loro LA SICUREZZA E' SOLO UNA PARO
LA..CHE VIENE "DEFRAUDATA" DEL SUO VE-
RO "VALORE"!Visto che la"circuiscono"..la
"imbambolano".."la mummificano"!!a "loro" uso
e consumo.NON LASCIANDOLE IL SUO
VERO VALORE.!"Loro" dicono che i"cittadini so
no d'accordo sul pacchetto sicurezza".Si.MA SU
QUELLA "VERA"..E NON "FALSATA"..COME
STANNO FACENDO LORO!.SI FANNO LE
DOMANDE E SI DANNO LE"RISPOSTE" DICENDO CHE SONO LE RISPOSTE DEI CIT
TADINI!Come si puo' pensare che le persone "vittime" o parenti delle"vittime" di que
sti "reati"possano essere d'accordo??E come
mai l'ITALIA DEI VALORI. IL PD E L'UDC
HANNO VOTATO CONTRO??Forse" una piccola
"riflessione"..da parte Loro..la meriterebbe!
Ma Loro NEGANO SEMPRE L'EVIDENZA DEI
FATTI!
NOI VOGLIAMO "CONTINUARE" AD AVERE LA NS."LIBERTA'"!.PERCHE' LA"LIBERTA'" E'
"LUCE"..E'"RESPIRO"(e "senza "respiro si muore)..E'."OSSIGENO"..E'"VITA"...E'...LA
."VITA"!!E.TUTTO QUESTO..LO FACCIAMO
PER NOI PER I NOSTRI FIGLI E I NOSTRI
NIPOTI!E ABBIAMO DIRITTO ALLA LIBERTA'

www.giuseppaluigia.com

Speriamo che Tremonti rimanga molto al governo così non potendo insegnare all'università si spera che la sua filosofia economica al servizio di Berlusc.e compagni si autoestinguerà. Invece di pensare ai giudici blocchiamo questi professorucci che propagano filosofie aluucinogene.Ma nei corsi universitari di Tremonti parlano tutti con la vocina????

Prima di commentare con elogi questa tassa tremontiana leggiamo il discorso appena sopra alla scritta COMMENTI. E' semplice. FUMO NEGLI OCCHI.