Tasse di Natale
Antonio Borghesi
Ancora una volta complimenti a questo governo! La legge che ha introdotto in via di sperimentazione la tassazione secca del 10% sugli straordinari per i lavoratori dipendenti con meno di 30mila euro di imponibile scadrà il 31 dicembre 2008 e non è stata prorogata, se non per i premi di produttività. Per altro si può parlare di fallimento di questo provvedimento, sbandierato dal punto di vista mediatico come una delle più significative misure economiche di questo governo.
A tale strumento si è fatto ricorso in pochi casi e non poteva essere diversamente, data la crisi generalizzata della nostra economia. Ciò che tuttavia resta ora e per il futuro è che per finanziare la detassazione degli straordinari era stata abolita la norma che permetteva di erogare liberalità ai propri dipendenti, anche sotto forma di beni o servizi, in occasione di festività o ricorrenze, in esenzione d’imposta e di contributi fino a 258,23 euro all’anno.
Noi di Italia dei Valori avevamo inutilmente tentato di opporci a questa norma, tra l’altro sostenendo che toglievamo in via definitiva questa opportunità a fronte di un intervento, come quello sugli straordinari, dichiarato dalla legge stessa “sperimentale”.
Risultato: le imprese che in occasione del Natale o di altre ricorrenze usavano dare doni ai propri dipendenti, ora dovranno considerarli retribuzione ed assoggettarli a imposta sul reddito ed a contribuzione. Complimenti!
Ancora una volta un'ennesima presa in giro di questo governo. Con un spot pubblicitario dà un piccolo vantaggio ai lavoratori e dopo pochi mesi lo toglie, ma intanto ha tolto per sempre qualche altro beneficio.
Il tuo commento
Regole per commentare gli articoli
I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.
Non sono consentiti:
- messaggi inviati privi di indirizzo email valido
- messaggi anonimi
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)
Per vedere pubblicato il tuo commento devi accedere all'indirizzo email che hai utilizzato e autorizzare il commento tramite il link contenuto nell'email. Solo allora il tuo commento sarà pubblicato.

















Commenti
TREMONTI DICA LA VERITA’
Sono state attivate finora 01/01/2009, più o meno, soltanto 330.000 Carte, rispetto a una platea di un milione e trecentomila aventi diritto.
E non è stato ancora raccolto dal governo l'appello delle Acli a spostare almeno di un mese questa scadenza.
E nessuno in Italia sa, visto che i telegiornali non ne parlano, che, superando il confine del 31, si dovrà dire addio ai 120 euro di finanziamento retroattivo.
La proroga della scadenza del 31 dicembre chiesta a Tremonti dalle Acli non è arrivata ed ormai certo che non arriverà.
L'obiettivo sempre più evidente di Tremonti è stato quello di trasferire la spesa dal bilancio 2008 a quello 2009. Esistono, infatti, difficoltà oggettive nel reperire le risorse.
Il sospetto è che il ministro Tremonti abbia in realtà, voluto beneficiare di un annuncio pre-natalizio, per poi spostare l'esborso vero e proprio nel bilancio dello Stato 2009, proprio perché nel 2008 non vi erano le risorse.
Il fine parrebbe essere stato, l’ assicurarsi la vittoria alle regionali, e aumentare il consenso favorevole di tutti gli altri cittadini italiani, senza considerare che con questa mossa ha prodotto l’effetto inverso, perdendo la stima e la fiducia di tutti, compreso chi l’ha votato.
la Carta sarà caricata sulla base degli stanziamenti “via via disponibili". Come si evince dalla legge, a queste non vengono assicurate scadenze fisse, ma si parla di "stanziamenti disponibili".
Se Tremonti sapeva, che non vi erano le risorse e se sapeva che le ricariche sulle social card dipendono dalle risorse disponibili e non da certezze che il Governo può garantire, perché pubblicizzare una tale vergogna?
Se tutto questo si dimostrasse vero, ci sarebbero tanti di quegli elementi di prova tali, da avviare un’inchiesta nei confronti dell’operato e della condotta del Tremonti e di chi lo ha sostenuto.
Come cittadino italiano dico a Tremonti, che come uomo deve chiedere scusa a tutti gli italiani indigenti e come politico di dimettersi immediatamente.
Riccardo Romandini
Postato da: romandini riccardo | 01.01.09 18:20
Social card, i soldi non ci sono e non arrivano
assalto ai centralini di Poste e Inps
Dovrebbero essere ricaricate con 120 euro entro “due giorni lavorativi”, come indicato sugli stessi moduli del ministero dell’Economia, ma molti che hanno ricevuto alla social card aspettano da una settimana senza che su questa venga accreditato il contributo del governo.
Hanno mandato la social card per posta a casa delle persone, prima delle elezioni regionali, poi dopo le elezioni credendo di potendo usare le social card hanno trovato la sorpresa, non le hanno potute usare, perché erano vuote. Ad oggi 31/12/2008 nessuno ha ricevuto un solo euro sulla carta.
Intanto grazie alla social card le elezioni regionali le hanno vinte. Complimenti!.
riccardo romndini
Postato da: romandini riccardo | 01.01.09 18:17
La social card è gestita dalle Poste perché il servizio bancario delle Poste è gestito da Banca Mediolanum che è di proprietà al 51% di Ennio Doris, sapete quello che si vede nella pubblicità della banca suddetta, e per il 49% è di proprietà di un tizio che è amico di Bush e di Putin, un certo Bassino.
Postato da: romandini riccardo | 01.01.09 18:14
SCOPERTI I VINCOLI SEGRETI PER SOCIAL CARD E BONUS DI TREMONTI,CHE NESSUNO SAPEVA E NON ERANO STATI RESI NOTI E CHE SONO:
Tra le condizioni per aver diritto alla card ci sono:
a) non si deve superare complessivamente l'importo di 15.000 euro di valori mobiliari (depositi, titoli ecc.).;
b) non si deve essere proprietari, insieme al coniuge, di più di un immobile con quota maggiore al 25%. La quota di proprietà dei due coniugi deve essere sommata (es. marito 15%, moglie 15%, totale 30%: non si ha diritto alla card); tra questi immobili rientrano anche le pertinenze delle abitazioni principali (garage-box);
c) I soggetti interessati, quale prima condizione per avere diritto alla card, non devono avere un ISEE superiore ai 6.000 euro, (un valore realmente troppo basso) e non devono avere un reddito complessivo superiore a 6.000 o 8.000 euro (dipende se sono under o over 70).
Per quanto riguarda il bonus alle famiglie ci sono alcune considerazioni e domande da fare:
a) perchè non si prende come riferimento l'Isee che indica la situazione economica delle famiglie?
b) a differenza della card, i valori mobiliari qui non c'entrano, quindi anche chi ha depositi per centinaia e migliaia di euro può avere diritto al bonus;
c) se i componenti del nucleo, richiedente compreso, non possiedono alcun reddito o possiedono redditi esenti da irpef (esempio solo pensione sociale oppure rendita Inail) non hanno diritto al bonus. Ma in realtà sono coloro che effettivamente sono i più svantaggiati:
d) se all'interno del nucleo familiare c'è un componente fiscalmente a carico, che ha una Partita IVA aperta, il nucleo perde il beneficio. Anche se non fatto alcun movimento ed ha un reddito pari a zero!
Postato da: romandini riccardo | 01.01.09 18:03
MIGLIAIA DI RICHIESTE MA I 120 EURO PROMESSI NON CI SONO E NON ARRIVANO, CAOS ALL´INPS.
Social card, l´aiuto ai poveri fa flop
L´accredito sulla tessera dovrebbe avvenire 2 giorni dopo la consegna ma da una settimana è tutto fermo: vane le chiamate ai call center
MIGLIAIA DI SOCIAL CARD - la "carta acquisti" da 40 euro mensili emessa dal governo per le fasce più povere - sono state ritirate dai cittadini ma restano "vuote", prive dell´accredito del finanziamento promesso dal governo. Migliaia di pensionati, in Lombardia, chiedono informazioni sui ritardi e mandano in tilt i centralini di Poste Italiane e Inps, con gli operatori telefonici del primo ente che rimandano al secondo e viceversa. Proteste che intasano da giorni e giorni i due call center, perché c´è gente che ha ritirato la tessera magnetica e i codici giovedì scorso e che ancora oggi - dopo una settimana - non trova l´accredito da 120 euro (i tre mesi da ottobre a dicembre).
Eppure la promessa del governo era stata chiara: «La carta sarà caricata entro due giorni lavorativi dalla consegna». Invece il «buon avvio che rende giustizia delle tante ironie che si erano sentite» - questo il commento del ministro dell´Economia, Giulio Tremonti, all´esordio della social card - non c´è stato. E nella vita quotidiana di anziani e famiglie la carta è diventata un´odissea tra uffici postali, Inps e chiamate a numeri verdi che non riescono a dare risposte. «Da lunedì la gente ci tempesta di telefonate - risponde un´operatrice del call center Inps (803164) - Hanno la carta, hanno il Pin, ma non i soldi. Purtroppo per noi non esiste un sistema per controllare gli accrediti. E dal call center delle Poste (800.666.888) dicono di chiamare qui da noi». «È un problema grosso, davvero grosso - risponde, esausto, un ragazzo al call center di Poste Italiane a Roma - È da stamattina che sto spiegando a tanti che si ritrovano senza ricarica che il nostro compito è informare sulla modulistica, indicare l´ufficio postale più vicino, ma le verifiche le fanno l´Inps e il ministero dell´Economia. Arrivano telefonate da tutta Italia. Il Ministero parla di accredito in due giorni, ma non ce la fa. Così qui arrivano decine e decine di telefonate di chi magari ha diritto, ma non si ritrova i 120 euro da spendere. Chiami l´Inps, più di questo non so che dirle�». L´Inps ammette che «il flusso è stato molto elevato. Noi riceviamo il materiale cartaceo su cui dobbiamo effettuare
Postato da: romandini riccardo | 01.01.09 18:01
segreti ed altro sulla social card
Insomma nessun negozio o supermercato è ancora pronto a ricevere chi ha la social card. Ma c´è di più. Anche quando finalmente potrà essere utilizzata, saranno i negozi non certo più economici a poterla ricevere senza problemi. per un motivo su tutti: la carta è un vero e proprio bancomat e quindi occorre che il negoziante abbia il Pos. Così i pensionati rischiano di non poterla utilizzare per comprare il pane nei 450 panifici della città, o per fare la spesa nei mercati rionali che spesso hanno prezzi più bassi dei supermercati.
«Ancora non abbiamo avuto alcuna direttiva su come ricevere chi ha la social card, purtroppo però quasi nessuno di noi ha il bancomat - dice Buscemi, presidente della Fippa Palermo - Non penso che tutti i panificatori per la social card andranno in banca a chiedere il Pos, è troppo costoso». Ma anche i negozianti che hanno il bancomat difficilmente accoglieranno piccoli pagamenti con la carta sociale, perché come tutti i bancomat il circuito di pagamento costa all´esercente il 2 per cento dello scontrino.
«La verità è che questa social card servirà a stento per pagare le bollette di luce e gas - dice il segretario regionale dello Spi Cgil, Nino Reale - Purtroppo questo la gente ancora non lo ha capito. Non tutti sanno, inoltre, che anche se le Poste hanno consegnato a loro la carta sociale, non è detto che questa possa essere utilizzata nelle prossime settimane perché il ministero delle Finanze dovrà prima verificare i dati del richiedente. Insomma la carta sociale rischia di diventare un bluff che non risolve il problema di chi non arriva alla fine del mese».
Postato da: romandini riccardo | 01.01.09 17:59
segreti ed altro sulla social card
Questa è grossa!!! Leggi!!!
Chi abita in un paese in cui non ci siano negozi convenzionati, che abbiano il pos, dovranno farsi accompagnare a spendere quei soldi in un paese più grosso o in città, nella mia città ad esempio fino ad ora la convenzione è stata fatta solo con un centro commerciale, fuori città e raggiungibile solo da chi possiede l'auto.
Cosa succede a chi non riesce a spendere i 120 euro per fine anno? (Domanda che ho posto ad un'amica che lavora in un caaf) Con il primo di gennaio verranno caricati 80 euro per i primi due mesi dell'anno e assorbito il residuo dei mesi precedenti, quindi che vi siano 120 o 3,55, i precedenti 120 se non verranno spesi andranno persi e con il nuovo anno se ne ritroveranno solamente 80!!
un reddito isee da 6.000 euro oppure 8000 euro per over 70 è una presa in
giro...oggi ho visto anziani ansiosi correre al sindacato....devono fare
tutto entro il 31/12 altrimenti perdono il bonus di 120 euro...al sindacato
mi hanno detto che oltre al reddito isee occorre aggiungere assegni per il
nucleo familiare e indennità di accompagnamento che sono entrate non tassate
Postato da: romandini riccardo | 01.01.09 17:57
segreti edaltro sulla social card
Nel presentare la nuova carta acquisti per anziani e genitori a basso reddito, il governo ha voluto chiarire che lo strumento non va inteso come un marchio di povertà. Per questo - è stato spiegato - la card sarà anonima: così dovrebbero essere superate le eventuali remore "sociali" degli utilizzatori. Nella conferenza stampa di presentazione è stato anche precisato che "la può usare chiunque".
Dalle istruzioni pubblicate anche sul sito del ministero dell'Economia risulta però una situazione leggermente diversa. Si legge infatti che «la Carta deve essere usata esclusivamente dal Titolare e non può essere ceduta o data in uso a terzi. Il Titolare è tenuto ad apporre la propria firma nell’apposito spazio sul retro della Carta all’atto della ricezione della stessa».
Dunque l'anonimato esclude che il nome del titolare sia stampigliato sulla parte davanti, come avviene per le carte di credito, ma non esclude l'obbligo di firmare sul retro. Non sarà possibile inoltre incaricare un'altra persona, ad esempio un parente, di fare gli acquisti.
riccardo romandini
Postato da: romandini riccardo | 01.01.09 17:56
Segreti ed altro sulla social card
Ricerche effettuate su interne e non solo……
IN INGHILTERRA IL SUSSIDIO INTEGRATIVO A CHI HA UN REDDITO BASSO E PIU' DI 200 POUNDS AL MESE...CIRCA 300 EURO!!!...ALTRO CHE 40 EURO!!!!...E INOLTRE SE PERDI IL LAVORO, MENTRE NE TROVI UN ALTRO TI PAGANO ANCHE L'AFFITTO DI CASA!!!!.....
* Lo stanziamento complessivo, a regime, sarà di 450 milioni di euro.
* Avranno diritto alla carta dei poveri 1,3 milioni di nuclei familiari (quindi circa 2 milioni di persone, a stare scarsi).
* Avranno diritto alla carta dei poveri coloro che hanno un reddito familiare inferiore a 6000 euro se singles, e fino ad 8000 euro se hanno carichi familiari.
Ora, Signor Ministro, 450 milioni di euro, suddivisi per 12 mesi e per 2 milioni di persone, non fa 40 euro al mese (che pur sarebbero una elemosina), bensì 18,76 euro al mese. O, se preferisce, 0,62 € al giorno. Venti caffè al banco, al mese.
Ma la faccenda è ancora più sporca, e, se possibile, peggiore: 450 milioni di euro NON BASTANO a dare questo mezzo caffè al giorno a tutti gli "aventi diritto" per reddito. Signor Ministro, in Italia esistono circa 6.000.000 di persone appartenenti a famiglie con reddito familiare inferiore a 6.000 euro, spesso mono-componente. Questa fantastica "card" dell'elemosina" spetterebbe quindi a circa 4 milioni di nuclei familiari.
Rifacciamo i conti all'inverso? 4 milioni di nuclei familiari, per 40 euro al mese, per 12 mesi. Fatto? Si dovrebbero stanziare, "a regime", 1.920 milioni di euro, e non 450. Esattamente 4,3 volte di più delle cifre da lei stanziate.
Oppure rifacciamolo partendo dai SUOI numeri: 450 milioni stanziati, suddivisi su 4 milioni di nuclei familiari "aventi diritto", che contano per circa 6 milioni di persone. Fatto? Bene, lei sta stanziando, con questo spot, ben 9, 375 euro al mese per nucleo familiare. Se vuole ridurre la cosa al giorno ed al "pro-capite", siamo alla follia di 0,21 € a persona/giorno.
Cmq se la matematica non è un pignone (cit.) qualcosa non torna:
La Social card costerà «a regime 450 milioni di euro» l'anno e riguarderà «1.300.000 soggetti».
A regola 40€ il mese X 1.300.000 soggetti x 12 mesi = 624 milioni
Postato da: romandini riccardo | 01.01.09 17:47
vorrei rispondere a ferroni. Ho avuto il piacere di leggere le stupide cose che scrive, grande fautore del pluralismo informativo, vedo. Sono certo che trovera in rete 4 la massima espressione dell'informazione, scevra da ogni faziosità, non ho neanche il bisogno di cercare di sapere cosa tu abbia votato. A Di Pietro dico, sono rammaricato di non averlo votato precedentemente, ora faccio ammenda ed ancora, non credo che la eventuale scissione con il pd possa essere un problema, ora la gente ha maturato la capacità d'intendere.
Postato da: carlo tampieri | 19.12.08 16:12
Per Gianfranco Ferroni
Guardi io non sono stanca di sentire le "solite panzanate" a Ballarò e Annozero, anzi, quelle panzanate mi interessano moltissimo. Se non ama questi programmi di informazione seri che non trasmettono ottimismo come vorrebbe Berlusconi, è libero di cambiare canale e guardare una delle mille vere "panzanate" che vengono trasmesse contemporaneamente sugli altri canali. Per quanto riguarda i conduttori le dico 2 cose:
1- il compito di un conduttore televisivo non è quello del politico, nè quello del normale cittadino. Il conduttore televisivo fa il suo lavoro, come il commerciante vende, il medico cura..........
2- ha scelto proprio di parlare del conduttore
meno adatto al suo discorso, cioè Santoro, il quale era stato sospeso dal suo lavoro proprio perchè diceva cose "poco carine" e piuttosto irriverenti nei confronti di molti politici.
Postato da: Lisa Bonfatti Paini | 18.12.08 19:13
Oggi 17 Dicembre leggendo Micromega on-line leggo un articolo in cui si dice che la Maserati di Montezenolo ha licenziato in tronco 120 ragazzi interinali pur non avendo dipendenti in cassa integrazione e non risentendo della crisi generale (anche perchè le Maserati le comprano sempre i ricchi e quelli, bontà loro ci sono sempre).Il tutto nell'indifferenza totale dei media.
Non vorrei che il tanto osannato clima di fiducia sbandierato dal nostro caro presidente del consiglio, debba valere solo per la povera gente che non arriva più a fine mese e a cui lui ben consiglia di continuare a spendere e a non cambiare le abitudini sui consumi.
Vuoi vedere che noi dobbiamo avere fiducia e invece i grossi manager approfittano di questa crisi per fare i comodi loro licenziando selvaggiamente in barba agli accordi sindacali, senza che nessuno intervenga tanto, dicono "c'è la crisi purtroppo".
Hanno detto che dobbiamo tutti impegnarci d più, fare qualcosa di più,lavorare di più,fare qualche sacrificio in più aspettando tempi migliori.
Ma intanto i nostri padroni che fanno? Licenziano a piacere anche se non c'è la reale necessità come nel caso Maserati e questo sarebbe "clima di fiducia"? Purtroppo è l'ennesima occasione che dimostra che in Italia i potenti non rispondono mai a nessuno per le proprie condotte mentre noi continuiamo ad avere fiducia...già...ma in chi? Vai Di Pietro provaci almeno tu...
Postato da: Massimiliano Sparacino | 18.12.08 12:43
Caro Di Pietro, l'ho detto tante tante volte ma mi
tocca ripeterlo ancora : Siamo stanchi di sentire
le solite panzanate e vedere le solite facce in
alcune trasmissioni televisive come per esempio
Ballaro' Anno Zero ! Basta con queste lacrime di
coccodrillo !Perche' mai questi conduttori (Floris
Santoro ) Non chiedono con coraggio a quei rappre-
sentanti del governo se spno in grado di vivere
con lo stipendio di un operaio della Fiat e poi
perche' loro che fanno tanta finta di preoccuparsi
non si dimezzano lo stipendio o non lo adeguano
a quello degli altri parlamentari europei ?
Postato da: gianfranco ferroni | 17.12.08 00:04
Ieri in azienda da me hanno comunicato la novità di Tremonti sui "regali" ai dipendenti.
La mia azienda usava dare 250 euro a Natale a tutti i suoi dipendenti. Ora ha dovuto escogitare un nuovo sistema, chissà perchè "sfuggito" al maglio della tassazione: i ticket regalo.
Infatti, secondo l'Agenzia delle Entrate, "qualora il datore di lavoro corrisponda un’erogazione data in forma di bene o servizio (erogazione liberale in natura), rimane comunque in vigore la norma che prevede che tale concessione sia riconducibile alla tassazione spettante per i fringe benefit: cioè esente fino a un importo massimo pari a 258,23"
Mi domando a chi giovi questa nuova introduzione: non certo al dipendente, costretto a "spendere" i ticket regalo e impossibilitato a risparmiare; non certo all'azienda, già disponibile ad un'elargizione e per la quale la modalità di erogazione non fa la differenza.
Coloro che di sicuro ne giovano, come dimostra la scelta fatta dall'impresa per la quale lavoro, sono le società che gestiscono i ticket restaurant, come la Accor-services e la Sodexho, che aumentano così esponenzialmente, grazie ad una leggina di poche righe, le occasioni di business.
La domanda sorge spontanea: ma perchè Tremonti, questo Natale, ha deciso di fare un così grosso regalo agli azionisti (peraltro non italiani, in barba al "rilancio dell'economia nazionale") delle società di gestione dei ticket/buoni servizi? Chi ne ha idea mi risponda, grazie.
Chiara
Postato da: chiara tenuzzo | 16.12.08 15:14
gabri48 cosi afferma:
Se avesse spinto anche per riscuoterli subito, sarebbe bastato un solo voto a far cadere il governo.
Quindi non e passato all’ incasso per restare con il culo attaccato alla poltrona. E viva la sincerità.
Bell’ onore che gli fa, non ha fato per non cadere dalla poltrona. Ma…..
Postato da: voglia di informare | 16.12.08 12:03
Detassare gli straordinari. Ma quali se le imprese chiudono e la disoccupazione sta mettendo in seria crisi intere famiglie, che da gennaio non sapranno davvero a che santo rivolgersi? Eppure per far riprendere i consumi sarebbe bastato detassare le tredicesime, invece di adottare provvedimenti da miseria, come la social card che non mi pare avrà degli effeti notevoli su un'economia in stallo. Eppure gli appelli del premier a spendere non si contano. Ma come si fa a spendere quando i soldi non ci sono?E' tutto un paradosso e quanto sta succedendo ha tutto il sapore di una grande presa per i fondelli. Ma chi fa queste affermazioni si rende conto che l'Italia sta diventando un paese da terzo mondo e che non basta l'immagine o gli atteggiamenti di liberali illuminati da vecchio ottocento, quando la politica era attuata da ricchi possidenti e grandi latifondisti che badavano a legiferare tenendo conto delle loro esigenze e non certo di una vasta popolazione ridotta al lunicino?
Postato da: rosanna guerrini | 16.12.08 10:26
Questo è il governo dei ricchi e per i ricchi ,prendono decisioni che agevolano solo i ricchi .
Tutto quello che decide di fare è uno spot pubblicitario per tutto il popolino con la testa sotto la sabbia o dentro il giogo dei potenti.
Voglia il cielo che finisca presto.
Italianiiiiiiii
Italianiiiiiiii
Postato da: danilotecchiato | 16.12.08 10:25
x voglia di informare
- il fatto che Di Pietro abbia proposto di abolire il doppio rimborso elettorale dimostra che SOLO LUI ha il CORAGGIO almeno di farla una simile proposta ( che evidentemente non piace nemmeno a te ) ma se fosse solo lui a rinunciare ai quei soldi ( come tu vorresti ) sarebbe FESSO DUE VOLTE, 1^ perchè li perderebbe solo lui, 2^ perchè andrebbero agli altri partiti e cioè ancheal tuo; se sei però così gentile di spiegarmi come mai tutti gli altri partiti (specialmente di maggioranza ) in una situazione di crisi come questa non hanno sentito il dovere di approvarla, mi sforzerò di capirne le ragioni, altrimenti continuerò a pensare che si tratta di un FURTO LEGALIZZATO dei ns. politici;
- SUI 98 MILIARDI DI EVASIONE FISCALE DELLE SLOT MACHINE anche Di Pietro non ha fatto abbastanza ma ALMENO ha contribuito a SCOVARLI (2006 ). Se avesse spinto anche per riscuoteli subito, sarebbe bastato un solo voto a far cadere il governo. Se invece fosse il governo Berlusconi ad approvare una legge in proposito, avrebbe tutti i numeri per renderla subito operativa ( come per il lodo Alfano ) e troverebbe subito quei soldi che dice invece di non avere per i poveracci e ci avanzerebbero pure per fare + DI TRE FINANZIARIE , risolvendo anche la crisi attuale .
Ma gli voterei subito anch'io e gli farei votare..
- insomma, a me non interessa chi governa ma cosa fa o non fa. Certo è che l'evasore fiscale è stato ed è super protetto. Non solo, ma viene perfino giustificato dal Capo del governo ( non certo da Di Pietro ) asserendo che in Italia le tasse sono troppo alte. Per chi le paga, però. Se lo stesso Presidente Napolitano si dice poi preoccupato per l'eccessiva evasione ( 100 MILIARDI L'ANNO) vuol dire che non è una cifra inventata e per questo non mi sento solo preoccupato ma profondamente INDIGNATO, INCAZZATO. Hai idea di cosa si potrebbe fare con 98 MLD già accertati ed altri CENTO MILIARDI IN PIU' ALL'ANNO? Scialare , altro che la miseria della tessera del pane! Invece scialano sempre i soliti... Sei per caso uno di questi, da non saper argomentare altro che rimproverare a Di Pietro di non averlo fatto lui? Dì almeno se a te personalmente ti piacerebbe se qualcuno lo facesse!
- infine, per favore dimmi qual'è il tuo partito così puro ed innocente, che aderirò anch'io, perchè io una tessera ancora non ce l'ho mentre tu ce l'hai di sicuro come hai esplicitamente ammesso.
Postato da: gabri48 | 16.12.08 08:13
lA SOCIAL CARD è UNA STRONZATA PER PIGLIARE IN GIRO QUEI MILIONI DI COGLIONI DI ITALIANI CHE CONTINUANO A CREDERE IN QUESTE MISERABILI CONCESSIONI PER POVERI IMBECILLI CHE AMANO PASSARE IL TEMPO DAL CAF... ALTRA EMANAZIONE PAGATA CON TANTI SOLDI DELLO STATO. MESSUNO DICE QUANTO COSTANO ALLO STATO!
ALLA PARI DELLE AUTOSTRADE CHE HANNO PIU' IMPIEGATI CHE CHILOMETRI DI STRADA!
E' POSSIBILE CHE NESSUNO SAPPIA DIRE (vedasi, per fare un esempio, "voglia di informare" che è informato di tutto e di niente?!)?
A QUALI COSTI VIENE PRODOTTA LA TESSERA DI POVERTA' (CARD)?
SARA' UN FLOP COME I PASS DI PALERMO? PRIMA SPESI MILIONI DI EURO, FILE INTERMINABILI PER AVERLI (50 euro tramite AGENZIA AUTOMOBILISTICA senza ricevuta) E POI OBBLIGO AL COMUNE DI RESTITUIRE I 15 EURO? ... campa cavallo che l'aerba cresce!
MISERABILITA' SU MISERABILITA' IN UNO STATO CHE HA COME MISERABILI TANTI LADRI PICCOLI, TANTI EVASORI, TANTI LADRI GRANDI!?
E GLI ONESTI DOVE SONO?
DA NESSUNA PARTE!
Basta vedere l'Abruzzo per chi ha votato: popolo di manipolati, come tutti gli italiani che hanno votato ancora una volta per il potere burocratico, quello attaccato alle minne di alcuni politici italiani "condannati" e che si fanno pure le leggi ad personam.
Ed i capitali esportati illecitamente all'estero sono come i crediti da condono? Condonati? Indultati?
Di Pietro cosa ci dice?
Tace pure lui!
Chi tace è conseziente!
Ed allora non sono interessato più neppure all'IDV.
Postato da: Domenico, Palermo | 16.12.08 07:06
I concetti espressi dal fantasma di Woodstock sono bellissimi quanto veri. Se vuoi sdebitarti, almeno in piccolissima parte, con i grandi che ci hanno regalato la democrazia, comincia ad imitarne la dignità firmandoti, senza paura, con il tuo vero nome. Con stima, Riccardo Tucci
Postato da: Riccardo Tucci | 16.12.08 07:01
"direi a tutti gli infiltrati del popolino della liberta` di fare i franchi
tiratori da un altra parte. Solo una capra o uno che e` iscritto al Pdl
puo` essere contrario alle giuste considerazioni che sono fatte in questi
spazi di democrazia. Ancora una volta i fatti contano. Le opinioni, sono
appannaggio dei soliti pidiellini liberali che essendo delle nullita` si
appoggiano alla nullita` massima per farsi rappresentare."
Postato da: roberto colonnese | 15.12.08 23:21
Per Gabri48
Di Pietroha avuto il coraggio di proporne l'abolizione ma intanto passa all’incasso e solo lui amministra.
Tu chiedi come mai non fa nulla per riscuotere subito almeno un piccolo acconto da chi ha evaso 98 miliardi con le slot? Io rispondo come mai all’ incasso non è passato il precedente governo di cui Di Pietro faceva parte? Di quei 98 miliardi si sapeva anche allora.In quando ai politici senza scrupoli, ma pensi che solo nel tuo partito ci siano politici scrupolosi? Ma fammi il piacere….. La veridicità delle mie informazioni sono documentabili e mai infamanti e ingiuriose, forse provocatorie,mai e poi mai scritte con l’insulto tipico della vostra cultura giustizialista.Anche a te dico nel mio partito non ci sono ne condannati ne indagati, nel tuo si.
Postato da: voglia di informare | 15.12.08 20:20
Buonasera cari blogger,
c'è qualcuno di voi che saprebbe come far donare una macchina all'AUSER di Montalto Pavese -Prov. di Pavia- ?
Abbiamo una sola macchina, al momento non ce ne possiamo permettere un'altra. C'è una concessionaria nel Nord Italia che vorrebbe farci questa donazione? Montalto Pavese è un piccolo comune, ci sono persone anziane che hanno bisogno di essere trasportate in ospedale, a fare gli esami del sangue, a seguire le loro terapie, e per altre necessità, le richieste aumentano, e noi abbiamo una sola vettura. Sarebbe un sogno questa volta poter averne una che possa caricare anche una carrozzina per disabili.
Grazie.
Postato da: Volontaria AUSER | 15.12.08 18:01
Caro Tonino.
Purtroppo, per noi credo sia una battaglia persa in partenza: la legalità, l’onestà, la giustizia “giusta”, non è roba per questa Italia.
Coloro che alle ultime elezioni politiche hanno, pervicacemente, votato per il “loro eroe”, quello che vuole cambiare la costituzione, quello che non si riesce a processare, quello unto dal Signore, questa specie di Harry Poter del malaffare; ebbene questi alla luce dei risultati, dovrebbero sputarsi in faccia, invece se la ridono e se la godono come avessero vinto la coppa del più furbo.
Credo, purtroppo, che questo paese sia destinato ad una brutta fine; perché italiani onesti ed intelligenti, informati e coscienti ce ne sono relativamente pochi.
Ossequi.
Bruno Pasquetto
Postato da: bruno pasquetto | 15.12.08 17:16
Ma scusate cazzata in più o una in meno in 60 anni ci avete preso bene per i fondelli!!!
Prima ci dicono che e bene eliminare la scala mobile ,poi chi sa dove è andato a finire il diritto alla casa e il suo Equo Canone ?per farci contenti ci tolgono il T.F.R che da come vanno gli stati chissà se gli riavremmo indietro ,poi ci dicono che bisogna lavorare fino ai 70 anni ecc ,ecc .
Vi dico una sola cosa io Faccio intonaci premiscelati, un mestiere molto pesante dove tante volte rientro a casa che non ho neppure voglia di lavarmi. Per fare le case dei signori e delle persone mi pagano 8,00 Euro al mq finito Però lo Stato con i suoi grandiosi studi di settore mi dice che per essere congruo e coerente devo fatturare 18,00 Euro al mq ,soldi che io non vedrò mai poiché prima li arrivano le mani dei costruttori che loro si ,prendono 25 o 26 Euro al mq ma passano le miserie agli artigiani che per sopravivere devono evadere almeno il mancante 10 euro .
Postato da: Alfredo Farci | 15.12.08 17:15
dipendente p.a. ...13^ lorda=2.436,45
contr. previdenziali= 237,15 irpef=819,41 13^ netta=1.336,93....ovvero il 33,6% (lasciando da parte i contributi previdenziali) viene trattenuto dalle casse erariali...sono cmq un privilegiato rispetto a tutti quegli operai e lavoratori a tempo determinato che non prenderanno lo stipendio e che passeranno un Natale infelice e triste....e a loro va la mia più grande solidarietà....ma spero che loro non guardino a noi come dei privilegiati, sebbene si venga tacciati come fannulloni e in una situazione economica come questa possa essere istintivo guardare chi guadagna anche 100 euro in più come ad un privilegiato...spero si rendano conto che a me fa rabbia che questi 800 euro vadano a finanziare una spesa pubblica troppo spesso poco oculata ed inefficiente....dalla sanità alle opere pubbliche ai trasporti e ogni altro spreco...spero si guardi a quelli che traggono profitto dalla malagestione della cosa pubblica per loro e per i loro scagnozzi....sono queste inefficienze che fanno sì che vi siano sempre meno soldi per ammortizzatori sociali, scuola e sanità....purtroppo questa crisi non li riguarderà affatto...le banche piangono miseria e battono cassa....ma non sono loro ad avere prestato i soldi per le scalate dei furbetti del quartierino??? non sono loro ad aver rifilato per l'ennesima volta prodotti ad alto rischio????le imprese chiudono...ma non se ne erano già andate sempre più a est??? cosa pretendono che gli operai si indebitino per consumare i loro beni prodotti all'estero? ed alitalia? i debiti al popolo e i profitti al privato? le hostess sono privilegiate? ed il loro amministratore delegato?..ma state tranquilli tutti questi il paracadute ce l'hanno....e come vedete la diminuzione delle tasse è stata l'ennesima bufala mediatica...spero se ne rendano conto tutti quelli incantati dall'ennesimo miraggio del "nuovo miracolo italiano"....peccato che sembri un incubo...
Postato da: Carlo S. | 15.12.08 16:34
La politica del governo è uno spot continuo e molti italiani ormai non distinguono quale sia la pubblicità. Infatti non v'è differenza. Intanto, tra diluvi e allagamenti della "caput mundi", il ministro della giustizia effettivo, Nicolò Ghedini, sta proponendo un'altra bella modifica se la Consulta dovesse dichiarare incostituzionale il Lodo Alfano: la legge allunga processi all'infinito. Leggere per credere all'indirizzo:
http://www.libertaegiustizia.it/primopiano/pp_leggi_articolo.php?id=2390&id_titoli_primo_piano=2
Possiamo fermarli?
Cosetta Sartori
IdV - Padova
Postato da: cosetta sartori | 15.12.08 15:35
Cari amici anche i ragali di natale che le aziende facevano ai dipendenti sono stati tassati,il datore di lavoro di mio marito regalerà dei buoni benzina,meglio che niente,un saluto al caro aldo che scrive sempre,è il mio papà
Postato da: teresa | 15.12.08 12:42
Più che tassa di N-atale la chiamerei tassa
f-atale.
La distribuzione del olio di ricino per Natale è detassata !!
Postato da: Vai Antonio !! | 15.12.08 12:29
"Caro Antonio,
giovedì ho accompagnato i miei genitori di 75 e 78
anni e con un reddito di 450 e 480 euro ciascuno, presso l'ufficio
postale di Silvi Marina, in provincia di Teramo, per ritirare i
moduli della "social card" presso l'Ente Patronato. Ma davanti al commercialista
dell'Ente, la grande sorpresa, o l’immensa bufala. Secondo la legge, che
stabilisce i requisiti per l’attribuzione della stessa, i miei genitori
non hanno diritto alla "social card", poiché nell'abitazione di cui
usufruiscono e risiedono, senza esserne proprietari, ma usufruttuari, vi è il "garage". Vien da sorridere ma è così, il garage viene
considerato "immobile di lusso", quindi fa reddito. Anche se ne
usufruisci, ossia anche se non lo possiedi. Questo è stato sufficiente per non
avere avuto riconosciuto il diritto alla "social card". Assurdo! Spero lei consideri il fatto sconcertante e voglia
renderlo pubblico. Gli italiani non meritano di essere presi più in giro in un
momento in cui la solidarietà e l’aiuto dello Stato dovrebbe rappresentare un dovere.
Nella giornata di oggi mio padre ha saputo dall'Ente
Patronato, che altri pensionati non hanno ricevuto lo stesso diritto per lo
stesso motivo e che sarebbero andati a protestare nelle sedi INPS
interessate. In Italia i proprietari di immobili superano 85% della
popolazione e di questo il 75% ha un garage. Questo governo
lo sapeva anche prima di fare la bufala della SOCIAL CARD. E
allora a chi pensava di darne i benefici? Perché allora non ha spiegato prima
queste cose ai cittadini, invece di illuderli, e mortificarli? Come si
può commettere un'azione così meschina nei confronti di persone anziane e
deboli, che non sanno come difendersi? Romandini Riccardo"
Ma non è l' unica bufala del Governo, c'è anche dell'altro: ad esempio la detassazione straordinari scade il prossimo 31 dicembre e non sarà prorogata, cos' come la maggior parte dei provvedimenti facciata adottata dal Governo quando si è insediato.
E' inaccettabile che un Governo in questo momento di crisi in cui si dovrebbe essere solidali, preferisce prendere in giro i suoi cittadini.
Invece di insistere con la cretinata del "dovete spendere" che ha fatto incazzare milioni di italiani , dovrebbe fare una manovra condivisa con l'opposizione e decisamente puntata sui bisogni degli italiani.
Persino le imprese, almeno le medio piccole si rivoltano contro il Governo e Confindustr
Postato da: Angelo.N | 15.12.08 10:09
Si parla tanto di abolire le province , sarebbe ora di cominciare a fare qualcosa.
PROPOSTA:
IDV e altri partiti che veramente desiderano l'abolizione delle province comincino a non candidare nessuno alle prossime provinciali.
Quando prenderemo il potere sarà facile abolirle.
Le persone che vi lavorano potranno scegliere tra andare al ministero delle finanze ad informatizzare maggiormente il sistema e a fare controlli incrociati per scovare evasori , entrare nella polizia ,andare al catasto per informatizzarlo o altri lavori socialmente utile.
Mi si obietterà che così consegnamo le province ai soliti noti ma pensate alla risonanza che tale gesto avrebbe.
I soliti noti avranno il coraggio di presentare propri candidati???
IDV pensaci .
Postato da: pasquale gagliardi | 15.12.08 09:39
Nunc est bibendum!
E', tanto per dire, l'economia dei "cunctatores", che, a differenza del Quinto Fabio, hanno già elaborato un prospetto di pianificazione per la "redistribuzione" dei redditi, più o meno imponibili, o delle minusvalenze, in barba alle risorse e, nel mentre, ci si deve "accontentare" della crisi.
Tra i pericolosi maiali della diossina ed insofferenze “sociali” per diversità di “vedute” su “argomenti” contraffatti, come volevasi dimostrare, scambiamoci, tra i volenterosi, gli auguri per un serenissimo Natale.
Postato da: Sergio Lippolis | 15.12.08 09:25
L'aspetto sconcertante delle social card, al di là della buffonata in quanto all'entità del provvedimento, consiste nei costi dell'operazione che andranno a beneficio della società che gestisce le carte di credito.
Saranno forse amici o soci in affari di qualche faccendiere nostro governante? chi sa.
Ai posteri l'ardua risposta.
Per quanto riguarda la crisi, basterebbe che per due anni di seguito la politica in Italia, a tutti i livelli ed a qualsiasi titolo, fosse a costo zero.
Esatto, che nessun compenso ai partiti nessun rimborso elettorale venga distribuito , che nessun consigliere comunale, provinciale, regionale, nessun presidente di regione o provincia per due anni prenda un euro, che nessuna auto blu, che nessun dipendente venga distaccato dalle proprie mansioni per fare il galoppino di questo o di quello.
E, vi farei vedere, altro che disavanzo, per quel che costano avremmo un bel po di denaro da investire.
Ed invece nessuno prende l'iniziativa.
Perche???
Postato da: Alessandro Lana | 15.12.08 09:18
X Gabri48,bravissimo, e la risposta giusta X voglia di informare,questo Signore e senza dubbi un'evasore o uno che fa parte della cricca di Berluskitler Cuffaro Dell'utri Cicchitto Bocchino e company,altrimenti non si possono spiegare tutte le stronzate che scrive,una persona ONESTA non le dice e soprattutto non le pensa neppure.
ONOREVOLE DI.PIETRO, LEI E LUNICA PERSONA DI CUI LE PERSONE ONESTE POSSONO FIDARSI,NOI SPERIAMO CON TUTTO IL CUORE CHE CON LAIUTO DI PERSONE ONESTE E SOPRATTUTTO LA POPOLAZIONE SI SVEGLIA DA QUESTO SONNO PROFONDO,E SI APPROPRI DELLA PROPRIA DIGNITà,LEI POSSA CAMBIARE IL MODO DI FARE POLITICA IN ITALIA,A GENTE MALVAGIA CHE ADESSO E AL POTERE SOLO PER PROPRI INDERESSI,E NON PER GLI INDERESSI DI TUTTI.
FORZA IDV FORZA O.DI.PIETRO FORZA ONESTI.FORZA DE.MAGISTRIS FORZA FORLEO FORZA TRAVAGLIO,EVVIVA BORSELLINO EVVIVA FALCONE.
Abbasso Berluskitler Dell'utri Cuffaro Mangano Cicchitto Bocchino Quagliarello Capezzone Bonaiuti Gasparri Lupi Carfagna Brambilla Mussolini Fini Schifani Del Turco Bassolino Dalema e la Lega che ha perso la sua dignità per una poltrona.
I vari Giornalisti Belpietro Giordano Facci ecc.
Da Angelo
Postato da: Angelo.N | 15.12.08 09:15
Borghesio o Borghesi, per chi scrive, fa lo stesso. Specie se ci cade una "o" in più. Volevate dire Borghezio forse? ma quello sta nella Lega e niente ha a che vedere con Borghesio. Quanto poi al resto, chi sta all'opposizione di qualche schieramente, voglia o non voglia, mangia la stessa minestra (come la mano destra e la mano sinistra, alla fine si toccano, e ... la sera si va a cena insieme).
Per quanto concerne l'ingegno vorrei poter capire quale "ingegno" i politici mettono per arrivare a ricoprire quelle cariche che, alla fin fine, possono essere svolte da chiunque (così come avviene) tenuto conto che tutto l'apparato politico muove solo su ciò che scrive e produce l'apparato burocratico: che alla fine è quello che è il vero governatore (al di là delle chiacchiere dei politici che si limitano a profferire idiozie sulla base di ciò che suggerisce una statistica od il proprio scrivano od il capo di partito).
E' tanto vero che "chi si limita a sopravvivere" è quello che ha veramente fatto la nazione, pure sfamandola, con il suo lavoro. Per il bene della Nazione, i politici debbono lavorare gratuitamente (altrimenti se ne stiano a casa)!!!
E' che la ricchezza è un pozzo senza fondo.....
Postato da: San Pietro, alias | 15.12.08 06:37
Chiaro!
Qualsiasi cosa facciano questi governanti è solo a danno del contribuente.
Speravo che si limitassero a fare i fannulloni, peccato!
Per quanto riguarda all'avarizia sono tre volte il re Mida, per quanto riguarda al "fare" sono degli alchimisti al contrario: trasformano l'oro in M....a!
Se questa non è sfiga ditemi cos'è!
Postato da: Pier | 15.12.08 06:36
X " VOGLIA DI INFORMARE "
Noto che la tua voglia di informare è proprio tanta. Credo che l'importante sia la veridicità dell'informazione, se poi è anonima poco importa, specialmente in questo modo. Comunque, circa le regole della democrazia e l'attesa delle prossime elezioni per poter cambiare qualcosa, in linea teorica si può essere d'accordo, ma quando i politici senza scrupoli ed affaristi occupano ( democraticamete ) le Istituzioni pubbliche e ( democraticamente ) le riducono a semplici centri di potere che non rispondono più ai princìpi della Costituzione e ( democraticamente ) mettono il bavaglio all'informazione e (democraticamente) delegittmano le opposizioni e ( democraticamente ) riducono la possibilità di partecipazione e ( democraticamente ) arricchiscono loro stessi ed i loro amici riducendo alla fame il popolo, il popolo come potrà mai democraticamente impedirlo? Se chi ci governa è il primo a mettere in discussione le istituzioni ( magistratura, parlamento ecc. ) e le neutralizza arrogandosi il diritto di poterlo fare perchè ha la maggioranza, il semplice cittadino che fiducia potrà mai avere verso il governo ( di qualsiasi colore esso sia beninteso )? Dovrebbe attendere pazientemente le prossime elezioni ( se ci saranno ancora o se non saranno state ridotte a semplice farsa ). Io sono per la non violenza, ma per il Parlamento ed il governo il primo dovere è rispettare la volontà del popolo? Allora il popolo, per es. ha deciso con referendum di non finanziare i partiti, come mai allora vengno finanziati ancora? Passi pure, ma come mai - con una leggina ad hoc - addirittura si prendono il DOPPIO rimborso spese elettorali? Solo DI PIETRO ha avuto il coraggio di proporne l'abolizione ( solo del doppio rimborso, almeno ) e come mai al parlamento non gliene frega nulla e la crisi ( causata solo dalle mega truffe e speculazioni finanziarie di pochi ) la fa pagare sempre ai più deboli? Come mai non fa nulla per riscuotere subito almeno un piccolo acconto ( 30%? ) da chi ha evaso 98 MILIARDI con le slot machine? Dei 98 MLD accertati dalla Finanza ( e non presunti ), ammesso e non concesso che la metà non sia dovuta, ma almeno 30 MLD perchè non debbono essere versati subito, a maggior ragione con questa crisi epocale? Pensa a quanti problemi si risolverebbero solo pretendendo dai ladri di restituirci almeno il 30% di ciò che hanno rubato......Invece l'evasore viene perfino premiato con la riduzione a TRE ANNI della prescrizione
Postato da: Gabri48 | 15.12.08 05:43
Per voglia di informare,
Chiamala tassa di natale o in altro modo, sempre una tassa è. Non ho capito quale notizia tu voglia trasmettere.Io ho fstto una seconda considerazione. Le somme stanziate dal governo per i poveri, perchè non sono state direttamente attribuite sulla pensione? Quanto è venuto a costare l'acquisto dei milioni di social card? A mio parere il governo aveva un solo scopo: rendere difficile, a chi ne ha diritto, venire in possesso della social card o, comunque, posterla utilizzare. Qui ci troviamo di fronte ad un affronto alla pèovertà. Non sei d'accordo fammelo sapere.
Postato da: Giuseppe De Rubertis | 15.12.08 04:57
Da un "caso clinico" come Berlusconi che vuole vivere fino a 120 anni e governare fino alla sua
morte questo paese come se ne fosse il proprietario e da un "commercialista" come 3Monti
che lo aiuta mirabilmente a giocare alle "3 carte"
cosa ci si può aspettare se non la rovina totale?
Ora, siccome i soli che non subiscono alcuna ferita dai morsi di questa crisi economico/finanziaria sono tutti coloro che
vivono a spese della comunità: parlamentari statali,
regionali, provinciali e le migliaia e migliaia
di persone che a vari livelli sono pagati dalla "politica"
sarebbe buona cosa che tutti questi personaggi
si aumettessero in cassa integrazione per almeno
un anno. Per esempio: non più di 3000 euro a cranio.
Quanto fà di risparmio? non lo so. Certamente parecchio e comunque sarebbe di esempio per tutti
i poveracci che non hanno più nemmeno gli occhi per piangere.
Altro che carta spese da 4o euro? (A proposito quanto è costata allo stato e quale è la ditta che la produce? Sarebbe interessante conoscerlo).
IDV solleciti il ns ministro dell'economia a riprendere a fare un pò di SANA economia innovativa: tagli a chi vive di politica.
Saluti a tutti.
sandro silvano
Postato da: sandro silvano | 15.12.08 01:37
X voglia di informare
ASPETTARE LE PROSSIME ELEZIONI
due post fa mi sono beccato una critica perchè raccontavo come l'ignoranza della gente, la rende facile preda della disinformazione al servizio dell'attuale potere.
Avevo raccontato fatti a me accaduti che dimostravano INEQUIVOCABILMENTE come una certa parte dell'elettorato non si rende conto di quello che succede nel paese e conclude con semplicità e banalità, quanto la TV gli ordina di concludere o "O DI NON CONCLUDERE".
La verità su ciò che succede (ad esempio il caso De Magistris) non viene nemmeno sfiorata e anzi viene "accompagnata" a quella televisiva senza spirito critico alcuno.
Detto in breve il concetto che libertà è partecipazione (Gaber) l'italiano medio non sa manco dove sta di casa.
Ora tu mi vieni a dire di aspettare nuove elezioni come se queste non saranno svilite da questa condizione iniqua di totale controllo dell'informazione (i cui voluti dolosi effetti ti ho sopra descritto) e attacchi giopetral perchè manifesta insofferenza.
Io sono un non violento ad oltranza, ma riconosco che il dono della democrazia di cui godo senza aver fatto nulla per possederelo, mi è stato passato come un testimone da eroiche persone che, per conquistarlo ci hanno rimesso le penne (680.000 morti della 1° guerra mondiale, 500.000 morti della 2° guerra mondiale, 1200 persone della strage di Marzabotto, Le fosse ardeatine, le foibe, Le violenze sulle donne da parte dei soldati africani nel territorio intorno a Montecassino, la perdita della Savoia, la perdita della penisola di cola e la cacciata di 300000 italiani dai territori che ora sono diventati slavi, danni al patrimonio storico, ...ecc).
C'è sangue, sofferenza e violenza perpetrata e subita per strappare la democrazia al male e consegnarla alle generazioni future, cioè a te e me e.
Vedere la superficialità con la quale viene trattato questo dono fatto di lacrime e sangue, mi fa semplicemente inorridire e perdere il controllo della mia buona volontà pacifista.
Francamente vedere che noi italiani in fatto di coscienza democratica siamo passati dietro ai tailandesi che, indignati per un semplice ministro ladro e corrotto, hanno scombussolato il paese, mi fa veramente dubitare che questo paese abbia senso di esistere e adesso se vuoi continua pure nel blog sulla stessa falsa riga (dai! dacci dentro).
Ps.una parte degli italiani meriterebbero di essere abbandonati da quella parte ancora onesta in modo che i rimanenti si scannino fra di loro
Postato da: il fantasma di woodstock | 15.12.08 01:26
La demagogia di questo governo non ha fine...
Postato da: 3my78 | 14.12.08 23:22
borgheZio
non Borghesio
Postato da: Paola Moretti | 14.12.08 23:02
per: voglia di informare
Io sono daccordo con te sull'anonimato.
Ritengo che molti siano contrariati di sentire insulti all'idirizzo degli appartenenti ad IDV.
Resta il fatto che esprimi insulti senza entrare nel merito, pertanto la tua azione è fastidiosa e controproducente.
Postato da: Peppino | 14.12.08 22:56
per: San Pietro, alias | 14.12.08 18:54
Non mi piace correggere altri ma ti faccio notare che Borghesi e Borghesio sono due persone molllto diverse: il primo milita nell' IDV e il secondo nella Lega Nord.
Quanto all'autoriduzione dei compensi da parlamentare, il Tonino ha detto una cosa giusta: io continuerò a proporre una congrua riduzione, ma deve essere per tutti, altrimenti i miei soldi se li ripartiscono gli altri.
Quanto alla tua candidatura a "gratis" per fare il parlamentare, devi capire che se stiamo mettendo in discussione le capacità gestionali di gente che ha fatto carriera col proprio ingegno, figurati se qualcuno prenderà in considerazione la candidatura di qualcuno che, con tutta la sua buona volontà, si limita a sopravvivere.
Postato da: Aldo | 14.12.08 22:17
X Gregorio Fontana
Apprezzo la tua franchezza, ma vedi io ritengo, che questo governo è fatto da d....i senza scrupoli, inoltre qualche mese fa (a mio parere) hanno cercato di individuare i blogger chiedendo di inviare delle mail ad un certo indirizzo e-mail.
Io penso che il paese è a reale rischio di deriva democratica e anzi ritengo che l'ago della bilancia stia realmente viaggiando in questa direzione (ci sono forti elementi già presenti), quindi ritengo di fare la mia parte nel contribuire a difendere la democrazia cercando di ridurre il più possibile i rischi.
Potrei anche uscire dall'anonimato, ma la situazione deve renderlo necessario.
L'Italia pol è piena di Px, di mafia, e di malaffare, e di tanti poveracci che hanno deciso di essere o rimanere ciechi (fra cui sono compresi i isturbator del blog gvestri, slurp, ed altri o la stessa person).
Che il Signore ci aiuti
ti saluto
Postato da: il fantasma di woodstock | 14.12.08 21:19
Mio padre 50 anni lavora 8 ore al giorno, ha iniziato un secondo lavoro perchè le spese sono troppe e i soldi "troppo pochi!". Quando il 27 di novembre ha ritirato la sua busta paga c'erano sù 548 euro di tasse! Ma ci rendiamo conto?!?!? Questo governo è tutta una grande opera di facciata! Che schifo!
Postato da: Cristina Vinci | 14.12.08 21:17
Ciò che afferma Borghesi è vero perché è nei provvedimenti di legge. Il governo ha abbattuto di qualche punto l'IRES (imposta sul reddito delle società) e di qualche punto pure l'IRAP (imposta regionale sulle attività
produttive). Si volevano aiutare gli imprenditori di certe dimensioni ed i professionisti (ma non bastavano le loro ricchezze?). Non credo comunque che sia un problema di imposte sugli imprenditori: il vero problema della crisi (depressione
economica) sta in altre motivazioni (le stesse del 1929). Vediamole:
1. la cattiva distribuzione del reddito,
2. la cattiva struttura, o cattiva gestione delle aziende industriali e
finanziarie,
3. la cattiva struttura del sistema bancario,
4. l'eccesso di prestiti a carattere speculativo,
5. l'errata scienza economica, il perseguimento ossessivo del pareggio di
bilancio e quindi l'assenza di intervento statale considerato un fattore
penalizzante per l'economia.
Nessun politico, Individuo della Massa, riuscirà mai a venire a capo della
crisi!
Fanno proprio bene ad aumentarsi gli
stipendi perché così si creano le risorse finanziarie per sopravvivere
nei 25 anni di crisi economica che ancora nessuno (che io sappia!) ha visto
e toccato veramente!
Signori tutti, soprattutto colti e forbiti, voi non sapete cosa sia la sopravvivenza e la fame: significa non avere un tozzo di pane a sera (e sentire freddo perché mancano gli zuccheri!).
Tutti dicono tutto e di più! A vanvera! Pensando che se vince l'un partito questo è meglio dell'altro? Sulla poltrona non si pensa ad altro che a favorire gli "amici"! Non pensate a quando fra 4 - 5 anni
mendicheremo un piatto di fagioli? Forse non sarà il caso di chi scrive, forse neppure il mio, ... ma staremo a guardare! Sapete quante commesse alle imprese industriali stanno venendo meno in questi giorni? Spendete e spandete? E tu Borghezio (scusa se ti dò del tu senza conoscerti) perché ti stai ad applicare sui 238 euro di tassazione? Perché non pensi a dirci quando ti
autoriduci i compensi, di buona ragione? Per l'Abruzzo hanno dichiarato gli elegendi dipietristi la rinuncia ai loro compensi? Io sono pronto ad assumere la tua carica GRATIS se serve aiutare il popolo! Se lo merita! Ne dubito! Poveri scemi tutti noi,... di questo passo! Medito dicendomi: non puoi correre dietro chi viene eletto, ma dietro a ciò che si deve fare per la futura sopravvivenza.
I giovani lasciamoli a divertirsi nei pub, con la droga e la birra. Fa comodo così!!!!!!
ad maiora.
Postato da: San Pietro, alias | 14.12.08 18:54
giopetral nei paesi civili non si cacciano i governanti a calci nel sedere, ma bensì si va alle elezioni e il Popolo Sovrano decide da chi farsi governare, cosa che succede in Italia. L’ opposizione ne prenda atto e aspetti le prossime elezioni
Postato da: voglia di informare | 14.12.08 18:39
Prendere per il culo Berlusconi e i suoi lacchè non ha prezzo.
Per tutto il resto c'è la Social Card
Postato da: ernesto barosco | 14.12.08 18:32
Salve: gli straornari devono essere aboliti, perchè il lavoro è precario, e poi che pensavate che il PDL ha Natale non faceva la sorpresa, non e finita, dicembre e ancora lungo, chissà cosa ci porterà per fine Anno, aspettiamo. Saluti Di Pietrantonio C.
Postato da: Di Pietrantonio Costantino | 14.12.08 18:31
Giorgio Nardari, gregorio fontana ,romano fioravera e tutti quelli che contestano l’anonimato. Mi spiegate cosa cambia se uno si firma con il suo nome e cognome in un post? Come ho gia detto non mi importa chi voi realmente siate, tanto nei post potete firmarvi come volete. Per me ognuno di voi è un pinco pallini qualsiasi che scrive in rete, punto e basta Se uno mi dice di chiamarsi Pipo o Franco io non potrò mai verificare se è vero o falso, quindi a voi potrei dire di chiamarmi Guido La Vespa o se preferite Remo La Barca fate voi per me è lo stesso.Comunque vada nei miei Post troverete sempre la firma voglia di informare.
P.S. non vi siete mai posti la domanda che qualcuno ……..?
Postato da: voglia di informare | 14.12.08 18:27
ma possiamo continuare a farci prendere per il culo da questa massa di mentecatti che guadagnano 10000 euro al mese e si aumentano una semper i loro di stipendi?? adda fini'
Postato da: rhyno | 14.12.08 18:02
Politici inutili,incominciate a togliervi un 50/% dello stipendio che rubate,inoltre toglietevi tutti i privilegi che non meritate,poi i trecento milioni di sonvensione che percepite dal 2006 fino al 2011 della legislatura,tutti questi soldi che incassate anzi rubate, potete darli a chi ne ha veramente bisogno anzichè fargli l'elemosina della social gard,voglio dire alla maggioranza e chi la pensa come essi,prendete esempio dall'Onorevole Antonio Dipietro che tutti i lunedì presenta questa proposta di eliminare tutti questi spreghi,e sistematicamente tutti i lunedì questa proposta viene cestinata,che vergogna questi Politici inutili e malfattori,VIVA DIPIETRO VIVA IDV VIVA LONESTà.
Abbassa Berlusconi e tutti quelli che la pensano come lui
Postato da: Angelo.N | 14.12.08 17:56
Per Giorgio Nardari
Sarò anonimo e patetico ma è altre tanto vero che Borghesi diffonde falsità gratuitamente prive di ogni senso logico. Io preferisco essere anonimo e patetico al tuo cospetto, come e pur vero che al tuo posto non mi vorrei per nessuna cosa al mondo.
Postato da: voglia di informare | 14.12.08 17:31
"""VIA LA ZAVORRA, A PARTIRE DAGLI ANONIMI.
Postato da: romano fioravera | 14.12.08 16:48"""
Condivido pienamente, l'anonimato nasceva per consentire a tutti di esprimere le proprie opinioni senza dover temere azioni negative nei propri confronti da nessuno.
Purtroppo, molte volte, è un'arma a doppio taglio di cui si avvantaggiano, spesso e volentieri, anche individui non propriamente mossi da nobili propositi.
Meglio dichiarasi alla luce del sole, dice il vecchio saggio: male non fare, paura non avere!
Saluti
Postato da: gregorio fontana | 14.12.08 17:16
certo sè stavamo in un paese civile si andava in parlamento e si cacciava quei quattro scellerati furbastri a pedate nel sedere ma stiamo in italia tutto và bene sotto gli occhi di tutti e alla barba di tutti fanno quello che vogliono, tanto anno l' approvazione del popolo, come dice lui tanto ho la maggioranza, nessuno mè la leva va bene così!!!
Postato da: giopetral | 14.12.08 16:57
in tempi in cui non c'è lavoro era già ridicolo parlare di straordinari, erano pochissimi quelli che potevano farli,le aziende ora avvertono di non restare un minuto di più perchè non sarà pagato, e per quanto riguarda i regali sono già anni che molte aziende non ti fanno neppure gli auguri e che sono gli amministratori che4 vorrebbero il regalo!
paese di buffoni!
Postato da: maria vittoria morokovski | 14.12.08 16:51
VIA LA ZAVORRA, A PARTIRE DAGLI ANONIMI.
Postato da: romano fioravera | 14.12.08 16:48
e avanti con le lamentazioni. più che legittime e giustificate, ma quello lì o gli si dà la spallata, o ce lo si tiene.il male non sta tanto nel fatto che dei poco di buono facciano il male, è il loro mestiere, ma nel fatto di chi sta a lamentarsi, senza far nulla di costruttivo,o meglio di distruttivo, troppo facile, non sarà un'alternativa il duo D'Alema-Luxuria, o Veltroni-fassino e simili: o aspettiamo la venuta di un Robespierre, di un Simon Bolivar, O DI PIETRO DA SOLO, VIa la zavorra o si affonda.intanto in Abruzzo vediamo cosa ci meritiamo.
Postato da: romano fioravera | 14.12.08 16:45
Voglia di informare,sei un anonimo patetico.
Postato da: Giorgio Nardari | 14.12.08 16:40
Errato e scorretto chiamarle tasse di natale, forse si torna al regime di tassazione normale punto e basta. E’ indiscutibile che Borghesi altro non ha da fare, quindi dare false informazioni è il suo sport preferito soprattutto se si fa di domenica in concomitanza alle partite di calcio, addirittura fasciandosi la testa prima di spaccarsi le co..a. Vorrei ricordare a Borghesi che alla scadenza del 31/12/2008 mancano ancora 17 giorni e tutto può succedere.
Postato da: voglia di informare | 14.12.08 16:33
Postato da: Romolo Cappola | 14.12.08 16:09
-------------
Tempo fà il Presidente di Italgas convocò i dirigenti Eni per un corso di formazione. Questa giornata di formazione venne diretta da Velasco (ricordate? era l'allenatore della nazionale italiana di palla a volo era un desaparesidos, scappato dall'Argentina nei tempi bui).
Quando i dirigenti videro che il corso era fatto da un allenatore di pallavvolo lo snobbarono.
Velasco inizio' a parlare.
Spiegò ai dirigenti una cosa molto importante.
Aveva vinto il mondiale di pallavvolo con i suoi ragazzi.
Alla festa di premiazione disse loro una cosa:
il prossimo mondiale lo perderemo.
I ragazzi gli dissero , perchè mister dice questo? Noi siamo i piu' forti.
Rispose.
Lo perderemo perchè oggi noi siamo a festeggiare quelli che sono arrivati secondi sono fuori ad allenarsi.
Da quel momnto i dirigenti non persero una battuta.
Fu il migior corso dirigenziale che avessero mai seguito (parole dell'ex Presidente di Italgas).
----------
Romolo, hai mai visto negli occhi un ragazzino venuto dal nulla che si vuol affermare poichè ha estro, capacità e onoscenza?
Guardalo.
Poi capirai prchè lavoriamo la Domenica, di notte e quando bbiamo un'ira libera al lavoro.
Il nostro obiettivo non è avere una porzione di sedie.
E' piu' nobile.
E ti assicuro che lo raggiungeremo.
Un Sauto.
tg
Postato da: Tommaso Giunti | 14.12.08 16:22
Palermo. Ore 16,45. Piazza Politeama. Grande struttura in nailon che tiene dentro delle case prefabbricate in legno. Forse artigianato locale, forse presepi di Natale. Biglietto 5 euro. Mi sono rifiutato di entrare. Si può parlare di pagamento di un prezzo per far visitare l'arte? Ma l'arte non appartiene a tutti? Perché paghiamo tutte queste imposte? Perché dobbiamo fare cassa al "Comune" dopo avere tolto l'ICI sulla prima casa (bestialità che ha aiutato i ricchi e non i poveri!!!!) a mezzo dell'arte e/o delle multe? Chi si può permettere di visitare le chiese ed i musei tutti a pagamento? Solo i ricchi che non ci vanno od i poveri ancora più poverio? Una famiglia con 5 persone, per dieci minuti, può spendere 25 euro per visitare quattro cose? Mi sa dire qualcuno chi ha i biglietti di invito gratis? Mi sa dire qualcuno qual'è il sito dove si possano trovare gli indirizzi di posta elettronica del Sindaco a Palermo? Ed i ragazzi poveri quando avranno il diritto di entrare dove c'è l'arte a pagamento? Crediamo veramente di fare cultura così oppure stiamo già pensando di separare le due classi sociali?
Io ora sto dalla parte dei poveri: la CULTURA delle ARTI che è oltretutto patrimonio delle umanità deve essere di godibilità di tutti gratuitamente!!!!!! Finiamola con chi figlio, chi figliastro!!!
Finiamola con il pigliare in giro la gente: la crisi è alle porte. E' solo questione di uno due anni!
Postato da: Domenico, Palermo | 14.12.08 16:10
Scusate, ma quand'è che vi riposate un po ?
Oggi è domenica e voi state ancora a "battagliare" ?
Deponete "le armi" e godetevi la vs. imminente vittoria alle Regionali abruzzesi.
Lavorare stanca.
Figuramoci mettersi a fare gli "stakanovisti" della Politica.
Ringraziamenti e saluti.
Postato da: Romolo Cappola | 14.12.08 16:09
queste cose gia si sapevano a febbraio......purtroppo ci hanno abboccato in tanti...ma si sa bene come il mafioso di arcore riesca a inculare tutti col suo sorriso del k....o;
la cosa devastante e' che tuttora c'e' chi lo sostiene
Postato da: adriano bianchi | 14.12.08 16:06
"""IO BOICOTTO ""
1- le reti mediaset
2- il nome del capo del Governo
3-Boicotto i prodotti venduti direttamente da mediaset nei suoi circuiti.
(vedi proposta postata il 01/11/2008 ore 22.03)
Premesso che è risaputo che nella P.A. lo straordinario lo fanno i raccomandati e gli imboscati, cioè quelli che non lavorano e sono a disposizione dei politici.
Un buo progetto da sempre ottimi risultati.
Un cattivo progetto da pessimi risultati e costa molto di più.
Ogni progetto è fatto per raggiungere un obiettivo e chi sa se questo progetto non abbia dato i risultati sperati, certamente a discapito dei lavoratori tutti.
ps.
Diamo tempo al tempo ed i risultati si vedranno.
Postato da: S.P. - 50 | 14.12.08 15:58
Scusate , ma di quali straordinari si stà parlando ?
Qui , al nord, si parla di cassa integrazione e di aziende che licenziano .
Gli straordinari sono un pio ricordo .
Dott. Andrea Bagaglio -Medico del lavoro
Postato da: andrea bagaglio | 14.12.08 15:55
Egr.Dott.Di Pietro. E' evidente che il Paese é in profonda crisi se non allo sbando, in parte disperato grazie all'attuale Casta politica incapace di governare seriamente il Paese, ma ben vigile a tutelare i suoi interessi ed ingiusti privilegi con un Presidente bonsai, bugiardo, piduista, corruttore ed in conflitto di interessi.
Mala tempora currunt. Fino a quando potrà andare avanti una situazione del genere?
Postato da: Paolo | 14.12.08 15:49
Più che un fallimento questa legge è stata una presa per i fondelli.
Molte aziende qui nel nord-est sono da mesi che a causa delle scarse commesse hanno bloccato gli straordinari ed ora iniziano a chiedere ai dipendenti di farsi le ferie.
Ben sapendo la crisi che stava arrivando nel momento in cui è stato varato questo provvedimento si può confermare che si è trattato solamente di uno spot pubblicitario a basso costo
cosa di cui questo governo stà facendo largo uso.
Postato da: Denis D.V. | 14.12.08 15:39
Perchè? Ne dubitavate? :-) gira e rigira il cetriolo...
Postato da: Salvatore L | 14.12.08 15:35