Commenti

Per Maria carla P.
Risulta un mio postato da ME MAI SCRITTO. L'ho smentito appena bvisto e guarda caso si riferisce a Te che riporti una mia informazione sul voto europeo di proroga dell'uso dell'amianto. Qualcuno cerca di mettermi in cattiva luce verso te. Spero che IDV non usi metodi scandalosi di lotta contro una informazione sincera che fa capire a tutti le incongruenze della politica di IDV.
Non credo sia dovuto al caso mescolare un intervento di mario di Taranto col mio nome aggiungendo cose mai affermate .
Questo modo di comportarsi riafferma che da fastidio le informazione vere che do in questi blog e che alcuni "tifosi" non sanno.

Postato da: danilo rosan | 09.05.09 16:34

Risulta un Postato mio del 09.05.09 delle ore 7.01.
Non ho mai postato questo commento che mi addebita. Vorrei sapere come mai. Il computer è in camera dove dormono mia figlia e suo marito e prima delle ore 9 al sabato e alla domenica non mi siedo a scrivere. Spero sia un omonimo. Se così non fosse SMENTISCO quanto a me addebitato. ma mi chiedo allo stesso tempo come sia successo.

Postato da: danilo rosan | 09.05.09 16:19

Caro Matteo, che vuol dire SINISTRa che vuol dire DESTRA! Perchè vi incartate con le nomenclature? I comunisti italiani non erano neanche un pezzo lavato con la varechina dei comunisti russi! Zapatero potrà anche dirsi socialista perchè adesso non è più di moda dire comunista ma a me interessano i fatt. Oltre a ciò che hai detto - e sono belle cose - c'è stato il matrimonio gay e altre questioni sulle quali non concordo affatto.Io ad esempio e con me altri, sono ambientalista sfegatata, ma non capisco cosa c'entra il rispetto dell'ambiente con la destra o la sinistra. Una volta c'era il partito social democratico e a me piaceva: era - diciamo - l'ala sinistra della DC. Cosa serve cercare altre vie quando poi per questioni di numeri si viene sbattuti fuori perchè sei la minoranza della minoranza? Se si vuol bene davvero al Paese e si vuol fare qualcosa di serio, allora ognuno deve andare incontro all'altro: i cattolici con aperture più ariose, senza soffocare i propri principi, i laici meno intolleranti ecc. ecc. Vedi, proprio in questi giorni mi chiedevo: ma dove sono tutti quei laicissimi personaggi che gridano all'ingerenza aooena il Papa apre bocca, come mai non lo fammo ora che tuona contro la legge sull'immigrazione, sulla violazione dei diritti umani ecc. ecc.?? A me non piace questo atteggiamento di comodo per cui sbraito tutto le offese possibili sui preti e la Chiesa SOLO QUANDO NON HA LE MIE IDEE, ma se per caso interferisce per difendere una legge che non condivido allora taccio????? Troppo comodo!! Sono queste le cose che danmno fastidio a tanti. Io non perdonerò mai alla sinistra la delusione che ho provato quando Prodi fu costretto nei primi 100 giorni CON TUTTI I PROBLEMI SERI DEGLI ITALIANI, a occuparsi dei Dico, Con certi diessini, con il PC, con quella ....mmmmm non farmelo dire di Emma Bonino ecc.
Ecco perchè credo che il partito più giusto sia un centro sinistra. Vorrei dire un sinistra centro, nel senso che parte dalle esigenze della base fino all'inizio dei vertici di comando delle aziende ecc. bilanciando le esigenze e le priorità e controllando l'eguaglianza dei diritti e provvedendo a garantire a tutti i servizi essenziali da nord a sud, uguali per qualità e prezzo. V. acqua, luce, sanità, energia trasporti. In questi giorni riattivano il ministero della Sanità. bella scoperta. Io vorrei veder riattivare anche il ministero dell'Agricoltura e Foreste. W Franceschini e W Di Pietro - però insieme! Ciò di cui parli non esiste più!

Ma il consenso del PDL non era al 75% ?
Postato da: in culo a te Diego | 09.05.09 09:59
----
OPS, scusate, volevo dire IDV al 7 % (a scendere)

La sinistra socialista concreta e ambientalista non è morta!..

caro matteo, no...non è morta! come non sono morti gli ideali progressisti anticlericali infatti. anche se leggi alcuni in questo blog inneggiare a di pietro e contemporaneamente criticare e dileggiare argomenti importanti come i pacs (non dico), la procreazione assistita, la ricerca sulle staminali, il testamento biologico ecc) insomma la vita di molte persone che hanno si il problema del lavoro, del mutuo, delle bollette ecc. ma anche altri problemi: quello della convivenza senza diritti, quello di non poter avere figli, o magari averlo ma con una strana malattia, o della dignità di un parente in coma irreversibile diventato un oggetto o di un malato "welby" ecc. questi sono argomenti che stanno a cuore a tutti quelli che per scelta liberale non vogliono imporre leggi che negherebbero i diritti che riguardano la sfera privata di ogni individuo. e a me pare che questi diritti stiano a cuore anche a di pietro e alla sua italia dei valori.....ricordi? zapaterooo!...zapatera,l'un per cento de tu carisma me serve aqui! io credo che di pietro (che è per l'energia rinnovabile!) il carisma ce l'abbia, assieme a molti dei contenuti che nessuna forza politica di sinistra è riuscita da anni a questa parte a rendere visibili. iniziando dalla legalità e dalla giustizia tout cur, perchè senza legalità e giustizia non ci può essere giustizia sociale e parità di diritti. è vero in europa stiamo con i liberali ma al di là di quello che dici e che condivido quelli sono liberali veri. per come siamo precipitati giù si può partire da lì....è un banco di prova!...poi si vedrà. hasta! carissimo.

Vorrei premettere che non sono un promoter della ditta, e nemmeno un suo dipendente, ma una persona che ritiene interessante il THOR .
Credo che sia importante, andare sul sito CNR NEWS THOR o THOR dove come si potrà sentire e vedere da un filmato, molto importante, un nuovo tipo di riciclaggio dei rifiuti, ultima novità si chiama THOR e viene sperimentata proprio in Sicilia a Torrenova Prov. di Messina ed a quanto sembra non emette inquinanti ed è stato studiato da ricercatori Italiani, io è da circa un’anno che ho visto questo articolo e mi meraviglia che ancora oggi questo prodotto non sia portato a conoscenza, c’è anche un video, credo che meriti La sua attenzione.
07/01/2008 Rifiuti: arriva Thor, il sistema di riciclaggio ‘indifferenziato’
Quanto sia oneroso e problematico il trattamento dei rifiuti, lo dimostra la “tragedia” della Campania alla quale media e istituzioni stanno prestando la loro allarmata attenzione in questi giorni. Ma i rifiuti solidi urbani, com’è noto, possono rappresentare anche una risorsa. In questa direzione va Thor, un sistema sviluppato dal Consiglio Nazionale delle Ricerche insieme alla Società ASSING SpA di Roma, che permette di recuperare e raffinare tutti i rifiuti e trasformarli in materiali da riutilizzare e in combustibile dall’elevato potere calorico, senza passare per i cassonetti separati della raccolta differenziata.
Un passo oltre la raccolta differenziata e il semplice incenerimento, con cui i rifiuti diventano una risorsa e che comporta un costo decisamente inferiore a quello di un inceneritore. Thor (Total house waste recycling - riciclaggio completo dei rifiuti domestici) è una tecnologia ideata e sviluppata interamente in Italia dalla ricerca congiunta pubblica e privata, che si basa su un processo di raffinazione meccanica (meccano-raffinazione) dei materiali di scarto, i quali vengono trattati in modo da separare tutte le componenti utili dalle sostanze dannose o inservibili.
Come un ‘mulino’ di nuova generazione, l’impianto Thor riduce i rifiuti a dimensioni microscopiche, inferiori a dieci millesimi di millimetro. Il risultato dell’intero processo è una materia omogenea, purificata dalle parti dannose e dal contenuto calorifico, utilizzabile come combustibile e paragonabile ad un carbone di buona qualità.
“Un combustibile utilizzabile con qualunque tipo di sistema termico”, aggiunge Paolo Plescia, ricercatore dell’Ismn-Cnr e inventore di Thor.

Cara Maria Carla! Il voto è libero e segreto e le tue affermazioni mi convincono ulteriormente del fatto che un elettore di sinistra non può votare nè per il PD nè per IDV ma cercare nuove strade.
Zapatero non è un estremista, è un socialista. E i socialisti in Portogallo-giusto petr fare un esempio- hanno così incentivato l'utilizzo di energie rinnovabili da rendere il paese autonomo per il 60% solo grazie all'incentivo di impianti solari ed eolici. Non mi pare che i liberali in Europa, partito al quale IDV appartiene, ai distinguano per politiche ambientali come fanno credere in Italia. Liberi di votare quel che si vuole, ma chi è di sinitra non può votare qui. Come peraltro nemmeno votare i comunisti. La sinistra socialista concreta e ambientalista non è morta mia cara Carla!

Per Giuseppe.r

Il contatore, da cui vengono rilevati i kWh da retribuire in conto energia, non è quello dell’inverter ma quello installato dall’ENEL a valle dell’inverter, cioè prima dell’immissione della corrente nella rete interna di consumo; che sia il responsabile della rete (GSE ex GRTN) a pagare l’incentivo del conto energia, non dal 1° gennaio 2009 ma da sempre, è cosa risaputa.Da tale data invece il GSE (e non l’ENEL) paga anche il corrispettivo dell’energia non consumata e ributtata in rete. Il mio problema non sta nello stabilire l’esatta sigla di chi deve rimborsarmi ( ho utilizzato l’acronimo ENEL solo per semplificare visto che da sempre è questo il nome legato all’energia elettrica in Italia) ma nella lentezza riservata all’approvazione della nostra pratica e quindi al ritardo sulla partenza della convenzione.

Che ENEL abbia dei problemi di organizzazione interna è fin troppo evidente visto che sono usciti già tre volte a rilevare i dati dei contatori (oltre alla visita periodica di controllo sul bidirezionale di media tensione) ed ancora non è successo niente.

Ho dei seri dubbi che gli strumenti di misura funzionino correttamente, non tanto per la registrazione delle quantità prelevate o immesse (che restano comunque perennemente leggibili nell’apparecchio) quanto per la possibilità di rilevazione remota della corrente che torna in rete: ho però, l’attestato di idoneità del contatore generale da far valere.

Saluti
Edoardo Borghi

CARI ANTONIO DI PIETRO E TUTTA ITALIA DEI VALORI,
LE PROSSIME ELEZIONI EUROPEE ED AMMINISTRATIVE SONO MOLTO IMPORTANTI, PIU' IMPORTANTI DEL SOLITO DATI I TEMPI CUPI IN CUI VIVIAMO E SOPRATTUTTO PER OPPORCI ALLO STRAPOTERE MEDIATICO DI BERLUSCONI E DEL CENTRODESTRA, VI PREGO E INVITO TUTTI GLI ISCRITTI E SIMPATIZZANTI DI ITALIA DEI VALORI E VOLONTARI VARI DI FARE TUTTO IL POSSIBILE PER FARE IN QUESTA OCCASIONE ELETTORALE UNA GRANDISSIMA, ENORME PROPAGANDA POLITICA A NOSTRO FAVORE: IN TV, ALLE RADIO, SUI MASS MEDIA, SUI GIORNALI GRANDI O PICCOLI CHE SIANO, PER POSTA, NEI BANCHETTI, NEI GAZEBO, MANIFESTI DAPPERTUTTO GRANDI O PICCOLI CHE SIANO, INTERNET, COMIZI, RIUNIONI POLITICHE E SOPRATTUTTO VOLANTINI, TANTISSIMI VOLANTINI DA CONSEGNARE ALLA GENTE IN GIRO PER LE STRADE, PER LE PIAZZE, NEI PORTA A PORTA, DAPPERTUTTO ECC. DOBBIAMO FARE VARI GRUPPI DI PERSONE CHE VANNO IN GIRO IN MODO ORGANICO E SISTEMATICO, PIU’ E PIU’ VOLTE, FARE PIU' E PIU' INCONTRI , DAPPERTUTTO IN ITALIA DAL NORD AL SUD, DALL'EST ALL'OVEST!!! DAPPERTUTTO!!!
PRATICAMENTE CON LA NOSTRA PROPAGANDA POLITICA DOBBIAMO COPRIRE TUTTO IL NOSTRO PAESE CON FORZA E DETERMINAZIONE IN CONTINUAZIONE E PIU' VOLTE FINO AL GIORNO DELLE ELEZIONI!
COSI' CI FACCIAMO VEDERE E SENTIRE BENE A DOVERE DI MODO CHE POI NESSUNO POSSA DIRE "IO NON SAPEVO O NON SAPEVO PER CHI VOTARE"!!!
MI RACCOMANDO FACCIAMO COSI' E INTANTO CORDIALI SALUTI E VIVA ITALIA DEI VALORI!!! VIVA!!!
RINALDIN FRANCO
EMAIL: franco.rinaldin@libero.it

Parliamo di ambiente? Bene sapete che al Parlamento Europeo in questi giorni il gruppo Liberale con IDV hanno votato la proroga dell'uso dell'amianto fino al 2015 per accontentare le multinazionali ?

Come riporta la stampa estera (e non quella italiana), la mafia, in sicilia, si è appropriata dei fondi europei destinati all'energia eolica. di seguito riporto pagina web di beppe grillo E' un raffinato sistema di connessioni tra il business e la politica. Un piccolo gruppo controlla il settore dell'eolico. Molte società sono presenti, ma dietro ci sono le stesse persone." Dichiarazione di Roberto Scarpinato al Financial Times. Il giornale riporta in prima pagina: "Indagini sulla mafia sui possibili collegamenti sulla costruzione di impianti eolici". All'interno è dedicata una PAGINA INTERA sull'argomento. Dopo il passato ci stanno fottendo anche il futuro.
Le energie rinnovabili sono il nuovo terreno di scambio tra imprese, politica e criminalità organizzata. Alle spalle l'Italia ha una lunga storia di inceneritori, discariche di rifiuti tossici, depuratori mai avviati. Malattie, cibi inquinati, acque ridotte a fogne.
Ora si riparte. Come prima più di prima. Ovunque arrivino i contributi pubblici, là volano i politici collusi, il voto di scambio, la distruzione del territorio. Abbiamo inventato le pale eoliche da paesaggio, che funzionano da ferme. Le pale non si muovono, girano solo le palle.
"I sussidi italiani e europei per la costruzione di impianti eolici e le tariffe garantite più alte del mondo per l'elettricità che producono hanno reso il Sud Italia un mercato molto attrattivo per la criminalità organizzata".Secondo il FT dozzine di pale eoliche sono state costruite in Sicilia, ma, nonostante il vento, sono ferme, immobili. Sentinelle di acciaio.
Se non producono energia, le pale comunque producono profitti. Per Rossana Interlandi, responsabile del dipartimento per l'Ambiente per la Sicilia, intervistata da FT, le società sono attratte dalla legge che obbliga i distributori di energia a pagare i proprietari degli impianti eolici anche se non producono energia. Esistono 30 impianti eolici in Sicilia, 60 sono stati approvati e 226 sono in lista di attesa. Se funzioneranno tutti, la Sicilia si alzerà in volo.
L'Agenzia Internazionale per l'Energia ha valutato in 1,2% l'energia prodotta dal vento in Italia nel 2007. In Danimarca è stata del 20% e in Spagna del 9,8%.
I finanziamenti europei all'Italia devono finire. L'ho già detto a Bruxelles lo scorso anno. E' come dare i soldi a Bokassa. In Italia si ciancia di federalismo fiscale. Sarebbe meglio chiamarlo spartizione fiscale dei contributi europei e delle nostre tasse. ....

Per Matteo Salvetti che scrive: " Io sogno l'avvento di un Zapatero italianoe con tutto il rispetto non lo vedo in Franceschini nè tanto meno in Di Pietro...."

Sbaglia. L'Italia non vuole una sinistra così estrema. Altrimenti Berlusconi non prenderebbe tanti voti. Franceschini è l'uomo giusto. Niente face e martello, laicità ma non laicismo, temi concreti, guerra giusta ma non esagerata al premier, soprattutto guerra sui fatti ..
Chi vota con PDL (compreso federalismo e altro ancora ...) è IDV. Condivido i voti su questioni etiche fatte dal PD. Evidentemente è il pensiero del 75% degli italiani che votano Berlusconi e di parte deli restanti, come me, che ora più di prima, votano PD. Con Beltroni diedi un voto all'IDV e uno all'UDC e le assicuro che siamo in tanti. Io ho votato anche le primarie del PD, ma votai per la Bindi. Veltroni ci ha rovinati. I sinistri .... sinistri devono mettersi il cuore in pace! E' finita!

VISTO CHE VI PIACE TANTO PARLARE DI TUTELA AMBIENTALE, COME MAI A GROSSETO VI SIETE SCHIERATI CON IL CANDIDATO MARRAS (PD) CHE COME IL SUO PRECEDENTE SCHEGGI PORTA AVANTI LA POLITICA DELL'INCENERIMENTO RIFIUTI?

In Italia siamo rimasti con: centrali idroelettriche mai migliorate da quando costruite, con impianti elettrici vecchi mediamente di 70 anni, con gente che se gli parli di fonti energetiche alternative si va ad arrampicare sugli specchi pur di non starti a sentire ,il biogas non è preso neanche lontanamente in considerazione,eolico ma che brutte quelle pale,possibile che quelle ad asse verticale pur funzionando benissimo e nonstante siano di minore impatto ambientale non vengano nemmeno menzionate ? le luci a led ma stiamo scherzando ? isolamento al fine di consumare meno riscaldamento o patire meno caldo..... e questi sono solo alcune delle tante cose che non vanno ,non vogliamo crescere, o dobbiamo aspettare che non si possa fare diversamente ?
Confido in un nuovo 25 aprile che risvegli l'animo delle persone oneste laboriose, Silvio anche tua moglie si è rotta i coglioni di te, figurati noi .
Cordialità
Graziano Lampisti

Scusate, ma IDV è un partito personalistico incentrato sulla persona di Antonio Di Pietro che non è propriamente un uomo di sinistra e che ha fondato l'intero suo progetto politico su un solo tema, per qaunto condivisibile. Su altri temi copia dove può, dai verdi e pure da AN se necessario. Io non voterò falci e martello, voterò perchè in Italia rinasca una sinistra seria. Il problema del PD non è Franceschini, è il nulla politico che ha alle spalle. Mescolare olio e acqua è impossibile, lo sanno tutti. La verità è che il PD vota con il PDL sulle questioni etiche che ritengo importantissime, l'IDV condivide la retorica sicurezza della Lega. Credo che dobbiate aprire gli occhi: quando Berlusconi no ci sarà più IDV cesserà di esistere. E allora dove andranno i vostri voti? Alla PDL? A quale partito? Di destra o di sinsitra? A Fini? Non credo come grillo che tutti i politici siano uguali e tutti siano malfattori..ci sono anche ideali e volontà di cambiare. Io sogno l'avvento di un Zapatero italianoe con tutto il rispetto non lo vedo in Franceschini nè tanto meno in Di Pietro. Per Bokassa: critica pure! Siamo in democrazia.

Vorre iaggiungere una fonte energetica rinnovabile e di facile reperimento: il risparmio energetico! Bisogna imporre il risparmio energetico a tutti, cittadini, produttori e commercianti. Ad esempio introdurre il vuoto a rendere obbligatorio per tutti i contenitori permetterebbe di evitare il riciclo del vetro favorendone il riutilizzo (per sterilizzare una bottiglia di vetro basta portarla a 120gradi, per riciclarla nel servono quasi 1000); imporre una tassa sul peso e il volume dei contenitori porterebbe ad una loro riduzione con l'effetto di ridurre i costi energetici legati al trasporto; spingere le mense di scuole e ospedali a stipulare contratti di fornitura con piccoli produttori locali ridurrebbe la movimentazione delle merci e ridurrebbe il pericolo di tangenti (le tangenti si possono pagare con grossi appalti con piccoli appalti non ci sono i margini); obbligare i produttori agricoli a ritornare alla rotazione dei terreni in questo modo si risparmierebbero enormi quantita' di fertilizzanti e diserbanti (i parassiti sono specifici se uno gli cambia ogni anno la coltivazione non trovano l'habitat adatto e riducono il loro potenziale); spostare dai centri storici di tutte le citta' le amministrazioni, relegandole in uffici di periferia tranne che per gli impegni di rappresentanza; in modo da poter chiudere al traffico i centri storici; rendere obbligatorio per le nuove costruzioni l'impianto di uno scaldabagno solare (un sacco di energia risparmiata anche d'estate) avendo acqua calda gratis anche per cucinare. Scusate se mi sono dilungato e ho usato un linguaggio troppo diretto.

siamo verso un cambiamento del sistema climatico generale. giusto la politica del Dott. Giuseppe Vatinno, la scelta per l'energia rinnovabile è quella giusta, per fare questo dobbiamo cambiare la politica attuale del nostro paese, noi abbiamo l'energia del sole, ne abbiamo tanta che la possiamo vendere, tutto questo non va bene al governo attuale, perchè, essi non vogliono investire questo progetto, perchè non hanno il loro tornaconto economico. Italia Dei Valori deve portare avanti questo indispensabile progetto per il bene della comunità sociale.

Per Matteo Salvettti (alias ...... ?).
Esci dalla trincea! La guerra è finita da tempo!
Svegliati!
Aggiungerti commenti non sarebbe signorile, oltre che inutile!
Bokassa

Su RaiUno Settegiorni, il 2 maggio, grande PROPAGANDA e PUBBLICITA' sul nucleare ...contraddittorio ZERO. Complimenti, sempre in linea con Berlusconi, ma LA VERITA' NON SI FABBRICA !

Conviene davvero il nucleare, costa veramente poco ??
Dove sono compresi i rischi in caso di INCIDENTI, chi pagherà i danni?
e la " IMMENSA " quantità di energia fossile, di cui nessuno mai parla, necessaria per produrre URANIO COMBUSTIBILE, sempre più costoso e introvabile?
e lo stoccaggio millenario delle SCORIE?
e la limitata OPERABILITA' nel tempo rispetto agli ENORMI INVESTIMENTI iniziali?

Perché non guardare altrove dove i vantaggi sono molto più evidenti??
Il nucleare non solo creerà problemi, ma produrrà poco, a parità di risorse potremmo invece costruire una infinità di dighe idroelettriche, anche nei piccoli o piccolissimi corsi d'acqua, e riempirle poi con il solare ( o l'eolico) per avere una forma di energia COSTANTE,
IDROELETTROSOLARE insomma, al contrario del NUCLEARE:

COMBUSTIBILE gratis
MANUTENZIONE minima
OPERABILITA' NEL TEMPO senza limiti
RISPETTO AMBIENTE inquinamento zero, cancri zero

Per Matteo Salvetti che scrive: "Ma come si fa a votare per IDV? Non servirà a cambiare il panorama politico italiano nè a sconfiggere Berlusconi!Serve una sinistra seria , democratica socialista e onesta! ... ...Io voterò Sinistra elibertà e non il PD inciucione."
Postato da: Matteo Salvetti | 06.05.09 15:09

A parte che è diventta una moda quella dell'inciucio, perchè se una legge viene fatta in modo che metta d'accordo le esigenze di maggioranza e opposizione, si coprono maggiormente le richieste del paese. Anche IDV ha votato ultimamente due o tre volte con PDL.
Dove credi di andare con il voto agli ex falce e martello? Almeno IDV è alleato con PD. E' voto sprecato.Sparirete nella nebbia. Eppure c'è bisogno anche del contributo della sinistra che deve portare le sue idee - senza la pretesa di portare tutto il bagaglio utopico-ideologico anticlericale che piace solo a quattro gatti - in una grande coalizione. Dovreste aver capito che gli italiani, piuttosto che sentire sempre le solite menate che hanno fatto cadere Prodi (Dico non dico, gay, droghe, inseminazioni, embrioni, feti eutanasie ecc.) vuol sentire discorsi VERI della VITA CERA della gente normale: Stipendi, pensioni, affitti (e non solo i mutui per i quasi ricchi che comprano casa, SANITA' UGUALE PER TUTTI, Scuola, TASSE AI PIU' RICCHI, ICI, PATRIMONIALI SUI CAPITALI, TASSAZIONE NON PIU' FISSA SULLE RENDITE MA DA AGGIUNGERE AL REDDITO, TASSAZIONE DEGLI UTILI ANCHE SE NON DISTRIBUITI - TANTO CI SONO - ELEVAZIONE DELLA SOGLIA DI DETASSAZIONE A 10000 Euro, misure drastiche anti evasione, galera per gli evasori e recupero del maltolto dalla parentela, lotta alla MAFIA e alla CAMORRA ....Aiuto alle piccole imprese, smantellamento degli ipermercati a favore delle risorse nostrane, statalizzazione di tutti iservizi essenziali : acqua, luce. energia, comunicazioni, trasporti, sanità, scuola con costi uguali da Bolzano a Messina e bloccare l'operazione federalismo) Come vedete lavoro da fare ce n'è.
Guarda comunque che il PD sta prendendo tutta un'altra piega con il bravo Franceschini!

Condivido pienamente la linea di puntare sull'energia da fotovoltaico sia nei principi che nei fatti, avendo installato un impianto FV sulla nostra casa, da lasciare in eredità alle nostre figlie.
A completamento della notizia sul FV nel Sahara: non so che previsioni ci siano sulla desertificazione progressiva della Sicilia, ma forse, invece di costruire un ponte, forse, anzi, sicuramente, è meglio dotare la Sicilia di estesi impianti FV sia per il consumo dei siciliani che da "esportare" alle altre regioni.

Luigi C.

Basta con gli spot elettorali. Anche noi siamo stati al governo e nulla abbiamo fatto per porre le basi dello sviluppo energetico alternativo e rinnovabile. L'Italia è come un'isola alla deriva verso l'equatore; è una spugna solare e come tale potrebbe produrre energia per se e per altre tre nazioni uguali. In altre parole, altro che nucleare; da subito potremo diventare produttori mondiali di energia elettrica. COME? Con l'energia fotovoltaica. Però oggi un pannello fotovoltaico costa ancora troppo: se si pensa che una famiglia media italiana spende all'anno non più di mille euro per l'energia domestica e che un impianto fotovoltaico che produca 6 Kwh costa non meno di 40.000 euro, vorrà dire che la famiglia media che spende tale cifra potrà iniziare ad avere benefici solo dopo 40 anni. A quel tempo, però, dovrà sostituire tutto l'impianto perchè usurato. TUTTO INUTILE. Per incentivare la realizzazione degli impianti, allora, noi per primi cosa facciamo? Invece di finanziare l'industria della produzione per abbattere i prezzi, centuplicare la ricerca ed allo stesso tempo creare opportunità di lavoro, creiamo il conto energia per permettere alle lobbys energetiche di continuare ad esistere senza neppure produrre; gli vogliamo addirittura fare un favore. CAZZATE. Pensare seriamente di risolvere il problema significa eliminare tante inutili misure finanziarie europee che vanno ad arricchire inutili politici e fantomatici-inutili indistriali, prendere questo fiume di soldi risparmiati ed incentivare a tappeto i giovani e meno goivani affinchè realizzino fabbriche per la produzione di celle fotovoltaiche. In fondo una cella è composta da materiale fondamentalmente elementare che potrebbe diventare veramente poco costoso. Pensate ai pannelli solari. Solo 15 anni fa costavano 20 milioni di lire; oggi se ne trovano di buoni anche a 1500 euro. In fondo un pannello solare è come un frigorifero più ingombrante con qualche pezzo in più. RIFLETTETE e non perdete tempo in queste inutili discussioni; andate dritti al problema con la soluzione. Saluti.

Egr.Dott.Di Pietro. Diversamente da quanto sostenuto dall'IdV per abolire le improduttive e costosissime Province il nuovo recente acquisto exPD Franchetto a TG3R si accalora per l'autonomia della Provincia di Belluno, da rendere simile alle superprivilegiate TN+BZ.. E così riceverà qualche voto in più per ...un "francheto europeo", ma molti voti in meno dagli altri veneti...

Vi chiedo scusa se esco fuori tema, ma guardate quali sono le proposte che
si trovano nel sito del PDL:"
Benvenuto nel Popolo della Libertà.it
Immigrazione clandestina per i minori
Valutazione utente:
Proposte dal Popolo di.Immigrazione
Scritto da ALFONSO
La proposta prevede di realizzare per i bambini extra comunitari
clandestini, soprattutto, dei collegi per far seguire un piano di studi,
per esempio la scuola dell'obbligo.
Per realizzare la scuola dell'obbligo si possono utilizzare tutte quelle
caserme sul territorio nazionale, ormai inutilizzate, rendendole vivibili
come collegi (ricordate i collegi per gli orfani dei ferrovieri?) i
ragazzi studiavano con vitto e alloggio con piani di studio regoalari
identici alla scuola pubblica fino all'età di 13 anni o 18, questo è da
studiare.
Possiamo dare lavoro agli insegnanti, ci sono molti precari e utilizzare
risorse economiche che possono essere recuperate dalle spese che sosteniamo
per i Centri temporanei di assistenza. Le strutture demaniali esistenti
possono essere utilizzate, con giuste ristrutturazioni per questo scopo.
Al termine del piano di studio in Italia i ragazzi, ormai adulti, possono
ritornare ai loro paesi d'origine, dove verranno inseriti nelle loro scuole
o presso scuole gestite da Organizzazioni, tipo ONLUS o di altre
emanazioni, che nel frattempo, hanno organizzato prezzo di loro e con fondi
internazionali, altrettante Scuole di Specializzazione (per
esempio:tornitori, elettricisti, muratori, meccanici, specialisti nel campo
energetico etc.), con l'obiettivo di richiamarli in Italia per posti di
lavoro da parte delle nostre industrie oppure potranno svolgere la loro
attività nella costruzione, ricostruzione dei loro paesi.
Ritengo che questa proposta e quindi realizzazione con i giusti adempimenti
di legge possa essere d'ausilio all'attuale Legge in discussione in
parlamento ed inoltre a superare gli aspetti di natura umanitaria.
Gradirei dei commenti per meglio mettere a punto una proposta di legge che
possa prevedere, armonicamente, i vari passaggi di impiego delle risorse
sia umane che materiali. Cordiali saluti a tutti.
"

Caro Giuseppe

Il convegno è terminato,
sono riuscito a leggere solo ora il tuo post.

Noto tra i relatori il ministro Prestigiacomo.

Ricorda che la stessa fino a qualche tempo fà
riteneva troppo oneroso per le imprese allinearsi
al protocollo di Kyoto.

Cosa che poco tempo prima avevano chiesto gli industriali dell'acciaio italiani.

Un altro parere:

I biocarburanti NON DEVONO ESSERE INCENTIVATI.

Ritengo un grande errore strategico produrre
carburante con il CIBO provocando, tra l’altro,
una sicura DEFORESTAZIONE.

Cordialmente

Il paese nel quale sono nato, era provvisto di una piccola centrale idroelettrica.
Le scuole medie portavano li gli alunni per far vedere loro come si produceva l'energia elettrica dall'acqua.
Questa forniva energia ad altri due piccoli paesi confinanti.
Noi eravamo 9.000 abitanti e gli altri due paesi contavano, in totale, altri 5.000 persone.
Non so dire quante utenze fossero , ma se calcoliamo una media di quattro persone per nucleo familiare dobbiamo dedurre che si trattava di 3.500 utenze.
Era gestita da una piccola società privata che garantiva l'energia a tutti.
Altri paesi erano nelle nostre stesse condizioni e così si produceva, da un fiume neppure tanto grosso, ciò che bastava.
Certamente la richiesta di energia, allora, era meno forte, ma se queste piccole centrali fossero state potenziate oggi sarebbero dei grandi gioielli.
Furono assorbite dall'ENEL che le dismise e oggi sono dei ruderi.
Questa è la storia dell'energia nel nostro Paese.
Se non si consuma petrolio non va niente bene!

Ritengo fuorviante e pericolosa (per chi deve fare delle scelte)la suddivisione che viene fatta ,dei sistemi per produrre energia elettrica.!!!!!!
""""Per “fonti rinnovabili” intendiamo principalmente il solare (nelle due declinazioni di fotovoltaico e termodinamico), l’eolico, le biomasse (a “filiera corta” per preservare le grandi aree verdi del pianeta, come l’Amazzonia) , il mini idroelettrico (con potenza installata minore di 1 MW) e le energie del mare (ondose e di marea propriamente dette).""""
Ritengo che la suddivisione riguardi il modo di produrre energia, poi i sistemi meccanici per produrla.!!!!!

mi spiego: il modo principale per produrre energia elettrica è la dinamo, o meglio l'alternatore....unico altro modo per produrre energia,(al di fuori della dinamo) è il fotovoltaico, esistono altri modi a livello sperimentale ,e in laboratorio, non utilizzabili però a livello commerciale.
Prendendo in esame la dinamo o alternatore, questi per produrre energia necessitano, di ruotare, quindi di una fonte di energia che imprima a questi meccanismi una rotazione.
--per fare ciò già nei secoli scorsi fu inventata la turbina.-di cui ne esistono principalmente di due tipi (per i nostri scopi) ad acqua ed a vapore . La divisione è quindi semplice si hanno due strade, ad acqua ,si ha produzione di enegia idroelettrica,PUNTO. A vapore si ha energia termoelettrica, PUNTO...-.energia fotovoltaica ed energia idroelettrica sono le UNICHE rinnovabili, in quanto l'energia necessaria per iniziare il ciclo di produzione ,e completarlo, SONO FORNITE DAL SOLE, ….PUNTO.

Ma come si fa a votare per IDV? Non servirà a cambiare il panorama politico italiano nè a sconfiggere Berlusconi!Serve una sinistra seria , democratica socialista e onesta! Ma pur sempre sinistra! Mi spiegate che senso ha votare IDV alle europee? Quali sono le idee in Europa di questo partito? Io voterò Sinistra elibertà e non il PD inciucione.

La vedo dura per i trasporti rispettare il pacchetto 20-20-20 entro il 2020; sotto i 130 grammi/km(dal 2012) ci sono macchinette o qualche ibrida di migliori prestazioni; sotto i 95 grammi/km(dal 2020) solo la toyota prius3 che deve uscire tra poco.

per
EDOARDO BORGHI

Innanzi tutto non l'Enel che Paga l' incentivo ma da quest'anno il G.S.E proprio perchè l' Enel non era attrezzata per farlo,l'incentivo viene pagato su tutta l'energia prodotta quindi su quella conteggiata sul contatore che lei ha all' inverter.
L'Enel le retribuisce l'energia che lei immette in rete al costo di mercato l' energia immessa in rete è uguale a quella prodotta meno il consumo che lei ha.

A proposito vendo fotovoltaico e vedo come ci siano in giro molti venditori e installatori che non sanno indirizzare il cliente verso quello che realmente gli serve informandolo di come stiano realmente le cose.
Saluti

Il Sahara ci illuminerà - Corriere della sera
Progetto per un'immensa distesa di pannelli solari nel deserto per fornire energia a tutta l'Europa
Il costo è alto (50 miliardi di euro) e il progetto ambizioso ma, con il petrolio alle stelle, sembra l’unica prospettiva di una via d’uscita. Un’immensa distesa di pannelli solari nel deserto del Sahara produrrà un giorno abbastanza energia da illuminare tutta l’Europa. Ne è convinto Arnulf Jaeger-Walden dell’Istituto per l’Energia della Commissione Europea.Il progetto è stato presentato all’Euroscience Open Forum a Barcellona.

PER INFORMAZIONE.
Nel mese di Aprile 2008 ho installato nella mia fabbrica dei pannelli fotovoltaici con una potenza di 12,5 KWP sfruttando la legge " Conto Energia ".
- Il contatore a valle dell' impianto, che segna i KWh prodotti per i quali mi deve essere rimborsato euro 0.42/ KWh, mostra una differenza di meno 2.5% rispetto ai KWh conteggiati dal contatore installato nell' inverter. In altre parole l' ENEL paga il 2,5% in meno dell' energia prodotta, ottenendo così un guadagno illecito .
- In aggiunta sto aspettando dal 01/08/08 l' approvazione definitiva dell' impianto e quindi non ho ancora ricevuto un solo rimborso del " Conto Energia"
- Dovrei anche ricevere un rimborso a prezzi di mercato ( non ancora definiti ! ) per l' energia prodotta e non utilizzata ma l' ENEL non riesce ad effettuare la " tele-lettura ". Già 4 volte è uscito un tecnico dell' Enel per effettuare una lettura manuale sul contatore principale non riuscendo ancora a definire i problema !!

Faccio notare che ho investito circa euro 70.000 in questo impianto contando su un ritorno economico che non è ancora stato attivato
e sarà inferiore del 2,5% rispetto alle attese !

Cordiali Saluti
Edoardo Borghi

i ricchi che votano berlusconi anche se totalmente privi di cultura si possono al limite ma proprio al limite capire ma gli operai,i pensionati e le persone in difficoltà economiche proprio dovrebbero vergognarsi..non si preoccupi,se vince berlusconi diventeremo sempre e ancor più poveri..un saluto

Caro Vatinno,
leggo solo ora dal sito IDV la news sul convegno odierno su "Energia e Ambiente" a cui mi sarebbe piacuto partecipare. Sostengo vigorosamente la promozione e lo sviluppo della produzione di energia solare ed in generale della "clean energy", non solo ideologicamente ma anche con scelte operative:
1) In famiglia stiamo istallando sul terrazzo di casa un impianto PV, 2) nel nostro casale di campagna stiamo irrigando il frutteto con acqua piovana recuperata e studiando la fattibilità di un campo fotovoltaico per la immissione in rete dell'energia elettrica prodotta.
3) da un paio d'anni faccio trading azionario su WS, operando esclusivamente su un basket di società "solari" tedesche, americane e cinesi, di cui ho dovuto approfondire il business, il management, i bilanci etc.

Non posso quindi che augurarti ogni migliore successo nel tuo importante e delicato incarico.
Cordialmente
Pino

Caro Giuseppe,
per quel poco che so e che ho potuto constatare,a tutt'oggi non mi pare che al livello statale siano stati posti in essere validi meccanismi realmente incentivanti la produzione energetica da fonti rinnovabili.
Mi spiego meglio:a parte la narcolessia congenita del governo in tema di energia[molto dovuta ad una ignoranza abissale in termini di energia]io credo che ormai sia,non solo auspicabile,ma doveroso e imprescindibile SVEGLIARSI !!! SCUOTERSI !!! noi siamo il paese del SOLE !!!
Se non noi,chi dovrebbe sviluppare al massimo tecnologie e produzione e ricerca per il fotovoltaico? Che si aspetta a riconvertire grandi industrie in crisi[tipo FIAT, ALFASUD,...] in funzione di produzione avanzata di pannelli fotovoltaici e aerogeneratori? Inoltre,perchè si continuano a proporre,in maniera miope e retrograda e subdola,solo modesti "piani di incentivazione(???)" del tipo 'armiamoci e partite' o peggio,'armatevi e partite',che altro non sono che ancora piani industriali lucrativi solo per investitori in possesso di grosse riserve e per banche avide di finanziare e speculare ?
Così non si va da nessuna parte.
Il piccolo-medio coltivatore pugliese,il piccolo-medio pastore abruzzese o sardo,non rinunzieranno mai(e non possono)rispettivamente al proprio campo o al proprio pascolo per l'installazione(definitiva) di pannelli fotovoltaici,tutti da pagare,in funzione di futuri[campacavallochel'erbacresce]fumosi recuperi, magari in centesimi di euro/kilowatt !!!!
Così non si va da nessuna parte.
Siamo un Paese con centinaia di industrie in crisi,con migliaia di disoccupati e cassintegrati,con capitali fermi che vivacchiano(o gozzovigliano) tra borsa,fughe all'estero e malaffare . . . e un Sole che d'estate,fra poco anche d'inverno,spacca le pietre e si avvia a desertificare il Sud,che ci guarda da lassù,e se potesse parlare ci direbbe "STRONZI !"
E Noi ???
Siamo in deficit di ENERGIA . . . ,e dobbiamo assistere allo scempio del nostro denaro ad opera di pochi folli ignoranti che inseguono un futuro di centrali nucleari . . .
NO,QUESTO E' UN INCUBO;PER FAVORE SVEGLIATEMI !!!

ieri ho visto lo show di berluscuni a porta a porta...................mi ha fatto schifo il fatto che berluscuni si é vantato che al compleanno di sua figlia, per il diciottesimo anno di età, la quale si trovava in america......gli ha fatto la sorpresa di mandargli tutti i suoi amici alla festa in maschera, a sue spese. Non so quanti soldi ha speso, pero io, come migliaia di famiglie in italia, non ho potuto pagare nemmeno il ristorante ai miei figli per il loro diciottesimo compleanno........mi é sebrato ignobile che questo signore va in televisione a vantarsi dei regali che fa ai suoi figli e a sua moglie senza ritegno e senza rispetto per le persone che ogni giorno vivono una vita povera e miserabile.......Mi dispiace per quelle persone che votano berlusconi.......in fondo credo che siano degli ipocriti..................!!!!!!!!!!

Voglio complimentarmi con il signor Marco Travaglio per il premio conseguito a berlino della federazione giornalisti tedeschi,per la libertà di stampa,grazie di cuore, vergogna invece alla stampa italiana(minuscolo) di avere ignorato un fatto così importante e prestigioso per il giornalismo in questo paese allo sfacelo totale.

Caro Vatinno, mi sono interessato molto per far impiantare un sistema a pannelli fotovoltaici per la generazione di corrente elettrica da vendere all'ENEL. Da una analisi più approfondita sulla Gazzetta Ufficiale è emerso che lacorrente prodotta veniva rimborsata a 45 centesimi di euroal kw, quella consumata, pagata ad un costo di 16 centesimi a kw. Ma se i 45 centesimi sono fissi ( per venti anni ), i 16 centesimi di euro sono variabili, in base all'aumento delle bollette, dove sta questo guadagno? L'utile è solo per l'ENEL. Perchè i 45 centesimi non vengolno collegati in percentuale ai 16 centesimi?. Quando riprendo i soldi che ho speso considerando un impianto di 3 KW il cui costo si aggira intorno ai 6000 € a KW per un totale di 18000 euro?. MAI. IL BELLO EST CHE TUTTI NE PARLANO MA OGNUNO A MODO LORO E NESSUNO FA NULLA, TUTTI DACCORDO PER ARRAFFARE SU TUTTO. UN CARO SALUTO A TUTTI.

QUESTO SI LEGGE
“Posso palpare un po' la signora?".
Con questa frase - pronunciata con il sorriso sulle labbra - il premier Silvio Berlusconi ha salutato l'assessore provinciale trentina alle pari opportunità Lia Beltrami, in occasione di una foto ufficiale scattata tra le rovine del terremoto d'Abruzzo. Era il 25 aprile scorso e la frase non è sfuggita alle telecamere di Tca ...:
------
LA LEGGEREZZA DEL PERSONAGGIO E’ ORMAI SCRITTA IN TUTTE LE LINGUE, MA IL FATTO GRAVE E’ CHE UN POPOLO DI BUONE ED INTELLIGENTI PERSONE, SENZA OFFESA PER NESSUNA DI QUESTE, COME DICE LUI, IL 75%: LO VOTA.
-E LA COMMEDIA CONTINUA-

La più grande torre del mondo alimentata ad energia solare ha iniziato ad operare al di fuori di Siviglia, Spagna. La torre solare PS20, produce ancora più energia di quanto previsto nel corso dei test precedenti. E’ stato confermato che la rivoluzionaria torre solare genera 20 megawatt di energia elettrica: ed è ora in grado di fornire energia a 10.000 case con fonti rinnovabili.Grazie a quest’impianto si previene l’emissione di oltre 12.000 tonnellate di CO2 che finisce nell’atmosfera. Questo è l’ennesimo segnale che l’energia rinnovabile è la rampa di lancio per rivoluzione ambientale.
Esempi come quello della Spagna devono farci riflettere, a questo punto, se la scelta dell’Italia sarà indirizzata verso le rinnovabili, possiamo anche gettare nella pattumiera progetti relativi alla costruzione delle centrali nucleari.

bisogna però assolutamente bandire le fonti di energia provenienti da inceneritori e termovalorizzatori, che provocano l'emissione di sostanze altamente inquinanti, in particolare nanoparticelle PM 10, 5 e 2,5; soprattutto queste ultime, le più microscopiche, sono cagione di varie e gravi malattie, come asma, bronchiti croniche,e,in particolare, tumori, infarti del miocardio e ictus!

L'ITALIA non ha un vero programma di energie alternativa.i politici debbono fare piu'fatti e poche parole.l'infomazione i media,devono essere piu' attendi alle parole dei politici,quando fanno campagna ellettorale.e promettono di risolvere l'ambiente.noi italiani siamo fortunati ad avere il sole,il mare ma non li sappiamo sfruttare.altre nazioni avrebbrero fatti salti di gioa.siamo da terzo mondo.

SI COMINCI COL CONVERTIRE I MEZZI DI TRASPORTRO PUBBLICI DA GASOLIO A GPL O METANO!!
POI SI FACCIA LA STESSA OPERAZIONE COI MEZZI PER IL TRASPORTO MERCI (VEDI TIR E SIMILI)!!!!

Questa scelta netta di IDV per le energie rinnovabili mi riempie di gioia. E' un altro grande valore oltre a quelli della legalità e della cura per le classi sociali più deboli proprie di IDV.
Grazie di cuore

Perchè lo scrivente non va e si infoma su RETENERGIE una coopertiva nata il 9.12.2008 .Mi sembra di capire che è un'iniziativa eccellente, basta mettere a disposizione un campo e quindi produrre dell'energia solare , che potrà essere sfruttata da altri soci della cooperativa,che possono trovarsi altrove.E' un discorso che non piace ai politici? Svegliamoci ed attiviamoci, il panchetto di Roma addormenta le persone. Lo sapete quale è la pensione di un commesso del SENATO ? 8000 € al mese ,dico ottomila!!!!!!

Riuscire ad uscire fuori da questa spirale di cattiva politica , che porterà per noi giovani ad un futuro sempre più nero e sempre più incerto , mi sembra sempre più difficile. Saremmo come sempre noi italiani ripresi in giro da quest’assurda e pazzesca casta politica che non vuole lasciare il proprio potere , le proprie poltrone. Oggi , questo mio intervento è finalizzato a non abbassare la guardia sul problema del lavoro e delle pensioni , bisogna creare nuove leggi che non danneggino sempre chi sta peggio , chi è senza lavoro , chi ha stipendi bassi , chi a pensioni minime , chi è precario , purtroppo è sempre così la storia del nostro paese gira sempre in questo senso , solo il povero rimane sempre più povero e chi è ricco invece…………Svegliamoci , scriviamo mail o lettere ai parlamentari che abbiamo votato ,scrivendo tutti i nostri problemi e disaggi , cerchiamoli nel nostro collegio (se si trovano in giro , né dubito) e chiediamogli di impegnarsi di più ad aiutare i ceti deboli e le parti sociali che sono più povere. Dobbiamo volerci bene , e dobbiamo voler bene alla nostra Italia , per noi e per i nostri figli e per il nostro futuro , io non mi stancherò mai a scrivere e a ripetere che tutti noi facciamo politica , nel nostro piccolo , come ? usiamo di meno la macchina e i riscaldamenti , consegniamo un mondo meno inquinato e più pulito alle generazioni future , lavoriamo bene , non è importante ciò che facciamo , ma l’importante è farlo bene e con amore , dobbiamo essere da esempio per i nostri figli , non ingeriamo alcool o sostanza stupefacente prima di guidare o di andare a lavoro , anzi se non sé ne fa uso è meglio . Facciamo la raccolta differenziata , lasciamo un mondo pulito al nostro futuro , dove aver fatto un pic-nic riprendere e portar via l’immondizia , aiuta chi sta male , ogni tanto vai in ospedale , per capire cos’è la malattia e aiutare chi soffre , è importante fare volontariato e lavorare sul sociale , se vogliamo un mondo più buono e giusto, non abbandoniamo gli animali , ma amiamoli perché sono esseri che hanno un cuore e un’anima , utilizziamo energie rinnovabili , che non inquinano e che abbiamo sempre a disposizioni . Dobbiamo partecipare alle sedute dei consigli comunali , provinciali e regionali , e se non siete d’accordo con il loro operato , andate a protestare o chiedere spiegazioni a chi avete dato il vostro voto , fate che il vostro voto sia importante , non siete dei numeri che esprimete un voto , ma siate amorevoli