sei in: > giustizia > articolo
7 Gennaio 2009

L'amarezza degli ulivisti




Autore IDV Staff IDV Staff

Riportiamo una notizia d'agenzia che esprime il pensiero di Arturo Parisi sull'iniziativa di referendum dell'Italia dei Valori contro il Lodo Alfano. Come molti di voi sapranno, oggi una delegazione dell'Italia dei Valori ha depositato in Cassazione (guarda il video: referendum, un dovere civile) le firme per il referendum. Firme raccolte in tutta Italia. Firme per la libertà. Firme per la democrazia. Firme per rendere "tutti uguali di fronte alla legge".
Il pensiero di Parisi ci lusinga e ne condividiamo gran parte delle parole che sono espressione degli italiani che appartengono al popolo della democrazia.

Testo agenzia:

"Dobbiamo rinnovare purtroppo la nostra amarezza per la decisione dei dirigenti del Pd di non prendere parte all’iniziativa" per promuovere un referendum contro il Lodo Alfano. Lo scrive Arturo Parisi in un articolo che sara' pubblicato domani sul Riformista. Parisi sottolinea che oggi Di Pietro ha consegnato in Cassazione "le firme di più di un milione di cittadini che chiedono l'indizione di un referendum per l'abrogazione del Lodo Alfano. Questo risultato - aggiunge - premia certamente l'impegno politico e la capacità organizzativa dell'Italia dei Valori che di questo referendum e' stato da subito il primo promotore. Di questa iniziativa gli ulivisti che all'interno del Pd si battono da "Democratici per la Democrazia" hanno condiviso da subito lo spirito e l'idea. Ad essa hanno partecipato con convinzione incoraggiando i democratici a prender parte ai comitati che si sono costituiti nei diversi territori, promuovendo essi stessi la raccolta delle firme, e ancor più sottoscrivendo la richiesta senza alcun riguardo alla connotazione partitica degli organizzatori".
"I cittadini hanno risposto - continua l'ex ministro - e tra essi in prima fila gli elettori democratici. Il risultato di oggi e' perciò per noi già di per sé una vittoria della democrazia".
"Mentre condividiamo con Idv e con le altre forze che a questo fine si sono spese la soddisfazione per questo risultato - prosegue Parisi - dobbiamo rinnovare purtroppo la nostra amarezza per la decisione dei dirigenti del Pd di non prendere parte alla iniziativa. Non si può riconoscere nella uguaglianza dei cittadini di fronte alla legge un principio inderogabile della nostra Costituzione e rifiutare una iniziativa con l'argomento della possibile sconfitta.


Rifiutare di battersi e' già di per sé una sconfitta. Rifiutare di continuare la lotta su una questione che in Parlamento abbiamo denunciato con parole quanto mai severe, equivale a trasformare una sconfitta provvisoria in una sconfitta definitiva
".


"Come dicemmo fin dall'inizio - aggiunge Parisi - anche a proposito della discutibile e discussa iniziativa di Piazza Navona, non si può alimentare l'indignazione per le forzature e la torsione antidemocratica impressa da Berlusconi al nostro sistema politico e poi non dar seguito a questo con una azione adeguata all'interno delle istituzioni. Non si possono spingere i nostri elettori nelle piazze e avanti ai banchetti e lasciarli poi da soli o in mani altrui. Se una domanda non trova risposta nelle istituzioni, prima o poi la cerca fuori di esse. L'istituto referendario e' stato pensato dai nostri costituenti appunto per questo. Per questo il risultato di oggi - conclude - e' una vittoria della democrazia".






Commenti



Berlusconi, quando lasciò i suoi primi lavori da parte (cantare canzoni sulle navi e altre cavolate), iniziò a lavorare nella banca del padre a Milano. Codesta banca venne identificata come la banca per il riciclaggio del denaro sporco della mafia. Berlusconi poi fondò fininvest che nei primi 7 anni di vita, vide arrivare, nei suoi fondi, 15 miliardi di lire di cui non si è saputa mai la provenienza. Dell'Utri, braccio destro di Berlusconi, condannato a 11 anni di reclusione per concorso esterno in associazione mafiosa, "assolda" Vittorio Mangano (3 anni di reclusione per traffico internazionale di droga, successivamente processato per mafia ma non ricordo dove e quando, e 2 ergastoli per triplice omicidio) come "stalliere".. Nel '92, 48 ore prima che Falcone vennè fatto saltare in aria, si esegue un'ultima intervista a Borsellino, fatta da un giornalista francese, dove lo stesso giudice, dice che proprio in quel periodo stavano indagando su delle presunte congruenze tra Berlusconi,dell'utri e mangano con Cosa Nostra. Guardacaso, dopo questa dichiarazione saltano in aria. Casualità delle casualità, Enzo Cartotto, testimone contro Cosa Nostra, parla pesantemente di Berlusconi e dell'Utri, dicendo che erano loro i mandanti a volto coperto delle famose stragi.

Qualche anno dopo, nel '94, Berlusconi, Craxi e dell'Utri formano un partito dal "nulla" più assoluto in meno di un anno con migliaia di seguaci. Forza Italia. Molti aggregati non volevano far entrare in politica un uomo con 3 televisioni, ma ci entrò lo stesso.

14.03.2001
Luttazzi intervista il giornalista Marco Travaglio, sul suo nuovo libro "L'odore dei soldi", che parla proprio di come Berlusconi sia riuscito a sfondare così. In poche parole dice molte cose scritte da me qui sopra, poi la trovi anche su internet. Successivamente a questa intervista, i due vengono querelati da: Fininvest, Mediaset, Berlusconi e Forza Italia per un ammontare di 41 miliardi di lire. Vincono la causa, perchè i fatti citati nell'intervista, sotto domande "lecite" di Luttazzi, sono fondati e reali.
IL PRESIDENTE BERLUSCONI VERO MAFIOSO
LO FIRMO E LO CONFERMO
MARIO DA TARANTO

Postato da: Mario da Taranto | 10.04.09 21:52




ancora il PD non ha capito che occorre il coraggio per vincere Berlusc, ma non abbondonando i compagni di lotta come aveva fatto con il PC, perchè dava anche fastidio a Berlusc, e ora dve assecondare nuovamente Berlusc che gli chiede di allontanarsi dall'IDV. Veltroni svegliati c'è un paese che non aspetta altro che un segnale di coraggio ...
forza ADP

Postato da: reverse | 14.01.09 13:54




SIG.GIUSEPPE DE RUBERTIS COSA VUOLE UN SITO TUTTO ROSE E FIORI ED ELOGI SPERTICATI PER TONINUCCIO SUO?GUARDI CHE LA DISCUSSIONE E IL CONFRONTO E' IL SALE DELLA DEMOCRAZIA E CHI NON L'ACCETTA FA SORGERE DUBBI SULLA SUA DEMOCRATICITA'. D'ALTRA PARTE ANCHE L'ON.DI PIETRO HA ACCOLTO LE CRITICHE DEL GIORNALE E DI LIBERO E HA CAMBIATO LO STATUTO ANCHE CON RIFERIMENTO AI RIMBORSI ELETTORALI DI GESTIONE FAMILIARE PRECEDENTE.DUNQUE SI APRA AL CONFRONTO ALTRIMENTI VE LA CANTATE E VE LA SUONATE TRA DI VOI NON SO CON QUALE GIOVAMENTO .LA SALUTO

Postato da: Mario da Taranto | 12.01.09 09:50




posso permettermi un suggerimento?

perchè l'amministratore del sito non chiede che chi lascia i commenti lo faccia con nome e cognome?

va bene la libertà di opinione, assolutamente sacrosanta, ma lo scambio di post, di identità o più semplicemente il tranquillo anonimato non credete che vada a svantaggio della corretta informazione e libertà di espressione?

un saluto a tutti

Postato da: guido peruzzotti | 11.01.09 16:08




E' gravissima la decisione del Pd di appoggiare il vergognoso Lodo Alfano, probabilmente dietro a questa decisione c'è uno "scambio di piccoli favori"... Questa Maggioranza si lamenta sempre del fatto che l'Opposizione respinge ogni possibilità di confronto. Se confrontarsi significa accettare il Lodo Alfano, apprezzo chi respinge il confronto. Credo che questa scelta "pro Lodo Alfano" del Pd non passerà inosservata ai cittadini che hanno dato la fiducia e il voto proprio al Pd. Penso che molti voti si sposteranno come per magia. Il partito deve fare molta attenzione a queste scelte non condivise, ne va della sua credibilità.

Postato da: Lisa Bonfatti Paini | 11.01.09 14:38




A Tutti coloro che sono con Di Pietro consiglierei vivamente di NON
RISPONDERE AI TROLL, OSSIA A COLORO CHE PARLANO MALE DI DI PIETRO ED HANNO IL SOLO SCOPO DI DISTURBARE . E’ tutto
tempo sprecato. Ci ho provato invano, ma purtroppo fanno sempre finta di
non capire o cambiano argomento o ti rispondono ripetendo quelle falsità
cui è stato già risposto o inventandosene altre."

Postato da: GIUSEPPE DE RUBERTIS | 11.01.09 11:13




Signora Anna Maria Pollio il suo disperato tentativo di convincere il signor Giuseppe Re sualla gestione familiare dei RIMBORSI ELETTORALI dell'IDV.NON CREDO LO ABBIANO CONVINTO ,ma questo lo dira' lui.Certamente non hanno convinto me che non ho l'anello al naso e vedo bene quando una difesa d'ufficio e' vuota e senza senso per tentare di giustificare l'ingiustificabile.Quanto alla sua affermazione......"A COMINCIARE DAL NOSTRO PRIMO MINISTRO SCANTONA TUTTI I PROCESSI RICORRENDO SISTEMATICAMENTE AI GIOCHETTI DI CUI PAPA' SILVIO E' MAESTRO"....PER SUA NORMA E REGOLA
il PRESIDENTE SILVIO BERLUSCONI,GRANDE STATISTA,HA AFFRONTATO SEMPRE A VISO APERTO LE DECINE DI PROCESSI CUI E' STATO SOTTOPOSTO DALLA MAGISTRATURA ROSSA E NE E' USCITO SEMPRE A TESTA ALTA : ASSOLTO.Percio' non dica cazzate e vada a spargere il suo putrido veleno da qualche altra parte porcilaio a lei molto vicino.

Postato da: Mario da Taranto | 11.01.09 10:17




puo' fare opposizione seriamente un partito nei cui vertici esiste gente a libro pagadi berlusconi, come d'alema con i suoi libelli reglarmente pubblicati da mondadori?
andrea parigi

Postato da: andrea marri | 10.01.09 14:58




BASTA con il PD! l'unica vera opposizione in Italia è l'Italia dei valori...non mollate mai!ormai il Pd e il PDL sono quasi la stessa cosa

Postato da: antonio cialone | 10.01.09 14:17




Sono d'accordo con Parisi: Il PD ha commesso un grave errore politico a non partecipare alla raccolta delle firme contro il lodo Alfano.
Mi auguro comunque che il risultato raggiunto dall'IVD possa far riflettere i dirigenti del PD ed indurli a cambiare strategia per il bene della nostra democrazia e per la salvaguardia dei principi Costituzionali su cui essa si fonda.

Postato da: nella toscano | 09.01.09 17:25




Ma perchè vi nascondete dietro pseudonimi? date il vostro nome e cognome e non abbiate paura di esprimere le vostre idee,non siamo ancora in dittatura per fortuna!

Postato da: maria vittoria morokovski | 09.01.09 16:10




Voglia di informare non perdere la calma, diventi più brutto.
Postato da: Voglia d'informare | 09.01.09 11:02

Bravo n.r. ci hai colto in "fallo" siamo proprio
due gran bei coglioni.

Postato da: voglia di informare | 09.01.09 14:37




Voglia di informare non perdere la calma, diventi più brutto.
Postato da: voglia di informare | 09.01.09 12:37


Voglia di informare non perdere la calma, diventi più brutto.
Postato da: Voglia d'informare | 09.01.09 11:02

Ti confido che questi affronti, assolutamente, non mi fanno perdere la calma, anzi i vostri post con il mio nik, durante la mia assenza , incrementano i miei g….. , continuate pure.

P.S. dimenticavo,sono gia brutto , anzi bruttissimo quindi è impossibile che diventi più brutto di quello che sono.

Postato da: voglia di informare | 09.01.09 14:20




Voglia di informare non perdere la calma, diventi più brutto.

Postato da: voglia di informare | 09.01.09 12:37




Tutti questi post non mi appartengono sono del solito COGLIONE di turno che si firma con il mio nik
Premesso che ognuno è libero di dire quello che vuole, concordo con Andrea. Un tipo come Voglia di informare (senza l'apostrofo) che passa il suo tempo a replicare a ogni intervento o è un pensionato che non ha altro da fare e allora va risapettato oppure è una persona (o un gruppo di persone) pagata da qualche partito per creare dissenso nel crescente consenso. Una vecchia pratica di propaganda politica. Perciò non gli rispondete, tanto né voi, né lui cambierete mai opinione (è questo quello che dovrebbe capire) non è sul blog dell'Italia dei Valori che creerà opposizione ad Antonio Di Pietro. Un caro saluti a tutti, nessuno escluso.

Postato da: Voglia d'informare | 08.01.09 13:40

Scusa Roberto ho sbagliato cognome, il giornalista è Giorgio Melis (altravoce.net),persona rispettabilissima nel campo giornalistico al di fuori delle parti
e non Pinna erroneamente da me citato ,sta di fatto che la sostanza non cambia.Citando le tue parole per l’appunto, le parole di Di Pietro volano gli atti giudiziari,per Soru, rimangono.
Piccola scheda tecnica:
Giorgio Melis è uno dei più importanti giornalisti sardi, ex direttore dell'Unione Sarda nonchè della Nuova Sardegna, nonchè ex direttore editoriale del Giornale di Sardegna.
Nel ricoprire quest'ultimo incarico, il giornalista si è trovato al centro di un vischiosissimo caso che ha a che fare con lo scandalo Sismi-Abu Omar, ma anche e sopratutto con questioni come la libertà di pensiero e l'indipendenza del singolo giornalista rispetto al proprio editore.
Postato da: voglia di informare | 08.01.09 06:58

Roberto girala come vuoi , sta di fatto che Soru è indagato e Di Pietro contraddicendo gli intenti del movimento, per qualche poltrona, lo sostiene nella prossime elezioni regionali.
Vergognosamente vergognoso.

Postato da: voglia di informare | 07.01.09 23:04

Per non polemizzare.
Fonte http://www.regione.sardegna.it/j/v/491?s=63455&v=2&c=1489&t=1

Soru indagato sul caso Saatchi per abuso d'ufficio e turbativa

Non c'è conferma ufficiale ma la notizia è sicura. Renato Soru è il primo ad aver ricevuto l'avviso di garanzia nell'inchiesta per il caso Saatchi & Saatchi. È formalmente indagato per “abuso d'ufficio e turbata libertà degli incanti”. Ancora in sospeso, ma forse per poco, la posizione delle altre persone coinvolte nell'inchiesta: Fulvio Dettori, direttore generale della Giunta

Postato da: voglia di informare | 09.01.09 12:33




Los Angeles Oscar 2009
Sala gremita, l'annuncio e osannato dal pubblico in delirio;
Per le nomination categoria attori non protagonisti, the winner is a :
"VOGLIA DI INFORMARE E VOGLIA D'INFORMARE"
Commento dell'Italia intera:
Complimenti due COGLIONI in un colpo solo.

Postato da: n.r. | 09.01.09 12:15




PARISI for PRESIDENT , o meglio Parisi come Segretario del Pd , tutti gli altri fanno letteralmente pena !! ; anzi detto in longobardo "manica da perdabal "! Zeno.

Postato da: Enzo Arosio | 09.01.09 11:59




Voglia di informare non perdere la calma, diventi più brutto.

Postato da: Voglia d'informare | 09.01.09 11:02




Tutti questi post non mi appartengono sono del solito COGLIONE di turno che si firma con il mio nik

Errata corrige: concordo con Laura P.
Scusate l'errore.
Postato da: Voglia d'informare | 08.01.09 13:55

Cara Stella nonostante il tuo nome non brilli certo per acume, finalmente hai capito chi sono. La domanda sorge spontanea tu ti senti piu padrone o piu' suddita? Spero non sia fetish.
Postato da: voglia di informare | 08.01.09 13:54

Errata corrige: concordo con Laura P.
Scusate l'errore.
Postato da: Voglia d'informare | 08.01.09 13:55

Cara Stella nonostante il tuo nome non brilli certo per acume, finalmente hai capito chi sono. La domanda sorge spontanea tu ti senti piu padrone o piu' suddita? Spero non sia fetish.
Postato da: voglia di informare | 08.01.09 13:54

Andrea ti sei clonato da solo, ecco il numero del mio c/c : 6005478541312
Postato da: voglia di informare | 08.01.09 13:23

Come vivete nel mondo delle fiabe e non conoscete questo personaggio? Ma forse preferite i Gurmiti Di Pietro & company che paladini della giustizia... quatti quatti cercano privilegi e favori tramite il "figliol prodigo Cristiano". Ma che cia azzecca con la schifezza? n.r. non avrai sbagliato discarica? e padrone! La velleita' del brutto anatroccolo e quella di sentirsi splendido cigno. Meditate gente meditate.
Postato da: voglia di informare | 08.01.09 11:21

Roberto non perdere la calma, perche e' la virtu' dei forti e non degli sciocchi. Ti consiglio di conservare le tue energie per cose piu serie, se non hai altro da fare.
Saluti a te
Postato da: voglia di informare | 08.01.09 09:36

Postato da: voglia di informare | 09.01.09 09:28




Tutti questi post non mi appartengono , sono del soliti COGLIONE di turno che si firma con il mio nik

Roberto non perdere la calma, perche e' la virtu' dei forti e non degli sciocchi. Ti consiglio di conservare le tue energie per cose piu serie, se non hai altro da fare.
Saluti a te
Postato da: voglia di informare | 08.01.09 09:36

Coloro che non hanno ricevuto risposta mi debbono scusare, ma preferisco non rispondere quanto non ho niente da dire. Ritenete la mancanta risposta come un consenso a ciò che avete postato.
Postato da: voglia di informare | 08.01.09 09:28

Quì critiche costruttive, fatti e riscontri oggettivi:Toc toc, yuuh yuuuhuu c'e' nessuno...
Postato da: voglia di informare | 08.01.09 09:07

Per Roberto, Lory, Raffaele, Giuseppe.....
Ancora una volta avete perso l'occasione di capire la realta nella quale vi muovete, credete veramente al lupo cattivo e a Robin Hood? Pensate che ci sia di meglio in giro di questa maggioranza? Illusioni tascabili per poveri illusi. Io non predico morali, ma' vi riporto solo alla realta', sarebbe troppo comodo elogiare l' IDV solo da i suoi simpatizzanti, un po' come: io me la canto ed io me la suono, non vi pare? Troppo comodo, per questo c'e' la coscienza del grillo parlante.
Postato da: voglia di informare | 08.01.09 08:36

Postato da: voglia di informare | 09.01.09 09:26




Non essendomi giunta richiesta di conferma, riprovo ad esprimere il mio pensiero.
Gli ulivisti del PD dovrebbero aver capito ormai da tempo che il PD è un oggettivo camuffamento degli ex PDS a propria volta ex PCI. Avrebbero dovuto intuire che l'esito associativo con costoro sarebbe stato un'inevitabile supremazia dei medesimi ampiamente avvezzi alle cose del potere, al cinismo funzionale al potere. Si è trattato di un'eredità storica del PCI trasferita, pari pari, dal "grande vecchio" Togliatti, di un cinismo spaventoso, al "grande vecchietto" D'Alema di un cinismo ridicolo e patetico. Difficile contenere questa oggettiva supremazia e, tuttavia, necessario ove si voglia riaffermare l'esistenza di un'opposizione oggettivamente democratica; tutto sta a capire come farlo cercando, evidentemente, di stornare in favore degli autentici democratici all'interno dell'attuale PD il consenso dei non allineati agli ex-ex.

Postato da: Antonio Di Cosola | 08.01.09 21:46




Caro Antonio Di Pietro, ma perche' parlare ancora del PD ? Il PD non esiste piu' ! E' finito !
E se anche Veltroni non ha la possibilita' di
cambiarlo, perche' sperare in un cambiamento che
non verra' mai ! Certi Signori che siedono sulle
poltrone da una vita se ne devono andare. sono
coscienti che con il loro comportamento ( vedi il
menefreghismo sul LODO ALFANO) stanno rovinando questo povero Paese, ma continuano ad essere
appollaiati su quelle puzzolenti poltrone ! Forza
Antonio !

Postato da: gianfranco ferroni | 08.01.09 21:15




Finalmente anche Beppe Grillo si e' deciso. Non paghiamo piu' lo stipendio a questi delinquenti della RAI, la rai non e' da tempo piu' degli italiani, noi la manteniamo e basta,i vespa i mimun i riotta fanno gli interessi di mediaset e della mafia coi nostri soldi pero', questi arroganti a noi non servono e noi abbiamo L'OBBLIGO come popolo italiano a non alimentare questa associazione a delinquere di stampo mafioso che e' la RAI, RIBELLIAMOCI A QUESTA INGIUSTIZIA, QUESTE MERDE MERITANO DI ESSERE PRESI A CALCI NEL CULO PER COME MANIPOLANO AD ARTE L'INFORMAZIONE, SIAMO STUFI DI PAGARE ED ESSERE PRESI PER IL CULO DALLA MATTINA ALLA SERA, LA COSA PUBBLICA E' DEI CITTADINI NON DI UNO SOLO, ILCANONE RAI SE LO PAGA BERLUSCONI COI SOLDI CHE CI HA E CI STA' RUBANDO,NE FACCIAMO VOLENTIERI A MENO DI QUESTA RAI.LE MODALITA' PER FARE LA DISDETTA LE TROVERETE SUL BLOG DI GRILLO, MANDIAMOLI AFFANCULO CON RICEVUTA DI RITORNO! IO CI STO'

Postato da: andrea maddiotto | 08.01.09 19:29




Forse si stanno accorgendo che la politica perbenista del PD non serve a nulla.
Noi ricordiamo molto bene tangentopoli, a differenza di molti altri che han già dimenticato.
Antonio non dialoga con i mafiosi.
A quanto pare invece, nel PD si preferisce dialogare e lasciare le cose come stanno; forse hanno anche loro qualcosa da nascondere?
Il conflitto d'interesse non riguarda una sola persona ma il parlamento per una buona parte.
La differenza tra PD e PDL è: da una parte si ruba di nascosto, dall'altra in modo spudorato.
Andate avanti così voi dell'IDV, quando in un partito vige la moralità e la legalità, gli elettori possono solo aumentare.

Postato da: federico da torino | 08.01.09 19:18




A me invece non stupusce per niente l'atteggiamento dei dirigenti del malatissimo PD. Questa e' un'ulteriore dimostrazione di quanto siano staccati dalla gente. Sono lontani anni luce. Non capiscono il disagio che questo loro atteggiamento procura, non capiscono il momento disasroso (non per loro) che stiamo attraversando. Si stanno gingillando su asdrubalici concetti politici. Poveri poveri poveri (non di denaro pero')

Postato da: regina effe | 08.01.09 19:12




Bene Parisi, però adesso sei dei nostri? O no?

Postato da: pasquale's | 08.01.09 18:59




Se non ci fosse "voglia di informare" ce lo dovremmo inventare!
Il bello è vedere tutti voi correre dietro a ciò che dice!
Bellissimo!
Grande dipietrista capace di sforacchiarvi nella sfida e nella provocazione: e voi lì a definirlo!
Complimenti, voglia di informare!
Riesci a fare blog. A far scrivere tutti. A far diventare i lettori del blog tutti più serrati. Più dipietristi.
Potrei sapere quale scuola di "vendita" hai frequentato? Mi sai dire qualcosa sulla "manipolazione" negativa e positiva? Ci puoi descrivere chi sei e da dove provieni? Non è che sei l'On.le Di Pietro in persona?
Il bello è (e ciò che mi fa sorridere!) è che hai messo tutti in riga, uno per uno, lasciando a tutti l'amaro in bocca!!!
Bravo voglia di informare!
Continua così perché noi abbiamo bisogno di essere spronati a riflettere, a ragionare, ad imparare nuove parole (più o meno simpatiche, come "troll").
E' bellissimo perché tu riesci a catalizzare i blogghisti su un discorso a senso unico facendoci perdere di vista il tema principale: le corna che hanno i signori politici che alla tua faccia (ed alla mia) percepiscono fringe benefit come l'indennità di massaggio e fitness.
Mi sta bene perché tutti coloro che seguono le tue provocazioni (poverini) non hanno capito nulla!
L'IDV è uguale agli partiti: nè più e nè meno. Con una piccola differenza: che chi ricopre cariche politiche sembra essere vergine di giornate al buio (condanne penali!).
Va bene così, continua così e vai forte!
Vola in alto!
Quello che dici è esatto, corretto, giusto e sacrosanto!
Se puoi, però, vedi di andare a lavorare un po' con la zappa da qualche parte così ci potremo "accapigliare" meglio su ciò che si scrive e si dice. Con la correttezza che si addice alle persone oneste, che lavorano, che credono nei propri ideali. Se senti freddo, accenditi una stufa: mi raccomando, non prendere freddo! E' tuo nonno che ti scrive!
A proposito, in quale scuola hai studiato politica? Lo dici a tutti i blogghisti così sapranno come risponderti al meglio?
Mi dici da quanti anni voti PD ed ultimamente IDV?
Confessa almeno una cosa: ti piace questo riscontro diretto? Come provi piacere? A proposito... vedi di essere più chiaro e magari sintetico. Mi viene più facile apprendere il tuo "gioco" politico. Ciao, voglia di informare, ... alias IO VOTO PER DI PIETRO?

Postato da: Domenico, Palermo | 08.01.09 18:27




Il tuo commento:
"E perché sia nell?ASSOCIAZIONE sia nella FONDAZIONE ha inserito se
stesso, la moglie e la tesoriera del partito? E? un PARTITO-FAMIGLIA?
E? morale gestire i soldi di tutti, il finanziamento dei partiti, in una
struttura familiare?
Che lei non sappia rispondere (come credo), non è un problema. Nemmeno io
so rispondere. Nemmeno milioni di italiani.
Postato da Giuseppe Re
La risposta provo a dargliela io, signor Re. Probabilmente ADP ha fondato
con le sue sole forze il partito facendolo crescere con una campagna
elettorale fatta e pagandola a suo tempo con una fideiussione bancaria
personale e familiare. Successivamente fu riconosciuto il diritto del
rimborso elettorale anche ai partiti che avevano superato il 2%, anche se
non raggiunto il 4%. Il risultato fu una grande disponibilità economica,
depositata nelle casse del partito ed utilizzata per mettere in piedi l'IDV
per l'ennesima volta.Ma, per evitare di incappare nei rischi che già in
precedenza si erano tradotti in bordate per il partito,ADP decise di fare
uno statuto che gli riconosceva ampi poteri di decisione in quanto
fondatore del partito, fino a quando non fosse stato maturo per affidarlo
nelle mani di una classe dirigente adeguata.Lo statuto fu congegnato in
questo modo non per appropriazione personale, ma per tenere lontani gli
arrampicatori e gli avventurieri di precedente memoria.Attualmente sono
state già avviate le procedure congressuali per il rinnovo delle cariche,
con i poteri ad un organismo collegiale ed ampiamente rappresentativo.
Credo che la radice di questa misteriosa trama sia tutta qua. Certo chi, in
malafede, vuole vederci a tutti i costi del marcio, qualunque spiegazione
non andrà mai bene.Se del marcio c'è, allora è la magistratura che, come
sempre ha fatto, deve intervenire. A che titolo pretendere che, al di fuori
di una qualunque indagine giudiziaria, ADP debba sentirsi in dovere di
giustificarsi pubblicamente per un'illegalità di cui viene accusato dai
soli giornali, laddove un'intera cricca di parlamentari, a incominciare dal
nostro Primo Ministro, scantona tutti i processi ricorrendo
sistematicamente ai giochetti di prestigio di cui papà Silvio è maestro?
Nella speranza di esserle stata di aiuto.
"

Postato da: Anna Maria Pollio | 08.01.09 18:16




Premesso che ognuno è libero di dire quello che vuole, concordo con Andrea. Un tipo come Voglia di informare (senza l'apostrofo) che passa il suo tempo a replicare a ogni intervento o è un pensionato che non ha altro da fare e allora va risapettato oppure è una persona (o un gruppo di persone) pagata da qualche partito per creare dissenso nel crescente consenso. Una vecchia pratica di propaganda politica. Perciò non gli rispondete, tanto né voi, né lui cambierete mai opinione (è questo quello che dovrebbe capire) non è sul blog dell'Italia dei Valori che creerà opposizione ad Antonio Di Pietro. Un caro saluti a tutti, nessuno escluso.

Postato da: Voglia d'informare | 08.01.09 13:40

Supponendo che tu sia l'originale, non interessi comunque a nessuno, e non
cambierai comunque niente.Con o senza apostrofo resti misero e meschino.Chi
e causa dei suoi mali pianga se stesso. Capito la lezione?

Postato da: Vincenzo P. | 08.01.09 18:07




i dirigenti del pd hanno perso un ennesima occasione di essere accanto al loro popolo abbandonato per fare la stampella a riforme costituzionali contro la costituzione nella speranza di partecipare da invitati mal visti al tavolo con sua emittenza berlusconi e varia destra più o meno xenofoba. La loro scelta di non partecipare alla raccolta di firme però non mi ha impressionato più di tanto è nella loro logica del "ma anche" e di una opposizione pronta a raccogliere le briciole che il cavaliere gli lancia. Silenzio

Postato da: silenzio 54 | 08.01.09 18:06




Ricordo quando il Movimento di Di Pietro confluì nei Democratici con il simbolo dell'Asinello. C'era Parisi e devo dire che non mi piaceva ed ero perplessa da questa fusione. Ma le ragioni erano politiche e le accettai. Andai a votare all'Hotel Ergife, qui a Roma, per i rappresentanti del Consiglio Provinciale di questa nuova formazione politica. Venne anche Antonio Di Pietro quel giorno. E ci incontrai vecchi conoscenti del mio posto di lavoro che erano da sempre della vecchia Democrazia Cristiana. Ero sempre più perplessa.
Le cose si sono evolute, trasformate... Restano le persone. Ora devo dire che Parisi, se dice questo, mi piace. Dimostra sincerità ed umiltà, facendo autocritica.

Postato da: Rita Coltellese | 08.01.09 17:20




Le parole di Parisi sono molto GIUSTE!Un invito a cambiare partito , se ci crede in quello che dice!!

Postato da: mariano stoppa | 08.01.09 16:48




Signor Parisi, apprezzo le sue parole. Glielo dica lei a Veltroni che un tempo votavo per il pd. Non sono anti-berlusconi, sono per un paese che deve essere capace di dare un futuro ai propri figli.

Postato da: francescor | 08.01.09 16:30




Ho partecipato come autenticatrice e tuttofare alla raccolta delle firme. Molta gente che vota a destra, o che della destra è rappresentante istituzionale, ha firmato contro il lodo Alfano.
La sfida, ora, è raggiungere il quorum e sono d'accordo con chi suggerisce di non farne una questione "antiberlusconiana"( come sarebbe corretto!). L'uguaglianza è un valore universale, la cui difesa non può che accomunare le persone di intenti sinceri.
Il muro contro muro asseconda il gioco dei faziosi.

Postato da: giovanna giugni | 08.01.09 16:15




"Premesso che ognuno è libero di dire quello che vuole, concordo con Andrea. Un tipo come Voglia di informare (senza l'apostrofo) che passa il
suo tempo a replicare a ogni intervento o è un pensionato che non ha altro da fare e allora va risapettato oppure è una persona (o un gruppo di
persone) pagata da qualche partito per creare dissenso nel crescente consenso. Una vecchia pratica di propaganda politica. Perciò non gli
rispondete, tanto né voi, né lui cambierete mai opinione (è questo quello che dovrebbe capire) non è sul blog dell'Italia dei Valori che
creerà opposizione ad Antonio Di Pietro. Un caro saluti a tutti, nessuno escluso.

Postato da: Voglia d'informare | 08.01.09 13:40

Supponendo che tu sia l'originale, non interessi comunque a nessuno, e non cambierai comunque niente.Con o senza apostrofo resti misero e meschino.Chi e causa dei suoi mali pianga se stesso. Capito la lezione?

Postato da: Vincenzo P. | 08.01.09 15:34




L'immobilismo dei dirigenti del PD appare pericolosissimo, una sottovalutazione della attuale situazione nazionale, una manifestazione di impotenza che fa seguito ad altre già rilevabili nel loro comportamento in altre occasioni.

Risulta assolutamente difficile riconoscere nel PD gli eredi delle battaglie democratiche, quelle battaglie che hanno visto in passato contrapposti DC e comunisti ma che, alla fine, aveva realizzato una Italia nuova, adattasi progressivamente al mondo contemporaneo, ad una democrazia che non era nella nostra storia ma che era nelle speranze e negli interessi concreti della stragrande maggioranza del Paese.

E non è un buon segno.

Postato da: rosario vesco | 08.01.09 15:28





Per voglia di informare.
carissimo o carissima,su chi fossi tu non avevo nessun dubbio,ne sono sempre stata certa.
Io non mi sento nè schiava nè padrona,sono una normalissima cittadina Italiana,che spera ed augura al proprio Paese tutto il bene possibile:
togliendo di torno leccapiedi come te e ladri come i tuoi padroni,naturalmente.
Cordialmente.

Postato da: stella | 08.01.09 15:14




signori e signori l' italia !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Condanna soft per i Moggi: ecco la sentenza Gea

Gio 08 Gen, 03:15 PM

Una condanna morbida. E'' arrivata nel primo pomeriggio la tanto attesa sentenza al processo Gea che vedeva coinvolti l''ex dg della Juve, Luciano Moggi e i manager dell''ormai dissolta associazione di procuratori con a capo il figlio Alessandro. Il Tribunale di Roma ha condannato in primo grado a un anno e mezzo di reclusione Moggi sr, a quattordici mesi Moggi jr per i reati di concorso in violenza privata e tentata violenza privata. Tutti assolti invece gli altri imputati Davide Lippi, Franco Zavaglia, Francesco Ceravolo e Pasquale Gallo. L''organo giudicante ha cosi'' accolto solo in minima parte le richieste dell''accusa, rappresentata dai Pm Palamara e Palaia. Non e'' stato infatti riconosciuto l''impianto accusatorio incentrato sull''associazione a delinquere finalizzato alla frode sportiva degli imputati. Ora il ricorso in appello.

moggiopoli non e' mai esistita !!!!!!!!!

AUGURI ITALIA

Postato da: LUIGI cuomo | 08.01.09 14:42




Cara Serena(Ammesso che lo sia) il gionale che è di proprietà del presdidente del consiglio,vuole
trovare un alibi per le affermazioni del suo padrone e cioè non aderire al trattato di kiotho
per favorire i suoi amici industriali che comporterebbe maggiori risparmi economici alla faccia dell'ambiente,mentre in Governo di Sinistra aveva sottoscritto. apri gli occhi...ciao

Postato da: paulesu | 08.01.09 14:30




cara Serena (almeno spero che tu sia),sappi che dalle affermazioni de il giornale,si evince che si vuol sottovalutare il clima causato dall'inquinamento,perchè il padrone del il gionale e quindi il presidente del consiglio,a messo un veto sul trattato di kiotho per salvaguardare gli interessi dei suoi amici industriali,quello che il Governo di Sinistra allora aveva sottoscritto,.Apri gli occhi....ciao

Postato da: paulesu | 08.01.09 14:11




Essendomi impegnato nella raccolta di firme per l'IdV nella mia cittadina, posso dire che più della metà dei firmatari erano simpatizzanti del PD, quando non erano suoi iscritti e alcuni con incarichi amministrativi o di partito.

Postato da: enrico andreozzi | 08.01.09 14:05




Grazie On. Antonio Di Pietro per la sua risposta alla mia email, mi stupisco e gioisco della correttezza e umilta' della sua persona, lei e' un vero SIGNORE.

Postato da: andrea maddiotto | 08.01.09 14:01




Errata corrige: concordo con Laura P.
Scusate l'errore.

Postato da: Voglia d'informare | 08.01.09 13:55




Cara Stella nonostante il tuo nome non brilli certo per acume, finalmente hai capito chi sono. La domanda sorge spontanea tu ti senti piu padrone o piu' suddita? Spero non sia fetish.

Postato da: voglia di informare | 08.01.09 13:54




voglia di "informare" è UN TROLL Postato da: raffaele | 08.01.09 07:56

Non rispondiamo più ai troll !!!
Io neanche sapevo che significasse troll.

Sono andato a cercare.
MI RACCOMANDO: NON RISPONDETEGLI.

Info su Troll (da Wikipedia)

Troll - nel gergo di Internet, e in particolare delle comunità virtuali come newsgroup, forum, mailing list, chatroom o nei commenti dei blog - è detto un individuo che interagisce con la comunità tramite messaggi provocatori, irritanti, fuori tema o semplicemente stupidi, allo scopo di disturbare gli scambi normali e appropriati. Spesso l'obiettivo specifico di un troll è causare una catena di insulti (flame war); una tecnica comune consiste nel prendere posizione in modo plateale, superficiale e arrogante su una questione già lungamente (e molto più approfonditamente) dibattuta, specie laddove la questione sia già tale da suscitare facilmente tensioni sociali (come un'annosa religion war). In altri casi, il troll interviene in modo semplicemente stupido (per esempio volutamente ingenuo), con lo scopo di mettere in ridicolo quegli utenti che, non capendo la natura del messaggio del troll, si sforzano di rispondere a tono. Dal sostantivo troll si derivano, sia in inglese che in italiano, forme come il termine trollismo (inteso come il verificarsi di tale fenomeno nelle web-community), il verbo trollare ("comportarsi come un troll") o essere trollato ("cadere nella trappola di un troll" rispondendo a tono alle sue provocazioni).

Postato da: Riccardo Croce | 08.01.09 13:53




Premesso che ognuno è libero di dire quello che vuole, concordo con Andrea. Un tipo come Voglia di informare (senza l'apostrofo) che passa il suo tempo a replicare a ogni intervento o è un pensionato che non ha altro da fare e allora va risapettato oppure è una persona (o un gruppo di persone) pagata da qualche partito per creare dissenso nel crescente consenso. Una vecchia pratica di propaganda politica. Perciò non gli rispondete, tanto né voi, né lui cambierete mai opinione (è questo quello che dovrebbe capire) non è sul blog dell'Italia dei Valori che creerà opposizione ad Antonio Di Pietro. Un caro saluti a tutti, nessuno escluso.

Postato da: Voglia d'informare | 08.01.09 13:40




Sono d'accordo con Andrea, basta con i provocatori
bisogna ignorare completamente queste persone, che sono un insulto al libero dialogo e alle persone perbene. Ma attenzione al trasformismo di questi individui che prediligono l'anonimato,dalla risposta data a Pierluigi non vorrei che voglia di informare sia diventato meditate su questo, stesso stile e stesso pensiero, riflettete.Io avrei una proposta per i responsabili del blog, impedire agli anonimi la pubblicazione degli articoli.

Ciao a tutti

Postato da: Laura P. | 08.01.09 13:36





E BRAVO " VOGLIA DI INFORMARE"!!!!

QUI TI VOLEVO! TU SEI UNO DEI TANTI SUDDITI CON POCHI PADRONI!!
FORSE PROPRIO AL SERVIZIO DEL N..O DI ARCORE.

ADESSO CHE TI SEI DATO LA "TUA GIUSTA QUALIFICA"

VEDI DI INFORMARTI MEGLIO SUI TUOI PADRONI!!!!

Senza nulla di personale,cordialmente Stella.

Postato da: stella | 08.01.09 13:32




Andrea ti sei clonato da solo, ecco il numero del mio c/c : 6005478541312

Postato da: voglia di informare | 08.01.09 13:23




bhe che dire l'unico veramente onesto rimasto nel PD , poi se vuol mollarli e venire con noi e' sempre bene accetto e mi fa' enormente piacere , ma questa deve eesere una scelta sua che deve effettura con tranquillita'
mentre sono convito sempre di piu' che il PD fsara' del tutto per far fallire il referendum sul lodo Alfano in cambio di qualche piatto di fagioli che gli dara' Berlusconi , difatti mi domando caro Di Pietro ma Veltroni e company a cosa ci servono ? meglio andare da soli a testa alta e con dignita'

Postato da: roberto dotti | 08.01.09 13:18




caro Pierluigi Licenziato.
Mi auspico che la campagna referendaria, non sia diretta specificatamente verso il Presidente del Consiglio.
Ma se così non fosse, verrebe meno lo scopo primario (e unico) dell' IDV che è l' antiberlusconismo.
Il referendum certamente no si farà o non raggiungerà il quorum, ma se per assurdo Berlusconi perdesse, cosa farà mai l'IDV senza di lui e quindi senza nessuna idea ?
Berlusconi e ADP sono legati da doppio filo, se cade uno, cade l'altro.
Meditate gente, meditate.

Postato da: Meditate su questo | 08.01.09 13:04




voglia di informare E' UN PROVOCATORE DA 4 SOLDI come lui tanti in questo blog, ve lo ripeto ancora, non perdete tempo con questi CRETINI DELLE CAUSE PERSE, NON CAGATELI NON RISPONDETE ALLE PROVOCAZIONI PERCHE' LORO SONO PAGATI A QUESTO SCOPO, PROVOCARE,INSINUARE,FALSARE E' IL LORO MESTIERE, LORO SONO RIDICOLI MA CHI PURE GLI RISPONDE FORSE (FORSE) .....

Postato da: andrea maddiotto | 08.01.09 12:57




condivido in pieno lo sfogo accorato di Parisi: egli, insieme alla Rosy Bindi rappresenta secondo me la parte più sana e meno compromessa del PD, e proprio per questo destinata ad essere minoritaria, in quanto sostenuta solo da cittadini senza "agganci" e protezioni da cui un domani essere ricattabili.
Non mi scoraggio, e sotengo le battaglie dell'IDV, incurante delle accuse interessate di "populismo estremista". Temo solo che quando molti si renderanno conto della perdita di libertà sarà troppo tardi per tornare indietro...
Buon anno a tutti
Carla M.

Postato da: carla marzocchi | 08.01.09 12:25




Parisi non è D'Alema nè tantomeno Bassolino. Finchè nel PD continueranno ad avere il loro peso gente come D'Alema che non parla diretto...nn parla a braccio come può fare Veltroni, ma che evidenzia con come ogni parola prima di uscire dalla sua bocca viene soppesata...vagliata...a volte amputata...come è tipico dei vecchi politici. Capiamo che il PD è una forza grossa che raccolglie il filososofo e l'ignorante, il cattolico bacchettone e l'ateo staliniano, il colluso/concusso e l'onesto fino al midollo, ma cari amici del PD non si può accontentare tutti!!! Nn vi siete ancora accorti che x volere o cmq tentare di accontentare tutti ne perdete tanti ?? Epurazione dei disonesti od in odore di disonestà...imparate da noi dell'IDV. Date lo scettro a Veltroni ma fatelo lavorare liberamente!! Il mio è solo un consiglio!! Se poi volete continuare così noi dell'IDV vi diciamo grazie...perchè così facendo ci nutrite molto bene!! Grazie D'Alema...grazie ancor di pù Bassolino!!!

Postato da: claudio marchi | 08.01.09 12:19




Arturo uno di noi......un giorno non molto lontano l'Italia diventerà uno Stato!!!

Postato da: Giovanni | 08.01.09 11:56




Bravo Riccardo, finalmente una persona con la quale vale la pena di dialogare, per il resto l'insulto e la volgarita' hanno lo stesso significato. Chi veramente sa' distinguere tra il bianco ed il nero? La verita' ha pochi padroni e tanti sudditi.

Postato da: voglia di informare | 08.01.09 11:47




Info su Troll (da Wikipedia)

Troll - nel gergo di Internet, e in particolare delle comunità virtuali come newsgroup, forum, mailing list, chatroom o nei commenti dei blog - è detto un individuo che interagisce con la comunità tramite messaggi provocatori, irritanti, fuori tema o semplicemente stupidi, allo scopo di disturbare gli scambi normali e appropriati. Spesso l'obiettivo specifico di un troll è causare una catena di insulti (flame war); una tecnica comune consiste nel prendere posizione in modo plateale, superficiale e arrogante su una questione già lungamente (e molto più approfonditamente) dibattuta, specie laddove la questione sia già tale da suscitare facilmente tensioni sociali (come un'annosa religion war). In altri casi, il troll interviene in modo semplicemente stupido (per esempio volutamente ingenuo), con lo scopo di mettere in ridicolo quegli utenti che, non capendo la natura del messaggio del troll, si sforzano di rispondere a tono. Dal sostantivo troll si derivano, sia in inglese che in italiano, forme come il termine trollismo (inteso come il verificarsi di tale fenomeno nelle web-community), il verbo trollare ("comportarsi come un troll") o essere trollato ("cadere nella trappola di un troll" rispondendo a tono alle sue provocazioni).

Postato da: Riccardo Croce | 08.01.09 11:32




Come vivete nel mondo delle fiabe e non conoscete questo personaggio? Ma forse preferite i Gurmiti Di Pietro & company che paladini della giustizia... quatti quatti cercano privilegi e favori tramite il "figliol prodigo Cristiano". Ma che cia azzecca con la schifezza? n.r. non avrai sbagliato discarica? e padrone! La velleita' del brutto anatroccolo e quella di sentirsi splendido cigno. Meditate gente meditate.

Postato da: voglia di informare | 08.01.09 11:21




voglia di "informare" è UN TROLL

ha voglia solo di insultare e divulgare falsità
Di Pietro fa bene ad ignorarlo perché è
inutile rispondere alle sue provocazioni lasciatelo perdere anche voi, siate intelligenti e non cadete nelle meschine trappole di un disinformatore prezzolato!

Postato da: Pier | 08.01.09 11:17




Grande Di Pietro!!!!!!
Vai avanti che noi ci siamo...

Postato da: antonio bruno | 08.01.09 11:00




"Raffaele" dice che voglia di "informare" è un TROLL. La prego di definire il significato del termine "troll". Abbia pazienza, non l'ho mai sentito.

Perché abbocchiamo all'amo dei cosiddetti "TROLL" che fanno solo perdere tempo, spazio, pazienza, tranquillità e mille altre cose.

Ignoriamolo, l'anonimo "voglia di informare"! Pensate forse di redimerlo? Spero che troll significhi "anonimo venduto perditempo".

Anziché delle firme e del referendum si parla di "voglia di informare"!

Si badi che non ce l'ho con la persona, che nemmeno conosco, ma col modo di proporsi da Joker che addotta sempre strumentalmente.
Li dovremmo conoscere bene, ormai.

Postato da: Riccardo Croce | 08.01.09 10:58




Voglia di informare, te l'hanno detto che sei la discarica del tuo padrone e con questo schifo non ci si può confrontare? Lassa perde'!

Postato da: n.r. | 08.01.09 10:55




Anche io ho partecipato volentieri alla raccolta firme per il referendum...

Sono con voi... avanti tutta... anche se la strada è ancora molto lunga e piena di buche...

Per chi vuol meglio prendere coscienza della crisi democratica del nostro paese si legga "Il ritorno del Principe" di Roberto Scarpinato... vi aprirà gli occhi... ma vi lascerà anche un gran senso di tristezza e amarezza... ma è la realtà... e la realtà bisogna guardarla negli occhi... e bisogna finirla col pensare ad altro per non accettare ciò che invece questo paese è purtroppo diventato...

Postato da: Salvatore D'Urso | 08.01.09 10:51




Ho il terrore che un insuccesso del referendum, vale a dire il non raggiungimento del quorum (cosa che succede ininterrottamente dal circa 15 anni), finisca con il legittimare il Lodo Alfano ed il desiderio di impunità di chi lo ha voluto. Per favore quando partirà la campagna referendaria, che non sia diretta specificatamente verso il Presidente del Consiglio, che non sia personalizzata contro di lui, ma che si parli SOLO dell' eguaglianza di tutti i cittadini di fronte alla legge a prescindere dal ceto sociale, dalla funzione che si ricopre, dalla carica istituzionale...o perderemo.

Postato da: PierLuigi Licenziato | 08.01.09 10:32




Fuori c'è ancora tanta neve...la Tv accesa mi fa compagnia e anche tutti voi, nessuno escluso..penso che c'è tanta gente che sente il bisogno di comunicare e questo è il bello dei blog..mi rammarica il fatto che non posso interragire con i programmi TV..a volte mi trovo a esprimere il mio disappunto ad alta voce, con frasi non proprio corrette..mai leggeranno le mie parole ma vorrei dire a Barbara D'Urso e compagnia cantante che sono semplicemente indecenti in ogni loro più piccolo intervento!!Guardare almeno una volta per credere!!!

Postato da: Serena | 08.01.09 10:09




Da tanti ,troppi anni le facce della politica sono sempre le stesse , se guardiamo cosa è successo in francia , in america, in inghilterra in altre grandi democrazie ci sono stati degli avvicendamenti che in italia non cè possibilità che avvengano, perchè?
Ma vogliamo mandarli a casa questi dinosauri che non fanno nulla se non mantenere il loro status?
BISOGNA CAMBIARE IL SISTEMA ELETTORALE!
Artimenti chi cè rimane all'infinito.

Postato da: danilo tecchiato | 08.01.09 10:04




Ho raccolto personalemtne alcune centinaia di firme, ma la vera e più grande soddistazione sarà per me ....andare a firmare per abrogare il " Lodo Alfano".... in sede di Referendum....
Giovanni Palumbo - Taranto

Postato da: Giovanni Palumbo | 08.01.09 10:03




E' incredibile e sconvolgente che ci sia ancora la necessità di CHIARIRE che l'iniziativa referendaria per l'abrogazione del Lodo Alfano è un'iniziativa a difesa della Costituzione,e non ha nulla a che vedere con sventolamenti di bandiere partitiche.La difesa della democrazia non è solo un atto dovuto nei confronti del popolo italiano,ma anche nei confronti di coloro che hanno combattuto guerre,battaglie a costo della propria vita per la libertà di questo Paese.
La consapevolezza che IDV è l'unico a garantire la lotta perchè nessuno viòli quanto sancito dalla Costituzione...e "scegliere" di sostenere e seguire questo partito...,è un'altra faccenda..
ADESSO PARLIAMO DI GIUSTIZIA,di DIRITTI e di LIBERTA',indipendentemente da qualunque "bandiera" politica.
Poi,ognuno porti avanti democraticamente le proprie idee e faccia le proprie scelte;
costruttivamente e nell'interesse di un Paese e di un popolo che ha stabilito che davanti alla legge DEVONO essere tutti UGUALI.
Il mio più profondo rispetto per ANTONIO DI PIETRO e per tutto IDV

Postato da: Sira Delli Colli | 08.01.09 10:02




Roberto non perdere la calma, perche e' la virtu' dei forti e non degli sciocchi. Ti consiglio di conservare le tue energie per cose piu serie, se non hai altro da fare.
Saluti a te

Postato da: voglia di informare | 08.01.09 09:36




Chi non ha scheletri nell'armadio non può che stare dalla parte della vera Giustizia, quella con la "G" maiuscola, davanti alla quale tutti sono uguali. L'ignoranza fa dire ad alcuni che la possibilità, per le alte cariche dello Stato, di non essere perseguiti penalmente esiste anche n altri paesi. Si questo è vero con la differenza che questo vale per reati che possono essere ascritti nel periodo in carica, non certo per i reati commessi in passato. Quello che è stato fatto con il lodo Alfano è assurdo, unico e moralmente ingiusto.

Postato da: VeronicaP. | 08.01.09 09:30




Coloro che non hanno ricevuto risposta mi debbono scusare, ma preferisco non rispondere quanto non ho niente da dire. Ritenete la mancanta risposta come un consenso a ciò che avete postato.

Postato da: voglia di informare | 08.01.09 09:28




stiamo sempre tutti aspettando il momento in cui l´onorevole Di
Pietro, chiarirà come ha saputo delle indagini a carico di Mautone,
perchè quella delle agenzia di stampa non risulterebbe essere vera,
infatti non è stato trovato nessun comunicato in quel periodo. Chi non lo
sapesse rivelare notizie su di una indagine in corso è reato..

Postato da: GIUSEPPE SAGLIOCCO | 08.01.09 09:23




Per Roberto, Lory, Raffaele, Giuseppe.....
Ancora una volta avete perso l'occasione di capire la realta nella quale vi muovete, credete veramente al lupo cattivo e a Robin Hood? Pensate che ci sia di meglio in giro di questa maggioranza? Illusioni tascabili per poveri illusi. Io non predico morali, ma' vi riporto solo alla realta', sarebbe troppo comodo elogiare l' IDV solo da i suoi simpatizzanti, un po' come: io me la canto ed io me la suono, non vi pare? Troppo comodo, per questo c'e' la coscienza del grillo parlante.


Postato da: voglia di informare | 08.01.09 08:36
Ma da che pulpito parli? Quello dei pluri amnisiati pluri indagati, pluri condannati con sentenza definitiva? Ma vai a dare consigli ai tuoi compagni di sventura che è meglio. Le travi che hai negli occhi sono talmente grandi che ci potresti costruire una casa.
Buona fortuna.

Postato da: Roberto Mereu | 08.01.09 09:20




Quì critiche costruttive, fatti e riscontri oggettivi:Toc toc, yuuh yuuuhuu c'e' nessuno...

Postato da: voglia di informare | 08.01.09 09:07




Ciao Tommaso Giunti,mi chiamo Angelo e non sono tanto acculturato ho solo la quinta elementare,però ti posso assicurare che di buoni politici ne ho visti tanti avento io 62 anni,e sono daccordo con te,sui politici attuali da te mensionati,secondo me il peggio anche di Berlusconi,e Massimo Dalema e lui l'indacato No 1 e lui che fà e disfà,Veltroni e il parafulmine,Berlusconi personalmente non vale niente se intorno a se non ci fossero i vari Bonaiuti Cicchitto Capezzone Bocchino Quagliarello Dell'utri Ciarrapico Bossi Calderoli Schifani Fini,tutti questi se volessero Berlusconi non sarebbe nemmeno in politica più da un pezzo,io spero che ritornino a dirigere la Azienta ITALIA , i Prodi Enrico Letta Schioppa Bersani Grande Uomo Rosibindi Dipietro alla Giustizia,etc.etc.tutta gente per bene e onesta,VIVA GLI ONESTI.
Viva Dipietro

Abbasso la banda PDL= Partito-Dei-Ladri
Indacati e condannati PDL 42 UDC 7 PD 12 tutta questa gentaglia fuori dalla politica,ingalera

Postato da: Angelo.N | 08.01.09 08:51




@ voglia di informare.
Scusa Roberto ho sbagliato cognome, il giornalista è Giorgio Melis (altravoce.net),persona rispettabilissima nel campo giornalistico al di fuori delle parti
e non Pinna erroneamente da me citato ,sta di fatto che la sostanza non cambia.Citando le tue parole per l’appunto, le parole di Di Pietro volano gli atti giudiziari,per Soru, rimangono.
Piccola scheda tecnica:
Giorgio Melis è uno dei più importanti giornalisti sardi, ex direttore dell'Unione Sarda nonchè della Nuova Sardegna, nonchè ex direttore editoriale del Giornale di Sardegna.
Nel ricoprire quest'ultimo incarico, il giornalista si è trovato al centro di un vischiosissimo caso che ha a che fare con lo scandalo Sismi-Abu Omar, ma anche e sopratutto con questioni come la libertà di pensiero e l'indipendenza del singolo giornalista rispetto al proprio editore.


Postato da: voglia di informare | 08.01.09 06:58

Conosco bene Melis, è quello che più di tutti mi ha attaccato quando è scoppiata la tangentopoli a Cagliari, che ha visto tutti i suoi amici ex DC dell'epoca sotto processo mentre io ero teste dell'accusa, è stato sputato tanto veleno nei miei confronti che non ne hai idea.
Ma tu dov'eri?.
Hai perso ancora una buona occasione per tacere, l'ho già detto più volte:
Quì critiche costruttive, fatti e riscontri oggettivi e sei il benvenuto.

Postato da: Roberto Mereu | 08.01.09 08:50




Per Roberto, Lory, Raffaele, Giuseppe.....
Ancora una volta avete perso l'occasione di capire la realta nella quale vi muovete, credete veramente al lupo cattivo e a Robin Hood? Pensate che ci sia di meglio in giro di questa maggioranza? Illusioni tascabili per poveri illusi. Io non predico morali, ma' vi riporto solo alla realta', sarebbe troppo comodo elogiare l' IDV solo da i suoi simpatizzanti, un po' come: io me la canto ed io me la suono, non vi pare? Troppo comodo, per questo c'e' la coscienza del grillo parlante.

Postato da: voglia di informare | 08.01.09 08:36




Ciao Serena, l'unica volta che ho comprato "Il Giornale" è stata la volta che schiumavano rabbia post elezioni 2006 (non volevo perdermela, e la conservo ancora, ne voglio tante di quelle giornate). Per quanto riguarda oggi, se ti riferisci all'articolo che confonde metereologia e surriscaldamento del globo non ho parole ... confutare le teorie riconosciute dall'universo pensante di Al Gore per dimostrare che Berlusconi ha ragione a mettere il veto sulla decisione planetaria di diminuire le emissioni di gas per non ridurre sul lastrico i Marcegaglia & Co grandi inquinatori per di più capitani coraggiosi italioti. LE solite sparate de "Il Giornale" per far gioire i quattro clienti che non trovando più in edicola i bei fumetti di una volta comprano quel quotidiano del ciufolo... ma anche "Libero" non scherza.

Postato da: vito | 08.01.09 08:33




Aioo Arturo...!!!
Vorrei dire "forza Italia" però non vorrei essere frainteso dal momento che si erano appropriati anche di questa esortazione quasi che l'Italia fosse di loro proprietà....! Quindi coraggio Italiani (non tutti siamo stati abbagliati/comprati), teniamo duro...!

Postato da: Adriano P. | 08.01.09 08:33




"Se una domanda non trova risposta nelle istituzioni, prima o poi la cerca fuori di esse. L'istituto referendario e' stato pensato dai nostri costituenti appunto per questo. Per questo il risultato di oggi - conclude - e' una vittoria della democrazia" (A. PArisi)
-----------
Di tutto il discorso, questa è la parte più significativa ed importante.
E' un triste dato storico che i risultati referendari sono poi disattesi da quella congraga di mascalzoni che è il Parlamento, ma non usarlo, specialmente nel caso del Lodo che porta il nome di quell'altro sciacquino di Al Berluskone sarebbe stata una vera passività democratica.
Mi auguro solo che, se il probabile risultato abrogativo sarà tradito dal Parlamento, Parisi si ricordi del principio Liberale che ha richiamato: "Se una domanda non trova risposta nelle istituzioni, prima o poi la cerca fuori di esse".
Per me quel tempo è già qui, ma, sai com'è, l'insipienza degli italiani è dura a morire; siamo mica in America!

Postato da: f. g. urbon | 08.01.09 08:31




Salve: il discorso di Parisi, è un cenno di ritorno al passato, da noi condiviso, se i dirigenti del PD non hanno è non vogliono prendere parte, chè davanti alle legge siamo tutti uguali, vuol dire che hanno paura di essere giudicati; anche li ci sono i panni sporchi da lavare. Saluti: Di Pietrantonio C.

Postato da: Di Pietrantonio Costantino | 08.01.09 08:05




Grazie On.Di Pietro,
per tutto quello che fà e che farà. Spero Le riesca di smascherare il " Direttore " e lo stesso quotidiano il "Giornale", una delle tante minacce per la libertà dei cittadini.

Postato da: Vito Casadei | 08.01.09 07:57




voglia di "informare" è UN TROLL

Postato da: raffaele | 08.01.09 07:56




Oggi il "Il Giornale" dice che gli scienziati di tutto il mondo hanno preso un abbaglio, quale riscaldamento del globo..non vedete quanta neve, non sentite quanto freddo!!! Titolone di prima pagina..complimenti Giordano...questi comunistacci che creano allarme sul clima..ogni giorno più credibile..ma non ho ancora capito perchè la notizia dovrebbe favorire Berlusconi, qualcuno mi vuole informare?

Postato da: Serena | 08.01.09 07:49




I politici di una volta non ci sono più. Oggi è scomparsa la volontà del bene comune ma galoppa l'interesse personale. L'unico L'UNICO che oggi non fa gli interessi personali è Di Pietro con l'Italia dei valori. Berlusconi difende le sue numerose attività assume onorevoli e senatori, li manda in tv come dei robots, dicono sempre non è vero, ma dai ed altro, e sempre il Berlusca difende il suo desiderio di non presentarsi davanti ad un giudice...... Oggi è meglio votare chi il governo non vuole in mezzo ai piedi perchè è scomodo, inoltre grida all'opposizione se vuoi trattare con noi devi togliere Di Pietro. In che paese viviamo... Morale meglio votare chi combatte le ingiustizie, e poi chi ha rubato una caramella viene ingiuriato visto male e chi si fa le leggi affinchè l'illegale diventi legale o che scoperto con le mani nella marmellata non deve essere processato anzi diventa presidente del Consiglio e che Dio non voglia PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA........... Alle prossime elezioni voterò Di Pietro precedentemente avevo votato per il Berlusca ma ora BASTA....

Postato da: EX Berlusconiano | 08.01.09 07:43




La cosa più bella e più vera che afferma Parisi è: "rifiutare di battersi è già di per sè una sconfitta" e siamo davvero felici che una parte del PD sia stata, come l'IDV, dalla parte dei cittadini a dare voce alla loro rabbia ed indignazione per l'iniquo Lodo Alfano.
La Democrazia e la Costituzione si difendono anche così, rendendo i cittadini partecipi di ciò che avviene, dando loro modo di esprimersi sulle prepotenze ed abusi di chi li governa.
carmen rossi

Postato da: carmen rossi | 08.01.09 07:43




a mio avviso uno conto l' altro non porta da nessuna parte, i meriti li deve capire gli altri, altrimenti che meriti sono? bisogna lottare e nello stesso tempo essere umili, altrimenti si pecca di vanità l' importante che tutti insieme si lotti contro il diverso che non vuole la legalità, e che con le menzogne e le sue furbizie l' ha messo in quel posto a tuuti noi e non solo

Postato da: giopetral | 08.01.09 07:32




Guarda caso a Firenze, dopo il congelamento dei candidati IDv alla coersa per Primarie a Sindaco, il PD torna indietro e non vuole piu' ufficializzare i suoi 4 candidati. Ne vogliono solo 2. Hanno paura di perdere. Ed io avevo ragione. Come quasi sempre.
Con 4 candidati in guerra se IDV mette una persona con le palle ce la giochiamo.
Un Saluto a Parisi, A Rosy Bindi, ad Enrico letta (che sembra abbia perso la strada, speriamo sia tattica) , ma soprattutto un saluto a Romano Prodi ed a Antonio Di Pietro.
Queste 5 persone di governo, insieme al Prof. Padoa Schioppa ed insieme a Bersani, sono stati il lustro governativo degli ultimi 40 anni.
7 persone che tutti i governi vorrebbero avere.
Rutelli, marini, Dalema, e Veltroni li hanno buttati nel cesso per dare spazio a: Berlusconi, Calderoli, il fidanzato dell'ex di gaucci. Si salva Maroni.
Comoplimenti Veltroni. Un capolavoro strategico, degno del piu' grande impreparato incompetente e presuntuoso politico che abbia mai conosciuto.
Un capolavoro.
E non date la colpa a Mastella. Il ceppalonico è telecomandato. Se Marini e Dalema gli urlavano zitto buono, altrimenti ti diamo in pasto ai camorristi, metteva la coda tra le gambe e filava.
Poveri Italiani.
Ma quando imparerete.
Sto leggendo un testo (penso illegale, l'ho comprato ad una bancarella) su come si formo il partito nazional socialista in Germania nel 1920.
A leggere le prime 4 pagine vengono i brividi.
Hitler spiega che i partiti erano diventati una macchina per fare soldi e per fregare i cittadini. I partiti vivevano sulla menzogna. Facevano programnmi che contenevano tutto e che nella sostanza non dicevano niente. Quando un partito (o biorghese o socialista) si accorgeva che il fermento saliva, aggiornava i programmi al 4° anno di mandato per imbonire gli elettori. Una volta eletti se ne fregavano per altri 4 anni.
Erano in 2.000 a Monaco in una birreria ad approvare la mozione di Hitler per la costituzione del movimento. 20 punti. Approvati tutti all'unanimità.
Arrivò la crisi industriale, le fabbriche chiusero i battenti. Quello che Hitler affermava divenne realtà. Si erano mangiato tutto, per opprtunismo per compiacere a quella o all'altra fazione.
Il resto lo conoscete.
Per non ricadere in questi errori (già siamo sulla buona strada) dobbiamo ricostruire democraticamente il centrosinistra. Costi quello che costi.
Per questo dobbiamo metterla di andare a letto con Veltroni e Marini.
Capito IDV?
E chi scrive è un ulivista convinto.

tg
IDV
FI

Postato da: Tommaso Giunti | 08.01.09 07:07




Non ci sono "politici" di totale specchiata moralità: non sarebbero mai diventati "politici"! Tenuto conto di questa considerazione, la cosa più giusta da fare è riuscire a trovare qualcuno che sia migliore dell'altro!
Ormai non contano più le condanne penali: a sentire i giovani della "massa" la politica deve essere "raccomandazione" (non considerata come "cultura del favore", ma banale modo di mettere in competizione gli individui della massa attraverso la "caciotta" ed il "voto").
A sentire i giovani della "massa" (cioè quelli che non valgono nulla come "uomini") si sta in politica solo se c'è da arricchirsi. A sentire mia madre è necessario solo "pulirsi" il proprio marciapiede dinanzi casa per avere fatto il proprio dovere di cittadino: Iddio è per tutti, ciascuno pensa per sè se si vuol vivere da re!
E così va che quello vuole una cosa, quell'altro un'altra. C'è chi vuole Berlusconi (nessuno lo ha votato!), c'è chi vuole Casini (nessuno lo conosce!), c'è chi vuole... c'è che ciascuno di noi vuole un Tizio che, appena eletto, gli sta già da subito antipatico. I privilegi della casta sono tanti: vorremmo averli pure noi che da buoni sudditi paghiamo la gabella (tributi) allo stato che sa come inghiottirsela. Ed il cittadino sta a guardare. E' giusto che sia così: non ti basta essere "raccomandato"?
E' giusto che ci sia chi debba rompere chi pensa che l'IDV sia integra: è fatta di individui della massa, non di uomini con la u maiuscola (che sono appena il 5% della popolazione, e che esprime il voto senza manipolazione e condizionamento raccomandatorio!).
E' giusto che chi sbaglia debba pagare! Magari non pagano tutti, ma deve pagare!
Ciò che è strano è che chi deve parlare e dire come stanno esattamente le cose, tace! Il silenzio è assenso, è il peggiore risultato di chi parla bene e razzola male!
Suvvia, entriamo nella vita reale: nelle grandi città ormai non si respira più (tutti con l'auto per fare la spesa, tutti che chiedono l'elemosina, tutti che buttano l'immondizia dove pare più opportuno, muri imbrattati, ... eccetera).
Cosa sta succedendo? Semplice, sto diventando sempre più vecchio e rincretinito. Alla ricerca di una casa di riposo! Auguri a tutti i politici! Buon Anno!
State tranquilli: a breve un condono "politico" cancellerà tutte le vostre colpe! Raccomandazioni a parte, siete i meglio pagati e la televisione vi osanna come vip (altro che indennità per sauna e massaggi, ..., a spesa dei cittadini sempre più co...).

Postato da: L'opinionista | 08.01.09 07:00




Scusa Roberto ho sbagliato cognome, il giornalista è Giorgio Melis (altravoce.net),persona rispettabilissima nel campo giornalistico al di fuori delle parti
e non Pinna erroneamente da me citato ,sta di fatto che la sostanza non cambia.Citando le tue parole per l’appunto, le parole di Di Pietro volano gli atti giudiziari,per Soru, rimangono.
Piccola scheda tecnica:
Giorgio Melis è uno dei più importanti giornalisti sardi, ex direttore dell'Unione Sarda nonchè della Nuova Sardegna, nonchè ex direttore editoriale del Giornale di Sardegna.
Nel ricoprire quest'ultimo incarico, il giornalista si è trovato al centro di un vischiosissimo caso che ha a che fare con lo scandalo Sismi-Abu Omar, ma anche e sopratutto con questioni come la libertà di pensiero e l'indipendenza del singolo giornalista rispetto al proprio editore.

Postato da: voglia di informare | 08.01.09 06:58




Per l'onorevole(uomo d'onore) Arturo Parisi,
per piacere, per favore , per carità staccati da questo falso partito tu e i tuoi amici ulivisti, perchè è già scritto che alle prossime elezioni prenderà meno del 5%.Veltroni fa finta di non saperlo e non si riesce a capire qual'è il fine.

Postato da: raffica | 08.01.09 06:53




Uso le mie generalità , non ho il vizio dell'anonimato per cui dico che da poco ho letto ciò che ha dichiarato Parisi : mi sembrano belle parole che, però , vanno associate ai fatti. Il PD è un ricettacolo di persone come il PDL pari pari non cambia una virgola per cui solo la fedina penale pulita vale per me !!! nutro seri dubbi di poterci togliere davanti agli occhi il personaggio circense che calca la scena pubblica ormai da troppo tempo di contro mi consolo che tutto finisce. Di Pietro ha almeno la faccia che prova a fare qualcosa ma il PD cosa fa ?? Fassino, un nome a caso, si fotte solo i soldi e pure tutti gli altri beh allora a che gioco giochiamo. Se tagliano il gas voglio vedere come deve riscaldare tutte le sue Versailles col fiato di : GASPARRI- BOCCHINO- FINI- ???

Postato da: Chiara Rizzo | 08.01.09 05:57




Complimenti ad Arturo Parisi! Sono un elettore delle Primarie e del PD e, contrariamente alla posizione presa dal PD,ho firmato ed ho raccolto le firme per il referendum di IDV contro il lodo Alfano e sono felice del primo risultato. Lode a Tonino Di Pietro!

Postato da: raffaele martiniello | 08.01.09 05:37




Per voglia di informare,
Siamo alle solite. continui a postare contro l'IDV e Di Pietro.Ti pomgo una domanda che esige risposta. NOI, simpatizzanti di Di Pietro vogliamo la moralizzazione dell'attività politica.
Secondo te Di Pietro e l'IDV non sono adatti per realizzarla in quanto "predicano bene e razzolano male". Ci vuoi dire, di grazia, quale partito dobbiamo votare per realizzare quanto vogliamo?. Se ce lo indichi va bene, altrimenti noi continuiamo per la nostra strada, del resto meglio "predicare bene e razzolare male" che "predicare male e razzolare peggio"

Postato da: Giuseppe De Rubertis | 08.01.09 04:30




Belle parole di un uomo saggio,con contenuti di alta liberta' sociale e democratica,tali contenuti richiamano altresi' al fatto che ancora una volta non si capiscono le ambiguita'del PD.Consoliamoci sul fatto che IdV, fa i fatti e lo dimostra.Mi perdoni Dr.Di Pietro, con tutta la stima che ho per Lei,guadagnata limpidamente da quando era un'eccellente togato,ma lei con queste ambiguita' politiche che forse un povero ignorante come me non capisce, si dico Lei...."Che c'azzecca???..."

Postato da: Leo Rocca | 08.01.09 01:36




Melis, ho scritto Melis, non cambiare le carte in tavola.
Pinna può dire ciò che gli pare, le parole volano, gli atti rimangono.
Fine.

Postato da: Roberto Mereu | 08.01.09 00:46




a porta a porta di stasera 7 . 01 009 il teatrino della politica ha rappresentato la piu' brutta espressione della loro vergognosa casta.....bisognebbe arrestarli tutti.
bisognerebbe scendere in piazza e fare una rivoluzione alla francese forse bisognerebbe usare la ghigliottina-

Postato da: franco | 08.01.09 00:30




Leggo volentieri i commenti di questo blog, ma mi pare inopportuno, rispondere a certe persone che, invece di essere propositivi ed aperti al dialogo, usano anonimato e parole offensive, contravvenendo alle regole, non solo del blog, ma anche dell'educazione elementare. Ignoriamoli.

Postato da: C. Orlando | 08.01.09 00:30




Soru era indagato nel 2007 come lo è nel 2009, incontestabile.
Che Pinna sia inaffidabile è discutibile, poi se fa rumore solo perché ha famiglia, mi consola, visto e considerato che nel tuo movimento si fa tanto rumore.
Passo e chiudo.

Postato da: voglia di informare | 07.01.09 23:44




@ voglia di disinformare.

L'ALTRA VOCE - Cronache : Soru indagato sul caso Saatchi per abuso d'ufficio e turbativa 21.11.2007
Presto gli avvisi ad altri sei
Ascolta la notizia di Giorgio Melis Non c'è conferma ufficiale ma la notizia è sicura.

Giorgio Melis scrive sul sito della Regione nel novembre del 2007, siamo a gennaio 2009.
Melis è un giornalista inattendibile come tanti altri che hanno famiglia, scrive giusto per far rumore.
Ora si così gentile da trarre le conseguenze dei tuoi post, non a caso ti rispondono, a Voglia di disinformare.
Ti prego, finiamola quì

Postato da: Roberto Mereu | 07.01.09 23:19




Mi preoccupa che ci sia un silenzio assordante sul tema di sostegno a Soru, che sarà al di sopra di ogni sospetto ma che risulta indagato per cose non trascurabili. Su troppi sostenitori di IdV è scesa una nube soporifera, un'adorazione messianica identica a quella che stordisce il popolo di questo pessimo presidente del consiglio. Sembra che sia nella natura di tutti gli italiani, senza esclusione, questa necessità di un duce a cui affidare la propria anima. Se si vuole che IdV possa rappresentare uno strumento per cambiare le cose, in meglio per una volta, bisogna cercare una dialettica interna, confrontarsi e anche saper criticare. Questo è un partito, uno strumento al servizio dei cittadini con un'interfaccia sulla rete per dialogare e crescere, certo per sostenere, ma anche per costruire.

Postato da: scrivilo sui muri | 07.01.09 23:19




Roberto girala come vuoi , sta di fatto che Soru è indagato e Di Pietro contraddicendo gli intenti del movimento, per qualche poltrona, lo sostiene nella prossime elezioni regionali.
Vergognosamente vergognoso.

Postato da: voglia di informare | 07.01.09 23:04




Per "voglia di informare", ma se hai tanta voglia di informare, perchè non ci informi correttamente delle avventure giudiziarie del tuo padrone? perchè non metti il tuo nome? senti, cambia blog, qui non ci incanti, Soru ha dimostratto tante volte la sua onestà, il tuo padrone invece ha dimostrato sempre il contrario.

Postato da: Giovanni Pietro Biddau | 07.01.09 23:03




Per Roberto Mereu.
La frase non c'è conferma ufficiale, non esclude il fatto che l’ avviso di garanzia non ci sia, anche perché continua con una affermazione: la notizia è sicura Renato Soru è il primo ad aver ricevuto l'avviso di garanzia nell'inchiesta per il caso Saatchi & Saatchi. Appunto

Fonte più che sicura sito ufficiale Regione Autonoma della Sardegna. Poi se voi negare l’evidenza libero di farlo


Postato da: voglia di informare | 07.01.09 22:43

Non c'è conferma ufficiale ma è ufficiale.
Tutto e il contrario di tutto.
Ti rendi conto della contraddizione?.
Un sito ufficiale che da una notizia non ufficiale, sarebbe roba da ridere se non ci fosse da piangere.

Postato da: Roberto Mereu | 07.01.09 22:56




Egr.Dott.Di Pietro. Arturo Parisi é una persona seria ed onesta e si nota ogni giorno di più il suo disagio nell'operare nel contesto del PD che può ormai considerarsi una costola del PdL. Aritmeticamente PdL + PD = PUL : Partito Unico dei Ladri. Inviterei Parisi e Tabacci ad entrare nell'IdV, mentre Violante, D'Alema, Bassolino & C. dovrebbero alloggiare nel PdL dove, pare, stiano già foraggiandosi...

Postato da: Paolo | 07.01.09 22:52





Bene onorevole Parisi
Giù il cappello ad un riconoscimento così importante, come è importante la collaborazione di tanti PD che hanno collaborato.
Un passo però bisogna farlo: Che ci state a fare nel partito in cui non vi riconoscete più?

Postato da: Mario Rossi | 07.01.09 22:49




Per Roberto Mereu.
La frase non c'è conferma ufficiale, non esclude il fatto che l’ avviso di garanzia non ci sia, anche perché continua con una affermazione: la notizia è sicura Renato Soru è il primo ad aver ricevuto l'avviso di garanzia nell'inchiesta per il caso Saatchi & Saatchi. Appunto

Fonte più che sicura sito ufficiale Regione Autonoma della Sardegna. Poi se voi negare l’evidenza libero di farlo

Postato da: voglia di informare | 07.01.09 22:43




Seconda buona notizia in tre giorni... andiamo avanti così, avremo notato tutti quanto le
soddisfazioni facciano bene, dopo la prima.

Ho apprezzato le parole di Arturo Parisi, sono state sincere e mi si è aperto il cuore, come mi si aprì quando assistetti alla nascita del PD, potendo vedere in rete i due concomitanti congressi nella seconda metà di aprile del 2007. Lì si determinò lo scioglimento di almeno tre grandi formazioni democratiche per favorirne una: il Partito democratico. Mi piacerebbe mettere in rete (magari ci sono già) i video registrati in quelle occasioni. Ma sono così vicine!
Com'è possibile, a distanza di così poco tempo tradire quelle parole ?
Eppure le parole furono roboanti, molti occhi si inumidirono. Tutto avvenne nella gioia (autentica ma forse anche emotiva) della nascita di una nuova, grande formazione democratica.

Non vorrei essere pesante, e non voglio credere in un vero tradimento dei principi della democrazia; credo piuttosto a un lungo smarrimento legato a questioni di principio, che
probabilmente dall'interno ha mosso tutti verso la ricerca di un leader quando Prodi se ne andò.
O ad altro, ... chissà ... le continue seduzioni del Berlusconi, forse, possono contaminare utto,
ma no, credo sia troppo!

Comunque sia, spero che altri si aggiungano a Parisi recuperando i convincimenti che uno
schieramento democratico DEVE avere, soprattutto in un periodo come questo: nel quale si
risolvono difficoltà personali di un Presidente del Consiglio dei Ministri con un "Lodo Alfano".
Quanti Lodini possono nascere dopo una porcata del genere lo stiamo semplicemete constatando.

Mi è molto piaciuto l'intervento di "OM" che contrariamente al mio (ma sono emozionato !) è
stato semplice e sintetico e concludo con le sue parole:

"Grazie on. Parisi, e soprattutto grazie on. Di Pietro!"

Postato da: Riccardo Croce | 07.01.09 22:34




@ Voglia di disinformare che srive:

Per non polemizzare.
Fonte http://www.regione.sardegna.it/j/v/491?s=63455&v=2&c=1489&t=1
Soru indagato sul caso Saatchi per abuso d'ufficio e turbativa
Non c'è conferma ufficiale ma.....

Appunto.
Nel caso Soru prenderà le sue decisioni secondo coscienza.

Postato da: Roberto Mereu | 07.01.09 22:27




Salve a tutti,
con ammirazione seguo le iniziative del partito IdV, e vi ringrazio per avermi ridato la fiducia e la certezza che esiste ancora una classe italiana sana ed incorruttibile.

Per gli Elettori del PL:

Non puo´esistere un dialogo con voi o un qualsiasi dibattito con il vostro schieramento (servilista e corrotto).

Conclusioni ed Auguri:

Esiste una gran parte dell´elettorato italiano del ceto medio, ma sopratutto i giovani, a cui vanno fatte arrivare le giuste informazioni, ela buona politica.
Berlusconi si e´creato con le Televisioni, e noi lo sfidiamo con il piu´forte mezzo di comunicazione di massa: Internet.

Il Net e´ diventato il palco per i comizi.

Dalla Slovacchia...
Giuseppe

Postato da: Giuseppe | 07.01.09 22:21




PARISI E' UNA DEGNA PERSONA!!! MINIMIZZA LA PARTECIPAZIONE ALLA RACCOLTA DELLE FIRME DA PARTE DEL PD: MA FORSE PARISI NON CONOSCE CHE MOLTISSIME FIRME RACCOLTE PORTANO IL MARCHIO DELLE PERSONE DEL PD!!! GRAZIE AD AMICI DEL PD IN ALCUNI COMUNI BRIANZOLI ABBIAMO OTTENUTO PERMESSI PER L'OCCUPAZIONE DEL SUOLO PUBBLICO E VIDIMATORI DELLE FIRME RACCOLTE TRA ASSESSORI E CONSIGLIERI A NOVA MILANESE, A DESIO, A MEDA, A GIUSSANO.......MALGRADO, CON FIRMA ABBINATA, IL COORDINATORE PROVINCIALE ED UN DIRIGENTE PROVINCIALE (SEMPRE DI MONZA E BRIANZA) ABBIANO SCRITTO AI SINDACI DI NON CONCEDERE L'USO DEL SUOLO PUBBLICO AD UNA RAPPRESENTANZA DI PERSONE DI ITALIA DEI VALORI CHE SI SONO IMPEGNATE NELLA RACCOLTA DELLE FIRME PER PROMUOVERE IL REFERENDUM ABROGATIVO DELLA LEGGE ALFANO!!!
FORSE QUESTO L'On. ARTURO PARISI NON LO SAPEVA!!! SAREBBE ORGOGLIOSO DI VEDERE I BANCHETTI CHE ABBIAMO ORGANIZZATO CON LE BANDIERE DI IdV, del PD, dei COMUNISTI ITALIANI, dell' UDC.......TUTTI INSIEME PER SOSTENERE UN INIZIATIVA PROMOSSA DA IdV MA FATTA PROPRIA IN MODO SPONTANEO DA MOLI PARTITI CHE HANNO CONDANNATO UN ATTEGGIAMENTO INIQUO DELLA MAGGIORANZA: CAMBIARE LA COSTITUZIONE ITALIANA CON UN DECRETO LEGGE "AD PERSONAM! " CHI CI CREDE INCAPACI DI INTENDERE E DI VOLERE SAPPIA CHE CAPIAMO MOLTO MEGLIO DI QUANTO NON ACCADA LORO: CERTAMENTE LA LEGGE E' STATA FATTA PER FAVORIRE NAPOLITANO, FINI, SCHIFANI!!! ahahahahahahahhahahahahahahahahahahahah
SEMPLICEMENTE RIDICOLI!!! MA NON TEMANO CHE PRESTO (DOPO AVER MANGIATO A CREPAPANZA A SUON DI VOTI DI FIDUCIA!!!) ARRIVERA' QUALCUNO A PRESENTARE IL CONTO: GODETE FIN CHE POTETE!!!
POCO on. berlusconi e gasparri......e compagnia: è stato presentato un prodotto farmaceutico eccezionale e, pare, senza controindicazioni.......proprio per i boriosi ed i vanagloriosi, per i superbi ed i narcisisti, per chi con la bandiera si voleva pulire il culo e poi........sulla stessa bandiera ha prestato giuramento come Ministro della repubblica, per i dentisti falliti prima di tutto come uomini o odontotecnici........per tanti personaggi, molti dei quali di dubbia onestà: PILLOLE DELLA VERGOGNA!!!!
AI POLITICI LA PASSERA' GRATUITAMENTE IL SERVIZIO SANITARIO NAZIONALE!!! INFORMATEVI DA COLORO CHE TUTTO SANNO SULLE TESSERE PER I PIU BISOGNOSI: SE SAPRETE RISPONDERE A DOMANDE SUL COSTO DI ALCUNI GENERI DI NECESSITà E DEI CARBURANTIPER AUTOTRAZIONE!!! PARE SIA STATA INTRODOTTA ALL'ULTIMO MOMENTO UNA DOMANDA SUL PONTE DELLO STRETTO DI MESSINA...TROPPO FACILE ALTRIMENTI!!

Postato da: Adriano Realdini | 07.01.09 22:17




Per non polemizzare.
Fonte http://www.regione.sardegna.it/j/v/491?s=63455&v=2&c=1489&t=1

Soru indagato sul caso Saatchi per abuso d'ufficio e turbativa

Non c'è conferma ufficiale ma la notizia è sicura. Renato Soru è il primo ad aver ricevuto l'avviso di garanzia nell'inchiesta per il caso Saatchi & Saatchi. È formalmente indagato per “abuso d'ufficio e turbata libertà degli incanti”. Ancora in sospeso, ma forse per poco, la posizione delle altre persone coinvolte nell'inchiesta: Fulvio Dettori, direttore generale della Giunta e presidente della commissione per l'appalto contestato, il segretario Carlo Sanna e gli altri componenti: l'architetto Giovanni Maria Filindeu, il professionista milanese Letterio Bernava, Roberta Sanna (funzionaria regionale), il pubblicitario Aldo Brigaglia. La loro posizione sarà chiarita processualmente dopo che la Procura avrà chiuso le indagini preliminari, formulando precisi addebiti: sicuri perché il ricorso all'articolo 415 bis del codice di procedura penale esclude l'archiviazione dell'inchiesta. Resta da vedere per quali reati saranno indagati tutti o parte dei personaggi coinvolti. Si conoscono già quelli addebitati a Soru: abuso d'ufficio e turbata libertà degli incanti. In sostanza, d'essere intervenuto illecitamente in una o più delle gare per gli appalti pubblicitari della Regione. Pare sicuro che gli addebiti siano rivolti principalmente all'appalto per 56 milioni di euro in tre anni per la promozione turistica e pubblicità istituzionale della Regione: assegnato all'agenzia Saatchi & Saatchi e poi annullato dall'amministrazione in sede di autotutela. Per contrastata decisione della responsabile dell'Ufficio trasparenza, Michela Melis. L'avviso di garanzia a Soru, in anticipo su quelli attesi per altri coinvolti nell'inchiesta (la conduce il procuratore aggiunto Mario Marchetti ma è seguita anche dal procuratore Mauro Mura), è arrivato per l'iniziativa assunta dal presidente della Regione. Ha chiesto di poter rilasciare dichiarazioni spontanee: una possibilità riconosciuta dall'articolo 374 del codice di procedura penale («Chi ha notizia che nei suoi confronti sono svolte indagini, ha facoltà di presentarsi al pubblico ministero e di rilasciare dichiarazioni»). Lunedì a palazzo di giustizia, dopo aver concordato l'incontro con Marchetti, Soru si è presentato con gli avvocati Paola Severino di Benedetto, del foro di Roma (una penalista), e Giuseppe Macciotta, avvocato civilista cagliaritano.....

Postato da: voglia di informare | 07.01.09 22:16




Voglia di informare ,perchè ti ostini ad informarci già lo fa benissimo la libera stampa che impera in Italia,perchè vuoi deluderla .
E' come fare un cattivo servizio a Fede a Vespa a Feltri a Giordano(costui lo metto per far numero) loro ci informano su tutto in maniera esaustiva e pregna,direi anzi maniacale e puntigliosa,ostinata e sopratutto libera e slegata e nello stesso tempo legata alla verità con paradossale nodo gorgonico.
A voglia di informare ma do vai basta la prima pagina giornaliera del Giornale per informarci.

Postato da: lory | 07.01.09 22:08




Roberto Mereu cosa ne pensi della santa alleanza?
Visto che molto probabilmente voti in Sardegna, il tuo voto andrà a sostegno di un indagato?

Postato da: voglia di informare | 07.01.09 21:17

Penso che dovresti cambiare nick amico.
Altro che informare; informare cosa? e chi?
Ma quante cazzate riesci a dire qui? qual'è il tuo scopo? Sei tu che ti devi informare veramente invece di dire Bestialità. Dov'è Soru indagato?
Ma lo sai la ragione delle sue dimissioni?
Smettila di dire stronzate.

Postato da: silvan | 07.01.09 22:06




Credo che sia DISINFORMATIVO pronunciare la frase " lodo Alfano". Non tutti sanno di che cosa si tratta, e quindi NON recepiscono la legge. Secondo me è molto più comprensibile dire: Sospensione dei processi nei confronti delle 5 alte cariche dello Stato. Lasciamo a quei giornalisti di PARTE esprimersi con il termine sopra accennato, noi vogliamo far conoscere la normativa contro la quale si andrà a referendum.

Postato da: D.B. | 07.01.09 21:52




Roberto Mereu cosa ne pensi della santa alleanza?
Visto che molto probabilmente voti in Sardegna, il tuo voto andrà a sostegno di un indagato?

Postato da: voglia di informare | 07.01.09 21:17

Carissimo, forse non sono bene informato ma mi pare tu confonda Spissu con Soru.
Per quanto ne so, Soru è stato sentito come persona informata sui fatti, nella sua veste di Govenatore della Sardegna.
Nessun avviso di garanzia per ora se non quello inventato dal patron dell'Unione Sarda marcello dell'utri.
Devo dare atto a Soru contrariamente a quanto tu puoi pensare, dell'estrema correttezza con cui ha affrontato la questione riguardante il confitto di interessi.
Io vado dove mi porta il cuore ovvero dove mi porta IDV.
Ti chiedo cortesemente di evitare le polemiche sterili, così si lascia spazio ai commenti oggetto del post.
Cordialità

Postato da: Roberto Mereu | 07.01.09 21:49




Sono un convisto sostenitore dell'idv ma vorreidire che piuttosto che cancellare i commenti di vogliadinformare forse bisognerebbe controbbatterli... Antonio di' qualcosa....

Postato da: dario de tommaso | 07.01.09 21:30




Deve essere chiaro per tutti e soprattutto per gli elettori di destra che questo referendum non è contro Berlusconi ma contro una legge che viola la costituzione. Pertanto è dovere dei cittadini onesti e democratici di qualsiasi credo politico di sostenerlo e divulgarlo, "Passa parola"
a dispetto delle televisioni di regime e "giornali"
asserviti al governo W. IDV e il suo Presidente.
GRAZIE ON. PARISI

Postato da: Mario | 07.01.09 21:23




Per il codardo vogliadiinformare:
Di Pietro scheletri nell'armadio?Intanto da tutte le accuse è sempre stato assolto, a differenza del tuo padrone Berlusconi che è plurindagato e pluriprescritto e di scheletri nell'armadio ne ha tantissimi a cominciare da quelli ammazzati da Vittorio Mangano, suo "stalliere" (in realtà suo spacciatore) pluricondannato per duplice omicidio (oltre ad altri reati) e da Berlusconi definito "eroe".
Vatti a vedere l'ultima intervista di Borsellino:
http://it.youtube.com/watch?v=YVQ1kmOOBrw

...e poi vai da un buon psichiatra.

Postato da: alberto arnoldi | 07.01.09 21:20




Di Pietro e Soru: cosa non si fa per la poltrona “E’ a dir poco sorprendente la decisione assunta da Italia Dei Valori di appoggiare la ricandidatura alla Presidenza della Regione di Renato Soru, indagato per abuso d’ufficio e turbativa d’asta relativamente ad un appalto regionale da quasi 60 milioni di euro”
CAGLIARI - “E’ a dir poco sorprendente la decisione assunta da Italia Dei Valori di appoggiare la ricandidatura alla Presidenza della Regione di Renato Soru, indagato per abuso d’ufficio e turbativa d’asta relativamente ad un appalto regionale da quasi 60 milioni di euro”, dichiara il consigliere regionale di Alleanza Nazionale, Mario Diana. “Ma ciò che è ancora più sconcertante sono le motivazioni con cui Antonio Di Pietro ha cercato di spiegare tale scelta”.

“L’ex Pm di Mani Pulite ha candidamente ammesso che la situazione in cui è coinvolto Soru è la medesima che si è presentata in diverse Giunte della Campania ma che, a differenza di quanto accaduto oltre Tirreno dove Idv ha lasciato gli esecutivi in cui sono presenti esponenti del Partito Democratico sottoposti ad indagini dalla magistratura, in Sardegna il suo partito non negherà l’appoggio all’ex governatore semplicemente perché Soru è ‘diverso’”, prosegue Diana. “Viene da chiedersi se i suoi elettori la penseranno allo stesso modo, soprattutto se l’indagine sul caso Saatchi dovesse avere ulteriori sviluppi durante la campagna elettorale, ma questo lo si scoprirà soltanto ad elezioni avvenute”.

“Di certo”, conclude il consigliere, “con la sua visita in Sardegna, Di Pietro non ha rimediato una bella figura. Il campione della legalità ha dimostrato ancora una volta che basta poco per convincerlo a mettere da parte i suoi principi: la promessa di qualche poltrona ed ecco che, come per magia, Soru diventa improvvisamente un candidato presentabile. Se può bastare questo per seppellire la questione morale che si è aperta nella tredicesima legislatura regionale, saranno i sardi deciderlo.

Roberto Mereu cosa ne pensi della santa alleanza?
Visto che molto probabilmente voti in Sardegna, il tuo voto andrà a sostegno di un indagato?

Postato da: voglia di informare | 07.01.09 21:17




Ciò che dice Prof. Parisi è lusinghiero ed è un sincero apprezzamento per tutta l'IDV.
Mi è particolarmente piaciuta la vena da vero Sardo testardo, esprime Sardità in ogni parola. Non vorrei sembrare un nostalgico ma a sentire Prof. Parisi parlare così, mi tornano in mente le esperienze vissute, ( Democratici, Asinello, Ulivo ) L'Unione con la U maiuscola fa la forza!.

Postato da: Roberto Mereu | 07.01.09 21:05




Onorevole Di Pietro, buona sera.
Sono contenta di aver partecipato attivamente alla raccolta delle firme ed al successivo lavoro che ha portato al risultato di oggi. Dietro quelle firme ci sono tanti cittadini che si sono avvicinati ai tavoli spontaneamente, convinti che fosse la scelta giusta per reagire al malgoverno imperante e per rilanciare una nuova stagione democratica e pulita. Questo le chiedono in tanti con la loro firma, e il fatto che un'Italia pulita, che apprezza onestà e trasparenza, ancora è vitale e le dà fiducia la deve rendere orgoglioso. Con stima.

Postato da: Adriana Castelli | 07.01.09 20:54




Arturo Parisi con le sue parole dimostra che - per fortuna - anche fuori da IdV esistono politici onesti, che sanno riconoscere il valore etico e civile di iniziative come questa per il referendum.
E' un segno d incoraggamento e di speranza per tutti coloro che si battono per un'Italia democratica.
Grazie on. Parisi, e soprattutto grazie on. Di Pietro!

Postato da: OM | 07.01.09 20:47




Meno male che nel PD c'è qualcuno con un pò di fegato e che ha il coraggio di esprimere le proprie opinioni.
Mi stò ancora pentendo di aver sostenuto Veltroni alle primarie ma non mi sono pentito di aver votato per l'IDV.
Se il capo del PD non sostiene questo referendum mi viene il dubbio che gli stà bene, oppure non vuole andare contro il nano o anche che sia daccordo con il nano.
Di certo anche nel PD hanno qualcosa da nascondere e lo dimostra il capo dello stato che non fa niente per impedire a questo governo di fare tutte le cavolte possibili.
Siamo tutti con Lei On. Di Pietro, ed ogni giorno che passa siamo sempre di più a sostenerLa.

Postato da: angelo berlendis | 07.01.09 20:47




Non ho dubbi che nel Pd ci siano molti personaggi politici seri e determinati.
Parisi è uno di loro e spero che finalmente quelli del PD si mettano a lavorare seriamente e con determinazione come fanno tutti quelli dell' IDV.
Con Berlusconi è inutile trattare si perde solo tempo, all'ultimo momento devi aspettarti che rovesci il tavolo delle trattative come ha sempre fatto facendoti apparire come un'inciucista fallito, questa è l'immagine che creato a D'alema prima e a Veltroni poi che hanno creduto in buonafede di poter trattare con lui.
Berlusconi va incalzato senza darli tregua, il campo di battaglia lo dobbiamo scegliere noi senza inseguirlo per non cadere nelle sue trappole.
Dobbiamo stare sempre all'erta perché è subdolo ed astuto come un serpente!

Postato da: Pier | 07.01.09 20:45




Bravo parisi, se tutti fossero come te, il IDV non sarebbe mai nata, rimani PD per cambialo scacciando i disonesti Velt/dalemiani
W IDV W Di Pietro Bravissimi

Postato da: Emilio | 07.01.09 20:45




CVD=come volevasi dimostrare.Il PD è il cane sciolto di Bokassa Berlusconi,è un partito di suoi maggiordomi che non fanno parte del suo governo di mafiosi e delinquenti ma lo sostengono dall'esterno(ovviamente dietro lauto compenso)Per questo non può partecipare al referendum contro lo schifoso lodo Alfano che dà la possibilità a Silvio Stalin e ai suoi complici di commettere tutti i reati che vogliono!In quanto ad Alicai è logico:una società formata da Silvio Amin,Dead Man Talking Bossi e compagnia non può che essere formata per massima parte da gente come loro:Mafiosi,condannati,avanzi di galera e fascisti.Non c'è più niente da fare,se non ricorrere a mezzi estremi che da pacifista non posso condividere,anche perchè Kossiga non aspetta altro che sguinzagliare i suoi carri armati americani cehhdormomo da troppo tempo.Voliamo con altre compagnie,non compriamo i prodotti di Mafiaset,boicottiamoli in ogni modo!cmq ci rivedremo alle Amministrative.

Postato da: max trentini | 07.01.09 20:42




"Rifiutare di battersi, dice il dr. Parisi è già di per sè una sconfitta." Ma, il PD, i suoi dirigenti vogliono... battersi?

Postato da: angela graziosi | 07.01.09 20:37




Per bruno m. :

Ha ragione il Dr. Parisi a non mollare il PD se crede in quel progetto... è Veltroni insieme al VECCHIUME CHE RAPPRESENTANO ALL'INTERNO DEL PD STESSO, LORO DEVONO ANDARSENE... magari nel PDL.

Che dici?

Postato da: Gabriele Sala | 07.01.09 20:36




L'onestà intellettuale di Arturo Parisi è fuori dubbio, speriamo che la sua critica costruttiva sia recepita dai suoi compagni di partito.
Noi continueremo a lottare all'interno delle Istituzioni.

Postato da: alberto maltagliati | 07.01.09 20:33




Carissimo Presidente: Innanzitutto COMPLIMENTI.
Il commento di Parisi evidenzia, se mai ce ne fosse stato bisogno, che il Lodo Alfano è una vergogna per tutti gli italiani onesti, siano essi di sinistra, destra o "centro".
Certamente il PD ha perso una grossa occasione, forse non credendo possibile il raggiungimento delle firme necessarie.
Ancora una volta la piazza, quella sana, ha dato la sua risposta, silente e concreta, che nessuno può sottovalutare.
D'altronde, però, le distanze prese dai dirigenti del PD sono in perfetta linea con l'incredibile vicenda Latorre/Bocchino... a proposito ma quando lo sospenderanno per attività scorretta e non degna di un parlamentare?
Ivan Perriera

Postato da: Ivan Perriera | 07.01.09 20:31




Carissimo Antonio Di Pietro e tutti i dirigenti, grazie per il vostro impegno per la difesa vera della democrazia. Sono orgogliosa che oggi la mia firma sia a Roma insieme alle altre. Andiamo avanti, dobbiamo riuscire a sconfiggere chi vuole la dittatura.
pina da bz

Postato da: pina da bolzano | 07.01.09 20:30




Purtroppo il PD si sta dimostrando per quello che è: un partito debole che non è capace di fare una buona opposizione.. Forza IDV, forza Di Pietro! Cambiamo l'Italia in meglio!

Postato da: Andrea Brunone | 07.01.09 20:20





Apprezzo e condivido quanto dichiarato da Arturo Parisi, persona di profonde convinzioni democratiche e, proprio perciò, non ha paura di dire la sua su un tema cosi importante. Voglio vedere quanti altri dirigenti del Pd hanno il coraggio di Parisi di ammettere lo sbalgio di non sostenere il grande sforzo di Italia dei Valori di fare in modo che la Legge sia DAVVERO ugulae per tutti. Coraggio amici di Idv. Anche la nostra famiglia vi sostiene!!! Edgar e Carmen (PD)

Postato da: Edgar Serrano (PD) | 07.01.09 20:17




""" Rifiutare di battersi e' già di per sé una sconfitta. Rifiutare di continuare la lotta su una questione che in Parlamento abbiamo denunciato con parole quanto mai severe, equivale a trasformare una sconfitta provvisoria in una sconfitta definitiva". """


Analisi giusta, degna di una persona ...., degna.
Grazie On. Parisi

Postato da: gregorio fontana | 07.01.09 20:15




Un grazie ad IDV Staff per avere pubblicato questo post.

Non mi vergogno a dirlo.

Nel mio sangue c'è l'Ulivo.
C'è sempre stato e sempre ci sarà L'ulivo.

Nonsolo perchè sono di Reggello (FI).
Ma fondamentalmente perchè da 28enne credetti in quel progetto.

Da 28 enne andai al teatro tenda a ricevere eltronie Prodi che arrivarono con il pulman.

Senza tessere, senza politica attiva.

Solo con entusiasmo ed orgoglio.

Si parlava di scuola, di sviluppo,dirifondare lo stato.

Veltroni ci ha tradito.

parisi, prodi e Bindi no.
Sono rimasti coesi al progetto.

Io sono con Voi, con il cuore.
Anche se ho la tessera IDV.

Voglio il grande progetto. Serio, fattibile, con persone capaci ed umili.

Restano le barriere, insormontabili.

Ed i portatori di voti.
Sempre la.
A Fare muro.

Grazie Arturo Parisi. Non è facile mettersi di traverso a Dalema , Marini e Rutelli.

Speriamo di trovarci tutti insieme un giorno.

Ma la vedo dura.

Forza Viola Cazz..
Ora e sempre.

tg
IDV
Valdarno Fiorentino

Postato da: Tommaso Giunti | 07.01.09 20:13




Voglio dire grazie ad Arturo Parisi per questa testimonianza di onestà intellettuale e di lucidità sul concetto di democrazia e proporlo ad esempio sul dovere di ognuno di decidere sulla base dei contenuti e non su quella degli aprioristici schieramenti
.... di militanza cieca, ottusa e guerriera.
Grazie, Parisi

Lucia Morelli

Postato da: lucia morelli | 07.01.09 20:07




PD: delusioni su delusioni. Questa fa il paio con la negata autorizzazione a procedere nei confronti di parlamentari inquisiti (del tipo "lupo non morde lupo" ?)

Postato da: Alberto Morelli | 07.01.09 20:04




Sarei curioso, che queste affermazioni del Dr: Parisi, rilasciate ad un quotidiano di area PD, saranno poi assecondate non dico da tutto il partito ma almeno da una buona parte dei democratici, io penso di si. E' chiaro, che più di un milione di firme fanno notizia. Perciò, aspettatevi che altri correranno sul carro dei trionfatori dell'iniziativa. Dimenticavo di dire la mia, su ciò che, il Dr. Parisi ha dichiarato al quotidiano su menzionato; non posso che condividere in toto le sue affermazioni, anche se lui fa parte di quella categoria, che e' solita dire: "ARMIAMOCI E PARTITE" !!!

Postato da: Carlo Scaloni Francesco | 07.01.09 20:03




PARISI rappresenta il PD più dei berluschini che si sono arroccati al timone del partito.
PARISI rappresenta il popolo dei DEMOCRATICI e dell' IDV che condividono le stesse opinioni.

SPERO TANTO CHE VELTRONI CAPISCA DA CHE PARTE STA LA SUA GENTE.

Postato da: antonio bianco | 07.01.09 19:59




Speriamo che sia un passo verso una epoca di giustiza , anche se con questo governo la vedo dura. La classe politica , tranne poche eccezzioni come l'Idv , ci tà togliendo tutto e noi giovani siamo i primi a rimetterci . Perchè tutti si corrompono e si sottomettono al piduista Silvio Berlusconi e non lottano come Antonio Di Pietro ? Perchè Napolitano non rifiuta le proposte di legge a dir poco sconcertanti di questo governo ? . Se Einaudi , che dormiva in una brandina in parlamento per non pesare sulle casse dello Stato , vedesse ora il presidente Napolitano che insieme alla sua lei ci costa più della famiglia reale inglese messa insieme , secondo me non si limeterebbe ad alzarsi dalla tomba , ma la sfonderebbe e andrebbe a strozzarlo di persona . ANTONIO continua a lottare , l'unica mia speranza di una politica pulita e seria che lavora per il benessere dei cittadini ormai è aggrappata solo a te . E non vedo che arrivi il giorno in cui questi mafiosi in parlamento pagheranno per i loro misfatti , e se non pagheranno attraverso le istituzioni , pagheranno con i forconi , perchè si sa che quando un popolo arriva allo stremo ricorre a misure estreme , come la stori ci insegna .

Postato da: Lozzi Leonardo | 07.01.09 19:52




Penso che dispiaccia anche alla maggioranza dei simpatizzanti IDV. Dispiace, un'occasione persa, speriamo nelle prossima.

Postato da: Andrea Zannoni | 07.01.09 19:52




Caro On Parisi, da sassarese a sassarese, ma perchè non li molli Veltroni e C.?

Postato da: bruno m. | 07.01.09 19:49




Il tuo commento


Regole per commentare gli articoli

I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.
 
Non sono consentiti:

  1. messaggi inviati privi di indirizzo email valido
  2. messaggi anonimi
  3. messaggi pubblicitari
  4. messaggi con linguaggio offensivo
  5. messaggi che contengono turpiloquio
  6. messaggi con contenuto razzista o sessista
  7. messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)

Per vedere pubblicato il tuo commento devi accedere all'indirizzo email che hai utilizzato e autorizzare il commento tramite il link contenuto nell'email. Solo allora il tuo commento sarà pubblicato.

Inserisci un commento


I messaggi anonimi o che non rispettano le regole di pubblicazione del blog verranno cancellati


Nome e Cognome *:

Indirizzo email *:
 
Il tuo sito web :




caratteri disponibili

* Campi obbligatori



newsnewslettidv.jpg
banner_gelmini.jpg
banner-slegati_dx215.gif
rifiuti-d%27italia215.png
giovanidivalore_logo_banner.jpg
calderoli_bugiardo
10puntibanneresterno_idv.jpg
banner_expo.jpg
bannervasto2010.jpg
contromanovraidv.jpg
congreterritoriali.jpg congressicelebrati.jpg regolamentocongressuale.jpg calendario_regionale.jpg statuto_regionale.jpg
idvlavoro.jpg
puntoeconomia_1.jpg
codiceEtico.jpg
nostriparlamentari.jpg
inostrideputati.jpg
inostrisenatori.jpg
inostrieuroparla.jpg
ultimerisposte.jpg
Anita Di Giuseppe
Anita Di Giuseppe (Deputato)
Leggi la sua risposta
Antonio Borghesi
Antonio Borghesi (Deputato)
Leggi la sua risposta
Antonio Di Pietro
Antonio Di Pietro (Deputato)
Leggi la sua risposta
Giovanni Paladini
Giovanni Paladini (Deputato)
Leggi la sua risposta
Carlo Monai
Carlo Monai (Deputato)
Leggi la sua risposta
Antonio Palagiano
Antonio Palagiano (Deputato)
Leggi la sua risposta
tesseramento.jpg
alvipidv.jpg
Content is comming here as you probably can see.Content is comming here as you probably can see.