Caliendo: dalla P2 alla P3. Se ne vada!
Antonio Borghesi
Ieri ho illustrato in aula una interrogazione a risposta immediata al Ministro della Giustizia in ordine alla vicenda del Sottosegretario Giacomo Caliendo, ex magistrato, coinvolto nella vicenda Carboni-Verdini-Lombardi-Dell'Utri, nota come associazione segreta P3. Ve ne dò conto nel seguito.
L'INTERROGAZIONE.
ANTONIO BORGHESI. Signor Presidente, signor Ministro, il sottosegretario alla giustizia e senatore, Giacomo Caliendo, risulta coinvolto in una vicenda che il grande pubblico conosce ormai come P3. In un'ordinanza, emessa il 6 luglio, nei confronti di Carboni, Lombardi e Martino, il senatore Caliendo viene citato per aver partecipato, con essi, ad una riunione, nell'abitazione del parlamentare Verdini, presenti anche Marcello Dell'Utri e i magistrati Martone e Miller, nella quale si sarebbe tentato di fare pressione per far modificare il giudizio della Corte Costituzionale sul cosiddetto lodo Alfano. Inoltre, il sottosegretario viene citato per altre vicende relative anche alla questione dell'esclusione della lista «Per la Lombardia» nelle elezioni regionali lombarde. Le chiediamo se, alla luce di queste vicende, indipendentemente dalle responsabilità penali, non ritenga che sia necessaria una sua azione volta a far dimettere il sottosegretario.
LA RISPOSTA
ANGELINO ALFANO. Ministro della giustizia. Signor Presidente, onorevoli colleghi, leggendo il vostro atto di sindacato ispettivo rilevo che esso è una sorta di copia-incolla dell'ordinanza di custodia cautelare che ha riguardato i tre soggetti da voi citati, con una conclusione evidentemente sganciata dalla premessa poiché, a fronte del copioso uso dei contenuti dell'ordinanza, si conclude, prescindendo da essa e chiedendo che iniziative il Governo intenda adottare in merito alla posizione del sottosegretario, il senatore Giacomo Caliendo, a prescindere - siete voi a scriverlo - dalle sue responsabilità penali. L'indagine era ampiamente nota alle cronache Pag. 53giudiziarie grazie ad una serie di anticipazioni giornalistiche. I dettagli dell'inchiesta sono emersi da giornali e dai siti Internet dai quali voi stessi dite di avere attinto le vostre informazioni ed il quadro è stato, infine, completato da una sobria e pacata intervista rilasciata dal procuratore aggiunto della Procura di Roma, il dottor Giancarlo Capaldo, a la Repubblica il 17 luglio scorso, dal titolo: «Una società occulta devastante che condizionava le istituzioni». Intervista, invero, dallo stesso procuratore parzialmente smentita il giorno successivo e che faceva seguito, sul piano logico, ad altra, non meno continente intervista concessa dal medesimo procuratore aggiunto al quotidiano Libero, il 15 maggio 2010, dal titolo: «Cricca: è una faida nel PdL». Tale mia premessa per dire che tutto è noto dell'inchiesta, niente è noto, invece, di ciò che il sottosegretario Caliendo avrebbe materialmente fatto, agendo illecitamente o in direzione contraria ai doveri dell'ufficio che ricopre. Intendo ribadire in quest'Aula, dunque, la piena correttezza di comportamento del sottosegretario Caliendo nei due anni di intenso e proficuo lavoro al Ministero della giustizia. Per ovvia conseguenza logica, non prendiamo neanche in considerazione l'ipotesi, richiesta nell'atto di sindacato ispettivo, ed inopportunamente avanzata anche ieri in Commissione giustizia, che il senatore Caliendo non si occupi più della materia delle intercettazioni in rappresentanza del Governo, a maggior ragione dopo che, proprio ieri, il senatore Caliendo ha presentato l'emendamento del Governo che, in buona parte, recepisce indicazioni provenienti dai soggetti istituzionali auditi in Commissione e anche da alcune opposizioni.
In ultimo, in riferimento al vostro quesito circa le iniziative che il Governo intende adottare al fine di salvaguardare - così chiedete - il Paese e le sue istituzioni nel loro prestigio e nella loro dignità, la mia risposta è semplice e chiara: il Governo intende adottare tutte le iniziative previste dal programma approvato da milioni di elettori per rendere più efficiente e funzionale la giustizia italiana come già fatto per la riforma del processo civile e per le leggi antimafia. Ciò nella consapevolezza della grande differenza che esiste tra noi e voi.
Per voi questione morale è andare dietro ad ogni inchiesta. Per noi è morale perseguire gli autori dei reati senza inseguire fantasmi, dare certezza della pena ai colpevoli, ristoro alle vittime dei loro reati, garanzie degne di uno Stato liberale ai cittadini innocenti sottoposti a processo
LA REPLICA
ANTONIO BORGHESI. Signor Ministro, non sono soddisfatto: etica e codice penale sono due questioni assolutamente diverse che vanno affrontate su piani diversi. Lei ha dato una risposta sostanzialmente burocratica che è del tutto simile a quella che una settimana fa il Ministro per i rapporti con il Parlamento aveva dato circa l'onorevole Cosentino, poi dimessosi; a quella che lo stesso Ministro aveva dovuto dare due settimane fa sul Ministro Brancher, poi dimessosi; a quella che un paio di mesi fa era stata data dallo stesso Ministro sulla questione del Ministro Scajola, poi dimessosi. Anche lì ci si limitava a dire che non era indagato, ma il tema evidentemente non è e non può essere questo.
In quell'inchiesta si parla di contestazione, per chi è indagato, ovviamente, di reati di associazione a delinquere semplice e violazione della legge Anselmi per aver costituito una vera e propria associazione segreta finalizzata ad influenzare decisioni politiche, appalti, processi e a pilotare le nomine nelle cariche istituzionali di rilievo. In quelle riunioni si parlava di questi temi e anche il sottosegretario Caliendo ha partecipato a quelle riunioni.
Poiché si parla di P3 non vorrei dimenticare che c'è un filo rosso tra la P3 e la P2 poiché non posso dimenticare che la relazione della Commissione Anselmi del 1981 parla ancora dell'allora magistrato Caliendo e ne parla in questi termini: era il messaggero di alcuni giudici in rapporto con la loggia P2 per esercitare pressioni affinché la procura milanese restituisse il passaporto a Roberto Calvi, il numero uno del Banco Ambrosiano al quale era stato negato l'espatrio.
Vorrei ricordare che il Governo non può, non poteva non conoscere questa vicenda poiché la relazione di minoranza in cui si parla ancora del sottosegretario attuale Caliendo, allora magistrato, era firmata da un autorevole Ministro di questo Governo, cioè dal Ministro per le infrastrutture Matteoli. Pertanto, la verità è che il fatto che questo sottosegretario abbia una delega alle intercettazioni o abbia avuto una delega alle intercettazioni è evidentemente un conflitto di interesse insanabile.
Il tuo commento
Regole per commentare gli articoli
I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.
Non sono consentiti:
- messaggi inviati privi di indirizzo email valido
- messaggi anonimi
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)
Per vedere pubblicato il tuo commento devi accedere all'indirizzo email che hai utilizzato e autorizzare il commento tramite il link contenuto nell'email. Solo allora il tuo commento sarà pubblicato.


















Commenti
Graaaazie!!! I soprannomi sono altri: fagiolo, (perchè non nasceva mai e io dicevo che era come un fagiolo nel baccello che non voleva venir fuori!), patato, perchè era un gran patatone (quasi 5 chili e 57 cm!!!). Il più frequente è cucciolo, perchè è un gran coccolone.
Leoncino ..... perchè è un ...Leone!!!
Postato da: Maria Carla P. | 27.07.10 22:14
Carissima Maria Carla,
prima di tutto: AUGURI AL TUO LEONCINO !!!!
Che bel vezzeggiativo che gli hai dato!!!
E poi un grazie speciale per le dritte che mi dai: un giorno dirò al/la mio/a Pupetto/a che le ninne me le suggeriva una Cara Amica di Bologna!
Allora siamo d'accordo???? SOSPENDIAMO CALIENDOOOOOOOOO prima che vada a farsi altre "chiacchieratine" con qualche altro giudice!!!!
Se ne stia tranquillo a casuccia sua, sperando che almeno lui sappia e si ricordi chi gliela pagò, e che si presenti davanti ai giudici!!! Voglio dire: almeno lui! Se no poi sti giudici magari si offendono pure: chiamano tutti, ma nessuno li va poi a trovare!!! Mica si fa così!!!
Buona Notte!!!!
Postato da: Dario R. | 25.07.10 23:46
Caro Dario: Beh, infatti le maestre vengono 'sospese' in genere, ma lì c'è un percolo fisico, comunque non sono licenziate! La mia idea in fondo assomigliava nel metodo: lasciarli al loro posto (se volevano) quasi senza soldi, tenuti in un fondo fidejussorio. Credo poi che oggi, forse per un problema psicologico, certi fatti assumano un colore diverso (se riguardano i politici) proprio per colpa di Berlusconi! Se lui non avesse contribuito a afre il 'pieno' di tutte queste ombre con la giustizia, forse le malefatte di un singolo le ascolteremmo come gossip. Oltre a tutto sono patetici, infilano una perla dopo l'altra: uno non sa che gli hanno pagato mezza casa, un altro sempre del PDL scovato con dei trans e cocaina ha detto che era lì per studiare i trans (l'avevi sentita?!), l'ultimo, quello de versamento di 2600000 euro, ha detto che erano sudati risparmi! Azz! nenache avessi mangiato pane e cipolla fino ad oggi, ci sarei riuscita!
Passiamo alle ninne nanne:
Dunque ce n'è una che io ho inventato e canto sull'aria di 'Dormi Dormi Tesor' e fa:
Fai la ninna, fai la nanna,
cucciolino della nonna, fai la ninna, fai la nanna, cucciolino della nonnaaaaaaaa!
Fai la niiiiiiiinna, fai la naaaanna, cucciolotto della nonna, fai niiiiinna, fai la naaaanna, cucciolotto della nonnaaaaaa!
Fai la ninna, fai la nanna,
cucciolotto della nonna, fai la ninna, fai la nanna, cucciolotto della nonnaaaaaaaa!
Fai la niiiiiiiinna, fai la naaaanna, cucciolone della nonna, fai niiiiinna, fai la naaaanna, cucciolone della nonnaaaaaa!
.... (puoi proseguire così alternando accrescitivi e diminutivi ... ma in genere il pargolo è già un sasso! ... E se non ti trovi un letto a portata di ... sedere, stramazzi anche tu! ... ah, un consiglio: quando vuoi contemplare il/la tuo/tua cucciolo/a addormentato/a, pigliati PRIMA un caffè, se no non ti riprendi più! E' contagiosissssssssimo!!)
Ti segnalo un sito molto carino per le ninne nanne.
In seguito ti segnalerò siti per altre cosucce (anche per la mamma!)
Ah: oggi il mio leoncino ha fatto sette anni!!!!!!!!!!!
http://piccolerime.interfree.it/ninnehome.htm
Postato da: Maria Carla P. | 24.07.10 23:13
Ogni volta mi pare di camminare con gli zombi che più ne fai fuori e più ne arrivano e tutti fanno il mestieri di rubare, approfittare dello scanno parlamentare per spogliare il cittadino e lo stato. Se non fosse che qualcuno è rimasto a sorvegliare il parlamento che la rappresentanza dei cittadini od almeno dovrebbe essere ed in effetti non lo è più da tempo e questo la dice lunga, molto lunga di chi ci sta, sarebbe meglio raderlo al suolo e buttarci quintale di sale, alla Romana. Cordiali saluti
Postato da: Accordino Antonio | 23.07.10 17:10
Probabilmente la chiave di lettura di tutta la manovra eversiva di questa destra è possibile trovarla nel famoso summit mafioso svoltosi nel circolo culturale "Falcone Borsellino": nascondere tutte le attività malavitose dietro facciate assolutamente pulite ed inattaccabili. Parole e parole di partiti di libertà che nascondono pericoli eversivi e di attacchi alla democrazia, parole al vento di fantomatiche lotte alla malavita, che poi nascondono i peggiori intrallazzi mafiosi. Proprio così dietro le più belle facciate, solo a parole, i fatti rendono visibili e palesi gli obiettivi malavitosi. Guarda guarda ma sanno quasi di atteggiamenti demoniaci.
Postato da: Andrea | 23.07.10 11:07
Egr.Dott.Di Pietro. Se la maggioranza del Governo derl Superladrone PAPI e della sua onorevole Casta Politica, Cricca, P2/P3 vacilla sotto gli scandali giornalieri dei suoi comitati d'affari e delle sue cialtronerie erette a sistema di governo, non meglio va l'opposizione. Il PD é una nave senza nocchiero. Piena di scheletri negli armadi e pronta ad ogni compromesso. D'Alema fu-fu, tessera F.I.n.1, ed il bofonchiatore PRODI "tutto va bene"con l'Indulto Inciucio hanno schifato l'elettorato di sinistra, e non sono piùà credibili. Ed i risultati si sono visti...
Postato da: Paolo | 23.07.10 08:56
Carissima Maria Carla,
sono perfettamente d'accordo con te riguardo la necessità di una maggiore interazione sul blog da parte degli esponenti IDV. Non dico stare a postare in continuazione, ma chiarire certe posizioni che, comunque, da più parti risultano nebulose. L'unica volta che ciò è successo, almeno che io mi ricordi, è stato con la Calorenne che, a prescindere dalle risposte, si è comunque prodigata a rispondere un po' a tutti quelli che le porgevano domande ed anche critiche.
Sul discorso degli avvisi di garanzia ai politici, beh la penso in altro modo (soprattutto per un Sottosegretario, alla Giustizia poi!) per il semplice fatto che non si tratta di "lavoratori" ma di persone che ricoprono una carica pubblica in virtù di un mandato "fiduciario". Io credo che non si possono avere macchie in questi casi, anche se tutte da provare. E' come affidare il proprio bimbo alle maestre dell'asilo degli orrori e starne sereni perché la sentenza non è ancora definitiva! Io non lo potrei accettare.
Riguardo al tema ti prometto che ci penserò con più attenzione, ma ad oggi non ho postato niente perché mi vengono in mente cose che sul blog è meglio non scrivere e che comunque non appartengono alla mia persona.
Un Bacione e se puoi, pooooostaaaaaamiiiiiii altre ninnaaaaaaaaaa nanneeeeeeeeee!!!!!!!
Postato da: Dario R. | 23.07.10 07:56
Il guardasigilli, Alfano, ha concluso la sua replica con queste parole:
"Ciò nella consapevolezza della grande differenza che esiste tra noi e voi.
Per voi questione morale è andare dietro ad ogni inchiesta. Per noi è morale perseguire gli autori dei reati senza inseguire fantasmi, dare certezza della pena ai colpevoli, ristoro alle vittime dei loro reati, garanzie degne di uno Stato liberale ai cittadini innocenti sottoposti a processo".
" Parole, solo:parole! Niente altro che:Parole!!!"
Non si può prescindere, in modo assoluto, dall'attribuire moralmente l'etichetta di innocente a chi sono state comminate condanne nel primo grado del processo; condanne mai assolte con formula piena, perchè il condannato ha preferito il condono o l'amnistia ad una conclusione del processo con l'assoluzione completa!
Tutto ciò il guardasilli lo sa, ma non lo dice, perchè sa pure che un'autorevole personaggio del suo gruppo ha optato per questa soluzione, poichè sapeva di essere colpevole!
Quindi, che per noi è importante andare indietro ad ogni inchiesta- significa- che noi desideriamo che ogni inchiesta si concluda con una sentenza
di assoluzione o di condanna!!!
E, se non fossero altro che parole quelle asserzioni,allora, il ministro Alfano non si facesse nuovamente promotore di proposte che inducono alla prescrizione di processi senza che questi si possano concludere con una sentenza di assoluzione o di condanna.
Postato da: Libero Giusto | 23.07.10 07:05
Forse, con il senno di poi, è il caso di chiedersi a cosa serviva il Salone della Giustizia...
Le critiche dei cittadini non sono state per niente ascoltate... http://www.youtube.com/watch?v=Etdapp-o-9s
con il risultato che la situazione si è incancrenita... http://www.youtube.com/watch?v=0pIJ1OJMqE4
Postato da: Luigi Iovino | 23.07.10 06:53
EPILOGO
Preso atto della volontà degli Dei e del Fato,Pierino e Ridolìmaco pensarono a come aggiustare le cose.Dapprima tentarono di aprire una fabbrica di vuvuzelas,ma accantonarono l’idea.Re Darius li aiutò generosamente,spedendo loro una partita di frutti di mare siciliani,cannoli e Corvo di Sala Paruta.Ma ciò che risollevò i due principi fu la stesura del libro”La mia Odissea”che,scritta a sei mani con Giuseppe Rigoni,ebbe un successo mondiale da cui fu tratto un film con(naturalmente)Emanuele Filiberto come protagonista.Pierino partecipò a un programma di Radio Padania-un’ora al giorno-dal titolo”Come sconfissi i Froci”.
Di Ritanèlope non si seppe più nulla.Si suppone che,quando fu troppo vecchia per Briatore,ritornò alla sua madre patria Teutonia.
Alla sua morte,molto tempo dopo,re Pierino raccomandò al figlio:”non muovere guerra agli altri popoli,resta a casa tua,con una buona scorta di vuvuzelas”e spirò in pace,mentre Maximo Trentonio dall’alto cantava”male non fare,e puoi farti intercettare”
“Stretta la foglia,larga la via
Voi lavorate,ch'io faccio poesia”
F I N E
Postato da: max.trentini | 23.07.10 03:15
ODISSEA DI PIERINO
Ultima puntata
Pierino e Ridolìmaco si diressero così verso le stanze della madre.
-Mia adorata regina,sono tornato,il pericolo è passato…-gridava Pierino.
Ma gli rispondeva solo un silenzio di tomba.
-Madre,mio padre è tornato…-urlava Ridolìmaco.
Tomba.
I due,sospettando tristi presagi,aprirono la stanza di Ritanèlope.
Tutto era deserto.Mancavano tutti gli effetti personali della regina.
-Che l’abbiano rapita?qualcuno dei Froci?-disse Pierino.
-Attendi-disse suo figlio,e tratto un telefonino dalla tasca compose il numero della madre.
-Pronto?Madre?dove sei?ho una grande notizia..il tuo sposo Pierino è tornato!!!
-E sai che c…me ne frega?-si sentì gridare,non molto regalmente,dall’altra parte.-sono stata vent’anni a tessere un telo funebre per uno che non schiatta mai,sopportando una masnada di Froci,e aspettando un pirla che invece di tornare passava il tempo ad accecare ciclopi e a sc…..maghe!Ora sono sul nuovo yacht di Briatore,mi porterà in giro per il mondo,c’è roba da sniffare in abbondanza.Stavolta vedrò io i migliori posti!Parigi!Montecarlo!Salandra!S.Lazzaro di Savena!non tornerò mai più!addiooo…..-e riappese.
Padre e figlio si guardarono come Cannavaro e Chiellini sul secondo gol slovacco.
-e ora che facciamo?-si chiesero.
Postato da: max.trentini | 23.07.10 02:54
Maria carla,
quando avrò finito l'Odissea te los volgo io il tema.Promesso.
Postato da: max.trentini | 23.07.10 02:34
Per tutti quelli sempre pronti a pontificare, ma idee concrete, nisba!!! Provate a svolgere seriamente il mio tema!
-------------------------------------
Tema: Domani cade il Governo Berlusconi (per diatribe interne o per merito
di Fini (non certo perchè IDV lo sfiducia)!
Spiega come fare per impedire che:
1 - Silvio si ripresenti alle elezioni
2 - come vincerle in ogni caso
Tenere presente che a Berlusconi, le elezioni anticipate servono come
ultima spiaggia, perchè sa di vincerle. Il come e il perchè lo lascio
all'immaginazione.
------------------------------------
Svolgimento: .............................."
Coraggio! Scrivere!!!!"
(PS - sarò implacabile come Repubblica con le dieci domande, ma voi mi sembrate tutti dei 'berluscones'! Come il 'maestro' non rispondete!)
Postato da: Maria Carla P. | 23.07.10 01:05
DarioR.: in tutti i partiti c'è qualcosa che non è perfetto. Anche in IDV. Ti faccio l'esempio.
Io stimo molto Orlando, che molti anche qui attaccano, ma mi sarebbe piaciuto che - anzichè scrivere 'il coccodrillo' su Borsellino, avesse dato delle risposte a chi gli faceva delle domande nel post, come ho fatto io.
Si può sbagliare, può darsi che al tempo lui pensasse di aver ragione, o che semplicemente Falcone non gli stesse simpatico, ma - tu forse all'epoca eri un ragazzino, ma io no! Io mi ricordo quello che ogni mattina ascoltavo alla radio mentre bevevo il primo caffè prima di uscire a lavorare. Era l'epoca dei veleni alla Procura di Palermo e Orlando ci ha messo tanto anche del 'suo'! Io non voglio che se nevada, ma lo avrei ammirato se avesse riconosciuto il suo errore rammaricandosene sinceramente.
Postato da: Maria Carla P. | 23.07.10 01:01
Postato da: Dario R. | 22.07.10 17:29 e
Domenico Palermo
Non credo che siano solo le vacanze. Prima di tutto nessuno, o quasi, vuole VERAMENTE trovare delle soluzioni e ognuno scrive per buttar fuori ciò che ha dentro, ma SENZA la minima apertura, senza la minima volontà di ascoltare l'altro.
Troppi niet, troppe frasi fatte, troppi pregiudizi, troppa confusione.
Se si pone qualche domanda seria, tutti passano oltre e nessuno risponde. Perchè per rispondere:
1° bisognerebbe sapere cosa dire
2° bisognerebbe essere disposti a cambiare magari una piccola idea.
Per questo, forse, alcuni si sono stufati di scrivere sul blog. Anch'io ne sono un po' annoiata.
Sul problema dell'avviso di garanzia=colpevolezza non sono d'accordo. L'amico Mario da Asmara dice: "Un avviso di garanzia su fatti accertati equivale ad una responsabilità accertata." Un avviso di garanzia è sempre su fatti da accertare.
Tanto vale tornare al carcere preventivo col cittadino in attesa di giudizio!
Ricordate il padre di Gravina? Per tutti era un padre assassino. Gli hanno sconvolto la vita, il lavoro, rivoltato i campi come un calzino e i bimbi erano morti lì a due passi, per un gioco fatale. Però tutti a dargli dietro. E i mass media a darci dentro.
Direi che, come a nessun lavoratore viene chiesto di dimettersi, anche un parlamentare può - se se la sente - restare, ma deve - come tutti, affrontare i processi, magari lasciando una parte dello stipendio (2/3) in garanzia in un fondo. Se sarà giudicato colpevole all'ultimo grado, non gli verrà restituito e non avrà alcun vitalizio.
Ricordo che anche Di Pietro ha avuto i suoi avvisi, è giustamente andato dal giudice, ma non si è dimesso.
Diverso è il discorso del blocco dei processi ai ministri e in particolare al premier: la cosa è odiosa.
Per quanto riguarda l'emendamento, sono convinta che la compattezza dell'opposizione a votarla sarebbe stata una vittoria completa. Perchè Berlusconi ha perso e hanno vinto i finiani che in qualche modo si sono di gran lunga avvicinati alle richieste dell'opposizione.
Dire di no a tutto, a volte è una sconfitta.
Non si può vivere politicamente senza alleati, a meno di non avere un partito di maggioranza relativa, quantomeno. Numeri molto lontani da IDV, che ultimamente ha perso un bel po' soprattutto dopo gli attacchi ingiusti a Napolitano e il rosicchiamento del M5S del beneamato comico sudato che lo ha fregato.
Occorre fare passi nuovi: ma il mio 'tema' non lo svolge nessuno!
Postato da: Maria Carla P. | 23.07.10 00:37
CHERCHEZ L'INFAME.
Postato da: Alberto Gramaccini | 22.07.10 22:19
CARA ITALIA DEI VALORI,
BERLUSCONI ED IL SUO GOVERNO STANNO ORA OCCUPANDO PALAZZO CHIGI IN MODO
ILLEGALE!!!
AVEVAMO L'OTTIMO GOVERNO PRODI CHE E' CADUTO PERCHE' L'INFAME BERLUSCONI HA
CORROTTO E COMPRATO GLI INFAMI MASTELLA E DINI (CHE DIO LI FACCIA MORIRE
TUTTI E PRESTO!!!)
POI E' ANDATO AL GOVERNO BERLUSCONI CHE NE HA FATTE DI TUTTI I COLORI ED HA
ROVINATO A MORTE IL NOSTRO PAESE E DI QUESTO CHIEDEREMO TUTTI I DANNI
FISICI E MORALI!!!
IL GOVERNO BERLUSCONI E' QUINDI UN GOVERNO ILLEGITTIMO E COME TALE VA
CACCIATO VIA SUBITO CON LE BUONE O CON LE CATTIVE A CALCI SUL SEDERE E CON
LUI VANNO CACCIATI VIA TUTTI I SUOI AMICI E CIOE' GIANNI LETTA, BONAIUTI,
CICCHITTO, GHEDINI, BOSSI; DELL'UTRI, GASPARRI, LUPI, SGARBI, MINZOLINI
ECC.
E POI VANNO PRESI A CALCI SUL SEDERE TUTTI I SUOI SOSTENITORI E CIOE' I
MOLTISSIMI IMPRENDITORI CORROTTI, LADRONI ED EVASORI FISCALI, LA MAFIA, LA
CAMORRA E LA NDRANGHETA, LA MASSONERIA P1, P2, P3, ECC. IL VATICANO,
COMUNIONE E LIBERAZIONE, ECC. E POI I SOCI DI BERLUSCONI E CIOE' AMERICAN
AIRLINES, FORD, J&J, MOTOROLA,
LUCENT, IBM, NORTEL, LOCKED MARTIN, BARCLAYS, UBS, BNP, ECC.
TUTTI IN GALERA SUBITO E PRESTO, BISOGNA FARE SCIOPERI GENERALI E
MANIFESTAZIONI POLITICHE IN TUTTE LE PIAZZE D'ITALIA, SIAMO COSTRETTI A
TIRARE FUORI LA LOTTA DI CLASSE, DOBBIAMO DARE LA SPALLATA FINALE A
BERLUSCONI E MANDARE TUTTI QUESTI IN GALERA SUBITO E PER SEMPRE COME SI
MERITANO SENZA ESITAZIONE ALCUNA!!!
CORDIALI SALUTI A TUTTI.
franco.rinaldin@libero.it
Postato da: Franco Rinaldin | 22.07.10 21:14
CONSIDERAZIONI SUGLI SPROLOQUI DI CAMPOBASSO....Un avviso di garanzia su fatti accertati equivale ad una responsabilità accertata. Il buon gusto comporterebbe le dimissioni, ma siccome si tenta di cassare le sentenze con giudici compiacenti e/o si tende alla prescrizione e/o alla modifica delle leggi (pdl siete disgustosi) ci si appella al terzo grado di giudizio, in attesa si continua a fare i propri porci comodi. Se rispolverate il disegno di legge, precipitosamente insabbiato, sulla moralizzazione della politica, rischiamo le elezioni anticipate per mancanza di premier e più di mezzo govderno.......auguri Italia....grazie leganord paladina della moralità in poliica....
Postato da: Mario da Asmara | 22.07.10 20:04
Per il governo con tutta la nomenclatura Istituzionale interessano leggi a personam-bavaglio per dare notizie x vere farsa:
INAIL, MORTI BIANCHE
AI MINIMI STORICI
Il plauso dei leghisti: l’istituto
investe molto sulla sicurezza.
Industria, balzo in avanti di ordini e fatturato
a maggio +12,5% e +26,6% su base annua.
Non avrei mai immaginato che il simbolo della Croce consegnato alla Lega facesse tanti Miracoli come quelli riportati qui sopra dai principali quotidiani e sventolati come propaganda dalla Lega e dal Messia.
Se i miracoli sono veri,perché abbiamo le morti bianche quotidiane?
Incidenti lavoro, oggi 4 morti a Nord!
Perché le piccole e medie aziende continuano a chiudere e licenziare?
Perché chi ha fatto speculazioni edilizie,costruendo nei Parchi in zone protette,in riva dei fiumi-laghi,in zone valanghe frane,vengono protetti dal potere?Non sarà la solita trovata dei registi del potere come hanno fatto con le stragi Borsellino/Falcone per mantenere il potere consolidandolo?
Devo ammettere avevano ragione loro,la grande imprenditoria legata alla politica ha vinto la sfida del 3° millennio,dove chi è stato fedele alla causa per l'elezione del nuovo Dio denaro a senso unico viene premiato e portato da esempio a livello mondiale.Poi non importa a nessuno se per ottenere questi risultati si è distrutta la piccola e media imprenditoria.Quindi fa bene la Fiat a pensare per se stessa dopo aver succhiato il sangue alla finta Nazione.Dopo aver spremuto il Piemonte come un limone grazie ai politici compiacenti ed ai sindacati venduti,lasciandoci debiti ,(con i famosi derivati)da pagare fatti dal comune di Torino con l'avvallo della provincia e regione che ha acquistato i suoi immobili e dovrà bonificare il territorio.Adesso gli eredi possono godersi il patrimonio dettando nuove regole ai politici.Il mondo è fatto per i furbi e il Dio Denaro è l'unico che ti permette di fare tutto quello che vuoi e di godere il paradiso terrestre.Quindi noi coglioni non dimentichiamoci che la nuova filosofia politica imprenditoriale che sfrutta i finanziamenti dello stato, ha vinto,così la Fiat con l'Alitalia-Fininvest sono l'esempio mondiale da seguire. Il Dio Denaro ti da successo,libertà ed il controllo dei politici e sindacati.
Postato da: agostino nigretti | 22.07.10 19:45
Forse verrò censurato, ma secondo me non rimane che aspettare la seconda Piazzale Loreto, sperando che questa volta ci sia posto per tutti.
Postato da: Ignazio | 22.07.10 19:41
I GIOVANI NON TROVANO LAVORO MA NESSUNO SE NE FOTTE
Postato da: salvatore | 22.07.10 19:18
Tutto come era previsto,adesso che il governo si trova in seria difficoltà di sopravvivenza,colpito da continui scandali;Ecco la finta opposizione (Pd e Udc votano con il governo)che arriva compatta con le sue truppe a soccorre il Messia per salvare il sistema con tutta la nomenclatura.Questo dimostra che il sistema è ha prova di Buncher e nessuno può intaccarlo perché gode della protezione del nuovo Dio a senso unico e governare tranquillamente per altri 55 anni.Quindi ha ragione il Presidente della Repubblica nei confronti dell'organo della magistratura che non devono prendere provvedimenti nei confronti dei magistrati compromessi.Si deve aspettare che il parlamento nomini i nuovi magistrati,quindi hanno tutto il tempo di sceglierli in base alla loro disponibilità di sudditanza verso il sistema,onde evitare poi delle inutili polemiche facendo la solita commedia.Tutto questo dimostra che la magistratura è libera fin quando non osa intaccare il sistema consolidato imprenditoriale politico.Questa brutta realtà ci aiuta a capire il perché sono stati eliminati i Magistrati Falcone e Borsellino,mentre altri più fortunati come Cason-De Magistris-ecc,hanno dovuto lasciare la magistratura dopo il linciaggio da parte delle Istituzioni.
Postato da: agotino nigretti | 22.07.10 19:01
http://www.newsirpinia.it/
Postato da: news irpinia | 22.07.10 18:50
Volendo volutamente tralasciare il caso particolare - rischierei di ripetermi, con tutti i casi "controversi" che sto governicchiolo ci offre con cadenza praticamente quotidiana - io ritengo che un parlamentare, un ministro ed in generale un rappresentante del Popolo sia titolare di responsabilità comuni a tutti i cittadini (civile e penale), di responsabilità elettive (verso il proprio elettorato) e di una responsabilità ulteriore verso "tutto" il Popolo, compresi coloro che non lo hanno eletto, che possiamo definire di "etica deontologica".
Ogni tipo di "responsabilità" è perfettamente indipendente dagli altri, per cui: Ma chi se ne fotte se non si sono raggiunti i tre gradi di giudizio????? Esistono delle intercettazioni? Sono davvero le loro voci? Ci sono fatti che anche solamente "sembrano" convergere verso la sola "possibilità" di reato? Bene, e allora che ci riempiamo a fare la bocca, sproloquiando, della parola "garantismo"?????????? Ma che cavolo c'entra la definitività di una sentenza: chi è che lo vorrebbe buttare in galera senza un processo, chi???? Qui si tratta di una responsabilità di etica deontologica, che non è affatto meno rilevante - ma solo diversa - degli altri tipi.
Caliendo deve essere BUTTATO FUORI perché non da le garanzie necessarie!!!!!
Postato da: Dario R. | 22.07.10 18:09
Siamo veramente ridotti male e in tutti i sensi, ma ciò che scandalizza e dovrebbe scandalizzare ogni cittadino è il fatto che a rappresentarci ci sono dei delinquenti, e come tali dovrebbero essere trattati, altro che restarsene ancora con seduti in parlamento a legiferare e rubare i nostri soldi !!
Postato da: Ugo Maggi | 22.07.10 17:50
Rispondo a CampobassoFrancesco. Tanti anni fa, quando eravamo inteligenti, per entrare a far parte in un organo di stato, si chiedevano informazioni, al casellario giudiziario fino alla settima generazione. Oggi che siamo diventati furbi e la furbizia è l'arma dei ladri, è sufficente rubare. Il caliendo, si deve dimettere, se poi risulterà innocente, ritorna al suo posto. Anche il barzellettiere bidonaro, dovrebbe fare così anche dell'utri e tanti altri disonorevoli. On. Borghesio, andate avanti e speriamo che questa cricca se ne vada al più presto. GRAZIE.
Postato da: Girlando Infurna | 22.07.10 17:37
@ Domenico
Saranno le vacanze?
Credo di si e spero che chi ora non posta ritorni rigenerato per urlare ancora più forte!
Ciao Mimmo, se sei di Palermo allora chissà, forse prima o poi ci incontreremo.
Magari chiamiamo anche l'Amica Ritù!!!
Postato da: Dario R. | 22.07.10 17:29
... la verità è che chi sta al "potere" non c'è arrivato per virtù dello spirito santo. C'è arrivato a botta di raccomandazioni e quant'altro... è inutile prenderci in giro!
... l'onestà non ha mai premiato nessuno! ... questo tizio, come gli altri, sta al potere perché avrà fatto cortesie a chi di dovere contribuendo al suo successo elettorale ed economico... tutti sanno tutto, nessuno ne parla! ... grazie alla legge bavaglio ci staremo tutti zitti lasciandoci levare gli ultimi spicci dalla tasca...
... questa politica è sporca! ... come può un panno sporco essere pulito dall'acqua sporca? ...
................... fin che la barca va lasciala andare ...
..... uma volta eravate in tanti a scrivere su questo blog ... vi siete stancati?
Postato da: Domenico, Palermo | 22.07.10 17:11
MA E POSSIBILE CHE X VOI IDV UN AVVISO DI GARANZIA EQUIVALE AD UNA CONDANNA O AVETE PAURA DEI PROCESSI? ALLORA VI AFFRETTATE A CONDANNARLO SUBITO IL TIPO......ALTRIMENTI C'E LO ASSOLVONO.......LA PAROLA GARANTISTA NIENTE E......A DIMENTICAVO I RIMBORSI ELETTORALI VS. OBIETTIVO PRINCIPE......
Postato da: CAMPOBASSO FRANCESCO | 22.07.10 16:47