Chi siede in Parlamento
Oggi in Parlamento si sono susseguiti molti interventi della maggioranza che tentavano di spiegare la ragionevolezza della lodo Alfano. Ragionevolezza che non esiste. Tra gli interventi che mi hanno preceduto particolarmente provocatoria è stata la difesa del provvedimento da parte di Mario Landolfi. A questa persona io ho risposto duramente perché non è possibile accettare spiegazioni da personaggi che mi vergogno di chiamare colleghi. Riporto il video e il resoconto stenografico dell'acceso dibattito con questo "parlamentare".
Mario Landolfi: Signor Presidente, è indubbio che ci troviamo di fronte ad uno snodo importante della legislatura: è qui, oggi, in questa sede, in queste ore, che connoteremo il prosieguo dell'attività della Camera; stabiliremo adesso, cioè, se sarà possibile intraprendere e percorrere in questa legislatura un cammino riformista o riformatore. Il campo è pieno di macerie; lo è per responsabilità della politica e della magistratura. Ma oggi non dobbiamo chiederci a chi tocchi scagliare la prima pietra, piuttosto, a chi tocchi rimuoverla, sapendo che quella che ci accingiamo ad approvare oggi è una soluzione, non è la soluzione. Lo ha spiegato l'onorevole D'Alema: non ho alcun mistero o imbarazzo a dirmi d'accordo con lui su questa tesi. Anzi, ne apprezzo e ne colgo l'apertura.
Possiamo e dobbiamo ragionare sulle anomalie del caso italiano; ce ne sono tante e di diverso segno. È sicuramente un'anomalia l'onorevole Di Pietro, che oggi, da politico, fa opposizione a quell'uomo che, da pubblico ministero, voleva «sfasciare»; è un'anomalia un Consiglio superiore della magistratura che disattende platealmente le indicazioni del Capo dello Stato; è un'anomalia il triplice «resistere, resistere, resistere» lanciato da un procuratore generale in occasione dell'inaugurazione dell'anno giudiziario, che istigava i cittadini a resistere contro le decisioni assunte da poteri legittimamente e costituzionalmente garantiti.
Il problema oggi, onorevole D'Alema e colleghi, non è quello di dividerci tra garantisti e giustizialisti. Nessuno di noi ha talmente a cuore le esigenze della sicurezza da sottovalutare quelle delle garanzie in un processo, e nessuno di noi è talmente garantista da nascondersi le sacrosante esigenze della sicurezza dei cittadini. Il problema è un altro: la riaffermazione del primato della politica, che deve trovare in se stessa la capacità di riformarsi, di emendarsi, ma che deve essere consapevole del proprio ruolo.
La politica ha infatti un primato, non perché sia più bella ma perché è un potere che risponde, è un potere che si confronta con i cittadini, che dà conto ai cittadini, a differenza di altri poteri che non rispondono: non rispondono le banche, non rispondono i giornali, non risponde la magistratura, perché è giusto che sia così. Risponde la politica.
Il Presidente Berlusconi fu indebolito nel 1994 quando fu raggiunto da un avviso di garanzia in cui veniva ipotizzato un reato di corruzione nel momento in cui presiedeva una Conferenza mondiale sulla corruzione. È capitato a noi nel 1994, ma è capitato a voi nel 2008, quando il Ministro Guardasigilli è stato costretto a dimettersi perché nel giorno in cui veniva a relazionare al Parlamento gli fu arrestata la moglie! La sua Commissione bicamerale, onorevole D'Alema, non cadde per i capricci del Presidente Berlusconi, ma perché fu impallinata da un plotone d'esecuzione che trovò culmine e sfogo in un'intervista di un pubblico ministero di Milano: questa è la verità! E allora dobbiamo oggi decidere qui se consentire alla politica di riappropriarsi del proprio primato, sapendo che è una strada lunga, è una stata in salita, è una strada faticosa, ma ci dobbiamo provare; altrimenti non siamo degni né di stare qui né di esercitare la nostra funzione di legislatori. Questo è il dato!
E allora io ho apprezzato, e come me tanti, le aperture che oggi sono arrivate dall'intervento dell'onorevole D'Alema, che ha voluto isolare le pulsioni estremistiche, che si è detto disponibile a confrontarsi su strumenti che meglio di questo possono rappresentare la soluzione per riequilibrare finalmente i poteri tra politica e magistratura, e questo è l'inizio. Ma oggi ragioniamo in uno stato di eccezione. Oggi dobbiamo sgombrare il campo dalle macerie, e ci accingiamo a farlo anche col provvedimento in esame (Applausi dei deputati dei gruppi Popolo della Libertà e Lega Nord Padania).
Presidente - Rosy Bindi: Ha chiesto di parlare per dichiarazione di voto l'onorevole Barbato. Ne ha facoltà (Commenti dei deputati del gruppo Popolo della Libertà). Colleghi, scusate, non mi sembra il vostro il vostro incipit un modo per chiedere all'onorevole Barbato...
Francesco Barbato: In queste condizioni...
Presidente - Rosy Bindi: ...toni pacati e sereni (Applausi di deputati del gruppo Popolo della Libertà).
Francesco Barbato: Signor Presidente, onorevoli colleghi, cercherò di essere buono al massimo, e quindi farò una proposta molto concreta, vista la direzione verso la quale ci state portando: estendete il lodo Alfano anche all'onorevole Landolfi, visto che ho letto la settimana scorsa su alcuni giornali (Commenti dei deputati del gruppo Popolo della Libertà)... Ho letto su Il Mattino che è stato eletto con i voti della camorra. Tre pentiti hanno detto che è stato eletto con i voti della camorra (Vivi commenti dei deputati del gruppo Popolo della Libertà). Allora, estendiamolo anche all'onorevole Landolfi (Vivi commenti dei deputati del gruppo Popolo della Libertà). E allora...
Presidente - Rosy Bindi: Onorevole Barbato, un attimo (Vivi commenti dei deputati del gruppo Popolo della Libertà)! Scusate, abbiate pazienza! Colleghi, scusate, l'onorevole Landolfi avrà tutta la possibilità di intervenire, alla fine della seduta, per fatti personali (Vivi commenti dei deputati del gruppo Popolo della Libertà). Colleghi, abbiate pazienza, l'onorevole Barbato termina l'intervento (Vivi commenti dei deputati del gruppo Popolo della Libertà).
Onorevole Barbato, continui il suo intervento (Vivi commenti dei deputati del gruppo Popolo della Libertà). Colleghi, no (Vivi commenti dei deputati del gruppo Popolo della Libertà)! Dopo, dopo...
Francesco Barbato: Nel 2007, la Corte dei conti ha stabilito che ha recuperato (Vivi commenti dei deputati del gruppo Popolo della Libertà)... Ma non si può fare così, signor Presidente (Vivi commenti dei deputati del gruppo Popolo della Libertà)! Nel 2007 la Corte dei conti ha detto che l'Italia ha recuperato il maggior (Vivi commenti dei deputati del gruppo Popolo della Libertà)...
Presidente - Rosy Bindi: Onorevole Barbato, il suo intervento resta comunque agli atti. Lei lo svolga, quando terminano i cinque minuti le tolgo la parola...
Francesco Barbato: No, no!
Presidente - Rosy Bindi: ...e gli altri intervengono.
Francesco Barbato: Non potete togliermi la parola! Il Parlamento non può togliermi la parola (Vivi commenti dei deputati del gruppo Popolo della Libertà)!
Presidente - Rosy Bindi: Ha cinque minuti, le ho detto! Ha cinque minuti (Vivi commenti dei deputati del gruppo Popolo della Libertà)! Prego, onorevole Barbato.
Francesco Barbato: Onorevoli colleghi, non un giornalino di paese o l'inciucio di piazza, ma la Corte dei conti ci ha detto che il 2007 è l'anno in cui si è avuto il maggior recupero di capitali e soldi sequestrati alle mafie. Nel 2007: sotto il Governo Prodi. Quando vi sono governi seri e persone che dicono e fanno le cose serie, come Romano Prodi, abbiamo dato risultati all'Italia (Proteste dei deputati dei gruppi Popolo della Libertà e Lega Nord Padania). Noi dell'Italia dei Valori riconosciamo che bisogna fare una politica di sicurezza per i cittadini: non una politica per gli interessi del nostro Premier. Bisogna smetterla con queste leggi canaglia, con queste leggi ad personam, con queste leggi ad aziendam, con queste leggi ad vergognam che ci stanno propinando in questo Parlamento (Proteste dei deputati dei gruppi Popolo della Libertà e Lega Nord Padania)! Io con piacere sono stato l'altro giorno in piazza proprio per intercettare il bisogno e l'esigenza dei cittadini, che vogliono un Governo diverso, che vogliono una politica diversa e una sicurezza vera per i cittadini (Proteste dei deputati dei gruppi Popolo della Libertà e Lega Nord Padania)...
Nicolò Cristaldi: Vergogna! Vergogna!
[Intervento di un deputato non riportato dal resoconto stenografico al minuto 9:34 del video: "Extracomunitario!"]
Presidente - Rosy Bindi: Onorevole Barbato, prosegua per favore: ha ancora un minuto (Proteste dei deputati dei gruppi Popolo della Libertà e Lega Nord Padania).
Onorevole Barbato, la prego: continui.
Antonio Di Pietro: Deve dargliene la possibilità!
Presidente - Rosy Bindi: Onorevole Di Pietro, la possibilità all'onorevole Barbato è stata data: se però lancia accuse così pesanti ai colleghi, non può aspettarsi che non vi sia la reazione (Applausi dei deputati dei gruppi Popolo della Libertà e Lega Nord Padania). Onorevole Barbato, termini l'intervento: resta agli atti e poi procediamo. Ha ancora un minuto.
Francesco Barbato: Con il Governo Prodi abbiamo avuto risultati concreti: ecco perché io ritengo, caro Veltroni, che bisogna resistere, resistere, resistere. Perché ci piacciono persone come te, che dicono e fanno cose serie: abbiamo detto cose serie e abbiamo fatto cose serie. In questo momento bisogna solamente resistere. Walter, ha da passa' 'a nuttata! e dopo che sarà passata questa nottata, il tempo, che è galantuomo, ci darà ragione e andremo avanti davvero dalla parte dei cittadini.
Mario Landolfi: Chiedo di parlare.
Presidente - Rosy Bindi: Ne ha facoltà...
Mario Landolfi: Presidente...
Presidente - Rosy Bindi: Lei sa, onorevole Landolfi che per Regolamento posso riservarmi la possibilità di... ma le do la parola subito.
Mario Landolfi: Ne sono consapevole, signor Presidente, e proprio per ciò la ringraziavo. Vorrei anzitutto che venisse tutelato, al pari degli altri, il mio diritto a poter intervenire alla Camera senza che un cane rabbioso, come ha dimostrato di essere in più occasioni (Proteste dei deputati del gruppo Italia dei Valori) - Poi mi risponderete! - l'onorevole Barbato. Perché la polemica mi piace e mi piacciono le interruzioni: faccio politica da troppo tempo perché non riesco a capire queste cose (Applausi dei deputati del gruppo Popolo della Libertà). Naturalmente, annuncio in quest'Aula, e sono contento di farlo, che l'onorevole Barbato risponderà in tribunale delle sue accuse, con ampia facoltà di prova (Applausi dei deputati del gruppo Popolo della Libertà).
Mi dispiace, onorevole Barbato, ma lei non sa leggere, evidentemente. Perché se lei avesse letto o saputo leggere o avesse frequentato delle scuole, nelle quali avrebbe imparato come si sfoglia un giornale o un libro, si sarebbe reso conto del fatto che proprio quelle affermazioni che lei oggi utilizza per accusare me sono la formidabile prova - a mio discarico - della mia assoluta onestà, della mia assoluta trasparenza e del mio impegno di sempre in favore della legalità, contro la camorra e contro tutti questi fenomeni degenerativi (Applausi dei deputati del gruppo Popolo della Libertà). Non so lei da dove viene, qual è il suo percorso: da dove è uscito, insomma. Però, onorevole Barbato, una cosa gliela posso raccomandare: impari a leggere, perché lei non sa leggere neppure un giornale (Applausi dei deputati del gruppo Popolo della Libertà)!
Commenti
izacutxw ehrljos ldknjfqxa xbohvl lbhi alekbfh slkmxatnb
Postato da: gjbzp eltvj | 26.08.08 08:42
izacutxw ehrljos ldknjfqxa xbohvl lbhi alekbfh slkmxatnb
Postato da: gjbzp eltvj | 26.08.08 08:40
izacutxw ehrljos ldknjfqxa xbohvl lbhi alekbfh slkmxatnb
Postato da: gjbzp eltvj | 26.08.08 08:40
Non e' mai "esistito".a "memoria d'uomo".nella
Repubblica Italiana,un Governo che sia riuscito,
che abbia avuto,"l'abilita'"(in senso "negativo)
di fare tante "nefandezze",attraverso leggi.emendamenti,voti di fiducia,etcIn modo cosi'
"serrato"in soli 2 mesi!"Encomiabile"(in senso
"negativo")E tutto questo con "stra-
fottenza"."arroganza","prepotenza" perche' "Loro"
sono convinti che vincere le elezioni vuol dire
"fare il bello ed il cattivo tempo"e tutto questo
a "discapito" dei "cittadini"ed "esclusivamente"
per i "Loro" interessi!Ma basta sentire l'On
Fini,quando con voce "scocciata"(lo avrete notato)
si'"scocciata".come dire che "perdita di
tempo" queste "votazioni"!Ed allora "svogliata-
mente".dice.votanti etc.,La Camera approva!
Tutto va verso una direzione.Come dire,che
"perdita di tempo",tanto facciamo cio' che voglia
mo!Ora se c'e' qualche "infiltrato" in questo blog
"forse"cambiera'atteggiamento.Chissa?Ma la
"sostanza" e' sempre la stessa!Ma pensate a questa
"ACCOZZAGLIA" di "PARTITI"che si sono uniti
"ESCLUSIVAMENTE "per"VINCERE LE ELEZIONI"!mentre.le "singole idee".di ogni "singolo" Parti
to"e'"DIAMETRALMENTE OPPOSTO"all'"altro".agli
"altri"!Questo fa" riflettere" e come!Se ci fosse stata la riforma della Legge Elettorale(ed
io sono"digiunissima" in materia)penso che le cose non sarebbero andate come sono andate!Correg-
getemi.se necessario!A "Loro" gli interessi dei
"cittadini",anche se dicono l'esatto contrario ,
e' un "classico", non gliene importa "nulla" meno
di "nulla"!Ma siamo noi"paranoici"(??)che non ca-
piamo ne'"comprendiamo" le loro parole ed i loro
fatti!Ma la "MENZOGNA"! e'il "Loro"."VESSILLO"
e'la Loro "BANDIERA"!Ecco perche' passeranno alla
Storia.in senso"negativo"Ma ora la Gente "onesta"
ha detto" BASTA"le "parole"."le lamentele" non
servono piu'Ora ci vanno i"FATTI" e non "PAROLE"!
Ed allora voglio vedere la "loro" "prosopopea" che
fine fara'!Ora i Cittadini onesti scenderanno in
10.100.1000 Piazze"pacatamente""civilmente""de
mocraticamente"(anche se su P.zza Navona hanno det
to quello che volevano e l'esatto contrario) dicen
do che "non sono d'accordo" su quanto hanno fatto
fino ad ora!E'inutile che dicano che la Piazza e'
"ANTIPOLITICA"e "ANTIDEMOCRATICA"E'l'"esatto"
contrarioLA PIAZZA e'"DEMOCRAZIA"e'"LIBERTA'" di"ESPRESSIONE"e'"POLITICA",visto
che"NON POSSIAMO SEDERE"in "PARLAMENTO" a "con-
trobattere"tutto e subito quanto"Loro" dicono e
fanno
www.giuseppaluigia.com
Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 01.08.08 05:56
Vorrei fare un "appello"come "Mamma"e.tutti ab-
biamo dei figli.o nipoti.ai Ministri del Nuovo
Governo, affinche' si fermino un "attimo" a"riflet
tere".,quando saranno con il "pancino".al sole
("pancino".."santo"??)perche' c'e' gente che sta
facendo "LA FAME" e non solo i pensionati.c'e'
gente alla quale manca"il fiato".manca"il respiro"
perche' non riesce ad arrivare a fine mese.e non ha i "soldi"..per "SFAMARE I PROPRI FIGLI"!!E noi
"mamme" ed i"padri".stiamo lottando come"leonesse" e come"leoni".affinche' non ci venga tolta anche "LA LIBERTA'"che sta "vacillando
perche' e' "respiro" e'"vita" e senza .si muore
anche psicologicamente!Questo noi abbiamo il "dove
re" di farlo anche per i nostri figli!Visto che
gia' gli si prospetta un futuro "nebuloso"Ma la
"liberta'" quella Non si tocca! Voi Ministri avete
la "responsabilita'ma anche il "privilegio" di
decidere per milioni di persone nel bene e nel
male purtroppo,Fermatevi!!(anche se non dovrei
essere io a dirlo ma altri Enti)Siete di"passaggio
in questo mondo come tutti noi.I soldi non li po-
tete portare "nell'aldila'"!Nessuno lo puo' fare
Ed allora"alleggeritevi" di qualche "peccatuccio"
affinche' possiate presentarvi al cospetto "Divino
con qualche "peccatuccio".in meno e tutti abbiamo
commesso dei peccati e' "umano" E cosi'
"avrete" degli "sconti" di"pena"! Credenti o non
credenti.le cose si pagano o prima o dopo!Ed allo-
ra.non fatevi,neanche "lontanamente"."sfiorare"..
da "certi atteggiamenti"!.che sono stati fatti in
"passato".e la Storia "parla" per noi,purtroppo,
"Atteggiamenti" fatti da "menti diaboliche"!!non
fatevi"neanche lontanamente"."sfiorare".da questi
comportamenti"dissacranti" che ci sono stati in
passato e che hanno lasciato una "scia" di"morte"
di "dolore" di "sofferenze" "disumane"!La Storia
ci insegna ci deve insegnare a non rifare gli stes
si errori!Non potete toglierci anche la"liberta'"che e' stata ottenuta con la perdita
di tante vite umane!Fermatevi e mentre siete in
vacanza e siete"dei privilegiati".pensate che tan
ta gente sta facendo la Fame!Pensate a questi fi
gli che come gli "uccellini nel nido".aspettano
con le boccucce aperte il cibo dalla mamma.e questa
mamma ora non ha neanche i soldi per dar loro da
mangiare"Come farebbero questi"uccellini" a vive
re senza cibo??Ed allora mettete una mano sul Vs
cuore e fatelo parlare.ed ascoltate cio' che ha
da dirvi!e saranno solo parole d'AMORE"!
www.giuseppaluigia.com
Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 01.08.08 05:27
Penso che l'ora.."X"..stia per "scattare".!!(la
mia percezione e' portata anche da quanto si legge
sui Blog "IDV" "BEPPE GRILLO"."DI PIETRO".e quindi
non e' una valutazione"soggettiva"..ma purtroppo"
"OGGETTIVA").Non so come sinceramente, ma vedo che
la gente ha detto"BASTA"..e "Loro" "SARANNO TRAVOL
TI DAI LORO STESSI "MALI"..CHE HANNO UTILIZZATO
NEI NS.CONFRONTI! La Storia "ci insegna"purtroppo!!Sara' il "CALDO"(ma non e' solo il caldo
di sicuro.visto che la gente non ha neanche i
soldi per andare a prendere una "boccata di ossi
geno" )..sara'.."LA FAME" si' "LA FAME"(pensate ai
pensionati con 500 E al mese e non hanno i soldi
per il pane e la pasta)..sara' che il Popolo e'
"STANCO"di "ESSERE CALPESTATO".che vengano "CALPE
STATI I PROPRI DIRITTI".che vengano"CALPESTATI"
I "DIRITTI ALLA DIGNITA' UMANA"..che venga
"CALPESTATA".anche la "PROPRIA LIBERTA'"e quindi
anche la "COSTITUZIONE" SULLA QUALE "LORO"HANNO
"GIURATO"!!E cosa vorrebbero anche ?che si dicesse
"OBBEDISCO"??e.."BATTERE I TACCHI"!??Quando ad un
Popolo .che e'"ALLA FAME" gli togli anche "LA
"LIBERTA'" CHE E' UN SUO "DIRITTO SACROSANTO"allo
ra..scattano dei meccanismi"incontrollabili" (spe
ro di sbagliarmi)..che sono portati dall"ESASPERA
ZIONE"..PERCHE'"TOGLIENDO ANCHE LA LIBERTA'" si
TOGLIE"IL RESPIRO".."LA VITA"!!La Storia ci insegna!Basta voltare lo sguardo e tutto parlera'!
Ma Loro nella "Loro" "presunzione" nella "Loro"
"arroganza" nel Loro "ostruzionismo"(ed il bello
e' che dicono che l'ON: DI PIETRO E L'ITALIA DEI
VALORI fa l'ostruzionismo..mentre e' l'esatto
contrario visto che le reazioni sono fatte alle
"LORO PROVOCAZIONI" E l'On. DI PIETRO E L'IDV cercano di difenderci)."CONTINUANO " A
"CALPESTARCI"..A "CALPESTARE I NOSTRI DIRITTI"
"SACROSANTI"(ed il bello e' che questa parola la
usano Loro impropriamente..perche' sono NEFANDEZZE quelle che Loro ci propinano).dicendo
anche che "passeranno alla Storia"..SI' PASSERANNO ALLA STORIA ..PER LE LORO "NEFANDEZZE"
che ci hanno fatto cosi' serratamente in soli 2
mesi!"MOLTO ABILI" in senso negativo!Perche' hanno fatto ESCLUSIVAMENTE I LORO INTERESSI"!
..Ma ora le gente ha detto"BASTA" di questi
"SOPRUSI".sta dicendo"BASTA".e"VUOLE AVERE LA
"PAROLA"PERCHE' HA "IL DIRITTO DI AVERE LA PAROLA" E QUINDI DI "PARLARE"!.."visto che gli
si sta negando anche questo!!E TUTTO QUESTO E'
CONTRO LA COSTITUZIONE.(Art 21.Oltre a tutto il resto!)"SULLA QUALE "LORO" HANNO "GIURATO"!!!
www.giuseppaluigia.com
Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 26.07.08 11:01
"Udite"."udite".Iniziano a "dire".(?)ed a "fare"
(?) delle "GAFFE"!Incominciano ad "innervosirsi"
perche' hanno" PAURA"!di "NOI"! Ed allora ho fatto
questa "riflessione"Seguitemi, se lo vorrete,passo
.passo.!Il "seme",il"pistillo".il"nucleo centrale"
."il fulcro",la "colonna vertebrale"(e senza di es
sa si e'"invertebrati"ed il corpo cadrebbe"mollemente")va ricercato "solo" su una cosa sulla quale
"penso" ci si soffermi poco Ed e' li' la risposta
"palese""lapalissiana"!di "TUTTO" e dei Loro
"atteggiamenti".delle Loro azioni che ci vogliono
far "passare" per"BRAVATE"(??).per una "DEBOLEZZA"
(??)per atti"GOGLIARDICI"(??)(mentre di gogliardi
co non hanno proprio nulla,anzi)In modo che noi
possiamo"passarci su":!!e dire che e' solo una
"PREVARICAZIONE MOMENTANEA "(??)."SUPERFICIALE"(?)
e quindi di passarci sopra come se fossero solo
"QUISQUILIE"!e quindi "giustificabili"(?)Ed e' li'
che noi "faremmo un grosso errore" di valutazione
Perche' tutte le risposte.e la "CHIAVE DI TUTTO"!
a mio modesto avviso,la possiamo trovare analiz
zando minuziosamente"e non con superficialita'
quanto segue.che penso meriti una"riflessione"
(ma su questo Loro cercano di "coprirci" gli occhi
"deviando""spostando" la ns.attenzione su altre cose).."SUL GIURAMENTO".che i Ministri del nuovo
Governo hanno fatto sulla "COSTITUZIONE"!.I Loro
atteggiamenti.le loro "leggi"i loro"emendamenti"
.che richieste di" fiducia".."STRIDONO"..IN MODO
EVIDENTE!.SU QUANTO LORO HANNO "GIURATO"!!perche'
tutto cio' che stanno facendo e'a mio avviso
CONTRO LA COSTITUZIONE(basta solo dire sulla liber
ta'(?)di stampa art.21" e quant'altro)Ma Loro cer
cano in tutti i modi di"imbambolarci"di"ipnotizzar
ci"per distogliere la ns. attenzione sui Loro veri
intenti "subdoli"che "nascondono""abilmente"(in
senso negativo)nelle "pieghe" delle Loro parole!
E tutto questo per "confonderci" le idee",per"con-
fondere le ns valutazioni e deduzioni che avrebbe-
ro delle "azioni" conseguenti non a Loro gradite!
Per "dipanare" la matassa che Loro vogliono riman
ga "ingarbugliata"Bisogna andare a "monte" e non
stare a "valle"a"soccombere","sottostando" alle
loro"prevaricazioni"!Perche'LA CHIAVE DI TUTTO
STA NEL LORO GIURAMENTEO" sulla COSTITUZIONE!
Ed allora scopriremo la "vera "natura" di questo
.."VIRUS".."apparentemente""innocuo"(?)percepen-
do la sua "pericolosita'"deleteria"!E bastera'
voltare lo sguardo all'indietro e la Storia parlera'per noi!
www.giuseppaluigia.com
Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 22.07.08 15:19
Visto che da 3 mesi non si riesce piu' a dormire
la notte,noi persone oneste,mentre Loro se ne infi
schiano(..ma esiste anche un"DIO".!)Visto tutto
cio' che stanno facendo a "nostro danno",e per i
Loro esclusivi interesi!Come ho letto sul Post di
Grillo se ci fosse stata la riforma della legge
elettorale ,tante persone non sarebbero in Parla-
mento:Premesso.quanto sopra,Si' sono ripetitiva ma
sono "ripetitive" le Loro"nefandezze" che ci pro-
pinano,ogni giorno, ogni ora,visto che non passa
giorno in cui non ci rifilano la solita "ciambella
con la solita "goccia" di "cianuro".ed ora ,per
"distrarci" ci mettono una "goccia" di"stricnina"
(in senso "metaforico".naturalmente!)Ed allora ho pensato:
1)Mancanza di soldi, e quindi "QUASI" "FAME".ma
per i pensionati non e'"quasi" ma "VERA FAME",del
ceto medio basso (ed ora anche per il "ceto"medio)
Ed allora: 1)"MANCANZA DI SOLDI".."LA FAME"(quasi
o non quasi SEMPRE FAME E') E QUINDI LA CONTINUA
LOTTA PER LA SOPRAVVIVENZA QUOTIDIANA!(che gia' ti
porta allo stremo delle forze) 2)Piu' a MANCANZA
DELLA LIBERTA'(anche di informazione visto che e'
tutto BUIO TOTALE a parte la RETE)."LIBERTA'" CHE
CI STANNO TOGLIENDO..GIORNO DOPO GIORNO ORA DOPO
ORA.."Innescano".a mio avviso(spero di sbagliarmi)
"DELLE SCINTILLE" molto pericolose.che potrebbero
diventare "FUOCHI"che potrebbero "DIVAMPARE"con il "VENTO" CHE LORO STANNO"SOFFIANDO"."calcando"
la mano,"premendo"troppo l'acceleratore(e la macchina "sbanda"per la troppa velocita')Facendo
decreti su decreti,emendamenti su emendamenti per
coprire gli strappi gli"squarci" delle leggi stes
se.E tutto questo in modo cosi'presuntuoso"arro-
gante"(perche' hanno vinto le elezioni?ma questo
non gli da'il diritto di"infrangere"la Costituzio
ne sulla quale HANNO GIURATO e penso che sia il
"vero""NODO" di tutto)QUESTO FUOCO".che Loro stan
no alimentando "SOFFIANDOCI" sopra in modo esagera
to,potrebbe ESSERE DIFFICILE DA "CIRCOSCRIVERE" e
quindi MOLTO PERICOLOSO.perche'la gente e'"ESASPE
RATA"e'"ESAUSTA",E'"MARTORIATA" dai Loro"DELIRI DI ONNIPOTENZA,dai Loro "DELIRI DI POTERE"!
perche'stanno"tralasciando"i "PROBLEMI"
VITALI",perche' parliamo della VITA DELLE PERSONE
E penso meriterebbe una "riflessione" una "pausa" da parte Loro prima che
siano "TRAVOLTI"DAI LORO STESSI MALI"E tutto que-
sto fa parte" DELLE LEGGI DELLA NATURA".e non ci
si puo'"SOTTRARRE".a queste Leggi."NE' TANTOMENO
LORO"!Ma noi"NON MOLLIAMO!
www.giuseppaluigia.com
Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 21.07.08 02:56
..E'.una "vergogna"!!
...Sono "allibita"!!
..In pratica il "pacchetto sicurezza"..e'..la
.."NON SICUREZZA PER NOI"!!e il lodo Alfano
a quanto pare verra' ..approvato martedi p.v.!!
..Ma come sono "solerti"..quando si tratta..
dei "loro interssi"..Sono piu' veloci .."del vento"..
..nel far approvare le leggi.nel fare "decreti legge".
e non "disegni di legge" (visti i tempi..piu' lunghi)
..ma "caso strano"solo"..per "pensare " ai
fatti "loro"!! E non di sicuro alle nostre necessita'
che in questo momento sono ben altre!
.In pratica da quando sono al Governo...ci stanno
"MASSACRANDO"..."esclusivamente"...per
"tutelare" ..se stessi..!!Bell'esempio...per noi
tutti!!Ma dimentico sempre che tutto quanto
hanno fatto in questi tre mesi lo hanno fatto
"PER TUTELARCI" (.??).PER LA "NOSTRA SICUREZZA"(??)..PER LA NOSTRA "PRIVACY"
(??)...etc.etc.....Pero' avendo la "sfacciataggine"
di "CONTINUARE A NEGARE L'EVIDENZA DEI
FATTI"!!.Ma dipende tutto da noi(??) che non
siamo in grado di capire ..ed "interpretiamo"
male i loro intenti..!!Poveretti che siamo!!!
Dire che e' una "indecenza" e' troppo poco!
E' tutto nauseabondo!
.Ma non ci "lasciamo" "intimorire"!!
perche' ora siamo in "tantissimi"..e ci stiamo
"svegliando" dal "torpore"...in cui ci hanno
prostrato.!E' come se ci avessero..con le
loro parole parole parole..Come se ci avessero
"ipnotizzati"!!"Imbambolati"..."Mummificati"!
..Ma il nostro"risveglio"e' gia' in atto!
www.giuseppaluigia.com
Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 20.07.08 08:43
On:le Di Pietro,
facciamo un po' di"ironia"?? in questo momento cosi' "drammatico" che stiamo attraversando??(ma
che sono sicura finira' presto.in senso positivo
per noi persone Oneste)MI STA VENENDO"la "NAUSEA"!
(.eppure "non" sono "incinta"!!Scherzo)nel senti
re parlare di:
1)DIGNITA' UMANA (??)
2)"TUTELA"(??)DEI PICCOLI ROM(??)
3)DI NOSTRA SICUREZZA(??)mentre "TUTELANO" LA
SICUREZZA DEI "DELINQUENTI",visto che vogliono
diminuire o "BLOCCARE" LE INTERCETTAZIONI TELEFO
NICHE!
4)"TUTELA"(??)DELLA NS. PRIVACY(??)."MA LA NS.
"PRIVACY" '"E' GIA' TUTELATA"!!SIAMO GIA' TUTELATI
VISTO CHE NON "VERREMMO".MAI "INTERCETATI"!!(E li' sta la "loro "sottigliezza"..negativa)ma anche qui tutelano la "PRIVACY" DI CHI "DELINQUE"!
Sono cosi'"GENEROSI"!! (??)da essere cosi'"felice"(??) di"VIVERE"(.perche' e' VITA
QUELLA CHE CI STANNO FACENDO FARE DA 3 MESI ??
oppure ci stanno"ANGOSCIANDO" TUTTI I GIORNI ??)
.MI riepeto.."SONO COSI' FELICE"(??) di poter
"VIVERE"(??) in un Paese dove "esiste(??) cosi'
"TANTA GENEROSITA'"!!Ma che "bonta' d'animo"(per
che' hanno un'"anima?? o direi si' tutti abbiamo un'anima"solo che Loro non la lasciano parlare ne' tantomeno l'ascoltano")"SI".."LORO" SONO
"GENEROSI"..ma..con."SE STESSI"!!SONO COSI'
"GENEROSI".(??)con noi(???)(ma noi non ci crediamo
piu' a questa "loro""generosita'" perche' abbiamo
aperto gli occhi..anzi "spalancati" di stupore)
che consiglierei Loro di "arruolarsi".."NELLE
CROCEROSSINE"(chiedo"venia" alle Vere Crocerossi
ne" ma dovevo farlo per far capire il "paradosso"
in cui stiamo vivendo)cosi' potranno"espletare"
questa Loro Grande "GENEROSITA?"Ed allora consi
glierei Loro di "DIMETTERSI IN MASSA"(visto che
sono tanti E che"bell'esodo" sarebbe!Ma non
esodo "estivo" visto che siamo a ridosso delle
ferie!!)ed "ESPATRIARE" IN ALTRI"LIDI" dove
c'e' Veramente Bisogno della "LORO GENEROSITA"(?)
MA LI' AVREBBERO BISOGNO DELLA GENEROSITA' QUELLA
"VERA"..E NON LA "LORO GENEROSITA'..CHE E'FINE
A "LORO STESSI".PER "SE STESSI"..E STANNO "PREN
DENDO".."PRENDENDO"..PER LORO STESSI!
NOI LI LASCIAMO"ESPATRIARE" verso altri
"Lidi"."VISTO CHE SIAMO"SATURI"(??)DELLA
LORO "GENEROSITA'(??)del loro"PROFONDO ALTRUI-
SMO"!!(??)..Ed allora "LASCIAMOLI ANDARE"!!ad
"ESPLETARE" LA LORO "MISSIONE D'AMORE"(??) DI
ALTRUISMO..DI GENEROSITA'"(??)che "a memoria d'uomo"NON HA "RICORDI" NELLA STORIA DELL'UMANITA!E..potranno "PASSARE" alla "STORIA"
per la loro"GRANDE GENEROSITA'"!
www.giuseppaluigia.com
Postato da: giuseppa luiga ciavirella | 18.07.08 06:17
GRANDE BARBATO E IDV, UNICA VERA OPPOSIZIONE ALLO SCHIFO IN CUI SIAMO FINO AL COLLO!!!!!!
LANDOLFI VERGOGNATI E VAI A SCUOLA PRIMA DI PARLARE!
Postato da: mauro fioschini | 18.07.08 00:15
On:le Di Pietro,
ho appena sentito sul TG1 h.13.30..qualche
"secondo".(visto che tutta l'informazione e' di
"parte".!)..ma mi "e ' bastato"..per darLe tutta la
mia"solidarieta'" "personale"..su quanto ho sentito..e quindi sull'"arroganza" sulla..
"strafottenza"..e sull"ostruzionismo"..di cui Lei
e' stato oggetto..(purtroppo non ho potuto vedere
ne' sentire altro..ma sono bastati anche quei
pochi secondi)..e "vittima" ..da parte dell On:
Fini..alla Camera!!
..."Disgustoso"!!..Ma e' "in linea"..con quanto
Loro stanno facendo e dicendo!!Purtroppo.in
senso negativo !
Sappia che SIAMO TUTTI CON LEI ..PIU'
VICINI CHE MAI""..ED IO IN PARTICOLAR
MODO..!!.COME TUTTI..!!!.E .."GUAI" A CHI
CI "TOCCA"..IL "NOSTRO ANTONIO..DI
PIETRO!!.Dovra' fare i conti con noi tutti.!!!!
E SIAMO..ORA IN TANTISSIMI!!!!!!!
..NOI TUTTI "LE " VOGLIAMO !!TANTO..
TANTO..TANTISSIMO"BENE"!!!
..Non di curar di loro ..ma "guarda" e..passa."!!
...Con affetto giuseppa luigia ciavirella
www.giuseppaluigia.com
Postato da: giuseppa luiga ciavirella | 17.07.08
Postato da: giuseppa luiga ciavirella | 17.07.08 18:52
On.le Di Pietro,quando dico che continuano ad "AV-
VELENARCI"(in senso metaforico.naturalmente)"len-
tamente".con uno"STILLICIDIO"."QUOTIDIANO","PER-
VERSO".."GOCCIA" su "GOCCIA".per "scavare" una
"FOSSA" nella quale farci precipitare.,Non penso
di dire stupidaggini.visto che quanto constato e'
"OGGETTIVO" e non "SOGGETTIVO"!Purtroppo!Seguitemi
passo,passo se lo vorrete!Oggi TG 2 RAI,h.13"Altra
"FRECCIA AVVELENATA"(in senso metaforico)ed "APPUN
TITA" che ci hanno lanciato!IL" GARANTE"(??).ma di
CHI E'"GARANTE" ??.E QUINDI LA"GARANZIA"??.NON DI
SICURO DI NOI PERSONE "ONESTE".Ma e' l'esatto con-
trario perche'"GARANTIREBBE SOLO LE PERSONE" DISO-
NESTE"!!Continuo:Il"GARANTE"(??) della "PRIVACY"
(??).ed anche qui..LA NS."PRIVACY"??NO, DI SICURO
perche' la Ns."privacy" E'GIA' "ESISTENTE"..ma la
sottigliezza sta proprio qui.(nelle "pieghe" delle
parole che vanno soppesate )perche' NOI NON SIAMO
NE' "VERREMMO " MAI "INTERCETTATI".visto che siamo
persone ONESTE!Ed anche qui "LA GARANZIA DELLA
PRIVACY".e'"SFACCIATAMENTE" "LA GARANZIA" DELLA
"PRIVACY" DEI DISONESTI..CHE NON VERREBBERO PIU'
"INTERCETTATI".e quindi MAI SCOPERTI..e quindi.
MAI PUNITI.!Perche'"NON SARANNO PIU' DISTURBATI"
E..POTRANNO"DELINQUERE TRANQUILLAMENTE".TOGLIENDO
AI MAGISTRATI "LO STRUMENDO"."NECESSARIO" ED "INDISPENSABILE"..PER POTER SCOPRIRE CHI DELIN
QUE!!Ritorno :"Il Garante(??) della "Privacy"(??)
ha detto che le INTERCETTAZIONI SONO UNA "ANOMALIA"(??).Tutta Italiana!!E quindi va tutto "ridimensionato"(in fondo il succo e' questo)!E quindi cosa vuol dire ? Tutto cio' che
IN UNA DEMOCRAZIA" "E' NORMALE".(e quindi anche
le intercettazioni telefoniche)."DIVENTA "ANORMALE"..!!se si vuole
PORTARE UN PAESE ..VERSO.."LA DITTATURA"!!Ed allo-
ra.."SOLO" SE C'E' "UNA DITTATURA"..DIVENTA
"NORMALE".."RIDIMENSIONARE" o addirittura"BLOCCARE"..anche le INTERCETTAZIONI
TELEFONICHE..piu' tutto il resto!!Guardate che e'
"MOLTO SOTTILE".il"filo".."CONDUTTORE"..di tutto quanto stanno facendo..!!SONO MOLTO"ABILI"
in "SENSO NEGATIVO".a "CIRCUIRE" e ad "AFFOSSARE"
"IL VERO SCOPO DEI LORO INTENTI"!!Che non e' quello di sicuro di "FARE I NS. INTERESSI".NE' TANTOMENO DI VOLERCI DARE "SICUREZZA"..E' ESATTAMENTE".IL "CONTRARIO" DI QUANTO VOGLIONO
FARCI INTENDERE!!Ma io dimentico sempre che NOI.per Loro..siamo tutti.."FESSACCHIOTTI".!!mA "QUESTI "FESSACCHIOTTI"..Si stanno"STROPPICCIANDO" gli occhi.e.STANNO VEDENDO" MOLTO" MOLTO"CHIARO"!!
"Riflettete"!
www.giuseppaluigia.com
Postato da: giuseppa luiga ciavirella | 16.07.08 13:50
Per GIANFRANCO D.
Caro Gianfranco D.,innanzitutto abbia il coraggio di firmarsi come di solito fanno tutti quelli che scrivono su questo blog !! Le cazzate le scrive lei nel suo post, facendo intuire che certi documenti li chiedono solo a certe persone, e magari solo a quelli che non votano per Berlusconi.... In realtà sono cose che vengono chieste a TUTTI I CITTADINI indipendentemente dalle simpatie o appartenenze politiche !!
Ma lei in che mondo vive ??!!
Con le sue dichiarazioni dimostra di essere un tantino....ignorante.
Da come si esprime, mostra di essere inoltre un grande estimatore di Berlusconi....
Mi chiedo quindi come si fa a continuare, come si suol dire, ad avere le “fette di salame davanti agli occhi” e non capire che così come già fatto nel precedente governo da lui presieduto (2001-2006) il sig. Berlusconi gestisce il suo ruolo pubblico e utilizza il suo potere, per fare i suoi interessi e quelli delle sue aziende, e soprattutto per non essere perseguito dalla legge.
Ma forse lei è troppo impegnato nella sua attività di imprenditore per percepire queste cose...
Le faccio una domanda : secondo lei in Italia “la legge deve essere uguale per tutti “
SI o NO !!!!!!!
Inoltre dall’alto della sua esperienza trentennale di imprenditore, dovrebbe sapere benissimo come vanno le cose in Italia o no ??!!
Le facce poco raccomandabili ahimè... sono purtroppo nel nostro parlamento, anche grazie a persone come lei che hanno dato il loro contribuito col voto dello scorso aprile.
Beato lei che si sente rappresentato da certi personaggi (vedi Dell’Utri !!!)
Le voglio inoltre dire un’altra cosa, si sforzi di avere rispetto delle persone e delle idee di chi non la pensa come lei.
Già, dimenticavo, la sua arroganza assomiglia moltissimo a quella dei politici che lei tanto stima !
Le persone pulite (in Italia purtroppo sono sempre di meno) non credo che debbano temere chi lotta per la LEGALITA’ , LA COSTITUZIONE, LA DEMOCRAZIA, E UN PAESE DOVE REALMENTE LA LEGGE SIA UGUALE PER TUTTI !!!!
Concludo chiedendole di far presente lei al nuovo duce Berlusconi (era molto meglio Mussolini, quantomeno non aveva la schifosa abitudine di continuare a fare “LEGGI AD PERSONAM” e non era in pieno “CONFLITTO D’INTERESSI” !!!) che la cosa migliore, visto che si dichiara SEMPRE INNOCENTE, è per lui FARSI PROCESSARE e DIMOSTRARE DI ESSERE INNOCENTE !!!! non costringere i suoi DIPENDENTI di governo a continuare a scrivere leggi per cercare di rimanere IMPUNITO!!
Postato da: Massimo de Nittis | 16.07.08 11:30
Sulmona 15.07.08
Ho ascoltato con coerenza il suo intervento alla
Camera dei Deputati.
Sono un Infermiere, e le dico che quando un principio è giusto allora và ascoltato da qualsiasi
parte venga.
Chi non ha nulla da nascondere non deve temere sull'essere intercettato, ma le intercettazioni non andrebbero pubblicate sui
giornali, ovvero la magistratura e le forze dell'ordine devono tenerle segrete e non usarle per fini politici ma utilizzarle per perseguire i reati bas