sei in: > giustizia > articolo
10 Luglio 2008

Chi siede in Parlamento




Autore Francesco Barbato Francesco Barbato

Oggi in Parlamento si sono susseguiti molti interventi della maggioranza che tentavano di spiegare la ragionevolezza della lodo Alfano. Ragionevolezza che non esiste. Tra gli interventi che mi hanno preceduto particolarmente provocatoria è stata la difesa del provvedimento da parte di Mario Landolfi. A questa persona io ho risposto duramente perché non è possibile accettare spiegazioni da personaggi che mi vergogno di chiamare colleghi. Riporto il video e il resoconto stenografico dell'acceso dibattito con questo "parlamentare".

Mario Landolfi: Signor Presidente, è indubbio che ci troviamo di fronte ad uno snodo importante della legislatura: è qui, oggi, in questa sede, in queste ore, che connoteremo il prosieguo dell'attività della Camera; stabiliremo adesso, cioè, se sarà possibile intraprendere e percorrere in questa legislatura un cammino riformista o riformatore. Il campo è pieno di macerie; lo è per responsabilità della politica e della magistratura. Ma oggi non dobbiamo chiederci a chi tocchi scagliare la prima pietra, piuttosto, a chi tocchi rimuoverla, sapendo che quella che ci accingiamo ad approvare oggi è una soluzione, non è la soluzione. Lo ha spiegato l'onorevole D'Alema: non ho alcun mistero o imbarazzo a dirmi d'accordo con lui su questa tesi. Anzi, ne apprezzo e ne colgo l'apertura.
Possiamo e dobbiamo ragionare sulle anomalie del caso italiano; ce ne sono tante e di diverso segno. È sicuramente un'anomalia l'onorevole Di Pietro, che oggi, da politico, fa opposizione a quell'uomo che, da pubblico ministero, voleva «sfasciare»; è un'anomalia un Consiglio superiore della magistratura che disattende platealmente le indicazioni del Capo dello Stato; è un'anomalia il triplice «resistere, resistere, resistere» lanciato da un procuratore generale in occasione dell'inaugurazione dell'anno giudiziario, che istigava i cittadini a resistere contro le decisioni assunte da poteri legittimamente e costituzionalmente garantiti.
Il problema oggi, onorevole D'Alema e colleghi, non è quello di dividerci tra garantisti e giustizialisti. Nessuno di noi ha talmente a cuore le esigenze della sicurezza da sottovalutare quelle delle garanzie in un processo, e nessuno di noi è talmente garantista da nascondersi le sacrosante esigenze della sicurezza dei cittadini. Il problema è un altro: la riaffermazione del primato della politica, che deve trovare in se stessa la capacità di riformarsi, di emendarsi, ma che deve essere consapevole del proprio ruolo.
La politica ha infatti un primato, non perché sia più bella ma perché è un potere che risponde, è un potere che si confronta con i cittadini, che dà conto ai cittadini, a differenza di altri poteri che non rispondono: non rispondono le banche, non rispondono i giornali, non risponde la magistratura, perché è giusto che sia così. Risponde la politica.
Il Presidente Berlusconi fu indebolito nel 1994 quando fu raggiunto da un avviso di garanzia in cui veniva ipotizzato un reato di corruzione nel momento in cui presiedeva una Conferenza mondiale sulla corruzione. È capitato a noi nel 1994, ma è capitato a voi nel 2008, quando il Ministro Guardasigilli è stato costretto a dimettersi perché nel giorno in cui veniva a relazionare al Parlamento gli fu arrestata la moglie! La sua Commissione bicamerale, onorevole D'Alema, non cadde per i capricci del Presidente Berlusconi, ma perché fu impallinata da un plotone d'esecuzione che trovò culmine e sfogo in un'intervista di un pubblico ministero di Milano: questa è la verità! E allora dobbiamo oggi decidere qui se consentire alla politica di riappropriarsi del proprio primato, sapendo che è una strada lunga, è una stata in salita, è una strada faticosa, ma ci dobbiamo provare; altrimenti non siamo degni né di stare qui né di esercitare la nostra funzione di legislatori. Questo è il dato!
E allora io ho apprezzato, e come me tanti, le aperture che oggi sono arrivate dall'intervento dell'onorevole D'Alema, che ha voluto isolare le pulsioni estremistiche, che si è detto disponibile a confrontarsi su strumenti che meglio di questo possono rappresentare la soluzione per riequilibrare finalmente i poteri tra politica e magistratura, e questo è l'inizio. Ma oggi ragioniamo in uno stato di eccezione. Oggi dobbiamo sgombrare il campo dalle macerie, e ci accingiamo a farlo anche col provvedimento in esame (Applausi dei deputati dei gruppi Popolo della Libertà e Lega Nord Padania).

Presidente - Rosy Bindi: Ha chiesto di parlare per dichiarazione di voto l'onorevole Barbato. Ne ha facoltà (Commenti dei deputati del gruppo Popolo della Libertà). Colleghi, scusate, non mi sembra il vostro il vostro incipit un modo per chiedere all'onorevole Barbato...

Francesco Barbato: In queste condizioni...

Presidente - Rosy Bindi: ...toni pacati e sereni (Applausi di deputati del gruppo Popolo della Libertà).

Francesco Barbato: Signor Presidente, onorevoli colleghi, cercherò di essere buono al massimo, e quindi farò una proposta molto concreta, vista la direzione verso la quale ci state portando: estendete il lodo Alfano anche all'onorevole Landolfi, visto che ho letto la settimana scorsa su alcuni giornali (Commenti dei deputati del gruppo Popolo della Libertà)... Ho letto su Il Mattino che è stato eletto con i voti della camorra. Tre pentiti hanno detto che è stato eletto con i voti della camorra (Vivi commenti dei deputati del gruppo Popolo della Libertà). Allora, estendiamolo anche all'onorevole Landolfi (Vivi commenti dei deputati del gruppo Popolo della Libertà). E allora...

Presidente - Rosy Bindi: Onorevole Barbato, un attimo (Vivi commenti dei deputati del gruppo Popolo della Libertà)! Scusate, abbiate pazienza! Colleghi, scusate, l'onorevole Landolfi avrà tutta la possibilità di intervenire, alla fine della seduta, per fatti personali (Vivi commenti dei deputati del gruppo Popolo della Libertà). Colleghi, abbiate pazienza, l'onorevole Barbato termina l'intervento (Vivi commenti dei deputati del gruppo Popolo della Libertà).
Onorevole Barbato, continui il suo intervento (Vivi commenti dei deputati del gruppo Popolo della Libertà). Colleghi, no (Vivi commenti dei deputati del gruppo Popolo della Libertà)! Dopo, dopo...

Francesco Barbato: Nel 2007, la Corte dei conti ha stabilito che ha recuperato (Vivi commenti dei deputati del gruppo Popolo della Libertà)... Ma non si può fare così, signor Presidente (Vivi commenti dei deputati del gruppo Popolo della Libertà)! Nel 2007 la Corte dei conti ha detto che l'Italia ha recuperato il maggior (Vivi commenti dei deputati del gruppo Popolo della Libertà)...

Presidente - Rosy Bindi: Onorevole Barbato, il suo intervento resta comunque agli atti. Lei lo svolga, quando terminano i cinque minuti le tolgo la parola...

Francesco Barbato: No, no!

Presidente - Rosy Bindi: ...e gli altri intervengono.

Francesco Barbato: Non potete togliermi la parola! Il Parlamento non può togliermi la parola (Vivi commenti dei deputati del gruppo Popolo della Libertà)!

Presidente - Rosy Bindi: Ha cinque minuti, le ho detto! Ha cinque minuti (Vivi commenti dei deputati del gruppo Popolo della Libertà)! Prego, onorevole Barbato.

Francesco Barbato: Onorevoli colleghi, non un giornalino di paese o l'inciucio di piazza, ma la Corte dei conti ci ha detto che il 2007 è l'anno in cui si è avuto il maggior recupero di capitali e soldi sequestrati alle mafie. Nel 2007: sotto il Governo Prodi. Quando vi sono governi seri e persone che dicono e fanno le cose serie, come Romano Prodi, abbiamo dato risultati all'Italia (Proteste dei deputati dei gruppi Popolo della Libertà e Lega Nord Padania). Noi dell'Italia dei Valori riconosciamo che bisogna fare una politica di sicurezza per i cittadini: non una politica per gli interessi del nostro Premier. Bisogna smetterla con queste leggi canaglia, con queste leggi ad personam, con queste leggi ad aziendam, con queste leggi ad vergognam che ci stanno propinando in questo Parlamento (Proteste dei deputati dei gruppi Popolo della Libertà e Lega Nord Padania)! Io con piacere sono stato l'altro giorno in piazza proprio per intercettare il bisogno e l'esigenza dei cittadini, che vogliono un Governo diverso, che vogliono una politica diversa e una sicurezza vera per i cittadini (Proteste dei deputati dei gruppi Popolo della Libertà e Lega Nord Padania)...

Nicolò Cristaldi: Vergogna! Vergogna!

[Intervento di un deputato non riportato dal resoconto stenografico al minuto 9:34 del video: "Extracomunitario!"]

Presidente - Rosy Bindi: Onorevole Barbato, prosegua per favore: ha ancora un minuto (Proteste dei deputati dei gruppi Popolo della Libertà e Lega Nord Padania).
Onorevole Barbato, la prego: continui.

Antonio Di Pietro: Deve dargliene la possibilità!

Presidente - Rosy Bindi: Onorevole Di Pietro, la possibilità all'onorevole Barbato è stata data: se però lancia accuse così pesanti ai colleghi, non può aspettarsi che non vi sia la reazione (Applausi dei deputati dei gruppi Popolo della Libertà e Lega Nord Padania). Onorevole Barbato, termini l'intervento: resta agli atti e poi procediamo. Ha ancora un minuto.

Francesco Barbato: Con il Governo Prodi abbiamo avuto risultati concreti: ecco perché io ritengo, caro Veltroni, che bisogna resistere, resistere, resistere. Perché ci piacciono persone come te, che dicono e fanno cose serie: abbiamo detto cose serie e abbiamo fatto cose serie. In questo momento bisogna solamente resistere. Walter, ha da passa' 'a nuttata! e dopo che sarà passata questa nottata, il tempo, che è galantuomo, ci darà ragione e andremo avanti davvero dalla parte dei cittadini.

Mario Landolfi: Chiedo di parlare.

Presidente - Rosy Bindi: Ne ha facoltà...

Mario Landolfi: Presidente...

Presidente - Rosy Bindi: Lei sa, onorevole Landolfi che per Regolamento posso riservarmi la possibilità di... ma le do la parola subito.

Mario Landolfi: Ne sono consapevole, signor Presidente, e proprio per ciò la ringraziavo. Vorrei anzitutto che venisse tutelato, al pari degli altri, il mio diritto a poter intervenire alla Camera senza che un cane rabbioso, come ha dimostrato di essere in più occasioni (Proteste dei deputati del gruppo Italia dei Valori) - Poi mi risponderete! - l'onorevole Barbato. Perché la polemica mi piace e mi piacciono le interruzioni: faccio politica da troppo tempo perché non riesco a capire queste cose (Applausi dei deputati del gruppo Popolo della Libertà). Naturalmente, annuncio in quest'Aula, e sono contento di farlo, che l'onorevole Barbato risponderà in tribunale delle sue accuse, con ampia facoltà di prova (Applausi dei deputati del gruppo Popolo della Libertà).
Mi dispiace, onorevole Barbato, ma lei non sa leggere, evidentemente. Perché se lei avesse letto o saputo leggere o avesse frequentato delle scuole, nelle quali avrebbe imparato come si sfoglia un giornale o un libro, si sarebbe reso conto del fatto che proprio quelle affermazioni che lei oggi utilizza per accusare me sono la formidabile prova - a mio discarico - della mia assoluta onestà, della mia assoluta trasparenza e del mio impegno di sempre in favore della legalità, contro la camorra e contro tutti questi fenomeni degenerativi (Applausi dei deputati del gruppo Popolo della Libertà). Non so lei da dove viene, qual è il suo percorso: da dove è uscito, insomma. Però, onorevole Barbato, una cosa gliela posso raccomandare: impari a leggere, perché lei non sa leggere neppure un giornale (Applausi dei deputati del gruppo Popolo della Libertà)!


Postato da Francesco Barbato in | Commenti (163) | Scrivi | Permalink | Stampa | Cita sul tuo sito
facebook.jpg oknotizie.gif segnalo.png technorati.gif delicious.gif digg.gif diggitalogo.gif




Commenti



izacutxw ehrljos ldknjfqxa xbohvl lbhi alekbfh slkmxatnb

Postato da: gjbzp eltvj | 26.08.08 08:42




izacutxw ehrljos ldknjfqxa xbohvl lbhi alekbfh slkmxatnb

Postato da: gjbzp eltvj | 26.08.08 08:40




izacutxw ehrljos ldknjfqxa xbohvl lbhi alekbfh slkmxatnb

Postato da: gjbzp eltvj | 26.08.08 08:40




Non e' mai "esistito".a "memoria d'uomo".nella
Repubblica Italiana,un Governo che sia riuscito,
che abbia avuto,"l'abilita'"(in senso "negativo)
di fare tante "nefandezze",attraverso leggi.emendamenti,voti di fiducia,etcIn modo cosi'
"serrato"in soli 2 mesi!"Encomiabile"(in senso
"negativo")E tutto questo con "stra-
fottenza"."arroganza","prepotenza" perche' "Loro"
sono convinti che vincere le elezioni vuol dire
"fare il bello ed il cattivo tempo"e tutto questo
a "discapito" dei "cittadini"ed "esclusivamente"
per i "Loro" interessi!Ma basta sentire l'On
Fini,quando con voce "scocciata"(lo avrete notato)
si'"scocciata".come dire che "perdita di
tempo" queste "votazioni"!Ed allora "svogliata-
mente".dice.votanti etc.,La Camera approva!
Tutto va verso una direzione.Come dire,che
"perdita di tempo",tanto facciamo cio' che voglia
mo!Ora se c'e' qualche "infiltrato" in questo blog
"forse"cambiera'atteggiamento.Chissa?Ma la
"sostanza" e' sempre la stessa!Ma pensate a questa
"ACCOZZAGLIA" di "PARTITI"che si sono uniti
"ESCLUSIVAMENTE "per"VINCERE LE ELEZIONI"!mentre.le "singole idee".di ogni "singolo" Parti
to"e'"DIAMETRALMENTE OPPOSTO"all'"altro".agli
"altri"!Questo fa" riflettere" e come!Se ci fosse stata la riforma della Legge Elettorale(ed
io sono"digiunissima" in materia)penso che le cose non sarebbero andate come sono andate!Correg-
getemi.se necessario!A "Loro" gli interessi dei
"cittadini",anche se dicono l'esatto contrario ,
e' un "classico", non gliene importa "nulla" meno
di "nulla"!Ma siamo noi"paranoici"(??)che non ca-
piamo ne'"comprendiamo" le loro parole ed i loro
fatti!Ma la "MENZOGNA"! e'il "Loro"."VESSILLO"
e'la Loro "BANDIERA"!Ecco perche' passeranno alla
Storia.in senso"negativo"Ma ora la Gente "onesta"
ha detto" BASTA"le "parole"."le lamentele" non
servono piu'Ora ci vanno i"FATTI" e non "PAROLE"!
Ed allora voglio vedere la "loro" "prosopopea" che
fine fara'!Ora i Cittadini onesti scenderanno in
10.100.1000 Piazze"pacatamente""civilmente""de
mocraticamente"(anche se su P.zza Navona hanno det
to quello che volevano e l'esatto contrario) dicen
do che "non sono d'accordo" su quanto hanno fatto
fino ad ora!E'inutile che dicano che la Piazza e'
"ANTIPOLITICA"e "ANTIDEMOCRATICA"E'l'"esatto"
contrarioLA PIAZZA e'"DEMOCRAZIA"e'"LIBERTA'" di"ESPRESSIONE"e'"POLITICA",visto
che"NON POSSIAMO SEDERE"in "PARLAMENTO" a "con-
trobattere"tutto e subito quanto"Loro" dicono e
fanno

www.giuseppaluigia.com

Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 01.08.08 05:56




Vorrei fare un "appello"come "Mamma"e.tutti ab-
biamo dei figli.o nipoti.ai Ministri del Nuovo
Governo, affinche' si fermino un "attimo" a"riflet
tere".,quando saranno con il "pancino".al sole
("pancino".."santo"??)perche' c'e' gente che sta
facendo "LA FAME" e non solo i pensionati.c'e'
gente alla quale manca"il fiato".manca"il respiro"
perche' non riesce ad arrivare a fine mese.e non ha i "soldi"..per "SFAMARE I PROPRI FIGLI"!!E noi
"mamme" ed i"padri".stiamo lottando come"leonesse" e come"leoni".affinche' non ci venga tolta anche "LA LIBERTA'"che sta "vacillando
perche' e' "respiro" e'"vita" e senza .si muore
anche psicologicamente!Questo noi abbiamo il "dove
re" di farlo anche per i nostri figli!Visto che
gia' gli si prospetta un futuro "nebuloso"Ma la
"liberta'" quella Non si tocca! Voi Ministri avete
la "responsabilita'ma anche il "privilegio" di
decidere per milioni di persone nel bene e nel
male purtroppo,Fermatevi!!(anche se non dovrei
essere io a dirlo ma altri Enti)Siete di"passaggio
in questo mondo come tutti noi.I soldi non li po-
tete portare "nell'aldila'"!Nessuno lo puo' fare
Ed allora"alleggeritevi" di qualche "peccatuccio"
affinche' possiate presentarvi al cospetto "Divino
con qualche "peccatuccio".in meno e tutti abbiamo
commesso dei peccati e' "umano" E cosi'
"avrete" degli "sconti" di"pena"! Credenti o non
credenti.le cose si pagano o prima o dopo!Ed allo-
ra.non fatevi,neanche "lontanamente"."sfiorare"..
da "certi atteggiamenti"!.che sono stati fatti in
"passato".e la Storia "parla" per noi,purtroppo,
"Atteggiamenti" fatti da "menti diaboliche"!!non
fatevi"neanche lontanamente"."sfiorare".da questi
comportamenti"dissacranti" che ci sono stati in
passato e che hanno lasciato una "scia" di"morte"
di "dolore" di "sofferenze" "disumane"!La Storia
ci insegna ci deve insegnare a non rifare gli stes
si errori!Non potete toglierci anche la"liberta'"che e' stata ottenuta con la perdita
di tante vite umane!Fermatevi e mentre siete in
vacanza e siete"dei privilegiati".pensate che tan
ta gente sta facendo la Fame!Pensate a questi fi
gli che come gli "uccellini nel nido".aspettano
con le boccucce aperte il cibo dalla mamma.e questa
mamma ora non ha neanche i soldi per dar loro da
mangiare"Come farebbero questi"uccellini" a vive
re senza cibo??Ed allora mettete una mano sul Vs
cuore e fatelo parlare.ed ascoltate cio' che ha
da dirvi!e saranno solo parole d'AMORE"!

www.giuseppaluigia.com

Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 01.08.08 05:27




Penso che l'ora.."X"..stia per "scattare".!!(la
mia percezione e' portata anche da quanto si legge
sui Blog "IDV" "BEPPE GRILLO"."DI PIETRO".e quindi
non e' una valutazione"soggettiva"..ma purtroppo"
"OGGETTIVA").Non so come sinceramente, ma vedo che
la gente ha detto"BASTA"..e "Loro" "SARANNO TRAVOL
TI DAI LORO STESSI "MALI"..CHE HANNO UTILIZZATO
NEI NS.CONFRONTI! La Storia "ci insegna"purtroppo!!Sara' il "CALDO"(ma non e' solo il caldo
di sicuro.visto che la gente non ha neanche i
soldi per andare a prendere una "boccata di ossi
geno" )..sara'.."LA FAME" si' "LA FAME"(pensate ai
pensionati con 500 E al mese e non hanno i soldi
per il pane e la pasta)..sara' che il Popolo e'
"STANCO"di "ESSERE CALPESTATO".che vengano "CALPE
STATI I PROPRI DIRITTI".che vengano"CALPESTATI"
I "DIRITTI ALLA DIGNITA' UMANA"..che venga
"CALPESTATA".anche la "PROPRIA LIBERTA'"e quindi
anche la "COSTITUZIONE" SULLA QUALE "LORO"HANNO
"GIURATO"!!E cosa vorrebbero anche ?che si dicesse
"OBBEDISCO"??e.."BATTERE I TACCHI"!??Quando ad un
Popolo .che e'"ALLA FAME" gli togli anche "LA
"LIBERTA'" CHE E' UN SUO "DIRITTO SACROSANTO"allo
ra..scattano dei meccanismi"incontrollabili" (spe
ro di sbagliarmi)..che sono portati dall"ESASPERA
ZIONE"..PERCHE'"TOGLIENDO ANCHE LA LIBERTA'" si
TOGLIE"IL RESPIRO".."LA VITA"!!La Storia ci insegna!Basta voltare lo sguardo e tutto parlera'!
Ma Loro nella "Loro" "presunzione" nella "Loro"
"arroganza" nel Loro "ostruzionismo"(ed il bello
e' che dicono che l'ON: DI PIETRO E L'ITALIA DEI
VALORI fa l'ostruzionismo..mentre e' l'esatto
contrario visto che le reazioni sono fatte alle
"LORO PROVOCAZIONI" E l'On. DI PIETRO E L'IDV cercano di difenderci)."CONTINUANO " A
"CALPESTARCI"..A "CALPESTARE I NOSTRI DIRITTI"
"SACROSANTI"(ed il bello e' che questa parola la
usano Loro impropriamente..perche' sono NEFANDEZZE quelle che Loro ci propinano).dicendo
anche che "passeranno alla Storia"..SI' PASSERANNO ALLA STORIA ..PER LE LORO "NEFANDEZZE"
che ci hanno fatto cosi' serratamente in soli 2
mesi!"MOLTO ABILI" in senso negativo!Perche' hanno fatto ESCLUSIVAMENTE I LORO INTERESSI"!
..Ma ora le gente ha detto"BASTA" di questi
"SOPRUSI".sta dicendo"BASTA".e"VUOLE AVERE LA
"PAROLA"PERCHE' HA "IL DIRITTO DI AVERE LA PAROLA" E QUINDI DI "PARLARE"!.."visto che gli
si sta negando anche questo!!E TUTTO QUESTO E'
CONTRO LA COSTITUZIONE.(Art 21.Oltre a tutto il resto!)"SULLA QUALE "LORO" HANNO "GIURATO"!!!

www.giuseppaluigia.com

Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 26.07.08 11:01




"Udite"."udite".Iniziano a "dire".(?)ed a "fare"
(?) delle "GAFFE"!Incominciano ad "innervosirsi"
perche' hanno" PAURA"!di "NOI"! Ed allora ho fatto
questa "riflessione"Seguitemi, se lo vorrete,passo
.passo.!Il "seme",il"pistillo".il"nucleo centrale"
."il fulcro",la "colonna vertebrale"(e senza di es
sa si e'"invertebrati"ed il corpo cadrebbe"mollemente")va ricercato "solo" su una cosa sulla quale
"penso" ci si soffermi poco Ed e' li' la risposta
"palese""lapalissiana"!di "TUTTO" e dei Loro
"atteggiamenti".delle Loro azioni che ci vogliono
far "passare" per"BRAVATE"(??).per una "DEBOLEZZA"
(??)per atti"GOGLIARDICI"(??)(mentre di gogliardi
co non hanno proprio nulla,anzi)In modo che noi
possiamo"passarci su":!!e dire che e' solo una
"PREVARICAZIONE MOMENTANEA "(??)."SUPERFICIALE"(?)
e quindi di passarci sopra come se fossero solo
"QUISQUILIE"!e quindi "giustificabili"(?)Ed e' li'
che noi "faremmo un grosso errore" di valutazione
Perche' tutte le risposte.e la "CHIAVE DI TUTTO"!
a mio modesto avviso,la possiamo trovare analiz
zando minuziosamente"e non con superficialita'
quanto segue.che penso meriti una"riflessione"
(ma su questo Loro cercano di "coprirci" gli occhi
"deviando""spostando" la ns.attenzione su altre cose).."SUL GIURAMENTO".che i Ministri del nuovo
Governo hanno fatto sulla "COSTITUZIONE"!.I Loro
atteggiamenti.le loro "leggi"i loro"emendamenti"
.che richieste di" fiducia".."STRIDONO"..IN MODO
EVIDENTE!.SU QUANTO LORO HANNO "GIURATO"!!perche'
tutto cio' che stanno facendo e'a mio avviso
CONTRO LA COSTITUZIONE(basta solo dire sulla liber
ta'(?)di stampa art.21" e quant'altro)Ma Loro cer
cano in tutti i modi di"imbambolarci"di"ipnotizzar
ci"per distogliere la ns. attenzione sui Loro veri
intenti "subdoli"che "nascondono""abilmente"(in
senso negativo)nelle "pieghe" delle Loro parole!
E tutto questo per "confonderci" le idee",per"con-
fondere le ns valutazioni e deduzioni che avrebbe-
ro delle "azioni" conseguenti non a Loro gradite!
Per "dipanare" la matassa che Loro vogliono riman
ga "ingarbugliata"Bisogna andare a "monte" e non
stare a "valle"a"soccombere","sottostando" alle
loro"prevaricazioni"!Perche'LA CHIAVE DI TUTTO
STA NEL LORO GIURAMENTEO" sulla COSTITUZIONE!
Ed allora scopriremo la "vera "natura" di questo
.."VIRUS".."apparentemente""innocuo"(?)percepen-
do la sua "pericolosita'"deleteria"!E bastera'
voltare lo sguardo all'indietro e la Storia parlera'per noi!

www.giuseppaluigia.com

Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 22.07.08 15:19




Visto che da 3 mesi non si riesce piu' a dormire
la notte,noi persone oneste,mentre Loro se ne infi
schiano(..ma esiste anche un"DIO".!)Visto tutto
cio' che stanno facendo a "nostro danno",e per i
Loro esclusivi interesi!Come ho letto sul Post di
Grillo se ci fosse stata la riforma della legge
elettorale ,tante persone non sarebbero in Parla-
mento:Premesso.quanto sopra,Si' sono ripetitiva ma
sono "ripetitive" le Loro"nefandezze" che ci pro-
pinano,ogni giorno, ogni ora,visto che non passa
giorno in cui non ci rifilano la solita "ciambella
con la solita "goccia" di "cianuro".ed ora ,per
"distrarci" ci mettono una "goccia" di"stricnina"
(in senso "metaforico".naturalmente!)Ed allora ho pensato:
1)Mancanza di soldi, e quindi "QUASI" "FAME".ma
per i pensionati non e'"quasi" ma "VERA FAME",del
ceto medio basso (ed ora anche per il "ceto"medio)
Ed allora: 1)"MANCANZA DI SOLDI".."LA FAME"(quasi
o non quasi SEMPRE FAME E') E QUINDI LA CONTINUA
LOTTA PER LA SOPRAVVIVENZA QUOTIDIANA!(che gia' ti
porta allo stremo delle forze) 2)Piu' a MANCANZA
DELLA LIBERTA'(anche di informazione visto che e'
tutto BUIO TOTALE a parte la RETE)."LIBERTA'" CHE
CI STANNO TOGLIENDO..GIORNO DOPO GIORNO ORA DOPO
ORA.."Innescano".a mio avviso(spero di sbagliarmi)
"DELLE SCINTILLE" molto pericolose.che potrebbero
diventare "FUOCHI"che potrebbero "DIVAMPARE"con il "VENTO" CHE LORO STANNO"SOFFIANDO"."calcando"
la mano,"premendo"troppo l'acceleratore(e la macchina "sbanda"per la troppa velocita')Facendo
decreti su decreti,emendamenti su emendamenti per
coprire gli strappi gli"squarci" delle leggi stes
se.E tutto questo in modo cosi'presuntuoso"arro-
gante"(perche' hanno vinto le elezioni?ma questo
non gli da'il diritto di"infrangere"la Costituzio
ne sulla quale HANNO GIURATO e penso che sia il
"vero""NODO" di tutto)QUESTO FUOCO".che Loro stan
no alimentando "SOFFIANDOCI" sopra in modo esagera
to,potrebbe ESSERE DIFFICILE DA "CIRCOSCRIVERE" e
quindi MOLTO PERICOLOSO.perche'la gente e'"ESASPE
RATA"e'"ESAUSTA",E'"MARTORIATA" dai Loro"DELIRI DI ONNIPOTENZA,dai Loro "DELIRI DI POTERE"!
perche'stanno"tralasciando"i "PROBLEMI"
VITALI",perche' parliamo della VITA DELLE PERSONE
E penso meriterebbe una "riflessione" una "pausa" da parte Loro prima che
siano "TRAVOLTI"DAI LORO STESSI MALI"E tutto que-
sto fa parte" DELLE LEGGI DELLA NATURA".e non ci
si puo'"SOTTRARRE".a queste Leggi."NE' TANTOMENO
LORO"!Ma noi"NON MOLLIAMO!

www.giuseppaluigia.com

Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 21.07.08 02:56




..E'.una "vergogna"!!
...Sono "allibita"!!
..In pratica il "pacchetto sicurezza"..e'..la
.."NON SICUREZZA PER NOI"!!e il lodo Alfano
a quanto pare verra' ..approvato martedi p.v.!!
..Ma come sono "solerti"..quando si tratta..
dei "loro interssi"..Sono piu' veloci .."del vento"..
..nel far approvare le leggi.nel fare "decreti legge".
e non "disegni di legge" (visti i tempi..piu' lunghi)
..ma "caso strano"solo"..per "pensare " ai
fatti "loro"!! E non di sicuro alle nostre necessita'
che in questo momento sono ben altre!
.In pratica da quando sono al Governo...ci stanno
"MASSACRANDO"..."esclusivamente"...per
"tutelare" ..se stessi..!!Bell'esempio...per noi
tutti!!Ma dimentico sempre che tutto quanto
hanno fatto in questi tre mesi lo hanno fatto
"PER TUTELARCI" (.??).PER LA "NOSTRA SICUREZZA"(??)..PER LA NOSTRA "PRIVACY"
(??)...etc.etc.....Pero' avendo la "sfacciataggine"
di "CONTINUARE A NEGARE L'EVIDENZA DEI
FATTI"!!.Ma dipende tutto da noi(??) che non
siamo in grado di capire ..ed "interpretiamo"
male i loro intenti..!!Poveretti che siamo!!!
Dire che e' una "indecenza" e' troppo poco!
E' tutto nauseabondo!
.Ma non ci "lasciamo" "intimorire"!!
perche' ora siamo in "tantissimi"..e ci stiamo
"svegliando" dal "torpore"...in cui ci hanno
prostrato.!E' come se ci avessero..con le
loro parole parole parole..Come se ci avessero
"ipnotizzati"!!"Imbambolati"..."Mummificati"!
..Ma il nostro"risveglio"e' gia' in atto!

www.giuseppaluigia.com

Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 20.07.08 08:43




On:le Di Pietro,
facciamo un po' di"ironia"?? in questo momento cosi' "drammatico" che stiamo attraversando??(ma
che sono sicura finira' presto.in senso positivo
per noi persone Oneste)MI STA VENENDO"la "NAUSEA"!
(.eppure "non" sono "incinta"!!Scherzo)nel senti
re parlare di:
1)DIGNITA' UMANA (??)
2)"TUTELA"(??)DEI PICCOLI ROM(??)
3)DI NOSTRA SICUREZZA(??)mentre "TUTELANO" LA
SICUREZZA DEI "DELINQUENTI",visto che vogliono
diminuire o "BLOCCARE" LE INTERCETTAZIONI TELEFO
NICHE!
4)"TUTELA"(??)DELLA NS. PRIVACY(??)."MA LA NS.
"PRIVACY" '"E' GIA' TUTELATA"!!SIAMO GIA' TUTELATI
VISTO CHE NON "VERREMMO".MAI "INTERCETATI"!!(E li' sta la "loro "sottigliezza"..negativa)ma anche qui tutelano la "PRIVACY" DI CHI "DELINQUE"!
Sono cosi'"GENEROSI"!! (??)da essere cosi'"felice"(??) di"VIVERE"(.perche' e' VITA
QUELLA CHE CI STANNO FACENDO FARE DA 3 MESI ??
oppure ci stanno"ANGOSCIANDO" TUTTI I GIORNI ??)
.MI riepeto.."SONO COSI' FELICE"(??) di poter
"VIVERE"(??) in un Paese dove "esiste(??) cosi'
"TANTA GENEROSITA'"!!Ma che "bonta' d'animo"(per
che' hanno un'"anima?? o direi si' tutti abbiamo un'anima"solo che Loro non la lasciano parlare ne' tantomeno l'ascoltano")"SI".."LORO" SONO
"GENEROSI"..ma..con."SE STESSI"!!SONO COSI'
"GENEROSI".(??)con noi(???)(ma noi non ci crediamo
piu' a questa "loro""generosita'" perche' abbiamo
aperto gli occhi..anzi "spalancati" di stupore)
che consiglierei Loro di "arruolarsi".."NELLE
CROCEROSSINE"(chiedo"venia" alle Vere Crocerossi
ne" ma dovevo farlo per far capire il "paradosso"
in cui stiamo vivendo)cosi' potranno"espletare"
questa Loro Grande "GENEROSITA?"Ed allora consi
glierei Loro di "DIMETTERSI IN MASSA"(visto che
sono tanti E che"bell'esodo" sarebbe!Ma non
esodo "estivo" visto che siamo a ridosso delle
ferie!!)ed "ESPATRIARE" IN ALTRI"LIDI" dove
c'e' Veramente Bisogno della "LORO GENEROSITA"(?)
MA LI' AVREBBERO BISOGNO DELLA GENEROSITA' QUELLA
"VERA"..E NON LA "LORO GENEROSITA'..CHE E'FINE
A "LORO STESSI".PER "SE STESSI"..E STANNO "PREN
DENDO".."PRENDENDO"..PER LORO STESSI!
NOI LI LASCIAMO"ESPATRIARE" verso altri
"Lidi"."VISTO CHE SIAMO"SATURI"(??)DELLA
LORO "GENEROSITA'(??)del loro"PROFONDO ALTRUI-
SMO"!!(??)..Ed allora "LASCIAMOLI ANDARE"!!ad
"ESPLETARE" LA LORO "MISSIONE D'AMORE"(??) DI
ALTRUISMO..DI GENEROSITA'"(??)che "a memoria d'uomo"NON HA "RICORDI" NELLA STORIA DELL'UMANITA!E..potranno "PASSARE" alla "STORIA"
per la loro"GRANDE GENEROSITA'"!

www.giuseppaluigia.com

Postato da: giuseppa luiga ciavirella | 18.07.08 06:17




GRANDE BARBATO E IDV, UNICA VERA OPPOSIZIONE ALLO SCHIFO IN CUI SIAMO FINO AL COLLO!!!!!!
LANDOLFI VERGOGNATI E VAI A SCUOLA PRIMA DI PARLARE!

Postato da: mauro fioschini | 18.07.08 00:15




On:le Di Pietro,
ho appena sentito sul TG1 h.13.30..qualche
"secondo".(visto che tutta l'informazione e' di
"parte".!)..ma mi "e ' bastato"..per darLe tutta la
mia"solidarieta'" "personale"..su quanto ho sentito..e quindi sull'"arroganza" sulla..
"strafottenza"..e sull"ostruzionismo"..di cui Lei
e' stato oggetto..(purtroppo non ho potuto vedere
ne' sentire altro..ma sono bastati anche quei
pochi secondi)..e "vittima" ..da parte dell On:
Fini..alla Camera!!
..."Disgustoso"!!..Ma e' "in linea"..con quanto
Loro stanno facendo e dicendo!!Purtroppo.in
senso negativo !
Sappia che SIAMO TUTTI CON LEI ..PIU'
VICINI CHE MAI""..ED IO IN PARTICOLAR
MODO..!!.COME TUTTI..!!!.E .."GUAI" A CHI
CI "TOCCA"..IL "NOSTRO ANTONIO..DI
PIETRO!!.Dovra' fare i conti con noi tutti.!!!!
E SIAMO..ORA IN TANTISSIMI!!!!!!!

..NOI TUTTI "LE " VOGLIAMO !!TANTO..
TANTO..TANTISSIMO"BENE"!!!

..Non di curar di loro ..ma "guarda" e..passa."!!

...Con affetto giuseppa luigia ciavirella

www.giuseppaluigia.com

Postato da: giuseppa luiga ciavirella | 17.07.08

Postato da: giuseppa luiga ciavirella | 17.07.08 18:52




On.le Di Pietro,quando dico che continuano ad "AV-
VELENARCI"(in senso metaforico.naturalmente)"len-
tamente".con uno"STILLICIDIO"."QUOTIDIANO","PER-
VERSO".."GOCCIA" su "GOCCIA".per "scavare" una
"FOSSA" nella quale farci precipitare.,Non penso
di dire stupidaggini.visto che quanto constato e'
"OGGETTIVO" e non "SOGGETTIVO"!Purtroppo!Seguitemi
passo,passo se lo vorrete!Oggi TG 2 RAI,h.13"Altra
"FRECCIA AVVELENATA"(in senso metaforico)ed "APPUN
TITA" che ci hanno lanciato!IL" GARANTE"(??).ma di
CHI E'"GARANTE" ??.E QUINDI LA"GARANZIA"??.NON DI
SICURO DI NOI PERSONE "ONESTE".Ma e' l'esatto con-
trario perche'"GARANTIREBBE SOLO LE PERSONE" DISO-
NESTE"!!Continuo:Il"GARANTE"(??) della "PRIVACY"
(??).ed anche qui..LA NS."PRIVACY"??NO, DI SICURO
perche' la Ns."privacy" E'GIA' "ESISTENTE"..ma la
sottigliezza sta proprio qui.(nelle "pieghe" delle
parole che vanno soppesate )perche' NOI NON SIAMO
NE' "VERREMMO " MAI "INTERCETTATI".visto che siamo
persone ONESTE!Ed anche qui "LA GARANZIA DELLA
PRIVACY".e'"SFACCIATAMENTE" "LA GARANZIA" DELLA
"PRIVACY" DEI DISONESTI..CHE NON VERREBBERO PIU'
"INTERCETTATI".e quindi MAI SCOPERTI..e quindi.
MAI PUNITI.!Perche'"NON SARANNO PIU' DISTURBATI"
E..POTRANNO"DELINQUERE TRANQUILLAMENTE".TOGLIENDO
AI MAGISTRATI "LO STRUMENDO"."NECESSARIO" ED "INDISPENSABILE"..PER POTER SCOPRIRE CHI DELIN
QUE!!Ritorno :"Il Garante(??) della "Privacy"(??)
ha detto che le INTERCETTAZIONI SONO UNA "ANOMALIA"(??).Tutta Italiana!!E quindi va tutto "ridimensionato"(in fondo il succo e' questo)!E quindi cosa vuol dire ? Tutto cio' che
IN UNA DEMOCRAZIA" "E' NORMALE".(e quindi anche
le intercettazioni telefoniche)."DIVENTA "ANORMALE"..!!se si vuole
PORTARE UN PAESE ..VERSO.."LA DITTATURA"!!Ed allo-
ra.."SOLO" SE C'E' "UNA DITTATURA"..DIVENTA
"NORMALE".."RIDIMENSIONARE" o addirittura"BLOCCARE"..anche le INTERCETTAZIONI
TELEFONICHE..piu' tutto il resto!!Guardate che e'
"MOLTO SOTTILE".il"filo".."CONDUTTORE"..di tutto quanto stanno facendo..!!SONO MOLTO"ABILI"
in "SENSO NEGATIVO".a "CIRCUIRE" e ad "AFFOSSARE"
"IL VERO SCOPO DEI LORO INTENTI"!!Che non e' quello di sicuro di "FARE I NS. INTERESSI".NE' TANTOMENO DI VOLERCI DARE "SICUREZZA"..E' ESATTAMENTE".IL "CONTRARIO" DI QUANTO VOGLIONO
FARCI INTENDERE!!Ma io dimentico sempre che NOI.per Loro..siamo tutti.."FESSACCHIOTTI".!!mA "QUESTI "FESSACCHIOTTI"..Si stanno"STROPPICCIANDO" gli occhi.e.STANNO VEDENDO" MOLTO" MOLTO"CHIARO"!!
"Riflettete"!

www.giuseppaluigia.com

Postato da: giuseppa luiga ciavirella | 16.07.08 13:50




Per GIANFRANCO D.
Caro Gianfranco D.,innanzitutto abbia il coraggio di firmarsi come di solito fanno tutti quelli che scrivono su questo blog !! Le cazzate le scrive lei nel suo post, facendo intuire che certi documenti li chiedono solo a certe persone, e magari solo a quelli che non votano per Berlusconi.... In realtà sono cose che vengono chieste a TUTTI I CITTADINI indipendentemente dalle simpatie o appartenenze politiche !!
Ma lei in che mondo vive ??!!
Con le sue dichiarazioni dimostra di essere un tantino....ignorante.
Da come si esprime, mostra di essere inoltre un grande estimatore di Berlusconi....
Mi chiedo quindi come si fa a continuare, come si suol dire, ad avere le “fette di salame davanti agli occhi” e non capire che così come già fatto nel precedente governo da lui presieduto (2001-2006) il sig. Berlusconi gestisce il suo ruolo pubblico e utilizza il suo potere, per fare i suoi interessi e quelli delle sue aziende, e soprattutto per non essere perseguito dalla legge.
Ma forse lei è troppo impegnato nella sua attività di imprenditore per percepire queste cose...
Le faccio una domanda : secondo lei in Italia “la legge deve essere uguale per tutti “
SI o NO !!!!!!!
Inoltre dall’alto della sua esperienza trentennale di imprenditore, dovrebbe sapere benissimo come vanno le cose in Italia o no ??!!
Le facce poco raccomandabili ahimè... sono purtroppo nel nostro parlamento, anche grazie a persone come lei che hanno dato il loro contribuito col voto dello scorso aprile.
Beato lei che si sente rappresentato da certi personaggi (vedi Dell’Utri !!!)
Le voglio inoltre dire un’altra cosa, si sforzi di avere rispetto delle persone e delle idee di chi non la pensa come lei.
Già, dimenticavo, la sua arroganza assomiglia moltissimo a quella dei politici che lei tanto stima !
Le persone pulite (in Italia purtroppo sono sempre di meno) non credo che debbano temere chi lotta per la LEGALITA’ , LA COSTITUZIONE, LA DEMOCRAZIA, E UN PAESE DOVE REALMENTE LA LEGGE SIA UGUALE PER TUTTI !!!!
Concludo chiedendole di far presente lei al nuovo duce Berlusconi (era molto meglio Mussolini, quantomeno non aveva la schifosa abitudine di continuare a fare “LEGGI AD PERSONAM” e non era in pieno “CONFLITTO D’INTERESSI” !!!) che la cosa migliore, visto che si dichiara SEMPRE INNOCENTE, è per lui FARSI PROCESSARE e DIMOSTRARE DI ESSERE INNOCENTE !!!! non costringere i suoi DIPENDENTI di governo a continuare a scrivere leggi per cercare di rimanere IMPUNITO!!

Postato da: Massimo de Nittis | 16.07.08 11:30




Sulmona 15.07.08


Ho ascoltato con coerenza il suo intervento alla
Camera dei Deputati.
Sono un Infermiere, e le dico che quando un principio è giusto allora và ascoltato da qualsiasi
parte venga.
Chi non ha nulla da nascondere non deve temere sull'essere intercettato, ma le intercettazioni non andrebbero pubblicate sui
giornali, ovvero la magistratura e le forze dell'ordine devono tenerle segrete e non usarle per fini politici ma utilizzarle per perseguire i reati basandosi su prove reali, su fatti concreti e non su prove false costruite
per distruggere intere famiglie.
Questo vale per tutte le parti politiche, per
tutti i cittadini perchè nessuno è superiore alla Costituzione Repubblicana e alle Sue Leggi.
Onorevole Antonio Di Pietro non sono un elettore di sinistra ma la parte sulle intercettazioni và cambiata.
Giusto separare le carriere quì il Presidente del Consiglio ha ragione ma non perchè è Berlusconi ma perchè è giusto il principio.
Le Istituzioni costano troppo, Lei si ritiene un Uomo onesto allora abbia il coraggio di proporre una radicale riforma della Magistratura e delle Istituzioini .
Inutile è il Tribunale per i minorenni e i suoi uffici.
Senza licenziare nessuno, proponga di mandare in pensione dalle Preture fino alla Consulta chi è arrivato con gli anni di servizio e a scalare ricollocare il personale amministrativo e appartenente alla Magistratura.
In Inghilterra e negli USA i Giudici vengono eletti, perchè non copiare queste nazioni che sono democratiche.
Non ci sarà mai giustizia se il CSM che non dovrebbe nemmeno esistere è diviso in correnti politiche.
I giudici della Consulta siano eletti dal Popolo per merito e curriculum.
Via le Province, via gli enti regionali, via gli enti provinciali e comunali inutili e sempre con il metodo a scalare si mandi in pensione dal Quirinale fino all'ultimo ente d'Italia chi può esere mandato in pensione e si ricollochi
il personale. La Gran Bretagna ha tagliato molti Municipi. Si eliminino tutti i Sindaci e la Giunte comunali sotto i tremila abitanti salvo casi geografici particolari, si uniscano e si ottimizzino i servizi, si sfruttino i conrtibuti europei per le zone deboli. I Sindaci al posto di farsi la guerra fra poveri si uniscano per le aree interne dell'Abruzzo che è la Regione dove vivo che insieme al Molise sono Regioni in via di sviluppo.


Postato da: Domenico Silla | 15.07.08 18:26




Io vivo e lavoro a Sulmona, l'Abruzzo è la Regione che mi ha adottato perchè sono bolognese di nascita e di origine e come elettore, come cittadino che paga le tasse, come Infermiere mi sento umiliato, perchè i nostri colleghi europei prendono stipendi che noi nemmeno ci sogniamo,
molte specializzazioni vengono mal pagate e nella maggior parte dei casi nemmeno riconosciute eppure costano molto in termini economici e umani.
Noi lavoriamo ogni giorno e vedere che in questa bellissima Regione è accaduto un qualche cosa che distrugge la dignità, l'onestà di tanti abruzzesi onesti è doloroso Dott. Antonio Di Pietro.
Ma l'Italia dei Valori in Regione dove stava.
Se ad Angelini avessero dato quello che voleva
questa storia sarebbe venuta alla luce?
I torti gravissimi fatti verso gli ospedali pubblici
abruzzesi in particolare verso quelli di Castel di Sangro, Sulmona, Popoli, Pescina, Tagliacozzo, queste sono zone ad alta densità turistica eppure siamo con l'acqua alla gola eppure questi ospedali hanno subito tagli di servizi e di personale gravissimi in sfregio alla
dignità umana degli utenti e di chi ci lavora.
Molti Infermieri e Medici e personale tecnico
di questi ospedali da me citati non verranno più assunti ne rimpiazzati.
Però le provincie possono esistere, le agenzie inutili sì.
Lei una volta a Ballarò disse che l'Anas poteva costruire le strade senza chr si creassero inutili società, esultai per la sua affermazione.
Lei si ritiene un uomo onesto e dei valori vediamo senza offenderla se nel basso ventre ha le sfere grandi grandi per attuare quanto da me proposto.
Auguri e Buon Lavoro On.Antonio Di Pietro.

Dott.Inf.Prof.
Domenico Silla

Postato da: Domenico Silla | 15.07.08 18:21




Egregio Onorevole
,
il sistema parlamentare italiano, con il voto di fiducia, ma non credo faccia molta differenza altrove, tende a "irrigimentare" il deputato o il senatore mettendolo più delle volte davanti al fatto compiuto o a non permettergli di fare scelte che potrebbero avere anche il "sapore della trasversalità". In effetti vi sono buone o cattive proposte da parte di tutti gli schieramenti e che in piena coscienza potrebbero trovarvi un consenso più ampio se non ci fosse il "pregiudizio ideologico". In aggiunta mi tocca rilevare che da alcuni anni a questa parte esiste un rapporto incompreso tra gli elettori e gli eletti. In pratica spesso accade che il parlamento è investito di taluni problemi mentre l'opinione pubblica è dominata da altri. Oggi ad esempio il tema centrale è il caro vita, i salari e le pensioni troppo basse, il welfare, mentre l'attenzione del politico parlamentare e gli uomini di governo e di opposizione sono tutti protesi a vivisezionare il logo Alfano, ad analizzare il pacchetto sicurezza e a soppesarlo con il bilancino del farmacista. Non dico che non siano importanti ma esistono delle priorità che dovremmo tutti rispettare se non altro per restare in sintonia con il sistema paese. Ma vi è anche un altro aspetto che tende ad aggravare la situazione è il vezzo tutto parlamentare di "pontificare" e mentre si parla al vento non si ascolta ciò che altri dicono e sono, se non altro, il frutto di quella parte della società che oggi è più esposta alle crisi economiche, ai problemi della sicurezza e si rendono sempre di più conto che la soluzione di taluni problemi va ricercata non con soluzioni tampone ma con interventi a tutto campo. Penso alla filiera giustizia, ma anche al caro petrolio che può essere "alleggerito" dai suoi gravami sia togliendo le accise, sia razionalizzando la distribuzione, sia incrementando il selfservice, sia rendendosi conto che lo Stato non può più sovvenzionare lo sviluppo servendosi degli introiti fiscali sui prodotti petroliferi. Se vogliamo restituire fiducia alle istituzioni esse devono imparare a meritarsela avvicinandosi e non allontanandosi dai sentimenti e dalle attese dei proprio elettori e non ricordarlo solo per chiedere un voto a determinate scadenze elettorali.
Cordiali saluti
Riccardo Alfonso
fidest@gmail.com

Postato da: Riccardo Alfonso | 15.07.08 18:06




Sulmona 15.07.08


Ho ascoltato con coerenza il suo intervento alla
Camera dei Deputati.
Sono un Infermiere, e le dico che quando un principio è giusto allora và ascoltato da qualsiasi
parte venga.
Chi non ha nulla da nascondere non deve temere sull'essere intercettato, ma le intercettazioni non andrebbero pubblicate sui
giornali, ovvero la magistratura e le forze dell'ordine devono tenerle segrete e non usarle per fini politici ma utilizzarle per perseguire i reati basandosi su prove reali, su fatti concreti e non su prove false costruite
per distruggere intere famiglie.
Questo vale per tutte le parti politiche, per
tutti i cittadini perchè nessuno è superiore alla Costituzione Repubblicana e alle Sue Leggi.
Onorevole Antonio Di Pietro non sono un elettore di sinistra ma la parte sulle intercettazioni và cambiata.
Giusto separare le carriere quì il Presidente del Consiglio ha ragione ma non perchè è Berlusconi ma perchè è giusto il principio.
Le Istituzioni costano troppo, Lei si ritiene un Uomo onesto allora abbia il coraggio di proporre una radicale riforma della Magistratura e delle Istituzioini .
Inutile è il Tribunale per i minorenni e i suoi uffici.
Senza licenziare nessuno, proponga di mandare in pensione dalle Preture fino alla Consulta chi è arrivato con gli anni di servizio e a scalare ricollocare il personale amministrativo e appartenente alla Magistratura.
In Inghilterra e negli USA i Giudici vengono eletti, perchè non copiare queste nazioni che sono democratiche.
Non ci sarà mai giustizia se il CSM che non dovrebbe nemmeno esistere è diviso in correnti politiche.
I giudici della Consulta siano eletti dal Popolo per merito e curriculum.
Via le Province, via gli enti regionali, via gli enti provinciali e comunali inutili e sempre con il metodo a scalare si mandi in pensione dal Quirinale fino all'ultimo ente d'Italia chi può esere mandato in pensione e si ricollochi
il personale. La Gran Bretagna ha tagliato molti Municipi. Si eliminino tutti i Sindaci e la Giunte comunali sotto i tremila abitanti salvo casi geografici particolari, si uniscano e si ottimizzino i servizi, si sfruttino i conrtibuti europei per le zone deboli. I Sindaci al posto di farsi la guerra fra poveri si uniscano per le aree interne dell'Abruzzo che è la Regione dove vivo che insieme al Molise sono Regioni in via di sviluppo.


Postato da: Domenico Silla | 15.07.08 17:59




Caro Travaglio,ho visto il video del 12.7 a Bellaria,dove evidenziavi tutte le menzogne,anzi
direi i"ROSPI" che ci vogliono far passare come
"gustose prelibatezze"!Ma questi "grossi ROSPI"che
loro vogliono farci"INGOIARE".ANCHE SE SONO INDIGE
STI: noi glieli rimandiamo al mittente al loro
"DESCO".affinche' li possano "assaggiare"PRIMA LORO..visto che sono cosi''"appetibili e succulenti"ma non lo faranno! e solo allora potremmo mangiarli anche noi(mi ricorda qualcosa)
Premessa questa "metafora" scherzosa"Tu hai porta
to alla luce cose e fatti molto preoccupanti e
scottanti.ma che tu con la tua "intelligenza""acu-
tissima".riesci.con "calma""con "flemma".con
"pacatezza"..con la tua semplicita' di espressione
,riesci.ad arrivare a noi tutti con tanta sempli
cita',senza arzigogolamenti(esiste questa parola?)
(mentre molti ns.Politici sono abilissimi nell'an
dare a Zig Zag)Ma riesci anche ad essere"pungente"
"penetrante""ficcante"per far si'che noi possia
mo comprendere!Ed e' li'che sta la tua "FORZA"
(averne uomini come te)Ed anche per questo che
stanno "gettando" "FUMO NEGLI OCCHI"..PERCHE'
HANNO"PAURA".STANNO GETTANDO"FANGO" contro l'On:le
DI PIETRO,contro te, Beppe Grillo ed altri!Cercan
do di DENIGRARVI..DI COLPIRVI..DI TENERE NASCOSTA
LA "VERA VERITA'" DI CUI"LORO"."HANNO "PAURA"!!
Ma noi abbiamo la RETE..visto che tutta l'infor
mazione 'e' "IMBAVAGLIATA".dal POTERE!Attraverso
la RETE noi possiamo "attingere".alla "FONTE"
dell'informazione "VERA"la Vostra"!Tua dell'On:
DI PIETRO,GRILLO etc.per poterci."viandanti"
"affamati ed assetati".."nutrirci".."dissetarci"
dalle "ARSURE DELLA VITA"!anzi direi di quanto
cercano di propinarci di "avvelenarci" (in senso
"metaforico" naturalmente)ogni giorno!Perche'
le leggi che loro fanno sono per i LORO INTERESSI
E NON DI SICURO PER I NOSTRI"!!pero' facendoci
credere che FANNO TUTTO(??)"PER NOI"!Che "GENE-
ROSITA'(??)Dalle intercettazioni.dal blocco dei
processi.dall'imbavagliamento dell'informazione
TUTTO E' PER LA NOSTRA (??)SICUREZZA!A me sembra
l'esatto contrario!Ed allora ho chiesto anche all'On Di Pietro.ma e' possibile ("spremete" le Vs
meningi)far si' che tutto quello che voi che tu
dici sia portato.sentito.letto.da tantissime persone che vi seguono?Non tutti hanno il compiu-
ter.specialmente anziani Magari attraverso una
RADIO tutti hanno la Radio anche le persone an-
ziane).visto che non costerebbe nulla L'importante
e' "SAPERE"!

www.giuseppaluigia.com


Postato da: giuseppa luiga ciavirella | 15.07.08 08:23




Sono di Carinola Terra di camorra-politica vedi scoglimento consiglio comunale per infiltrazione cammorristico. Attualmente in Giunta a carinola come assessore siede il braccio destro dell'On.le Landolfi Mattia Di Lorenzo anche lui indagato nello scndolo Eco 4. Ci sono alcuni ragazzi che statto rischiando sulla loro pelle e sono i ragazzi che tengono in piedi un sito quale "ilquiquiri.com" dategli una mano alle ultime elezioni hanno sostenuto in silenzio l'On.le Di Pietro.

Postato da: tommaso Lunci | 15.07.08 08:21




1, 10, 100, 1000 cani rabbiosi.

Vai On Barbato continiua cosi.
in Italia a lungo andare, molto, molto a lungo andare l'onestà paga.

Postato da: giaxomo giuliani | 15.07.08 01:56




Per MASSIMO DE NITTIS.... ho letto le ca..z...zate che ha postato. Io sono un imprenditore da 30 anni, e nessuno mi ha mai chiesto alcunchè del casellario giudiziario!! Forse Lei ha una faccia poco rac.....bile? comunque ciò che Lei ha scritto conferma la mia idea, su chi segue i capipopolo che riempiono il portafoglio con i gonzi!! Possibile che siete così incapaci che nel 2008 vi richieono documentazioni giudiziarie?? fatelo presente al vostro duce! Lui con i giudici è pappa e ciccia!!!

Postato da: Gianfranco D. | 14.07.08 18:26




Postato da: Massimo de Nittis | 13.07.08 20:45

Egregio De Nittis, pienamente d'accordo!
Conforta leggere persone come Lei, e sapere che in Italia non ci sono soltanto SERVI e ZOMBIES IPNOTIZZATI.
Grazie delle Sue parole.

NO ALLA BERLUSCONIZZAZIONE.
FUORI DALLA FINESTRA I TELEVISORI.

Postato da: Giovanni Salierno | 14.07.08 14:09




bravo Barbato, continui così!
per merito del suo intervento abbiamo capito che anche la Bindi(che ancora veniva considerata una persona seria) è passata dall' altra parte : le ha ricordato (come aveva fatto il servo Fini) che, se in Parlamento dice la verità, non si deve meravigliare delle reazioni che suscita !!
vergogna anche alla bindi!

Postato da: loredana lo presti | 14.07.08 12:11




A...zzo! E' proprio comodo avere sempre la certezza di essere "prosciolto" dai propri Compagni di Merende! vero Mietitore abbruzzese???????? ANTOCRI??????????
(GOOGLE: ANTOCRI - OK ) informarsi!

Postato da: Cicciobellolungo | 14.07.08 11:00




In Italia, un comune cittadino, per accedere alla possibilità di esercitare una professione, per svolgere determinate attività come lavoratore subordinato, per aprire attività commerciali o di servizi, per chiedere l’affiliazione a società con marchi più o meno noti e svolgere una attività in franchising, ha l’obbligo di richiedere in tribunale il “Certificato Generale del Casellario Giudiziale”.
Per svolgere l’attività di deputato o senatore nell’ambito del Parlamento italiano, no, non è necessario....
Non serve nessun documento che attesti “la buona condotta”....
In Italia con le ultime elezioni politiche, ma non è una novità, in Parlamento siamo rappresentati da 70 pregiudicati, di cui 14 condannati in via definitiva.
Mi chiedo, con quale spirito gli italiani si possano sentire rappresentati da tali personaggi.
Un paese dove l’ illegalità la fa da padrone.
Un paese dove la corruzione è diventata la modalità per fare e ottenere ciò che si vuole.
Un paese dove grandi fette di territorio sono governate dalle mafie.
Un paese dove i giornalisti coraggiosi che raccontano verità, non condizionati da poteri politici e/o mafiosi o dai propri editori, in passato venivano assassinati, mentre oggi vengono attaccati e diffamati nel tentativo di isolarli e zittirli.
Un paese dove i magistrati coraggiosi che fanno il loro dovere e che tentano di far valere il concetto che “La legge è uguale per tutti” in passato venivano anch’essi uccisi, mentre oggi vengono accusati di svolgere la loro professione per fini politici, vengono accusati di essere comunisti, vengono diffamati con lo scopo di farli punire e/o farli trasferire di sede dagli organi competenti, per annientarli, non più fisicamente, ma professionalmente.
Un paese dove un Presidente del consiglio che vince le elezioni, utilizza le istituzioni a suo piacimento. Un paese dove una manifestazione di piazza che vede coinvolti tantissimi cittadini onesti che mostrano il loro dissenso verso un modo anomalo e scorretto di fare politica, vengono attaccati globalmente a causa di interventi certamente duri ma a mio avviso giustificati dalla rabbia che scaturisce anche a causa dell’operato dell’attuale Premier.
Berlusconi, interpellato in merito alla manifestazione di piazza Navona, ha affermato che lui si occupa esclusivamente della spazzatura di Napoli.... Io aggiungo che si dovrebbe occupare anche della spazzatura presente nelle nostre istituzioni, e soprattutto di quella presente nel nostro Parlamento !!

Postato da: Massimo de Nittis | 13.07.08 20:45




On:le Di Pietro.On:Leoluca Orlando,tutta l'IDV.
Marco Travaglio(per lui domani gli dedichero' un commento.perche' una persona di una intelligenza
acutissima)"BRAVISSIMI"..TUTTI.perche' ho visto
in questo 1 Forum dei "giovani""con facce""pulite"
"puliti"."dentro"..e"fuori"!."Sani".in senso intel
lettuale"..e Loro "prenderanno" LE REDINI" DELLA
SOCIETA' del domani!Il Loro domani!!E sara'.final
mente" UNA SOCIETA'" "PULITA".."LEALE"."ONESTA"!!
CHE SONO I "VERI VALORI DELLA VITA.I "CARDINI"
" BASILARI DELLA VITA..IMPOSTATA SULLA
"LIBERTA'" E SULLA "VERA DEMOCRAZIA"!!Non per
nulla Lei On:Di Pietro ha chiamato il Suo Partito
ITALIA DEI VALORI!ED E' IN QUESTI"VERI VALORI" CHE
I "GIOVANI"..SI "RISPECCHIERANNO"!!Grazie a lei ed
all'IDV! Ho visto che sono ragazzi"MERAVIGLIOSI"
ed e'POCO DIRE "MERAVIGLIOSI"..E'"RIDUTTIVO"!
Mi si e' "APERTO IL CUORE"..(sono una persona sen
sibilissima).come sicuramente anche a tantissime
altre persone..visto il momento cosi' "difficile"
che stiamo attraversando.,ma che supereremo..noi
persone ONESTE..sicuramente! Tutto questo ..Grazie
a Lei On: DI PIETRO all'IDV .tutta..!Questi ragaz
zi ..hanno portato "UNA VENTATA DI FRESCHEZZA"
.."HANNO PORTATO".."UN RAGGIO DI SOLE"..HANNO
PORTATO UNA "BOCCATA DI OSSIGENO"(ed in questo
momento..e' stato vitale.)HANNO PORTATO UNA
"VENTATA DI FRESCHEZZA"..UN "SOFFIO DI VENTO".
"CHE PROFUMA DI FIORI".(anche di "fiori di zagara"
visto che c'erano dei Siciliani come me..).HANNO
PORTATO "UN SOFFIO DI VENTO".."INTRISO D'AMORE"!!
..."ANCHE DEL LORO AMORE"!!"AMORE DI CUI TUTTI
NE ABBIAMO BISOGNO."SEMPRE" MA.ORA..PIU' CHE MAI!
(scusate se sono sempre la solita sognatrice e
romanticona..chiedo"venia".ma mi e' sfuggito)!
...In uno dei tre TG della Rai..hanno inquadrato
i giovani..ed ho potuto vedere..questa Gioventu'
COSI' "SANA" COSI' "PULITA"..CHE SI VEDEVA "CREDE
RE " IN QUANTO STAVANO FACENDO!! E POI HO ASCOLTA
TO QUANTO HANNO DETTO..!! SONO VERAMNETE FELICE
QUESTA SERA.!!Grazie A VOI GIOVANI CHE ERAVATE
A BELLARIA..E NON SOLO QUELLI CHE HANNO POTUTO
PARTECIPARE..!!SONO FELICE PER VOI..!!Ed un Grazie
di cuore all'ONOREVOLE DI PIETRO..E ALL'ITALIA
DEI VALORI!!
Con affetto giuseppa luigia

www.giuseppaluigia.com

Postato da: giuseppa luiga ciavirella | 13.07.08 20:43




On:le Di Pietro.io non riesco a "dormire"(ed ho visto che questo Post h.1.19)la notte e penso tan
ti come me"SOLO AL PENSIERO DI PERDERE LA LIBERTA'
PER ME E SPECIALMENTE PER I NS.FIGLI"!(io non ero
nata.ma rivolgendo all'indietro lo sguardo mi
vengono i brividi)Tutto questo mi fa "mancare" il
"respiro" mi si "ghiaccia" il"sangue nelle vene"!
Ho fatto due riflessioni che Le rimando come d'abi
tudine e Lei e'la persone giusta per darci una
risposta!Io penso che i Ministri che sono ora la
Governo ci stanno portando all'ESASPERAZIONE".da
tre mesi a questa parte.e forse "ripeto "forse"
meriterebbe una riflessione da parte Loro.(toglien
dosi dagli occhi "offuscati" dal "POTERE".e non
dall'"umidita'"!della notte.POTERE che puo' essere
sia "positivo" ma anche purtroppo Negativo)Sono 3
mesi che ci"propinano" .leggiuccole.emendamentucci
per"COPRIRE" per "AFFOSSARE".le VERE REALTA' DEL
LE LEGGI CHE CI "VOGLINO RIFILARE"!per salvaguarda
re"solo" i Loro interessi privati!Questa e' una
continua PRESA PER I FONDELLI.un continuo INSULTO
ALLA NS. INTELLIGENZA:!SIAMO TUTTI FESSACCHIOTTI
per Loro!perche'NEGANO SPUDORATAMENTE L'EVIDENZA
DEI FATTI!E TUTTO QUESTO HA PORTATO LA GENTE "ONES
TA" ALL'ESASPERAZIONE!Ed allora On:DI PIETRO ho
pensato due cose:
La gente..non parliamo dei "pensionati" che con
500 E al mese fanno LA FAME(scusate se uso questo
termine).HA DEI PROBLEMI DI SOPRAVVIVENZA. QUOTI
DIANA!e questo..porta..all'"ESASPERAZIONE" al-
l'"ANGOSCIA"!Ma Loro se ne infischiano.e pensano
alla "serenita'" di 4 cariche dello Stato (per
governare hanno bisogno di serenita' E noi NO ?)
E NON PENSANO DI SICURO ALLA NS. SERENITA'E QUIN
DI A QUELLA DEI NS. FIGLI!.Penso che quando
l'ESASPERAZIONE" E' COSI ALTA..PER MANCANZA DI
"DENARO"..DI SOPRAVVIVENZA. E QUINDI TUTTO QUESTO
TI ANGOSCIA..se poi..e Loro stanno"CALCANDO LA
MANO" STANNO CALCANDO IL PIEDE SULL'ACCELERATORE"
CI VOGLIONO ANCHE "TOGLIERE LA LIBERTA'!! o direi ci"VORREBBERO "perche' NON CI RIUSCIRANNO A
TOGLIERCI LA"LIBERTA' che E' OSSIGENO E' VITA"!
Le due cose insieme."innescano" qualcosa che
mi fa paura e spero di sbagliarmi.(basta pensare
al passato.alla storia)Le "due cose insieme"
.LA FAME..(si e'fame!)E LA MANCANZA DI
"LIBERTA'!"SONO UN "CONCENTRATO PERICOLOSO"!
e spero di sbagliarmi.nella valutazione.nella "constatazione"che comunque
e' OGGETTIVA E non SOGGETTIVA!Ed allora" penso"
CHE UNA RIFLESSIONE.SIA NECESSARIA DA PARTE LORO

www.giuseppaluigia.com

Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 13.07.08 09:55




MAXICOMMESSE una commessa delle infrastrutture ha fatto ricchi i conti della medusa film, centro studi bolognese fondato da pierpaolo silvio vittorio bettino berlusconi. Il bilancio 2007 della società ha chiuso con un balzo dell'utile che ha ragiunto i 2225557799.0002255 mila euro.grazie all'aumento del fatturto che ha toccato i 6,1 MILIONI. I MOTIVI? UN PAIO DI COMESSE bone ANZITUTTO QUELLA CON GARA BANDITA DAL MINISTERO della difesa GIUDATO da la russa . LA società ha per QUEL MINISTERO IL PRIMO RAPPORTO SULLA CONDIZIONE E LE POLITICHE ABITATIVE

Postato da: simil travaglio | 12.07.08 17:48




MAXICOMMESSE una commessa dell'ex ministro delle infrastrutture S. Tonino dal Molise, ha fatto ricchi i conti della Nomisma, centro studi bolognese fondato da ROMANO PRODI. Il bilancio 2007 della NOMISMA ha chiuso con un balzo dell'utile che ha ragiunto i 500 mila euro.grazie all'aumento del fatturto che ha toccato i 6,1 MILIONI. I MOTIVI? UN PAIO DI COMESSE ANZITUTTO QUELLA CON GARA BANDITA DAL MINISTERO DELLE INFRASTRUTTURE GIUDATO DA SAN TOTONNO DAL MOLISE. LA NOMISMA HA CURATO PER CONTO DI QUEL MINISTERO IL PRIMO RAPPORTO SULLA CONDIZIONE E LE POLITICHE ABITATIVE

Postato da: simil travaglio | 12.07.08 16:55




Ai legali di Landolfi manderei una copia dell' articolo de "Il mattino" in questione
g.

Postato da: Gianluca De Stefano | 12.07.08 13:51




Ma tutto questo è assolutamente ignobile e perverso.....mi sembra di stare dall'avvoccato che per dirti che sei un perdente ti offende con "belle parole" da rigirare come una frittata se gli rispondi di brutto!!!....vogliono farci credere che nel loro modo di fare e le leggi che voglio propinarci ci sia del buono....e poi per non sentirsi dire la verità ti fanno passare per ignorante e analfabeta....ma di peggio!!....addirittura fanno gazzarra con applausi e fischi e fanno trascorrere il tempo per non consentire a chi ha ragione da vendere di poter parlare!!!....ok....non ci vuole molto per dire alla fine che la Democrazia in Italia è finita nel cestino della spazzatura visto che a questa classe Politica al Governo non interessa affatto la democrazia e nemmeno risolvere i problemi del Popolo....oggi non mi sento più un libero cittadino Italiano, anzi ho vergogna di sentirmi Italiano se vengo rappresentato da questi individui che sicuramente non sono stati nemmeno all'asilo eppure ostentano un alto grado di istruzione....ma come si comprano i voti si comprano anche i titoli di studio....le persone non li fanno i pezzi di carta ma il loro carattere retto, onesto,altruista ed intelligente votato ad aiutare gli altri e non se stessi.....e credo che uno così oggi si trovi solo in Di Pietro, Grillo e Tavaglio.....e il resto?...bhe...non posso commentare a modo mio ma lo vedete da soli come stiamo combinati!!!

Postato da: Di Virgilio Fabrizio | 12.07.08 12:34




E'TRISTE ,DISPIACE, CREA TURBAMENTO,CI ARRABBIAMO
VERIFICANDO L' OTTENERE IL NULLA,ANZI L'EFFETTO CONTRARIO AL DESIDERATO.
ABBIAMO MESSO DI TUTTO -PAROLACCE, ABBIAMO INVITATO FIOR DI DENIGRATORI PROFESSIONISTI-
IL NANO E' VINCITORE,CHE ABBIA FATTO UN PATTO CON IL DIAVOLO? O NOI DOVREMMO AGIRE IN ALTRO MODO,TROVARE FATTI INCONTESTABILI.
SUGGERITE- E'URGENTE PER NON CADERE NEL RIDICOLO.

Postato da: bertoldo | 12.07.08 10:23




Cari Giovani,
questi due giorni sono importantissimi!

"Credete" nell'Onorevole DI PIETRO..anche
....anzi direi.."proprio" perche' lo stanno
"infangando"..per gelosie ..per cattiverie!
--Ma credetemi e' UNA PERSONA ONESTA E SERIA
...basta vedere quanto non si"risparmia" anche
nei Suoi interventi alla Camera!!E tutto questo
per cosa? PER NOI..E SPECIALMENTE PER "VOI"
GIOVANI" che siete e sarete la Societa'.del
domani!Ma se noi stiamo lottando..come leonesse
e leoni..E' PER VOI GIOVANI..(anch'io ho un
figlio)..AFFINCHE' NON VI VENGA SCIPPATA..
LA LIBERTA'..LA DEMOCRAZIA.E.LA VOSTRA DIGNITA'!
Ecco a cosa e' servita P:zza Navona e non tutte
quelle nefandezze che hanno scrito e che hanno
"voluto" far vedere!Come mai.e mi ripeto,(mi
"ribolle il "sangue".sono Siculissima)non hanno
fatto un "piccolo" cenno sull'intervento
"toccante" "profondo" "unico" di RITA BORSELLINO ?
Una ragione di piu' peer farlo visto che tra
qualche giorno c'e' l'Anniversario della morte
di PAOLO BORSELLINO! E "Loro"..parlano di
"LOTTA ALLA MAFIA".???P:zza Navona poteva
essere uno"spunto".proprio per questo.!!Come
mai non lo hanno fatto??Chidetevelo..MA E'
"INQUIETANTE".la risposta! Ma per le persone
che c'erano ed anche per quelle che non c erano
ma che hanno seguito attraverso la Rete .gli
interventi dELL'On: DI PIETTO di RITA BORSELLINO..MARCO TRAVAGLIO
GRILLO.CAMILLERI etc.sono serviti e come!
TUTTO QUELLO CHE STIAMO FACENDO..E' "PER VOI"
PER I NOSTRI FIGLI..PER NON CONSEGNARVI UN
"PAESE"..NELLA "DITTATURA"!!

.."NO:"NO."NO.!!!NON LO "PERMETTEREMO"..MAI!!

Abbiate fiducia nell'ONOREVOLE DI PIETRO!!

E' UNA PERSONA...ONESTA LEALE..SCHIETTA. ce ne
fossero in Parlamento tantissimi come Lui!forse
le cose andrebbero sicuramente meglio!!
Lo stanno"attaccando"..stanno"buttando"."fango
contro l'On:le DI PIETRO..perche' hanno"PAURA"
perche' "TREMANO".PERCHE' LUI STA PORTANDO A "GALLA"
LE "VERITA'" ed a Loro le VERITA'..FANNO PAURA.!
visto che raccontano solo "MENZOGNE"!!!!
Ma e' sotto il "peso" DELLE LORO"MENZOGNE" CHE
STANNO CROLLANDO..CHE STA CROLLANDO"IL LORO
"TRONO" FATTO DI"CARTAPESTA"..ma Loro "ACCECATI"
come sono dal "POTERE"..dal"dio DENARO"..non
RIESCONO NEANCHE A VEDERE QUESTO!!E sono convinti
di poter continuare a fare il "bello ed il cattivo
tempo"!MA SI SBAGLIANO!
Sono li' con Voi..anche se non avevo l'eta' per
parteciparvi..Vi voglio bene tutti quanti!!

DI PIETRO ,TI VOGLIAMO BENE!

www.giuseppaluigia.com

Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 12.07.08 09:23




Caro Onorevole Barbato,tutto giusto il suo intervento alla camera dei deputati.Tenti,però,di non fare la fine di diversi suoi colleghi.RISPONDA ai suoi concittadini che ancora Le scrivono.

Postato da: gianfranco mascoli | 12.07.08 09:15




Il pm Ingroia accusa: la mafia agisce in Parlamento

Antonio Ingroia
ROMA - Lotta alla mafia. Parlamento, banche, Chiesa, Rai: da Antonio Ingroia, pm antimafioa, giungono accuse a ampio raggio. La mafia esercita un'attivita' lobbistica su settori del Parlamento italiano, dice Ingroia, pm antimafia della procura di Palermo, cresciuto alla scuola di Paolo Borsellino. Ai microfoni di "Klauscondicio", Ingroia spiega: "Esiste questa attivita' di lobby, che ovviamente non controlla tutto il Parlamento, ed e' simile all'attivita' lobbistica svolta dalle aziende. Queste pressioni si possono tradurre in un'attivita' di freno alla lotta alla mafia, in quanto questa lotta puo' comportare dei prezzi troppo alti".

Soluzioni? "Andare avanti nella lotta alla mafia- spiega Ingroia- significa dare piu' potere alla magistratura; e questo ha dei costi nell'equilibrio dei rapporti fra poteri. Inoltre, significa anche aprire il coperchio sulla questione della collusione mafia-politica; e questo puo' avere delle ripercussioni nei rapporti di forza tra gli schieramenti politici in campo. Significa, anche, avere delle ripercussioni sul piano economico, per le ragioni che dicevamo prima. E poi ci puo' essere un malinteso senso dello Stato, che porta a dire che quando la mafia uccide e fa le stragi, bisogna colpirla, ma quando invece essa si ridimensiona, tutto sommato si puo' anche ridimensionare l'azione antimafia".

Dito puntato anche verso le banche: "Non ci sono dubbi: un terzo del giro di soldi amministrato dalle banche in Italia ha una provenienza criminale, diretta o indiretta. Con questo non voglio assolutamente dire che le banche sono controllate dalla mafia, ma che amministrano questi soldi sicuramente si'".

Aggiunge: "Da questo punto di vista e' bene che l'Abi cominci a mettersi in fila dicendo: 'noi siamo consapevoli che al nostro interno ci sono delle collusioni, dei silenzi e delle coperture'".

Quindi, conclude Ingroia, "mettiamoci attorno ad un tavolo, con magistrati, operatori ed esperti di anti-riciclaggio e troviamo gli strumenti per frenare il riciclaggio. Temo che su questo ci sia un eccesso di cautela".

Ma nemmeno la Chiesa esce indenne. "La Chiesa nella sua lotta alla mafia e' troppo in silenzio, sta troppo zitta, da parte sua ci vorrebbe una maggiore assunzione di responsabilita'". E come la Chiesa, "anche un po' tutte le istituzioni", dice Ingroia.

"Un dato colpisce particolarmente- aggiunge- su un 80% di Chiesa sana e un 20% di Chiesa malata, in r

Postato da: Angela Trupia | 12.07.08 07:29




Vi riporto la notizia De: Il Mattino. Credo che Landolfi dovrebbe imparare a leggere, poi magari imparare a leggere i giornali:

http://www.elezioninews.it/modules.php?name=News&file=article&sid=5048

Scusate ma è troppo lunga per metterla nel commento, andate nel link per vederla!

Postato da: Andrea Cherri | 12.07.08 03:06




Per: Fabbri A. | 11.07.08 13:01

Sottoscrivo tutto quello che ha scritto Signor Fabbri e mi scusi se aggiungo il mio nome e cognome e dove abito e pure l'e-mail.
Giorgio Nardari Oderzo TV - giorgio_nardari@yahoo.it
Io detesto Berlusconi perché alla sua "discesa in campo" ho creduto che una persona che aveva avuto e aveva molto, potesse procurare a un popolo giustizia, benessere generale e tranquillità domestica ( Sono parole del preambolo della costituzione USA). Invece mi trovo un megalomane maniaco e pericolo che attenta alla nostra libertà ogni momento della nostra esistenza per mera convenienza personale. Persona squallida. Persona quindi da eliminare. Costi quel che costi. Giusto come la pensa lei.

Postato da: Giorgio Nardari | 11.07.08 21:44




io non mi preoccupo per quello che sta avvenendo prima perche il nano apassato i 70 anni e forse non arrivera a 75 poi come per craxi il fuggitivo io vedo un altro di pietro dietro all angolo per tutti questi sporchi italiani ladri e mafiosi firmato un vero italiano dal brasile don giovanni

Postato da: giovanni lanzetta | 11.07.08 21:00




La verità italiana è rozza e dequalificante e non chi ce la racconta svegliati cara mirella sei una cittadina anche tu
Informati altrimenti la figura da rozza la fai tu

Postato da: barbara romano | 11.07.08 20:36




La rozzezza del Barbato dequalifica il partito che lo ha nominato!

Postato da: Alvise | 11.07.08 17:22

Barbato sei un mito!!!

Postato da: Mirella | 11.07.08 20:21




Perchè san totonno dal molise ha lasciato la magistratura?
Esiste una sentenza (n. 364/96 - 1519/95), alla quale NON sono stati presentati appelli e successiva ad un dibattimento nel corso del quale Di Pietro si rifiutò di rispondere alle domande del Tribunale, che riportano queste considerazioni sui "favori" che Giancarlo Gorrini (imprenditore inquisito per bancarotta) fece a san totonno dal molise :
- "sistematico ricorso di san totonno dal molise ai favori di Gorrini"
- "Aver prestato al magistrato la somma di cento milioni di lire tra la fine del 1989 e l'inizio del 1990... somma corrisposta mediante assegni"
- "Nel 1990 Gorrini aveva poi ceduto a san totonno dal Di Pietro (...) un'auto Mercedes 300 CE, provento di furto già indennizzato dalla compagnia assicuratrice Maa, per un importo di circa 20-25 milioni a fronte di un valore commerciale dell'auto di circa 60 milioni. ... l'auto era stata rivenduta dopo 2/3 mesi da Di Pietro il quale aveva trattenuto la somma percepita per la vendita... Non può negarsi un trattamento di favore riservato a Di Pietro nonostante le apodittiche affermazioni contrarie di quest'ultimo" di pietro e la mercedes
- "Di Pietro (pagine 153-156) vende sostanzialmente un'auto che non gli appartiene, trattenendo i soldi... i fatti si erano realmente svolti ed alcuni rivestivano caratteri di dubbia correttezza, se visti secondo la prespettiva della condotta che si richiede a un magistrato"
- "interessamento specifico" e "risvolti non certo trasparenti" in riferimento alle azioni di Di pietro in soccorso dell'amico Eleuterio Rea, sommerso da debiti di gioco.
- "La prestazione di attività lavorativa di Cristiano Di Pietro (figlio del magistrato) a favore della Maa assicurazioni (appartenente all'imprenditore inquisito Gorrini)" e "l'assegnazione di alcune cause a Susanna Mazzoleni da parte della Maa, l'erogazione di un prestito a Di Pietro".
- "... timore nutrito dall'inquisito per i possibili esiti dell'inchiesta ministeriale in sè, quanto, anche, per l'appannamento dell'immagine pubblica che la divulgazione di quei fatti avrebbe comportato" episodi che "rischiavano di prospettare agli inquirenti un sistematico ricorso di Di Pietro ai favori di Giancarlo Gorrini, il quale, peraltro, alla data del novembre 1994 risultava già condannato per appropriazione indebita"... "ne viene fuori un quadro negativo dell'immagine di Di Pietro... fatti specifici che oggettivamente potevano presentare connotati di indubbia rilevanza disciplinare"

Postato da: similtravaglio | 11.07.08 19:50




caro Francesco,hai detto cose vere,purtroppogl'italiani dormonoperchènon sannoo tirano a campare;qui non è una nottata sola che deve passare,sono 5 anni e non so come feremo e dove finiremo con lastima di cui abbiamo sempre goduto all'estero e continuiamo a godere;sono delusa:almeno Napolitano potrebbe rinunziare all'immunità,non ha nulla da nascondere;per non parlare di Fini che inneggiava ai tempi di Mani Pulite ed ora ha perso la parola.

Postato da: antoniettaacierno | 11.07.08 18:47




La rozzezza del Barbato dequalifica il partito che lo ha nominato!

Postato da: Alvise | 11.07.08 17:22




Ciao
ANDATE A FIRMARE SU FIRMIAMO.IT CONTRO BERLUSCONI E LE SUE LEGGI
PASSATE PAROLA

Postato da: giovanna | 11.07.08 15:48




Europa contro L'Unità , Padellaro: attacco livoroso


Il direttore Antonio Padellaro«Un'altra offesa del tutto gratuita. Questo triste compito se lo assume adesso il direttore di un quotidiano che reca sotto la testata la dicitura: Partito Democratico. I tanti che in quello stesso Partito Democratico ricoprono incarichi di responsabilità scrivendo spesso sulle pagine di un giornale che stando alla prosa menichinesca spara idiozie e non ha il senso del nome che porta, non hanno nulla da dire?». È siglata con le inziali del direttore, Antonio Padellaro, la durissima nota dell'Unità che replica all'editoriale di oggi di 'Europà rilevando: «Ora, nessun organo di stampa mai, neppure tra quelli che a destra in questi anni più duramente ci hanno avversato, si era spinto a mettere sullo stesso piano i giornalisti dell'Unita» con i fiancheggiatori del terrorismo. Giornalisti dell'Unita« irrisi e descritti come 'rapiti dalla passione per i manifestanti».

-------------------------

Presidente, lo ha capito cosa sta accadendo nel PD?

Posso garantirle che Prodi era visto come fumo negli occhi da certi big della margherita (che poi lo hanno puntualmente sistemato usando Dini).

Resistere, resistere, resistere.

Sono gli ultimi vagiti di malati terminali insiti nelle istituzioni e portatori di bandiere sane e rappresentative di persone umili ed onesti.

Non molli Presidente e non cada nella trappola di chi vuol distruggere l'unico progetto serio di alternativa a questa destra truffaldina.

Resista Presidente, e continui a tenere alto il dialogo ed il patto stipulato con gli elettori verso il PD.

Lo ripuliremo.

Garantito.

Lo ripuliremo e collaboreremo con una classe dirigente degna di rappresentarli.

Ma non cada nella trappola che hanno teso.

Prodi non ce l'ha fatta.

Se allontanano anche Lei è la fine.

Un saluto.
TG
IDV
Firenze

Postato da: tommaso giunti | 11.07.08 15:20




Questo Landolfi ha imparato troppo bene a leggere e non solo...ai posteri l'ardua sentenza...

Postato da: dev devil | 11.07.08 15:01




Simil(falso) se hai le palle scrivi il tuo nome.Ti sai nascondere dietro un nome di fantasia dimostrando che sei solo un leccaculo e VIGLIACCO.

Postato da: tonino intrieri | 11.07.08 14:27




On:le Di Pietro, le Sue "PERFORMANCE"(non amorose
.non mi permetterei mai di"toccare" quel"tasto"
ma mi permetta di scherzare visto che siamo in una
situazione drammatica)"SONO ALLE STELLE"!!
mentre quelle degli"Altri"."SONO IN RIBASSO".
(anche se dicono i "loro?? sondaggi.il contrario
ma sono Loro che "li "imbalsamano" i sondaggi)
e questo "TRONO"."fatto di"CARTAPESTA".sta crollan
do".sotto i loro stessi macigni.quelli che hanno "lanciato(in senso metaforico) nei ns.confronti da tre mesi.e tutte le "armi"(in
senso metaforico) che hanno usato contro di noi
stanno"ritornando" AL MITTENTE!!e li fara'"CROLLA-
RE".sotto le Loro "MENZOGNE"!Ma come si puo' pen-
sare di "denigrare" l'UNIONE EUROPEA ?? Basta sen
tire sui TG di ieri le dichiarazioni di Frattini
Ronchi e Maroni!Non faccio commenti!Fino a che
punto arriva la Loro ARROGANZA!Ma come si puo' pen
sare di togliere LA SERENITA'. E quindi la "LIBERTA'"e quindi l'OSSIGENO..LA "VITA" ai PENSIONATI
che sono"Creature indifese.come i bambini"
visto che STANNO FACENDO LA FAME"(con 500 E al mese )??Ci va un bel coraggio!Ma noi non lo permet
teremo.!I BAMBINI I NOSTRI FIGLI I PENSIONATI NON
SI "TOCCANO"!Noi ci possiamo arrangiare ma Loro
NO.!On:le DI PIETRO..La stanno "attaccando" la stanno "denigrando"..per INVIDIA GELOSIA..CATTIVERIA..!!(.."non ti curar di loro ma
guarda e passa..)Lei sta ottenendo dei"consensi"
.inimmaginabili.perche' inimmaginabile e' quello che Lei sta facendo per noi.Ma chi ci ha
MAI INFORMATI SU QUANTO SUCCEDEVA ALLA CAMERA ED
AL SENATO??in modo cosi' MINUZIOSO.! NESSUNO!
La Sua e mi ripeto E' UNA SVOLTA "EPOCALE" A LIVEL
LO "POLITICO!Lei oltre che ad essere il Ns. "PALA
DINO" unitamente all'IDV .a Marco Travaglio e a
Beppe Grillo..e' una persona "leale" nei ns. con
fronti..e non si"risparmia" di sicuro come ho visto ieri alla Camera.dove alla fine era anche
stanco..(e non voglio che si stanchi.troppo).ma non.."demorde" MAI!!. NOI SIAMO TUTTI UNITI E
"COMPATTI" CON LEI.!!e con l'IDV !!La gente si
"sta stroppicciando" gli occhi.pensando di essersi "risvegliata" da "un brutto sogno"!!Ma
la "realta'"e' diversa!!Ma ha anche "CAPITO"
TANTE COSE.ED E'"ESASPERATA"! E."NON INTENDE"
PER I PROPRI FIGLI"RITORNARE" AL PASSATO".!ALLA
"DITTATURA"!!QUESTO NON LO "PERMETTERA'""MAI"!!
Ma"loro" a mio avviso,e spero di sbagliarmi
stanno"sottovalutando"questa "ESASPERAZIONE"
perche' c'e' anche la "componente""economica"!che
ha un "peso"

www.giuseppaluigia.com

Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 11.07.08 14:17




E' veramente vergognoso e avvilente assistere in TV alle attività del nostro governo.E' avvilente vedere tantissimi parlamentari, nello svolgimento delle attività governative, leggere il giornale,colloquiare"nemerosi" al cellulare, scherzare con il collega accanto o quello seduto nella fila superiore, scherzare o irridere verbalmente il politico che esprime il suo parere a tutti i parlamentari presenti in aula. Ciò significa assistere al parassitismo politico a danno di tutta la collettività.Eppure i nostri politici oltre ad essere profumatamente pagati godono di assurdi privilegi e con ciò dovrebbero svolgere le loro attività con più impegno e onestà.Avvilisce alcoltare il "poeta" D'Alema" molto disponibile a trovare compromessi con l'attuale presidente Berlusconi"che rappresenta la massima disonesta governativa". Ma da D'Alema "il poeta riciclato" non si può aspettare di più.Lui quando era a capo del precendente governo non ha fatto nulla per presentare la legge sul conflitto d'interesse che avrebbe potuto impedire a Berlusconi di ricandidarsi. E cosi ha fatto anche Prodi"il flagello d'Italia"che ha pensato solo a dissanguare gli italiani che vivono di onesto lavoro. Adesso Berlusconi con il servilismo dei suoi collaboratori politici ha ottenuto di pararsi il culo da sentenze che potevano condannarlo alla galera.Dimentichiamo chi è Berlusconi??? Bastano poche riflessioni su cosa sinora ha fatto.Ha nominato senatore il suo ex avvocato Previti"condannato in via definitiva".Ha nominato senatore Dell'Utri"condannato per collaborazione mafiosa". Ha definito eroe il suo stalliere di Arcore"condannato per mafia"Ha inserito nel suo governo l'attuale suo legale Ghedini Si è congratulato con Cuffaro "condannato a 5 anni per collaborazione mafiosa".Ha nel suo governo attuale numerosissimi politici "con condanna definitiva".Ma il precedente governo non era esente di disonestà "si è aumentato lo stipendio nel 2007 di 1200,00 euro al mese" quanto lo stipendio medio di un lavoratore. E' di oggi la notizia che la magistratura ha ottenuto un aumento mensile di euro 1300,00. Solo il popolo subisce causa la malapolitica la svalutazione del potere d'acquisto dei salari senza poter far nulla per tutelarsi.On.Di Pietro milioni di italiani hanno votato per lei perchè ritengono che lei sia lunico politico onesto che possa impeggnasi contro il malgoverno. Faccia ripulisti di politici con condanna definitiva presenti nell'attuale governo. in tantibbiamo fiducia in Lei.Grazie

Postato da: Gianc.Gutt. | 11.07.08 14:12




Egr.Dott.Di Pietro. Che le sembra dei TRE BABBUINI che SILVIO IL PRESTIGIATORE ha associato nella ONOREVOLE CASTA DEI CAPORALI IMPUNITI?

Postato da: Paolo | 11.07.08 14:06




Poi dicono che è Di Pietro il giustizialista... Fanno causa anche alle mosche. Non si può dire nulla contro di loro...

Quello era Fini travestito di Bindi... Sicuro!

Postato da: Andrea Motta | 11.07.08 14:01




Postato da: edmond dantes | 11.07.08 10:43
--------------

Grazie.

Un saluto

tg

Postato da: Tommaso Giunti | 11.07.08 13:28




cos'è più sconvolgente un Landolfi che fa Landolfi o una Bindi che fa Fini durante l'intervento di Di Pietro sulla fiducia?
Naturalmente se si offendono i colleghi questi reagiscono, per cui in qualità di moderatore ti faccio presente che te la sei andata a cercare.
Occhio agli "amici".

Postato da: lelalive | 11.07.08 13:23




Dall'Espresso del 20 Marzo 2008
Poste raccomandate
di Marco Lillo e Claudio Pappaianni
Conoscenti da assumere: un vizio che resiste. Gli elenchi di nomi mandati a Sarmi anche dopo lo scandalo. Con un aggiornamento ogni 10 giorni dall'ufficio del ministro Landolfi L'elenco non è accompagnato da nessuna lettera. La raccomandazione di destra è asciutta e fredda come una colonna del Foro Italico. Niente fronzoli, solo nomi suddivisi in tre categorie: i dipendenti trimestrali di società interinali che non saranno confermati; i nuovi entranti che li sostituiranno e infine i sopravvissuti, quelli che si sono comportati bene e resteranno a lavorare per Poste. Fa un po' tristezza leggere il destino di questi ragazzi segnato su un foglio excel. Chi finisce nella casella sbagliata è out. Come Elisabetta, Bianca, Carlo e altri 20 ragazzi. Probabilmente non si sono dati abbastanza da fare in vista delle elezioni del 2006. Così, nonostante il cognome partenopeo e la spintarella per la prima selezione, vanno a casa. Al loro posto entrano Fabrizio, Vincenzo, Salvatore e altri 27.

Truffa al computer L'elenco che risale al 2006, ma probabilmente somiglia ad altri che circolano in questi giorni, non è stato preparato nell'ufficio del personale di Poste, ma nel computer di Cosimo Chianese, già segretario particolare dell'ex ministro, Mario Landolfi, di An. Chianese, che è finito ai domiciliari con l'accusa di associazione a delinquere e truffa e che è indagato anche per corruzione elettorale, determinava i destini degli aspiranti postini premiando i più bravi. Ovviamente non a portare le lettere, ma i voti. "È sempre la stessa storia, che va avanti da decenni", commenta Gianluca Daniele segretario generale della Flc-Cgil Campania, "si assumono lavoratori a tempo determinato, si creano false aspettative e nuovo precariato, e le vertenze aperte non sempre poi approdano a un'assunzione. Continua a esserci un forte impatto clientelare nelle Poste, specie in Campania. Ci sono politici, soprattutto vicini al centrodestra, che sfruttano la drammatica situazione occupazionale di queste zone per creare attese nei giovani e trarne ritorno elettorale".


La lista stilata dal segretario dell'allora ministro Landolfi era diretta a una sua collaboratrice che doveva inoltrarla ai vertici di Poste e ha un sapore amaro per i lettori de 'L'espresso', perché segue di quattro anni lo scandalo sollevato dal nostro giornale con una copertina dal titolo eloquente: 'Posto prioritario'.

Postato da: massimo caruso | 11.07.08 13:13




E' CHIARO CHE OGGI IN PARLAMENTO SIEDONO....

bugiardi, mafiosi e ladri del diritto e non solo...
E Berlusconi insegna.
Insegna ai suoi come fare per sfuggire alla giustizia.
Lui è il massimo bugiardo e ladro del diritto.
Lui si fa le leggi per non essere giudicato e con la scusa delle 4 alte cariche, trascina con se un presidente della Repubblica amorfo e troppo incline al patteggiamento e alla diplomazia al ribasso.
Il parlamento oggi è per metà inquinato, domani lo sarà molto di più.
Domani gli onorevoli come Brabato che io stimo, ammiro e applaudo per il suo coraggio, spariranno dal Parlamento.
Spariranno perchè li faranno sparire fisicamente, un incidente d'auto, una scivolata giù per un dirupo, qualcosa di brutto gli succederà.
Dio non voglia.
Ma poi, non succederà solo a lui.
Come ho già detto, stavolta Berlusconi non scherza e mentre Wolter sta a guardare e aspetta settembre, perchè anche lui ha parecchio da nascondere e tanto altro da condividere, altri disastri succederanno al nostro Paese.
Io penso che arriveremo in un tempo in cui Berlusconi indosserà la divisa (il fez) e ce la farà pagare a tutti.
Parlamentari e cittadini che gli si oppongono.
Adesso ha iniziato dal Parlamento, poi passerà ai parlamentari che non gli ubbidiranno, poi toccherà a noi cittadini e alla piazza.
Aspettate e vedrete....
Quell'uomo li va tolto di mezzo con ogni mezzo,.... ma.... a chi spetta il compito?
E' mai possibile che noi si aspetti di scivolare nel regima fascista come già successe per i nostri padri?
Io non ci sto!

Postato da: Fabbri A. | 11.07.08 13:01




PER MASSIMILIANO D'OSTILIO,ANTONIO C,E SHAKA.

IO NON SONO UN ELETTORE NON HO VOTO PER NESSUNO,
E CONTINUERO' AD ESERCITARE QUESTO MIO SACROSANTO
DIRITTO.
MA SONO IN PERFETTA SINTONIA CON MARCO TRAVAGLIO,
SABINA GUZZANTI E BEPPE GRILLO E QUANTI ALTRI CI
TENGONO INFORMATI CON DATI E FATTI COME LORO FANNO E NON SOLO CON LE CHIACCHIERE DA DEMAGOGHI COME FA L'INFORMAZIONE DI REGIME NELL'ITALIOPOLI
SOTTOMESSA.
AVETE RAGIONE LA "GENTE" SI MORTIFICA CON IL SILENZIO.MA FATELO!!!!!!!!!!!!!!
UN SALUTO E BUONA GIORNATA.

Postato da: sofista_g | 11.07.08 12:45




La storia dimostra che certi scivoloni si pagano carissimi. Le monarchie assolute sono state abbattute da una rivoluzione sanguinosissima.
Ne hanno memoria gli uomini che ieri hanno votato per la restaurazione monarchica? O sono degli emeriti ignoranti? O il potere gli ha cancellato quel po' di coscienza che potevano avere? O non hanno capito che un topo con una rosa all'orecchio resta sempre e comunque un topo?
Qualunque sia la risposta in Italia la democrazia è un lontano ricordo.

Postato da: valerio.maximus | 11.07.08 12:24




Caro similtravaglio,
non capisco le tue critiche a Marco Travaglio, non sono basate su falle nel suo comportamento , e ce ne sono, ma nel suo lavoro tranquillamente legale e sulla sua preferenza elettorale. Sottolinei le intenzioni ma non indichi fatti con il quale inchiodarlo al muro, così non fai altro che alzare il tono di una discussione senza base d'appoggio che vuole essere solo pura provocazione che molti hanno colto e si abbassano al tuo livello. Lodi Facci come santo, ma sai benissimo che è paladino della famiglia Berlusconi e al tempo tangentopoli lo fu di Bettino Craxi e del partito socialista, trasformando l'Avanti come il "Gazzettino degli avvocati". La sua visione garantista avvocatista e ripulista della fedina penale a noi non piace, preferiamo l'onestà intellettuale di Travaglio ed il suo fervore politico, il suo giornalismo "satirico" e la capacità di spiegare i fatti politici con chiarezza e semplicità. Marco è una campana tu sei un altra, i tuoi commenti su di lui non dicono niente che già non potremmo immaginare.
saluti

Postato da: Massimiliano D'Ostilio | 11.07.08 12:20




LANDOLFI E' UN CAMORRISTA....BASTARDO DELINQUENTE...

Postato da: Rosario Brescia | 11.07.08 12:08




La tracotanza di Landolfi è inaccetabile e disgustosa.

Postato da: Luca Pantaleo | 11.07.08 11:59




PARLAMENTO,LEI ON.BARBATO CHIAMA QUESTO PARLAMENTO.
MA NEANCHE AL TEMPO DEL FASCISMO DI CUI FINI NE E'
LA REICRANAZIONE C'ERANO TANTI POLITICI SE COSI SI
POSSONO CHIAMARE,NON SO CHE DEFINIZIONE DARE A QUESTO PARLAMENTO SEMBRA DI PIU' RUINIONE DI MAFIOSI MA NO I MAFIOSI FORSE SONO MEGLIO NON SEMPRE LECCONO IL CULO AL PADRONE. QUESTI SONO PUPI,MARIONETTE,UOMONI SENZA ONORE,MERCANTI DI POTERE.
MA GUARDATE E ASCOLTATE BENE I DUE PRESIDENTE DELLE CAMERE.QUELLO DEL SENATO HA GIA' IL NOME CHE LO DEFINISCE,FINI HA LA CRAVATTA ROSA MA SOTTO AL CONTATTO COL CUORE INDOSSA LA MAGLIETTA NERA.TUTTE E DUE AL SERVIZIO DEL DITTATORE.

Postato da: SPALLINA LOR GAETANO | 11.07.08 11:55




Bravo Barbato, ottimo intervento :-)

Postato da: Antonio C. | 11.07.08 11:35




x tutti gli onesti che leggono e scrivono su questo forum

amici miei, lasciamolo perdere questo deficiente che si firma similtravaglio: questo provocatore a Marco Travaglio non è degno di baciargli neanche l'unghia del dito mignolo del piede sinistro (e neanche di quello destro).

Postato da: Antonio C. | 11.07.08 11:29




Risposta a similtravaglio

"BOVARO MOLISANO TUNINO"

Se non ci fossero i bovari (in italiano si chiamano "mandriani") tu, o chi per te, dove andresti a comprare le bistecche che tanto ti piacciono?


"quasi 300mila euro nel 2005"

tutti regolarmente dichiarati e non come il tuo capo, il leader del PdL (Popolo dei Ladroni) nonché presidente del Consiglio (dei Ladroni anche lì), che è un FALSIFICATORE DI BILANCI (i falsi in bilancio servono, ai disonesti, per non pagare le tasse).

"ha votato per il contadino del molise"

Molise è un nome proprio e, pertanto, va scritto con la maiuscola e poi, tu (o chi per te) non compri la farina, il pane, la pasta e tutti i prodotti dell'agricoltura? O, forse, mangi le trasmissioni del tuo capo, quello lì, coso... come si chiama?.... Ah sì Silvio Berlusconi, il leader del PdL (Popolo dei Ladroni) e Presidente del Consiglio (dei Ladroni). Ma no, tu mangi i mattoni, i giornali (Il Corriere della Sera dovrebbe piacerti molto), le automobili, i camion (i trattori non te li mangi perché li lasci ai bovari), e tutti questi BENI PRIMARI che producono i tuoi amici Capitalisti, Sfruttatori ed EVASORI FISCALI. Non vedo l'ora che costruiscano il ponte sullo stretto di Messina, così insieme a te ci mangeranno anche tutti quegli imprenditori amici del PdL (Popolo dei Ladroni) e del suo (tuo) capo, il Sig. Silvio Berlusconi (Presidente del Consiglio dei Ladroni) che saranno chiamati a realizzarlo.

La carne, le verdure e la frutta tu non la mangi.

Postato da: Antonio C. | 11.07.08 11:25




@similtravaglio
Secondo me tu a Travaglio gli potresti al massimo allacciare le scarpe, se lontano anni luce dalle sue capacità di raccontare le cose e tirare schiaffi ai tuoi padroni.

Postato da: Shaka | 11.07.08 11:17




Onorevole Barbato....sei strepitoso!!!

Postato da: Emanuele Mancinelli | 11.07.08 11:17




SIAMO IN PIENO"REGIME"!
Basta soffermarsi su pochi punti"salienti"."crucia
li".."su questi nervi scoperti".che sono il "fulcro" di tutto:Io insisto perche' "tutto"
"parlera'"da se':
"I Ministi" del Nuovo Governo.hanno"GIURATO"
sulla "COSTITUZIONE"? .SI..
Ora.c'e' la "LIBERTA' DI STAMPA "?? ..NO.!
Ora c'e'' LA "DEMOCRAZIA"??..NO..!
Ed allora le "conclusioni" sono"lapalissiane!
ma ANCHE DA "BRIVIDO.".DA "MANCAMENTO" DA "SUDORI "FREDDI".DA "SVENIMENTO"(..ma non per
il caldo..)Basta riflettere:.
Pzza NAVONA: NESSUNA DELLE RETI " RAI"!! ha
."parlato" o ha fatto vedere "il commento" "toc-
cante" e "commovente" di RITA BORSELLINO.e tra
qualche giorno c'e' l'anniversario" della morte
di PAOLO BORSELLINO!!Non parliamo di Marco Trava
glio.di Camilleri etc.SILENZIO TOTALE.!!pero'
hanno messo in "evidenza" LE SOLITE FALSITA'..
LE SOLITE "DISTORSIONi" DELLA REALTA'DELLA VERITA'
raccontando MENZOGNE".perche' la gente che
c'era in Piazza..ERA PACIFICA..MA C'ERA PER NON
FARSI SI'.CHE CI "VENGA"."SCIPPATA"!! LA NOSTRA
"LIBERTA'" LA NOSTRA"DEMOCRAZIA"!!e non per chiede
re delle cose nuove!PER DIFENDERE IL NS. DIRITTO
ALLA "DIGNITA'" ALLA "LIBERTA'" ALLA "DEMOCRAZIA!
PER NOI E PER I NS. FIGLI..AI QUALI SI PROSPETTA
UN FUTURO "NEBULOSO" ED "INQUIETANTE"!.perche' i
nostri"avi" hanno lottato per questa LIBERTA'!!
Ma di tutto questo."BUIO""ASSOLUTO"!!Questo non
puo' che chiamarsi"REGIME"!!visto che tutta
l'informazione" e' di parte!!E che dire di CHIAIANO ??Anch'io credevo che tutto fosse abbastanza tranquillo.!Ieri sera 10/7 ho visto
per caso BLOB RAI 3 c'erano delle scene"orripilan
ti"."sconvolgenti"."raccapriccianti".Gente
comune TANTE DONNE .GETTATI PER TERRA!! e queste
persone come scudo AVEVANO IL LORO CORPO.INERME"
mentre dall'altra parte c'erano scudi caschi e
manganelli!!Le lotte si fanno ad "ARMI PARI" E NON
AD "ARMI "IMPARI"!!se si ha un po'di" DIGNITA'!
Ma questa parola "non esiste" per alcune persone
NESSUNA RETE "RAI" HA FATTO VEDERE TUTTO
QUANTO E' AVVENUTO A CHIAIANO!!Ci VOGLIONO TENERE
ALL'OSCURO DI TUTTO!I Loro sondaggi sono"in salita'"??"(comici)io direi in discesa"!(ma loro continuano a "distorcere" tutto."imbalsamando" le verita'"!VOGLIONO TOGLIERE "LA SERENITA'"!
A TUTTI NOI AI PENSIONATI.che hanno 500 E al mese
e FANNO LA FAME.perche' togliendoci LA LIBERTA'
CI TOLGONO ANCHE LA "SERENITA'!Ma della "serenita'
hanno"bisogno" le 4 cariche dello Stato(??!)
LA GENTE E'"ESASPERATA!

www.giuseppaluigia.com

Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 11.07.08 11:15




ah,ah,ah ... Ma sei di lu centru di lu munnu comu issu. mA ALLORA NON CAPISCI UN TUBO E SEI PURE IGNORANTE, BEOTA E CACASENNO COME LUI. Bravo. Ma per te il pc non è un modo per comunicare ma per nasconderti. Il bauscia di milan come parla, testina.

Postato da: edmond dantes | 11.07.08 11:00




tra i cani rabbiosi io metterei anche LA RUSSA, si poterbbe offendere se rimane fuori!!!!!

Postato da: edmond dantes | 11.07.08 10:45




Postato da: Tommaso Giunti | 11.07.08 10:37

...
...
Hai dato un'ottima lettura che condivido perfettamente. Ci vogliono persone lucide come te. COMPLIMENTI TOMMASO. Ciao.

Postato da: edmond dantes | 11.07.08 10:43




Landolfi deve avere un enorme senso dell'ironia: chiama cane rabbioso l'On Barbato forse perchè, nonostante faccia parte di una maggioranza composta da più partiti frequenta scarsamente o con pochissimo interesse i lavori del Parlamento, se così non fosse si sarebbe certamente accorto che non è certo l'unico Barbato ci sono anche Cota, Cicchitto, Schifani, Rotondi (ich!), Fini, Gasparri e tanti altri cani rabbiosi comprendendo anche lui, si anche Landolfi lo è perchè altrimenti parlerebbe non a ragion veduta, parlerebbe senza conoscere di che sta parlando.ù
Ma siccome lui invece per sua fortuna è colto ha studiato ha letto libri e sa tenere in mano finanche una rivista e la sa addirittura sfogliare allora si che può parlare a raggion veduta.
Landolfi spiegasse se tiene tanto da dare lezioni di stile cosa ha combinato quando stava nel CdA RAI, nessuno se ne ricorda?
Certe facce da Carnevale impomatate e plastificate sono demodè.
I tempi per questi vecchiumi stringono e loro ancora non se ne sono accorti.

Postato da: Maurizio | 11.07.08 10:41




FACCI SANTO SUBITO

Postato da: similtravaglio | 11.07.08 10:33

c'è sempre il pirla difendere PROCESCONI, ma come fa? In famiglia deve esserci qualche legame di sangue o, altra ipotesi , legame di affari.
Ma perchè non scrivi sul sito di quell'infame , corruttore di giudici e di finanzieri. Il tunisino è stato sepolto fuori dalle nostre mura e così sarà anche per lui se non cambia musica.

Postato da: edmond dantes | 11.07.08 10:38




Il PD ha 1000 difetti.
Non si capisce bene cosa stia accadendo al suo interno e quali siano le vere correnti dominanti.

Occorre la massima cautela ed attenzione.

L'obiettivo è Resistere.

Partiamo dal presupposto che personaggi come Giulietti, Furio Colombo, Lumia, Rosy Bindi, Prodi e molti altri, sono persone per bene.

Se sono persone per bene, perchè non si ribellano a questo Pd ed alla linea di Veltroni.

La verità è che all'interno del PD ci sono delle correnti forti di personaggi della margherita che odiano Di Pietro e vogliono buttarlo fuori.

Se il PD arriva al congresso, questi personaggi perderanno la loro forza.

Pertanto Di Pietro deve resistere, non deve dare a questi personaggi motivo per essere espulso dal patto stipulato con gli elettori e con il PD.

Ricordatevi che le persone chiacchierano, ma quando arrivano in cabina elettorale votano in base alla forza di un partito.

Se ci isoliamo rischiamo di fare la fine della sinistra estrema (sparita).

Altro aspetto importante è la futura elegge elettorale.

Queste correnti malsane cercano di cannabalizzare il PD, inciuciando e prtando la PDL a fare una legge (di concerto con il PD) che azzeri totalmente tutti i piccoli e medi partiti.

Quindi occorre tattica ed intelligenza.

La manifestazione di Roma è stata magnifica, ma se non fosse intervenuto Grillo e Guzzanti la nostra imagine non sarebbe stata messa alla gogna.

I poteri forti hanno paura.

Usiamo cautela, anche se Guzzanti e Grillo hanno ragione.
Ma le cose si possono dire in vario modo. travaglio e Camilleri le hanno dette con astuzia ed intelligenza.
Guzzanti e Grillo hanno usato volgarità ed offese.

noi prendiamo le distanze da chi usa certi linguaggi scurrili ed offensivi, non dai contenuti.

I contenuti sono corretti.

Non cadiamo in questi tranelli, Grillo ha fatto campagna elettorale per se per le prossime amministrative (riascoltatelo).
Guzzanti ha fatto campagna elettorale per rifondazione comunista (la quale continua a preoccuparsi dei gay quando i propri operai sono diventati tutti fascisti e leghisti perchè derisi e privati di un giusto salario).

Caro presidente e caro Pardi.

Non ricadete in questi tranelli.
IDV ed i girotondi sono movimenti seri.

Anzi sono attivisti politici seri.

Un Saluto.

tg
IDV
Firenze

tg

Postato da: Tommaso Giunti | 11.07.08 10:37




Egr. Barbato, anzichè interessarsi delle cazzate degli ltri si interessi e ci interessi delle str...o.nzate vostre:
1= E' vero che il SOCIO UNICO del partito IDV è esclusivamente il sig. Di Pietro Antonio? E' vero che il socio unico si convoca, discute con l'unico socio dell'IDV sempre lui stesso, approva e delibera??? E' vero che l'unico SOCIO si è incontrato con il SOCIO UNICO (entrambi sono il sig. Di pietro) stabilendo gli affitti degli immobili affittati all'IDV di proprietà del sig. Di Pietro e figli? la soc. ANTOCRI srl??? E' vero che di questa anomalia è stato informato il Presidente Napolitano, l'ex Premier Prodi? ci può riferire il commento della Procura di Milano su tale comportamento e tali fatti?? Aspettiamo che ci illumini su questo Blog!!!! ne avrà le Palle??

Postato da: Gianfranco D. | 11.07.08 10:36




Egr. Barbato, anzichè interessarsi delle cazzate degli ltri si interessi e ci interessi delle str...o.nzate vostre:
1= E' vero che il SOCIO UNICO del partito IDV è esclusivamente il sig. Di Pietro Antonio? E' vero che il socio unico si convoca, discute con l'unico socio dell'IDV sempre lui stesso, approva e delibera??? E' vero che l'unico SOCIO si è incontrato con il SOCIO UNICO (entrambi sono il sig. Di pietro) stabilendo gli affitti degli immobili affittati all'IDV di proprietà del sig. Di Pietro e figli? la soc. ANTOCRI srl??? E' vero che di questa anomalia è stato informato il Presidente Napolitano, l'ex Premier Prodi? ci può riferire il commento della Procura di Milano su tale comportamento e tali fatti?? Aspettiamo che ci illumini su questo Blog!!!! ne avrà le Palle??

Postato da: Ciccio Cazzoso | 11.07.08 10:35




Vorrei chiarire al Sig. similtravaglio che l'apertura dell'anno accademico è un fatto ... accademico, come l'apertura dell'Anno Santo è un fatto rituale cattolico, come l'apertura di un sinodo è un fatto interno alla chiesa ...
Inviterebbe il papa a aprire l'anno giudiziario o l'anno parlamentare o l'assemblea degli azionisti FIAT?
Lo si può invitare come ospite, ma non come relatore!
Perché il capo della chiesa cattolica, capo dello stato del Vaticano dovrebbe aprire l'anno di lavoro dei professori e studenti universitari italiani? Invitereste la regina Elisabetta (capo di stato e capo della chiesa anglicana) a farlo? Invitereste il rabbino capo di una qualche comunità ebraica, ancorché professore in qualche università privata?
La polemica è pretestuosa.
La chiesa offre la possibilità di partecipare a una messa vescovile o cardinalizia, a seconda della diocesi, in occasione dell'apertura dell'AA, dove ciascun professore o studente è libero di recarsi (in genere la fa di sabato e i fuori sede sono tutti via!).
Si può invitare il pontefice, come chiunque altro, a tenere lezioni, conferenze ecc., ma l'apertura dell'Anno Accademico è un'altra cosa!
Infine, alcuni professori hanno scritto in ottobre (se non sbaglio) al loro rettore sottolineando la inopportunità di tale invito: il rettore era libero di mantenere il suo punto di vista o di cambiarlo, fa parte della normale dialettica interna. Alcuni mesi dopo è
stata pubblicata la lettera e si è suonata la gran cassa per montare ad arte 'la censura' lo scontro, blaterando di pericoli inesistenti per creare il martire! A questo si riferiva la Guzzanti.
Caro signor similtravaglio (ma di simile a Travaglio non ha proprio niente), la libertà è poter dissentire, anche per iscritto, anche con toni aspri, con il proprio rettore, eletto da noi a amministrare la nostra ... azienda?!?

Postato da: Gloria Aurora Sirianni | 11.07.08 10:23




c'è sempre il pirla difendere PROCESCONI, ma come fa? In famiglia deve esserci qualche legame di sangue o, altra ipotesi , legame di affari.
Ma perchè non scrivi sul sito di quell'infame , corruttore di giudici e di finanzieri. Il tunisino è stato sepolto fuori dalle nostre mura e così sarà anche per lui se non cambia musica.

Postato da: edmond dantes | 11.07.08 10:20




La malattia è dentro di noi. Riguarda la frattura di tutte le forme di comunità, così come si sono concretamente prodotte nella storia del novecentesca. Riguarda l'implosione degli alfabeti della vita pubblica: un poderoso processo di privatizzazione della politica( e di americanizzazione della società) che ha travolto tutto e tutti, anche qualcosa della nostra coscienza e del nostro immaginario.
(Nichi Vendola 11/07/2008)

Postato da: fabrizio | 11.07.08 10:20




La malattia è dentro di noi. Riguarda la frattura di tutte le forme di comunità, così come si sono concretamente prodotte nella storia del novecentesca. Riguarda l'implosione degli alfabeti della vita pubblica: un poderoso processo di privatizzazione della politica( e di americanizzazione della società) che ha travolto tutto e tutti, anche qualcosa della nostra coscienza e del nostro immaginario.
(Nichi Vendola 11/07/2008)

Postato da: fabrizio | 11.07.08 10:19




Ho ascoltato tramite radio radicale quanto riportato dall'On. Barbato.
Ho sentito anche il seguito, ossia che entrambi si sono offesi e entrambi sono stati difesi.
Poi per farmi un'idea delle accuse dell'On. Barbato mi sono chiesta dove poter reperire informazioni sulla storia dell'On. Landolfi.. e, senza pretendere di trovare nulla, su Wikipedia (luogo pubblico dove la gente inserisce il suo sapere) ho trovato questo:

http://it.wikipedia.org/wiki/Mario_Landolfi

Mario Landolfi
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Parlamento Italiano
Camera dei deputati
On. Mario Landolfi
Luogo nascita Mondragone (CE)
Data nascita 6 giugno 1959
Titolo di studio maturità classica
Professione giornalista
Partito Alleanza Nazionale
Legislatura XII, XIII, XIV, XV Legislatura
Gruppo Alleanza Nazionale
Coalizione Circoscrizione XX (CAMPANIA 2)
Regione {{{regione}}}
Collegio 6 - Sessa Aurunca
{{{mandato}}}
Elezione {{{elezione}}}
Senatore a vita
Nomina {{{nomina_senatore_a_vita}}}
Data nomina {{{data_nomina_senatore_a_vita}}}
Incarichi parlamentari
[{{{sito}}} Pagina istituzionale]

Mario Landolfi (Mondragone, 6 giugno 1959) è un politico italiano.

È presidente della Commissione parlamentare per l'indirizzo generale e la vigilanza dei servizi radiotelevisi (la cosiddetta "Commissione di vigilanza RAI"). Conserva anche la carica di coordinatore di Alleanza Nazionale della regione Campania.

Maturità classica, giornalista, è deputato dal 1994, eletto nelle ultime quattro legislature: alle elezioni politiche del 2006 è stato eletto alla Camera dei Deputati nel collegio Campania 2, sempre nelle liste di Alleanza Nazionale.

Dal 22 aprile 2005 al 18 maggio 2006 ha ricoperto la carica di Ministro delle Comunicazioni (Governo Berlusconi III). Un'inchiesta della Procura della Repubblica di Santa Maria Capua Vetere rivelerà un giro di raccomandazioni per assunzioni nella società Poste Italiane, che vede coinvolti lo stesso Ministro Landolfi, il suo segretario particolare e l'Amministratore Delegato della Società, Massimo Sarmi. [1]

Nel 2007 l'imprenditore e pentito di Camorra Michele Orsi gli rivolge diverse accuse, nell'ambito delle assunzioni nella nettezza urbana del comune di Mondragone. Landolfi viene indagato con l'accusa di corruzione e truffa, con l'aggravante di aver commesso il fatto per agevolare il clan mafioso La Torre [2]. Michele Orsi verrà ucciso in un agguato di Camorra l'1 Giugno 2008

Bella la gente che ci rappresenta agli occhi del mondo. W IDV

Postato da: Silvia Fre | 11.07.08 10:18




La malattia è dentro di noi. Riguarda la frattura di tutte le forme di comunità, così come si sono concretamente prodotte nella storia del novecentesca. Riguarda l'implosione degli alfabeti della vita pubblica: un poderoso processo di privatizzazione della politica( e di americanizzazione della società) che ha travolto tutto e tutti, anche qualcosa della nostra coscienza e del nostro immaginario.
(Nichi Vendola 11/07/2008)

Postato da: fabrizio | 11.07.08 10:18




landolfi : LICENZIATOOOOOOOOOOOOOO !! NON TI VOGLIO PIU' MANTENERE CON IL MIO SUDORE !!

Postato da: Vai Antonio!! | 11.07.08 10:17




Sig.SIMIL.....vedo che lei è molto interessato al nostro sito...ma il modo in cui scrive ed attacca Di Pietro non ci piace.Se ha da dire qualcosa è libero di farlo ma senza insulti e senza denigrare.Poi mi sembra eccessivo che lei ci occupi lo spazio di commento troppe volte nello stesso giorno. Guardi a noi piace Di Pietro cosi com'è, con i suoi sbagli grammaticali ma con il suo coraggio nel dire le cose come stano.Poi se da sempre si parla di Berlusconi e dei suoi problemi giudiziari è solo perché ci obbliga di farlo quando lui personalmente non solo che non vuole prima risolvere i suoi problemi con la giustizia ma addirittura costruisce leggi per salvare la sua situazione giudiziaria ingolfando la giustizia e mettendo in pericolo le nostre vite.E' lui che sta bloccando la vita parlamentare con le sue leggi vergognose che permettono ai delinquenti di rimanere impuniti ed ancora liberi di delinquere contro di noi. A lui importa solo di se stesso.Una persona di buon senso non si sarebbe mai candidata con tutti questi problemi che ha con la giustizia e con i suo grossissimo conflitto d'interessi.Non può pretendere di coprirci gli occhi e di imbavagliarci tutti.Non vogliamo essere rappresentati e governati da una persona di questo tipo e che si circonda altresì di persone di dubbia morale,correttezza,addirittura di condannati o sospettati di diversi reati.Il Governo ed il Parlamento è il posto dove solo persone meritevoli e senza ombre devono arrivare, altrimenti si arriva alla negazione dello Stato; all'instaurazione di un potere corrotto che si occupa solo di affari personali distruggerà anche quel poco rimasto di buono nel paese.Noi chiediamo le dimissioni di Berlusconi e del suo governo.Non vogliamo che i condannati ed morali ci facciano ed impongono le leggi.Vogliamo un paese libero, con un'informazione libera; con giornalisti liberi, con comici liberi di di fare satira politica come vogliono, vogliamo essere liberi di criticare e di parlare senza che qualcuno ci metta un pugno nella bocca.
Visto che lei ha delle idee che non combaciano con le nostre è gentilmente pregato di traslocare su altri siti più vicini alle sue vedute.Se invece si trova bene con noi la preghiamo di astenersi di infangare Di Pietro o altri nostri rappresentanti.

Postato da: Carmen R | 11.07.08 10:10




Ho spesso apprezzato le dichiarazioni dell'on. Barbato, e ancor più questa!
Non conosco i regolamenti delle camere, ma se un parlamentare ha cinque minuti per parlare, dovrebbe poter parlare per cinque minuti!
Se ci sono schiamazzi i minuti dovrebbero partire da quando cessano ... un po' come nel basket ... allora chi schiamazza manda in là l'approvazione delle leggi ... forse i parlamentari del PD con L avrebbero lasciato parlare ...
Anche l'on Bindi è caduta nella tentazione di censurare l'intervento dell'on. Barbato (suo stesso schieramento politico), come fece Fini in altra 'notevole' occasione!
Matteotti non docet
Qualcuno spieghi ai nostri parlamentari che non si querela per un intervento in aula: se non vogliono sentirsi dire certe cose ... facciano un altro mestiere! che noi ci si guadagna!

Postato da: G. Siri | 11.07.08 10:03




Questi sono quelli per il merito e per la riduzione della spesa pubblica, gli sprechi.
Di questo passo, senza interventi sul potere d'acquisto e sui salari, ci supereranno anche la Nigeria e le Filippine e invidieremo il ceto medio cinese.

Letto di sfuggita in TV su una rassegna della stampa quotidiana.

http://dagospia.excite.it/articolo_index_41979.html

Postato da: | 11.07.08 09:39




Lavorare per assicurare la vita (bene comune) ai posteri.
Ideare e progettare migliori condizioni di vita in una democrazia che sia fatta di libertà, uguaglianza e fratellanza.
Honeste vivere, alterum non leadere, suum cuique tribure.
= (uguale) Politica cioè = (guale) Rispetto dei valori umani civili ed etici degli altri per vederli tutti rispetatti dagli altri su di me.
Nessun popolo può e deve farsi trascinare da questo o da quel commento di chiunque sia (chiunque parli!): è possibile che il popolo italiano (così gli altri popoli) sia così manipolato da ciò che si dice (o viene detto?)?
E' tanto difficile rispettare la Costituzione? Oppure se ne parla a vanvera senza conoscerla?
E' tanto difficile evitare il turpiloquio parlando senza offendere il decoro delle istituzioni e degli individui?
Se tutti i cittadini saranno così bravi da essere umili, meno disturbatori, meno affetti da sindrome minchiopenica ovvero di molestatori assillanti (grazie "mobbologo"), invece più coerenti, più propositivi, più critici per il bene del paese, non credete che si andrà verso il meglio e non il peggio?
IDV è perfetta: va bene, sa stare al suo posto e soprattutto sa far valere la sua voce. Serve monitorare il bene comune, ... affinché si esca fuori da questa sindrome di recesso economico strisciante iniziata appena nel lontano 1992 con il picco massimo da toccarsi nel 2012/2015.
Si deve ritornare al lavoro vero, ... quello che produce ricchezza.
Studiate le leggi economiche, studiate le statistiche, studiate pure la microeconomia... non solo quella mondiale.
= Politica (anche lavorare equivale a fare politica).
On.le Di Pietro, continui così con vigoria ed impegno con un occhio in avanti ed uno anche all'indietro. Hai un ottimo staff che può essere considerato all'altezza del compito non semplice.
Saluti


Postato da: Domenico Scapati | 11.07.08 09:36




spero che il Presidente Napolitano abbia impiegato un pò del suo prezioso tempo per vedere e ascoltare almeno la parte della manifestazione che riguarda i tanto deprecati attacchi alla sua persona !!!! nessun passaggio dei tg ha riportato le parole dette, nessun addetto all'informazione ha fatto una ,anche leggera, sottolineatura dello spirito e del senso civico della tanta gente che ha voglia di partecipazione nel contrastare azioni di governo antidemocratiche;

spegniamo le televisioni!io ultimamente guardavo ,non il minimo indispensabile,ma il minimo guardabile; i giornali ( vedi anche Sansonetti )scrivono a favore di chi garantirà loro ancora fiumi di soldi pubblici,che vanno nelle tasche di pochissimi mentre ai giornalisti collaboratori esterni (utilizzati in gran misura),laureati col massimo dei voti, stagizzati, masterizzati,si offrono dai sei ai dodici euro ad articolo, VERGOGNA !!!!!!!
ieri pomeriggio passavo nei dintorni di MONTECITORIO mentre si approvava una legge per tutelare quattro cittadini ,(quando serve solo a uno )vedere un gran numero di autisti appoggiati a macchinoni per scarrozzare nullafacenti ed esseri rasoterra,mi ha fatto provare ,in aggiunta alla rabbia ,una profonda malinconia per i lavoratori sfruttati e messi in condizioni di morire da eroi sul lavoro,per i giovani che, pur impegnandosi,non vedono futuro all'orizzonte....alle famiglie con malati in casa abbandonate alle loro esili forze e quasi nulle capacità economiche...

NON MOLLIAMO ,NOI POSSIAMO FARE MEGLIO DI COSI'


Postato da: a.ch. | 11.07.08 09:33





L'intervento di Landolfi è stato un pugno allo stomaco ma ormai ho una certa forma di rigetto nell'ascoltare questi dubbi personaggi.
"la politica si deve riappropiare del proprio primato" (così costui esordisce) no Landolfi sono i cittadini che si devono riappropiare della politica e cacciare dal parlamento chi usa la politica per fini propri.
On.le Barbato ha fatto bene a ricordare a Landolfi le ombre nerissime che gravano sulla sua persona.

Postato da: donatella | 11.07.08 09:23




Occhio all'On. Landolfi! Nel posto dove prende i voti lui la Camorra è lo Stato. Chinque lo attacca poi ci ripensa! Sono anni che fa questo mestiere e nessun politico, fino ad oggi, gli aveva dato del camorrista. Se ci sono elementi su cui attaccarlo, si diano alla magistratura senza giri di parole e poi si cerchi di approfondire. Fare AMMUINA, tanto per fare odiens in parlamento, non serve e non porta da nessuna parte. Basta vedere Berlusconi! Forza IDV, lavorate come magistrati nel cercare indizi.

Postato da: massimo impegno | 11.07.08 09:19




'A vita
'A vita è bella, si, è stato un dono,
un dono che ti ha fatto la natura.
Ma quanno po' sta vita è na sciagura,
vuie mm' 'o chiammate dono chisto ccà?
E nun parlo pe me ca, stuorto o muorto,
riesco a mm'abbuscà na mille lire.
Tengo 'a salute, e, non faccio per dire,
songo uno 'e chille ca se fire 'e fà.

Ma quante n'aggio visto 'e disgraziate:
cecate, ciunche, scieme, sordomute.
Gente ca nun ha visto e maie avuto
nu poco 'e bbene 'a chesta umanità.

Guerre, miseria, famma, malatie,
cristiane addeventate pelle e ossa,
e tanta gioventù c' 'o culo 'a fossa.
Chisto nun è nu dono, è 'nfamità.

Postato da: Totò | 11.07.08 08:46




Comunque Landolfi non ha confutato quanto detto da Barbato, ha solo detto che non sa leggere e che è un cane rabbioso (l'offesa senza argomentazione è tipica di chi non può confutare l'antagonista).
Dopo aver dato dell'analfabeta il dison. Landolfi avrebbe dovuto argomentare il perché dando la giusta chiave di lettura all'articolo.
Se non l'ha fatto è solo una conferma di quanto l'On. Barbato ha affermato.
Se lei è un "cane rabbioso" mi auguro che morda sempre così... resistere, resistere, resistere.
Grazie on. Barbato.

Postato da: Orlando | 11.07.08 08:40




Egregio onorevole,
A proposito del lodo Alfano. Per l'on.le Casini è un male minore. Devo, quindi, presumere che è un male che si vuole stemperare con un "minore", ma male resta. Mi chiedo a questo punto se la maggioranza ha messo in piedi tutta questa manfrina per far passare il "provvedimento" che più interessa al suo leader. Ovvero un'azione diversiva mentre la sospensione dei processi costituiva un ripiego per accontentare gli altri che con la giustizia continuano ad avere un conto sospeso. Quanto sta accadendo è davvero molto triste, per non dire peggio. Il danno, a questo punto, non è tanto e non solo quanto sta avvenendo nelle aule parlamentari ma la dichiarata incapacità della maggioranza di rispondere ai reali bisogni della popolazione. E gli autorevoli richiami non mancano a partire dal Governatore della Banca d'Italia Draghi. Un ruolo essenziale, a mio avviso, del parlamento è quello di "ascoltare" per fare in modo che la sua funziona legislativa sia saggia, avveduta, sensibile alle aspettative della gente e sia, soprattutto, al di sopra degli interessi di parte. Questo, se non altro, ci permetterebbe di scadere nelle derive qualunquiste.
Cordiali saluti
Riccardo Alfonso
fidest@gmail.com

Postato da: Riccardo Alfonso | 11.07.08 08:31




Grazie, onorevole Barbato, per il suo coraggio contro quel montone di fascista di Adinolfi.
La prossima volta citi pure Wikipedia, oltre al Mattino, e vediamo se quell'imbecille la conosce. Come si fa a confutare un'informazione di Wikipedia? Wikipedia è comunista?

Postato da: Anna Maria Giacalone | 11.07.08 08:26




ma può essere che non si riesca a fermare questo sfacelo ? Può essere che ci dobbiamo tenere dei delinquenti in Parlamento ?
Ringrazio l'Italia dei Valori per quello che sta facendo per raccogliere a dare voce a quanti ritengono che l'onestà e la legalità siano, appunto, valori assoluti. Non può nemmeno nominarsi la politica e parlare di bene pubblico, che dovrebbe essere il suo unico obiettivo, se mancano onestà e legalità.
In Italia oggi la legalità manca perchè le leggi di questa maggioranza non rispettano la prima delle leggi del nostro Stato che è la Costituzione.
Mi sembra che solo l'Italia dei Valori stia cercando di lavorare in difesa di questi valori.
Facciamo bene a non accettare compromessi e temporeggiamenti del cavolo: in attesa di che ? Bisogna agire.
Grazie per tutto quanto state facendo per i cittadini onesti !
Ora sono in infortunio ma non appena mi riprendo andrò ad iscrivermi al vostro partito così potrò darvi una mano più concreta per realizzare un obiettivo che condivido pienamente.
Rosa

Postato da: Rosa D'Alessandro | 11.07.08 08:22




Identità del molestatore assillante:


Lo stalking è un fenomeno psicologico e sociale conosciuto anche come “sindrome del molestatore assillante”, “inseguimento ossessivo” o anche obsessional following. Il “molestatore assillante” nella manifestazione dei suoi comportamenti è spinto da diverse motivazioni: quali il desiderio di avvicinare qualcuno dal quale è attratto in maniera ossessiva, la voglia di riallacciare una relazione con un ex partner, il desiderio di vendetta per un abbandono o un torto subito, la conquista ad ogni costo o il tentativo assillante di iniziare una relazione d'amore. In ogni caso, per il molestatore, l'altro, cioà la vittima, non è più un soggetto ma diviene l’oggetto di desiderio e di attenzioni non per ciò che realmente è, ma per ciò che rappresenta, vale a dire il "mezzo" attraverso cui placare le proprie pulsioni, i bisogni di riconoscimento e di attenzione. Appare quindi evidente che, a seconda delle storie personali, familiari ed affettive di ognuno, ed a prescindere dalle motivazioni poste alla base della nascita dell'ossessione, lo stalker in generale manifesta una evidente problematica nell'area affettivo-emotiva, relazionale e comunicativa. A questa conclusione si è giunti in seguito a studi che hanno esaminato il profilo psicologico di numerosi stalkers e, sulla scorta dei quali, si è giunti ad individuare cinque tipologie di stalkers, distinti in base ai bisogni e desideri che fanno da motore motivazionale. Una prima tipologia di molestatore insistente è stata definita “il risentito”. Il suo comportamento è sospinto dal desiderio di vendicarsi di un danno o di un torto che ritiene di aver subito ed è quindi alimentato dalla ricerca di vendetta. Si tratta di una categoria piuttosto pericolosa che può ledere prima l’immagine della persona e poi la persona stessa. Il problema più grave è legato alla scarsa analisi della realtà: perché il risentimento fa considerare giustificati i propri comportamenti che, producendo sensazioni di controllo sulla realtà, tendono a loro volta a rinforzarli. La seconda tipologia di stalker è stata denominata “il bisognoso d’affetto”, una tipologia che è motivata dalla ricerca di una relazione e di attenzioni che possono riguardare l’amicizia o l’amore.

Postato da: Il mobbologo | 11.07.08 08:18




il parlamento non rappresenta ne l'italia ne gli italiani,la dittatura, ecco cosa rappresentano,e quando si arriva a questo,uno stato perde identità e ogni cittadino cosciente sà che la libertà la porta nel cuore,e gli unici a non essere liberi sono questi dittatori moderni,ospiti sgraditi,che hanno invaso di prepotenza la nostra realta ,ma non la nostra libertà,loro devono camminare con la testa guardando a terra,noi a testa alta fieri di essere coerenti, veri, audaci.Questi esseri primitivi hanno bisogno di dominare x sapere di esistere,sono bambini infantili,sul treno dei desideri che si ferma a tutte le fermate, ma non arriva mai da nessuna parte.

Postato da: nicola fuschini | 11.07.08 08:17




Smackkkkkkkkkkkkkk all'On. Barbato per dirti: Grazie infinite per combattere agli avvoltoi del Gruppo della ("Libertà" mahhhhh è una "TIRANNA").

Postato da: Mirangela | 11.07.08 08:14




BASTA! E' UNA VERGOGNA ! NON VOGLIO VERGOGARMI DI ESSERE ITALIANA E SVEGLIARMI OGNI MATTINA CON LA RABBIA DI VIVERE IN QUESTO PAESE !!! COSA SI PUO' FARE ? RACCOGLIERE LE FIRME PER UN REFERENDUM E ABROGARE QUESTO SCHIFO CHE OSANO CHIAMARE 'LEGGI' ? ALLORA FACCIAMOLO! SUBITO! GRAZIE ON. DI PIETRO PER TUTTO QUELLO CHE STA FACENDO. CONTINUI IN QUESTO PERCORSO : HA TUTTO IL NOSTRO APPOGGIO.

Postato da: Anna M. | 11.07.08 07:52




Provate a mandare chi conosce l'articolo 271 del regolamento a mungere qualche vacca, poi, per sfamarlo, dategli l'attrezzo che manca al trattore. Si può essere così bovino (sic!) e pure inutile in una società come la nostra laddove è necessario sbracciarsi per non far fallire la nazione? Possibile che si sia ancora così incapaci di osservare che si tratta di una foto di...? Come sopportare questi bambini quando si dovrebbe parlare di cose più serie? perché non si cercano altri blog dove mandare scritte tutte le stramberie?
Bravo On.le Di Pietro. Sono onorato della Tua provenienza umile molisana, terra di grandi lavoratori, come quella della Puglia. Ai nostri tempi si lavora a sette anni. Oggi abbiamo da vendere energie positive. Gli intellettuali se non sono semplici... sono solo degli stupidi con il cervello elaborato da sistema informatico.
Questi del 271 parlino di meno e facciano più fatti (zappare la terra!). Mi ricordano, quando parlano così, i comportamenti delle cicale e delle formiche... salvo che non si debbano cibare degli articoli di codici e regolamenti. Le leggi vanno osservate, soprattutto i valori etici, umani e sociali. Nei Valori vanno indicate le qualità morali ed il sacrificio di tutti quelli che hanno fatto l'Italia. Altro che stronzi che stanno lì a guardare: andate a lavorare per davvero, trattore nelle mani.
Solo chi ha fatto sacrifici senza rubare nulla agli altri sa queste cose....
Povera Italia passata nelle mani di questi intellettualoidi... privi di senno... ma guarda e passa.
ad maiora

Postato da: Chi lavora con i codici e con i trattori | 11.07.08 07:52




Ancora una volta complimenti ! Era scontato che i lacche' del nano lo salvavano da quei comunisti dei giudici italiani.In effetti e' colpa loro se il nano ha commesso mille reati ed e' sceso in politica solo per salvare se stesso fregandosene altamente dell'Italia.Complimenti alla Lega Padana,come glielo spiegano a brescia , ai lombardi tutti e ai veneti che dopo tanto vociare ora i rifiuti campani verranno bruciati al Nord? E noi poveri idioti a pagare le multe se metti per sbaglio un foglio di carta nel sacchetto della plastica....Complimenti anche a coloro che vengono da AN che votando si al lodo alfano faranno fede alla loro natura, la legge e' uguale per tutti tranne che per qualcuno. Ma soprattutto complimenti a Emilio fede e al suo seguitissimo telegiornale che magicamente ora non parla piu' di sbarchi,rapine,furti,inflazionee aumenti delle tasse e della cordata Alitalia.Il succo della favella e' che finalmente questo governo potra' lavorare in pace e risolvere i problemi di tutti. A no dimenticavo, i 20 mesi di governo Prodi hanno causato talmente tanti danni che sara' impossibile far quadrare i conti per altri 3 secoli.Ma i 5 anni prima del gov Prodi chi c'era al governo? Gli alieni? Antonio, continua cosi' falli neri sti fara-glioni

Postato da: salvatore latino | 11.07.08 07:47




I fascisti sono capaci solo di non fare parlare gli altri parlandogli sopra....vergognatevi...prima o poi i nodi vengono al pettine e pagherete tutti...

Postato da: Davide Tritini | 11.07.08 07:45




On:le Di Pietro,
ho seguito i dibattiti alla Camera sul lodo Alfano
e sono rimasta" annichilita"e poi in una intervista all'On: Alfano quest'ultimo ha detto".che ..per poter governare,..hanno bisogno..e quindi le quattro piu' alte cariche dello Stato..mi corregga se dico stupidaggini On:le Di
Pietro.Hanno bisogno di"SERENITA"!!
..E quindi mi sembra di aver capito", Sono..e voi
lo sapete "tonterellina" ed "ignorante".
che La Persona ed e' una sola che ha in atto dei
procedimenti..mi corregga Onorevole Di Pietro..LUI "HA BISOGNO DI SERENITA'"!
MA VI RENDETE CONTO ..DOVE SIAMO ARRI
VATI??...Una classica inversione di tendenza.
come al solito."ACCUSANO PER NON ESSERE
ACCUSATI"!in pratica!!come in tutte le cose!
Ribaltano completamente le situazioni.perche'
NOI non "siamo NEANCHE IN GRADO DI CAPIRE..poveretti che siamo!!NOI!
E Casini e l'UDC.??.che si astengono dal voto?
"sono"ammutolita"!
e ritornando alla SERENITA'IL PRESIDENTE
DEL CONSIGLIO HA "BISOGNO" DI "SERENITA'".PER GOVERNARE..(a mio avviso
On:Di Pietro mi corregga)a mio avviso
NON DOVREBBE GOVERNARE VISTO CHE
HA DEI PROCEDIMENTI IN CORSO!
mentre vogliono TOGLIERCI LA "NOSTRA"
"SERENITA'".VOGLIONO TOGLIERE LA
"SERENITA" AI NS. FIGLI .VOGLIONO TOGLIE
RE LA "SERENITA'!AI "PENSIONATI" con 500 E. al mese che STANNO FACENDO LA
FAME"...E PROPRIO A LORO..VOGLIONO
TOGLIERE LA."LIBERTA'"E QUINDI ANCHE
"LA SERENITA'"!
Su Chiaiano "BUIO"!Solo su BLOB RAI 3
scene da"REGIME"
MA VI RENDETE CONTO CHE SIAMO GIA' IN "REGIME"??
intanto devo "metabolizzare" quanto e' successo
oggi alla Camera..e poi domani..scrivero'.
ma ritornando a P:ZZa NAVONA, VISTO CHE SIAMO
IN PIENO "REGIME".NESSUNO E RIPETO NESSUNO
MA ERA NORMALE..PENSARLO.HA FATTO UN PICCOLO
CENNO SU QUANTO HANNO DETTO "LA SIG.RA BORSELLINO"ed a giorni c'e' l'anniversario!
della morte di PAOLO BORSELLINO!nessuno ha fatto
cenno a quanto detto da CAMILLERI!!ma hanno solo
parlato e FATTO SAPERE,VISTO CHE L'INFORMAZIONE
E' DI"POTERE"cio'che Loro volevano far sapere
E NON DI SICURO.LA TRANQUILLITA' E LA SERENITA'
CHE C'ERA NELLA PIAZZA!.SOLO ED ESCLUSIVAMENTE
AFFINCHE' NON SI VENGA"SCIPPATI"DELLA NOSTRA
LIBERTA'!Su CHIAIANO."BUIO COMPLETO" solo su
BLOB RAI 3 ho visto delle scene"agghiaccianti"
"DA REGIME"!!PERSONE "INERMI" TANTE DONNE".CONTRO
CASCHI SCUDI MANGANELLI!!GENTE BUTTATA PER TERRA
UNA LOTTA"IMPARI"!"LE LOTTE VANNO FATTE AD
ARMI PARI"!MA NESSUN TG DELLA "RAI"NE HA PARLATO!

www.giuseppaluigia.com

Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 11.07.08 07:43




Da Wikipedia.....
http://it.wikipedia.org/wiki/Mario_Landolfi

Mario Landolfi (Mondragone, 6 giugno 1959) è un politico italiano.

È presidente della Commissione parlamentare per l'indirizzo generale e la vigilanza dei servizi radiotelevisi (la cosiddetta "Commissione di vigilanza RAI"). Conserva anche la carica di coordinatore di Alleanza Nazionale della regione Campania.

Maturità classica, giornalista, è deputato dal 1994, eletto nelle ultime quattro legislature: alle elezioni politiche del 2006 è stato eletto alla Camera dei Deputati nel collegio Campania 2, sempre nelle liste di Alleanza Nazionale.

Dal 22 aprile 2005 al 18 maggio 2006 ha ricoperto la carica di Ministro delle Comunicazioni (Governo Berlusconi III). Un'inchiesta della Procura della Repubblica di Santa Maria Capua Vetere rivelerà un giro di raccomandazioni per assunzioni nella società Poste Italiane, che vede coinvolti lo stesso Ministro Landolfi, il suo segretario particolare e l'Amministratore Delegato della Società, Massimo Sarmi. [1]

Nel 2007 l'imprenditore e pentito di Camorra Michele Orsi gli rivolge diverse accuse, nell'ambito delle assunzioni nella nettezza urbana del comune di Mondragone. Landolfi viene indagato con l'accusa di corruzione e truffa, con l'aggravante di aver commesso il fatto per agevolare il clan mafioso La Torre [2]. Michele Orsi verrà ucciso in un agguato di Camorra l'1 Giugno 2008 [3].

Postato da: Andrea Cherri | 11.07.08 07:35




Landolfi.

Ma Lei da dove viene?

Lei che scuole ha fatto? Oxford?

Il suo percorso è invece noto a tutti e scritto su tutti i giornali anche sulle enciclopedie:

http://it.wikipedia.org/wiki/Mario_Landolfi

Dal 22 aprile 2005 al 18 maggio 2006 ha ricoperto la carica di Ministro delle Comunicazioni (Governo Berlusconi III). Un'inchiesta della Procura della Repubblica di Santa Maria Capua Vetere rivelerà un giro di raccomandazioni per assunzioni nella società Poste Italiane, che vede coinvolti lo stesso Ministro Landolfi, il suo segretario particolare e l'Amministratore Delegato della Società, Massimo Sarmi. [1]

Nel 2007 l'imprenditore e pentito di Camorra Michele Orsi gli rivolge diverse accuse, nell'ambito delle assunzioni nella nettezza urbana del comune di Mondragone. Landolfi viene indagato con l'accusa di corruzione e truffa, con l'aggravante di aver commesso il fatto per agevolare il clan mafioso La Torre [2]. Michele Orsi verrà ucciso in un agguato di Camorra l'1 Giugno 2008 [3].

Postato da: F.Parisi | 11.07.08 07:33




ALL'ONOREVOLE DI PIETRO E IDV INDIRE UN REFERENDUM PER FAR ABROGARE IL LODO ALFANO E SE NECESSARIO RICORRERE ALLA CORTE INTERNAZIONALE DI STRARBURGO NON FERMIAMOCI ...... SUBITO RESISTERE RESISTERE RESISTERE

Postato da: ROMUALDO | 11.07.08 07:32




Caccaviello anche io ci vedo inquietanti anologie. Nel 22 c'era un vecchio re stanco, che disse "vabbè tanto può farlo", nel 2008 c'è un presidente anche esso vecchio è stanco che, forse per dimostrare che non è antiberlusconiano, sta firmando leggi vergogna.

Nel 22 re umberto consegnò l'italia nelle mani del duce mussolini, nel 2008, presidente napolitano sta consegnando l'italia nelle mani del duce berlusconi.

Postato da: F.Parisi | 11.07.08 07:29




va bene così l' importante è di non abbassare la guardia, tanto prima o poi quache sbaglio si commette, dopo sono cazzi, bisogna essere sempre vigili, bisogna fare come il pescatore cinese, avere pazienza

Postato da: giopetral | 11.07.08 07:22




Se Tuadi ci lascia, vengo direttamente a Roma sa sputargli nel viso.

Inizio ad essere stanco di prenderlo in tasca.

Un Saluto.

tg

e classificatemi pure come razzista.

Postato da: Tommaso Giunti | 11.07.08 06:57




"Non so da dove viene".

Caro On. Landolfi, veniamo dalla società civile, dalla società che ha sempre lavorato, rispettato le regole e pagato i tributi.

Veniamo da una società schiacciata dalla malpolitica, dalla camorra dalla mafia, dai rapporti tra mafia e politica.

Lei non sa da dove veniamo perchè siamo tra i pochi che siamo sfuggiti al controllo della "politica".

siamo tra i pochi che non abbiamo mai chiesto favori o raccomandazioni ai politici.

Siamo tra i pochi che hanno sempre combattuto questo sistema di lottizzazioni grazie alle proprie capacità ed ai propri studi.

Lei non sa da dove veniamo Onorevole Landolfi.

Questa è la nostra garanzia.

Grazie Onorevole Barbato per rappresentarci.

E grazie per le parole usate verso Veltroni e verso il PD. Le minoranze (dotate di media e poteri forti) del PD ci vogliono buttare fuori.

Dobbiamo resistere. Adesso è un momento delicatissimo.

Cordiali Saluti.
TG
IDV
Firenze

P.S.
Credo che idv DEBBA FARE UN PUBBLICO APPELLO AFFINCHè TUTTI GLI ISCRITTI, ADERENTI E SIMPATIZZANTI SMETTANO DI LEGGERE REPUBBLICA ED IL CORRIERE DELLA SERA..
l'UNITA' E' UN PO PIU' SERIA.

Stiamo combattendo i poteri forti. La guerra è iniziata. Non facciamo scivoloni. Restate vicini all'ala sana del PD (Prodiani, Bersani, Turco, Enrico Letta, Rosy Bindi).

Postato da: Tommaso Giunti | 11.07.08 06:54




ALCUNE ANALOGIE SOSPETTE...
con tutto il rispetto possibile per il Presidente Napolitano che purtroppo non ci ha pensato due volte a firmare il lodo Alfano. Presidente Napolitano che in gioventù era chiamato, per la sua somiglianza principe Umberto di...SAVOIA...
Ultimamente,il nostro Premier va sempre vestito di ...NERO...
MEDITATE GENTE...MEDITATE...

Postato da: SALVATORE CACCAVIELLO | 11.07.08 06:42




Caro Franco Barbato, ti sei sempre contraddistinto, per il tuo valore di trasparenza è legalità, e per etica morale non fermarti davanti a questi pseudi ON.....la frase add' a passà a nuttata il caro Veltroni l'a capito molto bene e anche gli altri tra pco ci daranno ragione.
Tanti Saluti Antonio Cavezza

Postato da: Antonio Cavezza | 11.07.08 06:40




certo landolfi si sono sbagliati i giornali! sei proprio pulito e onesto come il tuo capo!! ma vafffffffffffff

Postato da: adriano bianchi | 11.07.08 06:36




Complimenti on. Barbato, continui così. Avercene gente come lei all'opposizione! Staremmo sicuramente meglio!

Postato da: Maria Leone | 11.07.08 06:11




Complimenti on. Barbato, continui così. Avercene gente come lei all'opposizione! Staremmo sicuramente meglio!

Postato da: Maria Leone | 11.07.08 06:09




Dal blog di tuninu detto don toto del molise (post del 30.06.08):

Eccoci qui. Cominciamo un’altra settimana importante in sede parlamentare. Una settimana in cui si comincerà a discutere, anche alla Camera dei deputati, di leggi sulla sicurezza dentro cui c’è poi la legge che permette al premier di farla franca, e si comincerà la discussione anche su lui.
Mi direte: ma sempre di questo parlo? No, non voglio parlare sempre di questo, vorrei discutere in Parlamento di occupazione, di lavoro, di Welfare, di sanità, di riforme istituzionali, insomma di tutte quelle cose scritte nei programmi elettorali di tutti i partiti.

In realtà Antonio voleva dire: “Potrei anche parlare di cose più importanti per il Paese, ma se non parlo male di Berlusconi un giorno sì e l’altro pure alle prossime elezioni il mio partito prenderà meno voti del Partito Caccia e Pesca”.

Postato da: similtravaglio | 11.07.08 06:00




Colpo di scena. Il numero uno dell’anti-berlusconismo, il bovaro molisano tunino , guida un trattore che non è a norma con la legge. Il mezzo agricolo del leader dell’Italia dei Valori, ex ministro delle Infrastrutture, infatti non ha il dispositivo di protezione contro il ribaltamento. L’articolo 271 (Reg.) recita che “le trattrici agricole, ai fini della protezione del conducente in caso di ribaltamento del veicolo, debbono essere munite di uno dei dispositivi previsti dalle norme vigenti. Il dispositivo può essere del tipo ‘telaio’ a due o quattro montanti, con o senza parabrezza oppure del tipo ‘cabina chiusa’…”.

Evidentemente il bovaro si sta allenando in vista del momento in cui verrà ribaltato fuori dal Parlamento.

Postato da: similtravaglio | 11.07.08 05:54




Sapete cosa mi fa sorridere? Sapere che si organizza una manifestazione "per la legalità" e che a questa manifestazione venga rubato il cellulare ad tunino contanino molisano. I dettagli (dal sito del Tempo):

Finita la manifestazione di piazza Navona, compari tunino decide di andarsi a rifocillare in un ristorante. E sceglie Orso 80, molto noto nella Capitale, proprio al centro di Roma a due passi dalla piazza del No Cav Day.


Con lui ci sono il capogruppo Donadi e due esponeti del suo partito. A metà cena, l'ex pm comincia a sbraitare: «Dov'è il mio telefonino?». S'innervosisce: «Dov'è? Chi l'ha preso?».

I collaboratori lo guardano perplessi, provano a rassicurarlo. Niente. il bovaro molisano si alza. Alza la voce. Viene chiamato un cameriere. Si cerca a terra, sotto al tavolo. Niente.

Poi sbotta: «Me l'hanno fottuto alla manifestazione», che, per inciso, era per la legalità.

Postato da: similtravaglio | 11.07.08 05:50




barbato! mi piaci! hai le palle!

Postato da: zvani wolf | 11.07.08 05:25




Per il PDL la parola democrazia esiste solo per loro , poi e un problema lasciare parlare anche gli altri,la maggior parte degli italiani ormai sanno come stanno le cose,appartengono ad un gruppo che sfuttano la politica a proprio piacimento,i vostri interventi
dicono verità scomode .

Postato da: manola cru | 11.07.08 05:11




On. Barbato, alle scorse elezioni non ho votato perché nessuno mi sembrava degno, deluso e schifato sia da destra che da sinistra.
Grazie al suo impegno e al suo coraggio d'ora in poi voterò IdV, e come me tanti tanti altri concittadini.
Grazie a lei, a Di Pietro e a tutto il vostro gruppo parlamentare, unico baluardo in parlamento contro la nuova dittatura.

Postato da: Maurizio Giannini | 11.07.08 01:33




On. Barbato (uno dei pochi ancora veramente onorevoli in quel parlamento), lei ha tutta la mia stima: ammiro il coraggio con cui lei e il suo gruppo vi battete con la dittatura, anche se in minoranza. Continui così, "la notte deve passare" come ha detto lei.
Con stima,
Maurizio Giannini

Postato da: Maurizio Giannini | 11.07.08 01:26




PRESTITI A USURA A GIOCATORE SLOT, 4 RINVII A GIUDIZIO. Un patteggiamento e quattro rinvii a giudizio: si è chiusa così davanti al gup Gustavo Mariani l'indagine della procura di Roma su una banda di strozzini che prestava denaro a tassi di usura a ‘clienti' che alla fine, non riuscendo più a fronteggiare le varie rate di pagamento, si vedevano costretti a cedere la propria auto.
Con le accuse a vario titolo di usura, estorsione aggravata, rapina, detenzione e porto in luogo pubblico di una pistola saranno processati il 12 novembre, davanti alla seconda sezione penale del tribunale, Gianluca Sciortino (istruttore di body building), il bosniaco Dzemo Hadzovic, Graziano Lausi e Alessandro Bruzzese. Andrea Marchetti, consulente d'affari, ha patteggiato la pena a un anno di reclusione per usura, mentre per quanto riguarda l'imputazione di esercizio abusivo di intermediazione finanziaria è stato disposto il non luogo a procedere perchè ‘il fatto non sussiste'. È stata stralciata, infine, la posizione di Giuliano Bevilacqua che ha chiesto di essere sottoposto a una ricognizione personale affinchè venga valutata l'attendibilità' della persona offesa.
L'indagine, condotta dai carabinieri del nucleo operativo, aveva preso il via con la denuncia di una ex guardia giurata con la passione per le slot machines che che, tra il 2004 e il 2006, a fronte di un prestito di duemila euro, ne avrebbe dovuto restituire almeno cinquemila nel giro di poche settimane con un interesse del 400 percento. La vittima, arresasi dopo aver sostenuto il pagamento di otto rate e a fronte di un debito che era lievitato a seimila euro, fu minacciata dagli ‘esattori' della gang, intimorita e costretta a cedere a un prezzo ben più basso del valore di mercato la propria auto (una Renault Clio) e la pistola Beretta, legalmente detenuta, come contropartita di parte delle rate non pagate del debito usuraio. Dagli accertamenti investigativi è emerso che altre due persone, tra il 2004 e il 2007, erano vittime della prassi intimidatoria e violenta della banda.
amr - 10/07/2008 - 16:25

P.s. O fate qualcosa Voi o faccio qualcosa io. Da solo! Saluti, Spider-Man.

Postato da: Spider-Man | 11.07.08 00:21




Essendo sempre potenzialmente perdenti possono denunciare gli impedimenti che nascono da continui complotti radical-conservatori, di Rifondazione o Diliberto. Se solo potessero governare loro, tutto sarebbe più facile: di questo son sicuri. Ma non possono (forse non vogliono) provarlo, e proprio quest'impossibilità li rende invulnerabili. Possono contraddirsi senza timori, possono difendere il bipolarismo e al tempo stesso auspicare governi centristi di volenterosi, che escludano i radicalismi. Usano l'estrema sinistra come alibi della propria inconsistenza. In Italia sono oggi assai numerosi e spesso si comportano come se la sconfitta di Berlusconi fosse una sciagura. Nei dettagli delle riforme non entrano, perché la loro vera natura è rivoluzionaria. Solo i rivoluzionari danno priorità allo scopo finale, rispetto alla strada che deve esser pazientemente battuta. I falsi riformisti hanno qualcosa di giacobino, di utopistico, decretano presto la morte di una leadership, e in questo somigliano non poco ai falchi della rivoluzione liberista americana e della guerra in Iraq.
In un articolo su Foreign Policy, l'economista-psicologo Daniel Kahneman (premio Nobel 2002) e il politologo Jonathan Renshon si domandano come mai, nella storia politica e umana, i falchi finiscano quasi sempre col prevalere sulle colombe. Hanno la meglio perché posseggono pregiudizi più forti, opinioni inflessibili, e soprattutto illusioni più semplificatrici. Si nutrono di preconcetti non dimostrati e tanto più persuasivi. Primo, il preconcetto a proposito dell'avversario, giudicato fondamentalmente ostile. Secondo, il preconcetto che nasce da un ottimismo sconfinato, cui Kahneman e Renshon danno il nome di «illusione di controllo»: i falchi son convinti di essere più bravi, più brillanti, più attraenti della media. A volte lo sono, come avvenne nella guerra contro Hitler. Ma spesso il loro primato è un vizio: il vizio di chi sopravvaluta i propri successi, esagera il controllo che può avere sugli eventi, nasconde le debolezze dell'avversario o rivale. Il falco è convinto di vincere la guerra in Iraq allo stesso modo in cui il falso riformista in Italia è convinto che - se solo comandasse lui - le riforme si realizzerebbero tutte e subito.
Per capire la natura del vero riformista conviene risalire il tempo, e ricostruire il dibattito che divise la socialdemocrazia tedesca tra la fine dell'800 e il '900.

Postato da: Barbara Spinelli | 10.07.08 23:47




Già camminava sulle acque, quando raccoglieva a benedetto ( o maledetto ) XVI il breviario o la bibbia...SANTO SUBITO, SUBITO, SUBITO... col martirio (condizione necessari e sufficiente)!
Hai visto mai che finalmente ce lo leviamo dai c........ni!!!

Postato da: linda g | 10.07.08 23:43




Ha l'impressione di non esser ascoltato e ama descrivere se stesso come solitario errante, sempre sull'orlo di divenire un perdente, anche quando una vasta maggioranza di giornali lo sostiene. Ogni mossa governativa viene esaminata alla luce di questa battaglia fraseologica (il riformista dice raramente le riforme concretamente fattibili) e perderla è un sottile motivo di gloria se non di piacere. Perché chi perde è vittima, e chi è vittima non ha responsabilità: è come se avesse una fedina penale assolutamente pulita, e gli fossero dovuti un risarcimento o una caparra o un monumento. Il riformista italiano non ha quasi nessuna caratteristica che lo apparenti al riformatore autentico. Non possiede la pazienza di quest'ultimo, né la sua umiltà. Ha fretta di giungere allo scopo che si prefigge, come Orfeo che nella poesia di Rilke vorrebbe salvare Euridice ma guarda innanzi a sé colmo d'impazienza, e «divora la strada col suo passo a grandi morsi, senza masticarla». Masticare la strada è fare sul serio riforme, pagarne il prezzo, divenire vulnerabile, mettersi in gioco e non tenersi in riserva per fantasticate missioni di salvataggio. Il falso riformista non si sporca le mani e se possibile resta fuori dal gioco; consiglia riforme impopolari ma teme in realtà l'impopolarità come la peste. Il più delle volte sceglie lo scranno del commentatore: i giornali sono ghiotti di esporlo in vetrina perché in tal modo diventano essi stessi attori della politica. Ma ci sono anche le volte in cui il riformista opera dal di dentro, condividendo col riformista esterno il fato di vittima. Luigi La Spina lo ha descritto bene su questo giornale, dopo Caserta: «I riformisti di Margherita e Ds non possono far finta di aver perso quando non hanno mai combattuto, se non tra di loro». E la guerra non è stata tra estremisti e moderati ma tra Ds e Margherita attorno a chi, liberalizzando per primo, possa definirsi più riformista dell'altro.
I riformisti frettolosi godono di alcuni vantaggi considerevoli. Come commentatori godono dell'impunità, perché non son costretti a fare e nemmeno a rispondere di quel che scrivono. Non devono dare dimostrazioni pratiche della propria presunta superiorità, perché molti di loro sono in riserva e non giocano ancora. Non pagano prezzi, perché la loro influenza non è costruita sulle servitù dell'azione.

Postato da: Barbara Spinelli | 10.07.08 23:38




On. Barbato, ogni volta che interviene mi fa sentire orgoglioso delle mie origini campane!
Mi congratulo con Lei, è una persona davvero in gamba.
Mi fa tanto rabbia la situazione che si è venuta a creare: i peggiori delinquenti, dalla bella faccia pulita, che vengono a fare signori e gli espertoni!!
Siate onesti con voi stessi!!

Continui così, l'IDV è la nostra unica speranza!!

Postato da: Nicola S. | 10.07.08 23:28




Sei un grande Barbato, hai fatto bene a dirgliele in faccia a quel camorrista, il letame non dovrebbe stare al governo.

Postato da: Salvatore Ligotti | 10.07.08 23:25




dispiace vivere in un mondo che và all'incontrario.
ho insegnato ai miei figli la correttezza(oggi definita stupidità) l'onestà, (oggi definita fuori luogo)il credere ed avere fiducia nella giustizia,(oggi ci definiscono illusi)
Radicando nella socitàla consapevolezza che paga e molto bene, il fare i furbi, gli evosori, gli imbroglioni, i prepotenti.
E questa la società che vogliamo? che dobbiamo insegnare ai nostri figli? Nonostante tutto e nonostante è notizia di oggi alla camera l'approvazione del lodo Alfano, io credo di no!
Continuerò a coltivare la mia utopica idea che un mondo migliore sia possibile.
Continuate così:
Alessandro

Postato da: alessandro | 10.07.08 23:25




"Naturalmente, annuncio in quest'Aula, e sono contento di farlo, che l'onorevole Barbato risponderà in tribunale delle sue accuse, con ampia facoltà di prova"

Ci si dimentica che i parlamentari non possono essere chiamati a rispondere per le opinioni espresse nell'esercizio dlle proprie funzioni (art. 68 della Costituzione)...

Postato da: Francesco Maina | 10.07.08 23:14




Veri e finti riformisti. Come usare la parola riformista e quando: è tra i compiti più importanti che abbiamo di fronte, se si vuol riportar ordine nel linguaggio e salvare l'idea stessa di un miglioramento delle nostre democrazie. La parola in questione è adoperata in economia e nelle questioni etiche, in politica internazionale e nelle scelte di pace e guerra. Il suo uso è divenuto a tal punto smodato, dilagante, che un dubbio è lecito: forse il riformismo attraversa una crisi grave, che i sedicenti riformisti occultano con le loro grida. Forse è divenuto l'alibi di chi non sa più pensare in profondità le trasformazioni. Forse nasconde tentazioni utopistiche che ieri contrassegnavano i rivoluzionari. Ci sono parole che sono come governate dalle Erinni, divinità della vendetta: riappaiono e dilagano quando il loro significato si snatura, o s'ingarbuglia sino a svanire. Hanno un'esistenza simile a quella delle persone, fluttuante e fragile: non a caso i greci antichi personalizzavano concetti e cupe passioni, aggiungendo nuovi dèi agli abitanti dell'Olimpo. Un destino analogo è capitato a parole come identità, liberazione, diritti umani, memoria. Sono vocaboli che andrebbero usati con parsimonia estrema, per proteggerli. In attesa della loro resurrezione si potrebbe ricorrere a termini supplenti. La pulizia della politica e della mente comincia sempre con una pulizia delle parole più sciupate dall’uso.
L’Italia non è l'unica a esser affetta da questa sindrome, e l'economia non è l'unico terreno che vede ingarbugliarsi il concetto di riforma. Falsi riformisti son presenti ovunque, con personalità forti. Son presenti in Germania, dove il riformismo s'accumula spesso senza costrutto e produce una malattia chiamata Reformitis. Hanno dominato per anni la politica americana, influenzando la sua politica estera e l'offensiva contro lo Stato sociale annunciata dalla Rivoluzione repubblicana. In Italia si son moltiplicati da quando Prodi ha formato la sua coalizione e vinto le elezioni. Chi è riformista si sente sperduto e inerme, di fronte alle difficoltà del centro-sinistra.

Postato da: Barbara Spinelli | 10.07.08 23:11




Mario Landolfi? una montagna di letame presente in parlamento. con tutto il rispetto per il letame!!

Postato da: Dino Negri | 10.07.08 23:10




Al sig.( onorevole sarebbe troppo anche per chi come me ne ha viste tante nella vita), ricordo solo quanto dichiarato da Gad Lerner su questo "formidabile combattente contro l'illegalità" .
Lerner dichiara testualmente( all'epoca direttore del TG1,e landolfi presidente della vigilanza Rai)" Con questo signore ( landolfi) sono andato a pranzo il 13luglio scorso,abbiamo parlato di mass media .
Alla fine del pranzo mi ha fatto vedere un bigliettino dicendomi: "ci sarebbe da sistemare questa persona" la persona era una giornalista precaria che verrà assunta puntualmente qualche mese dopo.
Dice impari a leggere? e lei landolfi a parlare? si riguardi il video.mi chiedo, , come fa, o con che mezzi è riuscita a entrare in Parlamento certa gente… danno dell'analfabeta a Di Pietro,e loro?ma li avete mai sentiti davvero? congiuntivi, condizionali,la base della grammatica persa nei mille rivoli del voto di scambio. comunque gli atti di accusa a landolfi sono nei faldoni degli inquirenti, Michele Orsi racconta:" tieni presente che siamo vicini a te( Raffaele Chianese, braccio destro di landolfi) e a Mario ( landolfi) per queste elezioni. Qualunque cosa…
"E poi Orsi, sui favori e scambio, voti-lavoro:"Chianese ci disse sottolineando che grazie a lui, landolfi si era recato in prefettura per perorare il rilascio del certificato antimafia"
Come disse il grande Totò, che di politica ne sapeva molto più di tanti burattini che siedono in parlamento…
Onorevole landolfi ( il nome proprio del sig landolfi è sempre scritto in carattere minuscolo…e NON è puramente casuale
MA CI FACCIA IL PIACERE !ALMENO TACCIA!!!
O vuole che la gente non conosca, o crede davvero che nessuno non sappia chi è lei?

Da oggi mi chiamerò WISKAS...

Postato da: WISKAS | 10.07.08 22:47




Hanno la forza di poter propagandare ciò che vogliono nel modo in cui vogliono:stanno raccogliendo i frutti di anni di paziente lavoro:
si sono costruiti il consenso con migliaia di bugie sapientemente ripetute e noi ci sentivamo troppo "signori" per raccogliere le provocazioni e rispondere per le rime ed eravamo troppo ingenui per capire che la lealtà verso il nemico non paga mai..........(similitudini:a essere leali
in affari si rimane in mutande,a esserlo in un divorzio si rimane in mutande......perchè in politica dovrebbe essere diverso?)
Dovrebbe essere diverso in tutti i casi;lo so,ma questa è l'Italia che è stata costruita negli ultimi anni:l'Italia delle prevaricazioni:sul lavoro,sulle strade,fra vicini di casa: una Italia che sta creando una generazione di bulletti egoisti ed arroganti che credono che tutto sia loro consentito e glielo stiamo insegnando noi che è giusto essere furbi,è giusto farsi i propri interessi prima di qualsiasi altra cosa e passando sopra a qualsiasi morale o principio.
Ci vorrà molto tempo per uscirne,se mai ne usciremo.

Postato da: Giuseppe R | 10.07.08 22:31




Siamo ormai di fronte al più basso e vergognoso spettacolo che i lacché e dipendenti vari del presidente del consiglio siano stati in grado di organizzare: vendere l'assalto ad uno dei principali capisaldi della giustizia di qualsiasi paese democratico del mondo ("la legge e' uguale per tutti") come l'unico sistema per evitare che una magistratura "estremista" possa anche solo ipotizzare che il ("santo subito") cavaliere non sia poi veramente l'unto del signore

Postato da: Eraldo Sammuri | 10.07.08 22:30




LA RETE CI AIUTA MENO MALE. NON CAPISCO COME LA GENTE NON CAPISCE. CARO ANTONIO IL POPOLO VEDE STRISCIA LO SGHIGNAZZO.

Postato da: walentino | 10.07.08 22:29




IL PRINCIPIO DI RAGIONEVOLEZZA NEL GIUDIZIO DI LEGITTIMITA’ COSTITUZIONALE SULLE LEGGI DELLO STATO. La Corte costituzionale, così come descritta agli artt. 134-137 della Costituzione è un organo, imparziale ed indipendente, che svolge un ruolo fondamentale di controllo e vigilanza sul funzionamento del sistema e rappresenta lo strumento di garanzia della Carta costituzionale. Questo ruolo è adempiuto attraverso lo svolgimento di alcune funzioni tra le quali "spicca" il giudizio di legittimità costituzionale sulle leggi dello Stato, che si sostanzia in un controllo della Corte sui poteri esercitati dalle assemblee parlamentari. Occorre però una precisazione: come espressamente previsto all'art. 28 della legge 87 del 1953 tale controllo «esclude ogni valutazione di natura politica ed ogni sindacato sull'uso del potere discrezionale del Parlamento». È questo il c.d. limite delle political questions del giudizio di legittimità costituzionale: tale sindacato mira, quindi, ad accertare solo l’esistenza di un vizio di non-conformità giuridica, di incompatibilità tra una norma e la Costituzione. Delineare questo vizio diviene però difficile quando la Corte va a valutare la ragionevolezza e la coerenza logica delle leggi, veri e propri limiti generali della legislazione cosicché, in tali casi, viene svolto un controllo assai incisivo su congruenza ed adeguatezza delle disposizioni che talvolta sfiora i limiti preclusi della discrezionalità del legislatore. Negli anni la Corte ha, infatti, assunto sempre più il ruolo di interlocutore politico del Parlamento e ciò ha evidenziato la necessità di mantenere il discrimen tra legittimità e merito nel giudizio di costituzionalità: tale esigenza emerge in tutta la sua problematicità nel sindacato di ragionevolezza sulle leggi.
L’accettazione del principio in esame è, ormai, unanime da parte di differenti esperienze costituzionali dato la stretto rapporto che lo lega al diritto: la ragionevolezza costituirebbe, infatti, il medium che permette la comunicazione delle astratte prescrizioni normative con la concretezza dei contesti umani...

Postato da: | 10.07.08 22:26




RESISTERE RESISTERE RESISTERE

ciòche mi ha sconvolto è la più totale maleducazione nei confronti dell'intervento di Barbato: NON L'HANNO LASCIATO PARLARE!
perchè i giornali non hanno parlato di questo ostracismo della maggioranza?
cori da stadio e ingurie al parlamento, che vergogna...perchè NON ci sono mai servizi su questi modi volgari e antidemocratici?

al NO CAV DAY nessuno ha avuto un compartamento così miserevole eppure sembra che abbiamo bestemmiato dall'inizio alla fine!!! e pensare che alla fine, poi, abbiamo solo detto la verità...

mi rammarico del fatto che il PD anche davanti a queste situazioni mantiene un atteggiamento in linea con il proprio operato: MUTISMO!

e pensare che li ho pure votati...à Walter e datte nà mossa!!!

uno sconsolato del PD

Postato da: luca assi | 10.07.08 22:23




Il miglior diplomatico è colui che sa adoperare il maggior numero di parole per dire niente. Ciò che gli si prega di fare lo farà domani. Tuttavia sarà scrupolosamente onesto nel mantenere la parola data, proprio perché deve avere la saggezza di non darla mai!


Tolstoj

Postato da: | 10.07.08 22:19




Avbanti così. Attacchiamo la portaerei "Berlusca". Prima o poi l'affonderemo con tutto il suo carico di tracotante pretesa.
E...., tra gli assaltatori, non arrualiamo Grillo per favore.

Postato da: Nicola Montano | 10.07.08 22:13




Manteniamo la calma: Da alcuni anni sia le ricerche psicologiche che le comunicazioni sui mass media segnalano l’emersione di una nuova sindrome psicopatologica: la sindrome da attacchi di rabbia. Come sindrome essa è sempre esistita, ma di nuovo, oggi, c’è la sua impressionante estensione, tale da far pensare ad una pandemia non minore di quella ansiosa rivelata anni fa come DAP (il disturbo da attacchi di panico) o di quella alimentare descritta ancor prima col termine anoressia. Le caratteristiche salienti della sindrome da attacchi di rabbia sono almeno tre: 1) le irruzioni improvvise di rabbia, talvolta tanto imprevedibili da apparire arbitrarie, irrazionali o «folli»;
quindi, 2) i comportamenti collerici asociali, tali da distruggere relazioni parentali, amicizie, amori e lasciare il soggetto solo e in preda alla disperante sensazione di essere un reietto condannato dalla propria natura all’isolamento perpetuo; talvolta, infine, 3) un rancore e un odio costanti, che avvelenano lunghissimi periodi o l’intera vita della persona che n’è affetta.
I dati statistici mostrano livelli di espansione impressionanti: l’80% degli italiani ha quotidiani impulsi rabbiosi; il 20% soffre di un rancore acuto costante. Impossibile parlare di una patologia di tale estensione, senza far riferimento alle circostanze ambientali che la determinano. Dal punto di vista della mia disciplina, la Psicoterapia dialettica, la causa principale del disturbo è l’ipersocializzazione gerarchica, tipica del mondo occidentale, che costringe l’individuo a stressanti regimi di scambio sociale utilitario, improntati a rigidi criteri di sottomissione e regolarità o di efficienza e successo che, non gratificando l’individuo di intime soddisfazioni, lo fanno sentire vittima di uno sfruttamento sociale o di un’ingiustizia morale sottile e costante.

Certamente l’esistenza umana sarebbe molto più felice se negli uomini la capacità di tacere fosse pari a quella di parlare. Ma l’esperienza insegna fin troppo bene che gli uomini non governano nulla con maggior difficoltà che la lingua.

Spinoza

Postato da: Nicola Ghezzani | 10.07.08 22:08




Egr.Dott.Di Pietro. Le chiedo di inziare immediatamente con la raccolta delle firme per i referendun per l'abolizione delle leggi berlusconiane ad personam. Cominci subito con quelle più vecchie, poi aggiunga quest'ultima, prima che inizi il VENTENNIO BELUSCONIANO!

Postato da: Paolo | 10.07.08 21:58




"Il percorso" di Landolfi è noto a tutti: lo si può apprendere sulla sua voce su Wikipedia...

E poi, come non ricordare Landolfi...colui che, da Ministro delle Comunicazioni, qualche tempo prima della fine del suo dicastero, regalò alle Poste un considerevole aumento delle tariffe postali (che tutti noi ancora paghiamo)....specificando, però, che sarebbero entrate in vigore solo molti mesi dopo, da settembre...cioè in pieno Governo Prodi... così da poter dare la colpa degli aumenti allo stesso Governo di centro-sinistra....

Postato da: F.Parisi | 10.07.08 21:54




Grazie Onorevole, sono fierissimo d'essere rappresentato da lei alla Camera dei Deputati!

Rudi Russo (IdV Prato)

Postato da: Rudi Russo | 10.07.08 21:52




Cosa significa?
'' proprio quelle affermazioni che lei oggi utilizza per accusare me sono la formidabile prova - a mio discarico - della mia assoluta onestà, della mia assoluta trasparenza e del mio impegno di sempre in favore della legalità, contro la camorra e contro tutti questi fenomeni degenerativi.''
Così facendo non dimostra la sua innocenza.Perchè si legge ''Applausi dei deputati del gruppo Popolo della Libertà''
??????????

Postato da: Lorenzo Righi | 10.07.08 21:51




Ai gentili frequentatori di questo blog: se volete, rileggetevi le dichiarazioni di Landolfi e poi andate a leggere ciò che c'è scritto, ad esempio, nel seguente link di Wikipedia
http://it.wikipedia.org/wiki/Mario_Landolfi
Continui così Barbato, che molti cittadini sono con Lei.Poi credo sia impagabile la figuraccia che ha fatto Landolfi con Lei, che almeno ha una laurea, mentre Landolfi no, anche se per avere buone idee non serve un titolo accademico.
Landolfi è il prototipo del leccapiedi ottuso, prono ai volere del suo padrone berlusconi e come lui colluso con le criminalità organizzate.
Grazie e cordiali saluti a tutti.

Postato da: alberto arnoldi | 10.07.08 21:46




Dato che l'on. Landolfi ha invitato a leggere, sono andato a leggere.

http://it.wikipedia.org/wiki/Mario_Landolfi

Buona Lettura !

...

Postato da: Nicola Galetto | 10.07.08 21:45




UNO PER TUTTI TUTTI PER UNO
LA MAFIA VA SCONFITTA
CONTINUIAMO TUTTI COSI
E IL TEMPO CI DARA' RAGIONE

Postato da: sal.rom | 10.07.08 21:44




On. Barbato.
Piena solidarietà per il comportamento incivile della PdL nei Suoi confronti e per l'insulto pesante che Le è stato rivolto oggi con tracotanza da Landolfi in aula.
Non si lasci intimorire: AVANTI COSI!!

Postato da: claudio zonta | 10.07.08 21:39




On:le Di Pietro,
ho seguito i dibattiti alla Camera sul lodo Alfano
e sono rimasta" annichilita"e poi in una intervista all'On: Alfano quest'ultimo ha detto".che ..per poter governare,..hanno bisogno..e quindi le quattro piu' alte cariche dello Stato..mi corregga se dico stupidaggini On:le Di
Pietro.Hanno bisogno di"SERENITA"!!
..E quindi mi sembra di aver capito", Sono..e voi
lo sapete "tonterellina" ed "ignorante".
che La Persona ed e' una sola che ha in atto dei
procedimenti..mi corregga Onorevole Di Pietro..LUI "HA BISOGNO DI SERENITA'"!
MA VI RENDETE CONTO ..DOVE SIAMO ARRI
VATI??...Una classica inversione di tendenza.
come al solito."ACCUSANO PER NON ESSERE
ACCUSATI"!in pratica!!come in tutte le cose!
Ribaltano completamente le situazioni.perche'
NOI non "siamo NEANCHE IN GRADO DI CAPIRE..poveretti che siamo!!NOI!
E Casini e l'UDC.??.che si astengono dal voto?
"sono"ammutolita"!
e ritornando alla SERENITA'IL PRESIDENTE
DEL CONSIGLIO HA "BISOGNO" DI "SERENITA'".PER GOVERNARE..(a mio avviso
On:Di Pietro mi corregga)a mio avviso
NON DOVREBBE GOVERNARE VISTO CHE
HA DEI PROCEDIMENTI IN CORSO!
mentre vogliono TOGLIERCI LA "NOSTRA"
"SERENITA'".VOGLIONO TOGLIERE LA
"SERENITA" AI NS. FIGLI .VOGLIONO TOGLIE
RE LA "SERENITA'!AI "PENSIONATI" con 500 E. al mese che STANNO FACENDO LA
FAME"...E PROPRIO A LORO..VOGLIONO
TOGLIERE LA."LIBERTA'"E QUINDI ANCHE
"LA SERENITA'"!
Su Chiaiano "BUIO"!Solo su BLOB RAI 3
scene da"REGIME"
MA VI RENDETE CONTO CHE SIAMO GIA' IN "REGIME"??
intanto devo "metabolizzare" quanto e' successo
oggi alla Camera..e poi domani..scrivero'.
ma ritornando a P:ZZa NAVONA, VISTO CHE SIAMO
IN PIENO "REGIME".NESSUNO E RIPETO NESSUNO
MA ERA NORMALE..PENSARLO.HA FATTO UN PICCOLO
CENNO SU QUANTO HANNO DETTO "LA SIG.RA BORSELLINO"ed a giorni c'e' l'anniversario!
della morte di PAOLO BORSELLINO!nessuno ha fatto
cenno a quanto detto da CAMILLERI!!ma hanno solo
parlato e FATTO SAPERE,VISTO CHE L'INFORMAZIONE
E' DI"POTERE"cio'che Loro volevano far sapere
E NON DI SICURO.LA TRANQUILLITA' E LA SERENITA'
CHE C'ERA NELLA PIAZZA!.SOLO ED ESCLUSIVAMENTE
AFFINCHE' NON SI VENGA"SCIPPATI"DELLA NOSTRA
LIBERTA'!Su CHIAIANO."BUIO COMPLETO" solo su
BLOB RAI 3 ho visto delle scene"agghiaccianti"
"DA REGIME"!!PERSONE "INERMI" TANTE DONNE".CONTRO
CASCHI SCUDI MANGANELLI!!GENTE BUTTATA PER TERRA
UNA LOTTA"IMPARI"!"LE LOTTE VANNO FATTE AD
ARMI PARI"!MA NESSUN TG DELLA "RAI"NE HA PARLATO!

www.giuseppaluigia.com

Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 10.07.08 21:35




L'attuale legge elettorale provoca un sistema di "vassallaggio" a causa della nomina degli eletti nei vari collegi a secondo della posizione in ordine di lista conseguente alla rinuncia di chi è presente in posizione utile e risulta eletto in più collegi. Quanto condiziona poi successivamente la piena libertà del candidato di rispondere solo ai cittadini del proprio mandato? Perchè e a quale costo un esponente di partito eletto in più collegi determina la rinuncia in un collegio a favore di un altro?

Postato da: Agostino | 10.07.08 21:33




Bisogna riconoscere alla casta un'organizzazione
impeccabile.
Provate a colpire uno dei fratelli + piccoli, e vi ritroverete tutti contro, a torto o a ragione a prescindere.
ahhh se avessimo noi questa organizzazione.....

Postato da: bruno deligia | 10.07.08 21:24




Io non mi meraviglio affatto! Con tutti i problemi che ci sono ecco le vere urgenze quali erano. E adesso faranno ciò che vogliono, alla faccia di chi li ha votati!!!!!!!!

Postato da: annita | 10.07.08 21:17




P:zza Navona.E’ bene precisare visto che tutti i giorni assistiamo”regolarmente”(anzi direi”irregolarmente”..C’e’ una bella differenza)alle”DISTORSIONI”,alle”DEVIAZIONI”..e stanno “ MANOVRANDO “
IMPUNEMENTE VERSO QUESTA DIREZIONE!per “SPOSTARE” L’attenzione verso altri”lidi”..”allettanti”..che di”allettante” hanno solo il nome.MA NON I FATTI!E..visto che stanno cercando”di aizzare” le persone “distogliendo” l’attenzione verso il vero motivo della ns.battaglia(in senso pacifico) della ns.”lotta”.che non e’ niente altro che la”lotta” .AFFINCHE’ NON CI VENGA”SCIPPATTA”.LA NS. LIBERTA’ …E QUINDI IL. DIRITTO ALLA DEMOCRAZIA ! E’ giusto e doveroso “precisare”..visto che qualcuno per “ingenuita’” potrebbe mal interpretare
E visto che ESISTONO QUELLI CHE VOGLIONO “APPOSITAMENTE”CHE “SIA MAL “INTERPRETATA”(c’e’ una bella differenza:Pensateci)””PER
“DISTOGLIERE”..”APPOSITAMENTE” .”LA VERA REALTA’”.affinche’ si interpreti in modo diverso..il VERO SCOPO .delle nostre “rimostranze”..pacifiche e di diritto!C’e’ “ANCORA” (??) LA DEMOCRAZIA?.SI.!!??
In “primis” e’ bene precisare..e non e’ una “quisquilia”..!che noi stiamo”lottando”.”NON per ottenere” “qualcosa di nuovo”!MA AFFINCHE’ NON
“CI VENGA” “TOLTO”..CIO’ CHE GIA’ ABBIAMO..E QUINDI”IL “DIRITTO”!!
ALLA NOSTRA”LIBERTA’”!E se a “qualcuno” fosse “sfiorata” (ma e’ “sfiorata” e come!!)..l’”IDEA”..(e l’”idea” c’e’ e “rimarra’” tale!)..sappia che “NON PERMETTEREMO”..A “NESSUNO”..DI..”SFIORARE”….NE’ TANTOMENO
DI”TOCCARE”…LA NOSTRA “LIBERTA’” E QUINDI LA “DEMOCRAZIA”!
..PERCHE’ I NOSTRI”FIGLI”..”NON SI TOCCANO”..”MAI”..E POI “MAI”!!sia ben chiaro!!..e tutto quello che stiamo facendo e’ PER I NOSTRI FIGLI PER IL LORO FUTURO. PER CONSEGNARE IL NS. PAESE ..ANCORA NELLA “LIBERTA’!Liberta’ per la quale i ns.”avi” hano lottato per ottenerla!
Noi stiamo”lottando”..come “MAMME”.come”PADRI”..come”LEONESSE”.come “
“LEONI”(e da loro c’e’ da imparare)..e chi lo puo’ fare se non noi.?.affinche’ il
Futuro dei ns.Figli.”CONTINUI” AD ESSERE DI”LIBERTA’!!
Questo e’ lo scopo di P:zza Navona! E non altri..come vogliono “deviarvi” e far
“intendere”!per “fagocitarvi”!Pensate ai Vostri FIGLI!.e tutto cio’ che stiamo facendo e’ esclusivamente per Loro!Per la “LORO SACROSANTA” “LIBERTA’”
E QUINDI PER LA “DEMOCRAZIA”!


www.giuseppaluigia.com


Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 10.07.08 21:15




barbato continua cosi io vi voterò e chiedo scusa per aver votato pd

Postato da: Domenico Rucci | 10.07.08 21:09




Dopo stasera mi vergogno delle persone che sono
al Governo e mi meraviglio di quelle che per riuscire a imporre il federalismo a tutti gli italiani "nuovamente " si sottomette e accetta di approvate leggi canaglia, ad personam e umilia tutte quelle persone che gli avevano dato la fiducia(poveri illusi di leghisti vergognatevi)

Postato da: loretta Cozza | 10.07.08 21:06




Grazie Barbato! I tuoi interventi non deludono mai! I "domestici parlamentari" si scaldano quando parli tu!

Postato da: barone rosso | 10.07.08 21:04




Grazie Barbato! I tuoi interventi non deludono mai! I "domestici" si scaldano quando parli!

Postato da: barone rosso | 10.07.08 21:01




On:le Di Pietro,
ho seguito i dibattiti alla Camera sul lodo Alfano
e sono rimasta" annichilita"e poi in una intervista all'On: Alfano quest'ultimo ha detto".che ..per poter governare,..hanno bisogno..e quindi le quattro piu' alte cariche dello Stato..mi corregga se dico stupidaggini On:le Di
Pietro.Hanno bisogno di"SERENITA"!!
..E quindi mi sembra di aver capito", Sono..e voi
lo sapete "tonterellina" ed "ignorante".
che La Persona ed e' una sola che ha in atto dei
procedimenti..mi corregga Onorevole Di Pietro..LUI "HA BISOGNO DI SERENITA'"!
MA VI RENDETE CONTO ..DOVE SIAMO ARRI
VATI??...Una classica inversione di tendenza.
come al solito."ACCUSANO PER NON ESSERE
ACCUSATI"!in pratica!!come in tutte le cose!
.Ribaltano completamente le situazioni..perche'
NOI non "siamo NEANCHE IN GRADO DI CAPIRE..poveretti che siamo!! Noi!!
E Casini e l'UDC.??...che si astengono dal voto?
"sono"ammutolita"!
e ritornando alla SERENITA'..IL PRESIDENTE
DEL CONSIGLIO HA "BISOGNO" DI "SERENITA'"..PER GOVERNARE..(a mio avvi
so.On:Di Pietro mi corregga..)..a mio avviso
NON DOVREBBE GOVERNARE VISTO CHE
HA DEI PROCEDIMENTI IN CORSO!
mentre vogliono TOGLIERCI LA "NOSTRA"
"SERENITA'".VOGLIONO TOGLIERE LA
"SERENITA" AI NS. FIGLI .VOGLIONO TOGLIE
RE LA "SERENITA'!AI "PENSIONATI" con 500 E. al mese che STANNO FACENDO LA
FAME"...E PROPRIO A LORO..VOGLIONO
TOGLIERE LA."LIBERTA'"E QUINDI ANCHE
"LA SERENITA'"!
Su Chiaiano "BUIO"! Solo su BLOB RAI 3
scene da" regime"!!


Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 10.07.08 20:58




barbato sei un grande!!! la verità fà male,landolfi è osceno!
dpietro lascia perdere valtroni e il suo sonno!

Postato da: giovanna | 10.07.08 20:53




xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Quanto sdegno. Quanta rabbia. Quanta voglia di...

GIA'! Ma nei fatti, solo 572 ( fino adesso) firme sulla richiesta di dimissioni di berlusconi!

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

FIRMA PER LE DIMISSIONI DI SILVIO BERLUSCONI!

http://firmiamo.it/impeachment-persilvioberlusconi

............................................................................

BERLUSCONI NON E' IL MIO PRESIDENTE!

http://firmiamo.it/berlusconinonmirappresenta

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

*****SE FIRMI, Berlusconi SI FERMA!*****

*****SOLO FIRMANDO, LO FERMI!******

Postato da: maria rosa | 10.07.08 21:18


Postato da: | 10.07.08 20:50




Invece del dialogo, dell'autocritica assistiamo solo ad ostruzionismo, contestazione ed il fare di tutto per togliere la parola a chi non è d'accordo con te, anche in Parlamento. Sminuire,accusare delle proprie malefatte l'altro, demonizzare l'opposizione, fare tutto questo per non perdere il potere, la poltrona.Togliere la possibilità di parlare, parlando a vanvera al posto del nemico...questa è la tattica!!! questa è la politica della destra.La verità fa male...!!!meglio impedire che si sappia la verità; meglio sopraffare, non dare la possibilità all'altro di dare risposta; rubare il tempo e la parola..sostituirla..cancellarla.Meglio far ritornare la dittatura, il dominio, la prepotenza di pochi..di quelli che con la democrazia non hanno niente a che vedere.
Partito proprietà privata non deve esistere.Ma dove è finita la democrazia?

Postato da: Cristina G. | 10.07.08 20:46




Una vergogna, qeusto sarebbe il nostor esempio

BARBATO CONTINUA COSì!

Postato da: Andrea Pisani | 10.07.08 20:31




Il tuo commento


Regole per commentare gli articoli

I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.
 
Non sono consentiti:

  1. messaggi inviati privi di indirizzo email valido
  2. messaggi anonimi
  3. messaggi pubblicitari
  4. messaggi con linguaggio offensivo
  5. messaggi che contengono turpiloquio
  6. messaggi con contenuto razzista o sessista
  7. messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)

Per vedere pubblicato il tuo commento devi accedere all'indirizzo email che hai utilizzato e autorizzare il commento tramite il link contenuto nell'email. Solo allora il tuo commento sarà pubblicato.

Inserisci un commento


I messaggi anonimi o che non rispettano le regole di pubblicazione del blog verranno cancellati


Nome e Cognome *:

Indirizzo email *:
 
Il tuo sito web :




caratteri disponibili

* Campi obbligatori



newsnewslettidv.jpg
banner_gelmini.jpg
banner-slegati_dx215.gif
rifiuti-d%27italia215.png
giovanidivalore_logo_banner.jpg
calderoli_bugiardo
10puntibanneresterno_idv.jpg
banner_expo.jpg
bannervasto2010.jpg
contromanovraidv.jpg
congreterritoriali.jpg congressicelebrati.jpg regolamentocongressuale.jpg calendario_regionale.jpg statuto_regionale.jpg
idvlavoro.jpg
puntoeconomia_1.jpg
codiceEtico.jpg
nostriparlamentari.jpg
inostrideputati.jpg
inostrisenatori.jpg
inostrieuroparla.jpg
ultimerisposte.jpg
Anita Di Giuseppe
Anita Di Giuseppe (Deputato)
Leggi la sua risposta
Antonio Borghesi
Antonio Borghesi (Deputato)
Leggi la sua risposta
Antonio Di Pietro
Antonio Di Pietro (Deputato)
Leggi la sua risposta
Giovanni Paladini
Giovanni Paladini (Deputato)
Leggi la sua risposta
Carlo Monai
Carlo Monai (Deputato)
Leggi la sua risposta
Antonio Palagiano
Antonio Palagiano (Deputato)
Leggi la sua risposta
tesseramento.jpg
alvipidv.jpg
Content is comming here as you probably can see.Content is comming here as you probably can see.