sei in: > giustizia > articolo
22 Marzo 2008

G8: accertare i mandanti politici




Autore Antonio Di Pietro Antonio Di Pietro



Noi dell’Italia dei Valori riteniamo che, in quei giorni del G8, ci furono una serie d’illegalità, una più grave dell’altra. La prima fu quella dei facinorosi che, mischiati ai legittimi manifestanti, con caschi e materiale contundente, hanno aggredito forze di polizia, commercianti e cittadini inermi. Su quei fatti la magistratura sta facendo chiarezza, avendo già chiesto giudizi e condanne.

Si è verificato un altro fatto ancora, a Bolzaneto e alla Diaz. Si sono cioè verificati comportamenti da parte di alcuni esponenti delle forze dell’ordine che, non per legittima difesa, ma per ritorsioni, hanno aggredito alcuni cittadini, quando questi non erano o non erano più in condizione di offendere. Questo fatto è ancora più grave perché non è stato commesso da un cittadino normale, ma da un cittadino con la divisa e, anche per questo fatto, la magistratura sta procedendo. Come Italia dei Valori riteniamo che dobbiamo lasciare alla magistratura il compito di accertare i fatti penalmente rilevanti.

Ma questi esponenti delle forze di polizia che hanno usato violenza lo hanno fatto perché sono impazziti improvvisamente, o perché eccitati, indotti, indottrinati da una classe politica che voleva mostrare il pugno di ferro attraverso la repressione postuma? In questo senso, chi era quella persona, appartenente alla classe politica allora al governo, che stava dentro le caserme a dare le disposizioni per l’ordine? Credo che una verifica politica su questo tema sia doveroso farla, per una questione di lealtà, chiarezza e di verità.


Postato da Antonio Di Pietro in | Commenti (55) | Scrivi | Permalink | Stampa | Cita sul tuo sito
facebook.jpg oknotizie.gif segnalo.png technorati.gif delicious.gif digg.gif diggitalogo.gif




Commenti



sono molto rammaricato....credevo di aver capito chi votare per queste così attese elezioni,volevo avvalorare la sua causa On. Di Pietro....invece lei cosa fa?si schiera con il PD,le posso dire una cosa?ha commesso il più grande errore che potesse fare,magari avrà più possibilità di far parte del nuovo governo,ma sa quante persone non la voteranno più dopo questa sua azione politica?..sono tante...in primis io stesso.Doveva credere maggiormente nella sua forza e in chi vedeva in lei quella persona che oltre a conoscere il misterioso mondo della magistratura adesso conosceva l'altrettanto scandaloso mondo della politica,potrei stare qui a parlare per ore su come vedo questa nostra ITALIA,ma il mio parere non conta molto,le dico solo una cosa....mi spiace sul serio,ma per la prima volta.......scheda biaca.distinti saluti a tutti

Postato da: Roberto Lo Presti | 26.03.08 17:12




Carissimi lettori del sito di Italia dei Valori;

e p.c. Egr.On.le Antonio Di Pietro:

Qualcuno forse si ricorderà del mio nome e cognome ( se lo associa al caso De Magistris) ma, chi sia, qui non importa. Importante è che arrivi il mio punto di vista che non è interessato perchè iscritta a questo vs. Partito (non lo sono). Desidero solo dire che l'unico valido futuro Ministro della Giustizia ritengo possa essere il dr. Di Pietro, perchè solamente lui, dotato di sufficiente esperienza in materia e di elevato senso pratico può risollevare le sorti di questo, oserei dire, borbonico Dicastero. L'esperienza è veramente maestra di vita. Grazie.
Ida Annamaria Rotella- Cancelliere presso la Procura della Repubblica di Catanzaro.

Postato da: Ida Annamaria Rotella | 26.03.08 13:53




Gentile On. Di Pietro,

ricordo come se fosse ieri quando, insieme a tanti altri cittadini le mandai un telegramma di solidarietà il giorno che rassegnò le dimissioni dal Pool Mani Pulite nel lontano 1994. Ricordo pure quando nelle ultime politiche le confermai il voto a Italia dei Valori.
Poi di fronte a un tale miscuglio di ambiguità e poca credibilità sono arrivato alla inevitabile decisione, dopo 36 anni di elettorato attivo, di essere utile a questo paese nel "NON VOTARE"!
Purtroppo bisognerà aggrapparsi da qualche parte per non farsi sopraffare ma soprattutto per tentare di portare avanti un proprio progetto; ma mi dispiace... lei come Persona e di conseguenza il suo partito mi avrebbe potuto rappresentare ma non la scelta del PD con i suoi alleati. Un motivo in più è il veto che le è stato messo come Ministro della Giustizia! NE HO ABBASTANZA, sono stufo di assistere a veti, obblighi e rinunce ipocrite, io sono e credo nelle OPPORTUNITA' che ognuno di noi può crearsi per migliorare la qualità della propria vita personale e sociale!
Nel mio blog ho scritto che non voto per rispettare la memoria di uomini come Falcone, Borsellino, Dalla Chiesa, Moro e tutti coloro che per sete di giustizia e verità volevano contribuire e far crescere una società migliore!
In bocca al lupo e chissà se capitasse il miracolo che diventasse Ministro della Giustizia allora sì... tornerei a sorridere e credere a una Italia dei Valori!

Postato da: Sergio Sanfilippo | 25.03.08 11:40




non sono ancora convinta di votare la Sua coalizione, ma se lo farò voterò Lei Sig.Di Pietro. Vorrei saperne di più sul suo "cosafare",
lo spazio televisivo a Lei concesso o è poco oppure sono sfortunata.... non riesco mai ad incrociarla a parte ANNOZERO (unica vera informazione) che comunque si parla di specifici argomenti.
Mi aiuti a sentire la sua voce.
Grazie/Patrizia

Postato da: patrizia c. | 25.03.08 10:30




@IDV Staff.

Meno male, mi stavo preoccupando. Ho tutti i messaggi bloccati sul blog, ho da rispondere con le rime a due o tre faziosi , e voi mi bloccate l'accesso. Sveglia, le vacanze sono finite.

tg

Postato da: Tommaso Giunti | 25.03.08 08:51




@IDV Staff.

Non passano i miei messaggi sul blog.

Potete controllare per favore se c'è un filtro tecnico?

Un Saluto

tg

Postato da: Tommaso Giunti | 25.03.08 08:49




Meglio tardi che mai...
in ogni caso anche a me puzza di trovata elettorale; comunque di pietro assieme a bertinotti resta il politico più coerente e credibile quindi avrà il mio voto...

Postato da: lorenzo | 25.03.08 08:21




Se non votavate contro avevamo già la commissione d'inchiesta sul G8.Perchè non avete voluto indagare 2 anni fà e volete scoprire la verità in campagna elettorale?

Postato da: Mr Miagi | 25.03.08 06:53




OGGETTO: Schede BIANCHE, INDECISI e BROGLI Elettorali.
NOTA BENE: questo messaggio, NEUTRALE riguardo alla scelta POLITICA DI CIASCUNO, tra breve sarà inviato a TUTTI i Blog raggiungibili, di QUALUNQUE. E’ solo la riflessione di un comune cittadino che ha fatto e farà parte dei rappresentanti di lista.
Personalmente preferirei che ogni elettore si esprimesse secondo le proprie convinzioni personali attribuendo il voto al più meritevole dei partiti in lotta o meglio a quello che gli sembra avere meno pecche o che sia più credibile degli altri (credo non esista il partito ideale, perché dovremmo farne uno su misura per ciascuno di noi).
Ma se la scelta di ESPRIMERE UNA PROTESTA contro il sistema politico od il governo in genere si traduce in una scheda BIANCA tale scelta, criticabile quanto si vuole ma pur sempre possibile e permessa – almeno finché siamo un Popolo libero da coercizioni – facciamo in modo che non si traduca in motivo di ulteriori lotte e perditempo, e mi spiego: una scheda BIANCA può diventare una tentazione irresistibile per qualcuno senza scrupoli che abbia comunque titolo ad accedere allo spoglio, conta o verifica delle schede elettorali, e potrebbe in un COLPO DI … MATITA diventare un voto in più per una parte ed un voto in meno per le parti avverse. Senza dimenticare che comunque le schede che rimangono BIANCHE (mica tutti sono imbroglioni!, ci sono anche gli scrutatori seri!) vanno a costituire un capitolo a se stante nel computo totale, creando lavoro davvero inutile!
A quegli elettori che hanno deciso di farsi timbrare la scheda elettorale dico: ma se avete fato lo sforzo di arrivare fino in cabina, almeno non create motivi di lamento né da parte del povero Silvio né da parte del povero Fausto, tanto per citarne due agli estremi. Di problemi l’Italia ne ha già abbastanza ora e ne avrà, realisticamente e comunque, anche dopo le elezioni, COMUNQUE FINISCA e per quante promesse siano ora da chiunque pronunciate, ma per favore non offrite alcuna possibilità di farci sentire le lamentele di nessuno di loro mentre gridano all’imbroglio. Almeno una cosa possono fare i solisti della scheda BIANCA: LA RENDANO NULLA con un doppio segno trasversale che inequivocabilmente non attribuisca ad alcuno un voto non voluto.
Quindi esorto: NON LASCIATE SCHEDE BIANCHE. PIUTTOSTO RENDETELE NULLE CON GROSSI SEGNI TRASVERSALI PER TUTTA LA SCHEDA.
Ciò eviterà conteggi inutili o possibili attribuzioni indebite di voto.
Buon voto a tutti (MEDITATE GENT

Postato da: Lorenzo da Gorizia | 25.03.08 00:13




Gianfranco Fini!
Facciamolo questo nome di un ex-fascista rimasto probabilmente tale, per favore! Prima di scomodare nazisti tedeschi riciclati (perché no) vediamo i fascisti di casa nostra!
Lorenzo "il Magnifico", vedi che essere delle Forze dell'ordine, come il figlio di Di Pietro, o averle dirette come Di Pietro, non significa lasciargli fare quello che queste vogliono, come nel Far West. Essere in divisa non significa fare omertoso silenzio sugli abusi dei colleghi; non significa laciar libero corso a derive fasciste! Al contrario: è obbligo del buon agente e del buon magistrato denunciare e reprimere tali condotte. I poliziotti sono là per combattere la violenza non per farla (anche se purtroppo questo è un argomento filosoficamente molto discusso: la violenza di Stato è, secondo alcuni, connaturata allo Stato stesso, socialista, fascista o democratico che sia).
Marco Cosentino

Postato da: Marco Cosentino | 24.03.08 20:06




Carissimo Tonino. Ti abbiamo dato, (io e mio figlio) insieme al tuo partito fiducia due anni fa, durante la scorsa tornata elettorale convinti, come siamo della bontà vei valori in cui credi. Come cittadini, lontani da interessi che questo o quel partito politico dicono di garantire, parlo come dire con il cuore in mano. E' giusto ricordare che gli uomini in divisa che hanno la responsabilità di limitare la libertà personale hanno avuto nei fatti di Genova una colpa assai grave che solo la Magistratura può e deve accertare, con trasparenza e serietà. Per poter dare quel senso di giustizia che noi tutti chiediamo, e che purtroppo ci viene promessa solo in campagna elettorale. La certezza della pena deve essere un fatto serio e non per mercanteggiare un voto in più o in meno e poi chissenefrega. Ritengo che ci siano altri ben più gradi problemi da affrontare e risolvere. La questione delle pensioni e degli stipendi fermi da tanti, troppi anni e che hanno visto milioni di cittadini, intere fasce di popolazione impoverirsi sempre più. Veramente, stiamo toccando il fondo. Se la politica non tiene fermo questo aspetto, e non pone un rimedio all'impoverimento si potranno creare altri fatti spiacevoli di violenza ai danni non di chi possiede il superfluo ma nei confronti di chiunque. Voglio lanciare un appello a tutti i politici: Non fate l'errore di BERLUSCONI che quando era capo del governo affermava sempre che E' UNA SENSAZIONE DI IMPOVERIMENTO. Milioni di persone che vi stanno manifestando delle difficoltà economiche non sono una mera sensazione. Genova è successo quasi sette anni fa. Il problema delle pensioni e dei salari è attuale. Non ci deludete.......

Postato da: biagio savino | 24.03.08 18:59




Cara Veronica, io sono un tifoso di Di Pietro quanto te, se non di più, e posseggo anche un alto senso della giustizia. Ma la giustizia e la legalità sono cose sacre per tutti e vanno rispettate sempre, non solo ai nostri comodi. Tu forse appartieni solo alla categoria dei tifosi, quelli che danno sempre la colpa agli altri, magari alla sfortuna. Leggi bene ciò che ho scritto poi devi dire a Di Pietro che noi lo sosteniamo però deve evitare di diventare un politico anche lui e sciorinare le cose solo quando servono. Se no ci abdrà bene uno qualsiasi...per la passeggiata sono sempre disposto. Ciao

Postato da: belmonte | 24.03.08 18:08




AVEVO DECISO CHE SE LA LEGGE ELETTORALE NON FOSSE STATA CAMBIATA NON SAREI ANDATO, PER LA PRIMA VOLTA NELLA MIA VITA ( HO 69 ANNI) DI NON ANDARE A VOTARE. RITENEVO E RITENGO ANCORA CHE VOTARE E' SCEGLIERE COLUI CHE SI FA NEI MIEI CONFRONTI GARANTE DEL PROGRAMMA CHE UN PARTITO MI PROPONE.
HO DECISO PERO' DI DARE ALMENO QUESTA VOLTA FIDUCIA ALLA LISTA DELL'IDV CREDENDO IN DI PIETRO.
NON CHE SIA SICURO CHE LE COSE POTRANNO CAMBIARE.
IL POTERE POLITICO E' COSI' ARROCCATO NEI PROPRI PRIVILEGI IMMERITATI CHE, PENSO, SOLO UNA RIVOLUZIONE CRUENTA POTRA' ABBATTERLO.
FORSE I TEMPI STANNO MATURANDO. NON SI SCENDE PIU' IN PIAZZA PER DIFENDERE IDEALI MA PER SOPRAVVIVERE SI. SIAMO QUASI GIUNTI ALLA FRUTTA E LA GENTE NON NE PUO' PIU'. SPERO ALMENO CHE DI PIETRO POSSA ALMENO PORTARCI AD UNA INFORMAZIONE PIU' CORRETTA E VERITIERA ED AD UNA EGUAGLIANZA DI DIRITTI. GIOEFFE

Postato da: | 24.03.08 17:55




Caro Antonio,
quì c'è bisogno immediato di capire e sapere di chi sonbo state le responsabilità a bolzaneto e altrove in quei giorni! Abbiamo diritto di sapere le responsabilità di fini e castelli, perchè se si dovessero rivelare vere le voci che circolano sulle loro colpe dirette allora quì c'è da cambiare Paese, quì c'è veramente da preoccuparsi!In Italia abbiamo bisogno di essere governati da persone sane di mente e non da pazzi deviati mentali sotto false spoglie! Grazie Di Pietro per il suo impegno e la sua integrità morale.

Postato da: salvatore russo | 24.03.08 14:14




Vorrei informarvi che, visionando la trasmissione
Blu Notte, L'archivio della vergogna,
( www.raiclicktv.it )(http://www.raiclicktv.it/raiclickpc/secure/list_folder.srv?id=1894)
ho potuto rilevare che una parte dei gerarchi della Gestapo si riciclarono nell'Agenzia AME e nei nostri Servizi, andando probabilmente a costituire i Servizi deviati, i quali continuarono la loro opera stragista.
Ci potrebbe quindi essere un filo nazista che
lega Abu graib (ed i manuali della C),il piano Condor, con Genova, Bolzaneto e le Stragi italiane.
Saluti


Postato da: nicola macretti | 24.03.08 09:39




E' giusto indagare fino ad arrivare alla verità(cosa che avrebbe dovuto essere già stata fatta)
ma l'esperienza insegna che non arriveremo a nulla(cane non mangia cane)
)

Postato da: gabriella bernardi | 24.03.08 09:27




Di Pietro ex poliziotto rinnega il suo passato e si dimentica che ha un figlio in divisa!!

Postato da: lorenzo il magnifico | 23.03.08 21:25




ha detto boselli che gesu' era socialista. Pure i due ladroni?

Postato da: marcello persica | 23.03.08 21:24




ha detto boselli che gesu' era socialista. Pure i due ladroni?

Postato da: marcello persica | 23.03.08 21:23




Sono pienamente d'accordo su quest'intervento di Di Pietro: le Forze dell'ordine che violano la legge vanno riprese ancor più severamente che i cittadini non agenti. Vecchia norma che s'impara a scuola ma che spesso si dimentica. Per fortuna qui Di Pitero ragiona giustamente all'antica, rispolverandoci questo validissimo principio.
Ma è da chiedergli più coraggio: invece di parlare di politici in generale, che parli dell'inquietante presenza del politico Gianfranco Fini in una delle caserme mentre si svolgevano gli atti di sopruso/tortura che lo stesso deve aver seguito su monitor (piacere sadico del noto ex-esponente dell'estrema destra storica?). Perché i nomi vanno fatti, se si parla di cose vere.
Che Di Pietro anche riconosca che fra i famosi Black Bloc (anarco-insurrezionalisti militanti, in teoria) violenti e distruttori, sono stati ravvisati dei poliziotti! Che alcuni testimoni raccontano di aver visto dei poliziotti/carabinieri indossare capuccio e tenuta da Black Bloc per compiere i vandalismi ed averne indi il pretesto per organizzare, nel loro piano, la conseguente repressione.
Io ho raccontato (vedicaso con anticipo su questa attualità) tale orribile pagina di fascismo poliziesco ad un francese, un mese fa, e lui è rimasto scioccato, dicendomi: "Sont chauds les policiers en Italie!" ("Sono tosti i poliziotti in Italia!"). Dir questo è, purtroppo, solo un piacevole eufemismo da conversazione.
Basti ricordare l'agente che sputò dentro la bocca del giovane figlio di un sindaco, peraltro forzista (non penso che ora lo sia più...).

Marco Cosentino

Postato da: Marco Cosentino | 23.03.08 17:14




Rispondo a "belmonte":
Di Pietro sa bene quel che fa, e i riferimenti al G8 non sono patetici ma esprimono il senso della giustizia. Se lei NON ha il senso della giustizia, abbia almeno il buon senso di scrivere post intelligenti, o di uscire e farsi una passeggiata.
Veronica

Postato da: Veronica_OV@libero.it | 23.03.08 16:37




Salve a tutti. Ho appena rivisto il video di Ballarò in cui Bondi dava dell'incoerente a Di Pietro. Come al solito Bondi e chi sta con lui dimentica che i veri incoerenti in Italia sono lui e Berlusconi e tutti quelli che gli vanno dietro. Ma non si vergognano? Di Pietro mi sembra che sia l'unico finora a dire con forza quello che va e quello che non va. Non so se andrà al governo all'opposizione a alla maggioranza, in ogni caso lui può essere una buona spina nel fianco e può fare un po' di casino.
Buona Pasqua a tutti
MAria L.

Postato da: Maria L. | 23.03.08 15:55




ESERCITARE IL DIRITTO DI VOTO SEMPRE E COMUNQUE MANIFESTANDO IL DISSENSO A QUESTA LEGGE ELETTORALE
METODO LEGALE PER ESPRIMERE IL PROPRIO PERSONALE DISSENSO AI CANDIDATI DELLE PROSSIME ELEZIONI SENZA REGALARE VOTI INCONSAPEVOLMENTE! SE VOTATE SCHEDA BIANCA O NULLA PERCHÈ NON VI SENTITE RAPPRESENTATI DA NESSUN PARTITO, IN REALTÀ, FAVORIRETE IL PARTITO CON PIÙ VOTI. INFATTI ANCHE I VOTI BIANCHI O NULLI ENTRANO NEL CALCOLO DEL PREMIO DI MAGGIORANZA, FAVORENDO CHI HA PRESO PIÙ VOTI. ESISTE UN'ARMA LEGALE CONTRO QUESTA LEGGE INDECENTE E ANTIDEMOCRATICA! DI SEGUITO I RIFERIMENTI LEGALI: ILLUSTRO NEI DETTAGLI IL SISTEMA DA USARE: ANDARE A VOTARE, PRESENTARSI CON I DOCUMENTI + TESSERA ELETTORALE E FARSI VIDIMARE LA SCHEDA ESERCITARE IL DIRITTO DI RIFIUTARE LA SCHEDA (DOPO VIDIMATA), DICENDO: "RIFIUTO LA SCHEDA PER PROTESTA, E CHIEDO CHE SIA VERBALIZZATO" PRETENDERE CHE VENGA VERBALIZZATO IL RIFIUTO DELLA SCHEDA ESERCITARE IL PROPRIO DIRITTO DI METTERE A VERBALE UN COMMENTO CHE GIUSTIFICHI IL RIFIUTO (AD ESEMPIO 'NESSUNO DEI POLITICI INSERITI NELLE LISTE MI RAPPRESENTA') COSI FACENDO NON VOTERETE, ED EVITERETE CHE IL VOTO NULLO O BIANCO SIA CONTEGGIATO COME QUOTA PREMIO PER IL PARTITO CON PIU' VOTI NEL CASO IN CUI GLI SCRUTATORI VI FACESSERO PROBLEMI DI INATTUABILITÀ DELLA PROCEDURA APPELLATEVI TESTO UNICO DELLE LEGGI ELETTORALI, D.P.R. 30 MARZO 1957, N. 361 - ART. 104 - PAR. 5. IL SEGRETARIO DELL'UFFICIO ELETTORALE CHE RIFIUTA DI INSERIRE NEL PROCESSO VERBALE O DI ALLEGARVI PROTESTE O RECLAMI DI ELETTORI È PUNITO CON LA RECLUSIONE DA SEI MESI A TRE ANNI E CON LA MULTA SINO A LIRE 4.000.000. (EURO 2.065,82 DUEMILASESSANTACINQUEOTTANTADUE)

Postato da: Alberto v. | 23.03.08 12:48




UNA BUONA NOTIZIA: RISPETTO AL 2006 CI SONO DEI GIOVANI CHE NEL FRATTEMPO HANNO COMPIUTO 25 ANNI E NON CREDO CHE VOTERANNO AL SENATO A FAVORE DI BERLUSCONI O DI CASINI. VOTEREMO PER VOI!

Postato da: FELICE | 23.03.08 11:16




Sui fatti e i misfatti di Bolzaneto e della Diaz ci sarebbe da scrivere per ore ed ore.
Mi disgustano le scene di violenza vera, in televisione o al cimnema, su animali e figuriamoci sulle persone. Ma quando a menare calci e manganellate sono le forze dell'ordine, il disgusto è massimo. Come è finita a quel carabiniere che "ballava" sopra un extracomunitario?. Non è accettabile che un componente delle forze dell'"ordine" risponda alla violenza delle masse con la stessa violenza.
Il compito loro è quello di immobilizzarli ed arrestarli. Punto e basta. Invece a Genova abbiamo visto poliziotti "ornati ed armati" scaricare la loro ira contro donne inermi, uomini insanguinati, caduti, quasi svenuti, e poi tornare indietro a pestarli ancora.
Ma la cosa ancora più grave è stata la "difesa d'ufficio" fatta dal Governo, le promozioni sul campo, date ai responsabili di quelle orrende violenze, che non valgono quanto quelle dei dimostranti, ma sono molto più gravi, perchè investono e travolgono la dignità di tuttti gli italiani che pensano di essere difesi dalle forze dell'ordine, e non assaliti da queste.
Per queste reazioni scomposte ed assurde deve esserci "tolleranza zero". I responsabili devono essere puniti, severamente, tempestivamente, in modo esemplare.
Capisco che non è facile prendersi una pietra addosso e non rispondere (altro che "porgi l'altra guancia") ma se non si è disposti e pronti a questo, non si vada a fare questo mestiere, ed i responsabili non mandino avanti gente solo capace di rispondere alla vionenza con la violenza.
La ricerca dei mandanti, giusta, la si faccia dopo.
Auguri, Sig. Ministro.

Postato da: Mario | 23.03.08 09:28




Sarà la magistratura ad accertare anche se ci sono state delle provocazioni e provocatori nella manifestazione G8.
Mi ricordo che in Romania la "revoluzione del 1989" è incominciata a Timisoara con una dimostrazione pacifica ma che poi è continuata con infiltrazioni di provocatori zingari e "securisti"armati di spranghe che distruggevano i negozi e provocavano disordini. Sicuramente non facevano parte dalla gente comune che difendeva un prete, chiedeva diritti civili e l'allontanamento di Ceausescu. Queste disordini sono state il pretesto per mandare militari in strada e cecchini securisti sui tetti per sparare contro la popolazione inerme.E ci sono stati dei morti e delle persone picchiate selvagemente. Ma, queste cose accadevano sotto regime, sotto dittatura, non in un paese libero e civile come l'Italia.

Postato da: Cristina G. | 23.03.08 08:16




dipietro ci parli se ha dei dettagli della querela di Prodi contro il giornale.

a proposito lei ha cause legali aperte con il suddetto organo di disinformazione?

buona pasqua

Postato da: Luca Pellegrini | 22.03.08 23:07




la legge è uguale per tutti, ma in Italia ci sono delle persone che credono, essere "superiori", inpunibili perchè irrangiungibili.
I fatti e misfatti del G8 a Genova sono solo uno spiacevole esempio, ma a mio modesto parere in Italia per la Magistratura c'è un sacco di lavoro da fare.

Postato da: | 22.03.08 20:56




SUCCEDE CHE FACCIANO COSI': "Mandiamo dei provocatori nella pacifica manifestazione, così saremo giustificati ad infierire sui manifestanti (ma non sui provocatori)": E' UNA TECNICA ORMAI CONOSCIUTA DA MOLTI ITALIANI. - Coraggio, Onorevole Di Pietro; molte persone oneste, in Italia, La stimano. Per quanto mi riguarda: sto informando molte persone, da diversi giorni, sulla validità del sostegno ad 'Italia dei Valori'. Nell'interesse di tutti. Ed il clima è buono. - Una forte stretta di mano.

Postato da: ValerioD | 22.03.08 20:39




Sui fatti di Genova del 2001, di quel giorno di luglio tragico in cui morì Giuliani, voglio fornire la mia testimonianza di cittadino evoluto recatosi nella città ligure in compoagnia di un amico per vedere di persona e raccontare a chi non era lì.
Nella tarda mattinata di quel giorno è accaduto di tutto, come è stato ampiamente documentato mediaticamente e ci è capitato di incrociare un plotone di poliziotti dispersi che si stava ricompattando per andare alla carica.
Occupavano l'intera sede stradale e si caricavano urlando e incitandosi l'un l'altro come un'orda di guerrieri pronti alla battaglia.
La nostra andatura turistica ci ha evitato probabilmente qualche guaio.
Nel primo pomeriggio ci siamo spostati verso la cosiddetta zona rossa delimitata da un muro nelle cui vicinanze un gruppo di ragazzi vestiti di nero con il volto coperto e muniti di tamburi ma anche di qualche altro stumento palese e nascosto si è messo a girare intorno ad un falò come gli indiani americani in danza di guerra.
Hanno fatto la loro danza per parecchi minuti davanti agli occhi di una folla incredula perché ad osservare c'erano anche esponenti delle forze dell'ordine che non hanno mosso un dito.
Forse erano gli stessi che qualche ora prima e poco dopo hanno picchiato selvaggiamente cittadini inermi, anche donne e vecchi.

Postato da: Alberto Gramaccini | 22.03.08 18:39




Ma chi é Antonio Palmisano paracadutato in Emilia ? Ci aspettavano candidati locali espressione del nostro partito e delle nostre realtà.

Postato da: Marco Zanoli | 22.03.08 18:10




Bravi! Ritengo l'intervento ben posto. E'vero che la polizia esagerò con la repressione, ma sicuramente fu mal diretta o indotta a tali atteggiamenti dal referente politico del momento. Allora, per evitare in futuro che si scambi la mano per la mente che tale mano ha armato, sarà necessaria la verifica politica.
Cordiali saluti. Rosario Masi

Postato da: Rosario Masi | 22.03.08 17:59




Di Pietro, stai diventando patetico, con te anche noi tifosi rischiamo di esserlo. Va be che siamo in campagna elettorale ma vai a tirare fuori un argomento del quale sei in parte non solo responsabile ma anche complice. Forse ti sei dimenticato di far parte di un governo da diverso tempo, e sei addirittura un ministro della repubblica, non solo hai votato male, ma ora vai anche predicando cose assurde dimenticando che non hai fatto e detto niente di utile in merito da quando sei ministro. Te ne ricordi ora in campagna elettorale. Cerca di diminuire i tuoi post altrimenti si rischia di tornare sotto la soglia del tre per cento. A meno che non pensi (e spesso mi pare che tu lo pensi) che noi italiani siamo un popolo di imbecilli.

Postato da: belmonte | 22.03.08 17:51




Giustissimo indagare sui tanti fatti inquietanti che avvengono nel nostro paese. quando si e' in balia di un'informazione asservita e imbavagliata i cittadini vengono tenuti all'oscuro dei fatti VERI, DI QUELLO CHE VERAMENTE ACCADE. Le notizie arrivano a noi solo frammentate, distorte,manipolate quindi impossibile farsi un'opinione corretta.Ma mi permetto di farle una domanda: le famose liste dei 150 cittadini italiani che hanno portato il malloppo nelle banche dei paradisi fiscali, che fine hanno fatto????? Non ci sara' mai dato di sapere....e magari tra un mese ce li ritroviamo ONOREVOLI????????? O forse sono io che mi sono persa qualcosa? Auguri a tutti quelli che voteranno IDV.

Postato da: biemmme | 22.03.08 17:22




Caro Di Pietro il mio commento non riguarda il G8 di Genova, ma è la mia storia.
Siamo una famiglia di tre persone,io mia moglie e mio figlio, io sono pensionato con novecento euro, mio figlio percepisce uno stipendio di novecetoquarantatre euro ha 27 anni e mia moglie percepiva di una pensione di invalidità di quattrocentoqrantadue euro.
Abbiamo però un mutuo per la casa che prima era di milleecento euro ora è di milleqttrocento euro, fino ad ora con tanti sacrifici ce l'abbiamo fatta,ma ora non cè più la possibilità di farcela perchè propio oggi è arrivata una lettera da l'imps dove si dice che hanno ricalcolato la pensione di mia moglie e che in base ad informazione aquisite la pensione non sarà più 442 euro ma di 222euro e chiede un recupero di 3.468,78 per l'importo superiore corrisposto.Mi creda per noi e impossibile.
Tutto questo poi quando vieni a sapere che un parlamentare europeo ha uno stipendio di 35mila euro al mese e tutto pagato, e tutti i parlamentari a Roma prendono 16 o 17mila euro sempre tutto compreso è veramente vergognoso,
come si fà a credere più alla politica.
Non sò se leggerai questa mia, sicuramente no per gli inpegni che hai, ma ne sarei felicissimo se ti capitasse sotto gli occhi perchè come me sicuramente ci saranno tanti italiani nelle mie solite condizioni e cosi vi rendete conto che italia hanno costruito.
LA saluto augurandole una buona Pasqua a lei e famiglia

Postato da: Pigntti Maurizio | 22.03.08 17:03




Quello che è successo al G8 è indifendibile .
Colpa dello stato e Istituzioni deviate della sicurezza .Solidarietà ai lavoratori della sicurezza onesti

Postato da: Vito Laudati | 22.03.08 16:46




Vedo un sacco di commenti di figli di mamme degli imbecilli. Ma fa parte del gioco.

IDV sta dimostrando serietà e correttezza a 360 gradi. Non opera secondo partito preso ma in base alla verità dei fatti. Su ogni aspetto della vita pubblica, su ogni questione. Questo nessuno lo ritroverà in altri partiti. Per Genova:
Giuliani ha sbagliato, il Carabiniere giovane ed inesperto ha sparato per difendersi. Sono due vittime dell'accaduto. La Diaz e la Bolzaneto è stata pianificata da politici (Fini e company) , hanno dato mandato ai suoi di pestare duro, senza ritegno, "dovevano dare una lezione a quei rossi".
Questa è stata una vergogna ed una sconfitta per lo stato, la Polizia , l'informazione e legge.
La commissione d'inchiesta sarebbe stata inutile, e comunque Di Pietro ammise l'erore dopo due giorni il voto contrario.
La verità politica ed i mandanti devono uscire fuori.
I fatti sono noti.
La gente deve capire cosa ci aspetta se vincono le elezioni la cordata degli squilibrati.
Un saluto
tg

Postato da: Tommaso Giunti | 22.03.08 16:30




Caro dott. Di Pietro mi rammarica sentir parlare i politici sul G.8 di Genova, ma mi rammarica sentir parlare delle forze di Polizia come se fossero dei dissidenti le voglio far notare che lei è stato sempre sostenuto dalle forze dell'ordine per la sua onestà è senso del dovere, come uomo dello stato,le faccio presente ancora che mi sento toccato perchè rischio la vita tutti i giorni per 1300 ero al mese e non 5.000 come alcuni privileggiati ma soprattutto me li guadano onestamente senza rubbare niente al fisco.Chi le scrive è un suo sostenitore che appartine ad un Corpo di Polizia fatto di 47000 uomini e donne.
Colgo loccasione per inviarle i più cordialisa saluti e un (imbocca al lupo) per la sua campagna politica.

Postato da: massimiliano contasti | 22.03.08 16:28




A VOLTE FANNO COSI': "Mandiamo dei provocatori nella pacifica manifestazione, così saremo giustificati ad infierire sui manifestanti (non sui provocatori infiltrati)": E' UNA TECNICA SCOPERTA E CHIARA ALLA MAGGIOR PARTE DEGLI ITALIANI. - Forza Onorevole Di Pietro; molte persone oneste del Paese La stimano. Per quanto mi riguarda: sto informando, nel mio territorio ed oltre, sulla sana opportunità di sostenere 'Italia dei Valori'. Nell'interesse di tutti. Ed il clima è buono. - Una forte stretta di mano.

Postato da: V.D. | 22.03.08 15:53




Caro Tonino, DI Gennaro era a Genova durante il G8, oggi a Napoli al servizio di Prodi. Te la devi piantare di fare il finto tondo. Abbiamo visto tutti la figuraccia che hai fatto in TV. Un consiglio gratis: non vota e fai votare, vai ed andate a LAVORAREEEEEEE.

Postato da: eulalio di tursi | 22.03.08 15:31




Mussolini, craxi,D'alema ed oggi Di Pietro sono tutti o socialisti o comunisti. Parlano tutti a vanvera. Io voglio 1/3 dei parlamentari ad 1/3 di stipendio attuale e 35 anni di versamenti, come tutti i comuni mortali, per conseguire il diritto a percepire la pensione. Il resto sono cavolate.

Postato da: eulalio di tursi | 22.03.08 15:27




Da DELEGANTE, a me non frega niente dell'appartenenza politica di " colui che statva dentro la caserma a dare ordini". E' molto grave quello che dite ! CORAGGIO, se ne avete delle prove, ditecelo, esplicitatele e consegnatele ai magistrati che, senza queste, non vedo cosa possano fare ( sono uomini -maschi e femmine, come noi-); e, non hanno il dono della chiaroveggenza. Il fatto in se è GRAVISSIMO, se sono solo supposizioni sono ILLAZIONI gratuite !

Postato da: | 22.03.08 14:45




E' RACCAPRICCIANTE LA TEMPISTICA DELLE AFFERMAZIONI DEL NOSTRO MINISTRO DI PIETRO FINO A POCO TEMPO FA ALLA CAMERA VOTAVA CONTRO PER ISTITUIRE UNA COMMISSIONE DI INDAGINE PER FAR LUCE SULLE RESPONSABILITA'DELLE FORZE DELL'ORDINE PER GLI INCIDENTI SUL G8 ORA DOPO CHE LA GIUSTIZIA ORDINARIA HA INFLITTO PIU' DI 350 ANNI DISTRIBUITI A CHI HA MANIFESTATO PRENDENDO MANGANELLATE DALLA POLIZIA ,SOLO ADESSO SI ACCORGA CHE QUESTI INCIDENTI POTEVANO ESSERE PROVOCATI QUINDI CERCANDO LE RESPONSABILITA'POLITICA POCO PRIMA DELLE ELEZIONI. IO VOTERO'PER LEI MA QUESTA TATTICA E'UN BOOMERANG IO AVREI VOTATO A FAVORE DELL'ISTITUZIONE DELLA COMMISSIONE D'INCHIESTA SUL G8.LE RICORDO CHE IL COMANDANTE IN CAPO DEL G8 ERA IL MITICO DE GENNARO CHE INVECE DI ESSERE PERLOMENO DESTITUITO DALLA CARICA E'STATO PREMIATO CON L'INCARICO A NAPOLI DI SUPER COMMISSARIO DALL'ATTUALE GOVERNO .COMUNQUE GRAZIE SARO' CONTENTO QUANDO VEDRO'CHE SI SIA FATTA CHIAREZZA E I RESPONSABILI PAGHINO NON CON DEGLI AUMENTI IN CARRIERA MAIN MODO CHE NON POSSINO PIU'FARE DANNI ALL'IMMAGINE DELLA VERA DEMOCRAZIA NELLA QUALE CREDO SEMPRE MENO NEL NOSTRO BEL PAESE

Postato da: MARRANDINO | 22.03.08 14:29




ma è vero che IdV si scioglierà dopo le elezioni? Ma che siamo pazzi! Non dovete, non dovete nel modo più assoluto! Noi vogliamo voi!
MAria L.

Postato da: Maria L. | 22.03.08 14:15




Dicono così: "Mandiamo dei provocatori nella pacifica manifestazione, così saremo giustificati ad infierire sui manifestanti (non sui provocatori infiltrati)": E' UNA TECNICA SCOPERTA E CHIARA ALLA MAGGIOR PARTE DEGLI ITALIANI. - Forza Onorevole Di Pietro; molte delle persone oneste del Paese stanno con Lei. Per quanto mi riguarda sto informando, nel mio territorio ed oltre, sulla sana opportunità di sostenere le Sue liste. Nell'interesse di tutti. - Una forte stretta di mano.

Postato da: V.D. | 22.03.08 13:56




Gentile Antonio Di Pietro, vorrei ringraziarLa per tutto l'odio che esprime pubbicamente per Berlusconi, persona indagata e indagata e indagata senza una condanne definitiva... tutto questo antiberlusconismo ha portato un sacco di voti al partito di Silvio, (il più votato in Italia). Sarà così amche questa volta e grazie anche alla prepotenza verbale di molti, verso persone che quantomeno hanno salvato l'Italia dal regime comunista.
Grazie di cuore
Mandi, Gianni


Postato da: Gianni Artico | 22.03.08 13:37




Ciao a tutti. Una domanda. Secondo Voi tutti quei signori che hanno ferito la città di Genova ed in particolare i Cittadini Genovesi, in occasione del G8, Erano tutti li a fare casino a spese loro o qualcuno ha pagato loro perchè andassero a fare casino? E se qualcuno li ha pagati chi è stato? IO personalmente una opinione ce la avrei, solo che nello spazio virtuale non la posso esternare. A PROPOSITO di spazio virtuale, nel giornale il gazzettino di Rovigo di oggi, un esponente del ( pdl ) ha proposto di utilizzare i soldi del Tfr dei lavoratori,( UNA parte dei quali muore per incidenti sul lavoro, ), ha detto " caro mutui?, la abbatteremo usando la maturazione del Tfr " Ma quel signore i suoi soldi del tfr dove e come li gestisce? E se per caso dovesse fare un buco, ( vedi Parmalat, e non solo )i soldi dei lavoratori che fine faranno?

Postato da: giancarlo | 22.03.08 13:13




Gentile On. Antonio Di Pietro,
Perche` mai la giustizia italiana, dopo parecchi anni, e`ancora in corso d`opera con i misfatti di Genova G8. Non tantissimi anni come nel caso della strage alla Banca Nazionale dell`Agricoltura a Milano, o della strage della Stazione di Bologna. o dell`attentato all`aereo Alitalia tra Roma e Palermo, ma pure TROPPI per una giustizia equa in un Paese sedicente democratico! Quale dei 2 principali programmi concorrenti al prossimo Governo italiano prevede di "cambiare questa musica stonata"?
Lei dovrebbe, essendo un ex-Magistrato,di ottima immagine, conoscere la risposta esaustiva in merito.
Grazie ed Auguri! (non "solo" di Buona Pasqua!)
gualtiero.pw
gualtiero.pw.gmail.com
http://megliotardichemai.myblog.it/

Postato da: gualtiero pw | 22.03.08 11:52




Gentile On. Antonio Di Pietro,
Perche` mai la giustizia italiana, dopo parecchi anni, e`ancora in corso d`opera con i misfatti di Genova G8. Non tanti anni come nel caso della strage alla Banca Nazionale dell`Agricoltura a Milano, o della strage della Stazione di Bologna. o dell`attentato all`aereo Alitalia tra Roma e Palermo, ma pure TROPPI per una giustizia equa in un Paese sedicente democratico! Quale dei 2 principali programmi concorrenti del prossimo Governo italiano prevede di "cambiare questa musica stonata"?
Lei dovrebbe, essendo un ex-Magistrato,di ottima immagine, conoscere la risposta esaustiva in merito.
Grazie ed Auguri! (non "solo" di Buona Pasqua!)
gualtiero.pw
gualtiero.pw.gmail.com
http://megliotardichemai.myblog.it/

Postato da: gualtiero pw | 22.03.08 11:48




Il G8 di Genova era una riunione di grande importanza che si svolge periodicamente in vari importanti Paesi occidentali. Non vi era motivo di creare gravi disordini nella città di Genova recando enormi danni ai cittadini. Il G8 e la cittè di Geonova dovevano essere rispettate e essere aggredite da teppisti di tutta Europa.

Postato da: Paolo | 22.03.08 11:15




I mandanti politici vanno individuati in entrambi i fronti e, innanzitutto, nel settore di chi è andato armato e mascherato per far disordine e provocare! Quante (cosiddette) vittime innocenti erano andate a Genova organizzate con computer e ... liste di testimoni per .... provare le colpe altrui.
Chi va ad una manifestazione per... far violenza è sempre un facinoroso e mai un... democratico! la democrazia si basa sul confronto delle idee, non sulla forza dei muscoli.
Chi reprime il disordine non è e non può essere un facinoroso.
Nella nostra Italietta i delinquenti possono assalire, derubare ed uccidere sicuri di farla franca o, nella peggiore delle ipotesi, certi di avere un loro avvocato gratis, anzi....a spese di Pantalone, cioè degli onesti cittadini derubati ed aggrediti.
Nella nostra Italietta i delinquenti (che forse diventano tali anche perchè non trovano il lavoro ... che non c'è) li andiamo ad accogliere in mare aperto, li rivestiamo e li sfamiamo e poi, procuriamo loro .... il solito avvocato di loro scelta e a nostre spese che certamente è bravo a rimetterli in libertà.... perchè possano continuare a procurarsi i soldi con la droga, con le rapine e con i furti.
Il lavoro in Italia non c'è .... e allora perchè li andiamo ad accogliere?
Il lavoro non c'è perchè .... chi governa non sa risolvere i problemi strutturali!
La delinquenza trionfa perchè chi governa... fa le leggi per ridurre o vanificare le pene o, peggio, per dare gli avvocati gratis ai delinquenti affinchè, con i bizantinismi e le prescrizioni, i processi siano... vanificati!
Mi fermo, ma credo che... la colpa sia solo nostra, umili cittadini onesti ed operosi, che col voto scegliamo la Segreteria del partito che deve mandare a governare i suoi cialtroni non sempre onesti e capaci!
Che ci caschi la mano allorchè tracciamo la croce in segno della nostra cretinaggine!
Corrado Lemme

Postato da: Corrado Lemme | 22.03.08 11:05




Si fa il nome di un cognome che riguarda un aspetto fine, magro, longilineo.
Secondo voi chi è?
Comunque non credo che basti uno o due politici fascisti affinchè un gruppo di poliziotti (o criminali?) compia quello che ha compiuto.
Durante le manifestazioni vengono usati i reparti più aggressivi, quelli di cui si sa l'appartenenza politica. Gli uomini non sono robots, quelli sono cresciuti con quel modo di fare, c'è poco da...fare
Ciao

Postato da: Daniele Comoglio | 22.03.08 09:58




Caro Tonino... mi ero quasi convinto a votare per te alle prossime elezioni, perchè penso che tu sia una persona onesta; purtroppo, però, la tua onestà viene adombrata da ragionamenti ottusi e di parte, come questo.
Parli dei poliziotti indottrinati e eccitati dalla classe politica... e allora perchè non parlare anche del comunista Caruso, filmato da un elicottero della polizia mentre supervisionava la distribuzione di spranghe e bastoni ai facinorosi, e poi "premiato" con un posto in parlamento ?
Come vedi l'indottrinamento c'è stato da entrambe le parti, e tentando di mettere in risalto solo quella che fa comodo a te, ti svilisce e non fa altro che portare un altro voto a Berlusconi.
Ti saluto con stima e continuerò a seguire il tuo blog, sperando che tu possa farmi cambiare nuovamente idea.

Diego

Postato da: Diego 1 | 22.03.08 09:38




Vorrei informarvi che, visionando la trasmissione
Blu Notte, L'archivio della vergogna,
( www.raiclicktv.it )(http://www.raiclicktv.it/raiclickpc/secure/list_folder.srv?id=1894)
ho potuto rilevare che una parte dei gerarchi della Gestapo si riciclarono nell'Agenzia AME e nei nostri Servizi, andando probabilmente a costituire i Servizi deviati, i quali continuarono la loro opera stragista.
Ci potrebbe quindi essere un filo nazista che
lega Abu graib (ed i manuali della C),il piano Condor, con Genova, Bolzaneto e le Stragi italiane.
Saluti
Nicola Macretti


Postato da: nicola macretti | 22.03.08 09:22




Chi era quella persona? Di certo era l'ultima della ruota appartenente a quel fascista di Berlusconi: vedo troppe somiglianze, fisiche e psicologiche, tra Berlusconi e Mussolini, il dittatore. Spero possa fare la stessa fine, senza arrivare all'impiccagione in piazzale Loreto.

Postato da: Gianni Pucillo | 22.03.08 09:12




Il tuo commento


Regole per commentare gli articoli

I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.
 
Non sono consentiti:

  1. messaggi inviati privi di indirizzo email valido
  2. messaggi anonimi
  3. messaggi pubblicitari
  4. messaggi con linguaggio offensivo
  5. messaggi che contengono turpiloquio
  6. messaggi con contenuto razzista o sessista
  7. messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)

Per vedere pubblicato il tuo commento devi accedere all'indirizzo email che hai utilizzato e autorizzare il commento tramite il link contenuto nell'email. Solo allora il tuo commento sarà pubblicato.

Inserisci un commento


I messaggi anonimi o che non rispettano le regole di pubblicazione del blog verranno cancellati


Nome e Cognome *:

Indirizzo email *:
 
Il tuo sito web :




caratteri disponibili

* Campi obbligatori



newsnewslettidv.jpg
banner_gelmini.jpg
banner-slegati_dx215.gif
rifiuti-d%27italia215.png
giovanidivalore_logo_banner.jpg
calderoli_bugiardo
10puntibanneresterno_idv.jpg
banner_expo.jpg
bannervasto2010.jpg
contromanovraidv.jpg
congreterritoriali.jpg congressicelebrati.jpg regolamentocongressuale.jpg calendario_regionale.jpg statuto_regionale.jpg
idvlavoro.jpg
puntoeconomia_1.jpg
codiceEtico.jpg
nostriparlamentari.jpg
inostrideputati.jpg
inostrisenatori.jpg
inostrieuroparla.jpg
ultimerisposte.jpg
Anita Di Giuseppe
Anita Di Giuseppe (Deputato)
Leggi la sua risposta
Antonio Borghesi
Antonio Borghesi (Deputato)
Leggi la sua risposta
Antonio Di Pietro
Antonio Di Pietro (Deputato)
Leggi la sua risposta
Giovanni Paladini
Giovanni Paladini (Deputato)
Leggi la sua risposta
Carlo Monai
Carlo Monai (Deputato)
Leggi la sua risposta
Antonio Palagiano
Antonio Palagiano (Deputato)
Leggi la sua risposta
tesseramento.jpg
alvipidv.jpg
Content is comming here as you probably can see.Content is comming here as you probably can see.