sei in: > giustizia > articolo
14 Giugno 2008

Giustizia in malafede




Autore Massimo Donadi Massimo Donadi

Il governo sul numero degli intercettati ha raccontato un sacco di frottole agli italiani. In Italia gli intercettati non sono ogni anno piu' di 20-25.000 e l'80% riguarda i reati delle associazioni mafiose che gli altri paesi, per fortuna, non hanno.

Il ministro Alfano in commissione Giustizia, nel suo primo atto ufficiale in Parlamento, ha raccontato bugie. Ha detto che un terzo delle spese per la giustizia se ne vanno per le intercettazioni, mentre e' il 2,5%; dice che gli italiani intercettati sono milioni, mentre non sono piu' di 20.000. Evidentemente era la preparazione di una campagna mediatica di delegittimazione del lavoro di giornalisti e magistrati, e che ha come ultimo obiettivo, da perseguire con questo disegno di legge, quello di garantire sempre piu' ampi spazi di impunita' in questo paese ai reati dei colletti bianchi. E anche la camorra ringrazia perche' scompaiono anche tutti i reati legati alle eco-mafie. Insomma un grave colpo allo stato di diritto in questo Paese.

Le indagini sulla clinica degli orrori sono iniziate quali semplici indagini per 'colpe mediche' ovvero 'per lesioni personali colpose', tutti reati che sono ben al di sotto del limite di 10 anni. Le imputazioni piu' gravi sono scattate solo a seguito delle intercettazioni. Questa e' la dimostrazione che in questa materia il Governo e la maggioranza si sta muovendo o con assoluta incompetenza o con assoluta malafede.






Commenti




GIUDICE RUBARE L’EREDITA AI FRATELLI

Vai dalla delinquente Giudice - Avvocato Minudri maria di Voghera .
Questa persona esercita tanto da avvocato quanto da Giudice , la legge italiana permette a certe persone di svolgere tanto l'attività di ( giudice che di avvocato )... come dire che che un ladro può fare contemporaneamente il poliziotto . .. conflitto di interesse? ? ?
comunque se vuoi rubare l'eredità dei tuoi fratelli fai come ha fatto mia sorella , Alfonsa ferrante :
1 ) fatti firmare un documento dalla tua vecchia madre . Intestati la casa di tua madre all’insaputa dei tuoi fratelli .
2 ) Trovati un avvocato disonesto che parli con la giudice -avvocato Maria minudri in privato e si accordi con lei .
3 ) Cambia la serratura della casa della mamma ed impedisci ai tuoi fratelli di andare a trovare vostra madre . in questo modo si evita che i vostri fratelli possano parlare con la mamma e accorgersi che tu gli stai fregando rubando l'eredità .
Cosa importa se la mamma è invalida e le viene sottratto il conforto dei figli ... ci penserà la corrotta giudice avvocato minudri maria a fare un bel casino , inpedendo che i figli vadano a trovare la loro vecchia madre ammalata . . In Italia si sa che l'eredità dei genitori va spartita fra fra tutti i figli ma ricordo agli italiani che tanti nostri giudici non rispettano le leggi e spesso le applicano in maniera sbagliata , cosicchè un fratello o una sorella può fregare tutti gli altri eredi dando un po di soldi all'avvocato e al giudice corrotto . Infatti mia sorella , Alfonsa Ferrante , ha fatto propio così , grazie a un docunento che ha fatto firmare alla nostra vecchia madre, un avvocato compiacente , ed alla delinquente corrotta giudice minudri maria di voghera , è cosi riuscita ad intestarsi la casa della mamma . fregare , rubare la casa della mamma , i libretti di banca e tutto il resto della eredita dei fratelli .
La cosa peggiore fu che nostra madre era invalida ed io , Salvatore Ferrante , mi prendevo cura di lei ; grazie alle manovre di mia sorella Alfonsa e la complicita della schifosa giudice sono stato estromesso dalla vita di mia mamma e non ho piu potuto andare a trovarla , difatti la giudice , compiaciuta del fatto che di nasscosto mia sorella era riuscita ad intestarsi la casa materna , ha confermato che non avrei piu avuto nessuno diritto di andare a casa di mia madre perche ormai c’èra intestato il nome di mia sorella . Io mi domando com'è po

Postato da: salvatore ferrante tortona pavia torino | 23.02.11 07:52




no destra . no sinistra . al centro c 'è casini ? nooo!!! c'è soltanto casinoo!!! casinooo!! l'italia è finita , distrutta .e anche i vincitori sarano perdenti , perche il premio per chi vince è di avere una italia distrutta . sessuno rispetta piu laltra parte , e laltra parte risponde allo stesso tono . quale esempio riceviamo da chi ci dovrebbe guidare e garantire ? la mia rovina dimostra quello che ho detto . il delinquente giudice minudri maria di voghera e bianchi di tortona , sono i testimoni che confermano quanto da me scritto . quando vedremo dei giudici corrotti processati davanti il popolo italiano allora potremo cominciare a credere che la legge è uguale per tutti . cercatemi in google cosi , - - - - - - , scaricate e spedite agli amici , www.cattivagiustizia.com TEL. 0383.61732 - CELL . 3482942448
www.ingiustiziaitaliana.com

Postato da: ferrante salvatore voghera | 11.01.11 21:56




no destra . no sinistra . al centro c 'è casini ? nooo!!! c'è soltanto casinoo!!! casinooo!! l'italia è finita , distrutta .e anche i vincitori sarano perdenti , perche il premio per chi vince è di avere una italia distrutta . sessuno rispetta piu laltra parte , e laltra parte risponde allo stesso tono . quale esempio riceviamo da chi ci dovrebbe guidare e garantire ? la mia rovina dimostra quello che ho detto . il delinquente giudice minudri maria di voghera e bianchi di tortona , sono i testimoni che confermano quanto da me scritto . quando vedremo dei giudici corrotti processati davanti il popolo italiano allora potremo cominciare a credere che la legge è uguale per tutti . cercatemi in internet google che mi trovate tremila volte . cliccate il mio cognome , nome , citta . cscaricate e spedite agli amici , www.cattivagiustizia.com
www.ingiustiziaitaliana.com
tel . 0383 - 61732 - cell . 348 - 2942448

Postato da: ferrante salvatore voghera | 11.01.11 21:51





rubare l’eredita ai fratelli ?.
Vai dalla delinquente Giudice-Avvocato Minudri di Voghera.
Questa schifosa persona esercita tanto da Avvocato quanto da Giudice, la Legge italiana permette che le due mansioni siano svolte contemporaneamente dalla stessa persona...come dire che un ladro può fare contemporaneamente il poliziotto.
Comunque se vuoi rubare l’eredità dei tuoi fratelli fai come ha fatto mia sorella, Alfonsa ferrante :
1) Intestati la casa di tua madre all’insaputa dei tuoi fratelli.
2) Trovati un avvocato disonesto che parli con la giudice minudri maria in privato e si accordi con lei.
3) Cambia tutte le serrature ed impedisci ai fratelli di andare a trovare vostra madre. In questo modo si riesce ad ottenere , fregare rubare l’eredità .
Cosa importa se la mamma è invalida e le viene sottratto il conforto dei figli...ci penserà la corrotta giudice avvocato Maria Minudri a fare un bel casino, impedendo che i gli altri figli vadano a trovare la loro madre
In Italia si sa che l’eredità dei genitori va spartita fra tutti i figli ma ricordo agli italiani che tanti nostri giudici non rispettano le leggi e spesso le applicano in maniera sbagliata, cosicché un fratello o una sorella può fregare tutti gli altri eredi e tenere chiusa in casa la madre invalida . Infatti mia sorella, ferrante Alfonsa , ha fatto proprio così, grazie ad un avvocato compiacente, ed alla corrotta giudice minudri maria di Voghera, è cosi riuscita a rubare l’eredità ai fratelli.
La cosa peggiore fu che nostra madre era invalida ed io, Salvatore Ferrante, mi prendevo cura di lei; grazie alle manovre di mia sorella e la complicita dalla giudice corrotta sono stato estromesso dalla vita di mia mamma e non ho più potuto andare a trovarla, difatti la giudice, compiaciuta del fatto che di nascosto mia sorella era riuscita ad intestarsi la casa materna, ha confermato che non avrei più avuto nessun diritto di andare a casa di mia madre!!!
Io mi domando com’è possibile che alla corrotta giudice Minudri permettano di fare sia da giudice che da avvocato. Ci vuole realmente la separazione delle carriere dei Magistrati: l’Avvocato non deve fare da giudice, come il ladro non può fare il poliziotto, specialmente quando si tratta di delinquenti, disonesti e corrotti come la Minudri o come il giudice bianchi di Tortona, altro losco personaggio che ho dovuto fronteggiare intascandosi la tangente, , per avermi truccato u

Postato da: ferrante salvatore voghera muggiati | 11.01.11 21:43




no destra . no sinistra . al centro c 'è casini ? nooo!!! c'è soltanto casinoo!!! casinooo!! l'italia è finita , distrutta .e anche i vincitori sarano perdenti , perche il premio per chi vince è di avere una italia distrutta . sessuno rispetta piu laltra parte , e laltra parte risponde allo stesso tono . quale esempio riceviamo da chi ci dovrebbe guidare e garantire ? la mia rovina dimostra quello che ho detto . il delinquente giudice minudri maria di voghera e bianchi di tortona , sono i testimoni che confermano quanto da me scritto . quando vedremo dei giudici corrotti processati davanti il popolo italiano allora potremo cominciare a credere che la legge è uguale per tutti . cercatemi in google cosi , - - - - - - , scaricate e spedite agli amici , www.cattivagiustizia.com TEL. 0383.61732 - CELL . 3482942448
www.ingiustiziaitaliana.com

Postato da: ferrante | 11.01.11 21:42




no destra . no sinistra . al centro c 'è casini ? nooo!!! c'è soltanto casinoo!!! casinooo!! l'italia è finita , distrutta .e anche i vincitori sarano perdenti , perche il premio per chi vince è di avere una italia distrutta . sessuno rispetta piu laltra parte , e laltra parte risponde allo stesso tono . quale esempio riceviamo da chi ci dovrebbe guidare e garantire ? la mia rovina dimostra quello che ho detto . il delinquente giudice minudri maria di voghera e bianchi di tortona , sono i testimoni che confermano quanto da me scritto . quando vedremo dei giudici corrotti processati davanti il popolo italiano allora potremo cominciare a credere che la legge è uguale per tutti . cercatemi in google cosi , - - - - - - , scaricate e spedite agli amici , www.cattivagiustizia.com TEL. 0383.61732 - CELL . 3482942448
www.ingiustiziaitaliana.com

Postato da: ferrante | 11.01.11 21:41




Delinquente giudice Bianchi avvocato Minudri Maria Tortona Voghera hanno preso soldi per truccare il processo e poi condannato l’innocente che non aveva dato la bustarella di soldi ( il pizzo ) per il giudice corrotto…. Perché Laura Muggiati ha preso soldi due volte?? Io sono stato rovinato e i due giudici corrotti non sono stati puniti. Tanti giudici dicono delinquente ai politici e dimenticano di dire quanti schifosi corrotti giudici sono presenti all’interno dei tribunali…. I giudici corrotti sono tanto numerosi da danneggiare i loro colleghi onesti e hanno rovinato mezza Italia!! Volete sapere di più?? Cliccate in Google:
Scaricate da spedire agli amici: www.cattivagiustizia.com
www.ingiustiziaitaliana.com

Postato da: ferrante salvatore voghera | 21.12.10 14:01




Questo è lo sfogo disperato di una figlia che sta vedendo spegnersi giorno per giorno suo padre.Mio padre ha sbagliatoè a dal 992 che sta pagando la sua colpa è ancora la sua condanna non è finita visto che deve scontare ancora 15 anni è 8 mesi io non so come si fa a prendere tutti questi anni di carcere per un reato di droga.Penso che la vita l abbia punito abbastanza visto che ha soli 54 anni ha gia avuto 4 infarti è due ictus è ha mezzo corpo paralizzato in piu è diabetico è fa 4 insuline algiorno.Se scrivo questo messaggio è perchè mio padre attualmente si trova in carcere ma con le patologie che ha non potrebbe starci questo non sono io che lo affermo ma una perizia medico legale richiesta dal tribunale ed è stata fatta prima che mio padre subisse un intervento al cuore ed una alla carotide significa che dopo quella perizia la sua salute è nettamente peggiorata.Abbiamo diverse perizie che sostengono che lui non eè compatibile con il reggime carcerario allora mi domando come mai è in carcere?come mai la dottoressa Troisi che fa parte del tribunale di sorveglianza di Messina gli ha riggettato la scarcerazzione pur sapendo che è in continuo rischio di vita visto che puo entrare in coma diabetico o che è a rischio di ictus.Non solo è stato lasciato in carcere ma lo hanno anche trasferito dal carcere di Messina a quello di Palermo cosi non solo hanno disaggiato lui ma anche noi che per andare a trovarlo dobbiamo viaggiare e come ben sapete questo ha anche un suo costo economico e vi posso assicurare che non navighiamo nell oro forse è anche per questo che mio padre ha preso tutti questi anni di carcere perchè non ci siamo mai potuti permettere un bravo avvocato. Vorrei solo sapere a chi ci dobbiamo rivolgere per avere un po di giustizia visto che da chi dovrebbe darcela non lo fa.Spero che questo messaggio venga letto da chi di dovere è che prenda dei seri provvedimenti prima che sia troppo tardi per mio padre.Il suo nome è Aliquo Ignazio nato a Messina il 27 04 1954

Postato da: Angela Aliquo | 30.11.08 06:39




Da quanto si rileva dalla cronaca di questi giorni (lodo alfano, blocca processi, intercettazioni) sembra proprio trattarsi di una forzatura utilitaristica; la giustizia che la precedente legislatura aveva lasciato in situazione di imbarazzo laddove aveva approvato per la prima volta un indulto non associato ad amnistia (rendendo paradossali gli effetti dello stesso indulto) adesso con questo provvedimento sembra subire addirittura una perversione di principi fondamentali.
Sarebbe a mio avviso giunto il momento di attuare una amnistia che corregga l’incompletezza applicativa della clemenza fisiologicamente prevista dalla costituzione (amnistia-indulto) come strumento di alleggerimento della giustizia affinché questa possa dedicarsi davvero alla priorità dei reati più gravi. In tal modo la popolazione tutta si gioverebbe di effetti che con il provvedimento dell’attuale governo sarebbero al contrario deleteri per la comunità ed a favore apporentemente solo dell’interesse personale di alcuni (quelli peggiori peraltro perche la amnistia annulla reati di scrsa portata ed il blocca processi incide su reati gravi) e decisamente contro ogni principio di democrazia e persino di buon senso politico e persino giuridico.

visto che sono al governo facciamo almeno in modo che facciano qualcosa per tutti proponendo la amnistia come provvedimento più adeguato e costituzionalmente previsto nella fisiologia della giustizia in luogo di un provvedimento insensato spinto da ragioni perverse. Questa proposta mette in crisi il governo e va incontro ai cittadini tutti che vedrebbero davvero una maggior fluidità ed efficienza della giustizia sui reati di interesse sociale.
in definitiva, anche ammesso il lodo, non si riesce a concepire neanche da parte del CSM il "blocca processi" ; ed in quanto alle intercettazioni il punto è nel loro uso giornalistico perverso, la legge sulla riservatezza indica con precisione i limiti della informazione sui dati personali e sensibili, pertanto non si possono attaccare le intercettazioni piuttosto si deve fare in modo che esse siano lo strumento indispensabile delle indagini ed evitare però che attraverso la diffusione si violi il diritto alla riservatezza.

grazie per l'ascolto

Postato da: antoniopz | 06.07.08 11:56




A GIOVANNI SIMONCINI

A GIOVà, L'ITALIA STA IN MEZZO AD UN MARE DI RIFIUTI PER NON DIRE UN'ALTRA COSA E TE STAI A PENSà AL NUDO FEMMINILE, MA MI FACCIA IL PIACEREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

Postato da: ALDO | 22.06.08 09:57




Perché, per ottenere risultati non basta avere televisioni, ma tanti soldi per mettere in onda trasmissioni che fanno politica con il nudo, ogni nudo che si rispetti ha della politica finemente inserita, dunque le TV solo non bastano ma programmi che siano seguiti, scarsi contenuti, e chi se ne frega ormai si vuol vedere dei bei corpi anche se spesso totalmente rifatti.
Ecco perché, IdV non credo potrà avere delle TV che diano risultati come RAI e FININVEST, comprendo che il canone sia un abuso visto che i programmi di scarso contenuto ma di abili tentazioni che danno un immagine ai giovani molto distorta ed irreale.
Ma chi li avalla certi obbrobri?
Un saluto Giovanni 1946 PU

Postato da: Giovanni Simoncini | 22.06.08 09:48




INTERCETTAZIONI
INTERCETTAZIONI NO, NON MI VA CHE QUALCUNO ASCOLTI LE MIE CONVERSAZIONI CON L'AMANTE, MI POTREBBERO RICATTà E MIA MOGLIE ME MANDA SOTTO LI PONTI OK? E CREDETEMI SOTTO I PONTI D'INVERNO FA FREDDO, HAHAHHAAHAHAHAHAHA

Postato da: ALDO | 19.06.08 15:39




Ma perché l'IDV non compera dalle tv private uno spazio autogestito come fa in campagna elettorale? Magari basta un'ora alla settimana cosi può mettere a conoscenza meglio le persone sulle schifezze che fa Re Silvio come questa e tante altre che sicuramente verranno.

Postato da: giuliano filotto | 18.06.08 21:35




L'esperienza dei fratelli di l'Aquila qui descritta è allucinante ma purtroppo non è un caso isolato che, se anche fosse, non si potrebbe giustificare né accettare in alcun modo.
Per i laici c'è l'articolo 3 della Costituzione e per i cattolici c'è anche la parabola di Cristo delle pecorelle.
E allora, onorevoli deputati e senatori della italietta oligarchica postfascista, non sono questi i valori che il partito ispirato ad essi dovrebbe salvaguardare?
Non è un valore la giustizia? Stando ai fatti sembra di no.
Quando e per quali altre ignobili situazioni vi muoverete?
Aspettiamo, e tu, amico di l'Aquila, tieni sempre alto il vessillo della lotta alla malagiustizia che toglie la libertà, la dignità e rende la vita penosa. Continua a scrivere fino a quando chi deve sentire non sente. Adelante hasta la victoria.

Postato da: Alberto Gramaccini | 17.06.08 18:34




L’AQUILA - ESPERIENZA TERRIBILE.

La sentenza 2/95 Trib. chiudeva la causa 573/75 durata vent’anni e condannava il resistente a demolire un manufatto e a corrispondere a noi 5 fratelli la somma di circa 15.000.000.
Il nostro procuratore gliene richiedeva 10 soltanto, 7 dei quali pretesi di parcella.
Promuoveva anche la procedura 799/96 per la demolizione coatta del manufatto, ormai rudere.

Il Referente Codacons, attuale Assessore in Comune per l’IDV, per recuperare la rimanenza predisponeva due nuovi distinti atti di precetto, che all’esito del doppio grado di giudizio, dopo 10 anni, sono stati dichiarati nulli con sentenza 17/06 Trib. e 134/08 Corte d’Appello.
Pilotava, poi, la causa 799 in modo che ne riproducesse altre due (800/98 e 323/99 Pretura), che fruttavano al nostro avversario £.5.479.907 di parcelle, vistosamente rigonfie.
Innescato il congegno perverso, il 20/11/1999, in piena bagarre, rinunciava al mandato..

Lo rimpiazzava l’attuale Presidente del Consiglio dell’Ordine che, dei tre procedimenti che avrebbe dovuto curare:
- ci faceva rinunciare a quello a noi più favorevole - 800/98 Pret.. Promosso dal debitore, era privo della materia del contendere, doppione di un altro già definito (323/99 Pret.) e tenuto a galla in funzione di un’udienza irregolare riservata esclusivamente al procedente (27/1/99) e del verbale di udienza del 13/10/1999, cancellato e riscritto in modo diverso;
-il proc.1566/98 Pret., nel quale dopo tre anni non si era ancora costituito, andava a sentenza privo del fascicolo di parte e della comparsa conclusionale, depositati fuori termine al pari dell’avversario;
- nel proc. 1695/98 Giudice di P. si dichiarava antistatario a nostra insaputa, pur avendo percepito un acconto.
Chiestigli chiarimenti, il 29/9/03 rinunciava anche lui, chiedendo euro 2.744,20, escluso l’acconto di £ 500.000.

La richiamata sent. 134/08 ha finalmente messo fine a questa brutta esperienza.
Ne siamo usciti con le tasche vuote e con le ossa rotte, ma con sollievo. Contenti che il lungo incubo sia finito e che il percorso pieno di trappole durato trent’anni sia ormai alle spalle.

Del credito residuo, ormai estinto, non abbiamo riscosso neanche una lira, abbiamo pagato circa venti milioni di parcelle e il rudere è ancora lì.
www.luimanci@tele2.it

Postato da: Luimanci@tele2.it | 17.06.08 17:28




Alfano & C. dimenticano sempre di dire però quanti milioni di euro si sono potuti risparmiare bloccando, grazie alle intercettazioni, i colpevoli di truffe e quanti altri se ne sono recuperati con le confische e le sanzioni.

Postato da: Marco D'Errico | 17.06.08 16:50




ALFANO,MINISTRO DELLA GIUSTIZIA.ALFANO E' UN GRANDE PENALISTA,HA ANNI DI ESPERIENZA COME AVVOCATO NELLE AULE DI TRIBUNALE,FAMOSE LE SUE DIFISE.HA PROCCESATO E MESSO IN GALERA FIOR DI MAFIOSI.
INSOMMA IL PICIOTTO GIUSTO AL POSTO.
DON BERLUSCONI HA PAGATO LA SICILIA E LA SICILIA DOVE MAFIOSI NON C'E' NE SONO PIU(SONO A ROMA IN PARLAMENTO)L'HA RINGRAZIATO CON L'ULTIMO PLEBISCITO.
VIVA L'ITALIA.VIVA LA SICILIA.
DIMENDICAVO:ALFANO E' UN MINISTRO PULCINELLA.
ED IN SICILIA NON CI SONO PIU MAFIOSI VERI VERAMENTE,PERCHE' UN VERO MAFIOSO NON SI FAREBBE FREGARE DA UN BERLUSCA MILANESE.
SICILIANI SIETE DEI QUARACHIUCA'.

Postato da: SPALLINA LOR GAETANO | 17.06.08 11:54




Per risparmiare sulle intercettazioni, che poi non danno esito pratico, bisogna riaprire l'ASINARA ! Poi, Montecristo, Palmarola, ecc... Se c'è il DELITTO, lavori forzati nell'isola.

Postato da: Concretezza | 17.06.08 10:26




VEDO CHE SIAMO TANTISSIMI!! BENE ALLORA ADDIO A A BERLUSCONI E COMPAGNIA BELLA CHE VOGLIO REINSTAURARE IL FEUDALESIMO! NOI SIAMO CIRCA 1000 ANNI PIU AVANTI RISPETTO A LUI SE CI PENSIAMO, CREDIAMO NELLO STATO DI DIRITTO!!!

ORDUNQUE L'UNICA RACCOMANDAZIONE è QUESTA, SE IL FEUDALESIMO SI BASA SULLA SPADA E SULLA PREPOTENZA NON DIMENTICHIAMOCI CHE LO STATO MODERNO NASCE DALLE RIVOLUZIONI DEL POPOLO CHE GLI HA IMPALATI E GHIGLIOTTINATI I NOBILI ARISTOCRATICI CHE MANGIAVANO A SCAPITO DEGLI ONESTI!! RICORDIAMOLO A QUESTO CATTIVO CONOSCITORE DELLA STORIA CHE è BERLUSCONI, CHE NON è DIO, è UN MISERABILE PREPOTENTE.

Postato da: | 16.06.08 23:07




A TUTTI GLI ITALIANI,CHE PER VARI MOTIVI VENGONO OSANNATI ALLA FORZA DEL POTERE ,BASTA UN PO DI ONESTA' PER PENSARE CHE TANTI LAVORONO DURU, ED SEMPRE CON GRANDE ORGOGLIO.
WIVA IL POPOLO DELLA GIUSTIZIA VIVA L'ITALIA DEI VALORI.

Postato da: SAM DE CICCO | 16.06.08 20:57




U CUMPARI AVI RAGGIUNI: IDDU PENSA SULU A IDDU.
A NU PARMU RU SO CULU.....POTI CARIRI U MUNDU.
CHI SINDI FUTTI.
SALUTAMU CUMPARI.

Postato da: a | 16.06.08 19:31




Nella confusione determinata da un spece di servile opposizione, escludendo l'apprezzabile combattente Di Pietro,astutamente lo psiconano nel decreto sicurezza ha pensato bene di infilarci la norma salva-premier, cioè quella che lo salva per l’ennesima volta da seri guai giudiziari, che assommati nel corso degli anni ,praticamente trattasi di roba da far impallidire un qualsiasi incallito pluripregiudicato che ha trascorso parte della sua esistenza ospite delle patrie galere-

Postato da: Partizan | 16.06.08 18:09




Anche secondo me la risposta a queste ingiustizie è la scesa in piazza.... dobbiamo far sapere che la maggior parte del popolo italiano (perchè secondo mè siamo in tanti) non vuole questo genere di cambiamenti nellla giustizia italiana. Questo è un appello all'ITALIA DEI VALORI uniti con una manifestazione PACIFICA si può cambiare le cose.
(gestiamo bene l'informazione che seguirà levento facendo partecipare le TV libere che ancora esistono nel nostro paese)

Postato da: luca luzzana | 16.06.08 17:43




L’AQUILA - ESPERIENZA TERRIBILE

La sentenza 2/95 Trib. chiudeva la causa 573/75 durata vent’anni, e condannava il resistente a demolire un manufatto, nonché a rifondere a noi 5 fratelli la somma di circa 15.000.000.
Il nostro procuratore gli concedeva uno sconto di 5 e dei 10 riscossi 7 li pretese di parcella.

Ci rivolgemmo al Referente Codacons, attuale Assessore in Comune per l’IDV, per completare il lavoro, e questi:
- predispose due distinti atti di precetto per il recupero del credito residuo che, una volta opposti, all’esito del doppio grado di giudizio sono stati dichiarati nulli rispettivamente con sentenze 17/06 Trib. e 134/08 Corte d’Appello
- pilotò la causa 799/96 avviata dal suo predecessore per la demolizione coatta del manufatto, ormai rudere, riproducendone altre due BURLA (800/98 e 323/99 Pretura) che alla fine portarono nelle tasche del debitore la somma di £.5.479.907 per parcelle, tra l’altro gonfiate in modo evidente.

RECITATA LA SUA PARTE, IN DATA 20/11/1999 RINUNCIAVA AL MANDATO.
Lo rimpiazzava l’attuale Presidente del Consiglio dell’Ordine, che dei tre procedimenti in corso dei quali si sarebbe dovuto occupare:
- fece estinguere inaspettatamente l’unico favorevole a noi (800/98 Pret.) che ci vedeva resistenti, in quanto privo della materia del contendere e doppione di un altro già definito (323/99 Pret.), tenuto a galla con verbali di udienze falsificati (13/10/1999) e con udienze riservate soltanto all’avversario (27/1/99);
- nel proc. 1566/98 Pret., dopo 3 anni non si era ancora costituito e la causa venne mandata a sentenza priva del fascicolo di parte e della comparsa conclusionale, presentati fuori termine al pari dell’avvocato avversario;
- nel proc. 1695/98 si era dichiarato antistatario a nostra insaputa, pur avendo già incamerato l’acconto iniziale;
- ecc..
CHIESTIGLI CHIARIMENTI, IN DATA 29/9/03 RINUNCIAVA ANCHE LUI ED ANCHE LUI PRESENTAVA L’IMMANCABILE CONTO: EURO 2.744,20, ESCLUSE L’ACCONTO DI LIRE 500.000.

Il 4° avvocato ci ha accompagnati fino alla fine.

Questa terribile esperienza si è finalmente conclusa (almeno speriamo), come già detto, con la recente sentenza 134/08. Ne siamo usciti con le tasche vuote e con le ossa rotte, ma sollevati per aver superato incolumi un simile percorso così pieno di trappole. Speriamo sia finito l’incubo.

Del credito, ormai estinto, non abbiamo incassato neanche una lira, abbiamo esborsato circa venti milioni in parcelle e il rudere è ancora lì.

Postato da: lUIMANCI@TELE2.IT | 16.06.08 14:51




Sono d'accordo con il commento di Gianluca Roncati. In Italia ci abituano ad accettare che i politici mentano, rubino, si facciano corrompere e corrompano, e cosi' ci lamentiamo al bar ma non facciamo niente, non scendiamo in piazza, anzi molti hanno paura a prendere una posizione, pensano di essere impotenti. Ho visto lo stesso in Brasile, dove ho vissuto per un'po', e la' dicono, con rassegnazione, che la gente e' povera perche' i politici rubano. Certo la' le cose stanno cambiando in meglio e ci vorra' molto tempo perche e' una ex-colonia, che per 400 anni ha avuto la schiavitu' e per 100 anni dittature militari e una democrazia giovane di 20 anni. Ma noi stiamo regredendo, abbiamo una civilta' di oltre 2000 anni e siamo sulla via giusta per dire (se continua cosi' tra non molto) che la gente e' povera perche' i politici rubano. Molti non sono informati perche' i nostri mezzi di informazione, complici e asserviti alla classe dirigente raccontano le notizie che vogliono e come vogliono. Ma ogni individuo puo' fare la sua parte partecipare alle manifestazioni e scendere in piazza, puo' informarsi e diffondere le notizie e non le opinioni, puo' scrivere ai giornali. Purtroppo in Italia siamo individualisti, in generale, non abbiamo senso civico, non crediamo al potere della societa' come gruppo di individui con dei diritti e dei doveri e la facolta' di esprimersi e rivendcare cio' che gli spetta. In un momento difficile come questo ci vuole impegno, tempo, dedizione per attuare un impegno civico in difesa dei valori di onesta' in cui crediamo. E' una forma di resistenza civile che dobbiamo svolgere per impedire la legalizzazione della disonesta', della furberia arrogante e ignorante, del "con i soldi si puo' comprare tutto" e per garantire a noi e al nostro paese un futuro dignitoso e libero.

Postato da: Alessandra Madile | 16.06.08 13:37




per piacere facciamo in modo di smascherare questa gente.
per un operatore del diritto come me, i disegni di legge di cui si parla in questi giorni sono un'offesa non solo per la gente comune, che non usufruisce di provvedimenti salva - galera, ma anche per uno stato di diritto, che è il presupposto necessario per la democrazia e per la libertà di tutti noi

Postato da: vincenzo staccone | 16.06.08 12:56




DOV'E' IL PROBLEMA???

COMINCIAMO A FARE DEI REFERENDUM ABROGATIVI DI TUTTE QUESTE LEGGI PORCATA, A COMINCIARE DALLA EX CIRIELLI !!!

BASTA LAMENTARSI, BISOGNA AGIRE.

Postato da: alice kappa | 16.06.08 12:33




"IDDU PENSA SULU A IDDU"
Dopo i fasti del Caimano si replica:
Regia Previti, titolo -NON FACCIAMO PRIGIONIERI - al peggio del peggio non cè mai fine...
Meditate, Meditate gente...............

Postato da: Corrado Guicciardi | 16.06.08 11:34




Il nostro problema è che ci stiamo abituando alle menzogne di buona parte dei politici. Ci lamentiamo al bar, con gli amici, nei blog ma poi non facciamo effettivamente nulla: nessuno che scenda in piazza, che faccia iniziative, che protesti in maniera reale. La rassegnazione ormai regna sovrana ed i "malpolitici" sanno che possono fare ciò che vogliono tanto oltre ad un po' di brusio non succederà nulla per i prossimi quattro anni e rotti.
Io porto sempre l'esempio della Spagna, che conosco piuttosto bene. Un sindacato MINORITARIO decide di far sciopero per il caro gasolio ed hanno bloccato tutta la viabilità (purtroppo anche con un morto nei blocchi), se non iniziamo a fare azioni di protesta reali e forti fatte da TUTTI i cittadini la casta potrà continuare ad essere tale.
Parlate anche di questo al prossimo raduno.

Postato da: Gianluca Roncati | 16.06.08 11:32




SE UNA PERSONA NON HA NULLA DA NASCONDERE PERCHE' AVREBBE PAURA DELLE INTERCETTAZIONI? .... ESATTAMENTE COME UNA PERSONA CHE PAGA LE TASSE CHE PROBLEMA HA SE PUBBLICANO IN RETE LA SUA DICHIARAZIONE DEI REDDITI?

LA CASTA MI FA VOMITARE

Postato da: | 16.06.08 10:55




Se venissero intercettate le mie telefonate perche' potrebbero essere in qualche modo utili a scoprire degli imbrogli e/o reati ed i relativi colpevoli, non avrei nessun problema. Se una persona e' onesta, ha la coscienza a posto e non ha niente da temere. Chi non e' onesto ha la coda di paglia e la paura di essere scoperto e punito, quindi e' contrario alle intercettazioni. Mi sembra una logica elementare. Diffondiamo e difendiamo etica, rispetto e giustizia, diciamo le cose come sono, non come vogliono farci credere che siano, un giorno qualcuno ci ringraziera'.

Postato da: Alessandra Madile | 16.06.08 10:52




Giovanni Salierno, la frase di Sallustio è il mio concetto di vita!

Grazie di averla scritta!

Un saluto

Postato da: Daniele Comoglio | 16.06.08 10:47




Non c'è ombra di dubbio che leggi varate dal Gov. Berlusconi, ora come prima, servano per lui e per i colletti bianchi.

Il popolino gli crede fiducioso perchè non avendo internet non può trovare dati contrastanti, grazie a lui si sente più libero e grazie a questo consenso dal basso, il Gov. Berlusconi può farla passare franca ai criminali finanziari che rubano miliardi di euro, mentre vengono usati più soldi per battere la piccola criminalità (ora anche con l'uso dell'Esercito!) , cosi il famoso popolino si sente più al sicuro.

Ho letto dati tempo fa sulla criminalità, rispetto a qualche anno fa è in calo. Il picco assoluto degli anni recenti spetta al 1991. Io quando esco di sera e di notte per fotografare la città e le periferie non mi sento mai in pericolo. Fossimo nel medioevo coi banditi nei boschi, senza luci, ecc, ma chi non fa progredire il paese sono le CASTE, i REATI FINANZIARI. Rubando bloccano i finanziamenti per asili e scuole (quasi tutte da ristrutture a norma di legge), strade e ponti (mi riferisco a tutte le varie opere da rifare), maggiori pensioni ai poveri, disabili, ecc.

Invece no, SICUREZZA, SICUREZZA, SICUREZZA.
Esiste solo la sicurezza.
A che prezzo dobbiamo sentirci supersicuri? Sentendoci criminali noi stessi, siccome ci piantoneranno coi militari sotto casa?

Io voglio essere libero a costo di rischiare.
La libertà ha un bel prezzo da pagare: il rischio, l'avventura...

Siamo troppo BORGHESI!

Daniele

Postato da: Daniele Comoglio | 16.06.08 10:45





Il Ministro Alfano ha dichiarato che gli Italiani non vogliono le intercettazioni ora io presumo che il ministro intendesse italiani amici o conoscenti suoi perchè solo un referendum potrebbe far conoscere quale è l'orientamento degli italiani in merito alle intercettazioni.

Postato da: donatella | 16.06.08 09:02




ciao a tutti
vorrei solo dire che sono stanco di tutta questa cacca che ci stanno tirando addosso; mi chiedo se ancora esistono cervelli che pensano in autonomia invece di essere utilizzati a mò di registratore; è mai possibile che dobbiamo farci prendere per il c...o da esseri insignificanti quali gasparri o alfano o schifani o ....... veltroni o casini o ..... chi più ne ha piùne metta?

è mai possibile che anche i giudici debbano schierarsi contro la giustizia? Berlusconi assolto al processo SME? è una gran presa x i fondelli, è come se a casa mia io non sapessi che fine fanno i miei soldi.
per favore........

organizziamoci per combattere con le armi della democrazia contro queste ingiustizie perchè se continuiamo a dormire facciamo la fine della pecora col lupo.

Postato da: raff aele | 16.06.08 08:36




A questo punto mi domando e dico: se io libero cittadino dichiaro il falso in un processo o nella vita quotidiana rischio ,credo, anche una sanzione penale. Possibile che un Ministro della Repubblica o qualunque altro parlamentare possano dire cio' che vogliono inventandosi di tutto e non avere la minima ripercussione? Ci vorrebbe una legge che impedisca questo scempio della verita'. Noi cittadini altrimenti non capiamo piu' nulla e molti cadono nella "tela del ragno" Berlusconi.

Postato da: salvatore latino | 16.06.08 08:12




le intercettazioni sono COSA NOSTRA

Postato da: Mal Contento | 16.06.08 07:50




“SOLTANTO POCHI PREFERISCONO LA LIBERTA':
I PIU' NON CERCANO ALTRO
CHE PADRONI BUONI"
(Sallustio)

Postato da: Giovanni Salierno | 16.06.08 07:41




Questi sono i motivi per cui il partito delle libertà (sue) non otterrà mai la mia simpatia. La distruzione sistamatica della giustizia rende l'uomo potente sempre più incontrollabile. Gli scandali di oggi nel campo della sanità privata, ancora limitati a poche indagini, sono sicuro che se si facessero indagini serie anche in Sicilia verrebbe fuori un cataclisma, sono solo uno dei sintomi di un sistema malato. Si vogliono rendere inoffensivi tutti quegli organi di controllo che possono garantire giustizia e libertà. Ancora una volta l'uomo a condannato se stesso facendosi abindolare da promesse che anche se venissero mantenute non potrebbero minimamente ripagarci di tutto quello che stiamo perdendo.

Postato da: Franco Giambelluca | 16.06.08 02:02




On. Donadi, siamo tutti d'accordo, ma come mai è stata abbandonata la raccolta di firme contro le intercettazioni che era iniziata su questo sito il 12 giugno u.s.? Era iniziata con un post in cui c'era la foto di D'Alema e di altri due personaggi intercettati in inchieste della magistratura, sotto c'era un link dove, cliccando, si poteva accedere ad una raccolta firme. Ora questo Link è in abbandono: la prima adesione è iniziata alle h. 16.55 del 12 giugno e l'ultima è delle h. 19.52 sempre del 12 giugno. Come mai? D'Alema si è offeso ed ha posto il veto? Per i lettori del blog: il sito è ancora leggibile e verificabile nel suo abbandono, basta inserire nella barra di ricerca
http://italiadeivalori.antoniodipietro.com/iosostengo/2008/06/intercettatemi.php

Postato da: Rita Coltellese | 16.06.08 00:17




Carissimo Onorevole Di Pietro ed Amici di Italia dei Valori,

durante l'ultima campagna elettorale, Dell'Utri e Berlusconi hanno proclamato che il loro amico mafioso Vittorio Mangano era un eroe per essere morto in galera senza aver voluto svuotare il sacco. Cosa ci possiamo aspettare da loro ?

I complimenti degli italiani che li hanno votati ..vanno a Napoletano ed a Veltroni primi fra quanti gli hanno spianato la strada.

Postato da: salvatore Crisafi | 15.06.08 21:48




come si può pensare di lasciar passare una legge così palesemente rivolta a tutelare berlusconi e tutta l'allegra brigata senza che noi cittadini si possa intervenire?e sarebbe questa la sicurezza che va paventando il "cavaliere". a tutti le persone oneste che sopravvivono del loro lavoro, che crescono i figli, che chiedono solo di vivere una vita tranquilla, a tutte queste persone chiedo di essere unite e scendere in piazza a protestare.grazie sabrina

Postato da: sabrina angelini | 15.06.08 21:18




Sarà necessario un referendum per abrogare questa ennesima legge vergogna anti-intercettazioni.
Questa legge è forse peggio dell'indulto proposto da Mastella.

Postato da: alberto arnoldi | 15.06.08 20:56




LA DIFFERENZA CHE HO SEMPRE COLTO TRA MILITANTI E SIMPATIZZANTI DELLE DUE OPPOSTE SCHIERE STA NEL FATTO CHE I SINISTRORSI CONTESTANO SPESSO I VERTICI MENTRE PER I DESTRORSI E' BESTEMMIA CONTESTARE I VERTICI.
BERLUSCONI O FINI OCHI ALTRI PER LORO POSSONO PRENDERE ACALCI UN FAMILIARE DEI LORO SIMPATIZZANTI. NON CI SAREBBE RILIEVO DA FARE; ESSI AVREBBERO FATTO BENE ED IL FAMILIARE SE LO SAREBBE MERITATO.
NATURALMENTE E' UNA IPERBOLE MA E' SIGNIFICATIVA DEGLI ORIENTAMENTI DELLE DUE FAZIONI.
ED IN QUESTI FRANGENTI CHI COMANDA HA BISOGNO DI ASSOLUTA OBBEDIENZA E, IN QUALCHE CASO, DI IMPUNITA' E COMPRENSIONE, SOSTEGNO DALLA BASE ELETTRICE.

Postato da: a | 15.06.08 19:41




LA DIFFERENZA CHE HO SEMPRE COLTO TRA MILITANTI E SIMPATIZZANTI DELLE DUE OPPOSTE SCHIERE STA NEL FATTO CHE I SINISTRORSI CONTESTANO SPESSO I VERTICI MENTRE PER I DESTRORSI E' BESTEMMIA CONTESTARE I VERTICI.
BERLUSCONI O FINI OCHI ALTRI PER LORO POSSONO PRENDERE ACALCI UN FAMILIARE DEI LORO SIMPATIZZANTI. NON CI SAREBBE RILIEVO DA FARE; ESSI AVREBBERO FATTO BENE ED IL FAMILIARE SE LO SAREBBE MERITATO.
NATURALMENTE E' UNA IPERBOLE MA E' SIGNIFICATIVA DEGLI ORIENTAMENTI DELLE DUE FAZIONI.
ED IN QUESTI FRANGENTI CHI COMANDA HA BISOGNO DI ASSOLUTA OBBEDIENZA E, IN QUALCHE CASO, DI IMPUNITA' E COMPRENSIONE, SOSTEGNO DALLA BASE ELETTRICE.

Postato da: | 15.06.08 19:41




NON E' GIUSTO CHIAMARLA CLINICA DELL'ORRORE. IO SONO STATA OPERATA E CURATA UN SACCO DI VOLTA IN QUESTA CLINICA E DEVO DIRE CHE C'E' TANTA GENTE ONESTA. MEDICI E INFERMIERI MOLTO CORRETTI. E' BENE CHE CHI HA LE COLPE VENGA PUNITO, MA DICIAMO QUALCHE COSA ANCHE PER QUEI POVERI LAVORATORI CHE HANNO SEMPRE LAVORATO CON PROFESSIONALITA' E ONESTA' GRAZIE. mariarosa v.

Postato da: mariarosa.verderajme | 15.06.08 14:55




Le segnalo due video che ho dedicato a due suoi colleghi dell'Idv, nel mio canale YouTube di informazione:

1) Barbato che urla "Psiconano", fantastico (14mila visite):
http://it.youtube.com/watch?v=8dzSiAPUEC8

2) Borghesi che racconta in aula la storia delle Tv di berlusconi e i decreti confezionatogli dall'amico Craxi:
http://it.youtube.com/watch?v=n_KYiuKyzdw

Ps_ segnalo una playlist di video che ho creato per capire meglio il problema intercettazioni e la loro pubblicabilita':
http://it.youtube.com/view_play_list?p=094E23B946FD19D1

Postato da: trarco mavaglio | 15.06.08 14:17




On: Di Pietro, Italia Dei Valori..Beppe Grillo..e Marco Travaglio, anche se non ha un Blog quest'ultimo..ma e' "portatore".."di notizie sane eVERE"!!

..Intanto Vi voglio ringraziare ..di accogliermi con tanto affetto..nei Vostri Blog perche' ..INCARNANO ..ANCORA..LA LIBERTA' DI PAROLA E DI DEMOCRAZIA!!

LIBERTA' DI STAMPA E DI PENSIERO..art.21 della Costituzione..DEMOCRAZIA....CHE STANNO"VACILLANDO"

...SIA LA LIBERTA' DI STAMPA CHE LA DEMOCRAZIA ..

CHE LA LIBERTA' DI PENSIERO..E' CIO' CHE Loro VOGLIONO!!! ...FAR "ANNEGARE"...DEFINITIVAMENTE

...ED IN EFFETTI..."STANNO ANNASPANDO"...IN QUESTE "ACQUE MELMOSE"..PER NON "ANNEGARE"!!

..MA NON CI RIUSCIRANNO.!!SIAMO IN TANTI!

..come ho detto nel mio precedente Post..io continuero' a DIRE ED A SCRIVERE LA VERITA'. Grazie a Voi..perche' SOLO VOI INCARNATE ANCORA LA LIBERTA'..E LA DEMOCRAZIA!!

...e se mi vogliono far "TACERE"...DICO "LORO"..
"AMMAZZATEMI PURE"..!!! GUARDATE CHE NON E' UNA SCENEGGIATA<..TUTT'ALTRO!! PERCHE' NON ME NE IMPORTA PROPRIO NULLA...NON HO PAURA DI NIENTE E DI NESSUNO..NE' TANTOMENO DI LORO!!

.. Come hanno detto quei ragazzi ONESTI ...in Calabria!!!AMMAZZATECI TUTTI"!! BRAVI!!continuate!
Voi siete e sarete IL FUTURO DI QUESTO PAESE..CHE STA ANDANDO ALLO"SBANDO"!!

..Faccio una piccola "riflessione" ad alta voce :
e vi chiedo venia se ..parlo dei miei fatti personali: Ma, mia mamma mi diceva:

..PRIMA IL DOVERE..E..POI...IL PIACERE!!

perche' in questi due giorni..vedere ..un "esimio" (?????)..e"rispettabile" ..(???) Giornalista che e' due giorni che "gozzoviglia"...dopo quanto ho subito e dopo quanto mi ha fatto!!

Mi fa venire ...i "brividi"...mi fa "accapponare" la pelle"!!PER QUESTO CHE AFFERMO..CHE NON HO "PAURA " DI "NIENTE " E DI "NESSUNO" DOPO QUANTO HO SUBITO!!VITTIMA "INNOCENTE"!!.

Perche' ho detto PRIMA IL DOVERE E POI IL PIACERE.??..PERCHE' PENSO CHE SE I POLITICI SI METTESSERO UNA "MANO SULLA COSCENZA(perche' hanno "anche" una coscenza??penso proprio di no.O direi che l'hanno..ma non la "fanno parlare"!!Direbbe Loro delle cose ..che non vogliono assolutamente fare)E FACESSERO DELLE LEGGI VERAMENTE ..PER TUTELARCI...e non continuare a prenderci per "i fondelli"..DOPO..SOLO DOPO ..POTREBBERO TRANQUILLAMENTE ANDARE A DIVERTIRSI..SAPENDO DI AVERE LA"COSCENZA A POSTO"!!(??)
Questa morte che ho sentito di un "esponente" del IDV..mi ha veramente sconvolto.!!
...QUESTA E'"DITTATURA"..E'"REGIME"!!Riflettete


www.giuseppaluigia.com

Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 15.06.08 12:17




xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Postato da: Alvise | 14.06.08 21:51
Per Giovanna
Spegnere il televisore corrisponde a nascondere la testa per non vedere i pericoli.
Mio fratello di ritorno dall'Indiana dice che i puritani locali, a maggioranza di origine tedesca, per penalizzare il potere dei furbetti si informano da quali aziende traggono profitto ed evitano di acquistarne i prodotti.
Si fa tanto "cancan" sulla questione di Rete 4 ma si continua a guardarla e a fargli fare profitto. Si può fare a meno di vedere Rete 4 guardando altro.
...
...
Gentile Alvise,
nel ringraziarla per avermi scritto, sento il dovere di esprimere le mie perplessità in merito al paragone da lei fatto.
...
Spegnere il televisore per 15 minuti, tutti insieme, vuol soltanto dimostrare l'unità di tantissimi ( se milioni) cittadini che condividono la protesta, oltre ad avere l'attenzione dei media.
...
Mentre boicottare Rete 4 o ciò che lei ipotizza non penso che troveremmo tante persone disposte a farlo.
...
Non a caso ho scelto solo 15 minuti per il silenzio del televisore.
Se lei pensa di riuscirci, proponga e sarò felice di collaborare al massimo.
...
L'uno non esclude l'altro. L'importante a mio avviso è darci da fare. E' d'accordo su questo?
Io ci provo.

Giovanna

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Postato da: Giovanna | 15.06.08 11:51




Carissimi ITALIANI,è poco più di un mese che faccio parte di un partito e, penso tra il tanto navigare , abbia raggiunto il porto giusto per poter scaricare le mie impressioni,le mie preoccupazioni, me soprattutto le mie verità sulla odierna situazione del Paese Italia.Questi è l'IDV. Tra i tanti comandanti di navi (politiche) l'On. Di Pietro penso sarà il nostro futuro Presidente del Consiglio, lo affermo senza alcun tentennamento, ma perchè ciò accada, il nostro Di Pietro, deve fare in modo di attivarsi personalmente nell'invitare i giovani e meno giovani,affichè possano esprimersi con le loro idee, consigli,ma soprattutto con l'attività concreta di puro attivismo politico. Io non sono più un ragazzino, ma alla tenera età di 47 anni provo a scendere in politica dopo una attenta analisi e dopo aver riflettuto con un bagaglio politico sindacale alle spalle . Sono uno tra i tanti che è stufo di essere perseguitato dalla democraticità fasulla che gli attuali politici ostentano tanto in parlamento,(ovviamente tranne l'On. Di Pietro, ultimo baluardo di democrazia)stanco di essere perseguitato attraverso tasse, sovrattasse,finti contratti collettivi,comunicazioni ingannevoli,aumenti quotidiani su tutto e tutti ,sulla demagogia totalitarista per risolvere qualsiasi problema che si presenti al popolo italiano, sull'imbavagliamento della parola scritta , e sulla mafia che il potere di governo esercita sulla stessa Magistratura o solo su una parte di essa,...potrei continuare all'infinito, ma mi sono reso conto che se davvero voglio cambiare qualcosa...in questo Paese ci devi mettere la faccia...devi rischiare di persona, ma credetemi che se sono arrivato a tanto , è per il semplice fatto che sono nato libero...e voglio morire da libero.

Postato da: Giovanni Russomanno | 15.06.08 11:44




La falsità delle cifre fornite dall'impiegato di Berlusconi, Dott. Alfano, nascondono l'ultimo degli scandali portati avanti da Silvio Berlusconi e dal suo degno compare, Walter Veltroni. Con quale coraggio il leader del PD si permette di dire che quel disegno di legge sulle intercettazioni non va bene quando in campagna elettorale ha proposto la stessa cosa?
E poi un'altra considerazione: il povero Walterino (a proposito, caro walter, si dovrà tornare a votare no???) non ha nulla da dire sul fatto che Fabrizio Del Noce ed altre persone coinvolte nello scandalo delle intercettazioni Rai-Mediaset (per intenderci erano quelle dove i dirigenti di queste due aziende concordavano tra loro come nascondere la bastonata che il centro-destra aveva preso alle Regionali. Trovarono un dignitoso escamotage "sfruttando" gli ultimi giorni del Papa. SCIACALLI!!!) abbiano ottenuto la distruzione delle relative intercettazioni sfruttando le norme proposte dal grandissimo esponente del Centro-Sinistra Boato (già appartenente negli anni '70 a quell'ente di beneficenza chiamato "Lotta Continua").
E' tutto uno schifoso magna-magna. Se le intercettazioni fossero state vietate già dagli anni scorsi, non sarebbero venuti alla luce scandali epocali come quelli che hanno coinvolto le Cooperative (altro scandalo tutto italiano), il mondo del calcio e, per ultimo, la realtà della clinica di Milano.
Durante il precedente Governo-Berlusconi Enzo Biagi disse: "Credevo fosse un Regime morbido, ma mi ero sbagliato. Sull'aggettivo".
Riposa in pace, Enzo!!

Postato da: Alessio Catoni | 15.06.08 11:08




Sono un ragazzo di 16 anni e in queste ultime elezioni mi sono reso conto di sentirmi più vicino alle idee di questo partito, perchè unico che rispecchi chiaramente i miei ideali di giustizia e trasparenza. Sono sconvolto da quest'ultima manovra di Berlusconi, che per l'ennesima volta crea leggi per i suoi comodi. Veramente non capisco come è possibile che gli italiani abbiano votato un uomo come lui, con una fedina penale più che sporca e un passato poco onorevole. La giustizia italiana è duramente colpita, come del resto qualsiasi altro ambito pubblico che in questi anni è andato via via sgretolandosi. A volte mi viene voglia di andarmene da questo Paese perchè penso che le menti degli italiani non cambieranno mai... eppure questo è un Paese che amo molto e soffro nel vederlo così mal ridotto...

Postato da: Leo | 15.06.08 10:27




,,,On:le Di Pietro,
ho letto dell'esponente dell'IDV che e' stato..ammazzato.." Ed ora...magari..."ammazzeranno anche me"!! Chissa??! Ma io lo sto scrivendo..nel caso.!!
Anche perche' dico solo cose VERE ..magari saro' ripetitiva ma purtroppo ..SONO VERITA'!

Visto ANCHE CHE NON SI PUO' PIU' "PARLARE""ALTRIMENTI DI "SBATTONO IN GALERA"..!!! ..VISTO CHE NON C'E' PIU' LA LIBERTA' DI STAMPA .."Vedi Giornalisti"....VISTO CHE "LA LIBERTA' DI STAMPA E DI PAROLA E' IL "FONDAMENTO DELLA DEMOCRAZIA!

"DEMOCRAZIA"..CHE "STA AFFONDANDO"!!!

Ed allora faccio un "appello"..alle "persone"(??) che bazzicano in questo Blog e che scrivono cavolate ..per non usare un altro termine..e visto che a quanto pare siete anche pagati..Andate dai Vostri "Padroni"..a dire cio' che gli Italiani scrivono..in particolar modo sul Blog di Beppe Grillo..che e' a "ruota libera"..Riferite cio' che scrivono.Sono parole sono frasi..che "agghiacciano"..nella "loro semplicita'"..per quanto sono VERE.!!E sono il segnale e spero di".sbagliarmi"di quanta tensione e di quanto si sta ..facendo ."CALDA"

L'ATMOSFERA"!!"E' BOLLENTE"!

Dite ai Vostri Padroni..che stanno in questi giorni!saltellando" di."festa"..in "festa" a "gozzovigliare"..di "RIFLETTERE" UN SOLO MOMENTO.. DI QUANTO GLI ITALIANI DICONO E SCRIVONO..SUI BLOG..VISTO CHE NON C'E' PIU' NESSUN ALTRO MEZZO.."LIBERO"..!!PER ESPRIMERE .LE PROPRIE E SACROSANTE ..PERPLESSITA' DI QUANTO STA SUCCEDENDO.!!E LA "GTOCCIA ..dopo Chiaiano etcetc. CHE HA FATTO "TRABOCCARE IL VASO"..a mio modesto avviso..E' LA LEGGE SULLE "INTERCETTAZIONI TELEFONICHE"!!CHE SONO LO"STRUMENTO".."INDISPENSABILE".!!ALLA MAGISTRATURA ..PER "SCOVARE"..ED ASSICURRE ALLA GIUSTIZIA..I DELINQUENTI!Se in una casa non ci sono i "muri maestri portanti"(scusate non sono un.Ing)la casa non potra' mai "reggere".Cosi' sono "le intercettazioni telefoniche"!!la GIUSTIZIA .NON REGGEREBBE..SAREBBE ANNULLATA.ANNIENTATA.ed e' quello che Loro vogliono.a discapito di noi ONESTI!.NON "ESISTEREBBE"..PIU'IN UN PAESE CHE SI VUOLE DEFINIRE ANCORA "DEMOCRATICO?E LIBERO??Mi vengono i "brividi".pensando alle persone ai quali hanno ammazzato i loro Cari che continueranno a veder circolare gli assassini.impuniti e strafottenti.e magari con un sorriso "sarcastico"Non posso pensarci
Per questo che sto dicendo che il CLIMA E'..MOLTO"INFUOCATO!
Se mi vogliono ammazzare perche' dico delle verita'lo facciano


www.giuseppaluigia.com

Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 15.06.08 11:05

Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 15.06.08 10:24




Ora ci ammazzano pure.

Sono vicino a tutti voi per la barbara uccisione di Giuseppe Basile.

Postato da: Marcello Orrù | 15.06.08 09:30




bisogna che noi dell'i.d.v. ci facciamo promotori di informare i cittadini su tutte le schifezze che ha approvato e approverà il governo.le televisioni ormai sono in mano al "dittatore".Propongo di fare continui gazebo nelle piazze per informare i cittadini,sarà una lotta dura e continua.

Postato da: giuseppe orlando | 15.06.08 09:04




L'Italia dei valori non condivide l'impiego dei militari per la sicurezza nelle città. Lo ha detto l'on. Antonio Di Pietro, presidente del partito, in Calabria per la conferenza politico-programmatica di Idv. «Le forze armate per controllare il territorio delle città - ha detto Di Pietro - oggi si impiegano solo in Colombia. I militari invece dovrebbero essere impiegati solo per difendere lo Stato dalle aggressioni esterne, mentre l'ordine pubblico dovrebbe essere assicurato dalle forze di polizia, magari con il recupero di quelle che sono dislocate in altre attività, dando loro ancora più poteri». «Questa idea di militarizzare le città - ha concluso Di Pietro - dà l'idea della insicurezza ed allarma il turismo ed il mondo economico esterno». TRATTO DAL SITO DEL CORRIERE DELLA SERA.
SAN TOTONNO ! SAN TOTONNO!! POVERO PASTORE MOLISANO è, come sempre, esilarante: l'esercito in strada allarmerebbe il turismo. Non l'immondizia napoletana, non la criminalità in strada, non la illegalità diffusa nella grandi città (Roma in primis, ricordiamo la vergognosa situazione della fontana di Trevi dove loschi figuri rubano le monete sul fondo nell'indifferenza dei vigili). Certamente da turista sarei molto più allarmato da vedere qualche ragazzo in divisa controllare le strade, effettivamente non fa una piega! MA Bravo IL NOSTRO SAN TOTONNO DAL MOLISE

Postato da: SIMIL TRAVAGLIO | 15.06.08 08:54




INVIO LA MIA PREGHIERA NEL GIORNO IN CUI SI CONOSCE LA NOTIZIA DELL’UCCISIONE DI BASILE, ALLA VIGILIA DELLA DISCUSSIONE IN PARLAMENTO DEL DECRETO SULLE INTERCETTAZIONI:
L’URGENZA DI UNA AZIONE DEMOCRATICA DI SALVAGUARDIA DELLA LIBERTA’ E DELLA GIUSTIZIA E’ MASSIMA, QUALE CHE SIA L’ESITO DELLE INDAGINI CHE VERRA’ DATO AL PAESE; RESISTETE E DATECI UN REFERENDUM!

Postato da: ANTONIO TREZZI | 15.06.08 08:44




“Berlusconi ha imposto un altro provvedimento ‘pro domo sua’, che rappresenta un sostanziale ulteriore indulto in quanto limita gravemente le indagini su moltissimi reati”. Ad affermarlo è Federico Palomba (IdV), vice presidente e capo gruppo di Italia dei Valori della commissione giustizia della Camera.
“Il capo del Governo, inoltre – prosegue - smentisce se stesso ed inganna i cittadini: dice di volere la sicurezza, che si basa sulla certezza dell'accertamento dei reati e della pena, ma in realtà vuole i cittadini più insicuri, perché rende molto più difficile il perseguimento dei reati e la punizione dei colpevoli”.
“Berlusconi, inoltre – incalza Palomba - teme l'informazione quanto la giustizia, perché entrambe le istituzioni di controllo svelano le malefatte: perciò, mentre incatena i magistrati, imbavaglia i giornalisti, a costo di lasciare impuniti molti delinquenti. Si vuole far così passare l'idea che sono più pericolosi e deprecabili coloro che smascherano i delitti piuttosto che quelli che li commettono o li vogliono coprire”.
“Un capriccio del Capo – aggiunge il deputato dipietrista - mortifica i suoi alleati di AN e della Lega, costretti ancora una volta a votare leggi ‘ad personam’ tappandosi il naso”.
“L'opposizione di Italia dei Valori – conclude Palomba - sarà ancora più dura di quanto è avvenuto per i precedenti, pur scellerati, tentativi di far passare altre norme di favore”.


Pubblicato da Ufficio stampa Idv alla Camera [ idv_ufficiostampa@camera.it ]

Grazie a tutti voi

Postato da: Mirella | 15.06.08 08:43




xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
http;//firmiamo.it/sialleintercettazioni
...
...
"SCENDIAMO IN PIAZZA" nella nostra casa
...
spegnendo i televisori a favore delle intercettazioni
...
...
Siamo indignati e stanchi di questi continui soprusi, finalizzati a depauperare, noi cittadini, di ogni diritto.
...
La Magistratura è una NOSTRA istituzione che deve continuare a operare, per qualsiasi reato, anche con le intercettazioni(già severemente regolamentate).
...
Le intercettazioni sono un mezzo importante per scoprire colpevolezze spesso abilmente occulte. Ed anche innocenze, a volte, difficili da provare.
Insomma, consentono "la ricerca della verità" che il cittadino si aspetta, da sempre, dalla giustizia.
...

Purtroppo le troppe leggi, a volte contradditorie tra loro, spesso impediscono "la ricerca della verità" e partoriscono sentenze incomprensibili e insufficenti per la protezione dei diritti dei cittadini onesti.
...
Il governo invece, di rafforzare i mezzi affinchè la magistratura possa soddisfare al meglio "la dovuta prestazione al servizio del cittadino" ( questa è la loro funzione), continua a sottrarne. Questa volta lo presenta, astutamente, come una tutela della nostra privacy.
...
Affermazione che offende la nostra intelligenza, dato che i giornali non hanno nessun interesse per il cittadino comune, ma solo per i Potenti.
E' nostro diritto sapere come questi ci amministrano e con quali disonestà, ed è grazie alle intercettazioni che abbiamo potuto conoscere molti reati come... la clinica S.Rita.
...
Se siete d'accordo a manifestare il nostro deciso e fermo dissenzo di cittadini onesti, propongo,
...
dopo campagna informativa ai media, che, a tal (ancora da stabilire) giorno alle ore 20.30, gli italiani onesti, tutti insieme , manifesteranno spegnendo i loro televisori per 15 minuti, contro il disegno di legge "di regolamentazione dell'uso delle intercettazionì", a sfavore dei diritti dei cittadini onesti.
...
Mi sembra facimente fattibile, e molto forte e significativo come strumento di reazione del paese onesto.
...
Vi chiedo se siete d'accordo. Si farà solo se sarete in tanti a volerlo. Proviamoci. Facciamoci sentire.
...
...
"IL SILENZIO DEL TELEVISORE SARA'LA NOSTRA VOCE".
...
...
...

http://firmiamo.it/spegniamotuttiinsiemeperladifesadeinostridiritti


xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx


Postato da: Giovanna | 15.06.08 08:39




12 e 13 luglio
tutti a Bellaria

Postato da: Mirella | 15.06.08 08:38





Postato da: mario | 14.06.08 19:4 cara giovanna apprezzo ed ho già sottoscritto la petizione. Avrei...
gentile Mario,
è con gioia che ho letto il suo post:"grazie".
Nonostante ciò che si scrive su questo blog, pochi sono invece quelli veramente disponibili alla partecipazione attiva. Lei lo è stato e con poche parole. Complimenti.
Anche lei come me sente che dobbiamo "fare qualcosa",e non capisco perchè si è così pochi a proporre iniziative.
Infatti credo che la nostra partecipazione debba consistere nella divulgazione, dato che non abbiamo i media dalla nostra.
La lega, pur non apprezzandola, ha dimostrato che il porta a porta rende. Vogliamo farlo anche noi?
Se siamo come dice Di Pietro 4 milioni quanti potremmo diventare se coinvolgessimo altre persone? Ecco la mia proposta del LA NOSTRA VOCE DAL TELEVISORE SPENTO.
Grazie ai soli 15 minuti( di più sarebbe per qualcuno un sacrificio e quindi falliremmo)la proposta è fattibile. Avrebbe un grande significato d'unità, si coinvolgono persone che sono lontane dalla conoscenza dei fatti( tantissime),e come ho già riscontrato, darebbe loro la possibilità di sentirsi partecipe del paese come anziani, malati ed altro. Anche
quelli distanti dalle cose che a noi indignano e preoccupano. Ma il momento che si spiega loro con molta CHIAREZZA i fatti, l'interesse scatta spontaneamente.
Il problema grande in Italia è l'ingannevole comunicazione.
Se il governo dice che le intercettazioni sono un pericolo per la privacy del cittadino, è chiaro che in molti pensano che abbia ragione.
Ma se si inducono a riflettere, ponendo ad esempio le domande ( mai dare le risposte):
...
Perchè, questa urgenza,con tutti i problemi gravi e urgenti che ci sono?
Perchè si preoccupano della nostra privacy quando siamo tutti controllati da telecamere, tessere di supermercato,ecc.ecc.?
Noi cittadini comuni e onesti siamo mai stati intercettati al telefono dalla magistratura e finiti sui giornali?
SE si toglie alla magistratura il mezzo delle intercettazioni, i vari colpevevoli come si incastreranno mai? Vedi il S.Rita
Ma non si diceva che i cittadini hanno diritto alla sicurezza?
Non poter incastrare i colpevoli con le intercettazioni, ci da sicurezza? Vedi S.Rita.
Se un cittadino onesto viene accusato ingiustamente, a volte solo le intercettazioni possono assolverlo. ECC:ECC.
Siamo in emergenza e prima lo capiamo e meglio è.
Grazie
Giovanna




Postato da: Giovanna | 15.06.08 08:21




Veltroni come al solito sta zitto ed i tg sparano balle spaziali

il cittadino si convince sempre piu' che quello che dice la televisione e' vero (purtoppo gli italiani sono ignoranti e si informano solo grazie alla tv) e noi stiamo andando in una direzione veramente pericolosa per il nostro Paese

Ma fino a quando dovremo sprofondare per renderci contro del pericolo del nano pelato?

Saluti da un abruzzese

Postato da: Fabrizio Cardinale | 15.06.08 08:00




UCCISO ESPONENTE IDV NEL SALENTO
UGENTO (LECCE) - Un esponente dell'Italia dei valori è stato ucciso la scorsa notte a Ugento, dove viveva, con varie coltellate al torace. Si chiamava Giuseppe Basile ed era consigliere provinciale di Lecce e consigliere comunale di Ugento. Aveva 61 anni. Le indagini vengono condotte dai carabinieri che sono al lavoro e per ora non escludono alcuna ipotesi.

Basile - a quanto si è saputo - è stato trovato nei pressi della sua abitazione, per strada. Il corpo è stato scoperto da vicini che rientravano nel cuore della notte. L'uomo era un imprenditore e viveva da solo, dopo che si era separato dalla moglie: era molto noto in paese, anche per la sua intensa attività di consigliere comunale di opposizione. Alle ultime elezioni parlamentari era anche stato candidato nella Lista di Pietro per la Camera, al settimo posto. Ugento è un comune di poco più di 11 mila abitanti nella parte estrema del Salento, a una cinquantina di chilometri da Lecce. E' uno dei due comuni della diocesi che ieri, a Santa Maria di Leuca, ha ricevuto la visita di papa Benedetto XVI.

Giuseppe Basile era entrato nel consiglio provinciale di Lecce nel giugno 2005 e nel consiglio comunale di Ugento nel maggio dell'anno successivo. Le sue iniziative di consigliere di opposizione a Ugento spesso in paese suscitavano scalpore. Nel marzo scorso, durante la campagna elettorale per le elezioni parlamentari, aveva vivacemente protestato, e preannunciato esposti alla magistratura, perché la polizia municipale gli aveva rimosso uno striscione per propaganda elettorale di circa tre metri di lunghezza che aveva posto su un balcone sul Comitato elettorale dell'Italia dei valori.

Postato da: maria rosa | 15.06.08 07:48




b/giorno
A proposito delle intercettazioni ed altre misure salva colletti bianchi. Tutto ok le rimostranze dell'IDV. Teniamo presente però che parecchi problemi della Giustizia sono anche all'interno della struttura stessa. Molti processi vanno lenti non solo per cause inerenti al personale e insufficienza di mezzi ma anche per colpa di disfunzioni e mediocre organizzazione. Molti fannulloni nel Ministero della Giustizia così anche negli altri apparati dello Stato sono protetti non solo dal sindacato ma anche dalla politica.
Occorre cambiare rotta e mentalità di approccio allo Stato. deve crescere negli italiani il senso dello Stato e ciò lo si deve fare a cominciare dalla scuola elementare. Non basta parlare di Stato negli Atenei e nelle conferenze ma bisogna educare i ragazzi alla vita civica e al rispetto delle Istituzionni e le Istituzioni non devono essere una priorità delle caste.
Dobbiamo valorizzare i principi costituzionali ed inculcarli nei ragazzi fin dcai primi anni di apprendimento. L'attuale legge penitenziaria sottolinea la necessità di educare il reo ed aiutarlo ad reinserirlo nella società libera e poco ci preoccupiamo di educare gli italiani che sono allo stato libero; parliamo di educazione soltanto quando essi hanno già deviati.
facaciomoci un esami di coscienza e tutti dobbiamo collaborare alla rinascita di una nazione che proietta il suo avvenire verso l'uguaglianza e la soliderietà sociale.
Il futuro di una nazione e di uno Stato sta in tutti noi e tutti dobbiamo fare la nostra parte.
Buona domenica a tutti
Pietro gambati

Postato da: pietro sbati | 15.06.08 06:44




scusate i pensionati che non riescono ad arrivare a fine mese con 500E. al MESE e non al giorno E' stato un errore di battitura..ma voi lo avete capito..scusate

www.giuseppaluigia.com

Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 15.06.08 06:06




..segue..
..ma non pensano i nostri Politici..alle persone che sono state portate sul "LASTRICO" mi riferisco alla Parmalat..e qualcuno si e' anche ritrovato sull'orlo del "baratro"...e che NON SAREBBERO MAI STATI SCOPERTI SENZA LE INTERCETTAZIONI??e potrei fare altri esempi a"iosa"!Ma non pensano ai pensionati..che non riescono ad arrivare a fine mese con 500Euro al giorno..e debbono anche "pagare il canone della Rai(che per loro dovrebbe essere ABOLITO..non hanno neanche i soldi per mangiare..)vedendo che proprio la Rai "regala"..i"loro soldi" tutte le sere..e che soldi!a gente che non ha "ne' "arte" ne'"parte"..ne' sono artisti .nulla..che in mezz'ora guadagnano..ma che guadagnano..gli viene loro regalata una "fortuna"..anche questo lo trovo "assurdo"..Per carita'..fate i giochetti.ma non con quelle cifre .visto sono"regalie"!
On: Di Pietro..leggo sui Blog..specialmente su quello di Beppe Grillo..persone che dicono delle "cose"..."da brivido".SONO ESASPERATI..Attenzione ..io penso che non bisogna "sottovalutare"...queste manifestazioni di sdegno...perche' li vedo"agguerriti"...e penso che le persone che bazzicano nei tre Blog dove si "parla
" di cose VERE DI PROBLEMI VERI CHE "ATTANAGLIANO L'ITALIA"..I tre Blog sono il Suo. quello dell'Italia dei Valori e quello di Beppe Grillo..forse queste persone anzicche' "gettare fango"..sui Blog che hanno" smalto"..sarebbe meglio se andassero a "riferire" a chi di"dovere"quanto scrive la gente!!

www.giuseppaluigia.com

Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 15.06.08 06:46

Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 15.06.08 06:03




On:le Di Pietro, sono le 6 del mattino e non riesco a dormire!! NON C'E PIU' "DEMOCRAZIA" NON C'E' PIU' "LA LIBERTA'! L'art:21 della Costituzione e'"carta straccia"!!Fanno le Leggi ..1)per Loro..2) per Loro.3).per Loro..e poi anche qualche "leggiuccia"..su "misura"..a "pennelluccio"!!Sono carina oggi ed ironica.Pero' facendoci intendere CHE QUESTI LEGGI LE FANNO PER NOI PER TUTELARCI..!!Ci buttano tanto "fumo negli occhi".."ribaltando" ..e sono"abilissimi".(ma l'abilita' e l'intelligenza vanno usati a fin di bene e non viceversa..)..CI DICONO CHE VOGLIONO LA "NOSTRA"(???)SICUREZZA..CHE VOGLIONO LA NOSTRA (??)PRIVACY"...MENTRE E' L'ESATTO CONTRARIO"!Dicono una cosa e si comportano in modo diametralmente opposto!.Ma Loro tanto..si divertono..tra una "festicciola" e "l'altra".."gozzovigliano"...da due giorni! mentre c'e' gente..che NON DORME COME ME..perche' stanno "cercando"(posso dire "cercando" On:le Di Pietro??)DI TOGLIERCI ..LA LIBERTA'..DI STAMPA. DI"PAROLA"..DI TOGLIERCI .LA NS. DEMOCRAZIA" .CHE SONO IL"FONDAMENTO" DELLA VITA!CHE SONO"LA VITA"..IL" RESPIRO"PER NOI E PER I NOSTRI FIGLI!!Ma non pensano che con questa legge sulle intercettazioni stanno esasperando le persone ..ai quali sono stati "ammazzati" i loro"Cari"??che vedranno circolare impunemente..e poi ci saranno ..altri omicidi..e quant'altro..visto che poi "NON SARANNO NEANCHE PUNITI.,ANZI "TUTELATI".."mi vengono i brividi"..PERCHE' .SENZA INTERCETTAZIONI NON SARANNO MAI SCOPERTI!gia

www.giuseppaluigia.com

Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 15.06.08 06:29

Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 15.06.08 05:59




visitate questo blog

http://berlmafia.splinder.com/

Postato da: Edoardo laporta | 15.06.08 03:44




Tanti anni fa un semplice magistrato, con le sue gesta, ci fece sognare e cambiò l'Italia. Non dobbiamo lasciarlo solo oggi che è rimasto l'unico a volersi opporre a quanto succede, a parlare di legalità! Tonino facci sapere che cosa possiamo fare per sostenerti e per batterci concretamente contro questa situazione, prima che proibiscano anche Te, come stanno per proibire le intercettazioni!

Postato da: Piero Cavallero | 15.06.08 00:46




Quanto casino per gli unici "tre italiani" che ancora non sanno che, per telefono, non si dicono cose compromettenti!
Ormai conviene inventarsi un'altro sistema, perché "l'intercettazione" è bella che bruciata.
In Giappone, per esempio, hanno costruito una macchina dove, mettendoci un grappolo d'uva, c'esce un uomo ubriaco. Non dovrebbe nemmeno costare molto.

Postato da: Silvio D'Arturo | 14.06.08 23:57




Che tristezza e quanta Paura !!

Spero vi faccia sorridere :

ALESSANDRO MAGNO, dopo essere giunto in INDIA , chiese a un gruppo di filosofi jainisti perchè non prestavano quasi attenzione al grande conquistatore,ricevette questa risposta :

Re Aessandro, ogni uomo possiede solo quella parte di terra sulla quale poggia i propi piedi. Tu sei un uomo come il resto di noi ,tranne per il fatto che sei sempre indaffarato e impegnato in nulla di buono,lontano miglia e miglia dalla tua patria, un fastidio per te stesso e per gli altri!.. Presto sarai morto,e allora possiederai solo la terra sufficiente a seppellirti.( tratto da LA DEMOCRAZIA DEGLI ALTRI di AMARTYA SEN )
a.ch.

Postato da: | 14.06.08 23:08




Considerate tutte le leggi su misura che si è fatto varare il Cavaliere nel suo precedente governo, tra incompetenza e malafede propendo per la seconda ipotesi.

Postato da: Mauro Bellini | 14.06.08 22:48




... le masse troppo spesso si appigliano al peggiore dei partiti, e si lasciano facilmente raggirare dai furbi ,così ragionava GIUSEPPE GIUSTI e scriveva:

Che i più tirano i meno è verità,

Posto che sia nei più senno e virtù;

Ma i meno ,caro mio,tirano i più,

Se i più trattiene inerzia o asinità

a.ch.

Postato da: | 14.06.08 22:30




Ho scritto questo a Dario Franceschini sarò intercettata?


Più che governo ombra mi pare che voi tutti state all’ombra.
Gli Italiani sono di 3 categorie:
1) sono quelli che non pensano e non sanno niente, si guardano qualche filmetto in tv, si lamentano un po’ ma poi tutto passa.
2) sono quelli con interessi forti che stanno dalla parte del più forte.
3) quelli che si informano, che sentono tutte le schifezze e le leggi che approvano i politici ma che non ne possono più di tutte queste falsità e angherie, che prima o poi scoppieranno e ci sarà una rivoluzione, state aspettando questo?
Uscite allo scoperto, basta oziare all’ombra, fate qualcosa per i primi e i terzi, so bene che anche nel PD c’è qualche mela bacata e per questo siete cauti, le mele marce fanno marcire tutte le altre nel cesto.
Sono una che non ne può + e non sono la sola!

Postato da: | 14.06.08 22:26




AIUTOOOO!!!!!

Amici
credo che ormai il nostro „Belpaese“ sia alla deriva ed i nostri
commenti sui vari Blog (sono un Grillino), non serva assolutamente
a niente…..Di Pietro e` l’unico rimasto che concretamente cerca
di opporsi a questo sfacelo (anche Grillo sembra sia andato in Vacanza)
quindi penso che si debba agire in modo piu` visibile e concreto…
non so…organizzare insieme all’Italia Dei Valori un Giorno della
Protesta, ma non in una qualsiasi Piazza (visto che tutte le TV ed i
Giornali ci ignorano) ma una vera e propria marcia verso Montecitorio.

Su tutti i Blog (Grillo, Italia Dei Valori, Travaglio etc. etc,) siamo in
tanti e non facciamo altro che lagnarci tutto il giorno, tutti pensiamo
e diciamo le stesse cose, tutti ci siamo rotti le palle dello Psiconano,
dell’Ombra Ueltroni, di tutti “Politici” Mafiosi, Drogati, Incapaci,
Ignoranti, Leccaculo e chi piu` ne ha piu` ne metta…per quanto
mi riguarda, dopo aver navigato un po` tra i vari Blog mi ritrovo
ancor piu` sfiduciato e triste di prima….

Abbiamo i MAFIOSI in Parlamento che emettono Leggi e Leggine e
l’Esercito per le strade… non so` in quale altro Paese che si definisce
Democratico questo possa avvenire nella totale indifferenza del Popolo,
qualcuno di voi saprebbe rispondermi?????

Egregio Signor Di Pietro,
visto che Lei sembra l’unico rimasto a cui importa ancora qualcosa,
faccia delle proposte Concrete agli Italiani che ancora sperano
di poter cambiare qualcosa e vedra` che saremo in Milioni disposti
ad aiutarla.

Con affetto ed amiciza a tutti gli Italiani onesti.

Antonio

Postato da: Antonio Guglielmo | 14.06.08 21:52




Per Giovanna
Spegnere il televisore corrisponde a nascondere la testa per non vedere i pericoli.
Mio fratello di ritorno dall'Indiana dice che i puritani locali, a maggioranza di origine tedesca, per penalizzare il potere dei furbetti si informano da quali aziende traggono profitto ed evitano di acquistarne i prodotti.
Si fa tanto "cancan" sulla questione di Rete 4 ma si continua a guardarla e a fargli fare profitto. Si può fare a meno di vedere Rete 4 guardando altro.

Postato da: Alvise | 14.06.08 21:51




Signora Giuseppa Luigia Ciavirella ,che fà !
esce dal suo GUSCIO DI LIBERTA' per guardare e ascoltare il Tg4
a.ch.

Postato da: | 14.06.08 21:40




Voglio dire a tutti i sordi e ciechi che lo hanno votato. ( con rispetto per i veri) :adesso vi da la carota ma tra un po ( e siamo solo al inizio della legislatura, dico tra un po arriva il bastone. Ma la cosa buffa è che siete veramente masochisti avete la mente contorta, ma che vi aspettavate che cosi le cose cambiavano? Poveracci mi fate pena. Coglioni ma quando vi svegliate. Sara sempre troppo tardi. P.S. un saluto e un grazie ad Antonio Di pietro al suo operato.

Postato da: Luigi Rubeis | 14.06.08 21:16




Visto che:
- Rubia ed altri scienziati autorevoli dichiarano che il nucleare è costoso rischioso e inadatto a soddisfare i nostri bisogni di energia,
- le scorie nucleari creeranno problemi enormi nei prossimi ventimila anni.
- Il rischio di incidenti a cui viene sottoposta la popolazione italiana è ingiustificato.
- L’esperimento di ARATA che ha dimostrato che la fusine fredda funziona

Io mi chiedo, non sono atti criminosi le sole dichiarazioni di esponenti del governo che dichiarano di voler tornare al nucleare? (in pratica si sta dichiarando che si intende buttare quello che resta dei soldi degli italiani dalla finestra)
Come possono dire cose di tale gravità senza che il popolo italiano insorga?

Postato da: visone michele | 14.06.08 21:07




2 + 2 = 4 ..Ma loro dicono che fa 5 e noi dobbiamo ..UBBIDIRE...altrimenti ci "SBATTONO IN GALERA"!!
Voglio essere "ironica"..anche se e' un "paradosso"!!ma siamo su questa strada!!
I Giornalisti non possono scrivere ..in pratica.NULLA..altrimenti LI SBATTONO IN GALERA"!..ed allora e' meglio come ho loro consigliato di andare a fare i GIARDINIERI A CASA DEL Cavaliere ..in Sardegna! a coltivare "fiori" ed a "potare".."qualcosa" ..visto che non possono "potare".."la disinformazione"!
E poi che l'On: Romano dica al TG4 .."CHE CI SONO STATI DEI .."SOPRUSI"..mi ha fatto venire la "nausea"..!!Ma vi rendete conto?? Pensateci un attimo..lo capirebbe anche un bambino..!VISTO CHE CI SONO "STATI DEI SOPRUSI"..E..VISTO CHE ..LE INTERCETTAZIONI..SONO STATE FATTE DAI MAGISTRATI.."ESCLUSIVAMENTE" NEI CONFRONTI DEI.."DELINQUENTI"...!!secondo voi...nei confronti di CHI SONO STATI FATTI QUESTI.."SOPRUSI"???? SE NON ..NEI CONFRONTI DI CHI"DELINQUE"???

...SONO STATI FATTI DEI "SOPRUSI" E QUINDI E' STATA "VIOLATA" LA "PRIVACY" DEGLI ASSASSINI..DEI DELINQUENTI..DEGLI STUPRATORI..DI CHI SPACCIA DROGA..DI CHI FA SEQUESTRI DI PERSONA..DI CHI COMMETTE OMICIDI...DI CHI FA DELL'USURA..etcetc. E nei confronti per dirne solo una ,delle persone che sono state messe sul lastrico dallo scandalo Parmalat??..persone che si..sono ritrovate sull'orlo del baratro??Nulla !
IN ITALIA ..SI STA" TUTELANDO "..CHI DELINQUE..!!

On: Di Pietro,,pensaci Tu!Salvaci"!


www.giuseppaluigia.com

Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 14.06.08 20:51




Mi stupisco di Voi... Scrivere un articolo del genere senza citare le fonti da cui sono tratti i numeri...

Naturalmente non mi stupisco dell'attuale governo, perchè da esso non mi aspetto nulla di buono o pulito, e dubito esistano fonti dei suoi dati...

Postato da: Carlo Tuzi | 14.06.08 20:36




A MIO AVVISO SAREBBE NECESSARIO FAR CAPIRE A TUTTI GLI ITALIANI ONESTI , NON AI DELINQUENTI, CHE FARE LEGGI "AD PERSONAM" E' UN REATO GRAVISSIMO E CHE I PERSONAGGI CHE SI SONO RESI COLPEVOLI DI TALE INFAMIA DOVREBBERO ESSERE PROCESSATI PER DIRETTISSIMA CON L'ACCUSA DI "ALTO TRADIMENTO".
SALUTI A TUTTI S.F.

Postato da: Sergio Fenelli | 14.06.08 20:18




FINALMENTE!

Dopo affannose ricerche, riesco a scoprire la vera identità del fustigatore di Di Pietro: il fantomatico Dottor V,,e.,.s;.;t...r.. i,,
con tanto di foto in alta risoluzione, vita e miracoli!
Date un'occhiata qua sotto:

--------------------------------------------------
http://pinkveritas.splinder.com/post/10370807
--------------------------------------------------
e astenetevi da cattivi commenti, un tipo così non mi meraviglierei di trovarlo anche su un sito Del Pdl a parlar male di Berlusconi, poi nel sito della Juve a sparlare del Milan, infine nel sito del Milan a dirne di cotte e di crude sulla Juve.
E' la sua natura, e in fin dei conti non fa male a nessuno ma vivacizza un po' i blog.

Postato da: Giorgio Alessandrini | 14.06.08 20:13




Siamo alle solite, il nano è tornato alla ribalta per salvare se stesso ed i suoi complici dalla Legge. ora pure i soldati di pattuglia nelle città, a quando gli squadroni della morte?
Sono nauseato ed indignato poi a leggere sulla stampa e su internet che il 67% degli italiani è per il nano, siamo diventati un popolo di imbecilli o siamo, anzi sono, per l'illegalità a tutti i livelli??

sono sconsolato ma non domo!!

Abbasso il ladri ed i criminali!

Postato da: giampaolo haver | 14.06.08 20:11




scusa te che il post sopra non ha il mio nome perche´senza volerlo o cliccato roppo in fretta allora e´mio Achiropita Capalbo

Postato da: Achiropita Capalbo | 14.06.08 20:05




Onorevole di Pietro, la prego, la supplico col cuore in mano presenti e faccia approvare, a tambur battente, una legge semplice semplice, di un solo articolo così concepito:"E' CONSENTITO AL CITTADINO ITALIANO IN POSSESSO DEI DIRITTI CIVILI DI DARE LE DIMISSIONI DALLA CITTADINANZA ITALIANA." Non è una mia proposta originale, ma fu avanzata già da Montanelli quando l'on. Evangelisti, -il famoso" a frà che tte serve",-ammise candidamente, e senza che nessuno glelo avesse sollecitato, di ricevere da anni,regolarmrnte, mazzette dai Caltagirone, i famosi "palazzinari", per la corrente di Andreotti. Per chi non lo sapesse trattasi dell'attuale -secondo- suocero di un signore che arruola nel suo partito solo "persone per bene" con cannoli e champagne incorporati, per cosi festeggiare una condanna in primo grado a 5 anni per "contiguità" con mafiosi conclamati, ma non con la mafia...Boh. Lo stesso che si fa beccare sulle piste di Cortina a sciare con lo skipass della figlia ragazzina, e quindi scontato di prezzo!.La legge proposta da Montanelli sarebbe entrata in vigore il giorno che Andreotti si fosse issato sul colle più alto, il Quirinale. Cosa che,come noto, non si è verificata, e quindi non se ne fece più nulla. Quando? Un secolo fa, e non solo in senso metaforico. Grazie di cuore,se vorrà riprendere questa vecchia idea del sommo Indro, che a distanza di ormai sette anni manca a questo disastrato paese, ormai abbiamo smesso di chiamarla Patria, esattamente come da quel 21 luglio 2001.
Mario Vietri da Pieve Ligure.

Postato da: mario vietri | 14.06.08 19:45




cara giovanna apprezzo ed ho già sottoscritto la petizione. Avrei un'altra proposta che andrebbe valutata: perchè di questa nefandezza non facciamo dei copia-incolla dai bolg o da articoli di giornale e non li inviamo ai quotidiani stranieri?. Prima o poi qualche cosa si muoverà, almeno spero!!

Postato da: mario | 14.06.08 19:40




Sto leggendo GOMORRA, ho letto MANI SPORCHE, ho letto SE LI CONOSCI LI EVITI

Ho i brividi.

Gomorra è spietato, crudo, crudele, è quanto solo la perversione camorristica può pianificare. Solo perversione, è il delirio umano... e cosa fa ALFANO????????

Non si chi ha votato questo Governo, come fanno a non capire che, hanno consegnato la nostra ITALIA, IL NOSTRO BEL PAESE, nelle mani di gente corrotta che siede in Parlamento, PAGATA PER SCONTARE LA PENA DA NOI CONTRIBUENTI, ma, la cosa più grave è CHE LEGIFERA, DECIDE, ORDINA come devono impunemente delinquere personaggi inquietanti che stanno portando TUTTI NOI DRITTI NEL BARATRO.
DI NOI COMUNI MORTALI NON GLIENE FREGA NULLA...
Il povero sarà sempre più povero e mazziatu (si ricia accussi in sicilia)...
Il ricco SEMPRE PIU' RICCO E POTENTE

Spero, confido, sogno, PREGO che queste persone che hanno dato il loro voto non rinnovino la fiducia, e che, guardino con speranza e cuore aperto a voi dell'IDV.
Siete l'unica finestra che lascia intravedere la luce... lontana, ma c'è luce... forse insieme possiamo raggiungere quella finestra e finalmente aprirla di nuovo.

Grazie a TUTTI VOI che vi state impegnando
Grazie a Di Pietro che ha voluto fortemente questo progetto e CORAGGIOSAMENTE - VIRTUOSAMENTE, DEMOCRATICAMENTE LOTTA PER NOI.

GRAZIE

Postato da: Titti R. | 14.06.08 19:22




xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
http;//firmiamo.it/sialleintercettazioni
...
...
"SCENDIAMO IN PIAZZA" nella nostra casa
...
spegnendo i televisori a favore delle intercettazioni
...
...
Siamo indignati e stanchi di questi continui soprusi, finalizzati a depauperare, noi cittadini, di ogni diritto.
...
La Magistratura è una NOSTRA istituzione che deve continuare a operare, per qualsiasi reato, anche con le intercettazioni(già severemente regolamentate).
...
Le intercettazioni sono un mezzo importante per scoprire colpevolezze spesso abilmente occulte. Ed anche innocenze, a volte, difficili da provare.
Insomma, consentono "la ricerca della verità" che il cittadino si aspetta, da sempre, dalla giustizia.
...

Purtroppo le troppe leggi, a volte contradditorie tra loro, spesso impediscono "la ricerca della verità" e partoriscono sentenze incomprensibili e insufficenti per la protezione dei diritti dei cittadini onesti.
...
Il governo invece, di rafforzare i mezzi affinchè la magistratura possa soddisfare al meglio "la dovuta prestazione al servizio del cittadino" ( questa è la loro funzione), continua a sottrarne. Questa volta lo presenta, astutamente, come una tutela della nostra privacy.
...
Affermazione che offende la nostra intelligenza, dato che i giornali non hanno nessun interesse per il cittadino comune, ma solo per i Potenti.
E' nostro diritto sapere come questi ci amministrano e con quali disonestà, ed è grazie alle intercettazioni che abbiamo potuto conoscere molti reati come... la clinica S.Rita.
...
Se siete d'accordo a manifestare il nostro deciso e fermo dissenzo di cittadini onesti, propongo,
...
dopo campagna informativa ai media, che, a tal (ancora da stabilire) giorno alle ore 20.30, gli italiani onesti, tutti insieme , manifesteranno spegnendo i loro televisori per 15 minuti, contro il disegno di legge "di regolamentazione dell'uso delle intercettazionì", a sfavore dei diritti dei cittadini onesti.
...
Mi sembra facimente fattibile, e molto forte e significativo come strumento di reazione del paese onesto.
...
Vi chiedo se siete d'accordo. Si farà solo se sarete in tanti a volerlo. Proviamoci. Facciamoci sentire.
...
...
"IL SILENZIO DEL TELEVISORE SARA'LA NOSTRA VOCE".
...
...
...

http://firmiamo.it/spegniamotuttiinsiemeperladifesadeinostridiritti


xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx



Postato da: giovanna | 14.06.08 19:11




xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Postato da: Sergio Silvestri | 14.06.08 16:01

Caro Sergio,

ho apprezzato molto il tuo scritto. Mi aspettavo le obiezioni ed eccomi a chiarire cosa vorrei ottenere. Innanzitutto la mia non voleva sostituire nessuna altra forma di manifestazione, anzi.La mia idea è nata dalla emergenza e dalla esigenza di fare qualcosa di immediato e facile, con un forte risultato.
...
I media continuano a trasmettere il messaggio che quasi tutti gli italiani approvano ciò che fa questo governo. Ma, sere fa su "la Sette" in un sondaggio, berlusconi era perdente e tanto.
...
Far spegnere il televisore o altro nelle case può essere divertente per loro e riusciremmo a trovare una fortissima adesione. Pensa, ognuno di noi come può coinvolgere, vicini, anziani, parenti, conoscenti...Risultato? Che i media ne parlano e che milioni di case coinvolte dimostrerebbero che gli italiani sanno reagire ed insieme agiscono. Questo risultato potrebbe far riflettere i nostri concittadini ottusi.
...
Essere tanti ed uniti, per la difesa dei diritti di tutti.
...
Tantissimiissimi anni fa Enzo Tortora in una sua trasmissione chiese a tutti i telespettatori di spegnere tutte le luci e fu un emozione scoprire quanti eravamo e l'unità che ha trasmesso.

Nelle case si raggiungono anche gli anziani e coinvolgerli in questa cosa darà un sacco di soddisfazioni anche morali. Mia madre ha già informato diversi, e si sentono tutti ringiovaniti nel partecipare ai problemi del paese.

L'emergenza che viviamo deve farci capire che dobbiamo muoverci. Come? Fuori le idee. Ho già scritto a Di Pietro chiedendo direttive ma i tempi possono essere lunghi. Adesso gli invierò anche questa mia petizione.

Insomma ragazzi. Fatevi venire qualche idea. Io alla mia ci credo molto, ma per il numero dobbiamo darci da fare.

Si tratta solo di informare tutti quelli che conosciamo. Non mi sembra gravoso.

Facciamo la nostra parte.
Adesso.

Grazie per la tua collaborazione a cui tengo molto

Giovanna

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Postato da: giovanna | 14.06.08 19:05




On: Di Pietro,
Ho sentito ora ora sul Tg4 ..che l'On: Romano ha detto:
..Intanto che l'Italia dei Valori e quindi anche Lei Onle Di Pietro,,non ha in pratica nulla da fare che continuare ..a non essere d'accordo su quanto loro propongono...sempre per i nostri interessi....naturalmente !(???!!!) Quante balle !!
ed ha detto:
....che ci sono stati dei "SOPRUSI"..naturalmente in merito alle intercettazioni telefoniche e quindi anche per la PRIVACY DI NOI CITTADINI. CHE

"ora avranno"...
LA "GARANZIA" DELLA LORO PRIVACY"!??
....In pratica..Onorevole Di Pietro..visto che CI SONO STATI ..DEI.."SOPRUSI"...nei confronti di chi ci sono STATI QUESTI SOPRUSI??
..visto che noi non siamo intercettati dai Magistrati?.??
E'..lapalissiano..NEI CONFRONTI DEI DELINQUENTI...AI QUALI E' STATA TOLTA LA "LORO PRIVACY"E QUINDI ..SONO STATI FATTI...DEI.."SOPRUSI"..NEI CONFRONTI DEI .."DELINQUENTI"!
non puo' esistere un'altra interpretazione visto che ora stanno facendo.."ammenda " a quanto e' stato fatto nei CONFRONTI DEI POVERI DELINQUENTI...INTERCETTANDOLI..MA CHE ORA POSSONO STARE TRANQUILLI..PERCHE' NON VERRANNO PIU'"INTERCETTATI".NE' TANTOMENO VERRA' "LESA " LA "LORO PRIVACY".cosi' ora potranno delinquere tranquillamente e continuare a commettere i loro reati alla faccia di noi persone ONESTE!
Ditemi che e'"un brutto sogno"!
Ma ora..se diciamo "NO"..SU QUALCOSA .. CI SBATTONO DENTRO..Come i Giornalisti
se "scrivono".cio' che e' giusto dire.!
"DEVONO SCRIVERE" CIO' CHE VOGLIONO "LORO"..ALTRIMENTI .."CARCERE"!!
ed allora forse e' meglio che i Giornalisti cambino mestiere ed ho loro proposto di "deporre" "le penne" i "compiuter" i "registratori". e.andare a fare i GIARDINIERI. (non voglio che venga interpretato come ..non rispetto ..Lungi da me.proprio perche'..fanno un lavoro una "missione"..che e',ma.. ora , visto come stanno le cose , devo dire " dovrebbe" essere .IL FONDAMENTO DELLA DEMOCRAZIA.. LA LIBERTA' DI STAMPA.!)..NELLA VILLA DEL Cavaliere in Sardegna..almeno li' potranno fare cio' che vogliono.."potare"..."coltivare i fiori"!!

Ma dimenticavo che ora abbiamo anche l'esercito..!!2.500 soldati ...che ci proteggeranno!


QUESTA E' DITTATURA!.."REGIME"!!

Anche se non ero nata..ma basta girare lo sguardo e..penso che vengano i "brividi" a chi ha passato quel periodo!!!


www.giuseppaluigia.com

Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 14.06.08 19

Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 14.06.08 19:01




Opposizione forte e decisa per mantenere lo strumento delle intercettazione;
l'accordo puo esserci per le limitazioni alla propalazione dei segreti istruttori e degli atti che vengono in possesso delle parti, compresi gli addetti alla stampa, che per deontologia professionale non dovrebbero pubblicare le registrazioni se non nel caso di rilevanza pubblica !!!!

Postato da: Lorenzo Puleo | 14.06.08 18:58




Anche io mi pongo la stessa domanda spesso Anna Maria, e non so darmi risposta. L'unica cosa che mi viene in mente è: quando gli italiani andavano a salutare con la destra alzata sotto il balcone, si rendevano conto di quello che facevano? Beh, forse è la stessa cosa.

Postato da: Enzo Di Natale | 14.06.08 18:46




Perchè non tolgono anche la verifica delle impronte digitali e del DNA, così saranno risolti tutti i problemi.

Postato da: Giuaeppe Frasca | 14.06.08 18:20




Oramai stanno realizzando, e non hanno perso tempo a farlo, tutto quello che era nei loro programmi, dal bavaglio all'informazione e alla magistratura, alla cancellazione dei reati che li riguardano, all'imposizione dell'esercito, ecc., facendo anche credere che sia stato il popolo a chiedere tutto ciò. Io mi sento sopraffatta ed impotente di fronte a questo panorama devastante e non saprei immaginare quali interventi concreti potremmo noi altri "oppositori" proporre. Forse occorerebbe che TUTTI quelli che non sono d'accordo con il governo scendessero in piazza GRIDANDO a piena voce che ci restituiscano la GIUSTIZIA. Ma è possibile che gli elettori di questa dittatura siano così orbi da non rendersi conto di essere complici di una banda di delinquenti che impazzano come vogliono sconvolgendo le leggi ed i valori di giustizia e legalità? Se dimostreremo di essere in tanti capiranno almeno di non esere riusciti a prendere per il c...lo proprio tutti gli italiani.
Chiunque abbia qualche proposta su strumenti di reazione "convincenti" le esprima, per favore.

Postato da: Anna Maria Pollio | 14.06.08 18:19




I connotati di simil travaglio: esserne l'ombra (di quello vero). Si attacca ad un centesimo bucato il simil berlusconi per coprire i furti di miliardi.

Postato da: Valerio Meledandri | 14.06.08 18:13




Con la dichiarazione di la russa, 2500 militari
nelle citta da lui richiesti, o paura che sia la prova per tenere sotto controllo anche politicamente la cittadinanza. nel ventennio era normale, in democrazia no, ogni istituzionedeve avere i propri compiti. l ordine pubblico dipende dalle forze dellordine non dai mlitari militare.non vorrei che fosse il preludio a quacosa di peggio speriamo di sbagliare bruno

Postato da: lippi bruno | 14.06.08 18:08




Cari amici, é inutile che continuiamo a recriminare sul fatto che i mafiosi sono al governo. Non dobbiamo riflettere sul "perché" quelli lì sono malavitosi, ma sul fatto che il popolo italiano nella veste dell'elettorato di maggioranza, ha scelto quella gente lì per il governo del Belpaese! Interrogatevi piuttosto sul come cambiare le coscienze, ognuno nel proprio piccolo. Sembra che i tempi oramai siano maturi per capire che più si parla male di quel verme e più la gente lo apprezza, liquidando la critica con la frase: " ... la vostra é solo invidia!". Bisogna minare la base del potere di questa classe di mafiosi e cioé dare la conoscenza delle cose alla gente, informare, informare, informare! E' la gente che deve capire, non loro che ci governano oggi! La gente li ha messi lì, perché ancora non sa fare due conti nella propria tasca, credendo più allo slogan televisivo che alla verità della propria precarietà!

Postato da: Angel De Abreu | 14.06.08 17:55




I Magistrati preparano l'elenco dei reati che non potranno più essere intercettati: e SONO veramente TANTISSIMI.

CHI è il PADRE GIURISTA di cotanta FURBATA del Ddl sulle intercettazioni?

Niccolò Ghedini, avvocato, e, soprattutto, studioso MISURATORE dei tempi per far arrivare alla Prescrizione la maggior parte dei processi che vedono come imputato Sua Emittenza Silvio, è l'ideatore ed emerito giurista (da quando?)che ha redatto il testo del disegno di legge sulle INTERCETTAZIONI.
Inaudita la fiducia-sotto il controllo della TRIADE di magistrati(che si controlleranno a vicenda! NO! Non potranno Mai VISIONARE il FASCICOLO!)) di ipotizzare il reato ancor prima di averlo scoperto! Ammesso poi che nei primi tre mesi concessi per le intercettazioni si possa veramente scoprirlo!
Avviso agli intercettati:
-Sospendete la vostra attività, fate silenzio e statevene buoni per 3 mesi, poi riprenderete a DELINQUERE!

Vale ancora una volta il DETTO:
-"Fatta la legge , gabbato lo SANTO!"
Ma ad essere gabbati sono e saranno sempre i poveri cittadini che non potranno vedere mai un po' di giustizia VERA in TEMPI Ragionevoli.
Non credete?
Basta DELINQUERE TANTO E MOLTO; come fanno i POLITICI e MOLTI parlamentari.
Buona Delinquenza a tutti.


Postato da: maria rosa | 14.06.08 17:48




Il mio parere è molto meno autorevole di quello di un magistrato, ma ritengo ovvio che le intercettazioni siano importantissime per gli inquirenti, in particolare fondamentali nelle indagini a carico di alcuni tipi di reato; sono totalmente in accordo con il dott. Di Pietro.

Postato da: stefano sales | 14.06.08 17:32




Non trattasi di incompetenza. E' invece il tentativo di instaurare in Italia un tipo di dittatura. L'obiettivo è far diventare l'eccezione, regola per giustificare provvedimenti che sospendono, nei fatti, le garanzia costituzionali. Forse sfugge anche all'IDV: Berlusconi, tecnicamente giustifica l'eccezionalità non in relazione all'oggettività della situazione, ma solo in base al suo giudizio e valutazione personale. Assecondato da quel servo di Alfano, il ministro della giustizia, per raggiungere l'obiettivo agognato: la necessità di ridimensionare l'azione della Magistratura, di annullare il diritto di cronaca, di scalzare l'impianto della Costituzione. Possibile che all'opposizione e a Di Pietro sfugga tale manifesta azione di questo governo di delinquenti?
Attendo di vedere che farà Napolitano. Non basta rinviare al Parlamento il DDL in caso di sua approvazione. Occorre sollevare subito la questione dinanzi alla Corte costituzionale. Sta ai voi parlamentari il decidere il metodo per evitare questo tentativo di regime.

Postato da: Leopoldo Apa | 14.06.08 17:27




Signori,
manca la data ufficiale (gli organi di informazione non gli hanno dato importanza) ma il nuovo "ventennio" é già cominciato!
Quanto durerà? Dove ci porterà?
Sicuro sarà molto simile all'altro e come minimo "usciremo" prima dall'Euro e poi dall'Europa, alcuni "intellettuali" e "ribelli" verranno suicidati, molti andranno all'estero...
Abbiamo già cominciato con
- la caccia al Rom, ai clandestini e alla"BANDA DEI QUATTRO" ,
- coi segreti di stato sull'energia, sui rifiuti, sulle ville del boss... ne seguiranno molti altri: intercettazioni, finanziamenti ai partiti, benefici della casta, finanziamenti ai mass media, diverranno presto segreti di stato.
"Per il bene superiore del paese"
- Nel frattempo Rete4 & Co. ci assordano con bande musicali, nani e ballerine, per coprire il rumore di stivali e manganelli.
Banche, industriali e politici si fregano le mani, mentre noi siamo occupati a sopravvivere, fare straordinari, guardare calcio e grandi fratelli, fare la guerra tra disperati, a difenderci dalle "forze dell'ordine" e esportare la democrazia (?)
Auguri Italia!

Postato da: Max B. | 14.06.08 17:04




Incominciamo con piccole cose, non compriamo i giornali per cominciare. Una reazione ci dovrebbe essere, non vi pare?

Postato da: marco | 14.06.08 17:03




Cari amici, non ci possiamo fare niente!Purtroppo, sono troppi e troppo importanti coloro che attendono di vedere legate le mani ai magistrati ancor più di adesso.
Ed oltre che nella maggioranza, sono presenti anche nell'opposizione. IDV esclusa.
Non vedete quanto blanda sia la reazione del PD?
Chi mai avrebbe pensato che anche Bossi si sarebbe calato le braghe?
Pertanto mettiamo l'animo in pace perché i potenti trovano sempre il modo do ottenere quello che vogliono.
Se ne riparlerà, semmai,tra cinque anni.
La gente non percepisce la realtà perché l'informazione non la dice e la rete è ancora sconosciuta alle masse.

Postato da: Domenica | 14.06.08 16:53




...perchè putroppo, sono ancora tanti gli italiani che si "informano" acquistando i giornali !

Postato da: nicola cassano | 14.06.08 16:36




io lo ripeto....non basta solo lo scambio di notizie fra internauti a far conoscere le verità, le critiche, le soluzioni, ecc. sulle "iniziative" del nostro governo....è necessario uno sforzo finanziario per acquistare intere pagine di quotidiani nazionali e far conoscere agli italiani quello che sta effettivamente accadendo nel nostro paese !

Postato da: nicola cassano | 14.06.08 16:32




Bene denunciare le menzogne,ma non basta,stanno imbavagliando la giustizia,militarizzando le città,hanno già tutti i posti di comando,io mi preoccupo e credo che si debba fare qualcosa subito,bisogna far capire ai cittadini che pensano che la cosa non li riguardi,che la libertà,una volta persa è difficile da recuperare,i magistrati onesti dovrebbero far sentire alta la loro voce e si dovrebbe trovare il modo di chiedere aiuto al mondo,agli altri stati,alle persone per bene,non basta dirlo,bisogna mettere in difficoltà chi vuole farlo
Morokovski

Postato da: maria vittoria morokovski | 14.06.08 16:26




xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
http;//firmiamo.it/sialleintercettazioni
...
...
"SCENDIAMO IN PIAZZA" nella nostra casa
...
spegnendo i televisori a favore delle intercettazioni
...
...
Siamo indignati e stanchi di questi continui soprusi, finalizzati a depauperare, noi cittadini, di ogni diritto.
...
La Magistratura è una NOSTRA istituzione che deve continuare a operare, per qualsiasi reato, anche con le intercettazioni(già severemente regolamentate).
...
Le intercettazioni sono un mezzo importante per scoprire colpevolezze spesso abilmente occulte. Ed anche innocenze, a volte, difficili da provare.
Insomma, consentono "la ricerca della verità" che il cittadino si aspetta, da sempre, dalla giustizia.
...

Purtroppo le troppe leggi, a volte contradditorie tra loro, spesso impediscono "la ricerca della verità" e partoriscono sentenze incomprensibili e insufficenti per la protezione dei diritti dei cittadini onesti.
...
Il governo invece, di rafforzare i mezzi affinchè la magistratura possa soddisfare al meglio "la dovuta prestazione al servizio del cittadino" ( questa è la loro funzione), continua a sottrarne. Questa volta lo presenta, astutamente, come una tutela della nostra privacy.
...
Affermazione che offende la nostra intelligenza, dato che i giornali non hanno nessun interesse per il cittadino comune, ma solo per i Potenti.
E' nostro diritto sapere come questi ci amministrano e con quali disonestà, ed è grazie alle intercettazioni che abbiamo potuto conoscere molti reati come... la clinica S.Rita.
...
Se siete d'accordo a manifestare il nostro deciso e fermo dissenzo di cittadini onesti, propongo,
...
dopo campagna informativa ai media, che, a tal (ancora da stabilire) giorno alle ore 20.30, gli italiani onesti, tutti insieme , manifesteranno spegnendo i loro televisori per 15 minuti, contro il disegno di legge "di regolamentazione dell'uso delle intercettazionì", a sfavore dei diritti dei cittadini onesti.
...
Mi sembra facimente fattibile, e molto forte e significativo come strumento di reazione del paese onesto.
...
Vi chiedo se siete d'accordo. Si farà solo se sarete in tanti a volerlo. Proviamoci. Facciamoci sentire.
...
...
"IL SILENZIO DEL TELEVISORE SARA'LA NOSTRA VOCE".
...
...
...

http://firmiamo.it/spegniamotuttiinsiemeperladifesadeinostridiritti


xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Postato da: Giovanna | 14.06.08 16:19




Cara Giovanna rispondo ad un tuo commento sulla spegnimento di 15 minuti della tv per protesta, Bello ma inutile, nel senso che potremmo spegnerla anche in 54.000 milioni meno 5.000 persone, ( quelle addette all'AUDITEL ) che per chi gestisce i contratti delle pubblicità e ci ripropina insulsi programmi ci gestisce la programmazione si basa solo ed esclusivamente su quei dati, e siccome io sono pignlo, nessuno RIPETO NESSUNO mi garantisce ch quele 5.000 persone possono essere ANONIME come dicono anzi a volte viene proprio il sopsetto che sia il contrario.
L'iniziativa maggiore sarebbe quella di proprorre a BEPPE GRLLO un VDAY AL MESE far salire sul PALCO ARTISTI E GIORNALISTI che amano la stessa causa, e vedrai il proliferarsi di persone che riusciranno a capire cosa accade.

Postato da: Sergio Silvestri | 14.06.08 16:01




UN’INTERCETTAZIONE BENEDETTA

La deputata e collaboratrice di Berlusconi Deborah Bergamini si prende una mezza paginata del CorSera del 12 giugno scorso per dire la sua sulla questione delle intercettazioni, e per spandere il suo pianto greco sul fatto che, da quando fu intercettata, “non sono più la stessa persona”. A parte il fatto che non si capisce il perché il CorSera abbia regalato alla signora tanto spazio, dato che essa, volendo, potrebbe disporre di tutte le TV ed i giornali del suo patrono, ciò che suscita sdegno è che la suddetta si guarda bene dal ricordare che dalla sua intercettazione scaturisce un comportamento, magari penalmente irrilevante, ma quanto meno riprovevole, evidenziando il quadro di una dipendente RAI tutta protesa a favorire la società concorrente Mediaset..
Né la Bergamini dice che la sua intercettazione ha, in sostanza, aumentato la sua fortuna: sbolognata dalla RAI con una ricca liquidazione di circa 400.000 euro – a spese di chi paga il canone -, è stata successivamente ricompensata con un posto in Parlamento anche dal suo sponsor e sempre a carico di noi cittadini.
Tra l’altro, a suo tempo la signora fu affibbiata da Mediaset, con suo relativo risparmio, alla RAI – sempre a carico di noi pagatori del canone -.
Sarebbe quindi opportuno che invece di aggiungersi all’interessato coro dei lodatori di imbavagliamenti e censure,la Bergamini accenda un cero al suo benefattore ed abbia la decenza di non provocare la buona sorte con interventi ridicoli e penosi.

GFN

Postato da: GFN | 14.06.08 15:51




Caligola deve rendere conto ai suoi Sponsor elettotali. La Magistratura, con i mezzi da Lei elencati, stava bloccando " il fiorente mercato " degli: estorsori-narcotrafficanti-ricattatori-bancarottieri-mafiosi di ogni ordine e grado- assenteisti-malandrini-ecomafie-lazzaroni. Con questo provvedimento ha rilanciato il mercato dell'usura e della delinquenza organizzata. Sono state indette feste in ogni contado mafioso dell'Impero di Caligola che ha inviato in TV il fido CATILINA per dire agli italiani un sacco di bugie. Ma loro contano sul fatto che questa situazione li rende invulnerabili agli occhi di quelli che contano: Poteri Occulti. Caligola è il peggiore uomo sulla faccia della Terra. Falso e mistificante, oltre che completamente sposato al MALE estremo. La riflessione da fare: come ha fatto a convincere tanti italioti a votarlo? E Veltroni che gli tende la " pargola mano " non è forse colluso con questi della Casta suprema? E MORFEO che non vede, non sente, e parla solo di futilità, dell'ovvio, dello scontato? Arriveranno presto tempi bui per tutti. Quelli che l'hanno votato si dovranno mangiare le mani. Ed anche i collusi. Gli inetti e gli eterni lazzaroni che gli fanno da pretoriani e lanzichenecchi. CONSIGLIO A TUTTI DI VEDERE IL FILM DI SEAN PENN THE ASSASSINATION - Vi sono tutte le risposte a tutti i Post di questo Blog. Vedere x credere.

Postato da: GIUSEPPE RICCIUTELLI | 14.06.08 15:43




Egr.Dott.Di Pietro. Il giovane Ministro della Giustizia ALFANO è telecomandato dal più astuto NICOLO' GHEDINI, Avvocato Difensore del CAVALIERE MENZOGNERO!

Postato da: Paolo | 14.06.08 15:22




io non riesco a comprendere quello che sta succedendo, invece di pensare alle persone che soffrono questo governo tappa la bocca alla giustizia, ai magistrati, ai giornalisti.

ognuno dovrebbe fare il suo lavoro

credo che questo sia una grave INTERFERENZA TRA LAVORO DI MAGISTRATURA E POLITICA. UNA REGOLAMENTAZIONE DELLE INTERCETTAZIONE ANDREBBE FATTA DAI MAGISTRATI E NON DALLE FORZE POLITICHE.

Postato da: Andrea C. | 14.06.08 14:56




Per il povero simil travaglio :

Questi fatti sono stati ampiamente dibattuti e risolti più di 15 anni fa. Non concesso che siano avvenuti nei modi in cui questo 'leccator del piede' resta il fatto che si tratta di quisquilie rispetto ai reati penali e civili che ornano non solo il curriculum di Berlusconi ma anche quello di suoi numerosi sodali, insieme ai difetti gravi di carattere politico e sociale dei quali lui e loro dovrebbero rispondere ai popolo italiano. Dall'acquisto della Villa di Arcore ( l'Espresso raccontò ) alla Banca Rasini, dal caso Dell'Utri allo stalliere Mangano, dalle minacce di Bossi agli insulti di Borghezio al Capo dello Stato Ciampi a Strasburgo, etc...etc.... ciò di cui parla questo povero infelice simil travaglio è solo meschina bazzecola ! Dio ti aiuti, se può.

Postato da: King David | 14.06.08 14:43




L’AQUILA – Storia interessante

Da sentenza 2/95 dovevamo avere 15 milioni. Il nostro avvocato ne chiese 10 e 7 li prese di parcella.

Ci rivolgemmo allora al Referente CODACONS, attuale Assessore al Comune di L’Aquila per l’ IDV,per recuperare il resto. Era il 1998.

Rifatti i conti, questi ripartiva con due nuovi precetti paralleli, per complessivi 12.000.000, precetti che all’esito dei rispettivi doppi gradi di giudizio sono stati dichiarati entrambi nulli. L’ultimo con recente sentenza 134/08 Corte D’Appello.

Poi, anziché opporsi all’ingiunzione dell’avvocato precedente e chiedere i danni, come si era impegnato a fare, ci obbligava a corrispondergli in nero altri 5.000.000, al fine, ci disse, di bloccare un presunto imminente pignoramento nei nostri confronti.

Messici nei guai, dopo 2 anni rinunciava al mandato e ci lasciava in balia del debitore che invece di pagare, riscuoteva lauti rimborsi per parcelle rigonfie.

L’attuale Presidente del Consiglio dell’Ordine, che lo sostituì, non si comportò meglio ed un procedimento rimasto fermo per anni andava a sentenza senza fascicolo di parte e comparsa conclusionale, depositati fuori termine al pari della controparte. In un altro, si dichiarava antistatario a nostra insaputa e dopo aver incamerato l’acconto.
Dopo 3 anni rinunciava anche lui al mandato, presentandoci l’ immancabile conto (euro 3.002,43).

Dei 10 milioni riscossi all’inizio, 7 li intascò il primo avvocato.
Degli altri 12.000.000 che avremmo dovuto riscuotere non abbiamo percepito neanche una lira.
Per la decina di procedimenti ai quali non siamo riusciti a sottrarci ne abbiamo dovuti spendere molti di più di parcelle.
Il conto è ancora aperto e il credito si è estinto.

Tentammo inutilmente di uscire dal giro, rinunciando al credito. Abbiamo invece dovuto subire, impotenti, irregolarità di ogni genere in aggiunta a quelle menzionate: reclami presentati fuori termine; verbali di udienze cancellati e riscritti in modo a noi avverso; udienze riservate soltanto alla controparte; procedimenti portati avanti a nostra insaputa e a noi veniva poi presentato il conto, ecc.

Abbiamo trascorso 10 anni d’inferno e ritrovarci ora i responsabili, l’uno Assessore al Comune e l’altro Presidente del Consiglio dell’Ordine, ci rode. Ma quanto ci rode!
luimanci@tele2.it

Postato da: Luigi | 14.06.08 14:41




d'altronde da un ministro scelto da Berlusconi che cosa ci potevamo aspettare se non un asservimento completo ai suoi voleri? Berlusconi non si fosse fidato di lui aveva ampia scelta per trovare un "garante degli affari suoi": Ghedini, Pecorella e perche' no lo stesso Castelli, che già aveva dato in passato ampie garanzie, malgrado uno la laurea in ingegneria, che con la legge non ci azzecca un piffero.

Postato da: marcello persica marpers | 14.06.08 14:32




d'altronde da un ministro scelto da Berlusconi che cosa ci potevamo aspettare se non un asservimento completo ai suoi voleri? Berlusconi non si fosse fidato di lui aveva ampia scelta per trovare un "garante degli affari suoi": Ghedini, Pecorella e perche' no lo stesso Castelli, che già aveva dato in passato ampie garanzie, malgrado uno la laurea in ingegneria, che con la legge non ci azzecca un piffero.

Postato da: marcello persica marpers | 14.06.08 14:29




On. Alfano,

Le scrive un semplice cittadino per nulla impressionato dal suo **sfoggio** della Nobile Lingua ANGLOSASSONE e l'uso FASULLO del termine **PRIVACY* (un diritto sancito internazionalmente e, NOBILE) quando, siamo ONESTI, il fine NASCOSTO del POLVERONE e' di SPINGERE DENTRO LE ISTITUZIONI, ergo di LEGALIZZARE, nientepopodimeno che l'OMERTA'...per tutti i PICCIOTTI LOCALI e disseminati nel Mondo, e di tutte le Fammigghie..Tra l'altro, con un carattere d'urgenza non per fini NOBILI come FALSAMENTE propagandato, ma per la SOLITA TRITA e RI-TRITA STORIA del **SALVA PROCESSI ED INVESTIGAZIONI IN CORSO, in particolare per il PADRINO Lombardo ** U Curtu ** ed i suoi DECENNALI TRAFFICI PERSONALI..seria violazione del Giuramento alla Repubblica...e perseguibile in Tribunali Internazionali, che saranno sollecitati ad evitare al Paese gravi e prossimi stati di tensione..)

Le comunico che il COMITATO GLOBALE della

**TRE SCIMMIE HOLDING, sedi in tutto il Mondo**

la cui foto e' visibile al seguente link, La ringrazia profondamente per l'atto di **picciottismo d'onore puro** che Lei, ORA UFFICIALMENTE uno dei nostri, sta cosi' passionatamente PROPAGANDANDO..bbuon u picciottu, e' stato detto..(clap clap, come in applauso)

Qualora U Nick Gheddunu facesse il MERCANTE DI VENEZIA, (Lei intende ah..?) non esiti a contattarci urgentemente..**abbiamo gli uomini e mezzi aerei, subacquei e di terra** per risolvere ogni **disguido**

Il link qui sotto e la foto, saranno la fonte di ispirazione per il Nostro

**Comitato Artistico del Bibliografo Mc Cell**

Il lavoro appena commissionato per 80 milioni di BROCHURES in quadricromia piu' DVD da DISSEMINARE nel **NOSTRO** Paese e Filiali e **Case** Estere avra' come tema:

**SIAMO NOI QUELLI CHE CONTANO..I NUOVI ALLEATI CHE CALCANO LE IMPRONTE DEI VECCHI ALLEATI E UNA --liberazione--con CONDIZIONI..oscure**

http://it.wikipedia.org/wiki/Immagine:Corrupcion_3monos.jpg

Grazie ancora per il Suo sforzo..

Postato da: Ed Deli | 14.06.08 14:27




d'altronde da un ministro scelto da Berlusconi che cosa ci potevamo aspettare se non un asservimento completo ai suoi voleri? Berlusconi non si fosse fidato di lui aveva ampia scelta per trovare un "garante degli affari suoi": Ghedini, Pecorella e perche' no lo stesso Castelli, che già aveva dato in passato ampie garanzie, malgrado uno la laurea in ingegneria, che con la legge non ci azzecca un piffero.

Postato da: marcello persica marpers | 14.06.08 14:27




Alfano, poverino non ha nessuna colpa.
Egli deve dire quello che gli mettono in bocca.
E' soltanto un pupazzo messo lì per fare da paravento al ben noto furbastro.
Mi dispiace che Alfano faccia soltanto "u picciottu" senza alcun senso di onor proprio.
Forse i suoi genitori gli hanno saputo inculcare soltanto il servilismo e la sottomissione verso il potente di turno.
Povera Sicilia!

Postato da: gisaloni | 14.06.08 14:21




Ogni giorno il "popolo delle libertà" si prende una libertà nuova............
più che altro ce la porta via..........
un giorno dopo l'altro,
per il nostro bene,
perchè lo chiediamo noi.....
ci stanno per militarizzare......
per il nostro bene..........
prossimo passo tribunali militari per smaltire
l'arretrato della giustizia?
Ma quale sarà la libertà che si prenderanno
che ci farà dire basta?

Postato da: Giuseppe Ruggiano | 14.06.08 14:16




caro di pietro perdoni il ritardo.


tanti cari auguri

luigi galari

Postato da: luigi galari | 14.06.08 14:16




Chi gli fa le "pezze" è geneticamente malato. Lui no! Lui è impunito perchè è in missione per conto, di Dio, della Madonna e tutti i santi. Dovrebbe farsi le stigmate e dire che è stato inviato da Padre Pio! Gente così di solito è sotto stretta sorveglianza psichiatrica, qui in Italia invece basta che ne hai, di schei (soldi) puoi camminare con le mani fino al Parlamento e sederti comodamente sulla poltrona di Premier e diventi PdC con senso dell'umorismo!

Postato da: brunilde | 14.06.08 14:12




fermo restando la quantatità di persone intercettate,fermo restando la motivazione e fermo restando la quantità di soldi che si spendono,credo comunque che questo sistema debba essere cambiato solo ed unicamente nel rispetto della figura umana.
la magistratura, che benedica grazie bene sto,lascia passare alla stampa notizie con una tale disinvoltura che sembra che si discuta di partite di pallone,mentre si butta con estrema facilità sulle copertine di giornali per far soldi con una facilità unica persone che dopo risultano estranee ai fatti.vi sembra onesto democratico?????????penso proprio no!!!!!!!!. quindi che la legge si debba aggiustare penso che sia proprio necessaria, ma non alla berlusconiana maniera....così la vede un normale cittadino come mi considero.
sempre luigi galari

Postato da: luigi galari | 14.06.08 14:10




voglio dire a simil travaglio che se non fosse che prende i soldi da Berlusconi, sarebbe a vivere sotto i ponti, perchè del giornalista non ha neanche la mutanda.
si vergogni. . lei è solo un servo e basta.

Postato da: lucia vincenzi | 14.06.08 14:09




Caro Di Pietro, lei conosce meglio di noi le leggi vigenti. . . non riusciamo proprio a far nulla?
se i suoi colleghi dell'opposizione non fanno nulla
dobbiamo proprio star zitti?non possiamo scendere in piazza per far sentire anche la nostra voce?
mi rincrescebbe proprio tanto se tutto questo passasse, senza che nessuno di noi abbia mosso un dito.
Grazie.

Postato da: lucia vincenzi | 14.06.08 14:05




La limitazione delle intercettazioni tefoniche non è altro che ulteriore ciliegina sulla torta approntata dallo psiconano in concomitanza della sua “discesa in campo” del 1994.All’uopo ricordiamo altre ciliegine ad personam o ad personas quali:” Decreto Biondi per non far arrestare il fratello Paolo. Legge sulle rogatorie per cestinare le prove sulle tangenti ai giudici. Legge sul falso in bilancio per depenalizzarlo. Legge Cirami per spostare i processi da Milano. Lodo Maccanico-Schifani per rendere invulnerabile il premier. Legge ex Cirielli per dimezzare la prescrizione e salvare Previti dalla galera. Legge Pecorella per abrogare il processo d'appello Sme-Ariosto. Indulto extralarge per salvare Previti anche dai domiciliari”.

Postato da: ANTONIA | 14.06.08 14:01




Ho 59 anni . ho fatto manifestazioni da ragazza per lotte sociali , sono pronta ancora a lottare per la libertà , grazie a Marco Travaglio . Santoro.ma un GRAZIE all Onorevole Di Pietro per la sua GIUSTA . forse i cittadini non si rendono conto che con la digitalizzazione dovremmo andare avanti in velocità,togliendo questo mezzo alla giustizia , vorrebbe dire rallentare le indagini con spiegamento di piu personale qualificato ( che non abbiamo) per le indagini alla Tom Ponzi ....come si fa a credere ancora alle ballle?

Postato da: Anna Maria | 14.06.08 14:00




RIINVIO ANCHE OGGI:
"HO GIA' SCRITTO DI TUTTO E DI PIU' CONTRO QUEST'ENNESIMO TENTATIVO DI STRAVOLGIMENTO DEI DIRITTI DEI CITTADINI, DI QUELLI ONESTI INTENDO, CHE PURTROPPO SONO SEMPRE OPPOSTI AI
D(i)RITTI NEL SENSO DI FURBASTRI CHE INTENDONO LA DEMOCRAZIA E LA LIBERTA' COME IL POTER FARE I PROPRI PORCI COMODI IMPUNEMENTE AI DANNI DEGLI ALTRI.
ORA VENGONO A BLOCCARE LE INTERCETTAZIONI TELEFONICHE E LO FANNO PER NOI, PER TUTELARE LA NOSTRA PRIVACY O MEGLIO, VISTO CHE NOI NON CI TENIAMO PROPRIO PERCHE' NON ABBIAMO NULLA DA NASCONDERE, LA LORO!
FORSE INTENDONO FARE IL NS BENE NEL SENSO CHE SAREMO PROTETTI PERCHE' NON VERREMO SCIOCCATI DALLA PUBBLICAZIONE DELLE LORO COMUNICAZIONI PRIVATE IN CUI DISCUTERANNO DI AFFARI PIU' O MENO, MOLTO MENO, LECITI CON PERSONAGGI DELLA LORO RISMA!
MA NON SI DOVREBBERO PREOCCUPARE DI NON SCONVOLGERCI COI LORO SEGRETI DI PULCINELLA: LI CONOSCIAMO BENE E TUTTI E SAPPIAMO DI TUTTI GLI ILLECITI CHE HANNO COMMESSO, QUINDI NON CI MERAVIGLIEREMMO SE FOSSIMO MESSI A CONOSCENZA ANCHE DI QUELLO CHE STANNO FACENDO OGGI ED ANCOR PIU' DI QUELLO CHE STANNO ORGANIZZANDO PER DOMANI.
CERTAMENTE SENZA INTERCETTAZIONI, QUINDI SENZA IMPUTAZIONI E SENZA CONSEGUENTI CONDANNE, POTREMO SOLO SCOPRIRLO DALLE CONSEGUENZE PER NOI!
CHI DI NOI SA COME AGIRE IN CASI COME QUESTO, IN CUI SI TENTA DI FAR PASSARE GLI INTERESSI DI CHI MALGOVERNA (LUPI)COME INTERESSI DEI CITTADINI (AGNELLI),
CI CONSIGLI E CI INDIRIZZI PER IMPEDIRE
CHE PASSI CIO' CHE TUTTO VUOL TUTELARE TRANNE CHE LA PRIVACY!?

Postato da: nicola conocchiella | 14.06.08 13:59




sono senza parole. allibita, sconcertata, demoralizzata e allo stesso tempo fortemente arrabbiata. ma non tanto con berlusconi(che è solo furbo, fa il suo gioco) ma con tutti quegli italiani ignoranti e disinformati che lo hanno votato solo per la sua immagine, e con tutti quei politici che gli leccano i piedi o che non fanno niente per opporvisi. ma dove sono andati a finire i veri valori, i veri ideali? la maggioranza ha sempre parlato tanto di sicurezza a certezza della pena, ma con questo decreto legge sulle intercettazioni altro che giustizia!altro che sicurezza e certezza della pena!è proprio l'opposto! è una vergogna!!in questo modo si vuole tappare la bocca a giornalisti e magristati!

Postato da: alessandra tuci | 14.06.08 13:56




caro dott Di Pietro sono molto preoccupato ho 64 anni e non vorrei vedere l'irreparabile.....penso ai miei figli e ai miei nipoti che stanno crescendo in un "mondo" dove la linea di demarcazione tra la legge e non e' sempre piu' trasparente e questo mi fa veramente paura.
capisco che la battaglia e' sacrosanta e sono con lei e con le sue idee coerenti con valori dell'onesta e del vivere civile.
non sono un condottiero ma un buon soldato questo si.

Postato da: giuseppe micali | 14.06.08 13:47




indubbia rilevanza disciplinare"

Postato da: simil travaglio | 14.06.08 13:17


Stai ha dire un sacco di stronzate, che già conosciamo tutti, anche li informazione falsa, eversiva, menzognera. Qual'è il tuo scopo?
Qui le cazzate non si possono dire!!!
Quella fu una campagna di stampa mediatica organizzata dallo Psiconano e dai suoi giannizzeri.

Postato da: silvan | 14.06.08 13:38




Questi "signori" come possono, ancora, avere la faccia di dire agli italiani che combatteranno la criminalità (rapine nelle case, spaccio, prostituzione, immig. clandestina) quando poi toglieranno all'Autorità giudiziaria e investigativa proprio gli arnesi da lavoro?

Postato da: F.Parisi | 14.06.08 13:37




Eg. dott. Donati,
malgrado i vostro encomiabili sforzi, credo che è necessario cambiare sistema per combattere la tracotanza della maggioranza.
Questi signori, forti di un buon margine di consenso, tutti esperti rimestatori, maestri nell'arte di creare confusione, inventano gravi pericoli per terrorizzare l'opinione pubblica, giustificando il loro operato, teso a nascondere i loro crimini.
Non parlano di PAOLO DEL BUE, testimone a discarico nel processo a carico di BERLUSCONI che doveva riaprirsi i primi del prosssimo mese di luglio, testimone che si è ammalato improvvisamente di dolori al torace. Bene, questo malore ha fatto slittare il processo a data da destinarsi. Ora si capisce bene che BERLUSCONI, sicuro di non fare in tempo a fare approvare la sua LEGGE PERSONALE, avrà pensato, secondo me, di telefonare al testimone PAOLO DEL BUE, che, guarda caso, è COIMPUTATO in un altro processo a carico di BERLUSCONI SUI DIRITTI DI mediaset.
Non capisco come gli elettori del PDL non si siano resi conto che BERLUSCONI non fa altro che tentare di sfuggire alla MAGISTRATURA. Da quando è entrato in politica è dovuto scappare, COME UN LADRO, insieme al complice DELL'UTRI dai giudici, due dei quali sono saltati in aria.
Non posso credere che non sappiano che il loro LEADER ha sul collo 6 processi per mafia e riciclaggio e due per concorso in strage archiviati (ed archiviato, non significa assolto), 6 processi prescritti per falso in bilancio corruzione di giudici ecc. ecc. (e la PRESCRIZIONE non vuol dire ASSOLUZIONE) e 3 processi in corso uno dei quali è quello di cui abbiamo parlato.
Ora bisogna considerare che BERLUSCONI è scaltro come dieci volpi messe insieme, non solo, ma ho fatto una ricerca personale sulla rete, ed ho scoperto che 14 tra i suoi ministri e collaboratori sono tutti LAUREATI IN GIURISPRUDENZA, e quasi tutti provengono dalla Sicilia e dalla Campania. Questo avrà un significato. BERLUSCONI ha messo sù una TASK FORCE di avvocati per perfezionare le sue LEGGI AD PERSONAM.
Ora, se agli italiani sta bene essere governati da un uomo che dovrà scappare davanti alla GIUSTIZIA, per tutto il resto della sua vita, facciano pure: QUICUMQUE FABER SUAE FORTUNAE.
Fra l'altro non si considera che BERLUSCONI ha confessato pubblicamente le sue colpe, decidendo di sfuggire al giudizio della GIUSTIZIA che dovrebbe garantire, con mezzi illeciti, in violazione della COSTITUZIONE, e della propria DIGNITA'

Postato da: franco d. | 14.06.08 13:37




Eg. dott. Donati,
malgrado i vostro encomiabili sforzi, credo che è necessario cambiare sistema per combattere la tracotanza della maggioranza.
Questi signori, forti di un buon margine di consenso, tutti esperti rimestatori, maestri nell'arte di creare confusione, inventano gravi pericoli per terrorizzare l'opinione pubblica, giustificando il loro operato, teso a nascondere i loro crimini.
Non parlano di PAOLO DEL BUE, testimone a discarico nel processo a carico di BERLUSCONI che doveva riaprirsi i primi del prosssimo mese di luglio, testimone che si è ammalato improvvisamente di dolori al torace. Bene, questo malore ha fatto slittare il processo a data da destinarsi. Ora si capisce bene che BERLUSCONI, sicuro di non fare in tempo a fare approvare la sua LEGGE PERSONALE, avrà pensato, secondo me, di telefonare al testimone PAOLO DEL BUE, che, guarda caso, è COIMPUTATO in un altro processo a carico di BERLUSCONI SUI DIRITTI DI mediaset.
Non capisco come gli elettori del PDL non si siano resi conto che BERLUSCONI non fa altro che tentare di sfuggire alla MAGISTRATURA. Da quando è entrato in politica è dovuto scappare, COME UN LADRO, insieme al complice DELL'UTRI dai giudici, due dei quali sono saltati in aria.
Non posso credere che non sappiano che il loro LEADER ha sul collo 6 processi per mafia e riciclaggio e due per concorso in strage archiviati (ed archiviato, non significa assolto), 6 processi prescritti per falso in bilancio corruzione di giudici ecc. ecc. (e la PRESCRIZIONE non vuol dire ASSOLUZIONE) e 3 processi in corso uno dei quali è quello di cui abbiamo parlato.
Ora bisogna considerare che BERLUSCONI è scaltro come dieci volpi messe insieme, non solo, ma ho fatto una ricerca personale sulla rete, ed ho scoperto che 14 tra i suoi ministri e collaboratori sono tutti LAUREATI IN GIURISPRUDENZA, e quasi tutti provengono dalla Sicilia e dalla Campania. Questo avrà un significato. BERLUSCONI ha messo sù una TASK FORCE di avvocati per perfezionare le sue LEGGI AD PERSONAM.
Ora, se agli italiani sta bene essere governati da un uomo che dovrà scappare davanti alla GIUSTIZIA, per tutto il resto della sua vita, facciano pure: QUICUMQUE FABER SUAE FORTUNAE.
Fra l'altro non si considera che BERLUSCONI ha confessato pubblicamente le sue colpe, decidendo di sfuggire al giudizio della GIUSTIZIA che dovrebbe garantire, con mezzi illeciti, in violazione della COSTITUZIONE, e della propria DIGNITA'

Postato da: franco d. | 14.06.08 13:37




sono seriamente preoccupato, questi, ancora una volta, si stanno sistemando i propri affari, ed a noi.... solo fumo negli occhi. Questa politica non mi piace.

Postato da: FRANZ | 14.06.08 13:35




"BASTA".."NON NE POSSIAMO PIU'"..BASTA DI FARCI"CALPESTARE"..DI "INSULTARE IN CONTINUAZIONE LA NOSTRA INTELLIGENZA"!!BASTA DI"PRENDERCI PER I FONDELLI"!!Italia dei Valori Onorevole Di Pietro, Beppe Grillo Marco travaglio..TUTTI IN SIEME DITECI COSA DOBBIAMO FARE!!!E NOI PERSONE ONESTE VI SEGUIREMO! MA E' URGENTE..
Ora anche 2.500 soldati per militarizzare le citta'..io non ero ancora nata...ma basta girare lo sguardo indietro..QUESTA E' DITTATURA...E' "REGIME"!!
dICONO CHE VOGLIONO LA NOSTRA SICUREZZA. ED E' ESATTAMENTE IL CONTRARIO"!!

Meno Intercettazioni UGUALE PIU' DELINQUENZA

Piu' Intercettazioni UGUALE MENO DELINQUENZA!

ed un'altra presa per i "fondelli" per le pene superiori a 10 anni!!mentre a quanto pare i reati piu' comuni quelli che ci riguardano tutti ..come OMICIDI STRUPI SEQUESTRI DI PERSONA..DROGA..USURA..CONCUSSIONE ..CORRUZIONEet.etc. hanno pene meno di 10 anni!! E poi vedere ieri al tg. l'On: Buonaiuti..che con un sorriso"sarcastico" diceva che Veltroni si arrampica sui vetri..mentre SONO LORO CHE LO FANNO!. mi ha fatto"venire i conati di vomito"(scusate l'espressione volgare)
E poi il Ministro Alfano che continua a dire CHE VOGLIONO TUTELARE LA NOSTRA PRIVACY..QUANDO NON FANNO NIENTE ALTRO CHE DARE MAN FORTE AI DELINQUENTI AFFINCHE''ORA TRANQUILLAMENTE". E "SERENI" !!!POTRANNO CONTINUARE A COMMETTERE REATI SU REATI..TANTO SANNO CHE NON VERRANNO MAI SCOPERTI NE' TANTOMENO INTERCETTATI!!Ma pensiamo alle persone che sono andate sul lastrico per la Parmalat.portando addiruttura persone sull'orlo del baratro..Pensiamo ai vari Fiorani..ai furbetti del quartierino et.etc.come potevamo sapere cio' che tramavano alle nostre spalle senza le intercettazioni??Ho fatto un appello ai Giornalisti ed ho detto di deporre: la penna..il compiuter. il registratore e di cambiare mestiere di andare in un negozio di giardinaggio ed acquistare l'occorrente..per ANDARE A FARE I GIARDINIERI ..MAGARI FACENDOSI ASSUMERE DAL Cavaliere nella villa in Sardegna..cosi' almeno potranno"potare" e curare i"fiori"..visto che non possono neanche "parlare dei delinquenti".perche'sono"loro i giornalisti" che andrebbero in galera??Ma vi rendete conto?ANZICCHE' MANDARE IN GALERA I DELINQUENTI..MA.LA "LORO PRIVACY".non di sicuro la nostra come dicono!NON PUO' PIU' "ESSERE "TOCCATA".ED E'COME DIRE.CONTINUATE A COMMETTERE TRANQUILLAMENTE I VOSTRI REATI..TANTO NON SARETE MAI PUNITI!E stanno "tarpando" le ali alla Magistratura!!

www.giuseppaluigia.com

Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 14.06.08 13:34




Tutti in piazza a svergognare questi mafiosi istituzionalizzati!!!!!!!
V-DAY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Postato da: Marco Dezi | 14.06.08 13:33




simil travaglio e' FACCI!!!! NON DATEGLI LA SODDISFAZIONE DI LEGGERLO. QUANDO VEDETE CHE E' LUI PASSATE OLTRE!!!! DEVE SOLO VERGOGNARSI DI VIVERE

Postato da: patty della casa | 14.06.08 13:32




I Magistrati preparano l'elenco dei reati che non potranno più essere intercettati: e SONo veramente TANTISSIMI.

CHI è il PADRE GIURISTA di cotanta FURBATA del Ddl sulle intercettazioni?

Niccolò Ghedini, avvocato, e, soprattutto, studioso MISURATORE dei tempi per far arrivare alla Prescrizione la maggior parte dei processi che vedono come imputato Sua Emittenza Silvio, è l'ideatore ed emerito giurista (da quando?)che ha redatto il testo del disegno di legge sulle INTERCETTAZIONI.
Inaudita la fiducia-sotto il controllo della TRIADE di magistrati(che si controlleranno a vicenda! NO! Non potranno Mai VISIONARE il FASCICOLO!)) di ipotizzare il reato ancor prima di averlo scoperto! Ammesso poi che nei primi tre mesi concessi per le intercettazioni si possa veramente scoprirlo!
Avviso agli intercettati:
-Sospendete la vostra attività, fate silenzio e statevene buoni per 3 mesi, poi riprenderete a DELINQUERE!

Vale ancora una volta il DETTO:
-"Fatta la legge , gabbato lo SANTO!"
Ma ad essere gabbati sono e saranno sempre i poveri cittadini che non potranno vedere mai un po' di giustizia VERA in TEMPI Ragionevoli.
Non credete?
Basta DELINQUERE TANTO E MOLTO; come fanno i POLITICI e MOLTI parlamentari.
Buona Delinquenza a tutti.

Postato da: maria rosa | 14.06.08 13:31




andiamo tutti in piazza a roma!!!!! bastaaaaaaaa mentre le persone oneste stanno andandosul lastrico i nostri politici corrotti e disonesti stanno facendo leggi x tutelarsi a fregarci di piu'!!!!! bastaaaaaa se non ci muoviamo saremo rovinati !!!!!!!!!!! UNIAMOCI E FACCIAMOCI SENTIRE

Postato da: patty della casa | 14.06.08 13:27




Il signore che si spaccia per simil travaglio ,ha denotato tutti i requisiti intellettivi ed intellettuali di simil calreroli per le simil"porcate" che ci propina.

Postato da: Carlos Alberto | 14.06.08 13:26




Da LA STAMPA - 14 giugno 2008

Il vero stop è all'informazione per i cittadini.
E arriva la norma filo-preti: "Se s'indaga un sacerdote, va informato il VESCOVO".
(Se s'indaga il vescovo, il PAPA, e su quest'ULTIMO...il PADRETERNO!)

Magistrati:
NON POTRANNO PARLARE DELLE LORO INDAGINI PENA LA SOTTRAZIONE DEL FASCICOLO.

HANNO DETTO:.
-Alfano :- nel caso milanese nulla cambierebbe in quanto si tratta di indagini per OMICIDIO.

FALSOOO!!! Lo spiega DONADI dell'IdV.
All'inizio i reati ipotizzati erano :-Lesioni colpose, Corruzione, concussione, abuso d'ufficio, eccc,

SOLO DOPO e con le intercettazioni prolungate si è scoperto il reato di OMICIDIO;
perciò senza le intercettazioni il reato d'OMICIDIO non si sarebbe neppure scoperto e le intercettazioni neppure autorizzate!


Dice DONADI, Italia Dei valori:
-STORIE, l'inchiesta ddella Clinica Santa Rita di Milano, era partita per LESIONI colpose .
Quindi non si poteva intercettare!

VERGOGNAAA!!!
GOVERNO SALVA TRUFFATORI e CORROTTI come tutti LORO.
Bisogna mandarli assolutamente ed URGENTEMENTE VIA!

Postato da: maria rosa | 14.06.08 13:25





lasciamolo fare, tanto non gli servirà a molto...
se arriva a metà legislatura é già fortunato...
sta nella natura degli eventi...
basta vedere di ciò che si occupa...

e per pareggiare triplichiamo le pene per tutti
gli impiegati politici... con pena certa... da scontare subito
così li dimezziamo prima di dichiararli poi del tutto
inconstituzionali...

Postato da: franco stefano | 14.06.08 13:22




E' una falsa informazione. Vi danno notizie, dati, elementi di valutazione TRUCCATI.
Si può intercettare per reati punibili con una pena di 10 anni di reclusione e si può intercettare per reati contro la pubblica amministrazione.

NON E' VERO! non e' vero!

NON SI PUO' PIU' INTERCETTARE.

La pena per un reato si determina alla fine del processo, non all'inizio.
All'inizio si indaga per IPOTESI di reato, per reati non qualificati ancora bene.
Si inizia ad indagare per un reato piccolo, solitamente, anzi quasi sempre, e poi si scopre il reato diverso che, alla fine del processo, con aggravanti etc, ha una pena determinata, quantificata.
SE IN PRINCIPIO NON POSSO INTERCETTARE PER UN REATO CHE NON HA PENA DI 10 ANNI, COME SCOPRO ALTRI REATI? E DI REATI PUNIBILI CON PENA BASE DI 10 ANNI CE NE SONO VERAMENTE POCHI ALL'INIZIO DELLE INDAGINI.
Ripeto: la pena di 10 anni in su o in giù E' ELEMENTO CHE VIENE DOPO LE INDAGINI, NON IN PARTENZA.
In partenza di indagini la pena è sempre al di sotto di 10 anni.
SONO TRUFFATORI LEGIFERANTI.
CHIEDETEVI e fate PENSARE le VOSTRE MENTI:
-COME FACCIO A SAPERE PRIMA I REATI CHE DOVRO' ANCORA SCOPRIRE ATTRAVERSO LE INTERCETTAZIONI che dovrò ancora fare????
-RICORDATE :DE MAGISTRIS SI RIFIUTO' DI far visionare GLI ATTI AL SUO CAPO LOMBARDI , ORA INDAGATO, PERCHE' VOLEVA SAPERE A CHE PUNTO ERANO LE INDAGINI SU DI UN SUO PARENTE-CONGIUNTO, IL PARLAMENTARE PITTELLA di FI?
INAUDITO! E' UNA LEGGE TRUFFA!

Postato da: maria rosa | 14.06.08 13:20




Perchè san totonno dal molise ha lasciato la magistratura?
Esiste una sentenza (n. 364/96 - 1519/95), alla quale NON sono stati presentati appelli e successiva ad un dibattimento nel corso del quale Di Pietro si rifiutò di rispondere alle domande del Tribunale, che riportano queste considerazioni sui "favori" che Giancarlo Gorrini (imprenditore inquisito per bancarotta) fece a san totonno dal molise :
- "sistematico ricorso di san totonno dal molise ai favori di Gorrini"
- "Aver prestato al magistrato la somma di cento milioni di lire tra la fine del 1989 e l'inizio del 1990... somma corrisposta mediante assegni"
- "Nel 1990 Gorrini aveva poi ceduto a san totonno dal Di Pietro (...) un'auto Mercedes 300 CE, provento di furto già indennizzato dalla compagnia assicuratrice Maa, per un importo di circa 20-25 milioni a fronte di un valore commerciale dell'auto di circa 60 milioni. ... l'auto era stata rivenduta dopo 2/3 mesi da Di Pietro il quale aveva trattenuto la somma percepita per la vendita... Non può negarsi un trattamento di favore riservato a Di Pietro nonostante le apodittiche affermazioni contrarie di quest'ultimo" di pietro e la mercedes
- "Di Pietro (pagine 153-156) vende sostanzialmente un'auto che non gli appartiene, trattenendo i soldi... i fatti si erano realmente svolti ed alcuni rivestivano caratteri di dubbia correttezza, se visti secondo la prespettiva della condotta che si richiede a un magistrato"
- "interessamento specifico" e "risvolti non certo trasparenti" in riferimento alle azioni di Di pietro in soccorso dell'amico Eleuterio Rea, sommerso da debiti di gioco.
- "La prestazione di attività lavorativa di Cristiano Di Pietro (figlio del magistrato) a favore della Maa assicurazioni (appartenente all'imprenditore inquisito Gorrini)" e "l'assegnazione di alcune cause a Susanna Mazzoleni da parte della Maa, l'erogazione di un prestito a Di Pietro".
- "... timore nutrito dall'inquisito per i possibili esiti dell'inchiesta ministeriale in sè, quanto, anche, per l'appannamento dell'immagine pubblica che la divulgazione di quei fatti avrebbe comportato" episodi che "rischiavano di prospettare agli inquirenti un sistematico ricorso di Di Pietro ai favori di Giancarlo Gorrini, il quale, peraltro, alla data del novembre 1994 risultava già condannato per appropriazione indebita"... "ne viene fuori un quadro negativo dell'immagine di Di Pietro... fatti specifici che oggettivamente potevano presentare connotati di indubbia rilevanza disciplinare"

Postato da: simil travaglio | 14.06.08 13:17




Purtroppo il governo prodi,non ha potuto portare in fondo il suo lavoro,il quale secondo me avrebbe dato i suoi frutti alla distanza.Nella campagna elettorale la sx,anche se discostatasi dalla franfe estreme (che hanno messo non poco in difficolta' il precedente governo) non e' riuscita a diffondere il proprio pensiero,del resto piuttosto confuso visto il poco tempo per preparare un programma solido e farlo assimilare agli elettori.In piu' la dx che ha con molta veemenza ostacolato Prodi era in quel momento al suo massimo di credibilita',viste le difficolta degli italiani nel portare a termine il mese con i soldi che giravano in tasca.
Ora siamo in una condizione di semi -regime.
Il governo ombra sembra solo abbassare la temperatura dei toni e visto quel che sta' succedendo invece dovrebbe combattere contro le prime ingiustizie attuate dal governo Berlusconi.1)la mancata messa sul satellite di rete 4,si sa' che le televisioni al giorno d'oggi anche propinando false notizie sono la piu' importante fonte di inoculazione nella mente degli ascoltatori di concetti,chiaramente favorevoli al possessere delle stesse.
2)La legge sulle intercettazioni e' un primo passo per sdoganare le malefatte ed la cattive frequentazioni e contatti che ogni politico o imprenditore,i vari corrotti possono commettere.
Insomma ci stiamo avvicinando ad un specie di soft dittatura.Le analogie tra gli anni del fascio e questo modod di governare sono sotto gli occhi di tutti.La paura degli extracomunitari,le ronde che piano piano,si moltiplicano e si coordinano e tutte sotto la stessa bandiera.
Io la ammiro per essersi messo il prima persona ,unico e solo a cercare di contrastare questo sistema,il quale portera' solamente ad una piu' forte saldatura tra politica e poteri occulti,che in Italia e' un classico della nostra democrazia,d anche se nel dopoguerra c'erano dei motivi politici non discutibili ora non e' altro che cattiva amministrazione e la ricerca di un potere pieno,che possa non dico far scomparire,ma di sicuro rendere le forze dell'opposizione del tutto inefficaci.
La ringrazio per il lavoro che sta' svolgendo,ricordandole che tante persone la ammirano,nonostante si cerchi di strncarla con l'unica accusa che le si puo' rivolgere:il giustizialismo,senza capire invece che in questo momento lei e' l'unico che si sta' opponendo all'arroganza di questo governo.
I migliori auguri per il suo lavoro.

Postato da: Pier carlo giachetti | 14.06.08 13:15




xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
SCENDIAMO IN PIAZZA DI CASA NOSTRA
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
...
Siamo indignati e stanchi di questi continui soprusi, finalizzati a depauperare, noi cittadini, di ogni diritto.
...
La Magistratura è una NOSTRA istituzione che deve continuare a operare, per qualsiasi reato, anche con le intercettazioni
(già severemente regolamentate).
...
Le intercettazioni sono un mezzo importante per scoprire colpevolezze spesso abilmente occulte. Ed anche innocenze, a volte difficili da provare.
Insomma, consentono "la ricerca della verità" che il cittadino si aspetta, da sempre, dalla giustizia.
...
Purtroppo le troppe leggi, a volte contradditorie tra loro, spesso, impediscono "la ricerca della verità" e partoriscono sentenze incomprensibili e insufficenti per la protezione e il riconoscimento dei diritti dei cittadini onesti.
...
Il governo invece, di rafforzare i mezzi affinchè la magistratura possa soddisfare al meglio "la dovuta prestazione al servizio del cittadino" ( questa è la loro funzione), continua a sottrarne. Questa volta lo presenta, astutamente, come una tutela della nostra privacy.
...
Affermazione che offende la nostra intelligenza, dato che i giornali non hanno nessun interesse per il cittadino comune, ma per i Potenti.
E' nostro diritto sapere come questi ci amministrano e con quali disonestà.
...
Se siete d'accordo a manifestare il nostro deciso e fermo dissenzo di cittadini, e
...
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
VOGLIAMO CONTINUARE A LASCIARE ALLA MAGISTRATURA, PER QUALSIASI REATO, LO STRUMENTO DELLE INTERCETTAZIONI
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
...
proporrei di dare una informazione ai media che, a tal giorno e tal ora, gli italiani onesti, tutti insieme , manifesteranno spegnendo i loro televisori per 15 minuti, contro il disegno di legge "di regolamentazione dell'uso delle intercettazionì", a sfavore dei diritti dei cittadini onesti.
...

Mi sembra facimente fattibile e molto forte e significativo come strumento di reazione del paese onesto.
...
Vi chiedo se siete d'accordo. Correggete pure il testo, ma ditemi qualcosa. E' una bozza. Desidero farne una petizione al più presto.
...

Giovanna

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx


|

Postato da: giovanna | 14.06.08 13:14




Se la magistratura mi vuole intercettare lo può benissimo fare poichè non ho nulla da nascondere contrariamente a chi vuole legar le mani alla magistratura. Il ministro Alfano non mi sembra poi tanto matusa rinco e la sua presa di posizione mi meraviglia proprio per questo. Avevo fiducia nei giovani ma mi devo ricredere da oggi avrò fiducia solo nei bambini con la speranza che questa classe di cosiddetti politici (pochi purtroppo se ne salvano) non mi corrompano anche questi. E con l'augurio che i loro figli paghino le malefatte dei loro padri. Viva la VERA GIUSTIZIA.

Postato da: attilio davide | 14.06.08 13:13




CHE CLASSE POLITICA CORROTTA.
SPERO NON DIPENDA DAL POPOLO CORROTTO ESSO STESSO.
IO NON LO SONO E NON VOGLIO ESSERE CONFUSO CON QUESTI MALFATTORI.

Postato da: a | 14.06.08 13:12




@ Paolo Landi post ore 12,41:
da articoli di Facci ripresi da un sito padano. Hanno scomodato pure i nativi americani per vivacizzare il sito. Un sito con notizie un po' stantie, per la verità. Ciao a tutti i bloggers di buona volontà!

Postato da: luisa | 14.06.08 13:09




Incompetenza?
Malafede?
Ma che ca..o dici Di Pietro?
In nessun altro paese esiste una classe politica cosi corrotta.In nessun altro paese la politica si intreccia col malaffare e la grande criminalità! Negli altri paesi quando un politico sbaglia,anche per piccole cose, si dimette. Scompare dalla scena,se come addirittura in Giappone un Vice Primo Ministro fa Karakiri.
I Tangentisti, gli evasori,i falsficatori di bilanci i corruttori aggiustasentenze, i mafiosi gli scalatori di Banche i Piduisti sono tutti li; ed allora? Ancora vuoi parlare? ancora hai da dire? E il senso dell'onore! dell'orgoglio, dell'onestà che manca. Qui hanno tutti faccia da culo purtroppo, e continuano imperterriti a raccontar frottole. Non è più il tempo di dire! Ne abbiamo piene le scatole! Ora è il tempo di fare, perciò proponi; se vuoi che ti continiuamo a seguire.

Postato da: silvan | 14.06.08 13:06




.....e continuano a parlare di diritto alla privacy del qual diritto tutti dovrebbero godere.
In realtà io rinuncerei volentieri, come penso anche molti altri, al mio diritto alla privacy se ciò consentisse di smascherare fuorilegge e delinquenti

Postato da: Franco Minniti | 14.06.08 13:06




Incompetenza?
Malafede?
Ma che ca..o dici Di Pietro?
In nessun altro paese esiste una classe politica cosi corrotta.In nessun altro paese la politica si intreccia col malaffare e la grande criminalità! Negli altri paesi quando un politico sbaglia,anche per piccole cose, si dimette. Scompare dalla scena,se come addirittura in Giappone un Vice Primo Ministro fa Karakiri.
I Tangentisti, gli evasori,i falsficatori di bilanci i corruttori aggiustasentenze, i mafiosi gli scalatori di Banche i Piduisti sono tutti li; ed allora? Ancora vuoi parlare? ancora hai da dire? E il senso dell'onore! dell'orgoglio, dell'onestà che manca. Qui hanno tutti faccia da culo purtroppo, e continuano imperterriti a raccontar frottole. Non è più il tempo di dire! Ne abbiamo piene le scatole! Ora è il tempo di fare, perciò proponi; se vuoi che ti continiuamo a seguire.

Postato da: silvan | 14.06.08 13:06




Il cainano,astutamente cerca di presentare il provvedimento come voluto dagli Italiani e nel loro interesse ,ma, a parte il fatto che tutti i sondaggi on line mostrano una forte contrarieta' al provvedimento, le paure dei cittadini sono state alimentate con dati falsati, che gonfiavano costi e numeri delle intercettazioni nostrane e ridimensionavano quelle all'estero, dando l'impressione di un'anomalia e destando l'allarme di un Paese sotto controllo, il che non è affatto vero.Comunque vanno ancora verificati i dettagli del testo, ma sembra proprio un provvedimento ad personas, in favore dei politici e dei furbetti del quartierino vittime delle inchieste sorrette da intercettazioni e degli scandali conseguenti alla loro pubblicazione da un lato infatti si toglie ai magistrati uno strumento di indagine per tutta una serie di reati, dall'altro si mette il bavaglio alla stampa.
On. Di Pietro salvaci tu,sei rimasta l’unica persona onesta che funge da “salvagente” di questo Paese, ulteriormente mortificato dalla casta al potere.

Postato da: Carlos Alberto | 14.06.08 13:05




Il cainano,astutamente cerca di presentare il provvedimento come voluto dagli Italiani e nel loro interesse ,ma, a parte il fatto che tutti i sondaggi on line mostrano una forte contrarieta' al provvedimento, le paure dei cittadini sono state alimentate con dati falsati, che gonfiavano costi e numeri delle intercettazioni nostrane e ridimensionavano quelle all'estero, dando l'impressione di un'anomalia e destando l'allarme di un Paese sotto controllo, il che non è affatto vero.Comunque vanno ancora verificati i dettagli del testo, ma sembra proprio un provvedimento ad personas, in favore dei politici e dei furbetti del quartierino vittime delle inchieste sorrette da intercettazioni e degli scandali conseguenti alla loro pubblicazione da un lato infatti si toglie ai magistrati uno strumento di indagine per tutta una serie di reati, dall'altro si mette il bavaglio alla stampa.
On. Di Pietro salvaci tu,sei rimasta l’unica persona onesta che funge da “salvagente” di questo Paese, ulteriormente mortificato dalla casta al potere.

Postato da: Carlos Alberto | 14.06.08 13:04




Quesi governo per PRIVACY intende licenza di delinquere , è quella che vogliono difendere...

Postato da: aldo solimena | 14.06.08 13:01




Un commento al post di simil travaglio...
Scusami mio caro mister X (non hai nemmeno le palle per mettere i tuoi dati anagrafici), si sta discutendo su questo post di intercettazioni telefoniche e di tutte le altre possibili str......ate che metteranno in piedi i tuoi cari compari e tu scrivi delle cose senza citare alcuna sentenza di condanna passata in giudicato!!!
Ma sai, se io mi metto a scrivere su un blog dei tuoi cari amici, citando testimonianze, carte, vicende, collusioni e sentenze...., dovrei prendere una settimana di ferie per stare tutto il giorno a scrivere...
Tu e chi ti ha commissionato siete il cancro di questo paese, che mette una mano sugli occhi e l'altra sul portafoglio!!!
Via da questo paese!

Postato da: Giovanni Pistola | 14.06.08 13:01




AVANTI COL MALAFFARE PROTETTO.

Postato da: a | 14.06.08 12:58




Meno male che c'è Lei, Simil Travaglio che ci ricorda le malefatte di Di pietro!
Ne ho scoperta una anch'io che per la sua gravità merita di essere riportata:

Pare che abbia anche acquistato due paia di mutande all'Oviesse con uno
sconto del 10%!

10, 100, 1000, DI PIETRO!
W L'ITALIA DEI VALORI!

Postato da: Giorgio Alessandrini | 14.06.08 12:56




@@@
Postato da: simil travaglio | 14.06.08 12:30

Egr. Sig.re/ra,

Nel leggere il Suo commento, devo dire che, da aun punto di vista **propaganda goebbelliana** Lei ha pessimi **advisors**

Mai, con enfasi sulla M, sulla E e sulla I, nel campo della **persuasione TRASH (o spazzatura)** si deve in alcun modo citare IL NEMICO che si vuole attaccare.

Non lo si **demonizza** in questo modo, anzi, per una serie di meccanismi a Lei apparentemente non familiari (traduzione: trauma --dalla zappa al blog--) l'**effetto** sortito va esattamente contro la ideologia fondamentalista (stile jihadista musulmana..) che Lei predica.

Il Suo **comitato di disinformazione, BUFALE** che capisco si riunisce permanentemente, trarra' le ovvie conclusioni e provvedera', presumo, ad agire in due modi:

1-dotandola di PIZZINO-SMS
2-MICRO-CHIPPANDOLA perche' Lei riceva ORDINI uniformi, robotizzati e pertanto non commetta i soliti errori pacchiani da **propagandista de borgata** di una **Caput Mundi** allo sfacelo.

E, sul TOPIC di queso articolo, **PRIVACY** che non e' un nuovo show tipo DYNASTY (una soap-opera che non tratta ovviamente dell'assassinio di Enrico Mattei), siamo tutti d'accordo che dovrebbe essere tutelata (vedasi voto), ma non confondiamo OMERTA', e PRIVACY AD PERSONAM con Lodi allegati..

Il decennio dei **TENTATIVI DI MASSACRO alle COSTITUZIONI di vari Paesi** volge al tramonto..e forti pressioni per **impeachment** anche per questi tentativi EVERSIVI senza connotazione partitica od ideologica, non sono notiziucole da Novella 2000 o Gossipismo Nostrano, da **Meches nella Nebbia Morale ed Intellettuale Perenne**, in un Dantesco scenario..

Consulti il seguente sito, e smetta, per cortesia, di MENDICARE ascolti con argomenti..viscidi

http://www.4degreez.com/misc/dante-inferno-test.mv

Postato da: Ed Deli | 14.06.08 12:56




L'ABILITA' DI QUESTI POLITICI STA NEL FATTO DI LEGIFERARE A PROPRIO VANTAGGIO E RIUSCIRE A FAR CREDERE A TUTTI CHE QUELLE CHE FANNO SONO LEGGI NELL'INTERESSE DI TUTTI.
DA SEMPRE E' COSI' ANCHE SE NEGLI ULTIMI ANNI IL SISTEMA E' SEMPRE PIU' SFACCIATO. DIPENDERA' DAL FATTO CHE GLI ITALIANI SONO SEMPRE PIU' RINCOGLIONITI, CREDULONI O SEMPLICEMENTE SEMPRE PIU' DISPERATI E NON SANNO A CHI VOTARSI.
E VOTANO COSI' COSI'.......

Postato da: clemente pacioso | 14.06.08 12:56




Ancora dubbi sul fatto che siamo entrati in pieno regime?
Chiamiamola dolce se vogliamo. Un ministro della giustizia ad personam che presenta dei decreti ad personas.
Ci vuole ancora tanto affiche' si accorgano di ciò anche i suddidi piu fedeli?
E si perchè prima o poi anche loro piangeranno le conseguenze di queste leggi vergogna, spero che se ne rendano conto prima dell'arrivo dei Caschi Blu dell'ONU nel nostro parlamento.

Postato da: enzo scapellato | 14.06.08 12:47




Non ho piu parole per definire le condizioni ITALIA, sono arrivato al punto di vergognarmi di essere Italiano, abbiamo un governo (se si puo dire governo)dove viene fatto tutto ad personam, una sanità dove sentirsi male è diventato un problema, società che entrano in monopolio statali e fanno danni irreversibili al paese, assumendo persone con contratti di 2 mesi facendo firmare loro dichiarazioni che non faranno certi lavoroi, ma obbligandoli a fare altrimenti non gli rinnovano il contratto il tutto per 950€ al mese, e di questo tutti lo sappiamo basta percorrere le autostrade e vedere le condizioni che lavorano le ditte esterne, ma sull'autostrada non ci passo solo io, ci passa la pubblica sicurezza ispettori ecc. ma ha nessuno viene in mente di vedere se una persona sul camioncino e una per mettere i cartelli sono sofficienti, dove c'è un contratto che ci devono essere almeno 4 persone, si può andare avanti così.
In questo sfogo mi viene in mente la storia dove Pieto Micca nelle 5 giornate di Milano prima di fare quel gesto eroico gli fosse passato per un momento le facce del governo attuale, sono certo avrebbe spento la miccia, non avrebbe sacrificato la vita per questi personaggi che non posso chiamare onorevoli, parola dal significato troppo importante per distribuire così facilmente.Chiesdo scusa se sono uscito fuori tema ma credo sia quasi impossibile vivere con contratti a tempo determinato e una famiglia a carico, grazie alla legge Biagi che entrambe le forze politiche elogiano "VERGOGNA" dove i nostri "onorevoli" dopo una legislatura possono avere una pensione e io come semplice operaio devo rovinarmi la vita per 40 anni obbligandomi anche a versare il mio TFR per un fondo pensionistico, credo che non siano tutti in accordo con me ma vorrei vedere in faccia quelli contrari e vedere la loro situazione economica , onestamente non ci si arricchisce, cordiali, saluti all'onorevole Di Pietro paladino della Giustizia

Postato da: Aldo serafini | 14.06.08 12:45




Perchè Simil Travaglio non cita le fonti dalle quali trae queste sue affermazioni?

Postato da: Paola Landi | 14.06.08 12:41




per simil travaglio
quanto ti paga il tuo padrone per scrivere tutte queste c...ate?
se non metti nome e cognome non ti crede nessuno ciao

Postato da: vincenzo b. | 14.06.08 12:41




100.000 intercettazioni all'anno? Così poche? Con più di duecentomila politici ( comprese amministrazioni locali, società pubbliche, ASL, ecc.) pensavo che fossero di più.Troppo pochi i mezzi della giustizia, ma va bene per la casta e poi tanto paga sempre il cittadino onesto.
Qual'è la differenza tra mafia e casta? Una impone la propria legge con la forza, l'altra con la clientocrazia.Che il Signore ce la mandi buona.

Postato da: salvatore | 14.06.08 12:39




Perchè san totonno dal molise ha lasciato la magistratura?
Esiste una sentenza (n. 364/96 - 1519/95), alla quale NON sono stati presentati appelli e successiva ad un dibattimento nel corso del quale Di Pietro si rifiutò di rispondere alle domande del Tribunale, che riportano queste considerazioni sui "favori" che Giancarlo Gorrini (imprenditore inquisito per bancarotta) fece a san totonno dal molise :
- "sistematico ricorso di san totonno dal molise ai favori di Gorrini"
- "Aver prestato al magistrato la somma di cento milioni di lire tra la fine del 1989 e l'inizio del 1990... somma corrisposta mediante assegni"
- "Nel 1990 Gorrini aveva poi ceduto a san totonno dal Di Pietro (...) un'auto Mercedes 300 CE, provento di furto già indennizzato dalla compagnia assicuratrice Maa, per un importo di circa 20-25 milioni a fronte di un valore commerciale dell'auto di circa 60 milioni. ... l'auto era stata rivenduta dopo 2/3 mesi da Di Pietro il quale aveva trattenuto la somma percepita per la vendita... Non può negarsi un trattamento di favore riservato a Di Pietro nonostante le apodittiche affermazioni contrarie di quest'ultimo" di pietro e la mercedes
- "Di Pietro (pagine 153-156) vende sostanzialmente un'auto che non gli appartiene, trattenendo i soldi... i fatti si erano realmente svolti ed alcuni rivestivano caratteri di dubbia correttezza, se visti secondo la prespettiva della condotta che si richiede a un magistrato"
- "interessamento specifico" e "risvolti non certo trasparenti" in riferimento alle azioni di Di pietro in soccorso dell'amico Eleuterio Rea, sommerso da debiti di gioco.
- "La prestazione di attività lavorativa di Cristiano Di Pietro (figlio del magistrato) a favore della Maa assicurazioni (appartenente all'imprenditore inquisito Gorrini)" e "l'assegnazione di alcune cause a Susanna Mazzoleni da parte della Maa, l'erogazione di un prestito a Di Pietro".
- "... timore nutrito dall'inquisito per i possibili esiti dell'inchiesta ministeriale in sè, quanto, anche, per l'appannamento dell'immagine pubblica che la divulgazione di quei fatti avrebbe comportato" episodi che "rischiavano di prospettare agli inquirenti un sistematico ricorso di Di Pietro ai favori di Giancarlo Gorrini, il quale, peraltro, alla data del novembre 1994 risultava già condannato per appropriazione indebita"... "ne viene fuori un quadro negativo dell'immagine di Di Pietro... fatti specifici che oggettivamente potevano presentare connotati di indubbia rilevanza disciplinare"

Postato da: simil travaglio | 14.06.08 12:30




Questa è l'italia ,chi ci governa decide di cambiare leggi anche se vanno bene quelle che abbiamo,e cambiano perchè a qualcuno conviene,
alle prossime elezioni cambieremo di nuovo,perchè conviene a chi viene a governarci dopo,tutto questo e solo dannoso ,non si fa in tempo neanche
a scriverle ,personalmente mi auguro che succeda
qualche cosa che metta fine a questa situazione.

Postato da: manola cru | 14.06.08 12:28




é mai possibile andare avanti cosi con iproblemi che abbiamo in italia sideve accettare sul problema sicurezza venga aggiunto le intercettazioni che non interssa allae persone che non anno niente da nsscodere sono convinto sono la maggioranza spero che IDV prommuova il referendum abrogativo italiani aprite gli occhi perche tutto quello fa chi comanda contro la parte piu debole della societa lo dimostra la storia bruno

Postato da: lippi bruno | 14.06.08 12:26




L' errore commesso dalla maggioranza degli italiani di andare a votare senza informarsi e con superficialità,non capendo il danno che hanno provocato alla nazione,siamo entrati in un vortice senza uscita. La parte buona del paese è stanca la mia paura è.... che si rivolti!! anche perchè la democrazia è finita con l' attuazione di queste leggi vergogna.

Postato da: Vai Antonio !!! | 14.06.08 12:24




Mafia,camorra,ndrangheta intercettazzioni legali?allora nulla è cambiato,possiamo intercettarli tutti?a cominciare dal cavaliere mascarato

Postato da: paolal | 14.06.08 12:19




Io ho già compiuto 64 anni e nella mia vita non ho mai visto un primo ministro come quello che abbiamo (non lo nomino perchè il suo nome mi fa rimettere). Sotto processo, già processato in passato, proviene dalla p2 e somiglia in tutto a Mussolini. Continuo a chiedermi come hanno fatto gli italiani a votarlo. Antonio Doi Pietro e tuuti voi del partiro dei Valori aiutateci aliberarci di questo individuo.

Postato da: Giovanni Casano | 14.06.08 12:14




I cittadini hanno il sacrosanto dovere di fare qualcosa per evitare che questo governo ci porti alla rovina,siamo stati governati negli ultimi 60 anni dalla mafia ma almeno cercavano di camuffare,ora invece è tutto alla luce del giorno e noi dobbiamo solo subire?non ci stò c'e il futuro dei nostri figli in ballo,figli che non anno garanzie.Almeno che non sposino uno dei tanti figli del cavaliere mascherato!avrei tante cose da dire ma sarebbe troppo lungo:Il mio sogno? fare il fotografo e girare con il cavalletto!a buon intenditor poche parole,

Postato da: | 14.06.08 12:07




Ma ci sono, in questa Italia, dei GIORNALI che riescono PUBBLICARE LA VERITA' su queste menzogne o, volendo dare il beneficio della buona fede, falsi "DATI DI RIFERIMENTO" su cui si muove il governo?

E l'EUROPA e il mondo intero come valuteranno questa ulteriore deriva della "civiltà giuridica" italica?

Postato da: rosario vesco | 14.06.08 12:06




In questo Paese, dove tutto ciò che è provvisorio resta come definitivo, in malafede non è solo la giustizia, ma lo sono i parlamentari ed il loro regime clientelare. In parole più semplici sono gli italiani ad essere in malafede, infatti, elessero ed eleggono individui che dovrebbero stare nelle patrie galere per genesi, per vocazione, e per azioni. Gli italiani, meglio italioty, da figli della lupa a figli della serva, da sempre dominati dallo schifoso arrivismo morale e temporale della chiesa di Roma che sempre agisce solo nel suo porco interesse, sono ormai genti irrecuperabili per la mentalità acquisita da secoli di dominazione clericale e straniera aizzata dai soliti preti. Dovremmo in prima istanza liberarci dal papa e dai suoi accoliti mandandoli ad Avignone. Ma lo scaltro francese ce li rispedirebbe velocemente indietro, allora... allora non ci resta che piangere o cercare forche e forconi! Ma i pochi ITALIANI ancora degni d'essere tali, purtroppo, non fanno testo con il loro AMOR PATRIO giacché gli altri hanno a disposizione amburgher e patatine di McDonald, veline, calcio e messe e confessioni che li santificano solo a parole.
Ahi serva Italya che per servilismo s'accoda al sanguinario cespuglio/bush senza comprendere che la sua era è finita.
Se ci sarà un referendum abrogativo nei confronti dell'ultima porcata berlusconiana, per aggiustarsi i casi suoi, sarò tra i votanti a favore!
kiriosomega

Postato da: kirios omega | 14.06.08 12:00





la verità è sempre rivoluzionaria

R I V O L U Z I O N E

Postato da: corrado | 14.06.08 11:58




Bisogna trovare il sistema per evitare che il parlamento, con la sua maggioranza approvi il provvedimento. Non sono in grado di dare suggerimenti specifici, ma ritengo che bisogna fare di tutto per impedire che avvenga il pasticcio giuridico. Ho l'impressione che anche il PD non voglia fare una opposizione ferma e seria. Poi mi sembra che Csini si sia schierato con il PdL. Comunque auguri. Saluti Costa.

Postato da: Antonino Costa | 14.06.08 11:55




Vivo in un Paese vergognoso; stanno preparando il campo in cui una moltitudine di reati rimarranno impuniti per impedire che il nostro odiato premier non venga piu' indagato e magari condannato per uno dei numerosi reati che ha commesso. Vale la pena ricordare che e' stato anche indagato come mandante delle stragi di Capaci e Via D' amelio, oltre a tutto il resto..ma questo evidentemente alla popolazione non interessa, un po' perche' disinformata, un po' perche' in larga parte decisamente ignorante ed intenta a curare i propri miserabili interessi; una popolazione oramai indottrinata ed anestetizzata, che si accorge dei reati solo quando commessi da qualche immigrato. Ma cosa si puo' fare per non finire in fondo al pozzo!? Un colpo di Stato non credo sia possibile, ..magari auspicabile.. Per favore, trovate una soluzione ed applichiamola, per favore.

Postato da: Luca Lucignano | 14.06.08 11:55




E' possibile conoscere le fonti di questi dati? E,ovviamente, anche quelli del governo. Altrimenti ognuno dice i numeri che gli fanno più comodo ed i non addetti ai lavori continuano a non capirci nulla.

Postato da: luigi gnoato | 14.06.08 11:52




Onorevole,
vico all'estero e anche con tutte le malefatte di Bush , quando giorno per giorno continuo a leggere tutto quanto succede in Italia, mi sento prendere dalla voglia di chiudere i miei contatti con l'Italia. Tutta la mia famiglia (sorelle, fratelli, nipoti) vivono nel centro Italia e quando penso ai sacrifici che fanno per vivere , mi chiedo se e' giusto che la gente debba vivere cosi'. Nulla al confronto con i paesi del terzo mondo, ma forse peggio considerato che ci definiamo un paese moderno e all'avanguardia in tanti campi( cultura, ricerca), ma sul piano sociale altro che terzxo mondo. I nostri ( perche' ho entrambe le cittadinanze ) governanti non hanno la minima considerazione per i loro governati. Berlusconi con i suoi "ministri" ( per adesso si chiamano ancora cosi') si gingilla con la falsa risoluzione di problemi che sono importanti, ma che non riguardano la sopravvivenza vera e propria degli anziani, dei pensionati, degli invalidi, del costo della vita che aumenta del 10% ogni giorno, un giorno su un prodotto, un'altro giorno su altri che spesso sono di prima necessita '?
Ma i nostri connazionali quando si sveglieranno ?
Non vedono che tutte le leggi finora passate annegano nella demagogia e sono studiate per gli affari privati di di Berlusconi e relative caste?
Io ho fiducia in lei, ma mi spaventa l'idea che tutto sia affidato ad un uomo , a Lei. Noi abbiamo la tendenza a rifilare agli altri tutti i problemi : FAI TU , PENSACI TU.

Ma il PD che fa ? Non vede che niente sta cambiando e tutto va peggio ?
Hanno paura di buttare il Paese nel caos se si muovono e cosi'..... quanta corda daranno ancora a questo Governo.
E' appena cominciato, damogli tempo.. si sente
ripetere... ma non e' vero che il buongiorno si vede dalla mattina ????

Postato da: Rosetta Romagnoli | 14.06.08 11:50




xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
SCENDIAMO IN PIAZZA DI CASA NOSTRA
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
...
...
Siamo indignati e stanchi di questi continui soprusi, finalizzati a depauperare, noi cittadini, di ogni diritto.
...
...

La Magistratura è una NOSTRA istituzione che deve continuare a operare, per qualsiasi reato, anche con le intercettazioni
(già severemente regolamentate).
...
...
Le intercettazioni sono un mezzo importante per scoprire colpevolezze spesso abilmente occulte. Ed anche innocenze, a volte difficili da provare.
Insomma, consentono "la ricerca della verità" che il cittadino si aspetta, da sempre, dalla giustizia.
...
...
Purtroppo le troppe leggi, a volte contradditorie tra loro, spesso, impediscono "la ricerca della verità" e partoriscono sentenze incomprensibili e insufficenti per la protezione e il riconoscimento dei diritti dei cittadini onesti.
...
...
Il governo invece, di rafforzare i mezzi affinchè la magistratura possa soddisfare al meglio "la dovuta prestazione al servizio del cittadino" ( questa è la loro funzione), continua a sottrarne. Questa volta lo presenta, astutamente, come una tutela della nostra privacy.
...
...
Affermazione che offende la nostra intelligenza, dato che i giornali non hanno nessun interesse per il cittadino comune, ma per i Potenti.
E' nostro diritto sapere come questi ci amministrano e con quali disonestà.
...
...
Se siete d'accordo a manifestare il nostro deciso e fermo dissenzo di cittadini, e
...
...
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
VOGLIAMO CONTINUARE A LASCIARE ALLA MAGISTRATURA, PER QUALSIASI REATO, LO STRUMENTO DELLE INTERCETTAZIONI
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
...
...
proporrei di dare una informazione ai media che, a tal giorno e tal ora, gli italiani onesti, tutti insieme , manifesteranno spegnendo i loro televisori per 15 minuti, contro il disegno di legge "di regolamentazione dell'uso delle intercettazionì", a sfavore dei diritti dei cittadini onesti.
...
...
Mi sembra facimente fattibile e molto forte e significativo come strumento di reazione del paese onesto.
...
...
Vi chiedo se siete d'accordo. Correggete pure il testo, ma ditemi qualcosa. E' una bozza. Desidero farne una petizione al più presto.
...

Giovanna

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx


Postato da: Giovanna | 14.06.08 11:49




Dimenticavo il fatto che mi sembra che abbiano tolto le intercettazioni in merito a fenomeni di corruzione , guarda il caso ...


R E N D E T E L O P U B B L I C O ! ! ! ! !

E' evidente che una cosa del genere possa solo servire a pararsi il ... Dire che è una vergogna è ormai scontato, meno male che non ho preso scienze poliiche ..

Postato da: Trinca matteo | 14.06.08 11:48




in italia non c'è ne un governo ne una opposizione,c'è italia dei valori,che da sola non può nulla,i politici ,esclusi i.d.v. sono dei pregiudicati,e sono senza scrupoli,privi di coscenza o meglio dire (coscenze sonnambule). La maggioranza degli italiani è lobomotizzata,i giovani sono soggiocati da una forte pesantezza psichica,tra noi ,diciamolo c'è sconforto,ci possiamo riunire,possiamo abbracciarci,siamo sulla strada giusta e lo sappiamo,ma x la collettività telecomandata ,possiamo fare poco,perchè prima che si risveglino le coscenze,dobbiamo assistere alle abberrazioni.Quello che sta attuando il governo è un progetto partito anni fà.In futuro prevedo un icremento del 30% di omicidi,rapine,estorsioni,furti ecc. ecc.però almeno ci resteranno i soldi risparmiati dall'ici.
E sono anche convinto che dopo la dittatura mediatica ci sarà quella di fatto visibile ,e qualcuno dirà ce ne era bisogno troppa delinquenza,ma sono preprio coloro che diranno e faranno dire questo, ad averla creata,il progetto di hitler si sta avverando.Complimenti a veltrusconi sarete i nuovi carnrfici dell'umanità,chi con l'azione,chi con i silenzi,a seconda della convenienza,ma le responzabilità sono le stesse.Io sono felice ma sono un equilibrista con la testa tra i mondi.

Postato da: nicola fuschini | 14.06.08 11:47




Ma insomma sulle intercettazioni bisogna intervenire o lasciare che tutto continui come prima? Lo stesso presidente Napolitano ha sollecitato una risposta adeguata alla gravità del problema, né si può usare la clinica degli orrori per giustificare qualunque violazione dei diritti individuali. Qual è la vostra proposta, se ce n'è una? Mi sembra che la cosa peggiore sia fingere di ignorare che tutto va bene così come va.
Quanto alle cifre delle intercettazioni, questo litigare sui dati statistici è di per sé un segnale allarmante, indice forse della faciloneria con cui la magistratura gestisce questo importante strumento investigativo. Mi spiego meglio. 1)Per intercettare occorre una autorizzazione del magistrato; 2) Ogni autorizzazione andrebbe puntualmente registrata; 3) Alla fine di un anno non dovrebbe essere difficile arrivare al conto totale: se ciò non avviene è perché evidentemente qualcosa non funziona o, peggio ancora, perché si preferisce che il cittadino non sia informato sulle reali dimensioni del fenomeno, anche dal punto di vista dei costi.
Sento alcuni dire: io ho la coscienza a posto e quindi non ho problemi a che mi intercettino. Non sono d'accordo: di come sta la mia coscienza non devo rendere conto a nessuno altro che a me stesso, e che qualcuno possa ascoltare le mie telefonate mi urterebbe decisamente i nervi.
Una preghiera: cercate di non prenderci per i fondelli, non vorrei che vi ci abituaste!

Postato da: giuseppe monsagrati | 14.06.08 11:46




Coloro che temono le intercettazioni telefoniche
hanno molto da nascondere,del resto sono gli stessi personaggi che hanno orrore dei giudici e dei processi,non delle leggi ,perchè quelle se le fanno ad personam e pro domo sua !Costoro non hanno il senso del pudore ,sono senza vergognae vestono solo i panni della prepotenza e del menefreghismo. La gente normale ha ben altri guai per la testa e
non soffre di certo per le intercettazioni ai famosi sposini del billionaire o ai dirigenti corrotti o ai politici disonesti e altri...molti altri.

Postato da: Maria Pia Carolillo | 14.06.08 11:44




Il teatrino della politica . Questa è l'importanza dell'informazione ! L'immissione nel mercato dell'informazione di dati che possano delegittimare persone che cercano di rendere manifesti nostri comportamenti illegittimi ed immorali , diffusione di informazioni ''relativamente'' false che possano mettere sotto cattiva luce quegli elementi che ostacolano il ''nostro'' cammino , e la manipolazione delle stesse a nostro vantaggio .

L'occupazione dei posti chiave, le ''false promesse'' per cercare consenso , le prese di posizione e poi la successiva ritrattazione oppure una semplice ricerca di facili compromessi .

Francamente sono stufo di tutto questo, sia a destra che a sinistra ; basta guardare la fine che hanno fatto coloro i quali DOVEVANO difendere gli interessi del ''sociale'' , di coloro i quali che PRIMA si opponevano strenuamente e POI , consapevoli e soddisfatti ormai della propria appartenenza al potere , legittimavano il proprio ''nemico'' a parlare (Pvrego Bevrlusconi, ha pviena favcoltà di pavrola .. quel buon vecchio comunista di bertinotti ormai seduto sulla sua poltona dorata , contro i principi del capitalismo più becero ma con non meno di 3000 euro di vestiti firmati addosso ..).

Qui bisogna rialzarsi in piedi, rendersi conto che stà diventando UNA NECESSITà MORALE ! Qui c'è di mezzo l'orgoglio caro dottor DiPietro ; faccia di necessità virtù , continui seguendo l'unica via che porta alla distinzione OVVERO RICERCA ASSOLUTA ED INCONDIZIONATA DELLA COERENZA E DELL'OBBIETTIVITà, a prescindere DA LOGICHE DI PARTE .

Non vi è destra o sinistra da combattere, VI è SOLO UN FUTURO DA CONQUISTARE !

Postato da: Trinca matteo | 14.06.08 11:42




Colori i quali governano pensano solo e soltanto a far quadrare i propri conti personali. Non mi riferisco ai nomi illutri, bensi tutti quelli amministratori di piccoli e medi comuni che da quando la legge glielo consente, dato il blocco delle assunzioni nel settore pubblico, hanno dato vita ad una miriade di aziende municipalizzate che quando producono utili, se li producono vanno a beneficio dei singoli soci, e quando vanno in perdita viene scaricata sulla collettività.

Postato da: bcpr6es | 14.06.08 11:41





xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
SCENDIAMO IN PIAZZA DI CASA NOSTRA
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Siamo indignati e stanchi di questi continui soprusi, finalizzati a depauperare, noi cittadini, di ogni diritto.


La Magistratura è una NOSTRA istituzione che deve continuare a operare, per qualsiasi reato, anche con le intercettazioni
(già severemente regolamentate).

Le intercettazioni sono un mezzo importante per scoprire colpevolezze spesso abilmente occulte. Ed anche innocenze, a volte difficili da provare.
Insomma, consentono "la ricerca della verità" che il cittadino si aspetta, da sempre, dalla giustizia.

Purtroppo le troppe leggi, a volte contradditorie tra loro, spesso, impediscono "la ricerca della verità" e partoriscono sentenze incomprensibili e insufficenti per la protezione e il riconoscimento dei diritti dei cittadini onesti.

Il governo invece, di rafforzare i mezzi affinchè la magistratura possa soddisfare al meglio "la dovuta prestazione al servizio del cittadino" ( questa è la loro funzione), continua a sottrarne. Questa volta lo presenta, astutamente, come una tutela della nostra privacy.

Affermazione che offende la nostra intelligenza, dato che i giornali non hanno nessun interesse per il cittadino comune, ma per i Potenti.
E' nostro diritto sapere come questi ci amministrano e con quali disonestà.

Se siete d'accordo a manifestare il nostro deciso e fermo dissenzo di cittadini, e

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
VOGLIAMO CONTINUARE A LASCIARE ALLA MAGISTRATURA, PER QUALSIASI REATO, LO STRUMENTO DELLE INTERCETTAZIONI
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

proporrei di dare una informazione ai media che, a tal giorno e tal ora, gli italiani onesti, tutti insieme , manifesteranno spegnendo i loro televisori per 15 minuti, contro il disegno di legge "di regolamentazione dell'uso delle intercettazionì", a sfavore dei diritti dei cittadini onesti.

Mi sembra facimente fattibile e molto forte e significativo come strumento di reazione del paese onesto.

Vi chiedo se siete d'accordo. Correggete pure il testo, ma ditemi qualcosa. E' una bozza. Desidero farne una petizione al più presto.

Giovanna

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Postato da: Giovanna | 14.06.08 11:38





xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
SCENDIAMO IN PIAZZA DI CASA NOSTRA
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Siamo indignati e stanchi di questi continui soprusi, finalizzati a depauperare, noi cittadini, di ogni diritto.


La Magistratura è una NOSTRA istituzione che deve continuare a operare, per qualsiasi reato, anche con le intercettazioni
(già severemente regolamentate).

Le intercettazioni sono un mezzo importante per scoprire colpevolezze spesso abilmente occulte. Ed anche innocenze, a volte difficili da provare.
Insomma, consentono "la ricerca della verità" che il cittadino si aspetta, da sempre, dalla giustizia.

Purtroppo le troppe leggi, a volte contradditorie tra loro, spesso, impediscono "la ricerca della verità" e partoriscono sentenze incomprensibili e insufficenti per la protezione e il riconoscimento dei diritti dei cittadini onesti.

Il governo invece, di rafforzare i mezzi affinchè la magistratura possa soddisfare al meglio "la dovuta prestazione al servizio del cittadino" ( questa è la loro funzione), continua a sottrarne. Questa volta lo presenta, astutamente, come una tutela della nostra privacy.

Affermazione che offende la nostra intelligenza, dato che i giornali non hanno nessun interesse per il cittadino comune, ma per i Potenti.
E' nostro diritto sapere come questi ci amministrano e con quali disonestà.

Se siete d'accordo a manifestare il nostro deciso e fermo dissenzo di cittadini, e

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
VOGLIAMO CONTINUARE A LASCIARE ALLA MAGISTRATURA, PER QUALSIASI REATO, LO STRUMENTO DELLE INTERCETTAZIONI
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

proporrei di dare una informazione ai media che, a tal giorno e tal ora, gli italiani onesti, tutti insieme , manifesteranno spegnendo i loro televisori per 15 minuti, contro il disegno di legge "di regolamentazione dell'uso delle intercettazionì", a sfavore dei diritti dei cittadini onesti.

Mi sembra facimente fattibile e molto forte e significativo come strumento di reazione del paese onesto.

Vi chiedo se siete d'accordo. Correggete pure il testo, ma ditemi qualcosa. E' una bozza. Desidero farne una petizione al più presto.

Giovanna

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Postato da: | 14.06.08 11:37




LA VERITA’ ???

Stamani, 14-06-08, ascoltavo un interessante dibattito su La7, intorno alle 8,30, in merito al recente ddl sulle intercettazioni.

Mi è sembrato di capire due cose:

Primo.
Basterà che i Magistrati, tecnicamente, assommino i reati tra loro che, chiaramente, gli anni di pena previsti supereranno i limiti imposti dalla norma, sicché le intercettazioni saranno lecite (anzi mi viene il dubbio che così si raddoppieranno, triplicheranno, ecc., le imputazioni).

Secondo.
I giornalisti che pubblicheranno le intercettazioni così trasgredendo la legge possono essere condannati a tre anni di carcere se non pagheranno in subordine mille Euro (1000 Euro) di sanzione.

MA CI STATE TUTTI PRENDENDO IN GIRO ???

Postato da: Adduso | 14.06.08 11:31




Mi sembra ovvio che la maggioranza non si sta muovendo con assoluta incompetenza visto che in parlamento ci sono gli avvocati di Silvio Berlusconi.
Forse è la seconda ipotesi? Noooo, sarebbe demagogia.

Postato da: Danilo Freiles | 14.06.08 11:29




Si puo' scrivere che sono disgustato?
Da quella faccia li? e dal colpo di stato che la combriccola del PDL tutta si è impacchettata con le proprie mani ? ?

Postato da: Giuseppe Pellitteri | 14.06.08 11:29




.. ma io mi chiedo come si puo´fare chiarezza, se ognuno racconta cio´che gli fa comodo? allora solo i fatti dovrebbero garantire chiarezza e santo iddio si piu´sapere quante INTERCETTAZIONI ( matematica e ´questa) si effettuano E QUANTO COSTANO!?; COSI´SONO I FATTI E NON LE OPINIONI DI COMODO , DEI POLITICI O CHICHESSIA) CHE CONTANO e basta!? mica io posso dire cio´che mi pare ( ho l´italia ha sessanta milioni di abitanti o non li ha, e per saperlo BISOGNA SAPER CONTARE ) ma perche´in italy e´tutto cosi´dificile o megli si fa/ rente tutto cosi´difficile ne va della vostra energiA TEMPO E SOLDI ; MEDITATE.

Postato da: | 14.06.08 11:28




Il tuo commento


Regole per commentare gli articoli

I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.
 
Non sono consentiti:

  1. messaggi inviati privi di indirizzo email valido
  2. messaggi anonimi
  3. messaggi pubblicitari
  4. messaggi con linguaggio offensivo
  5. messaggi che contengono turpiloquio
  6. messaggi con contenuto razzista o sessista
  7. messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)

Per vedere pubblicato il tuo commento devi accedere all'indirizzo email che hai utilizzato e autorizzare il commento tramite il link contenuto nell'email. Solo allora il tuo commento sarà pubblicato.

Inserisci un commento


I messaggi anonimi o che non rispettano le regole di pubblicazione del blog verranno cancellati


Nome e Cognome *:

Indirizzo email *:
 
Il tuo sito web :




caratteri disponibili

* Campi obbligatori



newsnewslettidv.jpg
formare.jpg
banner-striscia-215.png
banner_gelmini.jpg
banner-slegati_dx215.gif
rifiuti-d%27italia.png
giovanidivalore_logo_banner.jpg
calderoli_bugiardo
10puntibanneresterno_idv.jpg
banner_expo.jpg
bannervasto2010.jpg
contromanovraidv.jpg
congreterritoriali.jpg congressicelebrati.jpg regolamentocongressuale.jpg calendario_regionale.jpg statuto_regionale.jpg
idvlavoro.jpg
puntoeconomia_1.jpg
codiceEtico.jpg
nostriparlamentari.jpg
inostrideputati.jpg
inostrisenatori.jpg
inostrieuroparla.jpg
ultimerisposte.jpg
Anita Di Giuseppe
Anita Di Giuseppe (Deputato)
Leggi la sua risposta
Antonio Borghesi
Antonio Borghesi (Deputato)
Leggi la sua risposta
Antonio Di Pietro
Antonio Di Pietro (Deputato)
Leggi la sua risposta
Giovanni Paladini
Giovanni Paladini (Deputato)
Leggi la sua risposta
Carlo Monai
Carlo Monai (Deputato)
Leggi la sua risposta
Antonio Palagiano
Antonio Palagiano (Deputato)
Leggi la sua risposta
tesseramento.jpg
alvipidv.jpg
Content is comming here as you probably can see.Content is comming here as you probably can see.