sei in: > giustizia > articolo
6 Gennaio 2009

Giustizia: vaniloquio di governo




Autore Luigi Li Gotti Luigi Li Gotti

Quando qualcosa non funziona o funziona male, chi ha la responsabilità non può limitarsi a ripetere che le cose non funzionano o funzionano male. Chi ha responsabilità di governo deve, invece, proporre soluzioni e discuterle. Quello che avviene per la Giustizia è esattamente una sterile denuncia arcinota da anni. Il governo non propone, limitandosi a partecipare al lamento.

L’Italia dei Valori, sin dal 16 maggio 2008, ha presentato numerose proposte di legge per migliorare il sistema giustizia. Le nostre proposte di legge (in numero di 21) sono facilmente consultabili sul nostro sito. La ricerca ha la seguente procedura: cliccate sulla vice “i 42 parlamentari IDV”, poi cliccate sul mio nome, poi cliccate sulla voce “iniziativa legislativa” (i numeri dei disegni sono: 579, 580, 581, 582, 583, 584, 586, 838, 1004, oltre altri disegni su materie più specifiche. Potrete, disegno per disegno, leggere la relazione, l’articolato e lo stato di lavoro). I disegni di legge sono tra l’altro sulla modifica del processo penale, sul processo civile, sul processo del lavoro, sul processo fallimentare, sull’istituzione dell’ufficio per il processo e la riorganizzazione delle cancellerie, sul testo unico per le misure di prevenzione antimafia, etc.

Sono state già approvate dal Senato (lo scorso 22 dicembre) le nostre proposte di legge per l’istituzione della banca dati del DNA (n. 586) e per disciplinare il prelievo per l’estrazione del profilo del DNA (n. 580), nonché il DDL 853. L’esame dei nostri disegni di legge sulla riforma del processo penale, sull’ufficio per il processo e la riorganizzazione delle cancellerie e sul testo unico per le misure di prevenzione antimafia, è già iniziato (da ottobre) in Commissione Giustizia del Senato. Peraltro, proprio su mia richiesta, il Presidente della Commissione Giustizia del Senato, ha sollecitato il Governo a presentare le sue proposte. Ha fatto il sollecito a ottobre 2008, ma il Governo non ha ancora risposto. A fronte della concretezza delle nostre proposte di legge, il Governo, la maggioranza e il PD discutono se sia o meno possibile discutere insieme sulle riforme della giustizia e sulla forma del tavolo. È un teatrino. Ma di cosa dovrebbero discutere, se ancora non sono state presentate proposte, ossia disegni di legge? È veramente una situazione surreale.

Il luogo ove si discutono le riforme legislative, è il Parlamento. In Parlamento ci sono le proposte di legge dell’Italia dei Valori, ma la maggioranza (e il governo) cercano tavoli per discutere del niente col PD. Proprio del niente, perché non esistono altre proposte di legge, oltre quelle dell’Italia dei Valori.

Il problema è, però, molto più complesso. Partiamo da una considerazione: non esistono riforme che possano farsi a costo zero. Il governo e la maggioranza hanno, con la finanziaria, tagliato le risorse per la Giustizia nella misura del 20% per il 2009, del 30% per il 2010 e del 40,5% per il 2011. Poi il Governo ha tagliato il personale della giustizia del 10%. Nel nostro paese pendono circa 10 milioni di processi (Spagna, Francia e Inghilterra hanno, tutte insieme, lo stesso numero di processi) e i magistrati togati sono 8000 (meno di un terzo di quanti ne hanno la Spagna, la Francia e l’Inghilterra, messe insieme).

La cruda realtà dei numeri, imporrebbe serietà di analisi e di proposte, oltre che di risorse. Alcune cose possono però farsi senza risorse (ad esempio le notifiche – per il difetto di notifica saltano il 13% dei processi – con la posta elettronica certificata). Nel nostro disegno di legge n. 584 (perché ci vuole una legge) questo si prevede e disciplina.

Noi siamo il partito del fare, con umiltà e pronti al confronto e ai contributi migliorativi. Ma loro parlano, parlano, parlano. Sono parole al vento. Sono una presa in giro dei cittadini. Un vaniloquio irrispettoso.






Commenti



" IL PARTITO DEGLI ITALIANI " E' UN NAZIPORCO PARTITO FASCISTA ALLA CUI FONDAZIONE HANNO INVEITO MILIONI DI ITALIANI CHE FANNO DELLA DEMOCRAZIA E DELLA LIBERTA' UN VALORE IRRINUNCIABILE.COMBATTIAMO IL NANOPORCO BERLUSCONI,IL FASCISMO CHE SPRIGIONA DA TUTTI I PORI IL LOSCO MAFIOSO E MASSONE PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E AVANTI COL GIUSTIZIALISMO PER RENDERE L'ITALIA UN PAESE SEMPRE PIU' LIBERO E DEMOCRATICO.
FIRMATO MARIO DA TARANTO

Postato da: voglia di informare | 12.04.09 12:51




BERLUSCONI E' SOLTANTO UNA TESTA DI LEGNO DELLA MAFIA, UN PORTABORSE DELLA MASSONERIA, UN INETTO DELINQUENTE AL COMANDO.
Berlusconi, quando lasciò i suoi primi lavori da parte (cantare canzoni sulle navi e altre cavolate), iniziò a lavorare nella banca del padre a Milano. Codesta banca venne identificata come la banca per il riciclaggio del denaro sporco della mafia. Berlusconi poi fondò fininvest che nei primi 7 anni di vita, vide arrivare, nei suoi fondi, 15 miliardi di lire di cui non si è saputa mai la provenienza. Dell'Utri, braccio destro di Berlusconi, condannato a 11 anni di reclusione per concorso esterno in associazione mafiosa, "assolda" Vittorio Mangano (3 anni di reclusione per traffico internazionale di droga, successivamente processato per mafia ma non ricordo dove e quando, e 2 ergastoli per triplice omicidio) come "stalliere".. Nel '92, 48 ore prima che Falcone vennè fatto saltare in aria, si esegue un'ultima intervista a Borsellino, fatta da un giornalista francese, dove lo stesso giudice, dice che proprio in quel periodo stavano indagando su delle presunte congruenze tra Berlusconi,dell'utri e mangano con Cosa Nostra. Guardacaso, dopo questa dichiarazione saltano in aria. Casualità delle casualità, Enzo Cartotto, testimone contro Cosa Nostra, parla pesantemente di Berlusconi e dell'Utri, dicendo che erano loro i mandanti a volto coperto delle famose stragi.

Qualche anno dopo, nel '94, Berlusconi, Craxi e dell'Utri formano un partito dal "nulla" più assoluto in meno di un anno con migliaia di seguaci. Forza Italia. Molti aggregati non volevano far entrare in politica un uomo con 3 televisioni, ma ci entrò lo stesso.

14.03.2001
Luttazzi intervista il giornalista Marco Travaglio, sul suo nuovo libro "L'odore dei soldi", che parla proprio di come Berlusconi sia riuscito a sfondare così. In poche parole dice molte cose scritte da me qui sopra, poi la trovi anche su internet. Successivamente a questa intervista, i due vengono querelati da: Fininvest, Mediaset, Berlusconi e Forza Italia per un ammontare di 41 miliardi di lire. Vincono la causa, perchè i fatti citati nell'intervista, sotto domande "lecite" di Luttazzi, sono fondati e reali.

Postato da: Mario da Taranto | 10.04.09 21:57




Voglio dire alcune piccole ma (a mi parere IMPORTANTI E VALIDE di considerazione):
PENSO SIA IMPORTANTE CONSIDERARE CHE L'ITALIA STA PER ESSERE "SVENDUTA" AL MIGLIOR OFFERENTE STRANIERO DA QUELLI CHE SONO AL GOVERNO E CHE QUESTO FATTO è INIZIATO DURANTE IL PRECEDENTE GOVERNO BERLUSCONI QUANDO, PER SUPERARE IL "DEFICIT PUBBLICO" SENZA FARE NULLA A RIGUARDO, HA STABILITO CHE SI POTESSERO "VENDERE EDIFICI PUBBLICI (dello Stato) e di VALORE ARTISTICO E STORICO RICONOSCIUTI NEL MONDO AL MIGLIOR OFFERENTE CON TANTO DENARO DISPONIBILE.
L'Italia E GLI iTALIANI, NON PAIONO AVERE ALCUN INTERESSE NEL MANTENERE LA PROPRIA CULTURA E ITALIANITA IN PROPRIO POSSESSO.
TRA L'ALTRO, VEDIAMO CHE ANCHE NELLE ULTIME USCITE DI BERLUSCAM IN DIREZIONE PAESI NORD AFRICA, L'ESODO DI IMMIGRATI SI E' MOLTIPLCATO INVECE CHE DIMINUIRE.
IN ITALIA, NOI ITALIANI DOBBIAMO SFOLLARE E PARTIRE PER ALTRI PAESI E QUINDI "MIGRARE".
QUI SEMBRA CHE IL POSTO SIA DIVENTATO LUOGO DI FURBI, LADRI E FURFANTI CHE SI SONO SPECIALIZZATI IN TALI MESTIERI PER POTERSI ARRICCHIRE.
QUESTO FARA' SCOMPARIRE IL NOSTRO (ANCORA PER POCO) PAESE CHE DIVENTERA' PREDA DI GENTE SENZA SCRUPOLI E SENZA EDUCAZIONE SOCIALE.

Postato da: Linda v. | 17.01.09 04:39




Vorrei che fosse uno scherzo una Riforma della Giustizia pensata da una Maggioranza che ha a capo Berlusconi, invece è vero...per me Giustizia e Berlusconi sono due opposti, ma gli italiani hanno deciso ancora una volta di dare l'Italia in mano a questo signore che di Giustizia se ne intende. Dopo un Lodo Alfano e la proposta di cambiare la Costituzione mi aspetto di tutto. Staremo a vedere. Una cosa è certa, la Maggioranza troverà ben pochi ostacoli nella realizzazione del suo programma, perchè gli italiani sono "momentaneamente assenti".

Postato da: Lisa Bonfatti Paini | 12.01.09 11:02




A Tutti coloro che sono con Di Pietro consiglierei vivamente di NON
RISPONDERE AI TROLL, OSSIA A COLORO CHE PARLANO MALE DI DI PIETRO ED HANNO IL SOLO SCOPO DI DISTURBARE . E’ tutto
tempo sprecato. Ci ho provato invano, ma purtroppo fanno sempre finta di
non capire o cambiano argomento o ti rispondono ripetendo quelle falsità
cui è stato già risposto o inventandosene altre."

Postato da: GIUSEPPE DE RUBERTIS | 11.01.09 09:23




Allora, "mario da taranto" ti ho già detto che scrivere in maiuscolo è da marrani!

Postato da: wilma b. | 10.01.09 14:53




CARA IDV NON E' POSSIBILE DARE LA SOCIAL CARD ANCHE AI POLITICI? UNA CARD CHE DOVRANNO USARE PER TUTTE LE LORO SPESE POLITICHE,CHE SARANNO AUTOMATICAMENTE VISIONABILI A TUTTI I CITTADINI DA UN SITO SPESE DEL MINISTERO.SULLA CARD CI SARA' UNA SOMMA EQUA CHE GLI PERMETTERA' DI VIVERE IN FUNZIONE DEL LORO OPERATO.GLI SI DARA' LO STIPENDIO PER LA LORO VITA PRIVATA,MA NON QUELLO ATTUALE,MA DIMEZZATO,AFFINCHE' CON GLI INTROITI CHE SI OTTERRANNO DA QUESTA RIDUZIONE,SI AFFRONTERANNO LE PROBLEMATICHE ECONOMICHE CHE IL PAESE AFFRONTERA' IN QUESTI ANNI.SE NON GLI CONVIENE,AL LORO POSTO CI ANDRANNO PERSONE PIU' CAPACI, E LORO RITORNERANNO A FARE IL LORO LAVORO.PROLETARI DI TUTTO IL MONDO UNIAMOCI,ALTRIMENTI QUESTI CI MANDANO AL CREATORE DA PEZZENTI.

Postato da: FEDERICO FRENNA | 09.01.09 22:46




Vorrei rammentare a Mario da Taranto che anche per quanto inerente la raccolta firme per il referendum CONTRO il Lodo Maccanico Ter-Schifani Bis (eddai,ti sembra che Angelino possa AUTONOMAMENTE pensare,teorizzare?...allora esistono lo Yeti e gli UFO e Gasparri è candidato al Nobel!!) si era già gufato preventivamente ("non ci riuscirete,non ce la farete,sarà un flop..." etc..);risultato:raccolte il doppio delle firme necessarie.Per cui,grazie!Continuate a menar gramo che per noi è tutta salute...

Postato da: Salvatore Baiano | 09.01.09 12:54




IL LODO ALFANO E' NECESSARIO E VITALE PER METTERE AL RIPARO DA CERTI GIUDICI FAZIOSI ALMENO LE PIU' ALTE CARICHE DELLO STATO.AL REFERENDUM NESSUNO ANDRA' A VOTARE E SARA' SICURAMENTE UN FLOP!!

Postato da: Mario da Taranto | 09.01.09 12:02




Mi piacerebbe sapere da chi e` pagato quell`omonimo dal sapore destro-terrorista. Non ci vuole molta immaginazione a capire che L. Fioravanti" e`un semplice lacche` di quel discutibile partito fondato da un personaggio che di democrazia NON glie ne frega un`accidente. Questo spiega il suo dire due stupide parole da esagitato.

Postato da: pio politi | 08.01.09 15:54




Si, se non fosse una tragedia, che mostra di qual "pasta" il governo sia fatto, sarebbe una tragedia.

Postato da: eugenio bondua' | 07.01.09 21:43




X L.Fioravanti,CHI TI MANDA IL PADRONE?IL SIGNORE DEI TRANELLI:Auguri ciao ciao!!!!!!!!SVEGLIATI!!!!!

Postato da: Luigi Rubeis | 07.01.09 20:32




A IDV :il sito è scadente , i contenuti inesistenti i dibattiti avvelenati :STATE MORENDO!!!!
e la gente seria e responsabile sta per esplodere di gioia!!!!!!!!!!!!!!!!!
DI PIETRO E FIGLIO IN GALERAAAAAAAAAAAAAAAA!

Postato da: L.Fioravanti | 07.01.09 19:48




Sono molto contenta del risultato raggiunto con la raccolta firme contro il lodo Alfano e spero che i D.L. presentati per la riforma della Giustizia possano raggiungere l'obiettivo ed essere approvate.
Mi farebbe piacere sapere se il DL n°1881 presentato nella scorsa legislatura al senato ha riscontrato o meno il consenso dell'On.le Di Pietro a cui ho avuto modo di illustrarlo direttamente per iscritto e di cui, purtroppo non ho avuto riscontro.
Sono convinta della bontà di tale DL che se approvato darebbe certezza di lavoro a molti CTU e per tale motivo mi permetto di richiamare ancora una volta la Sua Cortese attenzione.

Postato da: Arch. nella toscano | 07.01.09 16:51




Tutti questi Signori hanno votato contro il lodo Alfano,legge da terzo Mondo,non vi pare?
Sebastian Balfour (Emeritus Professor, London School of Economics and Political Science, London)
Jean Braybrook (Lecturer, Birkbeck College)
Melissa Calaresu (Art historian, Cambridge)
Dorigen Caldwell (Professor, Birbeck College)
Jean-Marc Dewaele (Reader, Birkbeck College)
Simon Ditchfield (Italian historian, York University)
Christopher Duggan (Lecturer, Reading University)
John Foot (Professor, University College London)
Raimond Gaita (Professor, King's College London, University of London)
Norman Geras (Professor Emeritus, Manchester University)
Jonathan Ginzburg (Senior Lecturer, King's College London)
Stephen Haseler (Professor, London Metropolitan University)
Stephen Heath (Professor, Cambridge)
Marko Hoare (Lecturer, Kingston University)
Andy Knapp (Professor, University of Reading)
John Kraniauskas (Reader, Birkbeck College)
Shalom Lappin (Professor, King’s College London)
Mary Laven (ecturer, Jesus College Cambridge)
Andrew MacFarlane (Senior Lecturer, City University)
Denis Mack Smith (Historian)
David McCarthy (Senior lecturer on finance, Queen Mary University)
James Newell (Professor, Salford University)
Richard Overy (Professor of History, University of Exeter)
John-David Rhodes (Lecturer, Sussex University)
Lucy Riall (Professor of History, Birkbeck, University of London)
Donald Sassoon (Professor, Queen Mary, University of London)
Silke Arnold-de Simine (Lecturer, Birkbeck College)
Frank Trentmann (Lecturer, Birbeck College)
Paul Webb (Professor, University of Sussex)
Alison Wright (Lecturer, University College London)

Postato da: Angelo.N | 07.01.09 15:59




Secondo me questo rosan sarà uguale a Capezzone Mastella Dini,di queste persone non ci si può fidare,e non sappiamo che farne,meglio se vanno dal partito dei ladri

Postato da: Arrabbiato Onesto | 07.01.09 12:39




Come mai la schedatura del dna ha effetto solo per certe cose e non per altre! Mi piacerebbe che le impronte digitali fossero prese quando si svolge un concorso o sugli elaborati dei test di medicina. Ci sarebbe davvero da ridere per la truffa continua di affermazioni che vedono una classe dirigente dare con una mano quello che poi con l'altra arraffano. Sui test state tranquilli che nessuno si pronuncia perchè a nessuno conviene e tutto rimane come sempre.

Postato da: rosanna guerrini | 07.01.09 11:45




Sono molto contento del risultato raggiunto, anche perchè su quel milione di firme, io ne ho raccolte 1500 firme, sono poche, ma anche poche goccie servono per rempire un bicchiere di legalità.
FORZA TONINO per sempre con te, e come dice Beppe Grillo, "noi non molleremo mai, loro nemmeno, (ma gli conviene?)"................
Spero che si faccia subito questo REFERENDUM, e che cancellino questo LODO ALFANO, che è una legge vergogna............BERLUSCONI hai i giorni contati.....................FORZA ITALIA DEI VALORI, FORZA DI PIETRO, io ti sosterrò sempre, nella mia città abbiamo creato, io e un altro ragazzo, il circolo IDV, e fino adesso siamo a 27 ragazzi iscritti al partito, ma stiamo aumentando, e ci diamo da fare per migliorare le condizioni del nostro comune, e già ci stiamo accorgendo, che stiamo dando fastidio, ma noi non molleremo mai.....................FORZA IDV.

Postato da: Graziano Sarli | 07.01.09 07:58




Quando il parlamento o, per meglio dire, chi dirige un paese non vuole che la giustizia funzioni stanzia meno fondi per la giustizia stessa o fa approvare proposte di legge definite leggi vergogna. C'è poco da fare il contrasto tra cittadini e mondo politico è sempre più profondo e lo dimostra il fatto che la gente non va più a votare. Tutti si accorgono che la casta pensa solo ai propri affari e tartassa l'onesto cittadino con pagamenti inventati di sana pianta.
Fa ricadere le proprie incapacità amministrative sui cittadini e lo dimostrano 13000 cartelle pazze
inviate ai cittadini tra una popolazione inferiore a 40000 abitanti a Vasto.Perdono i documenti,non lavorano negli uffici o lavorano in maniera improduttiva e poi pretendono pagamenti assurdi infastidendo il cittadino e costringendolo a file chilometriche in uffici che sono sprovvisti di qualsiasi documento presentato precedentemente. Occorre che voi parlamentari vi rendiate conto che ,come gli amministratori locali,rappresentate solo i vostri interessi e non più quelli di chi dovrebbe votarvi o vi vota.

Postato da: carlo di carlo | 07.01.09 04:38




x Romano Fioravera
Non si arrabbi. Avrei un suggerimento per lei. Scriva direttamente ad Antonio Di Pietro e faccia direttamente tramite e-mail la sua domanda per i residenti all'estero. Sono sicura che le risponderà come fa con me. La prima volta sono rimasta stupita e nello stesso tempo contenta per la risposta alla mia domanda. Certo non risponde il giorno dopo, chissà quante e-mail riceve. Almeno a me è successo diverse volte che mi rispondesse. In quanto al Signor Fabio devo dare ragione a chi dice di non rispondere alle sue provocazioni, infatti non si è più fatto vivo, benchè gliene abbiamo dette di tutto. Non facciamoci provocare, da quelli che sono maleducati, ma continuiamo a scrivere ignorandoli e si sentono importanti solo perchè noi ci arrabbiamo nei loro confronti. Anche io spero in un giornale IDV e mi abbonerei sicuramente. Giuseppina Campioni

Postato da: giuseppina campioni | 06.01.09 22:38




Ti assicuro caro Mauro che se ti troverai come me dentro in IDV a seguire le cose dopo pochi anni ne uscirai come ho fatto io.

Postato da: danilo rosan | 06.01.09 18:08
------
Caro Mauro non impressionarti, il Rosan è entrato e uscito da molti partiti. E' uno che sa parlare in politichese ma non lo sa applicare.
Dà l'impressione di conoscere l'informazione mancante, ma non la rivela a nessuno e si arrabbia perchè dopo un po' nessuno lo prende in considerazione.
Prima di entrare in un altro partito dovrebbe seguire un corso di DIPLOMAZIA APPLICATA.

Postato da: Noalese | 06.01.09 21:54




Sono uno di quei fannulloni inseguiti dal >Ministro Brunetta(pluristipendiato con soldi pubblici)e lavoro nella GIUSTIZIA, nei Tribunali, nelle Cancellerie; ebbene, debbo ammettere che stiamo letteralmente lavorando a vuoto, con processi che non servono a nessuno se non fare statistica, con qualche condanna per gli spinelli e a qualche extra comunitario sfigato, e basta, con spese esorbitanti, con spreco di energie impensabili, ; come dice un certo magistrato"il processo penale è una macchina per triturare l'acqua", questa è la verità. Si fanno processi che si concludono con l'aaplicazione dell'indulto, quindi si lavora per niente, altri casdono in prescrizione, diversi vengono assolti, chi è condannato fa puntualmente appello e lì si vede ridurre la pena, poi si va in Cassazione e tutto passa in cavalleria, con la prescrizione(come ben sa il Capo del Governo...)Alla fine mi dico, cosa abbiamo lavorato a fare? Questa macchina non serve a nulla, perchè in 15 anni l'hanno distrutta, sia la sinistra che in particolare, la destra. Ci sono uffici sul territorio, più volte da me denunciato, che non hanno nulla da fare, e ci sono altri uffici che scoppiano dal lavoro; il bello è che il Ministero è ben informato di questo spreco di danaro pubblico, ma non gliene frega nulla. E' chiaro che un Parlamento pieno di pregiudicati, inquisiti, e corrotti, fa di tutto per non fare funzionare la Giustizia, altrimenti per loro sarebbero guai. Ed io fannullone, sbeffeggiato dal Ministro super pagato con soldi pubblici, mi ha rinnovato il contratto con 8,00 Euro di aumento mensili sordi, e mi ha tassato la malattia, con il plauso degli italiani disinformati, come se la responsabilità della malagiustizia, fosse mia!!! Se un esercito non vince le guerre, forse la colpa è dei generali, ovvero dell'armamento inadatto. Purtroppo questi fanno pubblicità ed il popolo credulone gli crede, come la bufala di Andreotti assolto, oppure Mannino assolto, ovvero Dell'Utri galantuomo, oppure Cuffaro vittima dei magistrati comunisti. Anche Totò Riina si è giustificato dicendo che è vittima dei magistrati comunisti, come dice appunto il grande capo della P2.

Postato da: Rodolfo Santini | 06.01.09 20:20




Fabio si vede che sei un ignorante!!! Non sai nemmeno scrivere in italiano senza commettere errori.
Vai a scuola!!!!!! Ignorante!!!!

Postato da: emanuele | 06.01.09 18:33




Io so soltanto che avevano detassato del 10% lo straordinario poi lo hanno tolto, avevano detto che detassavano anche la tredicesima, ma questo non è successo, quello che è importante i nostri signori e padroni non patiscano la fame, altrimenti non arrivando gli zuccheri al cervello non possono pensare come fotterci per bene, ciao a tutti e comportatevi per bene non come loro. (anche se uno potrebbe pensare se lo fanno quelli che hanno più soldi di me, io sono molto più giustificato di loro a fregare, ma pensateci bene, a loro non gli frega proprio niente anche perché aumentano le tasse e chi se visto se visto). FOTTUTI.

Postato da: haldo | 06.01.09 18:29




Per Fabio
Per dare del Ladro a qualcuno bisogna avere le prove o che questo qualcuno sia gia stato riconosciuto come ladro, corrotto, corruttore, bancarottiere, truffatore da un processo, se no si rischia la querela.
Uno puo' avere dei dubbi sulla onestà delle persone che aggirano la legge, stralciano le loro posizioni dai processi, li fanno andare in prescrizione per se stessi mentre imputati nello stesso processo vengono riconosciuti colpevoli e condannati.
Se hai le prove e da come ne parli le devi avere per arrivare a queste certezze vai immediatamente alla polizia fai nomi e cognomi e esponi le tue prove vedrai che saranno ascoltate. Se non hai Niente Stai Zitto. Se non conosci ne nome e cognome puoi fare una denuncia contro ignoti ma credo che tu li conosca visto che un cognome lo fai.
Cordialmente ti saluto Fabio e ti invito a fare attenzione ai termini che usi.

Postato da: P.Mazzoli | 06.01.09 18:19




per mauro p.
Non basta fare. Bisogna fare bene e spendendo poco. Di Pietro da Ministro delle Infrastrutture in due anni ha speso male e molto per fare poco o niente. Non c'è stato nè confronto nè umiltà nell'ascoltare IDV di venezia sulle cose da fare. E' sempre stato detto che c'è il partito del fare e quello del non fare. Non è vero. Se ci sono alternative queste vanno studiate. Prendiamo per esempio il MoSE a Venezia: si poteva scegliere un progetto che costava la metà e invece si è scelto quello più costoso, più lungo da eseguire, più irrispettoso dell'ambiente lagunare (unico al mondo), con un iter abbastanza illegittimo,con l'esecutore che è "controllore controllato".....
potrei continuare e dire che il programma elettorale IDV a Venezia diceva NO al MoSE ma lo si è fatto (e non è detto che funzioni visto che la legge prescriveva che doveva essere reversibile e sperimentale oltre che economico)...
Mi fermo qui ma Ti assicuro caro Mauro che se ti troverai come me dentro in IDV a seguire le cose dopo pochi anni ne uscirai come ho fatto io.
Purtroppo l'esperienza fa cadere molte illusioni.

Postato da: danilo rosan | 06.01.09 18:08




It is really true that the dear one Di pietro doesn't understand as Robin hood he introduces and it turns him into manure of opposition, us Italian we are happily ever after of Berlusconi and we intend to sustain strength italia up to the end, we are a people of human beings with the human right to be wrong but not only to think and to appraise...Dear Di pietro we have wasted so much time for your personal war of tangentopoli, we want to live in holy paca thanks...by angelo

Postato da: Angeo | 06.01.09 17:52




"Noi siamo il partito del fare, con umiltà e pronti al confronto e ai contributi migliorativi. Ma loro parlano, parlano, parlano. Sono parole al vento. Sono una presa in giro dei cittadini. Un vaniloquio irrispettoso."
Anch'io da tempo mi sono reso conto del vaniloquio irrispettoso dei politici, mentre voi, inascoltati ma caparbi, continuate a fare proposte concrete e serie. non rimane che insistere finchè i tempi non daranno ragione a che fa sul serio e nell'interesse dei cittadini

Postato da: mauro p. | 06.01.09 17:35




Qualcuno a detto che Berluskitler vorrebbe entrare nella leggenda ITALCA,penso ach'io la storia ricorderà Berluskitler come L'irak ricorda Saddam Hussein come Laserbia ricorda Milosevic come La Romania ricorderà i Cniugi Ciausescu etc.etc.questa e la fine che farà L'ittler Italico Berluskitler in tempi non troppo lontani.

EVVIVA ANTONIO DIPIETRO-DEMAGISTRIS-FORLEO-TRAVAGLIO E TUTTE LE PERSONE ONESTE,
abbasso il partito dei ladri e tutti i suoi componenti e seguaci

Postato da: Arrabbiato Onesto | 06.01.09 17:35




il vero problema sta nei vari FABIO, sempre anonimi, e ce ne sono tanti, troppi, e poi nel pensare, in bouna,ma soprattutto in malafede(vedi il sopracitato anonimo fabio) che una riforma sana della Giustiziea possa esser fatta da una manica di condannati, e pregiudicati e prescritti e amnistiati e indultati tipo berlusconi, dell'utri, cuffaro, andreotti, eccc eccccc. ma se ti ritrovi con un cirinopomicino nell'antimafia, e un mastellaministro della giustizia invece del ministro proposto da berlusconi, Previti, e demichelis che si occupa degli affari esteri,per non parlare dei marcinkus e soci, LE DISCUSSIONI SONO INUTILI: VANNO SPAZZATI VIA, OPERA DI DERATTIZZAZIONE GENERALE.
E STRAMILIARDESIMA RICHIESTA: GLI ITALIANI ALL'ESTERO NON LI VOLETE PROPRIO. GRAZIE LO STESSO

Postato da: romano fioravera | 06.01.09 17:28




carissimo......fabio,dovresti soltanto vergognarti e andare a vomitare le tue cazzate sul tuo governo che mi fa letteralmente inorridire su quello che stà facendo e dicendo ogni giorno,sei pregato di andare a fare in c...

Postato da: marisa.bifano | 06.01.09 17:27




per fabio m. lei parla di ladri in effetti lei di ladroni se ne intende e dalla sua parte ce ne sono una caterva. Perchè invece di tanti bla bla sugli onesti, non prende il coraggio di fare i nomi una volta per tutte di quegli indagati, collusi, condannati tangentisti e corrotti che stanno dalla sua parte con leggi di protezione?

Postato da: pierantonio.p. | 06.01.09 17:24




il signor Fabio M. e' un volgare provocatore da 4 soldi, il nulla e' quello che dice il nulla e' lui stesso. non diamogli corda a sti' avvocati delle cause perse!

Postato da: andrea maddiotto | 06.01.09 17:22




x fabio
Avevi delle buone opportunita' per non dire stronzate ma...........
pulisciti la bocca con la carta igienica.
Probabilmente hai molto rubato e allora..
affogati se hai paura della Giustizia
str.... adriano p

Postato da: adriano p | 06.01.09 16:45




Sono d'accordo anch'io sul giornale nazionale, che tra l'altro sarei disposto a comprare ogni giorno. Dipende da chi scrive, però: se sono Travaglio, Gomez, Barbacetto, Beha, ecc., allora mi abbonerei.

Il sig. Realdini non ha detto alcunchè di concreto.

Postato da: Paolo Bianco | 06.01.09 16:44




Il nano vuol passare alla storia?
Certo che passerà alla storia ma come il peggior presidente del consiglio della storia della nostra repubblica.
in quanto a Fabio, si comperi una bella confezione di Guttalax e forse ragionerà meglio col c..o che con la bocca!

Postato da: angelo berlendis | 06.01.09 16:34




Egr.Dott.Di Pietro. E' evidente la deriva democratica dell'attuale governo di POP (Presidente Operaio Piduista) a capo di PUL (Partito Unico dei Ladri) che unisce tutti i lestofanti d'Italia. Per contrastare tali torpidi personaggi che spadroneggiano il nostro Paese gli Italiani Onesti si rivolgono a Lei e all'IdV che deve essere all'altezza della fiducia accordatagli. L'IdV deve però essere trasparente, senza scheletri nell'armadio. Se necessario deve usare la ramazza anche in casa propria, Questo lo chiediamo Noi, sostenitori dell'IdV!

Postato da: Paolo | 06.01.09 16:32




povero fabio ma che ci stai a fare, ma vattene da un'altra parte a dire cazzate

Postato da: Pignotti Maurizio | 06.01.09 16:30




Ci vuole un giornale nazionale di IDV non tutti purtroppo anno internet, tanta gente ha paura della tecnologia perche' semplicemente non la conosce o crede che ci voglia chissa' quale laurea per navigare nel web, un giornale arriverebbe anche a questa gente che aime' come ben sappiamo viene tenuta in coma all'ingrasso e spiegherebbe meglio a tutti i meccanismi della rete e come fare ad informarsi da se' senza filtri, sarebbe un salto decisivo per svegliare le menti da questo incantesimo, altrimenti saremo messi sempre all'angolo come appestati, INTERNET FA' PAURA e i giornali ne parlano il meno possibile, o se ne parlano e solo per dire che e' un posto di maniaci e pedofili, purtroppo se siamo arrivati alla bancarotta dello stato e' solo ed esclusivamente colpa della non informazione dei cittadini, e non e' una questione di menefreghismo generale ma una manipolazione sistematica mentale. ABBIAMO BISOGNO DI UN GIORNALE NAZIONALE DA AFFIANCARE A INTERNET altrimenti sara' veramente dura, la campagna per eliminare di pietro e' appena iniziata, E' LA PRIORITA' n 1, RIPETO n 1 non c'e' crisi che tenga, da tempo anno capito che il signor Antonio Di Pietro NON E' IN VENDITA ED E' PERICOLOSISSIMO,si stanno organizzando dobbiamo usare tutti i mezzi possibili per difenderci perche'sono sicuro che il 2009 sara' l'anno del BAVAGLIO TOTALE DELL'INFORMAZIONE e noi e voi di IDV dobbiamo prenderli in contro piede. c'e' qualcosa in cantiere a riguardo?

Postato da: andrea maddiotto | 06.01.09 16:29




Il Sig. Fabio M. e' senz'altro della tribù dei zulù, come il suo partito " berlusconiano" che e' proprio una tribù.Non hanno conoscenza dell'argomento che affrontano; aprono bocca solo per sputare..... Ma la cosa che peggio sarebbe, come io suppongo, che la questione la conoscono, ma essendo di quella risma li, con una coscienza "traviata" aprono bocca e tirano fiato. Persone del genere, possiamo solo che compatirle. Se io disprezzo Berlusconi, e' solo perché conosco buona parte della sua storia (purtroppo in negativo), di come si e' fatto e dove vuole arrivare, con la complicità di buona parte dei cittadini, che invece di informarsi dei loro referenti politici, dato che poi devono votarli, pensano a star dietro lo sport come principale argomento; manco se lo sport gli da da che vivere.

Postato da: Carlo Scaloni Francesco | 06.01.09 16:28




Salve:popolo, effettivamente si sente molto parlare di riforme della giustizia,unica cosa cert la riforma la vediamo sulla finanziaria,togliendo i soldi per i processi, e la stessa cosa come togliere l'arma al poliziotto è non puo' difendersi dal bandito. se il popolo capisce, che Berlusconi con la sua l'armata brancaleoni sta facendo solo publicità, L'Italia non ha bisogno della publicita Berlusconiana trogliedo il potere economico al popolo Italiano.il governo non ha le capacità di fare le riforme per il popolo, ma bensi a fare solo le riforme per salvarsi dalla giustizia, se un uomo è pulito, perchè ha paura di farsi giudicare e rispondere alla giustizia.vorrei avere una risposta da coloro che lo hanno votato.Saluti Di Pietrantonio C.

Postato da: Di Pietrantonio Costantino | 06.01.09 16:18




Per il lecchino Fabio.M,ma e mai possibile che guardate la pagliuzza altrui e non guardate la trave nei vostri occhi,dove avete gli occhi li avete le mani

Postato da: Arrabbiato Onesto | 06.01.09 16:09




Fare i nomi dei ladri, così la finiamo di giocare a rimpiattino e si da' una bella rinfrescata...

Postato da: sergio lippolis | 06.01.09 16:07




leggo sempre con interesse ciò che mi iviate è troppo troppo se Vi chiedo di evitare di allegare le facce di questi personaggi? Non basta che vengano proposti in tutte le salse anche noi dobbiamo per forza valorizzarli?
GRAZIE

Postato da: LUDIANO DOSI | 06.01.09 16:05




Noi siamo il partito del fare, con umiltà e pronti al confronto e ai contributi migliorativi. Ma loro parlano, parlano, parlano. Sono parole al vento. Sono una presa in giro dei cittadini. Un vaniloquio irrispettoso.
Con queste parole Luigi Li Gotti conclude il Suo VANILOQUIO!!! Perchè l'On. non pensa che chi legge quello che scrive contemporaneamente pensa a tutte le chiacchere che sono state spese sulla eliminazione di Istituzioni inutili (LE PROVINCE) I vantaggi ed i risparmi che si avrebbero con la " DECIMAZIONE " del numero dei Politici (pensi al risparmio anche nelle Agende Milionarie e firmate!!). E delle Comunità Montane, e delle Regioni ancora a Statuto Speciale e dei mille e uno SPRECHI che si potrebbero elencare!!! Abbia la compiacenza On. Luigi Li Gotti di non prendere per i fondelli i SUOI DATORI DI LAVORO. Uno come Lei dovrebbe cominciare a LAVORARE davvero: godendo di tutto quello che ha saputo realizzare da Parlamentare!!! Sia serio e la smetta di giustificare la Sua presenza. A cosa serve tutto quello che ha elencato se poi non riuscite nemmeno a capirVi tra di Voi??? Il POLITICHESE è una VERA E PROPRIA LINGUA: capace di consentire di parlare per ore senza dire nulla!!! CHE DESOLAZIONE! Siete stati votati anche per le promesse di intervenire sull'apparato di gestione dello Stato: con l'attuale realtà di gestione a livello Regionale.....a cosa servono più le Province, le comunità montane, le Regioni a Statuto Speciale.......Le sole Regioni BASTEREBBERO E CE NE SAREBBE D'AVANZO!!! Finanziare ancora Regioni come la Valle d'Aosta, il Trentino Alto Adige, La Sicilia......MA NON VI SEMBRA CHE IL TEMPO PASSATO ABBIA ORMAI MODIFICATO PROFONDAMENTE LA STRUTTURA SOCIALE DI QUESTE REGIONI??? L'Alto Adige ha solo un vago ricordo della realtà Agricola che era...... Ma toccare i VOSTRI SALVADANAI è disdicevole VERO???? Meglio continuare a prendere per il culo (scusatemi ma quanno ce vò ce vò!) gli Italiani e rompere i sentissimi con vaniloqui interminabili: A QUANDO PROGRAMMI SERI E PROGETTI CHE VEDANO UN INIZIO ED UNA FINE???? Siete dei Politici e dei fini negoziatori: DIMOSTRATELO!!!
Altrimenti fateci un grande favore: dobbiamo combattere con la scarsità di soldi, con la crisi economica mondiale, con i mutui che non riusciamo più a pagare, con la profonda crisi della politica Nazionale e non solo........
SMETTETELA DI ROMPERCI I COGLIONI CON IL NULLA!!! State zitti che così non ci accorgiamo di VOI: fate vedere che almeno siete veramente FURBI!!!!!!!

Postato da: Adriano Realdini | 06.01.09 16:02




Ammazza che imbecille Fabio.M . Non credevo ne facessero ancora.

Postato da: Daniele Zanutti | 06.01.09 15:58




Carissimo Signor Fabio, se il suo è solo uno sfogo perchè non ce la fa più della politica òa comprendo, se invece è un modo per offendere, potrebbe anche non accendere il suo computer.
E' vero siamo in democrazia e quindi lei è libero di scrivere ciò che vuole. Ma lei che ne sà e se crede di sapere mi indichi che cosa nei confronti del figlio di Antonio di Di Pietro. Io credo che anzichè offendere, potrebbe suggerire qualche iniziativa interessante per poter combattere, chi ci vuole impoverire e nello stesso tempo, qualche suggerimento, affinchè la legge sia veramente uguale per tutti e non solo per pochi. Io come cittadina italiana voglio essere tutelata e non bisfrattata e presa in giro da chi le leggi se le fà per sè. Comunque grazie al blog posso comprendere con chi ho a che fare. La ringrazio anticipatamente........ Giuseppina Campioni

Postato da: giuseppina campioni | 06.01.09 15:54




Finalmente un post che mi piace!!!
La gente prende IdV per un partito di giustizialisti. Io ho votato di Pietro perchè come ministro delle infrastrutture si è dato molto da fare e ha fatto molto bene

Postato da: alessandro | 06.01.09 15:51




"Di Pietro: non è uno che predica bene e razzola male".

Postato da: Crizya Gesualdi | 06.01.09 15:39




X Fabio.M
Anche se uno ha un ladro in casa ha diritto di parlare eccome, l'importante è non coprirlo.
Perciò caro Fabio.M hai pisciato fuori, facevi bene a tacere.

In quanto all'On. Luigi Li Gotti: Non ho capito quanti sono i magistrati in Italia e quanti negli altri stati menzionati.

In quanto al governo non ho capito cosa vuol fare. Vuol prendere i mariuoli o li vuole proteggere?

Postato da: Mario Rossi | 06.01.09 15:38




Bene! E' cio' che i cittadini onesti si aspettano dal Vostro partito: concretezza ed efficacia dei disegni di legge e proposte che presentate al Parlamento. Continuate su questa strada e Vi seguiremo sempre.

Postato da: Carlo Alberto Fenili | 06.01.09 15:32




Certo la giustizia deve funzionare nel rispetto della costituzione.
E' ovvio che dare freno alla magistratura nei confronti del Potere, conviene all'Estlabishment che comanda i fili e ciò peggiora la giustizia nei confronti del singolo cittadino.
Ma questi poteri non sono forse anche le "BANCHE?"
Conviene anche agli istituti Bancari avere mano forte sulla giustizia, per frodare con tranquillità i cittadini dei loro risparmi.
Fate luce e parlate dei poteri Bancari.
Grazie

Postato da: girolamo verrelli | 06.01.09 15:24




Devi pensare ai Ladri di casa tua Di Pietro...in Casa c'e li hai i ladri..e ancora parli...stai zitto almeno....Comincia ad arrestare i ladri di casa...

Postato da: Fabio.M | 06.01.09 15:17




Il tuo commento


Regole per commentare gli articoli

I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.
 
Non sono consentiti:

  1. messaggi inviati privi di indirizzo email valido
  2. messaggi anonimi
  3. messaggi pubblicitari
  4. messaggi con linguaggio offensivo
  5. messaggi che contengono turpiloquio
  6. messaggi con contenuto razzista o sessista
  7. messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)

Per vedere pubblicato il tuo commento devi accedere all'indirizzo email che hai utilizzato e autorizzare il commento tramite il link contenuto nell'email. Solo allora il tuo commento sarà pubblicato.

Inserisci un commento


I messaggi anonimi o che non rispettano le regole di pubblicazione del blog verranno cancellati


Nome e Cognome *:

Indirizzo email *:
 
Il tuo sito web :




caratteri disponibili

* Campi obbligatori



iscriviti alla newsletter


privacy | disiscriviti |  
calunnieadp.jpg
ddleggicommenta1.jpg
parlamentari.jpg
Stefano Pedica
Stefano Pedica (Senatore)
Leggi la sua risposta
Federico Palomba
Federico Palomba (Deputato)
Leggi la sua risposta
Domenico Scilipoti
Domenico Scilipoti (Deputato)
Leggi la sua risposta
Aniello Di Nardo
Aniello Di Nardo (Senatore)
Leggi la sua risposta
Antonio Borghesi
Antonio Borghesi (Deputato)
Leggi la sua risposta
11punti.jpg
bannerone2.jpg

Proposte di legge

Content is comming here as you probably can see.Content is comming here as you probably can see.