Approvo totalmente l'iniziativa di fare pressione sulla stampa straniera, anche con iniziative quali quella di acquistare spazi pubblicitari, in modo di evitare l'assordante silenzio della stampa italiana (per non parlare della televisioni)sui gravissimi rischi per la democrazia italiana nel caso il lodo Alfano fosse giudicato costituzionalmente corretto.
Ma non si era fatta anche una raccolta di firme per abrogarlo con un referendum? A che punto è?
Complimenti da un simpatizzante sempre più simpatizzante.

Contrariamente a quanto auspicato,i due giuduci parteciperanno ai lavori per giudicare la costituzionalità del lodo alfano con la "a" minuscola e sarà fin troppo facile prevedere l'esito di quel giudizio.
Ormai siamo alla repubblica delle banane, ormai è in atto una vera e propria dittatura. Licio Gelli può dirsi completamente soddisfatto in quanto vede realizzarsi tutti i propositi del suo "piano di rinascita democratico".
Ma la cosa grave è comunque un' altra:
Questa caricatura di governo gode dei voti di una larga fetta degli italiani che all'estero godono di ben poca stima (come i politici che li rappresentano). "Italiani: chitarra, spaghetti e mandolino"
Che tristezza!!!

Carissimo Mario, non ti nascondo che anche a me fa piacere risentirti e per la pacatezza del tuo modo di ragionare e per le tue attente considerazioni. Certo che affrontare, in un postato limitato per battute, troppi argomenti, diventa pressoché impossibile per cui potremo discuterli separatamente, se ti fa piacere. Lo scopo di un blog dovrebbe essere il confronto di idee e l’arricchimento personale-morale tramite gli argomenti proposti o scelti, in uno spirito produttivo per ognuno dei partecipanti al dialogo, se è vero, come lo è, che ciascuno di noi ha scelto liberamente di impegnare il suo tempo libero in questo modo e su questo blog. Che nessuno può o deve impedirglielo. Beato, a parere mio, chi può avere più tempo a disposizione e trovare interlocutori idonei. Come in ogni comunità i soggetti sono diversi e ognuno si pone col proprio background, bagaglio in tutti i sensi (riferimento al tuo secondo post delle 23,50). Questo, a parer mio, vale anche per i cosiddetti troll. A secondo come ci si pone per una risposta o quesito, troll possiamo esserlo tutti o nessuno. Dipende solo dall’atteggiamento che di volta in volta assumiamo (provocatorio, irritante, sgarbato; oppure cortese, costruttivo, intellettuale, morale) ancora riferimento al tuo secondo post; ma che fare? Meglio ignorare. Non ti pare? Sarebbe importante che ognuno resti se stesso senza lasciarsi prendere. Purtroppo, a volte, dirlo è più facile che attuarlo; anche per me.
Sul tuo nome: se a te fa piacere l'attuale, io non vedo la necessità di cambiarlo solo perché ci sono anche altri. Il problema in futuro si potrebbe ripresentare. Se è una tua libera scelta, per tue valutazioni (disagio che crea etc.) cambialo. Ma devi valutare tu i pro e i contro. Ognuno, d’altra parte, indipendentemente dal nome con cui si firma, si prende la responsabilità materiale e morale di ciò che scrive, e non di altri. L’interlocutore attento, anche fra nomi simili, troverà il modo per indirizzare il suo postato a quello giusto.
Non mi scandalizza poi l’uso di qualsiasi espressione; però dipende dal contesto. D'altra parte ci troviamo in un blog politico, di parte. Io personalmente, scrivendo in un blog Pdl, non mi sentirei a mio agio nel dire “Di Pietro è il più grande…”; penserei di non essere preso in considerazione; semmai potrei dire: “la posizione di Dipietro su x o y problema mi sembra... etc…” Ma, si badi bene. Parlo per me. Ritengo liberi gli altri, come regola vuole. Ti saluto e a presto.

io spero che per il berluska arrivi presto l'ultima cena!!! adesso che il nodo sta arrivando al pettine lui cerca di rompere i denti del pettine per far passare il nodo!!! che vergogna essere rappresentati da questi personaggi!!! Di Pietro fatti sentire!!!!

Caro Mario filoberlusconi (continuaz.)
Diciamo che buon senso vorrebbe che se c’è un nome, si eviti uno simile. Però, come tu stesso dici “al mio nome mi ci sono affezionato”, può valere per gli altri. Giacchè sul blog non esiste vincolo sul nome e cognome, ma solo l’indirizzo Id reale, è diventata regola che ciascuno si firma con nome o nick che desidera. Che si accetti quindi questa libertà che vale per tutti. Ognuno può rispondere in base al contenuto del postato e non al nome.
Sul concetto di troll. Alcuni bloggers, fra i quali il sig. Fernando, hanno spesso pubblicato la definizione di Wikipedia. Essa spiega: “un individuo che interagisce con la comunità tramite messaggi provocatori, irritanti, fuori tema o semplicemente stupidi, allo scopo di disturbare gli scambi normali e appropriati. Spesso l'obiettivo di un troll è causare una catena di insulti; una tecnica comune consiste nel prendere posizione in modo plateale, superficiale e arrogante su una questione già lungamente dibattuta, specie laddove la questione sia già tale da suscitare facilmente tensioni sociali. In altri casi, il troll interviene in modo semplicemente stupido, con lo scopo di mettere in ridicolo quegli utenti che, non capendo la natura del messaggio del troll, si sforzano di rispondere a tono”. A parer mio la definizione è fuorviante poiché quella esatta dovrebbe essere -individuo che interagisce “contro la comunità” e non “con la comunità”.
Nulla di personale ma solo come ragionamento, intendiamoci. Però “con” significa “per, insieme, per mezzo”; “contro” significa “di avverso schieramento”. Esempi:
1) partita Roma-Iuve. Totti gioca con… .
2) Blog Di Pietro. Vota Idv interagisce con la comunità. Mario filoberlusconi interagisce nella comunità ma contro; così come Totti gioca la partita con la Iuve, non a favore però, ma contro la Iuve.
3) esempio - Blog Pdl: Mario filoberlusconi interagisce con la comunità. Non altrettanto farebbero, ad esempio, f.g. Urbon o Franco Rinaldin in quella comunità. Sarebbero contro la comunità.
4) esempio: critica all’interno della comunità. Bene, ce ne sono tanti. A cominciare da Moreno ed altri, con argomenti critici ed interessanti (pur trascurati da quasi tutti). Ma non del tipo: Berlusconi miglior leader al mondo; statista di fama mondiale, etc. Sarebbe provocazione e non critica.
Partecipazione: a parere mio che sia un libero scambio di idee. Stile e linguaggio: corretto ed educato. Deve servire a migliorarsi. Ti saluto caramente.

Per Mario filoberlusconi (parte seconda)

Il postato precedente 07.07.09 delle ore 15:53 nelle parte centrale dove avevo usato delle freccette
risulta incomprensibile poiché il blog non ha fatto passare i punti con le freccette.
Lo ripropongo usando le virgolette. Ti saluto e mi scuso per la lungaggine (che ho dovuto pur contenere senza aver sviluppato adeguatamente alcuni punti) e per l’inconveniente.

Caro Mario filoberlusconi (continuaz.)
Diciamo che buon senso vorrebbe che se c’è un nome, si eviti uno simile. Però, come tu stesso dici “al mio nome mi ci sono affezionato”, può valere per gli altri. Giacchè su questo blog non esiste vincolo sul nome e cognome, ma solo l’indirizzo Id reale, è diventata regola che ciascuno si firma con nome o nick che desidera. Che si accetti quindi questa libertà che vale per tutti. Ognuno può rispondere in base al contenuto del postato e non al nome.
Sul concetto di troll. Alcuni bloggers, fra i quali il sig. Fernando, hanno spesso pubblicato la definizione di Wikipedia. Essa spiega: “un individuo che interagisce con la comunità tramite messaggi provocatori, irritanti, fuori tema o semplicemente stupidi, allo scopo di disturbare gli scambi normali e appropriati. Spesso l'obiettivo di un troll è causare una catena di insulti; una tecnica comune consiste nel prendere posizione in modo plateale, superficiale e arrogante su una questione già lungamente dibattuta, specie laddove la questione sia già tale da suscitare facilmente tensioni sociali. In altri casi, il troll interviene in modo semplicemente stupido, con lo scopo di mettere in ridicolo quegli utenti che, non capendo la natura del messaggio del troll, si sforzano di rispondere a tono”. A parer mio la definizione è fuorviante poiché quella esatta dovrebbe essere “individuo che interagisce e non ”.
Nulla di personale ma solo come ragionamento, intendiamoci. Però “con” significa “per, insieme, per mezzo”; “contro” significa . Esempi:
1) partita Roma-Iuve. Totti gioca con… .
2) Blog Di Pietro. Vota Idv interagisce con la comunità. Mario filoberlusconi interagisce nella comunità ma contro; così come Totti gioca la partita con la Iuve, non a favore però, ma contro la Iuve.
3^ esempio - Blog Pdl: Mario filoberlusconi interagisce con la comunità. Non altrettanto farebbero, ad esempio, f.g. Urbon o Franco Rinaldin in quella comunità. Sarebbero contro la comunità.
4^ esempio: critica all’interno della comunità. Bene, ce ne sono tanti. A cominciare da Moreno ed altri, con argomenti critici ed interessanti (pur trascurati da quasi tutti). Ma non del tipo: Berlusconi miglior leader al mondo; statista di livello mondiale, etc. Sarebbe provocazione e non critica.
Partecipazione: a parere mio sia un libero scambio di idee. Stile e linguaggio: corretto ed educato. Serve per migliorarsi. Ti saluto caramente

come vengono definiti questi due giudici,politicamente si intende,?sicuramente non
comunisti,non fanno parte di qella schiera di toghe rosse;li definisce liberali?democratici?
opportunisti?o fanno parte anche loro di quella folta schiera di yes-men di cui si circonda il "nostro"presidente del consiglio?

Caro Mario filoberlusconi, chiamato in causa rispondo. Dal dopo elezioni non seguo quotidianamente i post; in genere una-due volte a settimana. Personalmente ho intenzione di diminuire ancora e ritornare al mio standard precedente di marzo-aprile quando leggevo solo gli articoli, ma raramente intervenivo. Un blog, a parere mio, se ti appassiona e ti prende la mano negli interventi, ti fa diventare schiavo impedendoti o facendoti trascurare anche i problemi e gli impegni personali (se si considera poi che di blog ce ne sono a migliaia, l’uomo ormai corre il rischio di una totale alienazione; diventare schiavo di se stesso. Ma questo e un altro discorso che si potrà sviluppare). Intanto non sono Poeta Padano. La ricerca per trovarlo mi ha permesso di capire anche il senso, lo spirito del tuo richiamo. Cercherò di essere sintetico e mi dirai poi se ho ben capito. Dici: “Mi confortava il fatto che fossi l'unico dipietrista ad accettare che un " berlusconino" potesse esprimere tranquillamente le sue idee senza essere attaccato e criminalizzato”. Da quel che ho letto non credo di essere l’unico ad accettare; l’idea ti deve confortare ancor di più perchè non vedo dove tu sia stato “attaccato e criminalizzato”. Spero non mi sia sfuggito niente per cui attribuisco questo tuo sfogo al successivo pensiero “avrai notato che e' rispuntato di nuovo il falso Mario che mi fa dire cose che io non penso affatto”. Ammetterlo ti fa onore. Già un’altra volta avevi detto “mi lascio prendere dall’ira di rispondere agli insulti…”. Ora guardiamo una faccia della medaglia. C’è un MARIO dipietrista (questo è evidente) che non ha mai parlato di te. Né come troll vero e né falso. Si firma Mario ed esprime le sue idee. Se ci fossero tre Mario dipietristi i post sarebbero triplicati e tu dovresti prendertela ogni volta con tutti e tre. In realtà non sapendo dei "tre Mario" tu risponderesti sempre allo stesso modo e nessuno dei tre si sentirebbe leso. Ora giriamo l’altra faccia della medaglia: se ci fossero tre Mario filoberlusconi che dovessero scrivere sul blog, ti chiedo - ogni volta tu dovresti smentire anche essi? Cosi i tuoi interventi sul blog diventerebbero solo una serie di smentite non solo pro-berlusconi ma anche contro; non solo contro-dipietro ma anche pro, e viceversa. Che soddisfazione avresti e come risulterebbe la tua presenza sul blog? Un continuo smentire dei Mario pro e dei Mario contro. Alla fine Mario contro Mario, sembrerebbe anche contro se stesso. …(continua)

Alfonso, fai parte di quella massa immensa di impediti che col loro voto ci tengono sottomessi a questo governo fascista e che non smetteremo mai di ricordare nelle nostre quotidiane preghiere

CARA ITALIA DEI VALORI,
- BERLUSCONI HA MOLTISSIMI SOLDI: COME HA FATTO A METTERE ASSIEME TANTI SOLDI??? HO LETTO CHE SUO PADRE ERA IMPIEGATO IN UNA BANCA SVIZZERA CHE RACCOGLIEVA I SOLDI DELLA MAFIA!!! E POI CI SONO ANCHE I SOLDI DELLA MASSONERIA ILLEGALE P2 (PROPAGANDA 2) E ANCHE DELLE MULTINAZIONALI USA (AMERICAN AIRLINES, FORD, JOHNSON & JOHNSON, MOTOROLA, LUCENT, IBM, NORTEL, LOCKED MARTIN, BARCLAYS, UBS, BNP, ECC.);
- BERLUSCONI E’ AMMALATO PAZZO E VIA DI TESTA, IL SUO GOVERNO E LA SUA MAGGIORANZA STANNO DISTRUGGENDO IL NOSTRO POVERO PAESE E QUINDI TUTTI QUESTI INDEGNI DEVONO ANDARE A CASA, SUBITO !!!
- DOBBIAMO REPLICARE SEMPRE E CON FORZA A TUTTE LE CAZZATE, LE FALSITA’ E LE BUGIE CHE DICONO BERLUSCONI E LA SUA GANGA (PDL SIGNIFICA PARTITO DELLA LIBERTA’ VIGILATA!!!) ALTRIMENTI LA GENTE CREDE CHE ABBIANO RAGIONE E POI DA’ LORO IL VOTO CHE E’ COSI’ TRUFFATO!!! DI CONSEGUENZA DOBBIAMO CONTRASTARE LO STRAPOTERE MEDIATICO DI BERLUSCONI CHE HA TUTTE LE TV E SOPRATTUTTO I TELEGIORNALI A SUO FAVORE E DOBBIAMO QUINDI FARE SEMPRE LA NOSTRA GRANDE PROPAGANDA POLITICA UTILIZZANDO MANIFESTI E SOPRATTUTTO MOLTISSIMI VOLANTINI DA DARE IN GIRO ALLA GENTE PER LE STRADE E LE PIAZZE !!!
- NOI DI CENTROSINISTRA AVEVAMO UN OTTIMO PRESIDENTE DEL CONSIGLIO ROMANO PRODI (SPERIAMO CHE RITORNI PRESTO!!!) ED OTTIMI MINISTRI COME DI PIETRO, BERSANI, ECC. MA DUE INDEGNE PERSONE CLEMENTE MASTELLA E LABERTO DINI, FORSE COMPRATI DAL CORRUTTORE BERLUSCONI, HANNO TRADITO PRODI ED HANNO FATTO CADERE IL SUO OTTIMO GOVERNO, MA QUESTI INDEGNI PAGHERANNO FINO ALL’ULTIMO CENTESIMO E CON LA GALERA A VITA!!!
- A VENEZIA DEVONO ESSERE REGOLAMENTATI BENE I SEMPRE MAGGIORI FLUSSI TURISTICI E FATTI FUNZIONARE MOLTO MEGLIO I TRASPORTI PUBBLICI (ACTV) INDIRIZZANDO E SOPRATTUTTUTTO INFORMANDO MEGLIO E PIU’ COMPIUTAMENTE I MOLTI TURISTI CHE GIRANO PER VENEZIA E CHE UTILIZZANO I TRASPORTI PUBBLICI (ISTRUZIONI PER L’USO DI VENEZIA). INOLTRE BISOGNA DIRE CON FORZA NO AI CLANDESTINI O ABUSIVI CHE PER LE STRADE DI VENEZIA VENDONO MERCE FALSA E CONTRAFFATTA MAGARI GESTITI DA ORGANIZZAZIONI CRIMINALI E MAFIOSE ED INFINE BISOGNA DIRE CON FORZA NO AI VARI MONOPOLI ED INDEGNE CORPORAZIONI DELLA CITTA’ COME I TAXI ACQUEI, LE GONDOLE, I BANCHETTI DI VENDITA, GLI AMBULANTI, GLI INTROMETTITORI, GLI ENORMI PLATEATICI DEI BAR, RISTORANTI, ALBERGHI, ECC.
franco.rinaldin@libero.it

Il termine "cortigiani" è inappropriato etroppo benevolo. Suggerirei una alternativa fra: tirapiedi, sottocoda, lacchè

Bella la foto. E' stata proprio come la manzoniana cena a casa dell'Azzeccagarbugli !!

HA PROPRIO RAGIONE CARO PARDI, QUEL TIZIO NON PARLAVA PERCHE' VIVEVA IN MONARCHIA, CIOE' NEL TOTALITARISMO.
QUINDI, NE TRAGGA LE DOVUTE CONSEGUENZE E CERCATE DI DARE UN INDIRIZZO POLITICO AL MOVIMENTO. CONTINUANDO AD ARRAMPICARSI SUGLI SPECCHI, PER AVERE UN PO' DI PUBBLICITA', RISCHIA DI FAR SCIVOLARE TUTTI SOTTO LA SOGLIA PRENSILE DEL 4%........
E' AUSPICABILE UN PO' DI VERGOGNA, MA QUESTO NON VALE PER I TUTTOLOGI UNIVERSITARI, VERO?

leggo sul sito di donadi che a settembre verrà discussa l'abolizione delle province... quello che mi chiedo è: ora che il popolo delle (non) libertà ha preso alcune province che prima erano governate dal centrosinistra, vorrà ancora abolirle o prima le voleva abolire solo perchè erano tutte rosse?

Va Bene Napolitano che tace e "teme giustamente di essere incidentato" e ben sostituito anti tempo !
Ma gli altri membri della consulta sono contenti di essere screditati dai comportamenti inconsulti e disdicevoli per dirlo con un eufemismo, dalle affermazioni dei loro collega Mazzatrella?

....spesso dicono di Noi, IDV.....,
che non siamo altro che replicanti di Antonio Di Pietro, che tutto si gioca sul suo modo "tosto" di far opposizione, in definitiva delle erbacce, prese a caso da un campo, gramigne, diciamo.
Lei, però, caro Sen. Pardi, con questi suoi interventi, indica la via per tutti Noi IDV, erbacce comprese: essere, ovunque ci troviamo, di far "fiato sul collo" a chiunque amministri il bene comune, avversari o alleati, a quest'ultimi ancor di più!
Se, disgraziatamente, od in qualunque luogo, qualcuno di Noi perdesse questa "bussola", il tempo della dispersione e dell'oblio ci colpirebbe duramente e senza possibilità di replica.

dott Carlo Cipriani, IDV Firenze

COMPLIMENTI AI VERTICI DEL PD BUONI SOLO A FARE OPPOSIZIONE AI SUOI TESSERATI TIPO LA SARRACCHIANI O AI VARI DI PIETRO STANDO BENE ATTENTI A NON PRONUNCIARE UNA PAROLA CONTRO IL GOVERNO DI berlusconi CHE NATURALMENTE NON PERDE OCCASIONE PER OFFENDERLI. CONTINUATE COSI' CHE LA VS. CADUTA LIBERA CERTAMENTE SI FERMERA'

DI PIETRO AVANTI COME UN TRENO NON FARTI INTIMIDIRE DA QUESTI PUPAZZI DEL PD.

Il G8 sta per iniziare e nel migliore degli auspici si assisterà alla consolidata immagine con sorrisi standard dove il padrone di casa si esibirà in convenevoli e sviolinate di rito, pacche sulle spalle, battute da commilitoni e confidenze inenarrabili (tra i maschietti) sulle prestazioni privè, oltre a ciò cosa può offrire ? Nulla perchè secondo Lui la crisi economica non esiste il Governatore Draghi capisce poco di economia l'opposizione è faziosa e comunista, il conflitto di interessi è un'invenzione, le escort sono una montatura giornalistica, i giornali esteri sono controllati da Murdoch, Putin è un sant'uomo ed Obama è molto abbronzato ( usa una crema speciale alla melanina dagli effetti miracolosi e stupefacenti). Dimenticavo la riunione sarà completata dal gioco famoso e brevettato nei saloni di palazzo Grazioli del "nascondino Presidenziale" in cui Angela Merkel farà la conta aspettando con ansia e trepidazione il cucù Presidenziale. Ma nel frattempo speriamo che non arrivino interferenze telefoniche altrimenti tutti saranno costretti ad aspettare le necessità di X Mini Man il salvatore del mondo via etere che può osare dove non osano le aquile. Dulcis in fundo può vantare di avere il consenso popolare più consolidato che varia mediamente dal 75% al 61% per cui tutto Gli è permesso, l'hanno detto gli italiani e poi cosa cerca l'opposizione, Lui è così e piace per questo. Nel frattempo immigrati onesti ed onorevoli vengono picchiati, la disoccupazione aumenta in modo esponenziale il P.I.L.è ai minimi storici anche i suoi più fedeli delfini lo stanno abbandonando (Tremonti, Letta, Scajola,Fini).E' sempre più solo e frustrato il fedelissimo Alfano da furbacchione quale è come ha notato la discesa libera del Leader Maximo, ha risposto come un bravo scolaretto alla tirata d'orecchie del Signor Presidente della Repubblica e da blindato il ddl (immondizia) è diventato permeabile ai corretivi del Colle. Anche il candido cavaliere della giustizia e paladino delle cause giuste Avv. Ghedini sente odore di morte e platonicamente allontana i tempi per l'approvazione del ddl,quando fino a poco tempo fa nella trasmissione televisiva "Anno Zero" sostanzialmente aveva dato dell'incompetente On. De Magistris. La politica è sempre la stessa da De Pretis ad oggi il trasformismo o meglio il camaleontismo politico è l'unica vera regola certa. Una timida e larvata contestazione arriva dalla Chiesa per tornaconto che per altro .

Nessun dubbio, nessuna illusione i "compagnucci di merende", anzi, di cene, sottrarranno anche questa volta Berlusconi alla giustizia. Cadrà, e con lui molti, non tutti, i suoi alleati solo quando andrà a ledere gl'interessi della Massoneria, ma per il momento non corre rischi.

sono pienamente d'accordo con Di Pietro: Il nostro presidente con il Sig. Berlusconi è troppo lascivo. Continua così che ce la farai.

TUTTO COME PREVISTO,DON SILVIO PRESIDENTE, ELETTO DEMAGOGICAMENTE,DELLA MAFITALIA,EX ITALIA,CON IL PLAUDO DEGLI ALLOCCHITALI E IL LETIZIOSO SISTEMA DEI BACCANALI E LUPARI CONVIVII,CONSIGLIATO DAL
AMBASCIATORE DELLA MAFIA DELL'UTRI E L'AIUTO DEI SUOI FEDELI PICCIOTTI STA ANZI HA GIA'TRASORMATO
LA REPUBBLICA FONDATA SUL LAVORO IN REPUBBLICA BASATA SULLA MAFIA DOVE TUTTO FA MACEDONIA(STATO)
:BUTTANE E PRIMIMINISTRI ,MAFIOSI E ONOREVOLI,SPACCIATORI E DEBUTATI,
TRUFFATORI E MINISTRI,GIUDICI E IMPUTATI, LADRI E POLIZIA,MAGNACCI E IMPRENDITORI,CORROTTI E CORRUTTORI,AVVOCATI ED EVASORI,GIORNALISTI E CIARLATANI,TUTTO E DI TUTTI(TIPO RAI) PER IL PORCO POTERE.QUESTO E' IL PIATTO CHE MANGIANO GLI ALLOCHHITALI E SONO FELICI.
IL BEL PAESE E' DIVENDATO BERLPORCO PAESE.
SIG. PARDI LEI E QUELLI DELL'IDV SIETE I SOLI PALADINI DI GIUSTIZIA E VERITA.

X Antonio C. del 06/07/ 01.13

il citato Art. 51 dal blog si riferisce a chi è sottoposto a indagini o a misure afferenti al Codice di Procedura Civile e non, forse, ad un simile articolo del Codice di procedura penale.
Scusate il pasticcio

buongiorno bloggers,

ieri sera sono stata tre ore (tre!) al telefono con mia sorella che, beata lei, vive da vent'anni in germania. voleva sapere cosa sta succedendo in italia. non sapevo da che parte cominciare..ma lei voleva sapere. allora, armata di pazienza, ho cominciato la triste litania. e più parlavo, più mi accorgevo che non stavo parlando di un paese civile, ma di una vera follia. mi vergognavo.. e potevo vedere la bocca spalancata di mia sorella, che diceva solo "no!", "pazzesco!", "e voi cosa fate?"..già, che facciamo? qui ci bombardano con la mer.. dalla mattina alla sera..
se non possiamo contare nemmeno sull'imparzialità della corte costituzionale, credo che siamo proprio alla frutta (marcia, anche quella).
gli italiani all'estero attendono che gli italiani in italia rialzino la testa.. e la schiena, magari!
grazie berlusconi e scagnozzi. sempre belle figure in giro per il mondo, eh?

E' andata caro senatore Pardi.

Le istituzioni sono ormai compromesse. E credo sia una situazione non sanabile.

Inutile negarlo o far efinta di altro.

Stavamo stiamo e staremo per Clementina Forleo.

E questa frase dice tutto.

Un saluto.
E buon lavoro.
Ma le nubi sono sempre piu' fitte.
Mi duole dirlo, ma non rimangono che i forconi.

Tommaso Giunti

“Ritengo utile ripetere quanto riportato in altro contesto”
Dopo le ultime elezioni , in un uno scambio di vedute mio genero, disse: Berlusconi si è messo davanti allo specchio dandosi le capocciate, gridando contro se stesso: “Se sapevo che la maggioranza degli Italiani era così fessa, sarei entrato in politica a trent’anni, adesso sarei qualcuno, non un semplice Capo di Governo”.
Ha ragione a rimproverarsi perché non solo ha le collaudate simpatie del Capo dello Stato, due Giudici conviviali dai quali deve essere giudicato, addirittura il Papa nell’udienza pubblica a Castel Gandolfo nel settembre dello scorso anno, tra i tanti partecipanti, non tanto anonimi, citava e salutava con un compiaciuto, benevolo e serafico sorriso, con nome e cognome,
“il Premier Silvio Berlusconi” ,
mentre ai semplici preti è vietato far entrare in chiesa, impartire la comunione e assolvere i divorziati!
Alleluia !
WiWa il Partito Democratico che bela sottovoce, quel poco che serve all’apparenza.

E' COME SE UNO STUPRATORE ANDASSE A CENA COL GIUDICE CHE LO DEVE GIUDICARE.

Cara Maria,purtroppo la guerra civile ci sarà,e molto presto.
Spero ovviamente che gli italiani capiscano prima dove siamo andati a finire.
Le ronde con l'aquila imperiale accelereranno questa situazione.
I giudici?ma non erano tutti sporchi stalinisti?

Dal Blog di Beppe (http://www.beppegrillo.it/laretedelgrillo/2009/07/03/)

In merito alla famosa "cena", desidero far notare che l'articolo 51 del Codice di Procedura Civile stabilisce che:

art. 51 - Astensione del giudice.

Il giudice ha l'obbligo di astenersi:

1) se ha interesse nella causa o in altra vertente su identica questione di diritto;

2) se egli stesso o la moglie è parente fino al quarto grado o legato da vincoli di affiliazione, o è convivente o **COMMENSALE ABITUALE** di una delle parti o di alcuno dei difensori;

3) se egli stesso o la moglie ha causa pendente o grave inimicizia o rapporti di credito o debito con una delle parti o alcuno dei suoi difensori;

4) se **ha dato consiglio** o prestato patrocinio nella causa, o ha deposto in essa come testimone, oppure ne ha conosciuto come magistrato in altro grado del processo o come arbitro o vi ha prestato assistenza come consulente tecnico;

ERGO:
- "Il giudice ha l'obbligo di astenersi...se...è...commensale abituale di una delle parti o di alcuno dei difensori"
Mazzella ha invitato , provocatoriamente, Silvio premier, che ha interesse nella causa di pronunciamento della Consulta sul lodo Alfano-che lo riguarda.
No comment.

SONO DAVVERO SCONCERTATA DI FRONTE A SIMILI FATTI ,E SONO VICINISSIMA AL DOTT DI PIETRO CHE, COME UN VERO GUERRIERO ,STA FACENDO L'IMPOSSIBILE PER ARGINARE EPISODI PREOCCUPANTI CHE MINANO GARANZIE COSTITUZIONALE E COSTITUISCONO UN PERICOLO CHE IN POCHI VEDONO.GLI ITALIANI ,PURTROPPO, SONO MIOPI E IL LORO MOTTO E'"TIRA A CAMPARE".ALTRI , INTANTO, PENSANO A FARCI LE SCARPE.SVEGLIAMOCIIII, LO VOGLIO URLARE !!!MI AUGURO SOLO CHE PASSI LA NOTTATA, ALLA MANIERA EDUARDIANA. SPERIAMO!

questa è la politica del sotto banco.
la realtà che ci propongono,la verità che vorrebbero sono sempre più cinematografiche.Ci ingannano e deridono.Ci smentiscono e ci plagiano come chi comanda la sala dei bottoni.Dovrebbero essere i nostri rappresentanti ma si comportano da registi delle nostre vite svolgendo la vita pubblica dietro le quinte.
Fregandosene anche della povera gente(e quanta pena mi fa!)che gli ha dato il voto e gli a scelti o ce li ha scelti.Questo governo ,e specie nella qualità di chi lo compone,ha una bassissima trasparenza!

mazzella organizzerà una cena anche per festeggiare l'approvazione del lodo alfano. Salute!

sarebbe ora di finirla con proteste e dibattiti che non portano a nulla.bisogna,caro SANCHO PARDI passare dalle parole ai fatti costruendo un vasto consenso intorno all' IDV, creare un'opposizione forte e sostenuta dai partiti che non hanno niente a che spartire con questo governo
E' ora di togliere le castagne dalla brace con le mani proprie ,senza aspettare oltre

Questa gente, nuovamente emersa dagli incubi che già ebbero a concretizzarsi con i regimi fascista e nazista, questa gente se ne impippa alla grande delle critiche che provengono dalla società che, in ogni caso, ha la colpa di averli espressi. Bisogna continuare a perseguire la via democratica per costringerli ad abbandonare: non sarà facile perché soggetti di questa risma non cedono alla ragionevolezza, non cedono alle buone maniere. Forse bisognerà ipotizzare anche altri scenari.

Questa gente, nuovamente emersa dagli incubi che già ebbero a concretizzarsi con i regimi fascista e nazista, questa gente se ne impippa alla grande delle critiche che provengono dalla società che, in ogni caso, li ha espressi. Bisogna continuare a perseguire la via democratica per costringerli ad abbandonare: non sarà facile perché soggetti di questa risma non cede alla ragionevolezza, non cede alle buone maniere. Forse bisognerà ipotizzare anche altri scenari.

Si tratta degli ultimi minuti di danza sul ponte del Titanic di VIPs del primo Paese latino-europeo.....

L'affondamento è vicino, i conti pubblici stanno forando le pagine dei libri contabili.

Il Kaos, che sta fuori la porta di casa Italia, ha usato questa strategia per inpossessarsi del Bel Paese. Ha inviato i suoi generali a sobillare, per preparare il suo ingresso, in giro per l’Italia. Essi han fatto un buon lavoro: hanno preso possesso di gran parte del Paese, specialmente nei contesti pubblici.
I generali del Kaos sono divenuti ormai i sei dittatori del Paese scassato : Confusione, Rassegnazione, Irresponsabilità, Lassismo, Allegra Gestione, Corruzione.
La vita sociale italiana ha il primato europeo della Confusione !

Antonio Greco

Una volta il nostro presidente del consiglio i giudici li ricusava,adesso ci mangia insieme.
Domanda: Ma la giudice Gandus, ha mai invitato il nostro presidente del consiglio a cena? Credo di no!

E' prassi consolidata di questa maggioranza (e relativi accoliti) di negare negare negare o, viceversa, di essere strafottenti senza ritegno alcuno.
In ogni vicenda che li interessa mi sembra di vedere la scena della pubblicità dei Condorelli (ricordardate?...beccato con la bocca piena di cioccolatini dice: "iioooo?...Noooo...Nooooo..Non è verooo")

A ME FANNO RIDERE QUELLI CHE SI MERAVIGLIANO DELLA CHIESA , MA COME UN ISTITUZIONE DI PACE E BENE, MA FATELA FINITA LA CHIESA IL VATICANO SONO E SARANN LA ROVINA DELL ITALIA PIU DEL GOVERNO, VI INVITO AD ANDARE SU TOU TUBE E DIGITATE (IL VATICANO VESTE PRADA)
RIMARETE SBALLORDITI. COMUNQUE IO PENSO CHE IL SIG. SILVIO BERLUSCONI SI SIA FATTO IL LODOD ALFANO, PERCHE' E' UN PEDOFILO E NATURALMENTE LA CHIESA COSA VUOLE DIRE QUANDO DENTRO QUESTA COMUNITA' PULLULANO?

Guardate su che bel quadretto di mafiosi!!!!!
Adesso capisco perchè ogni processo che viene chiamato in causa Berlusconi vengono automaticamente ricusati i Giudici che lui ritiene di sinistra,adesso e chiaro che vuole i suoi giudici gli amici come Mazzella e Napolitano comprati con 30 denari sporchi di vergogna,vuole i suoi Magistrati comprati con 30 sporchi denari,vuole i suoi Avvocati venduti con 30 sporchi denari,vuope i suoi direttori di giornali servi e scendiletti venduti con 30 sporchi denari e cosi via,per questo dobbiamo dire grazie al populicchio Italioti che gli da corda a questi mafiosi,nonostante tutti i scandali nonostante che tutti sanno del fatto che egli fosse un corruttore continuano a credere a tutte le mensogne e condradizioni,popolo Italioti vergognatevi siete degli egoisti e non patrioti oppurtunisti e poco seri,quanto vi svegliate e sempre troppo tardi

Sono profondamente nauseato dal comportamento arrogante e strafottente del nostro Premier.
Trovo però, piu vergognoso ancora che la Chiesa non esprima una posizione di ferma condanna di tali comportamenti.
A questo propositito, penso che IdV debba dare il massimo risalto alla lettera che Don Paolo Farinella, prete coraggioso di Genova, ha inviato al Cardinale Bagnasco per richiamare la massime autorità religiose ai doveri del loro magistero.
La lettera è reperibile ai seguenti Link:
http://cittanuovecorleone1.blogspot.com/2009/06/lettera-di-don-paolo-farinella-al.html
oppure
http://www.repubblica.it/2009/06/sezioni/politica/berlusconi-divorzio-10/lettera-farinella/lettera-farinella.html?ref=search . Essa merita veramente di essere letta e diffusa specialmente fra i cattolici che ripongono la loro fiducia in Berlusconi.

Conenire con la più grande parte dei post, é forse banale, ma putroppo quello che questi due giudici, e speriamo che siano solo due !
A convenire del loro sacro santo diritto di invitare qui e quando vogliono in casa loro, di cui nessuno, contesta questo sacro santo diritto.
IL PROBLEMA E - E SARA PER L'ETERNITA, CHE QUESTI DUE GIUDICI AVRANNO L'INCARICO DI GIUDICARE LA COSTITUZIONALITA DI QUESTO MALEDETTO - LODO ALGANO- CHE SI PUO ANCHE CHIAMARE -LODO SCHIFANI - LODO GHEDINI - LODO DELL'UTRI - LODO PREVITI - INFIN DEI CONTI
PARLIAMO DI UN DECRETO DI LEGGE, CHE METTERA A RIPARO DI TUTTI I SUOI PROCESSI IN CORSO E A VENIRE, ECCO IL VERO PROBLEMA,
E CHE QUESTI SIGNORI (che signori non lo sono affatto) SE NON POSSONO ESSERE ESCLUSI DAL GRUPPO CHE DOVRA GIUDICARE QUESTO LODO.
e NON SAPPIAMO QUANTI GIUDICI PER DELLE RAGIONI DIVERSE, ANCHE DI CONVENIENZA (perche tutti habbiamo famiglia) CHI POTRA
ASSICURARE L'ONESTA DI OGNUNO DI LORO.
VISTO ANCHE L'INTERVENTO DEL SIGNOR AMIRANTE - PRESIDENTE DELLA CONSULTA -
E SOPRATUTTO L'INTERVENTO DEL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA..........
ALLORCHé NOI CI ASPETTAVAMO UN SUO INTERVENTO POSITIVO.
Voglio terminare con una buona notizia/
benché settantenne, MERCOLEDI OTTO LUGLIO SARO A ROMA, (in treno da Chiavari-GE) per la NOTTE BIANCA CONTRO LA LEGGE BAVAGLIO.
Spero trovare altre persone, lungo il viaggio da Genova a Roma.
Egidio

Siamo alle solite. Da quando Berlusconi si e` messo in politica quello che e` andato in fondo e alla deriva si chiama MORALE. Il grosso problema e` nella capacita` di quest` uomo di comprare e vendere, senza ritegno ne` limite o tantomeno scrupolo. L` assurdo accaduto alla cena tra i due giudici e lo "staff" dell` imperatore va rilevato come comportamento "impudico e arrogante" da parte dei partecipanti. Senz` altro si sono qualificati. Ora ci sarebbe da chiedere a tutti i rappresentanti del governo: "quanta fede puo` avere il comune cittadino nell` imparzialita` delle Istituzioni? O forse proprio questo e` cio` che vuole Berlusconi...

Da alcuni giorni non partecipavo all'appassionante e variopinto forum del blog, ma di fronte all'ennesima vergognosa faccenda relativa alla riunione condominiale che si è tenuta a casa di un emerito giudice della Corte Costituzionale "sua eccellenza Mazzella" non ho potuto trattenere la voglia irrefrenabile di gridare ad alta voce VERGOGNA. Non esiste più la regola del contegno, del pudore dell'alto senso di giustizia che dovrebbero essere presenti nel patrimonio genetico di un eminemte componente della Corte Costituzionale che dovrebbe rappresentare per istituto :il rigore morale, la totale indipendenza nel giudizio e quindi la totale imparzialità, ragion per cui non dovrebbe frequentare, al fine di un equo giudizio,almeno fno al 6 ottobre 2009 il maggior interessato alla legge ad personam che deve giudicare per compito istituzionale.Il giudizio è vero che è collegiale ma mi chiedo se due giudici manifestano apertamente di avere rapporti diretti con il P. del C. sul cui capo sono stati sospesi accertamenti di natura penale chi mi garantisce che non possano avere ed usare influenza sugli altri componenti della Corte? Per lo meno dovrebbero avere il coraggio di astenersi dal giudizio o il pudore di dimettersi come l'IdV ha consigliato, ed invece cosa fanno? Oltre a violare la regola consuetudinaria del silenzio si alterano e reagiscono con dichiarazioni raccapriccianti. Ma in che cosa eccellono costoro? Alla compagnia come ciliegina era presente anche il ministro Alfano. Si proprio Lui ! (guarda che combinazione strana) I compagni di merenda sicuramente non avranno parlato di giustizia in quanto argomento tabù , sicuramente avranno apprezzato colloquiare con il leader maximo presumibilmente di altro. Scherzi e battute a parte vi sembra possibile che l'italiano medio come me possa sopportare tale arroganza e presunzione facendogli credere che questi incontri tra Emereti siano candidi e diamantini ? Questo è veramente troppo è un insulto all'intelligenza ed il fatto ancora più grave e che passa inosservato dalla maggioranza. Il reato di attentato alla costituzione dovrebbe essere analizzato anche nelle sfumature più subdole altrimenti corriamo il rischio di vivere sempre tra pivilegiati e tartassati. Spero che al più presto la coscienza pubblica insorga e reagisca altrimenti si corre il rischio di inaugurare una nuova stagione di porcherie istituzionali . Re Silvio potrà regnare ad Arcore o a Mediaset non nella coscienza degli italiani per bene. SVEGLIA

Caro dr.Di Pietro e IDV , meno male che esistete. Ho imparato ad usare il computer a 62 anni, perchè sono schifata dall'informazione televisiva e mi consolo un poco leggendo i commenti di tanti che per fortuna la pensano come me. Mi sono sempre chiesta come fanno le persone che hanno un po' di cervello ad apprezzare un -uomo...- come B. (non voglio nemmeno nominarlo, tanto mi fa schifo). Lo odio con tutta me stessa fin da quando è sceso in campo.....

SI RACCONTANO ANEDDOTI SU PERSONALITA' CHE UNA VOLTA FACEVANO ONORE ALLA "PATRIA" ITALIA. MI RIFERISCO A CERTI :
DE NICOLA PRIMO PRESIDENTE DELLA NEONATA REPUBBLICA, MORTO AVENDO LASCIATO UN DEBITO AL SUO SARTO PER UN CAPPOTTO NUOVO. AVER FATTO RIPARTIRE PERCHE' ERA ARRIVATO IN RITARDO IL TRENO CHE ERA STATO FERMATO PER SUO RIGUARDO. UN CERTO EINAUDI CHE AD UNA CENA ISTITUZIONALE (non certo una cena come questa di cui oggi parliamo) CHIESE SE CERA QUALCUNO CHE VOLEVA UNA MEZZA PERA PERCHE' PER LUI ERA TROPPO GROSSA.
BUONA FORTUNA ITALIA(ni)

Il TG2 del pomeriggio,parlando del G8 che si terra' a L'Aquila,ha comunicato che per il giorno 8,data d'inizio del summit,e' prevista una scossa di terremoto(.....).
Ma porca paletta!Come cazzarola fanno a prevederla 3 giorni prima e dare il pre-allarme,se prima della scossa disastrosa del 6 aprile,ce ne erano state altre e,gli esperti in materia,dicevano di star tranquilli!
Perche' in questo caso si trattava di comuni mortali,mentre nell'altro caso si tratta di grandi teste....pensanti!!
MEDITATE GENTE,MEDITATE!!

Nel Palazzo Comunale di Siena,una ampia ala era riservata agli alloggi del Podestà .Per tutto il periodo che restava in carica-sei mesi-gli era vietato lasciare i suoi alloggi.Il motivo di tale precauzione è chiaro: per evitare "contatti ravvicinati" con chiunque .Le sue legittime "ore d'aria" le consumava passeggiando nella Loggia con affaccio verso i possedimenti sud-sud ovest della Repubblica,dalla Val D'Arbia a Montalcino e giù giù fino all'Amiata ed alla rocca di Ghino di Tacco,Radicofani. .
Stupendo il panorama e saggia la temporanea che garantiva,almeno formalmente, la imparzialità del Potente pro tempore.
Ma il medio evo è considerato il periodo buio della Storia italiana.
Oggi,in Democrazia,la imparzialità di giudici e governanti è affidata al loro bon ton e qualche volta neppure a questo...
Prosit !

On Professore,

Mi collego all'intervento di "dicotutto" qui sul
Blog che mi trova pienamente d'accordo.

La collusione Mafia, Governo, Magistratura (parte di essa), Politica e Istituzioni in generale è talmente evidente e grave che sembra di vivere un incubo senza fine..

Non passa giorno che si scoprono scandali politici,
scandali privati a sfondo politico, leggi anticostituzionali per difendere i politici collusi con la Mafia, leggi ad personam, leggi razziali, decreti leggi farsa, ministri che hanno comprato la laurea a Reggio Calabria (Gelmini)
ministri che hanno fatto Calendari Sexi (Carfagna), Presidenti del Consiglio Pedofili
(chi sarà???)e chi più ne ha più ne metta.

Un terzo del Paese (il sud) più la Lombardia e Veneto (il Nord) è in mano alle organizzazioni
criminali mafiose.
Se non ci fossero i soldi della Mafia a far girare l'economia di questo paese, saremo
allo sbando più di quello che siamo ora.

Un Parlamento che annovera, ma non vorrei dire una cifra sbagliata, circa una settantina
di Parlamentari pregiudicati.
Nessun Paese UE era mai arrivato a tanto.

Un Paese che ha, anche qui non vorrei dire una castronata ma mi sembra di aver letto o sentito dire da qualche parte, 160mila miliardi di euro
di evasione fiscale e contributiva...sono 6 o 7
finanziarie messe insieme

Questo non è un "bel paese" come molti vorrebbero farci credere. Questo è un brutto paese e la gente
che lo abita ( o per lo meno una parte d esso) non è bella gente.

E il cattivo esempio, si sà, quando viene dall'alto, produce sempre danni enormi.
Questa è l'Italia dello Psiconano e della gnag
mafiosa che ci governa.

Cordiali saluti,

Gianluca Visca

Tra giudici amici di mafiosi. Ministri e parlamentari sempre in maggior numero ospitati ai matrimoni di figli di mafiosi ed essi stessi intimi di collusi con persone legate alla mafia e Giudici della Consulta che vanno a cena con i soggetti interessati dalle decisioni che devono prendere per il bene supremo della nazione si capisce solo una semplicissima cosa che la maggior parte degli italiani ciechi e condizionati non riescono proprio a voler vedere: Una parte della magistratura non decide in coscienza e giurisprudenza ma si allea con una parte interessata per ottenerne una contropartita in benefici personali nemmeno più tanto nascostamente. Quei due giudici NON DEVONO PARTECIPARE IN ALCUN MODO ALLA DECISIONE DEL 6 OTTOBRE PROSSIMO PERCHE' NON ASSICURANO PIU' ORMAI IL NOBILE CRITERIO DELLA IMPARZIALITA' DI GIUDIZIO.

Ognuno di noi è libero di coltivare le proprie amicizie, di organizzare cene e quant'altro.Non è questo il problema .Diventa un enorme e pericoloso attentato alla democrazia L'arroganza di questi giudici che si sentono intoccabili ed ingiudicabili perchè protetti dai poteri politici,perchè si sentono autorizzati a prevaricare su tutto e tutti .Tutto questo aumenta lo smarrimento e la confusione che l'opinione pubblica ha nei confronti delle istituzioni e soprattutto nella giustizia :Berlusconi se ne lamenta troppo ma il più delle volte ne trae una grande convenienza.E' tutta una sporca strategia insinuatrice di falsità.Quando tanti italiani lo capiranno sarà tardi....

CORTIGIANI???............VIL RAZZA DANNATA.

intanto il re d'italia con la nuova legge sull'immigrazione si e tirata la zappa sui piedi.
e gia'... ora tutte le colf e le badandi, che sono clandestine, sono fuorilegge...e allora?..che facciamo?...facciamo un'altra legge per farle restare?..e i mariti?..li mandiamo indietro...questi pagliacci hanno meno cervello di una gallina sifilitica.

Egr.Dott.Di Pietro. Luigi Mazzella e Paolo Napolitano (omonimo dell'Impunito n.2) si onorano di fare parte di quella Casta "super partes" che si chiama Corte Costituzionale. Non sono tenuti ad osservare nemmeno quei "livelli minimi di opportunità e decenza" ai quali devono attenersi, per educazione o per convenienza tutti, o quasi, i Cittadini Italiani. In altre parole sono dei semidei che "volano alto". Entrano giudici ed escono tutti "Presidenti" come il ben noto ultimo Presidente Puffo Gianduiotto che l'allegra combricolla lo insediava per soli 3 mesi, con tutti gli onori e superprivilegi di Casta. E noi Italiani, poveracci, paghiamo, paghiamo, paghiamo...Fino a quando?

i giudici Mozzarella e Napolitano sono NA SKIFEZZA, ma NA SKIFEZZA, ma NA SKIFEZZA che ovunque vadano meritano di essere accolti con O' PERNACCHIO!!!
http://www.youtube.com/watch?v=gkrnK0igAP0
come il P2ista pornoNANO Silvio Berlusconi CORRUTTORE e FREQUENTAGTORE di MINORENNI; la vergogna d' Italia e degli Italiani per bene.

Se quei due giudici li ha messi li' Berlusconi, se sono di area PDL, sappiamo già come si esprimeranno , a prescindere da che mangino con o senza Berlusconi e/o Alfano.-
Speriamo negli altri giudici.-

A tutti quelli che, come il giudice Mazzella, pensano che in quella cena non si é parlato del Nodo Alfano: vedendo il piccolo Re uscire dalla stanza da letto della Vostra giovane figliola, che pensereste:
a) ll piccolo Re ha tenuto un corso accelerato di politica ad una potenziale candidata alle elezioni;
b) il Nostro ha portato una farfallina in regalo per il compleanno della figliola;
c) la figlila si é sentita poco bene e ha chiamato il piccolo Re, dotato di poteri traumaturgici, che qualsiasi cosa "tocca" trasforma in cacca;

Scegliete!

A tutti coloro che difendono a spada tratta il lodo alfano domando: Perchè allora non è stato esteso a tutti coloro che ricoprono una carica istituzionale, a qualsiasi livello? Perchè un Sindaco o un consigliere, anche se di un piccolo Comune, dovrebbe sottostare alla legge e perciò essere distolto dalle sue funzioni, dal momento che è il popolo li ha eletti, al pari di Berlusconi, per svolgere proprio quella specifica funzione e per tutta la durata del mandato? Non sarebbe più equo cosi? Quanto meno non sembrerebbe così sfacciatamente ad personam....Verrebe sancito così anche il principio secondo cui chi è stato eletto dal popolo non può essere processato finchè è in carica e che solo il popolo è sovrano. L'ho detta grossa?
?????????

si può sapere di più su questi temi relativi al premier?
può IDV fare altre interrogazioni in parlamento?
http://temi.repubblica.it/micromega-online/mafia-politica-e-affari-sette-domande-al-cavaliere/

Caro Sergio Palato, sono d'accordo con te e aggiungo: è necessaria una presa di coscienza da parte di tutti gli italiani che si fanno "ingannare" dal nostro Premier e da questo Governo. Perché il problema, ricordiamolo, non è solo Berlusconi. Non dimentichiamo la Lega. Io nel mio piccolo mi sto impegnando grazie al web e, tempo permettendo, ho intenzione di fare sempre di più.

Cari amici io ho l'abitudine di seguire vari telegiornali nell'arco della giornata. Vi assicuro che i vari Minzolini ossequiosi ai voleri del potere trasmettono giornalmemte una realtà del paese ben diversa da quella che noi andiamo discutendo nei blog. Ben pochi italiani sanno della cena di Mazzella e compagni e mi chiedo quanti saranno quelli ai quali interessa la questione. Purtropppo per la quasi totale assenza di informazione milioni di italiani non riescono a formarsi una propria opinione su alcune gravissime vicende, con grave pregiudizio della nostra democrazia. Siamo una nazione da repubblica delle banane, il cui popolo viene giornalmente tenuto allo scuro da fatti rilevanti che andrebbero invece denunciati con il debito risalto in tutti i telegiornali. In un paese dove il consenso si acquisisce attraverso la televisione il premier non dovrebbe avere il controllo della stessa, ove ciò si verifica come in Italia, quel paese non è più un paese democratico. Ma l'oposizione è la vera responsabile di questo stato di cose, in quanto quando era al governo non ha mosso un solo dito sul conflitto d'interessi e sulle televisioni. Una parte di responsabilità c'è l'ha anche l'amico Di Pietro, il quale non mi pare abbia fatto ferro e fuoco quando era ministro. Ricordatevi l'immobilismo dell'ex ministro delle telecomunicazioni dell'ultimo governo Prodi sulla questione di rete 4. Immobilismo che si è protratto per tutta la mini legislatura nonostante le centinaia di email di protesta che gli arrivavano giornalmente.

"Una regola d'oro imparata negli anni del Liceo Classico dal Prof di Filosofia Padre Turetta insegna: " Ad un Furbo si oppone un Furbo e mezzo".
Ora Caro Di Pietro perchè non approffitare del Lodo Alfano, da te tanto contestato, creato per il Furbo Presidente del Consiglio e richiedere per tutti i Cittadini Italiani un Lodo che, modestamnete chiamerei "Lodo Loro" con il quale ogni Cittadino sarà sollevato dalle conseguenze sanzionatorie
per la miriade di piccole infrazioni in cui ogni giorno tutti possiamo incorrere.
Riporto due esempi: un Giovane di Imperia alcuni giorni fa si è ucciso per essere stato trovato positivo all'alcol-test con il valore di 0,7.
Una Signora, mia conoscente, ieri è stata multata per circa ? 200 per essersi dimenticata di rinnovare la patente convinta che fino a 60 anni la cadenza fosse ogni 10 anni.
Con il "Lodo Loro" vivremo tutti più sereni sapendo che le piccole infrazioni possono essere riscattate una volta sola ogni anno con il beneficio concesso con questa nuova legge.
In caso di ulteriore infrazione nell'arco dell'anno sarà richiesto il pagamento anche per la prima infrazione commessa.
In questo modo tutti staremo più attenti con un enorme beneficio per la sicurezza di tutti.
Questo significa essere un "Furbo e mezzo" e lavorare il bene di una Nazione.
Caro Di Pietro ti ho scritto molte volte invitandoti a passare un pomeriggio insieme perchè di proposte saggie per il Bene dell'Italia io modesto Ingegnere ora in pensione ne avrei più di una.
Naturalmente sono sempre a casa che ti attendo.
Achille Ing. Loro - San Vito di Altivole TV"

"...liberino la Consulta del loro ingombro..."!!! perchè il totalitarismo comincia quando il potere si sente al di sopra e al di fuori della Legge e penso proprio che siamo già un pezzo avanti su questa brutta strada. rocLIBERACITTADINANZA

Non capisco tutto questo scandalo. Quei due giudici costituzionali sono lì perchè ce li ha messi Berlusconi stesso, visto che fanno parte della quota di giudici, cinque, che la Costituzione stessa prevede che vengano nominati dal parlamento (art.135). Sono due di area pdl, uno dei due è già stato infatti ministro di Berlusconi. Non c'è certo bisogno di una cena per corromperli, sono già suoi amici! Signori, altro che indipendenza! La Costituzione stessa prevede questo controllo politico sulla Corte, due terzi dei giudici sono nominati dalle istituzioni politiche, ossia parlamento e presidente della repubblica; perchè fate finta di non saperlo?

ciao ragazzi,siete pronti alla battaglia? Sono certo di sì e dobbiamo esserlo sempre di più perchè il tempo della della battaglia si avvicina molto rapidamente; presto verrà un momento in cui il popolo italiano si libererà di berlusconi&co in un modo o nell'altro. Con le buone o le cattive ogni dittatore finisce col mordere la polvere prima o poi e lui non è diverso dagli altri che l'hanno preceduto.Personalmente mi auguro che faccia la fine del suo caro e per fortuna defunto amico bettino craxi.Il male che sta facendo all'Italia e al suo popolo finirà con il tornargli indietro.Passerà sì alla storia ma come uno dei peggiori mezz'uomini che abbiano governato il nostro paese,un disastro totale,uno tsunami istituzionale,un armageddon del prestigio internazionale dell'Italia.Ma,nonostante questo inferno, sono certo che troveremo le forze per rimettere l'Italia sui giusti binari prima o poi.
Dobbiamo farlo per tutti gli uomini di buona volontà.FOR ALL MANKIND, YES WE CAN!!!

Anch'io come tanti che hanno fatto un commento mi vergogno di avere certe persone che possano decidere della nostra vita, a loro non basta rubare ops guadagnare quello stipendio, che molti italiani si sognano visto che ne percepiscono neanche la metà, ma si permettono anche di prenderci per i fondelli cambiando e disfacendo tutto quello che era stato fatto dai nostri padri con tanto dolore e sangue versato, è proprio vero che questi governanti moderni sono spudorati, menzogneri e insaziabili di soldi e potere.

Il problema grosso sta nel fatto che le reti televisive sono ormai tutte controllate e le notizie "vere" possiamo solo inviarcele tra noi... dopo averle cercate sui quotidiani stranieri o su internet! l'Iran siamo noi.
"Italia 1" ha detto che la stampa di sinistra cerca di ledere la figura del premier che "è stato coinvolto" in vicende inventate. Non ho parole. Ma perché il terremoto non colpisce solo Berlusconi? Tutto ciò che tocca o sfiora, marcisce e sa di menzogna. Ha voluto trasmissioni intere (vedi Posta a porta...) per vari tentativi, naufragati naturalmentge, di coprire con altre fandonie il suo comportamento. E pensare che in Inghilterra c'è chi si è dimesso da parlamentare per 62 sterline spese pro domo sua ma a carico dello Stato... Gli unici atti politici che ha fatto il ducetto sono stati le corna in foto e il cuccù alla Merkel. Per il resto ha fatto solo leggi per evitare la Legge. Se avesssi trent'anni me ne andrei dall'Italia senza pensarci un attimo. Sono disgustato, ogni volta che vedo lui o i suoi servi (che ormai non riescono neppure più a difenderlo) mi viene da vomitare. Ma perché l'opposizione non parla, e neppure voi, del fatto che dal 2001 al 2006 ha aumentato la Spesa Pubblica di 274 miliardi di euro, sfasciando di fatto l'Italia? E il suo entourage continua a dire che "Prodi ha messo in ginocchio l'Italia". Rifatevi alla Relazione del Dott. Pasqualucci alla Corte dei Conti, le cifre non possono essere smentite!

Napolitano non mi è mai troppo piaciuto e ancor meno mi piace da quando ha firmato il lodo di Angelino occhi di rospo: è sua la responsabilità per l'incubo che stiamo vivendo e Dio non voglia che lo schifo degli accadimenti di questi giorni faccia ritornare le brigate rosse o faccia scoppiare qualche episodio di guerra civile.

I banditi ci sono sempre stati, così chiamati perchè facenti parte di una banda di malviventi. Ma in certi periodi si sono impossessati delle redini dello Stato: i fascisti facinorosi potevano essere operai, industriali, artigiani, avvocati. I banditi non hanno una loro classe sociale. Sono banditi e basta!. A loro non frega nulla della Democrazia, anzi la usano per aver il consenso e poter agire liberamente. I banditi usano la Democrazia per poter IMBROGLIARE LA GENTE e, forti del consenso, fare i propri affari. I banditi non fanno colpi di stato. Gli affari dei banditi non sono quella della vecchia classe dei "padroni". I banditi sono contro a tutti quelli che gli impediscono di fare i fatti propri, industriali compresi. Oggi non siamo di fronte ad una disputa democratica ma ad una presa del potere già in atto da parte di banditi. Dubito che discutendo e parlando si riuscirà a svegliare la gente, che viene assopita dalle promesse e rapinata giornalmente da questi odierni banditi.
Provate però ad immaginare come possa l'operaio di Termini Imerese (puro esempio) essere così interessato alla Corte Costituzionale; penso che siano altri gli argomenti a lui più vicini.
Quindi: cara IDV, non dimenticare che è il consenso che ti fa vincere !
o riesci ad arrivare al cuore della gente, oppure hai perso ! oppure ti resta la strada populista come ad es. proporre l'assoluta abolizione di tutte le tasse per tutti i lavoratori dipendenti fino al reddito di 30.000,00 euro anno ! ! vedrai che successo !!
Non dimenticare cara IDV che ogni giorno vengono sparate palle per illudere la gente, queste palle vanno sconfessate immediatamente, sonoramente, giornalmente ! ! soprattutto le palle leghiste ! !

....se il governo precedente avesse risolto il problema del "conflitto d'interessi" non staremmo qui a piangerci addossso.......ma si e' pensato solo a gonfiarsi di dannosa boriosita'.............

Povero me.Chi lo avvrebbe detto che sarei andata a finire in un "sultanato e per giunta di stampa fascista"!?
Era roba da libri di storia...almeno lo è per me.
Purtroppo vedo che la cultura italiana è roba per pochi.La conoscenza della storie,scientamente nelle scuole viene quasi "sorvolata"!
Un popolo che non conosce la sua storia,che legge come quotidianio,solo la gazzetta dello sport,che parla di calcio neanche se di li dipende la nostra sopravivenza come nazione...beh,da noi è carnevale ogni giorno.Un primo ministro che fa ogni giorno avanspettacolo...dimenticando le battute di 5 minuti fa....che dire...ridere o piangere a cena con gli amici "più fidati"!

se mai il giudice Mazzella leggesse questo commento: " Abbia la compiacenza di vergognarsi come individuo e in qualità di giudice e permetta a me di vergognarmi di avere gente come lei in una istituzione della quale Lei non dovrebbe più far parte. Nel momento in cui Lei non ne facesse più parte può invitare questo suo caro amico a cena dove vuole.Distinti saluti"
P.Murtas

Anche i piu' alti giudici, o almeno quei due, credono evidentemente che tutto sia loro permesso. Nessuno impedisce loro di andare a cena col Principe e di portarci cortigiani e cortigiane,o escort, ma che questo sia in contrasto con il loro ruolo ISTITUZIONALE non passa piu' per la mente dei giudici cortigiani. Dobbiam forse ricordare come chiamava i cortigiani Rigoletto?

Mi fanno ridere quelle persone che ingenuamente dicono che napolitano dorme, in realtà è sveglissimo e attento a tutelare l'interesse della casta e in modo particolare di Al Tappone. Da tanti anni mi chiedo quanti sceletri ha nell'armadio,perchè è sempre attento a richiamare chi vuole fare con onestà il proprio lavoro (De Magistris, Forleo, Genchi, Di Pietro e l'elenco è lungo)e dimentica di leggere gli articoli della costituzione di cui dovrebbe esserne il garante, avendo un modo tutto suo di interpretare, chiunque si sarebbe incazzato di fronte alla cena di componenti la corte costituzionale con il promotore del lodo lf-ano, e con quello che ne è il maggiore beneficiario,prendiamo esempio dagli Iraniani, dai thailandesi, scendiamo in piazza prima che sia troppo tardi, e non basta appellarsi all'Europa o altri, le castagne dal fuoco, se non c'è le togliamo da soli, non c'è le toglie chi ipocritamente fà finta di nulla, vorrei ricordare che il mondo prese sotto gamba hitler e ricordate quello che è successo?

Sono un quarantenne e abito in un piccolo centro........e senza spostarmi tanto indietro nel tempo come il giornalista Federico Orlando mi ricordo fino a qualche ventennio addietro che neppure il maresciallo della locale stazione dei carabinieri e i militari al suo comando avevano prosmicuità sociale con gli abitanti del luogo. Veramente a ben vedere ora c'è un abisso.

Ma l'Italia è un Paese normale in questo momento? Non lo è ma è un regime di Benito Berlusconi degno di Silvio Mussolini. Allora di che meravigliarsi? Se anche il compagno Napolitano firmam le leggi contro la Costituzione come quella sul cosidetto ordine pubblico o sicurezza, che Repubblica delle banane è mai questa? Che Paese normale è che un Premier faccia oscurare le notizia dai TG1 Rai, quindi pubblici, ormai il TG1 di Minchiolini è diventato peggio di TG4.
Che Repubblica delle banane è mai questo quando un Premnier da scandalo con le donne a letto e tutti a dire bene bravo bis? Allora amici miei non meravigliamoci tanto. Certamente in un altro Paese normale uno come Manzella avrebbe rasegnato le dimissioni. Scommettiamo che il 6 ottobre il Lodo Alfano verrà dato per buono?

Fuori luogo la cena:la supponenza del potere. Ma ben altre cene - di lavoro - si svolgono nelle Logge massoniche coperte e scoperte. Si prendono decisioni sulla vita di tutti. L'incauta cena è l'esternazione del " faccio come mi pare " e con tutti i metodi adatti per raggiungere i miei scopi. Potremmo citare Machiavelli; libro cult per tutti i politicanti da strapazzo. Lo hanno sul loro comodino: ma non lo sanno leggere. Lo imitano alla meno peggio. Altrimenti avremmo degli statisti e non dei Sultani e i loro servi.

Visto che NAPOLITANO, presidente della Repubblica ha redarguito DI PIETRO che lo ha sollecitato ad intervenire per il ripristino della LEGALITA' e della CREDIBILITA' della CONSULTA, credo che dovremo attenderci di conoscere una nuova CENA in cui sarà invitato insieme agli altri COMPAGNUCCI.
Purtroppo non ci sarà mai l'ULTIMA CENA.