Indulto: lacrime di coccodrillo
Federico Palomba
L'indulto si avvia a non avere più padri responsabili. Perfino il ministro Alfano, dopo averlo votato insieme con Forza Italia che ne è stata la più accanita sostenitrice, si dice pentito ed ora piange lacrime di coccodrillo. Egli viene dopo altri illustri pentiti, da Amato, Fassino a D'Alema, ma mai un esponente di alto rango di FI si era pronunciato in tale direzione.
L'affermazione è importante perché proviene da un partito dedito al più bieco perdonismo ed al condonismo, come dimostrano le 26 leggi clemenziali prodotte nella legislatura presieduta da Berlusconi in ogni materia, fiscale ed ambientale, penale e finanziaria.
Siccome non credo ad un radicale pentimento culturale in materia, debbo pensare che sia un altro il motivo del pentimento: forse respingere la responsabilità per carceri di nuovo piene a poca distanza dall'indulto, come Italia dei Valori aveva ampiamente denunciato in occasione del fiero ostruzionismo contro quella legge, iniqua e detestata da due terzi dell'opinione pubblica. Troppo comodo piangere sul latte versato.
Il tuo commento
Regole per commentare gli articoli
I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.
Non sono consentiti:
- messaggi inviati privi di indirizzo email valido
- messaggi anonimi
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)
Per vedere pubblicato il tuo commento devi accedere all'indirizzo email che hai utilizzato e autorizzare il commento tramite il link contenuto nell'email. Solo allora il tuo commento sarà pubblicato.

















Commenti
Caro Antonio!
sarò brevissimo in merito al "salvataggio Alitalia"!!!
Vivo in Abruzzo nella Regione del Signor Toto
nonchè del Proprietario - per così dire - della flotta aerea AIR ONE.
Io ho l'impressione che questo componente della "Cordata" abbia voluto dietro il "Calderone Alitalia" salvare anche la AIR ONE
- da sempre in sofferenza finanziaria - oppure dietro questa abile "mascherata" salvarsi dai suoi finanzieri e...il Suo capitale!
E io pago diceva Totò (con l'accento), almeno lui ricco d'animo ci nacque!!!
Salutissimi
Sergio Germanò
Postato da: Sergio Germanò | 09.09.08 08:34
Dottor Di Pietro,
l'ho appena ascoltato su Tele Lombardia.
C'e' un terzo 'marcio', ma immenso e nascosto. Chieda a Greco di indagare.
Si chiama Eni , quello del pluricondannato da Mani Pulite Scaroni Paolo.
Sappia che i condannati del 92 , manager Eni, erano dei santi rispetto a questo signore.
Le scriverto' ancora con dettagli
V.C.
Postato da: vinicio.carli | 08.09.08 20:50
Dottor Di Pietro,
l'ho appena ascoltato su Tele Lombardia.
C'e' un terzo 'marcio', ma immenso e nascosto. Chieda a Greco di indagare.
Si chiama Eni , quello del pluricondannato da Mani Pulite Scaroni Paolo.
Sappia che i condannati del 92 , manager Eni, erano dei santi rispetto a questo signore.
Le scriverto' ancora con dettagli
V.C.
Postato da: vinicio.carli | 08.09.08 20:50
Un saluto a tutti voi :-D
Scrivo al Presidente di Italia Dei VALORI
Onorevole Antonio Di Pietro e a tutto lo S.T.A.F
compreso ufficio stampa
Rispondo al signor Tommaso Grossi
Egregio signor Tommaso Grossi ,
sono contenta che Italia Dei Valori , ha sempre più consensi , perchè noi cittadini eravamo e siamo stanchi di farci prendere in giro continuamente e vedere morire la nostra bella ITALIA INSIEME A TUTTI I VERI VALORI DELLA VITA .
Ringrazio la vera informazione , che cerca per quanto le è possibile fare , informare con verità , in modo che il cittadino capisca cosa realmente stà accadendo .
A chi le piace andare contro legge o farsi leggi per se stessi , c'è un proverbio che dice
... TANTO Và LA GATTA AL LARDO CHE CI SI LASCIA LO ZAMPINO ...
Scala40 ..... traduco , nella vita non pensate di fare sempre i furbi pensando di farla sempre franca , perchè c'è chi vi fà camminare con occhi e faccia verso terra facendo passa parola o informando con verità
www Per un'Italia o Mondo , pieno di veri valori della vita , dove non dovrebbe esistere al mondo povertà e razzismo
Postato da: Imbriaco Angela | 08.09.08 07:28
Un saluto a tutti voi :-D
Scrivo al presidente di Italia Dei Valori
Onorevole Antonio Di Pietro
Rispondo a Federico Palombo
Scrivo al Ministro Alfano Angelino
Egregio Federico Palombo ,
sono daccordo con lei che dice , che prima votano la legge indulto , poi fanno lacrime di coccodrilli , invece di fare lacrime di coccodrilli , ce lo dimostrino il loro pentimento , togliendo tutte quelle leggi dove calpestano il cittadino onesto , incominciando dalla legge. indulto.
Poi se non sbaglio il Ministro Alfano Angelino , non si è fatto la legge dove lui e altri quattro , possono fare tutto quello che vogliono e non essere puniti ?
Signor Federico , mentre le scrivo , mi viene in mente quanta violenza domestica ho subito ma non è servita a nulla perchè non mi ha mai dimostrato il pentimento .
Però potrei sbagliarmi e se è vero che ci sono dei nostri dipendenti parlamentari che sono pentiti dalla legge indulto che ce lo dimostrino con i fatti e non con le parole , voi tutti che avete calpestato le nostre lacrime di cittadini onesti e le lacrime dei nostri figli con leggi assurde dove chi sbaglia viene premiato , credetemi , io ho pregato tanto per cercare di perdonare e non ci sono riuscita , forse perchè ancora oggi si divertono a calpestarmi mè e figli usando il potere e non le leggi , ma se quelle persone sapevano che se non usavano le leggi invece di ridermi in faccia per dirmi io sono potente , oppure io posso fare tutto quello che voglio e verrebbero puniti , stia tranquillo che ci sarebbero meno uominicchi e femminucce che userebbero il potere .
Ora se non volete togliere quelle leggi che mi hanno uccisa dentro per quante ingiustizie ho subito , prima per quasi 20 anni , dopo per ancora sei anni e non ho ancora finito di piangere , mi avete distrutto i miei figli vi dovreste vergognare voi tutti che vi fate le leggi per calpestare i cittadini onesti e a nome di tutti i cittadini onesti e per chi è morto perchè non si è piegato alla mafia ,camorra , drangheta , pizzo , raket ec , perchè volevano lavorare con dignità e onestà , dimostratecelo con i fatti che volete far rinascere un'Italia piena di veri valori della vita , dove chi sbaglia deve pagare e non essere premiato e lasciare gli onesti cittadini nella disperazione , come se noi cittadini onesti non valiamo niente perchè ci potete calpestare tutti , io continuo a denunciare gli abusi come ho sempre fatto nella mia vita , in modo di farvi camminare occhi e faccia verso terra
Postato da: Imbriaco Angela | 07.09.08 22:17
Nel blog www.antoniodipietro.it continua la censura
Vergogna.
Postato da: voglia di informare | 07.09.08 18:28
L'Italia dei Valori ha in pratica raddoppiato i propri consensi in questi mesi che ci separano dalle avvenute elezioni politiche.Il dato mi fa piacere e fa ben sperare in un ulteriore sensibile incremento !
Quello che mi da un enorme fastidio è il fatto che l'Italia dei Valori venga annoverata e considerata una forza politica populista e qualunquista, squalificandola già in partenza nel giudizio e nell'opinione della gente !
Un Forza politica in cui confluirebbero adesioni acritiche, che non hanno nulla da dire, nulla da proporre, nessuna proposta costruttiva, ma la semplice critica distruttiva di tutto e di tutti.
Io non vorrei che l'Italia dei Valori fosse solo questo, vorrei che fosse un vero Partito, migliore e diverso dagli altri sotto tutti gli aspetti, un vero partito "democratico" in cui alle critiche e alle battaglie sacrosante e doverose contro le scelte del Governo Berlusconi e l'assenza di una opposizione silenziosa e inconcludente, si accompagnasse una chiara proposta politica alternativa in cui i cittadini potessero riconoscersi pienamente scorgendo in essa i presupposti per una azione coerente svolta negli interessi di tutti nella ricerca, pur difficile, del bene comune.
Per fare questo abbiamo bisogno di intelligenza, entusiasmo e buona volontà da parte di tutti !
Se così sarà si potrà benissimo passare dal 9% di oggi al 18% di domani. Basta volerlo : da chi é al vertice della piramide all'ultimo dei simpatizzanti.
Postato da: ALESSANDRO | 07.09.08 11:48
L'Italia dei Valori ha in pratica raddoppiato i propri consensi in questi mesi che ci separano dalle avvenute elezioni politiche.Il dato mi fa piacere e fa ben sperare in un ulteriore sensibile incremento !
Quello che mi da un enorme fastidio è il fatto che l'Italia dei Valori venga annoverata e considerata una forza politica populista e qualunquista, squalificandola già in partenza nel giudizio e nell'opinione della gente !
Un Forza politica in cui confluirebbero adesioni acritiche, che non hanno nulla da dire, nulla da proporre, nessuna proposta costruttiva, ma la semplice critica distruttiva di tutto e di tutti.
Io non vorrei che l'Italia dei Valori fosse solo questo, vorrei che fosse un vero Partito, migliore e diverso dagli altri sotto tutti gli aspetti, un vero partito "democratico" in cui alle critiche e alle battaglie sacrosante e doverose contro le scelte del Governo Berlusconi e l'assenza di una opposizione silenziosa e inconcludente, si accompagnasse una chiara proposta politica alternativa in cui i cittadini potessero riconoscersi pienamente scorgendo in essa i presupposti per una azione coerente svolta negli interessi di tutti nella ricerca, pur difficile, del bene comune.
Per fare questo abbiamo bisogno di intelligenza, entusiasmo e buona volontà da parte di tutti !
Se così sarà si potrà benissimo passare dal 9% di oggi al 18% di domani. Basta volerlo : da chi é al vertice della piramide all'ultimo dei simpatizzanti.
Postato da: ALESSANDRO | 07.09.08 11:47
IDV Al 9% !
Domenica 07 Settembre 2008 00:00
Il Consenso Su Base Nazionale delll’ Italia dei Valori oltre il 9%. Nando Pagnoncelli IPSOS: «A noi non risultano per ora risalite nel consenso dell’area dell’ex sinistra arcobaleno, mentre il consenso per Di Pietro si sta impennando anche nelle regioni rosse, e poi in Molise e Abruzzo in forme impressionanti». Guarda caso, là dove si voterà prima ancora delle europee 2009. L’ex pm ne è fiero: «Ho delle ricerche che in Molise ci danno noi al 30%».
FONTE: LA STAMPA
WWW.ELETTORATO.IT IL SITO PER GLI ELETTOREI E DEGLI ELETTORI
STAFF I.C.T. IDV
Postato da: Tommaso Grossi | 07.09.08 10:24
..BASTA..BASTA..BASTA..Non ne possiamo piu':
Ci stanno "AVVELENANDO L'ESISTENZA OGNI GIORNO"!
..con le Loro "leggi ad personam"..con "le Loro
Nefandezze": "intercettazioni telefoniche".Lodo
Alfano"."Riforma giustizia"(a Loro uso e consumo
come tutto)..Mentre la "gente".."STA MORENDO DI
FAME"!!LE "MAMME".."NON HANNO I SOLDI PER SFAMARE"
I LORO BAMBINI"!! I PENSIONATI CON 500 E. al mese
"FANNO LA FAME"!!"LE MAMME".NON HANNO I SOLDI PER
"COMPRARE IL LATTE..PER I LORO BIMBI"!!."IL LATTE"
"IL PANE".."LA PASTA"..sono come "ORO"!!E Loro se
ne "INFISCHIANO":!! e continuano nella loro arro-
ganza nella Loro "prepotenza".."forti" del Loro
"POTERE"..""DEL "dio" DENARO"..che "schizza"
nei Loro occhi..pensando di essere"immortali"..!
.."CALPESTANO ANCHE LA COSTITUZIONE" sulla quale
hanno.."GIURATO"!!perche' ci stanno togliendo anche "LA LIBERTA'".."."L'INFORMAZIONE .E' DI
"PARTE"..E'"NULLA"..o "DEVIATA"!!(e non tutti han-
no di sicuro il compiuter per poter leggere in Re
te..le verita' che CI TENGONO NASCOSTE!Stiamo
"BOCCHEGGIANDO"..perche' "LA LIBERTA'" E'"VITA"
e' ."RESPIRO"!e' tutto un "divieto" .Tra un po'
ci "vieteranno di respirare"!!Questa e'"DITTATURA"
non puo' avere un altro nome!Stiamo lottando per
far si' che questo Paese..e lo facciamo per i ns.
Figli..rimanga un "PAESE LIBERO" "DEMOCRATICO".e
non ..come ora.."una liberta'" "fasulla"!!Non vo-
gliono che la Gente sappia.ed"INFOSSANO TUTTO "!
..Vogliono tenerci all'"OSCURO DI TUTTO"!questa
non e' Democrazia!!La Gente sta lottando per arri
vare a fine mese e Loro ci vogliono TOGLIERE ANCHE
LA LIBERTA'!E pensare che io in un Post avevo det
to che ci mettono..(sempre "metaforicamente" natu
ralmente)nel "bigne'"una"goccia" di"cianuro"!
Altrocche'"cianuro"..ora ci mettono anche"un po'
di "stricnina"(sempre "metaforicamente".altrimen
ti sarebbe una "ecatombe"!!).nella "pozione".cosi'
sono"certi"(??).che sara'"letale"..e non solo
con un effetto"placebo"o solo per"farci andare
in "catalessi"!!Stiamo"lottando"..per "DIFENDERE"
UN DIRITTO..CHE LA COSTITUZIONE CI DA'..IL DIRITTO
ALLA "LIBERTA'".."per DIFENDERE"..LA NS"DIGNITA'
DI ESSERI UMANI"! e tutto questo specialmente per
i ns.FIGLI!!Penso che sia opportuno che ci fermia
no a "riflettere" e girare lo sguardo verso il
passato recente..che e'da "BRIVIDO".affinche'
la Storia ci insegni a non rifare gli stessi errori
del.PASSATO CHE HA LASCIATO UNA "SCIA DI MORTE
E DI SOFFERENZE "DISUMANE"!
www.giuseppaluigia.com
Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 07.09.08 10:15
..incollo..l'ultimo pezzettino del Post di ---GIOVANNA..
...NELL'INTERESSE ESCLUSIVO DELLA NAZIONE!
(non si può, quindi, legiferare per interessi privati).
Così chiediamo:
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
IMPEACHMENT e DIMISSIONI del Presidente del Consiglio
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Firmate, vi prego. Facciamo sentire le nostre voci. Per far rispettare i nostri diritti, ne occorrono 50.000.
Firma su:www. firmiamo.com/impeachment-persilvioberlusconi
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Postato da: giovanna | 06.09.08 20:16
-----------
...E MI CHIEDO E..VI CHIEDO...MA COME
SI PUO'..NON FIRMARE.. ..QUANDO TUTTI
I GIORNI..CI "RIFILANO" DELLE "NEFANDEZ
ZE"..INAUDITE!! OGNI GIORNO CI AVVELE
NANO L'"ESISTENZA!..BASTA ANDARE anche
SUL BLOG DELL'IDV....NON DOVREBBERO
ESSERCI 50.000 FIRME MA 500.000 PERSO
NE ..!!BISOGNA "MUOVERSI"..ED AGIRE. E
FIRMARE...AFFINCHE' NON SIA TROPPO
TARDI!GIRIAMO LO SGUARDO VERSO..IL
RECENTE PASSATO...ED ALLORA CI VERRAN
NO I"BRIVIDI"!! PENSATE AI VOSTRI
FIGLI!!E LASCIAMO LORO UN PAESE ..
ANCORA "LIBERO E DEMOCRATICO"..MA
VERO..E NON "FASULLo" COME E' ORA!!
..Scusate lo sfogo..ma come sapete sono ..Sicula
..Grazie GIOVANNA
www.giuseppaluigia.com
siculasentimentale.blogspot.com
Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 07.09.08 05:33
Su l'Economist di ieri potete leggere che il presidente del Consiglio,Silvio Berlusconi,ha perso la causa per diffamazione intentata nel 2001 presso il Tribunale di Milano e dovrà pagare le spese processuali.
La notizia è stata segnalata da un utente dell'OFFICINA-IDV e meriterebbe il GIUSTO RILIEVO in Questo Sito.
Chi volesse accedere direttamente all'articolo, tradotto in italiano,visiti questo indirizzo:
http://www.winizio.it/forum/index.php?
Postato da: Cinzia Maria Corsini | 06.09.08 07:17
Su l'Economist di ieri potete leggere che il presidente del Consiglio,Silvio Berlusconi,ha perso la causa per diffamazione intentata nel 2001 presso il Tribunale di Milano e dovrà pagare le spese processuali.
La notizia è stata segnalata da un utente dell'OFFICINA-IDV e meriterebbe il GIUSTO RILIEVO in Questo Sito.
Chi volesse accedere direttamente all'articolo, tradotto in italiano,visiti questo indirizzo:
http://www.winizio.it/forum/index.php?
Postato da: Cinzia Maria Corsini | 06.09.08 07:15
Uno dei motivi che mi hanno spinto a votare IDV e' stato proprio l'opposizione al vergognoso indulto. Ho assistito ad una intervista dove si chiedeva all'on. Bertinotti il perche' del suo consenso e l'intervistato ebbe il coraggio di dire: Ce l'ha richiesto il Papa. Ma allora se il Papa vuole il perdono, perche' non comincia a dare il buo esempio lui concedendo i sacramenti ai divorziati?
Postato da: regina effe | 05.09.08 22:00
Danilo Rosan è coerente con il proprio modo di agire: ogni volta che ha qualche disaccordo sbatte la porta o viene sbattuto fuori dalla porta. Politica significa dialogo, la chiusura comporta l'isolamento. Di Pietro ha contestato energicamente il provvedimento dell'indulto senza perdere le staffe come volevano in tanti, ha dimostrato che non serve essere un ingegnere per dirigere con competenza il ministero delle infrastrutture, facendosi apprezzare per l'indipendenza di parte nell'espletamento del suo ruolo: ha inaugurato opere ultimate affiancato ad amministratori di ogni parte politica. In quanto all'indulto sta contando con soddisfazione i pentiti che hanno partecipato in massa al misfatto. Quando contestava arringando la gente sul piazzale del parlamento, lo davano per "furi di senno" e di conseguenza pretendevano che si comportasse come tale dimettendosi; ora stanno dimostrando che ad essere fuori di senno erano tanti altri, non tutti, perchè qualcuno con quel provvedimento si stava curando gli affari suoi o dei suoi fidi.
Postato da: Noalese | 05.09.08 21:40
Angelino tu e tutti i tuoi degni compari fate proprio schifo, ma dove cavolo aete la coscenza vergogna.
State rovinando l'ITALIA ANZI GIAà è ROVINATA E PER SALVARE I DELINQUENTI NEL VOSTRO PARTITO STATE AMMAZZANDO LA BRAVA GENTE TOGLIENDO LAVORO SCUOLA SANITA DOVETE CREPARE ALL'INFERNO BRUTTI BASTARDI RICORDATE LA LIVELLA DI TOTO? ATTENZIONE A VOI PRIMA O POI LA GIUSTIZIA ARRIVA
Postato da: barbara romano | 05.09.08 20:34
caro angelino è grazie ai politici come te che mi fa schifo essere italiano complimenti per le porcate che stai facendo per soddisfare padron truffolo
vergognatiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!
Postato da: vincenzo b. | 04.09.08 23:26
...se dovessimo fare un preventivo per commettere un reato, sono sicuro che andremmo tutti a rubare ...
Postato da: fosforo | 04.09.08 21:15
Ricordo che l'indulto è stato approvato dal Governo Prodi anche con i voti dell'opposizione (esclusa la Lega e IDV).
Di Pietro però era Ministro del Governo Prodi e pertanto corresponsabile istituzionale.
Per questo se fossi stato io mi sarei dimnesso da Ministro e per non far cadere il Governo avrei dato l'appoggio esterno al governo stesso. Il fatto di aver mantenuto il Ministero può significare una posizione di comodo e magari collocare qualche amico in Anas, LL.PP. e qualche società collegata alle grandi opere berlusconiane di Lunardi.
Postato da: danilo rosan | 04.09.08 20:16
da quando abbiamo al governo il "mafioso-truffaldino"in italia non ci sono più problemi.
la disoccupazione è risolta,gli stipendi sono adeguati,gli extracomunitari non arrivano più,al nord le ville non vengono più rapinate,l'immondizia a napoli ha trovato la sua sistemazione, in giro si può circolare tranquilli,non ci sono più delinquenti,questo è il belpaese che i vari tg e i giornali ci sta mostrando.il p.d. avendo tanti scheletri negli armadi non fa opposizione,mi vergogno di essere in italia in questo periodo,dobbiamo farci sentire parlare con la gente e soprattutto creare i circoli dove organizzarci x informare,ciao a tutti
Postato da: peppe | 04.09.08 17:03
Il perdonismo ad personas della destra! Anche alcuni senatori di An e metà della Lega votarono a favore dell'indulto con la maggioranza di Sinistra e Forza Italia, il bello è che quest'ultima omette di ricordarlo ai suoi potenziali elettori in campagna elettorale, scaricando le colpe solo sugli altri quando i loro amici erano i primi beneficiari del provvedimento. Avete sbagliato a non ricordarlo quotidianamente ad Aprile, e cosí il nano e i suoi hanno vinto approfittando dell'ingenuità altrui.
Postato da: Pat Rees | 04.09.08 16:58
Mi constringe il cuore quando i politici scandinavi ridono alla situazione politica dell´Italia, un paese di cultura, una culla di cultura come é stato prima e quanto mi e piaciuto. Ma purtroppo é cosi: la politica del clown fa sporcare la fama del paese fuori. Mi spiace. É difficile capire quanto puo essere assurdo. Fa tutto per salvarsi lui stesso: galera o politica? Che contrasto!
Postato da: Anietta Astarita | 04.09.08 16:16
Da VINCENZO ANDRAOUS
Le ultime novità stanno nella creazione di carceri gestite da eventuali titolari di comunità, prigioni parastatali con regole e norme ad hoc. Ciò che sorprende è l’imbocco di un’avventura per niente conosciuta, se non per ciò che dal privato penitenziario ci soggiunge dal paese del sogno… americano. Un mondo carcerario che è davvero un inferno, dove nulla e nessuno è risparmiato. A noi servono invece
spazi adibiti allo studio, al lavoro, a quella risocializzazione che è sintesi di una rieducazione che non ha più da regalare misere parole né sconti pietistici, affinché chi esce da una galera non abbia a ritornarvi… per una specie di nemesi precostituita. Intendiamo cioè investimenti in risorse umane qualificate e qualificanti, per capacità e per forze in campo… finalmente sufficienti, a mantenere alto il senso di salvaguardia della collettività attraverso l’accompagnamento individuale del macrogruppo. Tutto ciò porta a sottolineare ulteriormente quella domanda iniziale; perché non investire per quanto già è scritto nelle circolari ministeriali, negli intendimenti del Dipartimento e del Ministero, quindi in quelle sezioni o strutture cosiddette “a sorveglianza attenuata” dove gli strumenti e le risorse impegnate non possiedono astrattezze, ma rimangono tuttora relegate in un angolo, perché poco condivise e perché osteggiate da pseudo furbizie politiche
Qui non si tratta di eccedere nel garantismo in favore dei detenuti, a discapito della tranquillità dei cittadini liberi, vittimismi e pietismi fanno male a entrambi.
È sorprendente come a volte l’incontro con i reclusi, ci conduce sul sottile confine che delimita la scelta di rinnovarsi, di cambiare, ricorrendo alle nostre proprie forze, alle nostre energie per tentare di recuperare non solo nel trascendente, che ogni individuo professa, ma fors’anche su ciò che in ciascuno incombe: la responsabilità di "ritrovare e ricostruire se stesso". In quest'ottica,costruire nuove carceri? Si dice che lo si farà ragionando con il criterio di un paese moderno, ossia all’insegna della sicurezza e del recupero, eppure il personale addetto al trattamento rieducativo continua a mancare, gli istituti obsoleti nati nelle città vengono lentamente smantellati, e quelli nuovi piazzati nelle periferie sempre più remote… a dire dei tecnici, e ciò sia per una impossibilità logistica che economica.
Postato da: | 04.09.08 15:58
Tra i commenti ne leggo molti che sostengono che il problema siano le carceri. Se non vado errato "Striscia la Notizia" fece vedere alcune strutture carcerarie nuove e mai utilizzate per dimostrare lo scempio che viene fatto del denaro pubblico. Ritengo che il mancato utilizzo di queste carceri sia dovuto alla mancanza di agenti di custodia. Penso pertanto che il problema sia quello di utilizzare tutte le strutture costruite attraverso un incremento degli organici delle guardie carcerarie. Se qualcuno sa qualcosa in più lo faccia sapere intervenendo sull'argomento.
Postato da: GIUSEPPE DE RUBERTIS | 04.09.08 15:29
Abbattere il Nano diventa ogni giorno più urgente.La sua puzza si sta spargendo in tutta Europa.Finchè questo saltinbanco vivrà per gli Italiani sarà sempre nera.
Postato da: Danilo M. | 04.09.08 15:22
Vai Tonino!, le stai azzeccando tutte.
Postato da: enrico andreozzi | 04.09.08 14:14
Mi rivolgo a coloro che vogliono costruire nuove carceri. Attualmente le carceri esistenti possono ospitare 50/60 mila detenuti, con 8 MILIONI di processi arretrati che prima o poi arriveranno a giudizio, se SOLO l' U N O ( 1 ) per cento venisse condannato ci vorrebbero altri 80.000 posti.Adeso ditemi se il problema è la mancanza di carceri, oppure quello di trovare soluzioni alternative. Saluti
Postato da: corrado agriesti | 04.09.08 13:59
Per Francesco Spegni
mi trovo perfettamente d'accordo con il suo ragionamento.
Purtroppo non si ha a che fare con una situazione democraticamente in linea come in tutti gli stati europei. La situazione Italiana è anomala per un capo di governo anomalo soto ogni punto di vista.
Lo hanno capito in ogni parte del mondo, tranne che parzialmente in Italia.
Quindi bisognerà fare buon viso a cattivo gioco.
L'importante è far ragionare gli Italiani e ribadisco ancora una volta, tenere sotto pressione le direzioni dei giornali e tv, in quanto purtroppo la gente si lascia troppo facilmente abbindolare da loro.
Sono i media il grande problema del nostro paese.
Devono smetterla di fare gli zerbini e raddrizzare la schiena.
Alex
Postato da: Alex | 04.09.08 13:18
Attenzione a vigilare sulla riforma della Giustizia!!
Il vero è che il governo di maggioranza vuole coinvolgere
la sinistra a fare una riforma ideologica di destra:
togliere autonomia alla magistratura e normalizzarla!!!
Invece che riforme di natura costituzionale, occore
una riforma del processo per la quale il processo
diventi veloce come quello anglosassone e dia la sentenza
in tempi brevi!!!! I magistrati dovrebbero avere
la capacità dei medici bravi,
che fanno la diagnosi immediata al cliente!!!!!!!
Postato da: LORENZO | 04.09.08 12:25
Attenzione a vigilare sulla riforma della Giustizia!!
Il vero è che il governo di maggioranza vuole coinvolgere
la sinistra a fare una riforma ideologica di destra:
togliere autonomia alla magistratura e normalizzarla!!!
Invece che riforme di natura costituzionale, occore
una riforma del processo per la quale il processo
diventi veloce come quello anglosassone e dia la sentenza
in tempi brevi!!!! I magistrati dovrebbero avere
la capacità dei medici bravi,
che fanno la diagnosi immediata al cliente!!!!!!!
Postato da: LORENZO | 04.09.08 12:24
Attenzione a vigilare sulla riforma della Giustizia!! Il vero è che il governo di maggioranza vuole coinvolgere la sinistra a fare una riforma ideologica di destra: togliere autonomia alla magistratura e normalizzarla!!!
Invece che riforme di natura costituzionale, occore una riforma del processo per la quale il processo diventi veloce come quello anglosassone e dia la sentenza in tempi brevi!!!! I magistrati dovrebbero avere la capacità dei medici bravi, che fanno la diagnosi immediata al cliente!!!!!!!
Postato da: LORENZO | 04.09.08 12:17
Il ministro Della giustizia fa finta di essersi pentito.La cosa più triste e che qualcuno crede al suo pentimento.Poi iln fatto che esponenti della sinistra cioè del PD sono anch'essi pentiti con il ministro la dice lunga sulle opposizioni forse c'è un Veltrusconi in parlamento che molta gente non vede ancora.A mio avviso l'unica opposizione si chiama IDV.Tutto il resto è Veltrusconeria.Non facciamo ingannare dai falsi profeti.
Postato da: Fabio | 04.09.08 11:57
Cara IdV,
quello che denunciate e` perfettamente condivisibile nel principio, pero` vorrei andare oltre (e se posso permettermi, vorrei suggerirvi di fare un passo oltre) nel vostro ragionamento.
Se qualcosa di buono si vuole imparare da questa (triste e bieca) esperienza dell'indulto, impariamo anche questo: una politica troppo radicale (come mi sembra tal volta quella che l'IdV sta intraprendendo in questo momento) porta chi ha idee buone a crearsi inimicizie, quindi a rimanere isolato e quindi a non vedere applicate le proprie buone idee.
Ricordo bene che al tempo del governo Prodi l'IdV si e` comportata in maniera estremamente leale nei confroni del governo, anche limitando le proprie proteste a _comunicazioni_ di contrarieta`, senza _ostruzionismi_. Pero` ho l'impressione che in questa legislatura IdV stia sempre piu` isolandosi dal PD che, obiettivamente, sul lungo termine e` l'unica componente che puo` portare membri di IdV ad avere voci in capitolo in un ipotetico futuro governo di (centro)sinistra (se mai ci sara`)... leggi: "ministeri".
Lo so che questo mio approccio ha sempre il (dis)sapore di un "tradimento" dei propri principi, dello scendere a compromessi "impuri", dell'essere i soliti "italiani machiavellici"... ma in un sistema dove i piccoli partiti hanno poche possibilita` di "esplodere", se IdV rimanesse la voce di un uomo che grida nel deserto il partito non "tradirebbe" la sua stessa voglia di fare qualcosa di buono e concreto per il paese?
In concreto, caro Tonino, e` proprio importante fare un altro distinguo sul voto agli immigrati?
chiedo scusa se ho approfittato di un argomento (l'indulto) per deviare l'attenzione su un altro punto (le inimicizie politiche). mi sembrava una cosa importante.
Postato da: Francesco Spegni | 04.09.08 10:56
politici ipocriti ,tutti sanno che l'indulto è servito per salvarvi dalle condanne ,da una parte legalizzate il crimine,dall'altra annullate i processi.Quando la morte vi chiamera, nessuno al mondo vi salvera e forse l'unico pensiero lucido sul mondo si poserà, prima di andare nell'aldilà,senza più interessi,senza più personalita,e come un bambino che gioca costruendo castelli sulla sabbia dove un'onda tutto cancellera.
Postato da: nicola fuschini | 04.09.08 09:22
Ma gli Alfano non fanno parte di certi tipi di Famiglie in Sicilia?
Bravi Italiani!
Postato da: a.n | 04.09.08 09:07
se vedi alfano e leggi giustizia sulla porta si comprende lo stato attuale di questo paese con governo e opposizione al servizio del crimine.Se guardiamo al passato vediamo Andreotti craxi forlani ,se andiamo ancora indietro nel tempo vedi mussolini ,nulla è cambiato nelle nostre coscienze se partoriamo tali esseri.
Postato da: nicola fuschini | 04.09.08 08:52
Sono un Campano che vive nelle Marche,qualche giorno fa sono stato in provincia di Caserta e posso assicurarVi che la spazzatura che Berlusconi a vinto le elezioni,la spazzatura e ancora la in bella vista con buona pace dei cittadini che anno creduto a quel bugiardo di cainano e tutti quei scagnozzi servitori che lo appoggiano complici della disfatta Italia,e tutti i mezzi di informazione che sono dei lecca......c dove sono i Giornalisti con i COGLIONI,VERGOGNATEVI rubate i stipendi ai cittadini senza fare il Vostro dovere.
FORZA IDV FORZA GLI ONESTI E ABBASSO TUTTI QUI COGLIONI CHE ANNO VOTATO BERLUSCONI,CHE SCHIFO VEDERE QUELLA FACCIA DA CULO DI ALFANO
Postato da: Angelo.N | 04.09.08 08:33
se si entra in un supermercato e osservano i prezzi di prima necessità, si comprende cosa ci aspetta in avanti ,previsione non più futuristica ma presente e attuale,sarà la fame per molti. Ostacolare delinquenti, come i politici di ieri e di oggi è giusto e indispensabile,ma bisogna comprendere che governo, criminalità,religioni,corporazioni fanno parte della stessa parrocchia.Affamare la popolazione non è solo per arricchire ma impadronirsi della terra, per decidere con una finta democrazia la vita di tutti, pianificando i percorsi umani .La cosa è abberrante, perchè il principio della vita è libertà, per espansione e ricerca,indispensabile per legge analogica del tutto.Comunque quelli che noi vediamo potenti, sono solo i più poveri dei poveri,in quanto si prestano al gioco dell'ombra, scavando un solco seppellendosi,per paura della vertigine,e dominando hanno la percezione di esistere,molti esseri anche senza dominare in grande ,riproducono il sistema in piccolo nella famiglia,nei condomini,con amici,la coscienza collettiva è impantanata nella sperimentazione dell'emozione.Molti credono che la globalizzazione sia giusta,ma essa significa decimazione delle razze,controllo a tutti i livelli e perdita dell'individualità. Quando l'avventura della vita finisce per paura, si progetta la globalizzazione,che si costruisce realizzandosi nell'abberrazione del pensiero collettivo.ma ricordiamoci che l'mbra spinge più in alto la luce,e quello che riusciamo ha vedere sono le nostre personalità che ci siamo assegnati in questo tempo,quindi ostacoliamo con fermezza e decisione,ciò che non è giusto,ma dobbiamo avere il buon senso di non accanirci depistando il percoso e disperdendo energie inutili.
Postato da: nicola fuschini | 04.09.08 07:52
Sapete qual'è la cosa più brutta che mi è capitata stamattina? Vedere, non appena entrato sul forum, la faccia di quello SCHIFOSO di Alfano.
Però mi sono consolato perché ho pensato: "poteva andare peggio... poteva esserci, insieme ad Alfano, anche quella di Schifani (un altro SCHIFOSO - lo dice anche il nome).
Postato da: Antonio C. | 04.09.08 07:35
"Chi mi dice come ha votato l'IDV quando si è trattato di votare per l'approvazione del CONDONO?
Saluti"
Te lo dico io: A FAVORE
ti dico un'altra cosa: il Sig. Antonio Di Pietro, in campagna elettorale, promise ai suoi elettori che se il governo fosse caduto, non sarebbe stato per opera dell'IdV. disse anche, però, che se fosse stato contrario a certe proposte di legge della coalizione, lo avrebbe detto chiaramente non risparmiando critiche e proposte alternative. Il mio voto è andato a lui anche in virtù di queste affermazioni... E SONO STRACONTENTO DI AVERGLI VOTATO perché ha dimostrato, ancora una volta, coerenza con il suo modo di pensare e coerenza con le promesse fatte all'elettorato.
Buona giornata
Postato da: Antonio C. | 04.09.08 07:28
Concordo e ricordo l'opposizione Vostra all'indulto; anch'io al tempo ero vicino alle vostre argomentazioni, con alcune perplessita'.
Cio' a dire, sicuramente sbagliati atteggiamenti di condonismo, ma per affrontare il problema carceri, molto delicato e rilevante, a mio avviso non bastano nuove carceri, costose e destinate ad affollarsi; occorrono cambiamenti strutturali del sistema carcerario.
Non so bene come, anche se qualche idea come ad esempio comunita' di lavoro, agricolo, artigianale, ambientale, culturale ecc. credo vadano seguite e programmate ex novo, dopo attento studio interdisciplinare.
Ma il punto e' questo: Voi del'IdV quali progetti concreti supportano le vostre opposizioni "dure e pure"?.
Postato da: davide ferrari | 04.09.08 06:29
non esiste piu` la politica in Italia, e` tutto e solo un favoritismo agli amici di amici. da destra a sinistra. non si fa UNA sola cosa che serva agli italiani. ricordate politici di oggi, siete solo dei DIPENDENTI INCAPACI. gli italiani sono ignorati in OGNI azione fatta dal governo. gli italiani oggi possono solo vergognarsi dei politici di oggi, ma come ogni dipendente incapace sara` licenziato..
Postato da: pinotto | 04.09.08 05:52
ma perche` ogni volta che la politica fa qualcosa e` sempre qualcosa per la quale come cittadino italiano mi devo sentire imbrogliato e stupido e sul confronto con il panorama estero mi devo vergognare? perche perche??????!!!!! Non saprei dire UNA sola cosa fatta dal governo Berlusconi e Prodi compreso, della quale andare orgoglioso come italiano. maledetta polica corrotta e maledetti polici corrotti.
Postato da: gianni | 04.09.08 05:43
Ma adesso che l'attuale maggioranza ha già "sistemato" i suoi "affari" anche Alfano si può permettere il lusso di tornare ad un atteggiamento di "rigore" sul tema dell'indulto. Opobbacco! Solo i cretini perseverano nell'errore! E così gli intelligentoni come lui, Fassino, D'Alema, il dottor sottile Amato, ora, da posizioni comode entrambe: di larga e sicura maggioranza il primo, di comoda e tranquilla pseudopposizione da sedicimila euro al mese minimi gli altri, possono ravvedersi e passare per "non cretini" dopo che migliaia di galeotti hanno di nuovo commesso reati, sono tornati a riempire le carceri e, nel frattempo, non si è pensato né a costruirne di nuove, né a dotare la magistratura e le forze dell'ordine del minimo indispensabile per mandare in galera chi ci deve ancora andare. Però non preoccupiamoci troppo! Vedrete che con i militari a spasso per le strade l'ordine pubblico verrà sicuramente garantito...magari solo in televisione, nelle dichiarazioni dell'Avv.Maroni o del suo collega La Russa e ce lo riproporranno alle prossime elezioni tra le "cose fatte" da questo governo. Beh! Il "popolo" italiano, se non morrà di fame nel frattempo, sarà forse capace di bersi anche questa! Nel frattempo confidiamo nel Padreterno.Amen.
Postato da: Enzo V | 03.09.08 23:19
SENSAZIONALE:
-------------
DURANTE LE OPERAZIONE DI SVUOTAMENTO DELLE CANTINE DELLA "FOLLETTO" (nota azienda degli anni 70 specializzata nella vendita porta a porta di aspirapolveri) SONO STATI RITROVATI NUMEROSI CURRICULUM DI PERSONE CHE SI PROPONEVANO COME COLLABORATORI, IN QUANTO
"ABILI VENDITORI PORTA A PORTA".
I CURRICULUM FURONO CESTINATI PERCHE' CHI
SI PROPONEVA NON FU RITENUTO CREDIBILE
NEANCHE DALLA "FOLLETTO".
A QUESTO PUNTO, VI STARETE CHIEDENDO, COSA C'E'
DI SENSAZIONALE?
DI SENSAZIONALE C'E' IL FATTO CHE TANTISSIMI DI
QUESTI SOGGETTI NON CREDIBILI OGGI RICOPRONO
CARICHE CHE, QUANDO LA GENTE AVEVA LE PALLE E
NON ERA ANCORA RINCOGLIONITA DAI MASSMEDIA,
NON SI SAREBBERO MAI SOGNATI DI POTERE RAGGIUNGERE, PARLO PRINCIPALMENTE DI:
-PSEUDO POLITICI (ormai casta di familiari/amici)
-PSEUDO FINANZIERI (speculatori/prestanome con
smodato accesso al credito bancario grazie a
personaggi influenti con i quali si spartiscono
il ricavato)
E CHI PIU' NE VUOLE AGGIONGERE NE AGGIUNGA
CARI SELETTORI DEL PERSONALE DELLA "FOLLETTO":
MI MANCATE.
Postato da: porfirio | 03.09.08 23:03
Chi mi dice come ha votato l'IDV quando si è trattato di votare per l'approvazione del CONDONO?
Saluti
Postato da: corrado agriesti | 03.09.08 22:08
Caro Di Pietro,
leggo oggi sulla stampa che l'On. CASINI ti defi
nisce inquisitore e giustiziere e che e' ancora
aperta la ferita che hai fatto con l'affare TANGENTOPOLI ! Ma di quale ferita parla ? Forsedel fatto che hai avuto la forza e il corag-
gio di aprire certe pentole e scoprire quanto
schifo c'era dentro ? Povero UDC !! Che pena !!
Postato da: gianfranco ferroni | 03.09.08 22:08
Caro Di Pietro,
il nostro primo ministro ha pensato di regalare
al Sig:Gheddafi 5 miliardi di dollari ma non ha
ancora pensato sul come poter aiutare le fa-
miglie italiane che non arrivano piu' alla terza
settimana del mese . Poveri noi !!!
Postato da: gianfranco ferroni | 03.09.08 22:00
La giustizia non funziona.
Siamo seri.
Riduciamo le leggi al 10 % di quelle sistenti.
Come la maggior parte degli altri paesi europei.
Facciamo un atto di costrizione!
Leggi necessarie e chiare.
Senza tante interpretazioni.
Un po' di umilta!!!!!!
Una causa civile dura " a babbo morto"; il resto sono chiacchere.
Postato da: Concretezza | 03.09.08 21:55
potremmo continuare all'infito e parlare per anni di questo governo ma la realtà e che in fin dei conti dei lavoratori dei pensionati delle piccole imprese non frega niente a nessuno queste categorie vanno massacrate devono pagare per chi non paga ma di questo passo quando per sopravvivere dobbiamo appoggiarsi alle finanziarie ed intanto i mutui corrono i generi di prima necessita lievitano e noi non avremo nemmeno il fiato di resppirare andremo sempre più verso il baratro con la fine certa dei fallimenti di una vita di lavoro sacrifici ma chi penserà a noi vogliono elevare l'età pensionabile fino a 62 anni di questo passo quando finisci di lavorare trovi bell'pronta la cassa che ti aspetta altro che pensione questa politica è veramente scorretta sotto tutti i punti di vista però cè ancora gente che applaude al salvifico cainano
Postato da: paolo tosi | 03.09.08 21:43
ma perchè una buona volta non viene preso in considerazione i poveri cristi che a malapena arrivano alla fine del mese con tutti questi rincari della madonna questo governo aveva promesso dei miracoli ma dove sono a napoli la spazzatura e vero che è stata tolta dal centro ma è finita nella periferia e alitalia il salvataggio ci costrà 138,oo euro a cittadino ma in che paese viviamo
Postato da: paolo tosi | 03.09.08 21:33
Leggi clemenziali?
troppo buono! Leggi Demenziali !
Postato da: rosario vesco | 03.09.08 20:51
Dunque "due terzi dell'opinione pubblica" (cioè due italiani su tre) detestavano la legge sull'indulto, avversata però in parlamento solo da IdV.
Ora mi domando: al momento delle elezioni, dove sono finiti i voti di tutta quella brava gente, che - a rigor di logica - avrebbe dovuto premiare la correttezza di IdV? Mistero...
Postato da: OM | 03.09.08 20:45
Quello che costa non sono tanto le carceri quanto i carcerieri. Bisognerà dar loro lo stipendio, sì o no? E avete idea di quante persone servano per gestire un migliaio di carcerati?
Propongo che ad ogni deputato che vota a favore dell'indulto, il popolo applichi l'INSULTO.
Postato da: Piero Pratesi | 03.09.08 20:37
Signori dell'IDV, continuate con tenacia il vostro lavoro, per quanto arduo possa presentarsi. Il futuro, speriamo molto prossimo, vi darà ragione, e molto probabilmente la grande maggioranza degli italiani, vi riconoscerà i meriti.
Postato da: franco d. | 03.09.08 20:35
Ma che ditre ? Dopo due giorni che si diceva questo in TV hanno mostrato ben 12 carceri nuove mai utilizzate. E poi si poteva concordare con gli stati di provenienza di far eseguire la pena dei condannati spedendoli nelle carceri del paese di origine .... La Romania si era resa disponibile.
Postato da: danilo rosan | 03.09.08 20:26
Ne abbiamo piene le palle della gente che chiede scusa!!!
Postato da: 03.09.08 21:22 | 03.09.08 20:22
L’indulto, fin dalle prime discussioni, è stato visto come un “regalo” ai condannati.
Credo che non vada dimenticato che l’indulto nasceva dall’esigenza di diminuire il sovraffollamento delle carceri. Ovvero rimediare ad una pecca dello Stato, che a fronte di una certa popolazione carceraria non è stato in grado mi mettere a disposizione gli spazi necessari.
In breve, tale situazione era facilmente risolvibile costruendo carceri in numero adeguato ai carcerati (scusate la banalità).
Pertanto, pur condividendo la contrarietà all’indulto, lo stesso si è reso necessario per poter offrire un trattamento umano, degno di un paese civile, ai reclusi.
Naturalmente senza procedere all’edificazione di nuove strutture il problema non si risolve.
Tuttavia è bene non dimenticare che l’indulto e conseguenza di una grave mancanza dello Stato, che all’insegna dell’imperante “risparmio” non sembra essere in via di risanamento.
L’indulto è figlio del “modus operandi” italiano di “voler fare le nozze coi ficchi secchi”.
Postato da: Ignazio Atzeni | 03.09.08 20:00
Si, troppo comodo piangere sul latte versato. Chi rompe paga, si diceva una volta. Ora i signori che hanno votato l'indulto dovrebbero indennizzare quanto sono stati uccisi, feriti o rapinati, o violentati da quei delinquenti che hanno liberato. Si sono fatti belli a spese delgli altri o, ancora meglio, come dice querl giornalista amico di Grillo:"hanoo fatto i fr. con il c. degli altri".
Ma ora che le carceri sono dinuovo piene cos'altro di malvagio pensano di fare a nostro danno?
Forse l'ipotesi della reintroduzione delle pene corporali lede i diritti umani ma farebbe risparmiare un sacco di soldi ai cittadini e non dite che i soldi sono sporchi e non contano nulla. Con i soldi si vive e si fanno vivere i nostri cari. Senza soldi si può fare la fine di quel miliardario inglese che ha ucciso i suoi familiari e se stesso dopo aver incendiato la sua villa.
I soldi, quando sono guadagnati onestamente, danno dignità e permetteno di vivere con dignità.
I soldi sono una unità di misura delle nostre relaziono con gli altri e sono sporchio solo se non sono guadagnati bene.
Quindi non sottovalutiamo il problejma dei costi dei detenuti che nella Serenissima Repubblica dovevano pagarsi il vitto ed alloggio e non lasiavano il carcere finchè non avevano saldato il debito.
Non è giusto chi chi fa del male alla società sia poi spesato e mantenuto in galere(?) a spese della stessa.
Del sottofondo finanziario che muove ogni cosa se ne parla poco perchè molti ci speculano. Così la giustizia ha come compito fondamentale quello di far mangiare giudici ed avvocati semnza preoccuparsi troppo del colpevole o dell'innocente. La chiesa stessa ha un sottofondo finanziario che nasconde molto bene e a scuola certo non insegnao il nepotismo smisurato dei Papi.
Impariamo a rispettare i denari e non facciamoci fregare dal moralisti che ce li rubano alle nostre spalle.
Postato da: ferdinando gallozzi | 03.09.08 19:56
Mi ricordo bene l'affare dell'indulto. Credevo allora e credo ancora che sia stato una emerita porcata (si può dire, questa parola è di uso corrente anche fra gli "onorevoli"). Come detto in altro commento: il governo Prodi, nei primi cento giorni, poteva avviare una sana legge sul conflitto di interessi (non doveva inventare niente, bastava tradurre in italiano la corrispondente legge americana), oppure poteva mettere mano alla riforma della giustizia (avendo Di Pietro con lui, sarebbe stata quantomeno decente, pur se con tutti i compromessi del caso). Cadeva il governo? Pace. Ma almeno gli italiani meno stupidi avrebbero visto che Prodi era caduto per qualcosa per cui valeva la pena combattere. No, la cosa più importante per il governo italiano era l'indulto... e adesso la destra lo usa come argomento contro la sinistra. Difficile dar loro torto. Di Pietro aveva già da molto tempo la stima mia e dei miei familiari, ma in quella occasione ha guadagnato anche i nostri voti.
Purtroppo per noi, un partito ha forza per quanti voti ha, e se gli italiani hanno dato pochi voti a Di Pietro, gli hanno dato anche poca forza. A lui il compito di utilizzarla al meglio, ma se è poca è poca. Oltretutto gli organi di informazione, e per ovvie ragioni, ignorano quasi completamente le sue azioni politiche.
Alle prossime elezioni, diamogli più forza, propagandiamo le sue e nostre idee con amici e parenti!
Infine, una battuta: non è che con l'annunciata riforma della scuola fanno diventare i nostri bambini tutti Piduisti in erba? Già per natura i bimbi sono bassi, ed ho sentito parlare di grembiulini e di Maestro unico...
Postato da: Piero Pratesi | 03.09.08 19:52
Ripeto quello detto più volte e in varie sedi: Di Pietrro all'approvazione dell'indulto doveva dimettersi da Ministro e appoggiare il Governo prodi dall'esterno. Così nonostante il voto contrario si è reso corresponsabile. Stasera ho poi sentito le sue dichiarazioni:"non mi siederò mai al tavolo con berlusconi sulla Giustizia". ... Ma se ha approvato da Ministro tutte le grandi opere berlusconiane di Lunardi ..... E' forse questa la coerenza ?
Inoltre ricordo che con la crisi del Governo Prodi tutti (compreso Di Pietro) volevano un Governo di larghe intese per affrontare insieme il tema delle riforme.... non è più vero ? O basta solo un po' di populismo per qualche voto in più ?
Postato da: danilo rosan | 03.09.08 19:51
Ripeto quello detto più volte e in varie sedi: Di Pietrro all'approvazione dell'indulto doveva dimettersi da Ministro e appoggiare il Governo prodi dall'esterno. Così nonostante il voto contrario si è reso corresponsabile. Stasera ho poi sentito le sue dichiarazioni:"non mi siederò mai al tavolo con berlusconi sulla Giustizia". ... Ma se ha approvato da Ministro tutte le grandi opere berlusconiane di Lunardi ..... E' forse questa la coerenza ?
Inoltre ricordo che con la crisi del Governo Prodi tutti (compreso Di Pietro) volevano un Governo di larghe intese per affrontare insieme il tema delle riforme.... non è più vero ? O basta solo un po' di populismo per qualche voto in più ?
Postato da: danilo rosan | 03.09.08 19:50
Pentimento? lacrime di coccodrillo? MMMMMMMMMmm.........Visti i precedenti del mafionano, mi sa tanto che stiano pensando a qualcosa, se è possibile, peggiore della riforma pensata per proteggere i criminali, cioè loro medesimi!!
Postato da: giampaolo haver | 03.09.08 19:34
Sicuramente non faranno più indulti. Il governo e la Casta in genere si sono fatti le leggi per non andare in galera, quindi, degli indulti non ne hanno più bisogno. Se poi qualche decina di migliaia di delinquenti senza protezione, o cani sciolti, se preferite, rimangono in galera, tant meglio per tutti. Quelli che interessano a chi ha le mani in pasta, non ce li mandano o li hanno già fatti uscire. Non si parla, per ora, di galera per i delinquenti degli stadi e del calcio in genere: è chiaro che chi ha attinto a piene mani consensi tra il sottoproletariato , non può mostrar loro eccessiva gratitudine. Invocherei nei loro confronti un comportamento della Paolizia stile caserma di Bolzaneto, oppure per chi ha memoria più lunga stile Scelba o Tambroni. Solo che questi ultimi due gentiluomini riservavano le loro attenzioni ad onesti operai scesi in piazza per difendere i loro salari e la libertà conquistata con la Resistenza. La verità, o ipocriti, sta nel fatto che questa feccia, va trattata per quello che è e come merita, perché altra cosa da non dimenticare, i regimi autoritari traggono le loro forze operative dal sottoproletariato che in Italia ingrossò le squadracce di Mussolini. Non per nulla negli stadi riecheggiano slogans politicamente inequivocabili e la gestualità non lascia ombra di dubbio sull'appartenenza di questi coccolati imbecilli.
Postato da: Riccardo Tucci | 03.09.08 19:29
Sicuramente non faranno più indulti. Il governo e la Casta in genere si sono fatti le leggi per non andare in galera, quindi, degli indulti non ne hanno più bisogno. Se poi qualche decina di migliaia di delinquenti senza protezione, o cani sciolti, se preferite, rimangono in galera, tant meglio per tutti. Quelli che interessano a chi ha le mani in pasta, non ce li mandano o li hanno già fatti uscire. Non si parla, per ora, di galera per i delinquenti degli stadi e del calcio in genere: è chiaro che chi ha attinto a piene mani consensi tra il sottoproletariato , non può mostrar loro eccessiva gratitudine. Invocherei nei loro confronti un comportamento della Paolizia stile caserma di Bolzaneto, oppure per chi ha memoria più lunga stile Scelba o Tambroni. Solo che questi ultimi due gentiluomini riservavano le loro attenzioni ad onesti operai scesi in piazza per difendere i loro salari e la libertà conquistata con la Resistenza. La verità, o ipocriti, sta nel fatto che questa feccia, va trattata per quello che è e come merita, perché altra cosa da non dimenticare, i regimi autoritari traggono le loro forze operative dal sottoproletariato che in Italia ingrossò le squadracce di Mussolini. Non per nulla negli stadi riecheggiano slogans politicamente inequivocabili e la gestualità non lascia ombra di dubbio sull'appartenenza di questi coccolati imbecilli.
Postato da: Riccardo Tucci | 03.09.08 19:27
Pentimento? lacrime di coccodrillo? MMMMMMMMMmm.........Visti i precedenti del mafionano, mi sa tanto che stiano pensando a qualcosa, se è possibile, peggiore della riforma pensata per proteggere i criminali, cioè loro medesimi!!
Postato da: giampaolo haver | 03.09.08 19:07
La legge sull'indulto é stato il più inutile dei regali che l'onorevole di Ceppaloni ha offerto al suo padrino "diversamente grande".
Prodi ha commesso l'errore di credere che concedendo una tregua giudiziale a tutta la casta avrebbe avuto in cambio una coalizione disposta a stare insieme per governare... ingenuo, questi non sono mai sazi.
Non volevano solo l'indulto sui misfatti commessi!
Volevano un salvacondotto anche per i reati ancora da commettere!
Postato da: s.Bühler | 03.09.08 18:52
Da qualche giorno, son tornato da una breve vacanza in cui, ho avuto il piacere di non guardare e sentire la tv.
Questa mattina, alzatomi per andare a lavorare, mentre facevo colazione,ho seguito un pò di informazione.
Mi sembrava che alcune affermazioni di esponenti politici, sia di dx che di sx, fossero fuori luogo e lontano dai reali problemi.
Una sorta di cazzate senza senso nella diatriba mediatica tra dx e sx.
Ultrà tifosi paragonati ai manifestanti di Chiaiano, la colpa dell'indulto è dei magistrati, no alla vendita delle intercettazioni.
Forse sono troppo pessimista in quanto, tornato dalle vacanze, sono un pò depresso, ma questo è difficile.
Penso invece, che non guardare troppa tv, aumenti la mia capacità critica personale senza orientamenti e deformazione della realtà.
Abbiamo la peggior classe politica in tutta la storia della democrazia italiana.
Ps: possono fare di peggio...
Postato da: federico da torino | 03.09.08 18:47
E STA A VEDERE CHE ADESSO LA COLPA DELLA LEGGE SULL'INDULTO E' PURE DI BERLUSCONI!
HOO! MA AL GOVERNACCIO DI PRODI CI STAVATE PURE VOI E LEI FACEVA IL MINISTRO! PERCHE' NON HA LASCIATO QUEL GOVERNO?
TROPPO FACILE OGGI SCARICARE LE COLPE VOSTRE ED ANCHE SUE DAL MOMENTO CHE SAREBBE STATO UN ATTO DI COERENZA DIMMETTERSI E NON DARE COLPE MASTELLA IERI E AD ALTRI OGGI! E SIA COERENTE E SI OC CUPI VERAMENTE DELLE COSE CHE STANNO OGGI A CUORE AI LAVORATORI TARTASSAVI E VESSATI DAI LORO PADRONI..
Postato da: mario locatelli | 03.09.08 18:29
mamma mia , e' durissima .....riappropiarsi la legalita' perduta. Siamo proprio al collasso istituzionale.Per fare un esempio semplicissimo:
dopo 40 anni di lavoro , dopo vari controlli finanziari, la Mia (e dei miei fratelli) societa per azioni, subisce l'ennesimo controllo finanziario , dove i militari, non contenti di trovare una ditta sanissima ,con un bilancio attivo , trovano qualche errore formale ,naturalmente opinabile, scrivendo nei verbali solo supposizioni,stanno due mesi in una ns stanza usando luce , condizionatori , fotocopiatrici, per far ritornare un po' di soldi allo stato(non basta piu' il 58% netto dei ricavi aziendali, fra tasse gabelle e similari...)che solo secondo loro sono stati elusi.
Loro si muovono solo sul sicuro , tutti soggetti giuridicamente trovabili, ma questo benedetto sommerso perche' non lo cercano? che senso ha cercare coloro che sicuramente lavorano fatturando ,e non cercare dove questo non avviene? A chi serve questa guardia di finanza?
questo e' quello che accade in basso alla marea di cittadini che si rimboccano le maniche.
Postato da: fausto morelli | 03.09.08 18:28
l indulto e' stato fatto per far uscire il signorino previti dal carcere.
punto e basta molti erano d accordo che cavolo c'entra quale partito!!!!!
tutti d accordo tranne chi non lo ha votato ma come fate a non capire...bho
Postato da: roberto guadagni | 03.09.08 18:28
l'indulto fu un errore sia perchè non emesso insieme all'amnistia sia perchè il paese sentì tale provvediemnto come un atto di Prodi ,mentre, coem sappiamo, la maggioranza necessaria assorbì quasi tutti i partiti salvo IDV.Il governo di sinistra non ebbe la capacità di comunicare ancor aun volta la realtà giuridic ain cui l'indulto si formava ed il cittadino semplificò tanto che addosso tale rimedio solo alal sinsitra esentando gratuitamente e falsamete la destra che era stata in verità la unica forza politica portatrice di tale interesse.L'ennesimo errore della sinistra tant'è che in campagna elettorale la destra non perse l'occasione per addebitare l'indulto al Prodi e ciò secondo il principio che dieci bugie fanno una verità.
Postato da: francesco riso | 03.09.08 18:28
E' una grande presa di culo ed OFFESA,
mandare proprio SCHIFANI a commemorare i caduti di mafia.
Di certo "Dalla Chiesa", se avesse potuto
a quell'ipocrita mafioso gli avrebbe sputato in faccia.
Postato da: mario F. | 03.09.08 18:27
l'indulto fu un errore sia perchè non emesso insieme all'amnistia sia perchè il paese sentì tale provvediemnto come un atto di Prodi ,mentre, coem sappiamo, la maggioranza necessaria assorbì quasi tutti i partiti salvo IDV.Il governo di sinistra non ebbe la capacità di comunicare ancor aun volta la realtà giuridic ain cui l'indulto si formava ed il cittadino semplificò tanto che addosso tale rimedio solo alal sinsitra esentando gratuitamente e falsamete la destra che era stata in verità la unica forza politica portatrice di tale interesse.L'ennesimo errore della sinistra tant'è che in campagna elettorale la destra non perse l'occasione per addebitare l'indulto al Prodi e ciò secondo il principio che dieci bugie fanno una verità.
Postato da: francesco riso | 03.09.08 18:27
E',semplicemente,gente che non sa coordinare nemmeno se stessa; sanno solo andare in Parlamento per alzare una mano e dire SI o NO. sono semplici e stupidi impiegati della Mediaset che nella vita privata non saprebbero come sbarcare il lunario. Basta sentirli parlare per rendersi conto del basso livello culturale di cui sono in possesso. Questo è un Parlamento che ispira un gran senso di pena. Povera Italia!
Postato da: max 1945 | 03.09.08 18:26
Concordo con clarag.(teababy, l'indulto è stato avanzato dalla sinistra e non da FI e questo mi fa vergognare enormemente. Sono stati quell'ibrido di Mastella e altri vermi ad avanzare quella legge
Postato da: Augusto Faccioli | 03.09.08 18:26
Chi ha votato l'indulto si è macchiato
di crimini verso la società imperdonabili. Alla fine quasi tutti gli Italiani se lo dimenticano.
E'questo attegiamento il lato peggiore dell'Italia.
Postato da: Vai Antonio !! | 03.09.08 18:25
riforme le chiamano riforme a casa mia riformare qualcosa significa cambiarlo migliorarlo progredire...no la scuola si ritorna con 1 maestro al votro in condotta al grembiulino.
qui sembra di essere tornato ai tempi nostalgici dell olio di ricino voler riportare l italia a 50 anni fa.....ma come caz si fa a ragionare cosi' stiamo ritornando indietro come gamberi siamo lo zimbello del mondo.
Postato da: roberto guadagni | 03.09.08 18:25
Onorevole Palomba,Lei sa l'ENORME e VERA simpatia e STIMA ke provo per Lei. Naturalmente come elettrice di IDV sono d'accordo su tutto quello ke scrive. Ma ke lei mi dica ke il"PRIMO" partito,ke ha dato avvio a questa STUPIDA,CATTOCOMUNISTA,ed INUTILE legge sia stato"Forza Italia",no! NON LO ACCETTO! NON È "ONESTO". E siccome lei lo è,penso sia stata solo una "svista". Forza Italia,è stato il "secondo",On. Palomba. Il "PRIMO" È STATO UN PARTITO VOSTRO ALLEATO,CHE OLTRETUTTO A VOI DI ITALIA DEI VALORI VI HA CREATO "NON POKE" DIFFICOLTÀ:ED È IL PARTITO RADICALE. "QUESTO" PARTITO,È STATO IL"PROMOTORE"DELLA LEGGE SULL'INDULTO.
Postato da: clarag.(teababy) | 03.09.08 18:22
QUESTO GOVERNO E' UNO SCEMOPIO, DI INCOMPETENTI O COMPETENTI SOLO A DELINQUERE, PERSONE CHE NON CAPISCONO NULLA SUL VALIORE DELLE COSE CHE USANO IL MANGANELLO SENZA CAPIRE IL VERO PROBLEMA DELLA SOCIETA' E RIUSCIRLO A RISOLVERE SE ANDIAMO AVANTI COSI' L ITALIA SI RIVOLTERA' A QUESTA GENTE.
LA GENTE IL POPOLINO IGNORANTE CHE HA VOTATO BERLUSCONI LI VOGLIO VEDERE TUTTI IN FACCIA QUANDO SUCCEDERA' PERCHE' GLI SPUTERO'
ANDATE A ZAPPARE LA TERRA CHE E' MEGLIO. MA CREDO CHE NON LI VORRANNO NEMMENO LI
L ITALIA E' A -03% E QUI SI PARLA SOLO DI RIFORMA DI GIUSTIZIA E ALL ITALIA
GLI STIPENDI SONO AL MINIMO E LE FAMIGLIE NON RIESCONO A FARE LA SPESA...ANDIAMO AVANTI COSI
BRUTTI SCHIFOSI
Postato da: ROBERTO GUADAGNI | 03.09.08 18:21
Come colui che scosse il vespaio, per poi piangere lacrime amare per essere stato punto più e più volte, non hanno nemmeno il coraggio di chiarire che il sistema carcerario è al collasso e che pensavano che con questo escamotage di parzialmente risolvere ciò che va rivisto, invece dell'indulto mandiamoli a fare lavori socialmente utili. convertiamo le prigioni in fabbriche, laboratori dove puoi accedere solo dopo attenta valutazione medico psicologica, smettiamola di far finta di non accorgerci che nelle carceri entra droga, prostituzione, connivenza con malavita, come e concepita ora la pena detentiva assomiglia più all' università per imparare a delinquere.
ammetto che è un mio parere personale.
Cordialità
Graziano Lampisti
Postato da: Graziano Lampisti | 03.09.08 18:04
i suoi amici dovevano uscire dal carcere e adesso che i suoi amici sono fuori rimpiangono l'indulto ,quando i suoi amici finiranno dentro allora vedrete che faranno un altro indulto
Postato da: ivan g | 03.09.08 18:04
Ma io non credo a una parola di questa gente, dotata di una faccia tosta senza limiti e pronta entro pochi minuti a dire e disdire con la facilità di un battito di ciglia. Pensiamo all'accordo con Gheddafi e all' apparente contraddizione con i patti Nato....tanto da far dire all'eminente sen. Dini che la questione è un po' confusa....Sono capaci di tutto, di dire tutto, il contrario di tutto, di non dire niente, di dire il contrario di niente, ecc. ecc. Sono semplicemente individui particolarissimi dalle mille facce e altre mille di riserva. Quindi, che tizio, caio o sempronio affermino questo o quello non mi fa alcun effetto per ciò che 'ste sparate significano in sè; ciò che fa davvero male son gli effetti devastanti che la loro infausta opera genera sulla struttura istituzionale e ordinamentale del Paese.
Postato da: eugenio bonduà | 03.09.08 18:02
I soliti vigliacchi...
Postato da: Massimo Di Diego | 03.09.08 17:56