sei in: > giustizia > articolo
1 Settembre 2008

Intercettazioni: la trappola che emerge




Autore Federico Palomba Federico Palomba

Italia dei Valori condurrà una irriducibile opposizione contro il disegno di legge di Berlusconi palesemente finalizzato ad imbrigliare i giudici e la stampa quasi facendo scomparire le intercettazioni.

Ci batteremo perché sia aumentata la platea di reati per i quali sono ammesse, per allungare i tempi e per consentire la pubblicazione, anche prima dell'udienza preliminare, degli atti venuti a conoscenza delle parti nel corso delle indagini. E ci impegneremo fortemente perché cada la pericolosa restrizione delle intercettazioni ambientali.

Siamo invece disponibili a ricercare un meccanismo più stringente di garanzia della privacy per quanto riguarda le intercettazioni a contenuto inutile per le indagini.

Se anche a Berlusconi interessa che non si pubblichino intercettazioni inutili cominci col sollevare dall'incarico il direttore di Panorama Maurizio Belpietro, che questo ha fatto. Se non lo fa, emerge chiaramente la trappola che ha voluto tendere: cercare solidarietà sulle intercettazioni inutili ma al solo scopo di eliminare quelle utili alle indagini.


Postato da Federico Palomba in | Commenti (109) | Scrivi | Permalink | Stampa | Cita sul tuo sito
facebook.jpg oknotizie.gif segnalo.png technorati.gif delicious.gif digg.gif diggitalogo.gif




Commenti



Il servo è sempre al servizio del padrone, così come quando dirigeva altro giornale dello stesso padrone, che vergogna ma la schiena dritta dove l'anno, che vergogna questa politica di oggi ma al popolo non pensa proprio più nessuno, per fortuna che qualche vera opposizione ancora esiste.
Il tempo sveglierà le coscienze delle persone, magari sarà tardi, ma la verità si dorvà conoscere.
E un brutto periodo per l'informazione libera, purtroppo non si sa più niente di 5 canali tv, hanno una sola voce dire tutto in positivo per il rispetto del padrone che vergogna!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Fatte qualcosa per il D.L 112 comparto sicurezza e difesa, è una vergogna, i Poliziotti pagano 25.euro per un giorno di malattia.

Grazie dello spazio concesso.

Giornalisti non vendette mai la vostra coscienza, siate liberi al servizio della verità.

Postato da: Fabri zio | 08.09.08 16:49




Il servo è sempre al servizio del padrone, così come quando dirigeva altro giornale dello stesso padrone, che vergogna ma la schiena dritta dove l'anno, che vergogna questa politica di oggi ma al popolo non pensa proprio più nessuno, per fortuna che qualche vera opposizione ancora esiste.
Fatte qualcosa per il D.L 112 comparto sicurezza e difesa, è una vergogna, i Poliziotti pagano 25.euro per un giorno di malattia.
Grazie dello spazio concesso.

Postato da: Fabri zio | 08.09.08 16:29




si intercettazioni......prendiamo i criminali usurbatori della res publica!!!!!!!!!andate via avete rovinato 60 anni di storia della repubblica italiana!!!!!!!!fuori dai......

Postato da: giovanni | 08.09.08 12:40




siamo alle solite...è una cosa indignosa tutto ciò che sta accadendo...gli italiani purtroppo non si rendono coonto del male che si sta facendo all'Italia. E' vero che purtroppo i processi sono lenti, ma uno come Berlusconi che contributo puo dare alla giustizia????? per lui giustizia è una cosa metafisica che non sta nè in cielo nè in terra, ci dobbiam ribellare perchè non è questo che merita l'Italia....ci sono avvocati o giudici di parte come Ghedini, ma non sono quelli i veri uomini.....quelli veri sono quelli che non guardano i colori ma la garanzia di giustizia a tutti indipendemente da chi essi possano essere....questa storia deve finire scendiamo in piazza e coinvolgiamo tutti....facciamo capire a cosa si sta aarivando...purtroppo l'Italia è fatta per la maggior parte da anziani con la 5 elementare che apposta che gli si dice, "abbasserò le tasse" corrono subito a dare il voto....non sono come noi giovani che stiamo su internet....per cui arriviamo nelle loro case....facciam capire, mettendo il significato di ogni parola, nella loro bocca con il cucchiaino, perchè possano chi sono Silvio Berlusconi e i suoi scagnozzi..............viva l'italia libera e non quella degli interessi....viva l'italia dei cittadini e dei lavoratori.....e non quella di certi impresari improvvisati.!!!!!!!

Postato da: giovanni | 08.09.08 12:37




Un saluto a tutti voi :-D

Scrivo al Presidente di Italia Dei Valori
Onorevole Antonio Di Pietro

Rispondo a Federico Palombo

Egregio Federico Palombo ,

io che amo la mia Italia e mi piacerebbe vederla piena di veri valori , come quando ero bambina , c'era tanta miseria , ma si aveva un cuore pieno di veri valori , dove chi sbagliava pagava per lo sbaglio che faceva ,e cercavano di cercare almeno di non farlo alla luce del sole un mare di vergogne perchè si era meno istruiti scolasticamente , ma si era più istruiti per i veri valori della vita .
Io sono favorevole alle intercettaioni telefoniche fatte onestamente , sà chi ha inventato la legge PRIVACY , QUELLO O QUELLA CHE PER NON FARSI TOGLIERE LA MASCHERA CHE INDOSSA SULLA FACCIA , HA INVENTATO LA LEGGE PRIVASY , IN MODO CHE NESSUNO LE PUò TOGLIERE LA MASCHERA CHE INDOSSA SULLA FACCIA .
PERò LORO HANNO FATTO LA LEGGE PRIVASY PER NON ESSERE SCOPERTI , PERò C'è IL DISCORSO CHE A Imbriaco Angela la hanno umiliata , infangata , calpestata mè e figli , eccc , ora voglio sapere le sentenze fatte di cui riportano falsità , quelle sentenze sono atti pubblici e tutti le possono andare a leggere ( andate a leggerle e chi mi conosce bene sà che riportano un sacco di falsità , tengo a precisare che io in quella sentenza non ero neppure presente , eppure risulto presente , dove riporta che non è stato accertato che io ho subito violenze , ma quel tribunale a chi vuol prendere in giro dal momento che era lo stesso tribunale dove io ho ricevuto 11.000,00 mila euro per violenze subite con tanto di certificati medici , anche se per l'avvocato che avevo bastavano i 5.000,00 euro , compreso di spese di avvocato , tanto io a lui ne avevo dati di più e guarda caso quel avvocato era lo stesso avvocato dove a Milano risultavo che io avevo detto il falso , FALSO CON CERTIFICATI MEDICI DELL'OSPEDALE SU Mè E FIGLIA , A Mè VOLEVATE ARRESTARE ? .... ANDATE AD ARRESTARE I COLPEVOLI E CHIEDO CHE LE MIE SENTENZE VENGANO RIVISTE ....SEPARAZIONE GIUDIZIARIA COME LO ERA E POI MODIFICATA A PIACIMENTO IN SEPARAZIONE CONSENSUALE ...DA QUELLA COMMISSIONE DI GIUDICI CHIEDO UN RISARCIMENTO DANNI DI 1.000.000,00 di euro , di cui chiedo aiuto a chi mi fà avere quei diritti perchè il 50% dei danni lo devolvo a chi muore di fame non hanno nè da bere e nè medicinali .

I cittadini onesti non hanno paura a scrivere le verità e neppure essere spiati con onestà trammite telefono , piuttosto aprite i carceri . Scala40

Postato da: Angela Imbriaco | 08.09.08 09:20




Al solo vedere la faccia di Bel(?)pietro, mi viene la nausea.
Come dice qualche altro lettore, toglietelo di mezzo quel leccapiedi.
Saluti. Carlo da Mantova

Postato da: carlo gallio | 07.09.08 15:39




Il nostro amatissimo, stimatissimo, onestissimo e sincero Berlusconi ( questi gli aggettivi del solo Emilio Fede)
dovrebbe spiegare a quegli Italiani che l'hanno votato come fa a garantire sicurezza se
1) lega le mani ai magistrati privandoli della possibilità di intercettare la peggiore steppaglia di criminali.-
2) effettua tagli alle forze dell'ordine riducendo drasticamente del loro monte ore di straordinario.-
LUI RISPONDE

HO MESSO I SOLDATINI IN STRADA, E PER PURA NOSTALGIA DEI FASCISTI FRA POCO METTERO' ANCHE I CARRI ARMATI.-

MEDITIAMO AMICI.-- E' QUESTA LA STRADA GIUSTA?

Postato da: Nuccio | 07.09.08 11:47




IDV Al 9% !
Domenica 07 Settembre 2008 00:00
Il Consenso Su Base Nazionale delll’ Italia dei Valori oltre il 9%. Nando Pagnoncelli IPSOS: «A noi non risultano per ora risalite nel consenso dell’area dell’ex sinistra arcobaleno, mentre il consenso per Di Pietro si sta impennando anche nelle regioni rosse, e poi in Molise e Abruzzo in forme impressionanti». Guarda caso, là dove si voterà prima ancora delle europee 2009. L’ex pm ne è fiero: «Ho delle ricerche che in Molise ci danno noi al 30%».
FONTE: LA STAMPA

WWW.ELETTORATO.IT IL SITO PER GLI ELETTOREI E DEGLI ELETTORI
STAFF I.C.T. IDV

Postato da: Tommaso Grossi | 07.09.08 10:24




..BASTA..BASTA..BASTA..Non ne possiamo piu':
Ci stanno "AVVELENANDO L'ESISTENZA OGNI GIORNO"!
..con le Loro "leggi ad personam"..con "le Loro
Nefandezze": "intercettazioni telefoniche".Lodo
Alfano"."Riforma giustizia"(a Loro uso e consumo
come tutto)..Mentre la "gente".."STA MORENDO DI
FAME"!!LE "MAMME".."NON HANNO I SOLDI PER SFAMARE"
I LORO BAMBINI"!! I PENSIONATI CON 500 E. al mese
"FANNO LA FAME"!!"LE MAMME".NON HANNO I SOLDI PER
"COMPRARE IL LATTE..PER I LORO BIMBI"!!."IL LATTE"
"IL PANE".."LA PASTA"..sono come "ORO"!!E Loro se
ne "INFISCHIANO":!! e continuano nella loro arro-
ganza nella Loro "prepotenza".."forti" del Loro
"POTERE"..""DEL "dio" DENARO"..che "schizza"
nei Loro occhi..pensando di essere"immortali"..!
.."CALPESTANO ANCHE LA COSTITUZIONE" sulla quale
hanno.."GIURATO"!!perche' ci stanno togliendo anche "LA LIBERTA'".."."L'INFORMAZIONE .E' DI
"PARTE"..E'"NULLA"..o "DEVIATA"!!(e non tutti han-
no di sicuro il compiuter per poter leggere in Re
te..le verita' che CI TENGONO NASCOSTE!Stiamo
"BOCCHEGGIANDO"..perche' "LA LIBERTA'" E'"VITA"
e' ."RESPIRO"!e' tutto un "divieto" .Tra un po'
ci "vieteranno di respirare"!!Questa e'"DITTATURA"
non puo' avere un altro nome!Stiamo lottando per
far si' che questo Paese..e lo facciamo per i ns.
Figli..rimanga un "PAESE LIBERO" "DEMOCRATICO".e
non ..come ora.."una liberta'" "fasulla"!!Non vo-
gliono che la Gente sappia.ed"INFOSSANO TUTTO "!
..Vogliono tenerci all'"OSCURO DI TUTTO"!questa
non e' Democrazia!!La Gente sta lottando per arri
vare a fine mese e Loro ci vogliono TOGLIERE ANCHE
LA LIBERTA'!E pensare che io in un Post avevo det
to che ci mettono..(sempre "metaforicamente" natu
ralmente)nel "bigne'"una"goccia" di"cianuro"!
Altrocche'"cianuro"..ora ci mettono anche"un po'
di "stricnina"(sempre "metaforicamente".altrimen
ti sarebbe una "ecatombe"!!).nella "pozione".cosi'
sono"certi"(??).che sara'"letale"..e non solo
con un effetto"placebo"o solo per"farci andare
in "catalessi"!!Stiamo"lottando"..per "DIFENDERE"
UN DIRITTO..CHE LA COSTITUZIONE CI DA'..IL DIRITTO
ALLA "LIBERTA'".."per DIFENDERE"..LA NS"DIGNITA'
DI ESSERI UMANI"! e tutto questo specialmente per
i ns.FIGLI!!Penso che sia opportuno che ci fermia
no a "riflettere" e girare lo sguardo verso il
passato recente..che e'da "BRIVIDO".affinche'
la Storia ci insegni a non rifare gli stessi errori
del.PASSATO CHE HA LASCIATO UNA "SCIA DI MORTE
E DI SOFFERENZE "DISUMANE"!

www.giuseppaluigia.com

Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 07.09.08 10:16




Onorevole Di Pietro ,anche se il Post non e' stato fatto da Lei..parlo con Lei..personalmente:
incollo:il pezzettino del Post sul quale non sono
d'accordo:.Siamo ancora in Democrazia??Art.21
COSTITUZIONE?? Spero di si'
------
Siamo invece disponibili a ricercare un meccanismo più stringente di garanzia della privacy per quanto riguarda le intercettazioni a contenuto inutile per le indagini
--------
OnLe Di Pietro,
andiamo a "monte" come d'abitudine..io vado
"sempre a monte"..delle cose per cercare di
capirle veramente..ma se mi sono sbagliata o se
ho "interpretato male la piccola frase" Le chiedo
venia e scusa subitissimo!
Lo so sono "tonterellina" e sono"digiuna" di
Politica..ma sono"viscerale" nei miei Post!!
come ora!
.MI CHIEDO..LE CHIEDO..
LE PERSONE CHE I MAGISTRATI FANNO "INTERCETTARE"
SONO PERSONE CHE HANNO COMMESSO REATI O
CHE SI PRESUME LI ABBIANO COMMESSI"!! giusto?
Certo che anche se SI PRESUME...VUOL DIRE CHE
QUALCHE "dubbio" sicuramente c'e'! Giusto??
..ed allora..SE IO SE NOI PERSONE NORMALI,
NON "VERREMO MAI E POI MAI INTERCETTATI!!
per quale motivo dobbiamo"addirittura" avere
queste"accortezze"..queste" Delicatezze"..nei
confronti delle PERSONE CHE VENGONO INTERCETTATE?
.SE UNA PERSONA HA COMMESSO DEI REATI..E QUINDI
VIENE INTERCETTATA..GIUSTAMENTE DAI MAGISTRATI..
PERCHE' DOBBIAMO"AVERE ANCHE LA "DELICATEZZA"(cornuto e mazziato ,dicono a Napoli.)
DI NON FAR PUBBLICARE ..ANCHE..LE "INGENUE"(??) ANCHE..LE EVENTUALI TELEFONATE CHE POSSONO
ESSERE FATTE..SU ARGOMENTI.NORMALISSIMI..COME
POTREBBE ESSERE.UNA TELEFONATA "AMOROSA"!!(???
Ma e'"solamente" AMOROSA ?? o c'e' "qualcosa"
d'altro sotto??)
.Trovo.giusto e logico e coeerente..che
SE UNA PERSONA SI E' MESSA NELLE CONDIZIONI DI
ESSERE "INTERCETTATA"..DEBBA ANCHE..GIUSTAMENTE
.AVERE TUTTE LE CONSEGUENZE CHE DERIVANO!!!
SE UNA PERSONA NON DELINQUE..NON SARA' MAI,MAI
INTERCETTATA!NEANCHE NELLE SUE COSE PRIVATE
che poi sono eventualmente piccole telefonate
innocenti (??) cosa volete che siano rispetto
al MOTIVO PRINCIPALE.PER IL QUALE IL MAGISTRATO
DECIDE DI FARE INTERCETTARE UNA PERSONA!
ED ALLORA GUARDIAMO...SENZA FARCI" BUTTARE FUMO
NEGLI OCCHI"!! GUARDIAMO LO "SCOPO PRINCIPA
LE DELLE INTERCETTAZIONI"CHE SONO INDISPENSABILI.PER "INCASTRARE" CHI DELINQUE E
NON C'E' NESSUN ALTRO MEZZO COSI' EFFICACE, senza
"FARCI DISTOGLIERE" DALLA PAROLA"PRIVACY".che ser
ve solo per"DEVIARE" IL "VERO"MOTIVO IL"FULCRO"
DI TUTTO
wwww.giuseppaluigia.com

Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 07.09.08 06:40




Il politico non può considerarsi alla stregua di un semplice cittadino ed è veramente subdolo e anticostituzionale da parte di certi pseudo politici il volersi arrogare il diritto alla privacy che è costituzionalmente previsto e garantito per i semplici cittadini. Non lo è invece per i politici che prima di candidarsi a rappresentare il popolo dovrebbero almeno avere la fama di essere limpidi e specchiati quindi per dimostrare la propria rettitudine e onestà intellettuale dovrebbero dare spontaneamente il consenso al controllo e al trattamento dei dati personali ed essere sempreintercettabili. Un pò come già accade nel mondo sportivo dove gli atleti pro devono essere sempre a disposizione dell'antidoping in qualsiasi momento e non possono certo arrogarsi il diritto di rifiutare i controlli in nome della privacy. viva la COSTITUZIONE UNICA SACRA E INVIOLABILE PER LA MAGGIORANZA DEGLI ITALIANI

Postato da: | 06.09.08 21:03




Toglietemi per cortesia dal sito quella faccia da
ipocrita parassita di Belpietro.
Ma Berlusconi, si può sapere quanti ne ha clonati?
Possiamo clonare dieci, cento, mille Di Pietro?
Vai Antonio, qualche volta ti mangi le parole, ma almeno dici la verità e non spari cazzate a raffica
come tantissimi politici inutili (anche della sinistra).
Maurizio da Biella

Postato da: Maurizio Errico | 06.09.08 20:55




hanno rotto le palle con queste intercettazioni se hanno la coscienza sporca QUESTI POLITICI STIANO A CASA LORO NESSUNO LI OBBLIGA, E PER 15000 EURO AL MESE TUTTI NOI COMUNI MORTALI VORREMMO CORRERE QUESTO RISCHIO. FATELA FINITA

Postato da: massimo ga | 06.09.08 16:30




hanno rotto le palle con queste intercettazioni se hanno la coscienza sporca QUESTI POLITICI STIANO A CASA LORO NESSUNO LI OBBLIGA, E PER 15000 EURO AL MESE TUTTI NOI COMUNI MORTALI VORREMMO CORRERE QUESTO RISCHIO. FATELA FINITA

Postato da: massimo ga | 06.09.08 16:29




Le intercettazioni interessano solo una minima parte degli italiani. Ha ragione Caporale di Repubblica, l'attuale classe politica non sopporta il controllo su di sè esercitato dalla Magistratura. Anche Soro (Pd) oggi ad "Omnibus" gli ha replicato (insieme a Buttiglione!) piccato e adirato dicendogli "non accetto lezioni!"...Evidentemente si sente in difetto la coda di paglia, Caporale parlava in generale e lui è insorto a difendere la sua specie. Dietro la pagliacciata di Panorama c'è la regia di Berlusconi

Postato da: Pat Rees | 04.09.08 17:40




Caro Di Pietro, avanti tutta. Non attenzionarti troppo agli ultimi provvedimenti di legge ad personam. Procedi con i referendum e quant'altro: il 47,56% della popolazione sta bene con i potenti mentre il 52,44% sta con i poveri vivendo di illusioni (si augura che i magistrati strizzino le palle ai potenti forse non sapendo che anche loro sono dei potenti!).
Serve una nuova cultura politica: dividere l'Italia in due per eliminare 18 parlamenti inutili; allargare i Comuni e le Province (in Sicilia ne bastano tre); eliminare le Comunità Montane inutili (quando non c'erano bruciavano meno boschi).
Serve unificare le forze di polizia: recupereremmo oltre 100.000 appartenenti alle forze dell'ordine nelle nostra strade (da noi pagati).
Chi non ci sta va via.
Nuove idee, nuovi programmi, nuovi obiettivi se si vuole ragione di questa nazione martoriata dalle tasse pagate solo dai più fessi.
Se sarà vero che il papa rafforza il suo vincolo di amicizia con il presidente del consiglio, non andrò più in chiesa.

Postato da: San Pietro, alias... | 04.09.08 14:16




Tutti questi sono i discendenti degli amnistiati da Togliatti, Longo, Terracini, Valiani,Parri, Benedetto Croce, Alcide De Gasperi ecc.Prima e durante la II guerra mondiale c'erano i nonni e i padri, ora ci sono loro.Chi l'avrebbe detto che i padri della repubblica, che avevano fatto la resistenza e permesso la liberazione dal nazi-fascismo si sarebbero dati, o meglio, ci avrebbero dato, la zappa sui piedi? In compenso però, almeno, ci hanno dato una bella costituzione "rigida" (vedi Garrone), che adesso anche i loro diretti discendenti, "democratici", non escludono "di poter modificare in alcune sue parti". Altra zappa sui piedi? Ormai speriamo che ci pensi il Padreterno. Amen.

Postato da: Enzo V | 03.09.08 23:33




E' uno dei tanti lustrascarpe che ha don silvio,come il grande Capezzone,poverino.
Prima aveva poco spazio in TV,ma ora si da alla pazza gioia,lo fanno parlare spesso,per silvio e' un grande portavoce dalle idee politiche coerenti.
Qualcuno dovrebbe dirgli di andare a zappare la terra ,almeno chissa' forse se la da' sui piedi e si guadagna da vivere onestamente.
Poi quando sara' stanco ,se arrivera' a fine giornata,forse non dira' piu' tante cavolate come ora.

Postato da: marco ottaviani | 03.09.08 23:13




I giudici non sono al di sopra delle leggi; sono dei cittadini come gli altri dipendentio pubblici.
Devono rendere conto al PARLAMENTO di ciò che fanno, e, se abusano o sbagliano ( TOGLIENDO LIBERTA' ad altri CITTADINI ), devono pagare !!!!

Postato da: Concretezza | 03.09.08 21:45




Per la Sig;ra Ciavarella : Hai rotto.......! Le tue pseudo-poesie manadale al tuo amante. Già, ma neanche là ne ricaverai qualcosa..

Postato da: gianluigi | 03.09.08 19:50




GRANDE ANTONIO NON MOLLARE MAI!!!

Postato da: Andrea P. | 03.09.08 19:49




Un ottima presa di posizione. Ma c'è da dire che l'attuale legge già dovrebbe punire Panorama, a che ne serve una nuova?

Maurizio Belpietro fottiti

Postato da: Walter Paiano | 03.09.08 16:30




Io sono con Di Pietro . Ma ho un problema .
Mia moglie e io ci siamo trasferiti qui in Italia
nel 2006 dall'Australia .In Australia a mia moglie nel 1995 le fu' rivelato che fu adottata
all'eta' di 9 giorni dalla famiglia adottiva . Mia moglie fece una ricerca perfettamente legale e permessa dalla legge e scopri' che un suo fratello , che non abbiamo mai incontrato , era allora un giudice della High Court dell' Australia . Qualche tempo dopo scoprimmo che eravamo seguiti dappertutto e eravamo oggetti di
operazioni psicologiche . Per fare la storia molto
breve , vendemmo tutto e ora siamo qui a Trieste e siamo oggetti di attenzione dei DIGOS .
Noi siamo incensurati qui , in Australia , nel mondo . Io sono cittadino Italiano . Ho mandato una lettera al questore di Trieste , ma la storia continua . Due dei suoi scsgnozzi ci sono venuti a trovare e cercavano di dire che noi sognamo, totte queste porcherie , monitoraggio del telefono , pedinaggio e alienare i nostri parenti da noi e in piu' operazioni psicologiche non succedono e noi siamo delusi , ma noi abbiamo le prove . Alcuni miei cugini hanno visto alcune cose e sono terrorizzati , puo' darsi che sono stati diffidati dai DIGOS e non mi parlano piu '. Molte persone qui in via Settefontane fanno lavoretti per i DIGOS .
L" Italia ha firmato un documento riguardo a diritti dell' uomo e secondo la Dichiarazione dei Diritti Umani , il governo non puo fare interferenza nella vita privata dei cittadini .
Ovviamente quel documento e' un pezzo di carta straccia qui in Italia . Ma , l'Italia e' oggi come la Russia sovietica , i disidenti o chi si lamenta dei DIGOS , secondo la teoria , hanno allucinazioni o sognano e non c'e assolutamente nessun organo che controlla i delinquenti di stato .
C'e' qualcuno che ha qualche idea di cosa fare ora riguardo questo problema ? I delinquenti di stato certamente diranno che e' un segreto di stato , ma che autorita' hanno di scocciare la gente cosi' a lungo ? Anni e anni e anni e poi parlano di liberta' e democrazia fasulla .

Postato da: fulminante | 03.09.08 16:21




Ora ti spunta che non puoi mandare blog a stretto giro di posta. L'IDV si sta addormentando? Grillo lo hanno addormentato? Le intercettazioni sono scomode a tutti?
Eh sì, cari miei. Tutto fa comodo a chi detiene il potere (di destra e di sinistra, nessuno escluso).
Nessuno è in grado di presentare nuove idee che siano in grado di dare vita ad una nuova repubblica ormai alla fine?
Alitalia peserà per oltre 20.000 posti di lavoro, la mancanza di intercettazioni produrranno il triplo della delinquenza, e così via. L'Italia l'abbiamo svenduta agli stranieri... paghiamo solo debiti agli stranieri per i danni a suo tempo procurati... Italietta?
Sì, così il pensiero di tutti i suoi politici, nessuno escluso. E non si offendano: non si fa così la politica rincorrendo il problema del giorno. Bisogna formulare idee nuove per salvare l'economia (non c'è gente in grado di saper fare economia), per salvare la legalità (non ci sono parametri sulle pene), per salvare la dignità (si sta svendendo l'Italia)... L'Italia ha bisogno di essere divisa in due regioni (e non 20), ha bisogno di una riforma elettorale nuova, ha bisogno di leggi che puniscano i malfattori con giusta equità che debbono essere impiegati nei lavori socialmente utili a costo zero, ha bisogno di eliminare le 20 regioni, ha bisogno di ridurre di due terzi le province, ha bisogno di ridurre il numero dei comuni (ovvero consorziarli), ... ha bisogno di dare più poteri ai prefetti... insomma ci vuole una rivoluzione.
Ridurre di due terzi la burocrazia ed aumentare il numero delle persone che lavorino nei boschi, la terra, si eseguano i grandi lavori pubblici, ... e così via.
Nuova cultura politica deve essere lo slogan da portare avanti fatta di lavoro ed impegno sociale, non chiacchiere e reati quotidiani...

Postato da: San Pietro, alias... | 03.09.08 07:47




continuate a lottare! noi faremo il passaparola

Postato da: riccardo seri | 03.09.08 00:22




X HO CAPITO TUTTO
Se è uma metafora và bene se è vero non hai capito nulla o sei come questi delinquenti

Postato da: tonino intrieri | 02.09.08 23:03




IO VOGLIO ESSERE INTERCETTATO.
Chi ha la coscienza pulita non ha paura di essere intercettato. Solo gli stupidi possono credere alla favola della privacy. Ma chi è sporco ha tutti gli interessi a non farsi intercettare. Questa maggioranza che tanto si richiama agli USA dovrebbe avere la decenza di non offendere l'intelligenza degli Italiani onesti.
per quanto rigurda la possibilita di pubblicare i fatti(non come il lecch... bel pietro) La corte suprema degli stati uniti ,nel 1972 ha publicato la sentenz,che ha bocciato una anologa legge "" Il governo non censuri la stampa, affinchè la stampa sia libera di censurare il governo"".
Fra qualche giorno bellachioma dirà che l'universo lo ha creato lui

Postato da: tonino intrieri | 02.09.08 22:58




Grazie finalmente mi avete aperto gli occhi.Ero cieco e non capivo.Sempre e comunque PDL partito della lealta'

Postato da: ho capito tutto | 02.09.08 22:54




non voto piu' IDV ma PDL

Postato da: ho capito tutto | 02.09.08 22:50




IO VOGLIO ESSERE INTERCETTATO.

Postato da: D. Bianchi | 02.09.08 22:42




Questo governo sta facendo solo leggi per autotutelarsi e tutelare i veri delinquenti, punendo invece chi ruba per mangiare.

Postato da: Turi | 02.09.08 22:02




Questo governo sta facendo solo legi a favore dei delinquenti.

Postato da: Salvo Q | 02.09.08 21:59




lo conosciamo bene questo vecchiolacche' di berlusca

Postato da: marpers | 02.09.08 21:23




Onorevole Di Pietro ,anche se il Post non e' stato fatto da Lei..parlo con Lei..personalmente:
incollo:il pezzettino del Post sul quale non sono
d'accordo:.Siamo ancora in Democrazia??Art.21
COSTITUZIONE?? Spero di si'
------
Siamo invece disponibili a ricercare un meccanismo più stringente di garanzia della privacy per quanto riguarda le intercettazioni a contenuto inutile per le indagini
--------
OnLe Di Pietro,
andiamo a "monte" come d'abitudine..io vado
"sempre a monte"..delle cose per cercare di
capirle veramente..ma se mi sono sbagliata o se
ho "interpretato male la piccola frase" Le chiedo
venia e scusa subitissimo!
Lo so sono "tonterellina" e sono"digiuna" di
Politica..ma sono"viscerale" nei miei Post!!
come ora!
.MI CHIEDO..LE CHIEDO..
LE PERSONE CHE I MAGISTRATI FANNO "INTERCETTARE"
SONO PERSONE CHE HANNO COMMESSO REATI O
CHE SI PRESUME LI ABBIANO COMMESSI"!! giusto?
Certo che anche se SI PRESUME...VUOL DIRE CHE
QUALCHE "dubbio" sicuramente c'e'! Giusto??
..ed allora..SE IO SE NOI PERSONE NORMALI,
NON "VERREMO MAI E POI MAI INTERCETTATI!!
per quale motivo dobbiamo"addirittura" avere
queste"accortezze"..queste" Delicatezze"..nei
confronti delle PERSONE CHE VENGONO INTERCETTATE?
.SE UNA PERSONA HA COMMESSO DEI REATI..E QUINDI
VIENE INTERCETTATA..GIUSTAMENTE DAI MAGISTRATI..
PERCHE' DOBBIAMO"AVERE ANCHE LA "DELICATEZZA"(cornuto e mazziato ,dicono a Napoli.)
DI NON FAR PUBBLICARE ..ANCHE..LE "INGENUE"(??) ANCHE..LE EVENTUALI TELEFONATE CHE POSSONO
ESSERE FATTE..SU ARGOMENTI.NORMALISSIMI..COME
POTREBBE ESSERE.UNA TELEFONATA "AMOROSA"!!(???
Ma e'"solamente" AMOROSA ?? o c'e' "qualcosa"
d'altro sotto??)
.Trovo.giusto e logico e coeerente..che
SE UNA PERSONA SI E' MESSA NELLE CONDIZIONI DI
ESSERE "INTERCETTATA"..DEBBA ANCHE..GIUSTAMENTE
.AVERE TUTTE LE CONSEGUENZE CHE DERIVANO!!!
SE UNA PERSONA NON DELINQUE..NON SARA' MAI,MAI
INTERCETTATA!NEANCHE NELLE SUE COSE PRIVATE
che poi sono eventualmente piccole telefonate
innocenti (??) cosa volete che siano rispetto
al MOTIVO PRINCIPALE.PER IL QUALE IL MAGISTRATO
DECIDE DI FARE INTERCETTARE UNA PERSONA!
ED ALLORA GUARDIAMO...SENZA FARCI" BUTTARE FUMO
NEGLI OCCHI"!! GUARDIAMO LO "SCOPO PRINCIPA
LE DELLE INTERCETTAZIONI"CHE SONO INDISPENSABILI.PER "INCASTRARE" CHI DELINQUE E
NON C'E' NESSUN ALTRO MEZZO COSI' EFFICACE, senza
"FARCI DISTOGLIERE" DALLA PAROLA"PRIVACY".che ser
ve solo per"DEVIARE" IL "VERO"MOTIVO IL"FULCRO"
DI TUTTO
wwww.giuseppaluigia.com

Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 02.09.08 20:53




Quel galantuomo di Romano Prodi

================================/
Tutti i berluscones sono pronti ad elogiare il modus operandi del premier in quasi tutti i campi in cui opera, ma in fatto di autentica “classe “c'è certamente uno che in politica gli fà le scarpe: è il Signor Romano Prodi. Quest’ultimo ha dimostrato con i fatti che un vero politico non si fà impressionare dalle menzogne di un settimanale "Panorama" di proprietà del "Califfo di Arcore". E’ bene ricordare che l’attuale direttore di quel settimanale è lo stesso che dirigeva quello scandaloso quotidiano chiamato "Il Giornale" , che non perde occasione di esaltare(strisciando???) le imprese del padrone. Ebbene questo stesso giornale da 8 anni a questa parte non perde occasione di attaccare Prodi ed i suoi alleati, cercando in questo modo volgare di gettare discredito sui rivali del padrone, o quantomeno, cercare di far credere all'opinione pubblica che chi "ruba" non è solo il loro “idolo”.Questo stesso giornale, ha preso sonore cantonate sul caso Telekom Serbia, Mitrokin, o altre “porcate” che potessero servire allo scopo. Ebbene! Il Signor Prodi, rifiutando di fatto la falsa solidarieta del premier, ha dato via libera alla pubblicazione di tutte le telefonate ottenendo due risultati. Il primo; che anche se si è indagati, aver rispetto di chi indaga, il secondo; smantellare quel mucchio di ipocrisie ordite da un lecchino, ed allo stesso tempo togliere al "grande Imbroglione" la possibilita di poter intervenire con una legge che limiti le intercettazioni che naturalmente tornerebbe a suo vantaggio. Fosse successo a qualche amico del premier, avremmo assistito a pianti isterici contro giudici e giornalisti e politici, pronti ad erigere forche ovunque. Ma la meschina trappola con Prodi non ha funzionato! E tutta una questione di classe, consona a rispettabile ed autentico (NON fasullo)statista di cui questa Italia, ormai allo sbando, ne avrebbe urgente bisogno.

Postato da: primula rossa | 02.09.08 20:37




SONO VERAMENTE ALLIBITO...è INCREDIBILE COME LO STRAPOTERE DEI "PALAZZINARI" CALTAGIRONE E LIGRESTI SIA "ATTERRATO" ANCHE SULL'ALITALIA, MA QUESTI SIGNORI DOPO AVER COMPLETAMENTE ALTERATO IL PIANO REGOLATORE DI ROMA PER FARE ESCLUSIVAMENTE I PROPRI INTERESSI CON LA COMPLICITà DEGLI EX SINDACI E DELLE LORO GIUNTE(COME BEN DIMOSTRATO DALLA TRASMISSIONE REPORT) NON SI VERGOGNANO NEANCHE UN'Pò?
HANNO PROPRIO RAGIONE RIZZO E STELLA: QUESTO è UN PAESE DESTINATO ALLA "DERIVA". INCREDIBILE!

Postato da: Simone | 02.09.08 20:17




io vorrei capire perchè non si vergognano dopo quello che ho sentito oggi e per fortuna ancora si puo sapere (le signore che si vendono per il licenziamento prov. brunetta) ma loro si preoccupano solo di giustizia e non dei precari io dico uniamoci altrimenti a noi poveracci ci faranno la fine del topo vergognatevi!!!!

Postato da: rosa g | 02.09.08 20:00




CHI HA PAURA DELLE INTERCETTAZIONI HA LE POLVERI BAGNATE.
GLI IMPIEGATI SONO IPERCONTROLLATI SIA NEL SETTORE PUBBLICO CHE I PRIVATI ED HANNO COMUNE SORTE ANCHE SE ATTUALMENTE NEL MIRINO CI SONO STATALI E PARASTATALI CHE NON LAVORANO E SONO IPERPAGATI ( ! ? ).
I POTENTI NON SOPPORTANO DI ESSERE CONTROLLATI.
VISTO I VESPAI CHE HANNO CREATO I PARLAMENTARI QUANDO SI IPOTIZZAVANO CONTROLLI ANTIDROGA ED ESAMI AD HOC IN PARLAMENTO?
POLVERI BAGNATE, APPUNTO.....!........

Postato da: AGOSTINO CROCE' | 02.09.08 18:13




Belpietro con il suo strafottente ed eterno sorriso sulle labbra e' l'immagine piu' onesta e veritiera delle considerazine che hanno i politici al potere dei problmei reali in cui si trova il nostro paese.
Quando una azienda va male la responsabilita' massimma e' della dirigenza. Per l'azienda Italia vale la stessa cosa. Questi politici, tutti, dobbiamo mandarli a casa.
Alle prossime elezioni ( di qulasiasi tipo ) andiamo a votare ed annulliamo la scheda. Quale migliore dimostrazione per dire "nessuno di voimi rappresenta" e quale miglior sistema per contarci??.
Quanto a belpietro dovrebe sapere che "il riso abbonda sulla bocca degli stolti"....!
Bulfarini Graziella

Postato da: Bulfarini Graziella | 02.09.08 17:16




incollo:

E' SOLO UNA TRAPPOLA DI BERLUSCONI D'ACCORDO COL SUO GIORNALE E COL SUO DIPENDENTE BELPIETRO. PUBBLICANDO LE INTERCETTAZIONI DI PRODI,IL QUALE, NON AVENDO NIENTE DA NASCONDERE A DIFFERENZA DEL CAIMANO, HA DETTO "PUBBLICATE QUELLO CHE VOLETE", IL CAVALIERE INTENDE ATTIRARE L'ATTENZIONE DI CHI DI DOVERE X AFFRETTARE IL DIVIETO DI INTERCETTAZIONI E, NON ESSERE SCOPERTO PER LE SUE MAGAGNE NON ANCORA DEPENALIZZATE DAL SUO REGIME

MASSIMO MASSINI


Postato da: Massimo Massini | 02.09.08 11:56

-------

..Bravissimo..Sig: Massimo Massimi..Lei ha
"centrato" il "bersaglio"!!

Finalmente!!Qualcuno ..Lei ..lo ha capito!!

Grazie..almeno i miei Post sono serviti a qualcosa


www.giuseppaluigia.com

Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 02.09.08 17:12




Mi chiedo: com'è che non si prende esempio dalle nazioni dove la giustizia funziona meglio che in Italia? Si vorrà VERAMENTE farla funzionare? Ho sentito, in più occasioni, i più svariati “addetti ai lavori” caldeggiare le più fantasiose evoluzioni del “sistema giustizia”. Naturalmente perseguendo i più disparati “interessi di bottega”. Ogni sistema giudiziario ha i propri pregi ed i propri difetti; ad eccezione del nostro, in grado di esprimere solo il peggio assoluto. Io non conosco ESATTAMENTE il sistema Americano, se non tramite la filmografia e la letteratura... ma le verifiche in internet mi hanno confermato un “quadro” sostanzialmente attendibile. Nessuno può illudersi che l’uomo possa arrivare alla perfezione; che possa produrre un “sistema giustizia” esente da errori giudiziari. Ma, in America, se non altro, un cittadino di media scolarizzazione che prende visione di una legge, la capisce immediatamente, senza dover ricorrere a dotte e contrastanti “interpretazioni”. Lo stesso per i Codici di Procedura, che, pur con irrazionali negazioni di diritti (quali, per esempio, la negazione alla riapertura del processo per presentazione di “prove sostanziali” oltre la decorrenza dei termini), non hanno alcun bisogno delle più disparate interpretazioni. Là non esiste una Magistratura Inquirente, le forze di polizia hanno ampia discrezionalità di indagine e possono disporre di una vasta gamma di “strumenti di intercettazione”, il cui utilizzo, al fine di prova processuale, deve essere autorizzato da un QUALUNQUE GIUDICE. Le intercettazioni telefoniche autorizzate hanno dei limiti per quanto riguarda le “conversazioni private” non attinenti a fatti criminosi: possono essere registrate ai fini della “prova” per un tempo limitato, ma possono essere ascoltate INTEGRALMENTE per produrre nuove piste d’indagine. Costruito il “castello probatorio” la polizia lo presenta al Pubblico Ministero (incarico elettivo) che lo valuta per l’istruzione del Processo. Il Giudice incaricato (incarico elettivo) stabilisce la data dell’udienza, l’ammissibilità o meno della “libertà su cauzione” dell’accusato e presenzia alla scelta della giuria. Durante le udienze verifica che tanto la difesa che la Pubblica accusa rispettino la procedura. Alla fine del processo la giuria emette la sentenza ESECUTIVA FIN DAL PRIMO GRADO. Gli eventuali ricorsi, sono ammissibili solo con parere collegiale motivato. Non è un sistema perfetto ma è distante anni luce dal nostro. Nella giusta direzione.

Postato da: Carlo Guglieri | 02.09.08 17:11




prova

Postato da: | 02.09.08 17:08




prova

Postato da: claretta | 02.09.08 16:47




prova

Postato da: claretta | 02.09.08 16:46




Questa faccia da ebete di Bel(?)Pietro e altri buffoni come se la farebbero schiaffare in quel posto pur di eseguire qualsiasi ordine del Nano.Ma questa spazzatura chiamati giornalisti dove se la sono infilata la loro dignità,se mai ne hanno avuta una.

Postato da: Pippo Franco | 02.09.08 14:41




x Mirella
Ho visitato il sito...sono senza parole| E' allucinante.
Invitiamo via mail tutti i direttori dei vari tg a visionarli e renderli pubblici.
Che la smettano di coprirsi orecchie e occhi e guardino e raccontino la realtà alla gente.
Ma forse sono troppo zerbini, non hanno il coraggio di farlo!
Noi insisteremo||

Postato da: alexgi | 02.09.08 14:39




http://www.laterradeifuochi.it/denunce.htm
provate a guardare queste foto e poi ditemi se la spazzatura a Napoli è sparita

Postato da: Mirella | 02.09.08 14:19




la cosa che più mi sorprende di tutta questa vicenda,è che pur essendo parte in causa, i giornalisti fanno gli gnorri e fanno finta che la cosa non li riguardi.
Mettiamoci bene in testa una volta per tutte, che la democrazia si difende con una magistratura e giornalismo, liberi, obiettivi e neutrali.
Ma forse chiedo un pò troppo dalla vita.
Non siamo mica in Russia dove alcuni giornalisti consapevolmente rischiano la vita (e abbiamo visto anche alcuni giorni fà rimettendocela) continuano a scrivere la realtà di come si vive nel paese dell'amico del nostro caro Presidente del Consiglio.
La nostra pressione popolare deve essere fortissima sulla casta dei giornalisti, gli unici in grado di diffondere la verità vera e far ragionare finalmente una volta per tutte questo popolo bue!
Scrivete fax e inviate e.mail alle redazioni dei giornali, facciamogli capire che non siamo ancora del tutto stupidi. Continuare a lamentarci tra di noi sui vai blog amici, serve a ben poco.
Alexgi

Postato da: alexgi | 02.09.08 13:51




aiutoooooo
voglio emigrare, che ne dite dell'Islanda ?

Postato da: luigina ambrosini | 02.09.08 13:22




Avete visto sul Giornale chi invoca la riforma della giustizia, la stretta sulle intercettazioni, e accusa l'invadeza della magistratura? Vi aiuto: uno che tempo fa l'Espresso indicò come molto interessato all'elezione alla Corte Costituzionale...e ai voti della Pdl.
Vi risparmio la lettura di quel quotidiano e ve lo rivelo: Luciano Violante.

Postato da: luisa | 02.09.08 13:19




sì, caro Ivan, diranno che sono fatti privati , come i preti di una volta che dicevano "fate quel che dico e non quel che faccio"
Quello che mi preoccupa sono gli italiani che non si svegliano !

Postato da: luigina.ambrosini | 02.09.08 13:15




La penserò in modo un pò talebano, ma non capisco la "ratio" della restrizione alle sole intercettazioni utili alle indagini. In questo modo comportamenti legali la immorali/illeciti dal punto di vista della carica che si ricopre non verrebbero fuori.
Cioè se Berlusconi dice che dell'elettorato non glie ne frega un emerito ciufolo, magari ai fini dell'indagine è inutile, ma all'opinione pubblica interesserebbe eccome saperlo!

Insomma: più è importante la poltrona che si occupa, più deve essere aperto il diritto di conoscenza. Se Berlusconi non vuole farsi intercettare si ritiri a vita privata e tanti saluti.

Postato da: Rick | 02.09.08 13:13




mi sono dimenticato,volevo rispondere a luigina ambrosini vedrai che questa è un'altra trovata vuoi vedere che questa intercettazione farà parte di quelle intercettazioni inutili? almeno così diranno,e vorranno farci intendere molti , anche italiani la riterranno inutile ma non è inutile

Postato da: ivan g | 02.09.08 12:43




a questi dei problemi degli italiani non importa nulla sono lì per mangiare bere dormire e scopare;ai poveri cristi li multano se vanno con le prostitute come se volessero dire a voi poveri cristi non vi facciamo più scopare lo stato stà diventando a conduzione familiare ormai in parlamento ci sono mogli figli e cè chi ha già delle opzioni per i nipoti auguri italia

Postato da: ivan g | 02.09.08 12:37




una chicca di oggi a seguito intercettazioni telefoniche "di sponda" : Dal Messaggero Veneto (Udine) : "tre noti professionisti udinesi (di cui fanno il nome) indagati per l'ipotesi di favoreggiamento della prostituzione essendosi adoperati per procurare notti calde ad un esponente politico nazionale di Forza Italia (di cui NON fanno il nome). Dopo diversi incontri politici a Udine - tutti precedenti all'Electio day di aprile - il politico aveva assicurata, dopo cena, la compagnia di prostitute. Sudamericane o dell' Est. Anche tre per notte."
Ammazza che fisico !!! E magari è uno di quelli contrari alla prostituzione e all'immigrazione e a favore della sacralità della famiglia!
Ovviamente l'indagine è mirata a sapere se in cambio di questi favori i tre professionisti ne abbiano avuti altri di altro genere .

Postato da: luigina ambrosini | 02.09.08 12:21




è come se dicesse di fare in fretta con questa legge sulle intercettazioni prodi rispondende che vengano pubblicate poi vedrete che l'ordine del giorno sarà la legge sulle intercettazioni tutti hanno degli scheletri e alla fine diranno che è una legge per tutti gli italiani e il 70%degli italiani penserà a che bello hanno fatto qualcosa per noi ma in realtà si sono solo salvati il loro culo

Postato da: ivan g | 02.09.08 12:11




è come se dicesse di fare in fretta con questa legge sulle intercettazioni prodi rispondende che vengano pubblicate poi vedrete che l'ordine del giorno sarà la legge sulle intercettazioni tutti hanno degli scheletri e alla fine diranno che è una legge per tutti gli italiani e il 70%degli italiani penserà a che bello hanno fatto qualcosa per noi ma in realtà si sono solo salvati il loro culo

Postato da: ivan g | 02.09.08 12:10




è come se dicesse di fare in fretta con questa legge sulle intercettazioni prodi rispondende che vengano pubblicate poi vedrete che l'ordine del giorno sarà la legge sulle intercettazioni tutti hanno degli scheletri e alla fine diranno che è una legge per tutti gli italiani e il 70%degli italiani penserà a che bello hanno fatto qualcosa per noi ma in realtà si sono solo salvati il loro culo

Postato da: ivan g | 02.09.08 12:10




E' SOLO UNA TRAPPOLA DI BERLUSCONI D'ACCORDO COL SUO GIORNALE E COL SUO DIPENDENTE BELPIETRO. PUBBLICANDO LE INTERCETTAZIONI DI PRODI,IL QUALE, NON AVENDO NIENTE DA NASCONDERE A DIFFERENZA DEL CAIMANO, HA DETTO "PUBBLICATE QUELLO CHE VOLETE", IL CAVALIERE INTENDE ATTIRARE L'ATTENZIONE DI CHI DI DOVERE X AFFRETTARE IL DIVIETO DI INTERCETTAZIONI E, NON ESSERE SCOPERTO PER LE SUE MAGAGNE NON ANCORA DEPENALIZZATE DAL SUO REGIME

MASSIMO MASSINI

Postato da: Massimo Massini | 02.09.08 11:56




E' SOLO UNA TRAPPOLA DI BERLUSCONI D'ACCORDO COL SUO GIORNALE E COL SUO DIPENDENTE BELPIETRO. PUBBLICANDO LE INTERCETTAZIONI DI PRODI,IL QUALE, NON AVENDO NIENTE DA NASCONDERE A DIFFERENZA DEL CAIMANO, HA DETTO "PUBBLICATE QUELLO CHE VOLETE", IL CAVALIERE INTENDE ATTIRARE L'ATTENZIONE DI CHI DI DOVERE X AFFRETTARE IL DIVIETO DI INTERCETTAZIONI E, NON ESSERE SCOPERTO PER LE SUE MAGAGNE NON ANCORA DEPENALIZZATE DAL SUO REGIME

MASSIMO MASSINI

Postato da: Massimo Massini | 02.09.08 11:55




io non ricordo di intercettazioni inutili che siano state divulgate sono molto più quelle utili il problema è che fanno comodo a tutti i politici questa legge e quando dicono che è per il bene degli italiani bè gli sputerei in faccia a questa classe politica degli italiani non importa nulla mi piacerebbe ascoltare quelle intercettazioni quelle che voi chiamate inutili per sentire veramente quello che pensano i politici del popolo italiano

Postato da: ivan g | 02.09.08 11:45




Com'è bella la vita. Ti alzi di buona lena, affronti la tua quotidiana giornata di lavoro. Ieri non ho letto i giornali, nè visto la tv. Tutto a posto, tranquillo. Ho lavorato. Onestamente. Ho viaggiato per la terra di Sicilia. Dove il sole è il sole, il mare è il mare ed i siciliani sono i siciliani. Come tutti i siciliani, come tutti gli italiani. C'è chi fa chiacchiere e c'è chi lavora per portare a casa un tozzo di pane. C'è il forte che fa il furbo nell'evadere e diventare sempre più proprietario di tutto, e c'è il debole che viene sempre di più schiacciato (anche con la forza e la paura), C'è il cretino che dà leva al gas della sua moto (da buon frustrato) e c'è chi cerca di mettersi di lato per farlo transitare augurandogli una serena ed immediata morte.
E la vita va... aspettando un giorno di serena giustizia (sic!) che non verrà mai, aspettando di pagare meno imposte per avere dei servizi migliori... ma veramente così illusi siamo? Aspettiamo che venga dato il voto ai neri per far vincere la sinistra... aspettiamo l'aumento degli stipendi che verrà, ... Chiacchiere,... tante. E nella padella vuoi friggere le chiacchiere? Sali sul trattore e ara la terra... pregevole luogo dove troveranno il riposo eterno tutti, i ricchi ed i poveri, i felici e gli infelici, gli invidiosi ed i non invidiodi,... chi più ne ha, più ne metta. Una preghiera per Giuseppe Tomasi, duca di Palma di Montechiaro e principe di Lampedusa...nel mondo tutto può cambiare senza far cambiare assolutamente nulla (le intercettazioni sono scomode: a chi? ai delinquenti)
Politica ed individui della politica. Insignificanti, bravi a fare chiacchiere ed ad utilizzare l'agenda "voti": sotto elezioni si prostrano, poi fanno finta di non ricordarsi di te. Ora vuoi vedere che anche l'IDV cederà a qualcosa di suo per dire sì al no delle intercettazioni? Quale altro buono strumento abbiamo in Italia per smascherare questo 95% di popolazione che evade, elude, sfugge al lavoro, fa i cavoli e quanto altro?
Comunque la vita va. Ed è pure bella. L'importante è un pezzo di pane ed un paio di scarpe: al resto ci pensa il nostro buon Dio. Tanti accanimenti e per cosa? Per autorizzare i politici a fare i delinquenti senza essere smascherati?
Ma chi se ne frega, se lo conosci lo eviti. Anche se sai che sta si sta facendo i soldi con il tuo sudore. Morirà anche lui... stai tranquillo. E' solo questione di tempo... che verrà.
Il sole ed il mare oggi sono splendidi: goditi la vita. Ad maiora


Postato da: San Pietro alias... | 02.09.08 11:40




e se qualcuno avesse ancora dei dubbi su questo governo,bè se lo merita si vede che è della stessa razza,fanno solo gli interessi suoi da quando sono al governo cercano solo di salvarsi il culo ma non ce la faranno a scappare tutti qualcuno rimane ho notato che la parola d'ordine del regime è IL PD é SUCCUBE DELL'ITALIA DEI VALORI il regime teme l'IDV e fà bene per cortesia toglite dal blog la foto di quel leccaculo

Postato da: ivan g | 02.09.08 11:30




In Libia si è aperta la corsa per l'apertura di negozi di scarpe dedicate ai cammelli,la nuova autostrada,costruita con soldi italiani,permetterà a loro,i cammelli,di andare dalla Tunisia all'Egitto,via Libia con ai piedi le scarpe.Grazie a Berlusconi dimenticheranno la sabbia.

Il Kuwait per solo 4 miliardi di dollari in 25 anni darà agli italiani il privilegio di rufornirsi per primi dai loro pozzi.La gara è aperta si apettano controfferte dall'Arabia Saudita, dall' Iran e così via.L'azienda Berlusconi e soci che contropartita aspettano dalla Libia.

Postato da: lorenzo | 02.09.08 11:10




In Libia si è aperta la corsa per l'apertura di negozi di scarpe dedicate ai cammelli,la nuova autostrada,costruita con soldi italiani,permetterà a loro,i cammelli,di andare dalla Tunisia all'Egitto,via Libia con ai piedi le scarpe.Grazie a Berlusconi dimenticheranno la sabbia.

Il Kuwait per solo 4 miliardi di dollari in 25 anni darà agli italiani il privilegio di rufornirsi per primi dai loro pozzi.La gara è aperta si apettano controfferte dall'Arabia Saudita, dall' Iran e così via.L'azienda Berlusconi e soci che contropartita aspettano dalla Libia.

Postato da: lorenzoscardia@libero.it | 02.09.08 11:10




Ne ho pensata una, considerando l'ampia maggioranza Berlusconi fa Passare tutto al puro scopo di coprire i suoi interessi, se gli si proponesse di fare una legge dove solo il capo di governo non può essere intercettato, forse si eviterebbe di fare leggi che rovinano tutta la nazione.
So che è assurdo ma forse è il male minore, è stato votato e dobbiamo godercelo per un po.

Postato da: Carmelo Bertolami | 02.09.08 11:02




Giusto! però vorrei affrontare un argomento: il diritto di voto alle amministrative (e per quanto mi riguarda alle politiche) per i cittadini immigrati regolari e residenti da almeno 5 anni in Italia. Proposta fatta da Veltroni : é vero che può apparire come la cosa meno urgente in questo momento di sfascio sociale e pericolo per la democrazia, ma é comunque un messaggio nei confronti di utte le proposte razziste che emergono di questi tempi. Penso che l'Italia dei valori debba affermare la sua intenzione ad accordare il diritto di voto ai cittadini stranieri che vivono e lavorano regolarmente in Italia, proprio per rispettare il detto costituzionale che parla di ugguagianza davanti alla legge e di uguali diritti a prescindere dall'appartenenza culturale, etnica , dal credo religioso e dal ceto sociale. E' un gesto di civiltà democratica ed umana!!

alain goussot

Postato da: Alain Goussot | 02.09.08 10:38




Le intercettazioni ambientali nella pubblica amministrazione e a carico di politici maneggioni sono importanti, perchè spiegano il meccanismo della dilapidazione di denaro pubblico, affari sottobanco con personaggi loschi, trame oscure a vantaggio del proprio tornaconto e non della collettività. In Calabria l'unico giudice che fin'ora stava facendo il proprio lavoro è stato allontanato con una pedata nel didietro. Berlusconi non può volere magistrati ligi al proprio dovere e deve per forza considerare le intercettazioni ambientali violazioni della privacy. Altrimenti le magagne vengono fuori e addio governabilità

Postato da: rosanna guerrini | 02.09.08 10:15




Onorevole Di Pietro ,anche se il Post non e' stato fatto da Lei..parlo con Lei..personalmente:
incollo:il pezzettino del Post sul quale non sono
d'accordo:.Siamo ancora in Democrazia??Art.21
COSTITUZIONE?? Spero di si'
------
Siamo invece disponibili a ricercare un meccanismo più stringente di garanzia della privacy per quanto riguarda le intercettazioni a contenuto inutile per le indagini
--------
OnLe Di Pietro,
andiamo a "monte" come d'abitudine..io vado
"sempre a monte"..delle cose per cercare di
capirle veramente..ma se mi sono sbagliata o se
ho "interpretato male la piccola frase" Le chiedo
venia e scusa subitissimo!
Lo so sono "tonterellina" e sono"digiuna" di
Politica..ma sono"viscerale" nei miei Post!!
come ora!
.MI CHIEDO..LE CHIEDO..
LE PERSONE CHE I MAGISTRATI FANNO "INTERCETTARE"
SONO PERSONE CHE HANNO COMMESSO REATI O
CHE SI PRESUME LI ABBIANO COMMESSI"!! giusto?
Certo che anche se SI PRESUME...VUOL DIRE CHE
QUALCHE "dubbio" sicuramente c'e'! Giusto??
..ed allora..SE IO SE NOI PERSONE NORMALI,
NON "VERREMO MAI E POI MAI INTERCETTATI!!
per quale motivo dobbiamo"addirittura" avere
queste"accortezze"..queste" Delicatezze"..nei
confronti delle PERSONE CHE VENGONO INTERCETTATE?
.SE UNA PERSONA HA COMMESSO DEI REATI..E QUINDI
VIENE INTERCETTATA..GIUSTAMENTE DAI MAGISTRATI..
PERCHE' DOBBIAMO"AVERE ANCHE LA "DELICATEZZA"(cornuto e mazziato ,dicono a Napoli.)
DI NON FAR PUBBLICARE ..ANCHE..LE "INGENUE"(??) ANCHE..LE EVENTUALI TELEFONATE CHE POSSONO
ESSERE FATTE..SU ARGOMENTI.NORMALISSIMI..COME
POTREBBE ESSERE.UNA TELEFONATA "AMOROSA"!!(???
Ma e'"solamente" AMOROSA ?? o c'e' "qualcosa"
d'altro sotto??)
.Trovo.giusto e logico e coeerente..che
SE UNA PERSONA SI E' MESSA NELLE CONDIZIONI DI
ESSERE "INTERCETTATA"..DEBBA ANCHE..GIUSTAMENTE
.AVERE TUTTE LE CONSEGUENZE CHE DERIVANO!!!
SE UNA PERSONA NON DELINQUE..NON SARA' MAI,MAI
INTERCETTATA!NEANCHE NELLE SUE COSE PRIVATE
che poi sono eventualmente piccole telefonate
innocenti (??) cosa volete che siano rispetto
al MOTIVO PRINCIPALE.PER IL QUALE IL MAGISTRATO
DECIDE DI FARE INTERCETTARE UNA PERSONA!
ED ALLORA GUARDIAMO...SENZA FARCI" BUTTARE FUMO
NEGLI OCCHI"!! GUARDIAMO LO "SCOPO PRINCIPA
LE DELLE INTERCETTAZIONI"CHE SONO INDISPENSABILI.PER "INCASTRARE" CHI DELINQUE E
NON C'E' NESSUN ALTRO MEZZO COSI' EFFICACE, senza
"FARCI DISTOGLIERE" DALLA PAROLA"PRIVACY".che ser
ve solo per"DEVIARE" IL "VERO"MOTIVO IL"FULCRO"
DI TUTTO
wwww.giuseppaluigia.com

Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 02.09.08 10:08




Sono completamente d'accordo dell'utilità dell' utilizzo delle intercettazioni a scopo di garantire il corretto evolversi delle indagini ed a colpire inesorabilmente l' uso improprio, sono quindi favorevole a qualsiasi proposta di legge che IDV farà in quasto senzo per cercare di smantellare le prove tecniche di regime che B sta cercando di fare .

Postato da: giosue petillo | 02.09.08 09:51




Che DIO L'ASSISTA
Grazie

Postato da: claudia pignatelli | 02.09.08 09:36




Egr. On. Palomba, lei ha ragione.
Al cittadino comune non interessano le intercettazioni perchè riguardano esclusivamente i POLITICI. Che dovrebbero perseguire il bene comune.. invece si preoccupano di quello che hanno detto. Facessero a meno di dirle certe cose. Una volta che sono esponenti pubblici sono alla mercè di tutti. Quindi devono comportarsi da esempio per la polis.
Saluti dall'Officina delle idee dell'Italia dei Valori
www.officina-idv.forumattivo.com

Postato da: Silvia Fre VR | 02.09.08 08:24




Salve: EMBE, che ci aspettavamo che l'armata brancaleone non facewva di nuova bingo.il fatto Alitalia e clamoroso, da parte del sindacato non ce' stato un segno di protesta; vi ricordate gli anni 70 quando la classe operaia faceva tremare il paese? dove sono finiti gli ideali, anche i sindacati anno fatto la fine dei politici; da una parte prendo io dall'altra prendi tu , cosi felici e contenti e chi paga siamo sempre noi. poi il fatto delle intercettazioni,il privato cittadino la sua privacy va comunque protetto. le intercettazioni vanno fatte per mafiosi e per coloro che ci governano, perche' vogliamo sapere se effettivamente fanno i nostri interessi, o se ci truffano come sta avvenento con questo governo. illustre Antonio noi stiamo con te. Saluti Costantino

Postato da: Di Pietrantonio | 02.09.08 08:03




Un Berlusconi coerente con ciò che va "cianciando" riguardo le intercettazioni, licenzierebbe Belpietro all'istante. Credo che in realtà il direttore di Panorama s'è guadagnato una sostanziosa gratifica.

blog di Tullio: http://www.tulliomarra.it

Postato da: Tullio Marra | 02.09.08 07:42




E' un gioco da bambini..pubblichiamo qualche intercettazione e riportiamo a galla il problema che negli ultimi mesi si era un pò dimenticato...E' un gioco da bambini..tolleriamo che qualche migliaio di ultras distruggano un treno e ripartiamo dalla "tolleranza zero".
L'informazione televisiva fa spostare l'opinione pubblica dove desidera il ministro di turno! Prendi le bravate di qualche studente imbecille, trasmetti le immagini in TV per qualche giorno ed ecco pronta la ministra a riformare la scuola!! Alle 19 di ogni sera prendetevi il gusto di guardare il TG4 Fede è un mago nell'interpretare le esigenze del governo sull'informazione...se lo seguite attentamente saprete quali saranno, nei giornisuccessivi, gli argomenti che tratterà l'intero staff del PDL|||

Postato da: serena | 02.09.08 07:12




E evidente che nessuno dico nessuno ci guarda con buon occhio, ma alla fine il tempo ci da ragione o notato anche nel mio piccolo c'è un cambiamento, la gente non si scopre ma ti da una mano,il problema importante e la Campania affaristi della POLITICA al miglior offerente si vestono e si spogliano dai simboli di Partiti, chi invece e coerente con se stesso alla fine paga la coerenza, tanti saluti affettuosi il vostro amico Antonio Cavezza da Cicciano (NA)

Postato da: Antonio Cavezza | 02.09.08 06:53




E' evidente che a Belusconi non gli importa niente della violazione della privacy. Il suo scopo è quello di imbavagliare la magistratura impedendo alla stessa di agire lasciando il campo libero a tutti i malfattori che agiscono nel paese a danno di tutti i cittadini onesti. Se il problema è quello della privacy basta che il magistrato che indaga, visioni preventivamente le intercettazioni, eliminando quelle frivole o comunque non attinenti al processo in modo che le parti processuali vengano a conoscenza solo di quelle essenziali che, in quanto attinenti a reati, possono essere portate a conoscenza del cittadini anche prima dell'inizio del processo ( il cittadino deve sapere subito chi è indagato). Del resto finchè le intercettazioni rimangono nell'ambito della procura non vi è nessuna violazione della privacy.
Una seconda soluzione potrebbe essere quella di vietare ai giornalisti di pubblicare le interecettazioni che non attengono al processo.
Non vedo quindi perchè bisogna vietare le intercettazioni ( togliendo ai magistrati un importante mezzo di indagine) se è solo la pubblicazione che viola la privacy.
Concludendo faccio comunque presente che viene intercettato soltanto colui sul quale vi sono forti indizi di reato, con la conseguenza che i cittadini onesti non hanno alcun interesse a non farsi intercettare.

Postato da: GIUSEPPE DE RUBERTIS | 02.09.08 06:19




01 / 09 / 08
Fare scomparire le intercettazioni ed altri mezzi legali, per perseguitare delitti finanziari rilevanti, come appropriazioni indebite di ingenti capitali, operate da gruppi mafiosi, generalmente pronti a collaborare nelle scomparse di capitali da capogiro, è un errore gravissimo, incosciente, da dissennati. Vorremmo non dare certi giudizi, purtroppo gli avvenimenti li tirano dalle mani, se li trascinano, fiumi in piena.
L’immagine dell’Italia si sintetizza non nei suoi monumenti, nelle sua cultura, nella pietas che la distingue, ma nella Parmalat, nel delitto Moro, Cossiga penso che debba convenirne, nello Scandalo delle banane, della Lockeed, dei contributi alla Somalia, tremila miliardi del tempo del governo Craxi, l’elenco è lungo, ecco perché la sorveglianza d’ufficio, da parte della magistratura, in collaborazione con le forze dell’ordine, non dovrebbe venire meno.
Speriamo che, approvando tali leggi, il giorno dopo gli accumulatori di capitali da scandali in cordata, non si diano alla pazza gioia, al libero agire incondizionato, nessun contenimento. La tentazione è chiusa nelle leggi. Fai le leggi e trova gli inganni. Pensate se le leggi favoriscono il libero delinque!!
Sono convinto che le sciocchezze le commettiamo a causa d’amici, cattivi suggeritori, di cattivi consiglieri, che ci circondano.
Consentire le intercettazioni nella forma integrale, con la richiesta ai giudici, supportata da leggi ben poste, di fare sbobinare le registrazioni da persone serie, equilibrate, preparate legalmente, è un dovere del paramento, sì da distinguere l’informazione penale, provata, dall’informazione faceta, a volte, sessualmente stupida. Inoltre con l’obbligo di mantenerle segrete fino alla fine del processo, ad eccezione delle parti che divengono atti processuali, comparse, da scambiare tra legali e giudici.
Tel 095 628252 Salvatore Emmanuele

Postato da: salvatore emmanuele | 02.09.08 01:14




QUESTI POLITICI, ARROGANTI E PRESUNTUOSI, CERCANO SOLO SCUSE PER NON RISPONDERE DELLE LORO COLPE, RIVERSANDO, ANCHE, CIO' CHE E' MOLTO PIU' ESECRABILE, SU ALTRI , INNOCENTI, LA RESPONSABILITA' DI AVERE ROVINANTO IL PAESE, SPINGENDOLO SULL'ORLO DI UNA CATASTROFE!!! ESISTE UNA FORMA DI VILTA' PIU' RIPUGNANTE??? OGNI UOMO, IN SOCIETA', PER LEGGE, RISPONDE DEI DANNI CAUSATI AD ALTRI. PROPRIO COSTORO, CHE TENGONO IN MANO IL POTERE DI PRODURRE E PROVOCARE I MALI PEGGIORI PER TUTTA LA COLLETTIVITA', SI ARROGANO QUESTO PRIVILEGIO DI NON PAGARE CIVILMENTE E PENALMENTE PER TUTTE LE GRAVISSIME CONSEGUENZE DANNOSE DERIVANTI DAL LORO COMPORTAMENTO ILLECITO. COLORO CHE, AD ESEMPIO,PONGONO MANO AD UNA RIFORMA INUTILE E DANNOSA DELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE, INDIPENDETEMENTE DAL FATTO CHE ABBIANO MIRATO A CONSEGUIRE, ILLEGALMENTE, UN PROPRIO, PERSONALE VANTAGGIO, DEBBONO PAGARE DI PERSONA, ANCHE SOLO PER LA LORO IMPERIZIA E CIOE' A TITOLO DI COLPA! CHI NON E' CAPACE, SE NE STIA A CASA E SI DEDICHI AD ALTRE COSE SE SI TRATTA DI PERSONA CAPACE SOLO DI ACCUMULARE SULLA SUA PERSONA I VOTI DI PERSONE SPREGIUDICATE E IGNORANTI QUANTO LUI!!! SONO QUESTI I VERI MALI DELLA DEMOCRAZIA, LE SUE GAMBE FROLLI!!! ALTRO CHE INTERCETTAZIONI SOLO, QUESTA E' GENTE CHE ANDREBBE MONITORATA IN MODO INTEGRALE, PERCHE' PERICOLOSISSIMA, PIU' DI QUALUNQUE ALTRO COMUNE DELINQUENTE, CHE NON E' IN CONDIZIONI DI PRODURRE TANTO MALE QUANTO UN POLITICO INCAPACE ED INAFFIDABILE!!!! ANZICHE' PRETENDERE DAGLI ALTRI, COSTUI, DEVE ESSERE IL PRIMO A DOVER RISPONDERE DEL PROPRIO OPERATO!!!!!

Postato da: ANDREA ATZORI | 01.09.08 22:39




LE INTERCETTAZIONI ?
NON ME NE FREGA NIENTE ! OGGI IL PROBLEMA E' QUESTO; DOMANI CE NE SARA' UN ALTRO.
LA QUESTIONE E' : CHE FARE ?
OPPOSIZIONE PARLAMENTARE ? NON SERVE.
SI ATTENDONO IDEE.

Postato da: giuseppe | 01.09.08 22:37




IL SORRISO STRAFOTTENTE E MENEFRECHISTA DI BELPIETRO CHIARAMENTE INDICA CHE SIA LUI CHE IL SUO BOS SONO PRONTI PER FAR FARE LE INTERCETTEZIONI TELEFONOCHE SOLO PER CHI E COME LORO AGGRADA.

A MIO AVVISO DEVONO ESSERE AMMESSE SOPRATUTTO PER LE INDIVIDUAZIONE DELLE AVASIONI FISCALI E PER DETTE EVASIONI DEVONO ESSERE STATBILITE OLTRE CHE IL VERSAMENTE DEL DOVUTO, ANCHE SEVERISSIME PENE PECUNIARI E DETENTIVE COME IN AMERICA (PRENDA ESEMPIO DAL SUO TANTO EX DECANTATO AMICO BUSH)

Postato da: PASQUO | 01.09.08 22:37




i furbetti riusciranno a fregare ancora gli italiani. anno l'informazione in mano loro. iloro complici sono d'alema fassino veltroniper .l'italiano onesto non c'è speranza dobbiamo prenderli a bastonate.

Postato da: latiniangela | 01.09.08 22:03




Signori,

E' scovolgente assistere impotenti a quello che stà accadendo in Italia
intorno a tanti temi così importanti incluso quello delicatissimo delle intercettazioni.

Ha fatto bene Prodi ha rispedire al mittente certe lusinghe. Tanto sono false..

Sono fermamente convinto, e molti come me, che lo psiconano sia un pazzo scatenato.
Egli è una vera
maledizione politica, che il Paese certo non meritava, ma da cui ne usciremo solo quando sarà morto, intendo fisicamente non politicamente...

Saluti,

Gian luca

Postato da: gian luca visca | 01.09.08 21:52




I problemi sulle intercettazioni telefoniche nascondono il dilemma dell'attuale politica a misurarsi con l'attuale realtà quotidiana il cui sviluppo e futuro è "legato alle tecnologie". Chi oggi rifiuta o vuole imporre IL DIVIETO all'utilizzo della tecnologia nella vita quotidiana è un soggetto che si sente "INFERIORE" ma non vuole ammetterlo e non vuole misurarsi con il "NUOVO" del mondo che avanza. LA TRASPARENZA, LA TECNOLOGIA auterebbero il PROGRESSO, la RICERCA DELLE VERITA' e avrebbero come conseguenza quello di mettere "A NUDO" molte verità anche di difficile dimostrazione la cui utilità a fini collettivi è enorme.

Postato da: Agostino | 01.09.08 21:48




La rovina dell’Italia? Prima di tutti i sindacalisti!
Ma che lavoro fanno?

Postato da: Mirella | 01.09.08 21:47




Io propongo di far fare un quotidiano da Travaglio e altri giornalisti disposti a darci delle notizie vere, non ne possiamo più delle TV di berlusconi con le notizie a mò di panino PDL- idv (piccolo piccolo- PDL. Io lo chiamerei il “popolo delle libertà” ma quello vero!
VOGLIAMO LE NOTIZIE VERE!
Vogliamo sapere di che morte dobbiamo morire!

Postato da: Mirella | 01.09.08 21:44




Secomdo il mio modestissimo parere, Prodi non è stato affatto grande, anzi dovrebbe fare il su o esame di coscenza ogni giorno per i guai infiniti prodotti agli italiani, facendo tornare i Berluscones alla guida dell'Italia e rovinato definitivamente questa Italia, già malridotta da politici intenti all'affarismo di stato. Grandi sono l'on Di Pietro, l'IDV e il giornalista Travaglio e parzialmente anche Beppe Grillo, che pur avendo il grandissimo merito di non demordere mai dicendo la sua verità su tutte le questioni fondamentali, ha di fatto ,purtroppo, accelerato il ritorno di Silvio alla guida dellè'Italia con le conseguenze che tutti constatiamo giorno dopo giorno.Il peggio dovrà, comunque ,ancora venire. La libertà nostra e di tutti gli italiani va difesa sempre a qualsiasi costo.

Postato da: carlo di carlo | 01.09.08 21:44




Alitalia; Berlusconi:non ho dubbi che ci sarà accordo sindacati.BASTA PAGARLI!!!

Postato da: andrea rucola | 01.09.08 21:40




Buonasera, voglio rimproverare la redazione, posso? Il motivo è semplice, ho appena finito di cenare e vedere la faccia dello pseudo giornalista Belpietro mi provoca un disgusto totale. Costui è un essere abominevole, senza dignità, servo del potere. Belpietro smettila di prendere in giro i veri giornalisti. Non sei degno di fare questo mestiere. Una buona serata a tutti.

Postato da: g.p. | 01.09.08 21:37




Giorni fa mi sono avvicinata ad un gazebo, la “TECNO SERVICE” che trattava e esponeva dei pannelli solari, era una ditta con sede a Pescara. Ero con una mia amica del Piemonte era lei a fare le domande e io ascoltavo.
In pratica se non ho capito male. Loro vengono a casa tua e a secondo la metratura ti installano dei pannelli sul tetto o a terra se hai spazio e vivi in campagna, tu devi comperare i climatizzatori e versare ogni 2 mesi la cifra di 459 euro per 4 rate, al resto pensano loro, inizierai a produrre energia e quello in eccesso và a finire nel contatore dell’Enel, tu dai elettricità a loro quella che eccede.
Il primo anno continuerai a ricevere la bolletta ma dopo non più.
Quindi energia pulita per la mia casa, l’eccesso la passo all’Enel che la vende a te che non hai messo i pannelli, fin qui tutto chiaro.
Poi ha iniziato a parlare di incentivi dello stato, fino a poco tempo fa era al 55% adesso è al 100%, bisogna prendere accordi con una banca, lui dice che ci pensa la loro società, ma la cifra è di 35 mila euro, per una casa singola non so per una palazzina. Insomma fare un mutuo ma che a sentire lui paga lo stato. Una considerazione: come la mettiamo con quelli che superano i 70 anni e che posseggono una casa e che sono in pensione? A loro di certo il mutuo non lo daranno, allora loro sono esclusi? Tutto ciò mi sembra come l’agevolazione per la ristrutturazione, tu paghi e poi in 10 anni scali un po’ alla volta dalle tasse.
Ma perché dobbiamo sempre complicarci la vita? Non sarebbe onesto pagare le 4 rate ogni 2 mesi da 459 euro, comperare i climatizzatori e l’Enel visto che gli regaliamo l’elettricità in eccesso paga i pannelli? Nel giro di un anno tutta l’Italia sarebbe pannellata smettendo di comperare l’energia da altri stati. Mi pare che si vuol fare come sempre gli interessi delle banche.
Non so se ho espresso bene il mio pensiero.
Mi piacerebbe per una puntata di annozero

Postato da: Mirella | 01.09.08 21:37




Grande PRODI! Eroe di noi superstiti democratici.

Non si è fatto infinocchiare dal caimano come succede a Ualter e altri Illusi come lui o compiacenti o ricattabili apparteneti al PD.

E' ovvio che adesso il caimano divorerà tutti con il beneplacido del popolo in catalessi che lo sostiene e dei media che sono quasi tutti in suo dominio.

Ha iniziato bene terminando itelligentemente quello che era stato organizzato dal povero professore con quell'armata brancaleone che stava cercando di educare.
1)Eliminazione "completa" dell'ICI sulla prima casa premiando i possessori di case di valore.
2)Portare a termine le procedure già iniziate per l'apertura di nuove discariche per l'immodizia di napoli ricevendo gloria anche dalla stessa.

Adesso ha campo libero per incominciare a pensare a se stesso senza destare sospetti nel popolo dormiente e senza mettere in difficoltà i media.

1)Nessun giudice lo potrà perseguitare più per qualche sua grossolana magagna che alcuni imbecilli di suoi collaboratori hanno fatto scoprire.

2)Punizione alla magistratura per aver osato indagare e assoggettazione completa della stessa ai sui desideri.

3)Nessuno si deve permettere, eccetto lui, di intercettare la brava gente al potere.

4)Pagamento del favore dovuto alla lega.

5)Poi per premio sodomizzazione di Ualter e di tutto il PD dopo aver già goduto con fini e casini.

INFINE ABEMUS PAPAM.

Postato da: antonio bianco | 01.09.08 20:58




il d.d.l. sulle intercettazioni nasconde un ulteriore tentativo di limitazione della libertà di stampa. l'impossibilità di poter pubblicare una notizia riguardante un fatto grave prima che il relativo processo sia iniziato è una cosa gravissima. l'I.d.V. deve opporsi in maniera forte perché è l'unica forza politica che fa davvero opposizione.

Postato da: ruggero crema | 01.09.08 20:58




grazie on. di Pietro si batta per tutti noi, ne abbiamo bisogno

Postato da: gabriele strano | 01.09.08 20:56




Egr.Dott.Di Pietro. La malafede di Berlusconi e dei suoi Gerarchi é evidente: non ultima lo sgambetto a Prodi, che non ci é cascato! L'IdV deve mantere le posizioni assunte, anche perchè, temo, il Kaimano sta diventando sempre più irascibile e collerico, e quindi pericoloso. E' deprimente il giro di valzer di Fini, una volta paladino della giustizia...

Postato da: Paolo | 01.09.08 20:34




GRANDE ANTONIO NON FERMARTI,SIAMO IN TANTI CON Té!!!

Postato da: andrea santini | 01.09.08 20:31




BRAVO PRODI A NON PERMETTERE DI ESSERE IL CAVALLO DI TROIA PER UCCIDERE LA GIUSTIZIA ED UN BRAVO A TONINO PER TUTTO QUELLO CHE FA'PER NOI.


Postato da: Paolino P. | 01.09.08 20:24




E' la via della Legalità. Assolutamente d'accordo con Di Pietro. Occorre poi comprendere che senza un recupero dello "Stato di Diritto", ottenuto attraverso le lotte che l'IdV ha intrapreso - spesso nella più totale solitudine - sarà assolutamente vano sperare in una affermazione solenne dei valori della solidarietà sociale. In questo momento, sulla gravissima situazione in cui versa la "Giustizia istituzionale" (come difesa dei principi sui cui costituzionalmente poggia l'Ordine Giudiziario) e la "Giustizia sociale" (come affermazione della solidarietà fra i membri della società italiana nel loro insieme) non passa alcuna differenza. La verità è che assistiamo alla realizzazione di "interessi egoistici" in ogni settore della vita politica e socio-economica del Paese e solo col ritorno alla Legalità - in cui si codifica uno Stato di Diritto - si potrà, innanzi tutto, metter mano al risanamento del mondo del lavoro e al rispetto delle esigenze di chi più ha bisogno, oggi entrambi negletti da una politica votata all' affarismo e alla demagogia.

Postato da: eugenio bondua' | 01.09.08 20:21




SICURAMENTE GLI ITALIANI NON HANNO PONDERATO ABBASTANZA IL FATTO, CHE SE PASSA LA LEGGE SULLE INTERCETTAZIONI NOI DIAMO AI NOSTRI POLITICI ED AMMINISTRATORI LA LICENZA DI RUBARE, LA CORRUZIONE DILAGHEREBBE.
FORSE, ESSENDO IN ITALIA UN ALTO GRADO DI ILLEGALITA' A POCHI INTERESSA CHE I SOLDI VADANO A FINIRE NELLE TASCHE DEI RICCHI E POTENTI.
CARI ITALIANI NON LAMENTATEVI SE LA RICCHEZZA NON VIENE RIDISTRUBUITA NON NE AVANZA PER VOI.
CARI ITALIANI SVEGLIATEVI

Postato da: LISA CATTAROSSI | 01.09.08 20:11




Grande
Grandissimo
Antonio
Di Pietro !

Postato da: GIGI PIRANDELLO | 01.09.08 20:00




Il politico non può considerarsi un semplice cittadino ed è veramente subdolo e anticostituzionale da parte di certi pseudo politici il volersi arrogare il diritto alla privacy che è costituzionalmente previsto e garantito per i semplici cittadini.Non lo è invece per i politici che prima di candidarsi a rappresentare il popolo dovrebbero almeno avere la fama di essere limpidi e specchiati quindi per dimostrare la propria rettitudine e onestà intellettuale dovrebbero dare il consenso al controllo e al trattamento dei dati personali ed essere sempre intercettabili.Un pò come già accade agli sportivi che devono essere sempre a disposizione dell'antidoping in qualsiasi momento e non possono rifiutare i controlli in nome della privacy. viva la COSTITUZIONE UNICA SACRA E INVIOLABILE PER LA MAGGIORANZA DEGLI ITALIANI

Postato da: blogo sardo | 01.09.08 19:41




MAH...SI CONTINUA A PARLARE DI STRONZATE IN ITALIA CHE NON LO SAREBBERO SE L ITALIA NON FOSSE MESSA IN GINOCCHIO COME LO E' ADESSO, IO GUADAGNO 600 EURO AL MESE MA COSA ME NE PUO FREGARE DELLE INTERCETTAZIONI UNA MINKIA ME NE FREGA E ALLORA A CHI POSSONO INTERESSARE!!!!! MA SVEGLIATEVI ITALIANIDIOTI SVEGLIATEVI!!!! IO SONO ANCHE DA SOLO MA QUI PENSO ANCHE ALLE FAMIGLIE!

Postato da: ROBERTO GUADAGNI | 01.09.08 19:30




NON SONO MAI STATO RADICALE, PERO' EBBI SEMPRE A CONDIVEDERE LE AZIONI DI PIAZZA E, QUINDI, DI PROTESTA DI PANNELLIANA MEMORIA (VEDI, AD ESEMPIO: DIVORZIO, TORTORA E GIUSTIZIA, DEMOCRATIZZAZIONE DELLE FORZE ARMATE E DEI CORPI DI POLIZIA).
PERTANTO OSO SUGGERIRE LA TATTICA DI CUI SOPRA A FRONTE DELLA TIRANNIA DI REGIME CONTEMPORANEO.

Postato da: GIUSEPPE VITTORIO AGLIATA | 01.09.08 19:08




La vecchia volpe di d'alema se ne sta zitto zitto e quatto quatto poichè sente che tira una brutta aria per lui e per quelli come lui. Il furbacchione affarista risorgerà al momento opportuno, se ci sarà. Un'altra persona che dovrebbe rispondere in tribunale di tutto ciò che ha fatto (per se e per gli amici) e di quello che non ha fatto (per i cittadini che gli hanno dato il consenso).

Postato da: Aldo Volpe | 01.09.08 19:06




Vorrei capire ,cosa sta succedendo in questo paese? Panorama lo sanno anche i bambini che 'è un quotidiano della famiglia Berlusconi ,, non riesco a capire sè questo Signore ci ha presi per coglioni ,stupidi ignoranti ,, oppure c'è dell'altro . .. amici del blog qui cè da pensare ,,, ma pensare tanto tanto tanto ,, mette le intercettazioni (coperte da segreto istruttorie,meno male che cè l'ex Gener. Speciale) sul suo quotidiano ,per poi dare solidarietà a PRODI , è matto? non è matto? domanda da un milione di dollari

Postato da: cirillo angelo | 01.09.08 19:03




ma possibile che nn esista un organo supremo europeo-mondiale che possa intervenire dinnanzi a questo casino??? che possa fermare tutto questo scempio fascista ad berlusconam???

Postato da: ADRIANO BIANCHI | 01.09.08 19:02




Nel Molise siamo figli di un Dio Cretino
Una volta, qualche anno fa, la condizione di subordinazione alla efficienza furbesca degli apparati di partito, determinava un atteggiamento di sfiducia nella classe politica che, il più delle volte, si traduceva in una forma di perenne contestazione interna.
Era comunque un modo di dare credito al concetto di democrazia e ci si illudeva che la dialettica fosse la condizione irrinunciabile delle battaglie ideologiche.
Insomma noi che non abbiamo mai gestito gli apparati di partito pur facendone parte, ci sentivamo, scimmiottando il titolo del film di Randa Haines, come i Figli di un Dio Minore, pur continuando ad aspirare di essere come i comuni mortali.
Invece, da quando una banda di mediocri impostori è titolare (non amata) della segreteria del Partito Democratico del Molise, io mi sento figlio di un Dio Cretino.
In un primo momento avevo affidato all’auto-ironia il compito di salvarmi dalla prostrazione e dalla sfiducia per una imbecillità politica che determina solo attese inutili e conversazioni scellerate.
Avevo inventato l’Associazione degli Amici del Fantasma di Walter Veltroni, pensando che qualcuno si sarebbe incazzato. A cominciare dal vero Veltroni, al quale, peraltro, avevo regalato anche i miei libri nel tentativo di attirare la sua attenzione. Neanche un biglietto di ringraziamento da parte di una delle sue segretarie.
Ho scoperto che Veltroni è un ingoiatore di anguille. Senza avere manco la capacità di digerirle perché escono da sotto scivolando senza lasciare traccia.
Veltroni ingoia tutto e non ingrassa. Non gli fa male nulla. Non gli fa male neanche il Dio Cretino che viene adorato dalla banda dei mediocri titolari del Partito Democratico del Molise.
Adesso il Dio Cretino ha un altro adepto. L’ex ministro Fioroni che, per essere un ex, dovrebbe starsene tranquillamente a fare il mestiere di cittadino. Invece ce lo ritroviamo a benedire i mediocri titolari del Partito con formule magiche che neanche Ovvio Paccio alla vigilia della disfatta sannita avrebbe usato.
Per me che sono cristiano, è frustrante passare dall’adorazione del Dio Creatore del cielo e della terra, di tutte le cose visibili ed invisibili, all’adorazione di un Dio Cretino che pone come fine ultimo dell’esistenza terrena il suicidio di massa. Suicidio e nulla più.
E se suicidio vuole il Dio Cretino, suicidio sarà (ovviamente politicamente parlando, perché, se mi trovate morto sotto un pilone, cercate l’assassino...) Franco Valente

Postato da: Franco Valente | 01.09.08 19:01




W l'ignoranzaaaaaaaaaaa, in qualsiasi altra nazione la popolazione avrebbe mandate via questi straccioni a calci nel culo; credo che manchi poco affinchè si avveri questo mio sogno, la povertà sta investando grandi fette della socetà.....forse bisognerà toccare il fondo per rialzarsi!! Vai Di Pietro non mollare mai i cittadini onesti saranno con te.

Postato da: graziano possidente | 01.09.08 19:01




Ecco cosa succede a far fuggire i cervelli all'estero. Guarda chi ci rimane!!! Per caso sapete che fine ha fatto D'alema?

Postato da: Salvatore Licastro | 01.09.08 18:49




SI'. .. E' CHIARISSIMO CHE BERLUSCONI E I SUOI MINISTRI STANNO MOSTRANDO ALLA POPOLAZIONE ITALIANA (MENO STUDIATA, QUINDI MENO ABILE IN ANALISI E VALUTAZIONE DEI FATTI), PROPONENDO LA "FALSA SOLUZIONE" AI PROBLEMI D'ITALIA SENZA IN REALTA' TOCCARE "LE FONDAMENTA" SULLE QUALI SONO SORTI.
COLORO, SONO QUEL TIPO DI POLITICANTI CHE, ARRICCHITISI ATTRAVERSO LOSCHE O ILLEGALI AZIONI DURANTE IL TEMPO IN CUI POTEVANO DIVENTARE COSI' TANTO RICCHI E CORROTTI, HANNO ACQUISTATO POTERE ECONOMICO ED ORA VOGLIONO PESTARE SOTTO I PIEDI "IL POVERO ITALIANO" CHE HA VISSUTO IN ONESTA' O COMMETTENDO PICCOLISSIMI "PECCATI".
COME MAI PARE TANTO DIFFICILE PRENDERE COSCIENZA DI QUESTA "CRUDA" REALTA'?

Postato da: Linda V. | 01.09.08 18:36




Il tuo commento


Regole per commentare gli articoli

I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.
 
Non sono consentiti:

  1. messaggi inviati privi di indirizzo email valido
  2. messaggi anonimi
  3. messaggi pubblicitari
  4. messaggi con linguaggio offensivo
  5. messaggi che contengono turpiloquio
  6. messaggi con contenuto razzista o sessista
  7. messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)

Per vedere pubblicato il tuo commento devi accedere all'indirizzo email che hai utilizzato e autorizzare il commento tramite il link contenuto nell'email. Solo allora il tuo commento sarà pubblicato.

Inserisci un commento


I messaggi anonimi o che non rispettano le regole di pubblicazione del blog verranno cancellati


Nome e Cognome *:

Indirizzo email *:
 
Il tuo sito web :




caratteri disponibili

* Campi obbligatori



newsnewslettidv.jpg
banner_gelmini.jpg
banner-slegati_dx215.gif
rifiuti-d%27italia215.png
giovanidivalore_logo_banner.jpg
calderoli_bugiardo
10puntibanneresterno_idv.jpg
banner_expo.jpg
bannervasto2010.jpg
contromanovraidv.jpg
congreterritoriali.jpg congressicelebrati.jpg regolamentocongressuale.jpg calendario_regionale.jpg statuto_regionale.jpg
idvlavoro.jpg
puntoeconomia_1.jpg
codiceEtico.jpg
nostriparlamentari.jpg
inostrideputati.jpg
inostrisenatori.jpg
inostrieuroparla.jpg
ultimerisposte.jpg
Anita Di Giuseppe
Anita Di Giuseppe (Deputato)
Leggi la sua risposta
Antonio Borghesi
Antonio Borghesi (Deputato)
Leggi la sua risposta
Antonio Di Pietro
Antonio Di Pietro (Deputato)
Leggi la sua risposta
Giovanni Paladini
Giovanni Paladini (Deputato)
Leggi la sua risposta
Carlo Monai
Carlo Monai (Deputato)
Leggi la sua risposta
Antonio Palagiano
Antonio Palagiano (Deputato)
Leggi la sua risposta
tesseramento.jpg
alvipidv.jpg
Content is comming here as you probably can see.Content is comming here as you probably can see.