sei in: > giustizia > articolo
1 Febbraio 2010

Legittimo impedimento: truffa legislativa




Il legislatore sta preparando la soluzione finale con tre provvedimenti, servendosi del gioco delle tre carte. La prima carta è il processo breve. Berlusconi non vuole essere processato nella vicenda Mills ed allora, con una norma retroattiva, cancella il processo.

La seconda carta è il legittimo impedimento: se il premier è impegnato politicamente è legittimato a non partecipare ai processi e, quindi, devono essere rinviati. Siccome lui è sempre impegnato, si realizza l'impunità permanente attraverso legge ordinaria.

Terza carta? La modifica dell'articolo 3 della Costituzione. Tutti i cittadini sono uguali davanti alla legge, tranne uno. Indovinate chi?

Quella che è stata la culla del diritto è divenuta ormai la bara del diritto. Anzi, la terra dei bari del diritto, dei giocatori delle tre carte. Per favore almeno, non invocate l'Europa. Assumetevi la responsabilità di voler essere servi di un padrone che invece di perseguire gli interessi degli italiani piega le norme a suo uso e consumo.

Testo dell'intervista:

Giornalista: Come giudica la protesta dei magistrati?
Luigi de Magistris: La giudico legittima. E' un governo che sta massacrando la Costituzione, l'autonomia e l'indipendenza della magistratura, che fa passare il processo breve come una riforma della giustizia, quando invece è un provvedimento che interessa una sola persona. Che poi questo provvedimento crei un effetto collaterale, producendo l'azzeramento di centinaia di migliaia di processi dove a pagarne le conseguenze saranno le persone offese e le vittime di reato, questo non interessa al governo. E' una protesta giusta, legittima, pacifica e rispettosa delle istituzioni, ma in questo momento c'è bisogno di questo tipo di proteste.

Giornalista: Come giudica il legittimo impedimento? C'è chi ha un apertura su questo provvedimento.
Luigi de Magistris: E' una truffa legislativa, perché si dice che se uno ha attività politiche non può andare davanti al giudice. Siccome il Presidente del Consiglio considera come attività politica ogni cosa che fa, anche un viaggio in Costa Smeralda, non ci sarà mai nessun processo.
Ecco perché non è sufficiente il processo breve, che lo salva solo dai processi Mills e Mediaset, mentre il legittimo impedimento non consentirà di celebrare gli altri processi. Qualora ci sarà un magistrato che non consideri legittimo impedimento alcune attività del Presidente del Consiglio ci sarà, dopo il lodo Schifani e il lodo Alfano, il terzo lodo, uno scudo personale e definitivo a Berlusconi che non sarà più processato: verrà modificato l'articolo 3 della Costituzione, “la legge è uguale per tutti tranne che per il Presidente del Consiglio”.






Commenti



Il giocattolo, ufficiosamente, era rotto.
Ora si sta rompendo ufficialmente.
Berlusconi, il zozzo, non riesce più
a fare "populismo" sostenibile
e Tremonti minaccia dimissioni
perchè non ha più margini per coprirlo.
Preparatevi a vedere la fuga del nano
preparatevi a "giustiziare" i suoi ruffiani
perchè qui li lascerà, dopo aver salvato
la FAMIGGHIA e Mediobanca, la sua cassaforte, trasferita alle Caiman,
con la figlia alla Presidenza.
Italiani imbecilli ma quanto vorrete farvi ancora
prendere per il cu..lo???
Il decreto delle intercettazioni non esclude
MAFIA E TERRORISMO.....
ma tutte le PORCHERIE della CASTA si!!!

Postato da: Stefano D'Avanzo | 27.05.10 17:27




sui primi anni fortunati … e poco chiari … di Berlusconi. C’è molto di più. Indagini del Nucleo Speciale di Polizia Valutaria che vengono interrotte (il responsabile, M.M.Berruti, lascia la GDF passa in Fininvest e poi diventa un deputato di Forza Italia), archivi bancari che vanno inspiegabilmente fuoco (con dettagli di operazioni di Berlusconi che i magistrati non potrnno mai vedere), acquisto della prima villa a modico prezzo (da una minore di cui era tutore Previti!), vari escamotage per non pagare tasse, fondi che dal Liechtenstein vanno in Svizzera e da qui in Italia (ovviamente da Finanziarie/Fiduciarie, tramite Commercialisti e studi Legali abituati ad operazioni sotto copertura), prestanome che si prestano volentieri … e molto altro !
Ovviamente Berlusconi si è poi "pulito" (ha saldato i prestiti occulti ed ha iniziato attività più trasparenti).
Ormai sono trascorsi troppi anni. Ogni malefatta è caduta in prescrizione.
Alla faccia dei cittadini onesti e rispettosi delle leggi. Abbattiamo il tiranno, destituiamo il malfattore, l'inaccettabile nanoporco mafioso e massone che è a capo di questo governo di corrotti speculatori e criminali della più bassa risma.SCAVAMOGLI LA FOSSA AL NANOPORCO PEDOFILO E MASSONE E PURE BURATTINO IN MANO ALLA MAFIA CHE NEGLI ANNI 70 SI E' COSTRUITO L'IMPERO FINANZIARIO RICICLANDO I PROVENTI DEL TRAFFICO DI COCAINA DI MILANO.

Postato da: Stefano D'Avanzo | 17.05.10 18:14




Vi pare normale che i magistrati uno alla volta (Di Pietro, De Magistriis, Nicastro, prima c'era già Violante e tanti altri) o lasciano la toga o si mettono in aspettrativa per entrare in politica. Ma cosa credono di fare. Rovesciare le istituzioni, visto che dall'interno della Magistratura non contano un cavolo?
Tornate tutti con i piedi in terra.
Quando non ci sarà più Berlusconi, non ci sarà neppure l'IDV

Postato da: Stefano D'Avanzo | 22.02.10 15:50




un politico del PDL parla di farsa alle accuse di mafia a dell utri e berlusconi. Si proprio una farsa macabra continuare a proteggerli. Come si fa a dire che per leggittimo impedimento Berlusconi non ha tempo per farsi processare? Chiaro, lo sanno tutti o quasi tutti in tutto il mondo che Berlusconi e' un mafioso, gia' confermato all'unanimita' dalla lega a suo tempo. Che elementi ha allora la lega per non crederci piu? Ma se Berlusconi trova il tempo ad invitare il primo ministro della cz Republica, Topolanek, fotografato con il pene fuori dai pantaloni (riconosciutosi lui stesso alla televisione Ceka) per festini privati di basso squallido livello, allora perche fa' di tutto per non farsi processare? cosa serve dire che e' tutto falso, che e' una farsa e mandare all'avanguardia peronaggi del suo partito a difenderlo in tv e guastare programmi e dibattiti che servono ad informare il popolo italiano? Sembra che alla finivest ci sia una scuola per i loro poliotici, come fare a parlare sempre ed a non far parlare gli altri, e poi si parla di spreco pubblico...questi personaggi politici, assoldati dal mafioso cosa sono allora? depistatori della verita' personaggi eletti in parlamento in base al fatto che fanno sempre la voce piu' grossa? Berlusconi, sei innocente? dimostralo, altrimenti lascerai l'Italia ad essere giudicata dal mondo e dalla storia, come il periodo piu' lugubre e triste. Finiscila di nascondere la verita', nel nome di milioni di italiani, fatti processare con le luci accese, il popolo italiano te ne sara' grato. Finiscela di nasconderti e di sparlare di chi vuole la verita'
antonio

Postato da: antonio favia | 09.02.10 02:40




Caro De Magistris, sono riusciti a mangiarsi tutte le banane di questa republica che loro stessi hanno creato e voluto e se non ci sono più banane da mangiare è bene che il bananaio se ne vada. Toccherà come al solito ai più poveri riseminare i campi aridi.

Postato da: Mauizio Mori | 08.02.10 16:48




Ho sentito affermare da Di Pietro che occorre mandare a casa questo governo. Pur essendo d'accordo credo che il primo ed irrinunciabile obiettivo di chi voglia essere una vera alternativa a questo governo, sia stare dalla parte della gente. Mandare a casa questo governo (e quindi far processare Berlusconi) dovrebbe essere una conseguenza, semmai. Proviamo a ragionare per il bene della gente e non contro chi secondo noi è agli antipodi? Grazie

Postato da: FABRIZIO DALLA VILLA | 08.02.10 13:20




Caro Di Pietro,
nell ultima tornata elettorale sono stato un suo elettore
perchè pensavo fosse una persona onesta...
ma dopo la candidatura di De Luca...
A meno di smentite, cambierò opinione,
ritenendola uguale a Berlusconi.
è stata sempre una sua bandiera, quella di contestare
chi candidava persone indagate,
ora fa altrettanto...
spero in un suo ripensamento...
altrimenti tornerò a non votare...
Massimo Alberto Croce

Postato da: massimo croce | 08.02.10 12:02




ho appena sentito che l'Italia dei Valori appoggia la candidatura di De Luca alla presidenza della regione Campania. Domanda: ma non è inquisito? Che figura ci facciamo? Via i condannati, inquisiti dalla politica!

Postato da: francesco smerlo | 08.02.10 11:23




Di Pietro ha ACCETTATO il delinquente DE LUCA!!!!!
Anche Lei è d'accordo??
Speriamo tutti di no!
Non si può continuamente cambiare idea!

Postato da: Adriana Olivetti | 08.02.10 10:13




DOPO L'ACCLAMAZIONE DI DE LUCA E L'ACCORDO CON IL PD , E' FINITA ANCHE LA SPERANZA DI QUALCOSA DI NUOVO.
UN ERRORE CLAMOROSO CHE DISTRUGGERA' ANCHE DI PIETRO E CHE SENZA DUBBIO GLI TOGLIE CREDIBILITA'.
SIAMO DESTINATI AD UNA FINE INGLORIOSA.
POVERA ITALIA E POVERI ITALIANI.

Postato da: LUCA TAGLIAFERRI | 08.02.10 09:47




ITALIANI VERI E ONESTI -SVEGLIATEVI !!! PERCHE' E' GIA' TROPPO TARDI - si deve REAGIRE!!!
LA PENTOLA STA' SCOPPIANDO , . BASTA: PAROLE - PAROLE - PAROLE non servono più e loro sono più bravi in questo
Ci dobbiamo ribellare a tutto e da per tutto, web, piazze, blog ecc. ecc.

LA MAFIA STA' GOVERNANDO E QUELLI DEL GOVERNO SONO ORMAI BURATTINI NELLE LORO MANI (con le loro Shares).non pensate che ci sia solo la mafia Italiana dietro.........Il livello di sopportazione è arrivato al massimo -Propongo:TUTTI IN PIAZZA ! con efficaci dimostrazioni settimanali in TUTTE le città d'Italia, dobbiamo dare continuamente fastidio!

Ricordiamoci dei nostri vecchi EROI che UNIRONO l' Italia- VIVA L' ITALIA UNITA E ONESTA- VIVA LA COSTITUZIONE.

Riporto una riflessione Dell'On Pietro.
Faccio solo un’inquietante riflessione: se il Parlamento è bypassato dai decreti, se la macchina della Giustizia è ridotta all’impotenza, se si parla di stravolgere la Costituzione, se le regioni sono piegate al volere di un gruppo ristretto di persone, se le televisioni trasmettono a reti unificate, se la legge non è più uguale per tutti, se si calpestano i referendum da un governo all’altro, perché continuiamo a raccontarci che l’Italia è una Repubblica parlamentare in cui vige la democrazia? Siamo ipocriti o incoscienti nel negare la realtà?
Cittadini, svegliatevi! L’unica arma che avete per non farvi fregare è il voto: utilizzatelo bene. Gegera

Postato da: silvio gentile | 06.02.10 19:11




Il saccheggio dell'Italia da parte di questa "casta Infame" deve essere fermato
Questa vicenda del lodo Alfano è solo una piccola parte delle schifezze che hanno già fatto e che continuano a fare; queste leggi “ad personam” a loro servono per rendersi intoccabili dalla legge. Un altro disegno criminogeno già iniziato da tempo in ordine al saccheggio dell’Italia, è quello delle privatizzazioni: le autostrade, la telecom, le acque, il gas, l'enel sono in mano ai vari benetton, tronchetti dell'infelicità (per gli italiani), ai nominati e sodali di turno, che "tutti" questi infami al governo (Fatto salvo un Di Pietro ed altri come lui), hanno nominato al puro scopo di procurarsi "tangenti" perpetue e assicurate nel tempo. E allora smettiamo di lamentarci e cominciamo ad agire! Voglio lanciare un'idea e/o provocazione che i “sindacati servi di partito” avrebbero già dovuto porre in essere; usiamo la rete e ogni altra forma di comunicazione, per raccogliere le oltre 20 Milioni di adesioni e firme di Italiani disagiati; cioè quelli che stanno già combattendo per il posto di lavoro perso, i pensionati, i disoccupati, i disadattati, i cassa integrati, i licenziati, i precari, i terremotati e quanti altri ancora, al fine di “costringere” i nostri infami dipendenti a ridimensionarsi ad 1/3 come numero e come stipendio, a ridurre i costi sfarzosi di tutti gli apparati di stato, ad abolire il finanziamento ai partiti, a ridimensionare l’uso della auto blu, le scorte e parecchie altre cose. Ho fatto un piccolo calcolo alla “Tremonti” determinando quanto segue: il recupero e l’accreditamento di tutte queste enormi risorse sottratte agli italiani e la successiva gestione di questa “massa di soldi” in un nuovo fondo sociale “controllato da cittadini onesti”. Il successivo conferimento e mandato ad un ufficio di collocamento istruito allo scopo, con il compito speciale di gestire l’avviamento al lavoro e l'erogazione equitativa di "assegni sociali" alle famiglie disagiate e a tutti i cittadini bisognosi sopra menzionati. Realizzerebbe ed annullerebbe quasi totalmente la disoccupazione come pure questo stagnante disagio sociale. F.to Il pensionato (Geom./Consulente del Lavoro)

Postato da: adolfogattini | 06.02.10 15:27




Forza D.B.!!! Prendila a ridere, credo che l'Amico/a Matita Rossa volesse solo scherzare un po'!!!
Ti fai capire non bene, ma benissimo!!!!
Un Abbraccio!!!

Postato da: Dario R. | 06.02.10 14:32




Il saccheggio dell'Italia da parte di questa "casta Infame" deve essere fermato
Questa vicenda del lodo Alfano è solo una piccola parte delle schifezze che hanno già fatto e che continuano a fare; queste leggi “ad personam” a loro servono per rendersi intoccabili dalla legge. Un altro disegno criminogeno già iniziato da tempo in ordine al saccheggio dell’Italia, è quello delle privatizzazioni: le autostrade, la telecom, le acque, il gas, l'enel sono in mano ai vari benetton, tronchetti dell'infelicità (per gli italiani), ai nominati e sodali di turno, che "tutti" questi infami al governo (Fatto salvo un Di Pietro ed altri come lui), hanno nominato al puro scopo di procurarsi "tangenti" perpetue e assicurate nel tempo. E allora smettiamo di lamentarci e cominciamo ad agire! Voglio lanciare un'idea e/o provocazione che i “sindacati servi di partito” avrebbero già dovuto porre in essere; usiamo la rete e ogni altra forma di comunicazione, per raccogliere le oltre 20 Milioni di adesioni e firme di Italiani disagiati; cioè quelli che stanno già combattendo per il posto di lavoro perso, i pensionati, i disoccupati, i disadattati, i cassa integrati, i licenziati, i precari, i terremotati e quanti altri ancora, al fine di “costringere” i nostri infami dipendenti a ridimensionarsi ad 1/3 come numero e come stipendio, a ridurre i costi sfarzosi di tutti gli apparati di stato, ad abolire il finanziamento ai partiti, a ridimensionare l’uso della auto blu, le scorte e parecchie altre cose. Ho fatto un piccolo calcolo alla “Tremonti” determinando quanto segue: il recupero e l’accreditamento di tutte queste enormi risorse sottratte agli italiani e la successiva gestione di questa “massa di soldi” in un nuovo fondo sociale “controllato da cittadini onesti”. Il successivo conferimento e mandato ad un ufficio di collocamento istruito allo scopo, con il compito speciale di gestire l’avviamento al lavoro e l'erogazione equitativa di "assegni sociali" alle famiglie disagiate e a tutti i cittadini bisognosi sopra menzionati. Realizzando tutto questo si annullerebbe quasi totalmente la disoccupazione come pure questo stagnante disagio sociale. F.to Il pensionato (Geom./Consulente del Lavoro)

Postato da: adolfogattini | 06.02.10 14:25




"X Matita Rossa, grazie per la correzione.
LE IDEE sono più importanti della grammatica e del lessico italiano. Abbiamo quasi tutti imparato da Di Pietro. Noi dell' IDV
ci capiamo e non ci rimproveriamo. Comunque la prossima volta starò più attento.
Spero che anche tu la pensi come Giorgio Bocca.

Postato da: D.B. | 06.02.10 14:21




Anch'io come Giorgio Bocca mi indispone le interferenze e la scorrettezza dell'Avv. Ghedini. Prima o poi qualche spicolabile lo BATTEZZERA'e i Direttori delle televisioni daranno la colpa allo SPICOLABILE.

Postato da: D.B. | 05.02.10 12:11


"Anche a me, come a Giorgio Bocca, INDISPONGONO le interferenze ..."


Se usi anch'io, devi dire m'indispongo!!
Per dire "indispone" devi usare 'me'. Poi siccome le interferenze sono plurali, devi dire indispongono ...
Inoltre si dice PSICOLABILE e non SPICOLBILE!

Ma insomma!!! Come si fa ... Rimandato a Settembre!

Postato da: Matita Rossa | 06.02.10 01:53




Anch'io come Giorgio Bocca mi indispone le interferenze e la scorrettezza dell'Avv. Ghedini. Prima o poi qualche spicolabile lo BATTEZZERA'e i Direttori delle televisioni daranno la colpa allo SPICOLABILE.

Postato da: D.B. | 05.02.10 12:11


"Anche a me, come a Giorgio Bocca, INDISPONGONO le interferenze ..."


Se usi anch'io, devi dire m'indispongo!!
Per dire "indispone" devi usare 'me'. Poi siccome le interferenze sono plurali, devi dire indispongono ...
Inoltre si dice PSICOLABILE e non SPICOLBILE!

Ma insomma!!! Come si fa ... Rimandato a Settembre!

Postato da: Matita Rossa | 06.02.10 01:51




Anch'io come Giorgio Bocca mi indispone le interferenze e la scorrettezza dell'Avv. Ghedini. Prima o poi qualche spicolabile lo BATTEZZERA'e i Direttori delle televisioni daranno la colpa allo SPICOLABILE.

Postato da: D.B. | 05.02.10 12:11




Dott. De Magistris, come possiamo accettare simili nefandezze senza muovere ciglio, quanto durerà questo dramma, come possiamo accettare di essere rappresentati e governati da marionette prive di dignità, complici di un burattinaio che li manovra a dismisura; non è possibile che nessuno reagisca nei confronti di questi fuorilegge che oltretutto fanno delle leggi che sono dei reati.

Postato da: manlio r. | 04.02.10 18:02




GRANDE DE MAGISTRIS! NO ALLA CANDIDATURA IN CAMPANIA. LA MIA PRIMA REAZIONE Ö STATA QUELLA DI SCRIVERE A D'ARCAIS SUL FATTO PROPONENDOGLI DI " LACIARTI IN PACE" NEL TUO NUOVO ED IMPORTANTISIMO RUOLO IN EUROPA.HO LETTO OGGI LA TUA RISPOSTA E SONO FELICE CHE HAI RIFIUTATATO. iL TUO RUOLO AL CONTROLLO DELLA COMMISIONE BILANCIO IN EU E' UN MEZZO IMPORTANTE PER COMBATTERE LA MAFIA: BRAVISSSIMO!

Postato da: Giuseppe Mazzei | 04.02.10 16:00




@ Ernesto

...quando non ci sarà più Berlusconi
non ci sarà più nemmeno IDV...

E perchè mai? Seduti sugli scranni ce ne sono

a centinaia di delinquenti...c'è solo

l'imbarazzo della scelta..

Postato da: AlbaKiara | 04.02.10 12:59




Ormai ci puo' salvare solo la CIA!

Postato da: Milva Capitani | 03.02.10 22:49




E' una schifezza questa legge. Bisogna che gli italiani scendano nelle piazze e gridino ad alta voce questa bestialità. Spero tanto che Napolitano non la firmi, e costringa il governo a ritirarla.

Postato da: angelo chiappa | 03.02.10 17:27




spero che le persone serie non sono andate tutte inferie. un italo americano che l`italia e` sempre nel cuore.bravo di pietro o paura che ce` poche persone come lei. [ spero di sbagliarmi]

Postato da: leonardo ferro | 03.02.10 17:21




Palermo 03feb2010
Palazzo ZIINO Biblioteca Mediatica
Caro Luigi
Tu dovresti essere il prossimo presidente della regione Campania.Io ho aderito alla proposta di facebook affinchè tu decida di candidarti....
Finalmente ci sarebbe un pò più di legalità
A proposito di tutte queste leggicciuole delle quali parla benissimo la magistratura della quale vorrei citare il Dott Roberto Scarpinato, ma perchè nn si indice un referendum per L'ABROGAZIONE di tutte le leggi fatte a favore degli oligarchi massoni mafiosi che stanno al governo e fuori.Sai quando ero in EIRE ed ero coordinatore del gruppo AMNESTY INTERNATIONAL di DUBLINO ho riferito al segretario di sezione della depenalizzazione del falso in bilancio che mio zio GIOVANNI SCALETTA mi aveva raccontato per telefono e a COLM ho anche prestato il libro di JOHN DICKIE intitolato COSA NOSTRA...E soprattutto perchè non mettere in atto la convenzione internazionale sui crimini delle organizzazioni mafiose terroristiche firamta a PALERMO nel dicembre del 2000.Se vuoi te la traduco dall'inglese all'italiano ..Aiutaci a riprenderci la NOSTRA dignità. Conto su di TE
Maria (Rosa Consuelo) spera
Via Cannolicchio 14
90046 Monreale

Postato da: Maria Rosa Consuelo Spera | 03.02.10 16:15




Postato da ERNESTO!
"quando non ci sarà più Berlusconi non ci sarà neanche l'IDV"!
Giudizio semplicistico e basato su mancanza d'informazione! Le pensa veramente che Berlusconi sia l'unico male dell'Italia? Sarebbe bello! Basterebbe eliminarlo(politicamente)! Non! C'é tutta una cultura ancora legata alla vecchia DC, c'é l'interesse politico del Vaticano, c'é la Mafia ormai parte integrante del substrato italiano, c'é il Berlusconismo ormai facente parte della cultura dei giovani del grande fratello! No! dell'IDV ce ne sarà sempre bisogno, perché l'italiano é sempre l'italiano ( la storia fino ad oggi ce lo dimostra)!

Postato da: giuseppe mazzei | 03.02.10 14:44




@Max: Entschuldigung angenommen! Ti posso anche capire!
Non credo che quando non ci sarà più SB non ci sarà più IDV .. anche se fosse, me l'accollo come dicono i miei figli!
Questa telenovela: !Amar Silvios, el pobre perseguitos" dura ormai da troppo tempo .. oggi c'era una puntata strappalacrime: la mamma che ha aiutata una donne ebrea (*ironieoff* un gesto nobilissimo) e Silvios commosso. Non credo che la mamma sarebbe tanto contenta di vedere il proprio figlio fuggire dalle proprie responsabilità, gettando nel caos tutta l'Italia! Però come scrive Giuseppe Mazzei è stato veramente fatto tutto per impedire l'andazzo ??? Non intendo proprio da IDV perché siamo "ancora" piccoli, ma da PD ?! Boh? I politici di oggi sono disposti a fare sacrifici per il bene del popolo??? Ai posteri l'ardua sentenza! Sarei troppo curiosa cosa ci sarà scritto nel 2050 nei libri o "pc-pads" di storia! (spero comunque che che ci siano ancora i libri di carta ... li amo!)

Postato da: Rita Klara | 03.02.10 14:14




Io continuo ad essere incxxato e a non capire più cosa é legale e cosa no! Da esperto del diritto so che la costituzione é inviolabile in una prima parte salvo un golpe) e che la seconda parte può essere cambiata solocon legge costituzionale il cui iter é ben diverso dalla legge ordinaria. Ogni atto tendente a minare la costituzione é un ato anticostuzionale e se volontario anche illecito ed in quanto tale punibile. questo governo, ovvero questo gruppo di politicanti, sta continuamente massacrando la costituzione in ogni atto in ogni legge e noi tutti stiamo a giuardare. Possibile che i migliaia di Prof del diritto, i giuristi non riescano a formare un atto d'accusa contro questa gente e dichiarare questo governo "anticosituzionale"? Sarò forse un illuso ma fin dove vogliamo arrivare? Mussolini ci arrivò! Voigliamo fare il bis! Questo ha più mezzi di Benito e può fare dell'Italia una cloaca totalitaria in mano alla mafia ( i primi regali ci sono già)!

Postato da: giuseppe mazzei | 03.02.10 13:39




Ebbese SI, oggi mediante il fantomatico racconto del Corriere della sera possiamo finalmente dichiararci filo Americani che combattiamo quei COMUNISTI , PUTINIANI del PDL.

Postato da: D.B. | 03.02.10 10:52




Il prossimo passo paradossaledi questo governo di mafiosi rifuggiatisi in politica, sara' varare una legge sul leggittimo impedimento a scrivere e commentare da liberi (fino a quando?)cittadini,cosi il cerchio si chiude etutti saremo costretti a scendere in piazza ed osannare B...., sotto gli occhi vigili delle ronde padane.
Il passato fascista, che ci ha regalato lutti lacrime e sangue,in questo e' sicuramente un autorevole maestro da seguire per sprofondare nuovamente nel baratro della follia umana

Postato da: Mario Loiero | 03.02.10 10:04




Ho quasi 30 anni e quindi ho assistito alla "discesa in campo"di Berlusconi e a tutto il teatrino che ne è nato intorno.Parlo di teatro ma dovrei parlare di farsa. Non c'è stato mai un serio tentativo di mandare definitivamente a casa Berlusconi e i Berluscones, anzi: nel '97 D'Alema l'ha consacrato a padre costituente.E dove mettiamo il conflitto d'interesse? Argomento buono per ridare speranza a noi elettori e sistematicamente disatteso durante i governi di "sinistra" che si sono succeduti in questi anni. Ora dobbiamo nuovamente inchinarci ai desideri del Presidente e scegliere tra tre opzioni, una peggio dell'altra. E' mai possibile che l'Italia debba essere ricattata da questi personaggi? E' possibile che le uniche riforme che si fanno oramai (ed è così da anni) riguardino sempre e solo la solita elite? Io sono sfiduciata, non riesco a vedere la luce in fondo al tunnel.

Postato da: Stella da Roma | 03.02.10 08:40




Caro on. Luigi De Magistris ed Amici dell' 'IDV,

Per UNIRE una crescente opposizione : reclutare i Cittadini Plaisirdevivre del mondo senza padrone.

Lavorare tutti per il bene d’Italia, CONTRO la confusione ...che sbaraglia la gente onesta per tenere il sella il Cabarettista del Faraone.

Iniziamo a liberare l’Italia dal monopolio immobiliare facendo opposizione costruttiva,
con Plaisirdevivre International Club, in armonia con IDV... nella crescita del consenso sociale attraverso la partecipazione popolare. Il progetto è difensivo, pacifico, e determinante: per liberare l’Italia dal monopolio immobiliare, e dell’usura che lucra sulla nostra pelle, col tacito consenso del potere, tenendo la giustizia sbaragliata ed in ginocchio attraverso lo schema strategico della confusione.

Tra tutti i paesi della Comunità Europea, Canada, Australia ed USA compresi, solo in Italia non si trova casa in affitto, e neanche a comprarle col mutuo a prezzi ragionevoli per la gente normale che lavora onestamente.

Nel resto d’Europa, USA etc... anche in Giappone, le case in affitto si trovano con il 25% dello stipendio di una persona, mentre le rate del mutuo non superano il 35% dello stipendio. E le case si trovano sia in affitto che in acquisto, perché in altri paesi il monopolio, se c’è, conosce il senso della misura. Fuori dell'Italia i governi governano di più e delinquono di meno che da noi, perchè la giustizia funziona. Da noi due primati: gli stipendi minimi, i prezzi massimi.

Tutti i cittadini che vivono in Italia, hanno interesse a partecipare nel costruire consenso popolare... capace di far riflettere ai Faraoni di Palazzo Chigi, ed agli aspiranti clown e cabarettisti candidati alla successione.

Non cambierà mai nulla, fin quando non si inizia a guardare in alto, con l’ottica del senso del dovere civico. Chi non fa valere i propri diritti, non ottempera ai propri doveri. (Martin Luther King)

Bisogna convincere chi va al potere, che non basta mettersi davanti allo specchio compiaciuti a guardare al proprio ombelico: bisogna alzare lo sguardo verso i fabbisogni degli elettori. Diciamoglielo: col voto non si danno cambiali in bianco, ne licenze a delinquere.

Questo progetto determinante, è illustrato in “Discrezione Troppo Indiscreta”, 496 pagine, opera di Plaisirdevivre International Club. Per saperne di più, siate i benvenuti:

Salvatore G. Crisafi
Plaisirdevivre International Club,
www. mondonostro.com

Postato da: Salvatore crisafi | 03.02.10 04:56




Rita,
entschuldigung...ma Israele è diventato di gran moda in questi giorni.
Secondo me il Fetido sta cercando di farci arrivare una bomba-carta dai palestinesi(chè tanto quelli di più non hanno)per poi far scatenare la rappresaglia dei suoi amici americani sul popolo islamico.
Ma ha fatto i conti senza Obama,che è un giusto quindi capirà al volo.
Intanto i mafiosi comiciano a parlare,per chi pensa ancora che Dell'Utri i 9 anni di galera se li sia trovati sul groppone per il furto di una mela...

Postato da: max trentini | 03.02.10 00:51




yunius | 02.02.10 20:48
Torna con i piedi in terra
Quando non ci sarà più Berlusconi, non ci sarà neppure l'IDV

Postato da: Ernesto | 02.02.10 23:01




l'ITALIA E' UNA REPUBBLICA DEMOCRATICA FONDATA SUL LAVORO LA SOVRANITA' APPARTIENE AL POPOLO , CHE LA ESERCITA NELLE FORME E NEI LIMITI DELLA COSTITUZIONE.

lA REPUBBLICA RICONOSCE E GARANTISCE I DIRITTI INVIOLABILI DELL'UOMO , SIA COME SINGOLO, SIA NELLE FORMAZIONI SOCIALI, OVE SI SVOLGE LA SUA PERSONALITA' E RICHIEDE L'ADEMPIMENTO DEI DOVERI, INDEROGABILI DI SOLIDARIETA, POLITICA , ECONONOMICA, E SOCIALE.

TUTTI I CITTADINI HANNO PARI DIGNITA' SOCIALE E SONO UGUALI DAVANTI ALLA LEGGE, SENZA DISTINZIONE DI SESSO DI RAZZA , DI LINGUA, DI RELIGIONE,DI OPINIONI POLITICHE , DI CONDIZIONI PERSONALI E SOCIALI .
E' COMPITO DELLA REPUBBLICA RIMUOVERE GLI OSTACOLI DI ORDINE ECONOMICO, E SOCIALE, CHE LIMITANO DI FATTO LA LIBERTA' E L'EGUALIANZA DEI CITTADINI , IMPEDISCONO IL PIENO SVILUPPO DELLA PERSONA UMANA E L'EFFETTIVA PARTECIPAZIONE DI TUTTI I LAVORATORI ALL'ORGANIZZAZIONE POLITICA , ECONOMICA, E SOCIALE DEL PAESE .

LA REPUBBLICA RICONOSCE A TUTTI I CITTADINI IL DIRITTO AL LAVORO E PROMUOVE LE CONDIZIONI CHE RENDOVO EFFETTIVO QUESTO DIRITTO.
OGNI CITTADINO HA IL DOVERE DI SVOLGERE, SECONDO LE PROPRIE POSSIBILITA' E LA PROPRIA SCELTA, UNA ATTIVITA' O UNA FUNZIONE CHE CONCORRA AL PROGRESSO MATERIALE E SPIRITUALE DELLA SOCIETA'.

LA REPUBBLICA , UNA E INDIVISIBILE , RICONOSCE E PROMUOVE LE AUTONOMIE LOCALI ; ATTUA I SERVIZI CHE DIPENDONO DALLO STATO IL PIU' AMPIO DECENTRAMENTO AMMINISTRATIVO..........ECC.

CHI CI GOVERNA HA GIURATO SULLA COSTITUZIONE!!!!!!

Postato da: AL - 2012 | 02.02.10 20:50




meglio il 6 per cento puro e legittimo che il 94 per cento da coglioni e adesso ridi pure se ti fa' piacere. quando ti renderai conto che stanno prendendo per il culo non so cosa avrai da ridere

Postato da: yunius | 02.02.10 20:48




cosa succedera' se un giorno(spero vicino)questi signori si svegliassero e scoprissero che idv avesse vinto le elezioni con un largo consenso?
yunius | 02.02.10 18:37
UNA COLOSSALE RISATA MONDIALEEEEEEEEEE
Accontentatevi del 6%, finchè dura ..........

Postato da: Ernesto | 02.02.10 19:13




cosa succedera' se un giorno(spero vicino)questi signori si svegliassero e scoprissero che idv avesse vinto le elezioni con un largo consenso?

Postato da: yunius | 02.02.10 18:37




un caro saluto ERIK, la tua assenza nel blog si fa sentire, ti ringrazio degli apprezzamenti..
anch'io sono un pò come dire "scoglionato" perchè la situazione è sempre peggiore, perchè stiamo scivolando verso una dittatura e perchè questi non molleranno l'osso per nessuna ragione....

Postato da: eraldo | 02.02.10 18:29




luca | 02.02.10 17:12
Normale che gente che ragiona come Luca, alla fine abbracci il partito dell' Italia dei Valori
Elementare!!!!
Forse, ma ripeto forse, se l' IDV facesse politica, forse, avrebbe qualche consenso in più .....

Postato da: Andrea | 02.02.10 17:35




caro de magistris sono pienamente d'accordo con te però è necessario una autocritica. lei che è stato in magistratura mi spiega perchè un'udienza viene rinviata 3 volte, la prima perchè non si presenta l''avvocato della parte ovviamente che ha offeso, la seconda perchè l'avvocato d'ufficio nominato deve leggere le carte,la terza perchè non si presenta neanche quest'ultimo ecc... e neanche vengono multati questi avvocati assenti ingiustififiacati?

Postato da: giacomo calzavara | 02.02.10 17:33




alfonso delle 15.37 del 2.2.2010, mi fai pena per quello che dici, plagiato, ripeti quello che dicono i servi della gleba di berlusconi, poverino...incapace DI ARGOMENTARE UN DISCORSO LOGICO, ripeto..ripeti falsità trite e ritrite,

Postato da: giacomo calzavara | 02.02.10 17:27




@Luca, nel momento in cui la metà degli Italiani non è andata a votare ha affidato il proprio consenso alla maggioranza dei votanti. Quindi, non si può contestare che il Governo sia stato eletto dagli italiani. Magari, potremmo discutere sul consenso indotto, grazie a un potere mediatico immenso, ma a cosa servirebbe? Però, attenzione, non dimentichiamo mai che noi quando votiamo, scegliamo una coalizione non una persona. Perché su questi giochini di parole fondano tante delle bugie del Premier. Lui dice e ridice che i magistrati (a parte quelli che vanno a cena a casa sua, ovviamente) vogliono cambiare l'esito dell'elezioni, perché una sua eventuale condanna potrebbe portarlo alle dimissioni, cambiando così l'esito delle elezioni. Però Berlusconi si smentisce da solo quando spinge affinché il Presidente del Consiglio sia eletto direttamente dal popolo. Se è già stato eletto dal popolo, secondo quanto lui stesso afferma, perché vuole che il Premier sia eletto direttamente dal popolo?

Postato da: giuliano c. | 02.02.10 17:24




PER UN PROCESSO BREVE NECESSITA:
-che i giudici per primi applichino la formula che LA LEGGE E' UGUALE PER TUTTI.
-non accettare la corruzione;
-non avere paura dei potenti, del mafiosi, dei politici;
-non rinviare con semplicità i processi.
-contrastare lo strapotere di alcuni avvocati che nei tribunali fanno il bello ed il cattivo tempo.

Non è giusto che si rinvii un processo per dare la possibilità agli avvocati di presenziarne altri(L'interesse dello Stato è al disopra degli
interessi degli avvocati).
Non accondiscendere al giusto impedimento; ( chi ha interesse ad avere giustizia deve presentarsi alle udienze anche se febricitante).
Le udienze non debbono essere rinviate per nessun motivo.
Alla terza udienza deve esserci la sentenza.

ps.
Lo so ,tra il dire ed il fare c'è di mezzo il mare.
COSI' DOVREBBE ESSERE

Postato da: Salvatore Piccolo | 02.02.10 17:22




Ma quale maggioranza degli italiani l'hanno votato? Ricordo agli smemorati che alle ultime elezioni la metà degli italiani avente diritto di voto non è andata a votare (secondo me sbagliando), il resto si divide in pdl con la Lega e pd, udc e IDV, quindi il signor Berlusconi non ha la maggior parte dei voti degli italiani (neanche in terzo), ha vinto solo grazie alla Lega nord. Basta con questa cavolata che è stato eletto dal popolo. Resistere, Resistere, Resistere.

Postato da: luca | 02.02.10 17:12




Sig. Alfonso che sia un diritto di tutti sapere quando finirà il proprio processo è ovvio, oltre che un diritto tutelato dalla Costituzione. E che la lunghezza del processo sia un problema anche. Ma il ritardo dei processi non dipende mica da mancanza di serietà o voglia di terminarli? I problemi sono tanti dalla burocrazia alla mancanza di personale amministrativo, alle meccaniche processuali retro datate etc. etc. Tutti quanti capiamo benissimo che non ci sono soldi e non è facile attuare tutto questo così, all'improvviso. Infatti quello che dice lei avrebbe senso se la norma non fosse retroattiva. Perché così come è vero che le persone che lei cita sono state danneggiate dalla lungaggine ce ne sono altre centomila che rischiano non solo di non avere giustizia, ma avrebbero buttato nel vento decine di anni di parcelle di avvocati pagati. Non sono solo gli imprenditori che cita lei a essere danneggiati. Le Norme si fanno nell'interesse di tutti non di alcuni. Le faccio un esempio: la moglie di un mio amico, circa 10 anni fa,quando era poco più che ventenne, si sottopose a un intervento chirurgico elementare alle tonsille, il quale andò male e da allora ha problemi di voce che si porterà dietro tutta la vita (guardi che per una ragazza di 20 anni parlare con una voce stridula non è facile non cadere in depressione). In questi quasi 10 anni, la sua famiglia ha fatto enormi sacrifici per pagare gli avvocati. Le parlo di tante rinunce quotidiane, non faccio riferimento solo alle vacanze mancate. Alle udienze fissate questo luminare della medicina non si è quasi mai presentato facendo crescerne il numero (le ricorda qualcuno?) e le parcelle dell'avv. E così come lei ci sono tantissime altre persone danneggiate per tutta la vita che aspettano giustizia e con il ddl non l'avranno. Mi permetta ma questa è follia, non ha alcun senso e affermare il contario non mi sembra tanto logico se restiamo nell'ambito della buona fede... Ultima cosa, il Governo è stato eletto dal popolo (siamo una Repubblica Parlamentare non presidenziale, i cittadini eleggono la coalizione non la persona) ma questo significa che il Governo non è che può fare quello che vuole ma che è al servizio del Popolo e a esso deve dare conto. Saluti.

Postato da: giuliano c. | 02.02.10 16:16




Caro De Magistris,tu parli di processo breve,di legittimo impedimento....e qui quasi nessuno ti si fila.C'e' il moschettiere che parla dei c...i suoi,se canta o non canta,se lo pagano o non lo pagano,c'e' chi straparla di Israele e cosi' via ma di quello che scrivi tu nessuno se ne impipa niente.Comunque qualcosa te la dico io : Il processo breve e' una necessita' sotto gli occhi di tutti e ce lo chiede l'Europa per evitare che un cittadino come per esempio Calogero Mannino sia precessato per sedici anni e poi sia riconosciuto innocente dopo aver distrutto la sua vita,o che la giunta di Subiaco insieme ad altri politici e imprenditori siano processati per diciotto anni e siano riconosciuti alla fine innocenti,e anche qui la loro vita distrutta.Le pare giusto MAGISTRATO DE MAGISTRIS?
e' giusta questo tipo di giustizia ONOREVOLE DE MAGISTRIS? Quanto al legittimo impedimento deve schiaffarsi nella tua testa vuota che il Presidente del Consiglio e i Ministri hanno avuto un mandato dal popolo sovrano ( DAL POPOLO SOVRANO ,CAPITO ? ) DI GOVERNARE IL PAESE e questo non puo' essere inficiato da incriminazioni fasulle di una magistratura politicizzata come si rivelo' fasullo l'avviso di garanzia,politicizzato e strumentale,che il pool di Milano ( bella roba...) invio' nel 2004 al PRESIDENTE DEL CONSIGLIO SILVIO BERLUSCONI E CHE FECE CADERE IL GOVERNO.Hai capito,testolina,perche' sono necessari sia il PROCESSO BREVE CHE IL LEGITTIMO IMPEDIMENTO ? E QUINDI NON DIRE CAZZATE.PAX TECUM SAEMPER.

Postato da: Alfonso | 02.02.10 15:37




quando un presidente del consiglio che è anche capo di una parte politica fa approvare leggi manifestatamente incotituzionali si ha un golpe. ed è un reato da portare avanti a tutti i cittadini perché è palese attentato alla costituzione. ritengo che sia IDV , Popolo viola , e altre componenti della società civile debbano giornalmente denunciare e chiedere l'arresto dei golpisti motivando che non sono stati eletti dal popolo ma dal capo dei golpisti.
anche un incompetente come me si rende conto che violare l'art3 , della cosituzione con leggi ordinarie anche se fatte dal parlamento non è giuridicamente permesso. Ed il fine delle leggi in discussione è palesemante diretto alla violazione consapevole dell'art,3 della nostra costituzione. Ciò è palesemante un golpe e tutta la magistratura deve porre sotto accusa i parlamentari in modo che i cittadini sappiano cosa è in atto. un Parlamento che agisce fuori delle legggi Costituzionali è inquisibile e condannabile per reato manifesto.

Postato da: rolando aielli | 02.02.10 15:15




Solo chi non cede alle provocazioni e alle intimidazioni è degno esempio da imitare,perché chi è sottoposto a questo scempio,ha tutto da guadagnare,anche se nel frattempo sopraggiunge la morte.
Credo che vivere sia un'arte,non bisogno.
Di bisognosi ne ha urgenza il potere,non uomini come chi giornalmente combatte una battaglia contro le mafie e i politici mafiosi.

Postato da: franco.lovecchio | 02.02.10 14:55




Carissimo Max, non sono rimasta bene del tuo post di ciò che riguarda Israele! Perché cedi a provocazioni? Od era una il tuo commento? A me sembra che Israele non c'azzecca niente con l'Europa .. perché SB non chiede anche alla Libia od alla Tunisia se vuole entrare nella UE?! Tanto lui ha un rispetto enorme della UE!!! Se le leggi non le fa lui, non vanno bene! In quanto al legittimo impedimento devo dire che quasi quasi glielo vorrei concedere per sfinimento, come diceva Celentanto ce lo meritiamo! Questo lo dico da cittadina normale, perché voglio che il Governo si occupi finalmente di cose più importanti. Ma non voglio che IDV smetta di combattere che certi leggi non passano, anche se e la famosa lotta contro i mulini a vento .. tanto "un voto di fiducia" e viaaaa ... Ribadisco, non deve succedere più che uno con un retroscena come SB venga candidato ... perché altrimenti saremo sempre in punto a capo.
Sono comunque arcistufa!!!!!

Postato da: Rita Klara | 02.02.10 14:55




Caro De Magistris,
Ormai il premier ha fatto schifo, non sa più cosa invertarsi per evitare i magistrati. Un cittadino comune sarebbe stato preso con la forza e trascinato in tribunale o condannato in contumacia ed avrebbe pagato tutte le spese processuali!!! Ma Papi no lui è perseguitato è innocente!!! che lo dimostrasse!!!! Per favore gli faccia Lei la domanda se è innocente perchè non lo dimostra in tribunale? presumo che molti italiani lo pretendono!!! Per quanto mi riguarda spero sempre nella natura che lo faccia sparire!!!!!

Postato da: Gianni VERDUCCI | 02.02.10 14:42




Dobbiamo usare la rete per diffondere il più possibile la protesta contro una maggioranza che sfrutta la vittoria alle elezioni per procacciarsi per legge privilegi ingiusti e vessare i cittadini onesti.
Non crediamo alle menzogne degli organi di informazione ufficiali: il beneficiario di tutti i provvedimenti sulla giustizia è uno solo, sappiamo chi è e (anche) per questo lo disprezziamo.

Postato da: Andrea Montanari | 02.02.10 14:29




Bisogna cambiare la legge elettorale per mandare a casa i ladri, i truffatori, i corruttori, i mafiosi, i piduisti e i cialtroni che affollano il parlamento!!!
Bisogna cambiare la legge elettorale per mandare a casa i ladri, i truffatori, i corruttori, i mafiosi, i piduisti e i cialtroni che affollano il parlamento!!!
Bisogna cambiare la legge elettorale per mandare a casa i ladri, i truffatori, i corruttori, i mafiosi, i piduisti e i cialtroni che affollano il parlamento!!!
Bisogna cambiare la legge elettorale per mandare a casa i ladri, i truffatori, i corruttori, i mafiosi, i piduisti e i cialtroni che affollano il parlamento!!!
Bisogna cambiare la legge elettorale per mandare a casa i ladri, i truffatori, i corruttori, i mafiosi, i piduisti e i cialtroni che affollano il parlamento!!!
Bisogna cambiare la legge elettorale per mandare a casa i ladri, i truffatori, i corruttori, i mafiosi, i piduisti e i cialtroni che affollano il parlamento!!!
Bisogna cambiare la legge elettorale per mandare a casa i ladri, i truffatori, i corruttori, i mafiosi, i piduisti e i cialtroni che affollano il parlamento!!!
Bisogna cambiare la legge elettorale per mandare a casa i ladri, i truffatori, i corruttori, i mafiosi, i piduisti e i cialtroni che affollano il parlamento!!!
Bisogna cambiare la legge elettorale per mandare a casa i ladri, i truffatori, i corruttori, i mafiosi, i piduisti e i cialtroni che affollano il parlamento!!!
Bisogna cambiare la legge elettorale per mandare a casa i ladri, i truffatori, i corruttori, i mafiosi, i piduisti e i cialtroni che affollano il parlamento!!!
Bisogna cambiare la legge elettorale per mandare a casa i ladri, i truffatori, i corruttori, i mafiosi, i piduisti e i cialtroni che affollano il parlamento!!!
Bisogna cambiare la legge elettorale per mandare a casa i ladri, i truffatori, i corruttori, i mafiosi, i piduisti e i cialtroni che affollano il parlamento!!!
Bisogna cambiare la legge elettorale per mandare a casa i ladri, i truffatori, i corruttori, i mafiosi, i piduisti e i cialtroni che affollano il parlamento!!!
Bisogna cambiare la legge elettorale per mandare a casa i ladri, i truffatori, i corruttori, i mafiosi, i piduisti e i cialtroni che affollano il parlamento!!!
Bisogna cambiare la legge elettorale per mandare a casa i ladri, i truffatori, i corruttori, i mafiosi, i piduisti e i cialtroni che affollano il parlamento!!!

Postato da: Nicola Borrelli | 02.02.10 14:22




Il gioco delle tre carte si risolve in questo modo....Eliminare tutte le prescrizioni,condoni,leggi a personam e tutte quelle cose che possono inpedire la giustizia...Dare pieno potere e risorse alla magistratura...Preparare carceri in abbondanza...Avviare tutti i processi con tempi lampo,fino a condanna oppure assoluzione...Alla fine L,Italia é ripulita...I delinquenti sono in carcere...E al governo abbiamo persone oneste, sotto l,articolo tre della costituzione....

Postato da: Marcello Triches | 02.02.10 14:16




Purtroppo la protesta degli italiani contro questi provvedimenti non è forte perchè non porta scompensi economici. Lui, l'unto, si fa forte dei consensi che provengono dai sondaggi per il PdL (38%) che lo ripara dagli altri dissensi. Sarà dura andare avanti per alri tre anni.Certo un referendum favorevole alla eliminazione di questi provvedimenti sarebbe l'unica speranza. A meno che il Presidente della Repubblica non diventi coraggioso come Ciampi.

Postato da: c | 02.02.10 12:16




io sono con lei on AdP ma mi stò rendendo conto che questo cancro è difficile da estirpare ameno che il popolo non si svegli il che è molto difficile e poi non cè la volontà politica a tutti fà comodo tutto ci vuole ben altro per estirpare questo morbo

Postato da: ivan | 02.02.10 11:36




Una volta varato il cosiddetto processo breve è stato fatto presente che una quantità enorme di processi verranno annientati (si stima 100000), con sommo gaudio degli imputati che la faranno franca e con grande beffa per le vittime dei reati, che si vedranno negare giustizia; riuscirà l'apparato censorio-propagandistico del Cavaliere a far sparire dalle cronache tutta la marea di processi semplicemente ammazzati per evitare la celebrazione dei processi a carico del nostro ignobile Presidente del Consiglio?
Per quanto riguarda il legittimo impedimento, mi aspetto che dica un giorno o l'altro che dovrà incontrare gli ambasciatori di Vega e Alfa Centauri.
Per quanto riguarda il suo progetto di modificare l'art. 3 della Costituzione per diventare come i maiali del romanzo La fattoria degli animali, urge fare opera di informazione per smentire la balla siderale secondo la quale all'estero sono molto diffuse forme di immunità per i capi di governo; si cita ad esempio l'immunità di cui beneficia il presidente della repubblica francese, ma si tratta di un capo di stato e non di governo; visto che il capo del nostro governo si trova in questi giorni in Israele, come non ricordare cosa disse Olmert quand'era primo ministro dello stato ebraico; affermò che era contento di essere cittadino di uno stato in cui anche il primo ministro può essere indagato e finire sotto processo.

Postato da: Mauro Bellini | 02.02.10 11:19




GLI ELETTORI DI BERLUSCONI
Le leggi a favore di berlusconi e di mediaset sono tante e vergognose e la metà del popolo italiano che legge e si informa ne è perfettamente consapevole. Il vero problema è cercare di convincere l'altra metà perchè chi da il proprio consenso a berlusconi lo fa senza esaminare obiettivamente il contenuto di tali leggi e le loro nefaste conseguenze. Per riuscire a far capire come, perchè e a chi servono le leggi ad personam bisogna fare un'opera di convincimento porta a porta se non persona per persona. E' questa un'operazione molto difficile perchè ci si trova davanti a soggetti che hanno un modo di ragionare molto ristretto che respingono a prioristicamente qualsiasi logica. Parlo per esperienza personale e posso assicurare che la stragrande maggioranza delle persone ammalate di di berlusconite che cerco di informare oltre ad essere ignoranti, nel senso che non sanno, si rifiutano di ammettere o accettare i ragionamenti che spiegano l'esclusivo interesse di berlusconi e dei suoi sodali nell'approvazione di dette leggi. Toglierci di torno berlusconi con tali cittadini la vedo molto dura. Noi ovviamente non molleremo mai o lo faremo solo un minuto dopo berlusconi. Forza IDV il tempo è galantuomo.

Postato da: giovanni | 02.02.10 11:13




De Magistris = Coraggio di dire le cose come stanno.
Purtroppo non è un bel sentire!
In Italia è tornata la massoneria dei ricchi, i poveri continuano a pagare sempre e più di prima.
Rimane la zattera dei giudici (e di tutti gli) onesti perchè possano fermare questo schifo!
Invoco anche la giustizia divina e Lucifero si prepari all'ondata di CAROGNE che arriverà: bisogna fare posto e preparare una bella accoglienza.
Quasi quasi divento anch'io cattivo per godermi lo spettacolo
;-/

Postato da: elle gi | 02.02.10 11:00




arrabbiatissimocolPDL | 02.02.10 08:30
Non si capisce niente.
SEI del PDL ?
PS) Visto che in Italia c'è la democrazia, comanda chi ha vinto le elezioni, altrimenti cadiamo in una dittatura.
Basta vincere le elezioni, certo il 6% è un po' poco .....
Evidentemente pochi condividono le baggianate che scrivete.

Postato da: Antonio Corsini | 02.02.10 10:37




Egr.Dott.Di Pietro. La legge sul legittimo impedimento é già operativa , anche se occulta... PAPI Piazzista PRIMNULA ROSSA è già da molto tempo FUGGITIVO ogni qualvolta viene convocato in Tribunale per rispondere delle sue malefatte. Per esempio il 1° febbraio era stato coinvocato dal Tribunale di Milano, ma PAPI, topolino furbo e astuto, é sgusciato via in Israele, con 170 Onorevoli dell'illustre Casta Politica, dall'amico Netaniahu, che gli ha regalato un accappatoio con la scritta in lettere dorate, mentre per la prossima convocazione del 1 marzo ha già preannunciato altri importanti inderogabili "impegni istituzionali". L'Italia non può andare avanti senza PAPI e, narcotizzata, paga e tace!

Postato da: Paolo | 02.02.10 10:28




Max Trentini
Quanto al libro"Amiamo Silvio"domani lo compro.ho finito la carta igienica e le foto di Calderoli.
---
Non Fare questo errore: è carta contaminata fatta dai rifiuti tossici. Lo confermano gli esami di laboratorio.

Postato da: Ridolino | 02.02.10 09:58




giorni fa', il signor B e sua moglie si sono ritrovati in tribunale per la causa di divorzio, rinviata poi a marzo, ..... ma non aveva nessu incarico istituzionale, una gita in barca, putin che lo invita a sciare, il presidente della bielorussia che lo invita x un caffe?

Postato da: Alberto V | 02.02.10 09:57




CARA ITALIA DEI VALORI,
ORA BISOGNA BATTERE BERLUSCONI SUL TERRENO ELETTORALE E DOBBIAMO TENERE BEN PRESENTE CHE I MAGGIORI ELETTORI DI BERLUSCONI E DELLA LEGA NORD SONO GLI IMPRENDITORI GRANDI, MEDI E PICCOLI AI QUALI BERELUSCONI DA' (E DI CONSEGUENZA SI DA') CONTINUAMENTE CONTRIBUTI PUBBLICI, AGEVOLAZIONI FISCALI ED EVASIONE FISCALE COME ULTIMAMENTE CON LA INFAME LEGGE SULLO SCUDO FISCALE A FAVORE DEI CRIMINALI E RICICLATORI DI DENARO SPORCO!!! INOLTRE ORA BERLUSCONI TRAMITE GLI AMICI IMPRENDITORI REGALA SOLDI E FAVORI AI LAVORATORI DIPENDENTI I QUALI SI FANNO COMPRARE E RICAMBIANO IL FAVORE DANDO IL VOTO A BERLUSCONI UN PO' COME FACEVA TEMPO FA IL COMANDANTE LAURO A NAPOLI. INFATTI TALE COMANDANTE LAURO DAVA AGLI ELETTORI DI NAPOLI O UNA SCARPA O UNA BANCONOTA TAGLIATA A META'; SE POI VENIVA ELETTO DAVA AI SUDDETTI ELETTORI L'ALTRA SCARPA O L'ALTRA META' DELLA BANCONOTA E COSI' LA COMBINE ERA PERFETTA SOTTO TUTTI I PUNTI DI VISTA!!!
GLI ALTRI ELETTORI DI BERLUSCONI SONO I CRIMINALI, I FASCISTI, I MASSONI ILLEGALI P2, I CATTOLICI INTEGRALISTI, ECC.!!!
PRESO NOTA DI TUTTO CIO' ORA NOI ITALIA DEI VALORI E TUTTO IL CENTROSINISTRA DOBBIAMO DA SUBITO PER LE PROSSIME ELEZIONI FARE GRANDISSIMA PROPAGANDA IN TV, RADIO, GIORNALI, ECC. E SOPRATTUTTO DOBBIAMO TUTTI ASSIEME E CONTEMPOERANEAMENTE SCENDERE PER LE STRADE E PER LE PIAZZE D'ITALIA PER FARE GRANDE, GRANDISSIMA PROPAGANDA POLITICA ED ELETTORALE, DAPPERTUTTO CON OGNI MEZZO DENUNCIANDO INNANZITTUTTO LA INFAME POLITICA DI BERLUSCONI E DEL SUO GOVERNO E POI FACENDO GRANDE PROPAGANDA DELLE NOSTRE PROPOSTE POLITICHE CHE SONO A FAVORE DELLA SOLIDARIETA' MA NEL CONTEMPO NEL RISPETTO DELLA LEGALITA' E DELLA SICUREZZA DEI CITTADINI!!!
COSI' DOBBIAMO FARE E CIOE' SCENDERE CONTEMPORANEAMENTE TUTTI IN PIAZZA OGNI GIORNO SE POSSIBILE PER DIRE E RIDIRE CON FORZA LE INFAMIE DI BERLUSCONI E DEL SUO GOVERNO E LE GRANDI PROPOSTE POLITICHE NOSTRE E DEI NOSTRI ALLEATI DI CENTROSINISTRA!!!
COSI' DOBBIAMO FARE E PRESTO, SUBITO IN TUTTA ITALIA E SONO SICURO CHE ALLA FINE CERTAMENTE BATTEREMO BERLUSCONI E TUTTA LA SUA GANGA!!!
NEL FRATTEMPO INVIO CORDIALI SALUTI A TUTTI.
franco.rinaldin@libero.it


Postato da: franco rinaldin | 02.02.10 09:46




Lo abbiamo votato, anzi, lo hanno votato gli italiani, credo, se non ha barato anche lì.
E perciò di cosa ci lamentiamo?
Gustiamoci tutte le nefaste idee che avrà, e così sia.
Certo, onori agli eroici Magistrati di Milano, unici veri difensori della Democrazia, e onori a chi li sostiene dall'esterno.
Mirco

Postato da: MIRCO | 02.02.10 09:36




Io non so se potrò vivere ancora tanto a lungo (ho già superato la sessantina) da vedere un governo diverso dal'attuale. Ma qualora si avverasse, sto sognando, l'ipotesi di una caduta di Berlusconi e compari, e i subentranti la facessero ancora passar liscia a tutti quelli che hanno contribuito, insieme con il loro padrone, allo sfascio economico, morale e civile della nazione, allora mi pentirei veramente di avere speso la mia esistenza nel lavoro, nell'educazione dei miei figli e nell'insegnare a quanti ho potuto a vivere con rettitudine, lontano da ogni compromesso morale, nell'osssequio della libertà e della giustizia. Significherebbe, come ha significato per l'addietro, che i vincitori sono della stessa pasta dei vinti.

Postato da: RICCARDO TUCCI | 02.02.10 09:31




Poche domande: Ma i cittadini italiani contano ancora qualche cosa?
Sbaglio o siamo noi cittadini i "padroni" del nostro paese? Siamo o non siamo noi coloro che dovrebbero eleggere i propri "Dipendenti" affinchè governino con onestà, lealtà e per il bene di tutti e del paese?
Se la risposta alle mie domande è SI, allora mi spiegate cosa sta succedendo?
Come è possibile che abbiamo persone indagate e con doppi interessi che decidono le leggi per gli altri? Come è possibile che solo per il fatto di essere al Governo qualcuno può fare delle leggi palesemente a propria misura?
Se siamo noi cittadini i veri governatori perchè non viene chiesto il nostro parere su certe questioni e invece le dobbiamo sempre e solo subire?
La poltrona politica non può essere un posto ambito perchè porta alla ricchezza, deve essere un posto per chi vuole sgobbare e costruire un paese migliore, senza pensare che quello possa essere il lavoro della propria vita.

Sono stufa di vedere approvate leggi che non voglio!!!!!

Gli italiani hanno votato il Governo attuale, nessuno lo mette in discussione, ma questo non significa che il governo possa fare quello che vuole oltre misura.

Postato da: Angela Ragni | 02.02.10 08:30




La colpa di tutto ciò che sta succedento e dei caproni che anno votato questo viscido personaggio faccia da culo,si era capito già nella prima legislatura che indenzioni aveva,quanto ha incominciato a farsi le prime leggi,come il falso in bilancio ed accorciare la prescrizione etc.
La popolazione capronica dimendica presto i danni subiti,e poi condinua a sbagliare rieleggentolo per fargli combletare l'opera,che con la comblicità dell'opposizione e di chi c'èlaveva duro,sta portanto a termine,ITALIOTI di poco valore quanto e tutto finito non lamendatevi più con prodi,purtroppo per voi non c'è più,allora andate a genoflettervi davanti al piccolo duce faccia da culo che voi avete eletto

Postato da: arrabbiatissimocolPDL | 02.02.10 08:30




Non ci rimane altro che sperare nella Corte Costituzionale e al Presidente della Repubblica,
per inficiare questa dittatura che sta venendo a galla da un po di anni nel nostro paese.Provo davvero rabbia e vergogna,sento la mia dignita messo sotto i piedi da questi scellerati.Mi auguro che il destino compia il suo cammino.

Postato da: emilio | 02.02.10 08:23




x On.le Di Pietro. Vorrei sapere da Lei o da qualche avvocato vicino a Lei se corro il rischio di una causa per diffamazione ove stampassi l'articolo che
segue, corredandolo delle statistiche, per distribuirlo a parenti, amici e terzi.

C'E UN PATTO SEGRETO FRA BOSSI E MAFIA?

Da una analisi delle elezioni politiche del 2008, risulta che il PdL ha stravinto in tutte e soltanto le regioni controllate dalla criminalità organizzata, cioè in Sicilia (Mafia), Calabria (N?drangheta), Campania (Camorra) e Puglie (Sacra corona unita), ottenendo, in queste egioni, quasi il doppio della teorica media nazionale, (tolti i voti delle stesse regioni). E possibile stravincere in queste zone senza il benestare della
mafia (o almeno delle cosche dominanti)? Senza i voti di queste quattro regioni il PdL sarebbe all?opposizione, in netta minoranza. La conclusione logica sembra essere che Berlusconi è il referente politico della criminalità organizzata, altro che?eletto del popolo !

Ma potrebbe Berlusconi spadroneggiare ad libitum in Italia senza il benestare di Bossi ? Perché é un fatto che Bossi lo supporta, sempre e incondizionatamente. Berlusconi con una Lega Sud di fatto, e Bossi con la
Lega Nord, e con un sistema elettorale tagliato su misura per loro, si sono insieme impadroniti del paese. Infatti, appare ininfluente l?aiuto di Casini quando in Parlamento vota per Berlusconi,.

Tuttavia, se Berlusconi ha ottenuto tantissimo, per se stesso (lo status di Fuorilegge impunito) e per la criminalità organizzata (beneficiaria, indiretta, delle leggi ad personam di Berlusconi, e degli investimenti
pubblici nelle citate Regioni e, diretta, con lo scudo fiscale e simili agevolazioni) cosa ha ottenuto Bossi da questo accordo di governo? Badate che non considero vantaggi per il Nord le ronde, (già fallite), i professori compaesani (che non é detto che siano migliori, e tanto peggio per i figli), le ore in dialetto (il nec plus ultra del provincialismo), le angherie agli immigrati (dei quali il Nord ha comunque un assoluto bisogno), il salvataggio di Alitalia (regalo agli amici).

In confronto a Berlusconi, Bossi non ha ottenuto niente. Assolutamente niente ! O forse chissà cosa : caso mai avesse concluso, col referente
della mafia, un patto segreto ! Allora, cosa vogliono i Lumbard: la secessione della Lombardia, o la sottomissione alla mafia?
Le statistiche che riporterò sono su
locchi.centerblog.net"

Postato da: giovanni Locchi | 02.02.10 07:40




Onorevole de Magistris,
Parto da questa Sua osservazione, che condivido:
"Quella che è stata la culla del diritto è divenuta ormai la bara del diritto. Anzi, la terra dei bari del diritto, dei giocatori delle tre carte. Per favore almeno, non invocate l'Europa. Assumetevi la responsabilità di voler essere servi di un padrone che invece di perseguire gli interessi degli italiani piega le norme a suo uso e consumo."
per soffermarmi sull'importanza che ha l'Europa nel cui Parlamento Lei rappresenta degnamente l'Italia, per pregarLa di soffermarsi su fatti che, in questo momento, sono molto importanti per tutti coloro che in Italia e nell'Europa rischiano la fame, e che solo il Parlamento Europeo può risolvere.
L'industria e l'agricoltura italiana sono al " COLLASSO"!
E, ciò avviene perchè " NESSUNO", dico:" NESSUNO"!!! ha il coraggio di dire che alla base di questo sfracello c'è la globalizzazione, adeguatamente sfruttata dalle multinazionali, e da quegli imprenditori europei ( e, quindi, anche italiani) che per tempo hanno spostato le proprie attività industriali nei paesei asiatici in via di sviluppo.
Solo l'Europa ci può salvare dal collasso totale!
L'Italia, legata com'è all'Europa, può sperare solo che un provvedimento limitativo alla globalizzazione( e, quindi, ai prodotti extra europei che arrivano da noi per compromettere la produzione nostrana)arrivi solo dal Parlamento europeo.
Si muova, quindi, in tal senso: tutta l'Italia Le sarà grata!!!

Postato da: Libero Giusto | 02.02.10 07:17




Io non ce l'ho con gli ITALIANI, ce l'ho con quel 50% di ITALIANI che l'hanno votato, è mai possibile mettere al comando una persona del genere? Possibile che ci siano tanti mentecatti cosi', che vergogna!

Postato da: GIORGI DOMENICO | 02.02.10 07:00




Buongiorno a tutti,
anch'io come altri che scrivono qui, ho conati di vomito quando lo sento e lo vedo quell'infimo individuo,che ormai sembra solo più una caricatura, con i capelli finti,come la faccia e il sorriso.Fa ridere anche quando dorme sulle poltrone, fra le varie cose sul posto di lavoro. Cosa ne pensa Brunetta? I suoi lacchè parlano come lui, nei loro incosistenti discorsi si elogia sempre ai provvedimenti del Governo, e al loro capo banda, perchè ce l'hanno tutti con lui, come Calimero. Sono nauseata ma il medicinale è non votarlo. Risolviamo i malesseri e non costa.
Diffondiamo e difendiamo la costituzione.
Antonella Monetti

Postato da: antonella monetti | 02.02.10 06:50




On De Magistris
Lei ha perfettamente ragione ma io mi chiedo e Le chiedo è mai possibile che un personaggio, sia pure il capo del governo sia legittimato a fare quello che gli pare senza dover rispondere dei propri atti ed attentare continuamente contro la magistratura e la costituzione senza che i cittadini possano fare niente?
Cosa aspettiamo ancora?
Non vedete che danneggia il paese facendo crescere in modo esponenziale il debito pubblico senza contro partita, che cerca alleanze pericolose con Gheddafi, Putin, Israele, la Turchia ecc? Ma cosa cerca? di attirarci il terrorismo in casa con l'anti islamismo, cioè farci diventare il parafulmine d'Europa? Ora che è diventato il più grande amico d'Israele se Israele ci verrà a chiedere qualche "aiuto" ci troveremo in guerra con il mondo islamico ed il fondamentalismo? Ma siamo diventati pazzi?

Postato da: Pier | 02.02.10 06:48




I TELEGIORNALI PARLANO DI UN CIANCIMINO CHE PARLA DI ACCORDI TRA POLITICA E MAFFIA
DICE CHE NEGLI ANNI 70 INCOMINCIAVANO A FARE PATTI TRA MAFFIA E POLITICA

ADESSO GHEDINI DICE CHE INCOMINCIA A FARE DENUNCIA SU QUESTE ACCUSE

AMME MISEMBRA CHE IL NOME DI GHEDINI LUI NON LO A FATTO ANCORA
PERCIO CHE COSA CI INTERESSA A LAV. GHEDINI

E POSSIBILE CHE SE SI PARLA DI MAFFIA E POLITICA
GIA SI INCOMINCIA CON LE MINACCE

COSA SONO LE LEGI ITALIANI

PURE IN CALABRIA LA TRATTATIVA TRA MAFFIA E POLITICA E INCOMINCIATA NEGLI ANNI 70
ESATTAMENTE QUANDO ANNO FATTO LAEROPORTO DI LAMEZIA TERME
CHE CERTE COSE ERANO DIVENTATI LEGE
CRAXI E ANDREOTTI
DAVANO ORDINI DI PAGARE IL 10% ALLE MAFFIE LOCALI
E IL 15% ALLORO POLITICI
LE DITTE DOVEVANO PAGARE PRIMA CHE INCOMINCIAVANO I LAVORI
SU TUTTI I LAVORI PUBLICI CHE SI SONO FATTI
PERCIO SU TUTTI I LAVORI PUBLICI SI FACEVANO SEMPRE STATI DI AVANZAMENTO CHE LA MONETA ERA FINITA
SI PARTIVA CON UNA CIFRA E
SI ARRIVAVA CHE A FINE LAVORO COSTAVANO TANTE VOLTE DI PIU'
E FATTI MALE IL CEMENTO ARMATO FATTO SOLO CON SABIA E POCO FERRO
LE STRADE SENZA CATRAME E SENZA RULLATE
OGNI PIOGIA SI PORTA VIA TUTTO

E POSSIBILE CHE IN ITALIA ADESSO COMANDANO SOLO GLI AVVOCATI E LACRIMINALITA
a quanto sembra siamo arrivati veramente
che il bue chiama cornuto al'asino
loro dicono che sono i magistrati politici
amme sembra differente
sono gli avvocati a comandare e a girare le carte come vogliono

Postato da: in Italia adesso comandano solo gli avvocati | 02.02.10 03:07




Bene,adesso non ci manca altro che Israele nella UE,così sai gli attentati e le bombe islamiche.....
a parte che vorrei sapere perchè Israele sì e la Turchia no,che abbiano ragione gli esegeti che da un po'postano che l'Italia è dominata dagli ebrei?

Postato da: max trentini | 02.02.10 00:31





Caro ben pensionato(beato te,io conosco gente che ha lavorato tutta la vita che con la pensione ci compra un tubo,un cavolo e un fico secco):
sono anch'io tra quelli che non conoscono la CIO,CIG o come c...si chiama.io se ho un raffreddore il concerto lo perdo e nessuno mi rimborsa.Se il posto dove faccio pianobar chiude,nessuno mi rimborsa.Quando il padrone mi chiama la mattina dicendomi"stai a casa stasera, non viene nessuno perchè nessuno ha soldi"nessuno mi rimborsa.Se la SIAE annulla i bollettini con le mie canzoni perchè uno ha fatto lo scemo,nessuno mi rimborsa.
Quanto al libro"Amiamo Silvio"domani lo compro.ho finito la carta igienica e le foto di Calderoli.

Postato da: max trentini | 02.02.10 00:29




Mi sono talmente schifato di questo piccolo uomo che a vederlo o solamente sentirlo mi fa salire conati di vomito.Ma di piu ancora quei leccaculo che gli stanno attorno.Ci sara mai una liberazione da questo individuo?

Postato da: Gino Mancuso | 02.02.10 00:14




Eraldo,
fa sempre piacere leggere i tuoi pertinenti e puntuali commenti. Ti saluto

Postato da: Erik | 01.02.10 23:04




Riflessione:
E' evidente che da tempo tutto ciò che succede, che si tratti di cose belle o negative, viene proiettato in favore di Berlusconi attraverso i media. Berlusconi non può essere toccato, questo è quello che ci vogliono fare capire, questo è quello che vogliono fare. Berlusconi è sempre buono con tutti, Berlusconi è sempre incolpato da chi lo odia (beh.. sicuramente chi lo incolpa lo detesta in qualche modo e per diversi motivi, però almeno ammette di non amarne la persona ed è una cosa legittima, poi magari qualcuno non lo adora però fa finta di essergli amico..), grazie a Berlusconi i mafiosi vengono arrestati, grazie a Berlusconi i terremotati hanno le case, grazie a Berlusconi i cittadini non pagano più l'ici per la prima casa (25,00 € annui circa). Grazie a Berlusconi la criminalità e la disoccupazione sono in calo e il pil è in aumento ecc ecc
Ora vediamo come si comporta la controparte politica secondo Berlusconi.

Chi manifesta contro di lui è un facinoroso, brigatista, comunista ecc ecc, I magistrati sono comunisti perchè vogliono processarlo, se Tartaglia colpisce Berlusconi con un suvenir la colpa è di Di Pietro perchè istiga alla violenza, le prostitute che sono entrate in casa sua sono state mandate da chi lo odia per metterlo in cattiva luce ecc ecc

Ci stupiamo se Berlusconi cerca di fare leggi come il legittimo impedimento, il processo breve e vari lodi? Credo di no! Certamente ci preoccupa, ci imbarazza e ci rende impotenti perchè ormai tutto quello che dice è giusto, tutto quello che fa è giusto, Berlusconi è sempre sincero, non mente mai soprattutto quando si tratta di salvarsi le chiappe!

Conclusione:
Svegliatevi italiani, se va avanti così qui la situazione diventa drastica e chi ne pagherà le conseguenze saranno sempre i soliti.. Se un giorno tutto questo finirà potremmo dire di esserci svegliati da un brutto sogno.. MA IL BRUTTO SOGNO NON PUO' FINIRE SE NON CI SVEGLIAMO!

Postato da: Marco | 01.02.10 22:58




Ma è possibile che l'onestà e il rispetto delle regola sia una cosa cosi assurda in questo Paese!!!
Il Governo vuole cambiare l'Italia cambiando la Costituzione...
Invito chiunque non l'avesse ancora letta o studiata a farlo, così potrete capire in che cosa vogliono trasformare il nostro Paese!
La Costituzione rasenta la perfezione, se applicata concretamente anche l'Italia potrà rasentare la perfezione come Stato democratico.
Siamo la patria dell'umanesimo, del rinascimento, del risorgimento e del diritto e ci stiamo trasformando in una dittatura!!!
Difendiamo la Costituzione, difendiamo l'Italia...
Buona democrazia a tutti

Postato da: Gianpaolo Gorgoglione | 01.02.10 22:38




Egregio Dott.De Magistris grazie di essere con Noi a combattere queste situazioni che definire schifose è come un complimento.Non se ne può più!!!!E' ora che Berlusconi risponda ai Procedimenti che lo vedono Imputato e non si trinceri dietro il Legittimo Impedimento (esempio).Questo ci farà passare pure come Attività di Governo certi Festini a Palazzo Grazioli o Villa Certosa con Veline Meteorine Concorrenti Donne del Grande Fratello ecc.Crede che Tutti gli/le Italiani/e si siano rimbecilliti/e.Non è così.Continuiamo a combattere per aprire la Mente a Tanti Ns.Connazionali che invece sono caduti nel Tranello del Grande Manovratore.AVANTI TUTTA ; Giovanni Bissoli DI PIETRO ITALIA DEI VALORI ( Rivalta S/M MN )

Postato da: giovanni bissoli | 01.02.10 22:35




HO GIA' DETTO TUTTO COMMENTANDO LA MAIL PRECEDENTE.RIBADISCO QUI :
IN PARLAMENTO IL PIU PULITO HA LA ROGNA!!!
non potendo fare diversamente per mandare a casa quei "burattini" VOTIAMO COMPATTI PER CHI HA LA ROGNA!!! (sono sempre i più puliti) e NON facciamo più distinzione fra Noi dell'IDV,noi del PD ,noi,noi,noi.... N O I e basta!

Postato da: ALEX | 01.02.10 22:33




Dott. De Magistris, lei come l'onorevole Di Pietro avete una particolarita che vi accomuna. Vi si comprende benissimo quando spiegate i fatti. anche il suo libro è scritto per essere compreso da tutti. Per questo le chiedo di continuare a spiegare a gli Italiani che si sono rincoglioniti davanti alle veline ed alle chiacchiere del cavaliere , che il gioco delle tre carte ( processo breve, leggittimo impedimento, la modifica del capitolo 3 della costituzione ) è un gioco finito .
Noi saremo sempre al vostro fianco in questa battaglia di legalita.

Postato da: valerio laurenzi | 01.02.10 22:27




Caro DEMAGISTRI, lei è un esempio vivente che il meridione non è un contenitore di mele guaste, ma sa esprimere punte di onestà da additare ad esempio a molti polentoni leghisti della mia terra, il Veneto.
Peccato che si parli troppo del malaffare e delle mafie del sud, e si eviti con scrupolo di parlare dei veri nemici dello stato, dei secessionisti, che in questo governo si sono alleati al malaffare del sud per scardinare lo stato, e gli uomini che da dentro la giustizzia lo rappresentano, arrivati dove siamo in italia alla totale dissoluzione della politica, ed alla sua diluizione dentro le sabbie mobili del malaffare, non so se basta
il ruolo specifico del gioco democratico per uscirne verso un futuro di onesta dentro la politica, oppure se si debba ormai ricorrere
ad un evento traumatico in difesa di cio che resta degli agnelli dall'assalto dei lupi.
Rigoni Giuseppe

Postato da: giuseppe rigoni | 01.02.10 22:02




Questi non si fermano davanti a niente, vanno avanti come dei tir in discesa con i freni rotti. Possibile che non trovino sulla loro strada una curva ed un precipizio? Come ci si può sbarazzare di certa teppa e di tutto ciò che hanno provocato, all'equilibrio che come popolo meritavamo da dopo il nazifascismo e che per volere di pochi non siamo mai riusciti ad arrivare. Chiunque riuscirà "mai" un giorno e dovesse vincere le elezioni dovrà, esporre due programmi di governo : Punto 1) dover intervenire da subito per una politica per le famiglie (quindi casa, lavoro, scuola e tutto quello che è di primaria importanza per chiunque che come me ha perso il lavoro) e contemporaneamente smontare tutta quella serie di emendamenti emessi da tangentopoli ad oggi per ripristinare ciò che c'era di buono in un paese che era di diritto. Non possiamo prendercela solo con il PD+L ma anche con il PD-L, perchè per anni si sono coperti a vicenda essendo loro tutti invischiati tra "famiglie", "compassini, cappucci e gonnellini". Punto 2) portare a termine l'operazione "Legalità e Giustizia" ed estromettere coloro che siano coinvolti in traffici poco trasparenti. Solo per il futuro dei nostri figli e per chi ha creduto che fosse possibile vivere nella legalità in un paese che ha tanto da offrire a chiunque abbia buone potenzialità ed idee!!

Postato da: sergio tomei | 01.02.10 21:45




Cipputesca
[stucchevole?]
QuEsTiOn...

..& il rEsToOoOo(O)°

Bye,Sergio Conegliano
##################
°[da volonteroso
spiritùus..si consideri
- da reminiscenze
matematiche d'antan -
..per così dire..pErIoDiCo...]

Postato da: Sergio Conegliano | 01.02.10 21:20




Stimabilissimo giudice DeMagistris
In base alle sue considerazioni piu' che giuste
e sacrosante, vorrei sapere da lei, con il dovuto rispetto democratico degli elettori dell'attuale maggioranza, quale potrebbe essere il punto di offlimit di un governo (Golpe a parte) ?

Postato da: Manuele patane' | 01.02.10 20:45




amici cari
non c'è niente da dire sono state già dette molte cose su questi delinquenti è superfluo dire altro si qualificano da soli
saluti

Postato da: ciro da pozzuoli | 01.02.10 20:34




noi dell'Italia dei Valori , lo abbiamo detto prima che, votare berlusconi era come andare in IRAQ.SADAM ,è risuscitato, peccato che sia da noi . il raiss è pericoloso, bisogna fermarlo.

Postato da: Di Pietrantonio Costantino | 01.02.10 20:29




A TE e all'IDV l'indicazione: Roberto Fico del Movimento Cinque Stelle o De Luca?
IDV forza CHE COSTRUISCE L'ALTERNATIVA GOVERNATIVA O P E D U N C O L O DEL PD?
NON ATTENDO RISPOSTA, TANTO SARANNO I FATTI CONCRETI A DIMOSTRARE DI CHE PASTA E' FATTA LA DIREZIONE REGIONALE CAMPANA IDV.

Postato da: Francesco Gargiulo | 01.02.10 20:08




Egreggio dottor De Magistris, noi, comuni mortali,
vediamo solo la facciata dall'apparenza pulita, di uomini che rappresentano le Istituzioni che fanno il bene dell'Italia. Se si permette ad una maggioranza, che si dsefinisce democratica di stravolgere la Costituzione, da qui alla dittatura il passo è breve, abbiamo capito tutti dove vogliono arrivare questi "signori" che forti anche delle televisioni dell'innominato (non lo voglio neanche chiamare per nome e scelgo I promessi sposi) che leggittimano il fatto che la costituzione possa essere stravolta come un qualsiasi pezzo di carta, credo che debbano prima di parlare, studiare un pò diritto costituzionale, il brutto però è che una moltitudine di persone segue l'innominato in ogni suo passo, difeso accanitamente dai bravi (La Russa, Gasparri, Bondi ecc. ecc.) sarebbe ora caro dottor De magistris che qualcuno ravvisi il reato se esiste di attentato alla costituzione, perchè, le modifiche vanno fatte se non dico eresie da un'apposita assemblea tipo la bicamerale per intenderci, che democraticamente valuta tutte le proposte, sia della maggioranza che dell'opposizione.
Svegliamoci o ci ritroveremo tutti fuori legge come nel famoso triste ventennio.

Postato da: Franco P | 01.02.10 20:04




LEGITTIMO IMPEDIMENTO:

MA se QUARK durante una visita, diciamo,dal suo amico Gheddafi si beccasse un ameba intestinale acuta che lo costringerebbe ad una scarica ogni 20 minuti,che succederebbe in Italia?
1 viene sostituito temporaneamente dal vice presidente del consilio
2 si va a votare
3 paralisi dell'azione di governo.
se per qualsiasi motivo è impedito o lo si processa in contumacia o si fa temporaneamente sostituire,non vedo nessun ostacolo per non presentarsi in tribunale,ma in che paese viviamo?

Postato da: gilberto gobbo | 01.02.10 19:39




carissimo luigi quello che scrivi lò codivido in pieno, capisco che gli italiani tutti fanno finta di non vedere e di non sentire, mà ci sarà pure una soluzione per non prendercela interculo come sempre, a tè la soluzione e vedrai che in tanti ti seguiranno

Postato da: giopetral | 01.02.10 19:33




frà alcuni anni cammineremo sulle macerie di questo terremoto politico . bè politico? serviranno anni x ricostruire , etica , valori , ideali , e voglia di fare ...

Postato da: mauro minardi | 01.02.10 19:22




x l'Onorevole di Pietro.
Onorevole, vorrei sapere da Lei o da qualche esperto del partito se corro il rischio di una causa per diffamazione ove stampassi l'articolo che segue, corredandolo delle statistiche, per distribuirlo a tutti i parenti, gli amici e i conoscenti e magari anche qualche estraneo.

C'E UN PATTO SEGRETO FRA BOSSI E MAFIA?

Da una analisi delle elezioni politiche del 2008, risulta che il PdL ha stravinto in tutte e soltanto le regioni controllate dalla criminalità organizzata, cioè in Sicilia (Mafia), Calabria (N’drangheta), Campania (Camorra) e Puglie (Sacra corona unita), ottenendo, in queste regioni, quasi il doppio della teorica media nazionale, (tolti i voti delle stesse regioni). E possibile stravincere in queste zone senza il benestare della mafia (o almeno delle cosche dominanti)? Senza i voti di queste quattro regioni il PdL sarebbe all’opposizione, in netta minoranza. La conclusione logica sembra essere che Berlusconi è il referente politico della criminalità organizzata, altro che l’eletto del popolo.

Ma potrebbe Berlusconi governare ad libitum l’Italia senza il benestare di Bossi ? Perché é un fatto che Bossi lo supporta, sempre e incondizionatamente. Berlusconi con una Lega Sud di fatto, e Bossi con la Lega Nord, e con un sistema elettorale tagliato su misura per loro, si sono insieme impadroniti dell’Italia. Infatti, allo stato dei fatti appare ininfluente l’aiuto di Casini quando in Parlamento vota per Berlusconi.

Tuttavia, se Berlusconi ha ottenuto tantissimo, per se stesso (lo status di Fuorilegge impunito) e per la criminalità organizzata (beneficiaria, indiretta, delle leggi ad personam di Berlusconi, e degli investimenti pubblici nelle citate Regioni e, diretta, scudo fiscale etc.) cosa ha ottenuto Bossi dall’accordo di governo? Badate che non considero vantaggi per il Nord le ronde, (già fallite), i professori compaesani (che non é detto che siano migliori, e tanto peggio per i figli), le ore in dialetto (il nec plus ultra del provincialismo), le angherie agli immigrati (dei quali il Nord ha comunque un assoluto bisogno), il salvataggio di Alitalia (regalo agli amici).

In confronto a Berlusconi, Bossi non ha ottenuto niente. Assolutamente niente ! O forse chissà cosa : caso mai avesse concluso, col referente della mafia, un patto segreto ! Allora, cosa vogliono i Lumbard: la secessione della Lombardia, o la soggezione alla mafia?
Le statistiche che riporterò sono su
locchi.centerblog.net

Postato da: giovanni Locchi | 01.02.10 19:12




Non è solo il P2ista Silvio Berlusconi che fa vomitare perchè invece di stare dove dovrebbero stare i loschi individui come lui, cioè in galera, occupa ancora le Istituzioni infettandole con la sua presenza come la madre dei tumori maligni, ma fanno vomitare anche le metastasi che ha prodotto e che infestano il parlamento Italiano oltre agli ITALIOTI che votano ancora un simile individuo.

Postato da: dr. Hause | 01.02.10 18:58




tanto passerà anche questa legge... ormai siamo abituati a queste cose..

Postato da: Marco | 01.02.10 18:55





hai pienamente ragione, è lo scempio e il funerale della costituzione e di un'idea di giustizia.solo per salvare lui dal processo e dalla galera.
Purtroppo Berlusconi il lavoro "sporco" che gli hanno commissionato i poteri forti, le mafie i massoni di questo paese lo sta facendo molto bene, con la complicità dell'opposizione e con un presidente della repubblica che tutto è meno che il garante delle costituzione.
Una volta che berlusconi non ci sarà più, spero il prima possibile, chi rimetterà a posto ciò che è stato distrutto?
Chi reintrodurrà i reati per le illegalità del capitale?Chi ridarà l'indipendenza alla magistratura?
Chi rimetterà posto la scuola?
Chi ripristinerà la costituzione?

Postato da: eraldo | 01.02.10 18:44




ERA TUTTO PREVEDIBILE QUELLO CHE STA SUCCEDENDO. QUINDI SECONDO ME OLTRE
A PROTESTARE SI DEVE ESSERE UNITI
FORTI,PER RIAVERE UN PAESE NORMALE.
MA DOBBIAMO ESSERE IN TANTI.

Postato da: s.derrico | 01.02.10 18:29




Il tuo commento


Regole per commentare gli articoli

I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.
 
Non sono consentiti:

  1. messaggi inviati privi di indirizzo email valido
  2. messaggi anonimi
  3. messaggi pubblicitari
  4. messaggi con linguaggio offensivo
  5. messaggi che contengono turpiloquio
  6. messaggi con contenuto razzista o sessista
  7. messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)

Per vedere pubblicato il tuo commento devi accedere all'indirizzo email che hai utilizzato e autorizzare il commento tramite il link contenuto nell'email. Solo allora il tuo commento sarà pubblicato.

Inserisci un commento


I messaggi anonimi o che non rispettano le regole di pubblicazione del blog verranno cancellati


Nome e Cognome *:

Indirizzo email *:
 
Il tuo sito web :




caratteri disponibili

* Campi obbligatori



newsnewslettidv.jpg
congreterritoriali.jpg regolamentocongressuale.jpg garanticongressuali.jpg datecongressuali.jpg
contromanovraidv.jpg
3referendum.jpg
idvlavoro.jpg
10puntibanneresterno_idv.jpg
puntoeconomia_1.jpg
codiceEtico.jpg
nostriparlamentari.jpg
inostrideputati.jpg
inostrisenatori.jpg
inostrieuroparla.jpg
ultimerisposte.jpg
Anita Di Giuseppe
Anita Di Giuseppe (Deputato)
Leggi la sua risposta
Patrizia Bugnano
Patrizia Bugnano (Senatore)
Leggi la sua risposta
Felice Belisario
Felice Belisario (Senatore)
Leggi la sua risposta
Domenico Scilipoti
Domenico Scilipoti (Deputato)
Leggi la sua risposta
Antonio Borghesi
Antonio Borghesi (Deputato)
Leggi la sua risposta
Federico Palomba
Federico Palomba (Deputato)
Leggi la sua risposta
25anniIdv.jpg
10domandeidv.jpg
tesseramento.jpg
forumgiovani_banner.jpg
bannerone2.jpg
alvipidv.jpg
Content is comming here as you probably can see.Content is comming here as you probably can see.