Per una vera Class Action
Continuiamo la nostra strada verso questa Class Action, che dovrebbe portare il cittadino ad essere veramente tutelato. Come abbiamo letto sui giornali, la Class Action è passata con un emendamento al Senato e ora è arrivata alla Camera.
Questa Class Action, presentata da Manzione e da Bordon, parla di una tutela al cittadino non ancora completa, non quella che vogliamo tutti noi che abbiamo portato avanti l’iniziativa, la mia proposta di legge, le proposte di legge dei colleghi del centrosinistra che sono state assorbite con la mia. Che cosa è uscito fuori da questo emendamento della Finanziaria? E’ uscito fuori tutto quello che noi sollecitavamo. Una delle tre richieste per rendere veramente un’azione risarcitoria collettiva non all’italiana, ma all’americana, cioè quella che tutela veramente il cittadino.
La prima battaglia vinta è quella che recitava la Class Action all’italiana, che gli illeciti erano solo contrattuali. Noi abbiamo portato anche agli illeciti extracontrattuali, perché non c’è solo lo scandalo della Parmalat e della Cirio, ma ci sono anche gli scandali sulla sanità, ci sono gli scandali per la FIAT, un azione risarcitoria che si può chiedere per quei danni che non sono stati contrattualizzati. Questa è una grossa vittoria per voi, è una grossa vittoria che l’Italia dei Valori sta portando avanti per tutelare veramente il cittadino. Perciò questi illeciti contrattuali sono stati portati avanti per renderli non solo contrattuali, ma tutti gli illeciti che possono aver penalizzato il cittadino. E’ passato al Senato, ora è passato alla Camera dove adesso dobbiamo modificare altre due cose.
La cosa più importante è quella dell’azione risarcitoria all’italiana, quella che recita anche questo emendamento che è passato al Senato, la quale dice che il truffato viene tutelato dall’avvocato che inizia l’azione risarcitoria e gli garantisce o gli smentisce la truffa, che un’azione collettiva, di tanti cittadini che si sentono truffati, denunciano il danno attraverso un’associazione di categoria e un avvocato che li rappresenta. Confermato il danno dicono “Si, hai ragione, sei stato truffato, ora vatti a cercare un avvocato per chiedere i soldi”.
Questa è la Class Action all’italiana che è passata con l’emendamento al Senato. Noi dobbiamo fare una battaglia, quella di portare la Class Action all’americana per quanto riguarda la parte legale, cioè quando l’avvocato prende in mano l’azione risarcitoria e lavora fino al risarcimento del danno. Il cittadino truffato non paga una lira per chiedere il risarcimento, ma lo ottiene dallo stesso avvocato che intenta l’azione risarcitoria, capisce che c’è e dichiara la truffa e poi va a tutelare il cittadino fino alla restituzione del danno.
L’ultima parte è quella delle categorie. Abbiamo esteso non solo a quelle quindici categorie, che erano i poteri forti, che erano l’assegnazione delle categorie già stabilite dallo Stato, ma le abbiamo allargate e vogliamo chiedere l’ufficializzazione di questo allargamento per tutte le categorie che qualsiasi cittadino può mettere in piedi per chiedere una giusta causa per una truffa che ha subito o pure no.
Questi tre punti una volta centrati, ci rivedremo sicuramente da qui a brevissimo siccome si voterà la Finanziaria entro questo mese, porteremo questa iniziativa dicendo quello che è stato fatto, e se non è stato fatto raccoglieremo quelle firme per portare avanti questa azione, che è quella di liberare il cittadino da questa truffa e tutelarlo, con un Referendum. Ma speriamo che prevalga più il senso di responsabilità di questa politica.
Questa è una cosa che noi stiamo portando avanti. L’Italia dei Valori, tutti gli amici, tutte le sollecitazioni che abbiamo dato come Meetup, tutti gli amici degli altri partiti che hanno capito l’importanza di questa Class Action, hanno portato avanti questa iniziativa, che a brevissimo, stiamo discutendo appunto la Finanziaria in Senato, porteremo queste modifiche a farle votare, e se le voteremo ve lo diremo sempre attraverso il nostro mezzo d’interazione, che è un mezzo che tutelerà voi per dimostrare come noi dell’Italia dei Valori pensiamo alla parte del cittadino, quella parte del cittadino che è il nostro paese, il nostro futuro.
Il tuo commento
Regole per commentare gli articoli
I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.
Non sono consentiti:
- messaggi inviati privi di indirizzo email
- messaggi anonimi
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)
Commenti
Caro Stefano,era ora che qualcuno portasse avanti la richiesta a livello politico per poter finalmente creare una legge che introduca la class action.L,IDV e Tonino rappresentano L'ULTIMA SPIAGGIA !!!! per il popolo Italiano.Avanti cosi'!!
Postato da: Antonio Petrella | 29.11.07 10:04
E' una buona proposta di legge , ma attenzione! la legittimazione attiva cioè la possibilità di adire il giudice , intentare causa insomma non può essere riservata solo a chi fa parte di unioni a vario titolo riconosciute dal Governo tramite apposite procedure di riconoscimento ma deve essere riconosciuta a gruppi di cittadini che si uniscono liberamente al di fuori delle diverse associazioni.Questo perchè una restrizione sarebbe incostituzionale per violazione dell'art. 24. Vedo con piacere che la proposta dell'On. Pedica intende proprio evitare questa incostituzinalità che finirebbe per affossare la legge appena la stessa entrasse in vigore senza questa previsione.
Giorgio Aterno ( gioaterno@tele2.it)
Postato da: | 28.11.07 18:11
Salve...
La class action è stata definita da Mario Monti, uno strumento di democrazia economica... Non solo perchè è una azione collettiva che se và in porto possono beneficiarne tutti coloro che si trovano nella stessa posione, ma indirettamente disciplina il mercato, in quanto le istituzione economico-finanziarie staranno + attente a fare "furbate" o irregolarità altrimenti tali atti li pagherebbero a suon di euro... ecco perchè fino ad oggi non è stata introdotta... ;-D
Postato da: Patrizio Biafore | 28.11.07 16:02
Ho firmato e ho fatto firmare gli altri amici dell'Italia dei Valori di Mantova. Siamo tutti per una vera class action. Non con quella dimezzata che fa piacere a qualcuno...Bravi Di Pietro e Pedica!!!!!!!!!!!!!!
Postato da: Antonio Cirigliano | 27.11.07 17:09
Condivido in pieno quanto affermato da Rina .
Dobbiamo portare questa nostra ennesima battaglia nelle piazze,tra la gente.
Dobbiamo sensibilizzare l'opinione pubblica, coinvolgerla, affinchè questa legge possa essere migliorata a difesa di tutti i cittadini abbienti e meno abbienti. Grazie
Postato da: Giovanni DI TURI | 27.11.07 16:37
Caro Di Pietro, grazie per la lotta che fai per migliorare la legge sulla class action. Spero che le lobbies non abbiano il sopravvento anche su questa materia. Tutti noi contiamo su parlamentari seri che vogliono fare leggi serie veramente a tutela dei cittadini. Approfitto per ricordarti due cose: la lotta all'evasione fiscale attraverso leggi che permettono un recupero rapido delle cifre evase, accertate dalla Gurdia di finanza, e la legge sull'allontanamento degli onorevoli e dei senatori disonesti dal Parlamento (naturalmente senza più rimunerazioni ) e dalle cariche manageriali private e pubbliche. Non vorrei che uscendo dal parlamento, poi prendessero un posto in qualche società o ente pubblico!!
Solo così l'Italia potrebbe riavere una credibilità anche in sede Europea ed internazionale, oltre ad ottenere per voi stessi che governate un recupero sul consenso. Saluti Costa
Postato da: Antonino Costa | 27.11.07 10:34
Caro Di Pietro, grazie per la lotta che fai per migliorare la legge sulla class action. Spero che le lobbies no abbiano il sopravvento anche su questa materia. Tutti noi contiamo su parlamentari seri che vogliono fare leggi serie veramente a tutela dei cittadini. Approfitto per ricordarti due cose: la lotta all'evasione fiscale attraverso leggi che permettono un recupero rapido delle cifre evase accertate dalla Gurdia di finanza, ela legge sull'allontanamento dei parlamentari disonesti dal Parlamento e dalle cariche manageriali private e pubbliche. Non vorrei che uscendo dal parlamento, poi prendessero un posto in qualche società o ente pubblico!!
Solo così l'Italia potrebbe riavere una credibilità anche in sede Europea ed internazionale, oltre ad ottenere per voi stessi che governate un recupero sul consenso. Saluti Costa
Postato da: Antonino Costa | 27.11.07 10:32
La Class Action sarà, se la legge sarà ben fatta, uno strumento di equità davanti alla legge di fondamentale importanza, una vera rivoluzione copernicana, una rivoluzione non violenta, anzi molto più seria e valida di tante rivoluzioni violente, un vero strumento per la gente per fare valere i propri diritti.
L'Italia è purtroppo ancora un paese in cui non solo ci sono disparità tra i ceti economici, e questo è probabilmente inevitabile (pur se qualcosa di importante va fatto in questa direzione, per dare a tutti la serenità necessaria ad una convivenza sana e pacifica) ma, dicevo, non c'è per niente parità davanti alla legge.
La legge è uguale per tutti solo sulla carta, perchè se chi è danneggiato non ha un meccanismo, un sistema, qualcosa che lo protegge davanti allo strapotere economico di certi truffatori o malfattori, la legge stessa finisce per rimanere una pura dichiarazioni di intenti, inapplicabile nella pratica.
Per completezza, la legge dovrebbe essere formulata in modo equo, onde assicurare che chi ha dei diritti violati (spessissimo con dolo!) possa associarsi e ottenere vera giustizia
senza doversi svenare con i costi iniziali del processo. I poveri hanno spessissimo difficoltà anche ad organizzarsi a spendere pochissimi euro, anche perchè non si crede nella giustizia italiana!
Quindi la tipologia e la DURATA della causa dovrebbe scoraggiare i truffatori, i delinquenti di massa.
E dovrebbe farlo anche quando ad esempio un comune decide di spendere tutto il ricavato dell'ICI di dieci anni a venire per costruire una ignobile fontana o pavimentare una sola strada del centro fregandosene della pericolosità delle altre strade, o altre analoghe forme di "anomala gestione nell'interesse di pochi"... o malversazione che dir si voglia.
Un'altra applicabilità che andrebbe garantita è quella contro le commissioni truffaldine dei concorsi pubblici. Chiunque ha esperienza che le cose non vanno come dovrebbero e ci sono, oggi, limitatissimi mezzi per avere giustizia. Va rimesso mano a questa materia. Il TAR arriva troppo tardi e con costi per molti inarrivabili, perchè ognuno deve fare ... causa per conto suo, pur avendo in tanti subito danni evidenti! Che follia!
Se ho ben capito, questo non è per adesso previsto nella proposta di legge, ma qualcosa bisognerà fare per bloccare i nuovi Vicerè (o, meglio, squallidi sciacalli della burocrazia che dir si voglia).
Postato da: rosario vesco | 27.11.07 08:37
L'IDV è una dei pochi partiti che sta facendo veramente gli interessi del cittadino. Speriamo che questa iniziativa non finisca all'italiana ma curi davvero gli interessi degli italiani lesi.
Cordiali saluti, Luca.
Postato da: LUCA SCIALO' | 26.11.07 23:03
Nel contenuto della legge per una buona CLASS ACTION gradirei, la possibilità per una buona parte degli italiani di potersi raggruppare ed ottenere giustizia, dai legittimi eredi del nostro antico monarca, che con leggi da lui sottoscritte e firmate portò l’italia sul baratro, affliggendo agli italiani, soprusi violenze, danni materiali e morali, lutti e quantaltro.credo siano almeno dieci milioni gli italiani che potrebbero avvalersi a diverso titolo di una buona legge CLASS ACTION.
Postato da: mex silvio | 26.11.07 15:39
La redazione di Orizzonti Nuovi- il giornale dell'Italia dei valori all'indirizzo http://www.turboweb.it/forum/ut__@orizzontinuovi_cc-0c6a019155714643761c859c5327469743 ha indetto un sondaggio: Se questa fosse la situazione politica, voi (dell'IDV) con chi vi schierereste? si può votare all'indirizzo specificato. Grazie La redazione
Postato da: Orizzonti Nuovi | 25.11.07 17:06
Propongo che il modello della "Class Action" venga allargato anche al campo non prettamente economoco-finanziario.
Mi spiego meglio:
chi è vittima di reati da parte d chi è stato scarcerato senza aver scontato la pena(buona condotta,il vasto arcipelago delle leggi Gozzini,ecc)
Un'obiezione sarebbe che tutto ciò è legislazione dello stato e teoricamente (solo teoricamente) voluto dagli stessi cittadini.
Purtuttavia negli U.S.A. mi sembra che sia previsto qualcosa di analogo.
Ringrazio chi può delucudarmi in merito
Aurelio Donzella
Prato
Postato da: Aurelio Donzella | 25.11.07 16:24
Caro Stefano, mi ripeto. Ritengo questo tema della "class action" una delle cose più forti e innovative per ridare "potere" contrattuale e giuridico ai cittadini utenti e consumatori. La versione edulcorata proposta da quel "furbastro" di Bordon è da superare e migliorare e mi fa piacere che iDv si batte per questo obiettivo.... Ma la domanda è ancora la stessa che ti feci poco tempo fa senz a avere risposta: Perchè le organizzazioni regionali e provinciali del nostro partito non sono "mobilitate" a raccogliere le firme e a parlare con i cittadini per strada e nelle piazze delle nostre città?
Le battaglie si fanno nelle Istituzioni...ma anche nella società delle persone normali . Cari saluti. Eduardo Rina
Postato da: Eduardo Rina | 25.11.07 15:10
LEGGO SU "ORIZZONTI" CHE L'ON. PISICCHIO PROPONE, ALLA LUCE DELLA POSSIBILE NUOVA LEGGE ELETTORALE CON LO SBARRAMENTO, UN'ALLEANZA TRA PICCOLI PARTITI CHE RICOPRONO LA COSIDDETTA AREA DEL CENTRO OLTRE CHE CON MONTEZEMOLO (SE SCENDERA' IN POLITICA): IERI, IN UNA INTERVISTA LO STESSO MONTEZEMOLO CRITICAVA ASPRAMENTE L'APPROVAZIONE DELLA CLASS ACTION PASSATA AL SENATO SOPRATTUTTO GRAZIE A IDV. PARLIAMOCI CHIARO: SE ALLEANZE SI DOVRANNO FARE, BISOGNERA' NECESSARIAMENTE, AVERE LE IDEE CHIARE A CHI PROPORLE E CON CHI FARLE!
Postato da: nicola cassano | 25.11.07 10:17
LEGGO SU "ORIZZONTI" CHE L'ON. PISICCHIO PROPONE, ALLA LUCE DELLA POSSIBILE NUOVA LEGGE ELETTORALE CON LO SBARRAMENTO, UN'ALLEANZA TRA PICCOLI PARTITI CHE RICOPRONO LA COSIDDETTA AREA DEL CENTRO OLTRE CHE CON MONTEZEMOLO (SE SCENDERA' IN POLITICA): IERI, IN UNA INTERVISTA LO STESSO MONTEZEMOLO CRITICAVA ASPRAMENTE L'APPROVAZIONE DELLA CLASS ACTION PASSATA AL SENATO SOPRATTUTTO GRAZIE A IDV.
PARLIAMOCI CHIARO: SE ALLEANZE SI DOVRANNO FARE, BISOGNERA' NECESSARIAMENTE, AVERE LE IDEE CHIARE A CHI PROPORLE E CON CHI FARLE!
Postato da: | 25.11.07 10:16