Spatuzza abbandonato
Sonia Alfano
La semplice osservazione della realtà fa capire come gli apparati governativi temano le verità che stanno emergendo dalle indagini di varie procure sul biennio stragista di Cosa Nostra 1992/93 e si adoperino per metterci una pietra sopra.
Quanto avvenuto in danno del collaboratore di giustizia Gaspare Spatuzza è scandaloso, prima ancora che inedito. Per dire ciò, bastano i dati oggettivi.
Spatuzza ha consentito alla Procura di Caltanissetta di scardinare il depistaggio di Stato sulla strage di via D’Amelio, costruito per evitare che le indagini toccassero livelli troppo alti, soprattutto gli ambienti politici e istituzionali con cui interloquivano al tempo i capimafia di Spatuzza, i fratelli Giuseppe e Filippo Graviano. Spatuzza ha fornito alla Procure di Firenze e Milano ulteriori importanti elementi per iniziare a colmare i vuoti rimasti sulle stragi del 1993 a Firenze, Milano e Roma, vuoti che riguardano prima di tutto i mandanti esterni a Cosa Nostra. Spatuzza, infine, ha offerto alla Procura di Palermo le circostanze a sua conoscenza sulla criminosa trattativa fra Stato e Cosa Nostra da cui è nata la cosiddetta seconda Repubblica e, come riconosciuto da ultimo dal Tribunale di Palermo, anche sul sequestro e sul feroce assassinio del piccolo Giuseppe Di Matteo. Tutto questo Spatuzza ha fatto anche sotto la supervisione della Procura nazionale antimafia e in ragione di ciò tutti quegli uffici giudiziari hanno chiesto per Spatuzza il programma di protezione, in quanto collaboratore di giustizia attendibile e quindi esposto (insieme a tutti i suoi familiari che accettassero la protezione) ad altissimo rischio.
Ma il governo ha detto no. Lo ha fatto per bocca dell’on. Alfredo Mantovano, che è presidente dell’apposita Commissione centrale (prevista dall’art. 10 della legge 82 del 1991) presso il Ministero dell’Interno. Non era mai capitato che davanti alla richiesta convinta e unanime di tre procure distrettuali antimafia e della Procura nazionale antimafia la Commissione centrale negasse il programma di protezione ad un pentito. Non era mai accaduto, prima del caso di Spatuzza, nemmeno a questa Commissione centrale diretta da Mantovano.
Della Commissione centrale fanno parte due magistrati antimafia ed entrambi hanno votato a favore del programma di protezione per Spatuzza. Ne fanno, poi, parte l’on. Mantovano e funzionari e ufficiali delle forze di polizia e tutti costoro hanno seguito l’ordine della maggioranza di governo e hanno bocciato la proposta delle Procure antimafia. Quel che è peggio, lo hanno fatto in base a una loro interpretazione della legge, difforme da quella data da tutti i magistrati che si sono occupati di Spatuzza. Cosicché oggi dovremmo credere che l’interpretazione delle leggi non è più materia del potere giudiziario ma del governo, con buona pace della separazione dei poteri.
Spatuzza, in effetti, una colpa ce l’ha. Ha fatto due nomi dei personaggi finora a volto coperto che avrebbero guidato l’azione stragista dei fratelli Graviano. I due nomi sono, come si sa, quelli di Silvio Berlusconi e di Marcello Dell’Utri, cioè del capo del governo e del fondatore del principale partito di governo, del quale oggi Mantovano è ortodosso rappresentante. È di plastica evidenza il conflitto d’interessi violato con la propria decisione da Mantovano e dagli altri componenti della Commissione centrale: hanno negato la protezione a Spatuzza che aveva accusato il vertice del governo, del loro governo. Spatuzza aveva accusato il loro capo e quindi doveva pagare dazio.
E doveva essere un messaggio che servisse anche ad altri possibili interessati. Negata la protezione a Spatuzza, oggi i fratelli Graviano sanno cosa li aspetterebbe se decidessero di collaborare con la giustizia. Per questo la decisione della Commissione presieduta dall’on. Mantovano ha l’intollerabile sapore di una vendetta e di una minaccia. Manifestazioni terribili, quando si parla di mafia. Tanto più quando a porle in essere è un organo dello Stato.
Il tuo commento
Regole per commentare gli articoli
I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.
Non sono consentiti:
- messaggi inviati privi di indirizzo email valido
- messaggi anonimi
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)
Per vedere pubblicato il tuo commento devi accedere all'indirizzo email che hai utilizzato e autorizzare il commento tramite il link contenuto nell'email. Solo allora il tuo commento sarà pubblicato.

















Commenti
il 5\8\2010 dicevo di proteggere Spatuzza, oggi devo aggiungere anche il signor Ciancimino jr., pure lui, anzi suo figlioletto hanno minacciato quelli della cricca arcoreiana...Non penso di sbagliare, poi sti arresti di fruppi mafiosi pericolosi, sanno puzza di favori dei servizi deviati a questo governo galeotto di un premier continuamente contumace ed allergico alle aule dei tribunali..Il Cittadino Attilio di Tuenno\Tovel TN
Postato da: attilio negherbon | 10.08.10 20:08
C'è sempre qualcuno che manda se stesso a quel paese (anvedi l'Albertone)..
Detto e precisato questo.. ieri Spatuza oggi Ciancimino j... due proiettili.. vorrei quel ministro che viene pagato anche coi miei soldi e che non mi da la sicurezza e la serenitò desiderata e promessa (gli arresti vengono eseguiti x ordine della Magistratura che indaga, malgrado e limitazioni cui è soggetta nelle indagini).. vorrei sapere se ha fatto il militare, dove e quando, dato che i sunnominati l'hanno fatto nelle piazze e nelle vie reali e non in quelle delle camere da.. letto a sventagliare ed asciugare gli unti (SPORCHI E PUZZOLENTI) sudori di un nano cavaliere, appiedato x il suo cavallo restio e recalcitrante (niente bisce, niente scuse).. Vorrei sapere se ha mai provato la consapevolezza d'una spada ke può squarciarti la gola o d'un proiettile che minaccia la vita del figlio.. 2 persone diverse, di diversa esperienza SI', ankr sr criminale.. Il Ministro, che è pagato da me, ma non è al servizio dello Stato, cioè anke di me.. fa da scorta e da diga a ki E' STATO già condannato.. che bella figura e che puzza di fumiero.... BRAVO111 VERGOGNA!!
voglio essere risarcito per danni.. ditemi come e li kiederò... Non son di quelli di casa pagata a mia insaputa.. anzi... ho lavorato onestamente come quelli asserragliati all'Asinara ke sperano una nuova funzione: far la guardia a tutti i DISonorevoli già belli e condannati
Postato da: gigi | 10.08.10 13:11
io non mi meraviglio di nulla.per me è solo conferma di quello che penso di berlusconi da quando è sceso in politica.credo addirittura che non solo sia colluso con la mafia, ma ormai potrebbe anche essere in suo pugno.non so cos'altro ci vuole per aprire gli occhi a chi lo vota in buona fede; e tutta l'altra politica,quella dei cosiddetti oppositori, dove sta? cosa fa? quando la cambiamo questa scellerata legge elettorale? quando facciamo pulizia della marmaglia che sta in tutti i partiti e ritroviamo un pò di dignità nazionale? quando decidiamo di tornare ad essere un paese libero e civile? grazie per l'attenzione
Postato da: paola di poce | 08.08.10 08:51
Ha accusato il boss e i picciotti, quindi va eliminato ,almeno non potrà più parlare. Questo dimostra che siamo governati da mafiosi.Italiani che lo votate, siete tutti dei coglioni!
Postato da: paolo vergallo | 08.08.10 05:50
Ma lasciate perdere, che non lo ammazza nessuno! Troppa pubblicità! Troppo in vista.
Postato da: ----------------- | 08.08.10 00:50
Cara Sonia,
E' evidente che la mafia ha preso il potere, detenuto dai primi due nominati. Cosa ci si puo' aspettare da questi personaggi, anche se, da operetta, hanno il potere di vita e di morte, e non solo degli Spatuzza, ma di chiunque si permette di criticare.
Mi astengo di andarte oltre, diverrei scorretto.
Postato da: Egidio Guarino | 07.08.10 21:55
Negare la protezione a Spatuzza, equivale ad una condanna a morte e proprio per questo gli è stata negata la succitata protezione. I MORTI NON PARLANO PIU' NE TESTIMONIANO LE PORCATE DEL GOVERNO. Altro sistema per mettere a tacere chi non gli piace. Se potesse il Cavaliere farebbe fuori tutti quelli che gli sono avversi.
Postato da: beatrice guidi | 07.08.10 21:07
Male ha fatto il sottosegretario Mantovano a non concedere la tutela a Gaspare Spatuzza per meri cavilli formali, da degno discepolo del giudice Carnevale.
Il copione è sempre lo stesso: la delegittimazione. Ricordate quando Buscetta e Contorno furono oggetto di una campagna di denigrazione mediatica per diffondere nella opinione pubblica sdegno e indignazione nei confronti dei pentiti ?
All'epoca si voleva "ammorbidire" la legislazione a favore dei pentiti, salvo poi scoprire che questo obiettivo faceva parte della "trattativa" e del "papello".
La mafia, e mi riferisco anche e soprattutto a quella cultura della politica, dell'informazione e della economia mafiosa, oltre ad essere senza dignità manca anche di fantasia.
Postato da: Giacomo Bellomare | 07.08.10 11:41
Se il governo e buona parte del parlamento non fossero aggiogati o collusi con le mafie e alla massoneria, approverebbero una legge a tutela di Spatuzza, per il semplice fatto che oggi sta facendo gli interessi di tutti gli italiani. Un'altra dovrebbe riguardare l'impresrittibilità di alcuni reati commessi dai colletti e il sequestro dei beni così come avviene per quelli mafiosi, estendendo lo stesso sequestro ai testa di legno e ai parenti ereditieri.
Postato da: Aigon | 07.08.10 10:41
Hi Rita.Konnte schlimmer sein.
Ma Spatuzza respira ancora?o lo hanno già murato in un pilone di un ponte come De Mauro?
Postato da: max.trentini | 07.08.10 01:43
Cari amici facciamo qualsiasi cosa...sono disposto a tutto...anche a fare la scorta a spatuzza...sono stufo e stanco di essere governato da mafiosi e piduisti...ciao a tutti gli uomini di buona volontà...
Postato da: flavio francesco falvo | 06.08.10 18:01
L’ATTENDIBILITA’ DI SPATUZZA E CIANCIMINO
Come non possono essere più che attendibili Gaspare Spatuzza o Ciancimino quando fanno il nome di Silvio Berlusconi, un personaggio dal torbido passato, amico per la pelle di un certo Dell’Utri condannato a nove anni per associazione mafiosa, interdizione perpetua dai pubblici uffizi e a due anni di libertà vigilata. Come possono i rappresentanti di questa maggioranza avere rimosso il nome di Vittorio Mangano, boss mafioso, alle dipendenze del nostro Primo Ministro, definito “un eroe” dallo stesso Dell’Utri e dal Presidente del Consiglio nonché dal silenzio assordante di tutta la corte forzista? Come dimenticarsi del sostegno politico ad un certo Casentino per la presidenza alla regione Campania? E mi fermo qui. Basterebbe questo per rendere assolutamente credibili le dichiarazioni di Spatuzza, l’attendibilità del quale, è possibile ricavare dalle stesse considerazione che, Concita De Gregorio, ha esposto con assoluta chiarezza nel suo articolo “Il metodo è questo”- da l’Unità del 5 dicembre.
> dice il Premier - dichiarazione degna di un più che scaltro apprendista muratore della contraffazione della verità - non solo negare l’evidenza, ma stravolgerla a tal punto e, in maniera così subdola e diabolica, da rivoltarla completamente trasformando le vittime in carnefici. Agli italiani direi, che non c’è peggiore sordo di chi non vuole sentire, ma ahimè!, alla fine arriverà il conto e, tutti, dovranno pagarlo - anche i non udenti -.
Ciò che trovo veramente sconcertante in tutta questa tragedia italiana è come si possa, per così lungo tempo, avere raggirato il popolo italiano speculando sulle loro debolezze e fragilità e facendo leva sui loro istinti peggiori; senza alcun rimorso, e senza alcuna pietà. Questo è l’atteggiamento di un uomo estremamente solo, che si agita in maniera scomposta, dentro il vuoto di uno smarrimento angosciante e agghiacciante; un’analfabeta della vita che, per un oscuro retaggio adolescenziale, ha smarrito la ragione e si avvia verso la follia.
Gianni tirelli
Postato da: gianni tirelli | 06.08.10 13:46
ma il capo dello stato non ha potere su uesto? non può chiedere di rivedere la cosa? che altreo si potrebbe fare,che so un ricorso a Bruxelles ...ma sarebbe anche un ottimoo segnale organizzare una raccolta fondi per una scorta a Spatuzza,dsarebbe una provocazione anche se vogliamo ,ma dimostra che se non fai quello che vogliono ti arrangi e non ti danno più protezione e quindi uno è fregato ... potremmo chiedere una scorta mediaset che ne dite ,ne hanno tanti loro...e poi proprio l'altro giorno avevvo visto foto di Emilio Fede sempre in giro con l'auto con tanto di scorta e lampeggiante sopra ,mentre usciva da una festa.da anni è scortato a spese dei contribuenti ..anche per andare alle varie feste con meteorine ecc ecc...no comment! è vergognosa questa situazione!!
Postato da: aria pura | 06.08.10 12:41
Condivido la relazione.
Questo governo non fa niente di strano, difende le sue posizioni mafioese e manda un messaggio inequivocabile . Chi tocca il governo muore o moralmente o fisicamente.
Solo il popolo unito non sarà mai sconfitto nel ristabilire la democrazia.
Postato da: liberovito | 06.08.10 12:03
erst mal: Hallo liebster Max, bin wieder da!! Alles gut? Genau: teniamoci pronti per settembre!
Io mi chiedo da parecchio come possono essere così tranquilli un mafiolo (mi è piaciuto questo nomignolo) un dell'cosautri e così via? Convinta come sono che hanno il carbone assai bagnato .. sanno che c'è chi glielo asciuga sempre??
Postato da: Rita Klara | 06.08.10 11:42
Anche Francesco Carbone, anch'egli siciliano e denunciante cose di cui nessuno si vuole occupare, è stato abbandonato.
Risulta, onorevole? Web. Rete.
Postato da: Alberto Gramaccini | 06.08.10 11:06
Ma perchè continuiamo a cantarcela e a suonarcela in questo blog?
Mi pare che per certi argomenti sia più importante battersi fuori.. sugli altri blog...
quelli della "maggioranza pitreista"..
tutt'al più, dovremmo usare questo blog per segnalare la vergognosa censura esercitata sulla granparte dei blog più seguiti.......e.........
forse anche su questi ?????
Qualche volta mi piacerebbe sentire una voce autorevole precisare i termini reali della normale censura, non contro le idee, ma contro i modi di esprimerle....
Postato da: franco muro | 06.08.10 10:58
Passiamo oltre che le elezioni arrivano, e Silvio rivince, mentre la Alfano sta in Europa a cazzeggiare come al solito!
Postato da: VOGLIAMO LAVORO!! | 06.08.10 10:29
Postato da: giovanni Locchi | 06.08.10 08:19
Sono d'accordo!
Men che meno ora Spatuzza corre rischi. E poi se ufficialmente ha ritrattato, come si poteva scortarlo?
Bah, io comunque non sono d'accordo di aprire un argomento del genere con i problemi che abbiamo. Io se devo dare soldi li dò a qualche famiglia d'Abruzzo, altro ch scorta a Spatuzza.
Postato da: Maria Carla | 06.08.10 10:26
D'accordo sull'autotassazione
Postato da: Francesca Giurleo | 06.08.10 10:25
Condivido l'autotassamento per la protezione a Spatuzza.
Facciamo una campagna per la raccolta del denaro, con la collaborazione dell'IDV.
Buon lavoro!
Postato da: Dina Di Menno Di Bucchianico | 06.08.10 09:34
perdonatemi se penso e dico cose forse senza senso, ma non sono una del mestiere. Il problema della mafia e tutto ciò che coinvolge, io lo vedo solo in parte come un "affare italiano": parte dall'italia, ma si estende e si ramifica un po' ovunque: Quindi credo che coloro che giudicano, dovrebbero risiedere altrove: forse all'UE . Questo anche considerando che i giudicanti possono essere a sua volta inglobati nel sistema da giudicare e chi non lo è può fare la fine di Falcone e Borsellino oppure essere screditato come il giudice Ilda Boccassini, il pm De magistris..
Attendo una vostra opinione
camilla
mrrcll@live.it
Postato da: camilla marradi | 06.08.10 09:12
Il prode Mantovano ha soltanto obbedito, vigliaccamente, a degli ordini superiori! Forse PAPI e DELL'UTRI ne sanno qualcosa di più...
Postato da: Paolo | 06.08.10 09:03
On. Alfano, Spatuzza va protetto perche è credibile, cerchiamo di proteggerlo noi e voi, vogliamo sapere la verità.
Postato da: Girlando Infurna | 06.08.10 08:58
La risposta è semplice :- anche i fratelli Graviano saliranno alla gloria come "Mangano", ma una domanda nasce spontanea :- il sottosegretario Gianni Letta che secondo alcuni ben informati sarebbe un candidato alla carica di futuro presidente della repubblica non ci sente, non ci vede e non parla - VERGOGNA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Postato da: Giovanni Monti | 06.08.10 08:28
Amici di IDV,
è chiaro che Spatuzza rappresenta uno scoglio per la navigazione della nave di Berlusconi.
Ineffetti è stato scaricato immediatamente ed ora potrebbe avere la vita in pericolo, sempre che quanto ha detto sia vero.
Sulla vicenda, nonostante la mia avversione alla cricca totale del PDL, ho alcune perplessità sulle "verità" di Spatuzza.
E' una brutta storia italiana che dovrebbe essere chiarita con i metodi pratici del mio avo.
Postato da: Robespierre | 06.08.10 08:28
IO sapevo che Spatuzza si era ritratto. Le accuse a Berlusconi e Dell'Utri sono cadute. In pratica avevo capito che la dichiarazione di Spatuzza era stato solo un avvertimento a Berlusconi perché lasciasse in pace certe cosche mafiose, in particolare quelle legate ai Graviano.
Quindi non ci sono problemi, non credo neppure io che Spatuzza corra dei grossi pericoli. Anzi, m'ha fatto piacere capire che Berlusconi è colluso o adirittura a capo soltanto di poche cosche e non di tutta la mafia.
Io son contento ma temo che la maggioranza degli italiani siano dispiaciuti.
locchi.centerblog.net
Postato da: giovanni Locchi | 06.08.10 08:19
Lo Stato che condanna a morte,senza che ci sia la pena di morte nel nostro ordinamento,un pentito scomodo,è solo una repubblica delle banane,senza offesa per queste ultime.Già li riempiamo di"ladri,truffatori,piduisti"tra poco aggiungremo anche"assassini"
Postato da: antonio castaldo | 06.08.10 08:02
Ha ragione Lo psiconano quando dice che molti giudici sono politicizzati, Mantovano era ed è tuttora un Magistrato in aspettativa mi sembra. Lui non sarà di parte....?
Postato da: manlio r. | 06.08.10 07:42
Non si potrebbe "sfiduciare" Mantovano per il suo vergognoso comportamento?
Postato da: luigi mancuso | 06.08.10 06:54
A Spatuzza non gli hanno negato il programma di protezione, lo hanno semplicemente condannato a morte!! :-(
Postato da: Uno dei tanti | 06.08.10 06:28
Condivido anch'io.Fatemi sapere il numero del conto corrente.
Postato da: max.trentini | 06.08.10 01:00
Condivido la proposta di G.M.
"AUTOTASSIAMOCI PER OFFRIRE UNA SCORTA A SPATUZZA"
E' ORA CHE LA VERITA' VENGA FUORI
Postato da: chiara | 06.08.10 00:33
Cara Sonia è uno strano agosto. Molti di noi in vacanza (modeste) hanno semplicemente cambiato posto, sempre distratti, sempre sovrappensiero. In attesa di chi? Di che cosa? Niente ci interessa veramente se non capire quel che sta succedendo in queste ore (ci hanno abituato al peggio). Ed anche i rumori abituali di quel che ci gira attorno: I ragazzini sulla spiaggia, la musica, quelli che al cellulare a voce alta ci raccontano i fatti loro sono una "fastidiosa" distrazione, un impedimento a pensare, a riflettere. Come se pensare e riflettere fosse già una soluzione alle nostre angosce, al rimorso per quelli che stanno peggio di noi e soprattutto all'ansia che bravi magistrati riescano a scrivere finalmente nero su bianco gli ultimi venti anni di Storia italiana. Sarebbe la vera Liberazione. Poi come ad una chiamata a cui non dover mancare l'occupazione più importante della giornata è la ricerca di una connessione (se la chiavetta non funziona) per non perdere i contatti con la rete nell'attesa...di esserci...
Postato da: giulia genito | 05.08.10 23:36
Questa non é falsa interpretazione della legge,ma esplicita condanna a morte di un testimone che sa la verità! Quando pezzi di stato sono coinvolti non hai posibilità di scampo. A meno che gli italiani si autotassino per pagare la scorta a Spatuzza.Non lo possianmo abbandonare! Ci potrebbe condurre alla vittoria!
Postato da: G.M. | 05.08.10 23:22
Gent.ma On. Sonia,come si può chiamare l'Italia uno stato quando i protagonisti della 2° repubblica hanno svenduto la Nazione al nuovo Dio della Globalizzazione a senso unico Americano-Vaticano-Israeliano-Inglese? La Staffetta Prodi-Dalema-Amato-Berlusconi sono riusciti a portare l'Italia al centro dell'attenzione mondiale,dando la libertà d'azione ai fautori della globalizzazione a senso unico.Infatti gli Americani usano il nostro territorio a loro piacimento e quando commettono qualche marachella,ecco pronta la maggioranza con la finta opposizione per imporre il segreto di stato.Sono stati proprio i nostri bravi politici che hanno dato il via alle guerre di occupazione per sottomettere il mondo sotto un unico comando,poi non importa se per mantenere il dominio dei paesi occupati si proteggono governi corrotti.Grazie alla globalizzazione a senso unico ci troviamo un mondo instabile e senza valori dove trionfa il Dio denaro.Basta vedere la situazione in Iraq-Afghanistan-Palestina-ecc.Noi italiani siamo fortunati,perché consegnando il simbolo della croce alla Lega è riuscita a scaricare tutte le colpe dei vari malgoverni,coprendo gli affari della famiglia politica agli immigrati,ai mussulmani,agli omosessuali,chi professa un'altro credo religioso,chi usa la pillola abortiva,chi vuole una morte serena e non vuole essere sottoposto alla alimentazione forzata.
Postato da: agostino nigretti | 05.08.10 23:22
Spatuzza prende qualche medicina?attenzione chè non siano troppe...
sotto i sassi si nascondono gli scorpioni...
teniamoci pronti per Settembre,e cerchiamo di recuperare il popolo della scheda bianca,che potrebbe essere il vero vincitore.
Postato da: max.trentini | 05.08.10 22:46
E bravo il nostro dipendente Mantovano!!!!!!
Dopo che tre Procure (Firenze, Palermo e Caltanissetta) hanno riscontrato tutte e tre l'attendibilità di Spatuzza, gli togli il sistema di protezione per mettergli paura a lui e mandare un messagio preciso ai fratelli Graviano, in caso che avessero avuto idea di collaborare contro "chi gli aveva messo il Paese nelle mani" !!!!!!!!
E questo sarebbe il "modus operandi" per arrivare alle VERITA'?
CHE VERGOGNA !!!!!!!!!!!!!!!!!
Postato da: Sandro C. | 05.08.10 22:38
Siamo tutti convinti che è andata così. Il potere criminale si difende dalla verità con tutti i mezzi che ha a disposizione. Le istituzioni sono tutte piegate alla esigenze di impunità dei potenti palesi e occulti che le hanno occupate. Ne abbiamo preso piena coscienza. Quello che non riusciamo ad avere ancora chiaro è attraverso quale percorso e con quali modalità sarà possibile liberare le istituzioni democratiche dalla presenza di questi usurpatori senza scrupoli. Si attendono istruzioni e proposte concrete da tutte le forze sinceramente democratiche impegnate nella nobile opera di liberazione nazionale.
Postato da: Calogero Maggio | 05.08.10 22:28
Cari amici, ovviamente bisogna riottenere la protezione per il collaboratore di giustizia Spatuzza che ha avuto il merito di segnalare il nostro aspirante a dittatore vitalizio ed il suo accolito Dell'Utri, ma intervengo qui preoccupato dal commento di «Arnaldo | 05.08.10 20:44 », che qualifica la sigra. sindaco di Milano come «la Moratti, l'ebrea sindaco di Milano» - Io potrei allora qualificare Arnaldo come «l'autore dei Protocolli dei Saggi di Sion, il novello Rasputin». Anche qui dobbiamo trovarci con razzisti ? - Ricordiamoci piuttosto dei fascisti che nel 1943 hanno consegnato i nostri compatrioti ebrei italiani agli assassini nazisti. - Altra cosa è lo Stato di Israele che a sua volta si è trasformato in razzista antiarabo ed antipalestino. - Carlo Mascarino (classe 1935, residente a La Plata, ing. U.N.L.P., in pensione, Tel. +54 +221 4 4864367 )
Postato da: Carlo Mascarino, La Plata, Argentina | 05.08.10 22:13
Marco Travaglio su l’Espresso n. 31 fa una acuta disamina di “strani accadimenti” della nostra storia contemporanea.
Egli evidenzia le evidenti assonanze tra la P3 e qualche iniziativa discutibile del Csm, avallate da Napolitano, plaudite dall’Anm e votate da Mancino.
De Magistris fu trasferito da Catanzaro mentre indagava sulla consorteria che chiamò profeticamente nuova P2.
A Salerno, competente su Catanzaro, venne cacciato dalla magistratura il Pm Apicella, i Pm Nuzzi e Verasani furono trasferiti dopo aver fatto perquisire i magistrati Catanzaresi che avevano isolato De Magistris.
L’ispezione a De magistris nacque subito dopo la perquisizione che lo stesso aveva disposto all’ex piduista Luigi Bisignani.
L’ispezione fu condotta dall’ispettore capo Arcibaldo Miller.
Il Csm unanime votò il trasferimento di De Magistris e fu confermato dalle sezioni unite della Cassazione presiedute da Vincenzo Carbone, su richiesta del Pg Antonio Martone.
Il fascicolo Why not viene smembrato perdendo il disegno complessivo.
Il metodo più efficace per affossare inchieste scomode.
Carbone, Mancino e Martone risultano in contatto con uomini della P3.
[…]
Michele Orsi decide di parlare ai magistrati della Direzione Nazionale Antimafia di Napoli riguardo presunte colleganze tra politica e camorra a Mondragone.
Il suo avvocato dice di aver richiesto la scorta per il suo cliente, i responsabili dell’assegnazione negano di non aver mai ricevuto una simile richiesta.
Orsi viene assassinato, Mantovano apre un’inchiesta.
[…]
Mancate protezioni dello Stato, indagini scomode parcellizzate e neutralizzate.
Dove viviamo?
E’ la nostra Italia o è una facciata per interessi bipartizan?
Contano più i giuramenti dei servitori dello Stato verso lo Stato stesso o i giuramenti di consorteria di molti cialtroni?
La verità mi fa schifo, e non ho dubbi.
Postato da: Giuseppe Leone | 05.08.10 22:13
Sembra il titolo di un film: L'ottavo nano - Mafiolo. Se la situazione non fosse tragicamente deteriorata e pericolosa ci sarebbe da ridere per quanto è grottesca
Postato da: Adelchi Perugini | 05.08.10 21:59
ORMAI SI SA CHE CHI CONTRADDICE IL NANO MALEDETTO VA INCONTRO ALL'IRA FUNESTA DI QUESTI VILI CODARDI CHE NON HANNO ALTRE ARMI A LORO DISPOSIZIONE!!!! CHE SIANO MALEDETTI IN ETERNO.
Postato da: Sorbo Franca | 05.08.10 21:53
E' una vergogna che la motivazione del diniego NON venga adeguatamente SPIEGATA E DIFFUSA dalla stampa ...
Postato da: Mario Neri | 05.08.10 21:48
Io ci andrei piano con l'uso indiscriminato dei collaboratori di giustizia, i cosìddetti "pentiti". In fondo "fare" il pentito per alcuni è diventata una nuova attività per di più lecita e pagata dallo Stato, cioè da noi tutti. Valutare attentamente l'attendibilità di un pentito è compito dei magistrati, ma non dimentichiamo che un tempo alcuni magistrati di Napoli distrussero la professione e la vita stessa di un uomo che si chiamava Enzo Tortora, accusato ingiustamente da "pentiti" che poi si rivelarono essere dei falsi pentiti. Questo grava come una macchia indelebile sul sistema "pentitismo" e sulla magistratura tutta poichè mi consta che quei magistrati che sbagliarono non vennero mai puniti. Se vogliamo essere giusti diciamo che "tutti" devono pagare quando sbagliano, anche i magistrati.
Postato da: Mario Cutolo | 05.08.10 21:39
Il messaggio dello "stato deviato" non è arrivato soltanto a Spatuzza o chi ha intenzione di fare il pentito. E' arrivato anche agli apparati dello Stato costituzionalmente costituiti quale le Forze dell'ordine che si sono visti denegati i loro diritti. Cioè sono stati traditi da quei parlamentari che loro stessi hanno votato. Nella commissione presieduta da mantovano siedono anche funzionari ed ufficiali delle forze dell'ordine. Hanno chiesto alla loro coscienza se dovesse succedere qualcosa ad un appartenente delle forze dell'ordine cosa direbbero all'opinione pubblica ed alle famiglie dei Servitori dello Stato? Perché funzionari dello Stato ed ufficiali delle forze dell'ordine posti in quiescenza hanno la poltrona assicurata nelle varie commissioni ove continuano a negare i diritti degli appartenenti al comparto sicurezza e difesa, percependo oltre ad una pensione d'oro una lauta ricompensa. Vietiamo a questi "signori" di continuare a denegare diritti. Che si gadano la loro pensione ed i loro nipotoni.
Postato da: Francesco Di Fiore | 05.08.10 21:21
chi si firma marcus è un idiota doppio. Uno per quello che scrive e due perchè offende chi per la libertà muore. Viaccus e il nome più adatto per sto cialtrone (solo solo perché non mette il suo nome)
Postato da: francesco vesco | 05.08.10 21:11
Spero che chi di dovere faccia ammenda e conceda il programma di protezione a Spatuzza. Se dovesse accadere qualcosa aSpatuzza sarebbe come avere la certezza matematica che pezzi dello stato, del governo e della magistratura sono conniventi con ambienti malavitosi. Sarebba le sveglia per il popolo per fargli imbracciare i forconi e cacciare gli usurpatori dal parlamento.
Postato da: Giuseppe Notartomaso | 05.08.10 21:08
Sonia, sei brava e coraggiosa ti seguo sempre con interesse, cosa fare per Spatuzza?
Francesco
Postato da: Francesco Falanga | 05.08.10 20:57
In effetti è sfacciatamente di parte una simile decisione. Non c'è un organismo che possa correggere questa decisione così controcorrente? Certo è preoccupante che rappresentanti delle forze di polizia abbiano influenzato la Commissione nel senso di lasciare "scoperto" il cosiddetto pentito.
Postato da: Rita Coltellese | 05.08.10 20:36
La signora Sonia Alfano, forse il passato si deve mettere da parte, se no il presente e futuro si ferma.
Credo i presenti problemi in Italia sono molto piu' dolosi e da risolvere al piu' presto e possibile, come l'invasione selvaggia di migranti stranieri di tutte le razze che ammazzano e rubano cittadini italiani ed hanno ridotto la Nazione ad un paese di zingari, prostitute nigeriane e rumene e spacciatori di droga marocchini e tutti questi scarabocchi sui muri e donne seminude che passeggiano nelle ville di berlusconi con il sedere scoperto!
Postato da: Marcus | 05.08.10 20:30
Ora c'e' anche una motivazione di sentenza fatta da un probo magistrato (Daniela Troja) che afferma l'attendibilita' di Spatuzza, come gia' suggerito da Grasso. Persone al di sopra di ogni sospetto, non come i vertici di un governo corrotto e corruttore, di cui non si riuscira' facilmente liberarsi visto il controllo sul mezzo televisivo esistente in Italia e una legge elettorale iniqua. Si veda il lucido articolo di Flores D'Arcais su Il Fatto Quotidiano di oggi (5 agosto).
Postato da: Yeyasu | 05.08.10 20:26
ATTENZIONE proteggete Spatuzza mi sa che viene eliminato aiutatelo a confessare...I mandanti sono in Parlamento e questo preoccupa, oltre alle continue deviazioni...Per BO sono passati i 30 anni, fate CANCELLARE il segreto di Stato...Il cittadino Attilio di Tuenno\Tovel TN
Postato da: attilio negherbon | 05.08.10 20:09