sei in: > informazione > articolo
8 Maggio 2008

Un segnale preoccupante




Autore Massimo Donadi Massimo Donadi

IV%20Governo%20Berlusconi.jpg

Sparisce il ministero per le Comunicazioni, assorbito, a quanto si apprende, dal dicastero dello Sviluppo Economico, che sarà guidato da Claudio Scajola. Questa è la novità più inquietante di questo Berlusconi IV. Non è un caso e non rientra, così come sicuramente vorranno lasciarci intendere, nel piano di contenimento del numero dei dicasteri imposto dall’ultima Finanziaria del governo Prodi, visto che sono stati creati ministeri quantomeno originali come quello per la delegificazione che sarà guidato da Calderoli.

E’ un segnale preoccupante che non lascia presagire nulla di buono riguardo alla strategia del futuro Governo Berlusconi in materia di conflitto di interessi e di libera informazione. Non vogliamo arrivare a facili equazioni ma se il buongiorno si vede dal mattino, questioni dirimenti come il conflitto di interessi che Berlusconi premier continua a portare in dote, unico caso non solo in Europa ma nel mondo, e la libera informazione, condizioni essenziali per la vita democratica di un Paese, nella migliore delle ipotesi, saranno declassate a questioni poco significative e marginali.

Se così sarà, Italia dei Valori si impegnerà fino in fondo perché nel Parlamento e nel Paese si riportino al centro del dibattito queste due questioni fondamentali. Sono i cittadini a chiedercelo.






Commenti



Grazie Di Pietro di esistere, continua cosi, sei un grande

Postato da: CARMELO STIO | 15.05.08 10:51




a marco travaglio gliè farei fà l'alzabandiera la mattina e l'ammaina bandiera la sera tutti i giorni, io lo manderei a zappà faccia de comunista arrogante prepotente e sarcastico ma chi lo paga? noi naturalmente gli italiani e i giornali d'italia sono degli italiani tanto è vero che li teniamo su con milioni di euro l'anno ma sta legge chi la fece? perchè sovvenzionare ancora i giornali con i soldi pardon con le tasse degli italiani? nun me faccio capace dio bon.

Postato da: aldo matano | 14.05.08 15:44




mario antonio esposito devi sapere che capanna vive a nostre spese con una congrua pensione da deputato in una casa popolare a spese degli italiani...informati prima de aprì bocca..te saluto

Postato da: aldo matano | 14.05.08 15:35




TIMEO HOSTIS DONA FERENTE! Egr. dott. Di Pietro, son d'accordo che dobbiamo aver paura quando un individuo come berlusconi offre qualcosa. Dopo aver acquistato in blocco AN e la LEGA, ora sta cercando subdolamente di comprare l'opposizione. Credo che per molti italiani è stato un gran sollievo il suo deciso allarme rivolto ai cittadini. Ho constatato che hanno abolito il ministero delle telecomunicazioni e sono perplesso per la passività dell'opposizione. Il presidente del consiglio che vanta a suo carico tre processi in corso, sei autoprescrizioni, 8 archiviazioni, 2 amnistie, 2 assoluzioni per depenalizzazioni da parte dello stesso imputato, 1 assoluzione dubitativa, e per reati che vanno dalla mafia e riciclaggio, corruzione giudiziaria falso in bilancio truffa, appropriazione indebita fino alla frode fiscale, bene, questo signor presidente del consiglio italiano è riuscito a cancellare del tutto, la possibilità di rendere note le sue malefatte. E tutto ciò con il beneplacido di una opposizione, a dir poco, dormiente. Ci consola il fatto che lei faccia parte di questa opposizione e lo ha fatto capire chiaramente. Ormai è chiaro che tutti i suoi sostenitori sono d'accordo che dovrebbe staccarsi dal PD e fare la sua politica, da solo. Sa benissimo che avrebbe un enorme consenso, perchè quei molti che hanno creduto in veltroni, hanno dovuto ancora assaporare l'amarezza della delusione. E' stato chiaro a tutti che la campagna elettorale da educandato di veltroni non avrebbe raggiunto lo scopo di fermare il politico più ipocrita della storia italiana. Quando ho assistito all'insediamento del nuovo governo ho creduto che REGINA COELI, si fosse trasformato come per incanto. L'Italia ha qualche probabilità solo se gente come Lei, Travaglio, Santoro, De magistris, Forleo e tanti altri (e ce ne sono)riescono a convenire in un gruppo omogeneo, capace del cambiamento politico di cui la nazione ha bisogno. Spero che sappiate organizzare il numeroso sostegno della gran parte degli italiani che non sono stati plagiati dal mago testadasfalto. Grazie

Postato da: franco devi | 13.05.08 14:56




di questi tempi l'informazione è + importante della politica,dato che l'una è conseguenza dell'altra

Postato da: lf_13 | 13.05.08 12:55




SAPERE PER CAPIRE! + SAPERE PER CAPIRE DI PIU' ! INFORMATECI.
Dateci sotto senza dare respiro. Fate in modo che il POPOLO sia a conoscenza delle porcherie che si consumano a suo danno e a sue spese, nelle "alte sfere" dello Stato e della chiesa !
Anni fa, alla "discesa in campo" dell'unto del signore, scrissi, su "Il Tirreno" di Livorno, che grazie a quell'accozzaglia di partiti e partitini avrei dovuto sopportare Berlusconi per vent'anni.
E CI SIAMO !!
Era il tempo in cui Buttiglione arrivo' a chiedere la formazione d'un governo formato da vescovi (!!!), e nessuno penso' di cacciarlo via dal Parlamento, di cui faceva parte, esiliandolo nello Stato Citta' del Vaticano -sanguisuga senza uguali, grazie ai Patti Lateranensi- da dove pigliava direttive.
Anche questo scrissi su "Il Tirreno", inutilmente.
"LA PEGGIORE PIAGA SOCIALE MONDIALE, E' STATA, E', E SARA' SEMPRE L'IGNORANZA"
Sono un ammiratore di chiunque -e non sono mai troppi- mette i panni sporchi, dei soliti noti, al sole. E' un bene far conoscere le malefatte di chi a nostre spese, e grazie all'immunità = impunità, fa il proprio comodo, fregandosene delle regole, arricchendosi e senza correre troppi rischi.
Sappiamo bene che il vaticano domina in Italia, ma non conosciamo a fondo -oltre alla potenza economica- quali leve permettono al "papato" di tenere sotto scacco quasi la totalità dei politici.
Pannella e C. non ha mai avuto grande successo perché era ed è, per l'abrogazione del Concordato.
Mario Capanna, che al primo punto del suo programma elettorale mise l'abrogazione del Concordato, sparì dal panorama politico.
E non dimentichiamo che Mussolini "dittatore" pagò -E NOI ANCORA PAGHIAMO !- per non averli contro.
La quasi totalità degli italiani detesta la "casta" perché costa troppo e fa molto poco.
Si abbia il coraggio di far SAPERE agli italiani che la chiesa di Roma non ci costa meno.

Postato da: Mario Antonio Esposito | 13.05.08 08:43




Le schifezze non hanno mai fine. Che altro aspettarsi da un capo del Governo che è stato capace di modificare la legge elettorale, esprimendovi i suoi interessi?? Tanto lui Presidente del suo partito era ( eletto da chi ?) e tale è rimasto pur cambiando denominazione.
Lo stravolgimento di tutto è reso possibile, tranne il cambiamentoa televisivo attuale, che permette arricchimenti senza fine al Capo del Governo. Arriverà anche la tassa Berlusconi per garantire Rete Quattro.

Silvano Masini

Postato da: Silvano Masini | 13.05.08 01:51




ssddessdds

Postato da: antonio maglio | 12.05.08 19:36




Ho solo 19 anni e sinceramente ho paura per il mio futuro ma anche per il mio present: credo che questo paese sia davvero caduto in basso. Qui per me e per le persone come me credo che non ci sia quasi più nulla e come tanti della mia età aspiro anche io ad andarmene da questo paese seriamente malato.

Postato da: Cinzia Dolia | 12.05.08 14:48




Sta tornando il REGIME, è bastato che travaglio informasse i telespettatori che il nuovo presidente Schifani e un poco di buono...e successo il finimondo.
Attenti, Santoro, Travaglio, ecc. vi metterennom il bavaglio e cosi morirà definitivamente la democrazia in TV ma fortunatamente ci resta il Web l'unico mezzo veramante democratico attualmente in circolazione.
Forza Antonio pensaci tu, e manda a quel paese il PD non è cambiato nulla hanno fatto una boiata gigantesca.
Ciao a tutti e Forza Antonio, convinci Grillo a candidarsi fra 5 anni o è la fine.

Postato da: vincenzo greco | 12.05.08 12:39




Si', di segnali preoccupanti se ne sussuegono uno dietro l'altro... Penso sinceramente che il Parlamento Italiano non riesca piu' ormai a risolvere il conflitto di interessi ed a tutto quello che ne consegue...Dovrebbe intervenire la Comunita' Europea coattivamente per fare rispettare la sentenza emessa a proposito sulle frequenze televisive. Contrariamente vedo la situazione abbastanza pesante: salvaguardare l'interesse dei cittadini, contro gli interessi di parte,sara' sempre piu' difficile.

Postato da: Milva Capitani | 12.05.08 10:29




Caro Di Pietro e Dott.Marco Travaglio,condivido in pieno;
Democrazia come valore universale:
Le qualità funzionali della democrazia sono tali da fare di questa soluzione politica un valore niversale.
Non nel senso che sia un valore condiviso da tutti. Ma nel senso che è un valore che qualunque popolo apprezza nel momento in cui ha la passibilità di provarlo nel concreto. Che tutte le persone abbiano il diritto di mangiare è un valore universale. E lo stesso vale per il valore della libertà di pensiero, di espressione e di voto. E dunque falso pensare che per esempio i polpoli asiarici coltivino valori che li portano agli antipodi dei processi democratici e non è vero che nella loro storia non abbiano conosciuto la democrazia. Comprendendo tutto, l'Occidente potrà contribuire meglio allo sviluppo della convivenza civile sul pianeta e aiuterà in modo più efficace i paesi emergenti a trovare la strada del benessere economico.

Postato da: Antonio Cavezza | 12.05.08 06:41




preoccupante...
democrazia a serio rischio...

Postato da: SIlvana lidi | 11.05.08 18:19




preoccupante...
democrazia a serio rischio...

Postato da: SIlvana lidi | 11.05.08 18:19




Ha malinquore nel 2001 ho votato destra essendo di sinistra, nel 2006 ho ridato la mia fiducia alla destra con delle riserve, nel 2008 ho votato dx, per favore ridatemi una ragione per votare a sinistra.

Postato da: gatto daniele | 11.05.08 17:33




Caro Onorevole Di Pietro ho sempre avuto stima nei tuoi confronti, ma credo che non molto elegante da parte tua definire il governo Berlusconi (un segnale preoccupante) solo perchè attualmente stai all'opposizione, un messaggio per i tuoi parlamentari:
l'opposizione se si è bravi e intelligenti puo essere a volte più costruttiva della maggioranza.
ma questo vale solo per chi non va a Roma solo per una questione economica.

Postato da: Alfonso Della Corte | 11.05.08 16:10




Questo non è un governo adatto a risolvere i problemi del Paese; andrebbe bene al massimo come giunta comunale di qualche piccolo paesino.

Postato da: alberto arnoldi | 11.05.08 14:33




Certo che ci vuole una bella faccia tosta a chiedere liberta' di informazione!
Qual'e' per Di Pietro la liberta' di informazione? Forse quella in cui quel cialtrone di M.Travaglio va su rai3 da quell'altro partigiano sinistro di F.Fazio a insultare gratuitamente il presidente del senato Schifani?
Ma vergognatevi!, bene fa il PD a non darvi nulla, oltre alle vicepresidente delle camere, spero sarete esclusi da tutto, altro che commissione di vigilanza sui servizi radiotelevisivi!, dovete stare all'opposizione dell'opposizione.

Postato da: Gianluca | 11.05.08 11:20




Condivido le preoccupanti riflessioni di Antonio Di Pietro sul nuovo Governo e sulla distribuzione degli incarichi ministeriali, tuttavia sarà opportuno dedicare le energie dell'opposizione per "informare" dettagliatamente i cittadini su ogni iniziativa/provvedimento attuati dal nuovo Governo.
E' opportuno monitorare l'operato del Governo per riportare l'Italia tra i Paesi della legalità, della sicurezza, della "libera informazione" e del risanamento economico.
Diamo forza a IDV per il bene comune!
Giuseppe Toffanin

Postato da: Giuseppe Toffanin | 11.05.08 09:59




Io ho votato per lei,anche se era accorporato pd,
e non mi piaceva, nel governo ombra lei non ci sarà,e poi penso non serva a nulla una ombra.
mi auguro comunque di sentire la sua voce ancora più forte di prima, e continuare la sua lotta,
il conflitto di interesse e la libera informazione
sono fondamentali,tutto ciò che di vero si sa,
viene dalla rete,siete più persone a dirlo unitevi
e sarete ancora più forti.

Postato da: manola cru | 11.05.08 06:55




Un governo ad uso del Presidente del Consiglio, un frattocchio di yes-man e yes-woman, con qualche tutt'altro che vaga somiglianza a passati non molto lontani, ingloriosi e nefasti, che però avevano il pudore di tenere da canto la donna del capo.
Ancor più sgradevole il 'governo ombra' di un diplomato allo " Istituto professionale di stato per la cinematografia".
Basta !
Di Pietro sei l'ultima spiaggia, perciò mi sono iscritto all'Italia dei Valori, ma ti ammiravo da prima, da molto prima, anche se talvolta con sentimenti contrastanti.
Adesso non mollare, sei l'ultimo baluardo, poi di chè precipitiamo nel quarto mondo: nel terzo ci siamo già.
Avevi ragione anche con la faccenda INDULTO, io (direttore di carcere in pensione da tre anni) l'ho capito dopo, molto dopo.

Postato da: LUIGI MORSELLO | 10.05.08 21:29




Amici miei, avete avuto il potere nelle mani, potevate fare tutto!!!!!! e.... non avete fatto niente! adesso, almeno, abbiate il pudore di stare zitti!
Berlusca (che, secondo un mio sogno, ha avuto le TV gratis pagando solo buone tangenti al reuccio del tempo - detto Ghino di Tacco!- , ma altrimenti noto come Craxxo) avrebbe investito (secondo il sogno, riciclato!) in tale settore i proventi di amici siculi e, con le solite complicità avrebbe ed ha solide coperture. Voi del precedente governo avete blaterato, bisticciato, minacciato, ma..... di concreto non siete stati capaci di fare niente, oltre che proporre di distribuiire i soldi prelevati dal salario delle persone per bene..... ai fannulloni, agli evasori ed ai cialtroni (ribattezzandoli.... incapienti!).
Amici miei, tacete, mettevi all'opera e cercate di fare qualcosa e, soprattutto, di meritare il lauto stipendio che.... pur vi paghiamo.
Ora vostro compito non è più quello di OPERARE, ma solo di CONTROLLARE e DENUNCIARE ogni imbroglio o truffa che i successori di Ghino di Tacco cercheranno di fare!
Absit iniuria verbo, ma, credetemi, ho le tasche piene e sono stanco di pagare per dare le laute indennità ai cialtroni!!!!

Postato da: Corrado.Senior | 10.05.08 19:34




Andrea, perchè non ti firmi con nome e cognome? Dici cose sensatissime e più che condivisibili. Insistiamo con questo tipo di richieste! E' cambiando il rapporto con la gente e scendendo nelle piazze, nelle scuole, nei luoghi di lavoro che si può recuperare la fiducia degli elettori. L'unico modo per opporsi a questo malgoverno è la mobilitazione contro di esso. Le ragioni non mancheranno perché se mantiene le promesse di elemosine ai chi ha bisogno, sicuramente toglierà fondi alla sanità pubblica, creando un malcontento che sarà motivo di coalizione contro di lui. Se poi non le manterrà avremo altrettanti scontenti su cui far leva. Se non riusciremo a farlo cadere nei prossimi due anni, qualunque sia il modo, non si voterà più.

Postato da: RICCARDO TUCCI | 10.05.08 16:43




Sono molto preoccupato.L'arroganza della lega si sta gia facendo sentire.Ho paura per il futuro dei miei nipoti.Mi fa senso sentire un ministro della repubblica,che becca migliaia di euro al mese da "roma ladrona"il giorno dopo va nella "sua" terra a partecipare a quelle buffonesche adunate,aizzando la gente alla rivolta,ed ad offendere il senso nazionalistico di ognuno di noi.lUI AFFERMA DI AVER TRECENTOMILA SEGUACI PRONTI CON I FUCILI CALDI,perbacco ma a cosa si aspetta a processarlo.Il futuro della giustizia e sempre legata alle direttive del Cavaliere,cosa ci aspettiamo che cambi?quando in seno a loro stessi ci sono indagati per mafia-e altri reati punibili con la galera.Questo mese si ricorda la strage di via FANI dove sono i colpevoli?tutti fuori aiutati,insieme a tanti altri stragisti di destra e di sinistra,e poi si tine in carce un galantuono-non senza colpe,come
BRUNO CONTRADA-Mi vergogno davvero mi auguro che la forza del popolo,la volonta forte di migliorare questo paese possa dare a VOI la possibilita dimcontrastare un futuro che io vedo NERO,augurandomi di sbagliare naturalmente.

Postato da: emilio lofffredo | 10.05.08 16:33




E' infinita la tristezza nel guardare la squadra di governo, nel notare la mancanza di ministeri cancellati nonostante la loro importanza e la sussistenza di altri, meno rilevanti. Questo sembra essere il messaggio che temevamo: chi fa parte del governo, ed i loro protetti, avra' leggi approvate ad hoc per favorire interessi ben definiti. Chi e' fuori dal giro sara' cittadino di una repubblica parecchio sgangherata, corrotta ed insicura. La proposta di Tremonti di mettere in vendita le spiagge italiane per far quadrare qualche bilancio pubblico sara' rispolverata? Abbiamo una ex velina nominata ministro, ma con quale esperienza di governo della cosa pubblica? Ilona Staller docet. Evviva. Ci dobbiamo aspettare che vengano nominati primari negli ospedali pubblici secondo gli stessi criteri, tanto agli esami universitari gia' questi vengono implementati. L'attuale ministro della giustizia, come altri, e' un grande amico del premier, null'altro lo qualifica per quella posizione; come fara' a svolgere un mestiere, che e' una missione, a favore della comunita'?
Sembrano i segnali di una nave che affonda... in prima classe danzano, mentre l'Italia che potrebbe innovare, intraprendere, inventare e' ormai esanime.

Postato da: samantha hall | 10.05.08 16:10




per il sig. Antonio Potito: non è del tutto vero che "Del conflitto di interessi a coloro che non sono politici non importa nulla" - a moltissimi importa, e come! certo, ormai molti considerano normali cose che in una democrazia normali non sono, ad es. appunto il monopolio televisivo privato nelle mani di una sola persona, che controlla anche giornali e radio, che è inoltre impresentabile per una serie di altri motivi piuttosto seri, e che guarda caso è anche per la terza (!) volta Presidente del Consiglio. Ma crede che a nessuno pesi di vivere in una situazione politica/istituzionale degna di un romanzo di Marquez, e che verrebbe ritenuta inaccettabile (anzi: neppure ipotizzabile) in qualsiasi altro Paese democratico e civile?

Postato da: Massimo Fabbri | 10.05.08 14:58




DP del 30.4.1957 n. 361 art.10 e art.51 della Costituzione Italiana, penso che pochissimi lo conoscano, mi riferisco ai cittadini i quali non hanno mai avuto il compito di far valere direttamente Leggi o Costituzione ma di rispettarli. Queste cose le conoscono molto bene invece coloro che facendo parte dei consessi ove farle rispettare, hanno preferito o scelto o indotti a scegliere di fare gli struzzi dicendo cose ridicole al senso reale dell'esistente quotidiano. Chiedo sia possibile conoscere i nominativi di questi onorevoli che già 14 anni fa si espressero così da "semplicioni" su questioni abbastanza vitali per una democrazia. Una domanda: in Italia esiste la condizione di ineleggibilità per i parlamentari o per chi ha cariche governative a qualsiasi livello ?

Postato da: marcos50 | 10.05.08 00:26




PDL +
PD =
__________
UNIFORMITA'
Un clima di calma assoluta regna nei rapporti tra
tra le due rappresentanze politiche.
Ho quasi la certezza che si tratti della calma che si riscontra al centro del ciclone .
DI PIETRO è fuori dal coro perché è il solo che avendo ben capito gli umori che ribollono nel popolo italiano cerca di evidenziare le priorità dei cittadini e di proporre le soluzioni.
Sono rimasto molto sconcertato dai riconoscimenti
reciproci tra SORO-Finocchiaro e Gasparri-Cicchitto durante la trasmissione di Porta a Porta di giovedi'.
Le diversità o non c'erano oppure sono state messe sotto il tappeto.
IL MASSIMO IMBARAZZO E DISGUSTO L'HO AVUTO QUANDO CICCHITTO, LODANDO IL PDL E IL PD ,HA DETTO:"...purtroppo in parlamento ci sono ancora partiti personali..".
Ho capito che intendeva riferirsi all'ITALIA DEI VALORI.
Nessuna replica da Soro e Finocchiaro.
La distanza dalla realtà è una miccia corta che brucia velocemente e può portare a una deflagrazione violenta che nessun imbonimento televisivo riuscirà a fermare.
Caro Di Pietro insisti,non fare sconti,non rompere con il PD che è il meno peggio e pressali continuamente.
Grazie.

Postato da: Gabriele Martella | 10.05.08 00:14




che bel governo, c'è proprio di tutto d'altra parte il pesce puzza dalla testa! mi pare di aver capito che il ministero della salute si è accorpato con non sò quali altri....i danni non finiscono mai! Non me la sento però di gettare la spugna. quest'Italia è troppo bella e non andrei mai in un altro paese perciò FORZA DI PIETRO. Siamo tante le persone oneste che credono e si fidano di lei. Buon Lavoro

Postato da: fiorenza dall'olmo | 09.05.08 21:42




ma il ministero della sanità che fine ha fatto perchè nessuno ne parla, mica vogliono privatazzarla attraverso le assicurazioni come in america attenti!

Postato da: francesco martino | 09.05.08 18:53




Ha paura che il governo Berlusconi non migliorerà le nostre condizioni. Ogni popolo ha comunque il governo che si merita. Spero di avere almeno che mi venga data la possibilità di votare ancora tra cinque anni, vedo a rischio nel nostro paese anche la democrazia.
Cordiali saluti.

Postato da: erio pisi | 09.05.08 18:37




Egregio Di Pietro,purtroppo il governo Prodi è caduto anche perchè è partito con il piede sbagliato, interessandosi dei dico,dei pico, e di una certa popolazione che aveva problemi particolari ,dimenticandosi dei problemi fondamentali della maggior parte della gente.Una cosa a mio avviso possibile è quella di stabilire un continuo colloquio fra chi rappresenta l'IDV e la gente, mediante discussioni radiofoniche in viva voce senza filtri che diano la possibilità di sentire ed informare le persone. Io sento spesso RPL, radio padania libera, molte persone esprimono la loro idea sia a favore che contro ed ad ognuno viene dato conto .Vede i risultati che ha avuto La Lega nord ? gli operai hanno votato per lei, ed il movimento comincia ad avere adepti anche nell'Umbria e verso il centro Italia.Bisogna avere un contatto con le persone , che devono sentirsi portatrici di idee, segnalatori di fatti e situazioni.Se si sta chiusi negli uffici o nelle sedi , si fa poco. L'IDV ha avuto un buon successo, perchè Di Pietro , anche se qualcuno lo chiama giustizialista, è condiviso da molte persone di buon senso , e poi la sinistra di Veltroni se ne sta in ufficio è già vecchia e consumata. A Malnate, provincia di Varese , ho visto i manifestati della sig.ra Borsellino, ma chi vuole che la conoscesse ?In questo caso si sono persi voti di partito !

Postato da: Andrea | 09.05.08 18:16




Gentile On. DiPietro,

risiedo all'estero ormai da 5 anni, e nonostante tutti i problemi esistenti credo che il nostro paese sia ancora un paese con valori importanti. Detto cio', ahime' dobbiamo farci tutti carico e responsabilita' delle problematiche esistenti. Ho guardato a lei sempre con ammirazione, ma sempre con un pizzico di incertezza, sulla reale capacita' di rimanere 'non-contagiato' dalla bruttezza della classe dirigente che ci ha governato in questi anni e che ci circonda. Il nuovo governo mi fa sinceramente sorridere, per non dire altro. Quel che piu mi dispiace invece e' vedere che tanto l'IDV che il PD continuino a non trovare un filo conduttore che li leghi almeno su alcuni punti cardine: governo ombra, conflitto di interessi, leggi truffa/ad-personam fatte anche dal governo Prodi, infrastrutture, scuola e ricerca, lavoro, etc...
Rendiamoci realmente conto di come abbiamo ridotto questo paese, e rimpadroniamoci del nostro paese.
Sarebbe bello vedere che realmente lei e l'IDV si facciano portavoce di questa battaglia per la lealta', moralita' e legalita'....senza che abbiamo ancora la figlia di Craxi che va su RAIUNO (che noi paghiamo) a dire che suo padre era un santo ed e' andato in esilio politico, mentre sappiamo come sarebbe dovuta andare !
Cordiali saluti

Postato da: Fabio Barbera | 09.05.08 17:48




http://roccarainola.wordpress.com/2008/04/09/nola-e-litalia-dei-valori-il-vecchio-che-avanza-passo/

date un okkiata qui....è questo che gli elettori dell'idv chiedono all'on. Di Pietro?

Postato da: Franco Villa | 09.05.08 14:10




On. Di Pietro,
Una domanda: lei classificherebbe come cialtrone chi abusa di una posizione di privilegio per tutelare gli interessi suoi?
probabilmente sì. Questo nostro Paese da sempre genera o grandi "cialtroni", che abusano del potere che vien loro dato, Caio Giulio Cesare ne è storico e fulgido esempio, Craxi il più recente, Silvio l'ultimo, o genera piccoli uomini che li contrastano, in nome di un non meglio identificato "bene pubblico" Bruto contro Cesare, contro Craxi e Silvio, sappiamo chi... Resta il fatto che i grandi cialtroni sono in grado, non sempre, di fare e pensare in grande, e per questo, una volta abbattuti il popolo li ricorda con benevolenza, i piccoli no. A Silvio, raggiunti i 72 anni, non resta che fare il bene dell'Italia, come minimo nell'interesse dei suoi figli, non lo consideri uno stupido. Si concentri su altro e contribuisca positivamente alla ricostruzione di un Paese che ha bisogno di serenità... e ha compreso che di quel "cialtrone" ha bisogno..
auguri

Postato da: fernando savoana | 09.05.08 13:38




Rispondo al sig. Franco Girini: certo che mi può chiedere per chi ho votato, ci mancherebbe che non potesse farlo....
Siamo in democrazia,Lei può farlo liberamente.

Postato da: antonio potito | 09.05.08 13:12




Vi scrivo da lontanto (Manchester) ma col cuore vicino. E l'argomento e' la composizione del nuovo governo Berlusconi. Io insegno e faccio ricerca e quindi ho guardato subito al nuovo ministro per l'Istrucione (MIUR). Ma chi e' sta Mariastella Gelmini? Wikipedia da la piu' dettagliata informazione che sono riuscito a trovare nel web. Una giovane avvocato che ha fatto sempre la poliica con Berlusconi! Credenziali per l'attuale ministero? A me sembra zero. Gia' che la ricerca e l'Universita' sono state sempre penalizzate dai governi Berlusconi prededenti (e non risollevati per niente da quelli Prodi!), che cosa ci si puo' aspettare adesso ca questa scelta ministeriale? Solo ulteriori malanni. Ma perche' non vengono commentate queste cose dai media e neppure dai blog alternativi nella rete? Non bisogna lasciare nessuno spazio critico vuoto! Dategli e diamoci addosso subito, che non pensino di fare ulteriori danni alla intelligenza italian senza ripercussioni nazionali ed internazionali!

Postato da: Mauro Degli Esposti | 09.05.08 12:58




Sono d'accordo con "trenino". Si è appena insediato il nano e l'italia è tornata ad essere il paradiso terrestre: i rifiuti a Napoli sono scomparsi, l'Alitalia è in attivo, i pensionati hanno un reddito di migliaia di euro e nessuno non riesce d arrivare a fine mese. Questo grazie soprattutto a certi giornalisti non venduti ma servi del padrone. A questo punto, con milioni di abitanti che ha votano un individuo con decine di reati a carico, è giunta l'ora di abbandonare l'Italia. Non sono certi politici il vero problema ma gli italiani che li votano.

Postato da: Simone Gatto | 09.05.08 11:31




Già superstiti di un Governo Berlusconi durato 5 anni, già perdenti unicamente per causa delle coalizioni di centrosinistra che sostenevano Prodi, cieche dei problemi reali della "gente", chiusi com'erano nelle loro ideologie ed affarismi.

E' tempo già ora per uno START-UP verso la riscossa, l'occasione si presenterà alle prossime elezioni amministrative del 2009.

Certo che se la spregiudicatezza di Walter Veltroni nel gestire le sue alleanze, nel caso specifico con l'Italia Dei Valori, in pratica scaricata dopo l'elezioni perchè non disponibile all'assorbimento nel Partito Democratico, i risultati non saranno migliori dell'ultima tornata elettorale.

Per essere competitivi con il centro-destra occorre che quelli più legnati dalle passare elezioni, cioè la sinistra arcobaleno, che chiusa nei suoi ideologismi ottocenteschi ha perso il contatto con la gente, siano capaci di una rinascita ideologica più aderente con le necessità Italiane.

Berlusconi non potrà fare miracoli se l'economia non riparte,
potrà prendere si alcune misure demagogiche, verso i piccoli delinquenti (chi commette reati DEVE STARE IN CARCERE), ma nel contempo non credo prenderà misure contro la grande criminalità finanziaria, deve pur sempre difendere i suoi FRIENDS, come già fece per Cesare Previti.

QUINDI ASPETTIAMOCI ALTRE MALEFATTE.

Postato da: Tullio Marra | 09.05.08 10:28




Cari amici dell' IDV, ma il problema della monnezza di napoli, dell'Alitalia, dei salari Bassi non ne parla più nessuno.
Per caso sono problemi già risolti? Oddio che tempestività di governo.

Postato da: trenino | 09.05.08 10:23




Chi è causa del suo mal pianga se stesso...

Come si può pretendere (parlo del governo precedente, in cui ovviamente è incluso anche Lei, onorevole Di Pietro), dopo 2 anni in cui non si è fatto NULLA per risolvere il conflitto di interessi, che venga risolto da un governo il cui capo è colui che ne trae maggior vantaggio???

Dobbiamo essere realisti, e prepararci a un governo di telecrazia, con vallette come ministri e buona pace a Europa 7...

Postato da: Lorenzo Cannamela | 09.05.08 09:26




Sondaggio significativo :

Fiducia verso i partiti (rilevazioni Maggio 2008)

http://www.repubblica.it/speciale/2008/sondaggi_governo/index.html


Italia Dei Valori al 1° Posto

Postato da: Valerio Frigerio | 09.05.08 09:17




spero che questa volta si possa finalmente votare una legge contro il conflitto di interessi, perchè è un insulto cosa sta succedendo ,e senza dimenticare che il nanetto ha vinto in gran parte per le sue sparate alle reti di sua proprietà.12 sono i ministri.... in verità 21 ma l'opposizione non esplode.vergogna.

Postato da: lucia adani | 09.05.08 09:15




Sulla squadra di Governo credo che ci sia ben poco da dire, infatti ogni persona che abbi un minimo di capacità raziocinante non potrà evitare die ssere d'accordo con quanto dichiarato dall'opposizione ed in particolare da Di Pietro.

Ma il problema più grave a mio parere ed a questo punto è la compattezza dell'opposizione in seno al PD IDV.

Il Governo ombra che DiPietro non prende in considerazione credo sia invece uno strumento di controllo parcellizzato che potrebbe rivelarsi molto utile, non tanto per contrastare ( poichè con i numeri a disposizione del Governo c'è poco da fare) ma per sensibilizzare l'opinione pubblica.

In quanto al Ministero della Salute accorpato col Welfare credo sarà oggetto di un prossimo spacchettamento facendo lievitare ancora il numero dei ministri. Se così non fosse sarebbe davvero assurdo al pari delle Telecomunicazioni.

Purtroppo ritengo che i punti salienti del Governo Berlusconi saranno sostanzialmente 4.

Cambiamento della Costituzione

Telecominicazioni

Ponte sullo stretto

Giustizia

Tutto il resto sarà improntato ad alienazioni del patrimonio pubbico, qualche provvedimento di elargizione e oridinaria amministrazione.

Spero di sbagliarmi. Ma per quanto possibile mi aspetto che l'opposizione informi costantemente l'opinione pubblica usando un linguaggio efficace che tenfga conto del cervello e della pancia dei cittadini. Purtroppo , forse, più della pancia che non del cervello. Cordialità. Stefano Cona

Postato da: stefano cona | 09.05.08 09:10




Questo Governo durerà e vedremo quello che farà ma di sicuro non starà a litigare tutti i giorni (perlomeno pubblicamente)come "quelli" di csx (anche nel periodo 1996-2001). Dopo la "sconfitta" del 2006 la destra rimase compatta, incluso Casini, col quale litigarono davvero solo "dopo". Invece il PD litiga con IDV, radicali ed anche al suo interno: pure per i ministri-ombra, ridicolo! Circa conflitto di interssi etc il csx ha avuto 7 (sette) anni e non ha combinato niente. Sono demoralizzato a vedere quanto succede perchè i vizi non si perdono, anzi

Postato da: Donato Donati | 09.05.08 06:16




Questo Governo durerà e vedremo quello che farà ma di sicuro non starà a litigare tutti i giorni (perlomeno pubblicamente)come "quelli" di csx (anche nel periodo 1996-2001). Dopo la "sconfitta" del 2006 la destra rimase compatta, incluso Casini, col quale litigarono davvero solo "dopo". Invece il PD litiga con IDV, radicali ed anche al suo interno: pure per i ministri-ombra, ridicolo! Circa conflitto di interssi etc il csx ha avuto 7 (sette) anni e non ha combinato niente. Sono demoralizzato a vedere quanto succede perchè i vizi non si perdono, anzi

Postato da: Donato Donati | 09.05.08 06:15




Evito commenti sulla squadra di governo (mi limito a dire che se ne salvano ben pochi), ma a me pare ancora più inquietante la scomparsa di un Ministro della Salute... A mio giudizio è uno dei più importanti!

Postato da: Peter De Gol | 09.05.08 00:25




Il nuovo governo!!| lo vedo come una pattuglia del"GENIO GUASTATORI"

Postato da: Vai ! Antonio | 08.05.08 21:33




Signor Potito Antonio potrei chiederle per chi ha votato alle scorse elezioni?

Postato da: Franco Girini | 08.05.08 21:13




Far sparire un ministero importante come quello delle comunicazioni è al dir poco allucinante. Trovo preoccupante che il Presidente della repubblica non abbia proferito parola. Inglobare il min. delle comunicazione in quello Sviluppo Economico sembra una manovra per rendere meno trasparente le attività che il dicastero delle comunicazioni ormai scomparso si troverà a svolgere.

Postato da: Mauro M. | 08.05.08 18:48




ho votato i dv per la prima volta .mi aspetto opposizione dura anzi durissima a questo governo. forza di pietroconflitto di interessi e libera informazione

Postato da: antonietta | 08.05.08 17:13




Umberto Bossi è Ministro della Repubblica. Ha giurato fedeltà alla Repubblica Italiana. Durante un comizio a Venezia ad una cittadina che sventolava il tricolore ha urlato: “Quella buttala nel cesso!”
Roberto Calderoli è Ministro della Repubblica. Ha giurato fedeltà alla Repubblica Italiana. Ha definito “una porcata” la vigente legge elettorale di cui è autore. Nel 2006 dovette dimettersi da Ministro dopo le tensioni internazionali (e gli 11 morti) causate da una sua presa in giro di Maometto.
Mara Carfagna è Ministro della Repubblica. E’ una “velina prestata alla politica”. I maligni si soffermano sul gossip e ricordano quando la ex miss Italia mancata (giunse sesta) fu oggetto delle galanterie del Cavaliere al punto da scatenare l'ira della signora Veronica Lario quando il marito, in diretta tv, rivelò che avrebbe sposato subito la sua pupilla ex soubrette se non fosse già impegnato.
A questi campioni aggiungiamo il Presidente del Consiglio Berlusconi. Ha giurato fedeltà alla Repubblica Italiana. E’ implicato in decine di inchieste giudiziarie alle quali cerca di sfuggire (purtroppo riuscendoci) da 15 anni a questa parte. E’ “pregiudicato e spergiuro”. E’ stato infatti accertato (non è mai stato assolto) che ha dichiarato il falso sotto giuramento ai giudici di Venezia che lo interrogavano sulla sua appartenenza alla P2. Ma che bella compagnia!
Conclusione. Quale credibilità può avere un governo del genere? Quale rispetto possiamo attenderci nel contesto politico internazionale?
CONTINUA CLICCA SUL NOME

Postato da: MIMMO D'ORAZIO | 08.05.08 17:04




leggo nelle agenzie di stampa che molti esponenti politici affermano che i personaggi facenti parte della nuova squadra di governo sono deboli e che faranno riferimento a Berlusconi...... Ma, permettetemi, questo è quello che hanno votato gli italiani...... hanno votato per un Presidente del Consiglio, non per una squadra di governo. Sulle schede, se non ricordate, appariva solo un nome...

Postato da: antonio potito | 08.05.08 16:52




Rispondo al commento postato alle 15.51:
la domanda finale è: come abbiamo fatto a far cadere il paese nelle mani della destra? eh, bella domanda, forse andrebbe girata a coloro che hanno votato a favore dell'indulto, a coloro che hanno ridotto la Campania in quello stato, a coloro che hanno abbassato lo stipendio dei lavoratori alzando le tasse, a coloro che hanno portato via il TFR ai dpendenti per darlo alle finanziarie, a coloro che pensano che il conflitto d'interessi sia il principale problema italiano, a coloro che non finanziano la polizia ed i carabinieri, a coloro che accettano sempre di vedere nullafacenti lungo le strade che delinquono, a coloro che scarcerano i colpevoli, a coloro che impiegano 10 anni per emettere una sentenza, a coloro che la sentenza non la emettono...., a coloro che... potrei continuare a lungo...

Postato da: antonio potito | 08.05.08 16:45




La "squadra" di governo è fatta. Un "branco di politicanti multicefalo": tante teste, impiantate su uno stesso collo. Quello di Berlusconi. D'altra parte, nel branco dei politicanti, la testa del singolo serve meno di quella del branco a cui appartiene ma, col branco, può compiere azioni che mai da solo avrebbe realizzato. Il singolo politicante si modifica persino, quando è parte di un branco. Una vera metamorfosi del comportamento, della percezione del limite che, soprattutto, normalmente sta alla base del rispetto e della norma. Solo il folle individualista può sottovalutare la forza del branco dei politicanti, nel quale la testa di un singolo si modifica nell'interazione con gli altri: una sorta di reazione chimica simile a quella, ad esempio, che si ottiene unendo idrogeno e cloro, due componenti da soli inerti che nella combinazione formano acido cloridrico, in grado di distruggere le cose con cui viene in contatto. Una follia grave del branco dei politicanti e della società. Una follia vergognosa di un branco di politicanti al potere che non vede più il significato dell'esistenza dello Stato, ma solo le modalità per riempire la loro esistenza di successo e di denaro e distribuendo in cambio ingiustizia. E che lo Stato, ovvero il popolo, si arrangi.

Postato da: Neocortex | 08.05.08 16:09




Io non ne farei un discorso di Destra o di Sinistra, ma di persone...il problema non è che la destra ha vinto le elezioni, perchè dopo che la sinistra ha fallito era prevedibile un risultato simile...il problema è chi la guida, (lo psiconano), i suoi alleati (Bossi e la lega). Abbiamo avuto la possibilità di correggere tante cose negative fatte dal nano, ma abbiamo sprecato due anni di governo per correre dietro a ideologie, non fatti...ed ora? il conflitto di interessi resta, e il nano è ancora lì...colpa nostra!!!

Postato da: Luigi R | 08.05.08 16:03




Libera informazione, conflitto di interessi e giustizia. Sono questioni che stanno a cuore agli italiani, almeno ad un 47% di loro. Non è vero che ci interessa solo il potere d'acquisto. Probabilmente anche quest'ultimo risalirebbe la china se alcune "questioni" venissero risolte.
Non ci deludete perchè ogni giorno oramai assistiamo a continui rigurgiti di destra sempre più incalzanti e sempre più monocorali. Infatti, ho la sensazione di non sentire, a meno che non me li vada a cercare io nei programmi TV o in certi giornali, voci fuori dal coro che esprimano pareri diversi, ma sono deboli e lontani. E' quasi sparita del tutto dalla TV pubblica la notizia di Nicola:ormai è stato dato per assodato che era malato e quei "poveretti" dei nazifascisti magari passano anche alla querela di parte! Ma come ha fatto la classe politica a rovinarsi a tal punto da farci cadere nuovamente in mano alla destra?

Postato da: | 08.05.08 15:51




Perdonate il disfattismo... io penso sia molto difficile... vero è che: la speranza è l'ultima a morire... per noi Voi siete l'ultima speranza.
Continuerò a seguirvi dal blog, l'informazione mi sembra più attendibile...vi prego... non mollate.
Buon Lavoro.

Postato da: Tiziana | 08.05.08 15:04




vorrei ricordare a Donati che i due temi fondamentali che i cittadini pongono sono la sicurezza ( e A. Di pietro farebbe bene, considerata l'esperienza ed il passato a fare qualche proposta per migliorare la giustizia in Italia - vedi scarcerazioni -) e il potere d'qacquisto. Secondo tema è il potere d'acquisto.... Del conflitto di interessi a coloro che non sono politici non importa nulla.

Postato da: antonio potito | 08.05.08 15:00




Grande Antonio di Pietro!! ottima azione di opposizione, ma se davvero non cè il ministro delle telecomunicazioni e se poi non si risolve la scandalosa situazione di mediaset...significa che vogliono davvero prendere in giro gli italiani! Io sinceramente spero che sia un falso allarme....

Postato da: Antonio Tito | 08.05.08 14:59




Credo che comunque non si cominci tanto bene con questo nuovo governo...già la scomparsa del ministro delle comunicazioni che credo sia una carica essenziale...bah...staremo a vedere...io ho fiducia in Italia dei Valori e spero in tante "battaglie" per contrastare effetti negativi...inoltre spero in un pugno duro riguardo alle pene che devono essere certe e molto più durature...è essenziale rispettare le norme...a tal proposito riguardo alla vicenda di Verona...i responsabili dell'omicidio, a mio parere, dovrebbere restare in carcere se non a vita per molti lunghissimi anni...(non due e tre)...poi ieri sentivo che a qualcuno possa essere ridotta le sfera di responsabilità...cioè? ma stiamo scherzando? se ciò avvennisse ci troveremo di fronte a l'ennesima vergogna...all'incapacità di applicare la vera giusta...e non si può tollerare nemmeno...troncare la vita di un ragazzo così...che possa riposare almeno in pace...

Postato da: Cristian Piazza | 08.05.08 14:37




Op là! E il Ministero delle Comunicazioni non c'è più.
Resistere, resistere, resistere!!!

Postato da: Francesco De Rosa | 08.05.08 14:25




perchè Di Pietro non guarda al lavoro dei suoi ex colleghi che lasciano uscire i criminali dalle carceri e lasciano i cittadini onesti in balia di questi assassini e stupratori ?

Postato da: antonio potito | 08.05.08 14:19




A maggior ragione e lo dico per tutti quelli che si vogliono veramente impegnare, di fare una serie e intelligente opposizione, controinformando il più possibile, aprendo gli occhi alle persone su ciò che ci sta veramente accadendo. Auspico che - come l'Italia dei Valori sembra stia facendo - si dia priorità al valore della giustizia autentica, legale, alla cultura dell'onestà e dei valori, ( ma guardate questo imbarbarimento e malcostume sparse in tutta la nostra società!!) e della ridistribuzione equa delle ricchiezze economiche e naturali. Un augurio vero e profondo da parte di chi vorrebbe scappare dall'Italia, sofferente da quanto vede e legge e ascolta.

Un augurio sincero
Paola

Postato da: paola | 08.05.08 14:05




NON DIAMO VITA FACILE A QUESTO BRANCO DI GENTE CHE CERCA DI FARCI CREDERE DI FARE IL SACRIFICIO DI STARE AL GOVERNO PER IL BENE DEL PAESE!!!!!!DURA OPPOSIZIONE SERVE,CHE SI IMITINO LORO,CHE IN 20 MESI HANNO BATTUTO OGNI SANTO GIORNO CONTRO PRODI,NON LITIGATE TRA VOI E IL PD,CHIARITEVI SENZA SBANDIERARE PUBLICAMENTE,ELARGITE SOLO SORRISI,ONDE DARE FIDUCIA AI CITTADINI E COSI CONQUISTARE PUNTI PER LE FUTURE ELEZIONI.CRITICATE SOLO IL GOVERNO E NON I VS ALLEATI. MA VERAMENTE QUALCUNO PENSA CHE BERLUSCA VOGLIA RISOLVERE IL CONFLITTO D'INTERESSE???? MA QUANDO MAI!!!!!!!!!!! PORTATE LA GENTE IN PIAZZA E COLPEVOLIZZATE IL GOVERNO NUOVO PER QUANTO VA MALE,QUESTO è QUANTO HAN FATTO LORO,CHIEDIAMO RINNOVI CONTRATTI,PENSIONI ICI DETASSAZIONI DI OGNI GENERE,SPREMIAMOLI COME HAN FATTO LORO!!!NON DIAMOGLI RESPIRO OGNI GIORNO METTIAMO IN TAVOLA IL MALCONTENTO E RICORDIAMO FISSO ALLA GENTE CHE LI HA VOTATI CHE GIA'PER 5 ANNI HANNO GOVERNATO, SENZA AVER DATO QUANTO PROMESSO!!!MA DICIAMOLE LE COSE SENZA FARE I TOPINI CHE HAN PAURA DEI LEONI,ANZI DEL LEONE DATO CHE A COMANDARE è SOLO BERLUSCA CON I SUOI SOLDI,LO HA DETTO PURE CASINI CHE BERLU CREDE DI POTER COMPRARE TUTTO E TUTTI!!!!! CHE DIRE DELLA NUOVA SQUADRA? FANNO PIANGERE E MI VERGOGNO AD ESSERE RAPRESENTATA NEL MONDO DA LORO:BRUTTE PERSONE IN TUTTI I SENSIIIIII BUON LAVORO A VOI,IN OMBRA AL GOVERNO MA AL SOLE NELLE PIAZZE PER FAR SENTIRE CHE CI SIETE,AVANTI SENZA PAURA

Postato da: MARIA IGNAZIA GELSOMINO | 08.05.08 13:57




francamente credo che non sia l'unico segnale inquietante: vogliamo parlare di Maroni ministro degli Interni, con condanna definitiva per oltraggio e resistenza a pubblico ufficiale? Oppure di Fitto, ministro per le Regioni, che quando era governatore della regione Puglia si intascava i soldi europei per lo sviluppo? Potremo dire quindi che sono stati scelti per MERITO i nostri neo ministri! In ogni caso, caro Donadi, non credo che sia una cosa inaspettata: che questo governo non affronterà i problemi dell'informazione e del conflitto di interessi è ed era chiaro a tutti da tempo. Per questo ci siamo noi dell'IDV, se fossimo un paese normale non ci sarebbe bisogno diun partito come il nostro!

Postato da: Paolo Bertolini | 08.05.08 13:05




francamente credo che non sia l'unico segnale inquietante: vogliamo parlare di Maroni ministro degli Interni, con condanna definitiva per oltraggio e resistenza a pubblico ufficiale? Oppure di Fitto, ministro per le Regioni, che quando era governatore della regione Puglia si intascava i soldi europei per lo sviluppo? Potremo dire quindi che sono stati scelti per MERITO i nostri neo ministri! In ogni caso, caro Donadi, non credo che sia una cosa inaspettata: che questo governo non affronterà i problemi dell'informazione e del conflitto di interessi è ed era chiaro a tutti da tempo. Per questo ci siamo noi dell'IDV, se fossimo un paese normale non ci sarebbe bisogno diun partito come il nostro!

Postato da: Paolo Bertolini | 08.05.08 13:04




sì, siamo noi a chiederlo e l'abbiamo votata per questo, onorevole di pietro.
il conflitto di interessi sulle tv e le leggi ad personam sulla giustizia sono il male più grande di questa italia. e da questo, a cascata, derivano tutti gli altri mali.
per quanto mi riguarda non la perdo d'occhio, pronto a toglierle il voto se lei, che è un mio dipendente, non farà semplicmente il suo dovere. spero che tutti i suoi elettori facciano come me.
continui così.

Postato da: franco lechner | 08.05.08 13:02




Il tuo commento


Regole per commentare gli articoli

I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.
 
Non sono consentiti:

  1. messaggi inviati privi di indirizzo email valido
  2. messaggi anonimi
  3. messaggi pubblicitari
  4. messaggi con linguaggio offensivo
  5. messaggi che contengono turpiloquio
  6. messaggi con contenuto razzista o sessista
  7. messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)

Per vedere pubblicato il tuo commento devi accedere all'indirizzo email che hai utilizzato e autorizzare il commento tramite il link contenuto nell'email. Solo allora il tuo commento sarà pubblicato.

Inserisci un commento


I messaggi anonimi o che non rispettano le regole di pubblicazione del blog verranno cancellati


Nome e Cognome *:

Indirizzo email *:
 
Il tuo sito web :




caratteri disponibili

* Campi obbligatori



iscriviti alla newsletter


privacy | disiscriviti |  
regolamentocongresso.jpg modulicongresso.jpg scadenzecongresso.jpg
25anniIdv.jpg
10domandeidv.jpg
10puntibanneresterno_idv.jpg
nostriparlamentari.jpg
inostrideputati.jpg
inostrisenatori.jpg
inostrieuroparla.jpg
ultimerisposte.jpg
Antonio Borghesi
Antonio Borghesi (Deputato)
Leggi la sua risposta
Domenico Scilipoti
Domenico Scilipoti (Deputato)
Leggi la sua risposta
Carlo Monai
Carlo Monai (Deputato)
Leggi la sua risposta
Anita Di Giuseppe
Anita Di Giuseppe (Deputato)
Leggi la sua risposta
Patrizia Bugnano
Patrizia Bugnano (Senatore)
Leggi la sua risposta
Felice Belisario
Felice Belisario (Senatore)
Leggi la sua risposta
puntoeconomia_1.jpg
tesseramento.jpg
forumgiovani_banner.jpg
bannerone2.jpg
Content is comming here as you probably can see.Content is comming here as you probably can see.