sei in: > informazione > articolo
1 Marzo 2009

Condannati al silenzio




Nei giorni scorsi, riprendendo le denunce di Marco Travaglio e di Pancho Pardi, abbiamo raccontato il quasi tombale silenzio Raiset in merito alla condanna per corruzione dell’avvocato Mills. Di quella condanna non si doveva parlare perché non doveva essere pronunciato il nome del compare. In questo caso specifico non si è neppure atteso il lodo Alfano bis sulle intercettazioni per procedere al sequestro dell’articolo 21 della Costituzione. Non si tratta, purtroppo, di un caso isolato.

In queste stesse ore, sulla vicenda delle centrali nucleari, si sta ripetendo lo stesso copione. Qualsiasi punto di vista critico, divergente dal pensiero unico nuclearista, è stato cancellato. Gli scienziati, i ricercatori, i rappresentanti dei comitati che promossero il referendum sono stati condannati al silenzio o alla marginalità, fatte salve naturalmente alcune lodevoli eccezioni che ancora resistono sulle poche piazza mediatiche non ancora occupate dalle truppe berlusconiane.

La condanna al silenzio riguarda anche il passato, e coinvolge anche la vita e le opere di alcuni grandi italiani che hanno letteralmente sacrificato la loro esistenza al bene comune e alla lotta contro le mafie e i loro mandanti. Ci riferiamo, in questo caso, al giudice Borsellino e alla sua misteriosa agenda rossa, zeppa di annotazioni e mai più ritrovata. Qualche giorno fa questa vicenda è stata archiviata, nell'indifferenza quasi totale, perché anche questa è considerata una pagina da strappare dal libro della nuova vecchissima Italia di Berlusconi, Dell’Utri e Mangano.

Da Palermo, un vecchio amico giornalista che per tante ragioni preferisce non firmarsi, ci ha inviato una lettera angosciata e indignata che ci permettiamo di pubblicare e di dedicare alla memoria del giudice Borsellino e degli altri eroi che hanno perso la vita per garantire davvero a tutti noi il diritto alla legalità e alla sicurezza.

Via d'Amelio: quella sentenza coperta dal silenzio
Colpo di spugna su uno dei più grandi misteri delle stragi mafiose del '92. L'agenda rossa di Paolo Borsellino, vista in via d'Amelio, scompare per sempre per una sentenza e nella disattenzione dei media. Palermo, 19 luglio 1992. Un uomo in abiti civili si allontana, a passo svelto, dall’inferno di fiamme di via D’Amelio. Tiene stretta una borsa di pelle. E’ quella del giudice Paolo Borsellino, appena trucidato insieme agli agenti della scorta. Dentro la borsa c’è l’agenda rossa dalla quale il magistrato non si separava mai. Quelle immagini riprese dalle telecamere dei primi reporter giunti sul posto, hanno rappresentato, in questi lunghi 17 anni, la speranza di giungere a una verità superiore, di capire quali interessi esterni alla mafia abbiano scatenato, due mesi dopo l’eliminazione di Giovanni Falcone, i macellai di Cosa nostra.
Ebbene, quella verità non la conosceremo mai. Con una sentenza passata nel silenzio, praticamente ignorata da giornali e TG, con gli italiani, forse ipnotizzati dal festival di Sanremo o impegnati a sbirciare nel buco della serratura del Grande Fratello, la Corte di Cassazione ha passato il definitivo colpo di spugna sulle stragi che hanno cambiato il volto dell’Italia.
L’uomo che sottrasse dall’auto blindata di Borsellino quella borsa era il capitano dei carabinieri Giovanni Arcangioli, oggi colonnello. La suprema corte ha respinto il ricorso della Procura della Repubblica di Caltanissetta contro il proscioglimento dell’ufficiale. Non ci sarà un processo. Dunque, quelle immagini è come se non fossero mai esistite. E perciò l’agenda rossa sulla quale Borsellino annotava riflessioni, intuizioni, notizie, è un’invenzione.
Arcangioli si è sempre difeso sostenendo di non aver mai preso l’agenda e che la borsa fu consegnata subito dopo. Un fatto è certo però: l’agenda non è mai stata ritrovata.
Carico di rabbia e di amarezza il commento di Salvatore Borsellino, fratello di Paolo, un uomo coraggioso che ha speso questi 17 anni, alla ricerca della verità. “La giustizia è morta – dice – e ogni volta che viene negata si rinnova quel massacro. E ci sono giudici che in questi anni sono stati eliminati senza bisogno di tritolo, quando hanno osato avvicinarsi ai fili scoperti della corruzione”.
Paolo Borsellino era a un passo dall’aprire la porta dei “santuari” della mafia, quel terzo livello su cui si era rotto la testa prima di lui Giovanni Falcone.
Con la sentenza della Cassazione è stata messa la pietra tombale sulla stagione delle stragi. E Borsellino è sparito dall’agenda della nostra italietta.


Il 21 marzo prossimo a Napoli Libera, la gloriosa associazione fondata da Don Ciotti, terrà a Napoli la consueta giornata della memoria e del rispetto dedicata alle vittime della mafia e della camorra.
Quest’anno ci sarà un motivo in più per esserci e per ribellarsi al tentativo di oscurare persino i ricordi “scomodi".






Commenti



Gli sprechi al parlamento sono poca cosa come pure il finanziamento ai partiti e come pure gli stipendi milionari degli"eletti"ma non dal popolo.Gli sprechi per le pensioni milionarie regalate a politici rottamati o non ancora cinquantenni,gli sprechi per le auto blu con scorta armata prelavata dalla sicurezza dei cittadini in cambio di ronde di poveri imbecilli che dovrebbero leggere di più ed informarsi sulla strategia della tensione (una volta BR) e tanti altri infami sprechi di questa degenerata casta che si autoriproduce e che si autotutela,sono poca cosa se si pensi agli sprechi mostruosi che la casta ha provocato in questi anni con il sistema chiamato vassallaggio creando una cosa perfetta a tal punto che la gente ,il popolo,la massa nemmeno se n'è accorta perchè anche la vota!Bella l'invenzione delle regioni,delle province,dei comuni anche sotto i 5.000 abitanti ,le comunità montane ,gli ato ,i consorzi,le prefetture e tutta la miriade di enti inutili che pesano per centinaia di miliardi di euro ogni anno e devastano per il parassitismo e l'inefficienza l'economia italiana.Secondo Voi a chi serve ?Serve sempre e solo alla politica e ai poteri forti per presidiare il territorio e creare quel vivaio di parolieri incantatori prossimi candidati al parlamento .Però le spese devono essere documentate e quindi ogni volta si parla di crisi si parla anche di debito pubblico e di un ulteriore sforzo per i cittadini .Casini parla di patto sociale per i prossimi pensionati verso le nuove generazioni,intanto la casta ad ogni legislatura
si becca circa 3.000 euro di pensione.Chi più legislazioni fà pensione riceve .Ci sono anche quelli che dopo un giono solo di camera o senato si sono visti premiare con i 3.000 euro
E tutto si svolge nel silenzio totale ,nel silenzio dei mass media prostituiti,nel silenzio dei sindacati complici di questa distruzione sociale,nel silenzio della magistratura imbavagliata e sodomizzata da un potere occulto.Anche la chiesa fa la sua parte illudendo le masse che la globalizzazione è un bene,mentre intanto rimane trincerata fra le mura di un vaticano che assomiglia molto al parlamento.Intanto fuori ci sono i poveri,ci sono i pensionati morti di fame,gli extracomunitari che chiamati da un'industria famelica di forza lavoro a zero euro adesso disoccupati vanno a spacciare,i precari ,nuova razza umana inventata dalla globalizzazione stessa ,che a loro volta dopo 20 lavori di tre mesi l'uno spacciano anche loro e sono chiamati mammoni!

Postato da: rossi | 06.03.09 16:19




Per Rita Cortellese
i costi del nucleare sono altissimi e il nucleare non ci renderà assolutamente indipendenti. Il petrolio è la fonte di energia principale e insostituibile, e continueremo a dipendere dagli altri Paesi per il petrolio, per il gas e da oggi anche per l'uranio, tra l'altro molto costoso e difficilmente estraibile oggi perchè scarseggia e le previsioni non promettono bene. Il nucleare è stato scelto per interessi economici e accordi di convenienza tra il nostro Governo e altri. Lei dice giustamente che la gente vede i costi proibitivi ad esempio del solare, ed è così, ma come ho già detto in Italia va cambiata la mentalità su questo argomento, basta iniziare dalle grandi imprese con il fotovoltaico, con finanziamenti dello Stato, come fanno o hanno già programmato di fare in molti altri Paesi. Secondo Lei questi Paesi userebbero le rinnovabili se fossero non convenienti?

Postato da: Lisa Bonfatti Paini | 05.03.09 12:52




perchè l'idea che "le rinnovabili sono insufficienti e sconvenienti" è infondata ma molto presente nel pensiero comune.....
Postato da: Lisa Bonfatti Paini | 03.03.09 22:16
_________________________________________________

"sconvenienti"?.... Forse voleva dire NON convenienti sul piano economico. Le cose sconvenienti sono altro...
La mia esperienza è diversa: la gente è in genere favorevole alle fonti di energia eolica, solare ecc. Quello che riscontro è che, per mancanza di preparazione scientifica, molti credono che questo tipo di fonti di energia possa bastare al fabbisogno nazionale e che i processi necessari a produrla non siano costosi, mentre la realtà è che per alcuni tipi (es.: l'eolica) questo è vero, per altri (es.: celle al silicio per il solare) i costi sono tutt'altro che economici.

Postato da: Rita Coltellese | 05.03.09 12:09




Per Laura R.
"cassa integrazione - si, in cambio alcune ore di lavoro per la comunità"
_________________
ma cosa sta dicendo? Lei vorrebbe dire...oltre al danno la beffa?? il fatto che il lavoratore, non per sua responsabilità, venga lasciato a casa dal suo datore di lavoro è una lesione per il lavoratore, e questa lesione deve essere risarcita!!! per questo esiste la cassa integrazione!!! L'Italia è una Repubblica fondata sul Lavoro, e il lavoro non può essere negato a nessuno.


"assegno ai disoccupati - si, ma devono prestare almeno parte del loro tempo ai servizi socialmente utili"
____________________________
ai disoccupati lo Stato non deve assolutamente nulla, se per disoccupato intendiamo chi non ha o non ha più un lavoro a causa di una sua responsabilità (es. non ha voglia di lavorare, preferisce farsi mantenere dai genitori, non trova un lavoro adatto a lui, si è voluto licenziare....). Chi ha voglia di lavorare un lavoro lo trova sempre!

Postato da: Lisa Bonfatti Paini | 04.03.09 09:42




"Noi italiani i sacrifici li facciamo,o ce li fanno fare.
Ora è necessario che
- ai politici, ai manager del servizio pubblico, venga ridotto lo
stidendio, Es:7/8 volte più di un essere "normale"....
- Pensioni - retroattive e attuali, non devono superare un tetto
Es:6.000 euro, chi è stato bravo i soldi li ha messi via, a un anziano devono bastare.
- assegno ai disoccupati - si, ma devono prestare almeno parte del loro tempo ai servizi socialmente utili.
-sindacati - lotta a chi non fa niente e percepisce uno stipendio, non è
corretto verso i lavoratori "veri"
- Mobilità e cassa integrazione - si, in cambio alcune ore di lavoro per la comunità
Laura R.

Postato da: Laura R. | 04.03.09 02:50




Per Rita Cortellese

non metto in dubbio la sua esperienza e le sue conoscenze ed ho fiducia nella Scienza, ma credo che anche i migliori scienziati e fisici di questo mondo dovrebbero ammetterne i limiti. Il nucleare non è un mostro ma non è nemmeno la soluzione. L'unica cosa che mi preme è che tutte le possibilità in campo energetico vengano valutate con la massima oggettività e senza pregiudizi, cosa che in Italia non sta avvenendo, perchè l'idea che "le rinnovabili sono insufficienti e sconvenienti" è infondata ma molto presente nel pensiero comune. Un motivo ci deve essere, e a mio avviso è la disinformazione voluta da chi ha precisi interessi economici.

Postato da: Lisa Bonfatti Paini | 03.03.09 22:16




Postato da: Lisa Bonfatti Paini | 03.03.09 09:24

Non solo rispetto il pensiero altrui, ma non pretendo di imporre le mie convinzioni agli altri, tuttalpiù mi limito ad argomentarle, ed esse non sono fondate su luoghi comuni ma su una lunga esperienza e frequentazione dell'ambiente della Fisica italiana ed estera. Sono sposata da 44 anni con un Fisico del Consiglio Nazionale delle Ricerche, ho altri due Fisici in famiglia e, per ovvie ragioni, il mio ambiente è sempre stato quello degli Enti di Ricerca e delle Università in Italia ed all'estero.

Postato da: Rita Coltellese | 03.03.09 20:09




Borsellino, Falcone e Livatino erano veri Italiani!
Quando penso al verdebiancorosso vedo le loro immagini e se un pò di orgoglio mi è rimasto nell'essere italianolo devo alla loro lotta e al ricordo di questi uomini.

Postato da: Luigi Garau | 03.03.09 17:31




Di omertà di stampane so tanto. Nessuno è disponibile a pubblicare come hanno aggiustato i magistrati delle mie vicende: come sono stata truffata dalla destra con una casa popolare, come sono stata truffata da un giudice tributario con degli assegni falsi (assolto con la formula piena), come insabbiano i magistrati di Genova i procedimenti a carico dei colleghi toscani iscrivendoli negli atti non costituenti reati, come ci hanno tolto pure gli assegni di mantenimento per farci morire di FAME! Io e mio figlio, non abbiamo un solo euro di entrata, grazie alla vendetta dei magistrati e non ci danno un solo euro di sostegno. Tra un po' saremmo sfrattati dalla casa popolare da me completata ed assegnata nel 1990 per "occupazione abusiva". Ringrazio tutto ai signori Berlusconi e Bossi e dei loro amici che regnano la mia città

Postato da: Eva Polak | 03.03.09 16:59




Per la pizza

ho avuto la fortuna di incontrare Rita Borsellino, una persona speciale. Rita incontra giovani di tutta Italia e parla loro di mafia, perchè vuole che il sacrificio del fratello non sia stato inutile. Non sopporto quando persone dell'età dei miei genitori o più mi dicano che è impossibile eliminare la mafia....io dico che è facilissimo ma manca la volontà, perchè la mafia fa comodo allo Stato. Io sono convinta che i giovani elimineranno la mafia, questa cosa indecente in un Paese così bello che non la merita.

Postato da: Lisa Bonfatti Paini | 03.03.09 14:33




Come è possibile che un governo come il nostro, può avere la fiducia del parlamento Europeo, malgrado sappiano ciò che stanno combinando in Italia?O forse aspettano che cadiamo col culo per terra e non pter riuscire a risollevarci per poter intervenire e magari poi chiederci le spese dell'aiuto datoci?

Postato da: giovanni mulas | 03.03.09 12:01




x Lisa

Non sai la gioia intanto nel constatare che su questo blog ci sono i ventiduenni... e questo, come avrai letto prima, io sono certo che non sia una cosa rara, siete in tanti nonostante la descrizione dellla situazione dell'insegnamento della storia nella scuola italiana che hai fatto e volendoci fermare solo a quella materia per non scivolare in altri campi altrettanto tristemente disastrati. Sono daccordo con te anche quando ritieni che i giovani, molto più degli adulti, sono presenti ... è vero. Non scordarti di mettere il sito di Salvatore Borsellino tra i tuoi preferiti però (che tanto giovane non è), se non addirittura come home page di explorer. C'è una rassegna stampa giornaliera essenziale tra le altre cose. www.19luglio1992.com. Ce la faremo. "Conviene" a tutti non abbassare la testa ancora. I ragazzi dovrebbero essere aiutati di più, soprattutto al sud, ad essere tanto forti e capaci di isolare il pensiero molle, di ignorare le armi di distrazione di massa.. è là che si cela l'incoscienza civica di cui parlavo prima. Ciao

Postato da: la pizza | 03.03.09 09:41




PER RITA CORTELLESE
"Le energie alternative non risolvono il problema del totale fabbisogno della Nazione"
_____________________________________
Anche io rispetto le opinioni diverse, ma non se sono fondate su pregiudizi e luoghi comuni. Che le rinnovabili siano inefficienti e pressochè inutili è un forte pregiudizio infondato che esiste solo in Italia e in pochi altri Paesi. Bisogna prima di tutto chiarire una cosa, altrimenti non ci capiamo. NESSUNO AL MONDO HA ANCORA TROVATO UNA SOLUZIONE PER SOSTITUIRE IL PETROLIO, perchè AL MOMENTO E' INSOSTITUIBILE. In Italia si è parlato molto più semplicemente di SODDISFARE UNA MINIMA PARTE DEL FABBISOGNO ENERGETICO UTILIZZANDO "ALTRE FONTI". La scelta allora è tra FONTI RINNOVABILI O NUCLEARE. Il nostro Governo ha scelto il Nucleare, ma OGGETTIVAMENTE entrambe le strade erano percorribili, perchè entrambe ci procurerebbero una MINIMA QUANTITA' DI ENERGIA. Il resto del fabbisogno continua ad essere coperto dal petrolio e derivati.

Allora, come Lei ha scritto
"Le energie alternative non risolvono il problema del totale fabbisogno della Nazione", io rispondo "neanche 4 centrali nucleari risolvono il problema del totale fabbisogno della Nazione". Ma infatti tutti sono ben consapevoli che lo scopo attualmente non è quello di sostituire il petrolio. Nè con il Nucleare (4 centrali sono un'inezia), nè con le rinnovabili. La discussione deve tener presente questa cosa, altrimenti si dicono sciocchezze e luoghi comuni.

Postato da: Lisa Bonfatti Paini | 03.03.09 09:24




PER LA PIZZA
"Se parli con un insegnante di storia di un qualsiasi istituto di scuola superiore ti rendi conto che le prossime due generazioni sono irrimediabilmente condannate all'incoscienza civica."
________________________________
Le voglio rispondere perchè ho 22 anni. Io credo che le prossime generazioni sono condannate all'incoscienza storica, ma non all'incoscienza civica. Il problema è che la storia contemporanea non si insegna nelle scuole, forse perchè è scomoda e deve essere ancora tenuta "segreta" per un pò...perchè ha molto a che fare anche con la politica attuale. Io a 22 anni, se non fosse per mio interesse personale, non saprei chi sono un certo Borsellino, un certo Falcone, un certo Generale Dalla Chiesa...non perchè io fossi un'adolescente menefreghista, ma perchè NESSUNO a scuola mi ha mai nominato queste persone. Se Lei chiede agli interessati, il programma delle scuole superiori si ferma sempre e irrimediabilmente alla Seconda Guerra Mondiale..Le pare una cosa sensata? Uno studente di 18 anni in quinta superiore può finire la scuola senza conoscere la storia contemporanea? ci fermiamo al '45 ?? mi creda, io sto facendo uno sforzo per capire e imparare, ma dal 45 ad oggi non ci sono un paio di anni..io ad esempio in alcuni anni non ho ancora capito chi fosse Craxi e chi sia Andreotti, perchè non riesco ad averne un quadro oggettivo. Le ripeto che nei giovani manca la coscienza storica, ma non quella civica. Io credo molto nei giovani e nei loro valori, che forse vanno aiutati ad emergere, ma questi valori ce li hanno forse più degli adulti. Da dove parte la lotta alla mafia oggi? dai giovani, non di certo dagli adulti che ormai ne sono assuefatti. Se dà un'occhiata in internet troverà moltissimi siti di associazioni contro la mafia portate avanti da giovani, che di coscienza civica ne hanno da vendere; vanno solo supportati. Le ricordo che Borsellino credeva che solo i giovani potessero sconfiggere la mafia.

Postato da: Lisa Bonfatti Paini | 03.03.09 09:03




x lally

Lo so che è chiedere troppo ma qui

http://www.19luglio1992.com/index.php?option=com_content&view=article&id=585

c'è molta roba, c'è la deposizione di Genchi al processo Borsellino bis leggila se non l'hai fatto, e prima che non oscurino il sito visto l'aria che tira.

Riporre le speranze esclusivamente sulla vittoria elettorale di Di Pietro senza avere scienza e senza trasmetterla ai cittadini è puro esercizio di fantasia. Sono pessimista su questo argomento. Se parli con un insegnante di storia di un qualsiasi istituto di scuola superiore ti rendi conto che le prossime due generazioni sono irrimediabilmente condannate all'incoscienza civica.

La speranza che ho nel cuore l'ho in parte riposta nei diciottenni assennati, e ce ne sono, che se incoraggiati da noi non devono smettere di incuriosirsi e di porsi domande. Ciao

Postato da: la pizza | 03.03.09 08:21




x La Pizza
ho capito che l'agenda e' sparita! ma secondo me non e' la sola prova x arrivare ai colpevoli, penso che genchi sappia i nomi anche senza l'agenda. scusa ma oramai sono talmente sfiduciata che son convinta che non ce la raccontano mai tutta, acquistero' fiducia solo se Di Pietro vincera' le elezioni! speriamo ma la vedo dura!

Postato da: lally | 02.03.09 22:49




Postato da: Lisa Bonfatti Paini | 02.03.09 15:11

Rispetto le idee diverse dalle mie. Quanto al Prof. Rubbia sò che qui all'ENEA di Frascati, a due passi da dove vivo, aveva iniziato un grande progetto per sfruttare l'energia solare. Per ragioni politiche se ne è andato e non so cosa ne abbiano fatto del suo progetto. Il problema è che tutte le energie cosiddette alternative non riescono a produrre energia sufficiente a mandare avanti anche le industrie. Bisogna metterle in atto tutte, ma non risolvono il problema del totale fabbisogno della Nazione. Questa è una realtà con la quale dobbiamo confrontarci.

Postato da: Rita Coltellese | 02.03.09 21:08




Per Rita Cortellesi
Questo articolo del Prof.Ugo Bardi di AspoItalia è molto interessante
http://petrolio.blogosfere.it/2006/08/centrali-nuclea.html

Postato da: Lisa Bonfatti Paini | 02.03.09 15:35




PER RITA CORTELLESE

il professor Rubbia non è contrario al nucleare, ma è contrario al nucleare OGGI e IN ITALIA; molto semplicemente, Rubbia, dopo un attento confronto tra vantaggi e svantaggi del nucleare e vantaggi e svantaggi delle fonti alternative, afferma che oggi in Italia sono più convenienti le fonti alternative, e bisogna scommettere su queste perchè rappresentano la vera innovazione. Non a caso, Rubbia ha lavorato a innovativi progetti sul solare. Purtroppo questi progetti innovativi vengono spesso comprati da altri Paesi perchè l'Italia sulle rinnovabili è ancora molto indietro, e come al solito le nostre migliori Menti lavorano per l'estero. Lei dice che le scorie possono essere conservate in modo sicuro...ma forse si dimentica che siamo in Italia; e si dimentica anche che "piccole" (bisogna vedere quanto piccole siano..) quantità di radiazioni sono ineliminabili, e dopo il processo che crea energia si disperdono nell'acqua. Oggi il nucleare non è più lo spauracchio che era nel 1987, oggi la gente ne valuta attentamente costi, benefici, pericoli, tecnologie...o almeno si spera che sia così. Io Le voglio dire che non mi oppongo al nucleare per partito preso, io mi sono informata, ho valutato tante cose e ho concluso che oggi in Italia non è la soluzione giusta. Perchè costruire nel 2020 quattro centrali di terza generazione,già sorpassate, quando nel 2020 ci saranno quasi sicuramente quelle di quarta? l'Italia deve essere sempre l'ultima tra gli ultimi?? io aspetto il nucleare a fusione..forse allora si potrà parlare di innovazione...oggi credo proprio di no. Intanto che aspettiamo iniziamo a sfruttare le fonti alternative di cui disponiamo in larga misura gratuitamente, e rendiamoci un minimo VERAMENTE INDIPENDENTI. Con l'uranio dov'è l'indipendenza di cui si parla sempre??! Per quanto riguarda l'uranio, Lei forse ne sottovaluta i costi; gli studi dicono che l'uranio finirà tra qualche decina di anni, ma soprattutto l'uranio diminuirà in continuazione e il suo costo sarà in continuo aumento, proprio come il petrolio....e allora dove stanno la convenienza, l'innovazione e il risparmio? la prima centrale sarà (ho i miei dubbi) pronta per il 2019....e se a metà della "vita" di queste centrali l'uranio sarà esaurito che cosa faremo? tenga presente che la Francia ha circa 60 centrali, i francesi pagheranno meno la bolletta ma....quando sarà finito l'uranio cosa faranno i francesi se non si saranno portati avanti con soluzioni alternative?

Postato da: Lisa Bonfatti Paini | 02.03.09 15:11




Per la pizza
visto che parla di libri, a me un bravissimo professore universitario di storia contemporanea ha consigliato di leggere questo LIBRO

"L' agenda rossa di Paolo Borsellino"
Autore Lo Bianco Giuseppe

Postato da: Lisa Bonfatti Paini | 02.03.09 14:22




Ieri sera, su RAI 3, dopo Fazio, Iacona ha fatto un meraviglioso servizio proprio sulle energie alternative e sulle nuove risorse che vengono impegnate da imprenditori coraggiosi, per trasformare ricercatori precari in ricercatori a tempo indeterminato, con risultati sicuramente importanti anche per l'industria italiana. Ma ai nostri governanti non interessa.

Postato da: Francesco Tommaso Russo | 02.03.09 13:10




Sono state scritte milioni di pagine a proposito agenda rossa scomparsa di Borsellino ma purtroppo sono state lette da troppo pochi italiani.
All'amica Lally volevo dire che su quella agenda, dalla quale non si separava mai, e del cui contenuto non ha mai rivelava niente a nessuno (perchè, come puoi immaginare visto com'è finito, soprattutto negli ultimi suoi giorni era completamente solo essendo morto una cinquantina di girni prima l'unico suo amico)
c'era ogni suo spostamento e ogni contatto con chiunque. Leggiamo di più sull'argomento e potremo ri-parlarne.

Postato da: la pizza | 02.03.09 12:12




X Max Trentini
non è che il papa si preoccupa di chi non arriva a fine mese, semplicemente ora ci sono le dichiarazioni dei redditi e in chiesa la gente per elemosina da i centesimini.....

Postato da: paola petrini | 02.03.09 12:00




...è sconvolgente, anche se sono cose che ormai fanno parte della routine dell'insabbiamento delle carte, ma gli uomini no, gli uomini non sono carte.
Ed allora se un mafioso distrugge la vita di un non mafioso che fa soltanto il suo dovere, un poliziotto (mi pare di vedere su quella camicia azzurra un distintivo della DIA) che dovrebbe stare dalla parte di quel cittadino che fa il suo dovere invece (forse per eccesso di autidifesa) col suo silenzio favorisce i carnefici di quell'evento barbaro. Basterebbe che il colonnello Arcangioli allora capitano dicesse a chi diede in mano quella borsa; perchè è troppo facile difendersi dicendo che non ha preso l'agenda rossa: non esistono foto che provino questo e nessuno può contestrgerlo, ma la sua coscienza e il giuramento prestato 'nei secoli fedele' gli dovrebbero suggerire di chiarire bene il percorso da lui conosciuto dal momento del prelevamento dentra la macchina fino alla consegna alla persona che la ricevette da lui. Ma può ancora fare un altro piccolissimo sforzo e ricordarsi chi ricevette quella borsa cosa fece immediatamente dopo (se ne andò, era con altri e cedette a sua volta la borsa ad un'altro, se ne ando frettolosamente dalla scena del delitto) già questo sarebbe dare impulso ad una istruttoria.
Mancando questo si va verso l'oblio; l'oblio di quella fedeltà nei secoli, l'oblio per la giustizia giusta di gente come Borsellino Falcone Giuliani Terranova Chinnici La Torre che credevano nella rettitudine morale, nel caso di Falcone e Borsellino si trattò di una scelta cosciente avendo vissuto in infanzia negli stessi luoghi dove si svezzavano i mafiosi.
..il punto cardine, che ai superficiali sembra banale, è che tutti quegli eroi sono morti non per la conseguenza di loro ostinati comportamenti persecutori ma perchè credevano che si DEVE essere retti nei comportamenti e coerenti.
Chi si comporta come questo coonnello dell'Arma può darsi che lo faccia per paura, per comodità, per aver scelto la via più breve, probabilmente però questo colonnello non ha abbastanza rispetto della vita umana ingiustamente e criminalmente fermata.
Lui, un rappresentante dell'Arma, ripeto pare si tratti di un uomo in forza alla DIA quindi elemento scelto all'interno di uomini valorosi non dovrebbe cedere a pressioni esterne e copiere il proprio dovere civile fino in fondo.
Se era suo compito prelevare quella borsa non c'è niente di male che dica quanto in sua conoscenza senza alcuna omissionè, oggi lo direbbe da colonnello.

Postato da: Maurizio | 02.03.09 11:43




Scusate, questo link (http://www.19luglio1992.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1138&joscclean=1&comment_id=4473)
c'azzecca in pieno con l'argomento del post.

il libro in questione se riusciamo a trovarlo e a leggerlo ci arricchirebbe e avremmo qualche argomento di conversazione in più sul nanetto.

Postato da: la pizza | 02.03.09 11:43




Silvio Berlusconi ha detto che l'Italia stanzierà 100 milioni di dollari per la ricostruzione di Gaza.
SILVIOOOOOOOOOO...ci sei o ci fai?
Dove li pigli 100 milioni di dollari?
Abbiamo le pezze al culo e fai finta di non saperlo.
La gente tra non molto morirà di fame e tu fai il generoso.
Ma forse ho capito: glieli dai tu, visto che ne hai tanti.
Così fai bella figura davanti al mondo, che ti proclamerà Santo.
Santo subito!
Non per Gaza, per carità!
Appartengo alla schiera di quelli che pensano che Israele aveva ragione a difendersi, ma ha esagerato.
Così adesso tocca ad Israele ricostruire Gaza.
Credo sia il minimo che debba fare per la strage compiuta in quella striscia.

Angela Vita

Postato da: Angela Vita | 02.03.09 11:35




Scusate se mi intrometto con qualcosa che sembra che non c'azzecchi nulla con l'argomento ma vorrei sensibilizzare tutti riportando ovunque quello che segue, perché non è possibile non essere solidale col povero GRANDE Beppino Englaro.
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Qualcuno nel mondo, ma soprattutto in Italia e nello Stato che c'è al suo interno, dovrebbe vergognarsi o recitare almeno un piccolo mea culpa, incluso qualcuno vestito di bianco, per aver portato all'esasperazione una situazione privata di grande sofferenza (mentre dovrebbe essere fra i primi a dare conforto!).
Chissà se loro credono davvero che Dio, visto che dicono di credere in Lui, punirà Beppino Englaro e premierà invece loro. Io sono convinto che - gli auguro il più lontano possibile - Beppino sarà ammesso alla Sua tavola, mentre altri guarderanno da lontano con invidia e vorranno far vedere che sono cambiati.
Ma sarà troppo tardi.
Peccato che io faccia fatica a credere, altrimenti mi sarebbe piaciuto piazzarmi lì a vedere lo sguardo di chi assiste impotente alla premiazione del papà di Eluana, con lei sorridente che lo aspetta. Lassù è un altro mondo, un mondo che non appartiene ai potenti di ogni specie e casta ma solo su questo strano pianeta.
Domenico Ippolito

Postato da: Domenico Ippolito | 02.03.09 10:26




PER VINCENZO AMORUSO DA BARI:
" HAI BARESI" SI SCRIVE: " AI BARESI".
Non è per fare la saputella, ma la differenza tra noi e loro sta anche in questo! Vedi il Berlusca ed i Leghisti che strafalcioni che prendono in ITALIANO!!!!

Postato da: Patrizia Lo Presti | 02.03.09 10:22




Salve, siamo elettori e simpatizzanti dell'IdV. Abbiamo letto giorni fa che l'Italia dei Valori a Firenze ha deciso di aderire alle primarie del centro-sinistra. Poi ci sono state le votazioni, a cui non abbiamo preso parte perché i candidati erano tutti del Pd o della Sinistra, che hanno visto prevalere il presidente della Provincia di Firenze (ex Margherita/Ppi/Dc) Matteo Renzi.
Sotto si accludono alcune cose che riguardano tale personaggio conservate nell'archivio del nostro computer.
Domanda: ma veramente un movimento serio e sensibile ai temi della legalità, della trasparenza e della correttezza nell'agire pubblico vuole sostenere il Renzi come proprio candidato Sindaco???
In attesa della vostra risposta, ringraziamo per quanto avete fatto col referendum sul Lodo Alfano e vi auguriamo buon lavoro.

Alcuni giorni fa il presidente margheritino Matteo Renzi ha inviato tramite la sua casella di posta elettronica della Provincia di Firenze una mail a migliaia di destinatari in cui si parlava dei congressi della Margherita e del futuro Partito Democratico oltre alle primarie per la candidatura ulivista a sindaco di Rignano sull’Arno (dove peraltro è candidato suo padre). [13/02/2007]

L’interrogazione del capogruppo dei Verdi riguardava l’ampia discrezionalità del presidente sulla concessione dei contributi: “Dalla fine dell’anno scorso - dichiara Luca Ragazzo - Renzi può scavalcare la Giunta comunicando semplicemente al capo di gabinetto le proprie scelte in ordine ai contributi economici, un precedente pericoloso nella storia della Provincia. Agli altri assessori è negato un procedimento del genere. Inoltre, ad aggravare la procedura, si rileva che l’attuale capo di gabinetto è stato fino a poco tempo fa il suo segretario personale”. [14/02/2007]

Sei giorni in America, dal 21 al 27 ottobre scorso, per il presidente Matteo Renzi (Pd) e una delegazione della Provincia: questa la ‘missione’ organizzata per avviare contatti su moda e turismo.
“Dall’analisi dettagliata della Determina riguardante il viaggio di Renzi e della delegazione negli Usa - dichiara Massimo Lensi di Forza Italia -, si è appurato che il costo complessivo della ‘missione’ è ammontato a ben 34.000 euro (quasi 70 milioni delle vecchie lire). [18/02/2007]

Al Presidente della Provincia di Firenze, Matteo Renzi, che gli faceva affettuosamente cenno di accomodarsi sulla sua poltrona in Palazzo Medici Riccardi per la firma di alcuni documenti, il Senatore a vita Giulio Andreotti.. [19/05/2008]

Postato da: Stefania Galli | 02.03.09 08:06





Ieri sera ho sentito Franceschini da Fazio

Ma non ha detto niente di nuovo. Peccato! poteva essere una speranza!!

Ha ribadito aria fritta su aria fritta!! evasione fiscale...(ma quando mai è stata veramente combattuta?) è una battuta che ricorre sempre per infiammare le coscienze ma non risolve mai il problema.

Vorrei sentire dire:
-Abolizione di Province ed Enti inutili
-Apertura di cantieri per opere pubbliche anche a debito per ridurre l'occupazione.
-Lotta agli sprechi ( se non lo sapesse gli sprechi non sono le pensioni e la sanità)
-Cosa sono i paradisi fiscali? perchè non ce lo spiega? a chi serve?
-Come pensa di approvigionare l'Italia di energia nei prossimi anni?
-Quale futuro propone per noi? e per i nostri figli?
-Come dovrà essere l'Italia dopo di questa crisi che ci renderà tutti più poveri ad accezione di pochi?

Onorevole Franceschini, i problemi all'nterno del PD non ci ineressano. Qualche volta pensa a chi ti dovrebbe votare!!!

Postato da: Mario Rossi | 02.03.09 07:59




ciao buongiorno
vorrei aprire una finestra e respirare un pò di aria pura.No!Cosa vedono i miei okki!
IL PRESIDENTE NAPOLITANO E CONSORTE, E,
IL PRESIDENTE RUSSO MEDVEDEV E CONSORTE.
A BARI!
A DUE PASSI DA ME!
QUANDO MI RICAPITERA' QUESTA OCCASSIONE?
SONO TENTATO DI RIPETERE IL GESTO DEL GIORNALISTA AFGANO, SI QUELLO DELLE SCARPE AL PRESIDENTE BUSCH
NON SO', DI PRECISO, COSA CI SIA DIETRO IL GESTO DI DONARE LA CHIESA RUSSA DI BARI HAI RUSSI MA LA COSA M'ICURIOSISCE E DECIDO DI SEGUIRE IL CORTEO PRESIDENZIALE FINO ALLA BASILICA DI SAN NICOLA CON LA SPERANZA DI AVVICINARE ALMENO UNO DEI DUE PRESIDENTI.
MAKKE'!
INTRAVEDO FRA LA CONFUSIONE TOTALE IL NS.CARO SIG. DALEMA IL SUO SEGUGIO ON.LATORRE IL NS.GOVERATORE NIKI VENDOLA IL PRESIDENTE DELLA PROV.DIVELLA IL SINDACO EMILIANO.
V O R R E I A V E R E T A N T E P A I A
D I S C A R P E !
VOLEVO CAPIRE L'IMPORTANZA DI QUEL GESTO X MUOVERSI TANTA GENTE? TUTT'INSIEME?
B A R I B L I N D A T I S S I M A!
MA QUANTI SOLDI SARA' COSTATA UNA MANIFESTAZIONE DEL GENERE?
E POI, DICONO KE C'E' KRISI?
ALLA FINE CI SARA' UN RITORNO AL CONTRIBUENTE BARESE? PENSO.
CERKO DI ATTIRARE L'ATTENZIONE DI UN GIORNALISTA DELLA TIVU' RUSSA X LANCIARE UN MESSAGGIO DI PACE E PROPONGO IL GEMELLAGGIO DI BARI CON UNA CAPITALE NICOLAIANA RUSSA ,VISTO KE TUTTO STO' TRANBUSTO PARE L'ABBIA PROVOCATO IL NS. SANTO PATRONO, ED A QUELLO NON ME LA SENTO DI USARLO COME TARGHET CON UN PAIO DI SCARPE,
SAN NICOLA E' IL PROTETTORE DEI BARESI!
ALLA FINE NON MI RESTA KE AVVICINARE IL GOVERNATORE DELLA REGIONE NIKI VENDOLA ED A LUI, DOPO AVER KIESTO IL MIRACOLO A SAN NICOLA KE PORTI A BARI ED HAI BARESI IL GIUSTO PREMIO PERKE' QUALCOSA CI DEVE RIMANERE DOPO IL SACRIFICIO,KIEDO CHE LA PUGLIA,DA SEMPRE CONSIDERATA LA PORTA STORICA D'ORIENTE CON IL
GESTO DI OGGI, VOLUTO ANKE DAL PRESIDENTE PRODI, VENGA USATO BARI,TERMINALE COM'E' GIUSTO KE SIA,E LA PUGLIA INTINERARIO NATURALE DEL FATIDICO "CORRIDOIO OTTO" KE FAREBBE FARE UN SALTO DI QUALITA' NON SOLO A NOI MA A TUTTO IL SUD, E KISSA'
NON RISOLVA LA CRISI KE PARE CI DEVE ANCORA
INVESTIRE.ALTRO KE PONTE SULLO STRETTO, KE NON VOGLIONO NEANKE I SICILIANI O LE CENTRALI NUCLEARI.
DA DOVE DEVONO PRENDERE LE RISORSE CON STI CHIARI DI LUNA?
KE CIàZZEKKA STARGOMENTO?
CIàZZEKKA-CIàZZEKKA COME L'ARGOMENTO DELLE MANIPOLAZIONI DELLA GIUSTIZIA, SICUREZZA, INFORMAZIONE ECC. ECC.
NON CAPISCO COME POSSONO SUCCEDERE QUESTE COSE A NOI.IL POPOLO CON PIU'STORIA, QUALITA'AL MONDO.
Ciao buongì

Postato da: vincenzo amoruso | 02.03.09 05:31




Finchè leggerete i giornali di Berlusconi non si saprà mai niente.Ma chi leggeva i giornali giusti lo sa...Borsellino,due giorni prima di essere ucciso,rivelò che stava indagando su una potente lobby nel campo dell'editoria e dell'informazione.Indovinate un po'qual'era?
Qual era il numero sul cellulare del soldato che sparò a Calipari?
E,ripeto a costo di rendermi antipatico,PERCHE'DOBBIAMO AVERE AL GOVERNO CONDANNATI A 9 ANNI E TESSERATI DELLA P2?
P.S.il signor Ratzinger ultimamente sta cominciando a dire cose sensate.I casi sono due:o hanno cambiato il siero che lo tiene in vita per potersi affacciare ogni mattina(dopo rientra nella bara)o l'arteriosclerosi provoca ogni tanto il rovesciamento della personalità,tanto che un ex-attivista della HitlerJugend può,a 82 anni,dire che gli operai vanno tutelati.
Sehr gut,Herr Ratzinger.

Postato da: max trentini | 02.03.09 01:29




a lally, beh, grazie del complimento del futuro statista che potrei essere, in effetti anche se ho solo una laurea, lo potrei fare molto meglio degli attuali al governo..cmq non volevo essere troppo aggressivo, anche se le battute di "notizie bomba" riferite a borsellino non mi sembravano appropriate. basta capirci..finche sostieni l idv tutto ok!!! Forza IDV!!!

Postato da: roberto c | 02.03.09 00:35




Menomale che qualcuno si va rendendo conto dell'oscuramento, da un decennio che sono seppolto vivo e non riesco a comunicare... da un ventennio che cerco di mettere in guardia gli italianoi delle mire ben radicati ormai del nostro govermo di fare il grande fratello in Italia; ma non il grande fratello quello per giocare in TV... quello che gli fa vedere in televisione..: ma il grande fratello Russo... dove l'esercito pattugliava le strade... La gente entrando a casa trovava un televisore che proiettava il grande fratello , e appena la gente entrava a casa, ogni persona doveva inchinarsi e riverire il grande fratello, e doveva rispondere a tutte le domande che dal visore il grande fratello gli poneva.: Da Dove vieni fratello, ai mezz'ora di ritardo!. Fai vedere cosa ai nella borsa... nelle tasche... l'altra tasca... svuota le tasche; se qualcosa non quadrava al grande fratello... entravano tre soldati, lo portavano al distretto e sotto torture gli facevano confessare che odiava il Grande fratello... Poi messo su un carro lo portavano alla ghigliottina... e la gente gli sputava addosso e le tiravano di tutto perche era contro il grande fratello!. Invano ho cercato di mettere in guardia gli italiani... il grande fratello ormai " LO ABBIAMO IN CASA " ... SOLO CHE ANCORA E' TRAVESTITO DA AGNELLINO!. MA SE GUARDATE ITALIA 1. POTETE VEDERNE L'OCCHIO!. CHE VI SCRUTA E VI SPIA IN CASA VOSTRA!. UN'OCCHIO CHE METTE I BRIVIDI ADDOSSO... E IMPARERETE A CONOSCERLO PRESTO!. SE QUALCHE MIRACOLO NON CANCELLA QUELL'OCCHIO DELLE NOSTRE CASE!.
Salvatore Moscato

Postato da: Salvatore Moscato | 02.03.09 00:01




oh roberto c. ma cosa vuoi! lascia il tuo commento, come fanno tutti, senza criticare gli altri! ma quale humor! io sono incazzata nera ma secondo te le prove erano tutte in quella borsa? e le prove di Falcone si son perse anche quelle? e poi ho di meglio da fare che fare la statista tanto ci sono quelli come te che lo sanno fare

Postato da: lally | 02.03.09 00:01




Solo una cosa mi sento di dire :
Non lasciamo da solo Genchi.

Postato da: luigi Bonardo | 01.03.09 23:55




per Lally, il tuo senso di humor berlusconiano e` fuori luogo per questo particolare evento e per la pagina nera che racconta un pezzo di democrazia tolta all`italia da questa tragedia. Non sta a me dire se sei sciocco o sciocca..di certo non lasci intendere che hai un futuro come statista...
Purtroppo la eventuale mancanza di democrazia avra un effetto negativo anche su di te una volta che non ci sara`. Ho avuto modo di incontrare e parlare con persone dell europa dell est..ecco solo allora ci si rende conto cosa significi la mancanza di democrazia, non ce` niente da ridere ma ce` da lottare affinche` oggi, venga ripristinata e ristabilita appieno nel nostro stato... nel bene o nel male solo l`idv sta andando verso questa direzione. Forza IDV!

Postato da: roberto c | 01.03.09 23:35




non posso credere che Borsellino fosse così sprovveduto, se aveva delle notizie bomba, le teneva solo in una borsa? le portava a spasso senza averle messe prima al sicuro? x chiudere le indagini ci raccontano le novelline!

Postato da: lally | 01.03.09 23:03




L'azione del governo della destra è improntato ad una mentalità che il resto del mondo sta accantonando, in Italia ci sono risorse e mentalità in linea con le nuove concezioni gestionali, quello che manca è una congrua prospettiva di alternativa politica ed un progetto condivisibile con l'Italia che conta.
Non sarebbe la prima volta che gli imprenditori abbandonano Berlusconi per il fatto che cura i suoi interessi lasciando il paese alla deriva.
Purtroppo negli ultimi anni l'alternativa al berlusconismo era un equipaggio malsortito ed ammutinato.
Un futuro governo etico non potrà rendere giustizia a Borsellino ma potrà avvalersi del suo agire.

Postato da: Alex | 01.03.09 22:46




Qualcuno si lamenta giustamente di come sia stato liquidato il caso Borsellino, qualche altro si lamenta giustamente di come sia stato liquidato il caso dei pestaggi al G8 di Genova, coloro che hanno le mani in pasta si accusano reciprocamente e si accordano reciprocamente a svantaggio dell'etica.
Il marcio risiede nella nostra mentalità indulgente e piangente che attribuisce al mistero divino ciò che non comprende.
La nostra mentalità ci fa convivere con le varie mafie: delinquenza comune, delinquenza politica, intrusione vaticana, corporazioni e caste.
DiPietro e pochi dei suoi, rappresentano il nuovo, anche se in più di una occasione si intuisce che sono figli di questa mentalità.
Ci auguriamo che proseguano sempre più numerosi nel segno dell'etica.
Il caso Borsellino rappresenta un passato fallimentare, una scappatoia per delinquenti del passato, alcuni tuttora in azione. In mancanza di realistici riscontri dobbiamo focalizzarci sulle stragi contemporanee che usano i media al posto delle bombe.

Postato da: Alder | 01.03.09 22:15




Gentile Rita Coltellese, lei ha sicuramente ragione.

Il problema pero' non e' solo relativo alla reperibilita' dell'Uranio.

Lo scoop berlusconiano ha altri aspetti poco chiari. Come il fatto che i centri in discussione siano indietro di una generazione rispetto a quelli che vengono progettati al presente.

Postato da: xeno Mars | 01.03.09 21:58




Postato da: Silvia Provvedi | 01.03.09 16:05

Ho conosciuto Rubbia al CERN di Ginevra dove sono stata tre volte: due volte ho dormito nella foresteria e mangiato presso la mensa, era lì mia figlia per fare degli esperimenti nel "Pozzo" e la sono andata a trovare, un'altra volta in albergo a Ginevra perchè accompagnavo mio marito ad un Congresso presso il CERN. Non so cosa abbia detto Rubbia ad Anno Zero, qualcuno ha scritto su questo blog che abbia detto che l'Uranio finirà presto. Non credo onestamente che possa aver detto questo, perchè altri Fisici non lo dicono, forse voleva dire che va estinguendosi, ma ce n'è ancora molto e per fare una pila atomica ne bastano 4-5 tonnellate in dieci anni, grossomodo. Ha detto che è contrario alle centrali nucleari? Strano, mai saputo, non vorrei che sia solo spinto da ragioni politiche a dire questo, ragioni ideologiche, che nulla hanno a che fare con pericolosità dell'uso pacifico dell'energia nucleare.

Postato da: nicola aimola | 01.03.09 16:26

Non è vero che non ci sia modo di mettere al sicuro le scorie nucleari. Il sito di Scanzano, l'ho scritto sotto un altro post recente su questo argomento, gli scienziati hanno dimostrato con dati fisici che non può far fuoriuscire radiazioni. Certo se uno è bombardato da informazioni fuorvianti ed impaurenti è logico che parla solo sotto l'effetto della paura. E' comprensibile.

Postato da: Lisa Bonfatti Paini | 01.03.09 16:54

Signora, non è colpa mia se nel post si parla di nuovo ANCHE del nucleare: se uno mischia tanti argomenti (e qui qualcuno ha criticato questo miscuglio) non si può commentare tutto.


Postato da: Rita Coltellese | 01.03.09 21:17




Se si facesse un sondaggio dove si chiede:
Quali personaggi pensate erano citati fra i documenti che Paolo Borsellino teneva nella borsatrafugata dopo la strage?
Credo che una decina di nomi sarebbero ripetuti dalla maggior parte nelle risposte.
Tutti sanno ma solo pochi cercano di arrivare alla verità ma ci sono tante persone anche nella giustizia che sono corrotte ed il denaro ed il potere sono i veri padroni dell'Italia.
Finchè avremo un presidente del consiglio corruttore ed un governo a sua immagine e somiglianza, non c'è speranza che cambi qualcosa in meglio però col nostro prossimo voto potremmo mandarlo a casa (in galera) sempre che con unaltro decreto non abolisca le elezioni.
Forza Di Pietro, il nano ha una gran fifa di te perchè non riuscirà mai a corromperTi!!

Postato da: angelo berlendis | 01.03.09 21:05




""" IO BOICOTTO ""
1- le reti mediaset.
2- il nome del capo del Governo.
3-Boicotto i prodotti venduti direttamente da mediaset nei suoi circuiti.
4-le testate giornalistiche del potere.
5)- le banche e gli esercizi finanziari del Capo del Governo
(vedi proposta postata il 01/11/2008 ore 22.03)

-------------------------------------------------

I politici non vogliono la verità.
Hanno fatto di tutto per bloccare un'attività che era riuscita a sviscerare gli intrecci della politica col malaffare.
La polizia e il potere giudiziario non devono essere in grado di contrastare il malaffare perche pesterebbe i piedi ai potenti che col
malaffare si arricchiscono.
Alla Polizia e al potere Giudiziario si danno le attrezzature appena sufficienti per apparire efficienti ma non debbono andare oltre, se
qualcuno si ingegna per superare quei limiti, viene prontamente bloccato.
La legge deve essere uguale per tutto il popolo italiano, tranne che per i potenti.
Io faccio parte del popolo e sono contro i potenti che sono convinti di essere al di sopra della LEGGE.
Bene fa l'Italia dei Valori con Antonio Di Pietro in testa a mantenere viva per tutti noi la speranza di avere una legge uguale per tutti.
Genchi aveva scoperto molte cose sulla stragi di via d'amelio e Capaci per questo doveva essere inesorabilmente fermato.

Per questo ho decisodi fale la sola cosa possibile che posso fare da subito contro il potente n. 1 italiano:
BOICOTTARE - BOICOTTARE - BICOTTARE- ................- .........-....-..-..-..-


Salvatore Piccolo- Sicilia
p. s.
CITTADINANZA ATTIVA =
LEGALITA' = LIBERTA""

Postato da: S.P.-50 | 01.03.09 20:40




La cosa che mi rende molto triste non e il Cavaliere della P2 Silvio Berlusconi! Ma il semplice motivo che la maggioranza del popolo italiano l abbia votato e continua a votarlo. Ormai la decadenza e assoluta. Grazie Antonio grazie Marco per il vostro coraggio.

Postato da: Aldo Bagli | 01.03.09 19:45




f. g. urbon

Te lo detto e te lo ripeto per fortuna sei caricato a salve,quindi innocuo .In quanto a cervello.......apriti cielo

Postato da: voglia di informare | 01.03.09 19:38




Postato da: xeno Mars | 01.03.09 19:20
Scusa la franchezza vogliadiinformazione ma non faresti prima a dirci che sei un berlusconiano?
-*-
Non hai visto come si esprime?!
Questo fa affermazioni massimaliste e critiche generaliste del tutto soggettive, ossia senza offrire motivazioni.
Ce ne sono in tutti i Forum.
E' provocazione di bassa lega e nient'altro!
Basta non filarselo!
Si toglierà d'attorno, sperabilmente per lasciare spazio a qualcuno che faccia critiche serie e motivate!

Postato da: f. g. urbon | 01.03.09 19:35




Scusa la franchezza vogliadiinformazione ma non faresti prima a dirci che sei un berlusconiano? Mi sembra che tu stia girando intorno all'argomento senza pero' fornirci la tua opinione.

Postato da: xeno Mars | 01.03.09 19:20




x Postato da: voglia di informare | 01.03.09 18:53
f. g. urbon considerando il fato che il tuo linguaggio è abbastanza volgare non meriti alcuna delucidazione ,tanto non capiresti comunque, visto e considerato ciò che ai scritto nel precedente a prescindere dalla legge Calderoli.
-°-
Con il che si dimostra quanto vali come cervello e come obiezioni!
Fine del discorso!

Postato da: f. g. urbon | 01.03.09 18:59




f. g. urbon considerando il fato che il tuo linguaggio è abbastanza volgare non meriti alcuna delucidazione ,tanto non capiresti comunque, visto e considerato ciò che ai scritto nel precedente a prescindere dalla legge Calderoli

Postato da: voglia di informare | 01.03.09 18:53




Normalmente quando ci si vuole far tacerei qualcuno o lo si promuove (se ha reso un servigio al padrone di turno) o lo si isola (se è contro il padrone) e le conseguenza possono essere la morte o la gogna. Viva che è senza padrone.

Postato da: ATTILIO DAVIDE | 01.03.09 18:51




Class Action: Che fine ha fatto?

Quello che in America rappresenta il terrore della grande industria americana, l'arma di distruzione di massa in mano ai consumatori qui in Italia costituisce l’ennesima beffa, l’ennesima presa in giro per i cittadini e un ulteriore regalo alla lobby di quelle parti più retrograde dell'industria nazionale che, anche in questo periodo di crisi, continuano a rifugiarsi nella protezione del governo, arroccate nelle loro posizioni di privilegio. Con il decreto "milleproroghe"appena approvato dal Governo Berlusconi si fa slittare di ulteriori sei mesi l'entrata in vigore della normativa sulle class action. Si tratta di una notizia assolutamente negativa di vero stampo dispotico non solo per i consumatori ma anche per lo sviluppo moderno dell'economia del nostro Paese. Il primo rinvio del luglio di quest'anno prevedeva la definitiva entrata in vigore al gennaio 2009; questi sei mesi di tempo sono stati motivati dal Governo Berlusconi con la necessità di migliorare il testo della legge e allargarne l'ambito alla Pubblica Amministrazione. Ora arrivano altri 6 mesi di rinvio.
Una presa in giro bella e buona per i cittadini e un ulteriore regalo alla lobby di quelle parti più retrograde dell'industria nazionale che, anche in questo periodo di crisi, continuano a rifugiarsi nella protezione del governo, arroccate nelle loro posizioni di privilegio.

Così il governo di Berlusconi tradisce il suo stesso programma elettorale, in cui diceva di voler rafforzare la class action, ma accontenta la Confindustria che, per bocca della sua nuova presidente Emma Marcegaglia, aveva chiesto al governo di bloccare l'entrata in vigore della legge prevista dal 29 giugno.

Ancora una volta si conferma come Berlusconi sottomesso ai poteri forti, oggi dimostra di infischiarsene delle esigenze dei consumatori e di pensare solo a quelle delle imprese. Peccato che negli Usa, Paese modello per il premier, la class action esiste da decenni

Postato da: circoloidv.cs@email.it | 01.03.09 18:25




Se ben ricordo, le indagini si stavano spostando dalla città di Corleone a quella limitrofa di Arcorleone.

Postato da: Piero Milanesi | 01.03.09 18:25




Caro Voglia di informazione.

Mi sembra di intuire, Correggimi se sbaglio, che piu' che la forma tu non sia d'accordo con il comtenuto. Che e' un chiaro atto d'accusa al governo per aver ostacolato la lotta alla mafia.

Magari se ci dici come la pensi in materia sorlvolando sullo stile a tuo avviso patetico posiamo capire le tue opinioni in materia.

Postato da: Xeno Mars | 01.03.09 18:20




x Postato da: voglia di informare
"Prima di scrivere eresie sulle elezioni ..."

Di solito non esordisco così, ma visto che hai cominciato tu, finisco io: prima di sparare stronzate in forma di sentenze assolute e non motivate, tipico degli imbecilli, dimmi tu come funzionano e in che modo ciò che ho scritto sarebbe un'eresia!
Pendo dalle tue labbra!
Informami caro!
Oh, in caso non l'avessi chiaro, si tratta della Legge "Calderoli" del 2005, tutt'ora in vigore e denominata alternativamente "porcellum".
Per i risultati elettorali, immagino tu sappia che sono reperibili sul sito del Parlamento.

Postato da: f. g. urbon | 01.03.09 18:14




Possibile che nella mafia esistano tanti pentiti ed in questo partito che stupra la parola libertà non ci sia un uomo, dico uno, che scopra il velo che nasconde mafiosi assassini e ladri di ogni genere?
Borsellino hai dato la vita per una nazione che non ti merita!
Assassiniiii!!!

Postato da: valerio massimo | 01.03.09 18:07




SE POSSO PERMETTERMI: NON FACCIAMO TROPPI REFERENDUM, NON FANNO CHE CONFONDERE GLI ELETTORI CITTADINI ITALIANI,POCHI MA EFFICACI. SONO RISOLUTIVI:IL LODO ALFANO. RISOLVE TUTTI I PROBLEMI DEL BERLUSCONISMO. UNA VOLTA VIA LUI, LE COSE SI NORMALIZZANO, LE PECORE (PARLAMENTARI DI DESTRA) SI SCIOLGONO E CI SARA' UNA NUOVA ITALIA
PIU' SANA, MENO MALATA. L'UNICA COSA SERIA DA FARE SECONDO ME, E' INSISTERE SI CON QUESTI SCRITTI CHE POCHI LEGGONO, MA CON MANIFESTI, MANIFESTAZIONI DI PIAZZA. ORA CHE LA STAMPA SI RIFERISCE SOLO AL NOTIZIARIO DI FEDE, E' IMPORTANTE FAR CAPIRE AI CITTADINI LE COSE COME STANNO. BISOGNA FARE IN MODO CHE IL CITTADINO INCIAMPI VICINO ALLE NOTIZIE ALLE COSE CHE ACCADONO, BISOGNA CHE SI FACCIANO UNA OPINIONE REALE, SI PARLA DI TUTTO, MA NON DELLA SITUAZIONE ECONOMICA. PER QUANDO TEMPO VA LA BARCA SENZA REMARE, SIAMO OSSESSIVI, RIPETIAMOCI SUI CONTENUTI SERI, E SU QUELLI CHE I CITTADINI VOGLIONO, SALARI, OCCUPAZIONE,E QUANDO ALTRO SERVE ALLE FAMIGLIE PER LA PROPRIA TRANQUILLITA. S I A M O INSISTENTI, S I A M O STANCANT. LA DESTRA GOVERNATIVA SI RIPETE IN UNA NAUSEANTE LITANIA BARBOSA E PRIVA DI OGNI CONTENUTO, FA SCHIFO. MA ASSORDANO L'ELETTORE COMUNE CHE CREDE. IL GOVERNO DEL FARE, CI SI DEVE AGGIUNGERE UN REMO CHE NON TIRA ( FAREMO) E QUELLO CHE "ABBIAMO FATTO" DICONO LORO, FA SCHIFO. DIAMOCI DA FARE. SE I BUONI, I VALIDI NON SI FANNO AVANTI NELLE CONTESA AVREMO SEMPRE DEI BUONAIUTI, DEI CICCHITTI, DEI CAPEZZONI. POVERA ITALIA. NON ABBATTIAMOCI. VIVA L'ITALIA SANA.

Postato da: michele avicolli | 01.03.09 17:58




f. g. urbon
Prima di scrivere eresie sulle elezioni informati
Le elezioni non funzionano come pensi o come vorresti tu.
Per fortuna sei carico a salve.

Postato da: voglia di informare | 01.03.09 17:55




Che questa maggioranza siano maledetti fino alla settima generazione,questa e una banda di talebani italiani, complici la maggior parte dei cittadini Italiani che hanno permesso tutto questo a codesti assassini della maggioranza,vorrei vederli tutti come e finito Saddam Hussein impiccati,stanno distrugento L'ITALIA.

W.DIPIETRO UNICO VERO OPPOSITORE DELLE INGIUSTIZIE
abbasso il PDL=partito dei ladroni e assassini

Postato da: a+a | 01.03.09 17:52




Per Aldo Solimena,
Il popolo italiano con un referendum ha detto no al nucleare, di conseguenza, ritengo che non possano istallarsi centrali nuclari se non dopo un referendum favorevole dei cittadini. A mio parere la decisione di installare centrali nucleari, senza il conforme parere dei cittadini, rende incostituzionale ogni legge in tal senso

Postato da: gppdrb@libero.it | 01.03.09 17:51




Berlusconi potrà essere ricordato nella storia o come un dittatore mafioso o come un santo,la prima ipotesi si avvera se ….. tutti sano…….La seconda ipotesi si avvera se decide di tagliare a metà i suoi guadagni (di tutte le sue aziende) ed usarli ha favore di noi poveri uomini mortali, come assegno di disoccupazione in quel caso tutti gli italiani di destra-sinistra –centro pregheranno per lui .(e per i suoi peccati ps non sono un prete ma un nuovo disoccupato).

Postato da: gennaro fatigati | 01.03.09 17:45




A volte mi domando e dico se la colpa di quanto succede sia di Berlusconi o di chi non riesce a trovare quella piccola crepa, per farlo crollare tutto il muro. Mi spiego meglio.Premesso che ormai gli organi d'informazione sono contaminati dal berlusconismo, possibile che tra quanti ricoprono un ruolo, non ci sia nessuno disposto ad andare oltre il muro del silenzio?Ci sono troppe anomalie in Italia e ciò che mi preoccupa è il percepire che nonostante la perdita di numerosi posti di lavoro, di pezzi d'azienda che vengono trasferiti in Romania e Polonia, o marchi doc venduti alle multinazionali, nessuno faccia la sua parte come si deve. In questo mi riferisco anche e soprattutto agli pseudo organi d'informazione, che dovrebbero avere il coraggio di mostrare cosa realmente sta succedendo in questo nostro paese, invece di affidarsi allo share e proclamarsi il tg migliore in assoluto. Figurarsi poi se c'è davvero qualcuno così coraggioso da non arrendersi e ricercarla spasmodicamente la verità su Paolo Borsellino. Ma perchè di De Magistris o della Forleo cosa ne dite? Ormai non ci sono leggi e la sola legge che conta è quella di un laeder capace solo di fare esternazioni sguaiate e fuori luogo.

Postato da: rosanna guerrini | 01.03.09 17:44




Caro Signor Solimena, purtroppo l´italia di cui fa parte lei, si culla su persone ignoranti e grette (di Q.I.) mi lasci dire che il suo orgoglio non ha modo di esistere, le mazzette che lei copre non serviranno a coprire i rifiuti di Uranio, che lei desidera nel Bel Paese, lo sa che nessun Scienziato é stato in grado di risolvere il problema delle Scorie Radioattive, magari il su orgoglio ci riuscirá, ma io dico solo che lei é una piccola marionetta, di cui i Fili non sa neanche chi li tira, io ho letto tutto il suo commento, perfavore legga il mio. Il costo dell´Uranio é esorbitante e per quanto il suo governo, avr´finito la prima centrale, non ve ne sará piú da comprare, mai le dico che le Centrali che lei desidera, non verranno mai messe in funzione, perche i soldi per questi appalti, che nel frattempo si saranno centuplicati, li godranno quelli che la manovrano, signor solimena. Se ancora di orgoglio parla, allora scriva ad Obama, che lui sa senz´altro dire come sará il futuro di questo pianeta. Sicuramente non quei quattro scannagatti, che si servono di 1,10, 100 solimena per andare avanti. Si svegli, é la smetta di essere orgoglioso, perché della morte non si puo essere mai orgogliosi. Ora smetto che ho meglio da fare.

Postato da: jon danon | 01.03.09 17:18




Maledetti,maledetti vigliacchi questa Italia non si merita tutto questo.Pagherete tutto,di gente onesta ne esiste ancora molta,sono sicuro.
Di Pietro,quello he sta facendo si commenta da sè
Un giorno verrà ripagato da tutti gli Italiani onesti. Grazie W i nostri EROI.

Postato da: Ernesto Vidari | 01.03.09 17:07




Egr.Dott.Di Pietro. Risulta oramai evidente che il Paese é governato da un LESTOFANTE! Dalle leggi "ad personam" al dominio dell'informazione, al controllo delle TV e della stampa l'OMUNCOLO, sorretto da Nani e Ballerine, fa tutto il possibile per essere IMPUNITO. Ora é necessario che tutti gli Italiani ne prendano coscienza e reagiscano, prima che sia troppo tardi!

Postato da: Paolo | 01.03.09 17:04




Questo Governo è stato eletto sulla base di un risultato elettorale del 47%, del quale almeno 16 punti appartengono a LnP e AN e al quale è stato aggiunto un "premio" che io chiamo di Minoranza, perché tale è, che ha consentito al Cdestra di installarsi al Parlamento con una Maggioranza non corrispondente al consenso elettorale.
Tutto ciò in base ad una legge elettorale imposta dal CDestra e che Prodi non ha potuto abrogare, tra l'altro con la speciale chicca anti-democratica della soppressione delle preferenze.
SI CHIAMA COLPO DI STATO, cosa non estranea al programma della loggia massonica P2, come ben si sa!
Ora, siccome la Costituzione recita che l'Italia dovrebbe essere una Repubblica democratica, il risultato elettorale è "ANTICOSTITUZIONALE" e così per conseguenza il Governo di Al Berluskone.
Il CSinistra è disgraziatissimo complice di tutto ciò; non a caso l'Indulto, la porcata salva-Previti ed altri, è stato un'iniziativa congiunta FI-ULIVO.
E' cosa aberrante che si possa fare il tifo per un Governo così e per uno come Al Berluskone, ignorante, cafone, commerciante senza scrupoli, con addentellati mafiosi, bancarottiero, corrotto e corruttore, con 16 processi, gran parte dei quali evasi per prescrizione e per le leggi che s'è fatto stando al Governo, e un conflitto d'interessi grosso come una casa.
Se qualcuno vuole correggermi, chiedo ed insisto che lo faccia.
Se no, allora chiedo come mai non si sbatte in faccia al Governo ed ai suoi manutengoli questa semplice realtà con i megafoni della Rete e della poca stampa indipendente?!
Che fa il Presidente della Repubblica?!
Perché bisogna sopportare dei guitti come Schifani e Fini fare le veci della Presidenza della Repubblica, come se non bastasse Al Berluskone?!
Perché Franceschini, come il suo sponsor Veltroni, non imbocca questa strada sacrosanta?!

Postato da: f. g. urbon | 01.03.09 17:01




Aldo Solimena 1.3.09 h15.00
___________________________________________________
Non ho capito bene lei che valori vuole difendere nel suo commento.
Di sicuro non quello della democrazia!Altrimenti avrebbe più rispetto per i portati della sovranità popolare(costituzione italiana,art.1).
Un referendum a maggioranza degli italiani( e non è un modo di dire o di farfugliare)ha decretato l'uscita dell'Italia dal nucleare; e se a voi, nuclearisti convinti, non sta bene non vi resta altro da fare,in democrazia beninteso,che cominciare a raccogliere firme per richiedere un altro referendum.
Il suo presidente del consiglio, non più tardi di qualche giorno fa ,ha firmato un accordo con la francia
per l'installazione di centrali nucleari in italia: accordo strombazzato come al solito,(ma lei è l'unico ad aver sentito molte voci antinucleari) calpestando autoritariamente il cosiddetto popolo sovrano,in barba ai più elementari principi democratici.
Sarebbe come se Berlusconi vincesse le elezioni e Di Pietro pretendesse di formare il governo.E' chiaro?

Postato da: Gianni fiorani | 01.03.09 17:00




Per Cortellese, Aimola, Provvedi

Scusate, non voglio essere maleducata ma ci sono ben 3 forum di discussione aperti sull'argomento Nucleare...non potete discuterne lì? questo articolo è su Falcone e Borsellino....

Postato da: Lisa Bonfatti Paini | 01.03.09 16:54




Appare ogni giorno più evidente che la responsabilità della situazione italiana è certo di chi ci governa, ma non solo.
L'informazione (stampa, tv) è corresponsabile, con i suoi complici silenzi con cui "tiene disinformati" gli italiani di fatti importanti che li riguardano.
Oltre a quanto sopra riportato dall'On. Giulietti, si legga quanto scritto ieri (28 febbraio) nel blog di Grillo ("Il silenzio è mafioso"), e si guardi e ascolti il video di Genchi a cui Grillo fa rifrimento.

Postato da: OM | 01.03.09 16:49




Io credo che la sola consolazione dei parenti stretti di Paolo Borsellino e Giovanni Falcone, e di tutti noi, dopo la tragedia, fosse una sola: il pensiero che il sacrificio di questi due uomini speciali sarebbe servito a qualcosa, avrebbe cambiato le cose. Quelle stragi potevano portare a una svolta. Oggi con questa sentenza viene negata a loro, e a tutti gli italiani che sperano in un'Italia senza mafia, anche questa misera consolazione. Ripaghiamo in questo modo due autentici eroi contemporanei che hanno prima rischiato e poi sacrificato la vita per la Giustizia; ma purtroppo chi non conosce la parola Giustizia non può capire.

Postato da: Lisa Bonfatti Paini | 01.03.09 16:47




il Berlusconi non solo non è capace di risolvere i problemi del paese, li sta aggravando co le sue idee erufoniche,il popolo non deve sapere,ho deve sapere solo quello che dice lui, non ndeve protestare perchè va tutto bene, la giustizia non serve perchè non si piega al suo volere. il processo Millis, clamoroso,stiamo nel terzo reik. tanto va il gatto al lardo, prima o poi ci lascia lo zampino .

Postato da: Di Pietrantonio Costantino | 01.03.09 16:34




Per Rita Coltellese
Tra un farmaco che nel passato ha dato qualche effetto collaterale grave ma che dicono che nella nuova versione è più sicuro(nucleare) e uno che SICURAMENTE è SICURO e che ci aiuta nella stessa maniera(eolico e solare) Lei cosa sceglierebbe?Non c'è bisogno di scomodare neanche troppo la sicurezza,basterebbero delle considerazioni economiche per far pendere la bilancia dalla parte delle alternative:
1)l'uranio non è eterno,la Francia stessa smonta testate nucleari obsolete per procurarsi uranio far funzionare le sue centrali.Massimo fra vent'anni si faranno le guerre per l'uranio e avrà dei costi spaventosi
2)Fra 5 miliardi di anni il sole sarà ancora a disposizione GRATUITAMENTE.
3)nessuno si rende conto del problema dell scorie nucleari.NESSUNO sa come smaltirle,le abbiamo stoccate in qualche parte e prima o poi finiranno come tutti i rifiuti pericolosi:in fondo al mare dove continueranno ad inquinare per milioni di anni...
4)Il costo quindi dell'energia ATOMICA non comprende questi costi sociali ENORMI nè i costi enormi di costruzione e smantellamento delle centrali.Il nucleare fa bene SOLO A CHI LE CENTRALI LE COSTRUISCE.
5)Infine una piccola proposta.Io che voglio energia dalle fonti alternative sono disposto a fare piccoli sacrifici per poterne usufruire(usarne meno ed in modo coerente per es.)e sono dispostissimo ad andare ad abitare vicino ad una centrale solare,CHI vuole il nucleare sia COERENTE e accetti un poco di scorie nucleari da mettere SOTTO IL SUO LETTO O IN GIARDINO.A COMINCIARE DA ARCORE....Basta con gli utili solo per qualcuno e i danni sono di tutti.In questo modo avremo risolto tanti problemi....
Grazie dell'attenzione

Postato da: nicola aimola | 01.03.09 16:26




x Rita Coltellese
Il pensiero di RUBBIA ti basta, è abbastanza autorevole?
http://www.youtube.com/watch?v=F7nO1D9zfnw

Postato da: Silvia Provvedi | 01.03.09 16:05




Vergogna . . . .

Postato da: Giuseppe Pellitteri | 01.03.09 16:04




quell'uomo diventato colonnello chissà come si sente dentro

Postato da: ivan g | 01.03.09 16:03




Siamo un popolo di mer_a, lasciamo che questi orrori scivolano nel dimenticatoio senza battere ciglia.Dovremmo vergognarci tutti. che schifo.

Postato da: Luigi Rubeis | 01.03.09 16:02




Hanno costruito menzogne
Sotto i cieli puliti del mondo

Continueranno per molto a farlo

Poi ci sarà il respiro
di tanti
ad affannarli
e
si costringeranno a demolire
ogni infamia
che ha assassinato uomini
eroi veri!

Il tempo ha un respiro
che nei momenti estremi
punisce il male ed onora il bene

Devi coglierlo e capire
per non morire d’infamia
piccolo presidente piduofascista

Postato da: maumusiC Piazzola | 01.03.09 15:55




Non abbattersi per il macigno sempre più pesante del male perchè il tempo darà ragione a coloro che stanno dalla parte del bene.
Non importa quanto tempo ci vuole, l'importante è non abbandonare il sacro diritto alla vera giustizia che farà giustizia agli onesti che hanno creduto in lei, sfidando anche la morte.
Gli uomini, le cose passano; l'importante è non dimenticare, è necessario tramandare la verità, perchè in essa c'è la VITTORIA.
Solidarietà a Falcone, Borsellino e famiglie

Postato da: c.anna | 01.03.09 15:52




IO PARLO E MAI POSSIBILE
ESSERE DELINQUENTI E GOVERNARE.
IO PARLO E MAI POSSIBILE
NON VEDERE LA POVERTA IN ITALIA
IO PARLO E MAI POSSIBILE
NON ACCORGERSI DEI CORROTTI.
IO PARLO E MAI POSSIBILE
NON ACCORGIRSI CORRUTTORI.
IO PARLO E MAI POSSIBILE
NON VEDERE LA POVERA GENTE.
IO PARLO E MAI POSSIBILE.
CHE L'INFORMAZIONE NON VEDE.
ORA SO CHE CHI NON FA NIENTE X TUTTO QUESTO.
E IL MALE .

Postato da: vito | 01.03.09 15:41




In queste stesse ore, sulla vicenda delle centrali nucleari, si sta ripetendo lo stesso copione. Qualsiasi punto di vista critico, divergente dal pensiero unico nuclearista, è stato cancellato. Gli scienziati, i ricercatori, i rappresentanti dei comitati che promossero il referendum sono stati condannati al silenzio o alla marginalità,....
Giuseppe Giulietti ______________________________________________

La posizione che ha preso chiaramente Antonio Di Pietro, quale capo di IdV, sul nucleare, non mi trova d'accordo, ma certo non cancella la mia stima e fiducia in lui ed in Italia dei Valori. Non si può essere d'accordo su tutto se si è in grado di pensare ANCHE con la propria testa.
Nel rispetto di chi non la pensa come me ritengo che nessun fisico, qualsiasi sia la sua opinione in merito all'uso dell'energia nucleare per
produrre energia ad uso civile, possa dire che le centrali nucleari di oggi possano costituire un pericolo. Su questo blog non ho letto che un commento di un fisico, il quale si diceva non contrario all'uso delle centrali in linea di principio, dunque dal punto di vista scientifico, quanto dubbioso sul sistema politico attuale di cui non aveva fiducia per le eventuali scelte sulla sicurezza. Insomma: sul piano tecnico scientifico nessuna obiezione, sul piano politico sfiducia. Quello che manca a questo dibattito è la parte più autorevole: quella con il nome e cognome degli scienziati,
a parte quel Mattioli pro-referendum che è un Fisico Ambientale e non so quanto ne capisca di Fisica Nucleare, dato che anche nel campo della Fisica ci sono vari settori e specializzazioni.
Fate attenzione, dunque, a non mettervi sullo stesso piano di Berlusconi che chiude la bocca a chi non la pensa come lui e non ascolta . Andate a sentire i pareri di gente estranea ai partiti, che fa il Fisico Nucleare dentro le Università eccellenti e dentro gli Enti di Ricerca. Solo così potrete scrivere e prendere posizioni equilibrate.

Postato da: Rita Coltellese | 01.03.09 15:27




Xeno Mars
Ho detto soltanto che il postato di Giuglietti è pateticamente patetico. Privo di senso e logica per i troppi argomenti trattati che nulla hanno a che vedere l’uno con l’altro,il tutto per arrivare all’annuncio che il 21 marzo prossimo a Napoli si terrà la consueta giornata della memoria e del rispetto dedicata alle vittime della mafia e della camorra.
Intelligentemente Giuseppe Giulietti avrebbe potuto fare il suo annuncio in altro modo.

Postato da: voglia di informare | 01.03.09 15:24




sono daccordo,per un telegiornale fatto da voi,se no dove le cerchiamo le notizie vereeee

Postato da: antonio ambrogioni | 01.03.09 15:19




sono d'accordo conquelli che vogliono fare un tg insieme a beppe grillo e marco travaglio. non si puo' piu' aspettare che facciano sparire le agende rosse (vedi BORSELLINO) O FARE scompoarire notizie come quella degli accordi nucleari apprfittando del rincoglionimento generale della gente che vede sanremo ignara o grasnde fratello leccasculando lo zio e compari.

Postato da: rhyno | 01.03.09 15:17




I Capitani diventano Colonnelli.
A dirigere il Tribunale di Palermo ci mettono un mafioso.
Alla Cassazione ci mettono il giudice Carnevale(l'ammazzasentenze!)
Cosa possiamo sperare..... diamo l'Italia alla P2 e ai fascisti e siamo sistemati per sempre.
Se i Giudici avessero agito così per qualcosa "di sinistra" il bell'ALFANO (sic!) avrebbe inviato subito gli ispettori. e invece? SILENZIO....SILENZIO ...... E TU RAI STAI ZITTA!

Postato da: ivano annoni | 01.03.09 15:11




MA PERCHE' QUESTO BLOG NON SI UNISCE A QUELLO DI BEPPE GRILLO E DI TRAVAGLIO PER FARE UN TG ON LINE??????E' COSI DIFFICILE PER NOI SPERARE IN QUALCOSA CHE ABBIA UN PIU' ALTO IMPATTO INFORMATIVO??

Intelligenza convergente.

Postato da: gianniguida | 01.03.09 15:01




Veramente non capisco che ci azzeccano le centrali nucleari con il lodo Alfano , con Borsellino , etc .-
Io in questi giorni di voci anti-nucleari ne ho sentite parecchie sulle varie reti TV , sono più di venti anni che sentiamo solo voci anti-nucleari , finalmente ora sentiamo qualcuno che farla favorevolmente del nucleare.-
Per 20 anni i filo-nucleari (dei quali io faccio parte con pieno orgoglio) sono stati sbeffeggiati , io ritengo che tutte le opinioni abbiano pari dignità , ogni opinione è basata su argomenti tutti rispettabili.-
Questa posizione anti-nucleare di IDV è secondo me basata solo su pura demagogia pre-elettorale , e penso che non rifletta tutte le posizioni che ci sono in IDV , nè a livello di dirigenti nè di simpatizzanti e di elettori.-
Non condivido questo modo di operare , e non credo che alla lunga questo modo di fare politica pagherà.-

Postato da: aldo solimena | 01.03.09 15:00




Sempre argomentazioni che trovano chi come me è favorevole alle posizioni dell'IDV favorevole ma chi è in diversa posizione non provocano alcun effetto .
Un tempo fu scoperta la P2 , sicuramente oggi c'è una associazione ancor più segreta e infatti non viene scoperta e ancor più potente .
PERCHE' NON VIENE SCOPERTA ?

Postato da: Aldo Vannucchi | 01.03.09 14:57




Gentile Voglia do informare. Lei da che parte sta'. Dal suo intervento sembra dalla parte della mafia. Sicuramente ho interpretato male il suo intervento. Se ha voglia e piacere mi aiuti a capire cosa c'è di imbarazzante in questo articolo.

Postato da: Xeno Mars | 01.03.09 14:50




MA PERCHE' QUESTO BLOG NON SI UNISCE A QUELLO DI BEPPE GRILLO E DI TRAVAGLIO PER FARE UN TG ON LINE??????E' COSI DIFFICILE PER NOI SPERARE IN QUALCOSA CHE ABBIA UN PIU' ALTO IMPATTO INFORMATIVO??

Postato da: mariano stoppa | 01.03.09 14:06

Interessi personali

Postato da: spartacus | 01.03.09 14:30




Le lacrime aiutano il dolore a scorrere fuori ,
finite le lacrime rimane l'amarezza di guararsi intorno e di capire che gli interessi dei poenti non verranno mai scalfiti , amarezza di non essere informati ,amarezza di essere in un paese che dimentica gli Eroi , a favore dei soliti delinquenti che ci governano .

Postato da: anna micozzi | 01.03.09 14:09




MA PERCHE' QUESTO BLOG NON SI UNISCE A QUELLO DI BEPPE GRILLO E DI TRAVAGLIO PER FARE UN TG ON LINE??????E' COSI DIFFICILE PER NOI SPERARE IN QUALCOSA CHE ABBIA UN PIU' ALTO IMPATTO INFORMATIVO??

Postato da: mariano stoppa | 01.03.09 14:06




Giuseppe Giulietti ha scritto un post commovente, toccante che suscita pietà ,con tono svenevole eccessivamente sentimentale tipico di un comportamento imbarazzante , penoso che suscita vergogna. In poche parole patetico

Postato da: voglia di informare | 01.03.09 14:03




Non c'e' fine all'abiezione e la lettera del giornalista, come l'intervista a Genchi, e come tanti altri documenti accertano senza ombra di dubbio. Solo pochi vorebbero finalmente arrivare alla verita'. Resta solo, ma ahime' sembre piu' flebile, la speranza (ultima dea), ma e' impossibile la fiducia quando non ci si puo' piu' fidare di nessuno, tranne forse dell'IdV.

Postato da: Diegoz | 01.03.09 14:01




E un italia dove i politici di destra e di sinistra hannio dimostrato essere una schifezza!! Ma adesso bisiogna verame4nte mandarli tutti a casa!!!! A lavorare col minimo di stipendio!!!!! Vergogna!!!! Se l'Italia dei valori vuole distinguersi, bisogna che prenda le ùdistanze sempre e in ogni luogo da persone becere e delinquenti come Violante D'Alema e Fassino, azltrimenti non ne usdiremo mai!!! Forza Italia dei valori, la libertà è molto diversa da quella che abbiamo oggi, è proprio il contrario del popolo delle libertà che vuol dire regime

Postato da: giulio | 01.03.09 14:00




perchè tanta fretta nel raccogliere la borsa di pelle in una situazione così tragica? a chi fu consegnata? chi era l'interessato? la fretta era dovuta a prelevare e far sparire delle annotazioni compromettenti? per chi? chi si sentiva minacciato dal giudice? quale rivelazioni
il giudice stave per esternare? nelle ultime dichiarazioni chi pronunciò? credo che la risposta a queste domande sia la chiave di tutto, perchè nessuno si impegna a dar loro una risposta univoca e chiara per tutti. non si può ignorare questa immagine. quante ombre, quanto schifo in italia!

Postato da: giusy brogna | 01.03.09 14:00




Si sta permettendo al PD di lottizzare la RAI con i P2 isti.
Adesso non lamentiamoci Onorevole.
E' chiaro che tutto deve passare dall'infrmazione. Con Cuffaro ed il nuovo cda AI si è messo una pietra tombale alla democrazia.

Ora servono 100 piazza navone.

Non il silenzio Pro-Franceschini.

Questo silenzio ucciderà IDV e tutta la democrazia da Ottobre 2009.

Io ve l'ho detto.
Come sempre.

Fate voi.
Purchè non sia tropo tardi.

Non li volete sput..re.
Bene ce ne prenderemo le conseguenze.

Niete contro Franceschini. Ma è una pedina del trio (D'Alema, Rutelli, Marini).
Le barzellette sono finite. O si combatte in equal modo (visto che anche il trio rappresentano i poteri forti e la massoneria) il trio o moriremo tutti (politicamente parlando).

Ho detto la mia.
Prendetela pure con il beneficio dell'inventario.
Intanto Falcone e Borsellino sono morti e qualcuno ride impunemente delle loro stragi.
Per non dire che qualcuno rabilita certi personaggi Siciliani sospetti. Giusto Finocchiaro?

tg
IDV
Valdarno Fiorentino

Postato da: Tommaso Giunti | 01.03.09 13:59




Onorevole Giulietti, buona Domenica.
La ringrazio per la costanza con la quale ci aiuta, assieme a pochi altri, a rimanere svegli e lucidi di fronte al totale svuotamento dello Stato Democratico e della sua Carta Costituzionale che la convergenza di osceni poteri sta perpetrando nell'assoluta indifferenza, certamente non dovuta soltanto alle diminuite fonti informative. Basta cercarle, appassionarvisi, certo è difficile tenere la schiena dritta e la mente critica quando si è nella precarietà più completa. Credo sia questo, affiancato all'abominevole diluvio d9i nullità o storture mediatiche, il grande male che non ci permette più di ricercare e condividere un senso comune del bene comune. Io ho difese e anticorpi e ringrazio l'IdV, e i siti della Rete, e le comunità nella mia città che nutrono la mia passione civile che mi porta a informarmi per alcune ore quasi giornalmente e a partecipare alle petizioni e alle manifestazioni di piazza. Vorrei segnalare, a proposito dello sconcio riguardante le indagini sulla vicenda del giudice Paolo Borsellino, l'iniziativa per il 19 luglio prossimo su facebook. La mafia deve trovare i suoi territori "invasi" da gente umana, che ricorda, che vive nella solidarietà e nella legalità. Solo l'esempio di una vita diversa, umana la può alla fine sconfiggere, perchè vivere da mafiosi è vivere da animali, animali predatori o braccati perchè divenuti prede: se questa è vita...

Postato da: Adriana Castelli | 01.03.09 13:58




L'italia,in questi giorni di crisi economica,ha bisogno di un po' di dietrologia. Perchè tante bugie in 17 anni? Chi si è avvantaggiato in 17 anni e chi ha subito danni irriversibili?
Se la Seconda Repubblica è sorta sulle stragi di Falcone e Borsellino, la malavita in realtà ha avuto l'opportunità di arricchirsi spuderatamente e senza alcun ritegno o vergogna.
Ma ogni scellerratezza comporta conseguenze gravissime per tutti e,nel nostro caso,per milioni di famiglie italiane. Se in una famiglia o tra banditi o gangster o,per esempio, perfino in una comunità di frati e suore c'è un furbissimo che si fotte tutto ,fottendo tutti, capirete che quel familiare,bandito o gangster, frate o suora che sia
dovrà rendere conto a tutti gli altri da lui o da lei ingannati che fine ha fatto il malloppo da lui o da lei preso e nascosto. A questo punto il furbo ha diverse opziomi e il trattamento conseguente a lui riservato dipende dalla sua opzione,scelta o decisione.

Postato da: Crome Yellow | 01.03.09 13:58




Questi sono atti da portare all'attenzione dei meidia internazionali! I media francesi, svizzeri, tedeschi sono molto interessati alle vicende sporche dl nostro burlesconi e alla deriva dittariole presa dal nostro paese (oggi ho visto il nano salutare le telecamere con un cenno di braccio tese, un pò timido, ma molto istintivo)
A volte qualche dettaglio importante sfugge anche a loro, quindi qualcuno si faccia carico di tradurre correttamente queste notizie e di diffonderle nei siti internazionali!!!

Postato da: santo B. | 01.03.09 13:55




Non son riusciti a rubarci tre certezze: una verissima commozione per chi si immolò con onestà per la difesa dei valori civili del nostro Paese; una fortissima esecrazione per i falsi servitori di quello stesso Paese nostro; una speranza: che venga giorno che quegli infami sian tutti raccolti e rinchiusi là dove si meritan di permanere.

Postato da: eugenio bondua' | 01.03.09 13:47




Ma ci sarà mai un limite all'abbiezione? Un limite al peggio? Dal...basso dei miei 69 anni e 7 giorni di vita, comincio a disperarne.

Postato da: mario vietri | 01.03.09 13:40




Onore ai nostri Eroi,
Onore a chi combatte tutte le forma di Mafia;
Onore a tutti quelli che hanno sacrificato la vita in nome di un ideale chiamato: GIUSTIZIA
Onore per sempre a te GIUDICE Paolo Borsellino

Postato da: gregorio fontana | 01.03.09 13:24




Il tuo commento


Regole per commentare gli articoli

I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.
 
Non sono consentiti:

  1. messaggi inviati privi di indirizzo email valido
  2. messaggi anonimi
  3. messaggi pubblicitari
  4. messaggi con linguaggio offensivo
  5. messaggi che contengono turpiloquio
  6. messaggi con contenuto razzista o sessista
  7. messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)

Per vedere pubblicato il tuo commento devi accedere all'indirizzo email che hai utilizzato e autorizzare il commento tramite il link contenuto nell'email. Solo allora il tuo commento sarà pubblicato.

Inserisci un commento


I messaggi anonimi o che non rispettano le regole di pubblicazione del blog verranno cancellati


Nome e Cognome *:

Indirizzo email *:
 
Il tuo sito web :




caratteri disponibili

* Campi obbligatori



newsnewslettidv.jpg
banner_gelmini.jpg
banner-slegati_dx215.gif
rifiuti-d%27italia215.png
giovanidivalore_logo_banner.jpg
calderoli_bugiardo
10puntibanneresterno_idv.jpg
banner_expo.jpg
bannervasto2010.jpg
contromanovraidv.jpg
congreterritoriali.jpg congressicelebrati.jpg regolamentocongressuale.jpg calendario_regionale.jpg statuto_regionale.jpg
idvlavoro.jpg
puntoeconomia_1.jpg
codiceEtico.jpg
nostriparlamentari.jpg
inostrideputati.jpg
inostrisenatori.jpg
inostrieuroparla.jpg
ultimerisposte.jpg
Anita Di Giuseppe
Anita Di Giuseppe (Deputato)
Leggi la sua risposta
Antonio Borghesi
Antonio Borghesi (Deputato)
Leggi la sua risposta
Antonio Di Pietro
Antonio Di Pietro (Deputato)
Leggi la sua risposta
Giovanni Paladini
Giovanni Paladini (Deputato)
Leggi la sua risposta
Carlo Monai
Carlo Monai (Deputato)
Leggi la sua risposta
Antonio Palagiano
Antonio Palagiano (Deputato)
Leggi la sua risposta
tesseramento.jpg
alvipidv.jpg
Content is comming here as you probably can see.Content is comming here as you probably can see.