Falsa generosita' e teatrino di partito
Silvana Mura
Quella di Presidente della Rai è di fatto una carica priva di poteri reali. E’ una poltrona molto comoda e prestigiosa, certamente ben pagata, ma niente di più. Non potrebbe essere altrimenti dal momento che il Presidente è ostaggio di un Cda in cui è in minoranza.
Per questo Silvio Berlusconi, che come è noto non fa mai niente per niente, si mostra generoso e chiede apertamente al Pd di proporgli un nome che lui sarà lieto di far eleggere. Dario Franceschini si sorprende di tanta grazia e annuncia di avere molte idee. E’ il solito teatrino che periodicamente i partiti mettono in scena quando c’è da spartirsi la Rai, con buona pace della libera informazione.
Italia dei Valori è troppo impegnata a svolgere ogni giorno il ruolo di vera opposizione, in parlamento e nelle piazze, e per questo si è tirata fuori da molto tempo dalle pastette e dai bizantinismi dai quali scaturiscono le nomine Rai.
Italia dei Valori ha offerto il suo contributo al cambiamento, quello vero, con la candidatura di Leoluca Orlando alla Presidenza di Vigilanza Rai. Una volta respinta quella candidatura che, evidentemente, faceva troppa paura, abbiamo detto arrivederci e grazie abbiamo cose più importanti di cui occuparci nell’interesse dei cittadini.
Però davanti a questo minuetto sulla presidenza della Rai un consiglio spassionato e a titolo personale mi sento di darlo agli amici del Pd. Franceschini vuole smascherare la generosità pelosa di Silvio Berlusconi? Vuole dimostrare con i fatti che anche il Pd, come l’Italia dei Valori, si sottrae agli inciuci? Bene avanzi due o tre nomi di rottura che diano un chiaro segnale di cambiamento.
Chi meglio di un premio nobel come Dario Fo, che fu anche uno dei primi artisti a subire la censura della tv di stato. Oppure un giornalista davvero indipendente come Marco Travaglio che non fa sconti a destra e sinistra. Penso anche ad un giornalista-coraggio come Pino Maniaci che ogni giorno rischia la pelle per sfidare la mafia. Di nomi giusti ce ne sono tanti, i tre proposti sono solo un esempio e mi scuso con loro per averli citati, basta avere la volontà e il coraggio di avanzarli.
Il tuo commento
Regole per commentare gli articoli
I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.
Non sono consentiti:
- messaggi inviati privi di indirizzo email valido
- messaggi anonimi
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)
Per vedere pubblicato il tuo commento devi accedere all'indirizzo email che hai utilizzato e autorizzare il commento tramite il link contenuto nell'email. Solo allora il tuo commento sarà pubblicato.

















Commenti
IO voglia di informare DEVO RICORDARE A TUTTI LA VERITA' DEI FATTI, LA GRAVE SITUAZIONE MORALE IN CUI CI TROVIAMO ALLO STATO IL GOVERNO E' DIRETTO DA UN MAFIOSO.
BERLUSCONI E’ UNA TESTA DI LEGNO DELLA MAFIA, UN INETTO BURATTINO NELLE MANI DELLA MASSONERIA.
BERLUSCONI, QUANDO LASCIO’ I SUOI PRIMI LAVORI DA PARTE (CANTARE CANZONI SULLE NAVI E ALTRE CAVOLATE), INIZIO’ A LAVORARE NELLA BANCA DEL PADRE A MILANO. CODESTA BANCA VENNE IDENTIFICATA COME LA BANCA PER IL RICICLAGGIO DEL DENARO SPORCO DELLA MAFIA. BERLUSCONI POI FONDO’ FININVEST CHE NEI PRIMI 7 ANNI DI VITA VIDE ARRIVARE NEI SUOI FONDI 15 MILIARDI DI LIRE DI CUI NON SI E’ SAPUTA MAI LA PROVENIENZA.
DELL’UTRI, BRACCIO DESTRO DI BERLUSCONI, CONDANNATO A 11 ANNI DI RECLUSIONE PER CONCORSO ESTERNO IN ASSOCIAZIONE MAFIOSA, ASSOLDA VITTORIO MANGANO (CON GIA’ ALL’ATTIVO 3 ANNI DI RECLUSIONE PER TRAFFICO INTERNAZIONALE DI DROGA, E POI SUCCESSIVAMENTE PROCESSATO PER MAFIA E 2 ERGASTOLI PER TRIPLICE OMICIDIO) COME STALLIERE AD ARCORE (LA VILLA RESIDENZA DI BERLUSCONI).
NEL 92, 48 ORE PRIMA CHE FALCONE VENISSE FATTO SALTARE IN ARIA, IL GIUDICE BORSELLINO RILASCIA UNA ULTIMA INTERVISTA AD UN GIORNALISTA FRANCESE IN CUI LO STESSO GIUDICE DICE CHE PROPRIO IN QUEL PERIODO STAVANO INDAGANDO SULLE PRESUNTE CONGRUENZE TRA BERLUSCONI ,DELL’UTRI, MANGANO E COSA NOSTRA. GUARDACASO DOPO QUESTA DICHIARAZIONE SALTANO IN ARIA BORSELLINO E LA SUA SCORTA. CASUALITA’ DELLE CASUALITA’ ENZO CARTOTTO TESTIMONE CONTRO COSA NOSTRA PARLA PROPRIO DI BERLUSCONI E DELL’UTRI DICENDO CHE ERANO LORO I MANDANTI DELLE FAMOSE STRAGI DEI MAGISTRATI.
QUALCHE ANNO DOPO, NEL 94 BERLUSCONI, CRAXI E DELL’UTRI, FORMANO UN PARTITO DAL NULLA PIU’ ASSOLUTO IN MENO DI UN ANNO CON MIGLIAIA DI SEGUACI. FORZA ITALIA. MOLTI AGGREGATI NON VOLEVANO FAR ENTRARE IN POLITICA UN UOMO CON 3 TELEVISIONI, MA CI ENTRO’ LO STESSO.
14.03.2001
LUTTAZZI INTERVISTA IL GIORNALISTA MARCO TRAVAGLIO, SUL SUO LIBRO”L’ODORE DEI SOLDI”, CHE PARLA PROPRIO DI COME BERLUSCONI SIA RIUSCITO A SFONDARE COSI’. IN POCHE PAROLE DICE MOLTE COSE SCITTE DA ME QUI SOPRA, POI LA TROVI ANCHE SU INTERNET. SUCCESSIVAMENTE A QUESTA INTERVISTA, I DUE VENGONO QUERELATI DA: FININVEST, MEDIASET, BERLUSCONI E FORZA ITALIA PER UN AMMONTARE DI 41 MILIARDI DI LIRE. LUTTAZZI E TRAVAGLIO VINCONO LA CAUSA PERCHE’ I FATTI CITATI NELL’INTERVISTA SOTTO DOMANDE LECITE DI LUTTAZZI SONO FONDATI E REALI.
Postato da: voglia di informare | 10.04.09 22:51
Berlusconi, quando lasciò i suoi primi lavori da parte (cantare canzoni sulle navi e altre cavolate), iniziò a lavorare nella banca del padre a Milano. Codesta banca venne identificata come la banca per il riciclaggio del denaro sporco della mafia. Berlusconi poi fondò fininvest che nei primi 7 anni di vita, vide arrivare, nei suoi fondi, 15 miliardi di lire di cui non si è saputa mai la provenienza. Dell'Utri, braccio destro di Berlusconi, condannato a 11 anni di reclusione per concorso esterno in associazione mafiosa, "assolda" Vittorio Mangano (3 anni di reclusione per traffico internazionale di droga, successivamente processato per mafia ma non ricordo dove e quando, e 2 ergastoli per triplice omicidio) come "stalliere".. Nel '92, 48 ore prima che Falcone vennè fatto saltare in aria, si esegue un'ultima intervista a Borsellino, fatta da un giornalista francese, dove lo stesso giudice, dice che proprio in quel periodo stavano indagando su delle presunte congruenze tra Berlusconi,dell'utri e mangano con Cosa Nostra. Guardacaso, dopo questa dichiarazione saltano in aria. Casualità delle casualità, Enzo Cartotto, testimone contro Cosa Nostra, parla pesantemente di Berlusconi e dell'Utri, dicendo che erano loro i mandanti a volto coperto delle famose stragi.
Qualche anno dopo, nel '94, Berlusconi, Craxi e dell'Utri formano un partito dal "nulla" più assoluto in meno di un anno con migliaia di seguaci. Forza Italia. Molti aggregati non volevano far entrare in politica un uomo con 3 televisioni, ma ci entrò lo stesso.
14.03.2001
Luttazzi intervista il giornalista Marco Travaglio, sul suo nuovo libro "L'odore dei soldi", che parla proprio di come Berlusconi sia riuscito a sfondare così. In poche parole dice molte cose scritte da me qui sopra, poi la trovi anche su internet. Successivamente a questa intervista, i due vengono querelati da: Fininvest, Mediaset, Berlusconi e Forza Italia per un ammontare di 41 miliardi di lire. Vincono la causa, perchè i fatti citati nell'intervista, sotto domande "lecite" di Luttazzi, sono fondati e reali.
Postato da: voglia di informare | 09.04.09 11:04
SONO DACCORDO CHE IL DI PIETRO, IL SIGNOR GRILLO, APRANO GLI OCCHI ALLA GENTE SULLA GESTIONE ITALIA DA PARTE DELLA MAGGIORANZA, SONO DACCORDISSIMO, PER CARITà, MA SANTOIDDIO COME DICE IL DI PIETRO, QUALCUNO VUOLE COBATTERE PER FARCI DIMINUIRE LE TASSE SUGLI STIPENDI E PENSIONI? O FANNO TUTTI GLI GNORRI. è TANTO SEMPLICE, BASTA PASSARE DAL 43% AL 38% TASSAZIONE SUGLI STIPENDI E PENSIONI E TOGLIERE LA TASSA SULLA TREDICESIMA CHE è UN'IFAMITà, LA MISE L'AMICO DI DI PIETRO IL PRODI. BUONA GIORNATA.
Postato da: ALDO THE BEST | 15.03.09 08:29
DI PIETRO, PERCHè NON TI BATTI PER UNA RIDUZIONE DELLE TASSE SUGLI STIPENDI DEI LAVORATORI E DEI PENSIONATI, OGGI GLI STIPENDI DEI LAVORATORI E DEI PENSIONATI VENGONO TASSATI AL 43% GRAZIE AL TUO AMICO PRODI, E COSA VUOLE FARE FRANCESCHINI? DARE DEI SOLDI AI DISOCCUPATI......MA CI STATE PRENDENDO PER IL CULO? PRIMA CI AVETE TASSATI QUANDO ERAVATE AL GOVERNO E ADESSO FATE FUOCO E FIAMME PER FARCI DARE LE ELEMOSINE? PAZZESCO. PS: DI PIETRO QUANDO IL PRODI TASSO LE 13^ MENSILITà DEI LAVORATORI E DEI PENSIONATI C'ERI ANCHE TU AL GOVERNO RICORDI? IO ANCORA NON HO VISTO NESSUNA PROPOSTA TUA A FAVORE DEGLI STIPENDIATI E PENSIONATI DA PARTE TUA SIGNOR DI PIETRO. BUONA GIORNATA.
Postato da: ALDO THE BEST | 15.03.09 08:11
Saluti, una cosa per CARMEN ROSSI.
Vorrei farle osservare che la candidatura di LEOLUCA ORLANDO era per la presidenza della VIGILANZA RAI e non per la presidenza della RAI, si faccia spiegare la differenza almeno non dice inesattezze.
p.s. LEOLUCA ORLANDO cadidato dell'IDV a tale presidenza risulta CONDANNATO IN VIA DEFINITIVA per DIFFAMAZIONE AGRAVATA, a me pare strano che IDV che non vuole condannati nelle sue liste si sia ostinato a proporre un simile personaggio a presidente di una commissione di viglilanza.Le pare?
Postato da: corrado agriesti | 12.03.09 13:16
Taglio allo stipendio dei parlamentari? Referendum www.emergenzademocratica.net
Postato da: Popolo piangente | 12.03.09 00:50
Trovo la proposta IdV molto interessante.
Complimenti e .. continuate cosi'.
Postato da: Luigi Buoncristiani | 11.03.09 12:29
Scusate, ma non vi viene il dubbio che Villari è quello che più di tutti ha il diritto di essere il presidente?
Non sono un suo ammiratore, anzi.
Non condivido che si sia prestato al giochino di farsi eleggere senza essere stato proposto dal centro-sinistra, ma una vola eletto, con tutti i voti delle destre, e addirittura con il voto di due "allegri mattacchioni" del centro-sinistra, non mi pare corretto che sia stato dimissionato.
Postato da: Fernando | 11.03.09 11:19
Per LV
La selezione potrebbe essere fatta proprio dagli aspiranti messi in "pole position" ed altri di opposto schieramento: Dario Fo, Santoro, Travaglio, Annunziata, Emilio Fede, Paolo Mieli e due o tre parlamentari proposti e trombati. Senza gettone di presenza, naturalmente, ma a titolo gratuito come nel volontariato.
Postato da: Dcc | 11.03.09 07:00
n cambio, state facendo ingrassare l’IDV di Di Pietro. Solo che quei voti, come quelli di Almirante (MSI) negli anni ’60 – ’80, vanno direttamente del freezer (rectius: in ibernazione). Fra quattro anni, se l’IDV ci sarà stata ancora, ne parleremo.
Postato da: Ama l'Italia | 11.03.09 06:54
Caro Alfredo Pierucci il tuo post, anche se in parte soft, contiene delle righe che per molti sarebbero offensive e lesive della propria morale . Sorvolo, al tuo credo nel paragonarmi ad un delinquente, parasita succhia sangue, con una bella risata non sentendomi minimamente colpito dalle tue supposizioni.
Ti ripropongo parte del tuo post dove metti per iscritto il tuo credo
Io ammiro Dario Fò ……………,quindi mi da molto fastidio vederLo accomunato a troppi delinquenti che ,da parassiti, succhiano il Sangue a Noi comuni mortali ( tu compreso ( credo) ).
Cordialmente
Postato da: voglia di informare | 11.03.09 06:50
Ciao a Grillo, Travaglio, Gomez, Barbacetto, d’Arcais, Beha, Corrias, Pardi & Co.
Ciao a tutti i dipietrini in SPE (servizio permanente effettivo)
Grazie! Se non ci foste, bisognerebbe inventarvi!
Grazie alla vostra azione, il Governo naviga in mari tranquilli mentre l’opposizione si sta sfarinando.
Aveva ragione il Divo Giulio: il potere logora chi non ce l’ha.
E voi, con la vostra ottusaggine, la visione tetragona, contribuite in egual misura sia al logoramento del PD sia alla grande fortuna del PDL e della maggioranza, dopo aver fatto fuori i partiti della sinistra operaia.
Postato da: Ama l'Italia | 11.03.09 06:41
DCc, complimenti per i tuoi Valori che condivido.
Sono d'accordo con te a proporre diconoscereil Regolamento della RAI e quali siano i requisiti necessari per la candidatura a presiederla.
Potrebbe essere una splendida idea quella di offrire questa possibilità a chiunque ma, mi domando:
chi sarà in grado e/o avrà le capacità di effettuare tale selezione?
Postato da: LV | 11.03.09 03:21
Vedendo la faccia da filibustiere del Buonaiuti non mi stupirei se "qualcuno" facesse notare che la soluzione più ovvia sarebbe quella di far votare il presidente RAI dalla maggioranza del consiglio aziendale.
Postato da: Alder | 10.03.09 22:11
Non è affatto vero che il presidente RAI non conta niente, egli ha molte possibilità di "parlare", in barba al parere della maggioranza che lo osteggia.
Il nome di Dario Fo è troppo grande per essere accettato: ridicolizzerebbe con la sola mimica l'ironia da stalla del cavaliere.
Postato da: Aldo | 10.03.09 20:52
Egr.Dott.Di Pietro. A Presidente della RAI va il TUTTOLOGO BERLUSKA POP (Presidente Operaio Piduista...e Cialtrone), Presidente del Milan, Presidente Impunito, Presidente Buffone, Barzellettiere d'eccezione, ecc. ecc. ecc.
Postato da: Paolo | 10.03.09 19:29
MODESTA PROPOSTA - 1^ parte
Ricevetti all'epoca, come molti di voi, la seguente lettera dal nostro Presidente A. Di Pietro
"Caro amico,
ti scrivo queste righe man mano che le prime proiezioni elettorali ci informano dell’eccezionale risultato del nostro partito.
Ci tengo, proprio in questo momento, a raggiungerti con questa lettera per ringraziarti con tutto il cuore per lo straordinario impegno profuso in questa breve ma intensa campagna elettorale.
Se il nostro partito, come sembra, confermerà questo straordinario risultato, è anche grazie agli sforzi che ciascuno di noi ha saputo compiere sul territorio. E’ anche grazie a te se, da domani, Italia dei Valori avrà più forza per continuare la sua azione in Parlamento e per portare avanti le battaglie che la contraddistinguono da sempre e che i cittadini hanno dimostrato di apprezzare con il loro voto: più legalità, una seria legge sul conflitto di interessi, un’informazione più libera, una democrazia più moderna e funzionale e una seria e drastica riduzione dei costi della politica.
Sono sempre stato convinto, e non da oggi, che un partito per essere utile ai cittadini e alla democrazia doveva accettare la sfida di crescere o rinunciare alla sua identità.
E’ per questo che abbiamo sostenuto il referendum elettorale ed è per questo che ho fortemente voluto che l’Italia dei Valori si presentasse al voto con il suo simbolo, chiedendo di essere giudicata per il lavoro svolto in Parlamento e al Governo.
Oggi, abbiamo scritto insieme una pagina storica per il nostro partito. Questo grande risultato, che ci riempie di orgoglio, rappresenta per noi non un punto di arrivo ma un punto di partenza per una nuova stagione che ci veda protagonisti dalla parte del cittadino. Antonio Di Pietro"
Non dico ora che i 5 punti annunciati dovrebbero essere risolti con un colpo di bacchetta magica; ma qualcuno si, ad esempio l'ultimo ..."una seria e drastica riduzione dei costi della politica". Mi risulta, invece, che a fine anno sono stati approvati in Parlamento, all'unanimità, degli aumenti per i parlamentari pari a circa 1.300 euro, seppur camuffati. (…continua la seconda parte) Dcc
Postato da: Dcc | 10.03.09 15:05
MODESTA PROPOSTA - 2^ parte
Se ciò è vero mi sento offeso ed umiliato in un momento di sostanziale crisi nei vari settori della società, io che, fortunato, pur guadagnando 1.600 euro al mese, tolte le spese di viaggio, guadagno esattamente ciò che, pianisti e non, “gli eletti” in un attimo hanno approvato in Parlamento.
La crisi non può essere per la stragrande maggioranza mentre il gaudio per pochi. I 1.300 euro si sarebbero dovuti tagliare dallo stipendio dei parlamentari, e non aumentare. Così non va bene.
Allora sapete che vi dico- lancio una seria provocazione: mi propongo io a presidente del Cda Rai (ed invito altri perfetti sconosciuti a farlo).
Ho tutti i requisiti: 1) non sono mai stato condannato; non ho mai truffato nessuno; non ho mai guadagnato un centesimo in più al di fuori del mio lavoro; non sono mai stato raccomandato né ho chiesto raccomandazioni; credo di avere buona cultura civile e morale; sono laureato; conosco il latino e il greco; riesco a parlare discretamente almeno tre lingue europee moderne; non conosco nessun politico, se non di vista (e non intendo neanche conoscerne); vado raramente in chiesa ma non sono ateo. Ritengo come prima base educativa la famiglia, poi la scuola, poi l’associazionismo utile e il volontariato; il lavoro nei campi e il contatto con la natura; i boschi e la conoscenza degli animali.
Vorrei conoscere, infine, i requisiti previsti per legge per fare il presidente del Cda Rai. Che diamine, uno straccio di regolamento ci deve pur essere.
P.S. Non mi firmo poiché dovendo competere alle elezioni provinciali non vorrei che passasse per propaganda o forzatura prima della presentazione delle candidature. Se la mia proposta verrà accettata poi mi farò riconoscere. E’ sufficiente che lanciate un invito a produrre domanda con i requisiti necessari per tutti i “perfetti sconosciuti”. Io sarò lì in mezzo. Non importa se “unico o fra centomila”. Saluti
Postato da: Dcc | 10.03.09 14:58
X voglia di informare | 10.03.09 12:40
Io ammiro Dario Fò fin dagli anni sessanta e non attendevo un Nobel per capire il Suo valore culturale ed artistico,quindi mi da molto fastidio vederLo accomunato a troppi delinquenti che ,da parassiti, succhiano il Sangue a Noi comuni mortali ( tu compreso ( credo) ).
Ad onor del vero devo darTi atto per come Ti rivolgi a chi posta in questo spazio (purtroppo abbiamo dei pessimi esempi)ed ho bene accolto un Tuo intervento precedente (08.03.09)quando chiedevi scusa per il modo "poco garbato" già usato , che ha indotto anche me ad una riflessione :
Si può difendere tenacemente le proprie posizioni senza offendere e scadere in comportamenti incivili.
Combatto "con piacere" certe posizioni come le Tue a mio avviso ingiustificate ed ingiustificabili,usando spesso frasi pungenti ed ironiche,quindi so che posso chiedere a tutti se possibile di fare attenzione al linguaggio usato.
Saluti cordiali,
Alfredo Pierucci.
Postato da: alfredo pierucci | 10.03.09 14:54
Be' Travaglio ce lo vedo proprio Presidente Rai peccato che non ce lo veda Berlusconi
Postato da: Antonella Galetta | 10.03.09 13:54
alessandro
I tuo stupidi commenti non meritano risposta.
Per quanto riguarda le mie rare volgarità sono dovute al fatto che troppe ne subisco. Inevitabilmente in alcuni casi mi facio trasportare dalla foga e ripago con la stessa moneta con cui vengo pagato. L’essere cafone non fa parte della mia cultura al contrario di tante persone che scrivono in questo blog.
Postato da: voglia di informare | 10.03.09 12:40
x voglia di informare
il tuo volerti erigere a professore e la tua sboccata volgarità in risposta ad un'altra volgarità, ti rende cafone.
Abbi almeno il coraggio civico di venire allo scoperto e firmarti con il tuo nome e dire a quale partito o movimento appartieni, visto che la maggioranza di chi scrive su questo blog lo fa o lo lascia intendere.
Vuoi fare il giudice ed esprimere pareri e giudizi su tutti, ma non lasci la possibilità di giudicarti e confrontarci con chi rappresenti. Ti permetti di denigrare Travaglio, il quale, non sei neanche degno di nominare (se solo leggessi il perchè è stato condannato.)
Se le condanne fossero tutte come quella di Travaglio, bè saremmo un paese migliore di quello che siamo.
E' altrettanto chiaro che i nomi indicati da Silvana Mura sono serviti a far nascere sul blog una discussione.
Fai di tutto per renderti antipatico e devo dire che ci riesci benissimo.
Sii più modesto e smettila di informare chi non te lo chiede e non ti sopporta.
Alessandro
Postato da: alessandro | 10.03.09 11:32
In questo forum ho trovato la vera libertà di espressione.
Tutti i commenti che ho inviato sono stati pubblicati.
Ovviamente non ho offeso nessuno, tuttalpiù ho risposto a tono a chi mi ha attaccato personalmente.
Devo però constatare che continuamente si aggiungono, a questo forum, personaggi con nomi neanche tanto fantasiosi, (richiamano tutti dei valori) questi signori si limitano soltanto ad offendere e a creare nervosismo.
Ora chiedo a voi tutti, a tutti quelli che scrivono per esprimere la proprie idea risoettando quella degli altri, pur rimanendo della propria, di ignorare questi agitatori.
In un forum libero come questo non mi meraviglierei se dietro molti nik si nascondessero solo pochi provocatori e magari anche pagati da chi sta cercando di instaurare un regime autoritario.
Se ci insultano, se ci offendono e se ci provocano, oltre a guadagnarsi la pagnotta, nella loro piccolezza godono anche per una pur minima considerazione.
Postato da: Fernando | 10.03.09 10:42
FIRMATE L'APPELLO ON-LINE AL PARLAMENTO E ALLE REGIONI "E' ORA DI TAGLIARVI LO STPENDIO"
http://temi.repubblica.it/gazzettadimantova-appello/?action=vediappello&idappello=391081
Postato da: Lisa Bonfatti Paini | 10.03.09 10:41
Come non condividere le Sue sagaci osservazioni? le sottoscrivo appieno, grazie..
Postato da: Ivan Piraccini | 10.03.09 10:28
Siamo tutti consapevoli di come i “MEDIA” alimentano, animano ed influenzano la vita sociale, affettiva ed intellettuale di tutti, in particolare dei giovani che attingono dai media elementi importanti per costruire la propria identità e la propria visione del mondo. Specialmente la televisione che giornalmente riempie le nostre case di cronaca, gossip e politica, spesso di parte. Siamo pieni di servizi televisivi ansiogeni sul maltempo in inverno, sul surriscaldamento del pianeta in estate. Guerre lontane ci vengono raccontate dagli uffici stampa anch’essa di parte.
Recentemente sul Blog di Antonio Di Pietro è stata resa nota una notizia che la stampa in gran parte e la televisione hanno evitato di citare, si tratta della sentenza di Cassazione che ha assolto Angelo Rizzoli dal reato di bancarotta patrimoniale societaria in amministrazione controllata. Tutta la stampa si legge nel Blog scrive “assolto”, in realtà l’assoluzione è conseguenza di una legge che ha depenalizzato tale reato dal 2006. Sembra evidente in questo caso parlare di “disinformazione”, giustificata dal fatto, ricordiamolo, che Angelo Rizzoli è pur sempre un Moloc dei media.
Postato da: Tullio Marra | 10.03.09 09:54
Sono indignato che la politica si occupi delle nomine della presidenza della rai e che se un candidato come il dir. del sole24 rinuanciano alla candidatura blocchi ( che goduria )tutta una serie di spostamenti studiati a tavolino per le direzioni delle altre testate giornalistiche.Grande dott. De Bortoli.
Aboliamo il canone rai
Postato da: Marco Dipietrantonio | 10.03.09 09:50
IDV come MSI.
Quanti bei voti... e tutti in freezer.
Ibernati per i prossimi 15 anni.
Povera Italia!
Postato da: per l'Italia | 10.03.09 09:29
Gentile On. Mura,
vista la grande generosità di Berlusconi, sarebbe il caso di approfittarne, anche per dimostrare concretamente agli italiani che il Presidente del Consiglio ama solo le parole e non i fatti. Per questo, visto che ha "concesso" all'opposizione ampia libertà di scelta, bisognerebbe proporre Leoluca Orlando. Il candidato già scelto precedentemente.
Postato da: carmen rossi | 10.03.09 08:40
Per Riccardo Tucci
Ora come ora stiamo parlando dei condannati Fo, Travaglio e Maniaci, in seguito parleremmo delle persone da te citate.
Dimmi:
ma Italia dei Dis-Valori non era quella che non voleva indagati e tanto meno condannati nelle istituzioni?
P.S. Defecare è una mia voglia giornaliera, defeco tutti i giorni al tuo contrario , non accorgendoti che la .... ti sgorga dalla bocca al posto delle parole.
Postato da: voglia di informare | 10.03.09 08:31
Gentilissima Senatrice, se De Bortoli ha graziosamente declinato l'invito, il motivo c'è e l'ha detto: a decidere sono gli altri, ma la faccia, la deve mettere lui.Una persona seria, che ha già subìto i diktat del Nostro e costretto alle dimissioni dal Corriere della Sera, è eviden te che non aspiri al ruolo dell'uomo di paglia. Le persone capaci e serie che Lei ha nominato, credo che non abbiano meno dignità e serietà di De Bortoli. Fintanto che la rete pubblica sarà solo terreno di lottizzazione politica, nessuna persona seria accetterà un incarico di facciata.
Cosetta Sartori - IdV Padova
Postato da: cosetta sartori | 10.03.09 08:30
Non so se Franceschini sia veramente intenzionato a fare l'opposizione. Nel complesso mi sembra che si sia fatto un passo avanti rispetto al segretariato di Veltroni. Non si può trattare con la cricca che sta al governo: l'opposizione deve essere dura. Vedremo come si comporterà Franceschini. Nessuna tregua ai governanti attuali.
Postato da: Eluterio Pispoli | 10.03.09 08:29
A Firenze vista l'aria che tira propondo IDV con i Grillini....è probabile che Renzi sia solo un fuoco di paglia che non durerà fino alle elezioni...troppo di dx.
Rifletteteci...abbiamo in comune più cose con i grillini che con la squadra di Renzi.
Postato da: mag3llano | 10.03.09 08:29
x per l'Italia | 10.03.09 08:14
Credo sia giunto il momento per un serio esame della vista !
Noto che coloro che credono di vedere molto bene,
in realtà sono decisamente "miopi",specialmente in "casa propria".
Tale miopia risulta talmente grave da portarli alla cattiveria ed alle offese gratuite.
Un consiglio :
Prima di cercare di togliere la "pagliuzza" in occhi altrui,è megli togliere "la trave "dai propri occhi ;
naturalmente dopo aver asportato le "fette di prosciutto " che li ricoprono
Saluti,
Alfredo Pierucci.
Postato da: alfredo pierucci | 10.03.09 08:28
E' OVVIO CHE ASPIRINA FRANCRSCHINO SI SENTIRA' UN LEONE QUANDO POTRA' VANTARSI DI AVER IMPOSTO IL NULLA, PER GENTILE CONCESSIONE DELLA BANDA BASSOTTI LOMBARDA.
Postato da: gogliapietro | 10.03.09 08:24
Che franceschini si rinsavisca a questi livelli la vedo realmente molto difficile ma non la vedo molto più semplice che uno di loro accetti sapendo che c'è berlusconi a soffiare sul collo a tempo indeterminato, unica cosa rimasta a tempo ideterminato.
Postato da: Stefano DETTORI | 10.03.09 08:24
Italia. L'imbecillità in politica.
Tra grillini e dipietrini, siamo proprio messi male.
Povera Italia!
Postato da: per l'Italia | 10.03.09 08:14
PER LA COMUNITA' EUROPEA LE DONNE PARLAMENTARI SENATRICI (E GLI UOMINI) A CHE ETA' DEVONO ANDARE IN PENSIONE?
NOI A 65 ANNI ANDREMO IN PENSIONE CON 800 EURO AL MESE LE PARLAMENTARI DOPO 5 ANNI DI LEGISLATURA CON QUANTI EURO?????
LORO NON SONO DONNE?????
RIVEDERE I COSTI DELLA POLITICA !!! NON POSSONO CHIEDERCI SACRIFICI E' ARBITRARIO.
ANCHE IDV DEVE DENUNCIARE QUESTA COSA ALLA COMUNITA' EUROPEA
UN GOVERNO DI NANI E BALLERINE INCOMPETENTI CHE CON CINQUE ANNI SI METTONO A POSTO PER TUTTA LA VITA!!!!
Postato da: paola petrini | 10.03.09 07:55
Salve: uno dei tre nomi fatti da SILVANA MURA, vanno benissimo,semprechè il pd e daccordo.speriamo che Franceschini non cade nella ragnatela di Berlusconi per fare la fine di Veltroni.
Postato da: Di Pietrantonio Costantino | 10.03.09 07:49
Ho letto con attenzione le due testimonianze di "Voglia di informare" su Dario Fo e, sinceramente non ho elementi per giudicarle non veritiere; ammettendo pure che lo siano, mi pare che si concentrino sulla persona e non sul problema della presidenza RAI e, quindi sono, come al solito fuorvianti. Visto che queste "Voglie di informare" sono così precise sulle vicende di Dario Fo, vorrrei che ci facessero il piacere di informarci anche su quelle di altri voltagabbana che il berlusconismo attuale, e quindi anche loro, si coccolano. Forse molti lettori vorrebbero sapere cosa faceva il pingue Ferrara dal '68 al '90, e degli assalti all'Università di Roma a cui partecipò il compassato Mieli, ogggi direttore del miglior giornale padronale italiano, o come l'avvenente Paolo Liguori guidava Lotta Continua che non perdeva occasione di tacciare di tradimento il povero Berlinguer. Potrei continuare la lista con gli attuali Mastella, Dini, De Gregorio, ma mi trattengo per rispetto agli stomaci più deboli. Invece di "Voglia di informare" dovreste ribattezzarvi "Voglia di defecare"!
Postato da: RICCARDO TUCCI | 10.03.09 07:48
Il progetto di B........i è chiaro :
Dimostrarsi democratico proponendo un candidato
dell'opposizione ma con un organigramma già deciso di persone fidate del Presidente del Consiglio.
Quindi non libero di scegliersi i collaboratori.
Cioè un fantoccio.
Bene fa l'I.D.V. a non partecipare alla farsa,
ma voglio chiedere ad A.Di Pietro :
Con questa realtà perchè proporre nomi di persone serie e capaci per appioppargli la carica di "Fantoccio" ?
Saluti cordiali,
Alfredo Pierucci
Postato da: alfredo pierucci | 10.03.09 07:46
XFERNANDO BIANCO (MASTERBLASTER)...lette tue scuse,ti ho risposto nel precedente commento.ciao!
Postato da: laura.s | 10.03.09 07:46
Buongiorno On. DI PIETRO,
sono residente in Marcianise (CE), ho notato che è stata aperta una sede di Italia dei Valori, il che mi ha fatto molto piacere.
La cosa che forse non mi è piaciuto è che ho notato che alcuni dei simpatizzanti siano gli stessi che facevano parte di altri partiti e che ora hanno cambiato bandiera.....
Io non ho ancora capito ma ci si puo fidare di gente che salta da un partito all'altro per convenienza o perchè avrà fiutato un qualcosa di buono (forse una carica)alle prossiem comunali?
Io credo che se vogliamo cambiare bisogna inserire gente nuova con nuove idee, senza credere che dalla politica ci si possa arricchire sulla spalle dei cittadini.
Caro Onorevole lei che ha sempre creduto nella giustizia si fatto carico di numerevoli processi intervenga. Volti nuovi gente nuova e non lo solite facce che da anni si mostrano alla cittadinanza pensando ai loro interessi.
Postato da: Giovanni S. GUBELLO | 10.03.09 07:43
CON TUTTI I PROBLEMI CHE CI ASSILLANO, LA NOMINA DEL PRESIDENTE RAI E' DIVENTATA COSI' IMPORTANTE????
E' IL SOLITO GIOCHINO DEL GOVERNO: DISTOGLIERE L'ATTENZIONE DAI PROBLEMI VERI.
ON. MURA DICA UNA PAROLINA NELL'ORECCHIO A FRANCESCHINI: I NOMI DI ROTTURA DA POPORRE SONO POCHI, PER ESEMPIO "ANNUNZIATA" O MEGLIO ANCORA "VELTRONI" E PERCHE' NON "D'ALEMA"?
AUGURI DI UN PROFICUO LAVORO.
Postato da: ivano annoni | 10.03.09 07:43
Ddl Franco Orsi e l'assassinio della Natura (modifica L.157/92)
Dal Senato della Repubblica parte in questi giorni uno dei più gravi attacchi alla Natura, agli animali selvatici, ai parchi, alla nostra stessa sicurezza: un disegno di legge di totale liberalizzazione della caccia. E' firmato dal senatore Franco Orsi (PDL). Animali usati come zimbelli, caccia nei parchi, riduzione delle aree protette, abbattimenti di orsi, lupi, cani e gatti vaganti e tante altre nefandezze. La legge 157/1992, l’unica legge che tutela direttamente la fauna selvatica nel nostro Paese, sta per essere fatta a pezzi.
Ecco la lista degli orrori:
- Sparisce l’interesse della comunità nazionale e internazionale per la tutela della fauna.
- Scompare la definizione di specie superprotette. Animali come il Lupo, l’Orso, le aquile, i fenicotteri, i cigni, le cicogne e tanti altri, in Italia non godranno più delle particolari protezioni previste dalla normativa comunitaria e internazionale.
- Si apre la caccia lungo le rotte di migrazione. Un fatto che arrecherà grande disturbo e incentiverà il bracconaggio, in aree molto importanti per il delicatissimo viaggio e la sosta degli uccelli migratori.
- Totale liberalizzazione dei richiami vivi! Gli uccelli tenuti “prigionieri” in piccolissime gabbie per attirarne altri. Orsi vuole liberalizzarla totalmente Sarà possibile detenerne e utilizzarne un numero illimitato. Spariranno gli anelli di riconoscimento per i richiami vivi. Tutte le specie di uccelli, cacciabili o non cacciabili, potranno essere usate come richiami vivi.
- I cacciatori diventeranno automaticamente tassidermisti, senza dover rispettare alcuna procedura. Quanti bracconieri cattureranno illegalmente animali selvatici e imbalsamarli?
- L’Autorità scientifica di riferimento per lo Stato l’Istituto Nazionale per la Fauna Selvatica rischia di essere completamente sostituta da istituti regionali. - Licenza di caccia a 16 anni.
- Leggi regionali per cacciare specie non cacciabili.
- Caccia con neve e ghiaccio. Si potrà cacciare in momenti di grandi difficoltà per gli animali
- Ridotta la vigilanza venatoria. Le guardie ecologiche e zoofile non potranno più svolgere vigilanza!
- Cancellato l’Ente Nazionale Protezione Animali ENPA dal Comitato tecnico nazionale.
Lista di Orrori!! Diffondete per favore...
Testo disegno di legge Franco Orsi (PDL) confrontato con la legge esistente, dal sito della LIPU
http://www.lipu.it/news/no.asp?778
Postato da: Marco Caparello | 10.03.09 06:22
Marco Travaglio è il mio giornalista preferito, ma da questo a proporlo presidente della rai beh non diamo i numeri, dario Fo non ricorda nemmeno le battute delle sue commedie quando recita, quindi per favore non diciamo sciocchezze. il presidente RAI deve saper fare perfino 2 conti...
Postato da: margherita giorgi | 10.03.09 04:54
PD protesi del PDL!
Postato da: 3my78 | 10.03.09 03:11
Ma come? se si da una presidenza concordata è inciucio ma per Orlando era solo paura? Non scherziamo. di inciuci di IDV negli enti locali ce ne sono (almeno le richieste alle quali sono stato presente).
La mia esperienza politica mi dice che le Presidenze di commissioni consiliari ... ma penso anche di altre vanno concordate tra maggioranza ed opposizione.
E' evidente che il centro destra è diverso dal centrosinistra ma voler sparare ancora contro il PD per guadagnare qualche voto sia deleterio per tutto il centrosinistra e produrrà l'effetto di tenerci berlusconi ancora per molti anni.
Per battere berlusconi serve una politica che unisce e non che divide.
L'opportunismo di IDV è sempre più evidente ma basta leggere la relazione della Corte dei Conti sul MoSE per capire come IDV ha governato col Governo Prodi ... a proposito di sprechi di denaro pubblico e dei controllori-controllati.
Altro che lotta alla illegalità, agli sprechi di denaro pubblico ....
Postato da: danilo rosan | 10.03.09 03:08
Dall'America, Usa,
dalla citta' di Marysville, California,
buonasera a Silvana Mura e i miei concittadini italiani da me un cittadino italiano americano in America da 50 anni.
Ora seguendo le notizie dall'Italia il mio commento sulla Rai, e' questo:
La Rai, radio televisione italiana deve tornare
come agli anni 50 quando io ero in Italia e i cui programmi come la domenica, uno di quelli era intitolato, "Musica per un giorno di festa, con brani musicali, che non aveno niente in comune con la propaganga coming out of zionist hollywood, california.
Fuori tutti coloro che oggi hanno cambiato la rai
come radio audizioni israeliane.................
La rai, deve tornare ad essere un'istituzione italiana......solo Il notturno italiano oggi rimane un programma stettamente italiano!
Forse NANCY PELOSI MUSSOLINI, come commentatori
come Michal Savage, Rush Limbaugh, talk show
Annibale Gesuardone annval59@netscape.net
Postato da: A.Gesuardone | 10.03.09 00:30
Ma che ci mettiamo a fare,i giochini?che ci azzecca Dario Fo con la RAI,che lo ha bastonato per anni perchè era di sinistra?Travaglio presidente della RAI?un tentativo di Berlusconi di confinarlo in un posto dove dovrebbe stare zitto!!!("Il pensiero dà fastidio"Lucio Dalla 1977)
Dario Fo ha 83 anni, ci starebbe a fare la mummia incartapecorita che prende ordini da PD e P2L?ci mettano uno dei loro leccapiedi,chè almeno sarebbe più logico e più sincero:perchè no Giuda-Giano-Mastella,l'uomo dai mille volti e dai mille voti che ha fatto cadere il governo Prodi proprio quando era matura la pensione di legislatura?
E poi,cosa più importante...chi guarda la RAI e Mafiaset?per vedere cosa?gli ordini di Berlusconi?
Postato da: max trentini | 10.03.09 00:12
max luciano
Nell’effettuare copia e incolla
hai scordato di citare la fonte.
P.S. Ora come ora stiamo parlando dei condannati Fo, Travaglio e Maniaci, in seguito parleremmo di Berlusconi.
Postato da: voglia di informare | 09.03.09 23:59
Mi pare inutile arrovellarsi su chi sarà il prossimo presidente RAI.
Sarà certamente qualcuno che non avrà alcun potere e che sarà nominato da Franceschini e da Berlusconi, naturalmente sarà in quota di qualche corrente del PD.
Molto probabilmente sarà un referente teodem, vista l'aria che tira.
Quindi l'idea migliore, a parer mio, sembra quella di max luciano, heidi non sarebbe male.
Postato da: Fernando Bianco | 09.03.09 23:43
Egr.Dott.Di Pietro. Questa sera a L'INFEDELE di Gardner si é potuto tastare il polso dell'Italia con l'acqua alla gola. I dipendenti INDESIT in cassa integrazione vivono ora con 600 euro/mese. Se continua così perderanno anche il posto di lavoro e si sono dichiarati pronti a salire sulle barricate... D'altra POP (Presidente OPERAIO Piduista...e Cialtrone) elargisce munificamente miliardi di euro DEI NOSTRI SOLDI per la sua insaziabile Grandeur! Il Buffone vuole ora fare il Palazzinaro e cementificare l'Italia...Sembra il folle NERONE che suona la lira mentre Roma brucia! Nani e Ballerine stoltamente applaudono...
Postato da: Paolo | 09.03.09 23:00
voglia d'informare(male) ancora una cosa,FO non ha mai smentito questo,non capisco perchè questo accanimento,quando fù arruolato aveva diciasette anni,"Durante la seconda guerra mondiale si arruolò volontario tra i paracadutisti del Battaglione Azzurro di Tradate nella Repubblica Sociale Italiana. Fo si era arruolato nel battaglione A. Mazzarini della Guardia Nazionale. Sulla rivista Gente, il 4 marzo 1978, venne pubblicata una fotografia di Dario Fo con la divisa da parà repubblichino.
Fo parlò di una "momentanea e forzata presenza nella sezione addestramento della contraerea dell'aeronautica" dichiarando: "Io repubblichino? Non l'ho mai negato. Sono nato nel '26. Nel '43 avevo 17 anni. Fin a quando ho potuto ho fatto il renitente. Poi è arrivato il bando di morte. O mi presentavo o fuggivo in Svizzera" e spiegando di essersi arruolato volontario per non destare sospetti sull'attività antifascista del padre.
Il sergente maggiore istruttore dei paracadutisti fascisti, Carlo Maria Milani, durante un processo asserì che Dario Fo militò con la RSI e "l'allievo paracadutista Fo era con me durante il rastrellamento della Val Cannobina per la riconquista dell'Ossola, e il suo compito era portare delle bombe"[2].
Nella sentenza del Tribunale di Varese del 15 febbraio 1979 si legge tra l'altro: "È certo che Fo ha vestito la divisa del paracadutista repubblichino nelle file del Battaglione Azzurro di Tradate. [...] Deve ritenersi accertato che delle formazioni fasciste impegnate nell'operazione in Val Cannobina facessero sicuramente parte anche i paracadutisti del Battaglione Azzurro di Tradate. [...] Non è altrettanto certo, o meglio è discutibile, che vi sia stato impiegato Dario Fo."
Il passato di Fo scatenò in seguito diverse critiche negative.
e allora?ma non vedi chi abbiamo come presidente del consiglio?perchè continui a scrivere in un blog dove non sei gradito?ci vuoi convertire al tuo deux silvio?povero illusosilvio lo abbiamo già avuto cinque anni,cosa ha fatto a parte il Lodo schifani,poi Pecorella,depenalizzato il reato di falso in bilancio e aumentato di 2,5% la spesa dello stato,ora in neanche un anno è riuscito a superarsi ha fatto tante cazzate che penso non ne usciremo piùgrazie a quelli come te che lo votano e difendono,il re dei marci difeso solo da quelli come lui.
Postato da: max luciano | 09.03.09 21:43
è vero che SONIA ALFANO Sè stata invitata da Di Pietro a presentarsi nelle liste di IDV alle prossime elezioni europee????
NON CI RUBATE I CANDIDATI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Postato da: spartacus | 09.03.09 21:23
per "voglia d'informare" lo sappiamo chi è Dario Fo,tu lo sai?e allora che c'è di male a mettere un ex repubblichino a presidente della vigilanza rai,al governo ci sono gli ex fascisti,ladri,papponi,mafiosi a già e vero deve essere un personaggio di sinistra,perchè non mettiamo il CHE' chiamamo Silvio fa il miracolo lo resuscita, poi si fanno due passi sulle acque,una moltiplicazione dei pani e dei pesci per il popolo affamato,che di questi tempi c'è nè bisogno, come ultimo miracolo ti mandano aff....ma a fronte di tutto ciò agli italiani che gli frega di chi ci mettono,tanto si sà che alla fine mettono chi vogliono loro,Mastella è ancora candidato per le europee?altrimenti si potrebbe....ho trovato!! una persona femminile che tanto ha dato alla televisione italiana....HEIDI..Heidi non è male,come vicepresidente sono indeciso se Peter o Nebbia.
Postato da: max luciano | 09.03.09 21:19
Dario Fo sarebbe senz'altro rappresentativo per il premio Nobel di cui l'hanno insignito ma, come lei scrive on. Mura, è una carica senza poteri, per questo in un precedente governo Berlusconi l'avevano offerta all'opposizione, come adesso, e ci fu messa l'Annunziata che, nonostante gli ottocento milioni l'anno, lasciò la carica dopo alcuni mesi perchè si rese conto che non poteva incidere su nulla.
Postato da: Rita Coltellese | 09.03.09 20:44
LA VERA STORIA DELL’EX REPUBBLICHINO DARIO FO
Pubblicato Luglio 18, 2007
Nel 1943, il famoso premio Nobel Dario Fo aderì come molti altri giovani lombardi alla Repubblica Sociale Italiana. E questo posso affermarlo in quanto sono stata per due anni una sua compagna di classe in una scuola di Varese.
Nel dicembre 1943, Fo entrò a fare parte del battaglione “A. Mazzarini” della Guardia Nazionale Repubblicana, come d’altra parte è stato documentato dalla rivista ‘Gente’ (servizio del 4 marzo 1978), dove il grande artista di Sinistra comparve, fiero e truce con la divisa da aspirante ‘parà’ repubblichino.
Nell’immediato dopoguerra, il sergente maggiore istruttore dei paracadutisti fascisti, Carlo Maria Milani, durante il processo che lo vide come testimone, asserì poi che Dario Fo partecipò effettivamente a diverse ‘retate’ contro i partigiani comunisti e no nella Val d’Ossola. “L’allievo paracadutista Fo era un fedelissimo fascista” – disse Milani, sotto deposizione, al giudice. “Venne più volte con me durante i rastrellamenti della Val Cannobina e partecipò alle fasi della riconquista dell’Ossola occupata dai partigiani. Il suo compito era quello di portare esplosivi e munizioni“.
Nel 1945, Dario (il ‘ciula’, come lo chiamavamo noi a scuola per via della sua dabbenaggine e per il fatto che era stato bocciato due volte di seguito all’Istituto Tecnico) negò ovviamente tutto, spacciandosi addirittura per un agente segreto che operava per la Resistenza.
Ma per la Giustizia Dario Fo venne reputato colpevole e condannato ad una mite pena. Anche se, molto misteriosamente, nel 1946 il carteggio del suo processo sparì nel nulla (Fo non fece mai alcun ricorso contro la sentenza avversa).
Postato da: voglia di informare | 09.03.09 20:41
A quel tempo, la sottoscritta conosceva molto bene Dario Fo, dato che sfollata a Cittiglio, paesino vicino a Varese, ero solita frequentare con amiche e amici un bar dove bazzicava anche il nostro ‘compagno’ di classe Dario Fo. Un giorno, era l’inizio del 1945, egli fece il suo ingresso nel bar, in divisa nera, tronfio come un gallo. Ci accusò di essere dei vigliacchi poiché non ci eravamo arruolati nella RSI. Effettivamente noi non avevamo potuto fare ciò. Lui però si in quanto, essendo un ripetente (aveva 19 anni), aveva l’età giusta per indossare la divisa.
Verso la fine del 1945, a guerra finita, lo vedemmo tornare a Varese in borghese. Credendo che fossimo tutti fessi, ripeté accoratamente ch’egli aveva aderito alla RSI soltanto per fare l’informatore dei partigiani. Ma siccome noi tutti, che conoscevamo bene il ‘ciula’, scoppiammo a ridergli in faccia, e lui girò i tacchi, andandosene e gridando che eravamo dei ‘fascisti’!
Qualche settimana più tardi, Dario Fo conobbe e subito si fidanzò con la bella signorina Franca Rame, i cui genitori, di professione facevano i guitti ambulanti. Possedevano un grosso carrozzone verde e giallo (con la scritta ‘Famiglia Rame’ - Venghino Signori a divertirsi’) trainato da due cavalli, con il quale portavano in giro nei paesi uno spettacolo per bambini. E fu così che Dario il ‘ciula’ da repubblichino divenne saltimbanco, ed in seguito noto intellettuale di Sinistra e premio Nobel (onorificienza caduta molto in basso, evidentemente). Un ultima precisazione. Dario Fo non ha mai frequentato la Facoltà di Architettura del Politecnico di Milano (come è solito raccontare ai giornalisti) in quanto non ha neanche finito la Scuola per Periti Tecnici di Varese. Quella che frequentò la sottoscritta.
Da ‘Le memorie di una Giovane Fascista’
di Ercolina Milanesi
Postato da: voglia di informare | 09.03.09 20:41
Silvana..non ti illudere...poco fa è rispuntato il nome di Petruccioli! Ascolta me...il PD è la fotocopia del PdL..ma i cittadini scelgono l'originale..
Postato da: Eduardo Rina | 09.03.09 20:36
Grazie a voglia di informare
Ho girato in lungo e in largo il web e ho trovato i nominativi di tanti parlamentari, un elenco anche in www.italiadeivalori.it del 1° febbraio 2009. Per fortuna ho trovato anche “un comunicato importantissimo” del 6 marzo 2009 nel blog di www.emergenzademocratica.net che informa che lunedì 6 aprile p.v. alle ore 9,30 una delegazione di quel movimento politico si recherà in Cassazione, a Roma in P.zza Cavour, per depositare il Referendum in cui si chiede l'abrogazione della Legge N° 1261 del 31 ottobre 1965, la seconda e ultima Legge, in materia di retribuzione dei "PARLAMENTARI" nazionali. Finalmente qualcuno si muove.
Postato da: Giustizia e legalità | 09.03.09 20:19
La verita` e` che fra pochi mesi, quando le persone non avranno piu` neache i soldi per pagare la bolletta della luce se ne fregheranno anche della Rai. Aspetto questo momento ,che coincidera` con l`inizio di una presa di coscienza di quanto siamo stati presi in giro da sinistra a destra. Ecco che quello che oggi sembra importante svanira` nel nulla, politici, veline dovranno rendere conto a chi, senza i soldi per pagare le bollette, li aspetteranno fuori dai palazzi e dai ristoranti di lusso per chiedergli "gentilmente" cosa stanno facendo per i cittadini.... Ho come l`impressione che molte volte si stia parlando di aria fritta, non ultimo "voglia di informare" che presumo sia stato licenziato, visto il tempo libero che ha per avere tutte quelle informazioni.... il rullo compressore dei bisonti furenti si sta avvicinando..no dai scherzo va tutto bene! Allegria!
Postato da: roberto c | 09.03.09 20:03
Magnifica proposta! Per Franceschini questa è un'occasione d'oro per dimostrare se davvero intende imprimere una svolta al PD, tagliando il cordone ombelicale con la politica-teatrino.
Ma voi ci credete?
Postato da: OM | 09.03.09 19:48
Sarebbe interessante sapere lo stipendio annuale dei direttori, dei presidenti, del consiglio di amministrazione Rai, Quanto guadagna Santoro, la Carluccci, ecc..quanto guadagna il presidente dell'Eni, dell'ENEL, e tutte le società a partecipazione statale e comunali ecc.....Esattamente tutto quello che la RAI faziosa non dice. Ultimamente, la cronaca si sofferma, sul furtarello in chiesa, lo scippo, ecc...tutte interviste minori nascondendo i veri furti legalizzati e non di chi è al potere.
Postato da: D.B. | 09.03.09 19:46
Maniaci condannato per diffamazione a 9 mesi di reclusione (condanna completamente coperta da provvedimento di indulto), la multa di 15.000 euro è stata interamente condonata.
Travaglio condannato a 8 mesi
Diffamò Previti in un articolo scritto per l'Espresso
Dario Fo condannato per diffamazione
Il Nobel Dario Fo e la moglie Franca Rame sono stati condannati a pagare 25 milioni di lire al giornalista e parlamentare europeo Gustavo Selva
Ma Italia dei Dis-Valori non è quella che non vuole ne inquisiti ee tanto meno condannati nelle istituzioni?
Ditemi ma sapete bene chi è Dario Fo?
Postato da: voglia di informare | 09.03.09 19:43
Io non ci credo + alla befana. Tantomeno a franceschini. Il pd e la monnezza di Napoli la stessa cosa.
Postato da: Luigi Rubeis | 09.03.09 19:22
Secondo me i giornalisti devono fare i giornalisti, anche perchè stanno diventando sempre più rari e preziosi quelli per i quali questo lavoro ha ancora uno scopo. A Travaglio o a Maniaci lasciamogli fare il loro mestiere che sono gli unici baluardi a difesa della verità per quanto riguarda la garanzia di un'informazione reale. Dario Fo potrebbe invece essere un personaggio giusto, anche simbolicamente parlando.
Postato da: Anna Maria Pollio | 09.03.09 19:12
PER CHI E' INTERESSATO AD USARE FONTI RINNOVABILI
ho scoperto due cose interessanti che vi invito a valutare
a) si può comprare energia da un produttore che utilizza fonti rinnovabili (invece di rifornirci dalla solita azienda E..L ) Vai sul sito
http://www.commercioetico.it/energia-rinnovabile/index.html
b) Dal 2007 a chi si fa installare pannelli fotovoltaici lo Stato dà un contributo per ogni kWh prodotto, per 20 anni. Valuta queste proposte. Vai sul sito
http://www.jacopofo.com/?q=node/2662
____________________________________
Ci tengo a dire che scrivo queste cose in modo del tutto disinteressato, non ho interessi economici a riguardo. Mi sembrano semplicemente proposte innovative e interessanti proprio mentre in Italia si continua a parlare di nucleare come unica strada possibile...vi accorgerete che non è così, il futuro è in un'altra direzione.
Postato da: Lisa Bonfatti Paini | 09.03.09 18:53
A que nomi aggiungerei quello di oliviero Beha.
Postato da: gisaloni | 09.03.09 18:50
Per la RAI la Guzzanti.
Nicola Pisani
Postato da: Nicola Pisani | 09.03.09 18:39
Ma scusate un momento: ma che senso avrebbe candidare alla Presidenza Rai o Dario Fo o Travaglio?? Con un CDA perennemente contro di loro? Ma chi sarebbe così sano di mente da accettare?? I regali del "peloso" Berlusconi sono appunto cosa pelosa: cosa che non vale nulla!
Postato da: Roberto Sangiorgi | 09.03.09 18:33
In questo modo Franceschini fa il Veltroni e diventa il paggetto dell'opposizione. Ovvero se non cambia rotta velocemente entro una decina di giorni,si ritroverà con un pd al 15 per cento e poi dirà :" Be sapevamo tutti che il pd era allo sbando, temevo peggio " Così rimane al suo posto tranquillo e pacifico. Prendendo in giro quei pochi che gli sono rimasti. FranceschinFattazzi. Avanti!!!
Postato da: stefano collica | 09.03.09 18:30
Gentile On. Mura, apprezzo la sua provocazione ed il modo di proporla. Resta però un fatto: Berlusconi ed il PDL insieme alla Lega hanno trasformato l'informazione televisiva in una grancassa per effettuare, come dice Bersani, una distrazione di massa (armi di distrazione di massa). Considerato che l'obiettivo del controllo dell'informazione da parte di Berlusconi è cosa nota (ricordo a tutti che una attenta analisi fu condotta circa 12 anni fa da Umberto Eco e l'unico giornalista che mise in luce le "falsità" di Berlusconi, mettendo a confronto e facendo vedere quanto dichiarato sei mesi prima e sei mesi dopo dallo stesso Berlusconi, Enzo Biagi, ha pesantemente pagato questo fatto; c'è da domandarsi quando anche noi useremo concrete, documentate e visibili immagini e filmati che mettono in luce la sistematica presa in giro dei cittadini italiani? La prego pertanto di sponsorizzare effettivi ed efficaci metodi di opposizione democratica ed evitare di annullarsi nel nulla come il PD.
Cordiali saluti
Gianfranco
Postato da: Gianfranco Tulini | 09.03.09 18:27
1) Marco Travaglio e Pino Maniaci NO, teniamoceli ben stretti come giornalisti della vera informazione, visto che ormai sono in via d'estinzione!
_________________________________
2) ...Ma lo sapete che uno dei membri del Cda (Consiglio Di Amministrazione) Rai è contemporaneamente NEL CDA RAI, NEL CDA DEL PONTE SULLO STRETTO DI MESSINA E ANCHE SINDACO DI UN PAESE?????????...dicesi MOSTRUOSO CONFLITTO D'INTERESSI. Questa è l'Italia.
Postato da: Lisa Bonfatti Paini | 09.03.09 18:21
Dato che la "iena ridens" è stata così magnanima da dare carta bianca all'opposizione per la scelta del presidente RAI, propongo, oltre alle persone citate dalla Mura, una rosa di nomi d'eccezione, quelli che fanno fare il botto: Daniele Luttazzi, Beppe Grillo, Michele Santoro e Lucia Annunziata.
Non succederà mai che vengano proposte queste persone, ma mi piacerebbe vedere la faccia del berlusca nell'ascoltare i nomi.
Sarebbe una genialata. Come ha detto l'On. Mura, il Presidente RAI non serve a niente, ma una persona che mette pepe e rompe le balle in continuazione al CDA, sarebbe straordinario
Postato da: Anna Nanni | 09.03.09 18:18
COMMENTO DISPERATO DI UNA 20ENNE DISILLUSA:
Dai Franceschini, facci vedere di che pasta è fatto il tuo amato Pd che tanto mi ha delusa in questi mesi... Dimostrami che sei diverso e che davvero ci tieni al benessere dei cittadini e nn soltanto a quello dei tuoi amichetti luridi! Ormai avete perso ogni credibilità anche quella che era stata accordata a Veltroni nella speranza che fosse davvero l'uomo del cambiamento... Altro che cambiamento: era solo uno dei tanti senza scatole e senza alcun potere vero! Vergognatevi!!! E' solo colpa vostra se quel corrotto mafioso è di nuovo al governo e ci sta facendo affossare ogni giorno di più!!!
Ps: chiedo scusa per qst sfogo pubblico ma il fatto è che nn ce la faccio più ad andare avanti così, a sentire ogni sera quelle mezze cartucce che dicono solo delle gran bugie a tutti senza che nessuno(mi riferisco ai giornalisti) abbia il coraggio(che ha Marco Travaglio e altri) di dire: "Ma che ca..o stai dicendo pregiudicato schifoso????"...
Postato da: Melaverde | 09.03.09 18:16
@mario brandani
Forse ti farà piacere sapere che agli inizi degli anni 30, in Germania, il capo del partito nazionalsocialista fu eletto al governo dalla maggioranza degli elettori: si chiamava Adolf Hitler.
In democrazia, il primo compito di chi vince le elezioni é quello di rispettare le minoranze.
Da noi vengono chiamate "co**ioni" e lo si dimentica subito. In questo siamo davvero i primi al mondo!
Come siamo i primi al mondo a votarlo e ri-votarlo e ri-ri-votarlo!
Postato da: santo B. | 09.03.09 18:13
Esatto, Silvana...
devono essere uomini noti, di comunicazione, che controllino, non si facciano controllare, in nome della effettiva libertà - costituzionale repubblicana - del popolo sovrano.
Servi di nessuno, garanti di tutti.
Ce ne sono.
Ma i politicanti se ne guardano bene dal solo nominarli.
Franceschini, che tutto sommato mi piace, è un cattolico con le palle, laico, potrebbe davvero rompere il gioco del sistema informativo tradizionale scippato da quelli che devono essere i controllati...
Postato da: Alberto L. Beretta | 09.03.09 18:06
SONO D'ACCORDISSIMO CON L'ON. MURA, VOGLIAMO TRAVAGLIO.
Postato da: NICOLA FILOGRASSO | 09.03.09 18:04
E' una brutta bestia. Dire che si tratta di un Politico Psicopatico stà a significare solamente che si tratta di una personalità " particolare", diversa dai politici che potremmo definire " normali", si tratta, senza dubbio, di una personalità arrogante, presuntuosa e capricciosa, che fa dell'abuso della propria fortuna economica e del Suo potere Politico, un'arma per sottomettere tutto ciò che gli si possa porre di fronte. Non vi sono vie di mezzo, o lo si combatte seriamente e con CATTIVERIA, o avrà il sopravvento su questa opposizione frammentata. Il PD. (purtroppo) non ha il coraggio o la sensatezza di darsi una dirigenza seria, che ispiri fiducia ai VOTANTI, questo potrà beneficiare momentaneamente l' IDV., ma non indebolirà "" il PROBLEMA"". La RAI, è uno strumento nelle mani di Berlusconi, così come piano piano, stà mettendo le mani sulla Giustizia. E' talmente scontato e pauroso, ciò che stà avvenendo, che dubito che vi siano paragoni o similitudini con altri Governi civili e SEMICIVILI, (solamente paragonabile a poche dittature innominabili) ma anche fra queste, il caso Berlusconi non ha similitudine, perchè si tratta di una dittatura ""Legittima"!" ""Legale"". E' stato votato. LA PORCATA, degna di chi l 'ha battezzata e creata, gli consente di tiranneggiare nel rispetto della Costituzione. Citatemi un' altro tirannello che possa vantare questo. La Giustizia, cos'è la giustizia quando in un Paese il cui grado di corruzione politica è paragonabile al peggio di cui si ha memoria, non si riesce a impedire che "" LA CITTADINANZA"" debba affrontare un aggravio (per corruzione) di 60 miliardi l'anno. Per l'esperienza che ho, direi che andiamo verso periodi Neri, anzi, nerissimi. Le Ronde e l' Esercito nelle strade, ne sono l'anticipo.
Postato da: mario brandani | 09.03.09 18:02
Purtroppo quei tre nomi: Dario Fo, Marco Travaglio e Pino Maniaci; hanno pochissime possibilità di occupare quella carica, per il semplice motivo che cercano di fare informazione.
Le persone che sono al potere in questo paese, hanno soltanto interesse a fare disinformazione per la loro propaganda.
....Comunque "LA SPERANZA E' L'ULTIMA A MORIRE"
Postato da: Domenico P | 09.03.09 17:59
Quando oggi ho sentito Franceschini dire che avrebbe qualche idea sul Presidente della Rai il primo nome che mi è venuto in mente è stato proprio Dario Fo... complimenti On Mura, si vede proprio che l'elettorato di IDV è veramente unito e compatto e in sintonia, continuate così.. siete l'unica speranza
Fabio Curetti
Postato da: fabio curetti | 09.03.09 17:50
è per questo che dalle ultime elezioni ho votato e coterò ITALIA DEI VALORI bravi andate avanti così e gli italiani vi sosterranno.
Postato da: adriano carminati | 09.03.09 17:41
Giusto, giustissimo. Continuiamo, continuate, con la nostra, vostra battaglia.
Postato da: giampaolo malatesta | 09.03.09 17:40
Ritengo che sia molto meglio e più serio, anzichè proporre dei nomi da candidare, proporre una riforma del sistema di nomina del cda Rai.
Daltronde ciò che si mette in discussione è la Rai politicizzata per tanto è il sistema di nomine che va cambiato, a cosa serve dire presentiamo Tizio o Caio, se sono contro la lottizzazione Rai non propongo nessuna nomina.
Personalmente ribadisco ciò che scrissi sul blog tempo addietro e cioè che l'IDV si deve fare portatrice di una proposta di legge di modifica delle nomine Rai.
Per quanto mi riguarda propongo:
-una componente eletta dai dipendenti (giornalisti, redattori, direttori ecc,);
-una componente eletta dalle rappresentanze sindacali;
-una componente eletta dagli abbonati Rai (presi a campione o su basi da valutare),
-una componente da Camera e Senato (componente rigorosamente minoritaria rispetto la sommatoria dei primi);
Ovviamente scelti tra persone che presentino un alto profilo tecnico e culturale.
A voi le considerazioni.
Postato da: Daniele Della Chiesa | 09.03.09 17:39
brava Silvana Mura,
Dario Fo ha prestigio internazionale
Proponiamolo noi formalmente
Amichevoli saluti
Salvatore Battagli, Palermo
Postato da: salvatore battaglia | 09.03.09 17:39