Il Governo delle leggi ad personam
Massimo Donadi

Con l’emendamento presentato oggi il Governo si fa carta straccia di sentenze della Corte Costituzionale e della Corte di Giustizia europea e dice che, a dispetto di tutto e di tutti, anche se in un regime d’illegalità, Rete4 deve continuare a trasmettere, e chi ha vinto gare dello Stato, e da dieci anni attende di poter mandare in onda i suoi programmi, non ha nessun diritto, perché questo non è uno Stato liberale, ma uno Stato dove vince il più forte, e oggi gli si da la pugnalata definitiva e si dice che la libertà d’impresa in Italia non esiste.
Guarda gli interventi dei deputati dell'Italia dei Valori alla Camera:
Federico Palomba - resoconto stenografico
Renato Cambursano - resoconto stenografico
Carlo Costantini - resoconto stenografico
Massimo Donadi - resoconto stenografico
Fabio Evangelisti - resoconto stenografico
David Favia - resoconto stenografico
Americo Porfidia - resoconto stenografico
Carlo Monai - resoconto stenografico
Fabio Evangelisti - resoconto stenografico
Il tuo commento
Regole per commentare gli articoli
I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.
Non sono consentiti:
- messaggi inviati privi di indirizzo email valido
- messaggi anonimi
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)
Per vedere pubblicato il tuo commento devi accedere all'indirizzo email che hai utilizzato e autorizzare il commento tramite il link contenuto nell'email. Solo allora il tuo commento sarà pubblicato.

















Commenti
Non gradisco ricevere la vs. posta elettronica. Cancellatemi. Grazie.
Postato da: teodoro ercolini | 27.05.08 18:30
X LA GENT.MA SIG.RA ANGELA:
la tangente sulla casa che pagavo (ICI) era di 1.400 euro e non sono pochi per un impiegato come me. per tutto il resto sono daccordo con lei...ma...è una chimera cara signora angela è una chimera la vostra speranza. cordiali saluti...aldo matano.
Postato da: aldo matano | 26.05.08 09:35
X Aldo matano
Hai mai pensato che se molti servizi come strade, metropolitane, alta velocità e treni decenti, miglioramento delle scuole, asili per le famiglie,assistenza agli anziani etc....mancano o non si fanno è perchè tanti soldi si perdono per strada non si sa in quali tasche? Hai mai pensato che il costo dell'energia , dei carburanti, delle case è arrivato alle stelle anche per causa di cattiva gestione dei soldi pubblici? E tu ti accontenti di non pagare 150 euro all'anno ma non ti interessa se milioni e milioni di euro non si sa che fine fanno....Putroppo c'è molta gente come te che si fa abbagliare da misure populistiche come l'ICI mentre pochi parlano dei veri sprechi scandalosi del denaro pubblico.
Postato da: Angela G. | 26.05.08 08:45
carmine palumbo vai a fare il vigile urbano ti viene meglio, dopo le tasse di prodi tuo amico mi hanno tolto l'ici, nun me pò fregà de meno se rubano i politici l'importante che mi facciano e ci facciano a tutti gli italiani che non contano una mazza come me, vivere dignitosamente. tanto nulla si è fatto e nulla si farà mai contro la corruzione da quando vige la repubblica.
Postato da: aldo matano | 26.05.08 07:13
carmine palumbo vai a fare il vigile urbano ti viene meglio, dopo le tasse di prodi tuo amico mi hanno tolto l'ici, nun me pò fregà de meno se rubano i politici l'importante che mi facciano e ci facciano a tutti gli italiani che non contano una mazza come me, vivere dignitosamente. tanto nulla si è fatto e nulla si farà mai contro la corruzione da quando vige la repubblica.
Postato da: | 26.05.08 07:12
#################################################
#################################################
#################################################
#################################################
#
#
#
******* ITALIA DEI VALORI : UN PARTITO PER IL CONTROLLO *******
ORMAI CORRUZIONE, ILLEGALITA', NEPOTISMO FANNO PARTE SIA DI MAGGIORANZA CHE DI OPPOSIZIONE. ALLORA OCCORRE SVOLGERE UNA FUNZIONE DI CONTROLLO, PER GARANTIRE AI CITTADINI UNA MAGGIORE TRASPARENZA ED INFORMAZIONE, SU TUTTO QUELLO CHE SUCCEDE NELLE STANZE DEL POTERE. SOLO "ITALIA DEI VALORI" PUO' SVOLGERE QUESTA FUNZIONE, ALLO STATO ATTUALE DELLE COSE.
PUOI SCRIVERE SU QUESTI ARGOMENTI ANCHE NEL BLOG : http://blog.libero.it/scrivisulmioblog
#
#
#
###############################################
###############################################
###############################################
###############################################
Postato da: CARMINE PALUMBO | 25.05.08 21:16
#################################################
#################################################
#################################################
#################################################
#
#
#
******* ITALIA DEI VALORI : UN PARTITO PER IL CONTROLLO *******
ORMAI CORRUZIONE, ILLEGALITA', NEPOTISMO FANNO PARTE SIA DI MAGGIORANZA CHE DI OPPOSIZIONE. ALLORA OCCORRE SVOLGERE UNA FUNZIONE DI CONTROLLO, PER GARANTIRE AI CITTADINI UNA MAGGIORE TRASPARENZA ED INFORMAZIONE, SU TUTTO QUELLO CHE SUCCEDE NELLE STANZE DEL POTERE. SOLO "ITALIA DEI VALORI" PUO' SVOLGERE QUESTA FUNZIONE, ALLO STATO ATTUALE DELLE COSE.
PUOI SCRIVERE SU QUESTI ARGOMENTI ANCHE NEL BLOG : http://blog.libero.it/scrivisulmioblog
#
#
#
###############################################
###############################################
###############################################
###############################################
Postato da: CARMINE PALUMBO | 25.05.08 21:16
Sconcertato ma anche preoccupato, la questione rete 4 è un esempio reale di come il pdl intende la politica. Un affare! a disprezzo di ogni regola democratica. Caro Berlusconi i voti avuti dagli Italiani non sono una delega in bianco, ma un mandato per risolvere i gravi problemi degli italiani e dell'Italia, per favore rispetti le regole anche lei, ovvero il diritto, la democrazia.
Il PD invece non faccia come cappuccetto rosso, il lupo non aspetta altro. On. Donadi, per favore lo ricordi a Veltroni.
Allora siamo spacciati? Spero di no e spero anche nell'italia dei valori, altrimenti.... io speriamo che me la cavo.
Salvatore Miri - Leverano (LE)
Postato da: Salvatore Miri | 24.05.08 18:21
####################################################################
##################################################################
###################################################################
####################################################################
************ ITALIA DEI VALORI = UN PARTITO DEL CONTROLLO ***************
ORMAI TRA MAGGIORANZA ED OPPOSIZIONE C'E' POCA DIFFERENZA, PERCHE' SONO ACCOMUNATE DA ILLEGALITA', CORRUZIONE, NEPOTISMO. OCCORRE PERCIO' UN PARTITO DEL CONTROLLO, CHE GARANTISCE TRASPARENZA E VERA INFORMAZIONE PER I CITTADINI. PUOI SCRIVERE CIRCA QUESTI ARGOMENTI ANCHE SUL BLOG : http://blog.libero.it/scrivisulmioblog
##################################################################
####################################################################
#####################################################################
#####################################################################
Postato da: CARMINE PALUMBO | 24.05.08 16:21
Per Carlo e RIFIUTI DI NAPOLI
Anche io mi sono meravigliata del fatto che, dovendo proprio mettere un termovalorizzatore in funzione e che quello di Acerra è vecchio, si potrebbe ricorrere al THOR che mi sembra un'ottima soluzione immediata invece che aprire ancora 7-10 discariche in Campania. Mi risulta che ce ne sia uno in Sicilia e non credo sia così complicato mandarci i rifiuti che sono adesso per le strad di napoli via mare invece che in Germania o nelle discariche che ROVINANO IRREPARABILMENTE il territorio e la salute. Ieri Maroni a Matrix che diceva ognuno si tenga la spazzatura a casa sua per cui via libera alle discariche in ogni provincia campana. La verità è che le altre provincie che fanno molta raccolta differenziata PAGANO LA VICINANZA DI NAPOLI con l'apertuta di nuove discariche. Maroni prima di parlare almeni informati meglio invece di preoccuparti solo dell'immagine internazionale dell'Italia.
Postato da: Angela G. | 24.05.08 11:03
SE IL PIU' FORTE VINCE E COMANDA DOBBIAMO ANALIZZARE FEROCEMENTE LE RAGIONI PER CUI....CAPIRE LA STRATEGIA DI DIFESA E DI INTERVENTO PER RIPRENDERE LE REDINI DELLA DEMOCRAZIA . L'ERRORE GRAVE E' GESTIRE LE IDEOLOGIE ACCOLLANDO AL CITTADINO L'ONERE DEL PEDAGGIO SIA ECONOMICO CHE SULLA SUA SICUREZZA QUOTIDIANA . POCHE CHIACCHIERE , MOLTI FATTI , REALE CONOSCENZA DELLA REALTA' SOCIALE E DELLE CONSEGUENZE DELL'ATTIVITA' POLITICA CHE SI PERSEGUE .
Gianni Clemente
Postato da: Gianni Clemente | 24.05.08 10:51
A TUTTI I BLOGGER,ONOREVOLI e SENATORI IDV :
OGGI HO ASCOLTATO L'INTERVISTA (su Radioradicale) di DE LUCIA a LORENZO RENDI- GLI INCIUCI DI VELTRONI E BERLUSCONI RISALGONO A MOLTI ANNI ORSONO-ASCOLTATELA ATTENTAMENTE NEL LINK CHE VI ALLLEGO-
http://www.radioradicale.it/palinsesto
saluti
Antonio
Postato da: antonio gerra | 23.05.08 21:58
Insistete a chiamarla emergenza,ma quella che è in atto a Napoli e' ormai da troppo tempo una calamità
nazionale. In tutte le parti del mondo,l'esercito è l'istituzione chiamata da sempre,per dovere e diritto,
ad intervenire in quelli che,come questi, sono veri e propri disastri colposi.I responsabili non vengono
da lontano,sono autoctoni aggrappati a quella barca che hanno bucato e messo in avaria perché lo Stato
venisse a salvarli.Politici che,chiamati dai cittadini a provvedere e prevedere, hanno invece evidenziato
doti di superlativa inadeguatezza a superare tutti quei generi d'ostacoli che si presentano ovunque,
quando si parli di cosa pubblica.Costoro non hanno saputo pianificare,organizzare,dirigere tutto quello
che erano chiamati a risolvere e non hanno saputo fare.Pero'qualcosa hanno prodotto:sono stati capaci di
portare l'amministrazione allo sbando cronico,hanno isituzionalizzato la malversazione,hanno saputo gestire
in maniera clientelare il potere,hanno vanificato la credibilita'delle istituzioni.hanno creato un sistema
di controstato che,mentre li mostrava come impotenti provveditori della cosa pubblica,ha tratto non solo
origine ma anche sostentamento col loro evadere ed eludere i problemi della città e del territorio.Hanno
tradito Stato e tutti i cittadini e tenendo poi fede a quella che e' una loro criminale incoscienza,tentano
impunemente di riciclarsi come comprimari,buoni per tutte le stagioni,indispensabili per il ristabilimento
di quella normalità che solo con la lora presenza riescono a rendere bene difficilmente raggiungibile.Il
loro credito e'scaduto,la corsa e' arrivata al termine.
Postato da: Roberto | 23.05.08 20:15
Ci faremo del male con le televisioni come con gli zingari. Ci danneggiamo con le nostre stesse ipocrisie, raccontando come rivolta razzista l’incapacità di far funzionare la giustizia, e raccontando che ci sono problemi di pluralismo nel Paese che ha la migliore offerta televisiva d’Europa. Leggo, infatti, che sull’emendamento governativo che “salva” Rete 4 si rischia d’infrangere il clima di dialogo e collaborazione parlamentare. E me la rido, perché (perdonate il disgustoso autosbrodolamento) sta succedendo esattamente quel che qui prevedemmo.
La destra e la sinistra non possono dividersi su quello di cui sono corresponsabili. E aggiungo: di Rete 4 si parla a sproposito. Riassunto delle precedenti puntate: a. radio e televisioni private si svilupparono nel caos solo perché la politica ha, fino all’ultimo, tentato di tutelare il monopolio Rai, ovvero la greppia lottizzata; b. era talmente scandaloso cercare di mettere ordine che quando ci si provò seriamente, nel 1991, la sinistra acclamò l’intervento moralizzatore delle procure (il laureato Di Pietro compreso), salvo che tutto si dimostrò limpido e pulito, ma era già sventato il rischio di applicare una legge dello Stato; c. senza piano delle frequenze vennero assegnate delle concessioni che ne erano prive, che è come dare il permesso d’edificare senza indicare il terreno; d. chi il terreno lo aveva tirò su o abbellì i palazzi, chi non lo aveva, come Europa 7, avviò cause su cause, naturalmente vincendole, anche in sede europea; e. l’Italia condannata cominciò a campare di proroghe, fin quando la sinistra inventò, nel 2001, che tutto restava com’era fino al passaggio al digitale, fissato per il 2006; f. scrivemmo che era una cretinata, ma di tale fascino che la destra la copiò, inserendola nella Gasparri e facendola divenire una cretinata bipartisan; g. non ci crederete, ma il 2006 è passato, e da allora si aricampa di proroghe, come l’ultima, concessa da Prodi; h. le proroghe risolvono le nostre serate, ma non il problema di diritto, quindi, ogni tanto, si correggono le leggi.
Scandaloso? Certamente, ma nel senso che impiccandoci a quelle concessioni tarocche facciamo divenire fuorilegge un mercato ricco ed invidiato, ed impiccandoci alla Rai congeliamo il duopolio. Melodramma con note di violino zigano.
Postato da: simil travaglio | 23.05.08 19:58
Mi avete profondamente deluso. Avete solo sostituito la Lista Arcobaleno, abbaiate contro tutto e tutti..... se continuate così farete la loro stessa fine. Ero tentato di votarvi e non l'ho fatto. Ora capisco di aver fatto bene. Mettete una museruola al dobermann, è come Bossi
Postato da: mario maccarol | 23.05.08 18:52
Non mi pare che mussolini e belpietro abbiano fatto questa bella figura. la ducessa era spettrale e a corto di argomenti, belpietro scuoteva la testa inquadrato secondo il sistema che furio colombo chiama "controcampo": scuoti la testa per delegittimare l'avversario e fatti inquadrare. Di pietro sa di cosa parla e io lo capisco benissimo. Se non capisco è solo perchè non conosco la materia bene quanto lui. Infine aggiungo che è vero che qui ci si ritrova più o meno tutti d'accordo, ma serve anche a scambiarsi notizie. Diffondiamole ovunque!
Postato da: carmen | 23.05.08 17:12
"dichiarare guerra all'oppressione burocratica, giudiziaria e anche fiscale"
perdonate se non comprendo bene, ma qualcuno puo' spiegarmi cos'e' l'oppressione giudiziaria? le parole virgolettate sopra sono parte dell'intervento del presidente del consiglio seguito all'insediamento della marcegaglia alla confindustria.
Postato da: Loredana | 23.05.08 16:29
mangiafuoco fa i suoi interessi,lui compra uomini e li trasforma in burattini,e li manda sul palcoscenico a deliziare le masse,lui fa esclusivamente il suo bene,non il bene,lui è andato nella stanza dei bottoni x difendere i suoi interessi, quelli dei suoi amici e dei suoi familiari.Ma chi avrebbe mai immaginato soltanto che saremmo arrivati a tal punto 20 anni fà?L'umanita ha perso memoria,fecero uscire occhetto dalla porta di servizio(d'alema il traditore) e via cominciò la rincorsa all'oro.Gente venduta,appiattita,senza dignità,miserabili che elemosinano dal padrone scodinzolando la coda,pronti a mordere chi solo si avvicina al benefattore ,il fabbricatore di morte e sofferenza,ma guardateli strisciare viscidi senza parole,o ringhiare alla verità, volti senza espressione,voci melliflue rimbombano al banchetto funebre della civiltà,esseri che per paura di volare muoiono di vera morte.
Postato da: nicola fuschini | 23.05.08 16:16
I RIFIUTI DI NAPOLI
Ho assistito alla trasmissione ANNOZERO di RAI2 del 22/05/2008, sulla situazione “rifiuti a Napoli”; ospite, tra gli altri, l’On.le Di Pietro, Travaglio, Belpietro e l’On. Mussolini. Ritengo, pertanto, quel contesto ampiamente rappresentativo delle volontà politiche attuali. Mi ha stupito che nessuno, in studio, abbia considerato l’utilizzo di THOR per affrontare non solo l’emergenza di Napoli, ma, più in generale, il trattamento Nazionale dei Rifiuti Solidi Urbani prodotti dalla collettività. A proposito del citato sistema di recupero rifiuti, INNOVATIVO, ho preso visione nel sito http://www.cnr.it/cnr/news/CnrNews?IDn=1758 del documento prodotto da Ufficio Stampa Cnr Rosanna Dassisti. Il Consiglio Nazionale delle Ricerche (CNR) mi sembra fonte autorevole, degna di fiducia ed in grado di esprimere notevoli professionalità. Non ne ho esperienza diretta… ma mi basta riscontrare che i suoi studi non vengono MAI CITATI dalle CASTE (che però amano pubblicizzare le favorevoli opinioni di illustri scienziati disposti a dichiarare, tanto il tutto, che il suo esatto contrario), per validare i provvedimenti che, nel loro esclusivo interesse, ci vengono imposti. Ora, che la “ricerca” e gli “studi di settore” siano molle fondamentali nelle “economie evolute”, in grado, se correttamente gestite, di produrre benefici effetti tanto economici che sociali, è chiaro a tutti. Il CNR è un’istituzione Pubblica, finanziata (forse troppo poco e troppo male) con denaro pubblico, che produce istituzionalmente ricerca e studi nell’INTERESSE PUBBLICO. E li pubblica, come sopra riportato, in Internet… fornendo anche dati su un THOR, in funzione, realizzato in Sicilia. Perché, dunque, nessuno ne parla se non nei Blog? Perché tanto i (nostri paladini) politici quanto i giornalisti (più o meno liberi)… non ne fanno neppure cenno, in questa come in altre trasmissioni? Perché si prospettano SOLAMENTE soluzioni PROPOSTE da privati, nel chiaro INTERESSE PRIVATO?
Postato da: Carlo Guglieri | 23.05.08 13:33
Mi stupisce veramente tanto che ci si scandalizzi per i provvedimenti e leggi che l'attuale governo sta mettendo in opera.E' risaputo che il Berlusca ha interesse a governare per ottenere disonestamente il massimo vantaggio per le proprie aziende. I cittadini vivono quotidianamente le conseguenze del mal governo e la parassita gestione dei servizi publici che dovrebbero servire la collettività. Questa mattina ne ho avuto la conferma. Mia madre, invalida civile al 100% ha ottenuto l'appuntamento per un accertamento cardiaco "Ecodopler" dopo 5 mesi dalla richiesta. Recatasi nel distretto sanitario non ha potuto sottoporsi all'accertamento perchè il medico è in ferie.Risultato:accertamento rinviato di 15 giorni. Sempre mia madre "che ha lavorato fino a 70 anni pagando regolarmente le tasse e contributi" un anno fa ha avuto un ictus celebrale.Ricoverata al pronto soccorso dell'ostedale S.Eugenio è stata tenuta 7 ore su una barella.Solo una mia reazione furibonda, che ha causato l'intervento della polizia ha prodotto il tempestivo ricovero.Però a 100 metri dall'osedale vi è la villa di Rutelli il cui cancello è sorvegliato da 2 carabinieri 24 ore su 24. I politici italiani sono la rovina dell'Italia. Pensano a sfruttare la loro "poltrona" per arricchirsi disonestamente.D'altra parte cosa ci si può aspettare dai Dell'Utri, Cuffaro, Calogero Mannino, ecc.ecc. condannati per collaborazione mafiosa. L'attuale presidente del senato Schiffani non era socio di persone condannate per mafia??? Andreotti in passato non ha salutato Riina "condannato per mafia" baciandolo sulla guancia??? Sappiamo benissimo che in parlamento siedono numerosi politici "condannati in via definitiva" che avvalendosi dell'immunità parlamentare non intandono lasciare la loro poltrona .D'altra parte il governo Prodi ci ha massacrato di tasse e aumento del costo della vita "causando la riduzione del potere di acquisto dei salari del 50%" . Onorevole Di Pietro "con la massima cortesia" le rammento che i cittadini che hanno votato per lei e IDV lo hanno fatto perchè sperano che lei, "come ha fatto quando era magistrato" faccia un ripulisti dei politici disonesti. Il popolo aspetta si di essere governato da politici onesti non da mafiosi.
Postato da: Giancarlo Gut. | 23.05.08 13:24
@ Mario
G R A Z I E !
Postato da: Sergio Fenelli | 23.05.08 13:09
Sommergiamo di fax RETE 4,con scritto SUL SATELLITE,
qualcuno al nr di RETE 4?
Se si lo pubblichi e li sommergiamo,
Postato da: non molliamo | 23.05.08 12:34
La presentazione dell'emendamento salva rete 4 è uno scandalo; solo in italia possono succedere cose di questo tipo, sono sempre più convinto che non si tratti di un paese "normale".
Lo scandalo sarebbe ancora più grosso se dopo l'approvazione, noi italiani continuassimo a pagare la multa già inflittaci dall'UE di € 350.000 al giorno.
Postato da: Berardi Giorgio | 23.05.08 11:48
il "signor" simil travaglio, quando posta le sue elucubrazioni mentali sulla presunta finta innocenza di ADP, potrebbe anche avere la decenza di inserire le fonti da cui trae ciò che posta; altrimenti, almeno per me, le sue parole rimangono sempre e solo elucubrazioni mentali.
Saluti
Postato da: luisa canton | 23.05.08 11:24
Il 23 maggio di 16 anni fa, fu ucciso a Capaci assieme alla moglie ed alla sua scorta, Giovanni Falcone. A distanza di un mese, il suo collega ed amico Paolo Borsellino, fu trucidato nello stesso modo sotto la casa della madre a Palermo.
Oggi alcuni dei respomsabili della morte dei due magistrati sono in galera, ma i responsabili morali (e forse non solo) siedono ancora nei banchi del parlamento italiano o nelle poltrone ministeriali e, peggio, celebrano "COMMOSSI" l'anniversario della loro morte.
L'intreccio fra mafia, politica, finanza ed industria è sempre più forte e costituisce la linfa vitale per la sopravvivenza della criminalità organizzata combattuta fino al sacrificio della vita da pochi uomini onesti, la cui morte fu dovuta soprattutto all'isolamento di cui furono vittime creato da istituzioni e colleghi.
Un pensiero commosso per Falcome e Borsellino e per tutti quelli che come loro hanno pagato con la vita il tentativo di costruire un paese migliore.
Postato da: Mario | 23.05.08 11:08
Caro Dott. Di Pietro, mi rivolgo al giudice più che al politico:
Visto che la Corte di Giustizia ci ha condannati al pagamento di centinaia(non ricordo bene) milioni di Euro, per la vicenda RETE 4, mi chiedo e Le chiedo, è possibile istituire una cuasa STATO ITALIANO contro silvio berlusconi(noti il minuscolo) per il risarcimento?
Grazie
Settimio Valentino
Postato da: Settimio Valentino | 23.05.08 10:36
caro tonino, perchè non fai un esposto in parlamento, l' italia, visto che non è più degli italiani, la chiameremo berlusconia, sempre che il capo lo permetta, nelle marche un paesino, che si chiamava montolmo, ora si chiama corridonia, in onore di corridoni, grosso esponente di lù qundo si indossavano le camice nere
Postato da: giopetral | 23.05.08 09:56
Berlusconi operando con le leggi italiane e i partiti della prima Repubblica è diventato il più grande imprenditore del paese mettendo nel sacco tutti gli altri. Poi è sceso in politica (solo da 15 anni, perciò è un politico giovane) e ha messo nel sacco tutti i "professionisti della politica". Questo dimostra che ha molte marce in più rispetto ai suoi alleati e agli avversari. Non c'è altra spiegazione.
Postato da: Eppur si muove | 23.05.08 09:44
Da Repubblica di oggi.
Il PD sta ripensando alla sua strategia.------------------------
Per Enrico Letta il primo vero scontro tra maggioranza e opposizione racconta di un Cavaliere che in sostanza è sempre lo stesso, di un'immagine soft che appartiene alla scenografia ma non alla realtà.
"L'ostruzionismo di oggi è una risposta chiara, ci voleva. Pronti, via e il governo si presenta con un provvedimento che difende gli interessi del premier: non è possibile. Così l'ipoteca sul confronto è troppo grande", insiste il ministro ombra del Welfare.
----------------------------
Ma deve dirlo solo Enrico Letta e Di Pietro chi è Berlusconi a Veltroni?
Ma veramente aveva ragione la madre di Veltroni, quando rilasciava i commenti sul figlio?
PD , dove vuoi andare.
Per cortesia mandate a casa gli attuali dirigenti del PD, fate un congresso vero, consegnate il PD alla dirigenza del centro nord, e ricostruiamo tutto . Ovviamente insieme ad IDV.
Faremo un grandissimo partito.
Non obbligateci a sciupare anche le città storicamente ben governate (in passato non certo ultimamente) consegnandole alla destra.
Un Saluto
tg
IDV
Firenze
Postato da: Tommaso Giunti | 23.05.08 09:40
Carissimo Dott. Di Pietro,l'ho seguita ieri sera ad Annozero,e condivido pienamente tutto quello che lei ha detto .Temo solo che le sue apparizioni saranno sempre più rare.poichè purtroppo gli spazi a disposizione verranno limitati sempre più.Inoltre sembra quasi che la tendenza sia quella di farla apparire il solito "rompiscatole" che parla un pò per partito preso.Non vorrrei che come succede par Emilio Fede,(mi scusi il paragone)che viene apostrofato con la frase .-Bè, tanto si sa che lui la pensa cosi- le sue giustissime idee non venissero prese nella giusta considerazione. La ringrazio per quello che fa per noi e apprezzo molto le mail che ci spedisce quotidianamente per tenerci aggiornati.Speriamo che molti la ascoltino. Saluti carissimi Paola Battenti
Postato da: Paola Battenti | 23.05.08 09:27
ecco cosa risponderebbe Berlusconi: http://it.youtube.com/watch?v=d7EKnhePPkc&NR=1
Postato da: Luca Boscolo | 23.05.08 09:21
ci risiamo... è incredibile - l'unica cosa positiva è che Veltroni sembra essere abbastanza reattivo sull'argomenbto.
Postato da: Artemisia | 23.05.08 08:51
-------------------------
Veltroni è reattivo come lo era mia nonna a 90 anni.
A casa.
Tutta la classe dirigente del PD a casa.
Altrimenti non se ne esce. Ci sorbiamo la destra per 30 anni.
Un Saluto
tg
Postato da: Tommaso Giunti | 23.05.08 09:14
Caro Onorevole, sta per fare la fine di Roberspierre. Ma almeno lui mozzò le teste della nobiltà! Lei, invece, non ha ancora fatto nulla di concreto. Si incateni a Montecitorio insieme a Pannella. Tutto il mondo ascolterà la sua supplica al capo del governo Berlusconi di abbandonare spontaneamente le frequenze di Europa7 abusivamente occupate. Diversamente, mi permetta, spreca solo il fiato. P.S. se fa lo sciopero della fame, visto che andiamo incontro all'estate, farebbe un figurone!
Postato da: massimo impegno | 23.05.08 09:10
Qualcuno puo' spiegare a chi ci attacca in televisione bollandoci come opportunisti che cerchiamo i voti di protesta, che la nostra posizione nei confronti di Berlusconi e della sua cricca era immutata anche in campagna elettorale, quando nessuno pensava che la sinistra radicale sparisse dal parlamento.
Qualcuno puo' dire che stiamo dicendo sempre le stesse cose (specialmente sul blog), pre campagna elettorale ma che nessuno ci portava in TV ad esternarle a milioni di Italiani.
Qualcuno puo' dire che non siamo opportunisti, che non cavalchiamo la protesta, ma che siamo gli unici ad avere TERRORE di un governo di affaristi e di una opposizione compiacente.
Perchè altrimenti non se ne esce.
Il direttore di Panorama e la Mussolini sono stati pietosi ieri sera.
Il PD è da ricovero. Io ve lo avevo scritto di non appoggiare Veltroni (cosa che tacitamente avete fatto).
Ma questa è un'altra storia. La ripartenza è ottima.
Buon proseguimento.
TG
IDV
Firenze
Postato da: Tommaso Giunti | 23.05.08 09:09
Però Dipietro in TV adesso basta!
I soliti picchiatori fascisti di turno (ieri belpietro e la mussolini rifatta) gli fanno figure troppo barbine!
E' come assistere alla fucilazione della Croce Rossa in piazza!
Postato da: Sempre Rosso | 23.05.08 09:01
Gentile On. Di Pietro,
c'è mica da meravigliarsi che il presidente del consiglio non rispetti le regole quando minano i Suoi interessi economici. E' un imprenditore mica uno statista (come già qualcuno ultimamente sottolinea provvedendo a spianargli magari prossimamente la strada per il quirinale).
Purtroppo Caro Di Pietro, nonostante apprezzi molto la Sua "personale" battaglia contro i continui sopprusi di Berlusconi e che molti italiani seguono a ruota libera sentendosi autorizzati(veda evasione fiscale), non si sente anche Lei un pochino responsabile se in 14 (quattordici!!!) anni una vera legge del conflitto d'interesse non è stata mai attuata.E poi , mi piacerebbe sapere (e credo alla stragrande maggioranza degli italiani che quando gli si tocca il portafoglio...)chi pagherà i 350.000 euro al giorno di multa?
Tolta l'ici arrivera forse "la fede"?
Mi faccia sapere, se avrò qualche altra misteriosa imposta sul già magro e quando dico magro mi creda Onorevole, stipendio da professore.
Dimenticavo, mi scusi con i Suoi colleghi parlamentari per il qualunquismo espresso in questa email.
La saluto
Mario Coppola
Postato da: mario coppola | 23.05.08 08:56
ci risiamo... è incredibile - l'unica cosa positiva è che Veltroni sembra essere abbastanza reattivo sull'argomenbto.
Postato da: Artemisia | 23.05.08 08:51
Le parole scritte su questo Blog servono a poco, se tanto a leggerle siamo sempre noi, che la pensiamo uguale e in opposizione all' attuale governo. Dobbiamo fare qualcosa. Dobbiamo andare a manifestare contro Rete 4. Ma ci rendiamo conto? Viene mantenuta sulle sue frequenze per trasmettere solo TV Spazzatura!!!!
Se il decreto viene approvato, dobbiamo organizzarci e andare a manifestare. Dobbiamo fare sentire la nostra voce, perchè in ogni caso, saremo NOI a pagare le sanzioni Euopee!!!
Postato da: Anna M. | 23.05.08 08:48
ITALIANI.. STIAMO LAVORANDO NELL'INTERESSE DEI NOSTRI FIGLI....(i loro).
Postato da: Aldo | 23.05.08 08:40
Tonino!!!
Come al vecchi tempi di MAni Pulite....non ci resti che tu.
Non mollare!!!!
Postato da: Gerardo A. | 23.05.08 08:26
Poche parole,come sempre.C'e'ancora qualcuno che aveva dei dubbi sul modus operandi del "popolino delle illiberta" ? Mi spiace solo che grazie a chi l'ha votato , Il Sig. Presidente del Consiglio dei Ministri avra' 5 anni per dimostrare ancora una volta che prima viene lui,poi le sue aziende e poi forse l'Italia.
Auguri a tutti i Campani e ai meridionali in primis,ne vedranno proprio delle belle.
Postato da: Salvatore Latino | 23.05.08 07:39
Non ci sono parole per descrivere la mia amarezza e il mio disappunto di fronte a quello che stà succedendo. Bossi sparlava di 300.000 fucili.
Che non sia l'ora di tirare fuori anche i nostri prima che la faccenda non ci sfugga di mano?
(vorrei avvisare Bossi che io ero tiratore scelto negli Alpini)
Postato da: Mauro | 23.05.08 07:31
Gentile On. Donadi,
Il Governo, con tale emendamento, esprime esattamente quella che da sempre è la concezione berlusconiana della società: una giungla dove vince solo il più forte. "Il dialogo" è uno strumento funzionale all'obiettivo, che è di diventare sempre più forte e di mantenere il consenso. Bene fa l'IDV ad essere lucidamente consapevole di ciò e a mantenere alta la "vigilanza" e un'opposizione dura e intransigente.
cordiali saluti
carmen rossi
Postato da: carmen rossi | 23.05.08 07:29
parte 2 Due nomi su tutti: Romano Prodi e Clemente Mastella. Il primo, mentre era presidente del Consiglio, fu tirato in ballo per una balzana storia di massoneria e con l’accusa d’abuso d’ufficio. Il secondo, in carica come Guardasigilli, fu messo sotto torchio per i suoi rapporti con l’imprenditore con l’accusa di abuso d’ufficio, finanziamento illecito ai partiti, truffa all’Unione Europea e allo Stato italiano.
La vicenda Why not non si è ancora conclusa, ma intanto molte cose sono cambiate da quando sui giornali si raccontava della “nuova Tangentopoli” e il pm Luigi De Magistris rilasciava interviste durante le sue vacanze parigine, preoccupato che l’avocazione dell’inchiesta avrebbe riportato in Italia periodi bui di pallottole e tritolo. L’inchiesta, poi, a De Magistris è stata tolta dal Csm (col consenso di tutti, come disse violando il segreto il vicepresidente Nicola Mancino) e la Procura generale di Catanzaro ha chiesto l’archiviazione della posizione dell’ex ministro della Giustizia e dell’ex premier. In diverse occasioni il Tribunale della libertà ha accusato di «fumosità» il quadro probatorio. Intanto, però, fiumi di inchiostro sono stati scritti sul “feroce Saladino”, sui suoi “loschi” rapporti con politici e imprenditori, sul “comitato d’affari” guidato dall’imprenditore calabro ex presidente della Compagnia delle opere locale
Continua
Chissà se Marco Travaglio in una prossima puntata di Anno Zero , esporrà il "fatto" che Di Pietro ha frequentato Saladino...magari aggiungendo che é accusato di truffa, falso e appropriazione indebita per i rimborsi elettorali all’Italia dei Valori.
Certo che se usasse lo stesso metodo e toni applicati per Schifani, Di Pietro non ci farebbe una bella figura e di sicuro, Marcolino non sarebbe più nelle sue grazie.
Ma non tema il paladino di "mani pulite", Marcolino in questi casi fa come le tre scimmiette: non vede, non sente ma soprattutto non parla.
Tse...moralisti.
Postato da: simil travaglio | 23.05.08 06:29
Desidero rispondere a coloro che hanno fatto presente che il trasferimento di rete 4 sul satellite e l'attribuzione delle frequenze ad EUROPA 7 avrebbe dovuta essere fatta dal precedente governo, unitamente alla risoluzione del conflitto di interessi.
Ma davvero le forze facenti capo a Mastella e a Dini avrebbero dato il loro assenso a questi s provvedimenti?
Penso pertanto che la colpa sia essenzialmente di coloro che hanno votato Berlusconi a fronte di un governo di sinistra che di fatto non ha governato.
Postato da: GIUSEPPE DE RUBERTIS | 23.05.08 06:28
E' curioso notare che ancora nessun quotidiano abbia raccontato dei diversi incontri (a Roma e in Calabria) tra il leader dell’Italia dei valori Antonio Di Pietro e Antonio Saladino, l’imprenditore al centro dell’inchiesta Why not.
Eppure il nome di Di Pietro compare sull’agenda di Saladino, le cui copie circolano nella redazione di un grande settimanale della sinistra italiana.
In esse sono annotati tre incontri: un primo avvenuto durante la prima campagna elettorale (2001) del leader del neonato partito dell’Italia dei valori. Di Pietro e Saladino si incontrarono all’aeroporto di Lamezia Terme e viaggiarono insieme fino all’hotel Capo Suvero di Gizzeria (Catanzaro). Si discuteva di politica e Di Pietro propose a Saladino un accordo di tipo elettorale.
La cosa, però, non andò a buon fine e non se ne fece nulla.
Un secondo contatto avvenne invece in occasione della campagna per le politiche del 2006, e i due si ritrovarono a Roma. Era presente all’incontro anche un aspirante candidato nelle liste di Di Pietro e il leader dell’Italia dei valori chiese di nuovo a Saladino se fosse interessato ad accordi di tipo politico. Ma, anche questa volta, la proposta non sortì effetti. Un terzo abboccamento avrebbe dovuto svolgersi invece nel marzo dell’anno scorso, quando già era scoppiato il caso Why not. Un intermediario, che lavorava nella segreteria di Nicola Mancino, si fece avanti con Saladino per chiedere un incontro. Ma fu lo stesso imprenditore a suggerire di rimandare a tempi migliori, anche per evitare imbarazzi all’onorevole Di Pietro.
Prodi e Mastella, ma non l’ex pm
Tuttavia questa serie di appuntamenti segnati sulle pagine dell’agenda paiono non interessare i cronisti e il perché è assolutamente comprensibile: è probabile che nessuno dei grandi organi di stampa si sia occupato di narrare dei contatti tra i due per la semplice ragione che nulla di particolare è accaduto.
Saladino era un uomo d’affari che s’occupava di lavoro interinale e Di Pietro, politico da sempre attento ai problemi del Sud, è normale che abbia avuto a che fare con lui. La curiosità non sta dunque nella conoscenza tra i due, quanto nel fatto che, invece, su molti altri personaggi che sono entrati nella sfera professionale di Saladino siano state marchiate non meglio precisate ombre di traffici e affari illegali. parte 1
Postato da: | 23.05.08 06:27
Sig Di Pietro ,vi ho sentito ad anno zero, come sempre i suoi interventi sono per me uno spasso
per come e sempre pronto a precisare gli argomenti discussi, sono sempre convinta che ho fatto bene a votarvi.
Postato da: manola cru | 23.05.08 05:02
TESTA BITUMATA STA RICOMINCIANDO COI SUOI GIOCHINI PIU' O MENO APPARISCENTI:MA IL CASTELLO DI CARTA SU CUI SI E' SEDUTO GLI CROLLERA' ADDOSSO COME E' SUCCESSO A BENITO! E NON DURERA' DI CERTO 20 ANNI(SIGH!)
Postato da: Ciu en Lai | 23.05.08 01:43
Che testa d'asfalto "benedetto chi ha coniato questa parola" è un classico italiano come i promessi sposi opera inutile al progresso della letteratura italiana ormai sono fatti acclarati e inconfutabili, anche se uno l'avevamo stampato sulla carta moneta e l'altro fra poco sarà in immaginette in tutti i locali della pubblica amminastrazione al posto del Cristo.Doverosa premessa.Caro Tonino è appena finito anno zero mi spieghi un paio di cose: primo perchè una persona come te non sa mettere a posto due farisei come quel surrogato di giornalista di panorama e quella demente della musso....con attacchi fermi e dritti allo stomaco? secondo vi siete divertiti a parlare della monnezza di Napoli parlando tanto della necessità della città e quindi dell'urgenza degli inceneritori per fare fronte all'emergenza allora mi sono chiesto :io ho sentito parlare dei "THOR" brevetto italiano vedi "CNR"mi dicono sono più efficienti in quanto non bruciano nulla ma trasformano meccanicamente in energia i rifiuti e senza bisogno della raccolta differenziata e mi risulta che possono essere approntati in brevissimo tempo "vedi sito CNR consiglio nazionale richerche" sono mobili cioè possono stare su un tir e mi risulta che sono stati offerti a Napoli tra l'altro risulta che a Siculiana paesino della provincia di Agrigento dove sono stati spediti i primi rifiuti di Napoli aspettano gli altri e spesso l'impianto si ferma per mancanza di rifiuti ne puo trattare 4800 tonnellate al giorno e poi so che esistono i "Dissociatori Molecolari" vecchia invenzione tedesca bellica riveduta e corretta per fini civili ancora più efficienti dei THOR i dissociatori molecolari mi risulta sono adottati dai paesi più civili del mondo in finlandia ci rscaldano le strade . allora il punto è o sono informato male io o Voi che difendete la libertà d'informazione che io condivido siete male informati. Ciao a tutti Navaco50
Postato da: Paolo Sapienza | 23.05.08 00:04
caro ex ministro, seguo attentamente e molto spesso condivido i suoi interventi, ma non soporto essere preso in giro.
lei deve avere l'onestà di dire che la sinistra a cui lei era ed è alleato si è rifiutata nella scorsa leggislatura di applicare la sentenza della corte europea, e ora fa finta di criticare le scelte della destra.
questa è, sempre che c'è ne sia ancora bisogno, l'ennesima prova del Veltrusconi.
Postato da: cheri g. | 22.05.08 23:34
Era il precedente governo che doveva risolvere questa discrasia. Perché non l'ha fatto?
E' ridicolo pensare che adesso, il problema, lo risolva il presidente del consiglio dell'attuale governo, andando contro i suoi stessi interessi personali.
Voglio ancora dire che, purtroppo, non siamo che all'inizio della legislatura e che non abbiamo idea di cosa dobbiamo aspettarci nel futuro.
Grazie a berlusconi ma anche a dalema bertinotti fassino e anche mastella.
P.S.: iniziali in minuscolo perché trattasi di persone minuscole.
Postato da: Gianni | 22.05.08 23:27
Carissimi amici dell'Idv
purtroppo non mi stupisco che il presidente del consiglio faccia norme a proprio uso e consumo.
Lo ha sempre fatto e sempre lo farà.
Il problema dei rifiuti lo vuole risolvere con l'apertura di nuove discariche? che grande trovata...
ma i cittadini che in coscienza hanno votato pdl un pò non si sentono presi in giro?
Postato da: fabrizio | 22.05.08 23:13
Ma in quale democrazia che si rispetti si assiste a sconcezze di tali proporzioni ?
S. Berlusconi ha vinto perche` egli e` ormai l'espressione piu` pura della maggioranza degli italiani che riconosce in lui,l'uomo che piu` di ogni altro rispecchia il degrado morale che ormai caratterizza il nostro paese.
Postato da: B.Russo | 22.05.08 22:53
Sono anni che mi sento uno schiavo nonostante che io sia un artigiano panettiere,per lo stato sono un affamatore del popolo un ladro un evasore fiscale,questi sono i termini usati nei confronti di chi PRODUCE messi alla gogna dai media senza una reale indagine sulla nostra attività, si mente su tutto,lunica forma di liberismo in questo paese è la MENZOGNA.Questa è DITTATURA.
Postato da: salvatore castellano | 22.05.08 22:50
Purtroppo la maggioranza con la spregiudicatezza di chi sa di potere ,sta facendo quello che vuole (leggi per continuare a lucrare in modo disonesto).
Ma è possibile che gli elettori del popolo delle libertà vogliono proprio questo?
Adesso non esiste più il conflitto d'interesse poichè gli italiani hanno scelto il Berlusca quindi hanno stabilito di fatto la completa eleggibilità , superando di fatto il problema del conflitto d'interesse.
Se passa questa linea politica siamo in totale balia della maggioranza.
Postato da: danilo ecchiato | 22.05.08 22:08
Egr. Dott. Di Pietro. Mi rammarico che quando la sinistra era al governo non ha mai affrontato il CONFLITTO DI INTERESSe di SILVIO BERLUSCONI. LA VOLPE perde il pelo, ma non il vizio! C'era da aspettarselo...
RISPOSTA...... Il bast.....di Mastella lo ha detto chiaro e tondo,che non fa passare la legge del conflitto d'interesse,perche' non si puo' accanirsi contro Berlusconi perche' e' un avversario politico.
Postato da: joe nocera | 22.05.08 21:56
http://www.finanzaonline.com/forum/showthread.php?t=921127
Questo non è giusto.
Postato da: Guarda | 22.05.08 21:29
http://www.finanzaonline.com/forum/showthread.php?t=921127
Questo non è giusto.
Postato da: Guarda | 22.05.08 21:28
Con questo governo e con questa maggioranza, non è difficile prevedere che in tempi brevi (1 anno?) ci cacceranno dall'Europa. In fondo forse è proprio quello che la maggioranza degli italiani vuole: il risultato delle ultime elezioni è lì a dimostrarlo.
Purtroppo dovranno subire questa vergognosa emarginazione dal mondo più progredito, democratico e civile anche coloro che non ne hanno colpa e che vorrebbero per l'Italia un nuovo rinascimento anziché l'imbarbarimento. Che fare? On. Di Pietro e on. parlamentari di IdV, in quanto rappresentanti politici di un'Italia che vuole la democrazia e la civiltà, trovate idee, lanciate proposte, fate qualcosa per far sentire più forte possibile la protesta di chi vi ha eletti!
Postato da: OM | 22.05.08 21:02
Egr. Dott. Di Pietro. Mi rammarico che quando la sinistra era al governo non ha mai affrontato il CONFLITTO DI INTERESSe di SILVIO BERLUSCONI. LA VOLPE perde il pelo, ma non il vizio! C'era da aspettarselo...
Postato da: Paolo | 22.05.08 20:53
Grande Di Pietro e Travaglio.....grazie di esistere....ma noi cittadini se non ci fossero queste persone che stanno attenti alle frodi che ci fanno alle nostre spalle saremmo proprio abbandonati!!!
Postato da: silvana | 22.05.08 20:45
**************** UN PARTITO DEL CONTROLLO ****************
ITALIA DEI VALORI : PARTITO DI MAGGIORANZA O DI OPPOSIZIONE ?
SECONDO ME DOVREBBE ESSERE UN PARTITO DI CONTROLLO, CHE VIGILA SUL CORRETTO FUNZIONAMENTO DELLE ISTITUZIONI, E RIFERISCE IN MODO TRASPARENTE AI CITTADINI. INFATTI LA CORRUZIONE E L'ILLEGALITA' E' UN FENOMENO TRASVERSALE CHE COINVOLGE SIA DESTRA CHE SINISTRA. PERCIO' OCCORRE UN PARTITO NEUTRALE, COME ITALIA DEI VALORI, CHE NON HA AMBIZIONI DI POTERE, MA SOLO LO SCOPO DI UN'ITALIA PIU' TRASPARENTE ED ONESTA.
Postato da: CARMINE PALUMBO | 22.05.08 20:39
Ormai le parole servono a poco,i Berluscones continuano a fare gli affari loro e non quelli dei cittadini,bisogna cambiare sistemi.
Postato da: giuliano filotto | 22.05.08 20:28
Sono veramente senza parole..ho solo 21 anni e mi sento già così profondamente sconfitta e disillusa. e sapete con chi ce l'ho maggiormente?con gli italiani. con gli italiani IGNORANTI( nel vero senso etimologico del termine) che non sanno, non si informano, non leggono, nono vogliono conoscere, e che hanno votato Berlusconi solo e soltanto per immagine e per il suo forte impatto visivo. non so più che dire..cosa pensare..DI PIETRO e TRAVAGLIO sono le sole persone, insieme e Grillo ed a Santoro, che mi danno la spinta, l'imput per andare avanti e per credere fermamente nelle mie idee ogni giorno sempre più radicate in me. GRAZIE
Postato da: tuci alessandra | 22.05.08 20:25
Di cosa ci meravigliamo? Gli italiani sono addormentati e illusi per bene, ora iniziano le manvore del manovratore
Gli italiani sono tutti bei e contenti: pagheranno un po' meno di mutuo a fine mese (che dissiperanno subito in beni futili) in cambio di un esponenziale aumento della durata del mutuo stesso.
In parole povere, pagheranno un affitto a vita al proprietario della loro casa, la banca, senza diventarne mai padroni.
Postato da: F.Parisi | 22.05.08 20:01
Però, carissimo Tonino, carissimo Travaglio, carissimi voi che siete impegnati in questo lavoro quotidiano di denuncia e proposta di pulizia, io vorrei che guardassimo bene anche "dentro di noi" ... meglio... dentro i nostri più stretti alleati.
Presentiamoci puliti al nostro popolo, perche' il furto, l'inganno, il raggiro, la prevaricazione, sono più gravi se vengono da chi predica un buon Governo.
Magari chi dirige il PD, non lo sa, non sa quanti dei propri sono da mettere al bando.. ma ci sono, ci sono eccome, mascherati da democratici ma per nulla tali ( non può essere democratico chi elude il diritto, in qualsiasi maniera, magari essendo anche avvocato) .
E allora vi prego, siamo forti a debellare la sporcizia dalle nostre fila, si trovi la maniera di mandare via chi non è degno di stare al nostro fianco. Lottiamo così contro questo governo porcata, ma prepariamo fin d'ora il futuro nostro governo,il futuro nostro parlamento, presentiamoci migliori, non solo per le idee che manifestiamo, ma anche perchè chi sta con noi viva la propria vita e il proprio lavoro onestamente, cioè in linea con le idee di un vero Stato di diritto, con la vera democrazia.
Postato da: Graziella Denti | 22.05.08 20:00
Però, carissimo Tonino, carissimo Travaglio, carissimi voi che siete impegnati in questo lavoro quotidiano di denuncia e proposta di pulizia, io vorrei che guardassimo bene anche "dentro di noi" ... meglio... dentro i nostri più stretti alleati.
Presentiamoci puliti al nostro popolo, perche' il furto, l'inganno, il raggiro, la prevaricazione, sono più gravi se vengono da chi predica un buon Governo.
Magari chi dirige il PD, non lo sa, non sa quanti dei propri sono da mettere al bando.. ma ci sono, ci sono eccome, mascherati da democratici ma per nulla tali ( non può essere democratico chi elude il diritto, in qualsiasi maniera, magari essendo anche avvocato) .
E allora vi prego, siamo forti a debellare la sporcizia dalle nostre fila, si trovi la maniera di mandare via chi non è degno di stare al nostro fianco. Lottiamo così contro questo governo porcata, ma prepariamo fin d'ora il futuro nostro governo,il futuro nostro parlamento, presentiamoci migliori, non solo per le idee che manifestiamo, ma anche perchè chi sta con noi viva la propria vita e il proprio lavoro onestamente, cioè in linea con le idee di un vero Stato di diritto, con la vera democrazia.
Postato da: | 22.05.08 20:00
A parte il fatto che non ho ancora capito se passa o non passa l'emendamento e non ho capito se al di la del dibattere in aula c'é ancora margine di lavoro resta una cosa che mi lascia perplesso:
A che serve un'opposizione quale che sia la natura se poi non c'é modo di dare un senso all'evidenza.
Che senso ha anche l'opposizione dell'IDV quando questa non serve che a dibattere in aula. I fatti sono quello che contano. Deve essereci un mezzo che possa far si che, di fronte all'evidenza, dopo che l'indignazione generale ha fatto il suo corso, dia azione alle parole. Nel dibattimento in aula, più che dibattere per spiegare come stanno le cose bisogna entrare nel cuore e nell'anima di quei deputati della controparte che ancora abbiano questi due elementi e convicerli che non ci sarà un domani per nessuno se queste sono le premesse. Devono capire che queste azioni di governoi sono come una vanga che spalerà le fosse dei miei figli, dei loro nipoti, colore che non hanno voce in capitolo ma sono il futuro stesso dell'Italia. Questo non lo deve capire l'opposizione ma i deputati rappresentanti di governo. Deve pur essercene qualcuno che ascolti. Se così non fosse prendiamo anche noi la pala e cominciamo a scavare per tutti i nostri figli.
Postato da: Daniele Zanutti | 22.05.08 19:57
Che dire? Nulla di più di quanto ci si aspettasse.
Non mi scandalizza più quello che possa o non possa inventare "l'uomo di plastica" e i suoi amici.
Mi scandalizza un popolo che l'ha votato, mi scandalizza un popolo che non capisce, mi scandalizza che questa "persona" e, sempre, i suoi amici.... possano ancora circolare liberi nel territorio nazionale.... anzi... siano proprietari del territorio nazionale e di tutto quello che contiene, noi compresi.
Postato da: Graziella Denti | 22.05.08 19:51
LE SOLITE FACCE DI BRONZO, CON LA SOLITA SFACCIATAGGINE, CONTINUANO A FARE I LORO PORCI INTERESSI: POVERE ISTITUZIONI, IN CHE MANI SIETE RUZZOLATE!
Postato da: roberto nacci | 22.05.08 19:48