Indignazione di parte

NO COMMENT ... sull'articolo che ha fatto pubblicare contro il ns. circolo lDV sui giornali odierni.
http://www.assisinotizie.it/news/news_item.asp?NewsID=2325
Prendo atto della Sua scelta, che ancora stento a credere tant'era la stima che nutrivo in Lei.

PREGASI LEGGERE L'E-MAIL( sotto-alleata) INVIATA AL SUO COLLABORATORE e si faccia riferire QUANTE VOLTE ho chiesto di riferire con Lei , chiamando i numeri 338.6167668, 338.1501761, 333.5370936

Le ricordo che ho cercato di contattarLa anche prima e durante le Politiche scorse, ma senza risultato.

Ma qualora non fosse stato dipeso da una Sua scelta, sono a disposizione per un sereno confronto.

Certo è, che sento un amaro senso di delusione per aver contribuito alla Sua campagna elettorale.

Distintamente,

Pietro Caimmi

----- Original Message -----
From: Caimmi
To: a.giacobelli@articolo21.info
Cc: stepedic@tin.it ; leoluca orlando ; dipietro@italiadeivalori.it
Sent: Friday, July 11, 2008 8:27 PM
Subject: Italia Dei Valori Assisi-Bastia - INVITO al dibattito - SOLO TELEVISIONE? Politica & Informazione

carissimo Giulietti,
faccio seguito alle intese con l'On.l.Orlando per invitarLa a dare conferma per l'evento che stiamo organizzando in Assisi. La Sua presenza è molto importante per "svegliare" e stimolare i 570 Assisani che hanno votato IDV e che come Lei sa bene, sono pigri.
Saranno presenti anche rappresentanti di tutto il territorio Umbro. Considerato il breve tempo a disposizione per organizzare e stampare la promo, gradirei un cenno di conferma al p.p.
Grazie
Pietro Caimmi

Il Circolo Italia dei Valori di Assisi-Bastia
invita
I Cittadini per un dibattito aperto
Informazione & legalità

-----------
Giovedi 24 Luglio alle ore 21.00
presso il locale

"La Fontanella"
Via Bernardo da Quintavalle 7( ZONA VESCOVADO)
ASSISI
075 8012272 349 5585108

Si invitano a partecipare con il loro patrimonio di valori e di idee le Associazioni culturali, sociali, dello sport e del tempo libero, Partiti politici e la Cittadinanza tutta, minoranze etniche comprese.

Relatori : On. Leoluca Orlando
On. Giuseppe Giulietti ( a confermare )
On. Jean leonard Touadi
ed altri personaggi illustri per i quali siamo in attesa di conferma.
Moderatore: ------a confermare

Segreteria organizzativa :- x = Enrico 392.9155408

Postato da: Pietro Caimmi | 25.07.08 20:11

Qualcuno dice che sogna il giorno in cui sarà informato da Travaglio, Giulietti, Pardi ecc... mi pare che non ci sia da sognare, parlano e informano tutti i giorni soprattutto Travaglio e soprattutto la faccenda di Mangano, siamo stati informati dettagliatamente da circa 30 anni sulle malefatte dello stalliere, tanto che se qualcuno ci interroga gli sapremmo rispondere perfettamente, tanto da meritare il 10 in pagella.Si sveglino dunque i dormienti e invece di seguire Emilio Fede, si sciroppino le prediche dei nostri.

Postato da: luciano | 06.05.08 18:10

Giulietti dovresti difendere anche i modi di Grillo e inoltre il presidente della Repubblica non l'ha offeso nessuno, nemmeno Grillo. Ha solo detto che dorme ed è il presidente dei partiti e non degli italiani. In questo caso Grillo HA RAGIONE e pure tu dovresti dargliela! Non farmi arrabbià Giuliè...Napolitano oggi si sta comportando da buffone e non va difeso!

Postato da: RICCARDO BRUSORI | 05.05.08 20:19

Chissà.....!!!! che un un giorno premendo il tasto 4 del telecomando non mi appaia su Europa 7 Giuseppe Giulietti, Marco Travaglio ,Francesco Pardi a darmi la vera informazione al posto di quel leccaemorroidi di Fede. Chissà !!

Postato da: Vai ! Antonio | 05.05.08 14:38

Sottoscrivo l'articolo al 100%

Postato da: Diego Sacchetto | 05.05.08 12:47

Un esponente molto serio e che personalmente stimo tantissimo, tanto da averlo votato alle Primarie del PD, è Enrico Letta che si è fatto portavoce del Progetto di legge (RANIERI ed altri) di riforma delle pensioni dei Parlamentari: “Nuove disposizioni concernenti il trattamento pensionistico dei parlamentari” (3418), presentata il 5 febbraio 2008. Vedi link seguente: http://www.enricoletta.it/contenuti/pensioni_dei_parlamentari.

Ritengo che sia utile che l'IdV aderisca a questa proposta!

Postato da: Sempre Rosso | 05.05.08 12:10

Ammettiamolo, molte delle lotte, seppure sacrosante di Grillo resteranno un sogno, una utopia meravigliosa...ma in gran parte irrangiungibile...Ma è certo che si cerchi di lottare per ottenere il 50% delle richieste che Grillo elenca come basilari per una vera democrazia!Vera democrazia?Ma io la sera di Amnno Zero mi sono scandalizzato per le espressioni di Sgarbi...l'ondivago, acculturato SGARBI...che sa offendere...solo gli assenti e ben fatto ha Traaglio a non dargli seguito.Il Presidente Rai scandalizzato?Io lo sono di più per il suo stipendio...che pago con il canone...senza che poi la Rai si degni di dare copertura agli eventi affollatissimi di Grillo, questo è il vero scandalo!Ora ritengo che cercheranno di emnarginare anche IDV dai Media...proprio perchè spesso Di Pietro si è esposto condividendo le azioni di Beppe Grillo...in nome di quanto iniziato da Lui e dagli altri Magistrati contro il malaffare della politica Italiana....!Il risultato ottenuto alle politiche deve essere coltivato, attivato, sviluppato ed incremenatato...possiamo crescere perchè in Italia esiste anche un elettorato non opportunista e votato al perseguimentod i una politica pulita e più democratica!
Vai Di Pietro!

Postato da: Fabio Ceteroni | 05.05.08 11:49

Commento esemplare nella sua stringata e limpida chiarezza!
Sono fiero dell'elezione di Giulietti tra le fila di Italia dei Valori, partito che mi onoro di aver votato per la seconda volta alle elezioni!
Ho proprio la netta sensazione che sia rimasto solo questo partito a difendere strenuamente i valori dell'onestà, della libertà di parola e del rispetto della Costituzione.
Personalmente, penso che anche nelle apparizioni televisive l'on. Di Pietro debba dare più spazio ai suoi collaboratori, oltre tutto eletti in Parlamento con il Nostro voto; penso in particolare allo stesso Giulietti, Lannutti, Orlando e Pardi.
Saluti
Sempre Rosso

Postato da: Sempre Rosso | 05.05.08 11:33

da l'ESPRESSO n.17 del 1°maggio pag.68:QUEI MILIONARI NULLATENENTI-CIARRAPICO,TANZI,PREVITI,FIORANI:FANNO UNA BELLA VITA MA RISULTANO NON POSSEDERE NULLA ,COSì EVITANO DI RISARCIRE LE VITTIME DEI LORO MISFATTI articolo di Paolo Biondani.Le opinioni su questi personaggi da parte dei vari politicanti li abbiamo sentite molte volte ormai non ci facciamo più caso, ma alla fine saremo noi a pagare per loro!
Avete visto Reporter di ieri sera ?Buoni premi hanno dato i vari sindaci di Roma (Veltroni +Rutelli ) ai soliti crostruttori!

Postato da: Andrea | 05.05.08 10:50

Inutile inventare delle scuse: gli stessi argomenti sono stati trattati e documentati con gli stessi filmati da Gad Lerner su La7 ne 'L'Infedele'. Il problema è Santoro, qualsiasi argomento voglia trattare!!!
Personaggio scomodo per chi ha troppo da nascondere.
Dovessero emettere un secondo 'Editto Bulgaro' NON dobbiamo stare in silenzio e subire! Dobbiamo scendere in piazza e protestare, oppure salire sulle montagne e DEMOLIRE i ripetitori delle reti di Berlusconi!!!
Disgustoso l' intervento di Sgarbi che ha dimostrato di non essere all' altezza di essere ospite di trasmissioni intelligenti. Che se ne restasse pure ad 'Amici' o a 'La Pupa e il secchione', a giudicare argomenti più frivoli e NON INTACCARE la memoria dei Morti !!!

Postato da: Anna M. | 05.05.08 10:31

Il decreto del Presidente della Repubblica del 29 settembre 1973 n.600 stabilisce l'obbligo di formazione, per ciascun Comune, degli elenchi nominativi dei contribuenti. Un obbligo che riguarda anche i contribuenti Iva.
http://www.filodiritto.com/diritto/pubblico/tributario/leggetributario4.htm
Il garante sulla privacy e il codacons farebbero bene ad interessarsi di problemi più seri.
Per me che non ho problemi e niente da nascondere la pubblicazione del mio reddito su internet non mi crea nessun danno .....il problema nasce per chi evade, ruba e non dichiara tutto al fisco e magari va a prendere i figli a scuola con il SUV.

Postato da: MIMMO D'ORAZIO | 04.05.08 22:32

IO VOGLIO CHE I MIEI REDDITI SIANO DI DOMINIO PUBBLICO.

IL CODACONS NON DEVE PERMETTERSI DI FARE A MIO NOME NESSUNA AZIONE DI RISARCIMENTO DANNI A CAUSA DELLE PUBBLICAZIONI REDDITUALI DEGLI ITALIANI SUL INTERNET.

IO NON HO NULLA DA NASCONDERE.

Postato da: MIMMO D'ORAZIO | 04.05.08 22:09

scrivo qui perchè so che rienzi è candidato con l'idv,io vi ho votato,ma sono totalmente a favore della pubblicazione on line dei redditi e infatti non capisco xchè voi siete contrari.cmq non capisco xchè il codacons deve fare una richiesta di risarcimento a mio nome,quando io non vlgio questo risarcimento!!!!quindi bloccate la causa.
ultima cosa il rimborso sarebbe 520 euro e non 52 come dice la codacons,dove finiscono gli altri soldi?all'associazione?cioè praticamente si arricchirà solo lei!!!

Postato da: Angelo Salerno | 04.05.08 20:16

Sono completamente in sintonia con il deputato Giulietti. E' la prima osservazione che ho fatto in merito alla parzialissima presa di posizione di Petruccioli rispetto al programma di Anno 0.
Questa è purtroppo la dimostrazione che le persone che fanno paura (vedi Travaglio), che sono veramente documentate e che dicono la VERITA', vanno fatte tacere: è stato questo lo scopo di Sgarbi, ad arte istruito via via che il programma procedeva, come si è capito bene dai messaggi ricevuti sul suo cellulare. Ma Sgarbi non sa più fare bene neanche il cafone se non viene imboccato dal suo padrone, o gli mancavano gli argomenti? Io nutro una sola speranza: che le persone di cui ho veramente fiducia e che si identificano nell'IDV ed in pochi giornalisti seri come Travaglio, Santoro,Ruotolo e la Gabbanelli possano continuare a fare il loro lavoro.
Auguri a tutti!

Postato da: Anna Maria Pollio | 04.05.08 19:04

Nei prossimi giorni si insedierà ufficialmente il nuovo governo. Il gruppo dirigente Rai si "prepara" cospargendosi di vasellina!!! :-)

Postato da: T.SBRATT | 04.05.08 16:53

Se Santoro ha fatto vedere spezzoni del discorso di Grillo lui ha fatto cronaca e se vogliono prendersela con qualcuno lo facciano con Grillo. Ambasciator non porta pena. Relata refert.
Come se si denunciasse il direttore del TG1 perchè riporta la frase di Berlusconi sui magistrati. Il responsabile non è il TG1 che ci informa di ciò che ha detto Berlusconi ma direttamente lo stesso Berlusconi che è chiamato a rispondere delle sue parole. Come pure Grillo

Postato da: Marco Bastianello | 04.05.08 16:39

La carica di giudice costituzionale è molto ambita. Non a caso per scegliere quelli di nomina parlamentare i partiti si azzuffano per anni. A causa certo della delicatezza del ruolo, visto che la Consulta è chiamata a pronunciarsi sulla costituzionalità delle leggi, a decidere sui conflitti di attribuzione tra i poteri dello Stato, ad ammettere o respingere le richieste di referendum. Ma anche per la grande appetibilità dell'incarico, per il quale scendono in pista parlamentari di grido, docenti di chiara fama, illustri giuristi e principi del foro. Tutti desiderosi di scalare il colle del Quirinale dove ha sede la Consulta e di conquistare lo scranno.
VOLETE SAPERE QUANTO CI COSTA LA CONSULTA?
BE NON AVETE IDEA!!!!!1 CLICCA SUL NOME

Postato da: MIMMO D'ORAZIO | 04.05.08 14:36

La carica di giudice costituzionale è molto ambita. Non a caso per scegliere quelli di nomina parlamentare i partiti si azzuffano per anni. A causa certo della delicatezza del ruolo, visto che la Consulta è chiamata a pronunciarsi sulla costituzionalità delle leggi, a decidere sui conflitti di attribuzione tra i poteri dello Stato, ad ammettere o respingere le richieste di referendum. Ma anche per la grande appetibilità dell'incarico, per il quale scendono in pista parlamentari di grido, docenti di chiara fama, illustri giuristi e principi del foro. Tutti desiderosi di scalare il colle del Quirinale dove ha sede la Consulta e di conquistare lo scranno.
VOLETE SAPERE QUANTO CI COSTA LA CONSULTA?
BE NON AVETE IDEA!!!!!1 CLICCA SUL NOME

Postato da: MIMMO D'ORAZIO | 04.05.08 14:35

Giorgio NAPOLITANO non è adatto, causa l'età, a ricoprire quel ruolo. Se non è capace di reggere una discussione con nessuno è meglio che vada in pensione. E' facile capire che è lì proprio per quello: recitare una parte. E' impensabile che una persona che ha fatto parte dell'arco costituzionale per così tanto tempo possa essere equidistante, chiaramente non lo è. Di conseguenza è lui che lede la figura del Presidente della Repubblica, non onorandone la figura, non chi gli fa notare i doveri che il ruolo comporta.

Si prepara il regime.
TUTTI ALLE ARMI !!!
Italia Libera.

Postato da: Paul Kersey | 04.05.08 14:21

Coraggio. Torneremo come quando le gemelle Kessler
dovevano mettere le calze negli spettacoli serali altrimenti offendevano la moralità degli italiani.
Oppure quando la Carrà ha fatto vedere l'ombelico.

Quella era censura pudica.

Ora abbiamo la censura politica.

Non sò quale sia peggiore, ma la vedo male.
Molto male.
...Zi nostri

Postato da: Mauro Rinaldi | 04.05.08 11:42

....inoltre, a riprova di come il popolo della liBertà sia democratico, fatevi un giro sul myspace di sgarbi: non c'è un commento negativo, è così amato dal popolo che nessuno gli dice cose brutte........che persona fortunata, neanche il Papa è così amato!!!

Postato da: cucchi carla | 04.05.08 10:36

Perchè se uno come bossi, leader di un partito,ex ministro e futuro ministro, MINACCIA L'ITALIA parlando di fucili e cannoni, è solo perchè "è il suo modo colorito di parlare", o se berlusconi INSULTA il capo dello stato o i MINISTRI STRANIERI chiamandoli "kapò" o "SPARA"ad una giornalista russa, è solo perchè scherza, ma se Grillo afferma ,con tanto di prove, che gli inceneritori sono pericolosi è solo un delinquente?
CaroOn. Di Pietro, la CENSURA è già iniziata da MOOOLTO tempo e non so quanto impegherà a oscurare siti come il suo o quelli del grande Travaglio o di Grillo o ad inventare qualche decreto per impedire che esistano.
spero di sbagliarmi
Ad ogni modo La sosterrò fino in fondo
avanti con tenacia
carla

Postato da: cucchi carla | 04.05.08 10:27

CONDIVIDO, MA ORMAI LA DEMOCRAZIA IN ITALIA STA DIVENTANDO UNA PAROLA DI CUI LA PROSSIMA GENERAZIONE ANDRA' A LEGGERNE IL SIGNIFICATO SUL VOCABOLARIO.SONO RIMASTO SGOMENTO DEL PARLAMENTARE VICINO DI SCANNO DI BERLUSCONI, UNA PULZELLA DI 25 ANNI APPENA LAUREATA CHE PRENDE IL POSTO DI ALEMANNO.ONOREVOLE ELETTO , MA DA CHI?DA BERLUSCONI NON SICURAMENTE DAI CITTADINI ITALIANI ,CHE SONO,NON DIMENTICHIAMOLO,I DATORI DI LAVORO DI QUESTI SFACCENDATI E MANOVRATORI.PER CUI PER ME SGARBI FA SPETTACOLO,GRILLO ESAGERA UN PO', MA I POTERI FORTI FANNO SOLO IL LORO GIOCO.SPERO SINCERAMENTE NELLA LEGA NORD, CHE POSSA FARE DA ARBITRO , PERCHE'" I LUMBARD" SONO MOLTO ATTENTI E SE LE COSE NON VANNO PASSANO ALL'OPPOSIZIONE E SPERIAMO QUINDI CHE STIANO MOLTO ATTENTI.CASTELLI A PORTA A PORTA VOLEVA DARE LA TESSERA DELLA LEGA NORD A DI PIETRO , VUOL DIRE CHE UN FEELING DI BUON SENSO ESISTE DA AMBEDUE LE PARTI.SPERIAMO BENE OGGI SIAMO PROPRIO IN M...

Postato da: Andrea | 04.05.08 10:26

G U A R D A T E .. I L .. V I D E O http://www.comune.colorno.pr.it/page.asp?IDCategoria=762&IDSezione=7658&ID=219032

Postato da: LUIGI CUOMO | 04.05.08 09:31

Perché farsi meraviglia delle dichiarazioni di un Petruccioli sapendo chi é, da chi é stato imposto (e gradito) ai vertici RAI, fingiamo ancora stupore se questi burattini esprimono disappunto e collera, ma l'informazione chi la sta veramente esercitando oggi in italia ? non amo Grillo, ma l'idea che possano sparire i giornali e tutto vada in rete é quanto più ci si possa augurare, (ancorché assiduo lettore di carta stampata).
L'esito elettorale é stato chiaro, la maggioranza dei concittadini si é espressa: siamo quello che votiamo, (meglio) quello che non votiamo.......

Postato da: giorgio maragno | 04.05.08 08:05

Non riesco proprio a capire perche' si dia spazio alla MENZOGNA SPUDORATA A TUTTI I COSTI. Ho visto ANNO ZERO e Sgarbi mi sembrava il berlusca fatta voce. Come si puo' continuare a mentire su Biagi, anche il mio cane sa come e' andata(MA NON CERTO LORO)E, come si fa a dire che il suo Giornale e' l'unico a non ricevere finanziamenti quando Santoro in diretta L'ha smentito dicendo che riceve 1.600.000 EURO? Sono queste le cose che ci fanno allontanare dalla pseudo politica e politicanti allo sbando, non il linguaggio DURO(questo si', e senza fucili) MA VERO DI BEPPE GRILLO IL GRANDE

Postato da: furfaro bartolo | 04.05.08 07:48

Il comportamento di Sgarbi ad Anno Zero e il suo modo "teatrale" di non voler far parlare Travaglio è il modo più distruttivo che l'Italia possa presentare per la sua autodistruzione. Sono in gioco i più semplici diritti di libertà di parola e di espressione. Purtroppo l'intolleranza verso gli altri sta assurgendo in molti cittadini. Il non fare la fila negli uffici, le violazioni del codice della strada, le violenze fuori dalle discoteche sono solo fatti ed esempi dimostrativi di questo modo di fare tra la gente comune.

Postato da: Agostino | 04.05.08 06:39

03 maggio 1968 - 03 maggio 2008
Quarant’anni fa, proprio come oggi 03 maggio 2008, le manifestazioni dell’68 parigino iniziavano il blocco di strade e piazze per la conquista dei diritti con la protesta.
Penso che proprio nell’anniversario si debba pensare a tornare ai nostri doveri nelle nostre case, nelle nostre famiglie, nei nostri luoghi di lavoro, nelle nostre scuole, nelle nostre università, nelle nostre biblioteche, nei nostri laboratori, nei servizi di informazione, nelle istituzioni per preparare e far valere i nostri diritti di persone cortesi, democratiche, libere e civili.
Le nostre strade, le nostre piazze, le nostre VIE DI COMUNICAZIONE abbiano a tornare libere, e a rimanervi tali, da ogni intralcio in ogni momento per permettere sempre a ognuno, senza nessuna paura, tutti gli spostamenti necessari e volti alla crescita nella pace della nostra Repubblica Democratica fondata sul lavoro.
Agostino

Postato da: Agostino | 04.05.08 06:29

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

@Pietro Maruca.

Desidero ringraziarla per ciò che ha scritto.

Auspico che messaggi equilibrati e approfonditi come il suo possano diventare un forza in questo blog.

Grazie.

Giovanna

Postato da: Giovanna | 04.05.08 06:13

Pietro Maruca
Quale "capacità di ragionare e di dialogare?" Quella di chi parla di fucili? Quella di chi dice che mangano era un eroe? Quella di chi porta Cuffaro al senato?
Abbiamo visto dove ci hanno portato le "buone maniere" di Veltroni! Non è il linguaggio che gli Italiani vogliono ascoltare, per il momento, anche perchè dalle destre hanno sentito ben altro.

Postato da: Alessandro | 04.05.08 03:15

Da una parte questo distinguo "Per quanto ci riguarda i toni e i modi di Grillo non sono i nostri e sono assai distanti dalla sensibilità di Articolo21." non mi piace tanto.
Grillo è un comico e parla per iperboli. Del resto sembra l'unico modo di farsi ascoltare in Italia al momento.
Meno male che poi posso riconoscermi nella seconda parte "Tuttavia condividiamo ancora meno che..." e quindi non pentirmi di aver votato IDV.
In quanto a lei, signor Petruccioli, si vergogni. Lei vive col nostro canone ed ha il dovere di informarci in maniera equa. Solo Grillo la scandalizza? E tutto l'altro schifo, a cominciare da Sgarbi (non si merita alcun titolo) non la scandalizza?

Postato da: Alessandro | 04.05.08 03:03

Con la scusa che si è sentito di peggio, ormai si giustifica tutto. E' ora di porre un freno.
Uno che ruba non può giustificarsi dicendo che anche molti altri rubano. Nello stesso modo non si può giustificare la cattiva abitudine di insultare in tv, dicendo che l'hanno fatto anche altri.
In passato ho stimato Grillo per molte sue battaglie, a partire dalla denuncia degli sprechi consumistici a cui il mercato ci costringe; Oggi ritengo giusta la sua proposta di referendum, almeno per quello sulla legge Gasparri, ma non condivido le ingiurie che da un po' sono diventate sempre più irriguardose. In particolare non condivido l'accusa al presidente Napolitano, per 3 motivi:
1. Non credo che il presidente della Repubblica avesse alcun potere di far svolgere il referendum sulla legge elettorale prima delle elezioni, constatata la mancanza di una maggioranza per un nuovo governo;
2. Napolitano è una figura esemplare nel panorama politico italiano che merita solo la stima di tutti;
3. L'attacco alle istituzioni, e in particolare alla più alta carica dello Stato, rischia di accendere una rovinosa deriva da cui può trarre vantaggio solo chi ha i soldi all'estero, perché procedendo di questo passo è molto elevato il rischio di una disgregazione socio-economica che potrebbe condannarci a vivere l'esperienza argentina.

Tornando alla TV e alla polemica sul programma pseudo-politico dell'altra sera, penso che non sia possibile per i giornalisti fare uso di qualsiasi mezzo pur di fare ascolto. La colpa in questo caso è del conduttore, ma anche di tutto il sistema di potere che governa la TV, che risponde più alle leggi di mercato (indici di ascolto, incassi pubblicitari...) che non al semplice buon senso: che futuro si costruisce se agli spettatori si dà l'idea che chiunque urli e insulti la vinca? Che idea si dà del futuro se si dà spazio alle scemenze sui fucili, a cui qualcuno si sta preparando a rispondere, esasperato, nello stesso modo? Chi ha il potere in mano, primo, secondo, terzo e quarto, si renda conto che non c'è più spazio per le cazzate (scusate il termine, ma è quello che esattamente mi fanno venire in mente oggi anche alcune delle persone che in passato ho stimato: Santoro, Grillo...). Le risposte lette anche su questo sito sono preoccupanti. La scusa che Grillo dice ciò che la gente vuole sentire mi pare l’ennesima prova di miopia politica, perché alla gente oggi Grillo non sta offrendo alcun percorso credibile per uscire pacificamente dal malessere che sta vivendo, solo rabbia e idee di affossamento di tutto e di tutti.
Dov'è finita la capacità di ragionare e di dialogare?

Postato da: Pietro Maruca | 04.05.08 02:49

la cosa incredibile che quei delinquenti e mafiosi si sentono offesi dalla verità e si permettano di attacare grillo per cio che dice,ci facciano vedere la loro fedina penale, come quando si viene assunti per un posto di lavoro,caro di pietro c'è tanta gente che spera in tè per un vero e democratico paese forza

Postato da: cai fabio | 04.05.08 00:18

Ormai non ho parole per esprimere la mia indignazione riguardo a taluni fatti...

Postato da: Cristian Piazza | 03.05.08 21:08

Incredibile, veramente incredibile questa dirigenza della Rai.Abbiamo assistito increduli in piena campagna elettorale alle esternazioni del Presidente del Consiglio, on. Silvio Berlusconi dagli studi del Tg1. Diceva, Berlusconi, che lui non ha cacciato Enzo Biagi dalla Rai e che era stato Biagi stesso che se ne era andato al fine di prendere la cospicua liquidazione che gli spettava (tra l'altro guadagnata sul campo, e dispiace non poter dire altrettanto delle cospicue liquidazioni che hanno preso i grandi manger dell'Alitalia del passato). In studio c'era il Dott. Riotta che, naturalmente, non ha detto nulla a proposito. Lo stesso direttore del Tg1 a proposito di uno speciale sempre del Tg1 andato in onda qualche tempo prima aveva detto: "Enzo Biagi fu cacciato dalla direzione del telegiornale dopo pochi mesi, io duro già da alcuni anni. I tempi, in fondo sono cambiati...". Dov'era il sig. Petruccioli in questi casi? Naturalmente a guardarsi "L'isola dei famosi" sulla rete 2 o altri programmi di particolare impatto culturale.
La Rai ha il dovere di dare voce a chiunque, anche a coloro che ritengono di criticare il Capo dello Stato, perchè anche loro pagano il canone!!
Nella puntata di giovedì sera l'unico ad essere bersagliato da insulti ripetuti (oltre alo solito enzo Biagi) è stato Marco Travaglio da parte di un noto critico d'arte. IN QUESTO CASO LA DIRIGENZA RAI NON DICE NULLA?? E SE GLI STESSI EPITETI FOSSERO RIVOLTI DA QUELLO STESS0 CRITICO D'ARTE NEI CONFRONTI DEL DIRETTORE DEL TG1 DURANTE L'EDIZIONE DELLE 20?
In trasmissioni come "Annozero" o il Tg3 i dirigenti Rai dovrebbero specchiarsi ed invece le criticano.
Come diceva quella canzone di un pò di anni fa? Ah sì: "LA VERITA' MI FA MALE LO SO". La capisco Dott. Petruccioli, la verità fa male a tutti anche se viene detta da un comico nei confronti dei propri padroni.
Vorrei segnalare, infine, il commento del Prtito Democratico sulla vicenda dell'altra sera: (da Repubblica di oggi, dichiarazioni del deputato Giorgio Merlo, PD: "Non commento la conduzione di Santoro, ormai nota. Cero la Rai non dovrebbe amplificare gli insulti del politico Grillo alle istituzioni"). Poi ci chiediamo perchè Berlusconi è diventato per la 3' volta Presidente del Consiglio: SVEGLIA WALTER!!

Postato da: Alessio catoni | 03.05.08 18:27

Ma la voglia smettere????ma ke ca**o di sinistra è questa???!!!!!questa mentalità skifosa di abbassarsi i pantaloni e mettersi a 90 appena berlusconi o qualke ladrone della destra si sente offeso dalle dichiarazioni di un nostro amico! avete visto quest'atteggiamento a che cavolo ci ha portato???!!!!ad avere 100 deputati e 40 senatori in meno!!!!e la lezione nemmeno l'hanno imparata i capi delle sinistre!invece di reagire con I FUCILI si mettono a 90 gradi!finiremo cancellati peggio di come sta accadendo in inghilterra!!!!vorrei ringraziare il sig.o forse sig. è una parola grossa,vorrei ringraziare Bossi xkè qui la gente è stufa!!!!non aspetta altro!!!!il SUd si è rotto i coglioni di roma ladrona e del nord magnaccio!i fucili li prendiamo noi, ma nn a chiacchiere come fa qualcuno ke magari nn l'ha mai visto in vita sua!!!!il nord vorrebbe cancellarci dalla cartina geografica!dopo averci colonizzato,derubato e cancellato le nostre storie e le nostre culture,vogliono darci un calcio in culo e annientarci!grande santoro!grande travaglio!e soprattutto grande GRILLO!!!!!!!!!

Postato da: SUD LIBERO | 03.05.08 17:42

caro alessandro da milano penso tu conosca poco iltuo buon padano Enzo Biagi , ti invito a fare su questa persona più approfondite ricerche .
se po vogliamo parlare di cose concrete ti sarei grato se volessi spiegarmi cosa vuol dire PADANIA LIBERA , LIBERA DA CHI?

Postato da: nino ENNA | 03.05.08 16:42

Giovanna e no!
Il Berlusca ha fatto tanti contradditori, noi della Lega ci confrontiamo da sempre col territorio!
PADANIA LIBERA

Postato da: | 03.05.08 16:39

E chi se ne frega di Biagi! E' l'ennesima icona sinistra che viene usata strumentalmente per fare i "piangina" vista la nullità degli argomenti portati avanti.
Siete veramente peripatetici vi invito ad argomentare su di un argomento specifico!
PADANIA LIBERA

Postato da: Alessandro Milano | 03.05.08 16:37

@ alessandro milano(14.59).

Sono felicemente sorpresa di leggere che, secondo lei, Grillo non ha le palle perchè parla senza avere contradditorio. Io non mi esprimo cosi, ma la penso esattamente come lei. Quindi, ripetendo il suo concetto: Berlusconi, che non accetta mai di confrontarsi in un contradditorio, appunto, non ha le ...!
Sapesse quanto ha ragione! Giovanna

Postato da: giovanna | 03.05.08 16:35

@ alessandro milano(14.59).

Sono felicemente sorpresa di leggere che, secondo lei, Grillo non ha le palle perchè parla senza avere contradditorio. Io non mi esprimo cosi, ma la penso esattamente come lei. Quindi, ripetendo il suo concetto: Berlusconi, che non accetta mai di confrontarsi in un contradditorio, appunto, non ha le ...!
Sapesse quanto ha ragione! Giovanna

Postato da: giovanna | 03.05.08 16:34

fatto veramente vergognoso è che malgrado si levino tante voci a difesa di una veramente libera informazione , la tv di stato e non si continua a vederla ed a sovvenzionarla acquistando i prodotti e i servizi reclamizzati , oltre a manifestare nelle piazze ai v day bisognerebbe aggiungere il rifiuto e la disobbedianza collettive
facendo sempre maggiore uso del proprio "libero arbitrio" e boicottando tutti insieme i monopoli che tanto potere pensano di avere ma non fanno i conti con chi può rinunciare al consumo anche se solo per brevi periodi questi interessi possono essere messi in ginocchio Gandi ce lo ha insegnato ma come tante cose buone del passato tendiamo a dimenticare.

Postato da: ANTONINO LANERI | 03.05.08 16:32

leggi almeno i fatti...poi informati un po'....internet e' aperto a tutti e le interviste a Biagi non si contano su youtube....ciao ITALIA LIBERA...

A questo punto arriva la vendetta di Saccà, che scrive a Curzi e a Cattaneo per sostenere che Biagi dalla Rai s’è fatto fuori da solo, «per sua scelta e con sua soddisfazione».12 Questa almeno l’interpretazione della sua lettera, finita puntualmente sulla prima pagina del «Giornale», sotto i titoli: «Sorpresa: fu Biagi a lasciare la Rai. Non fu cacciato: prese tre miliardi» e «Una bufala la cacciata di Biagi. È stato lui a chiedere di lasciare».
Pare di sognare. Il 18 aprile 2002 Berlusconi chiede di cacciare Biagi, Santoro e Luttazzi. Nell’estate 2002 Saccà, d’intesa con i direttori di rete Del Noce e Marano, cancella Il Fatto e Sciuscià dai palinsesti di Rai1 e Rai2 (Luttazzi ne era già sparito prima). Il 26 settembre Saccà invia a Biagi la lettera di licenziamento – cioè la disdetta del suo contratto che veniva rinnovato di anno in anno – per raccomandata «RR». A quel punto Biagi si affida all’avvocato Salvatore Trifirò per fare causa all’azienda. Una causa vinta in partenza. Ma l’avvocato la sconsiglia: i processi civili, in Italia, durano in media dai 10 ai 15 anni, e Biagi ne ha 82. Si arriva così a una transazione con la Rai, diversi mesi dopo che l’azienda aveva fatto fuori il giornalista. Alla fine la Rai sborsa molto meno di quel che prevedibilmente avrebbe dovuto liquidare a risarcimento dei danni inferti a Biagi dopo 42 anni di onorato servizio. La «piena soddisfazione» del giornalista riguarda la conclusione della vertenza, non la sua uscita forzata dal servizio pubblico, decisa molti mesi prima dal padrone di Mediaset in Bulgaria. Questa, in sintesi, la vera storia del caso Biagi. Altro che bufala. Come direbbe autorevolmente il Cavaliere, qui «si ribalta completamente la realtà». La Rai caccia Biagi, ma per i berluscones è Biagi che s’è cacciato da solo. Poi, in agosto, il vertice Rai cambia di nuovo. Arriva il presidente Petruccioli, che non fa che ripetere: «Biagi deve tornare in Rai», «parlerò con Biagi», «andrò a trovare Biagi». Ma dimentica di fare una cosa: avvertire Biagi. Il quale, ancora il 12 ottobre 2005, confida agli autori di questo libro: «Vedo che Petruccioli parla continuamente di me. Ma io non l’ho mai sentito...».

Postato da: mario | 03.05.08 15:59

Enrico Messima-
Sei abituato a condannare senza processo?
Grillo un povero comico che racconta balle, sulla potenza installata sulla sua villa che mette ortaggi di plastica che RIFIUTA DI FARE UN CONTRADDITTORIO.
PADANIA LIBERA

Postato da: | 03.05.08 15:57

A mio parere tutto questo "RUMORE" è il chiaro segnale che Beppe Grillo ha fatto centro!
Infangare una persona che sta facendo qualcosa per migliorare la vita di tutti, mi sembra poco etico ed inutile.
Inoltre, chi critica senza proporre un alternativa, non è degno di essere ascoltato, per cui suggerisco ai vari "criticoni" di mettersi a fare qualcosa di costruttivo a riguardo o di tacere!
In merito a Sgarbi, che ha fatto delle sfuriate e degli insulti le colonne portanti del suo "successo" televisivo, penso sia una testimonianza d'inciviltà vivente, spesso si fa confusione fra cultura ed intelligenza, la cultura si impara sui libri l'intelligenza si possiede.
Le stesse cose potrebbe dirle senza insultare gli altri, forse riuscirebbe anche a farsi ascoltare da chi non la pensa come lui.

Grazie

Postato da: Enrico MESSINA | 03.05.08 15:47

"non condividiamo".....ora che siete entrati nella stanza dei bottoni cominciano i distinguo?
ahi ahi! mi fossi sbagliato a votare Italia dei valori?

Postato da: mario | 03.05.08 15:41

Evidentemente i vertici RAI non hanno bene a memoria tutto quello che hanno fatto passare in questi ultimi anni. Per quanto riguarda Biagi, se è vero che ha voluto andarsene lui o ha rifiutato un altro programma perchè non lo dimostrano? trallalero tralla' ITALIA LIBERA

Postato da: Mauro Rinaldi | 03.05.08 15:33

Buona vita
Sono indignato.
Per la posizione negativa della rai sul programma Anno zero.
Sono indignato.
Dopo le ultime votazioni.
Sono indignato.
Che mi e stato impedito di votare il mio candidato preferito.
Sono indignato.
E più di cinquntanni che vedo e ascolto sulla propria pelle le scelte fatte a senso unico sulla pelle degli Italiani Onesti.
Sono indignato .
Perchè non resta alro che la ribellione civile.
Sono indignato di finire come il Cile sia fisicamente che moralmente.
Sono indignato .
Per questa deocrazia a senso unico. Libero(A)

Postato da: Vito Laudati | 03.05.08 15:30

Nessuno ha offeso Biagi, è stato semplicemente detto che al giornalista è stata offerta un'altra rete e fascia oraria!
Se prendo un comico, magari alla fine, e gli faccio dire peste e corna del sistema politico probabilmente riesco a riempire le piazze, ma tutto questo non ha senso, bisogna risolverli i problemi!
Grillo non ha mai avuto le PALLE di avere un confronto in contraddittorio!
Voi siete collegati con i Casarini i Cruso e Tarzan e volete la legalità trallalero tralla'
PADANIA LIBERA

Postato da: Alessandro Milano | 03.05.08 14:59

Mi fa enormemente piacere la presa di posizione di DiPietro e dell'IdV per quello che ritengo sconcertante, e cioè che Petruccioli si indigni perchè Napolitano viene chiamato Morfeo, e non perchè Travaglio viene chiamato str***o.

Sottolineo tutto nel video:
http://it.youtube.com/watch?v=msdJRyc-tOA

Grazie per non avermi fatto pentire di avere votato IdV, anche se la strada è tutta in salita, a quanto pare.

Claudio

Postato da: Claudio Messora | 03.05.08 14:25

	Anita Di Giuseppe (Deputato) Leggi la sua risposta
	Antonio Borghesi (Deputato) Leggi la sua risposta
	Antonio Di Pietro (Deputato) Leggi la sua risposta
	Giovanni Paladini (Deputato) Leggi la sua risposta
	Carlo Monai (Deputato) Leggi la sua risposta
	Antonio Palagiano (Deputato) Leggi la sua risposta

Indignazione di parte

Commenti

Il tuo commento

Regole per commentare gli articoli

Inserisci un commento