Intercettazioni e giustizia: doppio bavaglio
Pancho Pardi
Berlusconi dice che alla presidenza della Commissione parlamentare di Vigilanza sulle telecomunicazioni (ricordiamo: deve vigilare non solo su Rai ma anche su Mediaset) non ci vuole Leoluca Orlando. Incurante dell'inammissibilità di ciò che dice si premura perfino di spiegare: non lo stima perché è giustizialista. Per la verità Orlando ha appena ricevuto in Germania il premio Adenauer che non è esattamente un premio per assatanati.
Ma non basta. Aggiunge: datemi una rosa, basta che non ci sia incluso Beppe Giulietti. Allora ecco una rosa possibile: Gasparri, Buonaiuti, Romani. Faccia lui, la scelta sarà sempre la migliore. In nome del dialogo può chiedere all'opposizione di approvarla.
Non sia motivo di stupore la sua pretesa di stabilire il candidato dell'opposizione. Da quando ha scoperto che la sinistra non è all'altezza delle sue aspirazioni e dei suoi meriti (non della sinistra, di lui stesso), ritiene di farsi carico anche di rappresentare la sinistra, convinto di essere meglio anche lì. Sarà per questo motivo che taglia i finanziamenti alla stampa meno ricca di risorse. Non è per ostilità che pone le condizioni per la chiusura del Manifesto e di Liberazione, ma per magnanima aspirazione a dare degna espressione a chi non sa garantirsela. Se i poveri non ce la fanno ci penserà il ricco. Se poi ci vanno di mezzo alcuni giornali di centrodestra, poco male: quel lato è già tutto coperto da lui in persona.
Stona in questo quadro di armonie prestabilite l'inchiesta de L'Espresso a partire dalle confessioni di Gaetano Vassallo. Il camorrista pentito rivela di aver appestato la sua regione anche con la complicità dei poteri locali e fa i nomi di Landolfi e Cosentino. Il primo, esponente di An in Vigilanza Telecomunicazioni nella legislatura precedente si difende in modo toccante: mi sono sporcato le mani ma non l'anima. Il secondo, nel governo attuale sottosegretario a Economia e Finanze (l'uomo giusto al posto giusto), sta zitto. Ma lo conforterà sapere che ai giornalisti dell'Espresso sono stati perquisite case, auto e scooter, e requisiti gli hard disk dei computer. Perquisita anche la redazione del settimanale. I giornalisti, accusati anche di aver favorito la camorra casalese, devono pur misurarsi con le difficoltà delle inchieste. Così si tempra la professionalità.
A questo proposito riporterò qui domani sentenze della Corte di Strasburgo su perquisizioni e libertà di stampa.
Ma sarebbe troppo semplice se tutto si fermasse alla presa sull'informazione. Regge sempre il principio essenziale che il bavaglio all'informazione deve essere completato col bavaglio alla giustizia. Così si prepara il divieto all'uso delle intercettazioni (vada per mafia e terrorismo ma mai per corruzione).
E siccome alla fine, dall'alto, su tutto veglia la Corte Costituzionale, si deve mettere la mani sulla Consulta. Un giudice manca da tempo, e per questo Pannella fa lo sciopero della sete, ma tra poco ne scadrà un altro che andrà rinnovato. Candidati Pecorella e Violante. Da quel giorno la Consulta potrebbe non essere più la stessa.
Il tuo commento
Regole per commentare gli articoli
I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.
Non sono consentiti:
- messaggi inviati privi di indirizzo email valido
- messaggi anonimi
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)
Per vedere pubblicato il tuo commento devi accedere all'indirizzo email che hai utilizzato e autorizzare il commento tramite il link contenuto nell'email. Solo allora il tuo commento sarà pubblicato.

















Commenti
A GONGOLOOOOOOOOOOOOOO
MA.....FUNZIONI BENE? HAHAHAHAAHAHAHAHAH
MEGALOMANE HAHAHAHHHHHHHHHHHHH
Postato da: ALDO | 19.10.08 12:36
A GONGOLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
SE TI INTERCETTANO Sò AZZI TUA...HAHHAHAHAHAHHAHAAH STAI IN CAMPANA HAHHAHHA
POI VEDRAI COME GONGOLI HAHAHHHAHAHAHA.
Postato da: ALDO | 19.10.08 12:34
AHAHAHAHAHAHAHAHA.
COME GONGOLO....NON MI CONOSCI E TI FAI PROVOCARE COME UN ALLOCCO.
GUARDA CHE DI CARRIERA UN PO' NE HO FATTA E LA GENTE DI ME DICE TUTTO IL CONTRARIO DI QUELLO CHE DICI TU..
TI SEI FATTO FREGARE....NON BASTA LEGGERE IL BLOG PER FARSI UN'IDEA DI COLUI CHE TI SCRIVE.
OGNI TANTO BISOGNA BLEFFARE.
IN FIN DEI CONTI SEI STATO PIU' VIOLENTO ED AGGRESSIVO TU PIUTTOSTO DEL SOTTOSCRITTO.
VERBA VOLANT SCRIPTA ET FACTA MANENT.
TORNANDO ALLA SOLITA CIVILTA', LA SALUTO E TORNO AL MIO LAVORO DI FUNZIONARIO.
Postato da: gongolo | 17.10.08 08:38
X voglia di informare
Come sempre siamo uno dei pochi paesi al mondo in cui la forma batte la sostanza su tutti i fronti.
A fare notizia è il Tizio che cita Caio e vince/perde la causa civile.
Nessuno però si cura mai di andare ad indagare su cosa Caio ha detto di vero o cosa Caio ha detto di falso al punto da incappare nell'ira giudiziaria di Tizio.
Nessuno si interroga se questa classe di processi si fonda sui fatti narrati o sulle forme (o più semplicemente sulle posizioni e toni assunti)... nessun giornale lo spiega.
Non sta a me dubitare della sentenza dei giudici, ma sta a me conservare inalterate le capacità di analisi critica.
Basterebbe osservare che gran parte di questi processi non vedono imputati i temi/oggetti comunicativi, ma le forme di questi; in altre parole molto spesso si condanna in sede civile penale gente non perchè abbia detto il falso, ma perchè ha usato toni offensivi e diffamatori.
Sarebbe bello che ciascuno di noi si interessasse maggiormente a capire i capi di accusa di questi teatrini (pretendere che lo facciano i giornali, in italia, è pura eresia)!!
N.S.
Postato da: N.S. | 16.10.08 13:03
Intercettazioni e giustizia:unico bavaglio su...
Diffamazione a Previti: otto mesi a Travaglio
Il giudice del Tribunale di Roma ha condannato il giornalista Marco Travaglio per diffamazione nei confronti di Cesare Previti. L'articolo incriminato è uscito nel 2002 sull'"Espresso". Cinque mesi e un ammenda anche per Daniela Hamaui, direttrice del settimanale
Milano - Questa volta a inciampare nelle maglie della legge, è stato proprio lui, marco Travaglio. Il giudice monocratico del Tribunale di Roma ha condannato il giornalista Marco Travaglio a 8 mesi di reclusione, 100 euro di multa per diffamazione ai danni di Cesare Previti in relazione a un articolo pubblicato dal settimanale "L’Espresso" il 3 ottobre del 2002 dal titolo: "Patto scellerato tra mafia e Forza Italia". Il giudice ha deciso anche un risarcimento di 20 mila euro per Previti. È stata condannata anche Daniela Hamaui, come direttore responsabile del settimanale, a 5 mesi e 75 euro di multa. Per entrambi gli imputati la pena è sospesa.
fonte Il Giornale
Postato da: voglia di informare | 15.10.08 22:31
A PROPOSITO DI INTERCETTAZIONI:
SPERO CHE NON INTERCETTINO ME CHE PARLO CON L'AMANTE, ALTRIMENTI MIA MOGLIE MI MANDA SOTTO I PONTI DIO BON. AOOOOOOOOO SOTTO I PONTI FA FREDDO DIO BON, NON FATE I BIRICHINI, NON FACCIO NULLA DI MALE HO SOLO UN'AMANTE UNA SOLA. CIAOOOOOOOOOOOOOOOO
Postato da: aldo | 15.10.08 08:11
Un sincero ringraziamento per la posizione assunta dal Presidente su Pecorella.
Mi dispiace per Leoluca Orlando, la presidenza della vigilanza RAI sarebbe strategica.
Ma non si puo' scendere a patti con questi scellerati.
Tutti scellerati.
Vomitevole Anna Finocchiaro.
La consulta è già inquinata dalla presenza di esponenti dei partiti (Mancino e c.).
Se cedessimo sulle regole della democrazia sarebbe la fine.
Questo è il modo corretto di fare politica.
Per questo dobbiamo attaccare gli attuali dirigenti del PD al pari di come attacchiamo Berlusconi.
Sono della stessa pasta.
Un grazie a Di Pietro che ha rinunciato ad un ruolo chiave nell'asssetto mediatico per cercare di salvare i diritti di TUTTI i cittadini.
Queste cose pagheranno politicamente Presidente, ne stia certo. E se anche non pagassero poichè il sistema informativo è totalmente deviato, comunque ci permetterebbero di andare a testa alta.
Avete visto chi è Anna Finocchiaro, come Violante come Veltroni.
restano poche certezze:
Rosy, Livia, Bersani?, Letta E.?
Il progetto dell'Ulivo di Roano Prodi è quasi affossato.
Chi lo spiega ai militanti PD che hanno dei dirigenti delinquenti?
Chi glielo dice, se in Piazza Navona non abbiamo neppure il coraggio di invitare persone che riportano fattio di cronaca?
Rompere gli schemi.
Subito.
Come in Abruzzo con Costantini.
Altra strada non c'è.
Questa è la mia opinione.
Allargare il partito alla società civile.
la base del PD è seria. Non abbandoniamola.
tg
Postato da: Tommaso Giunti | 15.10.08 07:00
Gongolo l'arroganza e la violenza sono il tuo credo, le volgarità il tuo dico. Fai pure come vuoi, nessuno si accorgerà di te , con la tua arroganza non arriverai da nessuna parte .Comunque sia il mondo intero fa a meno di individui viscidie arroganti della tua portata.
Postato da: voglia di informare | 14.10.08 20:51
da come parli capisco qualcosa......
odi troppo la volgarità...come mai?
voli pindarici in un cielo azzurro, questo vuoi?
pensieri gentili ornati da fiorellini di maggio?
v.d.i. la vita è dura....e ti devi adeguare...
quando incontri qualcuno che ti sta s..
picchialo...picchialo...menaje..fallo nero...
occhio per occhio con quel che segue...
non sono cristiano e credo solo nella forza perche' questo mi ha insegnato lavita...tu sei stato/a sui banchi di scuola..io non ho potuto....forse per questo sono volgare..cretino..arrogante...sai, mi manca la kultura....
Postato da: Gongolo | 14.10.08 19:36
e pensa che gli stessi tuoi diritti...e voto come voti tu....posso essere cretino, violento, volgare e tante altre cose..questo è il bello della DEMOCRAZIA.
altro è il desiderio di annientare tanti come quelli che cercano didistruggere me con la scusa della democrazia.
la' scatta tutto e da la' parte tutto.
non ti vergognare...sono io che dovrei vergognarmi ma non lo faccio...la natura è questa.
ho subito ora subiranno gli altri. volgarita' su tutto. e un bel pizzico di violenza.
Postato da: Gongolo | 14.10.08 19:05
ah ..voglia di formare....formare....una squadraccia....dimenticavo...sono enormemente violento....viulennzzzzza.
Postato da: GONGOLAVO | 14.10.08 19:00
grazie o voglia di informare...si si sono tutto quello che dici tu...cretini volgare...tutto come dici tu....ciao ciao
Postato da: Gongolo | 14.10.08 18:57
Gongolo nei tuoi post non si capisce se sei più stupido o più cretino. Tutti e due i casi ti calzano bene. Una cosa si capisce, sei arrogantemente cafone.Quasi mi vergogno saperti ignobilmente, arrogante, cafone e zoticone, privo di ogni tipo di cultura , incapace di comunicare con il prossimo.
Dopo aver letto i tuoi post non sei degno di altre parole
Postato da: voglia di informare | 14.10.08 14:32
Ogni giorno vorrei sentire qualche notizia del TG (di un o dell'altro canale) ma purtroppo devo spegnere la TV o guardare La7 in quanto tutti i canali TV raccontano le notizie allo stesso modo e cercano di far credere a tutti gli italiani che il governo Berlusconi sta facendo azioni che portereanno a buoni frutti per il "nostro Paese".
... Sono molto arrabbiata e mi sento impossibilitata di agire contro il "Male" che si sta abbattendo su di noi e che continua a fare "vittime innocenti con gli italiani (ingenui)"!!!
Quelle parole pronunciate da DiPietro agli albori dell'attuale legislatura: "Dittatura dolce" si stanno rivelando tali agli occhi , ed orecchie, di tutti.
C'è bisogno di FORZA e VOLONTA' da parte di tutti noi DELL'IDV.
Postato da: Linda V. | 14.10.08 14:08
Per Tommaso Giunti
Impossibile smentire.Il giustizialista Di Pietro l'avrebbe già fato, magari con una querele, a risultato ragiunto con i proventi acquistare un appartamento, consuetudine non provata, visto che siamo in attesa delle copie degli assegni da lui promesse di pubblicare
Postato da: voglia di informare | 14.10.08 12:59
Siamo in attesa di smentita verso i fatti denunciati dal il cannocchiale.
Qualora siano veri, siamo anche in attesa di un'espulsione immediata di Cristiano di Pietro dal Partito, ed in attesa di un immediato e veloce cambio di Statuto ed allargamento alla società civile di IDV.
Non ci fà paura niente. Nepure le coglionate. Ma chi sbaglia paga e chi ha prodotto lo sbaglio se ne assuma la responsabilità.
Fosse anche il papa.
Siamo in attesa di smentite.
Il movimento è partito, la massa è organizzata, se il primo traghettatore si è perso in bassezze, non ce ne importa.
Abbiamo una seria organizzazione. Puo' solo crescere.
Ma chi sbaglia paga. Fosse anche il papa.
Si resta in attesa di smentite/azioni.
Cordiali saluti.
Con immutata stima verso l'unico progetto serio perseguibile.
tg
IDV
FI
Postato da: Tommaso Giunti | 14.10.08 07:42
questo articolo sunteggia il nocciolo della vigilanza ed opposizione che siamo chiamati a fare; mi piace da morire l'ironia con cui è costruito l'articolo!!! bene.. si va avanti
Postato da: mauro pasquali | 14.10.08 06:59
Intercettazioni e giustizia: unico bavaglio su....
Un altro problema giudiziario che sta preoccupando Antonio Di Pietro. Stavolta riguarda suo figlio Cristiano, poliziotto e consigliere provinciale dell'Italia dei Valori a Campobasso. Il primogenito dell'ex magistrato sarebbe indagato dalla Procura di Napoli (ma potrebbe essere anche quella del capoluogo molisano) nell'ambito di un'inchiesta sulla ricostruzione post terremoto in Molise.
La notizia e' stata confermata da parlamentari dell'Italia dei Valori. Secondo queste fonti vicine a Di Pietro, i magistrati sarebbero in possesso di intercettazioni telefoniche nelle quali Cristiano chiederebbe l'assunzione di imprenditori amici e tecnici dell'Italia dei Valori a Mario Mautone, provveditore alle opere pubbliche di Molise e Campania, impegnato nei lavori di ricostruzione per il dopo sisma.
http://semidiceviprima.ilcannocchiale.it/post/2053028.html
Di Pietro, invece di sbraitare a destra e a manca sulle intercettazioni altrui, perché non ci parli delle intercettazioni che presumibilmente riguardano la tua famiglia? Ti ho inviato un’E- mail nella tua casella e in quella dei tuoi parlamentari. Attendo una risposta.
Pancho Pardi avanti, un bell' articolo sull' inchiesta che riguarda Cristiano Di Pietro (naturalmente se hai le pall...)
P.S. Leoluca Orlando è un condannato, quindi non dovrebbe essere al parlamento,secondo il vostro credo.
Postato da: voglia di informare | 14.10.08 06:52
Forza ragazzi!! Perchè musi lunghi,lamentele, su presunta dittatura,mafia ,inciuci,disoccupazione,immondizia
dilagante,corruzione imperante,banche a picco e
parlamentari corrotti!!!???
IN ITALIA si sta BENISSIMO!!!E' IL PAESE DOVE SI VIVE MEGLIO,da noi se non altro è sempre.............CARNEVALE!!!!!!!!!!!!!!!
Postato da: s.stella | 13.10.08 18:33
perche' cgil cisl e uil piu' cisal ugl ed altri non partecipano allo sciopero del 17 ottobre degli statali e parassiti contro il minus coliforme fecale? RDB E' FORSE UN SINDACATO SPECIALE CHE VEDE PRIMA DEGLI ALTRI LE COSE O C'E' POLTRONOCRAZIA PER LA TRIPLICE? IO SCIOPERERO' E NON SONO UN ISCRITTO DI RDB.
NON SCIOPERERO' QUANDO A PROCLAMARLO SARA' LA TRIPLICE.
PRONTA DISDETTA.
Postato da: CLEMENTE PACIOSO | 13.10.08 18:01
NO ANZI DATEMI UN TORNELLO SPAZIALE DELLA SERIE GOLDRAKE. E' MEGLIO PER ANNIENTARLO.
LAMA SPAZIALE..CLAVA SIDERALE...SPLATTA LA BLATTA..SPLATTA IL NANEROTTOLO.
Postato da: Gongolo | 13.10.08 17:57
INTERCETTATE brunetta CON GLI F-14.
bUTTATELO GIù PRIMA CHE CI AFFONDI LUI.
LO VOGLIO AMMAZZARE, DATEMI UN AK-47.
Postato da: Gongolo | 13.10.08 17:54
Tutti dicono tutto e di più. Se permettete, da non politico, vorrei fare una considerazione. Giusta e sbagliata al contempo. Ho la netta sensazione che tutti sappiano tutto ed in realtà sanno poco (anzi niente).
Mi spiego.
Tutti economisti, tutti politici, tutti manager, tutti risolutori dei mali che accomuna questa nazione (facciamo l'intero globo). Mi ci metto anch'io.
Domanda. Perché un movimento deve necessariamente diventare partito? Cos'ha di meglio e di più un partito rispetto ad un movimento? Credo nulla: entrambe sono "associazioni". Per caso ci sarebbe qualche "posto" (poltrona) in più per qualcuno?
Domanda. Perché Mediaset tiene una trasmissione sulla "dittatura" strisciante che in Italia ritiene non esserci? Ha per caso paura che ci sia veramente? Cosa vuole mostrare o dimostrare? Che sono preoccupati del non avere più qualche straccio di intercettazione da far ascoltare ai cittadini per far aumentare gli ascolti? Che stanno cominciando ad avere tanti flop a cominciare da alcune salite sul satellite, da striscia la notizia che non sa più che servizi proporre, ed altri ancora? A sentire alcuni italiani in America dicono di respirare maggior senso di libertà quando ritornano in quella nazione.
Domanda. Perché Carnevale dovrebbe andare alla Cassazione? Deve per caso annullare qualche po' di processi scomodi per qualcuno in particolare?
L'IDV resti pure "movimento" ed allo stesso tempo "partito". Appena si struttura totalmente come partito diventerà statico e perderà la sua dinamicità che oggi si ritiene necessaria.
Di Pietro è l'unico rappresentante degli interessi degli italiani: molti gli affiderebbero i propri risparmi. Gli altri rappresentanti IDV debbono pian piano prepararsi a diventare come lui. Ci vuole del tempo. Quelle poche volte che avvicino alla segreteria politica trovo tanta gente che lavora anche nelle ore di notte! C'è qualcuno che si fa avanti per lavorare a qualsiasi ora e dare il suo contributo? Lo faccia. Si deve fare gratuitamente.
La nazione ha bisogno di tanti volontari (anche per raccogliere la plastica). No ai meschini che vogliono spodestare gli altri per prendere il loro posto. Lavorare insieme e collaborare insieme: sì, questo è il successo (con la S maiuscola). Nessuno è più bravo dell'altro. Nessuno, m'è sembrato di capire, capisce una H di politica. E quello che si sente più bravo è il meno bravo: magari è poi quello che sfrutta una situazione per poi cambiare camicia... alla faccia dei valori.
ad maiora
Postato da: San Pietro, alias... | 13.10.08 17:51
Mediaset alle ore 5 circa questa mattina ha voluto dimostrare che in Italia non vi è la dittatura strisciante come quelle del Sud America. Ma la condizione che pone per la Commissione RAI e tantissimi altri atti giornalieri non dimostrano che non siamo già alle prove generali?
Comunque alla Triade proposta Gasparri, Bonaiuti, Romano proporrei la Triade Gasparri, Cicchitto e Capezzoni.
Postato da: PASQUO | 13.10.08 15:56
Scusate se continuo l’OT. Ma è troppo importante.
A Tommaso riconosco il coraggio di porre pubblicamente il tema della riorganizzazione e della democrazia interna in IDV. Credo sia il momento di indire un vero e proprio congresso che sancisca la fine di un movimento e la nascita di un partito con organi interni legittimati e regole di funzionamento idonee a tutelare le democrazia interna e la trasparenza.
Diversamente saremo condannati ad avere un partito alla “one man show” ed una struttura periferica immutabile i cui componenti sono lì da sempre e nessuno capisce come sono stati legittimati.
Poi forse sto parlando di un problema che è solo mio in quanto, essendo relativamente nuovo in IDV, non ho ancora colto bene le logiche di funzionamento del partito, sia a livello centrale che (e soprattutto) periferico. In tal caso ringrazio anticipatamente quanti mi forniranno chiarimenti in merito.
Un saluto
P.S. Sono curioso di vedere come sarà gestito il problema delle alleanze a livello locale nelle prossime amministrative
Postato da: Lambruschino | 13.10.08 15:56
Onorevole Pardi, buon pomeriggio.
Forse per mancanza di dimestichezza con il sito non ho potuto trovare il suo intervento alla manifestazione di Piazza Navona, mi può indicare il modo? Grazie per la sua presenza e i suoi interventi nell'IdV.
Postato da: Adriana Castelli | 13.10.08 15:09
Il peggio non è mai morto. Difatti, ecco qua. Il Senato ha approvato, col solito emendamento infilato in un decreto legge, una norma in base alla quale Corrado Carnevale potrà concorrere - nonostante l'età - al posto di Primo Presidente della Corte di Cassazione. Se noi non conoscessimo il curriculum vitae di quel signore, dovremmo comunque temere per la cecità di una pseudodestra che anzichè "svecchiare" i ranghi delle alte Magistrature dello Stato li "invecchia" oltre ogni limite logico. Ma in questo caso c'è ben altro di mezzo, ci sono i "fatti" che interessano la vita di quel magistrato; fra questi, uno esemplare: l'aver vato del "cretino" a Giovanni Falcone. Incommentabile.
Postato da: eugenio Bonduà | 13.10.08 14:18
Raccolta firme IDV - Grillo, buon risultato iniziale nell’auspicabile direzione di conquiste civili e democratiche durature. Forse la gente esce dal guscio dell’illusione mediatica, si incontra, si pone delle domande, cerca di recuperare una coscienza critica per affrontare soluzioni più vicine a sé e realmente valide per l’esistenza della propria collettività…
Postato da: Sergio Lippolis | 13.10.08 12:45
Postato da: Noalese | 13.10.08 09:05
____________________________________
E' vero, Donadi è un po' irruento. Pero' è bravo. Io sono d'accordo sul fatto che deve acquisire una maggiore "diplomazia" da trasmissione. Questo per evitare di sembrare un aggressivo giustizialista forcaiolo etc... con tutte le espressioni che BrodoDiGiuggiole CaneDaGuardia Bonaiuti ama dire quando e' in difficoltà.
Di Pietro ha pero' il DOVERE di continuare a mandare Donadi, Pardi, Orlando e tutti gloi altri Parlamentari che possono e devono a poco a poco esporsi sui Media. Solo cosi' la smetteranno di sparare con il mortaio contro di lui. Ora è un tiro continuo, solo du si lui che e' onnipresente, che fa tutto, dice tutto, sa tutto. Questo "sotuttismo" da' fastidio alla gente. E' il caso che si cominci a vedere il partito. Quindi, o Di PIetro caccia via tutti e rimane solo lui in Parlamento, o comincia a mettere in campo i gioielli di Famiglia.
Solo cosi' IDV diventerà "telegenica". Con i tempi che corrono e con la Berlusconite che gli Italiani hanno subito negli ultimi anni, questo è lo strumento per arrivare agli Italian.
Meditate, gente, meditate !
Postato da: Claudio Mazzoccoli | 13.10.08 11:44
perme il signor buonaiuti a lespressione di piu' che un pezzo di novanta, quando parla lui sembra pure cento venti?
berluscone diceva sempre che prodi era presidente perche c'era stato inbrogli sulla conta dei voti e che bisognava ricontarli, difatti lui aveva ragione perche pensava come doveva vincere lui,
ITALIANI PENSATE SE NON CIFOSSE UNO COME DI PIETRO A QUESTORA COSA AVREBERO FATTO DAL'ITALIA TUTTI QUESTI PEZI DI
Postato da: austr. | 13.10.08 11:05
mi rivolgo direttamente a chi è l'ignoto autore di questo sfascio, perchè si faccia riconoscere e lasci l'italia almeno politicamente.
Vedete io riesco a capirvi, capisco che all'inizio , quando finì la guerra fredda e nessun obbligo ci ancorava più verso una certa strada, acquisiste una maggiore libertà di manovra, era solo un'opportunità, pensavate tra voi e voi: che fa se mi approprio di.....se rub.......solo un pò.....tanto poi non se ne accorgerà nessuno, poi il vostro faccendiere rivale avrà messo a buon segno un paio di zampate e capisco che l'invidia vi avrà spinto ad anticipare la sua prossima mossa, poi capisco pure che la febbre dell'oro vi avrà spinto a coalizzarvi e a creare congreghe .......com'è che le hanno chiamate? ma ora state distruggendo la coscienza popolare, ora l'Italia sta perdendo l'identità, sta diventando un suolo da sfruttare, una mucca da salassare. Non vi accorgete che state assumendo il ruolo della maga circe nel trasformare ciò che è valoroso e di nobili trascorsi, in una espressione associabile a qualcosa di indignitoso.
Io non capisco, non riesco a capire, eppure anche voi siete italiani, non avete pena nel deturpare una perla di tale bellezza, cosa ne farete di un albergo di lusso pieno di analfabeti senza cultura. Non pensate che i vostri nipoti saranno i primi a condannarvi e poi seguiranno i posteri e infine finirete sugli annali storici come quelle ragioni che intorno all'anno mille causarono l'onta e poi il definitivo crollo dell'impero romano.
Immaginate il vostro nome e cognome associato a qualche cosa di degradante che per sempre sarà impresso nei secoli e persino nei millenni, usato forse nelle future sedi universitarie come oggetto strumentale, per insegnare alle generazioni future a costruire società prive di tali degenarati comportamenti.
Siamo nella terra del perdono e ancora questo aspetto della nostra cultura non è stato significativamente intaccato, il popolo è sempre disposto a perdonarvi fino a quando avrà una coscienza, ma se la perderà non avrete più possibilità di espiare il vostro debito.
Postato da: paolo laricchiuta | 13.10.08 10:12
@ magari non c'entra con l'argomento, ma io credo di sì:DIRETTORE OSSERVATORIO VIMINALE : 'DUCE-DUCE? A SOFIA NON REATO'
-----------------------------
Chi di noi dice a Brunetta che il Sig. Domenico Minzilli (mi pare si chiami così il direttore dell'Osservatorio del Viminale) è un'altra carica da CONSULENTE da eliminare???
Come il ministro per il rapporti con il Parlamento? Che ci azzecca? Il ministro sottoposto a question time (es: istruzione, difesa...) non si sa difendere e ha bisogno di un difensore?
Altro ruolo da ELIMINARE.
Silvia Vr
officina-idv.forumattivo.com
Postato da: Silvia VR | 13.10.08 09:36
Sono d'accordo con Ugo, per andare al governo, almeno la prima volta DEVI vincere le elezioni. Quando ci sei arrivato puoi decidere di restarci a tutti i costi e contro tutti. Facciamo chiarezza sullo spoglio delle schede elettorali.
corazondeoro
Postato da: giovanna ferrante | 13.10.08 09:26
Ieri su "la 7" Donadi ha dato prova di essere carente in formazione politica: durante una trasmissione non si interrompe convulsamente un avversario, anche se si tratta di un provocatore prezzolato come Capezzone. Sulla questione dei cento milioni avuti in prestito senza interessi basti attendere il turno ed evedenziare la bassezza mercenaria di chi solleva la questione pur sapendo che è stata chiarita con sentenza definitiva, senza comprare il giudiceo modificare la legge.
Il Ferrero ha poi evocato l'estrazione liberale del Capezzone ma ha ommesso di precisare che l'individuo ha rinnegato l'indirizzo culturale per mettersi al soldo del monopolio. Il monopolio, al pari del comunismo, è la negazione del liberalismo.
Postato da: Noalese | 13.10.08 09:05
Con i nani non si collabora e non si tratta !
Postato da: Leandro Renzil | 13.10.08 08:44
E' stata una mattinata di piacere: ho assistito ad interminabili code di persone in fila per sottoscrivere la petizione referendaria contro il "dolo alfano". Ad osservare una per una queste persone, moltissime si conoscevano, mi veniva il vanto di essere diventato parte dell'IDV. Non sono mai appartenuto ad alcun partito, se non l'essere stato un tesserato, all'inizio della sua costituzione, dell'MPA prima che si facesse travolgere da forza italia (raccogliendo buoni, brutti e cattivi). Ora sto bene perchè inizio a conoscere gli appartenenti all'IDV: onesti, lavoratori, e soprattutto, cosa più bella, semplici.
Tutti i cittadini sono uguali dinanzi alla legge. I cittadini votano i loro rappresentanti che, quando eletti, invece di rappresentare i loro elettori, rappresentano se stessi ed i loro interessi. Non c'è cosa peggiore che vederli "aggruppati" senza il potere di votare a favore o contro una legge. Allora torna spontaneo chiedersi, in un momento di crisi come quella attuale, se non sia il caso di ridurre drasticamente tutti i deputati ed i senatori: che ci stanno a fare se poi non rappresentano gli elettori che li hanno votati? Eppoi, oggi lunedì, vedremo come vanno i mercati borsistici: lo scenario è sempre quello!
Perché avvicinarsi a Di Pietro? Perché (sia o no un massimalista o meno, chi se ne frega!) raccoglie con sè tutti quei pochi onesti cittadini rimasti che vedono dilapidarsi il bene migliore: la libertà. Un magistrato onesto che fa il proprio dovere sa chi punire: è assurdo pretendere le regole e non applicarle! Peggio, se pretenderle per gli altri e non per sè! L'unica cosa buona per l'economia del paese (contro i reati economici e finanziari) era il tracciato del denaro: ora che è stato eliminato è chiaro che tutto ciò agevola il delinquente! E con chi sta il delinquente? Con quelli più delinquenti di lui!
Caste o non caste, lobby e non lobby, ... non è questo ciò che preoccupa il cittadino quanto la mancanza degli onesti. Quelli veri però. Non i fannulloni, gli evasori, i truffaldini, i mascalzoni... questi vanno reiettati. Vanno buttati a mare. Riavere la legge sulle intercettazioni e la legge sulla pubblicazione delle stesse deve essere un diritto di ogni cittadino onesto! Pubblichiamo i bilanci delle banche alle voci "portafoglio titoli, effetti, ...". Altrimenti verremo defraudati di tutto. E poi, rimettersi la falce, la zappa, eccetera, nelle mani, mantenere ferrea la legge del risparmio, pretendere le leggi giuste ed eque, ...
Postato da: Domenico, Palermo | 13.10.08 08:44
Per Tommaso Giunti | 13.10.08 07:13
________________________________
Tommaso, pur essento OT (fuori tema) ti voto a 5 stelle !!
Antonio Di Pietro ha annunciato a Vasto che vuole portare avanti un partito per l'Alternativa di Governo. Questo è stato compreso, da parte di tutta la pletora di personaggi che popolano a vari motivi i livelli gerarchici di essere diventati di botto funzionari di partito con i benefici e le prerogative. Questo non solo non e' corretto,ma non e' neanche democratico !
Un tempo IDV ha "raccolto" ampiamente elementi strani, profughi e trombati di altri partiti. La assenza di una macchina organizzativa in questo "movimento - partito" ha consentito loro di attecchire in quanto piccoli numeri assoluti erano comunque numeri grossi nel movimento. Adesso queste persone hanno avuto indirettamente il mandato di fare il bello ed il cattivo tempo nella zona di interesse.
Che senso ha cercare di attrarre i giovani se poi questo strato molliccio e senza iniziative non ha voglia,tempo e capacità di allargare il consenso? Allargare la base significa "rischiare" di trovare l'outsieder, trovare la persona che ha veramente valore e capacità. In qualunque caso queso evento sarebbe visto come una manna. Ovunque ma spesso non da noi. Queste persone sono il diavolo, sono il pericolo, sono i "rompic...ni" che sarebbe meglio si levassero di torno, quelli che "non sanno stare al posto loro aspettando il turno".
Eh si, il rischio e' che tutti questi personaggi vigliano ora passare alla cassa a chiedere il premio. "Il turno tocca a loro" .
Sonìo d'accorco con Tommaso. O si va verso un partito con gli attributi smerigliati, ovvero dove si fa spazio a chi ha idee e puo' fare la differenza, o per carità, accontentiamoci dell'8% che ci viene e vivacchiamo così.
Nel PD si decidano, alla fine. Hanno un colabrodo chiamato contenitore di voti. Non hanno piu' una idea di programma politico. Non possono stare a Sinistra perchè si stanno riorganizzando i vecchi membri dell'Arcobaleno, non possono andare troppo al Centro in quanto l'UDC gli sbarra saldamente la strada avocando a sè quella posizione, forti della ispirazione cattolica. Non possono saltare l'UDC ed allearsi con il PDL in quanto sarebbe il Big Bang interno.
Il PD sembra un equilibrista su trampoli che ha perso il controllo degli strumenti e ondeggia vistosamente traballando di qua e di la. Prima o poi si scassa tutto e bisognerà raccoglierne i cocci. Speriamo non rompa qualche vetrina!
Postato da: Claudio Mazzoccoli | 13.10.08 08:00
Di Pietro è stato veramente lungimirante quando ha deciso di lanciare la campagna referendaria indipendentemente dagli esiti della Corte Costituzionale,perchè il primo custode della Costituzione è il popolo sovrano.Essere attendisti significa dare un più ampio margine di manovra alla parte avversaria e,chi ha intenzione di firmare, è bene che lo faccia subito:chi ci vuol male è sempre in agguato per seminare sfiducia e disgregazione!
Postato da: Cinzia Maria Corsini | 13.10.08 07:51
Lodo Alfano e intercettazioni. Ancora una volta si cerca di agitare le acque solo per confondere e non per risolvere. Se si vuole l’immunità delle alte cariche dello Stato è perché taluni sono convinti che possono essere indotti… in peccato ma che devono essere “perdonati” per il solo fatto che sono ai vertici del potere. Questa è giustizia ed è uguaglianza dei cittadini di fronte alle leggi? Ne dubito. Lo stesso dicasi per le intercettazioni. E’ senza dubbio una brutta cosa ascoltare di nascosto gli altri. Ma non è questo il punto. Le intercettazioni che oggi fanno tanta paura sono dettate dal timore di certi personaggi d’essere scoperti collusi con la malavita organizzata, con i traffici di sedicenti comitati d’affari costituiti per ricavare profitti illeciti da commesse statali e comunitarie. A questo punto c’è da pensare che le limitazioni imposte all’uso delle intercettazioni non sia altro che una estensione del “lodo Alfano” per dare anche ai “pesci piccoli” una certa copertura immunitaria. La verità è che con questi espedienti si fa solo un gran clamore intorno ai fatti di giustizia e si cerca di allontanare in questo modo il vero problema che è quello di una giustizia che non funziona, che richiede tra gli otto e dieci anni per consentire l’esito di un processo con una sentenza definitiva, che rende insicuri i cittadini da una adeguata tutela sul piano della sicurezza e del rispetto delle leggi. Come dire? Fatte le leggi trovato l’inganno ma in questi casi è lo stesso legislatore a mettere il bastone negli ingranaggi e a provocare guasti sempre più vistosi che ci allontanano piuttosto che avvicinarci a quel concetto di giustizia che fa parte della nostra cultura giuridica e dalla nostra civiltà. (Riccardo Alfonso fidest@gmail.com)
Postato da: Riccardo Alfonso | 13.10.08 07:29
magari non c'entra con l'argomento, ma io credo di sì:DIRETTORE OSSERVATORIO VIMINALE : 'DUCE-DUCE? A SOFIA NON REATO'
meditate gente meditate.....................
Postato da: Giuseppe R | 13.10.08 07:15
E' di stamane su Repubblica che stanno per rimettere in posta anche il giudice Carnevale.
Ti pongo una domanda Francesco.
Ma le ex sezioni del P.C.I. ed i loro aderenti fino a quando tollereranno questa situazione?
Non posso credere che Dalema possa agire così liberamente.
Ce ne stiamo rendendo conto che sono della stessa razza oppure no?
Di Pietro ha paura a parlare del vero conflitto di interessi che la sinistra ha al pari di Berlusconi. E non mi riferisco ai condannati in parlamento. Mi riferisco ai Colaninno, al governatore della Sardegna, ai membri dei cda delle municipalizzate.
Perchè Di Pietro tira il sasso e poi nasconde la mano?
Perchè tornano miei conoscenti da Piazza Navona e mi dicono che hanno visto dei soggetti con delle facce e delle pance stratosferiche aggirarsi intorno al Presidente.
Perchè usiamo i giovani per prendere le firme e poi mettiamo ex socialisti nelle liste ed ex Udeur e li mandiamo a fare i consiglieri.
Scusami dello sfogo Francesco, ma se tu non chiarisci questa situazione con il Presidente non si và da nessuna parte.
O Con Rosy Bindi, Parisi e Bersani, oppure niente.
Non si puo' non attaccare questa classe dirigente del PD. Non si puo'.
Perchè questi soggetti (Dalema, Veltroni, Rutelli e Marini) sono peggio di Berlusconi.
Prodi a dicembre aveva ucciso politicamente Berlusconi.
Questi lo hanno riesumato e stanno mettendo tutto il paese in ginocchio per salvare le proprie banche, i propri quotidiani e le proprie lobbies.
Perchè Di Pietro non le dice queste cose dal palco?
Perchè dice che non cadrà nell'errore?
Quale errore?
Quello di avere una stampa corrotta asservita alle lobbies?
Di fatto ha preso le distanze dalla prima piazza navona. Pure io ho preso le distanze dalle dichiarazioni della Guzzanti.
Ma ridirei 100 volte quello che ha detto Travaglio, quello che ha detto Camilleri, quello che ha detto Grillo.
Hanno detto la verità. E se non diciamo la verità non se ne esce.
Se non usciamo dalla logica lottizzante non se ne esce.
E non accetto piu' che ai banchini la gente venga con il muso lungo, dicendo voto perchè ho fatto la resistenza, tanto non serve a niente. Tanto è inutile che Di Pietro parli quando ha preso tutti gli ex UDEUR.
E' la famosa coerenza che non c'è.
La coerenza delle mogli di......
Un saluto.
E di nuovo scusa per lo sfogo.
Ma ai banchini ci sono persone per bene.
E quando prendiamo le firme guardiamo la gente in faccia.
A Firenze usa così, sotto un certo parallelo non sò.
tg
IDV
FI
Postato da: Tommaso Giunti | 13.10.08 07:13
Ieri mattina, domenica, ho ascoltato il giornale radio delle 7 ed ho sentito, con piacere, che le firme raccolte nella sola giornata di sabato si aggiravano intorno alle 250.000. Sinceramente mi sono sembrate un po' troppe, ma se lo sdegno dei cittadini verso questo governo neofascista supportato da un'opposizione ombra più dannosa della grandine si è concretizzato in questa cifra, è segno che non tutte le speranze sono andate perdute. Ho avuto poi conferma che la notizia non fosse lontana dalla realtà, dal silenzio a cui le fonti televisive d'informazione, pubbliche e private l'hanno condannata. E pensare quanto clamore quando Pannella e soci le raccoglievano per il referendum (due volte a ramengo) sulla caccia! Oggi le tv filogovernative ignorano il fatto per motivi che non importa illustrare, mentre la terza rete RAI, feudo PD, avverte veramente il pericolo concreto che l'IDV stia tagliando l'erba sotto i piedi ai suoi padroni. Stiamo tuttavia attenti, perché, crescendo il numero delle firme, potranno cominciare provocazioni a chi gestisce i banchetti di raccolta. Ricordiamoci che purtroppo ancora siamo soli.
Postato da: Riccardo Tucci | 13.10.08 06:06
Per aldo dami | 12.10.08 23:31
________________________________
Anche io sono tanto preoccupato. Opus Dei, Massoneria, sono tutte associazioni il cui scopo costituire una "classe di potere". Personaggi che si auto-conferiscono il compito di rappresentare la "gente perbene", una casta con i suoi riti, i suoi luoghi di ritrovo, le sue leggi scritte e non scritte.
Per esempio che se come professionista vuoi crearti una clientela di tutto rispetto, prima ti iscrivi ad una loggia, prima ci riesci. E nella iscrizione e' compreso anche il biglietto di ingresso nel salotto buono.
Ecco cosa siamo diventati. E dove non ci sono le logge , ecco le caste dei politici, che portano con s nelle istituzioni le tante miserie umane di cui dovremmo sinceramente veegognars. E dove non ci sono queste, le tante Mafie che insanguinano l'Italia. E dove non ci sono queste, ecco i Servizi Segreti perennemente deviati, traboccanti di affiliati di logge massoniche.
Insomma, un bello spettacolo questa Italia percorsa da Nord a Sud da uomini di buona volont..................
Postato da: Claudio Mazzoccoli | 12.10.08 23:58
Io, spero, che se ne possa uscire da tutto questo, "HO PAURA IN SPECIE X MIO FIGLIO". Ma dico come si può pensare di poter andare avanti? Ci si rende conto che i SIGNORI parlamentari, ministri, senatori ecc. ecc. ecc. (comprese naturalmente le alte cariche dello stato), vivono in un mondo tutto loro, dove curano i loro interessi o dei loro parenti ed amici, e non vogliono interferenze perchè così sono stati abituati, da chi? Ma da noi naturalmente, guardatevi intorno o tutti vecchi o stranieri, i giovani? Disinteressati, perchè? Tutto il sistema, scuola, famiglia, cercano di farci rimanere ancora più ignoranti come se già non lo fossimo, a noi basta il calcio, tutti contenti, tipo argentina o brasile. Scusate perchè non facciamo votare i ragazzi da 16 anni, in questo modo forse si responsabilizza un pò anche la gioventù di modo che si possa guardare con altri occhi l'avvenire, che a mio modo loro ci vedono molto meglio che noi, tutto provato, ve lo assicuro, lo state vivendo, meditate gente, meditate, un saluto, da chi spera ancora, MA.
Postato da: aldo dami | 12.10.08 23:31
Grazie Senatore Pardi per l'ottimo e tempestivo intervento !!!
Siamo in piena dittatura, la dittatura di un personaggio che ha deciso di infischiarsene di tutto, di tutti e soprattutto della Legalità e della Democrazia.
Che gli effetti del piano di Licio Gelli siano visibili in tutti gli interventi che stanno guidando i Governi Berlusconi e' forse più di una fortuita coincidenza. Invito tutti a leggere quello che si trova nei rapporti e nel Piano di Rinascita Democratica di Licio Gelli
(http://www.uonna.it/ragnatela1.htm).
Sara' interesante controllare chi c'e' nella lista di piu' di 25.000 affiliati alle logge massoniche Italiane in pubblicazione in questesettimane.
Potreste trovare il vostro macellaio, il vostro vicino di casa. il vostro capo in azienda. Il vostro Primo Ministro, tessera 1816 della loggia massonica segrete di nome P2.
Di Violante non dobbiamo piu' meravigliarci.
Ha buttato il cuore oltre l'ostacolo ed ha scelto da che parte stare.
Ambedue le persone indicate per la Corte Costituzionale sarebbero da censurare...
Dovremmo scendere in piazza in milioni per fare capire a questo governo che cosi' non se ne puo' più.
Postato da: Claudio Mazzoccoli | 12.10.08 23:24
Egr.Dott.Di Pietro. Se 2+1=3 il risultato dell'equazione é chiaro. L'Italia é governata dalla Loggia Massonica P3 del Venerabile Maestro Silvio Berluska subentrata alla Loggia P2 del Venerabile Maestro Licio Gelli, di cui il primo era attento e diligente allievo...
Postato da: Paolo D. | 12.10.08 22:38
Caro Pancho,
hai sentito la stilettata di Cesare Romiti ai banchieri condannati o in attesa di giudizio. Egli ha affermato che per riscabilire la fiducia con le Banche i cittadini devono sapere che le banche sono tutte dirette da gente onesta.
Dopo aver sentito Romiti mi è venuto in mente che al Referendum sul lodo Alfano bisognava associare le raccolta delle firme anche per un referendum propositivo per togliere di Mezzo personaggi come Geronzi appogiato da Berlusconi e Opus Dei.
A proposito a quale associazione appartengono Tanzi, Fazio, Marcinkus, dell'Utri ecc
Poi c'è ne un'altra a cui appartengono
Berlusconi,Ortolani,Gelli, MarcinKus,ecc
Postato da: Michele Rocha | 12.10.08 22:33
Che solerzia Va precisato che siamo a due perquisizioni.
Questo esecutivo ed il finanziere creativo stanno mostrando troppa solerzia,
hai visto mai che i servizi dell'espresso, stampa e corriere della sera, brucino a qualcuno?
Veltroni batti un colpo,
Sembra una vecchia maniera abiurata di esercitare il potere.Tutte le istituzioni dello stato devono proteggere il diritto all'informazione, un diverso metodo deve essere condannato senza se e senza ma.
Limitare poi le intercettazioni significherebbe non aver catturato i Provenzano, non scoprire fenomeni di corruzione non solo per mazzette ma anche per scopi politici.
Vorrà dire allora: un'altro referendum| Perchè non si inizia già da ora a raccogliere le firme, guadagneremmo tempo.
Postato da: marcello spaziani | 12.10.08 21:35
E' ATTIVA UNA PETIZIONE PER ESTENDERE ED APPLICARE LA RIFORMA DEL MINISTRO BRUNETTA AI NOSTRI DEPUTATI E SENATORI IN QUALITA DI DIPENDENTI PUBBLICI FIRMA ED AIUTAMI A DIFFONDERE IL BANNER DELLA PETIZIONE SU:
http://firmiamo.it/applicazioneriformabrunettaaideputatiesenatori
Postato da: MIMMO DORAZIO | 12.10.08 21:19
Benissimo riportare "qui domani sentenze della Corte di Strasburgo su perquisizioni e libertà di stampa."
Ma perché, mi chiedo, non riportarle anche - a caratteri cubitali - su manifesti affissi in tutte le città italiane?
Postato da: OM | 12.10.08 20:33
Secondo il mio modesto parere la cosa più giusta da fare è vigilare sullo spoglio delle schede elettorali:al di là dei forti sospetti che già si sono insinuati in passato è pur vero che per fare quello che t'aggrada devi andare al governo e per andare al governo DEVI vincere le elezioni...
Postato da: ugo | 12.10.08 20:16
Non riesco più neanche a commentare. Credo che bisogna veramente fare qualcosa di importante, sennò qui andremo a finire molto male...
Postato da: giovanna spina | 12.10.08 20:05