Intolleranza al pensiero libero
Luigi de Magistris
Purtroppo non è la prima volta che il Presidente Fini interviene per censurare Annozero - testimonianza di un'informazione libera e pluralista - sintomo di un'evidente intolleranza alla manifestazione del pensiero quando sgradita al Potere.
Io sono vicino al popolo abruzzese, ai tanti soccorritori - vigili del fuoco, appartenenti alle forze dell'ordine, militari, medici, infermieri, protezione civile e volontari - che ci fanno sentire orgogliosi di essere italiani.
Spero che Fini e Berlusconi, invece di attaccare l'informazione libera di questo Paese, facciano ogni sforzo al fine di contribuire ad individuare politici, persone delle istituzioni, professionisti ed imprenditori che hanno realizzato costruzioni o che non le hanno messe in sicurezza che si sono frantumate come castelli di sabbia e si impegnino concretamente affinchè nel futuro - visto che loro non sono affatto estranei ad un "sistema politico" che governa da anni ed anni il nostro Paese - non succeda più quello di evitabile che è accaduto in Abruzzo.
Il tuo commento
Regole per commentare gli articoli
I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.
Non sono consentiti:
- messaggi inviati privi di indirizzo email valido
- messaggi anonimi
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)
Per vedere pubblicato il tuo commento devi accedere all'indirizzo email che hai utilizzato e autorizzare il commento tramite il link contenuto nell'email. Solo allora il tuo commento sarà pubblicato.

















Commenti
Il punto da centrare è la TV pubblica.
Se fosse per gente come il poeta Sanguineti, che incita all'odio di classe (vedi la vicenda dei concorsi universitari) la TV sarebbe solo pubblica. Il punto, lo ripeto è il sistema mediatico fasullo creato da certa gente; il resto è solo una conseguenza.
The real point is fake Italian TV public system;
all the rest is only consistent with this stuff.
A simply test: never TV like REPORT or other, has token in account Tuscany University and System Healt care government. See recent default
of UNISIENA.
Best regards.
Postato da: alfredo paul lorenzi | 11.08.09 23:13
Mario da Taranto sei un grande...:-D
Postato da: Goo | 28.04.09 17:35
L'informazione deve essere libera, purtroppo questo avviene solo in un paese democratico, il notro paese sto vivendo un passaggio di dittatura che noi dobbiamo interrompere con qualsiasi mezzo a disposizione: con la libertà di stampa, della parora, dell'informazione, non dobbiamo aver paura, combattere questo malessere che si sta radicando nel nostro paese.
Postato da: Di Pietrantonio Costantino | 20.04.09 07:48
Mario da Taranto vi invita a fare come me:
DA ALCUNI GIORNI GIRO PER TARANTO
CON UNA T-SHIRT CON SU SCRITTO
"NON HO MAI VOTATO
NE' MAI VOTERO'
BERLUSCONI"
ME LA SONO FATTA CON IL COMPUTER E L'HO FATTA STAMPARE
LA MAGLIA E' NERA E LA SCRITTA SUL PETTO E' BIANCA
LA GENTE LA LEGGE
QUALCUNO MI DA DELLO STRONZO MOLTI APPLAUDONO
CERCO DI FARE LA MIA PARTE
LO FACCIANO ANCHE ALTRI
Mario da Taranto
Postato da: Mario da Taranto | 19.04.09 19:21
l'informazione deve essere libera e non imbavagliata come si cerca di fare per tenere occulti fatti che sono la vergogna d'Italia ed anche i magistrati devono essere liberi di indagare sulle responsabilità di chi
ha contribuito al crollo della casa dello studente costruendo con la sabbia e provocando la morte di quei poveri ragazzi.
E' ORA DI FINIRLA CON LE BUFFONATE DA CAMPAGNA ELETTORALE !
Postato da: pierantonio.p. | 19.04.09 14:24
I COMMENTI SEGUENTI :18.04 21:47
" 13:45
" 13:44
" 00:03
" 22:14
" 17;55
" 18:32
OVVIAMENTE NON SONO I MIEI.MI FAI SEMPRE RIDERE.BUON DIVERTIMENTO.NON TI MOLLO E NON MOLLO!!!!!!!! NON ILLUDERTI!!!!!!!!
VEDO CHE SEI ORMAI IN PIENA CONFUSIONE E CHE NON CI CAPISCI PIU' NIENTE.E LO SARAI SEMPRE DI PIU'.SCEMO!!!SO IO COME PRENDERTI PER IL CULO E FARTI PASSARE LA VOGLIA DI FARE IL TROL STRONZO!!!!
Postato da: Mario da Taranto | 19.04.09 12:21
Mario da Taranto
Zono innamorada di te. Anche Chitta lo è. Chi scegli?
Postato da: UNGA DUNGA | 18.04.09 23:50
BRAVO MARIO DA TARANTO E VOGLIA DI INFORMARE, MI FA MOLDO PIAGERE CHE TI SIA GIVILIZZATO GOME NOI POLENDONI, NON BENSAVO CHE TU FOSSI INDELIGENTE GOME NOI. SI FAI IL BRAVO TRA POGO DI DAREMO LA GIDDADINANSA LOMBARDO-VENEDA.
A DIRE LA VERIDA' MI SEI PIU SIMPADIGO DI QUEI DUE GREDINOIDISCIAGALOIDI CHE LEGGANO IL GULO AL GRANDE PADRONE/LADRONE.
VAI AVANDI GOSI GHE MI DIVERDO
dUA AMIGA UNGA DUNGA
Postato da: UNGA DUNGA | 18.04.09 22:44
Caro voglia di informare (ora ti nascondi sotto lo pseudonimo ROBIN HOOD) sei solo un sobillatore, provocatore, stupidissimo: vai a rintanarti nel tuo sito di Forza Italia, se ne avete uno, così puoi gongolarti e trovare altre menti geniali come la tua.
Ricordo che più si riducono il numero di parlamentari, consiglieri, consigli tanto più il potere giunge sempre più concentrato nelle mani di pochi ( i soliti massoni plurimiliardari, che controllano le banche centrali, la finanza internazionale, e assai spesso finanziati proprio dai miliardi della mafia). Inoltre se si tolgono gli stipendi ai parlamentari o ai consiglieri: chi ne giova? Il popolo: no soltanto gli stessi mafiosi, malavitosi, massoni, finanzieri di multinazionali, che certo non hanno bisogno del misero stipendio da parlamentare: potendo benissimo governare senza percepire stipendio: visto che i loro interessi sono ben altri e ben maggiori: fare le leggi che fanno loro comodo; vincere gli appalti che li fanno ingrassare e riciclare contemporaneamente soldi sporchi di traffici illegali; guadagnare somme pazzesche in nero, sottobanco con la gestione criminale della politica. Infatti vi siete mai chiesti perchè alcuni milionari spendono in campagna elettorale più di quanto andranno a percepire di stipendio e rimborso elettorale: sono benefattori forse? No semplicemente c'è del marcio, c'è del losco: del guadagno sporco in nero: guadagni criminali e mafiosi e controllo centrale.
Più si eliminano province e comuni, più si restringono i consigli di cittadini meno democrazia rappresentativa si ottiene: il gioco della massoneria appunto: non fatevi abbindolare. Paghiamo molto di più e a caro prezzo l'infiltrazione mafiosa e tangentista dell'attuale sistema politico amministrativo: e una volta che il potere sarà di pochi uomini: esattamente ciò che chiede Berlusconi, ricordate: che votino solo i capigruppo sotanto i capi: i singoli eletti in parlamento non contano assolutamente nulla: il potere e le decisioni sono nelle stanze segrete del potere massone, mafioso, criminale delle multinzionali e delle banche centrali: lì nelle stanze chiuse il potere è nelle mani di pochissimi miliardari che controllano il mondo: noi cittadini e i nostri rappresentanti non contiamo nulla: per loro nulla di nulla: questo dice voglia di informare ora nascosto dietro lo pseudonimo ROBIN HOOD: ALL'INCONTRARIO PERO' RUBA POTERE POLITICO AI POVERI PER REGALARLO AI RICCHI, CHE NE HANNO GIA' TROPPO, VERAMENTE TROPPO: va tolto!
Postato da: Mario da Taranto | 18.04.09 21:47
Preg. dott. L. De Magistris
Ciò che è accaduto in Abruzzo ha sconvolto tutti, credo però che sia diventata regola in tante regioni e anche nella mia Calabria (Vibo Valentia e dintorni)che i tanti che purtroppo e immeritatamente percepiscono stipendio d'oro pubblico non vigilano doverosamente sulle costruzioni sia private che pubbliche, improvvisamente sembra che non vedano. I più forti, i più FURBI, è notorio che con le loro conoscenze tra tecnici professionisti - politici , ancor più grave professionisti che svolgono attività privata e sono dentro anche ai consigli comunali ,qualsiasi sia la tessera di partito che sventolano in modo indegno e che a tutti i costi cercano di tenersi stretta la poltrona, riescono ad edificare anche abusivamente, alla faccia di quanti devono umiliarsi e lottare negli uffici urbanistici competenti nella regolarità. Naturalmente e come al solito nessuno risponderà di alcun reato........!!!!! Noi altri assistiamo impotenti allo scempio del territorio e ancora più gravemente alle ingiustizie nel campo urbanistico /edilizio, alle corruzioni , etc....!
distinti saluti, Rosaria
Postato da: Rosaria A. | 18.04.09 16:28
IO MARIO DA TARANTO RIPETO E RIBADISCO CHE LO PSICONANO DETTO ANCHE PIU' COERENTEMENTE NANOPORCO E' IL PIU' GRANDE FARABUTTO DELLA STORIA ITALIANA, LA VERGOGNA ITALIANA PER ECCELLENZA CHE CI FA VERGOGNARE TUTTI DI ESSERE ITALIANI AL COSPETTO DEL MONDO INTERO: NEPPURE NEL TERZO MONDO GOVERNA UN MAFIOSO DELLA RISMA DI BERLUSCONI IL NAZIPORCO: MI DISPIACE PER CHI NON HA CAPITO NIENTE E NON AVENDO CAPITO NIENTE BLATERA E FARNETICA IN MODO COSI' STUPIDO DA DIMOSTRARE CHE NON HA MOLTO CERVELLO APPOGGIANDO IL NANOPORCO.EBBENE DEVE SAPERE CHE C'E' UN TROL CHE SCRIVE A NOME MIO E DI VOGLIA DI NFORMARE DICENDO UN SACCO DI STRONZATE ADDIRITTURA AFFERMANDO DI AMARE BERLUSCONI( E CI VUOLE UN CERVELLO DI POCO SUPERIORE A QUELLO DI UNA GALLINA PER AFFERMARE QUESTO) RIEMPIENDO IL SITO DI LENZUOLATE DI STUPIDAGGINI E IDIOZIE A DIFESA DEL NAZIGOVERNO MAFIOSO E CRIMINALE.QUINDI CHIEDIAMO UFFICIALMENTE UNA PETIZIONE PER OSCURARE QUELL'IDIOTA DI TROL BERLUSCONIANOE LA VICENDA SARA' CHIUSA. IL LECCACULO DEL MAFIOSO BERLUSCONI NON HA CAPITO NIENTE POVERINO LUI, COLPITO DA UNA INSUFFICIENZA MENTALE DEGENERATIVA.DUNQUE PRIMA DI DIRE L'AMMIRATORE DI BERLUSCONI SI PULISCA IL CERVELLO PRIMA SE CEL'HA. SALUTI E COMPATIMENTO PER IL LADRO DI NICK NAME.
RICORDO COMUNQUE CHE IL VERO MARIO DA TARANTO SA BENE CHE BERLUSCONI E' MAFIA, RICICLAGGIO DI DANARO SPORCO DEL TRAFFICO DI DROGA, ARMI ECC.. COLLUSO CON SOCIETA' COSTRUTTRICI DI STAMPO MAFIOSO.
Postato da: Mario da Taranto | 18.04.09 13:45
IO MARIO DA TARANTO RIPETO E RIBADISCO CHE LO PSICONANO DETTO ANCHE PIU' COERENTEMENTE NANOPORCO E' IL PIU' GRANDE FARABUTTO DELLA STORIA ITALIANA, LA VERGOGNA ITALIANA PER ECCELLENZA CHE CI FA VERGOGNARE TUTTI DI ESSERE ITALIANI AL COSPETTO DEL MONDO INTERO: NEPPURE NEL TERZO MONDO GOVERNA UN MAFIOSO DELLA RISMA DI BERLUSCONI IL NAZIPORCO: MI DISPIACE PER CHI NON HA CAPITO NIENTE E NON AVENDO CAPITO NIENTE BLATERA E FARNETICA IN MODO COSI' STUPIDO DA DIMOSTRARE CHE NON HA MOLTO CERVELLO APPOGGIANDO IL NANOPORCO.EBBENE DEVE SAPERE CHE C'E' UN TROL CHE SCRIVE A NOME MIO E DI VOGLIA DI NFORMARE DICENDO UN SACCO DI STRONZATE ADDIRITTURA AFFERMANDO DI AMARE BERLUSCONI( E CI VUOLE UN CERVELLO DI POCO SUPERIORE A QUELLO DI UNA GALLINA PER AFFERMARE QUESTO) RIEMPIENDO IL SITO DI LENZUOLATE DI STUPIDAGGINI E IDIOZIE A DIFESA DEL NAZIGOVERNO MAFIOSO E CRIMINALE.QUINDI CHIEDIAMO UFFICIALMENTE UNA PETIZIONE PER OSCURARE QUELL'IDIOTA DI TROL BERLUSCONIANOE LA VICENDA SARA' CHIUSA. IL LECCACULO DEL MAFIOSO BERLUSCONI NON HA CAPITO NIENTE POVERINO LUI, COLPITO DA UNA INSUFFICIENZA MENTALE DEGENERATIVA.DUNQUE PRIMA DI DIRE L'AMMIRATORE DI BERLUSCONI SI PULISCA IL CERVELLO PRIMA SE CEL'HA. SALUTI E COMPATIMENTO PER IL LADRO DI NICK NAME.
RICORDO COMUNQUE CHE IL VERO MARIO DA TARANTO SA BENE CHE BERLUSCONI E' MAFIA, RICICLAGGIO DI DANARO SPORCO DEL TRAFFICO DI DROGA, ARMI ECC.. COLLUSO CON SOCIETA' COSTRUTTRICI DI STAMPO MAFIOSO.
Postato da: Mario da Taranto | 18.04.09 13:44
I COPMMENTISEGUENTI : 17.04.09 22:14.
18.04.09 00:03
OVVIAMENTE NON SONO I MIEI.MI FAI SEMPRE RIDERE.BUON DIVERTIMENTO.NON TI MOLLO E NON MOLLO!!!!!!! NON ILLUDERTI!!!!!!!!
SARKZY DA' I VOTI AI SUOI COLLEGHI E PROMUOVE SOLO BERLUSCONI : ZAPATERO POCO INTELLIGENTE,OBAMA INDECISO,MERKEL COSTRETTA A COPIARMI,BARROSO IRRILEVANTE,SILVIO BERLUSCONI E' INVECE UN GRANDE STATISTA VINCENTE.MENO MALE CHE SILVIO C'E'!!
Postato da: Mario da Taranto | 18.04.09 09:15
IL COMMENTO DEL 17.04.09 21:22 OVVIAMENTE NON E' NE' MIO NE' DI VOGLIA DI INFORMARE.MI FAI SEMPRE RIDERE.BUON DIVERTIMENTO.NON TI MOLLO E NON MOLLO!!!!!!!!! NON ILLUDERTI !!!!!!!!!!!
AMICO PERDI TEMPO!!!!! IO SCRIVERO' SU QUESTO SITO FINCHE' ESISTERA' E GRIDERO' FORTE CHE IL NANO-GANGSTER E' UN GRANDE FARABUTTO DEL CONSIGLIO DELLA SPADANIA DA MILIONI DI FESSI CHE GUARDANO GRANDE FRATELLO COME ME, E' UN GRANDE STATISTA DI LIVELLO REPUBBLICA DELLE BANANE CHE TUTTO IL MONDO CI INVIDIA (???) E CHE COMBATTE I DEMAGOGHI E I GIUSTIZIALISTI MANATTARI CHE LO VOGLIONO IN GALERA IN QUANTO CORRUTTORE E LADRO,MENTRE SANTORO E' UN OTTIMO GIORNALISTA IMPARZIALE AL CONTRARIO DI CERTI SUOI COLLEGHI CHE PER NON PERDERE IL POSTO SONO DIVENTATI ZERBINI DELLO PSICOPATICO,VAURO UN VIGNETTISTA CHE FA BENE IL SUO LAVORO E PER QUESTO E' STATO ALLONTANTATO, COSI' COME SI FACEVA IN UNIONE SOVIETICA QUALCHE ANNO FA' (ADESSO INVECE LI AMMAZZANO O MISTERIOSAMENTE SI SUICIDANO).
400 MILIONI DI EURO BUTTATI PER INTERESSE POLITICO (VEDI REFERENDUM) INVECE DI SPENDERLI PER I TERREMOTATI O PER LE FORZE DELL'ORDINE, LA DICONO LUNGA SULLE PRIORITA' DI QUESTO GOVERNO.
TANTO POI BASTA DARE LA COLPA ALLA LEGA CHE POI A SUA VOLTA NEGHERA' E COSI', COME SUCCEDE SEMPRE IN ITALIA, NON E' COLPA DI NESSUNO.
TANTO PAGA SEMPRE PANTALONE.....
Postato da: Mario da Taranto | 18.04.09 00:03
Leggetevi UNA STORIA ITALIANA -The Economist 6 Aprile 2001 - I puntata- per le altre fate voi.
"Quando Berlusconi fondò il suo partito politico -Forza Italia - si sapeva poco di come egli gestisse i propri affari. Si presentava agli italiani come un uomo che si era fatto da sé, che aveva costruito un potente impero televisivo infrangendo il monopolio del sistema di trasmissione statale, la RAI. Affermava di rappresentare una rottura con il passato corrotto dell'Italia.
A partire dal 1994, i magistrati hanno indagato su molte presunte accuse contro Berlusconi, compresi riciclaggio di denaro sporco, collusione con la Mafia, evasione fiscale, concorso in omicidio, corruzione di politici, giudici e guardie di finanza. Berlusconi vigorosamente respinge tutte le accuse, sostiene che giudici di sinistra dominano la magistratura e che le indagini di Mani Pulite erano politicamente motivate. Non c'è da sorprendersi che i suoi più intimi accoliti ribadiscano le sue affermazioni. "Berlusconi è perseguitato fin dal 1993; c'è qualcosa di marcio nel sistema giudiziario", dice Fedele Confalonieri, un suo vecchio amico, e presidente di Mediaset.
Nel 1996, un alto magistrato inglese, Simon Brown, aveva un'opinione alquanto diversa. Il caso riguardava un fallito tentativo di Berlusconi di impedire che magistrati italiani si impossessassero di documenti sequestrati dall'Ufficio Frodi Inglese.
I magistrati avevano bisogno di alcuni di questi documenti come prova di un caso di finanziamento politico illegale, mentre Berlusconi sosteneva che il presunto reato fosse di natura politica.
Il Giudice Brown sostenne che si trattava di uso improprio di parole:
descrivere la campagna dei giudici come motivata da "fini politici", ovvero descrivere Berlusconi come perseguitato politico... i magistrati si mostrano equanimi nel trattare allo stesso modo i politici di tutte le parti. E', indubbiamente ironico il fatto che alcuni di coloro che chiedono di resistere lo facciano asserendo un'offesa di natura politica che mal si concilia con il fatto che in quel momento fosse lo stesso Berlusconi al governo... semplicemente mi è difficile considerare ‘prigionieri politici' dei finanziatori politici corrotti.
Ma Berlusconi ha una seconda linea di difesa: "l'Italia non è un paese normale. Anche un caso anomalo come Berlusconi va compreso nel contesto del paese. Non ha fatto niente di più grave di un qualsiasi uomo d'affari italiano" - afferma Confalonieri."
Postato da: Mario da Taranto | 17.04.09 22:14
IL COMMENTO DE 17.04.09 17:55 OVVIAMENTE NON E' IL MIO.MI FAI SEMPRE RIDERE. BUON DIVERTIMENTO. NON TI MOLLO E NON MOLLO!!!!!!!!! NON ILLUDERTI !!!!!!!!!!
IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO SILVIO BERLUSCONI HA DATO AI TERREMOTATI DELL'ABRUZZO LA FIDUCIA PER IL FUTURO CON IL SUO IMPEGNO CONTINUO E QUOTIDIANO
CHE RISTABILIRA' PRESTO UNA VITA NORMALE CHE LENIRA' LE FERITE DEL TRAGICO EVENTO.BRAVO PRESIDENTE !!!!! GLI ITALIANI TUTTI TI SONO GRATI.
Postato da: Mario da Taranto | 17.04.09 21:43
IL COMMENTO DEL 17.04.09 18:32 OVVIAMENTE NON E' NE' MIO NE' DI VOGLIA DI INFORMARE.MI FAI SEMPRE RIDERE.BUON DIVERTIMENTO.NON TI MOLLO E NON MOLLO!!!!!!!!! NON ILLUDERTI !!!!!!!!!!!
AMICO PERDI TEMPO!!!!! IO SCRIVERO' SU QUESTO SITO FINCHE' ESISTERA' E GRIDERO' FORTE CHE BERLUSCONI E' UN GRANDE PRESIDENTE DEL CONSIGLIO AMATO DA MILIONI DI ITALIANI, E' UN GRANDE STATISTA DI LIVELLO MONDIALE CHE TUTTO IL MONDO CI INVIDIA E CHE COMBATTE I DEMAGOGHI E I GIUSTIZIALISTI MANATTARI CHE GLI ITALIANI DISPREZZANO,MENTRE SANTORO E' UNO SCIACALLO CHE FA ORRIDA SPECULAZIONE SULLE DISGRAZIE DEI TERREMOTATI,VAURO UN VIGNETTISTA CHE FA "MACABRO
UMORISMO" SUI MORTI DELL'ABRUZZO E DI PIETRO, MURA E GLI ALTRI SONO SCIACALLI CHE PER RAGIONI DI MACELLERIA POLITICA DIFENDONO GLI SCIACALLI.
Postato da: Mario da Taranto | 17.04.09 21:22
CIAO AMICI,
FINALMENDE ABBIAMO TROVADO UN SIDO DOCE CI LASCIANO SCRIVERRE TUTTE LE NOSTRA CAZZADE, VISDO CHE SU GUELLO DEL NOSTRO BADRONE NON SI PUO' PERCHE' CE CENSURA PER VOI GIUSDIZIALISTI E PER CHI NON Eì AVVOGATO COME NOI. NEL PARDIDO DI NOSTRO PADRONE SI ACCETANO SOLO AVOCADI, NON VI FAGGIAMO ELENCO PERCHE' TROPPO LUUNGOooo.
IL NOSTRO BUANA CI HA BROMESSO GHE SE GONTINUAMO COSI' CI MANDA SUBBITTO TELLEVVISSORE 70 BOLLICI PER GUARDARE BARTITE, OGNI FECCIA DI REALITY, GRANDE MATTELLO, BORTA A BORTA, NEMICI, UOMINI E FOGNE, PER NON DIMENDICARE I FANDASTICI TG DI REGGIME CHE NASCONDONO NOTIZIE PER FARRE BELO SOLO LUI E TUTTO IL MATERIALE FECCIASET CHE NOSTRO BADRONE PASSA OGNI GIORNO A ITALIANO MEDIO PER RIMAMBIRLO E DISTOGLIERLO DALLE NODIZIE IMPORTANDI.
NOSTRO BUANA MOLTO FUBBO PERGHE' HA GAPITO GUANTO STUPPIDO SUO ASCOLDADORE TV MEDIO.
ADESSO VUOLLE COMPBRARE SENZA SODDI PURRE RAY.
VI SALUTIAMO E VI BROMETTIAMO DA OGGI DI DIVVI, COME ADESO, SOLO VERIDA'.
QUELLI GHE SCRIVONO CON NOSDRO NOME BARLANDO BENE SOLO DI DELINGUENTI ED OFFENDENDO VOI BERSONE ONESTE SONO SOLO DUE IMBOSTORI, NONLEGGETELI, TANDO SANNO SOLO OFFENDERE E DIRRE (ALLA LORO MANIERA) SOLO C......TE.
GI SENDIAMO PRESDO
Postato da: Mario da Taranto e Voglia di Informare | 17.04.09 18:32
IL COMMENTO DEL 17.04.09. 12:31 OVVIAMENTE NON E' MIO.MI FAI SEMPRE RIDERE.BUON DIVERTIMENTO.NON TI MOLLO E NON MOLLO !!!!!! NON TI ILLUDERE !!!!!!
SANTORO E' SEMPRE UN GRANDE GIORNALISTA' E LO PSICONANO E'UNO SCIACALLO!!! LA GUZZANTI E' BRAVISSIMA!!! L'ITALIA E' STUFA DI CERTI PAGLIACCI CORROTTUTTORI CHE SE LA PASSANO SEMPRE LISCIA GRAZIE A LEGGI AT PERSONAM E SERVI AL SERVIZIO DEL PADRONE !!!!!!
COMUNGUE ADESO SGUSATE BERGHE GUESTA FINORA L'AVEVA SGRITTA MIO FIGLIO CHE HA UN PO SDUDIATO.
IO ADESO TORNO A GUARDARE GRANDE FRADELLO CHE MINDERESA MOLDO CHI E' ENTRATO IN NOMINASCION E POI DEVO BASSARE IN EDIGOLA A COMPRARE GAZZETTA SPORT MIA LETURA PREFERITA.
SE CONDINUO COSI' MIO POSDO IN COMUNE ASSIGURATO A VIDA.
BACIAMO LE MANI
Postato da: Mario da Taranto | 17.04.09 17:55
Grande De Magistris, e tutti voi: Di Pietro. Santoro, Travaglio, Grillo. Voi Siete l'anima dell'Italia che vuole risorgere. grazie mille!!
Postato da: Davide | 17.04.09 16:40
PER LAURA VENEZIANO : MI DISPIACE MA LEI NON HA CAPITO NIENTE E NON AVENDO CAPITO NIENTE E' LEI CHE BLATERA E FARNETICA IN MODO COSI' STUPIDO DA DIMOSTRARE CHE NON HA MOLTO CERVELLO.EBBENE DEVE SAPERE CHE C'E' UN TROL CHE SCRIVE A NOME MIO E DI VOGLIA DI NFORMARE DICENDO UN SACCO DI STRONZATE ( E CI VUOLE UN CERVELLO DI POCO SUPERIORE A QUELLO DI UNA GALLINA PER CAPIRLO )RIEMPIENDO IL SITO DI LENZUOLATE DI STUPIDAGGINI.QUINDI CHE PETIZIONE VUOL CHIEDERE PER OSCURARE CHI? CHIEDA PIUTTOSTO DI INDIVIDUARE
QUELL'IDIOTA DI TROL E LA VICENDA SARA' CHIUSA. HO RISPOSTO ANCHE A GENNARO CARAVELLE,CHE NON HA CAPITO NIENTE NEANCHE LUI,DICENDOGLI CHE NON C'E' NESSUNO SDOPPIAMENTO E CAZZ...TE SIMILI,COME STUPIDAMENTE CREDE ANCHE LEI,MA SOLO UNA INSUFFICIENZA MENTALE A CAPIRE I FATTI DA PARTE SUA.DUNQUE PRIMA DI DIRE CAVOLATE USI IL CERVELLO SE CEL'HA. SALUTI.
Postato da: Mario da Taranto | 17.04.09 14:25
IL COMMENTO DEL 16.04.09. 14:54 OVVIAMENTE NON E' MIO.MI FAI SEMPRE RIDERE.BUON DIVERTIMENTO.NON TI MOLLO E NON MOLLO !!!!!! NON TI ILLUDERE !!!!!!
SANTORO E' SEMPRE PIU' UNO SCIACALLO E LA GUZZANTI E' SOLO PATETICA E NON FA RIDERE NESSUNO. L'ITALIA E' STUFA DI QUESTI PAGLIACCI!!!!!!11
Postato da: Mario da Taranto | 17.04.09 12:31
FINIAMOLA CON QUESTA STORIA DI TASSARE DI PIU' CHI GIA' LE TASSE LE PAGA E NON EVADE.
C'E' QUALCUNO (MAGARI ANCHE DI PIETRO E I PARLAMENTARI DI IDV...) A CUI RIPUGNEREBBE IL SEGUENTE PROGRAMMINO ALTERNATIVO?
- ABOLIZIONE DEL VITALIZIO PER GLI EX PARLAMENTARI
. ABOLIZIONE DELL'INDENNITA' DI TROMBATURA (E' IL TFR DEI PARLAMENTARI NON RIELETTI)
- ABOLIZIONE DEL VITALIZIO PER GLI EX CONSIGLIERI REGIONALI
- DIMEZZAMENTO DEI PARLAMENTARI (300 DEPUTATI E 100 SENATORI)
- ABOLIZIONE DELLE CIRCOSCRIZIONI E DI TUTTO IL CORTEO DI SPRECHI IGNOBILI CHE COMPORTANO, COMPRESE LE AUTO BLU PER I PRESIDENTI
- ACCORPAMENTO DEI PICCOLI COMUNI FINO A RAGGIUNGERE UN MINIMO DI 5.000 ABITANTI.
E POI TUTTI GLI ALTRI TAGLI CHE EMERGONO DALLA STUPEFACENTE RASSEGNA DEI LIBRI DI G.A. STELLA E S. RIZZO: 'LA CASTA' E 'LA DERIVA'.
HANNO IL CORAGGIO DI PIETRO E I SUOI DI FAR DIVENTARE PRECISE PROPOSTE DI LEGGE QUESTI SACROSANTI OBBIETTIVI?
SE ANDATE A GUARDARE NEI SITI DEI SINGOLI PARLAMENTARI DI IDV TROVATE UN SACCO DI SCEMENZE CHE NON INTERESSANO A NESSUNO E NEMMENO UNA DI QUESTE PROPOSTE.
TUTTE LE 'FORMICHINE' DI IDV PENSANO PIU' AL LORO AVVENIRE CHE AL NOSTRO!
Postato da: ROBIN HOOD | 17.04.09 11:43
Viva Anno Zero, guai a chi lo tocca, Vauro i Europa ! ciao a tutti
Postato da: maria teresa brusca | 16.04.09 22:59
Ma esiste ancora una magistratura?
A me sembra di no! E dico "sembra", solo per quel minimo d'ottimismo che mi sforzo di mantenere.
Postato da: marinella andrizzi | 16.04.09 16:19
@ marinella
Cara Marinella, non è il caso che ti ponga ancora una volta una domanda dubbiosa: la risposta CERTA posso dartela io; eccola!
-Non esiste più una Magistratura, libera, indipendente e scevra da qualsiasi sottomissione di tipo relazionale, politico, amministrativo, istituzionale delle varie CASTE;
-Non esistono più Magistrati con la "schiena dritta" rispettosi della Costituzione, e di quell'art. 112 spesso citato dal dott. De Magistris, ovvero: L'Obbligatorietà dell'azione penale";
-Non esiste più una Magistratura deontologicamente onesta e seria, capace di far risaltare la Verità,di fare i processi nei tempi ragionevoli affinchè venga esercitata l'azione penale e la pena sia certa e sicura(Cesare Beccaria).
ESISTE purtroppo l'inerzia e l'enefficienza della Magistraturea connivente con la Casta degli avvocati per arrivare alla Prescrizione dei reati e vanificare la pena;
Esiste una Magistratura INADEMPIENTE che abbassa la schiena alle richieste dei politici del territorio che per il voto di scambio, si prestano a far ritardare le indagini, a rinviare le udienze ed a tutelare i delinquenti che vivono nell'illegalità e negli abusie sempre e comunque si "COMPRANO" le sentenze e la fanno sempre FRANCA, proprio comecon leggi ad personam e con il Lodo Alfano.
Questa è l verità: ecco perchè dlella Giustizia non si parla Più?
Quel poco che si fa , va bene e basta : meglio non approfondire.
Le leggi ci sono, ma vengono vanificate ed i reati archiviati e resi invisibili ed inesistenti nelle scrivanie della VERGOGNA!
Aprite gli armadi e le scrivaniee delle Procure: fate piazza pulita dei magistrati corrotti ed inadempienti.
Non se ne può piu'!
Io non sono più ottimista e comprendo la decisione di De Magistris DISGUSTATO da comportamenti arroganti e di disprezzo per un lavoro svolto con dedizione e passione, ma fermato dalla Classe politica CORROTTA.
"Vuolsi così colà dove si puote ciò che si vuole, e più non dimandare"!(Dante Alighieri, 1300!)
Con tanta amarezza per la MAgistratura italiana INADEMPIENTE e.... CONDANNATA dalla Corte per la Giustizia europea.
Un saluto
Maria Rosa
Postato da: maria rosa | 16.04.09 19:22
Il premier! un bullo liceale. E non mi sorprende vedere che lo imitano. Questo è il popolo pdl. Questa è anche l'Italia. Silvio il signore dei tranelli.
Postato da: Luigi Rubeis | 16.04.09 18:33
LA NOSTRA CLASSE POLITICA E’ IMPERMEABILE.
TUTTO GLI SCIVOLA ADDOSSO.
NON ESISTE CONTRADDITTORIO.
NON ESISTONO LE RAGIONI DEGLI ALTRI.
SONO GALVANIZZATI, SI SENTONO ASSOLTI,
LA LORO REALTA' E' FATTA DI SONDAGGI, DI MARKETING, DI TV.
L'AUTOCOMPIACIMENTO DI CUI SOFFRONO E' EVIDENTE,
VIVONO IN UN MONDO LUNARE, GRIGIO.
GLI ALTRI NON CONTANO: SONO SOLO RUMORI DI FONDO.
ASSISTIAMO OGNI GIORNO ALLO SCEMPIO CHE FANNO DEL BUONSENSO CIRCONDATI DA UNA INFORMAZIONE COMPIACENTE CHE NON FA’ MAI DOMANDE SCOMODE.
SONO SUSCETTIBILI, NON LI PUOI TOCCARE, NEMMENO CON LA SATIRA.
SI PRENDONO MOLTO SUL SERIO, SI AUTOCONVINCONO OGNI GIORNO DELLA BONTA' DELLE LORO AZIONI,
NE SENTONO CONTINUAMENTE L'ECO SDOLCINATO, CI SI ADDORMENTANO COMODI...SUGLI ZERBINI.
UNA VOCE STONATA, FUORI DAL CORO, ANCHE SE PREGNA DI GIUSTE DOMANDE, E' DA ATTACCARE, DA MORDERE CON FEROCIA.
A LORO VA BENE UN POPOLO DI LOBOTOMIZZATI,
VA BENE UN SERVO AL QUALE FARE PROMESSE, DA ILLUDERE, DA TRADIRE SUCCESSIVAMENTE.
LE PROMESSE ELETTORALI NON MANTENUTE SONO UNA COSTANTE CHE RIMANE IMMUTATA DA DECENNI, L’ABRUZZO E LA SARDEGNA SONO GLI ULTIMI ESEMPI.
MA, IL VERO PROBLEMA SIAMO NOI;
SIAMO NOI CHE CONSENTIAMO A QUESTI PARASSITI DI STARCI ADDOSSO,
BASTEREBBE UN PICCOLO COLLARINO ANTIPULCI COME LA NOSTRA COSCIENZA, LA NOSTRA MEMORIA, LA NOSTRA CAPACITA’ CRITICA PER RINASCERE.
Postato da: Giuseppe Leone | 16.04.09 16:39
Caro De Magistris, in pratica vorresti che i criminali controllassero i criminali? Che i ladri denunciassero i ladri? Che chi è tanto laborioso nel creare leggi "ad personam" per non andare in galera, denunciasse se stesso?
Piuttosto mi chiedo, perché la magistratura non interviene, nonostante il lodo Alfano, contro chi sta mettendo in totale pericolo la sicurezza dello Stato? Sbaglio o questo è un reato dal quale non può essere esente neanche il Capo dello Stato? E se la sicurezza dello Stato non è in pericolo ora, quando verrà giudicato sufficientemente in pericolo, quando non esisterà più neanche lo Stato?
Ma esiste ancora una magistratura?
A me sembra di no! E dico "sembra", solo per quel minimo d'ottimismo che mi sforzo di mantenere.
Postato da: marinella andrizzi | 16.04.09 16:19
HO SCRITTO GIA' AL QUOTIDIANO il MESSAGGERO QUESTO TRAFILETTO CHE RIPORTO QUI.
HANNO CONDANNATO ALLA GOGNA E SOSPESO VAURO PER AVER PUBBLICATO E MOSTRATO QUELLA ORMAI FAMOSA VIGNETTA AD ANNO ZERO
MA POSSIBILE MAI CHE CHE NESSUNO DEI GENI CHE HA ORGANIZZATO TALE CENSURA ABBIA RACCOLTO IL SIGNIFICATO DELLA STESSA?.
COSI' COME E' STATO DENUNCIATO IL sig GIULIANI.
IO AVREI PREFERITO AVER PRESO UN BEL VAFFANCULO DA OGNUNO DEGLI ABITANTI DI L'AQUILA, PER L'EVACUAZIONE DELLA CITTA', CHE DOVER CONTARE OGGI I 300 MORTI.
MA TROPPE COSE CORRELATE C'ERANO, VEDI L'OSPEDALE NUOVO CROLLATO (SPECIFICO NUOVO PERCHE' IL VECCHIO, PENSATE E' RIMASTO IN PIEDI), LA CASA DELLO STUDENTE
E TUTTO PERCHE' IMPREGILO E' LA MAGGIORE INQUISITA (E L'AQUILA E' SOLTANTO LA PUNTA DELL'ICEBERG, CHE IN QUESTO CASO NON E' DI GHIACCIO, MA......), LA SALERNO-REGGIO CALABRIA, LE DENUNCE DEI CALCESTRUZZI USATI NELLE GALLERIE DELLE AUTOSTRADE ITALIANE E POI TANTO PER PRECAUZIONE, IL NUOVO PONTE SULLO STRETTO.
MI CHIEDO...LA PROTEZIONE CIVILE HA ANCHE COMPITI DI PREVENZIONE O SBAGLIO? O E' CHIAMATA ALLA CONTA DEI MORTI DI OGNI DISASTRO CHE SUCCEDE? SE PREVENIRE E' MEGLIO CHE CURARE, PERCHE' NOI ARRIVIAMO SEMPRE, COME SI DICE DALLE MIE PARTI ""DOPO I FUOCHI ?"
QUESTA E' L'ITALIA CHE VOGLIAMO?
CI SONO RIMASTE POCHE PERSONE CHE HANNO DECISO DI NON PASSARE PER COGLIONI
PER COMPLICI, PER ZERBINI, PER SERVI, PER LECCACULO, PERSONE CHE CONTANO S'INTENDE, QUINDI DIAMO LORO MAN FORTE, AFFINCHE' QUESTA MANICA DI PREGIUDICATI LASCINO IL PROPRIO POSTO A CHI PUO' RAPPRESENTARCI COME ITALIANI NEL MONDO.
CARO Dr DE MAGISTRIS, COMPRENDO BENIS-
SIMO IL SUO STATO D'ANIMO PER LA SCELTA CHE HA DOVUTO FARE, FORSE OBBLIGATA A FARE, ESSENDO GIUDICE MA SONO CONTENTO DI CIO' CHE HA FATTO PER IL SEMPLICE MOTIVO CHE VEDO MEGLIO UN ADDETTO AI LAVORI CHE OCCUPI UN POSTO NEL SUO CAMPO, PIUTTOSTO CHE UN ALTRO.
MI TROVO IN CANADA ATTUALMENTE E LA DIFFERENZA TRA NOI E LORO E' ABISSALE.
UN ESEMPIO: QUALCHE TEMPO FA UN EX PARLAMENTARE E' FINITO IN CARCERE PER GUIDA IN STATO DI EBBREZZA, IN UN NORMALE CONTROLLO DELLA POLIZIA.
DA NOI DIVENTANO MINISTRI PER MOLTO MOLTO PEGGIO.
FACCIO VEDERE SPESSO I VIDEO DI DI PIETRO, DI TRAVAGLIO, DI GRILLO AI NOSTRI CONCITTADINI ITALIANI E SAPESTE CHE FACCE FANNO..... NON CI CREDONO A QUELLO CHE SENTONO E VEDONO
LA SALUTO E LA RINGRAZIO PER IL SUO TEMPO.
UN GRANDE IN BOCCA AL LUPO E AVANTI TUTTA.
Postato da: PIERO ZIROMA | 16.04.09 15:51
Che in Italia ci sia ormai un regime intollerante a qualunque voce libera ed a qualunque desiderio di democrazia é ormai un fatto acclarato;quello che mi sconvolge é constatare l'acquiescenza del popolo italiano che ormai é incapace di ragionare ad un livello che sia di poco superiore a quello di un popolo primitivo,ignorante,specioso,interessato solo ai soldi ed al potere.Giustamente tutto questo é incarnato nel nostro premier!!!
Postato da: ornella guerrisi | 16.04.09 15:28
CIAO SONO MARIO DA TARANTO, SGUSATE SE GONTINUO AD ENDRARE E DISTURBARE NEL VOSDRO SITO, MA IL FATTO E' CHE NON HO STUDIATO E I SOLDI NON BASDANO MAI. PER QUESTO MIO AMICO SILVIO MI HA BROMESSO UN POSDO DI LAVVORO A COMUNE PER ME E MIO FIGGHIO E NUOVO TELEVISORE 70 BOLLICI PER GUARDARE MEGLIO GRANDE FRATELLO E TG4. A "VOGLIA DI INFORMARE" (MIO GRANDE AMICO) CHE LAVORRA TANDO FACENDO COPIA E INGOLLA DA SITI DI REGGIME HA BROMESSO INVECE CHE DARA' UN POSDO COME AMMINISTRDORE COMUNE O MALE GHE VADA PER PULIZIE UFICI MAFIASET.
POI NON DIMENDIGATE CHE NOI TUTTO IL GIONNO NON ABBIAMMO UN C.... DA FARRE, QUINDI...
ADESO CAPITE PERCHE' FACCIAMO TUTTO QUESTO???
Postato da: Mario da Taranto | 16.04.09 14:54
Voglio solo ricordare le, a mio avviso, brutte ed inquietanti vignette inviate dal Sig. Gasparri alla medesima trasmissione le precedenti puntate, che Santoro, non essendo obbligato, ha pur fatto vedere.
Nessuno ne parla...
Postato da: demetrio franceschi | 16.04.09 14:14
Scusate ma non si potrebbe censurarmi e/o filtrarmi, così come avviene nel sito del mio padrone quando voi scrivete?
Postato da: Mario da Taranto | 16.04.09 14:04
Assolutamente d'accordo con quanto esprime De Magistris.
Io ho visto la trasmissione di "Annozero" incriminata e sinceramente non ho trovato nulla di offensivo nei confronti di nessuno. Solo una sana critica che, tra l'altro, ha riportato alla riflessione più realistica sulla questione edilizia (privata e soprattutto pubblica).
Perché Fini e Berlusconi devono sempre essere tanto ottusi e spavaldi da non accettare di mettersi un poco in discussione nemmeno quando stanno di fronte a circa 300 morti? E' il colmo!!
Intanto il vignettista (già perché un capro espiatorio doveva pur esserci no?) è stato allontanato.
A me non piacciono sempre le vignette di Vauro, ma come si fa ad essere così opprimenti da allontanarlo tanto per dare un segnale del loro potere repressivo? In nome di cosa? Di quale bene per le persone? Di quale libertà?
QUESTO PURE E' TERRORISMO (= strategia del terrore, della paura): le voci minimamente critiche (ma con serietà, non superficialotte criticone) anzichè essere valorizzate per l'irrinunciabile valore del dialogo che induce ad approfondire sempre meglio e con maggior verità e trasparenza le varie questioni, vengono invece aggredite e represse con la forza (magari non fisica, solo politica o di potere, ma sempre di forza si tratta) quindi violentemente.
Una violenza non immediatamente visibile (perché non fisica) e di cui molti non s'accorgono (perciò hanno espresso il loro voto in quel modo), ma tanto antidemocratica, inaccettabile, irrispettosa verso chi la pensa in altro modo (non cercano il confronto, ma agiscono la repressione) che la libertà di cui quelli si sciacquano la bocca finisce per essere solo libertà di reprimere e violentare coloro che non si lasciano modellare dal loro stampino, libertà di fare quel che più conviene al portafogli dei pochi loro preferiti anche se costa e fa male a tanti altri cittadini.
Tremendo a dir poco! Ma c'è sempre un limite oltre il quale la gente comincerà ad aprire gli occhi e ribellarsi!
Intanto non ci lasciamo manipolare nonostante la repressione!
Postato da: Carmen Cortinovis | 16.04.09 10:58
VAURO MEGLIO DI DE MAGISTRIS.
A STRASBURGO!
Postato da: ARISTARK | 16.04.09 10:19
Forza De Magistris. La sosterremo alle Europee e Vi preghiamo fin d’ora di aiutarci a salvare il salvabile dell’italia.
Avete visto la Bianchetti a “Domenica In” come ha preso le distanze dalla battuta del mago Silvan che proponeva di regalare la sua bacchetta magica al premier? (riferendosi alle di lui dichiarazioni durante la conferenza stampa vista ad Annozero). Veramente scandalosa!
Il video l’ho trovato su “You Tube” al seguente link (è preso da “Blob” e si vede dal minuto 2:08 a 3:15).
http://www.youtube.com/watch?v=dd8CCuwHp_g
E purtroppo anche Floris a Ballarò pare non essere incisivo come un tempo, quasi gli avessero fatto “abbassare la cresta”…
Postato da: Fulvio Ge | 16.04.09 09:51
Non ho visto annozero, so pero' da altre fonti che ritengo assolutamente attendibili che la situazione in Abruzzo e' diversa da paese a paese. Ci sono tendopoli organizzatissime e magazzini ricolmi, ma ci sono ancora paesini i cui abitanti dormono in auto e in cui scarseggiano i beni di prima necessita'. Mi sembra indispensabile che l'informazione dia spazio sia agli uni che agli altri.
Postato da: carla brasini | 16.04.09 09:17
per chi ha qualche dubbio ancora che il "berlusconismo" non sia un consolidato sistema di potere (destro/sinistro) che aspira a diventare il "REGIME" in Italia, alla cui conclamazione definitiva si frappone solo la nostra CARA COSTITUZIONE, appena salvata dallo scempio, ieri ne ha avuto la conferma con l'ATTACCO INDECENTE al nostro amato VAURO. Proprio a lui!! uno dei PIU' SENSIBILI ed ATTIVI PACIFISTI. Proprio Lui che è stato vicino e ha consolato tanti BAMBINI MARTORIATI da guerre idiote, BAMBINI che hanno perso la capacità di sognare e lui ha tentato di farli sorridere con il TRATTO ELEGANTE e sapiente della sua MATITA. La VERITA' fa andare il sangue al cervello ai nostri potenti di turno che invece di correggersi e pensare a far bene per NON FAR MORIRE le PERSONE sotto il CEMENTO ANNACQUATO e approvare la LEGGE sulle ZONE SISMICHE, colpiscono proprio il più indifeso e colui che gli ha mostrato l'inguardabili e l'indecente, di cui può essere capace il potere...proprio come il bambino che grida: "IL RE E' NUDO!!!" Colgo questa opportunità per dire che i GIORNALISTI STRANIERI che "OSANO" dire male del nostro governo vengono convocati "cortesemente" alle ambasciate per RENDERE CONTO dei LORO SCRITTI, come da miglior tradizione di paesi dittatoriali e/o emergenti, etc..., etc..., ma tanto NOI SIAM VERI ITALIOTI!!!!! rocLIBERACITTADINANZA
Postato da: rossella rispoli | 16.04.09 08:49
ANNO ZERO DEVE ESSERE LASCIATO COM'E'.LA RAI E' DI TUTTI NOI PER QUESTO PAGHIAMO IL CANONE ,VOGLIAMO SENTIRE TUTTE LE VOCI,PEGGIO PER CHI NON SA PARLARE. I NS POLITICI NON SI RASSEGNANO A CREDERE CHE GLI ITALIANI SANNO PENSARE E GIUDICARE. E POI NON MI PARE CHE BERTOLASO IERI SERA AL TG 1 DELLE 20 NON ABBIA LANCIATO ACCUSE A CHI HA TAGLIATO I FONDI E A CHI ORA SI METTE IL FIORE ALL'OCCHIELLO PER DARSI MAGGIORE VISIBILITA' NON CREDO SI RIFERISSE A LEI, DI PIETRO O FRANCESCHINI CHE SIETE ANDATI IN MEZZO AI TERREMOTATI SENZA I RIFLETTORI,COME POTEVA ANDARCI ANCHE CASINI SENZA FARE TANTO LA MANFRINA.SE SI VUOLE PORTARE SOLIDARIETA' NON C'E' BISOGNO DI CHIEDERE IL PERMESSO A NESSUNO. ANCORA IN ITALIA LE STRADE SONO LIBERE.
COMUNQUE CONTINUO A CHIEDERMI PERCHE' LA PREFETTURA A MEZZANOTTE FU EVACUATA E NON SI AVVISO' TUTTO IL PAESE BASTAVA FAR SUONARE LE CAMPANE DELLE CHIESE ,CHE A L'AQUILA ERANO TANTE E LA GENTE SAREBBE SCESA DALLE CASE E FORSE CI SAREBBERO STATI UN PO DI MORTI IN MENO.
LUCIANA
Postato da: luciana lafratta | 16.04.09 06:24
" IL PARTITO DEGLI ITALIANI " E' UN NAZIPORCO PARTITO FASCISTA ALLA CUI FONDAZIONE HANNO INVEITO MILIONI DI ITALIANI CHE FANNO DELLA DEMOCRAZIA E DELLA LIBERTA' UN VALORE IRRINUNCIABILE.COMBATTIAMO IL NANOPORCO BERLUSCONI,IL FASCISMO CHE SPRIGIONA DA TUTTI I PORI IL LOSCO MAFIOSO E MASSONE PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E AVANTI COL GIUSTIZIALISMO PER RENDERE L'ITALIA UN PAESE SEMPRE PIU' LIBERO E DEMOCRATICO.
FIRMATO MARIO DA TARANTO
Postato da: Mario da Taranto | 16.04.09 01:56
" IL PARTITO DEGLI ITALIANI " E' UN NAZIPORCO PARTITO FASCISTA ALLA CUI FONDAZIONE HANNO INVEITO MILIONI DI ITALIANI CHE FANNO DELLA DEMOCRAZIA E DELLA LIBERTA' UN VALORE IRRINUNCIABILE.COMBATTIAMO IL NANOPORCO BERLUSCONI,IL FASCISMO CHE SPRIGIONA DA TUTTI I PORI IL LOSCO MAFIOSO E MASSONE PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E AVANTI COL GIUSTIZIALISMO PER RENDERE L'ITALIA UN PAESE SEMPRE PIU' LIBERO E DEMOCRATICO.
FIRMATO MARIO DA TARANTO
Postato da: Mario da Taranto | 16.04.09 01:52
Io Mario da Taranto Ribadisco Confermo Ricordo a tutti che:
Berlusconi Per 21 miliardi di finanziamenti illeciti a Bettino Craxi, passati attraverso la società estera All Iberian, in primo grado è condannato a 2 anni e 4 mesi. In appello, a causa dei tempi lunghi del processo scatta la prescrizione del reato. La Cassazione conferma.
• Berlusconi è rinviato a giudizio per aver falsificato i bilanci Fininvest (processo All Iberian 2). Il dibattimento, dopo molte lungaggini e schermaglie procedurali, è iniziato presso il Tribunale di Milano. Ma Berlusconi ha cambiato la legge sul falso in bilancio: il processo è stato sospeso. Intanto è scattata anche la prescrizione.
• Berlusconi è stato indagato (anche sulla base di una voluminosa consulenza fornita dalla Kpmg) per la rete di 64 società e conti off shore del gruppo Fininvest (Fininvest Group B) che, secondo l'accusa, ha finanziato operazioni "riservate" (ha scalato societý quotate in Borsa, come Standa e Rinascente, senza informare la Consob; ha aggirato le leggi antimonopolio tv in Italia e in Spagna, acquisendo il controllo di Telepiù e Telecinco; ha pagato tangenti a partiti politici, come la stecca record di 21 miliardi di lire data a Craxi attraverso la societý All Iberian). La rete occulta della Finivest-ombra ha spostato, tra il 1989 e il 1996, fondi neri per almeno 2 mila miliardi di lire. Per questo Berlusconi è stato chiamato a rispondere di falso in bilancio. Ma nel 2002 ha cambiato la legge sul falso in bilancio, trasformando i suoi reati in semplici illeciti sanabili con una contravvenzione e soprattutto riducendo i tempi di prescrizione del reato (erano 7 anni, aumentabili fino a 15; sono diventati 4). CosÏ il giudice per le indagini preliminari nel febbraio 2003 ha chiuso l'inchiesta: negando l'assoluzione, poichè Berlusconi e i suoi coimputati (il fratello Paolo, il cugino Giancarlo Foscale, Adriano Galliani, Fedele Confalonieri) non possono dirsi innocenti; ma decidendo di prosciogliere tutti i 25 imputati, poichè il tempo per il processo, secondo la nuova legge, è scaduto. La procura ricorre in Cassazione, che all'inizio di luglio 2003 applica per la prima volta il "lodo Maccanico", decidendo la sospensione del processo per Berlusconi.
Mario da Taranto
Postato da: Mario da Taranto | 16.04.09 01:19
Anch'io condivido,Non so chi sia Mario da Taranto e non lo voglio sapere, non so neppure perchè lo lascino blaterare e farneticare così logorroicamente e maleducatamente in lungo e in largo per tutti i blog: non è che costui ha intenzione di candidarsi alle prossime elezioni? Dio ce ne scampi e liberi: solo a sentirlo parlare ne ho già ribrezzo e schifo (in senso etimologico: schivo - volersene allontanare). Chiedo una petizione comune e democratica a tutti i lettori, frequentatori e scrittori di questi blog di chiedere il silenzio per chi oltrepassa il limite della decenza, del senso logico, della normalità discorsiva piana e dialogica: insomma la cancellazione di tutti i post di Mario da Taranto poichè come quelli del suo degno compare voglia di informare sono veramente troppi e esageratamente pressanti o provocatori: non giovano al civile e tranquillo scambio di idee e opinioni, ma sono solo tese a scatenare l'astio, l'acredine, il discredito, la faida sociale e politica, in un momento così delicato e cruciale, che ha bisogno di contributi sì ma non certo di maniaci ossessivi, persecutori folli, plagiatori, Oppure come bene ha scritto l'ottimo Gennaro Caravella, che saluto, "soffre di schizofrenia delirante, vive così la sua doppia personalità scrivendo il dritto e il rovescio di ogni cosa e nemmeno se ne rende conto" in una diagnosi pressochè perfetta di Mario da Taranto e voglia di informare (e sì perchè il caso è gemello e analogo). Esprimo anch'io la più assoluta solidarietà a Santoro e soprattutto a Vauro, un grande della satira anzi IL PIU' GRANDE VIGNETTISTA SATIRICO ITALIANO CONTEMPORANEO ALMENO. VERAMENTE GRANDE VAURO: io sarei il primo a compiacermi e a sorridere se fossi uno dei grandi uomini famosi da lui disegnati: perchè Vauro è sempre semplicemente divino, leggero, profondo, pulito e perfetto nel tratto, nello stile vignettistico e grafico, ma anche nella acutezza della battuta satirica o comica: UN GRANDE ITALIANO DA PORTARE AD ESEMPIO E INSEGNAMENTO.l'esatto contrario e opposto di certi lubrichi, viscidi, anonimi personaggi che nascondendosi nell'ombra di uno pseudonimo si arrogano il diritto di essere i Soloni del momento ovvero di insolentire chicchessia per il gusto dello sfregio umano e sociale: chiediamo vengano banditi magari mettendolo ai voti sia voglia di informare sia Mario da Taranto, almeno fino a quando non scriveranno cose decenti e corrette: ergo rispettose e non propagandistiche o martellanti come invece sono soliti fare
Postato da: Laura Veneziano | 16.04.09 00:25
W. LA LIBERA INFORMAZIONE !
Luigi Bonardo
Postato da: Luigi Bonardo | 15.04.09 23:38
ho seguito la trasmissione incriminata sul sito di Anno Zero e non ci ho trovato niente di ignobile nè tantomeno di vergognoso.....hanno dato voce ai cittadini abruzzesi,hanno fatto informazione chiara ed esauriente,hanno solo esposto i fatti.IL grido d'angoscia di chi ha perso le persone care e sopratutto la voce di quei ragazzi dovrebbero essere risentite in aula a Montecitorio,( quando il parlamento è pieno dei ns cari deputati,)ed onorarli con un minuto di silenzio,e scusarsi per tutte le angherie perpretate in questi giorni.
Invece il suo intervento dott. De Magistris ha toccato il punto essenziale:ricostruzione,praticamente gli interessi del potere,gli sciacalli devono ancora arrivare....Per risanare la ns bella Italia e per un'aria nuova in europa BUON LAVORO.
Postato da: gianna | 15.04.09 23:33
Mi rendo conto che ci stanno togliendo piano piano tutte le libere voci dell'informazione, ma non ci può aiutare nessuno a cambiare questo scempio???
Mi auguro che quando De Magistris sarà eletto, perchè così sarà, ci aiuti a portare il nostro grido al parlamento europeo e finalmente il vento potrà cambiare
Postato da: biasin rosanna | 15.04.09 21:01
Rivedere la trasmissione... al di la di quello che possano essere le vostre posizioni politiche... la libertà d'espressione è un errore che non dobbiamo fare per avere un paese pulito.
Vedete qui video e articolo:
http://www.thepopuli.com/?p=983
Saluti
Postato da: Luca Longo | 15.04.09 19:31
Dovete soltanto rivedere la trasmissione... al di la di quello che possano essere le vostre posizioni politiche... la libertà d'espressione è un errore che non dobbiamo fare per avere un paese pulito.
Vedete qui video e articolo:
http://www.thepopuli.com/?p=983
Saluti
Postato da: Luca Longo | 15.04.09 19:30
Per un approfondimento sul tema della libertà di pensiero e l'epurazione di Vauro da Annozero v'invito a leggere il pregevole articolo dell'avv. A. Tomanelli utilizzando il seguente link:
http://www.difesadellinformazione.com/ultime_notizie/119/sospeso-vauro-dalla-rai-arriva-la-censura-s
Postato da: Stefano Strauss | 15.04.09 18:53
PER SOLIDARIETA'
Postato da: Alex Del Rio | 15.04.09 11:59
Vedi, gentile amico, con l’osservazione della realtà e lo studio degli eventi storici e sociali si diventa anche un po’ disincantati da quello che appare o si dice, perciò si guarda anche oltre, cioè quello che si fa o non si fa. E i perché. Uso una metafora per spiegarmi.
Anni addietro sentii varie volte in Tv una vecchiotta cantante che di strada ne aveva fatta dagli anni ’60: ricca, riverita, brava. Diceva in televisione: “le cose vano male in Italia, i precedenti Governi hanno fallito, proviamo il nuovo. Se in politica non farà bene poi lo mandiamo via a pedate alle prossime elezioni”. Discorso che non fa una grinza soprattutto se detto da un personaggio famoso. Passati alcuni anni aspettavo la reazione di questa cantante: macchè; la trovai appollaiata e in riga in candidature per lo stesso cavaliere senza cavallo e a fare quasi da servetta fra le varie reti televisive alla veneranda età di 75 anni.
Max Tentini non è ricco: “… i miei risparmi li ho spesi nell'educazione di mia figlia”.
- Non è famoso ma è un uomo libero: leggere pensieri su chiesa e papa;
- E’ umano: “Pensiamo piuttosto a quelli che si trovano col sedere per terra perchè non hanno i mezzi per vivere”.
- E’ critico “…mezzi di informazione al severo servizio del potere,e famiglie intere che non riescono ad arrivare alla fine del mese e devono togliere i figli dai Licei e dalle Università…”
- non è al soldo di nessuno, per questo di denari non ne ha;
- E’ sociale: quando un uomo possiede una casa e un lavoro già gli basta per vivere; perché accumulare ricchezze con lo sfruttamento (pensiero riassunto);
- Non è omertoso: a 200 metri da me veniva picchiato selvaggiamente e sono pronto a testimoniarlo in qualsiasi sede (pensiero riassunto);
- E’ modesto: non me la sento di candidarmi anche se l’appannaggio da parlamentare europeo mi farebbe comodo.
- E’ maturo (52 anni) ma non anziano
Pongo io ora a tutti una domanda: perché non candidarlo? E’ vero che lui è restio, ma ha avuto la proposta di candidatura dalla direzione Idv? Che si facciano avanti, e poi si vedrà.
P.s. Pur se è solo un nick il mio, me lo hai anche storpiato. In ogni caso per aver guadagnato il tuo voto va bene anche così.
Postato da: Voglia di Sapere | 15.04.09 18:50
D'accordo a varsare 8 0 5 per mille ,attenzione però stanno parlando anche di addizionali irpef o altre misure per trovare i soldi promessi dal berlusca dalle nostre tasche ,vadano a prenderli da chi ha mangiato come al solito sulle costruzioni pubbliche , ,l'ospedale crollato è costato (fonte italia 1 )in 30 anni di costruzione oltre 100 miliardi delle vecchie lire e adesso ripaghiamo ancora . speriamo che almeno i responsabili finiscano in galera ,o in qualche paradiso fiscale?....
Postato da: piergentili roberto | 15.04.09 18:33
Beh! Qualcuno ha visto ieri sera a Ballarò il "nostro" ministro dell'interno? Poverino si è indignato. Quanto ci dispiace. A parte questo, si vede che hanno una paura matta dei referendum. Continua ad affermare che il costo è irrisorio.... Non vogliono proprio dirottare quei fondi per l'emergenza Abruzzo. Qualcuno ha proposto di usare il 5 per mille. Mmmhhh! Molte associazioni, anzi la stragrande maggioranza, "SOPRAVVIVE" grazie a questo contributo e molte di queste erano e sono presenti nelle zone terremotate.
Ma sto ponte di Messina si deve proprio fare? Facciamo un piccolo sondaggio?
Salute a tutti.
Postato da: Sergio Parrella | 15.04.09 18:31
Se come dice Tre monti verrà usato il 5x1000 per aiutare l'Abruzzo,non mi tirerò indietro,ma mi vedrò costretto a versare privatamente altro 5x1000 alla Ricerca come ho fatto sin dal primo anno,per non far mancare il mio sostegno a chi lavora per il nostro bene.
E lo farò.
Di fatto vedrò aumentate le mie tasse.
Forse è giusto così?
Forse è giusto che chi vuole sostenere qualcosa lo paghi dalle proprie tasche ?
Allora deve valere anche per l'otto x 1000.
Uniti il 5 + 8 sarebbe un bel 13 a sostegno di una buona causa.
Saluti cordiali,
Alfredo Pierucci.
Postato da: alfredo pierucci | 15.04.09 18:09
La Lega, teme che un eventuale esito positivo la penalizzi sul piano elettorale, producendo un’ulteriore polarizzazione verso i due principali partiti.
Anche l'IDV dovrebbe non volere il referendum allora, ma stranamente lo vogliamo, almeno io!
Postato da: Mirella | 15.04.09 17:41
http://www.referendumelettorale.org/dettaglio/64282/Presentazione_dei_quesiti
Per sapere di più sul referedum
Postato da: Mirella | 15.04.09 17:30
La popolarità di berlusconi in questi giorni è pazzesca, appena può si mette in mostra, si mette l'elmetto rosso e poi giallo, cosa può combinare la tv è allarmante, aspettiamo che si spengoro le luci sull'Aquila. Ieri sera a Ballarò, quella signora che sbavana nell'elencare i suoi pregi...che pena! Pare che la lega abbia vinto. il referedum si fara la domenica successiva al ballottaggio o la domenica dopo. Tocca a noi divulgare la cosa, come sempre in tv non ne faranno accenno, tanti non sapranno oppure andranno al mare, anch'io ci andrò al mare ma dopo essere stata ad esprimere il mio parere in merito. un consiglio, spiegate bene il SI e il NO, in genere i referendum sono come i quiz della scuola guida, SI per dire No e viceversa
Postato da: Mirella | 15.04.09 17:22
Quando si vuole soffocare la satira, siamo a un punto di non ritorno. E' successo con Anno Zero e sono convinta che succederà ancora. D'altra parte nel corso del tempo, assumere giornalisti fedeli a questa o a quella cordata ha prodotto i suoi effetti logorando il sistema dell'informazione. La cosa più umiliante è che la categoria dei giornalisti invece di difendere il basilare diritto per la circolazione del libero pensiero, tace e glissando fa finta di nulla. Ma qual è il volto vero dei giornalisti italiani? Siamo sicuri che invece di essere informati veniamo puntualmente disinformati?
Postato da: rosanna guerrini | 15.04.09 17:14
Mi associo alla richiesta di devolvere l'8 per mille ai terremotati.
Un miliardo di euro (secondo la stima di A.Pierucci) non sono pochi.Pensiamo a quante case si potrebbero ricostruire in tempi rapidi (questi sì che lo sarebbero,altro che sparate mediatiche).
Possibile che nessun parlamentare dell'IdV si renda disponibile a presentare una mozione in tal senso e che venga messa ai voti?
Il Pd,per bocca di Franceschini si dimostra possibilista sull'elevare la percentuale del 5 per mille.Piuttosto che toccare i privilegi del vaticano è disposto ad aumentare il debito statale.
E l'IdV,unica opposizione,dov'è?
Postato da: gianni Fiorani | 15.04.09 17:11
HA,POVERI NOI.COME SI SUOLE DIRE ,IL BUE DICE CORNUTO ALL'ASINO. MI DICA DOV'E' L'INFORMAZIONE LIBERA,MI FACCIA I NOMI...FORSE IL DIRETTORE DI UN GIORNALE CHE ERA AD ANNOZERO? ASPE' COME SI CHIAMA.....ACCIDENTI NON RICORDO....LA VERITA' VI FA MALE LO SO...TESTIMONIANZE GENTE...TESTIMONIANZE VERE ASCOLTATE.IL FIGLIO DI UNA CARA AMICA,E' USCITO SPAPPOLATO DA SOTTO LA CASA DELLO STUDENTE.VOGLIAMO TRASPARENZA,SENZA CHE NESSUNO METTA BECCO.FORZA SANTORO,SE TI TOCCANO,DISDICO ABBONAMENTO RAI. SOLIDARIETA' A SANTORO E STAFF. DA UN COMMENTO LETTO RISPONDO:"POVERA TARANTO"
Postato da: Adria martu | 15.04.09 17:06
Ho seguito passo passo tutta la sua vicenda personale e professionale.Inutile dire che ho sempre creduto nel suo buon lavoro di magistrato.Vorrei però darle un consiglio spassionato : metta in conto di finire nel mirino dei suoi detrattori, quelli che a ragion veduta hanno temuto e temono tuttora di vedersi aprire i propri armadi. Sia forte, coraggioso e, soprattutto, non si faccia intimorire. Senza nulla togliere agli altri, la sua prestigiosa candidatura è, oggi, il pezzo forte dell' IDV e per questo devo ringraziare Di Pietro per averla tra noi, nella nostra grande famiglia.
Spero tanto che Le emergenti " magagne"nella sciagura abruzzese non finiscano a " tarallucci e vino " come temo che finiscano le inchieste a lei avocate.
Le auguro di cuore Buon Lavoro.
Postato da: MAURA MARINI | 15.04.09 17:05
Vorremmo, penso tutti ,sapere i nomi di chi ha autorizzato l'apertura delle varie costruzioni pubbliche miseramente crollate ,chi sono a che partiti appartengono gli amministratori politici responsabili ,adesso si deve ricostruire tutto (giustamente )ma sempre con i nostri soldi , queste persone non solo devono finire in galera ma devono essere loro a pagare a costo di lasciarli in mutande . Peccato che ora si fanno sentire e vedere perchè tra poco ci sono le elezioni poi come al solito berlusca e i suoi "insabbieranno " tutto depenalizzando altri reati e siamo a posto .Il commento di tanti Italiani? in Italia è così cosa vuoi fare ? a loro prenderli a calci perchè se lo vogliamo davvero l'Italia può cambiare e tanti politici se ne vadano in pensione che fanno un favore al Paese.
Postato da: piergentili roberto | 15.04.09 17:01
La politica dell' emergenza e della paura, reale o indotta dalla malainformazione, televisiva e non, rappresenta, ormai da molti anni, un punto di riferimento costante per il centro destra italiano.
Per piduisti, mafiosi, fascisti, leghisti e razzisti vari del governo, il terremoto è giunto come la manna dal cielo proprio nel momento in cui la già scarsa considerazione internazionale verso
quest' accozzaglia di cialtroni era scesa sottoterra, sotto le suole delle scarpe
di " mister Obamaaaaaaa!".
A costoro dei morti, dei feriti e di tutte le vittime del terremoto non importa nulla.
Ciò che si vuole è evitare ogni forma di controllo democratico sui futuri banchetti che la ricostruzione provvederà ad assicurare agli squali, alle iene, agli sciacalli che già presidiano il territorio abruzzese.
Ciò che si vuole evitare, con azioni di censura e minaccia preventiva, è il controllo democratico sul fiume di denaro che la protezione civile, cioè un dipartimento della presidenza del consiglio dei ministri, e quindi direttamente il presidente del consiglio dei ministri, gestirà a trattativa privata, cioè in modo diretto, senza gare pubbliche, in deroga ad ogni norma di Legge in omaggio alla provvida eterna emergenza.
Squali, iene, sciacalli ed avvoltoi saranno nutriti direttamente dal cainano.
Sarà proprio uno spettacolo superbo da vedere!
Postato da: Domenico Staniscia | 15.04.09 16:59
Egr.Dott.Di Pietro. La satira preventiva fa andare in bestia l'Arcibuffone POP (Presidente Operaio Piduista...e Cialtrone) sorretto dalla sua oramai collaudata banda di Nani e Ballerine che formano la ben nota "ONOREVOLE CASTA POLITICA" e dai "mastini di turno" Gasparri, Capèzzone, Rotondi che, a rotazione, latrano sempre più forte, fino a sgolarsi...(ricordiamoci di un certo Goebbels...). A questi indecenti personaggi comici se non terribilmenbte patetici da avanspettacolo l'IdV deve contrapporre altri Personaggi di Grande Levatura Morale e Statura Politica, come Luigi De Magistris, Marco Travaglio, il giornalista Stella che hanno a cuore l'Italia più che il portafoglio e la sudditanza e benevolenza meschina ad un Satrapo dalla oscura origine ed incerto futuro, allievo del mascellone Benito, del cinghialone albanese Bettino e del ben noto massone piduista Licio...
Postato da: Paolo | 15.04.09 16:54
fini e berlusconi vogliono levarci la LIBERTA come al" tempo di musolini se non li fermiamo andremo presto in una ditatura io lo direi ha tutti gli ITAGLIANI perche la LIBERTA e" DEMOCRAZIA
Postato da: nuzzo michelangelo | 15.04.09 16:43
Con la vignetta sulle cubature, Vauro aveva perfettamente ragione, con il piano casa predisposto da questo governo e visto di cosa sono fatte le costruzioni avremmo avuto veramente un ulteriore aumento dei morti e di conseguenza un aumento di cubature dei cimiteri.
Questa è vera satira, ma al regime fa tanta paura, quindi un elogio al grande Vauro che ancora una volta ha colpito nel segno.
Pensate che la maggioranza vorrebbe mettere in rai come direttore belpietro, a quel punto il regime non avrebbe più nessun ostacolo per dilagare perchè la maggior parte degli italiani è ipnotizzata dalle trasmissioni deficienti propinate da mediaset e non si accorge o non vuole accorgersi che siamo in dittatura e purtroppo questa è una storia conosciuta e non molto lontana, anche allora gli italiani avevano gli occhi chiusi (ventennio).
Postato da: SERGIO | 15.04.09 16:41
Il gettito disponibile dell'otto per mille dell'anno 2008 è stato di circa un miliardo di Euro.
Ne mancherebbero ancora 11.
Bè direi che saremmo già a buon punto.
Saluti cordiali,
Alfredo Pierucci.
Postato da: alfredo pierucci | 15.04.09 16:26
Postato da: Maurizio Reale | 15.04.09 13:20
Qua non siamo in un'aula scolastica dove il maestro insegna.
Ce lo dica lei,egregio signore,qual'è la differenza fra libertà d'informazione ed "ignobile satira".
Siamo in ansia di conoscere il suo illuminato parere.
Postato da: Gianni Fiorani | 15.04.09 16:14
Caro DE MAGISTRIS,
che ne dici se nel prossimo post inserisci la vignetta di VAURO disegnata all'ultima puntata di ANNOZERO, che come trasmissione ha riequilibrato la disinformazione sistematica giornaliera dell'odierno regime?!
Sarebbe da consegliare la medaglia della verità, del coraggio e della trasparenza; invece leggo:
http://it.reuters.com/article/topNews/idITMIE53E0GS20090415
Rai, cacciato Vauro da "Anno Zero" per vignetta su sisma
mercoledì 15 aprile 2009 14:08 Stampa quest’articolo[-] Testo [+]
ROMA (Reuters) - Il nuovo direttore generale della Rai [RAI.UL] Mauro Masi ha deciso oggi di allontanare dal video il vignettista Vauro Senesi, a seguito delle polemiche seguite alla puntata della trasmissione "Anno Zero" sul terremoto in Abruzzo. Alla stessa trasmissione si chiede di "riequilibrare" i servizi sul terremoto andanti in onda la scorsa settimana.
Lo riferisce un comunicato dell'azienda pubblica radio-tv.
A Vauro, matita celebre del quotidiano "il Manifesto", il dg rimprovera una vignetta intitolata "Aumento delle cubature. Dei cimiteri", andata in onda nella stessa puntata di giovedì scorso, definita "gravemente lesiva dei sentimenti di pietà dei defunti e in contrasto con i doveri e la missione del servizio pubblico".
"In via cautelativa e da subito", ha comunicato Masi, la Rai "non intende avvalersi" delle prestazioni del disegnatore.
Al tempo stesso, il dg ha chiesto al conduttore del programma, Michele Santoro, di attivare sin dalla prossima puntata "i necessari e doverosi riequilibri informativi specificatamente in ordine ai servizi andati in onda dall'Abruzzo", dice la stessa nota.
Il programma aveva criticato la Protezione Civile per la mancata opera di prevenzione del sisma del 6 aprile scorso, dopo che da mesi si registrava una serie di scosse sismiche. Subito, soprattutto da parte di governo e maggioranza, s'era levato un coro di critico contro il programma e il conduttore.
Evviva GIAMPAOLO GIULIANI!
Postato da: paolo cacciavillani | 15.04.09 16:10
Il ministro dell'Economia Giulio Tremonti conferma che il governo ha intenzione di inserire l'opzione per i cittadini di destinare il 5 per mille delle dichiarazioni del redditi per la ricostruzione post terremoto.
E' Poco !
Meglio l'otto x 1000
Postato da: alfredo pierucci | 15.04.09 16:08
CIAO, IO HO VISTO LA TRASMISSI0NE DI ANNO ZERO ED HO RISO SULLE VIGNETTE (NON TUTTE). IL SATIRO VIGNETTISTA O FUMETTISTA CHE SIA E' UN ARTISTA CHE ESPRIME UN IDEA CON LA GRAFICA. NON MI CHIEDE DI ESSERE D'ACCORDO CON LUI MA SI LIMITA AD ESPRIMERLA. DIRE CHE LUI FA UN USO IGNOBILE DEL SERVIZIO PUBBLICO E' ASSURDO SPECIALMENTE SE NON SI USA LO STESSO PESO DI GIUDIZIO PER OPINIONISTI O GIORNALISTI CHE SCRIVONO FETECCHIE ED INESATTEZZE SUI GIORNALI CHE PRENDONO SOVVENZIONI (SOLDI) PUBBLICI...COME DARE IL DIRITTO DI SPROLOQUIO AD EMILIO FEDE E NON AD ALTRI NON CONCORDI A LUI. TUTTI POSSONO E DEBBONO ESPRIMERSI. SE SANTORO NON PIACE SI CAMBIA CANALE E DECIDE IL DATO AUDITEL, SE UN FUMETTISTA NON PIACE NON SI COMPRA. IO COME CITTADINO LIBERO E PENSANTE RIVENDICO IL DIRITTO DI SCELTA! FINI PUO' DFECIDERE SOLO PER SE A PRESCINDERE DA QUELLO CHE PENSA.
Postato da: DEBORA GUIDI | 15.04.09 16:07
Tre monti ha detto che vuole destinare il 5 per mille delle dichiarazioni dei redditi per la ricostruzione post terremoto.
Perchè togliere fondi alla ricerca?
E poi è poco, io propongo di destinare L'otto x 1000.
E' molto di più.
Postato da: alfredo pierucci | 15.04.09 16:02
forse amano l'attuale governo che di inquisiti ed amici mafiosi ne hanno da vendere, ma loro i lacchè leggono solo quello che gli propinano, informazione pilotata, senza pensiero, senza riflessione.
Oramai l'informazione di stato la leggono ben pochi coloro i quali si accontentano degli show dei reality, gli altri la trovano su internet, su siti e su quotidiani non omologati alla dittatura. Inquisire Vauro è
veramente troppo, bisognerebbe inquisire
chi ci propina quello schifo di tv con giochi a premi, veramente vergognoso, non potrebbero risparmiare e non far pagare il relativo canone???? Oppure fare solidarietà
visto che ne parlano molto ma ai fatti, si predica bene ma si razzola male. L'informazione ed il pensiero libero fanno molto male alle dittature, ma vigileremo attentamente, non ci faremo fregare, vigileremo anche sui soldi che dovrebbero aiutare i nostri fratelli dell'Abruzzo. Fra qualche mese ne riparleremo.
Postato da: falco | 15.04.09 16:00
X Alfredo...ottima idea...democrazia dal basso, leviamo tutte le intermediazioni..
Postato da: Roberto Sangiorgi | 15.04.09 15:59
Come al solito si guarda il dito per non vedere che indica la Luna! Ora l'attenzione s'è spostata su Annozero e sulla censura mentre la critica severa ai costruttori edili e alla "mala politica" -fatta anche da De Magistris in trasmissione-diventa di secondo piano.
Ma a Berlusconi per le sue "carinerie" e "battute ironiche" cosa andrebbe fatto?
Vauro fa ridere per mestiere, lui dovrebbe fare altro!
Postato da: Gigiotto Verdi | 15.04.09 15:46
Ragazzi la situazione è veramente grave...C'è ,ritorna la censura...si inventano fandonie sul fatto che si è preso in giro i soccoritori..le vignette..
LA verità è che lo sporco nano non ammette che la sua immagine pietistica da attore di holliwood possa essere infangata qui ci sono in gioco le europee..le vignette di Vauro erano acri ma vere...qui siamo a un regime ..ma l'Italiano è troppo stupido per capirlo...basa vedere i sondaggi...ITaliani Stolti..svegliatevi !!!!!
Postato da: Alessandro Tr | 15.04.09 15:39
X Postato da: Roberto Sangiorgi | 15.04.09 14:48
Se sei interessato........
Io ho scomunicato la Chiesa da molti anni.
Con Dio me la vedo io ( senza intermediari !)
Saluti cordiali,
Alfredo Pierucci.
Postato da: alfredo pierucci | 15.04.09 15:35
mi riferisco a Patrizio Baldi che ha postato un commento il 15.04 alle ore 14.25.
dici che De Magistris non deve essere candidato perchè inquisito.
certo, sarà inquisito ma da chi;
da tutti quelli che hanno avuto a che fare con lui quando era PM.
e ne riceverà ancora di queste denunce, come è stato per di pietro, non ricordate
però di pietro è sempre uscito indenne, perchè le denunce senz'altro erano come quelle di adesso di De Magistris.
Berlusconi ha querelato già diversi anni f il comico Luttazzi, intervistato da Travaglio
ed ha chiesto risarcimento danni di 41 miliardi.
Luttazzi ha vinto l causa (ma nessuno ne parla)
allora in questo caso Luttazzi non potrebbe essere candidato.
cerca di meditare e prima di screditare una persona pensaci due volte.
Postato da: antonio maglio | 15.04.09 15:28
Qualcuno sa dove mandare in rai una lettera di protesta per la sospensione di Vauro da Annozero.
La satira deve essere libera in un paese libero e democratico, anche questo fatto ci fa sempre più comprendere che siamo in dittatura e ciò che non piace al regime viene eliminato.
Per quanto riguarda la chiesa che scomunica Santoro e Annozero perchè non inizia a scomunicare tutti i preti pedofili.
Postato da: SERGIO | 15.04.09 15:16
La Chiesa abruzzese scomunica?? Ma fa parte della stessa Chiesa che non ha accettato di fare il funerale a Piergiorgio Welby?? Quella stessa Chiesa che ha reintegrato il vescovo negazionista? Uno potrebbe vedere la scomunica da parte di questa chiesa come un onore...
Postato da: Roberto Sangiorgi | 15.04.09 14:48
Perchè il "grande(nano)statista" berlusconi e il suo leccac.... fini invece di attaccare Santoro e nascondere la verità sulla prevenzione(tra l'altro Santoro ha ripetuto diverse volte l'ottimo lavoro svolto dalla protezione civile e da tutti i volontari)adesso non ci dicono dove ca...o vogliono costruire le centrali nucleari, per non parlare del ponte sullo stretto, quella zona è considerata ad alto rischio sismico.
Credo sarebbe meglio spendere tutti i soldi che ci vogliono per il ponte e per le centrali nucleari per mettere in sicurezza le scuole, gli ospedali e tutte le altre costruzioni che a quanto pare sono fatte di cartapesta per fare in modo che certi disastri non succedano più.
Chiedo inoltre ad Italia dei Valori e ad Antonio di Pietro di vigilare sulla ricostruzione perchè non debbano ripetersi le vergogne dell'Irpinia e non solo, e chiedo che i responsabili delle costruzioni crollate a l'Aquila come se fossero dei grissini vengano individuati velocemente e condannati per strage (sarebbe la prima volta).
Io sono contro la pena di morte, ma in certi casi ho dei dubbi.
Postato da: SERGIO | 15.04.09 14:45
Buona sera a tutti.
Ho una sola domanda, che poi è la solita: com'è che Santoro è estremamente fazioso (e con lui travaglio), e al momento di mettere all'angolo, come è loro solito, l'onorevole di pietro, nessuna domanda viene fuori, e si genuflettono solamente?
Perchè nella puntata sulla guerra Israelo-Palestinese, non hanno mai detto che erano mesi che i Palestinesi bombardavano?
Se questo non accadesse, e se sia di pietro (predica bene, ma poi candida De Magistris, persona che stimo moltissimo, ma purtroppo inquisito, per cui inadeguato all'IDV) fosse coerente, prenderebbe ben più voti, incluso probabilmente il mio, che invece mi vedo costretto a disperderlo.
La situazione Abruzzese è tragica, e invece di polemizzare solo in virtù del Dio Auditel (eh sì, proprio come Amici e Grande Fratello, paragone inquietante), collaboriamo!!!! Come farebbe qualsiasi altra nazione "civile".
Saluti,
P
Postato da: Patrizio Baldi | 15.04.09 14:25
Postato da: Maurizio Reale | 15.04.09 13:20
Se non lo sai la satira è satira e basta, non esiste satira nobile e satira ignobile.
Prima devi cercare di capire questo, poi potrai dare giudizi. Io invece ti domando perchè si attacca sempre Annozero e non si attacca mai porta a porta o il tg 4 o il giornale ? Perchè le stesse persone che attaccano Santoro, per coerenza non se la prendono anche con vespa, con fede e con giordano ?
E' molto semplice, Annozero fa vedere la realtà anche quella che non piace, porta a porta, tg 4 e il giornale fanno vedere solo quello che piace al regime.
Postato da: SERGIO | 15.04.09 14:18
L'inchiesta contro ignoti èè ridicol,perchè mai paghiamo assessori all'urbanistica e ministri dei lavori pubblici se questi non si assumono alcuna responsabilità?poi ovviamente c''è l'impresa e il direttore dei lavori, tutti nomi noti e non ignoti.
Per quanto riguarda la libertà di stampa,poichè le cose denunciate erano vere,si doveva solo cercare di rimediare ai disagi ancora esistenti e non gridare che tutto va bene,è andata meglio di altre volte,ma ieri 14 aprile,una bimba di 1 anno e' stata ricoverata all'ospedale di Termoli per assideramento,dopo 8 giorni di operatività dei soccorritori,è evidente che in questo caso qualcosa non ha funzionato,invece di nasconderlo al pubblico,sarebbe meglio dire che si cercherà di non far accadere mai più episodi simili,d'altra parte,Santoro,invece di denunciare solo le manchevolezze avrebbe potuto rendere atto delle cose che hanno funzionato,,così non sarebbe apparso fazioso,ma equidistante ed equilibrato
Postato da: maria vittoria morokovski | 15.04.09 14:16
LA CHIESA ABRUZZESE "SCOMUNICA " SANTORO E ANNOZERO.L'EPISCOPATO DELLA REGIONE COLPITA DAL SISMA DIFENDE TOTALMENTE I VOLONTARI E LA PROTEZIONE CIVILE " CALUNNIATI " DAL PROGRAMMA DI SANTORO : > VAURO E' STATO LICENZIATO PER LA SUA ROZZEZZA INCIVILE,PRESTO SARA' CHIUSO PURE ANNOZERO.FINALMENTE.
Postato da: KOCISS | 15.04.09 14:12
Io leggo tra i commenti "Santoro cercava la lite e l'ha trovata...", ma cosa si sta dicendo? Di che cosa non bisogna mai parlare? Nella tragedia del Vajont non si poteva parlare della diga PER RISPETTO DELLE VITTIME, così come è successo per tutte le altre stragi di Stato! Noi abbiamo sempre rifiutato di cercare una verità in nome del rispetto delle vittime! Non vi siete nemmeno accorti che Giordano ha fatto una figura "caprina" sostenendo a tutti i costi la difesa della Protezione Civile. Lui, che non sa che se viene previsto un terremoto con epicentro ipoteticamente a SULMONA, non è che la gente la si porti a L'AQUILA! Per il semplice fatto che si cerca di radunare le persone lontano dai centri abitati. Non è in discussione la volontà delle persone che fanno parte della Protezione Civile, ma il suo coordinamento! La frase di Berlusconi "sarà come trascorrere un weekend al campeggio" esprime esattamente il pressapochismo con cui tutto viene visto! La calamità naturale da noi si chiama "LA SFIGA", magari in Giappone ha un nome diverso! E là fanno esercitazioni contro il terremoto e quando devono uscire si mettono un cuscino sopra la testa, per i probabili calcinacci. Nessuno si sogna di contestare gli allarmi, là! O forse l'amara verità è, che dato che noi spendiamo gran parte del denaro pubblico per opere costosissime, che hanno lo scopo anche di foraggiare i partiti, la perdita di vite umane assume il carattere di "danno collaterale" o "tragica fatalità"! E qui c'entra la politica: Fini e Berlusconi hanno i loro portatori di prebende da tutelare! In Friuli, se non c'era la vicinanza di Austria e Jugoslavia e la presenza di associazioni internazionali, sarebbe diventata un'altro Belice! E di tanti terremoti avuti, è stato l'unico risolto in una totale costruzione in 30 anni!! E che sia stato l'unico, fa pensare....
Postato da: Roberto Sangiorgi | 15.04.09 14:11
Credo che sia a questo punto indispensabile avere un giornale, un quotidiano, che possa esporre e proporre le nostre idee e la nostra linea politica, i fatti incancellabili a monte delle tragedie italiane e funzioni insomma da contraltare alle televisioni e ai giornali statali e padronali. E' vero che la gente legge sempre di meno (ne ha ben donde), ma se per puro caso, e dubito che la cosa si protagga a lungo, anche Anno Zero verrà cancellato (dopo poco sarà la volta di Report) la nostra parte, quella dell'onestà, rimarrà senza voce alcuna. E' scontato che la Rete potrà sostituire l'informazione su carta e su video, ma è altrettanto inconfutabile che una grandissima parte di italiani non è in grado di avvicinarsi ad internet. Per cui, o si cerca di metter su un organo di stampa, oppure si cerca di avvicinarsi a quotidiani come l'Unità e ad altri locali, di minor tiratura ma con discreta diffusione sul territorio come ad esempio il Report di Firenze, che viene distribuito gratuitamente in decine di migliaia di copie ed ospita scritti di orientamento trasversale. Io, fossi un dirigente IDV, ci farei un pensierino!
Postato da: RICCARDO TUCCI | 15.04.09 14:08
http://www.radiobase.net/?p=629#more-629
La pentola a pressione sta scoppiando e loro lo sanno,per questo vogliono imbavagliare tutta la stampa...Santoro e company siete grandi!!!!!
Postato da: onori maretta | 15.04.09 14:06
PER GENNARO CARAVELLA : CARO GENNARO NON CI VUOLE MOLTO A CAPIRE CHE I MARIO DA TARANTO SONO DUE DIVERSI E CHI NON LO CAPISCE DAI COMMENTI VUOL DIRE CHE NON HA UNA CAPACITA' DI ANALISI MOLTO SPICCATA.DUNQUE TE LO SPIEGO : C'E' UN MARIO DA TARANTO CHE SONO IO CHE SCRIVO ADESSO E CHE SCRIVE LIBERAMENTE SU QUESTO SITO NON CONDIVIDENDO IL CLIMA DI ODIO E DA GUERRA CIVILE CHE DI PIETRO DIFFONDE NEL PAESE E CHE E' SIMILE A QUELLO DA CUI POI NACQUERO LE BRIGATE ROSSE. QUINDI FA COMMENTI CRITICI SUL SUO OPERATO.C'E' POI UN ALTRO CHE SI FIRMA MARIO DA TARANTO CHE E'IN EFFETTI UN TROLL FANATICO A CUI DA' IMMENSO FASTIDIO CHE IL VERO MARIO DA TARANTO SCRIVA IN QUESTO SITO E CERCA IN TUTTI I MODI,MA SI ILLUDE,DI INDURLO A NON SCRIVERE PIU'.
SI VERIFICA INSOMMA CHE I DIPIETRISTI,MENTRE INVOCANO LA LIBERTA' DI ESPRESSIONE PER SANTORO NON ACCETTANO CHE QUALCUNO ESPRIMA IDEE DIVERSE DALLE LORO E LE ESPONGA SUL SITO. CAPITO ORA ? COMUNQUE BISOGNA ESSERE PROPRIO ...DI COCCIO PER NON CAPIRE CHE NON SI TRATTA DI NESSUNO SDOPPIAMENTO DA PARTE MIA MA DI UNA INSUFFICIENZA MENTALE DA PARTE TUA.TI SALUTO.
Postato da: Mario da Taranto | 15.04.09 13:55
Grazie per essere dalla nostra parte.
Non condivido affatto l'oscuramento di Vauro da parte della Rai.
E' una semi censura.
Postato da: Daniele Urbani | 15.04.09 13:49
Controllo interno, controllo esterno, come cambia il determinismo nella matrice pavloviana, ed in che misura ? Può esistere davvero un controllo del pensiero ? In che maniera la giustizia delle "cartine di tornasole" è legata al behaviorismo ? Che cosa è la tecnologia ? E' forse nemica della scienza ? Temi aperti...
Postato da: sergio lippolis | 15.04.09 13:28
Leggendo l'articolo di Luigi de Magistris vorrei segnalare al suo autore che ABRUZZO SI SCRIVE CON UNA SOLA "B" e poi vorrei che spiegasse la relazione tra "pensiero libero" e l'IGNOBILE SATIRA di cui si è reso protagonista Vauro e la redazione tutta di ANNOZERO, Santoro compreso.
Postato da: Maurizio Reale | 15.04.09 13:20
A detto Gasparri su Santoro,Travaglio e Vauro,:"Grazie a questa gente qua ci saremmo al governo per sempre",allora lasciategli lavorare e fare televisione liberamente poi deve "solo"contare con avere buona salute e il gioco e fatto.
Postato da: Andres Ibarra | 15.04.09 13:19
Hanno sospeso Vauro da Annozero. Che si fa? Sono molto incazzato
Postato da: Giorgio Andreucci | 15.04.09 13:18
Il Re Travicello si è appropriato dei servizi d'informazione, anche Fini deve adeguarsi al Suo volere. Quello che ha detto Fini , non è così grave, qualcosa deve pur dire a favore del proprio partito, non dimanticate che gia in una occasione definì a Gasparri un ""Irresponsabile"", in altre occasioni, si è opposto alle volontà miserabili di Berlusconi, cosa pretendete? Che si candidi a Segretario del PD. ? Sicuramente fanno schifo, ma questa è un'altra storia, e riguarda la volontà di una maggioranza dei votanti, e lo squallore di una classe dirigente, presuntamente d'opposizione, che vuole perpetuarsi al ""poterino (lo chiamerei "" per interesse squisitamente economico e personale.
Postato da: mario brandani | 15.04.09 13:17
per PASQUO
IN QUANTO A COSTRUZIONI, BERLUSCONI HA SOLO ESPERIENZA DI DISASTRO AMBIENTALE.
ANDARE A VEDERE I "QUARTIERI" ALLA PERIFERIA DI MILANO PER RENDERSENE CONTO!
NATURALMENTE MOLTE COSTRUZIONI SONO ABUSIVE, COME IL CAMPO DA GOLF.
PERO' LUI, SIC!, E' BRAVO, NON HA MAI FATTO ABUSI, NON HA MAI COMMESSO REATI, LUI E' UN "DIO", LUI E' UN "GRANDE". SOLO LUI SA COME SI COSTRUISCE UNA CITTA', SOLO LUI E' CAPACE DI GOVERNARE L'ITALIA.
"NOI" SIAMO TUTTI FESSI, COMUNISTI, DELINQUENTI, E DOBBIAMO TACERE.
ITALIANI: SVEGLIA!!!
Postato da: ivano annoni | 15.04.09 13:15
Egregio DE MAGISTRIS,
con la sua discesa incampo avremo molte più possibilità di combattere la CORRUZIONE che ha, ormai, pervaso quasi del tutto, la classe politica italiana. Io sono certo che la SINERGIA tra il suo operato e quello di altri GALANTUOMINI, farà quello che non si è potuto fare con le varie OPPOSIZIONI individuali, quant'anche volenterose, che hanno agito fino ad ora.
LEI, dott DE MAGISTRIS, ha fatto la sua scelta, così come fece a suo tempo DI PIETRO. La magistratura ha perduto due MAGISTRATI di RAZZA (mi conceda il termine) a tutto beneficio della SOCIETA, e questo credo ridarà speranza a tutti coloro che vedevano vanificati i propri sforzi e le proprie battaglie, a causa di cittadini OTTUSI e, a volte, palesemente complici di una classe politica che ha fatto dell ILLEGALITA' il proprio MODUS OPERANDI.
DE MAGISTRIS, DI PIETRO, ALFANO, BORSELLINO, VULPIO! Il vostro COMPITO è quello di DERATIZZARE la POLITICA-CLOACA. Sarete giudicati da quello che riuscirete a fare.
BUON LAVORO!
Postato da: franco devi | 15.04.09 13:05
Allora....:la lega-se non si fa il federalismo armiamo coi fucili i padani e andiamo ai palazzi romani.(ora addirittura stanno al governo).Berlusconi & comp. entrano in politica per salvaguardarsi i loro sporchi affari.(ora stanno governando con un consenso enorme).Gli ex fascisti sono stati sempre e lo saranno,stampelle dei padroni ladroni.(anche loro governano sporcando le istituzioni di nero e di "morte"a chi non riconosce il potere come consenso"DEMOCRATICO"e"CIVILE" quindi rispettabile a priori).
POVERA italia,poveri ITALIANI,mai caduti cosi in basso,manco in mano dei socialisti e democrazia cristiana.
Bisogna incazzarsi per le proprie ragioni,come si faceva ai tempi dei nostri padri fondatori della Repubblica,ancora più ferocemente,quando lamentano ingombro,minacciando repressione a chi....
Chiudo.
ps.-Meditate.
Postato da: franco | 15.04.09 13:02
De Magistris grazie di essere dalla nostra parte...questi magnaccioni hanno vita breve
Postato da: Albertao | 15.04.09 12:53
.....hanno criticato magari senza vederla poi chi cn un minimo d'intelligenza si è capito che nn era un attacco a Bertoloso come capo della protezione civile ma si parlava di prevenzione infatti ieri sera a PORTA A PORTA lo stesso Letta del pd ha detto la stessa cosa ricordando che la finanziaria gli aveveva tagliato i fondi dicendo le cifre e che voleva dimettersi...per me Fini ha visto il passaparola di TRAVAGLIO che giustamente nn santifica come fanno tutti Bertolaso con questo nn vuole dire che nn è una persona ignobile ma come tutti possiamo fare degli erroi
mavi
genova
Postato da: maria vittoria pittamiglio | 15.04.09 12:49
..Le parole espresse da Luigi (De Magistris), valente Magistrato, candidato IDV alle prossime Europee, non necessitano di commenti, in quanto, da sole, esprimono il "sentimento" che accomuna i cittadini italini in questa particolare fase della vita politica, economica, culturale, sociale..
Postato da: Ivan Cesena (FC) | 15.04.09 12:44
A Berlusconi e Fini di difendere i volontari non frega niente. Si sono arrabbiati perchè si è attaccata la Protezione Civile in quanto associazione governativa, in quanto sono stati attaccati i vertici, già coinvolti nello scandalo rifiuti tossici in Campania!
I vertici della Prot.Civile non erano preparati all'emergenza, ho visto un'intervista di un membro di essa in cui diceva che non c'erano allarmi, preoccupazioni. S'è visto. 2 giorni dopo la tragedia coi soccorsi arrivati dopo 3 ore!
Bertolaso smettila di dormire!
Postato da: Danx C. | 15.04.09 12:20
INVECE DI INVEIRE CONTRO I COSTRUTTORI ASSASSINI E CHISSA QUANTI SICURAMENTE SONO SUOI ELETTORI,IL DITTATORE E IL SUO DELFINO VOGLIONO FAR TACERE CHI ANCORA HA IL CORAGGIO DI DIRE LA VERITA'.
POVERI ABBRUZESI RIMBOCCATEVI LE MANI,QUESTI FANNO SOLO CHIACCHIERE.NON ASPETTATE PERIZIE,VISIONI.
SIG. SINDACO NON ASPETTI I FONDI,LI VADA A PRENDERE,ASSUMA OPORERAI DIRETTAMENTE E FATE I LAVORI DA SOLI.
CHI VUOLE MANDARE AIUTI IN DENARI LI MANDI DURETTAMENTE AL COMUNE DELL'AQUILA,ALTRIMENTI LA META' SE LI MANGIANO.
Postato da: SPALLINA LOR GAETANO | 15.04.09 12:13
PER SOLIDARIETA'
1) Verso chi ora ne ha tanto bisogno ho messo in guardia gli abitanti dell'Abruzzo che non facciano la fine di tanti altri terremotati, fra i quali quelli dell'Irpinia del 1980 con documento da Potenza riportato dalla Gazzetta del Mezzogiorno;
2) Ribadisco la mia solidarietà verso i più deboli perciò sono d'accordo con vaglia di sapore a candidare Trentini Max al parlamento europeo. Vorrei anche che ci spiegasse perchè lo propone se dice che neanche si conoscono e mi risulta che l'interessato non sia tanto entusiasta di questa proposta. Attendo risposta.
Postato da: Alex Del Rio | 15.04.09 11:59
“Il Grande Fratello”
Si inizia con il cambiargli significato per fare accettare l’idea.
Anziché controllo della popolazione diventa svago, divertimento,passione.
Contemporaneamente ci si impossessa dei Media (Tv ,Radio, Giornali e Giornalisti.)
Si gestisce la Cosa Pubblica e quella Privata.
Si controlla il Parlamento ,la Magistratura, le alte cariche dello Stato.
Si tenta di addomesticare l’Opposizione.
Si acquisisce l’immagine del Benefattore,dell’Uomo della Provvidenza.
Con la scusa della sicurezza si fa accettare l’idea dell’istallazione delle telecamere.
Intanto la tecnologia fa passi da gigante e si diffonde la Domotica in ogni casa.
Entrare nei computer è diventato un gioco da ragazzi,perciò è giunto il momento di mostrarsi come Grande Fratello .
A quel punto chi è contrario diventa un fuorilegge,quindi con il consenso dell’ Opinione Pubblica viene perseguito e messo a tacere.
Non è Fantascienza,ma pericolo reale.
Eliminando giornali e giornalisti liberi si apre la possibilità a qualche malintenzionato di compiere il primo passo.
Saluti cordiali,
Alfredo Pierucci.
Postato da: alfredo pierucci | 15.04.09 11:54
Pensiero libero? si ci vuole purtroppo sono un abbonato della rai contro la mia volonta almeno la trasmissione di Santoro non me la fa pesare per il modo schietto e deciso sulle notizie e senza peli sulla lingua, a parecchi politici corotti da un po fastidio. Io che sono un operaio
a cassa integrazione tale trasmissione fa più bene che male ci fa capire oggi il governo berlusconi quello che sta facendo a mio avviso niente di buono, iniziando dalla social card pensionati incazzati di brutto, bonus familiari insufficienti, e infine la tragedia dell'abruzzo,
ma il presidente del consiglio Berlusconi cosa vuole da Santoro purtroppo nella sua carriera di politico se avrebbe fatto qualcosa di buono oggi attualmente non cera nulla da ridire.
Se nei tempi passati ci sarebbero stati più giornalisti come santoro parecchie ingiustizie verso i cittadini italiani non starebbero come oggi attualmente in queste condizioni sociali.
Ormai oggi l'unico partito che fa vera opposizione
e l'talia dei valori e Antonio Di Pietro ha presentato parecchi cantidati alle europee come Luigi De Magistris che a mio pensiero una scelta più che giusta.
Un saluto sincero a Luigi De Magistris.
Postato da: giuseppe sassone | 15.04.09 11:53
Ti apprezzo, ho grandissima stima di te, e ti invidio..."io non ci credo più"
Postato da: vincenzo leonetti | 15.04.09 11:25
X LILIANA POLIA
BERLUSCONI VUOL RIMANERE UNICO SALVATORE DELL'ABRUZZO POICHE' IN FATTO DI COSTRUZIONI, COME DALLO STESSO ASSERITO, HA GRANDE ESPERIENZA
Postato da: PASQUO | 15.04.09 11:25
Un bicchiere d'acqua è fatto di gocce.
400 milioni di Euro sono come un cucchiaino d'acqua nel bicchiere vuoto che ne può contenere 12 miliardi.
Se pensassimo di tirarli fuori in unica soluzione quel bicchiere non riusciremmo mai a colmarlo.
Quel cucchiaino è sicuramente un buon inizio,poi con tante altre gocce si potrà finalmente riempire il bicchiere.
cordiali saluti,
Alfredo Pierucci
Postato da: alfredo pierucci | 15.04.09 11:24
la libertà inizia a sbiadirsi quando l'informazione mostra solo un paese in positivo anche nelle situazioni più nere. la critica benchè costruttiva passa come "attacco" alla parte buona molte cose non vanno e dagli errori, se riconosciuti, si procede a balzi verso un futuro migliore...ma quale futuro se il presente è cieco?
Postato da: cristiana de angelis | 15.04.09 11:17
SIAMO ARRIVATI ALLA CENSURA DI REGIME.FINI E BERLUSCONI NON VOGLIONO L'INFORMAZIONE LIBERA PER COPRIRE LE LORO PORCHERIE.
BERLUSCONI E' TANTO RICCO(COSI' SI SENTE DIRE)MA NON DA' UN EURO PER I TERREMOTATI.
PENSA DI "FARSI BELLO" PROCURANDO LA DENTIERA A UNA VECCHIETTA, PERO' PAGATA DA NOI (LUI NON HA MESSO UN EURO).
MA TUTTI I PARLAMENTARI NON SI SFORZANO DI METTERE UN PO' DI SOLDI DEI TANTI CHE CI RUBANO.
LA LORO PREOCCUPAZIONE E' CHIUDERE I CANALI TV RAI E FAR TACERE I GIORNALISTI (QUEI POCHI CHE ANCORA FORSE SONO LIBERI) E FAR TACERE I SINDACI DELLA ZONA TERREMOTATA E IL PRESIDENTE DELLA REGIONE. FORSE QUESTI NON SONO DEL PDL????
ANCHE IERI SERA A BALLARO' UN GRAN BLA BLA DI MARONI E QUEL BEL PIETRO LECCHINO COL SORRISINO GAUDENTE CHE STA SEMPRE IN "ADORAZIONE" DEL DIO-NANO-PORCO PERCHE' GLI PAGA LO STIPENDIO. E' UN ESEMPIO DI GIORNALISTA SERVO CHE NON CONOSCE L'ETICA PROFESSIONALE.
CENSURA DI REGIME = DITTATURA
Postato da: ivano annoni | 15.04.09 11:15
Ho visto solo in parte la trasmissione Anno Zero sul terremoto in Abruzzo, ma sono stata "costretta" da tutte le televisioni nazionali e private, in diversi orari, ai commenti negativi sulla conduzione di Santoro. La trasmissione, per la parte che ho seguito, ha avuto solo un neo, quello di non aver portato testimonianze positive. Io ho vissuto il terremoto del 1980 a Campagna (SA), centro di 15.000 abitanti, dichiarato dai tecnici della prima verifica "Gravemente danneggiato e poi successivamente incluso tra i 37 comuni "disastrati". A trent'anni da quel terremoto, con un gruppo di studiosi stiamo portando a termine un lavoro di analisi degli interventi e prospettive per il futuro di un territorio interno quale è quello del medio e alto sele e del tanagro, che tante analogie ha con quello del vicino Abruzzo.
E, Allora, perchè fa scandalo, turbando il sonno dei politici che contano, quel reportage sul terremoto di SAntoro?
Nel marasma e nella paura del terremoto si compiono azioni di grande abnegazione e di altruismo ma anche di incredibile egoismo. C'è chi riceve tanto e chi niente e questo non per calcolo ma per una sorta di marasma collettivo che coinvolge anche i soccorritori. E, allora, è forse peccato parlare delle cose o delle persone che stanno vivendo un doppio terremoto perchè si sono sentiti ignorati dai soccorritori?.
Il reportage di Santoro, io l'ho visto come un aspetto che una grande tragedia può portare e come un'attenzione a non sbagliare. Giornalisti e reporter in cerca di Scoop di diffamazione, con faccia e voce da "Tragici", "Buonisti a tutti i costi", imparino a fare il loro mestiere e ci risparmino i commenti malevoli. Facciano il loro dovere di informazione e se proprio vogliono parlare della tragedia che ogni terremoto porta con sè, vivano per un pò in quelle terre per capire che la tragedia fa emergere la solidarietà ma anche la cattiveria, l'altruismo ma anche l'egoismo. Le tragedie spesso si trasformano in un arrembaggio di pochi a danno dei molti.
Postato da: adriana maggio | 15.04.09 11:08
A parole chi si dichiara contrario alla libertà d'informazione? Nessuno, sicuramente!
Ma quando si passa dal generale al particolare,dall'astratto al concreto,cominciano i dolori,cioè le contaddizioni.
Nel casus belli di Santoro (che può essere simpatico o antipatico,ma è un'altra questione e si dovrebbe avere l'onestà intellettuale di ammetterlo) mi piacerebbe sentire una definizione di "libertà d'informazione" e in base a quella che si esprimessero giudizi.
Dire "non si può trattare in questo modo un servizio pubblico" da parte del potere politico equivale a dire
che un servizio pubblico non è criticabile.E allora cos'è la libertà d'informazione?cos'è la libertà d'opinione?
Il sonno della ragione genera mostri,ricordiamocelo.
Postato da: Gianni Fiorani | 15.04.09 11:04
Ora Santoro è con le spalle al muro
...il costruttore del muro e' lo stesso di certi ospedali...
http://farm4.static.flickr.com/3414/3442282877_88b1a4b05f.jpg?v=0
Postato da: Marco capone | 15.04.09 10:56
basta con gli attentati alla libera informazione!!!
Postato da: Tiziana Gubbiotti | 15.04.09 10:38
Caro Luigi, quanto hai ragione; purtroppo questo principio del pensiero libero è valido in ogni realtà sociale e politica. Al convegno che abbiamo tenuto a Mosciano per Società Civile insieme a Carlo Vulpio e Sonia Alfano, ho anche detto che gli uomini dal pensiero libero, sia essi giornalisti, politici, gente del popolo, incontrano spesso un subliminare ostracismo generato da ragioni di fazioni ed bieco opportunismo. Ho fatto una lista civica a Mosciano Sant'Angelo (Teramo) per combattere una amministrazione comunale di centro sinistra (?) che ha amministrato malissimo ed in contrasto con i principi della sana gestione della cosa pubblica (mi fermo qui); ebbene-nonvabene: a peppino massi si deve tagliare la lingua; ciò mi inorgoglisce ma, nello stesso tempo, mi fa capire (ci fa capire) che NON SI PUO' PREDICARE BENE E RAZZOLARE MALE. Ciao. Avv.Giuseppe Massi.
Postato da: Giuseppe Massi | 15.04.09 10:34
CARI ANTONIO DI PIETRO ED ITALIA DEI VALORI,
--- BERLUSCONI HA MOLTISSIMI SOLDI: COME HA FATTO A METTERE ASSIEME TANTI SOLDI??? HO LETTO CHE SUO PADRE ERA IMPIEGATO IN UNA BANCA SVIZZERA CHE RACCOGLIEVA TUTTI I SOLDI DELLA MAFIA!!!
--- BERLUSCONI, CHE ORAMAI E’ VIA DI TESTA, IL SUO GOVERNO E LA SUA MAGGIORANZA STANNO DISTRUGGENDO IL NOSTRO POVERO PAESE E QUINDI DEVONO ANDARE A CASA SUBITO !!!
--- DOBBIAMO REPLICARE SEMPRE E CON FORZA A TUTTE LE CAVOLATE CHE DICONO BERLUSCONI E LA SUA GANGA ALTRIMENTI ALLA GENTE SEMBRA CHE ABBIANO RAGIONE E POI GLI DA IL VOTO CHE E’ COSI’ TRUFFATO!!!
--- PER CONTRASTARE LO STRAPOTERE MEDIATICO DI BERLUSCONI DOBBIAMO FARE SEMPRE E CON FORZA UNA GRANDE PROPAGANDA POLITICA UTILIZZANDO SOPRATTUTTO MOLTISSIMI VOLANTINI DA DARE IN GIRO ALLA GENTE PER LE STRADE E LE PIAZZE !!!
--- SECONDO ME LE ULTIME ELEZIONI POLITICHE ED ALTRE CON I LORO STRANISSIMI RISULTATI SONO STATE TRUCCATE O PRESSO IL MINISTERO DEGLI INTERNI (RICORDATE PISANU CHE DURANTE LE OPERAZIONI DI CONTEGGIO DEI VOTI ANDO' A CASA DI BERLUSCONI) O CON ACCORDI SOTTOBANCO FRA CERTI PARTITI (RICORDATE CHE ANNI FA IL GIORNALE LA STAMPA SCRISSE CHE D'ALEMA FU ELETTO IN PUGLIA CON I VOTI DI FORZA ITALIA!!!)
--- PER SCONFIGGERE BERLUSCONO E QUESTA DERIVA ANTIDEMOCRATICA SONO NECESSARIE ANCHE MOLTE RISORSE FINANZIARIE: LO STATO PROVVEDE PER LEGGE E GLI ISCRITTI E SIMPATIZZANTI DEVONO PROVVEDERE PER LORO CONTO E SONO CONVINTO CHE MOLTISSIMA GENTE E’ PRONTA AD AIUTARCI E IN MODO SOSTANZIOSO;
--- SECONDO ME BERLUSCONI, COME IL GIORNALISTA DEL GIORNALE FARINA ED IL DIRETTORE DEL FOGLIO FERRARA, E' UN AGENTE SEGRETO DELLA C.I.A. IN ITALIA E QUESTO SOPRATTUTTO ALLO SCOPO DI IMPADRONIRSI DEL NOSTRO PAESE!!!
--- DICIAMO NO A USA ED ISRAELE CHE RISOLVONO CON LE GUERRE E LA VIOLENZA I VARI PROBLEMI POLITICI SUL TAPPETO PROVOCANDO SOPRATTUTTO LA MORTE DI DONNE, VECCHI E BAMBINI: TUTTI QUESTI PROBLEMI INVECE DEVONO ESSERE RISOLTI CON LA POLITICA E LA DIPLOMAZIA PRESSO LE GRANDI ORGANIZZAZIONI MONDIALI ONU E UE;
--- MA DOBBIAMO OPPORCI A TUTTO CIO' SEMPRE E CON FORZA FINO ALLA NOSTRA VITTORIA FINALE ED ALLA SCONFITTA TOTALE DI BERLUSCONI!!!
GRAZIE, CORDIALI SALUTI A TUTTI E VIVA ITALIA DEI VALORI!!! VIVA!!!
RINALDIN FRANCO - EMAIL: franco.rinaldin@libero.it
Postato da: Franco Rinaldin | 15.04.09 10:20
POTENZA
"A 29 ANNI dal sismo vive ancora in un pefabbricato.
Nel quartiere di Bucaletto, tra i terremotati del 1980. "I NOSTRI FIGLI COSTRETTI QUI".
E' Angelo Quaratino, 61 anni, i primi 8 mesi di albergo e poi ha accettato il prefabbricato come soluzione tampone, provvisoria". LA GAZZETTA DEL MEZZOGIORNO, 14 aprile 2009, pagina 4. Era un giovane dalle belle speranze e la casta di fannulloni amici di Brunetta l'hanno fatto invecchiare.
Per solidarietà verso i più deboli sono d'accordo con vaglia di sapore di candidare Trentini Max al parlamento europeo.
Postato da: Alex Del Rio | 14.04.09 19:15
Postato da: Alex Del Rio | 15.04.09 10:19
Santoro cercava la lite, si è capito piuttosto bene, l'occasione gli è stata offerta su di un piatto d'argento con la vicenda delle costruzioni di sabbia, case nuove, ospedali, casa dello studente, crollate in barba alle norme antisismiche. Gli Italiani onesti vogliono vivere in case costruite bene, gli Italiani disonesti vogliono costruire case di sabbia dove però non ci vivono loro. Nell'attuale Berlusconismo un po' di faziosità male non fa.
Postato da: Tullio Marra | 15.04.09 10:05
STA CAVALCANDO L'ONDA DELL'EMOZIONE PER SCIPPARE VOTI ALL'ABRUZZO....E CON ANNO ZERO VUOLE PRENDER DUE PICCIONI CON UNA FAVA.....DE MAGISTRIS E SANTORO!!!!ITALIAN DORMITE ANCORA???
Postato da: liliana polia | 15.04.09 10:00
X Mario da taranto,il sud è stato sempre gestito da mafia e deliquenti per gente come te che esaltano la corruzione e l'illegalita',sono sicuro che sei il classico lecchino senza degnità pronto a qualsiasi compromesso pur di avere il posto fisso per te e i figli,tutto questo te lo dice uno che al sud c'è nato ed è scappato per non avere a che fare con gente come te.Prima di parlare di dignità documentati del significato della parola.
Postato da: ciros | 15.04.09 09:55
Ci risiamo- Fini e anno zero.
Evidentemente il precedente sulla puntata della guerra privata d'Israele in Palestina e la critica sulla condotta della stessa, che le truppe impegnate hanno poi denunciato inaccettabile, non era stato sufficente.
Bisognava rincarare la dose di conserva con il Premier, l'uomo della Provvidenza.
Povera Italia!
Ancora una volta, con amarezza, si deve constatare che una delle alte cariche dello Stato che dovrebbe mantenere in maniera ferma la posizione di super-partes ovvero il Presidente della Camera ha perso una delle più grandi occasioni:
Tacere ovvero esimersi da esprimere Ufficialmente critiche sui contenuti di una trasmissione della tv di Stato! E'inaccettabile!
A nessuno può essere permesso di cogliere ogni occasione, al fine di indirizzare i programmi della Rai, in particolare quando gli argomenti trattati non concordano affatto con quanto preteso dal Governo.
Propedeutiche le dichiarazioni di Cicchitto e Gasparri! Sono proprie solo della C.d.L.l'unica sede dove possono trovare spazio.
La Rai è pubblica e quindi dei cittadini, a chi non piace Santoro e le amare verità che rivela, e che la stampa sta ancora rincarando in queste ore, non resta che cambiare canale, con buona pace dei vari dissenzienti.
Si spera che su questo il nuovo Presidente della Rai, sia abbastanza fermo nel ricordare che in Italia ancora la censura non è permessa e che esiste la libertà di espressione e di stampa, specie di critica al Governo in carica, principio che deve essere sempre difeso in particolare dalle cariche istituzionali, specie quando si stanno documentando verità inoppugnabili denunciate da cittadini sui quali si è abbattuta una così immane tragedia.
Nessuno aveva o ha obbligato chi che sia a seguire Anno Zero, tanto meno il Presidente Fini.
A proposito ma in Abruzzo c'e un Presidente di Regione?
La domanda nasce dal fatto che dall'inizio del dramma terremoto non si parla che del Premier, delle sue continue, apparizioni in quel dell'Aquila compresa l'ultimo Spot:
Convocazione del C.d.M. in loco!
Postato da: marcello spaziani | 15.04.09 09:42
Salve volevo ricordare a qualcuno di segnale che lo spot pubblicitario di Berlusconi che ha detassato gli straordinari e i premi era fino al 31 dicembre 2008 ora la tassazione è tormnata uguale a prima qualcuno vuole dirlo agli Italiani!!!
Postato da: dario Scognamiglio | 15.04.09 09:24
L'AQUILA è il seguito di un film iniziato nel 1968 quando le popolazioni della Valle del Belice sono state decimate dal terremoto. La ricostruzione dei paesi del Belice è ancora oggi oggetto di cronaca nell'anniversario di quel freddo inverno quando vagoni di sfollati vennero convogliati verso le regioni del Nord. Ma dal Belice al L'Aquila ci sono 40 anni nel corso dei quali abbiamo imparato solo l'emergenza. E non abbiamo capito che l'Italia è un paese che convive con il rischio sismico. A chi toccherà la prossima volta? Gli scongiuri servono a poco. Serve invece una politica seria, con provvedimenti giusti adottati da politici capaci. Da Sud a Nord in teoria siamo tutti in pericolo. E quindi accanto alla Protezione civile occorre istituire un'Autority monocratica che disponga severi controlli in tutto il territorio nazionale, operi uno screening dei centri abitati non rispondenti ai requisiti antisismici e che abbia l'autorità di provvedimenti anche impopolari ma necessari ad evitare ulteriori sacrifici di vite umane. Un'autority che abbia una rete di sismologi ed esperti, ingegneri, architetti, tecnici e quant'altro possa servire a mettere in sicurezza tutto il paese. Con serietà e competenza, senza proclami e moschettieri del re di turno. La Messina delle baracche centenarie è servita non da monito ma da esempio scellerato di una politica clientelare che ha fatto del ricorso alla casa popolare, uno strumento di speculazione politica. Istituti delle case popolari come sede di clientele e serbatoi di voti che dovrebbero essere aboliti. Sancire con decisione la fine del requisito di "baraccato" per stroncare le speculazioni e favorire reali politiche per il diritto alla casa.
Postato da: Lorenzo Ferrigno | 15.04.09 09:20
Eggià. Ad Anno Zero, quella sera, due signori non hanno compreso - ed è incredibile che ciò possa esser accaduto - due semplici e solari verità: la mancanza di coordinamento nell'assistenza ai terremotati nei tempi immediatamente seguenti il disastro, almeno; la mancanza d'una opportuna prevenzione da parte dell' Autorità a ciò deputate (con cauto "attenzionamento" al rischio). La prima azione, ex post, avrebbe quanto meno rassicurato la popolazione sull'efficienza e presenza dello Stato (lato sensu inteso), la seconda azione, ex ante, avrebbe salvato molte vite.
Ovviamente la canea successiva all'evento mostra quanto grande sia la preoccupazione "politica" di chi - giunto al vertice d'un successo personale ormai divenuto giustificativo d'un "regime" - non possa accettar di vedere minimamente scossi il proprio prestigio e autorità. Su tutto cala poi l'andazzo d'una italica, sessantannale incultura alla responsabilità e alla "rendicontazione" dei propri meriti e demeriti. Dir la verità, come sempre, procura dolori. Ecco in poche parole il perchè dell'aggressione a Santoro e alla sua trasmissione.
Postato da: eugenio bonduà | 15.04.09 09:20
Visto che Lei non è più magistrato , per favore ci racconti tutto quello che succedeva in Calabria con i fondi europei.- Dove sono finiti gli 8 miliardi di € ?
E soprattuto lo racconti anche ai suoi prossimi colleghi europei , faccia svolgere indagini , grazie.-
Sono soldi del contribuente italiano ed europeo , bisogna sapere che fine ha fatto ogni EURO.-
Postato da: aldo solimena | 15.04.09 09:16
Abruzzo con una b.
Postato da: Mattia Paoli | 15.04.09 09:16
Il programma di Santoro in paesi del nord Europa come per esempio l'Inghilterra sarebbe un programma moderato mentre in Italia si grida allo scandalo, ma ci rendiamo conto in che razza di situazione ci troviamo?
Stiamo andando verso un modello di dittatura soffice dove con annunci e belle immagini stanno distruggendo il pensiero del popolo Italiano.
Postato da: Marco capone | 15.04.09 09:14
l'aggressività di Santoro, qualsiasi cosa dica è solamente da elogiare, perchè più si inizia a parlare, più ci si fa vedere e più si toglie il monopolio che qualcuno ha sulle televisioni.
noi ormai siamo incatenati dalla censura, la stessa censura che oscura i video su facebook. mi sembra assurdo lamentarsi che il programma di santoro sia estremamente di parte e che difenda le proprie idee con l'arroganza, quando gli italiani non amano altro che l'arroganza di un governo che si vanta di avere pulito napoli, quando invece ha pulito solo i quartieri ricchi, si vanta di avere fatto tanto per la crisi quando si rifiuta di mettere una tassa una-tantum sui ricchi però dà di tasca propria 5 milioni ai terremotati... è che istituire una tassa per i ricchi per aiutare l'abruzzo o chi è in cassa integrazione non fa immagine, mentre donare milioni di tasca propria (molti di più di quelli che gli sarebbero stati tolti dalle tasse ma molti di meno del totale della tassa sui ricchi) fa un sacco di immagine.
Annozero deve continuare con la sua linea dura, del resto se in tv non si censura sgarbi perchè dovremme censurare santoro???
ah aspetta è vero, santoro è un comunista che mangia i bambini, ma prima li fa bollire nell'acido...
Postato da: Luca Del Bene | 15.04.09 09:09
il psiconano e l'autostima
sà di televisione
sà di canto
sà di finanza
sà di costruzioni
sà essere un attore comico e drammatico
sà di essere un pupo nelle mani della mafia
SA' DI ESSERE IN ITALIA
Postato da: piero bartorell | 15.04.09 09:01
Non credo che il problema sia quello che ha trasmesso Annozero ma il fatto che lo abbia trasmesso! Ma è mai possibile che esprimere un'opinione diversa qui in Italia sia un problema, SEMPRE? Del resto si è capito subito l'atteggiamento del giornalista e del politico che non vedevano l'ora di strumentalizzare questa cosa... Santoro non è mica uno sconsiderato che spara a casaccio, avrà detto non so quante volte che la critica era rivolta alla PIANIFICAZIONE, non ai volontari che lodevolmente aiutavano la popolazione!!! Suvvia, basta con questa caccia alle streghe, è persino ridicola se non fosse tragica.
Postato da: laura | 15.04.09 08:59
Difendo la libertà di espressione e quindi propugno che la trasmissione di Santoro prosegua fino a fine serie.
Però spero che dopo questo guitto non faccia più parte del panorama giornalistico, perché è un arrogante pieno di sé che non lascia esprimere chi la pensa diversamente da lui. Se Santoro fosse al governo non sarebbe migliore di Berlusconi.
Postato da: Mauro Pace | 15.04.09 08:20
Non amo particolarmente Santoro come non amo i giornalisti beceri e faziosi ma credo che vi debba essere anche il diritto ad una voce dissonante che, magari in modo poco garbato e equilibrato, dice quello che è il pensiero di tanta gente che, come diceva una gentile amica in un suo intervento qui sopra, non ne può più di vedere donnine semi (?) nude svolazzare ammiccanti intorno a vecchi bavosi che magari fanno finta di parlare di cose serie.
Certo che Santoro fa di tutto per provocare una reazione come già ci fu con il cd editto bulgaro di qualche anno fa e dovrebbe cercare una via più diplomatica e meno aggressiva per far valere le proprie idee. Gad Lerner e Ballarò sono un po' più bravi in questo.
Quado poi sento i vari Gasparri, Bocchino, Cicchitto e Co. sostenere che nella cosiddetta "TV Pubblica" vi debba essere una informazione non di parte mi viene davvero da sorridere pensando a come hanno gestito loro la RAI negli anni di governo di centrodestra e della loro concezione di informazione "non di parte".
Ripeto, non amo Santoro e i vari Masaniello del giornalismo ma credo che abbia il diritto di dire certe cosem magari in un modo più garbato.
Postato da: leonardo annese | 15.04.09 08:16
"Per fortuna che c'è Fini!!". Quanti sprovveduti del centrosinistra hanno pronunciato questa frase ultimamente!! "Indecente" è che il presidente della Camera attacchi la libera informazione.
SONO UN ISCRITTO ALL'ITALIA DEI VALORI DI BERGAMO. CHIEDO AI CITTADINI BERGAMASCHI CHE LEGGONO QUESTO BLOG DI CONTATTARMI VIA MAIL (giorgio.for@alice.it) PER CONCORDARE UN'AZIONE CONGIUNTA IN VISTA DELLE PROSSIME ELEZIONI. SIAMO TROPPO SPARPAGLIATI: DOBBIAMO UNIRCI E COORDINARCI !!
Postato da: Giorgio Foresti | 15.04.09 08:12
La sua candidatura alle europee nobilita il nostro paese,dimostra che ci sono uomini che sono disposti a mettersi in gioco per gli ideali di giustizia e libertà.
Pensi che Lei è stato estromesso da una regione dove il suo vicepresidente è stato ucciso come ai tempi della peggiore mafia imperante,come un qualsiasi push che non ha pagato la tangente.
Questo significa che vi è tolleranza zero contro la legalità.Io penso che sia Lei che Santoro avete manifestato solo il 10% di ciò che è ben occultato e nascosto,ed è bastato solo questo per far saltare i nervi a molti.Daltronde le città di Bagnara ,Reggio Calabria sono nomi noti ad alcuni dei nostri super partes.La legalità va bene per gli altri.Gli antichi latini dicevano:"Pecunia non olet",ora lo abbiamo sostituito con "VOTO NON OLET".Fra qualche tempo i nostri nipoti riscriveranno la storia dei nostri giorni,si spera che renderanno giustizia .
Ad maiora
P.s.Ho appreso che le Forze armate hanno mandato la ghiaia per le tendopoli però si ringrazia sempre la Protezione civile.Da ottobre la terra ballava a L'Aquila ma non è stato mai approntato almeno un campo ove prevedere una tendopoli in caso di aggravamento della situazione.Viva la politica degli scongiuri e del corno,ma quanto ci costa la protezione civile?Per non farlo capire gli danno tanti compiti che è impossibile,forse,capirci.
Postato da: lorenzosca | 15.04.09 08:10
Vivere in un paese Libero e Democratico per me significa ANCHE poter guardare liberamente la trasmissione che si preferisce senza dover temere ogni volta che quella sia l' ultima puntata!
Non è vergognoso Santoro che può dire cose anche discutibili, ma in un contesto serio e dignitoso: per me è vergognoso vedere Pippo Franco attorniato da ballerine semi-nude, con abiti trasparenti e imbarazzanti, prorompenze inadeguate, labra gonfie e volgari, decantare il fatto di avere donato giocattoli ai bambini terremotati.
Ho provato un senso di vergogna insopportabile. Questo per me è vergognoso. Questo lede la dignità delle madri che hanno perso figli. Un donna(?) avvolta il minimo indispensabile con uno straccio rosso e trasparente.
E' questa la giusta informazione? Ma come cresceranno i nostri figli, se il giorno dopo di una tragedia come il terremoto in TV seguono le moine disgustose delle ballerine del nano?
Postato da: Anna Modica | 15.04.09 07:58
Carissimo Luigi, anche io come lei soo schifatissima da questo atteggiamento che ormai va avanti da tempo. Purtroppo questi personaggi ci stanno fregando alla grande e noi dobbiamo non solo "stare con le antenne ritte" ma anche molto attenti a come ci muoviamo perché berlusconi sa benissimo come muoversi! grazie anche a tutti i mezzi in suo posesso! è bravissimo ad intervenire sulla calamità, è stato celere e ha fatto il simpatico, come sempre sa fare, sa parlare al cuore della gente, anche se pensando solo al suo tornaconto, e la gente, soprattutto quella debole al momento, ci casca immediatamente! Adesso si è posto su un piedistallo di "presidente bravissimo e pronto ad andare in aiuto dei suoi cittadini, con velocità e umanità" e quindi lui pensa di poter permettersi tutto e di più, e sempre di più! è questa la sua strategia, pericolosissima! Dobbiamo pensare davvero a come azionarci in maniera nobile per contrastarlo perché forse è proprio sulla falsità e la falsa nobiltà che lo possiamo fregare!
Postato da: Elisabetta Barni | 15.04.09 07:56
Difendiamo con forza ANNOZERO
fossero state predisposte in anticipo le tende anche solo per la notte tanta geste si sarebbe salvata.
Continuiamo a sostenere questo partito che è l'unica alternativa di governo.
Postato da: paola petrini | 15.04.09 07:49
............
individuare politici, persone delle istituzioni, professionisti ed imprenditori che hanno realizzato costruzioni ...
FORSE VOLEVI DIRE... CORRUZIONI?
FORZA DE MAGISTRIS, FORZA CLEMENTINA, FORZA ITALIANI ONESTI TUTTI: SPAZZIAMO VIA QUESTO LERCIUME.
TDD
Postato da: Tony Di Dietro | 15.04.09 07:38
Per De Mgistris: come sono contenta che lei faccia parte dell'I.d.V e che ci possa rappresentare degnamente in Europa! Per quel che riguarda Anno Zero chi lo ha visto come me non può avere dubbi: è stata criticata la mancanza di previsione e di preparazione della protezione civile non certo l'integrità e lo spirito di sacrificio dimostrati nel momento dell'emergenza. Per Piera Levo: anch'io come lei sto vivendo questa rete come mezzo di libera informazione. Per Dilvio Repetto: anche per me l'I.d.V ha una funzione di destibilizzazione della destra e della sinistra...speriamo bene! ELENA
Postato da: Elena Finelli | 15.04.09 07:37
Al Capo Comico al Governo e alla sua banda il libero pensiero fa paura come in ogni dittatura.
Antonella Monetti
Postato da: antonella monetti | 15.04.09 07:35
Avanti così Dott. De magistris.
Sembra già un'altra IDV.
Buon segno.
tg
Postato da: Tommaso Giunti | 15.04.09 07:29
Siamo in una fase spaventosa surrogata dalle difficolta' che potranno avere le finanze del governo per rimettere a posto gi abruzzi. Mi chiedo allora che importanza abbia arroccarsi sulle parole di Santoro che in annozero sta mettendo in opera una opposizione legittima e democratica? La paura fa novanta !!
Postato da: giuseppe caracciolo | 15.04.09 07:25
già da un pezzo Fini e Berlusconi si sono accordati per spartirsi le cariche, Fini alla presidenza del consiglio e Bernusconi capo dello Stato. Tutto quello che stanno facendo porta a questa conclusione. Alla faccia dell'Italia e degli italiani compresi quelli della Lega.
Questi politici stanno usando gli italiani come carta igienica.
Postato da: giorgio peru | 15.04.09 07:24
Forse la miglior strategia è quella di ignorarli.
Evitando di acquistare i giornali,disertando le
trasmissioni televisise ed i telegiornali pieni di
gossip. La rete, questa rete attraverso cui sto
diffondendo il mio commento, è e sarà il mezzo della libera informazione. Credo che ognuno di noi
vorrà sempre sentire l'informazione trasmessa da
Santoro, Travaglio, Vulpio e tanti altri. Facciamo così : per capire quanto sono liberi e
bravi a smascherare bufale, strumentalizzazioni e
propaganda politica analizziamo il numero degli
attacchi ricevuti a reti-testate giornalistiche
unificate. Noterete,purtroppo, che il numero dei
soggetti è limitatissimo. Il vero problema è questo, che siano rimasti troppo pochi. Dobbiamo
proteggerli ad ogni costo, se tenteranno di oscurare la rete continueremo a scendere in piazza
e se ci chiuderanno le piazze saliremo sui tetti e
sulle colline, come hanno fatto i nostri nonni e
bisnonni. La libertà è una cosa che ogni uomo ha
dentro di sè, nessuna notizia strumentale la può eliminare. Il cervello è stato creato per usarlo e
mi auguro che sempre piu' persone lo facciano. La
libertà è questa, è contagiosa e viaggia veloce.
Possiamo batterli sul tempo : mentre loro pensano,
il nostro messaggio opposto può avere già raggiunto tutti gli obiettivi. Non ci arrendiamo.
Piera Levo
Postato da: PIERA PETRINI LEVO | 15.04.09 07:18
non riesco proprio capire come tutta la gente comune ,insodisfatta,sfiduciata,non riesca ad individuare come unica ancora di salvezza questo grande partito politico,unico a poter destabilizzare destra e sinistra.sono veramente convinto che(piu che altro lo respiro)state lavorando per noi speranziosi in un cambiamento.grazie Dilvio
Postato da: dilvio repetto | 15.04.09 06:55
Gentile De Magistris,
in fin dei conti Berlusconi e Fini preferiscono il "pensiero unico" di "gelliana memoria" e non possono tollerare altro. Anzi penso ignorino del tutto il concetto di "pluralità d'informazione". Particolarmente al Presidente del Consiglio, che non a caso, tiene molto a "dirigere" i mass media di tutta Italia, deve sembrare qualcosa di inutile, dannoso e scomodo quasi quanto il Parlamento. Inoltre non posso non sottolineare il fatto che le conseguenze drammatiche del terremoto sono frutto di quella "filosofia della furbizia dedita all'arricchimento e alle convenienze personali" tipica di tanti italiani e spesso praticata e valorizzata anche dal nostro Premier. Perciò non mi aspetto grandi novità per la futura ricostruzione.
L'IDV dovrà, come al solito, vigilare, vigilare e vigilare.
cordiali saluti
carmen rossi
Postato da: carmen rossi | 15.04.09 06:50
“… individuare … persone delle istituzioni, professionisti …“
Con sorpresa, comincio a leggere qualcosa che tutti evitano di pronunciare. Ci voleva evidentemente per iniziare uno come De Magistris, che notoriamente avendola provata sulla propria pelle, sa bene come funziona “lamafiadellostato”.
Certo, sarà forse dura per lui aggiungere tra le “persone delle istituzioni”, anche chiaramente i suoi colleghi, ma quanto meno, rispetto a tanti altri ex, pare l’unico per adesso che quando si propone non si trincera (almeno ancora oggi) dietro le nostre blasonate quanto altrettanto subdole “sacre” Istituzioni.
In quanto a Fini … http://ilgrido.blogspot.com/2009/04/limprevedibile-fini-sulla-legge-40.html
In ultimo, non sono propriamente un “fan” di Santoro, ma un “cervello libero” legge e ascolta tutti, un “primate” (come ormai ci vuole palesemente ridurre la “mafia” politico-istituzionale-affaristica) aspira solo alle “banane”.
Santoro, e quindi Anno Zero, forse, si è fatto prendere la mano nell’ultima trasmissione, ma lo si può criticare, si può persino pretendere una contro-trasmissione, ma se dovessero togliere Anno Zero, poi toccherà a Report, e così via.
Così continuando, invece che Italia, a breve ci potremo pure chiamare “neo-Terezin” e il nostro “Stato” (“mafioso”) lo chiameremo “Zio Stato …”.
Postato da: Adduso | 15.04.09 06:41
egregio De Magistris, se oggi Lei è in politica ed io ne plaudo e mi sento rappresentato, dipende dalla violenza del potere questa Sua scelta. Oggi questa violenza ha i nomi di Fini e Berlusconi, e solo degli stolti non riescono a vedere tutto il male civile e morale ed economico che viene fatto all'Italia ed al popolo italiano. Quel POTERE che non lo ha voluto magistrato in altri tempi aveva altri metodi ed altri volti, ci furono stragi immonde, se mai una strage può essere non immonda. Voglio dire, non speri nell'umanità e nella ricerca di un momento giusto da parte di qualsiasi POTERE; la nostra speranza è la loro fine, ciò che è vitale per noi rappresenta la loro scomparsa. Un saluto e buon lavoro a Lei che come Magistrato e come politico mi ha rappresentato e rappresenta, Antonio Dal Tio
Postato da: antonio dal tio | 15.04.09 06:40
A proposito di referendum: c'e` qualcuno che potrebbe dare delle spiegazioni?
Ho l' impressione che comunque vada, andra` sempre a favore di Berlusconi! Mi sbaglio?
Leggete: http://www.paologuzzanti.it/?p=992#comments
Postato da: e.c. | 15.04.09 06:36
Mi dispiace, ma non sono d'accordo con De Magistris, nonostante ammiri il suo grande lavoro di magistrato.
Se io fossi il capo della RAI, allora chiamerei Santoro e gli direi: "Chiedi scusa all'onestà umana e alla libera e democratica informazione, poiché se - da una parte - hai fatto bene a mostrare che c'era disorganizzazione e scarso funzionamento negli aiuti ai terremotati, mostrando perfino quello che ha detto: "La Protezione civile non serve un caz..." (o una cosa del genere), ebbene - dall'altra parte - dovevi mostrare 10 servizi che "elogiavano" tali aiuti alla popolazione".
Ecco, caro De Magistris, questo deve essere il pensiero libero e la libera informazione.
Santoro, invece, mostra sì la verità, ma è sempre una verità "parziale", ovvero evidenzia moltissimo quel poco che non funziona e mostra fuggevolmente il 90% che funziona.
Invito Santoro, che ammiro come conduttore, a mostrare almeno il 50% che funziona e il 50% che NON funziona, altrimenti la sua NON è "libero pensiero", ma scorretta informazione.
Che il Signore Gesù Cristo vi illumini e vi mostri qual è la "giusta coerenza".
Cari saluti da un vostro ammiratore.
Giuseppe Vesco
Postato da: Giuseppe Vesco | 15.04.09 06:34
Egregio Dr.De Magistris non posso che essere con Lei e con la sua perfetta e concisa analisi che condivido in pieno!
Grazie per essere entrato nel IDV, il partito delle donne e degli uomini di buona volontà!
Postato da: Pier | 15.04.09 06:26
Non capisco il sig Fini una volta dice cose che sono assolutamente condivisibili e poi viene fuori con sparate del genere, penso siano in campagna elettorale.
Postato da: achille meneghin | 15.04.09 06:10
E' MAI POSSIBILE CHE NEANCHE IL PD SI ACCORGE DELLA SITUAZIONE IN CUI VERSA LA NOSTRA INFORMAZIONE? I TG DI RAI E MEDIASET OLTRE A MATRIX E PORTA A PORTA(VESPA MI FA VERGOGNARE DI ESSERE ABRUZZESE....LA SUA IPOCRISIA E'INFINITA E NESSUNO SI RIBELLA QUANDO E' OSPITE...)SONO SPADA E SCUDO OLTRE CHE FAUTORI DEL REGIME, NESSUNO DICE NIENTE,ANCHE QUANDO L'AGCOM LO DENUNCIA APERTAMENTE....INVECE SE LA PRENDONO CON SANTORO L'UNICO RIMASTO LIBERO....................
Postato da: LIVIO DI BLASIO | 15.04.09 01:06
Oggi vorrei dire tre cose.
a)è risultato che il primo edificio che è caduto all'Aquila è...l'ospedale!e perchè?perchè non aveva l'agibilità!Progettato nel 1967 e costruito nel 1972,non aveva ancora l'agibilità!Ci sarebbe da ridere,ma purtroppo ci sono 294 morti.E chi c'era alle spalle?ma chi,se non l'Implegiro di Cesare Romiti,guarda chi si vede!Gli indagati colpiscono ancora!Ovvio che l'Implegiro sarà intestata a qulache novantenne allettato,ma gira che ti rigira si trovano sempre gli stessi nomi!
b)sono contento che il blog ha riassunto un volto umano,anche se troll e anti-troll sono sempre in guerra.aspetto con ansia quello che si farà passare per me.
c)effettivamente lo stile di Voglia di sapere somiglia un po'al mio,ma non preoccupatevi,non siamo la stessa persona.Un saluto a questo interessante personaggio che ritengo amico.
Postato da: max trentini | 15.04.09 00:13
Spett.le Dr.De Magistris Lei sa perfettamente che questa e' dittatura,soft o che dir si voglia ma lo e'!Anzi io sono convintissimo che Lei con la Sua esperienza lo sappia meglio di chi se ne sta rendendo conto ora.Grazie per tutto cio' che ha fatto nel nome del popolo italiano,il quale dovrebbe essere "sovrano",ma come Lei notera',non lo e'.Grazie quindi per cio' che ha fatto e per cio' che fara'.
Postato da: Leo Rocca | 15.04.09 00:07
Mario da Taranto, se non ci fosse, bisognerebbe inventarlo e...non verrebbe così.....
Postato da: Mari0 | 15.04.09 00:06
Un cordiale saluto dal nord America, dal Canada e Usa, al grande italiano Luigi de Magistris,
il mio messaggio per la nuova Italia:
per L'ITALIA DEI VALORI;
L'ITALIA di VITTORIO VENETO e della RIVOLUZIONE;
"CAMMINARE, COSTRUIRE, se necessario,
COMBATTERE e VINCERE..........
(COME estratto dal "DISCORSO DI TORINO",
anno 1936)
luigi de Magistris e l'Italia dei Valori
in Italia ed Europa.
Postato da: A.Gesuardone | 14.04.09 23:55
De magistris deputato subito. sontoro,travaglio ,impregilo non si tocca .li hanno le mani in pasta , destra, sinistra ,centro.
Postato da: angela latini | 14.04.09 23:51
Santoro ora è con le spalle al muro
La vignetta di Livio
www.flickr.com/photos/liviobonino/3442282877
Postato da: Livio Bonino | 14.04.09 23:41
SAPETE LA PAROLA D'ORDINE CHE SI E' IMPOSTA LA DESTRA PER CRITICARE CHI LI OSTEGGIA?:FAZIOSOFAZIOSOFAZIOSOFAZIOSOFAZIOSO.....................................................
ORMAI IL DISCO E' INCANTATO
BRAVO SANTORO, GIORNALISTA CORAGGIOSO CHE STA DALLA PARTE DI NOI POPOLANI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
DIREI A TUTTI QUELLI CHE LO CONDANNANO:MA VOI CHE STATE DALLA PARTE DEI POTENTI, SIETE GENTE DI GOVERNO?
NON SAPETE CHE SIETE DEL POPOLO E DOVETE STARE CON GLI OCCHI APERTI AFFINCHE' CHI CI GOVERNA FACCIA LE COSE BENE E NO GLI INTRALLAZZI!?
SOLO CHI AMA IL TOTALITALIRSMO ASSOLUTO PUO' CRITICARE SANTORO
Postato da: ANNAC | 14.04.09 22:47
Incredibile, nonappena qualcuno parla fuori dal coro della stampa che non fa che elogiare il governo, ecco che subito arrivano tutti i censori, e si premurano a venire a scriverlo anche qui che loro non sono per la libetrtà di pensiero, De Magistris Ha pienamente ragione, e cmq anche se Santoro avesse sbagliato, cosa che non è, vi ricordo che questo è un paese libero, e c'è la libertà di pensiero, di informazione. Durante la trasmissione di Santoro si è criticato più che altro quello che la Protezione civile non ha fatto PRIMA del terremoto, non dopo, dopo sono intervenuti i volontari, persone fantastiche che hanno poco a che fare con chi la dirige ai massmi livelli la protezione civile. Ma ovviamente, è molto comodo per il PD=PDL dire "Santoro ha attaccato la protezione civile!" Facendo finta di non aver capito che si attaccavno i vertici e non i volontari. E' comodo per il PDL=PD con questa scusa cercare di censurare gli ultimi che fanno ancora informazione indipendente e definirla faziosa.
Ma vi rendete conto che l'ospedale non aveva avuto l'agibilità? CHI doveva controllare questo? Chi doveva controllare se gli edifici pubblici erano sicuri? Le Istituzioni dovrebbero operare per prevenirli i disastri piuttosto che far notare quanto sono state brave (grazie ai cittadini che si sono sbracciati a scavare) ad agire solo dopo eventi che grazie alla loro inettitudine sono diventati molto più gravi di quello che potevano essere, ma lo scandalo ovviamente è Santoro che denuncia queste cose... non il fatto che palazzi costruiti pochi anni fa siano crollati come fossero fatti di sabbia, non il fatto che la prefettura, che dovrebbe essere il posto più sicuro della città, in quanto atto a coordinare le emergenze, sia crollata anch'essa.
Postato da: Davide M. | 14.04.09 22:35
Il sindaco di Aquila aveva chiuso le scuole per due giorni, e già l'aveva fatto pochi giorni prima, per verificare la staticità delle scuole.
Tremava tutto da settimane.
Eppoi le scuole le avevano chiuse ma l'università no, perchè?
Competenze diverse?
Mio nipote Ettore di ritorno dall'Aquila, mi diceva che alle scosse dei giorni precedenti la catastrofe, ognuno faceva a modo suo, nel senso che qualcuno usciva e poi rientrava, qualcuno non usciva affatto, altri passavano la notte in macchina: gli appelli alla popolazione "rassicuranti", tant'è che la protezione civile ritenne di dover denunciare il Giuliani per procurato allarme!
La quistione aquilana non è del dopo, alle 4 di notte Aquila era già blindata, la forestale presidiava l'ingresso in Porta Napoli, "tempestivi" perchè se l'aspettavano da un momento all'altro, ma non di una tale devastazione!
E' stato un problema di protezione fallita, il dopo l'abbiamo visto tutti: angeli nella polvere, come nel fango di Firenze del '66.
Che colpa ha Santoro nel raccontare il vero?
dott Carlo Cipriani, IDV Firenze
Postato da: Carlo Cipriani | 14.04.09 22:10
Non so chi sia Mario da Taranto e non so perché ce ne siano due. La questione a mio parere è da chiarire. Un po' per rispetto a tutti coloro che leggono e che in un modo o nell'altro partecipano. Un po' per via del fatto che uno dei due, almeno, è da rimandare a scuola. Almeno a fare alcuni esercizi di logica elementare.
Dunque i casi possono essere due: o l'autore è sempre lo stesso che si insulta e poi si risponde per semplice goliardia da commento. Oppure soffre di schizofrenia delirante, vive così la sua doppia personalità scrivendo il dritto e il rovescio di ogni cosa e nemmeno se ne rende conto. Comunque ritengo doveroso ribadire a entrambi che chi fa giornalismo nondeve avere guanti di velluto. Deve raccontare i fatti così come li vede. Ripeto come li vede, non come li vede MdT o il governo. MA come li vede lui e ha il diritto di sbagliare e correggersi se sbaglia.
Inoltre se ci sono migliaia di persone che condividono i servizi di Santoro vuol dire anche che ci sono migliaia di persone che ritengono la sua una trasmissione che vale la pena di seguire.
Infine il governo non risponde ai giornalisti mettendoli a tecere se dicono cose che non garbano. Li mette a tacere facendo fatti veri e seri a favore delle persone. Saranno i fatti a parlare per loro e i giornalisti non potranno far altro che riferire fatti. A patto che non si chiamino MarioDaTaranto
Un saluto
Postato da: Gennaro Caravella | 14.04.09 21:26
Dott. De Magistris sono lietissimo che Lei sia candidato alle elezioni europee con l'IDV che stà raccogliendo fra le proprie fila i migliori esponenti dell'onestà, della lotta alla malavita politica, del pensiero libero da padroni che non si trova quasi più in Rai e tantomeno in Mediaset, come pure nella carta stampata. Rimangono pochissime trasmissioni e pochi giornali che non siano appecoronati a Berlusconi. Dall'estero mi scrivono persone sia di origine italiana come pure stranieri che amano la nostra Nazione (dico nostra e non di Berlusconi!). Leggono i giornali che parlano delle misere condizioni nelle quali siamo finiti e mi chiedono ulteriori informazioni. Quando leggono che Berlusconi controlla direttamente o indirettamente il 90% dell'informazione, rimangono allibiti per non parlare delle brutte figure che egli rimedia, in Italia ed all'estero ad ogni piè sospinto.
Io e la mia famiglia voteremo compatti per l'IDV ed auguro a Lei ed a tutti i candidati di essere eletti con l'impegno di parlare chiaro al Parlamento europeo delle condizioni nelle quali si trovano milioni di italiani grazie a questo governo.
Postato da: Lionello | 14.04.09 21:21
I8L COMMENTO DEL 14.04.09. 20:00 OVVIAMENTE NON E' IL MIO.MI FAI SEMPRE RIDERE.BUON DIVERTIMENTO.
NON TI MOLLO E NON MOLLO !!!!!!! NON TI ILLUDERE !!!!!!!!. SANTORO,DI PIETRO, DE MAGISTRIS SCIACALLI !!!!!!
Postato da: Mario da Taranto | 14.04.09 21:02
I MARTIRI DE MAGISTRIS, SANTORO, TRAVAGLIO SANTI SUBITO!
Postato da: ARISTARK | 14.04.09 20:25
'Quei due' potrebbero cominciare imponendo alla Lega l'accorpamento del referendum con le elezioni europee. Non siamo proprio nella condizione di sprecare tutte quelle risorse! Quella sì che sarebbe una iniziativa importante su cui puntare l'attenzione, non un programma che ha il 'vizio' di raccontare gli aspetti scomodi...
Postato da: Alberto M | 14.04.09 19:44
CARO DE MAGISTRIS QUELLA DI SANTORO NON E' INFORMAZIONE LIBERA MA INFORMAZIONE LIBERTICIDA FAZIOSA E ARROGANTE CHE FA SCIACALLAGGIO SULLE DISGRAZIE DEGLI ITALIANI.ORMAI LO HANNO RICONOSCIUTO TUTTI CHE IL " PROCESSO " INDEGNO A BERTOLASO,ALLA PROTEZIONE CIVILE,AI VIGILI DEL FUOCO,AI VOLONTARI E TUTTI QUELLI CHE SI SONO PRODIGATI CON IMMENSO SACRIFICIO PER I TERREMOTATI, E' UN ATTO VILE E INDEGNO DI UN PAESE CIVILE. SOLO DI PIETRO E TU DIFENDETE SANTORO (SIMILIS CUM SIMILIBUS ) MA GLI ITALIANI ONESTI E DEMOCRATICI HANNO CAPITO BENE LA MESCHINITA' DI SANTORO E DI CHI LO DIFENDE E DISPREZZA DAL PROFONDO DEL CUORE QUESTI ATTI DI MACABRO SCIACALLAGGIO.
Postato da: Mario da Taranto | 14.04.09 19:32