sei in: > informazione > articolo
27 Giugno 2009

Minzolini, come rendere privato il servizio pubblico




Rendere privato il servizio pubblico. Questo obbiettivo domina la scena quando il monopolista della televisione privata può controllare la televisione pubblica dal vertice del potere politico. C'è chi si adatta alla servitù volontaria, e chi no.

Quando Minzolini così scriveva in un suo articolo su Repubblica del 29 ottobre 1994: "Oggi penso che, se noi avessimo raccontato di più la vita privata dei leader politici, forse non saremmo arrivati a tangentopoli, forse li avremmo costretti a cambiare oppure andarsene. Non è stato un buon servizio il nostro fair play: abbiamo semplicemente peccato di ipocrisia... La distinzione fra pubblico e privato è manichea: ripeto, un politico deve sapere che ogni aspetto della sua vita è pubblico. Se non accetta questa regola rinunci a fare il politico."

Da bravo dialettico, nei suoi primi giorni di esperienza alla direzione del Tg1, si cimenta ora nella confutazione pratica della regola allora enunciata. Di più: con la scusa di non invadere la vita privata del presidente del consiglio ha nascosto la notizia sul giro di donne a pagamento nelle abitazioni del capo del governo, che tutti gli organi di stampa italiani e internazionali davano con grande rilievo, e su cui perfino il Tg5 di Mediaset rinunciava a esercitare una completa censura.

Poi, non contento, ha risposto ai rilievi del presidente Rai, usando in modo improprio lo spazio del telegiornale da lui stesso diretto, per ribadire la necessità del suo silenzio stampa.
Incurante della contraddizione logica: sosteneva trattarsi solo di chiacchiericcio ma dava largo spazio alla polemica nata dal chiacchiericcio perché questa permetteva di coinvolgere nel polverone altri politici.

Così la polemica nata sulla base della notizia vera ma nascosta diventava a sua volta notizia principale. Ha poi toccato il colmo quando ha dato larghissimo spazio alla smentita che Berlusconi ha messo in scena sul suo settimanale "Chi". Per gli ascoltatori del solo Tg1 del tutto incomprensibile perché smentiva una notizia che il Tg1 non aveva voluto mai dare.
A tanto porta l'abnegazione della servitù volontaria: rendere privato il servizio pubblico, a vantaggio di una sola persona.






Commenti



Manzanarre: Io non rinuncio al dialogo, voglio sinceramente capire le tue idee, senza presunzione.
Tu dici che il bilancio del Berlusconi governo è positivo. Bene, ti posso chiedere di elencarmi le riforme e le azioni dell'esecutivo che secondo il tuo punto di vista hanno prodotto miglioramenti in Italia e nel nostro sistema?
Secondo punto, parlando di Guardia di Finanzia. Lo sai che nel 1979 un ispettore delle Fiamme Gialle fu incaricato di una verifica sui cantieri di Milano 2 (di proprietà di Silvio B.). Verifica che non portò a nulla. Quel capitano della Guardia di Finanza si chiamava Massimo Maria Berruti, e dopo quella verifica a buon fine venne assunto da Berlusconi come avvocato della Fininvest. Negli anni 90 Berruti è stato condannato a 8 mesi di reclusione per favoreggiamento per aver depistato le indagini sulle tangenti alla Guardia di Finanza.
Paolo Berlusconi paga mazzette con l’Edilnord per la discarica di Cerro, poi patteggia 1 anno e mezzo e risarcisce 90 miliardi di lire.
Lo sai che Caselli l'hanno fatto fuori con una legge ad hoc per cui non è stato eletto a Procuratore NAzionale Anti-Mafia perchè il governo Berlusconi ha introdotto una norma che vieta la nomina a chi ha più di 67 anni?
Guarda caso proprio Caselli, e infatti alla fine vinse Grasso, senza concorrenti.
Ti sembra normale e accettabile tutto questo?
Non è antiberlusconismo, sono fatti veri.
Se ne hai altri da controbattere siamo qui per questo, per dialogare e confrontarci.

Postato da: Elia Banelli | 15.07.09 11:23




A QUESTO MINZOLINI QUANDO VA A PRENDERE LO STIPENDIO NON GLI TREMA LA MANO?

Postato da: Sergio Gatti | 12.07.09 22:10




Ah Manzanarre, ma che ti sei fumato?
DI PIETRO ed i suoi dell'IDV sono l'unica ancora di salvezza per questo paese.
L'unico partito dove non ci sono inquisiti, fatto di persone oneste e coerenti con i loro programmi ed idee; non come i voltagabbana che sono dentro certe aree...
I tuoi compagni di merenda se li sognano personaggi come Di Pietro, Donadi e De Magistris; altro che certi urlatori mortadellari da TV.....
In Spagna un politico ha fatto le corna in parlamento e si è dovuto dimettere; in Italia al Senato della Repubblica quando è caduto Prodi, i tuoi "amici" hanno urlato, gettato fogli per aria, stappato bottiglie di spumante e mangiato (ingozzandosi) mortadella.
Neanche allo stadio giustificherei simili comportamenti.
Uno spettacolo penoso indegno di un paese civile.
Abbiamo fatto una bella figura in tutto il mondo...
Ah, adesso sono stati riciclati alle europee quei simpaticoni.
I tuoi "amici" hanno solo venduto fumo a tutti i creduloni duri di comprendonio per rimpirsi la panza a suon di leggi "at personam".
Hanno combattuto l'illegalità solo dei "pesci piccoli" (4 anni se copi un CD e il nulla per il falso in bilancio che ha rovinato famiglie derubandoli dei loro risparmi, eh?).
Complimenti questa si che è lotta al crimine...
Forti con i deboli e deboli con i forti.
Adesso poi con la legge sulle intercettazioni, faremo a gara con i paesi del terzo mondo in termini di legalità.
E poi finitela con stà storia del "giustizialismo", questa parola coniata dai tuoi compari, non esiste sul vocabolario.
Avete creato ad "hoc" questo termine per disprezzare chi combatte la delinquenza di "alto livello".
Eh già, perche la legge non è uguale per tutti come insegna il vostro capo, vero ???
Grazie alla decennale corruzione ed al benestare di chi come te ha difeso certi atteggiamenti, questo paese stà andando verso la bancarotta; abbiamo il terzo debito pubblico mondiale e stiamo persino per arraffare il secondo posto sorpassando il Giappone (solo che noi non siamo il Giappone... purtroppo).
Con quello che chiamate giustizialismo ed in realtà è lotta alla criminalità, è stata cambiata la tanto vituperata classe politica della cosidetta prima repubblica (DC e PSI & Company); ma alla luce di quello che mi ritrovo oggi, rimpiango quel "poveretto" a cui tiravano le monetine ed il "Divo" 7 volte Presidente del Consiglio.
Tutto questo sempre grazie anche a gente come te che ha le idee molto chiare su come curare i propri interessi.
Grazie!

Postato da: | 04.07.09 21:14




Ok rinuncio vedo il dialogo è impossibile, almeno un p'ò di analisi critica la potreste fare invece nulla.Io l'operato di Berlusconi lo critico si badi bene, non tutto quello che fà mi va bene anzi....però il bilancio e positivo.Da parte opposta solo antiberlusconismo e basta, ma una cosa e l'antipatia per il Milanes, faccio tutto io ,altra e saper vedere e giudicare l'operato nonostante tutti gli attacchi.Ma qualcuno sa dirmi quante visite della guardia di finanza hanno avuto le aziende di Berlusca? Quante visite aveva avuto Agnelli durante il suo mandato? Poi non parlatemi di Caselli che mi imbufalisco, non voglio esprimermi perchè rischio troppo,potrei finire accusato di chissa quali nefandezze.Comunque rinuncio , il dialogo con voi e troppo a senso unico .Buona fortuna

Postato da: Manzanarre | 03.07.09 15:25




Per Manzanarre, cultura a parte, parliamo di fatti concreti. La tangente non è stata sdradicata col "giustizialismo", ma con il semplice rispetto della legge e dello stato di diritto. Hai corrotto o condotto affari illeciti? Subisci la giusta pena che la tua azione illegale ha prodotto.I danni di Tangentopoli li stiamo pagando ancora oggi: debito pubblico alle stelle, costo di opere e infrastrutture a livelli altissimi, sdradicamento della economia "pulita" sulla quale si basa la pacifica sopravvivenza di una nazione.La condotta scellerata della classe politica nazionale si è riversata soprattutto su noi giovani precari, che paghiamo le conseguenze di tanto malaffare. Quindi cosa c'entra il giustizialismo? Le tangenti erano una invenzione? Bisognava salvare tutti? O continuare lo schifo nell'ombra?
Silvio Berlusconi non è nato grazie a Di Pietro ma dalle macerie di un sistema corrotto che non poteva durare a lungo. La magistratura ha fatto solo il suo lavoro, colpendo sul piano punitivo che altro non è che il mantenimento ed il rispetto della LEGGE. Ma sono stati anche in grado di non colpire solo i pesci piccoli, e di toccare centinaia di personaggi potenti che occupavano dalla carica di sindaco (minimo) alla presidenza del consiglio.
Poi è logico, non può fare tutto Di Pietro o la magistratura. Ci vuole la scuola, la cultura in primis. Ma se da 15 anni subiamo un bombardamento mediatico dove ci dicono che i giudici sono politicizzati, che mani pulite fu un attacco alla democrazia, che Caselli era un persecutore, che evadere le tasse è giusto, che farsi il lodo alfano è normale, che la Gandus è imparziale però andare a cena con giudici amici si può fare. E tante altre nefandezze, che risultati ci vogliamo aspettare dall’italiano medio?
Il governo Berlusconi è una delle cause principali di questo imbarbarimento generale.
Qual'è l'insegnamento che trai dal suo governo e dalla sua condotta? Qual'è il messaggio che trasuda dalle attività dei berlusconiani?

Postato da: Elia Banelli | 03.07.09 12:27




Ardenghi, se vogliamo metterla sul piano culturale allora giochiamo forte,Se vuoi posso citarti Seneca, oppure Il Capitale, ma qui credimi non ne vale la pena.Vedi (scusami se ti do del Tu) il sottoscritto da giovane (adesso sessantenne) era un comunista convinto lottava per avere le mense in fabbrica aveva ideali che tu neppure sfiori, ed ho maturato quella coscienza sociale che tu invochi e nomini.
Dopo anni di militanza di impegno cosa ho raccolto? te lo dico il nulla, mentre il tuo idolo distruggeva una classe politica in nome del giustizialismo becero e usava la gente come te come noi per fare carriera politica.In effetti non ha risolto nulla nopn ha cambiato il modo di fare le cose perchè per modificare gli atteggiamenti che lui combatteva ha usato la zappa invece bisogna usare la cultura.Sradicare la tangente non si fà con le azioni giustiziualiste ma insegnando alla gente che si può vivere onestamente.Ma si deve iniziare dal basso dalle elementari, dal popolo tutto altrimenti fai danni come ne ha fatto il tuo capo.Lo sai che sulle ceneri del suo disastro e nato Silvio Berlusconi e lo sai chi era Mario Chiesa? Bene adesso se riesci a seguirmi nel ragionamento ti spiego perchè ho deciso di passare al PDL.
Mi sono ritrovato alcuni anni fà in una riunione di alcuni simpatizzanti e tra di loro c'erano Operai, commercianti, impiegati, disoccupati, imprenditori, gente varia ma mancavano intelletuali, giornalisti , ecc cioè era gente semplice che ci credeva.Sono rimasto affascinato da tanto fervore era un posto dove un pensionato aveva ripulito un locale di recupero e li ci si ritrovava.Ho sentito discorsi pieni di retorica, cercando di cambiare il modo di parlare ma poi ho capito che quello era gente spontanea allora, mi sono impegnato affinchè all'interno di questa cellula del Pdl non entrassero infiltrati mafiosi e quanti potessero inquinare tanto spontaneismo.
Ma vengo a questi giorni ho assistito alla pochezza degli attacchi alle invenzioni e ho capito che bisognava salvare tutto quello che in questi anni si e costruito e sono andato casa per casa a parlare alla gente e come me tantissimi altri.
Non vogliamno che il tuo capo distrugga e non lo permettermo Capisci il tuo capo vuole solo distruggere non ha un progetto a lungo termine un progetto che venga dalla base perchè non avete ancora una base la dovete costruire.Quando sarete pronti allora potremo fare confronti e discussioni ma per adesso dovete crescere.Un ITALIOTA

Postato da: Manzanarre | 02.07.09 20:59




Manzanarre, informati meglio. Sei il tipico italiota che vuole credere alle favole. Cmq ricorda che si vota chi ha idee piú vicine alle proprie...io voteró anche per uno che tira fuori i proverbi ma tu voti per berlusca...ti auguro di non diventare troppo simile a lui.
Ah, tanto per rettificare... i fatti come li chiami tu ci sono infatti l'italia é allo sfascio e ovviamente per colpa di persone come me.... o no?
15 anni di questo governo inframezzato dai suoi amici d'alema e PD. ottimo dirai! l'italia cresce, si creano posti di lavoro, la cultura media aumenta, famiglie e persone felici, la scuola funziona, i treni pure, le persone di tutti i ceti ringraziano e vivono spandendo. Gli altri ci guardano con invidia. Caspita...hai proprio ragione.
Di Pietro come il cretino col fez? Ma un po' di storia, di cultura ce l'hai? Di coscienza sociale (sempre che tu conosca almeno il termine)?
Di fondamenti di economia e diritto?
Accendi il cervello e non la tv.

Postato da: Nicolò Ardenghi | 02.07.09 19:12




Ricordo a manzanarre che nei conteggi delle ultime elezioni europee sono stati "PERSI" 100`000 voti che avrebbero eletto uno del PD al posto di uno del PDL...guarda che coincidenza. Dimmi una cosa, se il tuo capo ha il 70% dei consensi tra gli italiani perche` lo hanno votato solo il 5,36% tra gli elettori?? Guarda, io ho il 100% del consenso tra i miei amici!

Postato da: r | 02.07.09 16:55




Credo che usare le maiuscole o le minuscole per dare o togliere importanza alle persone di cui scrive identifichi persone PICCOLE.
In quanto ricordare il Duce dal balcone di Piazza Venezia mi sembrano più somiglianti gli atteggiamenti del Presidente del Consiglio dei Ministri Cav. Silvio Berlusconi.
Personalmente sono estremamente stanca di sentire la solita frase trita e ritrita "E' tutta colpa della stampa di sinistra e della magistratura politicizzata".
Ma non vi accorgete che il Cav. parla sempre in prima persona? Io ho fatto, Io ho scritto, Io ho detto!
E cosa dire su chi detiene il 90% dell'informazione in Italia che invita gli imprenditori a non pubblicizzare i propri prodotti sulla stampa di sinistra?
Personalmente TREMO al pensiero di altri 3 anni e 10 mesi di questo governo.

Postato da: patrizia m | 02.07.09 11:30




Allora vediamo un poco di fare chiarezza.
Nonostante le cavolate e l'attacco di " Repubblica 2000"noto giornale di pettegolezzi Il PDL ha starvinto.
Questo probabilmente non scatena nei cervelli degli avversari politici alcuna riflessione, sintomo di matteria cerebrale disattivata.
Chiunque cercherebbe di capire come mai ai fanatici votanti del PDl non interessano le cavolate scritte con il solo scopo di screditare l'Italia (non Berlusconi) aalla maggioranza del paese importano i fatti e quelli ci sono cari amici.
Altra cosa Il si di pietro attacca Alfano ma non ha capito che alla gente interessa vedere che la giustizia funziona veramente.
Invece ALCUNI magistrati cercano solo la notorietà così si riesumano vecchi processi, che fanno notizia, e non si va avanti con le cose che interessano la gente.
Che notorietà si può avere nel fare un processo che vede coinvolto un OPERAIO e il suo datore di lavoro.
Mi piacerebbe conoscere e sapere quante ore lavora un magistrato al giorno, quante ferie fa all'anno, se quando viaggia in aereo per i fatti privati paga il prezzo normale, oppure se si inventa una inchiesta per fare un viaggio gratis alle spese del contribuente? Chi controlla tutto questo?Altro che veline o gli ospiti sull'aereo del presidente del consiglio.Tra l'altro visto che viaggia Lui fa bene a riempire l'aereo almeno si sfruttano i posti che rimarrebbero vuoti.
Insomma di pietro volga lo sguardo dalla sua parte e si faccia un bell'esame di coscienza.A noi cosa fa il Presidente (qualunque presidente) nella vita privata non interessa interessano i FATTI.
Per quanto riguarda la Stampa e la Tv e una indecenza continuare a parlare di
"pruderie" facciamo inchieste alla Gabanelli e invitiamo il governo a dare soluzioni questo si che ci interessa. I giornalisti vigilino e stiano vigili e attenti alle manovre subdole di certa magistratura e politica., che guarda caso è preveggente........(scossa)
Insomma Più attacate Berluconi più capisco che sta nel giusto, che difende la democrazia e la gente come Me
Mentre invece mi fà paura vedere il vostro di pietro che alla TV con gli occhi sbarrati sbraita., urla ,farnetica, senza che io non riesca quasi mai a capire il vero senso dei suoi discorsi, inframmezzati da proverbi che solo lui o i suoi compaesani comprendono.(mi ricorda il duce dal balcone di palazzo Venezia)
Sobrietà, e verità ci porteranno ad un paese migliore.
Denigrare e criticare come fa di pietro e negativo

Postato da: Claudio Manzanarre | 02.07.09 10:30




Ricordo a quel simpaticone che evoca i killer silenziosi (tipo infarto ictus ecc ecc) che anche se non sembra ma il vostro capetto e gia affetto da quel terribile morbo che è l'onnipotenza.
Ti ricordo caro amico che augurare malattia si ritorce sempre dico sempre contro colui che lancia il messaggio.
Certo che se i sostenitori di di pietro sono tutti o quasi tutti così siamo a cavallo.

Postato da: manzanarre | 02.07.09 09:31




Ricordo a quel simpoaticone che evoca i killer silenziosi (tipo infarto ictus ecc ecc) che anche se non sembra ma il vostro capetto e gia affetto da quel terribile morbo che è l'onnipotenza.
Ti ricordo caro amico che augurare malattia si ritorce sempre dico sempre contro colui che lancia il messaggio.
Certo che se i sostenitori di di pietro sono tutti o quasi tutti così siamo a cavallo.

Postato da: manzanarre | 02.07.09 09:31




Tanto non potete fare nulla con il vostro giustizialismo Nemmeno proibire alla gente di incontrarsi a cena..........RIDICOLI, ma non avete ancora capito che contate nulla, e che il vostro capetto ricorda i dittatori sud americani e sembra un comico, Ridicolo, veramente ridicolo

Postato da: Claudio,Manzanarre | 02.07.09 09:21




Tanto non potete fare nulla con il vostro giustizialismo Nemmeno proibire alla gente di incontrarsi a cena..........RIDICOLI, ma non avete ancora capito che contate nulla, e che il vostro capetto ricorda i dittatori sud americani e sembra un comico, Ridicolo, veramente ridicolo

Postato da: Claudio,Manzanarre | 02.07.09 09:21




Alfonso
"Già il fatto che tutte le ragazze e le donne dai 18 (o meno) ai 50 anni che si vedono in televisione, presentatrici,ministre e portaborse, signorine buonasera, vallette e veline hanno dovuto succhiare il suo uccello la dice lunga"
scrive Porta Sfiga, che io condivido.
E' proprio vero quello che tu dici "che gli italiani onesti e intelligenti disprezzano queste stronzate ed hanno altro a cui pensare".
Faglielo capire anche alle italiane...

Postato da: Massimo | 01.07.09 08:41




Siamo noi che paghiamo il canone e esigiamo di essere informati a 360 gradi i ...90 gradi di
scodinzolini non ci interessano .....

Postato da: Renato Cassanelli | 30.06.09 19:02




C'ERA UN FAMOSO COMICO ROMANO CHE DICEVA: NON CEL'HO CON TE MA CON QUELLI CHE NON TI BUTTANO DI SOTTO! APPARE EVIDENTE CHE QUELLI DEL PDL STANNO COMINCIANDO A RIFLETTERE MA INTANTO ABBIAMO VIOLANTE CHE ALLA CAMERA INFORMA CHE LORO LO TENGONO IN PIEDI, ABBIAMO VELTRONI CHE PARLA CON LUI E LOTIENE IN PIEDI ABBIAMO D'ALEMA CHE AFFERMA CHE E' UNA RICCHEZZA DELLA NAZIONE, ED ABBIAMO IL NOSTRO PRESIDENTE CHE RICHIAMA GIORNALISTI MAGISTRATI E POLITICI A TENERLO IN PIEDI.
RITENGO CHE SE CI VERGOGNAMO TUTTI DI ESSERE DA LUI RAPPRESENTATI AL G8 ALMENO UNA PAROLINA LE SUNNOMINATE CATEGORIE DOVREBBERO DIRLA E IL PRESIDENTE INVECE DI RICHIAMARE TUTTI A FAR FINTA DI NIENTE PER IL G8 ONDE TUTELARE IL BUON NOME DELL'ITALIA DOVREBBE RICORDARE AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO CHE E' LA SUA PRESENZA A FAR DECADERE IL NOSTRO BUON NOME E CHIEDERGLI GENTILMENTE DI ANDARE A MANGIARSI I SOLDI CHE CI HA RUBATO NON PAGANDO LE TESSE ALLE BAHAMAS FACENDO COME DICE LA SUA STORIELLA FELICI OLTRE LA META' DEGLI ITALIANI
ROLANDO

Postato da: rolando aielli | 30.06.09 15:59




Ci sono in giro,tra i tanti,due terribili killer,
tanto terribili quanto spietati:nessuna nerboruta guardia del corpo li potrebbe fermare:infarto op-
pure ictus.Certamente,da bravi killer,non si fanno
annunciare,ma quando colpiscono,non sbagliano!
Perchè è ormai chiaro che solo loro possono ferma-
re certi delinquenti.

Postato da: dario burattini | 30.06.09 10:04




Minghiolini, ora che la notizia è certa che ne dici?
Berlusconi sarà sentito dai giudici di Bari.
Non solo come persona informata sui fatti ma come indagato.

Postato da: P(rossima ) D(i) L (ucciola) | 29.06.09 23:14




beh, non gli tira neanche tanto piu`.. a detta della signora..ha bisogno di doccie fredde, ma non basta.. e` messo male, mi fa pena, lui il dongiovanni che non gli tira, la lega il cui motto "io ce l ho duro" non lo puo piu dire dopo il mezzo infarto che ha fatto, bruciano la bandiera, vanno a puttane, si fanno le leggi per salvarsi il culo, solo i 4 servi della gleba della tv gli salvano la facciata che ormai e` di carta velina, mannaimer che fa fatica a dare i nuovi sondaggi di popolarita`, tremonti che parla di yogurt...la gente ha iniziato a scendere nelle piazze (in cerca di cibo) ma vedremo come andra a finire...con o senza i giornali a riportare le notizie...

Postato da: r | 29.06.09 17:15




IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO SILVIO BERLUSCONI COME VEDIAMO TUTTI I GIORNI, E' ORAMAI VIA DI TESTA, FA COSE INACCETTABILI SOTTO TUTTI I PUNTI DI VISTA E QUINDI DEVE ANDARSENE SUBITO CIOE' DEVE DARE LE DIMISSIONI DALLA PRESIDENZA DEL GOVERNO ITALIANO O MEGLIO DEVE ESSERE CACCIATO VIA MA SUBITO SENZA ASPETTARE ALTRO TEMPO CHE AGGRAVA SEMPRE PIU' LA SITUAZIONE DEL NOSTRO POVERO PAESE!!!
GRAZIE!!!
franco.rinaldin@libero.it

Postato da: Franco Rinaldin | 29.06.09 16:47




La sopportazione e' andata oltre ogni limite.
Occupazione della rai un bene comune potrà scuotere l'informazione?

Postato da: vito | 29.06.09 12:54




Se questa non è dittatura.
Vogliono tappare la bocca all'informazione.
In altri paesi il comportamento di questo premier come sarebbe stato accolto??????????
parlo ovviamente di paesi occidentali, civili, democratici e con libertà di parola e di critica.

Postato da: falco | 29.06.09 11:31




Gli italiani conosco SOLO poche regole per discriminare l'operato dei loro connazionali.
Proporrei di pubblicare, ogni volta che si parla di un personaggio più o meno pubblico, il suo attuale salario netto.
Cosi, gli italiani, avrebbero finalmente un elemento di "discriminazione" che permetterebbe loro di giudicare il soggetto.
Parlare di valori quali "lealta", "onestà intellettuale", "onestà generica", "dovere di informazione", "deontologia professionale" ecc. ecc. sono SOLO parole che NON intaccano il giudizio degli italiani.
Diciamo pane al pane, vino al vino.
Chissà magari così funziona...

Postato da: MarcoBi | 29.06.09 10:20




il problema non è Berlusconi e i suoi mass media, Minzolini, Brunetta etc.., il problema vero è la scarsissima capacità di una parte degli Italiani di rendersi conto della falsità delle cose dette e fatte da questi dittatori dell'informazione al governo; l'ipocrisia, la vigliaccheria di migliaia di giornalisti/e che, forse pur rendendosi conto dell'informazione giornalmente "DEFORMATA" che leggono nei Tg, non hanno il coraggio o la matutità intellettuale di opporsi: vedi gli ultimi Tg1, ormai gazzettino di propaganda governativa per quella parte di Italiani che considerano la televisione un idolo portatore di verità. Cosa ne pensate? jadorcalme@alice.it Giacomo Calzavara

Postato da: giacomo calzavara | 29.06.09 09:24




Il lecchino minzolini si erge a censore !!!!
Da chi e' stato incaricato??
Come si permette di decidere che cosa deve essere trasmesso agli Italiani e che cosa no ??.
Il sicuramente lauto compenso di questo leccapiedi di lusso e' pagato da tutti noi. A noi deve render conto di quelo che fa, non al suo padrone di turno.
Questi vigliacchi che sono sempre piu' forti con i deboli e deboli con i forti dovrebbero sputarsi addosso ogni volta che si vedono alo specchio, sono i traditori della loro professione che sarebbe una delle piu' serie e importanti nel mondo democratico. L'ordine dei giornalisti, se avesse una minima utilita' dovrebbe prenederlo a calci in culo e metterlo in mezzo ad una strada.
L'ordine pero' tace, silienzio che vuole dire assenso.
Cosi' va, per ora in Italia. Ma non e' detto che continui. Minzolini, consiglio spassionato : arricchisciti piu' che puoi ora che sei in posizione immeritatatmente importante e continua a servire il padrone di turno. Non e' detto che continui cosi' anche se gli opportunisti par tuo perso un padrone ne debbono trovare subito un altro. Senza qualcuno a cui leccare il culo non saresti nessuno. Questa e' la tua condanna. Leccare il culo al padrone di turno. Contento tu...!!!
Per quello che mi riguarda questo e' stato l'ultimo anno in cui ho pagato il canone rai-servizio pubblico.

Postato da: bulfarini graziella | 29.06.09 09:12




La vergogna nazioale ha l'effige di un uomo pieno di problematiche della psiche e comportamentali, immerso in maniera patologica nella contemplazione e nel culto di se stesso alla ricerca di emozioni edonistche che rasentano il reato di pedofilia. Questa ad essere clementi è la situazione attuale in cui naviga la politica populista di un uomo arido, presuntuoso, complessato che assurge ad una delle maggiori cariche istituzionali della Repubblica. Come si può essere così stupidi da concedere a costui tanti consensi ? Come si può considerare l'erede di De Gasperi ? Ma in Italia tutto ciò è possibile. Nel momento i cui si votavano le norme contro la prostituzione a Palazzo Grazioli si tenevano dei summit di altra natura e dopo le mille versioni (ufficialmente 3 o 4) sulla conoscenza di Noemi ancora ha l'ardore ed il coraggio di dire in pubblico che Lui è fatto così e gli italiani lo amano così. La ricerca innaturale e spregiudicata dell'esaltazione del piacere sembra somigliare alla filosofia di vita di Dannunzio, ma a differenza del grande poeta di inizio '900 qui siamo difronte ad un uomo che non ha mai rischiato la vita con atti di eroismo, non è nemmeno prestante fisicamente e penso che non sia in possesso di una grande cultura; nè giuridica, nè umanistica e tanto meno politica. La sola grande capacità di Costui è quela di aver curato alla perfezione i propri interessi privati.Forse non è vero che i natali e le capacità economiche della famiglia d'origine erano quelle della media borghesia milanese ? Ed allora la domanda sorge spontanea senza decreti ad hoc sull'emittenza, senza agganci politici particolari, senza conoscenze nel mondo della fianza ed in altri "ambienti" come avrebbe fatto a creare l'impero creato ? E quando, a metà anni 90, la Fininvest era in aperta crisi finanziaria come ha fatto a superare la crisi e contestualmente aumentare in maniera esponenziale la propria richezza ? A queste domande non ha dato risposta, anzi ha protetto ancora di più i suoi interessi con atti legislativi ad personam (depenalizzazione di alcuni reati finanziari primo fra tutti falso in bilancio, lodo Alfano, bavaglio ai giornalisti ed ai magistrati etcc. etcc.) Ora mi chiedo come si può essere così imbecelli da non capire tutto ciò? Eppure gran parte degli italiani non riflette, non pensa e sceglie tale comportamento come quello da emulare ed inculcare ai propri figli. Mi mancava ancora una considerazione: UTILIZZATORE FINALE E' BELLO ANZI BELLISSIMO.

Postato da: gianni | 29.06.09 08:56




MINZOLINI NON E' DEGNO DI LAVORARE PER UN SERVIZIO PUBBLICO
DITEGLI DI LASCIARE LA RAI E DI FARSI ASSUMERE DAL NANOPORCO A MEDIASET
IL SUO POSTO E' LI' IN MEZZO AI PORCI: FEDE ECC.

Postato da: ivano annoni | 29.06.09 08:14




Qualche mese fa ebbi a scrivere a "La Stampa", giornale che leggo quotidianamente da sempre, una lettera piuttosto indignata circa l'atteggiamento di Minzolini nei confronti del Berlusconi, del quale non cessava di tessere elogi. Definii il suddetto Minzolini l' "agiografo" del premier, che era sempre "santificato" del giornalista. Naturalmente - e me lo aspettavo - tale lettera non venne pubblicata. Ma ora costato come il Minzolini sia passato a riscuotere la paga, con la promozione a direttore del TG1. Chiamalo fesso !
Avv. Eugenio Calvi

Postato da: eugenio calvi | 29.06.09 07:50




Qualche mese fa ebbi a scrivere a "La Stampa", giornale che leggo quotidianamente da sempre, una lettera piuttosto indignata circa l'atteggiamento di Minzolini nei confronti del Berlusconi, del quale non cessava di tessere elogi. Definii il suddetto Minzolini l' "agiografo" del premier, che era sempre "santificato" del giornalista. Naturalmente - e me lo aspettavo - tale lettera non venne pubblicata. Ma ora costato come il Minzolini sia passato a riscuotere la paga, con la promozione a direttore del TG1. Chiamalo fesso !
Avv. Eugenio Calvi

Postato da: eugenio calvi | 29.06.09 07:46




Nessuna sorpresa.Un servo a capo della TV dei servi.
Io la tv l'ho sbattuta in garage.

Postato da: max trentini | 29.06.09 02:59




L'azienda dove lavora mio marito tra pochi mesi chiude, la case madre multinazionale sposta la produzione (in attivo) in altra sede a 200 km. di distanza.
Il direttore minaccia di non concedere neppure la mobilità se gli operai non continuano a produrre, quindi se scioperano,
Il ricatto è palese.
Ringrazio un rappresentante locale dell' IDV che ha procurato un legale agli operai in patrocinio gratuito. Grazie Simone G. è un piccolo grande aiuto.

Postato da: Anna Ivaldi | 28.06.09 22:06




"IL BISOGNO DI UNA MANIFESTAZIONE
Ho assoluto bisogno di leggere che Grillo, Dipietro e Travaglio stanno
organizzando una enorme, gigantesca, stratosferica manifestazione di
protesta davanti alla RAI o al Parlamento per gridare più forte possibile lo scandalo
delle leggi di imbavagliamento ai PM ed alla stampa che il BERLUSCA vuole fare. Vi prego ditemi che si sta organizzando. Non possiamo continuare a leggere e a sentire tutti
questi insulti alla nostra intelligenza. Non possiamo tollerare queste mazzate alla libertà. Bisogna fare qualcosa vi prego. "

Postato da: giovanni scarabello | 28.06.09 18:55




ripeto ancora, il 44per cento del veneto,Padova, Vicenza, parte diprov. Treviso, zone turismo pari asiago enego e la sfigata cortina, rovigo, ecc. ecc. noi da ben 11 anni non paghiamo piu' il canone rai. nonostante i controlli e lettere minatorie di URAR TO. Basta chiedere il suggellamento del TV. I vari controlli senza mandato non possono entrare in casa. Miglior cosa consegnare fuori casa un tv obsoleto o altro. Chiudiamo rai1,2, e corbellerie varie.RICORDATE, CHIEDERE IL SUGGELLAMENTO con Racc.RICEVUTA RITORNO ad URAR CITANDO IL VS.N' Abbonamento. FATE con tranquillita',in 18000 qua'siamo contro la DISINFORMAZIONE e decoder nonche'cambi frequenza. brava rai 1 e consorelle ricomprate e rivendute. E, DAL MACACO DEI PACCHI , RAI UNO NON VI ABBANDONERA' MAI. BOJATE

Postato da: roberto galesso | 28.06.09 18:53




On. Di Pietro dopo lodo alfano un'altra legge ad "personam", via le intercettazioni telefoniche e,contestualmente, libertà di stampa limitata.L'Italia, grazie al governo in carica sprofonda sempre di più nel populismo e nel servilismo di politici e giornalisti compiacenti verso colui che crede di essere l'onnipotente in terra.Chi nega ciò dovrebbe rivedere i filmati dell'istituto luce degli anni '30/'40 così noterebbe le "sorprendenti" analogie col potere vigente in Italia.Se si aggiunge che un militante della lega (filmato proposto da blog su reitre) dal palco ha affermato che i bambini dei nomadi vanno "eliminati", possiamo renderci conto in quale baratro stiamo vivendo.Il clima di odio che si respira ovunque.Tante grazie al governo e a colui che,rappresentandoci, ci fa fare figure di m... all'estero,in un paese veramente civile, un presidente del consiglio che si fa chiamare papi dalle "conigliette" che lo circondano si sarebbe già dimesso,ma nel nostro paese ciò è inconcepibile.Come dice Battiato in una sua bella e famosa canzone "Povera patria".

Postato da: ciro d'agostino | 28.06.09 18:48




MINZOLINI VENDUTO!!!!...la sua dichiarazione ha fatto vomitare.. TUTTI..

Postato da: rouge_marlene | 28.06.09 17:57




Il 2 luglio verra' a Londra Luigi De Magistris, finalmente potro' stringere la mano a un galantuomo, e potro' capire dalle sue parole, se e sincero.
L'Italia mai come ora, a avuto bisogno di uomini con le palle,di gente onesta e coraggiosa
che non ha paura di questa dittatura, gente che sa benissimo che la folla sara', alla fine schierata con loro.
E ora di farla finita di tutta questa monnezza, e non parlo di quella di napoli, sta gente va cacciata, o messa in galera, credevo ciecamente nel presidente Napolitano, ma ho capito che anche lui si e vendutto al nano malefico, povera ITALIA, SE NON SUCCEDE QUALCOSA... SE NON CI SVEGLIAMO...RIDERANNO ANCHE I PAESI DEL TERZO MONDO, NON DOBBIAMO MOLLARE, QUEL MIGNOLINI NON E ALTRI CHE UN'ALTRO PAPPONE ALLA CORTE DEL PUTTANIERE.

Postato da: MARIO SCHIPANI | 28.06.09 17:55




A QUESTO PUNTO DIREI CHE NON SI DEVA PAGARE PIU' IL CANONE RAI VISTO CHE E' UNA TV PUBBLICA O SCRIVE LE COSE CHE TUTTI DOVREBBERO SAPERE O CHIUDA ALMENO RISPARMIAMO I SOLDI

Postato da: giancarlo b. | 28.06.09 17:47




Comincio ad avere una nausea profonda da tutto ciò che negli ultimi tempi circonda il nostro capo del governo al quale si aggiungono i suoi portavoce e per ultimo il Minzolini che purtroppo mi sono sorbito in diretta e non credevo ai miei occhi, (e orecchie) non resistendo a scrivere subito una mail a RAI1 che da quel giorno in poi boicotto; se non me la fanno più vedere mi fanno un favore. Ma come si fa ad essere così ciechi io non lo chiedo solo a Minzolini ma quel che mi preoccupa di più è quell'ipotetico 61% di italiani (ultima bugia) che sarebbe contento che lui è così e non faccio fatica a crederlo ed questo che più mi angoscia ed è da questo che bisogna trovare la forza per sostenere, speriamo sempre più in tanti, coloro che si battono per una maggior onestà, coerenza, per la vera Italia fatta di persone che lavorano, che pagano fior di tasse, da cui ricevono un pessimo riscontro in servizi e welfare, di disoccupati, pensionati che non c'è la fanno e anche di tanti piccoli imprendirori che vivono sulla loro pelle l'attuale crisi senza quel sostegno delle banche tanto decantato dal Robin Hood Tremonti che parla parla ma poco ha fatto; gli chieda Minzolini al Tremonti che fine ha fatto la legge sui mutui col tetto al 4% di Novembre scorso. Facciano informazione seria, che vuol dire non solo trasmettere, manco fossere la voce del governo, come prima informazione notizie sull'ultima legge anticrisi (RAI1); VERA informazione vuol dire periodicamente informare gli italiani sull'attuazione delle leggi perchè non tutti sanno che molte di esse emesse con grancassa si perdono per strada.
Vota Antonio

Postato da: giovanni 51 BG | 28.06.09 17:45




Egr.Dott.Di Pietro. Sembra ora di vivere in Italia un' atmosfera surreale. E cioè é come se Noi Italiani assistessimo alla rappresentazione di un circo comico virtuale o extraterreste. Ben inteso Capo Comico e Capo Clown, riconosciuto internazionalmente, è il Sultano Papi Presidente Puttaniere Piduista contornato da giullari, nani, ballerine, veline, orgogliosi componenti e membri emeriti della Onorevole Casta Politica Italiana...

Postato da: Paolo | 28.06.09 17:20




Postato da: giovanna sciacca | 28.06.09 15:27
BRAVA,Sig.ra Giovanna!Lei ha fatto il perfetto quadro della situazione italiana.Concordo con ciò che ha scritto!Per quanto riguarda quell'essere a capo del governo....beh,prima o poi(speriamo prima),dovrà pur crollare sotto i colpi delle sue stesse malefatte!Cari saluti.

Postato da: VINCENT C. | 28.06.09 16:48




E noi a Scodinzo-Minzolini rispondiamo così:

-Un giornalista politico deve sapere che "è fondamentale raccontare di più la vita privata dei leader politici, per evitare di arrivare ad una nuova tangentopoli, e costringerli a cambiare oppure andarsene.
Non è un buon servizio giornalistico adottare il sistema della censura , camuffata da fair play. Si pecca semplicemente di ipocrisia...
La distinzione fra pubblico e privato è manichea: un politico deve sapere che ogni aspetto della sua vita è pubblico.
Minzolini, se non accetta questa regola, rinunci a fare il giornalista politico, per di più DIRETTORE di un servizio pubblico che non RISPETTA.
Anche un giornalista, se non accetta di INFORMARE in maniera completa e corretta,non fa un buon mestiere.
RINUNCI a fare il GIORNALISTA:la distinzione fra notizia di vita pubblica e privata è manichea.

Vero, Minzolini?

Si può sempre cambiare mestiere e fare il giornalaio!

Postato da: maria rosa | 28.06.09 16:22




OGNI TANTO E' BENE SVESTIRSI DA TIfOSI
Caro Di Pietro. Il titolo è a scanso di equivoci poichè premetto che sono un tuo sostenitore.
Entro in agomento. Tralasciando la parte squallida nelle vicende escort-premier, viene fuori un dato e un fatto significativo al quale i mass media dovrebbero anche riflettere e far riflettere. La sig.ra Patrizia D'Addario nelle sue interviste afferma anche che sperava che "Berlusconi intervenisse per sbloccare la pratica della costruzione di una villa per la quale ha già pagato quattro volte gli oneri di urbanizzazione con annessi e connessi". Bene. Se così è, la pratica è bloccata nei meandri burocratici del Comune di Bari. Ma anche se così non fosse (cioè se non avesse pagato quattro volte) si vede che la pratica è bloccata dalla burocrazia. O è una costruzione fuori legge, abusiva o semi abusiva per cui se non interviene una sanatoria non può andare avanti, oppure effettivamente i burocrati hanno trovato tutti i cavilli per bloccarla. Se è questione solo di cavilli, sarebbero facilmente risolvibili per una costruzione di appena due piani, in zona non sismica nè franosa, circondata da tanto terreno a disposizione. Il sospetto invece che più mi rode è il fatto che la nostra burocrazia è male abituata. Soprattutto nel sud (Bari non fa eccezione) è una piaga. Stritola il povero cittadino. Un'impresa attiva tutti i canali ed entra in un circuito. Molto spesso di tangenti. Il povero cittadino, che impresa non è, che costruisce una sola volta, è al di fuori di quest'ottica. Mai titolo fu più appropriato "la tassa occulta della corruzione". Se non sgangi, se non ungi le ruote qua e là, hai passato i guai. Le imprese si rifiutano di venire a lavorare per te, i muratori anche, poichè sentono il fiatone di quei burocrati che poi glie la farebbero pagare. Ecco i danni che ha fatto il centro sinistra nei suoi brevi governi. Nella fattispecie le funzioni ai capi area, profumatamente pagate, erano previste dalla legge Bassanini. Sono come i danni fatti alla scuola dal ministro Berlinguer. Il centro sinistra ha molte colpe se ora ci troviamo Berlusconi. Cominciasse a fare il mea culpa e ad attrezzarsi affinchè la moralità ed il diritto del cittadino siano padroni e non schiavi di "chi ha le carte in mano". Solo così si spiega il fenomeno Berlusconi con tutti i peggiori aggettivi ed attributi che gli si possono affibbiare. Se dobbiamo essere tartassati- pensa il popolo- meglio da uno che ci fa ridere. Così il popolo si vendica.

Postato da: Moreno | 28.06.09 16:13




c'è stato un momento il 26/06/2009 in cui non ho saputo più resistere ed ho scritto, al direttore de "Il Giornale", la seguente e-mail:

per favore abbattete quel depravato!!!!, non se ne può più del suo marciume, della sua volgarità, della sua arroganza, della sua
presunzione, ecc. ecc. tutti i difetti umani, lui li ha.
Come giustamente dice la moglie,è un uomo malato, schiavo del suo ciondolo,sia esso ormai vetusto, ma sopratutto è un misero essere,
infantile e capriccioso, che vuole essere perdonato a tutti i costi, qualunque cosa abbia commesso....se ne ha commesse di scorrettezze!!!
per non dire di quanto sia patetico quando spera di essere invidiato!
Come si fa ad invidiare un uomo cosi POVERO, MOLTO POVERO,perchè lo è di tutto, sopratutto è povero di dignità e di senso della vergogna!
e tutta quella gentucola che gli razzola intorno, parandogli gaffes, e squallori vari!... non è certo migliore di lui.
Quando ho consegnato la dichiarazione dei redditi, con le pive nel sacco, rassegnata a pagare...sapesse con quanta rabbia l'ho
fatto, pensando che quel tizio ha evaso, con i suoi falsi in bilancio,fior di milioni!!!... Che luminoso esempio per gli italiani!..sopratutto per quelli che, purtroppo, sono o vorrebbero essere irregolari, furbastri, sessuomani e fuorilegge come lui!!!...le scorrettezze pagano: si diventa primo ministro!....e lui si rotola nel suo fango autoasselvendosi, si crogiola nel suo 61% di consensi, lui così rimane perchè gli italiani così lo vogliono!!!....quando finirà
questa immensa vergogna???
Io ho due piccoli nipotini ai quali insegno quotidianamente che uomini come quello li, con la loro sporcizia morale, sono solo da disprezzare!!! Spero gli Italiani si sveglino invasi dalla nausea per averlo votato e decidano di mandarlo dove merita di stare: in galera!
Distinti saluti, jonella

al caro Di Pietro dico: non mollare mai!!!!! io e i miei cari siamo
tutti con te!!!!!!!! quasi giornalmente rischio sulla mia pelle perchè ovunque vado, alla Posta,in Banca, ai giardinetti pubblici
dove porto i nipotini, faccio i miei comizi contro quell'essere spregevole che abbiamo a capo del governo.C'è chi mi dà ragione,ma qualche volta incontro della gente profondamente ignorante che,sia pure con delle riserve,lo apprezza....per la spazzatura tolta a Napoli e per le case promesse ai terremotati.Gente molto superficiale che preferisce non pensare troppo. Ciao, Giovanna

Postato da: giovanna sciacca | 28.06.09 15:27




Minzolini pagliaccio!

Postato da: Monti Vanessa | 28.06.09 14:49




La Repubblica 28-6-2009
LONDRA - Gianni Letta, sottosegretario e più fidato collaboratore di Silvio Berlusconi, ha preso le distanze dal premier e rifiuta i suoi inviti a cena. Lo scrive il Sunday Times, citando fonti anonime dall'interno del governo. L'indiscrezione fa parte dell'ampia copertura che la stampa britannica continua a dedicare agli scandali che coinvolgono il primo ministro italiano. Sia il Times che il Telegraph della domenica gli dedicano una pagina intera. E l'Independent parla della vicenda in un editoriale.

Il Sunday Times, più diffuso tra i domenicali "di qualità" con circa due milioni di copie vendute, scrive in una corrispondenza da Bari dell'inviato John Follain che "insiders", ovvero fonti dall'interno, fonti che conoscono bene Berlusconi e il suo entourage, "dicono che Gianni Letta si è distanziato dal premier e da alcuni mesi declina i suoi inviti a cena". Un collaboratore "disamorato" del presidente del Consiglio dichiara al giornalista inglese: "Berlusconi si è trasformato nell'opposto di re Mida, sporca tutto quello che tocca". Notando anche le critiche al suo comportamento espresse dalla chiesa cattolica, il giornale afferma che le rivelazioni sulla sua vita privata hanno indebolito politicamente il leader del Pdl, e sebbene non ci sia una minaccia immediata, "alleati nella sua coalizione di centro destra si azzardano in privato a contemplare un'era post-Berlusconi".

Postato da: | 28.06.09 14:36




ABC (quotidiano spagnolo di destra)
Non so come farebbe a mettere ordine nelle ultime decisioni di Berlusconi il grande Indro Montanelli, definito come "uno che spiega agli altri anche ció che lui stesso non capisce". Elaborare un censimento degli zingari sarebbe stato incompatibile con lo spirito europeo fino a poco tempo fa. Tuttavia, il governo riesumato ha giá fatto a pezzi questo spirito; in nome dello stesso spirito, chiaro. Per questo il Ministro degli Interni italiano coincide con Zapatero nella valorizzazione di provvedimenti apertamente degradanti: il primo assicura che il censimento dará maggiori garanzie ai rom, mentre il nostro presidente ha affermato che privare della libertá gli stranieri senza permesso di soggiorno per un anno e mezzo é "progressista". Infatti, é talmente superprogressista che neanche lui osa applicarlo in Spagna, dove vige ancora la detenzione per 40 giorni.

Un'Italia sommersa in una crisi di dimensioni metafisiche ha avuto fiducia nella capacitá di Berlusconi di trovare soluzioni per fare uscire il paese dal pantano in cui si trova. Ma, siccome la sua immaginazione é limitata, Berlusconi sta seguendo i classici passi del potere autoritario. All'inizio si disegnano due cerchi eccezionali. Uno intorno ai rom, in modo che la societá identifichi un Gran Satana su cui sputare ritenendolo responsabile di tutti i mali. Un altro intorno a se stesso, per assicurarsi l'immunitá: il potere assoluto non vuole fastidi per l'esercizio della sua sovranitá, e per quanto riguarda le televisioni, giá ne controlla il 90%. La cosa peggiore é la sensazione che solo lui stia percorrendo a rotta di collo la discesa contro la quale sta lottando ora l'Europa. E che direbbe Montanelli? Nelle sue memorie lasció scritto che "si puó concedere il potere assoluto ad un solo uomo per un periodo non piú lungo di cinque anni, a patto di fucilarlo una volta scaduto il termine".

Postato da: | 28.06.09 14:01




Caro "MINCHIOLINI" se percaso dovessero licenziarti da DIRETTORE TG IN NERO,sappi che io non esiterò ad impiegarti come CAPO MANDRIA del mio gregge di pecore....
Ne hai la stoffa !!!!
L'altra sera ,quando t'ho visto per la prima volta,ho capito subito che sei nato per il pascolo,a stretto contatto con le pecore insomma.
Quindi... lascia stare.... tg...cravatte...lucidare...iamme vieni,quella nn è roba per te....fidati!!!

Postato da: vincenzo sanzaro | 28.06.09 13:34




in realtà all'anagrafe originariamente si chiamava "Menzognini", ma ,per chiunque e massimamente per un giornalista, era un cognome scomodo allora ha chiesto di cambiarlo.
Ma, come la famosa barzelletta, questo non gli è servito perchè da alcuni giorni ormai in maniera diffusa, per dire una falsità o anche una mezza bugia o mezza verità si dice una "minzolina". Dovrà cambiare di nuovo !! Povero Minzolini, che traffico tra ufficio ed anagrafe !!!

PER BARONE NERO :
SONO D'ACCORDISSIMO !! FINIAMOLA DI LAMENTARCI!! FACCIAMO QUALCOSA .AD ESEMPIO : ESISTE IN IDV UN PROGETTO OPERANTE DI RICERCA DI ADESIONI ? SE SI' , CHI SE NE OCCUPA ? DA QUEL CHE RISCONTRO PERSONALMENTE MI PARE CARENTE .

CARO BARONE NERO ,GRADIREI QUALCHE ULTERIORE TUA PAROLA IN MERITO.

Postato da: giuseppe | 28.06.09 13:23




IL TG1, IL TG2, IN PARTE IL TG3 (CHE SEMBRA PIU' NEUTRALE MA NON DICE TUTTO) E I TG MEDIASET INSIEME A VESPA (MI VERGOGNO DI AVERLO COME CONCITTADINO)SONO GLI ARTEFICI DELLA DITTATURA,ALTRO CHE IRAN!!! ACCADE DA 16 ANNI ORMAI. mi fanno schifo....spero che prima che muoia lo psiconano potra guardarsi le sue tv in una cella!!!!!!!!!!!!!!!!

Postato da: LIVIO DI BLASIO | 28.06.09 13:18




Informo che il video del post "Minzolini, come rendere privato un servizio pubblico" non si apre.
Gli altri video sì.
Probabile un errore tecnico.

Postato da: LUIGI MORSELLO | 28.06.09 12:51




1)Non guardo il tg Uno perchè so già che notizie non darà.E' un errore,lo so, ma non posso permettermi incazzatature eccessive, e la vita è una sola.Minzolini fa parte di quei lacché di cui non ci libereremo mai,basta guardarsi intorno,e non solo in tv ;e così,per dire,vediamo in un servizio che "grazie alla Legge Maroni Lampedusa è tornata una perla del turismo italiano".Sarà vero? O non lo sarà? Non ho sentito nulla in proprosito dal Tg 3:non ne parlato perchè è veramente così?
2)Nel Pd continuano a non aver capito niente.Andranno alla rovina totale se i Fassino, le Finocchiaro,i D'Alema-manache quelle brave persone di bersani e Franceschini, non si faranno da parte.Il Paese ne ha piene le palle per dirla com'è, dei congressi dove si parla del sesso degli angeli ,si spendono capitali per organizzarli,mentre nelle fabbriche ci vanno poi quelli della Lega
3)Tranne un'eccezione (femminile,siciliana)che sborda i cinquant'anni (e che non si capisce con tutti gli incarichi che ha come farà a coprir bene anche questo),nella città dove vivo il mattatore Renzi sta procedendo a marce forzate,e la Giunta è fatta.Niente ferie, e si dice (malelingue?)che ritornerà a lavorare nelle stanza preclara di Clemente VII.Mah.(Forse il dott.Renzi non se n'è accorto ,ma il sito ufficiale del Comune è fermo a giorni fa:suvvia siete giovani ,ci vuole un attimo:io ce la farei in mezz'ora anche se ho passato da moltissimo i trentacinque,ahimè).
Dai curriculum mi paiono persone serie:se saranno anche capaci lo vedremo,e anche prima di queio fatidici "Cento giorni, per cento punti".
Anche per l'assessore Idv Cristina Scaletti che non conosco (anche se ho votato il suo partito),ma un'immunologa all'Ambiente mi dice parecchi;vedremo come si muoverà sui termovalorizzatori per esempio:se insieme a De Magistris(e di molti altri-compresa "Maga Magò"-anche i giovani possono fare battute infelici,anzi,le battute bisogna saperle fare,altrimenti si sta zitti),o se invece con l'oncologo Veronesi(ci saranno mai due medici d'accordo fra loro?).

Postato da: claudio fantuzzi | 28.06.09 11:12




...che centra, perchè ce l'avete tanto con gli amici degli amici? si potrà pure cambiare idea? e Minzolini., magari ha solo cambiato idea? ...o no?

Postato da: rob | 28.06.09 11:03




...che poi, fra l'altro, reggere la coda a un Unto che dice e disdice con la velocità della luce è impresa semimpossibile. Mentre il Minzolini recita:" Il Presidente del Consiglio afferma, ecc. ecc.", l'Unto, sghignazzando, ha, mezzo nanosecondo prima, detto il contrario smentendosi. Sicchè, ne vien fuori un gioco infantile (ma da bimbi da recupero) in cui la figura del perdente è sempre quella del Signor Direttore di Rai 1 perchè il pallino l'ha in mano l'Unto ! Insomma, io credo che prostrarsi a Minzolini costi - a prescinder dalla lombosciatalgia incombente - anche in termini di conservazione d'una normale funzionalità delle di lui sinapsi neuronali. Chissà che - un bel dì - da 'sta robetta, fra recitazioni e smentite, venga fuori un pasticcio tale da eccitare uno scontro neuronale capace di innescare un'esplosione termonucleare. Sarebbe la giusta fine dei due: un inferno di fuoco. Auguri !

Postato da: eugenio bonduà | 28.06.09 10:12




Per NONNA ABELARDA
postato 28.06.9:53

Io avrei voluto leggerlo come piccolo Masaniello anziché "piccolo Imperatore".
Un saluto

Postato da: giovanni cocco | 28.06.09 10:10




ieri sera GIORGIO NAPOLITANO e ROBERTO SAVIANO hanno avuto una lunga conversazione in un HOTEL DI CAPRI chissà cosa si sono detti???
mariluuu barbera, arzano napoli 27.06.09

Carissimo Roberto (accertati che sia sveglio) e cerca di spiegargli che a noi ITALIANI il suo "state buoni se potete" e il suo parlare "ambiguo" è incomprensivo x molti.Ricordati Roberto che anche lui rappresenta la parte più vergognosa di questo povero Paese in declino.(Ha firmato tutto)
La parte che non conosce il senso della decenza, della giustizia, della legalità, della libertà di informazione e di pensiero, la parte più ignorante in tutti i sensi.Capace solo ormai di partecipare alle "sfilate"...
Roberto...resta pulito come ti abbiamo conosciuto e amato e t prego...scrivi Roberto, scrivi...
un abbraccio affettuoso

Postato da: franca zarattini | 28.06.09 10:02




L'informazione per il califfo Berlusconi e company è diventata l'oppio delle coscienze. Più che giornalisti siamo in presenza di venditori di fumo, che non hanno nessun interesse a informare l'opinione pubblica, bensì rispondere al loro padrone che con un atto di generosità e magnanimità li ha sistemati in posti chiave. Purtroppo oggi non si fa il giornalista per bravura, ma perchè appartieni a una lobby politica o a una cordata così forte che anche se passeggi per correre i cento metri la vittoria è tua. Figurarsi quindi se Minzolini non avrebbe occultato le prove schiaccianti della verità sull'inchiesta di Bari pur di coprire il proprio referente. Anche perchè a offendere gli italiani è da un pezzo che ci pensa Bruno Vespa con i suoi servizi da lecchinaggio verso il premier, da aver assunto le sembianze di Fede 2 la vendetta, per l'ossequialità usata nei suoi confronti . Che il servizio pubblico ormai sia finito nelle mani del cavaliere lo dimostrano quei programmi "copiato" che la rai trasmette, adducendo come stupido pretesto di voler fare concorrenza alle reti Mediaset. Una concorrenza collaborata, dal momento che Endemol società facente capo al cavaliere opera anche in rai per la produzione di alcuni programmi. Stante così le cose dove un presidente del consiglio garante solo di se stesso potrà dare di matto tutte le volte che vorrà, è fuor di dubbio che la democrazia è stata sostituita dall'autocraziae l'informazione è diventata un optional. In questo marasma dove anche settori della magistratura complottano per cancellare l'uguaglianza della giustizia è chiaro che il reato di prostituzione commesso da Berlusconi va considerato chiacchiera da bar per tutti gli invidiosi che sparano sul Berlusca. Sinceramente io non so con quale faccia di bronzo, si presenti agli italiani, facendo persino la vittima e gridando a complotti inesistenti. Ma ancora una volta mi fanno senso coloro i quali definendosi giornalisti si mettono a tappetino barattando la dignità di un mestiere con l'ossequienza e il lecchinaggio.

Postato da: rosanna guerrini | 28.06.09 10:00




"Gli italiani sono con me"
Eh no, piccolo imperatore! Non ti permettere di parlare così di "tutti" gli italiani.
Siamo in tanti a non essere con te, a essere agli antipodi e ci teniamo molto a distinguerci da quelli come te.
Perchè tu rappresenti la parte più vergognosa di questo povero Paese in declino.
La parte che non conosce il senso della decenza, della giustizia, della legalità, della libertà di informazione e di pensiero, la parte più ignorante in tutti i sensi.
Tu rappresenti quella parte degli italiani tanto ben rappresentata cinematograficamente da Alberto Sordi e Fantozzi.
Il potere di ha dato alla testa.
Non hai un briciolo di umiltà e quindi nessuna capacità di autocritica, non conosci il significato della parola coscienza.
Hai perso (o forse non l'hai mai avuto) completamente il contatto con la realtà perchè sei preda di un grave disturbo della personalità che si chiama "delirio di onnipotenza" che solitamente affligge gli adolescenti, ma poi passa.
Alla tua età non hai ancora capito quali siano i veri valori della vita, nè, ormai, potrai mai capirlo.
Mi incuti un senso di sbigottita desolazione, mi fai pensare alle parti più meschine dell'animo umano: all'egoismo, alla prevaricazione, allo squallore.
Tu e tutti quelli che "sono con te".
Nemmeno per tutto l'oro del mondo vorrei essere neanche lontanamente simile a te e a coloro che ti stanno appresso solo perchè sei ricco e potente, come degli squallidi parassiti.

Nonna Abelarda, @@@@

Postato da: franca zarattini | 28.06.09 09:57




"Gli italiani sono con me"

Eh no, piccolo imperatore! Non ti permettere di parlare così di "tutti" gli italiani.

Siamo in tanti a non essere con te, a essere agli antipodi e ci teniamo molto a distinguerci da quelli come te.

Perchè tu rappresenti la parte più vergognosa di questo povero Paese in declino.

La parte che non conosce il senso della decenza, della giustizia, della legalità, della libertà di informazione e di pensiero, la parte più ignorante in tutti i sensi.

Tu rappresenti quella parte degli italiani tanto ben rappresentata cinematograficamente da Alberto Sordi e Fantozzi.

Il potere di ha dato alla testa.

Non hai un briciolo di umiltà e quindi nessuna capacità di autocritica, non conosci il significato della parola coscienza.

Hai perso (o forse non l'hai mai avuto) completamente il contatto con la realtà perchè sei preda di un grave disturbo della personalità che si chiama "delirio di onnipotenza" che solitamente affligge gli adolescenti, ma poi passa.

Alla tua età non hai ancora capito quali siano i veri valori della vita, nè, ormai, potrai mai capirlo.

Mi incuti un senso di sbigottita desolazione, mi fai pensare alle parti più meschine dell'animo umano: all'egoismo, alla prevaricazione, allo squallore.
Tu e tutti quelli che "sono con te".

Nemmeno per tutto l'oro del mondo vorrei essere neanche lontanamente simile a te e a coloro che ti stanno appresso solo perchè sei ricco e potente, come degli squallidi parassiti.

Nonna Abelarda, @@@@

Postato da: franca zarattini | 28.06.09 09:53




Dedicato a tutte le persone oneste che non hanno perso la speranza e hanno sete di giustizia :


non siamo legittimati
a sfruttare la popolazione,
come possiamo ottenere la felicità
sé diffondiamo l’ingiustizia?
La moltitudine dei governanti
ha l’intuizione analitica offuscata
dall’avidità per la ricchezza ed il potere,
essi non vedono alcun male nel causare
la rovina delle famiglie e dei loro figli
e restano indifferenti dinanzi alla povertà
che si diffonde senza pietà tra la popolazione
a causa della loro immorale disonestà
e abuso di potere tollerati dalle nuove leggi.

Vien da chiedersi: perché almeno noi
che percepiamo distintamente queste differenze
non evitiamo queste bassezze morali?

Con la distruzione della famiglia
e lo sfruttamento dei giovani figli
periscono Giustizia, Virtù e Speranza,
quando viene abrogata o raggirata
la Magistratura che ci sostiene
l’ingiustizia sociale che ne deriva
dissolve il principio del vero amore,
per mancanza di giustizia le Donne
perdono la fiducia nell’amore dell’Uomo
e quando le donne possono dimostrare
che anche il Governo dello stato è inaffidabile,
i coniugati si celebrano per il solo interesse,
i loro figli non nascono più dal sentimento,
e per carenza di Sincerità e d’Amore tra donna e uomo
si diffonde quel tipo d’ipocrisia nel futuro delle famiglie
che determina la causa del calo demografico nella società.

L’ingiustizia sociale offusca la Mente
rendendola preda dei diversi pareri
che nascono sui due fronti:
tra la Simpatia per la disonestà
che arricchisce i politici ingiustamente,
o la Pietà per tutte quelle famiglie
e i milioni di giovani donne e uomini
già destinati ad essere sfruttati
e a vivere in grande miseria
la loro gioventù e vecchiezza.
Tutti noi tolleriamo passivamente l’ingiustizia
che subiamo da queste persone disonorate
che non meritano più la nostra stima…..

Nycky&Helywizard
Postato da: Maddalena Revelli \ Roberto T.Proietti

Postato da: franca zarattini | 28.06.09 09:50




IL PRIMO SOSTENITORE QUALIFICATO DI BERLUSCONI: D'ALEMA AFFOSSATORE DELLA BICAMERALE.
TOGLITI DALLE P.LLE E LASCIA LAVORARE DI PIETRO E FRANCESCINI.
"Il Polo è diviso e la maggioranza di governo è unita", ha detto lo "sconfitto" Massimo D'Alema, che prevede per Berlusconi un vistoso calo di popolarità ("Non credo che susciti consenso nel Paese aver fatto fallire le riforne"). "In quell'aula non sono capaci di fare nulla": è così che l'Italia commenterà il fallimento della Bicamerale, come sostiene D'Alema? Oppure l'Italia condividerà le preoccupazioni di Berlusconi su una riforma costituzionale fatta solo da una maggioranza "che è tale in Parlamento ma non nel Paese"? E infine, che traccia lascerà la Bicamerale nella vita dei cittadini? La disillusione di chi è stato solo spettatore? La passione politica di chi ci ha creduto? Il vecchio disfattismo o una nuova consapevolezza politica? Vale la pena cominciare a dire, da subito, la vostra.

Postato da: | 28.06.09 09:30




Aderite all'iniziativa "boicottiamo il TG1", su Facebook.

Postato da: carmen | 28.06.09 09:22





Ha ragione il signor Mario Mestre: è questione di deontologia! Minzolini non rispetta il suo Padrone, che sono gli italiani che pagano il canone Rai e quindi il suo stipendio. Quando ho sentito Minzolini nel suo editoriale al TG1 giustificare il "silenzio" sugli "affari" del dissoluto Berlusconi, mi sono sbellicata dalle risate, perchè i suoi colleghi giornalisti di tutto il mondo non parlano d'altro! Il Direttore del TG1 ha solo dimostrato d'essere un pessimo professionista, perchè oltre a non rispettare il dettato deontologico, pretende ottusamente di nascondere un elefante dietro il suo minuscolo dito!
Sono davvero curiosa di vedere la diretta RAI al G8 dell'Aquila, quando Berlusconi
sarà in balìa di una moltitudine di giornalisti stranieri, ben agguerriti. Altro che Minzolini ed il suo pietosissimo editoriale! Sarà uno spasso!
carmen rossi

Postato da: carmen rossi | 28.06.09 09:14




ho l'impressione che tutti questi servitori in fondo siano piu' stupidi di quello che si crede.
Infatti non hanno capito che appena perderanno le elezioni, il che avverra' presto ,dovranno rendere conto di uitti i REATI che hanno commesso in questi anni.
Ritengono che finira' tutto a tarallucci e vino, ma non sara' cosi,si ritroveranno invece a non poter uscire piu' di casa rischiando fino ad un autentico linciaggio.
io mi auguro soltanto che il prossimo governo riuscira' a trovare il modo di fargli pagare questo tentativo di ridurre l'italia ad un regime .
Qui, non si tratta di epurazione ma di rendere dignita' a tutti i cittadini italiani e di perseguire dei reati molto gravi il mio impegno non finira' se non quando tutta la schifosa corte del nano non avra' restituito il maltolto, pagando con con la restituzione di quanto ottenuto con simili comportamenti e con la GALERA per rendere dignita' e credibilita' al popolo italiano .

Postato da: barone nero | 28.06.09 09:11




.....Minzolini deve ripagare a chi l'ha messo a quel posto il favore ricevuto, e fa ciò in modo continuato, tanto da tramutare il telegiornale di RAI UNO in uno dei tanti telegiornali che le reti Mediaset effondono.
Non c'è quindi da meravigliarsi se, oggi, Berlusconi conta per propagandare se stesso e la sua immagine, oltre che sulle sue reti televisive, anche su RAI UNO e RAI DUE:mi meraviglia semplicemente come ancora non abbia estromesso da RAI TRE tutti coloro che cercano di opporsi al suo dominio; ma, vedrete che al più presto troverà il modo di farlo.
" POVERA ITALIA!!!"

Postato da: Libero Giusto | 28.06.09 09:07




DAL PAPA AL PAPI
Ci fu chi, nel proprio paese, venne chiamato "Il grande timoniere"; chi "Il caudillo"; chi "il fuhrer"; chi "il lider maximo"; chi "il padre della patria"; chi "il Duce".

Sulla scia di questi "grandi personaggi storici recenti" l'Italia ebbe, in passato, Romolo e Remolo (matita rossa - sic), Giulio Cesare, Augusto, Costantino il grande, Federico II ed altri. Tutti mortali.
Uno solo, però, da due mila anni è immortale: il Papa.
Ebbene, giacchè Berlusconi è un grande invidioso per antonomasia, oltre che un clown, tanto è vero che un giornalista, mi pare Enzo Biagi, una volta disse che se c'è una sposa "lui vuole fare lo sposo", se c'è un morto lui vuole fare il morto, se c'è Craxi lui vuole fare il Presidente del consiglio (tutti mortali), ha pensato bene di fare concorrenza anche al Papa, facendosi chiamare Papi per diventare immortale e confondendo il sacro col profano, come d'abitudine.
Un giorno i libri di storia parleranno dell'Italia solo del Papa e del Papi. Questo è tutto.

Postato da: Storia Italiana | 28.06.09 09:06




Come succede in tutti gli ordini professionali, chi non rispetta il codice deontologico va richiamato all'ordine o espulso.

Postato da: giovanni d'oria | 28.06.09 08:56




dum romae consulitur,saguntun expugnatur.
Che facciamo continuiamo a lamentarci tra noi, che la pensiamo tutti allo stesso modo o andiamo fuori a convincere qualcun altro?

Postato da: barone nero | 28.06.09 08:54




Vorrei sapere dove sta la vigilanza, cosa è stato fatto per portare alla ragione questo signore pagato con i nostri soldi ed infine quando il popolo italiano si accorgerà di stare in un regime. dove regnano le bugie ed il malaffare. Grazie

Postato da: Stefano Romeo | 28.06.09 08:33




E' questione di deontologia. Ogni professionista serio rispetta il datore di lavoro che lo paga. Vedi un medico nel suo ambulatorio privato; vedi un calciatore che gioca prima con la Roma, poi con l'inter, poi col milan, se è bravo gioca sempre bene o comunque al suo livello cioè non è un tifoso ma un professionista. Così i giornalisti. Ovviamente poi va sciso il privato dal pubblico. Il pubblico, proprio perchè pagato da tutti, dovrebbe essere più obiettivo.

Postato da: Mario Mestre | 28.06.09 08:26





VOTO SOLO PER QUELLI COSCIENTI!!

facciamo un esempio: se a Gasparri lo chiamassero per esprimersi come giurato in un ocncorso di bellezza, quel poveretto cosa potrebbe fare? É palesemente manifesto che non abbia nessuna cognizione in causa...parimenti, non si possono far votare tutti i cittadini, perché quelli che non si informano, che non sanno per esempio che il "Giornale" é di questo, la Tv di quell'altro (magari sempre della stessa persona), cosa ha promesso tal dei talicome era e cosa ha realizzato dopo anni di governo, allora diciamo, senza queste informazioni basilari, non ha nessuna cognizione in causa per poter esprimere un giudizio con un voto. E costoro rovinano gli altri. Bisognerebbe far fare loro un esamino di ingresso in....Cabina!!!!

Postato da: Gino Mazzitelli | 28.06.09 08:22




Purtroppo agli italiani importa molto poco di quello che si scrive o, come succede da troppo tempo in Italia, non si scrive sui politici; agli italiani interessa solo il loro interesse.
Sanno benissimo chi è Berlusconi e chi e cosa c'è dietro, ma continuano a dargli il voto, alcuni anche turandosi il naso,
perchè... l'Italia è una REPUBBLICA fondata
sull'OPPORTUNISMO!!

Postato da: Domenico Ippolito | 28.06.09 08:18




A me basta sapere che l'individuo in questione ha fatto uso privato di servizio pubblico. Questo e' sufficiente a licenziarlo.Non capisco perche' un dipendente pubblico che usa la macchina del comune per andare a fare la spesa e' un fannullone che va cacciato e l'innominabile schiavo del padrone ci spara 5 minuti sulla sua personale integrita' no? MINZOLINI LICENZIATO!

Postato da: Giovanni Settembresi | 28.06.09 08:16




Io ho fatto una cosa molto semplice in tempi non sospetti: ho scritto al direttore de La Stampa che non avrei più comprato tale quotidiano finché ci sarebbbe stato gente come Augusto Minzolin a scivere le cose che scriveva. D'altronde, Belusconi doveva pur dargli un premio, per le cose che diceva, e per come le diceva, ogni volta che era invitato ad Omnibus su La 7.
E poi si permettono di dire che gli altri si devono vergognare?!

Postato da: Domenico Ippolito | 28.06.09 08:11




ON Pardi,

io posso dire di aver visto solo la faccia di Franco, della Gruber e dell'altro giornalista della La7 l'altra sera quando Di Pietro gli chiedeva...

- Ma voi siete contenti che la legge sulle intercettazioni mette il bavaglio a tutti i giornalisti??
- E cosa fate perchè ciò non accada??
- Perchè non lo denunciate sui vs. giornali??

...chiedeva Di Pietro

Gli italiani (pochi per la verità perchè La7
non ha molto successo) che hanno visto quella trasmissione e la faccia di quei 3 giornalisti
avrà capito in che condizioni è il giornalismo
italiano.
E questo Minzolini, che è tutto fuori che
un giornalista, non sfugge a questa
tragica situazione.

Cordiali saluti,
Gianluca Visca

Postato da: Gianluca Visca | 28.06.09 07:49




di un politico bisogna sapere tutto, qui sì si potrebbe legiferare in tal senso. Quando si và a votare bisogna sapere dalla A alla Z di chi si vota, solo così uno vota con conoscenza e con coscienza. Un metodo che dovrebbe adottare l' IDV, per distinguersi dagli altri e fare la differenza.

Postato da: roberto roby | 28.06.09 07:14




Lettera aperta a tutti gli imprenditori.
Da ByoBlu.com
CLICCA PER INVIARE LA LETTERA PRECOMPILATA

Cari imprenditori,

Berlusconi detiene tre televisioni private e almeno due pubbliche, sulle quali esercita un'influenza non solo governativa, ma anche e soprattutto personale.

Postato da: franca zarattini | 28.06.09 06:42




Viviamo nel paese più corrotto del mondo, di che cosa dovremmo più meravigliarci?

Postato da: Sergio Gatti | 28.06.09 05:56




Il mondo sembra immutabile, ma in questi 15 anni di morfina qualcosa è cambiato!
Fede da "sterco nazionale conclamato" fu degradato a vice sterco dallo sterco, a pieno titolo, Minzolini!
Immagino che Fede stia studiando la rivincita! Nel futuro si assisterà ad una gara più avvincente della Ferrari in F1.
Bokassa
P. S. D'alema fu il politico che, ultimo della serie, non stimolò la Legge sul conflitto d'interessi. Da qualche parte ci ha guadagnato, e non poco. Il cane non muove la coda per niente. Vedi Bossi e Minzolini!
Perché d'Alema non si sente un po' giapponese e non si suicida? E' un eunuco? Daltronde all'Italia non servì a nulla!
Bokassa

Postato da: Bokassa | 28.06.09 04:12




On. Pardi,
mi tornano alla mente le parole pronunciate da un grande giornalista come Enzo Biagi, quando denunciava che la Rai "è una televisione di governo"
Oggi quest'anomalia è diventata cosi' grossa, al punto che la Rai che dovrebbe svolgere un servizio pubblico, è
invece nelle mani di un malato di mente senza scrupoli,
un piduista corruttore, con tanto di servitu' a seguito.
I "giornalisti che non hanno il coraggio e la dignità di opporsi al padrone manovratore, sono COMPLICI dei suoi stessi reati. Tutto cio' è una vergogna!
A tutto c'è un limite, anche la pazienza dei cittadini onesti ha i suoi limiti.
E' giusto ribellarsi e farsi sentire,
riprendiamoci le nostre piazze e gridiamo contro questo regime mediatico che vuole fottere la libertà delle persone oneste!
FORZA IDV. IO SONO CON VOI.
Luigi Bonardo

Postato da: Luigi Bonardo | 28.06.09 01:00




All'inizio non seguivo più le reti Mafiaset in quanto, al servizio del loro padrone, le ritenevo di una faziosità degna del peggiore regime comunista/dittatoriale.
Poi ho smesso di leggere i giornali del padrone di mezza repubblica delle banane, in quanto oltre che lodare a dismisura il loro datore di lavoro, facevano il tifo politico pure sulle pagine dello spettacolo (ricordo un articolo su un film che diceva "...protagonista improbabile come Bertinotto al capo del governo...").
Mi era rimasto il Tg/Ray e dopo aver perso quello della "2", mi consolavo con il "1", ma da qualche tempo boicotto anche quello, dopo aver visto con i miei occhi scene di lecchinaggio da far invidia pure ad Emiglio Fido.
C'è poi quel bellissimo programma serale che insegna come lustrare bene le scarpe... si chiama "Botta a botta", mi pare...
Accendo miss mondo e mi vedo uno con il fazzoletto verde sulla giacca pure lì.....
Ma come si fà a ribadire pure di politica in certe manifestazioni dove non dovrebbe essercene?
Così si istiga l'odio tra i connazionali e da qualche tempo ne vedo tante di teste calde in giro.
C'è sempre qualche fesso che gli dà retta.
Speravo di consolarmi con una delle poche radio (fino a poco tempo fà) non in mano all'imperatore (Radio 002400 dell'omonimo quotidiano) e chi mi trovo pure là? Uno che di mattina non fà altro che ripetere che è amico dello Zar e che gli lecca il ..... con cadenza più che quotidiana difendendo l'indifendibile ed un'altro la sera che fà finta di niente ma che distrugge e taglia, negando l'evidenza, chi parla male del nuovo padrone.
Ora io capisco che ognuno di questi "dipendenti" ha paura di perdere il posto e la pagnotta, e di questi tempi...
MA DICO: DOVE STIAMO ANDANDO A FINIRE ???
Come fà uno in questo paese a sapere chi deve votare se l'informazione è in mano ad uno solo?
Per fortuna ci sono ancora Santoro, Travaglio, Gomeze e pochi altri (Biagi l'hanno fatto schiattare di crepacuore i maggiordomi).
Povero paese la repubblica delle banane, i suoi cittadini sono troppo intenti a guardare calcio, grande martello, nemici e isola dei c.....ni.
Senza cultura ed incapaci di distinguere il bene dal male, sono destinati all'oblio, piano, piano, senza rendersene conto.
CORNUTI E CONTENTI !!!

Postato da: Alla gogna il corruttore e i suoi servi | 28.06.09 00:11




E noi gli rispondiamo così:
-Un giornalista politico deve sapere che "è fondamentale raccontare di più la vita privata dei leader politici, per evitare di arrivare ad una nuova tangentopoli, e costringerli a cambiare oppure andarsene. Non è un buon servizio giornalistico adottare il sistema della censura , camuffata da fair play. Si pecca semplicemente di ipocrisia... La distinzione fra pubblico e privato è manichea: un politico deve sapere che ogni aspetto della sua vita è pubblico. Se non accetta questa regola rinunci a fare il politico."
Anche un giornalista, se non accetta di INFORMARE in maniera completa e corretta,non fa un buon mestiere. RINUNCI a fare il GIORNALISTA:la distinzione fra notizia di vita pubblica e privata è manichea.
Vero, Minzolini? Si può sempre cambiare mestiere e fare il giornalaio!


Postato da: maria rosa | 27.06.09 23:40




@ Ferdinando
Hai ragione.E infatti quando era il momento più favorevole per risolvere la questione e fare finalmente una legge seria,durante il primo governo Prodi,il grande stratega D'Alema si inventò la Bicamerale,si fece prendere per i fondelli dall'Unto e lo rimise letteramente in pista.Nessuno mi toglie dalla testa che,se si fosse provveduto in tempo,non saremmo mai arrivati a "Teleunto a reti unificate".E forse la storia di questo paese avrebbe potuto essere diversa.Danila C.

Postato da: Danila Celant | 27.06.09 23:34




E quando pensate di sostituirlo e di accompagnarlo fuori dalla RAI a calci in culo?
Un servo VOLONTARIO di un dittatore è peggiore del suo padrone e non deve ricoprire cariche che offendono la libertà e la dignità del popolo democratico. Saluti Antonio.

Postato da: Antonio Di Casola | 27.06.09 23:08




Nel 1976 sono stato in Romania, era l'epoca di Ceausescu, il telegiornale non faceva che esaltare il grande condottiero.
Oggi guardando il TG1 mi è sembrato di essere ancora a Bucarest, solo che avevano sostituito Ceausescu con Berlusconi.

Postato da: Bruno Cagliari | 27.06.09 23:04




La cosa formidabile del caso Minzolini è che, sebbene, sia acclarato che abbia coperto notizie importanti, tant'è che è stato richiamato dal Presidente e censurato dall'organo di controllo RAI, sia ancora al suo posto

Postato da: masterkey (Bari) | 27.06.09 22:59




Cari italiani,
Non seve a niente Berlusconi fa quello che vuole
, siete voi idioti a dargli il voto,, una persona cosi' l'avrebbero gia' messa fuori dal Parlamento, per carita non in Italia, sapete perche'! perche' lui e' capace di portarsi a letto la peggiori delle baldracche senza che nessuno faccia commenti, perche' i suoi lecchini si sono venduti.
Mi chiedo come fate a dire il Berlusconi e' presidente del consiglio in Italia, qui in Canada
dicono che sono gli italiani a essere burattini
non lui, il perverto ha potere e vuole fare quello che gli pare senza nessun pudore perche' ha perduto la sua faccia da imbecille gia' da molto tempo,
Andra' molto peggio se non cercate di risolvere il problema di Don Rodrico e i suoi monatti la lebbra si allarghera' per tutta l'Italia
Un saluto da Montreal

Postato da: Ester Rossi | 27.06.09 22:59




ormai abbiamo un cappio intorno al collo che ci stà soffocando, che priva il nostro cervello dell'ossigeno sufficiente a tenerci svegli come popolo consapevole e democratico ed il problema grave è per tutti quei Cittadini, e sono milioni, che non hanno dimestichezza con internet, i blog, i video etc., perchè il problema di come raggiungerli è sempre più grave ed urgente....comunque propongo di fare un passa-parola, un TAM-TAM incessante sulla NOTTE BIANCA dell'8 LUGLIO (come un anno fa!) a ROMA contro la LEGGE BAVAGLIO (tutti imbavagliati!!)
"In ogni caso chi vorrà seguire la manifestazione all’aperto, potrà farlo tramite maxischermi nello spazio “open” dell’ALPHEUS, che può ricevere migliaia di persone, mentre all’interno ne potremo ospitare circa 3-4 mila" (dal sito di Marco TRAVAGLIO, VOGLIO SCENDERE). Non possiamo perdere alcuna opportunità per DENUNCIARE quanto sia a rischio la nostra DEMOCRAZIA! rocLIBERACITTADINANZA

Postato da: rossella rispoli | 27.06.09 22:58




Minzolini maggiordomo? A ben vedere l'anomalia non è questo Minzodomo ma il fatto che chi governa abbia tante televisioni a suo uso e consumo. Per mezzo secolo la DC ha controllato strenuamente il TG1 scegliendone con attenzione il direttore incaricato di far passare l'azione governativa come la migliore possibile.
Il TG2 pensava poi a ricordare che comunque anche il PSI reggeva le sorti dell'Italia e infine il TG3 (telekabul come la chiamava Curzi) dava dell'evento la versione di sinistra. Il sistema bene o male ha retto fino a quando non è comparso un venditore di tappeti, secondo la definizione di Montanelli, padrone di varie televisioni che usufruendo delle frequenze regalategli da Craxi ,ha messo l'Italia sotto controllo.
A questo punto se il padrone delle televisioni commerciali avesse continuato a fare il suo mestiere, no problems. Il problema è sorto quando questo signore ha deciso di governare l'Italia.
Si è infatti trovato a gestire oltre alle sue TV anche quelle di stato con catastrofiche conseguenze. Avendo infatti messo a dirigere il TG1 il primo giornalista schiavetto di cui poteva fidarsi,ha annullato sostanzialmente ogni differenza tra le sue TV e quella pubblica.
Quindi,come dicevo, il problema non è un Minzodomo al TG1, quanto il fatto che , nonostante i governi pure di sinistra succedutisi, si sia permesso - cosa inammissibile in tutto il pianeta - a un gestore di TV private di governare e di mettere le mani pure su quelle pubbliche. Se domattina, preso da raptus , Minzodomo lasciasse il suo incarico e venisse sostituito presumibilmente da Belpietro, le cose non cambierebbero e saremmo ancora qui a inveire mentre la responsabilità a monte è di chi non ha evitato che tutto questo accadesse.

Postato da: ferdinando | 27.06.09 22:57




leggendo tutti i commenti e prendendoli in considerazione:mi rendo conto che se negli stati uniti fosse succeso cio" che succede in italia sarebbero ridotti a l america di alcapone :chi sa se avremo in futuro una classe politica in grado di risolvere (il conflitto di interesse)speriamo!!!

Postato da: gagliardo giuseppe | 27.06.09 22:34




Dove Berlusconi "delizia il suo senile u.....o", parafrasando una battuta di un film, non mi interessa. Quello che mi indigna è che poi cerca di continuare a mantenere le sue "escort" ormai decadute, riciclandole alla RAI o in politica (cosa che sta già facendo con la su ex moglie, la ex di Galliani, ecc.),cioè in definitiva, facendole pagare a noi contribuenti. Non c'è mai fine alla sua improntitudine.

Postato da: bassi gianna | 27.06.09 22:26




Non solo è avvilente che un giornalista non faccia il suo lavoro(che è rendere pubbliche le notizie,in spirito di indipendenza e di rispetto per chi ne è il destinatario),ma è vergognoso che la rimozione della verità,la menzogna ipocrita,la manipolazione dei fatti avvengano a spese del contribuente.PAGHIAMO PER AVERE "TELEUNTO" A RETI UNIFICATE.Danila C.

Postato da: Danila Celant | 27.06.09 22:15




ANATOMIA DI BERLUSCOLANDIA - 2 -
Ei Pais, 7.06.09
Una fonte di piena affidabilità, inoltre, assicura che la villa nasconda un rifugio atomico nel sottosuolo e che le provviste vengano rinnovate spesso. E poi ci sono le veline, quelle bellezze che, può darsi, riusciranno forse a far conoscere questo strano periodo della storia con il nome di berlusconismo-velinismo.
La bellezza della parola velina è tanto suggestiva quanto la sua origine: la velina era la nota che veniva inviata ai giornali dall’ufficio censura del fascismo, e nella quale si indicava cosa si potesse scrivere e cosa no. Questo carattere di cosa fuori contesto è stato applicato, con il passare del tempo, alle assistenti della televisione che comparivano in zone estranee al loro compito di elemento decorativo, ad esempio vicino al tavolo in cui il giornalista legge le notizie. “Arriva la velina “. Fino ad oggi.
Anche se è sempre stato il segreto di Pulcinella, l’Italia ha convissuto senza alcun ritegno morale con il fatto che Silvio Berlusconi abbia conosciuto, corteggiato, invitato, raccomandato, assunto, aiutato e promosso centinaia di veline lungo la sua carriera politica. L’elenco è troppo lungo ed anonimo per poter riprodurlo qui.
Durante dieci anni di visite, feste e gite, quasi tutte, e molte altre, saranno logicamente passate da Villa Certosa. I migliori corpi dell’Italia. I visi più innocenti e più belli. Aspiranti modelle, attrici, vedettes, majorettes, presentatrici. Ragazze giovanissime, dai 17 e 18 anni fino ai 28 o 29, non oltre:
farfalle appena uscite dalla crisalide familiare che sono entrate a far parte dell’harem dello sceicco. “Quando le accoglie al suo seno”, rivela Concita de Gregorio, direttrice de L’Unità, “offre loro un gioiello a forma di farfalla, a modo di contratto o sigillo. E il segno del sultano”.
La politica-spettacolo di Berlusconi, il suo atteggiamento personalista e plebiscitario, il fascino del magnate generoso e donnaiolo, hanno sedotto durante quindici anni le masse di telespettatori e votanti italiani con le sue battute, il suo stile maschilista, le sue gaffe, la sua ascesa sociale, i suoi trionfi elettorali, persino le vittorie e gli ingaggi delle sue squadre di calcio (questa settimana ha paralizzato fino a lunedi la comunicazione della vendita di Kakà per non farsi scappare un solo voto).

Postato da: Italiano all'estero | 27.06.09 22:07




Un dipendente di pubblico servizio che usa (ruba?) i soldi dei Contribuenti, per non lavorare e, ancor di più, favorire un amico.

In un altro stato democratico, questo signore già era bello che licenziato in tronco e ora si ritrovava i a raccogliere cartoni (con tutto il rispetto verso chi onestamente raccoglie cartoni).

Postato da: F.Parisi | 27.06.09 22:02




non importa se linformazione è fatta da privati, o da un ente pubblico, l'informazione è un bene pubblico quindi il totale delle informazioni date deve essere equilibrato, quindi se ci sono3 reti che sono molto sbilanciate ce ne devono essere altre 3 che bilanciano, e non importa se le tre che bilanciano sono bubbliche o private.

Postato da: marco bertazzo | 27.06.09 21:58




dice tante cazzate perche' tanto poi non puo' mettersi le mani nei capelli !!!

Postato da: brunello trojano | 27.06.09 21:50




INFORMAZIONE
ANATOMIA DI BERLUSCOLANDIA - 1 -
El País, 7.06.09

Decine di voli di stato e privati portano ogni fine settimana in Sardegna un esercito di bellezze che intrattengono il capo del governo italiano ed i suoi amici. Dopo le accuse della first lady e del "Noemigate", l'Italia rivela al mondo il suo clima di basso impero. Costerà caro a Berlusconi?
Giardini infiniti, laghi artificiali, organi sessuali all'aria, giochi lesbici, effetti speciali, pizza e gelato gratis... Una residenza geriatrica ricolma di corpi stupendi. Le fotografie censurate in Italia per iniziativa di Silvio Berlusconi mostrano la routine disinibita della villa sarda del capo del governo, sulla Costa Smeralda della Sardegna.
Lunedí 1, giardini del palazzo presidenziale del Quirinale, festa della Repubblica: centinaia di personalità del regime salgono a salutare il premier, braccato dalle reazioni suscitate dalle notizie sulla sua amicizia con Noemi Letizia, una giovane di 18 anni. Un 70% di queste personalità si dirige a salutare Berlusconi con la figlia a braccetto, invece della moglie. Benvenuti in Berluscolandia, il paese in cui tutte le ragazzine vogliono diventare veline.
Visitiamo adesso Villa Certosa, la misteriosa residenza sarda del magnate milanese, che è anche premier e attuale presidente di turno del G-8, e leader eletto per alzata di mano del partito del Popolo per la Libertà. Da quando si è saputo che Noemi Letizia, la ragazza che chiama Berlusconi Papi, ha trascorso lo scorso capodanno nella villa con altre 30 veline, tutti gli italiani fantasticano su questo nome: Villa Certosa.
La tenuta è il sogno di ogni camorrista, specialmente se si trova in prigione: ulivi e palme, piscine ovunque, gelati e pizza gratis, laghi artificiali, un anfiteatro in cui suona e canta le sue canzoni napoletane l'indimenticabile Mariano Apicella, che ha pubblicato due cd con parole di Berlusconi.
Il mare turchino, la grande casa principale, le stanze segrete, il canale sotterraneo che fa comunicare direttamente la villa con il mare - ispirato a un film di James Bond ?-, il parco di sessanta ettari, i bungalow che il padrone di casa mette a disposizione delle sue ospiti (sempre più numerose le ragazze che gli uomini, in un rapporto di 4 a 1), tutto ciò riformato e rinnovato nel 2006 al modico prezzo di 12 milioni di euro.

Postato da: Italiano all'estero | 27.06.09 21:48




OGNI TANTO E' BENE SVESTIRSI DA TIfOSI
Caro Di Pietro. Il titolo è a scanso di equivoci poichè premetto che sono un tuo sostenitore.
Entro in agomento. Tralasciando la parte squallida nelle vicende escort-premier, viene fuori un dato e un fatto significativo al quale i mass media dovrebbero anche riflettere e far riflettere. La sig.ra Patrizia D'Addario nelle sue interviste afferma anche che sperava che "Berlusconi intervenisse per sbloccare la pratica della costruzione di una villa per la quale ha già pagato quattro volte gli oneri di urbanizzazione con annessi e connessi". Bene. Se così è, la pratica è bloccata nei meandri burocratici del Comune di Bari. Ma anche se così non fosse (cioè se non avesse pagato quattro volte) si vede che la pratica è bloccata dalla burocrazia. O è una costruzione fuori legge, abusiva o semi abusiva per cui se non interviene una sanatoria non può andare avanti, oppure effettivamente i burocrati hanno trovato tutti i cavilli per bloccarla. Se è questione solo di cavilli, sarebbero facilmente risolvibili per una costruzione di appena due piani, in zona non sismica nè franosa, circondata da tanto terreno a disposizione. Il sospetto invece che più mi rode è il fatto che la nostra burocrazia è male abituata. Soprattutto nel sud (Bari non fa eccezione) è una piaga. Stritola il povero cittadino. Un'impresa attiva tutti i canali ed entra in un circuito. Molto spesso di tangenti. Il povero cittadino, che impresa non è, che costruisce una sola volta, è al di fuori di quest'ottica. Mai titolo fu più appropriato "la tassa occulta della corruzione". Se non sgangi, se non ungi le ruote qua e là, hai passato i guai. Le imprese si rifiutano di venire a lavorare per te, i muratori anche, poichè sentono il fiatone di quei burocrati che poi glie la farebbero pagare. Ecco i danni che ha fatto il centro sinistra nei suoi brevi governi. Nella fattispecie le funzioni ai capi area, profumatamente pagate, erano previste dalla legge Bassanini. Sono come i danni fatti alla scuola dal ministro Berlinguer. Il centro sinistra ha molte colpe se ora ci troviamo Berlusconi. Cominciasse a fare il mea culpa e ad attrezzarsi affinchè la moralità ed il diritto del cittadino siano padroni e non schiavi di "chi ha le carte in mano". Solo così si spiega il fenomeno Berlusconi con tutti i peggiori aggettivi ed attributi che gli si possono affibbiare. Se dobbiamo essere tartassati- pensa il popolo- meglio da uno che ci fa ridere. Così il popolo si vendica.

Postato da: Moreno | 27.06.09 20:45




Dedicato a tutte le persone oneste che non hanno perso la speranza e hanno sete di giustizia :


non siàmo legittimàti
a sfruttàre la popolazione,
come possiàmo ottenére la felicità
sé diffondiàmo l’ingiustìzia?
La moltitùdine déi governànti
hà l’intuizione analìtica offuscàta
dàll’avidità pér la ricchézza ed il potére,
éssi non védono alcùn màle nél causàre
la rovìna délle famìglie e déi loro fìgli
e rèstano indifferènti dinànzi alla povertà
che si diffonde sènza pietà trà la popolazione
a càusa délla loro immoràle disonestà
e abùso di potére tolleràti dàlle nuòve léggi.

Vièn da chièdersi: perché alméno noi
che percepiàmo distintaménte quéste differènze
non evitiàmo quéste bassézze moràli?

Con la distruzione délla famìglia
e lo sfruttaménto déi giovani fìgli
perìscono Giustìzia, Virtù e Sperànza,
quàndo viène abrogàta o raggiràta
la Magistratùra che ci sostiène
l’ingiustìzia sociàle che ne derìva
dissòlve il princìpio dél véro amore,
pér mancànza di giustìzia le Dònne
pèrdono la fidùcia néll’amore déll’Uòmo
e quàndo le dònne pòssono dimostràre
che ànche il Govèrno déllo stàto è inaffidàbile,
i coniugàti si cèlebrano pér il solo interèsse,
i loro fìgli non nàscono più dàl sentiménto,
e pér carènza di Sincerità e d’Amore trà dònna e uòmo
si diffonde quél tìpo d’ipocrisìa nél futùro délle famìglie
che detèrmina la càusa dél càlo demogràfico nélla società.

L’ingiustìzia sociàle offùsca la Ménte
rendèndola prèda déi divèrsi paréri
che nàscono sùi dùe fronti:
trà la Simpatìa pér la disonestà
che arricchìsce i polìtici ingiustaménte,
o la Pietà pér tùtte quélle famìglie
e i milioni di giovani dònne e uòmini
già destinàti ad èssere sfruttàti
e a vìvere in grànde misèria
la loro gioventù e vecchiézza.
Tùtti noi tolleriàmo passivaménte l’ingiustìzia
che subiàmo da quéste persone disonoràte
che non mèritano più la nòstra stìma…..

Nycky&Helywizard

Postato da: Maddalena Revelli \ Roberto T.Proietti | 27.06.09 20:19




Ma bravo Manzolini!!!!!
C'è voluto un po di tempo per asservirti al padrone delle ferriere ma ci sei arrivato.
100.000 volte meglio Fede almeno lui lo ha sempre servito.

Complimenti ancora e auguri.

Postato da: Mauro Borsotti | 27.06.09 18:50




The Economist 18-6-2009
......."Alcuni ambasciatori italiani hanno fatto pressioni sui media ostili al signor Berlusconi. L'ambasciatore italiano a Madrid ha scritto al quotidiano El País per denunciare una “campagna sistematica per demolire l'immagine dell'Italia”. Recentemente un giornalista straniero a Roma è stato convocato dal Ministero degli Esteri. Lo staff di Berlusconi ha cercato di fare pressioni su un ambasciatore straniero per mettere in riga i giornalisti del suo paese. Tuttavia, Berlusconi ed i suoi sostenitori rifiutano il confronto con coloro che criticano. I corrispondenti esteri si lamentano di come spesso sia impossibile garantirsi interviste con i ministri del governo italiano.

Alcuni giornalisti temono di essere intercettati. E la minaccia di azioni legali è costante. Il legale di Berlusconi fa causa a El País dopo che il quotidiano ha pubblicato le foto della villa in Sardegna. Fino all'arrivo di Berlusconi, i primi ministri italiani raramente facevano causa ai giornali. Il signor Berlusconi ne fa molte di cause (compreso al The Economist). Ha tutto il potere associato al patrimonio personale, al controllo dei media, dell'editoria e della televisione privata, oltre all'influenza sulle emittenti statali".

Postato da: Italiano all'estero | 27.06.09 18:33





.ormai come purtroppo sta accadendo, l'informazione pubblica RAI e MEDIASET è in mano alla parte politica che ci governa e in particolare al suo massimo rappresentante quindi per poter avere dell informazioni reali e sicure, io mi collego alla rete, ai siti dei giornali (repubblica, espresso, corriere ecc o al sito IDV). il mio malumore cresce giorno per giorno a causa di questo governo che ci rende ridicoli agli occhi del mondo e ci bombarda di messaggi fasulli su ogni aspetto della nostra vita sociale, politica e economica. io penso che andando di questo passo si vada verso una dittatura di stampo sudamerica dove il potere controlla l'informazione. sogno una stampa, una tv libera e indipendendente che possa criticare liberamente senza vincoli di appartenenza. il nsotro caro presidente gioca porprio su questo per appiattire la mente degli italiani, facendo vedere le banalità, le cose inutili in mod da restingere la mente e poter immettere cio che gli fa comodo...adesso addiruttura dici di voler tappare la bocca e invita a non pubblicizzare i prodotti sui giornali che raccontano la realtà per lui scomoda..

Postato da: enzo cosentino | 27.06.09 17:55




Il tuo commento


Regole per commentare gli articoli

I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.
 
Non sono consentiti:

  1. messaggi inviati privi di indirizzo email valido
  2. messaggi anonimi
  3. messaggi pubblicitari
  4. messaggi con linguaggio offensivo
  5. messaggi che contengono turpiloquio
  6. messaggi con contenuto razzista o sessista
  7. messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)

Per vedere pubblicato il tuo commento devi accedere all'indirizzo email che hai utilizzato e autorizzare il commento tramite il link contenuto nell'email. Solo allora il tuo commento sarà pubblicato.

Inserisci un commento


I messaggi anonimi o che non rispettano le regole di pubblicazione del blog verranno cancellati


Nome e Cognome *:

Indirizzo email *:
 
Il tuo sito web :




caratteri disponibili

* Campi obbligatori



newsnewslettidv.jpg
congreterritoriali.jpg regolamentocongressuale.jpg garanticongressuali.jpg datecongressuali.jpg
contromanovraidv.jpg
3referendum.jpg
idvlavoro.jpg
10puntibanneresterno_idv.jpg
puntoeconomia_1.jpg
codiceEtico.jpg
nostriparlamentari.jpg
inostrideputati.jpg
inostrisenatori.jpg
inostrieuroparla.jpg
ultimerisposte.jpg
Antonio Borghesi
Antonio Borghesi (Deputato)
Leggi la sua risposta
Domenico Scilipoti
Domenico Scilipoti (Deputato)
Leggi la sua risposta
Carlo Monai
Carlo Monai (Deputato)
Leggi la sua risposta
Anita Di Giuseppe
Anita Di Giuseppe (Deputato)
Leggi la sua risposta
Patrizia Bugnano
Patrizia Bugnano (Senatore)
Leggi la sua risposta
Felice Belisario
Felice Belisario (Senatore)
Leggi la sua risposta
25anniIdv.jpg
10domandeidv.jpg
tesseramento.jpg
forumgiovani_banner.jpg
bannerone2.jpg
alvipidv.jpg
Content is comming here as you probably can see.Content is comming here as you probably can see.