Noi stiamo con Marco

"la politica è l'arte di evitare che la gente si interessi di ciò che la riguarda"(Paul Valery)..questo è quello che sta cercando di fare da anni una parte della clesse politica in italia..è per questo motivo che personaggi come Travaglio debbono essere sostenuti ed ascoltati..cerchiamo di non permettere a certi politici o pseudo tali di imbavagliare l'informazione!!!!

Postato da: elisa c. | 19.05.08 13:03

Io sto con Marco Travaglio, Antonio Di Pietro, Michele Santoro e tutti quelli che ci dicono la verità.
Anna Maria

Postato da: anna maria greco | 18.05.08 15:14

Rimpiango solo che una volta che ho visto Travaglio all'aeroporto di Genova mi sono vergognata e non sono neanche andata a stringergli la mano perché ce ne fossero...giornalisti! Michela

Postato da: michela angelone | 18.05.08 10:02

Rimpiango solo che una volta che ho visto Travaglio all'aeroporto di Genova mi sono vergognata e non sono neanche andata a stringergli la mano perché ce ne fossero...giornalisti! Michela

Postato da: | 18.05.08 10:00

Io penso che stare con Marco Travaglio sia naturale per chi crede nel diritto dei cittadini ad essere correttamente informati e nel dovere del giornalista a raccontare i fatti. Poi possiamo anche scegliere, come purtoppo abbiamo fatto, di farci governare da...persone di dubbia moralità? Ma non potremo dire che non lo sapevamo, saremo responsabili di aver affossato il nostro paese. Io mi domando come farò a subire questo governo per 5 anni. W la banda dei Quattro.

Postato da: francesca laterza | 17.05.08 22:07

Travaglio è un giornalista serio che fa informazione basandosi sui fatti questo paese non c'è più abituato la storia ci ha insegnato, Biagi , solo per citarne uno, che chi dice la verità è sgradito , ma la cosa più meschina è la reazione di questa sinistra allineata con la destra non c'è differenza tra PD e PDL . Un consiglio a Veltroni : continuate nella semplificazione del quadro politico UNITEVI A BERLUSCONI PERCHE' NON C'E' NESSUNA DIFFERENZA TRA I DUE PARTITI E FINITELA DI TIRARE IN BALLO IL DIALOGO GLI ITALIANI HANNO CAPITO ED IL PD ALLE PROSSIME ELEZIONI SI RITROVERA' COME LA SINISTRA ARCOBALENO SENZA SEGGI

Postato da: annamaria | 17.05.08 16:40

Marco travaglio non mollare sei tutti noi italiani onesti

Postato da: carmen de leo | 16.05.08 18:49

Cari Santoro e Travaglio, la puntata di ieri sera di anno zero è stata uno smacco per Castelli, peccato che non vi siete ricordati, almeno Travaglio, che quando si va a giurare davanti al Capo dello Stato e si giura fedltà alla Repubblica e alle sue leggi, bisogna avere l'onore di essere puliti e lindi.
Sono rimasto sconcertato e mi sono sentito offesao quando ho visto alcuni nuovi Ministri come Berlusconi capo del Governo, Bossi, Calderoli, Maroni e Castelli, ma anche altri che ora non ricordo, giurare nelle mani del Capo dello Stato pur sapendo di non essere onesti nel confro degli elettori che li hanno votati. Questi personaggi che ora vorrebbero cambiare l'Italia anno offeso il nostro Tricolore oltre che offendere sempre la nostra Capitale e rinnegare l'inno d'Italia oltre che essere razzisti come il Sindaco di Verona e dei veronesi che, non si meritano un personaggio simile.
Pietro

Postato da: Pietro Ricotti | 16.05.08 17:35

Rimango senza parole dopo gli attacchi a chi fa il proprio lavoro onestamente e crede nella giustizia ma gli italiani quando si svegliano finiremo come i rifiuti nella campania per 20 anni votano e mangiano con la politia e ora si lamentano perche la monnezza li ricopre e prima dove erano??? perche anno fatto si che questo accadesse non dirmiano svegliamoci in tempo

Postato da: vale | 16.05.08 17:20

Giuro che se toccheranno Santoro e Travaglio disdico il canone TV, già non c'è più nulla da vedere.
Una cosa vorrei far sapere a Travaglio: Mastella ha ancora la scorta sotto casa perchè?
Saluti cari a tutti seguitate così Rossana Bortolin

Postato da: Rossana Bortolin | 16.05.08 16:38

Giuro che se toccheranno Santoro e Travaglio disdico il canone TV, già non c'è più nulla da vedere.
Una cosa vorrei far sapere a Travaglio: Mastella ha ancora la scorta sotto casa perchè?
Saluti cari a tutti seguitate così Rossana Bortolin

Postato da: Rossana Bortolin | 16.05.08 16:37

Giuro che se toccheranno Santoro e Travaglio disdico il canone TV, già non c'è più nulla da vedere.
Una cosa vorrei far sapere a Travaglio: Mastella ha ancora la scorta sotto casa perchè?
Saluti cari a tutti seguitate così Rossana Bortolin

Postato da: Rossana Bortolin | 16.05.08 16:36

Come Travaglio ce ne son pochi in Italia. Anche per lui sarebe più comodo "accasarsi" a qualche potente e tralasciare di dire qualche piccola notizia... Ma lui vuole far sapere a tutti la verità! E noi tutti dobbiamo continuare a sostenerlo! Travaglio, continua così. L'Italia ti è grata.

Postato da: Andrea Mura | 16.05.08 15:08

bravo PEPI sei l'unico che scrive la realtà della gente, questi altri che scrivono sono solo dei TIFOSI, chi TIFA per travaglio e chi TIFA per berlusconi...che ambedue non hanno problemi per sbarcare il lunario....pazzesco, povera gente senza buon senso.

Postato da: aldo matano | 16.05.08 10:45

bravo PEPI sei l'unico che scrive la realtà della vita degli italiani questi altri che scrivono sono solo dei tifosi, chi tifa per travaglio e chi tifa per berlusconi...che ambedue non hanno problemi di sbarcare il lunario....pazzesco, povera gente senza buon senso.

Postato da: | 16.05.08 10:43

Caro Antonio, scusa se approfitto del tuo sito ma non conosco altre vetrine per mandare un messaggio di profonda e sentita solidarietà a Marco Travaglio.Marco Ti stimo e non sono la sola e soprattutto non sei solo, ricordalo.
Grazie.
Antonio condivido in pieno la tua linea, finalmente ho dato il voto a chi realmente mi rappresenta.
Grazie.
Un grazie anche a Santoro.

Postato da: Raffaella | 16.05.08 09:37

caro dipietro, non smetta mai di ricordare a certi nostri avversari chi in reltà sono per i rapporti con la mafia e per l'occupazione delle televisioni ma sia anche inflessibile su tutte le illegalità: a chi fa del male non si chiede a quale partito appartiene o qual è la sua nazionalità, lo si manda in galera e per questo vanno abolite le leggi Gozzini e Simeoni e costruite 100 nuove carceri
gianfranco caserta

Postato da: gianfranco caserta | 16.05.08 07:55

Sono orgoglioso di aver votato IDV perche' e' l'unico partito che puo' cambiare questo paese.
Per colpa di Berlusconi paghiamo 350.000 Euro all'Europa sul caso di Rete 4 ...... Antonio fai qualcosa, fai aprire gli occhi agli Italiani, li devi svegliare da questo torpore MORTALE.

Saluti
Gianni

Postato da: Gianni Bravi | 16.05.08 07:07

Come direbbe un comico Travaglio si è infilato in un cul de sac. E' stato volutamente provocatorio. Diciamo che era inopportuno? Soprattutto per lui perchè adesso arrivano le querele. Un fatto non accade sui libri accade in tv. Giustamente lo aveva detto, con un analfabetismo di ritorno, la gente non legge i libri ma guarda solo la tv. E quelli che guardano Fazio già sono acculturati...E che dire della puntata di ieri sera di Annozero in cui Castelli lo ha praticamente rimproverato di denunciare i suoi redditi alti? La dice lunga sulla voglia di scovare evasori che questi qui hanno. E la gravità di dire: abbiamo visto quando le rende parlar male ...Alla faccia della privacy! Mi dispiacerebbe che si sia autoscatenato una persecuzione contro di lui visto che è una voce libera, sempre documentato, obiettivo, parla con documenti alla mano, ha uno stile british nel senso migliore del termine. Come dovrebbe essere il giornalismo vero di inchiesta che in questo Paese di genuflessi è seppellito.E soprattutto non è apprezzato dagli analfabeti di ritorno gente comune o politici o giornalisti.

Postato da: roberta ratti | 16.05.08 06:44

Ho appena visto Anno Zero,sei sempre un grande Travaglio! Grazie Di Pietro!
Domani mi regalo due libri:La deriva di Stella e Se li conosci li eviti di Travaglio :-)

Postato da: franca.zarattini | 15.05.08 23:03

"alla fine il reato più grave diventa quello di racconta certe cose, anziché di chi le fa. La colpa non è dello specchio, ma di chi ci sta davanti" Enzo Biagi, giornalista (1920 - 2007).

L'informazione è libertà.
Travalgio, continua a svolgere il tuo dovere come sai fare. In molti sono dalla tua parte.

Con ammirazione,
Giuseppe

Postato da: Giuseppe Patti | 15.05.08 21:25

travaglio è un modello di giornalista da emulare nel nostro sistema di informazione che fa schifo... Di Pietro (anche se sono sicuro che lo farai) fai tutto il possibile per difenderlo (e con egli anche annozero...) e garantire un po d'informazione in questo paese persequitato dall'ombra di berlusconi!!

Postato da: simone generoso | 15.05.08 19:18

MITICO TRAVAGLIO....IO SONO SEMPRE DALLA SUA PARTE!!!!! PERCHE ADESSO CHE PER UNA VOLTA C'è QUALCUNO CHE DICE LE COSE COME STANNO, DEVONO FARE DELLE POLEMICHE IN QUESTO MODO???? FALSI!!!!

GRANDE DI PIETRO A SCHIERARSI CON LUI!!!!!!

Postato da: Martina Monti | 15.05.08 18:57

Travaglio-Grillo-Di Pietro trio UNICOOOOO!!!!
Siete Grandi, complimenti!

Postato da: antonella tonanni | 15.05.08 18:30

Inutile che spieghi perché, secondo me, Travaglio ha perfettamente ragione e sbaglia invece chi cerca di nascondere il marcio che c'è in questo nuovo (si fa per dire) regime. Lo hanno già fatto in tanti di voi. Quello che vorrei sottolineare è come oggi l'unica voce libera nel cupo quadro politico italiano sia quella di Di Pietro. Ma cosa ci sta a fare l'ex pm in quell tana di lombrichi (tanto per solidarizzare con Travaglio) che è il Pd (partito per cui, turandomi il naso ho peraltro votato)?

Postato da: marco | 15.05.08 17:19

Sei grande, Marco! Non mollare hai la solidarietà di tutta l'Italia sana!

Postato da: Cosimo DE FILIPPO | 15.05.08 17:16

Sono felice che almeno Voi dite quello che pensate, la verità, continuate ed io sarò sicuramente uno di Voi. Molto probabilmente non apparirete più in trasmissioni televisive ma l'importante è, CONTINUARE e poi ancora CONTINUARE. Mi auguro che Fazio, Santoro e Travaglio non vengano cacciati con un altro editto, magari non bulgaro.

Postato da: Pietro Ricotti | 15.05.08 16:19

Caro di Pietro,
sinceramente non mi piace quella sua altezzosità gratuita. Lei certamente vuol fare vedere che è al di sopra delle parti, che è il migliore di tutti, ma le ricordo che il suo passato da PM è pieno di ombre. Infatti non ha mai detto il perchè ha lasciato la toga.
Inoltre voglio esternare che i politici vengono scelti (anche se talvolta non in maniera trasparente) dai cittadini, I giudici ed i pm no! Eppure questi ultimi hanno un potere enorme, quasi mai controllabile dal libero cittadino.
Questo secondo me è una grave anomalia! Hanno scritto giustamente della casta del parlamento ........ e quella dei palazzi di giustizia ?????

Postato da: Mauro Guglielmi | 15.05.08 16:17

Concordo su tutta la linea con Travaglio.
Mi preoccupa,invece, la mancata difesa da parte della sinistra!!!
Questo improvviso "volemose bene" mi lascia perplesso e molto, molto preoccupato.
Ancora una volta il Berlusca ce la sta mettendo in quel posto e, temo, con il nostro consenso.
Ho paura che questa legislatura diventi un "regime" soft, ma pur sempre REGIME.

Postato da: mario bottegoni | 15.05.08 15:30

Complimenti ad Antonio di Pietro ed all'Italia dei Valori. Il suo, Onorevole, è stato l'unico discorso di reale opposizione durante l'insediamento del governo.
Io, come Lei, come Voi, non dimentico chi sia il satrapo che siede oggi a palazzo Chigi. Occorre tenere viva questa memoria nel Paese nell'interesse del Paese stesso.
Non faccia caso, Onorevole, a chi l'ammonisce che le interruzioni "dipendono da cosa si dice". Lei continui a dire, io sarò con Lei.

Riccardo Rocchi

Postato da: Riccardo Rocchi | 15.05.08 13:27

Caro Di Pietro, vivo con la speranza di vederla un giorno ministro della giustizia, e poi si che inizieranno le danze.......

Postato da: CIRO FUSO | 15.05.08 13:18

Bravo on.DiPietro.Abbiamo bisogno di persone come lei.Dalla Resistenza è nata la nostra Costituzione,perciò resista.

Postato da: carla leporati | 15.05.08 13:07

Piena solidarietà al Giornalista Dott. Marco Travaglio e a tutta la stampa libera che con molta fatica cerca di non farsi risucchiare da strutture corporative ed omologanti, al servizio di tutto e di tutti tranne che dei cittadini e del diritto costituzionalmente garantito ad informare ed essere informati.Mi sento tenuto però a biasimare talune espressioni rivolte da Travaglio nei confronti del Presidente del Senato della Repubblica, indecorose rivolte gia non nei confronti dello Schifani uomo con tutte le sue ombre ( troppe), ma all'istituzione che a mio modo di vedere è portatrice di un conto opinabile ma allo stesso tempo di un rispetto che non puo' essere valico. Bene chiedere alla seconda carica dello stato spiegazioni sulle proprie conoscienze specie se rientrano in ambienti malavitosi, ma non condivido i vezzegiativi di Muffa rivolti al Presidente del Senato Forma ante Rem.
Viva L'talia Unita, Repubblicana e Costituzionale

Postato da: Antonino Cusmà | 15.05.08 11:50

Una delusione dopo l'altra...questo PD sta subendo una forte crisi d'identità...Non è nè carne nè pesce...Non sa se schierarsi con una parte o con l'altra, finendo per passare da formazione troppo ballerina sia agli occhi degli uni, sia agli occhi degli altri, col risultato di perdere consensi e credibilità...Questa,a mio avviso,è la verità dei fatti...Se il PD nn ha fatto il Boom dei consensi non è colpa di Santoro o di Travaglio,anzi,se i pidini avessero messo in campo un decimo della loro tenacia e avessero denunciato a tutta l'Italia un decimo dell'orrore politico mostrato da questi due giornalisti, forse oggi non saremmo governati da Berlusconi. Il problema oggi è che Berlusconi controlla quasi tutte le televisioni, anche quelle Rai(a parte Rai 3?), e fa arrivare agli italiani solo le notizie che gli interessano, solo le notizie che gli permettono di distrarci dalla vera situazione politica italiana. Ora cercheranno di far fuori il Grande MARCO TRAVAGLIO attaccandosi ad una dichiarazione VERA E NON SMENTITA DA NESSUNO DEI POLITICI,per essere ancora più facilitati in questo loro compito di DISINFORMAZIONE TOTALE. La tragedia è che chi si dovrebbe schierare contro questa ingiustizia sono quei partiti che non hanno niente a che vedere con il Cavaliere,cioè il PD e l'IDV...Ovviamente non è facile esporsi apertamente contro un avversario così potente e per fare ciò ci vuole una grande dose di coraggio e di dignità... Qui sono venute fuori le persone che hanno coraggio e dignità [Di Pietro(IDV) e Adinolfi(PD)], e sono altresì emerse tantissime persone che invece questo coraggio,di denunciare questi soprusi ai danni dei giornalisti e di difenedere la libertà di informazione, non ce l'hanno,ma hanno una dignità facilmente calpestabile(Anna Finocchiaro(PD) su tutti)...Ora,dopo questa breve ricostruzione dei fatti, siete ancora convinti che il male del PD siano Santoro e Travaglio, oppure pensate che il male del PD stia nella sua classe dirigente???
E' ORA DI CAMBIARE...FACCIAMOGLIELO CAPIRE!!!
Io sto con chi ha CORAGGIO e DIGNITA'...
Io sto con DI Pietro, Santoro e Travaglio! e voi?

Postato da: Gian Marco Pellicioni | 15.05.08 10:54

Di Pietro complimenti sono fiero di Lei.
Il mio unico rammarico è non averla votata anche alla camera.Complimenti , lei è davvero l'unica persona che li dentro mi rappresenti veramente.
Continui così, prima o poi la verità salterà fuori.
Per chi ancora crede in Berlusconi , ( come facevo io l'anno scorso) andate ad informarvi sul caso EUROPA 7 nella rete ( non sul Giornale come facevo io) e scoprirerte l'amara verità ... che il conflitto d'interessi esiste .. e come ..Da li ,la curiosità di sapere le cazzate che vi ha raccontato , spingerà anche voi nel baratro delle 1000 verità. ( p.s. questo viaggio non è per tutti , sopratutto perchè è difficle accettare di essere stati presi per i fondelli per 15 anni )

Postato da: Simone C | 15.05.08 10:48

DI PIETRO SEI L"UNICO CHE PUOI ANDARE A TESTA ALTA, ANCHE SE SEI SOLO CONTRO TUTTI PENSACI TE A QUESTI POLITICI E NON ARRENDERTI, FALLO PER NOI E ANCHE PER CHI NON SA NIENTE PER QUESTA DISINFORMAZIONE...GRAZIE.....

Postato da: massimo rossetto | 15.05.08 10:23

Presidente Di Pietro, Onorevole Francesco Pardi.

La presente riflessione in vista delle imminenti amministrative di Firenze e provincia.

Nessuno piu' di me vuol stare vicino al PD.

Ma al PD di Prodi, al progetto originario, al PD della gente umile ed onesta. Non al PD di questa classe dirigente.

L'unica ancora di salvezza per IDV (visto che il futuro inciucio, peraltro già in corso, porterà alla creazione di solo 2 grandi partiti in Italia) è quella di smuovere le coscienze della base del PD e partecipare alla costruzione di un grande partito riformatore del centrosinistra.

Il problema è farlo capire a questa classe dirigente del PD.

Molto probabilmente non lo capiranno mai (poichè non vogliono mollare l'osso).

Alora, O capiscono o peggio per loro, noi di IDV non possiamo stare fermi a sedere, sperando in un pezzettino di torta per i nostri dirigenti.

Se non capiscono (a questo punto è palese che cio' avverrà), consentiteci a Firenze di presentarci all'opposizione.

Consentiteci di sfruttare il malessere che si è creato con questa classe dirigente.

Consentiteci di creare un nucleo forte con persone di spicco e liste serie.

Consentiteci di rappresentare la gente onesta ed umle, e non gli opportunisti che hanno bsogno di seggiole ed incarichi.

Consentiamo ad IDV di emergere, in quella che è la roccaforte del potere del PD.

Come vede Presidente Di Pietro ho smesso di abbaiare, ma non perchè sono cambiato o represso.

Ma solo perchè mi vedo rappresentato.
Cosa che nella mia città, nella mia Regione e nella ex classe dirigente di IDV non è mai avvenuto (senza nulla togliere a nessuno).

Non voglio tornare a non essere rappresentato, o ad avere coordinatori incompetenti (una volta lassisti e compiacenti con le porcate dell'amministrazione, una volta reazionari )

Non è vero che a livello locale IDV lascia decidere alle singole realtà.

Roma ne è un esempio.

Firenze ne sarà un altro.

Vogliamo tutti un grande partito di centrosinistra, con dentro IDV.

Ma se non facciamo niente per mandare a casa questa classe dirigente del PD non ci riusciremo mai.

Capiranno solo perdendo la sua roccaforte.

Vannino Chiti è una persona per Bene. E' stato un grande amministratore.

Ma le posso assicurare che nel Fiorentino c'è una classe politica del PD scandalosa, incompetente, MASSONICA, ed opportunista.

I DS sono puliti all'80%.

Ma le segreterie centrali dettano le linee.

Facciamoli cambiare.

tg

Postato da: Tomaso Giunti | 15.05.08 09:56

Trovo oltremodo preoccupante la contro polemica di Giuseppe D'Avanzo su Repubblica. Di solito certe tecniche di confusione dei termini erano una prerogativa dei giornalisti a libro paga del Presidente/padrone ... forse che il libro paga è cresciuto?? O forse il "vogliamoci tutti bene" del PD ha emanato delle direttive a qualche media?

Postato da: Renato Bajardo | 15.05.08 07:01

Ho votato per Di Pietro. Sono stata sempre di sinistra, ma avrei preferito che la Sinistra avesse continuato come ai tempi dei DS. Occorre il baluardo di sempre che è stata la Sinistra per fronteggiare le forze della Destra che minacciano di farci tornare indietro, a tempi non dimenticati. Sono contenta di rendermi conto che Di Pietro era veramente l'unico voto possibile. Spero vivamente che lui e tutti gli altri di IDV riescano ad opporsi validamente a questo insieme di leccapiedi che è il governo attuale.
Per Marco Travaglio e per tutti i giornalisti (pochi, ormai) che sanno fare veramente il loro indispensabile mestiere: bravi, continuate così, non vi fate imbavagliare dalla corruzione generale.
Per Fazio: per cosa ha chiesto scusa? Perché si erano dette cose vere?

Postato da: Valeria Borgia | 15.05.08 03:21

Ormai è evidente che esiste un'unica opposizione allo strisciante e ammorbante "volemose bene" della III Repubblica: in Parlamento Di Pietro, fuori Travaglio. Marco lo zittiranno tra breve, lasceranno passare qualche mese e in autunno sparirà Annozero... non deluderci Tonino, creo che rimarrai solo tu a cantare fuori dal coro

Postato da: Massimo Delpiano | 14.05.08 22:50

Ormai è evidente che esiste un'unica opposizione allo strisciante e ammorbante "volemose bene" della III Repubblica: in Parlamento Di Pietro, fuori Travaglio. Marco lo zittiranno tra breve, lasceranno passare qualche mese e in autunno sparirà Annozero... non deluderci Tonino, creo che rimarrai solo tu a cantare fuori dal coro

Postato da: Massimo Delpiano | 14.05.08 22:50

Con queste poche righe voglio esprimere la mia piena solidarietà al
giornalista Dr. Marco Travaglio, uno dei pochi che ha ancora il
coraggio di dire le cose come stanno. Lo ringrazio per non essersi mai
piegato al gioco dei politici e di aver sempre riportato fatti che
normalmente vengono nascosti.
Trovo che la RAI dovrebbe vergognarsi di quanto sta facendo nei
confronti di Travaglio che, a differenza di altri, è "giornalista" per
davvero. Giornali e RAI non manipolino quanto ha riferito, riportando
in maniera non precisa le cose che ha detto.
Allucinante poi che la Rai abbia ripreso il conduttore della
trasmissione Annozero sulla "faccenda Grillo", ma che non abbia
assolutamente accennato agli insulti, volgarità e maleducazione di
Sgarbi.
E' ora che i giornalisti prendano esempio da chi
non ha paura a trasmettere notizie non filtrate da chi ci governa.
Siamo stanchi di leggere e sentire ciò che giornali e TV continuano a
propinarci. Giornalisti, toglietevi il bavaglio

Postato da: Iolanda Borelli | 14.05.08 21:54

Marco,
Ti invidio, pure io vorrei avere il tuo corraggio,meriti un monumento.
Non mollare, ti ammiro, grazie per quello che fai e che dici
Paolo

Postato da: PAOLO | 14.05.08 21:42

FORZA MARCO - W LA LIBERTA' DI INFORMAZIONE

Postato da: PIER GIOVANNI BUFFONI | 14.05.08 21:28

Coloro che parlano del mancato contradditorio hanno dimenticato che quando lo psiconano ha affermato in una trasmissione televisiva che i giudici dovevano essere ricoverati in manicomio (vilipendio della magistratura) non esisteva contraddittorio? hanno ddimenticato che quando insultava Napolitano(vilipendio della più alta carica dello stato) non c'era contraddittorio? Nella nostra democrazia non si capisce più nulla. I giudici Forleo e De Magistris per aver fatto il loro dovere sono perseguitati dai politici e dai magistrati (quelli asserviti al potere politico) ed invece al giudice che per negligenza, o addirittura volontariamente dimentica una sentenza non firmata in un cassetto per ventotto anni, permettendo la libertà ad un condannato all'ergastolo, non succede nulla, nemmeno un trasferimento. Un crimine fatto da qualche ministro o deputato è uno scherzo, fatto da uno qualunque e' passibile di processo con conseguente pena. Mi sto convincendo che dopo la stampa, anche parte della magistratura sta calando le brache al cospetto della politica. Spero che vengano fuori mille Travaglio, mille Di Pietro (difficilissimo), mille Santoro e ancora mille con le palle al posto giusto. Abbiamo bisogno di gente simile per combattere il cancro della politica contaminata dalla mafia; e bisogna far presto, perchè con il risorto presidente del consiglio le cose diventano serie. Questo signore si sta preparando alla scalata del Quirinale ed io non vorrei essere testimone di un simile evento, preferisco morire prima. Ve l'immaginate Presidente della Repubblica Italiana testadasfalto, titolare di una decina di condanne per reati che vanno dal concorso in strage, passando per la mafia, sino alla appropriazione indebita. Che Dio ci aiuti! Sosteniamo Travaglio e Santoro con un fiume di mail alla RAI ed a tutte le testate dei quotidiani. Diamo una mano a Di Pietro! Grazie

Postato da: franco devi | 14.05.08 21:15

w la libertà di dire
basta con le ipocrisia
w travaglio a cui và la mia piena solidarietà

Postato da: vincenzo gimigliano | 14.05.08 21:02

da ex elettore di sx dico che nanni moretti aveva pienamente ragione nel dire che con questa sx non si va da nessuna parte.la sx italiana è C.RROTTA
MA.CIA IN PIENO CONFLITTO DI INTER.SSI COME BERLUSKAZ E ANCHE PEGGIO FASSI.O RUTEL.I DA.EMA
LET.A ECC. ECC. DIRGLI MAF.OSI O ROM O CAMMO.RISTI è FARGLI UN GROSSO COMPLIMENTO ITALIANI NON LECCATE IL CU.O A QUESTI C.ALTRONI
MANDATELI A FARE IN CU.O VOGLIAMO GENTE NUOVA E VERAMENTE DI SX.

Postato da: stella bruno | 14.05.08 21:00

da ex elettore di sx dico che nanni moretti aveva pienamente ragione nel dire che con questa sx non si va da nessuna parte.la sx italiana è C.RROTTA
MA.CIA IN PIENO CONFLITTO DI INTER.SSI COME BERLUSKAZ E ANCHE PEGGIO FASSI.O RUTEL.I DA.EMA
LET.A ECC. ECC. DIRGLI MAF.OSI O ROM O CAMMO.RISTI è FARGLI UN GROSSO COMPLIMENTO ITALIANI NON LECCATE IL CU.O A QUESTI C.ALTRONI
MANDATELI A FARE IN CU.O VOGLIAMO GENTE NUOVA E VERAMENTE DI SX.

Postato da: stella bruno | 14.05.08 20:56

da ex elettore di sx dico che nanni moretti aveva pienamente ragione nel dire che con questa sx non si va da nessuna parte.la sx italiana è C.RROTTA
MA.CIA IN PIENO CONFLITTO DI INTER.SSI COME BERLUSKAZ E ANCHE PEGGIO FASSI.O RUTEL.I DA.EMA
LET.A ECC. ECC. DIRGLI MAFIOSI O ROM O CAMMORRISTI è FARGLI UN GROSSO COMPLIMENTO ITALIANI NON LECCATE IL CULO A QUESTI CIALTRONI
MANDATELI A FARE IN CULO VOGLIAMO GENTE NUOVA E VERAMENTE DI SX.

Postato da: stella bruno | 14.05.08 20:53

da ex elettore di sx dico che nanni moretti aveva pienamente ragione nel dire che con questa sx non si va da nessuna parte.la sx italiana è C.RROTTA
MA.CIA IN PIENO CONFLITTO DI INTER.SSI COME BERLUSKAZ E ANCHE PEGGIO FASSI.O RUTEL.I DA.EMA
LET.A ECC. ECC. DIRGLI MAFIOSI O ROM O CAMMORRISTI è FARGLI UN GROSSO COMPLIMENTO ITALIANI NON LECCATE IL CULO A QUESTI CIALTRONI
MANDATELI A FARE IN CULO VOGLIAMO GENTE NUOVA E VERAMENTE DI SX.

Postato da: stella bruno | 14.05.08 20:53

da ex elettore di sx dico che nanni moretti aveva pienamente ragione nel dire che con questa sx non si va da nessuna parte.la sx italiana è C.RROTTA
MA.CIA IN PIENO CONFLITTO DI INTER.SSI COME BERLUSKAZ E ANCHE PEGGIO FASSI.O RUTEL.I DA.EMA
LET.A ECC. ECC. DIRGLI MAFIOSI O ROM O CAMMORRISTI è FARGLI UN GROSSO COMPLIMENTO ITALIANI NON LECCATE IL CULO A QUESTI CIALTRONI
MANDATELI A FARE IN CULO VOGLIAMO GENTE NUOVA E VERAMENTE DI SX.

Postato da: stella bruno | 14.05.08 20:52

da ex elettore di sx dico che nanni moretti aveva pienamente ragione nel dire che con questa sx non si va da nessuna parte.la sx italiana è C.RROTTA
MA.CIA IN PIENO CONFLITTO DI INTER.SSI COME BERLUSKAZ E ANCHE PEGGIO FASSI.O RUTEL.I DA.EMA
LET.A ECC. ECC. DIRGLI MAFIOSI O ROM O CAMMORRISTI è FARGLI UN GROSSO COMPLIMENTO ITALIANI NON LECCATE IL CULO A QUESTI CIALTRONI
MANDATELI A FARE IN CULO VOGLIAMO GENTE NUOVA E VERAMENTE DI SX.

Postato da: stella bruno | 14.05.08 20:52

Solidarietà con Travaglio...... W annozero!!! poi ditemi quando Berlusconi ha insultato DiPietro a Porta Porta (sulla sua presunta laurea) c'era contraddittorio? è scoppiata alcuna polemica?
Diciamo pure che solo ALCUNI possono parlare e dire quel che vogliono senza contraddittorio...

Travaglio, Santoro, Beppe Grillo, DiPietro... vi stimo tantissimo, sono con voi e vi sosterrò sempre!!! ci tocca lottare per portare anche in Italia La Democrazia e la Giustizia!! sarà difficile perchè ora "la casta" (PDL-PD) è più forte chè mai... ma solo informando, giorno dopo giorno, i cittadini sulle "magagne" di questa classe dirigente (non solo politica),possiamo svegliare le coscienze.
Ma questo non vuol dire che occorre essere contro questo governo a priori.....guardiamo e valuteremo ogni suo passo!
UN POPOLO HA LA CLASSE POLITICA CHE SI MERITA...... in bocca al lupo Italia, io mi sa ke me ne torno all'estero......

Postato da: Piero Tresente | 14.05.08 19:15

Sono assolutamente per legalità, trasparenza, onestà. Bene Travaglio, tieni duro. Unico commento negativo riguardo al passaggio in cui dici "... No ai ladri al potere perchè non conviene alle mie tasche ...." . Sono del parere che l'etica e la moralità (non quella fra le lenzuola) siano comunque molto più importanti del volgare denaro: non si vive di solo pane ...

Postato da: fides banelli | 14.05.08 19:07

anchio sto con lui. ma fare commenti non serve
a nulla. ricordatevi questo. chi nasce cavallo
muore cavallo.chi nasce asino,anche se intelligente muore asino.chi nasce maiale crepa maiale.chi vuole intendere intenda.

Postato da: GIUSEPPE CAVARRETTA | 14.05.08 19:03

Lascio un commento per dire a Marco Travaglio che non è solo...

Postato da: Alberto | 14.05.08 18:23

GRANDE MARCO!!!!!!!RIMANI SOLO TU FRA I GIORNALISTI E SOLO TONINO FRA I POLITICI
PER TUTTI QUELLI CHE HANNO VOTATO PD APRITE GLI OCCHI
ALLE ELEZIONI EUROPEE CARI VELTRONIANI VE LA VEDRETE PIU' BRUTTA DI ADESSO
CONTINUATE A STRUSCIARVI AL PREMIER E AFFONDERETE!
SIETE UNA VERGOGNA PER TUTTI GLI ITALIANI ONESTI PER QUESTA CATEGORIA IN VIA D'ESTINZIONE RESTA SOLO L'IDV!
GRAZIE MARCO GRAZIE TONINO!

Postato da: daniela d'amico | 14.05.08 18:07

Rinnovo la fiducia in te, Antonio, come da voto nelle politiche. Sostieni con forza gli uomini che hanno ancora il coraggio di dire la verità.Forza IDV.

Postato da: marco di michele | 14.05.08 17:50

Ultimamente mi sembra che a molta gente non frega niente di travaglio di schifani di fini di veltroni di berlusconi di dalema di fassino dei politici in generale e della politica.
La gente..... ultimamente, ha così tanti problemi per far quadrare il bilancio famigliare, il lavoro e anche tutto il resto che guardando litigare per il potere politici di mestiere, giornalisti, direttori di giornali e portaborse vari, ecc. ecc. che ormai prevale la rassegnazione.
Si sente dire da molti, e bravi questi politici di mestiere "destra e sinistra" sono riusciti a salvarsi il posto di lavoro che vale qualche decina di migliaia di euro.... mentre noi ci facciamo il mazzo ogni giorno per mille euro al mese che servono ormai solo per sopravvivere e a volte neanche e qualcuno pure non torna a casa.
Questa gente, molti giovani, è confusa molti si chiedono se in verità la politica non sia una disgrazia che toglie energie preziose al popolo, forse con quello che costa se ne potrebbe fare a meno....!!??
E' incredibile, ci si emoziona ormai di più guardando due politici che si insultano o fanno finta piuttosto che emozionarsi per le proprie conquiste giornaliere, il lavoro, la famiglia, aiutare il prossimo, rimanere onesti. ecc.
Peccato la politica dovrebbe servire per aiutare tutti a vivere meglio invece sembra che a volte aiuti solo gli interessi di parte.
Caro signor Di Pietro vorrei credere in lei ma non ci riesco, la prego dia un pò di speranza a quelli che pensano come me.

grazie

saluti pepi

Postato da: pepi | 14.05.08 17:06

Non arrenderti caro Marco,molti di noi lottano con te, nel blog di yahoo answer, ci banano, ci eliminano l account,ma noi no ci arrendiamo, forza Marco lo devi a noi italiani onesti

Postato da: Carmen De Leo | 14.05.08 15:42

E comunque grazie alla bagarre oggi tutti gli italiani e non solo chi legge o guarda fazio sa dei raporti tra schifani e personaggi poco trasparenti.

Postato da: Mauro | 14.05.08 15:28

gentile tonino,ieri sera a ballarò l'ho seguita con attenzione e ho constatato che i comunisti non sono del tutto spariti in quanto blateravano che l'ICI sulla prima casa al momento non è così importante da non farla più pagare. ricordo a te tonino, che l'ici sulla prima casa per un impiegato statale come me e milioni di italiani è un peso finanziario non indiffirente,(è una vera è propria tangente) poi, mettici irpef regionale e comunale tasse scolastiche ecc. ecc. non sto qui a dilungarmi oltre è un peso notevole. a proposito tonì leggi la bolletta del gas anche lì paghiamo l'irpef comunale e regionale non basta quello che ci levano dalla busta paga? te saluto tonì, un consiglio: se i tuoi compagni insistono ancora a non togliere tasse ingiuste al ceto medio che adesso è povero, porteranno l'italia dei valori all'estinzione come sono finiti loro ...ciao tonì e stammi bene.

Postato da: aldo matano | 14.05.08 15:25

Anch'io sto dalla parte dei giornalisti che hanno tanta buona volontà di fare una seria informazione.Anadate avanti TRAVAGLIO,GOMEZ.SAVIANO ecc.. E Lei On.DI PIETRO
cerchi di far sapere di più in che cosa consiste
il conflitto di interessi del Premier e quanto ci verrà a costare la sua rete4!!!!(se non sbaglio
416.000 euro al giorno)chi li pagherà?Lui?Come al solito nelle trasmissioni televisive gli onorevoli del PDL negano tutto ma con quale faccia!!!!Se ci riesce caro On.DI PIETRO faccia pubblicare da qualche giornale serio la sentenza della Corte di Giustizia Europea riguardante appunto rete4.

Postato da: Gianni VERDUCCI | 14.05.08 14:50

una delle rarissime volte in cui ho percepito che i miei soldi (leggi canone rai) siano stati spesi bene.
Marco vai dritto come un treno su questa strada che l'italia degli onesti e' con te, chi stava con Falcone e conte, chi stava con con borsellino e con te, chi stava con con pepino impastato e con te, chi crede che V. Mangano non sia un eroe ma un mafioso pluriomicida e con te!!
Mauro da Genova

Postato da: Mauro Furfaro | 14.05.08 14:46

Concordo pienamente con l'amara critica del prof. Pardi.
Piuttosto, non sono riuscito a reggere l'apparizione di Dipietro ieri da Floris: non è ammissibile che un Rotondi qualunque lo offenda sulla pubblica piazza televisiva.
Sarebbe bene che IdV cominci a "turnare" le apparizioni televisive fra tutti i suoi principali esponenti nazionali.
Non può delegare tutto a Dipietro: ne va della crescita democratica del partito!

Postato da: Sempre Rosso | 14.05.08 14:05

per quanta riguarda Facci,non devi prenderlo in considerazione,poiche' STUPIDO E' CHI STUPIDO FA',basta guardare come si presenta solitamente pieno di tic,sembra che abbia le pulci sopra tanto si gratta,i capelli sembrano sempre unti,si presenta per quello che sa fare,il lecca piedi opportunista.Per quanta riguarda l'informazione,io proporrei,visto che paghiamo il canone percio' un servizio,di chiedere un risarcimento dal momento che l'informazione che mi viene quotidianamente fornita non corrisponde alla realta' dei fatti,ma viene manipolata dipendendo esclusivamente dalle varie correnti politiche,questa disinformazione modifica notevolmente il modo di pensare della gente,pertanto condizionando le scelte ed i pensieri quasi a voler di proposito limitarne la liberta' di pensare autonomamente.

Postato da: piera | 14.05.08 13:41

Che gran bel post...
Mi ha inorridito Fazio, che ormai pur di stare in TV rinnegherebbe anche sua mamma.

Ma il punto è un altro: questo è un bel post, ma perchè nessuno riporta queste parole in TV?

Antonio di Pietro o chi per lui, dovrebbe dire come stanno le cose su Travaglio!

Postato da: Maria Paola | 14.05.08 12:24

Travaglio pensa brutto.
Parlare male di bravi politici italiani, perche grande campagna internacionale armata rossa comunisti.
Tutti bugie. Guardo TV italiana, e italia paese maravilloso.

Postato da: Kleiner Adolph | 14.05.08 12:08

RESISTERE, RESISTERE, RESISTERE.... e non lasciare solo alcuno tra i resistenti...

Postato da: Alessandra | 14.05.08 11:36

Spero proprio che l'Italuia dei Valori continui a restare all'OPPOSIZIONE per consentire agli Italiani Onesti di esprimere le proprie opinioni.
Hanno detto che Berlusconi è il simbolo della terza repubblica ma io ho paura che si tratti della prima .......-.
Mi dichiaro comunque d'accordo con quanto detto dall'On Di Pietro alla Camera e con le informazioni fornite dal Dott Travaglio, già note comunque a che segue i fatti della sporca politica:

Postato da: Pietro Distante | 14.05.08 11:09

Spero proprio che l'Italuia dei Valori continui a restare all'OPPOSIZIONE per consentire agli Italiani Onesti di esprimere le proprie opinioni.
Hanno detto che Berlusconi è il simbolo della terza repubblica ma io ho paura che si tratti della prima .......-.
Mi dichiaro comunque d'accordo con quanto detto dall'On Di Pietro alla Camera e con le informazioni fornite dal Dott Travaglio, già note comunque a che segue i fatti della sporca politica:

Postato da: Pietro Distante | 14.05.08 11:09

Spero proprio che l'Italuia dei Valori continui a restare all'OPPOSIZIONE per consentire agli Italiani Onesti di esprimere le proprie opinioni.
Hanno detto che Berlusconi è il simbolo della terza repubblica ma io ho paura che si tratti della prima .......-.
Mi dichiaro comunque d'accordo con quanto detto dall'On Di Pietro alla Camera e con le informazioni fornite dal Dott Travaglio, già note comunque a che segue i fatti della sporca politica:

Postato da: Pietro Distante | 14.05.08 11:07

on DI PIETRO sono con lei bravo Marco

Postato da: GIOVANNI CARGLEL | 14.05.08 10:36

Riporto quanto il premio Nobel Dario Fo ha scritto in merito alla bufera su Travaglio: "Finalmente destra e sinistra si ritrovano coinvolte dentro a una medesima cultura: quella dell'insofferenza verso la satira e la denuncia di ogni illecito. Qui fate attenzione, non si tratta di occasionali esternazioni prodotte da un fastidioso ronzare contestatorio.... Qui, per la prima volta, dentro tutto o quasi l'arco politico del nostro Paese si è deciso di imporre il silenzio, la pace dello spirito e soprattutto delle idee."

Gli intaliani non debbono "sapere". Nessuno deve agitare le acque dello stagno, dove governo ed opposizione navigano e pescano a loro piacere. Gli italiani debbono essere puri e semplici spettatori e non parte attiva.

Sto dalla parte di Travaglio e di tutti quei giornalisti che informano i cittadini in modo libero, veritiero, fuori da qualsiasi censura politica.

Sempre mi battero' per una libera e totale informazione.

Saluti.

Postato da: Pier Carlo Montecucchi | 14.05.08 10:16

condanniamo chi commette i misfatti e non chi li porta a conoscenza. cordiali saluti. elio

Postato da: salvatore elio pantè | 14.05.08 09:18

in questa legislatura non ci sarà opposizione
veltroni si guarderà bene nel toccare argomenti come:
conflitto di interesse
libertà di stampa
ecc
rimane solo la vostra piccola voce
continuate così
filippo novello

Postato da: filippo novello | 14.05.08 09:06

SAN DIPITRINI DAL MOLISE SCOLARIZATEVI VOI E IL VOSTRO GURU.

Postato da: francesco | 14.05.08 06:53

mi chiamo lorenzo,come me dovremmo far sapere che ci sono persone serie come marco travaglio,antonio di pietro.Sosteniamo con forza e visibilità questo nostro diritto;c'è rimasto poco da perdere e tanto da guadagnare!il p.d.?che fa?un parte ombra?dovrebbe preoccuparsi di fare una forte opposizione,non di lasciare la possibilità di governare per altri cinque anni b...(non riesco a scriverlo..).Antonio provaci!!!!

Postato da: lorenzo angioni | 14.05.08 04:51

Il muro di omerta' che per molti anni ha circondato tutti gli affari loschi e anche meno loschi(siamo buoni),del mondo politico e affaristico italiano,sta cominciando un po' a sgretolarsi,pero' molti muratori solerti stanno riparandolo continuamente usando anche stracci.Travaglio & C.compreso il nostro Antonio Dipietro,stanno cercando di aprire una piccolissima breccia nel muro,che come una diga contiene degli escrementi oramai consolidati da anni e anni di uso,per cui e' difficilissimo far uscire del materiale.la puzza e' tanta,ma solo la puzza non fa vedere alla gente al di qua del muro,cosa c'e' veramente dall'altra parte.Sono molto pessimista,pero' cerchiamo di fare squadra intorno a Travaglio & C.,e' forse una delle ultime occasioni.

Postato da: Luigi Carfagna | 14.05.08 03:49

Alcuni a difesa di Schifani, accusando Travaglio, dicono "non c'era contraddittorio".
Ma quando mai sarebbe possibile in Italia denunciare qualsiasi fatto se questo dovesse avvenire solo in presenza di un contradditore??
Ve lo immaginate Berlusconi che va in televisione con un giornalista che non sia a lui gradito?
Ve lo immaginate Travaglio, con Schifani presente in una trasmissione TV?
Non sarebbe mai possibile, ed allora in Italia non ci sarebbe mai nessuno che possa riferire di fatti, amicizie e operazioni poco chiare ed eticamente riprovevoli.
CERCHIAMO DI STARE ATTENTI, NE VA DELLA NOSTRA LIBERTA’.
Mi piacerebbe vedere in TV Schifani e Travaglio assieme, sarà Schifani così corretto da presentarsi in TV?

Postato da: Bruno Cagliari | 14.05.08 01:47

Il caso Travaglio/Schifani ha determinato in Italia una grande discussione sull'offesa: se c'è stata oppure no, se Travaglio ha fatto bene oppure doveva evitarlo, se è stata una cosa opportuna in un clima di distensione, e altre simili amenità.
Ma la vera domanda da porsi è la seguente: "E se fosse vero che il Presidente del Senato della Repubblica Italiana era e magari è ancora colluso con la mafia?"
Una democrazia che reagisce come ha reagito l'Italia, invece di chiedere a gran voce una verifica dei fatti, è una democrazia malata, forse drogata.
Ma coraggio, Di Pietro, Pardi e tutti gli altri: per resistere occorre essere coerenti con sé stessi e voi lo siete.

Postato da: Franco Gasparini | 14.05.08 00:38

In un momento così grave e preoccupante per la nostra Nazione, esprimo sincera solidarietà a Marco Travaglio, uno dei pochi veri giornalisti in circolazione che fa della libera informazione la sua missione di vita.
Che l'appoggio dell'IDV e le numerose testimonianze di solidarietà su questo spazio (e non solo) gli diano il coraggio e la forza di continuare per questa nobile, ma pericolosa, strada.
Sono fiero di aver dato il voto all'IDV!
Non lasciamo da soli Travaglio e Di Pietro!!!
Coinvolgiamo in questi intenti tutti gli italiani onesti, nel rispetto di quanti si sono sacrificati per la giustizia e la democrazia.
Forza Antonio, forza Marco, non mollate!

Postato da: Biagio Barone | 13.05.08 23:31

TONINO TI PREGO FATTI VALERE. GIORNALISTI COME TRAVAGLIO SONO DA TUTELARE.

Postato da: Luca M | 13.05.08 22:45

Anch'io sono con Marco ma questo poco importa; quello che vorrei dire a Marco, di Pietro, Beppe e tutti quelli che sono leali, puliti e con tanto coraggio, perchè ce ne vuole, per favore scendete in campo prima che sia troppo tardi, prima che questa banda di mafiosi, razzisti, che ci rappresentano in Italia e nel mondo ci oscurino tutto e ci facciano vedere solo quello che ci vogliono far vedere, che ci facciano fare quello che ci vogliono far fare e che tappino la bocca a tutti quelli come voi che ci vogliono solo mostrare le cose cosi come sono in modo che noi possiamo trarre le nostre considerazioni in tutta libertà. Abbiamo bisogno di gente come Voi per dare una bella pulita, vi prego non ci deludete, scendete in campo e vedrete che tante persone vi seguiranno, ne sono certo, non ci limitiamo solo a parlare (corriamo il rischio che non possiamo più farlo) ma troviamo il coraggio di schierarci e di fare finalmente piazza pulita.

Postato da: m.l. leone | 13.05.08 22:10

Prepariamoci alla sparizione dagli schermi e dai microfoni della rai di Santoro e Travaglio, come successe con l'editto bulgaro per lo stesso Santoro del compianto Biagi e di Luttazzi,per non parlare di Beha per il quale due anni di governo di centrosinistra non sono stati sufficienti per risentirlo almeno alla radio con le sue trasmissioni di radio a colori. PURTROPPOOOOOOOOOOO. mario vietri da Pieve Ligure

Postato da: mario vietri | 13.05.08 22:03

COME ITALIANO RESIDENTE ALL`ESTERO SONO INCAZZA..SSIMO! QELLO CHE PIU` OFFENDE E` L ÈSSERE TRATTATO DA "POPULISTA" OVVERO COME COLUI CHE VUOLE VEDERE PER FORZA LE CENERI DEL PROPRIO RIVALE. E`COMPLETAMENTE SBAGLIATO: VOGLIO SEGUIRE TRAVAGLIO (AUTENTICO RILEVATORE DI FATTI) PER CAPIRE LA VERITA`, NON ME NE FREGA UN`ACCIDENTE DI DESTRA O SINISTRA e IL CONTRADDITORIO HA IL "DOVERE" (VISTO CHE TUTTI PAGANO LE TASSE) DI CHIARIRE IN PUBBLICAAAAAAAA ASSEMBLEA PER CHIARIRE LA PROPRIA SITUAZIONE. HA TANTISSSSIME POSSIBILITA`DI FARLO. NOI ITALIANI PRETENDIAMO, IN POLITICA, GENTE PULITA, FUORI DA MAFIA. E`UN DIRITTO CHE NESSUN PARTITO PUO` TOGLIERCI e TUTTI I POLITICI SE LO DEVONO METTERE IN TESTA!!!!

Postato da: pio politi | 13.05.08 21:55

Piena condivisione della difesa che Di Pietro - ahimè, unico parlamentare dell'opposizione - ha fatto di Marco Travaglio. Si sta pericolosamente consolidando una pericolosa convinzione: chi viene eletto è al di sopra di qualunque critica (e,magari, in futuro anche della legge!). E' la giustizia degli umori di piazza che si sta sempre più facendo strada. Ne approfitto anche per complimentarmi per la posizione appena espressa da Di Pietro a Ballarò sulla pubblicità delle dichiarazioni dei redditi. Chi paga tutte le tasse non ha nulla da temere!!!

Postato da: paolo Volpato | 13.05.08 21:55

"Noi stiamo con Marco"
LE CONSEGUENZE DELLA SUDDITANZA E LA CONNIVENZA CON LA CRIMINALITA’ ORGANIZZATA SONO GIA’ SQUALLIDAMENTE E AMARAMENTE VISIBILI IN CAMPANIA . AL DI LA’ DEGLI INTENZIONALMENTE COINVOLTI C’E’ QUALCUNO CHE PENSA DI POTER OTTENERE DEI RISULTATI UTILI ALLA COLLETTIVITA’ GESTENDO IN SIMBIOSI CON LE MAFIE ; SONO SOLO DEI P O V E R I S T U P I D I I L L U S I !!
Gianni Clemente
p-s.
per quanto riguarda il PONTE SULLO STRETTO DI MESSINA, NESSUN SICILIANO E CALABRESE DI MIA CONOSCENZA E' FAVOREVOLE, PREVALENTEMENTE PER IL DETURPAMENTO AMBIENTALE MA ANCHE PERCHE’ SONO SCETTICI SULLA REALE POSSIBILITA’ DI COSTRUIRLO STABILE E IN TEMPI REALISTICAMENTE UTILI .
"NOI STIAMO CON MARCO E CON TUTTI GLI UOMINI ONESTI CHE NON SI POSSONO PIEGARE ALLA MALVERSAZIONE E ALLE INFAMIE.

Postato da: Gianni Clemente | 13.05.08 20:27

Sono lietissima di sapere che c'è ancora qualcuno in questo paese che osa raccontare la verità.
Ringrazio Marco Travaglio per la sua trasparenza e la sua combattiva operosità in favore dell'ignoranza collettiva.
Confido che possa continuare indisturbato nel suo lavoro e formulo i migliori auguri, anche a me stessa, affinchè non gli venga impedito di esprimersi.
Con la consapevolezza che siamo in tempi bui, ringrazio anche l'ex ministro Di Pietro. E' la sola luce che rischiara, in questo momento.
Laura Mantovani.

Postato da: laura mantovani | 13.05.08 20:09

"...andare in tv senza contraddittorio, con il placet dei soliti Robespierre della politica, consentendo così la distruzione della dignità dei non allineati": -No! Mastella, non è così!

Il giudice Borsellino agli studenti dell’ Istituto Tecnico Professionale di Bassano del Grappa sulle RELAZIONI con persone "pericolose".

- “L'equivoco su cui spesso si gioca è questo: quel politico era vicino ad un mafioso, quel politico è stato accusato di avere interessi convergenti con le organizzazioni mafiose, però la magistratura non lo ha condannato quindi quel politico è un uomo onesto. E no, questo discorso non va perché la magistratura può fare soltanto un accertamento di carattere giudiziale, può dire, beh, ci sono sospetti, magari anche gravi ma io non ho la certezza giuridica, giudiziaria che mi consente di dire quest'uomo è mafioso. Però siccome dalle indagini sono emersi altri fatti del genere altri organi, altri poteri, cioè i politici, le organizzazioni disciplinari delle varie amministrazioni, i consigli comunali o quello che sia dovevano trarre le dovute conseguenze da certe vicinanze tra politici e mafiosi che non costituivano reato ma rendevano comunque il politico inaffidabile nella gestione della cosa pubblica."

A che serve aggiungere altro?
C'è solo da riflettere!

Il concetto di moralità, legalità e trasparenza Non deve far paura: Non è lo stesso atteggiamento per cui, non molto tempo addietro, bastava un semplice sospetto per mandare alla ghigliottina chiunque risultasse scomodo o ingombrante.
E' forse troppo chiedere ad un politico di non dialogare con dei boss: forse per molti politici :
-"Amicizie mafiose? Non sono collusioni !
Per Schifani è stato così!

TRAVAGLIO DICE IL VERO
Deposizioni Schifani davanti al PM

L'Unità pubblica un articolo sui rapporti tra Mandalà e Schifani.
http://www.unita.it/view.asp?IDcontent=75382

Nelle deposizioni fatte da Schifani al PM risulta che Travaglio ha detto il vero:Schifani era in società con Mandala che è diventato poi membro di Forza Italia.E questi rapporti sono continuati certamente almeno fino al 1995,quando Schifani per suo conto effettuava progetti edilizi per lui.L'opinione pubblica non deve sapere queste cose?Perchè questa pietra tombale sull'informazione?Perchè questo attacco a uno dei pochi giornalisti liberi in Italia?E' vergognoso che il Pd,come il Pdl,impediscano a Travaglio d'informare tramite la TV pubblica i cittadini.Noi italiani non abbiamo il diritto di sapere?

Postato da: maria rosa | 13.05.08 19:11

Purtroppo a molti, troppi italiani, il rigore morale dell'Italia dei Valori da fastidio, ecco perchè il PDL raccoglie molti voti.
L'importante non farsi intimidire.
Applausi interminabili per i "fastidiosi" Marco Travaglio, Lirio Abbate, Peter Gomez, Gianni Barbacetto, Roberto Saviano e tutti quelli che sono come loro che io non conosco.

Postato da: erio pisi | 13.05.08 19:01

Con ogni giorno che passa vedo che la distanza fra Di Pietro e PD si fa sempre più grande. Per il futuro sarà meglio andare da soli alle elezioni.PD ci fa perdere la faccia. Sono sempre più convinta che l'alleanza con PD ci ha portato male.Incredibile che solo Di Pietro debba stare dalla parte di Travaglio.Ma la Rai è collonizata? La gente non ha diritto di parlare liberamente?
Coraggio Travaglio, le tue rivelazioni aprono la mente alla gente. Con ogni giorno che passa credo che ci sia qualcuno che ti ringrazia,inclusa me.

Postato da: Cristina G. | 13.05.08 18:48

" L'obbedienza non è una virtù "...
Si può fare...... ma si VUOLE ???

Postato da: Marco Fontana | 13.05.08 18:46

Vedere in televisione Berlusconi che presenta "il clan" dei facenti parte al suo governo "famiglia" è veramente disgustoso.Il disgusto e avvilimento è veramente grande e insopportabile al punto che mi vergogno di essere italiano. Purtroppo chi ha governato in questi ultimi 2 anni - "Prodi e il centro sinistra"- non ha fatto nulla per impedire a tanti delinquenti di ricandidarsi e prendere possesso delle poltrone che permetteranno a loro di riempirsi le tasche a danno della collettività. Ne D'Alema ne Prodi hanno proposto l'approvazione sul conflitto d'interesse che avrebbe potuto impedire a un delinquente come Berlusconi di ricandidarsi. Inoltre la politica di Prodi e i partiti di centrosinistra non hanno tutelato gli interessi della popolazione che vive di stipendio e salario."la disfatta dei partiti di sinistra ne sono l'esempio". Inoltre non è stato fatto nulla per allontanare dalle loro poltrone i politici "delinquenti" già condannati in via definitiva.Il "fallito" governo Prodi ha permesso a Berlusconi di imporci di nuovo il malgoverno "dittatura" .In Italia ci vorrebbero 1000 TRAVAGLIO, 1000 STELLA -"leggi il libro La Casta"- per venire a conoscenza della disonestà dei politici italiani. COME SI FA'A NON CONDIVIDERE LE INFORMAZIONI "VERITA'" CHE CI FA CONOSCERE TRAVAGLIO???? NON E'BERLUSCONI QUELLO CHE DEFINISCE EROE IL PROPRIO STALLIERE CONDANNATO PER MAFIA??? NON E'DELL'UTRI CONDANNATO PER MAFIA NOMINATO SENATORE DA BERLUSCONI??? NON E'BERLUSCONI CHE HA NOMINATO MINISTRO CALDEROLI "UN DEFICENTE CHE SE NE VA' IN GIRO CON LA CARICATURA DI MAOMETTO NELLA MAGLIETTA???".NON E'BERLUSCONI CHE SI ASSOCIA A BOSSI " colui che insulta continuamente l'Italia e la bandiera italiana ". COSA POSSIAMO ASPETTARCI DA UN GOVERNO CHE SIN DALL'INIZIO DIMOSTRA DI AVERE COME PROPRIA DOTTRINA LA"DISONESTA". I partiti di sinistra hanno disatteso le aspettative della popolazione e ne sono usciti con le ossa rotte.La speranza di tutti quelli che hanno votato per l'on. Di Pietro e quella che l'IDV mantenga le promesse fatte durante le elezioni e porti"come promesso" all'allontanamento dei politici disonesti dal governo Berlusconi. L'IDV non deve permettere il cambio dell'amministrazioone della RAI perchè altrimenti BERLUSCONI IMPORRA L'OMERTA SULL'INFORMAZIONE PER NASCONDERE LE SUE MALEFATTE.

Postato da: GIANCARLO Gut. | 13.05.08 18:44

Vedere in televisione Berlusconi che presenta "il clan" dei facenti parte al suo governo "famiglia" è veramente disgustoso.Il disgusto e avvilimento è veramente grande e insopportabile al punto che mi vergogno di essere italiano. Purtroppo chi ha governato in questi ultimi 2 anni - "Prodi e il centro sinistra"- non ha fatto nulla per impedire a tanti delinquenti di ricandidarsi e prendere possesso delle poltrone che permetteranno a loro di riempirsi le tasche a danno della collettività. Ne D'Alema ne Prodi hanno proposto l'approvazione sul conflitto d'interesse che avrebbe potuto impedire a un delinquente come Berlusconi di ricandidarsi. Inoltre la politica di Prodi e i partiti di centrosinistra non hanno tutelato gli interessi della popolazione che vive di stipendio e salario."la disfatta dei partiti di sinistra ne sono l'esempio". Inoltre non è stato fatto nulla per allontanare dalle loro poltrone i politici "delinquenti" già condannati in via definitiva.Il "fallito" governo Prodi ha permesso a Berlusconi di imporci di nuovo il malgoverno "dittatura" .In Italia ci vorrebbero 1000 TRAVAGLIO, 1000 STELLA -"leggi il libro La Casta"- per venire a conoscenza della disonestà dei politici italiani. COME SI FA'A NON CONDIVIDERE LE INFORMAZIONI "VERITA'" CHE CI FA CONOSCERE TRAVAGLIO???? NON E'BERLUSCONI QUELLO CHE DEFINISCE EROE IL PROPRIO STALLIERE CONDANNATO PER MAFIA??? NON E'DELL'UTRI CONDANNATO PER MAFIA NOMINATO SENATORE DA BERLUSCONI??? NON E'BERLUSCONI CHE HA NOMINATO MINISTRO CALDEROLI "UN DEFICENTE CHE SE NE VA' IN GIRO CON LA CARICATURA DI MAOMETTO NELLA MAGLIETTA???".NON E'BERLUSCONI CHE SI ASSOCIA A BOSSI " colui che insulta continuamente l'Italia e la bandiera italiana ". COSA POSSIAMO ASPETTARCI DA UN GOVERNO CHE SIN DALL'INIZIO DIMOSTRA DI AVERE COME PROPRIA DOTTRINA LA"DISONESTA". I partiti di sinistra hanno disatteso le aspettative della popolazione e ne sono usciti con le ossa rotte.La speranza di tutti quelli che hanno votato per l'on. Di Pietro e quella che l'IDV mantenga le promesse fatte durante le elezioni e porti"come promesso" all'allontanamento dei politici disonesti dal governo Berlusconi. L'IDV non deve permettere il cambio dell'amministrazioone della RAI perchè altrimenti BERLUSCONI IMPORRA L'OMERTA SULL'INFORMAZIONE PER NASCONDERE LE SUE MALEFATTE.

Postato da: GIANCARLO Gut. | 13.05.08 18:43

Antonio Di Pietro, Marco Travaglio, Beppe Grillo, Michele Santoro, non lasciate intimidirvi dallo psiconano.Ma è possibile che nel nostro paese non si riesca a fare un ripulisti come si deve. Forza Italia (si ma dei Valori). Solidarietà a Marco Travaglio.

Postato da: Raffaele Spina | 13.05.08 18:33

Proietti Cosimi Francesco (An): Indagato a Potenza e poi a Roma per corruzione, ha visto la sua posizione finire in archivio, ma solo in parte. Nel 2006 viene coinvolto nello scandalo degli affari sporchi intorno al casinò di Campione d’Italia che porta all’arresto a Potenza di Vittorio Emanuele di Savoia e del portavoce di Fini, Salvatore Sottile. Il suo ruolo – secondo il gip Alberto Iannuzzi, che firma le ordinanze di custodia cautelare – sarebbe quello di intermediario per affari milionari fra il clan del «principe» e i Monopoli di Stato. Lo scandalo infatti nasce dai nullaosta emessi dai Monopoli per legalizzare i videogiochi illegali. Il signor Savoia si rivolge al faccendiere Achille De Luca, che contatta un commercialista romano amico di Sottile. E Sottile coinvolge Proietti Cosimi, il quale a sua volta raggiunge due dirigenti dei Monopoli per mandare in porto l’affare. De Luca consegna le mazzette negli uffici dei Monopoli e poco dopo arrivano ben quattrocento nullaosta. Secondo il gip, il segretario di Fini gestisce «un potere enorme» e lo usa come «un utile e infallibile strumento per perseguire e realizzare il proprio tornaconto». Ma i giudici di Roma archiviano tutto. In un altro filone d’inchiesta, il gip potentino raccomandava alla Procura capitolina di scandagliare «gli affari gestiti in comune da Francesco Proietti Cosimi e Daniela Di Sotto», la moglie di Fini, perché «meritano un sicuro, ulteriore approfondimento investigativo». L’uomo e la donna avrebbero intrecciato una «fitta rete di affari, a tratti poco chiari (...), fondamentalmente incentrati sui proventi derivanti dalle gestione di due strutture sanitarie private, Panigea ed Emmerre, la prima delle quali offre prestazioni anche in regime di convenzione col Servizio sanitario nazionale». In una telefonata intercettata, Francesco e Daniela parlano dell’«interessamento» della signora Fini presso l’allora governatore del Lazio, Storace, «affinché il poliambulatorio Panigea operasse in regime di convenzione l’esecuzione di esami clinici (tac e risonanza magnetica) particolarmente costosi». Su questa vicenda, l’inchiesta è ancora in corso a Roma.

Postato da: Elio Matacena | 13.05.08 18:14

Pittelli Giancarlo (FI): Indagato a Catanzaro per associazione per delinquere finalizzata al riciclaggio e “appartenenza a loggia massonica segreta o struttura similare” e a Salerno per rivelazione di segreto, diffamazione e calunnia nei confronti del pm De Magistris, e pare anche per corruzione giudiziaria. L’indagine a suo carico è quella denominata «Poseidone» e avviata da De Magistris sui finanziamenti europei milionari per alcuni depuratori mai realizzati in Calabria. Pittelli, oltre a essere l’avvocato difensore di numerosi indagati, viene inquisito lui stesso quando il magistrato trova traccia di un suo versamento di 100 mila euro sui conti di Fabio Schettini, segretario del commissario europeo Franco Frattini (FI), anche lui sotto inchiesta insieme a decine di altri politici, imprenditori, amministratori e professionisti. Ma l’inchiesta viene tolta al pm titolare dal suo capo, Mariano Lombardi, amico intimo di Pittelli (il figliastro del procuratore è socio in affari del sen. avv.) e alla fine la Procura chiede l’archiviazione per Pittelli. Il quale però rimane indagato a Catanzaro.

Postato da: Elio Matacena | 13.05.08 18:10

CONDANNATI, PRESCRITTI, INDAGATI, IMPUTATI E RINVIATI A GIUDIZIO
Fonte “Se li conosci li eviti” di Marco Travaglio e Peter Gomez
dirigenti di una Usl per l’appalto del servizio di ascensori e montacarichi. Ma il 16 dicembre 2004 è scattata la prescrizione.
Candidato Pdl per il Senato in Campania.
Papa Alfonso (FI): Magistrato napoletano in aspettativa, vicecapo di gabinetto del ministero della Giustizia sotto i ministeri
Castelli e Mastella, viene indagato dal Tribunale dei ministri di Roma per abuso d’ufficio patrimoniale per alcune consulenze
“facili” insieme allo stesso castelli e ad altri dirigenti di Via Arenula. Ma si salva dal processo grazie al voto del Senato, che
nel dicembre 2007 respinge la richiesta di autorizzazione a procedere nei confronti del ministro leghista e dei suoi
collaboratori, regalando l’immunità parlamentare anche a quelli che parlamentari non sono. Come, appunto, Papa. Che viene
prontamente candidato dal Pdl in Campania.
Pecorella Gaetano (FI): Imputato a Brescia per favoreggiamento nelle stragi di piazza Fontana e piazza della Loggia: nel
2007, dopo cinque anni di indagini, la Procura ha chiesto il suo rinvio a giudizio con l’accusa di aver corrotto un pentito di
Ordine nuovo, Martino Siciliano, testimone-chiave nei processi per le due stragi nere, perché ritrattasse le sue accuse contro
Delfo Zorzi, cliente di Pecorella, indicato come l’autore materiale del primo eccidio e coinvolto anche nel secondo. Ad
accusare Pecorella è lo stesso Siciliano, il quale sostiene che Zorzi gli avrebbe versato 115 mila dollari tramite il suo ex
difensore Fausto Maniaci, dopo un presunto accordo con Pecorella, legale di Zorzi (all’epoca latitante in Giappone). Siciliano
viene arrestato il 10 giugno 2002 con l’accusa di aver intascato 5.000 dollari – primo anticipo dei «500mila promessi» – in
cambio della ritrattazione.

Postato da: Elio Matacena | 13.05.08 18:06

Non ci posso credere;
Non credo che in parlamento ci siano così tanti condannati;
Non credo che si facciano leggi ad personam;
Non credo che i parlamentari pensino soltanto ai propri interessi;
Non credo che i ministri vengano nominati soltanto per amicizia;
Non credo che l'informazione sia manipolata;
Non credo che i referendum vengano ignorati,
si potrebbe continuare per molto su molti argomenti: per questo non posso crederci e se lo raccontiamo anche solo ai nostri amici Europei non ci crederanno neppure loro.
Non è possibile, credetemi.

Postato da: Gianni Millia | 13.05.08 18:02

Sono solidale con Marco Travaglio,per fortuna che esiste una persona con così tanto coraggio che non pensa al proprio benessere,ma che rischia anche la vita per far sapere la verità sulle persone che purtroppo ora sono al governo.Io seguo Marco in tutti i suoi spostamenti e leggo tutti i suoi libri.Mi è scaduta molto la Finocchiaro,e Fazio.Voterò sempre Di Pietro,ho molta fiducia in lui.

Postato da: tiziana 47 | 13.05.08 17:27

Solidarietà aTravaglio,non sò se ne ha bisogno,ma le persone oneste che sono rimaste in questo strano paese hanno bisogno di te,come hanno bisogno di Antonio Di Pietro per avere una speranza in futuro di vivere in un paese normale libero e democratico dove i ladroni sono in carcere e le persone oneste possono parlare liberamente.Saluti a tutti.

Postato da: Alessio B. | 13.05.08 17:09

Credo che giovedì e sabato sera abbiamo assistito al linciaggio morale dell'avversario: e francamente non credo che le urla isteriche sgarbiane- di nome e di fatto- siano molto diverse dagli ostentati "distinguo" faziani. Ai telespettatori di "chetempochefa"-ma soprattutto agli ascoltatori ultradecennali di "blackout"- il voler prendere le distanze di F.F. da Marco Travaglio è apparso ridicolo, imbarazzante, alla fin fine solo disgustosamente repulsivo venendo da un esponente della tivù che ostenda essere illuminato, ironico nel proporre le due facce della medaglia. Delusione perchè dalla sinistra non si è alzata una voce -se escludiamo D'Alema e Di Pietro- che non gridasse allo scandalo? No, vista che hanno fatto una campagna elettorale bon ton nella quale sembravano chiedere quasi scusa di esistere, affrontando di tutto di più tranne i nodi da sciogliere. E qui mi viene in mente come Fazio, sempre lui, fece una barbina figura pure con il tapiro di "Striscia": evidentemente è facile fare il distaccato quando le cose non ci toccano! Fazio difende la sua pagnotta? Ha paura di gridare "il re è nudo"? Che cuocia nel suo brodo e speriamo che mentre diamo la nostra solidarietà a Marco, molti altri aggiungano la loro riprovazione per lui! Non che ci speri troppo: si sa,in Italia, prima del '45 erano tutti fascisti, poi tutti hanno fatto la Resistenza. Panem ei cicenses, questa è la cruda realtà!

Postato da: Calogero Manfredi | 13.05.08 17:02

Sempre con la verità!

Postato da: Pietro P. | 13.05.08 16:45

sapevo ke Lei era dalla parte d marco. mi ha fatto specie la Finocchiaro. MARCO. 6 TUTTI NOIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!!!!!!

Postato da: gloria casetto | 13.05.08 16:29

Evidentemente l'impatto televisivo è più temuto di quello di libri e giornali, probabilmente per la convinzione che pochi leggono, ma tutti guardano la TV.
L'onorabilità è quindi in funzione del numero delle persone a conoscenza di un certo fatto e non del fatto di per se.Una filosofia perfettamente in linea con i nostri tempi dove l'apparenza è di gran lunga più importante dell'essere.
Ciò lo dimostra anche l'immediata solidarietà dell'opposizione(PD) timorosa di trovarsi un giorno nella stessa situazione. Situazione in cui si è invece trovata più volte senza ottenerne un briciolo dall'altra parte, e qualche volta perfino causata ad arte dai media forzisti, come nel caso Mitrokin e Unipol.
Comunque lo scopo di Travaglio è proprio quello di farsi querelare, per poi dimostrare con i fatti le ragione delle sue denuce. Credo che Schifani si sia data la zappa sui piedi.

Postato da: Mara | 13.05.08 16:24

Evidentemente l'impatto televisivo è più temuto di quello di libri e giornali, probabilmente per la convinzione che pochi leggono, ma tutti guardano la TV.
L'onorabilità è quindi in funzione del numero delle persone a conoscenza di un certo fatto e non del fatto di per se.Una filosofia perfettamente in linea con i nostri tempi dove l'apparenza è di gran lunga più importante dell'essere.
Ciò lo dimostra anche l'immediata solidarietà dell'opposizione timorosa di trovarsi un giorno nella stessa situazione. Situazione in cui si è invece trovata più volte senza ottenerne un briciolo dall'altra parte, e qualche volta perfino causata ad arte dai media forzisti, come nel caso Mitrokin e Unipol.
Comunque lo scopo di Travaglio è proprio quello di farsi querelare, per poi dimostrare con i fatti le ragione delle sue denuce. Credo che Schifani si sia data la zappa sui piedi.

Postato da: Mara | 13.05.08 16:23

DAVIDE contro GOLIA: A Marco Travaglio la massima stima per il coraggio che dimnostra nell'affrontare i tempi bui che stiamo vivendo!

Postato da: Paolo | 13.05.08 16:01

DAVIDE contro GOLIA: A Marco Travaglio la massima stima per il coraggio che dimnostra nell'affrontare i tempi bui che stiamo vivendo!

Postato da: Paolo | 13.05.08 16:00

Grazie al Sig. Di Pietro e grazie al Sig. Travaglio.
Grazie a Sabina Guzzanti grazie a Santoro a Lutazzi a Peter Gomez a Gianni Barabcetto a Lirio Abbate.....e grazie a tutti coloro che lottano per una Informazione libera.

Postato da: Blakblok | 13.05.08 15:59

Perché non creare una televisione dove poter fare una informazione verà? Sicuramente saremmo in tanti disposti a contribuire.

Solidarietà a Marco ed alle altre poche voci libere rimaste.

Forza Di Pietro e Italia dei Valori.

Postato da: Luigi | 13.05.08 15:46

Credo che nel PD preferiscano perdere contro la destra piuttosto che cambiare, perchè in tal caso PERDEREBBERO LE LORO POLTRONE. Stupisce come pur annoverando tra le nostre file i migliori intelletti italiani, a livello politico esprimiamo tanta mediocrità. Hanno ignorato le istanze della base espresse con i movimenti, i girotondi, il seguito di Grillo per correre dietro al centro, perchè "le elezioni si vincono con il centro" dicevano. S'è visto! In realtà perchè altrimenti avrebbero dovuto cambiare metodo e sopratutto NOMI. Sono rimasti ottusamente miopi davanti a tutto: Sarcosì che vince nelle banlieues a loro non ha detto niente. Tra loro e la gente non c'è il baratro, c'è la Fossa della Marianne.
Cari politici del PD non è Travaglio che fa perdere, lui fa informazione, quella vera, prova ne è che non è mai stato condannato. A farci perdere sono stati l'indulto, "l'appecoronamento" sui pax, la lotta ai magistrati, le leggi berlusconiane rimaste intatte, il conflitto di interessi ignorato, l'applauso a mastella e così via. Ma sopratutto abbiamo perso per la vostra ignoranza. Avete mai sentito parlare delle Piramide dei Bisogni di Maslow? Andatevela a studiare e capirete perchè i quartieri più poveri hanno votato a destra.
Ha ragione Di Pietro: finchè Travaglio scrive non è pericoloso, chi si legge centinaia di pagine di AFFERMAZIONI DOCUMENTATE l'italiota si annoia, ma quando va in TV.............

Postato da: giorgio andreozzi | 13.05.08 15:44

UN GRANDE APPLAUSO AL CORAGGIOSO MARCO TRAVAGLIO CHE SPERO CONTINUERA' LA SUA OPERA DI VERITA'!!!!
GRAZIE MARCO E GRAZIE DI PIETRO
POVERA SINISTRA MAI COSI' IN BASSO!!!VERGOGNA!!

Postato da: adriano battagin | 13.05.08 15:36

Grande Travaglio! Travaglio for president !!!

Postato da: Luca De Gregorio | 13.05.08 15:32

Forza Marco nn arrenderti a scapito dei cittadini che vogliono la verità!

Postato da: Antonella Celestino | 13.05.08 15:29

Anche io sto con Travaglio e dalla parte dei fatti che sono facilmente confutabili da tutti i cittadini.
Sono rimasto profondamente deluso dalle affermazioni della senatrice Finocchiaro ( che pure stimo molto).
Forza travaglio e forza la verità !!!
resistere resistere resistere

Postato da: leonardo caponi | 13.05.08 15:12

GIU' LE MANI DALLA TELEVISIONE.
Quindi, è tutto ultrachiaro: 1- la televisione è "L'ARMA", e non la mollano, perché di là passa LA MANIPOLAZIONE DELLE MENTI DEBOLI, quindi IL
CONSENSO, quindi IL POTERE.
2- L'OPPOSIZIONE IN ITALIA E' ASSENTE (e vorrei tanto che qualcuno me ne spiegasse il vero motivo). Quando gli elettori truffati dal PD se ne accorgeranno, esso declinerà ulteriormente.

L'AGGRESSIONE DI SGARBI fa pensare alla fase successiva del manganello, ed all'impunità di cui evidentemente si sente forte.
GRAZIE DI PIETRO. GRAZIE TRAVAGLIO. GRAZIE GRILLO.
Abbiamo bisogno di voi.

P.S. dite di spegnere le televisioni.

Postato da: Giovanni Salierno | 13.05.08 14:59

Del tutto d'accordo con quanto scrive Pardi.
Ma cosa sta succedendo al PD? Pensa davvero di tornare al potere facendo da zerbino al Berlusca?E' questa l'opposizione che si farà in questi prossimi anni?
Moriremo berlusconiani? Mi sa tanto di sì...altro che Italia paese normale....
Alfredo Luzi

Postato da: Alfredo luzi | 13.05.08 14:55

PROPOSTA LANCIAMO UN SMS DA FAR GIRARE,A TUTTI I TELEFONINI,PER IL TESTO SI PUO' CREARLO,L'IMPORTANTE CHE SIA CORTO.
poi CHIEDAMOLO DI FARLO GIRARE A 5 PERSONE,

PER MANI PULITE IL POPOLO DEI FAX
PER MARCO TRAVAGLIO IL POPOLO DEGLI SMS

Postato da: NON MOLLIAMO | 13.05.08 14:54

fate in modo che non succeda nulla a Marco Travaglio, Vi prego

Postato da: ornella | 13.05.08 14:51

per Marco "grazie di esistere"...e di resistere.
Mi chiedo, in quale misura noi italiani veniamo colpiti da queste notizie, e ...per quale motivo non ci uniamo per andare a protestare sotto il parlamento,allo scopo di far sentire la nostra indignazione ed a esigere che tutti gli eletti nel parlamento che risultano inquisiti per qualsivoglia motivo, vengano rimossi da ogni carica istituzionale. della serie se non se ne vanno loro ....CACCIAMOLI NOI ..,o almeno faccamogli capire che non sono graditi.

Postato da: anna | 13.05.08 14:47

Mi associo all'iniziativa.
Elia

Postato da: Elia Tropeano | 13.05.08 14:46

non ci posso credere come sono tutti degli zerbini, per fortuna tanti e spero ancora più prsone ti apprezzano per quello che fai.

Postato da: Cammarata Antonella | 13.05.08 14:45

Marco Travaglio non ha bisogno di solidarietà, comunque, mi associo all'inizitiva.
Elia Tropeano

Postato da: Elia Tropeano | 13.05.08 14:44

Evidentemente l'educazione viene scambiata per stupidaggine: Travaglio ha fronteggiato la villania di Sgarbi con un controllo che la cafonaggine vigente non poteva che distorcere.
Ora quindi l'esimio Schifani può ventilare terribili querele....e tutto ciò a favore di quel popolo di deficienti televisivi che sono convinti che la verità sta dalla parte di chi più urla.
Tutta la mia stima e solidarietà per Marco Travaglio, di cui ho sempre apprezzato l'onestà morale: quando ha avuto da denunciare qualcosa sulla sinistra lo ha fatto senza starci su a pensare.
All'Onorevole Di Pietro vorrei dire di non fidarsi di queste novelle pecore che tali si fanno solo per opportunismo e non per il bene della nostra amata Patria, come vorrebbero farci credere.Il lupo perde il pelo ma non il vizio, dicevano i nostri antichi. Il PD si sta prestando a uno sporco gioco, io sono con l'Italia dei Valori; quei valori che solo Lei, in questa nostra politica, porta avanti con determinazione.
Prenda le distanze da questo PD deludente, ricordando un altro proverbio: chi pratica lo zoppo impara a zoppicare.
Adele Cuboni

Postato da: adele cuboni | 13.05.08 14:37

Anche io, nel mio piccolo, SONO CON MARCO.
Per la libertà di informazione, per la democrazia messa in pericolo anche (purtroppo) da una parte del PD :una su tutti la signora Finocchiaro.
Perchè non ricordano agli italiani che i politici non possono andare in Tv (come ricordato anche da Fazio) perchè siamo ancora in "par condicio"?
Schifani potrà replicare alla trasmmissione in autunno "se e quando" il programma riprenderà la sua normale programmazione..
Aggiungo che sono contenta di aver votato IDV, ma lo sconforto è ormai totale.
Senatore Di Pietro non ci lasci soli, la prego perchè siamo quasi senza più speranze di vivere in un paese falsamente civile e democratico.
Lei è la nostra unica speranza per poter andare avanti in questo mare schifoso di "inciucio".Alle prossime elezioni DS e Magherita (PD) credo che, se continuano su questa strada ,raccimoleranno il 10-15% dei voti. Vediamo come andranno le cose e se IDV diventa più forte di ora spererei che si sganciasse dal PD, un partito inesistente lontano da noi e troppo attaccato alle solite poltrone (basti vedere chi sono i capogruppi del PD alla Camera e al Senato; è alquanto indicativo della mancanza di volontà del rinnovamento tanto decantato da Veltroni, ma poi opportunamente messo da parte per le logiche-le solite di partito.
Che schifo e quanta tristezza. Faranno la fine della sinistra Arcobaleno. Cosa che a questo punto mi auguro se il PD non darà un vero segnale di cambiamento e non di inciucio.
Rinnovarsi vuole dire distinguersi da questa destra che fa finta di tendere le mani alla oppsizione per il dialogo, ma non sono mani ma zampe di un lupo famelico che si vuol sbranare l'agnello (PD). Il bello è che non lo hanno capito o (peggio) fanno finta di crederci.
Porgo i miei saluti e soprattutto buon lavoro senatore Di Pietro.
Francesca

Postato da: francesca gamba | 13.05.08 14:36

A Marco Travaglio va tutta la mia stima e solidarietà. Credo sul serio che rischia la vita per informarci su come stanno realmente le cose qua in Italia, come a destra e sinistra, pensando a tutte quelle persone alle quali pesta e ha pestato i piedi.

Un augurio che nonostante - immagino - sia molto sotto pressione di non demordere e di non mollare.

Sappia che ha intorno tante persone che lo seguono, lo ascoltano, e soprattutto come me , lo leggono.

Abbiamo bidogno delle sue informazione per le quali è professionalmente preparato e ha molti più strumenti di noi, dicevo, perchè possiamo avere maggiore coscienza e consapevolezza.

Se poi ha bisogno di incoraggiamenti in dose massicce - per quel che possiamo fare - io per prima -, ce lo faccia sapere poichè non mancheremo/mancherò di dargliene quanto ne vuole.

Un augurio sincero di non mollare.

Paola

Postato da: paola | 13.05.08 14:32

A Marco Travaglio va tutta la mia stima e solidarietà. Credo sul serio che rischia la vita per informarci su come stanno realmente le cose qua in Italia, come a destra e sinistra, pensando a tutte quelle persone alle quali pesta e ha pestato i piedi.

Un augurio che nonostante - immagino - sia molto sotto pressione di non demordere e di non mollare.

Sappia che ha intorno tante persone che lo seguono, lo ascoltano, e soprattutto come me , lo leggono.

Abbiamo bidogno delle sue informazione per le quali è professionalmente preparato e ha molti più strumenti di noi, dicevo, perchè possiamo avere maggiore coscienza e consapevolezza.

Se poi ha bisogno di incoraggiamenti in dose massicce - per quel che possiamo fare - io per prima -, ce lo faccia sapere poichè non mancheremo/mancherò di dargliene quanto ne vuole.

Un augurio sincero di non mollare.

Paola

Postato da: paola | 13.05.08 14:32

Sono un iscritto all'Idv,perchè in vista dell'amministrative,non prendiamo una decisione seria e logica,da SOLI che accompagnati dal PD che anche nelle realtà locali,non si discosta molto dal nazionale.Oggi ho sentito il Berlusca per radio,ho chiuso gli occhi,e ho pensato che forse stesse parlando Veltroni.Ormai non vi è più differenza tra PD e PDL entrambi assetati di potere con solo scopo di non farsi del male.
La vicenda di Marco ne è la conferma

MARCO TRAVAGLIO NON SI TOCCA

Postato da: ANTONIO | 13.05.08 14:20

Ogni giorno che passa sono sempre più contento di aver votato per IDV e Di Pietro. Il PD, anche su questa vicenda, si dimostra debole e incapace di difendere le ragioni della giustizia e della libertà di informazione.
Se succede qualcosa a Travaglio dobbiamo mobilitarci davvero tutti: no all'informazione succube e imbavagliata; no alle bugie di regime, alla televisione-intrattenimento; teniamo sveglie le coscienze di fronte a un nuovo pericolo totalitario.

Postato da: Roberto De Lellis | 13.05.08 14:19

...la lotta per la libertà, la libertà di stampa e di tutte le libertà, è iniziata con le guerre di indipendenza, è proseguita con la liberazione dal fascismo e, poi, con il '68! ma, non è finita... non possiamo che essere con Marco, con Grillo e con te Antonio. Vorrei poter essere li con voi... marius (un 57enne "licenziato per mobbing" che sta combattendo la sua guerra contro le prevaricazioni e le prepotenze, per la libertà di lavoro!

Postato da: mario rubino | 13.05.08 14:06

angela | 13.05.08 13:43

Angela, qualcosa contro la Sicilia? se sei razzista, la iniziamo proprio bene questa rivoluzione!!

Postato da: gianni | 13.05.08 14:04

...la lotta per la libertà, la libertà di stampa e di tutte le libertà, è iniziata con le guerre di indipendenza, è proseguita con la liberazione dal fascismo e, poi, con il '68! ma, non è finita... non possiamo che essere con Marco, con Grillo e con te Antonio. Vorrei poter essere li con voi... marius (un 57enne "licenziato per mobbing" che sta combattendo la sua guerra contro le prevaricazioni e le prepotenze, per la libertà di lavoro!

Postato da: mario rubino | 13.05.08 13:59

La storia si ripete, come nel 2001 quando Marco Travaglio andò alla trasmissione di Luttazzi presentando un libro che parlava dello psico nano, e subito dopo fu sospesa la trasmissione insieme a Luttazzi, sono d'accordo su Anna Finocchiaro come dice Tommaso Giunti, anche io avevo molta stima di lei, ma ora la stima non esiste più, e per me può ritornare in Sicilia e il posto che si merita.
Angela

Postato da: angela | 13.05.08 13:43

"Grazie Marco" ed è l'unica cosa che mi va di dire davanti a tutta questa bagarre mediatica contro chi vuol solo dare informazione e dire cose vere

Postato da: | 13.05.08 13:31

Se gli " AMICI " si vedono nel momento del bisogno, il PD ne ha dato conferma.Pensare che dovevano fare una lotta contro la " MAFIA" a distanza di pochi giorni la plagiano.FINOCCHIARO NON ME L' ASPETTAVO !!!

Postato da: Vai Antonio!! | 13.05.08 13:22

Adesso dobbiamo solo Resistere e Resistere. Dobbiamo far capire ai dirigenti del PD che non rappresentano piu' i propri iscitti ed il proprio popolo (almeno al centro nord). Questo dobbiamo far capire . Quelle 5 - 6 persone che gestiscono tutto nel PD devono andare a casa. Non rappresentano il suo popolo. Hanno il coraggio di rovinare tutto per salvare il proprio sedere.

Sono finiti i tempi in cui Greganti si è fatto la galera per salvare il proprio partito addossandosi colpe personali che non aveva.

Rivogliamo Moro e Berlinguer.

A Casa cialtroni e portaborse di cialtroni.

A casa anche la Finocchiaro (avevo stima di lei).

A casa.

tg
IDV
Firenze

Postato da: Tommaso Giunti | 13.05.08 13:13

On.Antonio dia una " MARTELLATA SULLA ZAMPA DEL LUPO " anche da parte mia . GRAZIE

Postato da: Vai Antonio!! | 13.05.08 13:11

Onorevole Di Pietro, stasera a Ballarò deve svegliare le coscienze del Popolo Italiano che è Sovrano.
A stasera.

Postato da: trenino | 13.05.08 13:04

Sono parmigiana e quindi concittadina di Giovannino Guareschi, le sue lezioni di umanità, semplice buon senso e amore per la verità non si devono dimenticare.Non posso che sostenere e ammirare Travaglio, Gomez ed i veri e pochi giornalisti che ci sono in giro.
Sono a favore di un Vday 3 a loro nome.
Teniamo duro.

Postato da: simona manghi | 13.05.08 13:00

sono anch'io con Marco e se occorre per lui faremo il Vday 3, perchè questa gente la deve smettere di imbavagliare quei pochi che dicono sacrosante verità (ma scomode), che la maggior parte della gente non conosce, occore farlo con sistematicità, senza pause, per evitare che prenda respiro per urlare più forte. Ma soprattutto non facciamoci intimidire da questa o quella denuncia, se no alla fine dei 5 anni del berlusca, avremmo ottenuto, un'italia fatta di sole pecore che va incontro al suo padrone pronto a bastonarle. Vai avanti così, Marco, finchè urli cose che ben altri hanno già detto, non ti può fare niente nessuno!

Postato da: giusi pagio | 13.05.08 12:54

Personalmente stò anche per la fiorentina, ma in questo momento sicuramente Marco e Clementina passano avanti a tutto. Solo noi. Siamo rimasti solo noi.
Un Saluto alla nuova IDV , al Presidente ed a tutti i nuovi Onorevoli entrati in parlamento. Con delicatezza e tatto smuoveremo le coscienze e rifonderemo il vero ed unico progetto dell'Ulivo e del centrosinistra. Io non mi sono dimenticato del progetto del 1995.
tg

Postato da: Tommaso Giunti | 13.05.08 12:48

io sono d'accordo,che qualsiasi atto pubblico, qulsiasi fatto pubblico,relativo ai nostri politici,e' obbligo renderlo' pubblico.
questo serve a dare responsabilita' alla gente.
in funzione al voto,chi tutto questo serve per dare anche un voto responsabile,alle persone che dovranno governarci.

Postato da: mario .ga | 13.05.08 12:47

Grande Francesco. Ed Aggiungo "e per Clementina".
Un Saluto.
TG----IDV----Firenze

Postato da: Tommaso Giunti | 13.05.08 12:43

D'accordo su tutta la linea. Avanti così.

Postato da: Meco Pagani | 13.05.08 12:39

caro Marco io sono contento che tu esista, per kè ora comincio a vedere cose che fino ad oggi non sono riuscito a dare dei volti grazie a i tuoi interventi e quelli di un comico comincio a vedere la realta del mio paese conpensato con il mio sudore e tradito internamente io pensavo che l' oposizione era di svelare i smisfatti della altra sponda che ingenuo che sono complimenti per il tuo lavoro che fai un tuo sostenitore stefano

Postato da: stefano tessadori | 13.05.08 12:30

On. Di Pietro Lei è l'unico politico degno di questa definizione.......l'unico politico che ha il coraggio di dire la verità alleandosi con quello che è giusto, la giustizia è quello che noi Italiani ci aspettiamo da chi ci rappresenta!

Postato da: | 13.05.08 12:29

Grazie MARCO,
PER FORTUNA CHE MARCO C'E'!!!Altrimenti i giornalisti che si fanno comprare dai contributi statali queste notizie non ce le avrebbero date mai.Dovrebbero vergognarsi!!

Postato da: mario cecchi | 13.05.08 12:17

Si dice che "il servizio pubblico della Rai è pagato dai cittadini ed è bene che sia un luogo di rispetto per tutti", ma ci dovrebbe essere rispetto anche per chi la verità la vuole conoscere senza doversela andare a cercare chissà dove.
Ottimo Travaglio che giustamente replica che, nonostante il gran putiferio, ancora la verità su Schifani non è venuta fuori.
Ma è possibile che chi dice il vero, documentato da fonti, debba essere querelato? Ma questa è veramente una "Repubblica delle Banane"...
Grande IDV, siete gli unici seri e onesti, spero che continuerete sempre così.
Con stima

Postato da: Marzia Florindi | 13.05.08 12:15

Travaglo condannato dal tribunale di Torino a favore di Confalonieri!!!!!
Ed ora querelato da Schifani
Fatti non pugnette!!!
PADANIA LIBERA

Postato da: ALESSANDRO MILANO | 13.05.08 12:13

..è solo con la gente come voi che l'Italia va KO!

..siete voi il male dell'Italia! ..sostenitori dei diffamatori e sostenitori di persone che non meritano neanche un nome e un cognome!

..VERGOGNA!

Postato da: Antonio | 13.05.08 11:47

Ciao ragazzi

chiedo il vostro appoggio, se ne condividete l'utilità ed il sistema nel suo complesso,per diffondere la petizione a favore del'utilizzo del sistema di smaltimento dei rifiuti THOR ideato e costruito dal CNR.
Sul sito:
http://www.cnr.it/cnr/news/CnrNews.html?IDn=1758
puoi trovare tutte le informazioni su questo sistema e sul sito:
http://firmiamo.it/sistemathordelcnr
puoi firmare e far firmare la petizione oltre, se lo ritieni utile, copiare il banner della petizione per una diffusione più ampia.
Grazie della collaborazione Un abbraccio sincero Domenico D'Orazio

Postato da: Mimmo D'Orazio | 13.05.08 11:31

sono daccordo con tutti voi, però il vero problema è che la maggior parte della gente non viaggia sulla rete e quindi dovremmo trovare un modo alternativo per informare il resto degli italiani che vede solo la tv, io faccio del mio meglio divulgando in ufficio e tra i miei familiari volantini che stampo dalla rete di Beppe Grillo e dell'Italia dei Valori, ma è cosa nulla. Dovremmo trovare qualche altra idea per fare controinformazione non soltanto attraverso la rete.
Un caro saluto a tutti

Postato da: Annamaria | 13.05.08 11:29

SOLIDARIETA' X MARCO.
ANCORA UNA VOTA IL POTERE POLITICO VUOLE CHIUDERE LA BOCCA ALL'INFORMAZIONE.
CHIUNQUE DELL'INFORMAZIONE NON MANIFESTA SOLIDARITA'NON DANNEGGIA MARCO MA UCCIDE LA LIBERTA DI PAROLA E INFORMAZIONE.
VOGLIO UNA LIBERA INFORMAZIONE IN UNO STATO DEMOGRATICO.FARO' DI TUTTO PER DIFENDERE L'INFORMAZIONE E CHI LA RAPPRESENTA.

Postato da: Vito Laudati | 13.05.08 11:25

Tonino,vai avanti cosi!Noi siamo sempre con te!!

Postato da: umberto formicola | 13.05.08 11:01

Sig .Di Pietro io sto con Travaglio, lo ammiro
molto ,se ci fossero altri mille come lui di sicuro tante sarebbero le cose diverse in politica ,perchè ne sapremmo di più. Ci tengo a dirle che lei se non fa
parte del governo ombra ,e perchè era scomodo per dei futuri accordi con la destra.

Postato da: irma cru | 13.05.08 10:59

Quello che mi sconcerta sono le scuse fatte a Schifani da molti esponenti del PD.Ero affascinato dalo modo di comportarsi della Finocchiaro sempre così equilibrata e nello stesso tempo pungente......ora mi ha profondamente delusa.
Marco Travaglio non ha fatto altro che dire cose vere e documentate perchè meravigliarsi? E' proprio vero che la verità offende ! Forza Marco non lasciare insabbiare nulla di questa vicenda anche se pochi giornalisti sono come te in questo mare di arroganti e presunti onnipotenti.

Postato da: menna | 13.05.08 10:56

Questo è l'unico paese la mondo dove pubblicare o citare sentenze in TV è atto sovversivo buono per alzare un polverone pazzesco da utilizzare per ottenere certi risultati (per es. sostituire il Dir di Rete o il DG della RAI)
Come già in altri casi Travaglio viene attaccato NON PER AVER DETTO IL FALSO MA SOLO PER AVER RIPORTATO FATTI E SENTENZE GIA' NOTE: Schifani in sostanza è stato costretto a querelarlo perchè,come gli hanno spiegato i suoi avvocati, altrimenti tutti avrebbero capito che quelli citati da Travaglio non erano un'opinione ma fatti.
Non c'è da stupirsi che Travaglio sia così odiato:in un paese dove sulle balle raccontate dall'amico di Schifani è stato scritto un intero volume (Mille Balle Blu), il vedersele ogni volta spiattellate in faccia fa venire il nervoso..
Insomma il problema non sono le balle che raccontano, ma il fatto che uno lo dica in pubblico...
Parlano delle querele ma non raccontano mai dell'esito delle stesse. Nessuno infatti si è ricordato di dire in TV o di scrivere sul giornale che Travaglio non è mai stato condannato per aver detto il falso.
Le querele cioè sono solo specchietti per le allodole nella speranza di far tacere l'unica voce non allineata..

Postato da: ferdinando | 13.05.08 10:37

si, penso davvero che la maggiorparte (vedi esito elezioni) sia ormai sotto un dominio mediatico e non sappia più ragionare con la propria testa, la controinformazione come in questo caso viene intesa come un'attacco...in pratica si sono ribaltati i criteri di valutazione.
Un Grazie a chi non molla e continua nonostante le difficoltà a portare avanti la vera democrazia dell'informazione.
Grazie Marco Travaglio, Grazie Beppe Grillo, Grazie Antonio di Pietro.

Postato da: Antonio Mingirulli | 13.05.08 10:31

Mi raccomando non abbassate mai la guardia su questo fatto perchè altrimenti qui va a finire che oggi si parla di querela (come se Travaglio fosse un delinquente) e poi non se ne parla più e non se ne sa più niente e Travaglio resta quello querelato e basta. Siamo con Marco, siamo con Tonino, forza e coraggio. Dobbiamo sapere come va a finire questa storia, dobbiamo farlo sapere a tutti, continuante a scrivere ed a far sapere come la storia si sviluppera perchè tutti sappiano da qualcuno le cose come realmente stanno.
Che delusione questo bonismo "gratuito" che si respira in giro, questa complicità quasi surreale tra maggioranza ed opposizione, sarà che sono molto sfiduciato non so...invece di pensare, da privato cittadino, che finalmente in parlamento sono tutti d'accordo per rimettere in piedi questa povera Italia e fare gli interessi di tutti noi!!!

Postato da: Giancarlo Arezzo | 13.05.08 10:22

IL BERLUSCONISMO, CARO PARDI, HA STRAVINTO NON SOLO LE ELEZIONI, MA HA COLONIZZATO IL CERVELLO DELLA MAGGIORANZA DEGLI ITALIANI, ED ANCHE I DIRIGENTI DEL PD SI SONO ASSOGGETTATI A QUESTO STATO DI COSE. C'E' DA LAVORARE MOLTO: MENO MALE CHE CI SONO PERSONE COME TE E DI PIETRO CHE CON RIGORE NON CEDETE DI UNA PASSO AI TANTI MENZOGNERI CHE INQUINANO LA VITA POLITICA E CIVILE DEGLI ITALIANI! GRAZIE!

Postato da: roberto nacci | 13.05.08 10:19

ho letto l'articolo di D'Avanzo e mi è nata spontanea una domanda e cioè:
come mai nessuno filosofeggia o meglio ancora prende le difese di quelle persone "normali" insultate o calunniate o accusate da personaggi famosi?
come mai nessuno ha detto una parola a favore della Guzzanti quando il grande (piccolo) capo l'ha fatta sbattere fuori dalla Rai?
come mai nessuno ha alzato un dito quando, sempre il grande (piccolo) capo ha licenziato in "mondovisione" i vari Santoro, Luttazzi e Biagi?

continuo a pensare che certe persone farebbero meglio a cambiare mestiere e a rendersi conto che gli unici ad essere difesi siamo noi cittadini.

grazie Marco, grazie Antonio

Postato da: raffaele mastroberardino | 13.05.08 10:19

veramente angosciante questa continua censura su fatti esposti da giornalisti di qualità o persone che espongono fatti, non sconosciuti e già letti anche sul quotidiano el pais, e su diversi libri.nessuno ha parlato,. nessuno ha querelato la spagna. solo Travaglio viene censurato, e da chi si dovrebbe solo dimettere.fatevi sentire visto che il pd e' assente.

Postato da: lucia adani | 13.05.08 10:16

X ANDREA

il presidente del senato si chiama SCHIFANI e il nome dice tutto sulla persona;

EPIFANI è il sindacalista della CGIL

Postato da: raffaele mastroberardino | 13.05.08 09:59

Vi invito a leggere quest'articolo comparso su Repubblica e vorrei sapere cosa ne pensate. Ciao, Guido. http://www.repubblica.it/2008/05/sezioni/politica/insulti-schifani/lezione-schifani/lezione-schifani.html

Postato da: Guido Andolini | 13.05.08 09:56

Tempo fa un ministro corrotto condannato-si chiamava Tanassi-arrivò ad un distributore sull'Autosole. Eravamo in parecchi lì ad averlo riconosciuto.Non successe nulla di roboante o incivile(tipo sputi a Craxi a Roma,ma proprio non se ne poteva più):scese però improvvisamente un silenzio che la diceva meglio di mille contestazioni urlanti. Non bevve nemmeno il caffé quel signore (si fa per dire):risalì in macchina e se ne andò.Di lui non si seppe più nulla-forse mandava il servo a fare il pieno.
Non so voi,ma io già quando vedo un'auto 'blu' -di destra o di sinistra che sia- vengo preso dalla nausea. Se poi c'è uno sopra che dovrebbe stare altrove magari guardato a vista,può sopravvenirmi il vomito.
Non so cosa abbia combinato il sig.Schifani (a parte il famoso lodo per il suo padrone) anche se mi pare che forse era meglio soprassedere comunque -e non solo a proporlo (ma qui non si può pretendere: i favori vanno ricambiati prima o poi),ma pure e soprattutto ,stando ai si dice non contestati finché non sono arrivati in tv, anche nell''accettarla',quella proposta, da parte del p. della Repubblica.
Rassegnamioci:sarà sempre peggio. Almeno fino a quando nell'opinione pubblica non si riformerà come un tempo un 'movimento' d'opinione spontanea tipo quella sopradescritta. Il filo della speranza è oggi molto sottile,quasi invisibile, ma non disperiamo:guardando la lista dei ministri,con le autoreggenti di contorno,non tutto è perduto.Io mi ci metto di buzzo buono:ho già cancellato dalla lista delle mie frequentazioni luoghi e persone dell'altra parte.E se mi capiterà di trovarmici,mi comporterò come quel giorno sull'autostrada. Civilmente ,fin che potrò.Perché il troppo è troppo. (Certo però che dovremo convincere i vari D'Alema, Finocchiaro,Veltroni ecc.e loro fedeli in Regioni,Provincie, Comuni ecc, a passare la mano, cosa che francamente rischia purtroppo di essere il vero problema- ma Veltroni non doveva andare in Africa?).

Postato da: Claudio Fantuzzi | 13.05.08 09:47

Ho votato il P.D. e dopo le dichiarazioni della senatrice Finocchiaro ne sono sinceramente pentito.
Anch'io sto con Marco, senza se e senza ma.
E d'ora in poi Di Pietro può contare sul mio voto a tutte le elezioni. Tutte. Senza se e senza ma.
E' ora di smetterla col buonismo a tutti i costi.

Postato da: Mariolinp | 13.05.08 09:45

Tempo fa io lessi alcuni articoli su l?espresso, che riguardavano appunto Epifani,Enrico la Loggia, del background di questi due personaggi.Mi colpì molto,se non ricordo male , che Epifani fu nominato assessore o consulente al traffico a Caltanissetta , la cosa mi fece sorridere molto.Appena seppi che Epifani sarebbe stato proposto a presidente del Senato, sono andato a cliccare Epifani /L'Espresso , e lì trovai molte altri fatti che riguardavano l'impegno di Epifani per ritardare i processi del Berlusconi , per regolamentare e quindi rallentare il procedimento di sequestro dei beni dei mafiosi , ormai condannati.Tutte notizie che non approfondii , ma che di cui rimasi molto sgomento ed ho cercato di cancellare .Ora che la"Sinistra" se ne lavi le mani,che Fazio vendutosi alla sinistra(ricordate le scene a striscia la notizia quando gli dissero che si era al corrente che si era fatto raccomandare da Craxi per non fare il militare,da allora non ho più visto la sua trasmissione dove la Littizzeto in modi molto discutibili cerca di rendersi interessante mostrando i piedi e facendo inutili contorcimenti.), rientrano secondo me in quella normalità di "paraculite" ,che fa comodo ed esprime il loro comportamento per salvaguardarsi il cadreghino.Basta vedere il comportamento di Gentiloni,ex ministro delle comunicazioni ,che ha fatto per rispristinare Europa 7 , di cui a fine d'anno noi tutti italiani pagheremo le conseguenze?Io personalmente sostengo Travaglio, anzi secondo me Epifani ha fatto bene a quererarlo, in questo modo spero che molte cose verranno alla luce , e sicuramente chi andrà a rimetterci sara l'Epifani, Travaglio fa il giornalista , e deve scrivere e parlare e dove è arrivato lo deve solo alla sua professionalità e non all'aiutio e supporto di altri. Speriamo che di Marco Travaglio ce ne siano molti altri, ma i giornali purtroppo sono in mao ai poteri forti, quindi sarà una dura battaglia.

Postato da: Andrea | 13.05.08 09:45

sono contenta di manifestare la mia solidarieta' al trasparente TRAVAGLIO,e' una persona per bene
ed io lo ascolto sempre con interesse per quello che dice.ora si avvicinano LE IENE,ma non c'e' da temere perche' "DIO C'E'" e quanto prima fara' giustizia.Soffro per questa ITALIA malmenata e non vedo l'ora che iL BENE TRIONFI.
TRAVAGLIO,GRILLO,SANTORO,LOPEZ ,ABBATE non fermatevi e continuate cosi',siete speciali ed avete la solidarieta' di tutta L'ITALIA.RINA

Postato da: rina tosti galligani | 13.05.08 09:27

Sì, Anna Finocchiaro è colei che si atteggia a saggia (in realtà è una saccente) che ha raccimolato un misero 30 per cento in Sicilia. Ben le stà, considerato il fatto che si sia comportata da voltagabbana nei confronti del giornalismo. Si è resa rea di una dichiarazione gravemente lesiva della libertà d'informazione che andrebbe tutelata e non isolata o repressa. Questo svela la vera anima del PD. Sono contento che abbia perso, e penso che continueranno a perdere fin quando giocheranno a fare la destra! Cosa ha scritto Facci? Che i dipietrini sarebbero descolarizzati e frustrati? Ah ah ma perchè non pensa al "suo" di elettorato...Uno che guarda troppo in casa altrui è evidentemente un invidioso, e sapete di cosa? Della libertà che a lui è negata, per poter scrivere su certi quotidiani o parlare da guru del nulla in tv...Potrebbe Facci parlare mai male del suo padrone? Ovviamente no...Pena il licenziamento. Non sputerebbe mai nel piatto dove mangia. È lui il frustrato. Un bue che da del cornuto all'asino! Gentile Prof. PANCHO PARDI, concordo in pieno con la sua opinione in merito. Il PD sta contribuendo all'imbarbarimento della repressione sulla libera informazione televisiva. È molto deludente, ora che il Parlamento è quanto più spostato a destra possa esserci, che il PD anzichè rivendicare posizioni garantiste dell'informazione, appoggi invece il becero disegno populista-dittatoriale della PDL e del FASCI-LEGHISMO di imbavagliare gli oppositori al pensiero unico. Un colpo alla democrazia intollerabile.

Postato da: Pat Rees | 13.05.08 09:17

Sì, Anna Finocchiaro è colei che si atteggia a saggia (in realtà è una saccente) che ha raccimolato un misero 30 per cento in Sicilia. Ben le stà, considerato il fatto che si sia comportata da voltagabbana nei confronti del giornalismo. Si è resa rea di una dichiarazione gravemente lesiva della libertà d'informazione che andrebbe tutelata e non isolata o repressa. Questo svela la vera anima del PD. Sono contento che abbia perso, e penso che continueranno a perdere fin quando giocheranno a fare la destra! Cosa ha scritto Facci? Che i dipietrini sarebbero descolarizzati e frustrati? Ah ah ma perchè non pensa al "suo" di elettorato...Uno che guarda troppo in casa altrui è evidentemente un invidioso, e sapete di cosa? Della libertà che a lui è negata, per poter scrivere su certi quotidiani o parlare da guru del nulla in tv...Potrebbe Facci parlare mai male del suo padrone? Ovviamente no...Pena il licenziamento. Non sputerebbe mai nel piatto dove mangia. È lui il frustrato. Un bue che da del cornuto all'asino! Gentile Prof. PANCHO PARDI, concordo in pieno con la sua opinione in merito. Il PD sta contribuendo all'imbarbarimento della repressione sulla libera informazione televisiva. È molto deludente, ora che il Parlamento è quanto più spostato a destra possa esserci, che il PD anzichè rivendicare posizioni garantiste dell'informazione, appoggi invece il becero disegno populista-dittatoriale della PDL e del FASCI-LEGHISMO di imbavagliare gli oppositori al pensiero unico. Un colpo alla democrazia intollerabile.

Postato da: Pat Rees | 13.05.08 09:15

Da sempre ho votato PCI,PDS, DS ma al PD non ci sono arrivata, questa volta ho votato IDV e se continuate su questa linea Vi garantisco anche il prossimo voto. Grazie di non esserVi indignati, anche Voi. Io invece mi sono indignata quando è stato eletto SCHIFANI a 2° carica dello stato, senza che il PD abbia almeno fatto una sua candidatura, proforma è vero, ma avrebbe fatto notare il dissenso. Mi sono indignata quando la Finocchiara si è indignata. Ma vorrei sapere dall' onorevole Finocchiaro che è anche siciliana, quello che ha detto Travaglio non è vero?
Purtroppo la vita mi ha insegnato che quando si difendono persone indifendibili è perchè anche il difensore deve nascondere qualcosa.
Grazie IDV di esistere.

Postato da: Barbara Salvadorini | 13.05.08 09:14

Meno male che c'è internet! Perché la televisione è diventata (e diventerà sempre più) un luogo di pensiero unico.
Ecco perché Travaglio (e non solo) da fastidio.
Perché è una persona libera. Solidarietà a Marco Travaglio, e meno male che c'è l'onorevole Di Pietro!

Postato da: Marina Orfei | 13.05.08 09:14

Cosa ha scritto Facci? Che i dipietrini sarebbero descolarizzati e frustrati? Ah ah ma perchè non pensa al "suo" di elettorato...Uno che guarda troppo in casa altrui è evidentemente un invidioso, e sapete di cosa? Della libertà che a lui è negata, per poter scrivere su certi quotidiani o parlare da guru del nulla in tv...Potrebbe Facci parlare mai male del suo padrone? Ovviamente no...Pena il licenziamento. Non sputerebbe mai nel piatto dove mangia. È lui il frustrato. Un bue che da del cornuto all'asino! Gentile Prof. PANCHO PARDI, concordo in pieno con la sua opinione in merito. Il PD sta contribuendo all'imbarbarimento della repressione sulla libera informazione televisiva. È molto deludente, ora che il Parlamento è quanto più spostato a destra possa esserci, che il PD anzichè rivendicare posizioni garantiste dell'informazione, appoggi invece il becero disegno populista-dittatoriale della PDL e del FASCI-LEGHISMO di imbavagliare gli oppositori al pensiero unico. Un colpo alla democrazia intollerabile.

Postato da: Pat Rees | 13.05.08 09:01

Cosa ha scritto Facci? Che i dipietrini sarebbero descolarizzati e frustrati? Ah ah ma perchè non pensa al "suo" di elettorato...Uno che guarda troppo in casa altrui è evidentemente un invidioso, e sapete di cosa? Della libertà che a lui è negata, per poter scrivere su certi quotidiani o parlare da guru del nulla in tv...Potrebbe Facci parlare mai male del suo padrone? Ovviamente no...Pena il licenziamento. Non sputerebbe mai nel piatto dove mangia. È lui il frustrato. Un bue che da del cornuto all'asino! Gentile Prof. PANCHO PARDI, concordo in pieno con la sua opinione in merito. Il PD sta contribuendo all'imbarbarimento della repressione sulla libera informazione televisiva. È molto deludente, ora che il Parlamento è quanto più spostato a destra possa esserci, che il PD anzichè rivendicare posizioni garantiste dell'informazione, appoggi invece il becero disegno populista-dittatoriale della PDL e del FASCI-LEGHISMO di imbavagliare gli oppositori al pensiero unico. Un colpo alla democrazia intollerabile.

Postato da: Pat Rees | 13.05.08 08:59

la verità fa paura anche quando non detta. A sinistra alcuni evidentemente anticipano con la solidarietà a Schifani la verità che può uscire su di loro o loro amici, magari sperando nel reciproco appoggio. Certo è che la verità consente òla democrazioa e va sorretta e verificata senza però pensare che chiunque sia "contro" ne sia portatore.
Non penso che tutti i politici siano corrotti o portatori di interessi privati ma questi danno l'idea di gestire il "gioco".
Come cantava Gaber .... libertà è partecipazione...

Postato da: Marco | 13.05.08 08:56

Gentile Prof. PANCHO PARDI, concordo in pieno con la sua opinione in merito. Il PD sta contribuendo all'imbarbarimento della repressione sulla libera informazione televisiva. È molto deludente, ora che il Parlamento è quanto più spostato a destra possa esserci, che il PD anzichè rivendicare posizioni garantiste dell'informazione, appoggi invece il becero disegno populista-dittatoriale della PDL e del FASCI-LEGHISMO di imbavagliare gli oppositori al pensiero unico. Un colpo alla democrazia intollerabile.

Postato da: Pat Rees | 13.05.08 08:50

Gentile Prof. PANCHO PARDI, concordo in pieno con la sua opinione in merito. Il PD sta contribuendo all'imbarbarimento della repressione sulla libera informazione televisiva. È molto deludente, ora che il Parlamento è quanto più spostato a destra possa esserci, che il PD anzichè rivendicare posizioni garantiste dell'informazione, appoggi invece il becero disegno populista-dittatoriale della PDL e del FASCI-LEGHISMO di imbavagliare gli oppositori al pensiero unico. Un colpo alla democrazia intollerabile.

Postato da: Pat Rees | 13.05.08 08:50

Noi siamo l'Italia dei Valori!! di questo ne siamo fieri! Niente sconti a nessuno, altrimenti l'Italia continuerà ad essere uno Stato...senza valori; io non ci sto!!!

Postato da: luigi r | 13.05.08 08:47

Anch'io sono dalla parte di Marco Travaglio!!!
W Marco Travaglio
W Clementina Forleo
W De Magistris
W Santoro
W Luttazzi

Postato da: aurora | 13.05.08 08:41

Caro Onorevole Di Pietro...su Travaglio ho già scritto ieri(complimenti e vada avanti)!.Una nota che non mi è piaciuta:Ieri sera a Porta a Porta ho avuto la sensazione che si sia mal posto nei confronti di Antonello Caporale, se così fosse non capisco!.....in fondo dicevate le stesse cose! saluti
raffaele marzullo

Postato da: raffaele marzullo | 13.05.08 08:37

Altro che servizio pubblico è la Rai, è un servizio ad esclusivo interesse della politica e non dei cittadini, dove l'informazione viene manipolata fino, il più delle volte, a sparire completamente. La maggior parte dell'informazione e della cultura, si sa, nel nostro paese non passa attraverso i libri ma attraverso la televisione e fintanto che i programmi e l'informazione saranno di così vomitevole livello,questo paese sarà sempre nelle mani dei politici e dei potenti.

Postato da: Anna | 13.05.08 08:29

L'attuale scenario politico richiama alla mente le parole del dr. Gherardo Colombo, magistrato italiano, attualmente ritiratosi dal servizio, divenuto famoso per aver condotto o contribuito a inchieste celebri quali la scoperta della Loggia P2, il delitto Giorgio Ambrosoli, Mani pulite, i processi Imi-Sir e Lodo Mondadori/Sme: " In italia quella tra cittadino e legalità è una relazione sofferta, la cultura di questo paese di caste è basata soprattutto sul privilegio e la furbizia. Tra prescrizioni, leggi modificate o abrogate, si è arrivati ad una riabilitazione complessiva dei corrotti."

Postato da: Neocortex | 13.05.08 08:13

non c'è resistenza perchè tanto sanno che il governo in carica durerà a fine mandato e preferiscono accordarsi per spartire lo spartibile. E visto che ci saranno le briciole meglio darle solo a Veltroni e stretti collaboratori piuttosto che a tutta la sinistra.
Per quanto riguarda Travaglio, non ricordo chi disse "non è grave quello che metti in onda ma quello che la gente vede", anche la polemica per lo spettacolo di Beppe Grillo non è nata quando La7 lo ha dato per intero (chi segue La7?) ma quando ne hanno riportato una parte su annozero.

Postato da: Gianluca Roncati | 13.05.08 08:13

Tanti anni fa quando il cavaliere voleva chiudere il pool di Milano siamo scesi in piazza in tantissimi ed abbiamo bloccato il tentativo e poi il governo è caduto.
Ed allora non c'era internet.
Con l'aiuto di IDV questa volta se sarà necessario possiamo fare meglio.
Facciamo vedere quanta gente onesta e che ragiona con la propria testa c'è ancora , nonostante i cattivi esempi, in Italia.
Mi rivolgo anche a tutti quelli che seguono Grillo ; venite anche voi in IDV perchè non basta solo dire V..... ma bisogna fare e ci vuole un partito per questo.
Solo così forse cominceranno a spaventarsi.
Tutta la mia soliderietà a Marco Travaglio.

Postato da: pasquale gagliardi | 13.05.08 08:12

Anch'io sono solidale con Travaglio ha soltanto ripetuto cose gia dette da altri. Forza Marco insisti perchè noi giovani abbiamo bisogno di eroi positivi come te.

Postato da: Marco V. | 13.05.08 08:06

Forza Marco forza Tonino, andiamo avanti così. Dobbiamo svegliare le coscienze. Purtroppo le verità fanno male.
cominciamo ad non pagare più:

- il canone rai Euro 100,00
- ICI 150 Euro
- Tassa revisione auto Euro 70,00
- Bollino Blu 10,00
- Bollo auto Euro 150,00
- riduzuone delle tasse sulla busta paga euro 400,00;
- Ticket per visite specialistiche ed analisi 150,00;
- elimininazione di tutte le agievolazioni dei parlamentari euro non so quanto.....

Postato da: trenino | 13.05.08 08:04

Caro Pancho,
si vive in un Paese "malato", dove le "anomalie" politico-istituzionali di conflitto fra i diversi
poteri dello Stato sono oramai consuetudine quotidiana, un Paese dove le distorsioni della realtà diventano "pensiero dominante" dove il virtuale diventa reale e la realtà diventa immaginazione da contrastare e da reprimere, dove l'autonomia della magistratura è messa a dura prova, dove il conflitto d'interessi fra politica ed affari è trasversale a tutti i Partiti (PD compreso) e diventa la normalità, un Paese dove con una Legge elettorale definita da uno dei suoi estensori una "porcata" si è di fatto giunti ad una sorta di referendum fra Veltroni e Berlusconi, con una consultazione che con il ritornello del voto utile ha estromesso dal parlamento i rappresentanti di milioni di cittadini votanti, una legge dove i Partiti sono i veri artefici della composizione dei due rami del Parlamento, una legge che di fatto ha vietato al cittadino di esercitare il diritto di voto in maniera libera e democratica, rendodogli impossibile scegliere in libertà il Partito che meglio avrebbe rappresentato i propri ideali, vietando al contempo anche l'espressione di una preferenza per la scelta dei candidati più graditi attraverso un voto di preferenza.
Una legge che oggi nessuno più contesta né Berlusconi, né Veltroni.
Un Paese dove non solo è impensabile sentire dire (come dirrebbe Nanni Moretti) qualcosa di sinistra, ma sentire dire qualcosa di diverso dal pensiero dominante.
In questo Paese caro P.PARDI la Tua funzione ed il ruolo del tuo gruppo parlamentare dell' Italia dei Valori è diventato essenziale per la difesa della Costituzione, per la Democrazia, per la libertà di pensiero e di parola.
Un Paese dove Tu insieme ad Antonio Di Pietro e all'Italia dei Valori avete un ruolo insostituibile.
Occorre essere autonomi dal pensiero dominante, occorre essere autonomi nei giudizi dal PD (anche perchè oramai è chiaro che non siamo più neppure sopportati) ci deve essere di grande insegnamento ciò che ad esempio è accaduto nella nomina dei vice- presidenti di Camera e Senato, dove per Palazzo Madama il Pd ha preferito Buttiglione a Di Pietro, questo quindi ci deve servire di lezione e pertanto non è più possibile rimanere sotto schiaffo dell'"alleato PD" e nella nostra consapevolezza ed autonomia aprire un confronto politico a 360° con il PD, con la sinistra radicale con l'UDC, ma anche con ciò che si muove nella società civile in vista delle prossime elzioni.

Postato da: alessio manetti | 13.05.08 07:57

Sig. Luigi Grieco, probabilmente è giusta la sua considerazione.
Mi domando, però, se vengono emarginati e, magari oscurati, giornalisti come Travaglio, da chi potremo mai avere informazioni, solo informazioni e non commenti di parte? Forse da chi ci viene a dire che Biagi si è autolicenziato?

Postato da: armando catapano | 13.05.08 07:55

totale appoggio a Marco Travaglio e Antonio di Pietro nonché a tutti coloro che hanno il coraggio di dire la verità, nella speranza che gli occhi e le orecchie della gente comincino a recepire le giuste informazioni e le trasmettano al cervello che a sua volta le elabori correttamente.
devo dire però che le regole da rispettare per poter rilasciare un commento sono un pò troppo restrittive e mi riferisco alla regola numero 6 (messaggi con contenuto razzista o sessista): come si fa a non essere RAZZISTI quando si parla di certi personaggi?
esiste una razza nel mondo animale a cui certi personaggi possano essere paragonati senza che gli animali stessi si offendano? secondo me non esiste e quindi mi permetto di crearne una ex novo:
la razza dei PULITORI ANALI

si tratta di bipedi di entrambi i sessi (a volte non proprio distinti) che pur camminando in posizione eretta hanno la lingua sempre infilata nei pantaloni del padrone nella costante funzione di tenere pulito il posteriore del padrone stesso; pur essendo dotati della parola normalmente non parlano ma emettono dei suoni ad alto volume ogni volta che qualcuno dice delle verità sulla figura e sulle azioni del loro padrone (d’altronde è facile capire la difficoltà che incontra il pulitore anale nel formulare frasi di senso compiuto mentre, contemporaneamente, è impegnatissimo nella sua funzione primaria di pulitore anale).
tutti i pulitori anali hanno l'attività cerebrale limitata alle solo funzioni vitali e alla funzione di pulitore e questo ci fa capire chiaramente che è difficile per queste bestie avere un comportamento anche lontanamente paragonabile a quello di un essere umano anche se l'essere umano è un leghista o qualcosa di peggiore.
la razza dei pulitori anali è organizzata in modo gerarchico e le promozioni non sono regolate da un sindacato ma sono meritocratiche e quindi chi più merita più viene premiato con poltrone o soldi o entrambi.
essendo, inoltre, poco intelligenti non riescono a distinguere se il padrone è un mafioso o un politico o un mafioso-politico o un politico-mafioso o un ladro o un'imbroglione o un ladro-imbroglione, però capiscono molto bene che bisogna sempre fare quello che il padrone desidera e quindi sono molto ossequiosi e se il padrone lo chiede loro sono sempre pronti a mettersi nella giusta posizione: 90 gradi.

ma queste sono bestie; noi siamo esseri umani e diciamo BASTA, è ora che dalla nostra bella Italia spariscano i pulitori anali e i loro padroni.

Postato da: raffaele mastroberardino | 13.05.08 07:50

Destra? Sinistra?

Esiste solo la casta contro il popolo.
Quello libero di sapere e pensare. Ovviamente

Postato da: Mauro | 13.05.08 07:45

quello ke sta succedendo in italia è vergognoso oltre ogni limite, e ancora piu vergognoso è ke gli italiani miei concittadini si lascino scorrere tutto addosso come se nulla li riguardasse....nessuno ke si è reso conto ke è grazie alla nostra apatia e al nostro essere passivi se berlusconi, con la sua fanta-politica buffonata e il suo gruppo di burattinai ha vinto, per l'ennesima volta...e nessuno dei votanti di sinistra che si indigna per la mercificazione che, ancora una volta, i nostri eletti fanno del nostro voto! marco travaglio farebbe perdere la sinistra??? signora finocchiaro, non si è forse accorta che la sinistra ha gia perso? e che ha perso anche grazie al vostro buonismo? l'avete fatta passare per educazione e per savoir-faire...in realtà è solo ipocrisia, come quella che avete domostrato, nella scorsa legislatura berlusconi, avvallando gli imbrogli e le leggi ad-personam, ad-previti, ad-pariamoci i cakki nostri e ki si è visto si è visto ke avete lasciato passare senza opporvi e anzi, certe volte appoggiato (luciano violante, ce l'ho anke cn te)....tradendo il voto delle persone che si fidavano di voi per continuare a fare parte della stessa, eterna casta.
ero disgustata....ed è per questo ke, a queste elezioni, ho votato di pietro. per adesso la mia scelta si è dimostrata la piu giusta, finalmente una persona che rappresenta gli interessi degli elettori e nn solo i suoi, l'unico ke ha avuto il copraggio di fare una campagna elettorale basata su verità e giustizia, l'unico ke, in questi giorni, ha il coraggio di alzare la voce per difendere una persona accusata solo di dire la verità.
finalmente, una persona che non mi devo vergognare di aver votato, anzi, di cui posso andare fiera.
vai avanti cosi di pietro.....e a marco travaglio tutto l'appoggio di quella parte di italia cìche ancora ragiona con la proprio testa! non fermarti mai, in italia c'è bisogno di persone come te!

Postato da: pamela proto | 13.05.08 07:39

se si andasse a votare oggi il PD avrebbe 10 punti in meno sono riusciti a battere anche questo record comunque penso che si stia bene all'ombra dell sole continuate a stare all'ombra forza Di Pietro e solidarieta a Marco e viva le persone pulite nell'italia piena di immondizia saluti

Postato da: ivan pellacani | 13.05.08 07:33

sono d'accordo con tutto quello che è stato scritto fino ad ora. Voglio solo aggiungere una piccola cosa: tutto questo perbenismo della destra (!) tutta questa educazione (!) che SB a volte ostenta, è solo perché il suo obbiettivo è la presidenza della ns Repubblica. Qualcuno mi sa dire se a questo punto c'è qualcosa o qualcuno che glielo può impedire?.... non certo questa sinistra. Saluti a tutti.

Postato da: Iamara beligni in cappelletti | 13.05.08 07:23

Evviva l'art. 21 della Costituzione, anche se... la Casta lo ignora!
-Evviva la libertà di esprimere le opinioni e di dire ciò che è vero!
-Evviva chi ha il coraggio di dire pane al pane e vino al vino!
-Abbasso i servi codardi al soldo (pardon..... contributi) della Casta!
-Abbasso ogni Pinocchio che... tira la scarpa contro il "Grillo Parlante"!
Evviva tutti i Grilli Parlanti.... abbasso tutti i Pinocchi ed i Pinocchietti!

Postato da: Corrado Lemme | 13.05.08 07:19

In tutta questa storia ciò che amareggia più di tutto è la reazione di coloro che dovrebbero rappresentarci all'opposizione. Ma vogliono capirla o no che abbiamo perso le elezioni per questo loro atteggiamento di fintobuonismo? Cara signora Finocchiaro, se ne faccia una ragione: noi elettori non vogliamo più persone come lei a rappresentarci. Punto. E se qualcuno vuole aprire gli occhi alla gente con atteggiamenti come quello di MT ben venga. D'altronde, se queste storie le aveva già scritte sul proprio libro mesi fa e non c'erano state reazioni, significa solo due cose: che i politici di destra e sinistra (quindi lei compresa) non avevano letto il libro (altrimenti avrebbero "condannato" MT prima), oppure sono scritte solo delle verità.

Postato da: Enzo | 13.05.08 07:17

RISULTATO: DOPO LE VACANZE MENTALI ESTIVE, VACANZE NEL SENSO DI VUOTO, ALLA RIAPERTURA DELLA PROGRAMMAZIONE AUTUNNALE TV NON CI SARANNO PIU' ANNOZERO , CHE TEMPO CHE FA E UN ALTRO PAIO DI PROGRAMMI CHE DANNO FASTIDIO A CHI VUOLE ANNEBBIARE LA REALTA'. NON SONO D'ACCORDO CON CHI CRITICA FAZIO. DIETRO IL SUO MODO DI FARE "PRETESCO" SI DIVERTE UN SACCO CON I SUOI OSPITI, GUARDATEGLI GLI OCCHIETTI COME RIDONO. CREDO SIA UN SUO MODO PER FAR FINTA DI ARGINARE LO SCHIFO CHE CI CIRCONDA.
MA GLI ITALIANI NON REAGIRANNO PER NIENTE NEMMENO STAVOLTA PERCHE' IL CAPO DICE CHE STA LAVORANDO PER LA SICUREZZA. E IN AUTUNNO SCARICATEVI UN PO' DI FILM , COMPRATEVI UN LETTORE E GUARDATEVI LA TELEVISIONE SOLO COME VIDEO.AUGURI PER IL FUTURO CHE CI ATTENDE.

Postato da: silvan azza | 13.05.08 06:47

RISULTATO: DOPO LE VACANZE MENTALI ESTIVE, VACANZE NEL SENSO DI VUOTO, ALLA RIAPERTURA DELLA PROGRAMMAZIONE AUTUNNALE TV NON CI SARANNO PIU' ANNOZERO , CHE TEMPO CHE FA E UN ALTRO PAIO DI PROGRAMMI CHE DANNO FASTIDIO A CHI VUOLE ANNEBBIARE LA REALTA'. NON SONO D'ACCORDO CON CHI CRITICA FAZIO. DIETRO IL SUO MODO DI FARE "PRETESCO" SI DIVERTE UN SACCO CON I SUOI OSPITI, GUARDATEGLI GLI OCCHIETTI COME RIDONO. CREDO SIA UN SUO MODO PER FAR FINTA DI ARGINARE LO SCHIFO CHE CI CIRCONDA.
MA GLI ITALIANI NON REAGIRANNO PER NIENTE NEMMENO STAVOLTA PERCHE' IL CAPO DICE CHE STA LAVORANDO PER LA SICUREZZA. E IN AUTUNNO SCARICATEVI UN PO' DI FILM , COMPRATEVI UN LETTORE E GUARDATEVI LA TELEVISIONE SOLO COME VIDEO.AUGURI PER IL FUTURO CHE CI ATTENDE.

Postato da: silvan azza | 13.05.08 06:46

Mi associo a quanti propongono di scendere in piazza per protestare a favore di Travaglio. Credo fortemente che sia arrivato il momento di esternare in manera visibile il dissenso, ma stavolta deve partire direttamente dalla base dei cittadini onesti che si sono stancati di quanti, dx o sx, continuano a mantenere un atteggiamento omertoso e complice dei politici disonesti e faziosi. Il giornalista (?) Facci ricalca le orme di Sgarbi perchè non avendo argomenti idonei ad un confronto intelligente si abbandona alle offese. L'ultima è che gli elettori di Di Pietro e i sostenitori di Travaglio sono descolarizzati. In genere chi legge e decide con la propria testa non è mai descolarizzato. Come medico, poco istruita in fatto di diritto, ma certamente molto abituata a "leggere", mi sento molto più scolarizzata di lui e mi ritengo offesa da giudizi approssimativi espressi da persone che dovrebbero presentare argomenti e non epiteti, visto il mestiere che fanno. Ma non è necessario avere un titolo di laurea per esser capaci di pensare e di scegliere liberamente! Non è necessario esser laureati per capire la differenza che corre tra un Facci e un Travaglio! Travaglio non offende nessuno: racconta verità incontestabili. Se un criminale si offende perchè è stato etichettato per quello che fa è solo per colpa sua.
Sottoscrivo e ribadisco tutta la mia solidarietà a Marco e a quanti, come lui, continuano imperturbabili a scrivere e raccontare la storia. Forza Marco siamo con te!

Postato da: Anna Maria Pollio | 13.05.08 06:24

Anch'io!

Postato da: Roberto Olivetti | 13.05.08 04:11

Assolutamente favorevole alla verità, quindi solidale con Travaglio e con voi!
Certo cominciano gia il secondo giorno di insediamento ad oscurare le magagne...andiamo bene:-(

Postato da: Paola Moretti | 13.05.08 02:17

Flavio Stucchi sei un mago! La tua storiella mi ha divertito tantissimo! Marco Travaglio, che ho il piacere di avere incontrato a Bamberg in Germania, sara´matto ma non scemo! Evviva i matti!

Postato da: Maurizio Ditta | 13.05.08 02:15

cero che sto con Marco Travaglio bisogna finalmente fare la "demonizzazione" semplicemente dicendo la Verità e... non su libri che pochi leggono ... in TV !!

Postato da: felicita garofoli | 13.05.08 02:12

La sen. Finocchiaro ha dimostrato tutto il suo rammarico con appropriate , motivate e "dovute" esternazioni in difesa del sen. SCHIFANI : è mancata solo la Battuta di mani, come avvenne per le dimissioni di Mastella.
Non so che cosa ci sia da difendere e da solidalizzare nei confronti di uno che ha UN PASSATO COSI' EDIFICANTE con soggetti mafiosi:" ad esempio la società Sicula Brokers aveva tra i suoi soci fondatori Enrico La Loggia, Renato Schifani e Antonino Mandalà, poi individuato come influente boss di Villabate. Fatti noti, registrati anche in altre varie pubblicazioni. La cui diffusione a stampa non ha prodotto querele nei confronti degli autori".
Ma , caro Marco, tu hai OSATO DIRLO in TIVU' , in un Programma di prima serata, guardato da molti. ERGO: hai "sputtanato" l'ONORABILITA' di SCHIFANI, infrangendo quel vecchio CODICE che ritiene l'OMERTA' un VALORE(della mafia, però!).
Sii forte: in fondo Borsellino sosteneva che:
-.."..Io credo ancora profondamente nel lavoro che faccio, so che è necessario che lo faccia, so che è necessario che lo facciano tanti altri assieme a me.

E so anche che tutti noi abbiamo il dovere morale di continuarlo a fare senza lasciarci condizionare e....dalla sensazione che o financo, vorrei dire, dalla certezza che tutto questo può costarci caro".
UN cordiale saluto
maria rosa

Postato da: maria rosa | 13.05.08 01:14

EVVIVA MARCO, EVVIVA ANTONIO
SIAMO CON VOI AL 100%.
RISVEGLIAMO LE COSCIENZE.

Postato da: Gianni | 13.05.08 00:56

Chi era quella brava cantante che, tanti anni fa, cantava: " La verita´mi fa male lo so´"? Perche´provare a giudicare uno Schifani che oggi e ´presidente del Senato? E ´la seconda carica dello Stato! E se dovesse proprio andare male, non preoccupatevi, il Ministro della giustizia e ´un buon amico; ci sarebbe spazio per un nuovo amMastellamento all´italiana! Cosa dite? Il Ministro della giustizia non e ´piu´Mastella? Non mi dite che c´e´di peggio altrimenti mi vien da ridere.

Postato da: Maurizio Ditta | 13.05.08 00:51

Marco T. da fastido a dx e a sx specialmente quando tocca ineressi di partito e di facciata, sono deluso da fassino e signora e dalla finocchiaro,ma la gente (sgarbi) che insulta il Marco,non può essere querelata e con il ricavato fare una donazione per: la ricerca,emergency o medici senza frontiere?
gdz

Postato da: gianni dalla zuanna | 13.05.08 00:47

Carissimo dottor travaglio.Sono un cittadino italiano,ed ho cinqantasette anni,vivo nel meridione d'Italia.Gli effetti delle "prepotenze"che lei professionalmente va denunciando,le vivo giorno dopo giorno,sulla mia pelle di onesto (nonostante tutto)cittadino.Vorrei sinceramente poter fare qualcosa a suo favore.Per ora,le esprimo tutta la stima e la riconoscenza,che e' dovuta a chi sa esprimere informazione onesta,non prezzolata.Nel "giornalismo"italiano lei può considerarsi un eroe.Con rinnovata stima...Peppino

Postato da: eduardo salvarola (peppino) | 13.05.08 00:00

Non sento più parlare di Gelli e chi sta sopra di lui. In questi giorni rileggevo il Programma 2 e riconosco in esso l'evolversi della politica fatta dai maggiori partiti e al punto in cui siamo arrivati in Italia, leggo che mancano ancora poche riforme alla costituzione e il Programma si potrà definire ottimamente completato e appena dopo una trentina di anni, costato stragi di innocenti, compravendita di professionisti, corruzzioni e collusioni con patentati criminali mafiosi. Sono riusciti a corrodere la vita di tutti gli italiani e grazie alla televisione hanno immesso nelle menti paura, paranoia del futuro, incertezza, delusione. Prima l'hanno messa in ginocchio, ora gli ordinano di rialzarsi. Un futuro certamente duro si prospetta per chi non accetta e accetterà mai questo sistema di potere, che pretende di chiamarsi ancora democratico, mentre calpestano la Costituzione e imbavagliano il Dissenso di giornalisti, magistrati, scrittori, musicisti e di tante persone organizzati in comitati che scendono e riempiono le piazze di DISSENSO.

Postato da: antonio bali | 12.05.08 23:45

Io sono convinto che, all'accensione di una miccia può scoppiare una bomba. Se un grande Marco Travaglio, semplicemente ripetendo le parole già dette e scritte (anche) da altri, ma soprattutto, suffragate da prove e fatti, contestati allo stesso Schifani in maniera "democratica", innesca una miccia, prima o poi la bomba deve scoppiare. Ora, a noi, suoi sostenitori, a Lei, Onorevole Di Pietro, a Lei, Senatore Pancho Pardi, il compito di far sì che la bomba scoppi in mano al "nemico" e non in mezzo a noi. FORZA TRAVAGLIO (Lo dice anche la traduzione in siciliano della Costituzione: " La Repubblica Italiana è fondata sul "Travaglio"...) per non essere troppo guerrafondai

Postato da: Mauro Figus | 12.05.08 23:34

Si,sto con Pancho e Di Pietro.

Postato da: nadia grazi | 12.05.08 23:30

Si,sto con Pancho e Di Pietro.

Postato da: nadia grazi | 12.05.08 23:29

mi ha fatto piacere, caro di Pietro, la presa di posizione dell'Italia dei Valori sul caso Travaglio...Gia' non avevo voluto votarer PD, ma ora sono completamente schifato dall'atteggiamento della sua dirigenza.
Non sarebbe stato piu' onesto provare che le affermazioni di Travaglio sono false, invece di dichiarare semplicemente che sta diffamando Schifani?
Non basta piu' dire che una cosa non e' vera, bisogna provarla...specie se l'accusa puo' dimostare il contrario!
Anna Finocchiaro dovrebbe vergognarsi di quello che sta dicendo in giro :il suo atteggiamento prova solo che una opposizione non esiste piu' ....
a proposito, ma quel decreto legge che assicurava l'impunita' per le maggiori cariche dello stato, non e' stato respinto dalla Consulta?
e allora? non sono tutti uguali a noi, solo con un lavoro diverso e un diverso stipendio?

Postato da: mario isita | 12.05.08 23:14

Cari Di pietro e L'Italia dei valori tutta; premesso che: vi avevo detto e sperato che andavamo da soli, credo che abbiate capito finalmente ,da che parte sta il pd; col nano forse per elemosinare senza dignità neanche quella che spetta ai vinti ,qualche poltroncina piu o meno importante.Questo è il pd si è subito schierato sul caso Travaglio con il potere appena costituito quasi quasi Marco ha fatto una cortesia al pd perchè ha datto subito la possibilità alla finocchiaro veltroni e compagni di dire al nano subito noi saliamo sul carro del vincitore e non ce ne frega niente della libertà di informazione tra l'altro di notizie pubbliche da tempo ma il pd ha fatto ciò perchè ha i suoi buoni motivi teme le ritorsioni vedi coopertive di tutte le specie alimentari edili ecc..vedi banche assicurazioni ecc..insomma attaccando Marco e quindi la primaria libertà di informazione stanno proteggendo i loro interessi e come canta Guccini a culo tutto il resto compreso il popolo italiano. Per cui è obbligatorio non mollare anzi insistiamo e credo sia sempre più urgente organizzare grandi manifestazioni di piazza per farci sentire e vedere e soprattutto sarò folle ma dico inondiamoli di referendum vediamo chi si stanca prima loro a proteggere i loro sporchi interessi o noi a difendere la nostra libertà. Per Marco un appello non mollare sei tutti noi la parte ancora buona dell'italia forza Marco.Ciao a tutti Navaco50

Postato da: Paolo Sapienza | 12.05.08 23:05

Caro Marco, ti scrivo per ringraziarti di quanto mi hai consentito di trasmettere a tutti quelli con cui sono venuto in contatto. Non per portare un voto a questo o quello, nè per convincere qualcuno su qualcun altro. Semplicemente per diffondere dati e non opinioni, fatti e non commenti.
Quello che dovrebbero fare tutti i giornalisti e che invece fate in pochi. Il mio dovere di cittadino libero è quello di non lasciarti solo, testimoniando con tutti quelli che conosco la qualità del tuo lavoro e il tuo rigore professionale. Quello che si sta delineando è un quinquennio di nuove limitazioni alla libertà di ognuno di noi e, purtroppo, l'IDV che ho votato è troppo piccola per farcela da sola a combattere contro questo sistema.
Non posso che incitarti e sostenerti per quel che posso con queste poche righe, sperando che ti arrivino, oltre che a continuare a comprare i tuoi libri.
Buon lavoro e grazie.

Postato da: Stefano Benassi | 12.05.08 23:04

Caro Antonio Di Pietro noi dobbiamo andare da soli. Non abbiamo bisogno di andare con il PD. Tu per caso non hai autostima per farcela da solo???. Al massimo potremmo farci appoggiare dai vari veltroni, franceschini, follini, d'alema, che è gente, non vecchia, ma oboleta. Siamo stufi di sentire e vedere questa gente per televisione.
Adesso basta!!!!!!
Speriamo che Grillo si possa decidere a fare un partito, unico, appoggiato da tutti noi, contro tutti gli altri. Hanno paura di questo. Pasquale GIORGIO.

Postato da: pasquale giorgio | 12.05.08 22:58

Ore 23:45 Porta a Porta su Rai Uno "LICENZIAMO I FANNULLONI" c'è l'On. Di Pietro.

Postato da: | 12.05.08 22:47

QUANDO SENTO LE ESTERNAZIONI DI MARCO ....vado in ... TRAVAGLIO mentale e mi viene in mente una...STORIELLA :

Un automobilista passa per una strada buia ... e fora una ruota.
Si ferma sotto l'unico lampione di una stada buia e si appresta a cambiare la ruota; smonta quella bucata, prende quella di scorta, che per fortuna è GONFIA (a me è capitato di dover cambiare la ruota e quella di scorta era inutilizzabile perchè sgonfia .... non era la mia auto!) quindi rimette in macchina quella bucata, poi si avvicina per montare quella di scorta ... e ... sbadatamente, dà un calcio al copri-cerchione dove, per paura di non trovarle al buio, aveva accuratamente messo le viti ... e queste finiscono nel fosso pieno d'acqua che passa a lato della strada ... DISASTRO !!!
IMPRECA urla aspetta aspetta ma .... non passa nessuno!
Eeeee ...
... SENTE UNA "VOCE" ... psss .... pssss ..... pssssssss ...
Si guarda in giro e vede che una persona si fa scorgere alla finestra di un tetro edificio .... dietro a delle inferiate ... fa mente locale e... E' IL MANICOMIO !!!!
Arrabbiato come era non si era accorto di dove fosse ...
La persona che, evidentemente, era un matto, gli fa ...
BELLA MACCHINA !!!! MA CHE FATE FERMO QUA ???
L'automobilista, quasi divertito gli racconta l'accaduto ....
PENSIEROS, IL MATTO FA :
Beh, Beh ... ma LE ALTRE RUOTE CE LE AVETE TUTTE?
L'autista: Certo !!! Se no come viaggio ???
Il matto: EEEEE .. tutte hanno quattro bulloni ???
L'autista: Certo !!! Se no come viaggio ???
Il matto : Beh ... Beh... se prendi una vite da ognuna delle tre ruote, HAI TRE VITI .... se con queste monti la quarta ruota ... e vai piano .... arrive a casa e domani vai dal meccanico e ti fai montare le viti che mancano ........
L'autista .... rimane allibito per la soluzione SEMPLICE E GENIALE !!!!!
Fa come detto, rimonta la ruota, sale in macchina fa per ripartire ma.... si sente in debito, ringrazia il "MATTO" e...
gli dice: Ma come mai una persona così sveglia è finita in manicomio ???
ed il MATTO : Ma io sono im manicomio perchè sono matto, NON PERCHE' SONO SCEMO !!!

MARCO TRAVAGLIO FA E DICE "COSE DA MATTO" ... MA NON CREDO PROPRIO CHE SIA SCEMO ...

E POI ... la COSTITUZIONE DELLA REPUBBLICA ITALIANA ... all'ARTICOLO 21(forse da aggiornare per la TV) DICE:
TUTTI HANNO IL DIRITTO DI MANIFESTARE LIBERAMENTE IL PROPRIO PENSIERO CON LA PAROLA, LO SCRITTO E OGNI ALTRO MEZZO DI DIFFUSIONE. etc.

Viva LA LIBERTA' ma quella VERA !!!

Postato da: Flavio Stucchi | 12.05.08 22:44

Ogni giorno che passa i giochi si fanno sempre più evidenti e tutti stanno a guardare il ripetersi di incubi! Si spartiscono la RAI che noi manteniamo e...noi stiamo a guardare! Si spartiscono le succulente parcelle dei boss delle aziende pubbliche e...noi stiamo a guardare!Si offende la professionalità di un giornalista come Travaglio e si premia Bruno Vespa con il nostro denaro e noi...stiamo a guardare! Potrei continuare così per ore! Quando cominceremo a rialzarci e a camminare liberamnete? Finocchiaro, Cappon, Schifani e altri e altri ancora...vergognatevi e andate a lavorare invece di attarvi alle mammelle piene del nostro denaro che andrebbe speso per nobili cause e più necessarie urgenze!Forza Travaglio! Forza Di Pietro! Onore agli ONESTI!!!!!!!

Postato da: Emilio Maglietta | 12.05.08 22:43

Marco sei lunico giornalista che ha il coraggio di dire la verità,purtroppo in italia ci si dimendica facilmente del passato recente,quanto era al Governo il capomafia nano che ha oscurato tutti,e la maggior parte degli Italiani si lamentava della libertà di informazione che veniva a mancare,allora tutti inneggiavano a Marco Travaglio che era coraggioso dicendo la verità,adesso e mai possibile che anche gli amici ti girano le spalle solo per non perdere il posto in TV,e possibile che anche chi dovrebbe difendere con i denti la Giustizia le regole l'onestà,parlo del PD vendutosi al nemico possa difendere i mafiosi avento paura di dire la verità,danto solidarietà a chi pulito non è,lunico politico onesto che difende Marco Travaglio e L'ONOREVOLE ANTONIO DIPIETRO e dico che e l'unico che si possa fregiare del titolo di ONOREVOLE, gli altri sono tutti dei disonorevoli mafiosi,come pure i Giornalisti e Direttori Come Vespa Fede e tanti altri lecchini che delle verità non inderessa niente.
Forza Marco non mollare facci sapere sempre la verità, tutte le persone oneste siamo tutti con te,purtroppo ho il timore di una dittatura

Postato da: a.n | 12.05.08 22:42

Italia Dei Valori, il partito dei MIGLIORI !!!
(il nostro slogan)!!

Postato da: Paul Kersey | 12.05.08 22:42

Mi associo alla proposta di creare un movimento, anche di piazza, pro-Travaglio per mandare un messaggio preciso a quei signori, di destra e di sinistra, che convivono con l'omertà e la collusione mafiosa. Troppi sono gli interrogativi che in questi ultimi 16 anni ci martellano il cervello: per esempio, perchè il caro D'Alema, nella bicamerale, non ha affrontato il nodo del conflitto d'interessi? Forse perchè subito dopo la Mondadori ha pubblicato un suo libro letto da nessuno ma pagato a peso d'oro? Guarda caso è uno dell'Armata Anti-Travaglio. La sinistra,caro d'Alema ha perso grazie a politici come te!

Postato da: alessandro zampiglia | 12.05.08 22:42

COMPLETA SOLIDARIETA' A MARCO TRAVAGLIO.
BASTA, MINACCIARE CHI RICORDA LA VERITA'.

FABIO FAZIO, TU DOVEVI FARE IL PRETE, LA FACCIA E I MODI CE LI HAI.
PIUTTOSTO, HO DA POCO CAMBIATO I TAPPETINI DELL'AUTO; L'AVESSI SAPUTO PRIMA, AVREI USATO TE; SARESTI CERTAMENTE STATO PERFETTO !!!
SPARATI, CHE E' MEGLIO, PECORIGLIO !!

Postato da: Paul Kersey | 12.05.08 22:39

C'è giornalismo e giornalismo come c'è informazione e informazione ... c'è tv e tv .... ma la classe non è acqua ! ..... complimenti Marco ... vai avanti oome un bulldozer ... i cittadini vogliono la verità, quelli che non hanno la forchetta nel piatto dei "ladroni" (cito Bossi) .... hai tutta la nostra stima e la nostra approvazione ... !

Postato da: Mario G. | 12.05.08 22:38

Piena solidarietà a Marco Travaglio, lo seguo da quando scriveva al Giornale di Indro Montanelli, poi alla VOCE splendico quotidiano con una vita brevissima,e ora lo leggo su l'Unità e sull'Espresso,ce ne fossero dei giornalisti come Marco Travaglio!!! l'Italia non si troverebbe sicuramente in queste condizioni. GRAZIE Dr. Di Pietro di difendere Travaglio.
Buon lavoro e speriamo in tempi migliori, intanto cerchiamo di resistere, resistere, resistere

Postato da: bianca monari | 12.05.08 22:31

Temo proprio che l'unica soluzione sia scendere in piazza per Marco Travaglio. Anche se non troveremo più un Santoro che lo faccia sapere agli altri italiani che non ci saranno (come per il V2-day) credo che gli italiani senzienti e onesti glielo debbano. VIVA MARCO!

Postato da: fabio ventura | 12.05.08 22:29

grandissimo TRAVAGLIO !!!

Sei stato grande,anzi grandissimo,meriti tutto il
mio rispetto. a certa gente la verita fa male,ma
che fa male al pd,e´proprio il colmo,mi sono rotto le scatole a sentire le buttanate degli veltroniani e co..tutti della stessa melma.
afanculo tutti sti politici in odore di mafia,
loggia p2,camorra e comp.bella.
TRAVAGLIO non mollare,avanti marsch,devi essere un panzer tedesco,non fermarti piu´,la verita la devono sapere tutti quanti.
auguri,tantissimi saluti, mi raccomando,
non mollare

lechthaler re

Postato da: reinhart lechthaler | 12.05.08 22:26

CARO SEN. PARDI

Anche io mi associo alla solidarieta' che sta arrivando, come un fiume in piena, a Marco Travaglio tra l'altro il mio giornalista e scrittore preferito per essere molto documentato, per la sua professionalita', educazione e garbata ironia.
A Lei, presente ai passati girotondi e manifestazioni, chiedo se non sia il caso di organizzare una bella e pacifica manifestazione con lo slogan " Marco Travaglio non si tocca". Io penso che glielo dobbiamo e sono sicura che saremo tantissimi come non mai.
Maura Marini IDV Macerata

Postato da: MAURA MARINI | 12.05.08 22:24

travaglio! ti preghiamo (siamo in tanti ad alba!) CONTINUA! abbi sempre il coraggio di dire cosa hai scoperto ! mia nonna, che era giovane all'epoca del fascismo, oggi ha detto: oggi è esattamente come all'inizio del fascismo.. esattamente uguale.. si diceva: parliamo piano che il nemico ascolta... e poi è arrivata la piena dittatura... tutti fascisti al governo!

Postato da: satya | 12.05.08 22:18

Quando c'era Prodi ma in televisione parlava soltanto Fini e Buonaiuti mi chiedevo perchè la sinistra non gli rintuzzava le parole in bocca; via via mi sono convinto che essa non poteva, forse perchè si sarebbe data la zappa sui piedi in quanto (penso io) era marcia quanto la destra.

Postato da: Filiberto | 12.05.08 22:12

MARCO dobbiamo RESISTERE,RESISTERE,RESISTERE a tutti i costi.Libera informazione in libero stato.

Postato da: giuliano filotto | 12.05.08 22:12

Esprimo la mia solidarietà a Marco Travaglio, ma vorrei solo offrire un (modesto) consiglio: non dia alcuna possibilità di cercare scuse di alcun tipo, dato che ci si appiglia al fatto di avere detto che Schifani è peggio di una muffa. Non chiedo di attutire la verità, ma limitarsi ai fatti invece di usare invettive può essere più UTILE all'informazione e all'Italia.
Parlo non per contestare Travaglio ma perché mi sta a cuore l'interesse del paese, e l'interesse del paese chiede che persone come Travaglio possano ancora avere la possibilità di esprimersi. Sarebbe triste non poterlo più vedere ad Annozero solo per un momento (del tutto comprensibile) di rabbia verbale.

In bocca al lupo per tutto, Marco.
In bocca al lupo, Antonio Di Pietro & compagni.

Postato da: la Volpe | 12.05.08 22:10

Nel PD stiamo lottando (la base) perché cessi quest'atteggiamento molliccio verso Berlusconi. Ma i dirigenti del PD sembrano come drogati. E stanno pure ad ascoltare quel saltinbanco di Follini, che dive meglio UDC che IDV. Ma siamo matti?

Postato da: Franco Girini | 12.05.08 22:10

Non ci sono più dubbi,questa è DITTATURA bella e buona mascherata di(democrazia?).Caro di pietro sarebbe ora che ci dicessi chi ti à concesso di portare a suo tempo avanti mani pulite,perchè a memoria il problema morale è sempre esistito le denunce venivano pubblicate sui giornali i fatti con i nomi dei pretori si conoscevano ,li chiamavano pretori di assalto ma gia allora TUTTE le inchieste scomode venivano tolte a chi le conduceva e non andavano a termine.Ti sarai chiesto perchè a tè è stato concesso di andare avanti sino a un certo punto, vorrei saperlo per capirci meglio visto che per mè tu non sei un politico ma un'ottima persona che si è inpegnata per continuare a fare giustizia.Sapere serve per capire contro chi lottare, questi signori che si sono impossessati legalmente con il plagio dei cervelli della gente (condizionandoli)con tutti i mezzi di propaganda in loro possesso,questi sono SERVI,ma non del popolo.Sarebbe ora di conoscere chi tira le fila a livello globale e per quali fini.Per poetr scegliere meglio con quale sistema combattere per avere GIUSTIZIA,visto il sistema parlamentare attuale non concede spazi.Bisogna essere più incisivi con le partecipazioni di massa come si è fatto per i 2 referendum proposti da grillo FARSI VEDERE, MANIFESTARE per ogni angheria che lor signori fanno, non bisogna sorvolare su nessun fatto ma controbattere tutto.

Postato da: salvatore castellano | 12.05.08 22:09

Avete mai notato come siamo pronti a rispettare qualcuno sulla semplice base dei suoi titoli, della sua posizione o della sua immagine? Davanti a un medico, un avvocato, un professore, un poliziotto tendiamo automaticamente a sentirci in soggezione e a comportarci di conseguenza, e ciò vale anche se per caso siamo noi che paghiamo questa persona per la sua opera, oppure se siamo noi ad avere ragione e lui torto. Dobbiamo liberarci anche di questo tabù. Non valiamo di meno solo perchè non riscopriamo la stessa posizione di un altro o perchè non abbiamo potuto studiare quanto lui! Impariamo prima a rispettare e ad amare noi stessi, poi gli altri. Se siamo noi i primi a non ritenerci meritevoli di rispetto, come potremo mai pretenderlo dagli altri? Basta con gli attachi di ansia di fronte al superiore che spadroneggia in ufficio o al vigile che ci ferma per un controllo su strada! Trattiamo gli altri - tutti gli altri - con lo stesso rispetto che riserviamo a noi stessi, né di più né di meno.

Postato da: Andrea Losacco | 12.05.08 22:08

Dal mio punto di vista la cosa agghiacciante è la solidarietà espressa dalla Finocchiaro a Schifani, per non parlare della sottomissione di Fabio Fazio alla voce del potere, come se non avesse saputo cosa avrebbe detto Travaglio in trasmissione.
Per concludere una preghiera: no all'entrata in politica di Marco Travaglio (e Grillo)! Deve continuare a stare al di sopra delle parti dato che è uno dei pochi giornalisti che ha ancora il coraggio di dire le cose come stanno. Secondo me, Di Pietro e quei pochi politici seri che sono rimasti trarranno più benefici dal Travaglio giornalista che dal politico, sempre che gli Italiani siano disponibili ad ascoltare il frutto del suo lavoro.

Postato da: Ignazio Oilva | 12.05.08 22:07

Ma perché l?italia dei valori si è limitata alla astensione nell'elezione di Schifani????????????

Postato da: matilde massari | 12.05.08 22:03

Piena solidarietà a Travaglio per il suo lavoro e il coraggio con cui lo porta avanti malgrado l'arroganza del potere.
Grazie a Di Pietro che lo ha difeso e ci consente di comunicare il nostro pensiero.
Purtroppo siamo in pochi ad avere ed utilizzare il p.c. mentre tutti ci informiamo attraverso la tele ed i quotidiani.

Postato da: m.v. | 12.05.08 21:57

Esprimo la mia totale e ferrea solidarieta' a Marco travaglio, uno dei pochi, purtroppo, giornalisti indipendenti ed incondizionati, oltre che esempio di onesta' intellettuale. Se penso a delle vergogne come Belpietro, Fede, Feltri, Ferrara e tutti gli altri nel libro paga di "Testa D' asfalto" ( Beppe Grillo ha trovato un soprannome eccezionale!!) rabbrividisco, oltre a deprimermi. Ma oltre a questo vorrei chiedere a Di Pietro come fare per ripulire il parlamento ed il Senato da tutti i pregiudicati e simili. Vorrei qualcosa di piu' incisivo. Giorni fa ho rivisto un servizio sull' inchiesta " Mani Pulite", lavoro in Rai ed ho la possibilita' di rivedere i filmati degli anni scorsi; mi sono commosso nel rivedere il pool che ha cambiato la storia di questo sfortunato Paese, perche' mi sono ricordato dei sogni di quel periodo, la speranza di un Paese diverso, migliore..ho rivisto Craxi e le monetine al Raphael, De Lorenzo, De Michelis, Mario Chiesa...etc..ma poi e' arrivato quel nano maledetto e tutti questi idioti che gli credono e seguono..Dio che delusione

Postato da: Luca Lucignano | 12.05.08 21:49

FURIO COLOMBO: GRAVE DICHIARAZIONE DELLA FINOCCHIARO SU TRAVAGLIO…
(Agi) - "Invece di stare dalla parte per la liberta' di espressione, che se la usi male viene il giudice, l'opposizione, e specificamente la senatrice Finocchiaro del Pd, e' corsa in aiuto del presidente del Senato. Ogni volta che si nota una minaccia, e in questo caso si tratta di cio', ogni volta che si attacca un solo giornalista, occorre reagire, come si puo' e negli spazi ancora liberi". Cosi' Furio Colombo prende posizione sul caso Travaglio in una lunga intervista concessa al sito www.articolo21.info. E aggiunge: "Mi scandalizzano le parole usate da Luciano Violante che chiama 'pettegolezzo' cio' che ha scritto un giornalista che e' scortato per minacce di mafia, ovvero Lirio Abbate, il cui frammento di libro e' stato citato da Travaglio. Chiamare pettegolezzo una testimonianza di mafia, mi pare inconcepibile e sta allargando in modo allarmante il 'livello Bondi', che sta diventando il parametro a cui una parte di dell'opposizione aspira ad omologarsi".

Postato da: GFN | 12.05.08 21:29

Secondo me si dovrebbe scendere in piazza e manifestare a gran voce in favore di Marco Travaglio.

Postato da: Lucia Spigarelli | 12.05.08 21:28

In genere siamo troppo legati al mondo sociale che ci circonda, tanto che ogni cosa che facciamo è in realtà una reazione a una sollecitazione ambientale. Ciò succede perché a casa, sul lavoro o dovunque intratteniamo rapporti interpersonali diamo troppo valore agli altri, alle loro opinioni, alle loro critiche, ai loro desideri. Dobbiamo liberarci di questo eccessivo e pesante condizionamento, altrimenti diventiamo prevedibili e facilmente manipolabili a nostro svantaggio. Un esempio banale può essere illuminante: di fronte a un insulto da parte di un collega, una persona troppo legata al suo ambiente, per esempio, può reagire con aggressività (offendendo l'altro a sua volta o arrabiandosi). La reazione è prevedibile e la persona diventa facilmente manovrabile da un mobber che può manipolare le sue reazioni secondo i suoi desideri: per esempio la provocherà di fronte agli altri per suffragare i sospetti che sia pazzo, stressato o inaffidabile. In moltissimi modi possiamo provocare negli altri un comportamento del tutto previsto: chi non sa estraniarsi dall'ambiente cadrà facilmente e regolarmente nella trappola.
Rendersi indipendente dall'ambiente significa anche decidere autonomamente se venire sollecitati o no, se starci o lasciare perdere, se accettare o respingere una provocazione. Nella stragante maggioranza dei casi - parliamo chiaro - non vale davvero la pena di reagire e se lo facciamo poi ce ne pentiamo amaramente. Cominciamo a fare pratica: se per la strada un automobilista ci offende perchè non è d'accordo con una manovra, non reagiamo; pensiamo semplicemente che quello non ci conosce e quindi non è davvero in grado di dare giudizi su di noi; lasciamo perdere e rendiamoci del tutto indipendenti da lui e dal resto dell'ambiente. Siamo noi, e solo noi, che decidiamo se una certa frase è un'offesa o no e se un certo comportamento è maleducato o no. Decidiamo alla mattina cosa vogliamo fare in quella gionata e come vogliamo sentirci; quindi non permettiamo a nessuno di disturbare i nostri propositi!

Postato da: Andrea Losacco | 12.05.08 21:27

Secondo me si dovrebbe scendere in piazza e manifestare a gran voce in favore di Marco Travaglio.

Postato da: Lucia Spigarelli | 12.05.08 21:27

Secondo me si dovrebbe scendere in piazza e manifestare a gran voce in favore di Marco Travaglio.

Postato da: Lucia Spigarelli | 12.05.08 21:27

Travaglio ha fatto il suo mestiere oltre che aver dimostrato di avere un CORRETTO SENSO CIVICO: ha riportato salienti notizie di dominio pubblico. La posizione dei politici della destra è comprensibile ma non è ETICA, la posizione della Finocchiaro è sconcertante: si può riportare notizie di mafia solo in presenza di mafiosi o di loro sostenitori. A questo punto diventa più comprensibile la posizione dei siciliani nei suoi confronti.

Postato da: Aldo | 12.05.08 21:26

Il PRESIDENTE SCHIFANI..HA QUERELATO ,..

...Marco TRAVAGLIO che ha "INFORMATO" in TV GLI ITALIANI che non avevano letto i libri e gli articoli che dal 2002 raccontavano , parlavano e scrivevano dell'Avvocato Renato Giuseppe SCHIFANI !

^ ..Peter GOMEZ ,Lirio ABBATE ,..Franco GIUSTOLISI ,..Marco LILLO ,..Giuseppe LO BIANCO ,..con i loro DIRETTORI ed EDITORI che avevano pubblicato le NOTIZIE ! ^

..tutto falso? .. almeno ..6 ( sei ) ANNI ..dopo !?

Ma...suvvia !
-+-+-+-+-+-+-+

SCHIFANI , HA QUERELATO MARCO TRAVAGLIO !

La MONTAGNA ha partorito il topolino !

Dal 2002 si scrive e si riscrive dell'avv. S C H I F A N I .

Nel 2008 !, quando Marco Travaglio , riferendosi al Libro " CHI LI CONOSCE LI EVITA "
Il tutto già noto e conosciuto dal 2002 ;- sei anni dopo ,- quando eletto Presidente del Senato ,..ha presenato Q U E R E L A !..contro il giornalista e scrittore Marco TRAVAGLIO !

notizie..trovate in archivio !

"Capigruppo d'assalto: una vita da Schifani.

Dossier tratto dall'Espresso di Agosto 2002

Capi gruppo d'assalto: Una vita da Schifani,
società con presunti uomini d'onore e usurai. Consulenze ricevute dai Comuni in odore di mafia. E poi l'ascesa ai vertici di Forza Italia. Berlusconi? «Per me è come Cavour»

di Franco Giustolisi e Marco Lillo e..con giuseppe Lo Bianco .

..da " LINEA GOTICA ".
Renato Schifani è stato eletto pochi giorni fa capo del Senato. Ovviamente di lui
sappiamo solo cosa ci raccontano giornali e TV berlusconiane. ..
http://lineagoticafight.blogspot.com/2008/05/chi-rebato-schifani-la-seconda-carica.html - Copia cache - Pagine simili..per chi interessato !

-+-+-+-+-+-+

Tra chi è .."INDIGNATO"..chi " SDEGNATO "..CHI "INDEGNO"..CHI IRRITATO ,.CHI RISENTITO ,..CHI..ADIRATO..CHI..INFURIATO , CHI...INCAZZATO..ma..a QUALCUNO..PIACE ?!
..Giorgio Napolitano ha ricevuto il Presidente del Senato..SCHIFANI !..SCHIFATO !

..anche..LUI !

Postato da: Luigi AUGELLO | 12.05.08 21:26

BISOGNEREBBE PORTARE IL CASO DELLA PERSECUZIONE A MARCO DAVANTI AL PARLAMENTO EUROPEO COME ESEMPIO DI LESIONE ALLA LIBERTà DI STAMPA ED AI DIRITTI UMANI!!

Postato da: GFN | 12.05.08 21:24

«MI MANDERANNO VIA» - Prima il giornalista aveva detto di reputare a rischio la sua partecipazione ad Annozero, la trasmissione condotta da Michele Santoro disegnando quindi la sua idea di cosa accadrà nel prossimo futuro, dopo la polemica legata alle sue parole contro Schifani sabato. «L'Authority sanzionerà Che tempo che fa di Fazio con un provvedimento diretto alla Rai che mi ha consentito di dire cose vere. Poi - ha detto Travaglio - la Rai mi denuncerà e così io non potrò più partecipare a Annozero. E così si saranno tolti il problema». Travaglio ha partecipato lunedì a un dibattito sulla Costituzione alla Fiera del Libro. Molti quelli che non sono riusciti ad entrare in una sala già affollatissima e tanti gli slogan tra cui «Marco resisti».

Postato da: Mirella | 12.05.08 21:21

Il presidente del Senato ha dato mandato ai suoi avvocati per agire in giudizio nei confronti "delle affermazioni calunniose rese nei giorni scorsi nei riguardi della sua persona"....Risposta: Marco dimostrerà legittimamente come sempre che nei suoi dialoghi cita e commenta cose realmente successe e agli atti, Renato deciderà con chissà quale potere a lui attribuito di sospendere illegittimamente Travaglio dai mass-media televisi...Questa sì che è democrazia!!

Postato da: Alessandro Drago | 12.05.08 21:20

TRAVAGLIO: «MEGLIO COSI, LA PAROLA PASSA AI GIUDICI» - «Quasi quasi - ha commenta il giornalista - mi sta bene: finalmente ci sarà una sede che potrà appurare se ho detto la verità. A differenza dei politici, i giudici stanno ai fatti, e in tribunale le chiacchiere stanno a zero». «Dopo tre giorni di delirio che prescinde dai fatti», ha detto Travaglio, si potrà stabilite «se le cose che ho detto me le sono inventate, se se l'è inventate Lirio Abbate e tutti coloro che le conoscono. Se si arriverà a questa conclusione, vorrà dire che Schifani ha ragione. Se il presidente del Senato verrà interrogato, mi auguro però che dia spiegazione su quei fatti sui quali ho chiesto spiegazioni. Speriamo sia un giudice a inchiodarlo ai fatti».

Postato da: Mirella | 12.05.08 21:20

Ringraziamo Dio che ci sono ancora persone come Marco Travaglio. Si tartta di gente che potrebbe vivere una vita agiata e senza troppe beghe, invece...lotta, investiga, parla. Grazie Marco, non ti arrendere, la parte d'Italia non ancora imputridita è con te.

Postato da: Sara Andrei | 12.05.08 21:18

ESPRIMETE IL VS. SDEGNO ALLA FINOCCHIARO:

finocchiaro_a@posta.senato.it

Postato da: GFN | 12.05.08 21:14

Travaglio sei il mio idolo da sempre. sei stupendo, magnifico, inequiparabile!ti adoro. l'unico, dico l'UNICO che riesca a dire ciò che pensa e la realtà dei fatti, senza paura e senza giri di parole!un uomo vero direi. un grande giornalista e uomo del nostro tempo. Travaglio siamo tutti con te!
alessandra

Postato da: alessandra tuci | 12.05.08 21:08

non so' quanto possa essere utile, ma per quanto mi riguarda è stata l'ultima volta che ho assistito a "che tempo che fa?".Intendo IO DISSOCIARMI da un conduttore talmente prono con i suoi padroni che non puo' essere giustificato neanche dal compenso che percepisce.Non sara' un
grande boicottaggio ma almeno è un inizio.

Al signor Marco Travaglio non posso che esprimere la mia incondizionata soldarieta'e il piu' sincero ringraziamento per quello che scrive e fa'.

Ps:la sig.ra finocchiaro e' la stessa che in Sicilia ha preso il 30% rispetto al precedente 41% della Sig.ra RITA BORSELLINO?
clausio s.

Postato da: claudio salusest | 12.05.08 21:08

non so' quanto possa essere utile, ma per quanto mi riguarda è stata l'ultima volta che ho assistito a "che tempo che fa?".Intendo IO DISSOCIARMI da un conduttore talmente prono con i suoi padroni che non puo' essere giustificato neanche dal compenso che percepisce.Non sara' un
grande boicottaggio ma almeno è un inizio.

Al signor Marco Travaglio non posso che esprimere la mia incondizionata soldarieta'e il piu' sincero ringraziamento per quello che scrive e fa'.

Ps:la sig.ra finocchiaro e' la stessa che in Sicilia ha preso il 30% rispetto al precedente 41% della Sig.ra RITA BORSELLINO?

Postato da: claudio s. | 12.05.08 21:07

non so' quanto possa essere utile, ma per quanto mi riguarda è stata l'ultima volta che ho assistito a "che tempo che fa?".Intendo IO DISSOCIARMI da un conduttore talmente prono con i suoi padroni che non puo' essere giustificato neanche dal compenso che percepisce.Non sara' un
grande boicottaggio ma almeno è un inizio.

Al signor Marco Travaglio non posso che esprimere la mia incondizionata soldarieta'e il piu' sincero ringraziamento per quello che scrive e fa'.

Ps:la sig.ra finocchiaro e' la stessa che in Sicilia ha preso il 30% rispetto al precedente 41% della Sig.ra RITA BORSELLINO?

Postato da: claudio s. | 12.05.08 21:06

ho già scritto in questo blog alle ore 18.23 circa.
Chi avrà la pazienza di cercare in questo blog potrà leggere le mie considerazioni

Ho scritto praticamente le stesse cose anche nel blog del pd, chiedendo in particolare al Segretario Veltroni di spiegare a noi iscritti del PD (che ci stiamo dissociando in massa) il perchè di questo accanimento contro Travaglio, perchè il correre in soccorso di Schifani che sa difendersi da se.

Ho chiesto la stessa cosa alla dirigenza romana.
Per i candidati comunali personalmente ho fatto campagna elttorale attiva mettendoci la faccia per far arrivare loro i voti della gente (sono stati eletti) e quindi sento il diritto di conoscere anche la loro opinione. Non servirò mica solo per raccogliere i voti per consentire loro di rioccupare le poltrone del Campidoglio anche se all'opposizione? Ho espresso pacatamente e civilmente la mia opinione di cittadino che vede il suo partito passeggiare col pdl e non fare opposizione su questione gravissima. Ho ricordato che prossimaente ci saranno le europee e a seguire le regionali laziali e di informarsi dell'enorme numero di militanti pd delusi dal caso Travaglio (anche in questo blog e in quello di articolo21).....che probabilmente sarano sostegni (voti) persi per il futuro se il pd non sarà in grado di spiegare la non opposizione.
Il mio appello è comparso sul blog del pd per 5 minuti... poi cancellato.
CENSURATA.
Solidarietà a Travaglio, grazie ad articolo21 e a Di Pietro

Postato da: Antonella | 12.05.08 22:00

Antonella ti aiuto io a ricopiare se ti censurano smakkk

Postato da: Mirella | 12.05.08 21:06

FORZA MARCO TRAVAGLIO! DI Pietro difendi in Senato la libertà dei Travaglio e dei Santoro, cioè di tutti NOI. Grazie

Postato da: pamela brescic | 12.05.08 21:02

FORZA MARCO TRAVAGLIO! DI Pietro difendi in Senato la libertà dei Travaglio e dei Santoro, cioè di tutti NOI. Grazie

Postato da: pamela brescic | 12.05.08 21:01

TRAVAGLIOOOOOO SEI UN GRANDEEEEE!!!!!!

Postato da: Mirella | 12.05.08 21:00

Siamo e saremo sempre con te!!!

Postato da: PAOLO | 12.05.08 21:00

TRAVAGLIOOOOOO SEI UN GRANDEEEEE!!!!!!

Postato da: Mirella | 12.05.08 20:59

Spero anch'io in un'iniziativa pubblica per esprimere solidarietà a uno dei pochi giornalisti seri e coraggiosi rimasti!
Sono contenta di avere votato un partito che lo appoggia e spero che di fronte all'ennesima censura ingiusta le persone si facciano sentire.
Solidarietà a Marco!

Postato da: Stefania Mosoni | 12.05.08 20:57

Marco, sei una forza della natura.
Già ti stimavo, ti ho ammirato ad Anno Zero per la freddezza, la compostezza e l'educazione con la quale, nonostante gli insulti senza argomentazioni, hai fatto fare una figuraccia al povero Sgarbi.
Oggi che sei attaccato da destra e sinistra (ormai tutti uguali) e anche questi senza mai citare fatti, ti esprimo la mia più sincera solidarietà e rinnovo la mia stima.
Speriamo che qualcun altro che ha anora il coraggio di definirsi giornalista, prenda esempio da te e finalmente ci dia un'informazione libera e veritiera.

Postato da: Daniele Bottioni | 12.05.08 20:56

Esprimo la mia solidarietà a Travaglio e sono felice di aver dato il mio voto all'Italia dei valori; sono sempre più perplessa, non nei confronti del PDL(c'era da aspettarselo) ma per l'atteggiamento del PD e penso che dovrebbero chiedersi perchè tante persone come me hanno votato IDV e non più loro come precedentemente. Non seguono una "linea" di valori di sinistra ma una "linea" dettata da gente che non sa cosa sono i valori, sembra non conoscere la realtà vissuta dal popolo italiano e ragiona nello stesso modo dei propri avversari politici. Gabriella Comandini

Postato da: Gabriella Comandini | 12.05.08 20:55

SOLIDARIETà INCONDIZIONATA E TOTALE A MARCO! PER DIMOSTRARLO COMPRO E REGALO I SUOI LIBRI. PROPONGO CHE TUTTI GLI ONESTI FACCIANO LO STESSO,
GFN

Postato da: GFN | 12.05.08 20:54

Pieno appoggio e stima a Marco Travaglio e all'On. Di Pietro, e un'abbraccio a tutti quei giornalisti, che come Enzo Biagi e Montanelli, non si piegano alle menzogne di un parlamento finto, ipocrita, e dedito ai colpi di spugna, come se (citando proprio il grande Enzo Biagi) "Il reato piu' grave diventa quello di chi racconta certe cose, anziche' di chi le fa. La colpa non e' dello specchio, ma di chi ci sta davanti". Sono inorridita e spaventata da quello che potra' accadere in futuro e al cattivo messaggio che potra' arrivare ai giovani e alle future generazioni: Piu' si delinque e piu' si arrivera' in alto, tanto c'e' l'indulto! Proprio la settimana scorsa, Travaglio ha ribattuto al disgustoso Sgarbi, che il falso in bilancio negli Stati Uniti, viene punito con il carcere, qui, in Italia, ti danno la Presidenza del Consiglio. Ma che paese e' mai questo. Un abbraccio e forza cosi' Marco.

Postato da: Monica Gennari | 12.05.08 20:46

Anch'io solidarizzo con Travaglio, non è possibile che un giornalista appena parli di fatti realmente accaduti e documentati venga assalito in quel modo. Ma dov'è la libera informazione? Ormai i telegiornali sono dei show in cui vengono dibattuti temi, in un certo modo, comodi in modo che la gente non sia pienamente informata su quello che accade, mi chiedo se la gente abbia gli occhi chiusi!!!
Un esempio: il sig. Fini a porta a porta ha detto che è più grave bruciare la bandiera che ammazzare un ragazzo (in riferimento al fatto di Verona) e nessun tg lo ha fatto presente, io l'ho trovato su internet. Ormai mi tengo informato solo sulla rete e consiglio anche a voi di farlo.
Mi spiace per Travaglio perchè forse non lo vedremo più in TV, spero non accada...

Postato da: Fabio Mezzalira | 12.05.08 20:45

Sono d'accordo con Italia dei Valori...e d'altronde quando la verità esce fa male molto male...ad alcuni rode...pazienza...forza travaglio!!!!!

Postato da: Cristian Piazza | 12.05.08 20:44

La cosa più vergognosa è:l'Italia a livello di libertà di stampa dopo il 45° posto.
Vergognoso che ad una RAI sotto l'occupazione politica si deve pagare il canone.
Vergognoso che alti dirigenti ci dicono che mancava il contradittorio...
Vi invito a leggere dal blog di beppe grillo "¡Que viva Franco! " qui una piccola parte...
Travaglio ha fatto alcune dichiarazioni, tratte dal libro scritto con Gomez: “Se li conosci, li eviti” e da: “I complici” di Lirio Abbate e Gomez. Nessuno ha chiesto in questi mesi il ritiro dei libri. Perché?
Travaglio ha avuto il torto di fare le dichiarazioni in televisione. Milioni di italiani che non leggono i libri lo hanno potuto ascoltare. Il problema è nel media, non nel messaggio. RAISET è cosa loro.
Marco, in moltissimi siamo con te solo perchè sei un normalissimo giornalista che dà la notizia e che non la manipoli come fanno quei valorosi giornalisti al servizio del padrone.

Postato da: beppe | 12.05.08 20:39

Dott. Di Pietro dirle grazie per l'impegno politico che la contradistingue rispetto a una massa di esseri capaci solo di fare i fattacci propri, leccare il Papa, convivere con i mafiosi e comorristi e quant'altro... è veramente poco. Lei Dott. Di Pietro è l'opposizione, ha saputo dimostrare sempre e comunque da quale parte stà, le fà onore. Il caso Travaglio è emblematico, grazie per averlo difeso, lo scrivente è un siciliano che si vergogna e si pente di avere votato per Anna Finocchiaro dopo avere sentito come si è espressa sul caso di Marco travaglio, strano che la Signora abbia dimenticato così presto ciò che sbandierava nei pubblici comizzi nei confronti di quella parte politica!!! La Signora che ha pensato bene di andare a recuparare la poltrona romana ancora calda... Piena solidarietà dunque a Marco travaglio nella speranza che il peso dell'arroganza del potere non lo schiacci e lo mette a tacere. Pieno sostegno a Lei dott. Di Pietro oggi più che mai e per il futuro bn lavoro.

Postato da: Gaspare Armenia | 12.05.08 20:39

La forza della verità non si ferma con un comunicato di scuse. Che scuse, poi? Per cosa? Mi è piaciuta e mi convince sempre più la corenza dell'IdV, partito che è meritevole del successo elettorale ottenuto e della fiducia delle persone oneste.

Postato da: Diego Casarotti | 12.05.08 20:38

La cosa che personalmente trovo più preoccupante in tutta questa vicenda è la posizione così dichiaratamente compiacente del PD nei confronti dell'offensiva mediatica,in perfetto stile "editto di Sofia",condotta contro Marco Travaglio dagli uomini di Berlusconi. Quando nel 2001 Marco Travaglio fece la sua prima apparizione televisiva a Satyricon e parlò,con la tranquillità propria di chi dice il vero,degli aspetti più controversi e meno noti del passato di Berlusconi,il centro-sinistra riconobbe almeno che quelle dichiarazioni erano prima di tutto dei fatti,documentati in atti giudiziari. Oggi invece,anche dal PD parte un'offensiva chiara e decisa contro la RAI e contro Marco Travaglio,senza entrare,nemmeno di passaggio,in una valutazione sul merito delle osservazioni pronunciate dal giornalista. Io mi sarei aspettato quantomeno una presa di posizione improntata sui "distinguo",che riconoscesse per esempio come discutibile l'assenza di un contraddittorio ma che puntualizzasse che si trattava comunque di un esercizio del diritto di cronaca e soprattutto che Marco Travaglio diceva il vero. Invece in queste ore abbiamo assistito un pieno appoggio del PD al linciaggio condotto dal PdL,sia "sul metodo" che "sul merito" della questione. Questa "svista" mi pare quantomeno sospetta : se questa è la stagione politica che si sta aprendo,sono parecchio preoccupato!
Rinnovo l'invito a voi,on.le Di Pietro e tutti i parlamentari dell'IdV,perchè non abbassiate mai la guardia anche e soprattutto nei confronti degli alleati e mi complimento per la presa di posizione netta che avete assunto fin da subito a sostegno di Marco Travaglio e di una informazione non asservita al potere. Son sempre più orgoglioso di avervi dato il mio voto il 13/4!Grazie e buon lavoro! Alex Manenti

Postato da: Alex Manenti | 12.05.08 20:38

Dott. Di Pietro dirle grazie per l'impegno politico che la contradistingue rispetto a una massa di esseri capaci solo di fare i fattacci propri, leccare il Papa, convivere con i mafiosi e comorristi e quant'altro... è veramente poco. Lei Dott. Di Pietro è l'opposizione, ha saputo dimostrare sempre e comunque da quale parte stà, le fà onore. Il caso Travaglio è emblematico, grazie per averlo difeso, lo scrivente è un siciliano che si vergogna e si pente di avere votato per Anna Finocchiaro dopo avere sentito come si è espressa sul caso di Marco travaglio, strano che la Signora abbia dimenticato così presto ciò che sbandierava nei pubblici comizzi nei confronti di quella parte politica!!! La Signora che ha pensato bene di andare a recuparare la poltrona romana ancora calda... Piena solidarietà dunque a Marco travaglio nella speranza che il peso dell'arroganza del potere non lo schiacci e lo mette a tacere. Pieno sostegno a Lei dott. Di Pietro oggi più che mai e per il futuro bn lavoro.

Postato da: Gaspare Armenia | 12.05.08 20:37

Piena solidarietà a Travaglio, che al contrario di tutti gli altri giornal(ari) FA IL SUO MESTIERE.

Il giornalista non può avere un contraddittorio, egli racconta fatti assumendosene la responsabilità.

Siamo alla frutta, destra e (pseudo)sinistra non gradiscono che un giornalista faccia informazione (come la facevano Montanelli e Biagi).
Qualche volta mi viene il dubbio che il centro-sinistra sia guidato da infiltrati di destra.
Presto i GIORNALISTI saranno messi in condizione di non nuocere (ai politici), mentre i giornal(ari) continueranno a raccontarci solo ciò che i politici vogliono.
La dittatura mediatica è in fase di ritocco finale.

E gli italiani non si rendono ancora conto della gravità della situazione.

Postato da: | 12.05.08 20:25

una grande solidarietà e stima a Marco Travaglio, che con il Nostro Presidente Di Pietro, è uno dei pochi che senza peli sulla lingua fa sapere ai cittadini italiani la "vera" verità sui fatti e sulle persone senza essere filtrati da MEDIASET e dagli editori RCS. saluti da salvatore rama

Postato da: salvatore rama | 12.05.08 20:24

Inutile dire che sto con Travaglio, inutile parlare della situazione Italiana ci son già stati 142 commenti prima del mio.
Piuttosto voglio dire due cose:
1) io sono un elettore di sinistra quindi anche se dalla stessa parte della barricata un pò lontano in teoria dall'Italia dei valori, ma voglio davvero ringraziarvi per essere gli unici in questo ca**o di paese ad essere usciti dal coro (almeno fra le forze politiche), gli unici a solidarizzare con un giornalista che ha fatto il suo lavoro bene.
2) Di qualunque orientamento ideologico noi si sia bisogna mettersi in testa che chiunque è disposto a combattere la battaglia per la legalità in questo paese è nostro amico.

Postato da: Roberto | 12.05.08 20:22

Non ho visto la trasmissione di sabato sera, ho letto un giornale ed ho sentito i commenti nei vari telegiornali. Sono esterrefatta, quando Sgarbi ha insultato Travaglio per tutta la trasmissione di Annozero nessun telegiornale ha parlato delle parolacce di Sgarbi. A tal proposito volevo fare i miei complimenti a Travaglio per il fatto che è riuscito a non reagire, cosa che senz'altro ha fatto infuriare di più il "signor" Sgarbi. Tutti contro Travaglio, tutti a chiedere scusa, ma scusa di che cosa? Anche Fazio, come ha potuto scendere così in basso da chiedere scusa in diretta.
La sinistra non esiste più, non capisco come facciano a chiamare il partito PD "la sinistra".
Il nostro paese è proprio messo male, se continuiamo così andremo sicuramente alla rovina in tutto.

Postato da: Maria Antonietta Lamberti | 12.05.08 20:19

MA QUALCUNO PENSA ANCORA CHE UN COMPONENTE DEL PD POSSA DIRE QUALCOSA CHE POSSA DARE FASTIDIO ALL'ATTUALE POTERE? MENO CHE MAI LA FINOCCHIARO CHE NON HA TROVATO NIENTE DI MEGLIO CHE DICHIARARE CHE SGARBI E' BRAVISSIMO DIDATTICAMENTE. NON UNA PAROLA SULLA VILLANIA DEL PERSONAGGIO. A QUESTO PUNTO BISOGNA SODALIZZARE CON LA SIG.RA MORATTI.

Postato da: regina effe | 12.05.08 20:12

Penso ci potrebbe essere un alleato per l'IDV.
Pensateci per le prossime elezioni!

Postato da: giorgio nardari | 12.05.08 20:07

Mi pare che per gente come Travaglio sarà impossibile continuare a parlare. E se questo non è fascismo ditemi voi cos'è. In una democrazia matura non dovrebbe esserci posto per gente come Schifani ( e qua il nome dice tutto!), un viscido leccaculo al pari di Bondi, Fede e tutta la corte dei miracoli che lo psiconano ci conferma per un altra legislatura. Tutto ciò è semplicemente surreale, mi vergogno di vivere in un paese che si riconosce in Berlusconi e nel suo becero populismo anche se ho vissuto abbastanza per capire che il seme di questo governo di corrotti e venduti dovrà fare i conti con la propria natura, anche se ora c'è tanto fumo l'arrosto non arriverà mai in tavola. Il vero scandalo è che in questo regime di informazione non libera sono letteralmente scomparsi due temi scomodi: Alitalia e monnezza napoletana. Berlusconi ha fatto il miracolo?

Postato da: marco goracci | 12.05.08 20:06

Adesso basta con questa Casta spregevole, io sono un siciliano e sono sconcertato dall'ipocrisia che, specialmente a sinistra, traspare dalla difesa di Schifani.
Qui in Sicilia lo sappiamo tutti da chi ha preso i voti Forza Italia e da chi li prende nelle regioni ad alto tasso mafioso.
Purtroppo per Berlusconi e Compagni poi non mantengono le promesse che fanno a mafiosi,esponenti della 'ndrangheta ecc. e vengono trombati alle prossime elezioni.
Travaglio è un eroe uno che dice la verità, tutti sanno che quello che dice è vero ma la Casta fa quadrato.
Dobbiamo combattere dando il nostro appoggio a chi in questo Paese rischia e spesso muore per l'affermazione della verità e della legalità.
Di Pietro for President.

Postato da: Francesco Sortino | 12.05.08 20:05

Sarebbe opportuno che l'Italia dimostrasse un senso di serietà anche in questi casi. Viva la verità sempre.

Postato da: Francesco Schito | 12.05.08 20:04

Ciao a tutti i sostenitori della legalità e della morale nella politica.
Affinché la vera informazione sia diffusa oltre alla rete Internet, utilissima, sia utilizzato anche la via del libro. I testi che trattano le malefatte dei politici devono avere accan to alla forma classica anche la tiratura tipo economica in modo che il prezzo del libro sia inferiore ai dieci euro. Per diffondere la vera cultura e così anche l'informazione è indispensabile che l'accesso sia fornito a tutti ed il modo più efficace sta nell'avere sul mercato testi a prezzi moderati. Non dobbiamo mettere tali testi nella libreria per avere una bella biblioteca da mostrare con orgoglio a chi ci visita come la casalinga che mostra il suo bel salotto. E' necessario che i testi buoni hanno anche prezzi moderati.
Ciao a tutti. WWWWWW Marco Travaglio

Postato da: PIETRO SGAMBATI | 12.05.08 20:03

Ciao a tutti i sostenitori della legalità e della morale nella politica.
Affinché la vera informazione sia diffusa oltre alla rete Internet, utilissima, sia utilizzato anche la via del libro. I testi che trattano le malefatte dei politici devono avere accan to alla forma classica anche la tiratura tipo economica in modo che il prezzo del libro sia inferiore ai dieci euro. Per diffondere la vera cultura e così anche l'informazione è indispensabile che l'accesso sia fornito a tutti ed il modo più efficace sta nell'avere sul mercato testi a prezzi moderati. Non dobbiamo mettere tali testi nella libreria per avere una bella biblioteca da mostrare con orgoglio a chi ci visita come la casalinga che mostra il suo bel salotto. E' necessario che i testi buoni hanno anche prezzi moderati.
Ciao a tutti. WWWWWW Marco Travaglio

Postato da: PIETRO SGAMBATI | 12.05.08 20:02

Grazie a Di Pietro per aver difeso Travaglio, almeno lui c'è.

Postato da: maria marchioni | 12.05.08 20:01

Ciao a tutti i sostenitori della legalità e della morale nella politica.
Affinché la vera informazione sia diffusa oltre alla rete Internet, utilissima, sia utilizzato anche la via del libro. I testi che trattano le malefatte dei politici devono avere accan to alla forma classica anche la tiratura tipo economica in modo che il prezzo del libro sia inferiore ai dieci euro. Per diffondere la vera cultura e così anche l'informazione è indispensabile che l'accesso sia fornito a tutti ed il modo più efficace sta nell'avere sul mercato testi a prezzi moderati. Non dobbiamo mettere tali testi nella libreria per avere una bella biblioteca da mostrare con orgoglio a chi ci visita come la casalinga che mostra il suo bel salotto. E' necessario che i testi buoni hanno anche prezzi moderati.
Ciao a tutti. WWWWWW Marco Travaglio

Postato da: PIETRO SGAMBATI | 12.05.08 20:01

Durante l'ultima Guerra c'era Radio Londra che informava i paesi sotto dittature o occupati del reale andamento del conflitto. Questo sito (e pochi altri) che ospitano e difendono una informazione libera mi ricordano la stessa funzione di quella radio.

Postato da: Gianmario Pinciroli | 12.05.08 20:00

Come dice Saviano della camorra, che permette ai suoi oppositori di contrastarla in modo verbale, ma soltanto a livello di microcosmo locale.
Ma guai ad alzare la voce a livello nazionale, altrimenti cominciano gli atti prima di intimidazione e poi di eliminazione. Vi chiederete cosa centra con Marco Travaglio... ALTRO CHE'.... Finchè le cose da lui dette erano rimaste confinate in qualche articoletto giornalistico, hanno prodotto uno scandalo relativo, ma da quando sono arrivate in televisione, tutti voi sapete quello che è successo.
Allora io mi chiedo, come faranno i nostri politici ad annientare tutte le mafie se i sistemi di molti di loro sono gli stessi?
"PREDICANO BENE E RAZZOLANO MALISSIMO"
Massima solidarietà a Marco, e fiero di aver votato ITALIA DEI VALORI.

Postato da: Domenico Ponzo | 12.05.08 20:00

L'art. 21 della nostra Carta Costituzionale contempla il diritto di ogni cittadino a
manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione. Ed inoltre, che la stampa non può essere soggetta ad autorizzazioni o censure.

Orbene, se qualcuno ritiene che sia stato leso un proprio diritto o che che sia stato offeso nella propria onorabilità , ha facoltà di esercitare tale diritto ,attraverso gli articoli 594 C.P. (ingiuria) e 595 C.P. (diffamazione).

MA , ATTENZIONE , ...USARE IL POTERE POLITICO-ISTITUZIONALE PER VIETARE L'ESERCIZIO DEL DIRITTO DI CUI ALL'ART.21 DELLA COSTITUZIONE, PUO' COSTITUIRE VIOLAZIONE DELL'ORDINE DEMOCRATICO.

Postato da: rosario margio | 12.05.08 19:58

Il Killeraggio contro Marco Travaglio è cominciato con la partecipazione di Sgarbi alla trasmissione di "Anno Zero", il tutto è stato programmato con un piano ben preciso. La tattica è cambiata rispetto alla loro precedente legislatura, cercano di indurre a sbagliare in modo che possano portare l'attacco dal punto di vista economico, con le querele, cosa insostenibile da quest'altra parte. Se Marco querela Sgarbi, questi economicamente sicuramente è coperto dal grande capo, fortunatamente Marco è riuscito a trattenersi facendo fallire il loro piano. Sconcertante è stata la Finocchiaro asserendo che "sono state lanciate accuse di collusione mafiosa ad una cosi alta carica dello stato", ma prima di essere presidente del senato chi era Schifani? Semmai la colpa è di chi l'ha eletto e di quelli che si sono astenuti senza opporsi in niente. Loro dovevano dire in parlamento quello che ha detto Marco come giornalista, ricordando quanto sarebbe sceso in basso il livello istituzionale. A questo punto, meno male che il PD ha perso. Forza Di Pietro, forza Marco, Aiutateci ad inghiottire questo boccone amaro che, haimè, durerà altri cinque anni. Carlo Castronovo.

Postato da: Carlo Castronovo | 12.05.08 19:50

Io vi adoro sempre di più. Mi leggete praticamente nella testa. W MARCO TRAVAGLIO e W L'ITALIA DEI VALORI!!!!!!!!!!!!!!!

Postato da: Alessio C. | 12.05.08 19:48

Caro Marco,
ti giunga la solidarietà, l'affetto, la stima, la simpatia e l'amicizia da parte mia (Alessio Catoni) e da parte di tutte le persone che ancora credono in un paese libero, civile e democratico.
Questa vergognosa sinistra, composta da femminucce viziate e piagnucolanti non merita nulla. A ripensarci con il senno del poi avrei preferito mille volte che Veltroni e compagnia cantante fossero restati fuori dal Parlamento e che ci fosse entrata la sinistra Arcobaleno.
Cari amici del Partito Democratico, avete perso tutta la stima e la fiducia che riponevo in voi.Cari Petruccioli, Ruffini, Finocchiaro vi credevo diversi: ha ragione Grillo: SIETE TUTTI UGUALI!!
FORZA MARCO, SIAMO CON TE!!!
Alessio catoni

Postato da: Alessio Catoni | 12.05.08 19:46

Massima solidarietà a Marco Travaglio da questi attacchi bipartisan di una classe politica di disonesti e complimenti ad Antonio Di Pietro e all'IdV per la sua difesa.

Postato da: Antonio Vecchio | 12.05.08 19:41

ITALIANI DEI VALORI, SALVATECI!. MI VERGOGNO DI ESSERE ITALIANO. DA PICCOLO NELLA MIA PIù TOTALE INGENUITA' NUTRIVO SENTIMENTI PER IL MIO PAESE DI PROFONDO AFFETTO... ANCORA OGGI E' COSI' MA VI PREGO SALVATECI NON NE POSSIAMO PIU'. AIUTATE TRAVAGLIO E GLI ALTRI DITE A GRILLO DI NON FARE PIù IL COMICO MA DI FARE UNA LISTA CON DI PIETRO... E ALLORA SI IL PAESE POTRA' CAMBIARE.

CON AFFETTO A TUTTI VOI, MIEI ULTIMI COMPAGNI DI IDEE E AMICI DI VALORI... CARAMIA

Postato da: antonio caramia | 12.05.08 19:41

Una delle poche voci ancora libere e come tale continua ad essere messa alle strette da destra e anche da sinistra... Caro Marco continua ad informarci come sewi solito fare noi non ci scandalizziamo, per nostra sfortuna sappiamo già parte delle verità scomode , anche se pochi almeno non sudditi.Grazie a tè e anche a Di Pietro, l'unico con il coraggio di difenderti pubblicamente .

Postato da: casoni luca | 12.05.08 19:40

Speriamo che non ci sia un altro Editto Bulgaro, ma eventualmente , come previsto, soltanto l'azione giudiziaria a tutela di chi si sente leso da un diritto di cronaca, che deve essere esercitato sempre e comunque in una sana democrazia, come anche la critica e la satira.
Sarà il Giudice a stabilire la continenza e la pertinenza delle parole di Travaglio affinchè non sia stata integrata, nel bilanciamento degli interessi in gioco, la diffamazione.
Io mi rammarico di non avere potuto vedere la trasmissione per potere esprimere la mia idea.

Postato da: Lorenzo Puleo | 12.05.08 19:39

Anch'io più leggo e più vedo che il numero di persone che apprezzano il lavoro di Di pietro aumenta. Spero che né la tentazione del potere, né la paura di essere un bersagio fisico o politico gli faccia smettere di rappresentare le nostre idee.
Tutto sommato l'opposizione al potere possiamo farla anche noi da casa. Provate a vedere cosa succede quando Grillo chiama a raccolta i suoi ragazzi. Provate a pensare che a colpi di referendum potremmo smontare tutte le leggi distorte che sono state fatte o che verranno fatte d'ora in poi !!

Postato da: Antonyo | 12.05.08 19:38

Avanti così! Siete rimasti gli unici a difendere la libertà di informazione. E' davvero una grande responsabilità.

Postato da: Gabriele Magnani | 12.05.08 19:37

Marco siamo in tanti. Continua cosi, martellamento senza fine.con stima e ammirazione.
P.S.La gente dimentica in fretta,rinfrescagli la memoria ricordagli chi hanno votato.

Postato da: luigi rubeis | 12.05.08 19:34

Massima solidarietà a Travaglio...sono orgogliosa di averti votato IDV

Postato da: lippera angela | 12.05.08 19:33

Caro Sen.DiPietro,La ringrazio per questo memo in favore di Marco Travaglio,perche'mi avvalora ancora di piu'il voto datoLe,Marco e'rimasto uno dei pochi con Lei e Santoro e De Magistris e Forleo ed altri,che rispecchiano la parte dei cittadini onesti che tengono in piedi questo paese e impediscono il saccheggio totale,anche se i danni fatti da chi ha un certo potere e'grande.Lei ha ragione la sinistra non esiste piu'e questo successe gia'ai tempi di Prodi,e Lei l'aveva gia'capito,Berlusconi ha meritato di vincere in nome di questa sinistra che non rispecchia piu'gli italiani onesti,Berlusconi oggi e i suoi colleghi hanno dimostrato e dimostrano di provvedere a cio'che quelli di sinistra non sono stati capaci o non hanno voluto fare per il bene di tutto il paese,e'questo e'ancora piu'grave.Kon kuesto La saluto cordialmente

Postato da: ivan milazzo | 12.05.08 19:29

sono daccordo con marco travaglio
e sono daccordo se di pietro non sta
troppo vicino al pd.

Postato da: alfredo cortese | 12.05.08 19:28

Dai messaggi che leggo ho la conferma che siamo in molti a condividere le stesse idee, e visto il ripetersi di tentativi di censura contro la libera informazione, ho la certezza che saremo sempre di più.
Grazie a Marco Travaglio, ad Antonio Di Pietro e a Beppe Grillo. Continuate ad essere la voce libera, serena e limpida per una Italia migliore.

Postato da: Gianmario Pinciroli | 12.05.08 19:28

Armando Catapano, il povero Fazio cerca di mantenersi il posto e magari di non farlo perdere neanche a qualchedun'altro.
Mi è sembrato palese che le scuse altro non erano che l'obbedienza ad un ordine dirigenziale.

Postato da: Luigi Grieco | 12.05.08 19:25

Caro Marco,
resisti, resisti,resisti.
Sono con te, col tuo modo di fare che si ispira a i grandi giornalisti indipendenti e che ci danno le notizie. Resta agli ascltatori poi prenderne atto e agire di conseguenza, soprattutto nelle elezioni. Tu fai il tuo onesto lavoro in maniera professionale ed indipendente. Mi meraviglio che solo l'Idv ti sia a fianco. Anche questo è importante considerare. Dove solo i paladini della libertà di stampa? Dove sono le grandi menti della sinistra? ben venga la querela: sarà la magistratura a dire quale orribile offesa hai fatto, o scoprirà che hai detto delle verità? Dovrà pur indagare sulle vicende. Si dovrà parlare dei fatti di cui tu e l'auotre del libro avete detto?
Grazie per il tuo impegno civile e coraggioso.
Abbi la mia solidarietà
Michele

Postato da: Michele Zarrella | 12.05.08 19:22

Di Pietro, Travaglio siamo con voi, andate avanti così.

Postato da: trenino | 12.05.08 19:21

Si ! duole ammetterlo ma il Cavaliere si è circondato di "yes men" in modo da evitare "CASINI", non si spiegherebbe altrimenti, a mio personale giudizio, il perche Formigoni sia stato costretto a continuare il mandato Lumbard.
E' vero che è difficilissimo smentire Travaglio, anche se l'errore può capitare, ma ritengo ormai che anche annozero avrà le ore contate anzi probabilmente in Rai c'è l'avranno in tanti.
Non ci resta che sperare..... perchè il governo "ombra" Veltroniano, almeno dalle prime uscite (vedi caso schifani) a me sembra la coda del frac Berlusconiano.

Postato da: Luigi Grieco | 12.05.08 19:20

Le irritate risposte a Travaglio, da parte degli intoccabili, erano più che prevedibili.
Devo dire, però, che mi ha deluso e sconcertato la urlata dissociazione di Fazio.

Postato da: Armando Catapano | 12.05.08 19:16

Ormai sono due anni che sono iscritto al blog di Grillo e da qualche mese alla Newsletter di Antonio Di Pietro, e bisogna riconoscere che è l'unico modo per avere qualche informazione libera, Travaglio ti sono vicino in questo momento, prima o poi questi personaggio dovranno sparire e spero che tu Diventa Ministro assieme a Grillo e Di Pietro con affetto, per avere solo allora un vero governo Democratico e LIBERO!!!!!

Postato da: Aldo Serafini | 12.05.08 19:09

Stavolta le chiacchiere stanno a zero, ed un parola è troppo e due forse inutili...ma:
AVANTI MARCO A TUTTA FORZA...ora sei stato denunciato per diffamazione....vedremo..se esiste un briciolo di GIUSTIZIA in Italia.

Postato da: Fabio Ceteroni | 12.05.08 19:07

Ma io su questa storia ci vedo dell'altro..Sara' mica che il Padrino III teme la concorrenza da qualcuno che forse lo e' piu' di lui..??

Vedasi un recente articolo sul

DER SPIEGEL On Line International

http://www.spiegel.de/international/europe/0,1518,546595,00.html

Se la Germania vede il nostro Boss in questa luce, siamo veramente di nuovo peggio che **alla frutta**

Qui arriveranno presto varie cavallerie con le trombe e trombette, via mare, a piedi, via lanci notturni...saremo do nuovo LIBERATI..eh si', che pazienza ci vuole

Postato da: Ed Dea | 12.05.08 19:05

GIù LE MANI DA MARCO E MICHELE......
SCHIFANI ORA CHE SEI LA SECONDA CARICA DELLO STATO CREDI CHE QUELLO CHE HAI FATTO IN PASSATO VIENE CANCELLATO???
TROVERAI PANE PER I TUOI DENTI....STAREMO OGNI GIORNO A RINFRESCARE LA MEMORIA DEGLI ITALIANI...SPERANDO CHE CAPISCANO....

SIAMO CON MARCO
IDV REGGIO CALABRIA

Postato da: Francesco Imbalzano | 12.05.08 19:05

Grazie ai giornalisti come Marco possiamo conoscere molte verità che da altri ci vengono negate, e di questo lo ringrazio, sicuramente le persone come lui sono da me citate come esempio per i miei figli, onestà e coraggio.
Grazie Marco
Vincenzo

Postato da: vincenzo cecchini | 12.05.08 19:04

Fazio, vergognati! Marco Travaglio siamo con te!

Postato da: Emanuele Bertoni | 12.05.08 19:03

TUTTO IL POPOLO ITALIANO DEVE SAPERE

Un sentito ringraziamento a Marco, Tonino e Beppe per la Vera informazione che SOLAMENTE grazie a voi quotidianamente riceviamo!!!

Postato da: DAVIDE I. | 12.05.08 18:59

TUTTO IL POPOLO ITALAINO DEVE SAPERE

Un sentito ringraziamento a Marco, Tonino e Beppe per la Vera informazione che SOLAMENTE grazie a voi quotidianamente riceviamo!!!

Postato da: DAVIDE I. | 12.05.08 18:58

Caro Antonio siamo tutti con te e volevo esprimere la massima solidarietà a Marco Travaglio per gli attacchi infamanti e diffamatori che sta ricevendo. La cosa che mi lascia davvero allibito è che è stato attaccato anche dal PD, i quali esponenti, in linea con quelli del centro-destra hanno gridato allo scandalo definendo le parole di Travaglio come "inaccettabili". In pratica la colpa di Travaglio sarebbe stata quella di riportare i fatti. E' incredibile!!!
L'unica nota positiva di questa vicenda è la posizione assunta da I.D.V. FORZA ANTONIO!

Postato da: Simone | 12.05.08 18:57

DIFENDIAMO MARCO!!!!!
Ho vergogna degli attacchi bipartisan sferrati a Marco, tutti uniti quando c'è da bastonare chi aiuta le persone ad aprire gli occhi.
Le cose dette da Marco risultano da atti pubblici,da deposizioni e da interrogatori.
"Finocchiaro vergognati", "sono io che mi indigno solo a sentire le tue dichiarazioni".
"MA DA CHE PARTE STATE !!!!!!!!!"
Meno male abbiamo IdV, che gelosamente difendo ...

Postato da: donato martinelli | 12.05.08 18:56

SONO FELICE CHE L'ITALIA DEI VALORI PRENDA APERTAMENTE POSIZIONE IN FAVORE DI TRAVAGLIO

CONTINUATE COSI'

Postato da: Vincenzo C | 12.05.08 18:55

Avevo gia' fatto presente il mio appoggio a Marco Travaglio, cosi' come a Grillo, a Di Pietro e a tutti quelli che fanno bene il loro lavoro e credono nei valori della liberta' e della dignita' umana.
Avevo ringraziato il cielo anche per il programma "Che tempo che fa " e per Fazio.
Fermo restando che ritengo la trasmissione valida, nella puntata di ieri sono rimasta delusa dall'atteggiamento timido di Fazio quando arrancava per dissociarsi da quanto detto da Marco Travaglio . Si sa che i presentatori delle trasmissioni non possono schierarsi da nessuna parte e va da se che ogni qualvolta un ospite dice delle cose che possono essere soggetto di critiche basta far presente che : le
opinioni espresse dall'ospite non sono necessariamente quella della stazione radio o televisiva in cui si sta trasmettendo e che la persona "offesa" o "portata in ballo" ha diritto allo stesso spazio o durata di tempo per rispondere e fare le sue ragioni. Lo si fa in tutti i paesi civili e per tutti i mezzi di informazione, siano essi privati o pubblici. Meglio ancora se sono pubblici e quindi sostenuti ( radio-Tv) dagli utenti essi hanno diritto di sapere, cosi' come poi la persona chiamata in causa ha il diritto di rispondere. Se il Sig.Schifani si sente offeso ha tutte le ragioni per dire la sua ,sullo stesso mezzo di comunicazione, ma non credo che tocchi alla Rai farne le difese, intimidendo o chiudendo la bocca a Santoro o al piu' timido Fazio e a tutti coloro che si danno da fare nel mondo dell'informazione. Santoro ha fatto spazio a Grillo nella trasmissione da lui diretta e con questo ? Ha fatto bene ! Poi per quanto riguarda il "casp Sgarbi" il MALEDUCATO E' STATO SGARBI, maleducato e molto di piu'.....
Concludo con il riaffermare tutto il mio appoggio a Marco Travaglio. Colgo anche l'occasione per chiedere : Berlusconi ha difeso il suo "uomo" ?????
Qui da noi le notizie non ci arrivano sempre, a tempo e tutte.

Postato da: Rosetta Romagnoli | 12.05.08 18:55

Stavolta le chiacchiere stanno a zero, ed un parola è troppo e due forse inutili...ma:
AVANTI MARCO A TUTTA FORZA...ora sei stato denunciato per diffamazione....vedremo..se esiste un briciolo di GIUSTIZIA in Italia.

Postato da: Fabio Ceteroni | 12.05.08 18:54

Grazie carissimo Travaglio, mi auguro che gli italiani prima o poi aprano gli occhi,speriamo prima!!!!!!!!!.Tutta la mia simpatia e la massima solidarietà.S.F.

Postato da: Sergio Fenelli | 12.05.08 18:53

Se metteranno a tacere anche Travaglio vedranno un risveglio degli italiani non un arialzati, non me ne frega niente della seconda carica dello stato non l'ho votata io e nemmeno altri è stata scelta da Berlusconi con il bene placido della Lega e di Fini, dunque sia detto quanto inequivocabile su ogni soggetto politico, reputo più scandaloso sgarbi verso Travaglio che era spudoratamente falso ma siccome urlava…..
Spero che Travaglio si faccia risarcire.
Ripeto non sia lasciato solo, lo diciamo ad un politico importante.
Antonio Di Pietro non mollare siamo per la liberta e la legalità Giovanni 1946 PU

Postato da: Giovanni Simoncini | 12.05.08 18:50

Senza ombra di dubbio sto con Marco, persona sicuramente onesta.
Non ho avuto occasione di vedere la trasmissione, ma purtroppo vedo sempre più frequentemente che gioco fa o di chi fa il gioco chi ci governa. Con una punta di disgusto noto che anche l'opposizione, spero non tutta, si sta schierando o è sempre stata schierata, mi viene voglia di rileggere ciò che è stato scritto sulla P2, ricordate Gelli & C., e il suo programma.
Siamo sicuri che quella congrega di galantuomini non stia ancora influenzando l'Italia e le Sue, nostre sorti?
Dottor Di Pietro (preferisco dottore, perchè di presidenti ne abbiamo troppi) e Marco aiutateci a non affogare in questa melma.
Cordialmente (letterale, "col cuore")
Ezio

Postato da: Ezio Ruzzafante | 12.05.08 18:45

Non ci sono parole, vogliono mettere subito il silenzio, alla voce libera del momento vai Marco, "TUTTI" siamo, in questo momento Marco TRAVAGLIO, ci volete mettere il silenzio fattelo pure, le nostre idee non cambieranno, ma saranno più forti di prima,

Postato da: Fabri zio | 12.05.08 18:44

caro Tonino .....senza parole!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!sono sorpreso ora che tanti s'indignino per quanto detto da Travaglio...e che ca......o credevano di aver votato a santa maria goretti!!!!il regime comincia a muovere i primi passi e lo ha dimostrato mettendo una soubrette (la carfagna)così berlusca spera di darci i consigli per gli acquisti a lui tanto cari.caro Tonino io temo e ora sono più che mai convinto che gli Italiani siano proprio come ha detto silvio:"coglioni" e lo hanno ampiamente dimostrato.Si il centro sinistra purtroppo ha fatto veramente un mare di cazzate ma è peggio quella fatta dagl'italiani che hanno avuto la dabbenaggine e l'illusione che sua santita silvio 1°salvasse l'italia.A me pare che come si dice a Roma si è parato il culo e gli stronzoni lo hanno votato.Bene che gli stà ora tenemoselo.E tanto per far capire chi è che governa riporto alla mente il neo sindaco di roma che con i tanti problemi che ci sono e che voleva risolvere in campagna elettorale ora si stà preoccupando dell'ara pacis e del gay pride mostrando così totale indifferenza e arroganza tipica degli elementi eletti a furor di popolo che ora pensano di avere tutti i diritti di far quel che credono.come dire..:dio me l'ha dato e guai chi me la tocca.Chiudo quì e rinnovo la mia stima a Te e vorrei che la tua voce diventi ancora più forte saluti vittorio fella

Postato da: vittorio fella | 12.05.08 18:40

TONINO NON ESSERE INDIFFERENTE. SEI LA NOSTRA UNICA SPERANZA CONTRO UNA POLITICA PREPOTENTE
Signori forse è arrivato il momento di una manifestazione coinvolgendo i sindacati e tutti coloro che
vogliono vivere in un paese libero (IL PDL TUTTO E TRANNE IL POPOLO DELLE LIBERTA).
Coloro che osano sfidare questa gente sia di ,maggioranza che di opposizione , vengono automaticamente annientati .In Sicilia si usano metodi diversi ma il risultato è inferiore, i caduti diventano eroi di stato, i nostri politici sono delle menti sopraffine e cercano di annientare distruggendo anche la memoria e la reputazione.
Gli esempi recenti si moltiplicano vedi De Magistris ,Forleo ,Grillo E Ora Siamo A Travaglio .
Se questi eroi non li difendiamo, andranno persi nell’oblio creato ad arte dai burattinai.

Postato da: | 12.05.08 18:39

gentilissimo, educatissimo e informatissimo sig. travaglio, la stimo da sempre, leggo i suoi libri e sono contenta che in pochi minuti abbia scatenato la "paura" nei piani alti. vorrebbero che le cose non si sapessero contando sul fatto che i giornali sono in pochi a leggerli e anche se vengono letti non ci si trova gran che. sappiamo bene che anche di questo polverone non resterà nulla; ognuno rimarrà al suo posto come sempre, come una persona per bene umiliata e offesa a cui però è stato chiesto pubblicamente scusa... e fra un mese il consiglio d'amministrazione della rai verrà eletto "democraticamente" ricordandosi chi sono i buoni e chi i cattivi. il guaio è che un governo così ce lo siamo scelto! buon lavoro a lei Marco e ai pochi onesti rimasti.

Postato da: fiorenza dall'olmo | 12.05.08 18:38

Il PD non sa fare con dignità e determinzaione neppure l'opposizione: che in questo momento vuol dire sostenere a spada tratta la libertà d'informazione. E quando in una democrazia l'opposizione non interviene con vigore neppure nella difesa di un diritto così fondamentale, le cose si mettono davvero male! Forza Di Pietro! Forza IdV!

Postato da: OM | 12.05.08 18:37

anch'io mi unisco a tutti gli altri che sostengono Marco Travaglio, ci sentiamo meno soli pensando che ci sono lui e Di Pietro che si battono per i temi più importanti che la nostra società in questo momento pare aver dimenticato, la giustizia, la democrazia, il rigore morale, grazie e coraggio

Postato da: grazia ippolito | 12.05.08 18:37

Non ci sono parole, vogliono mettere subito il silenzio, alla voce libera del momento vai "Marco", continua così, vogliamo sapere ogni verità di qualsiasi soggetto, non fare come fa "fido" vai avanti.
Caro Presidente, mai gruppo unico col PD, lei è la nostra stella da seguire, il nostro simbolo di uomo coerente, vai Tonino, viva la vera libertà, viva l'Italia dei cittadini onesti e lavoratori.

Postato da: Fabri zio | 12.05.08 18:33

Anna Finocchiaro (PD): “Trovo inaccettabile che possano essere lanciate accuse così gravi, come quella di collusione mafiosa, nei confronti del presidente del Senato, in diretta tv su una rete pubblica, senza possibilità di contraddittorio”.

Antonio Di Pietro (IdV): “Travaglio ha fatto semplicemente il suo dovere raccontando quel che sono i fatti - afferma l’On. Antonio Di Pietro - Non si cancella con un colpo di spugna la sua storia ed il suo passato”. Riguardo l’accusa di mancato contradditorio: “non ha senso. Vorrebbe dire che ogni qualvolta si scrive di una rapina, si dovrebbe ascoltare anche la versione del rapinatore”.

Fabrizio Cicchitto (FI): “Di Pietro difende Travaglio e dice a sua volta parole in libertà perché non gradisce che fra le forze politiche di maggioranza e di opposizione si è stabilito un clima normale, nel quale ci si confronta e anche si dissente senza insulti e senza demonizzazioni”.

Cicchitto rivendica l’inciucio che da diverso tempo buona parte del centrosinistra sembra aver stipulato con buona parte del centrodestra. E’ chiaramente poco gradita una informazione indipendente basata sui fatti e probabilmente quel poco che ne rimane, sparirà in breve tempo da tutte le televisioni.

Il soccorso dell’On. Finocchiaro al presidente del senato Schifani sembrerebbe proprio una idiozia per le motivazioni chiaramente espresse da Di Pietro. Bisognerebbe tra l’altro convincersi che il presidente del senato, esponente del maggior partito al governo del paese, con il leader che “influenza” la maggior parte dell’informazione italiana, non abbia modo di replicare. Chiaramente, come si è visto nel V2-Day, maggioranza e opposizione hanno proficui interessi nel mantenere questo sistema.

Fabio Andrea Petrini,
coordinatore Giovani dell’Italia dei Valori Umbria
www.givumbria.it

Postato da: Fabio Andrea Petrini | 12.05.08 18:32

Ma davvero le parole sono così dolenti? Il fatto è se il caro Renato Schifani è stato colui che ha fatto ciò che vien detto da marco travaglio.. o non lo ha fatto. Se non lo ha fatto lo dimostri e sarà nsotra cura dire che Marco Travaglio è un lurido calunniatore. Se invece è ciò che vien affermato, cioè se è stato socio di un 'mafiorso' ... Beh! si vergognino tutti a destra e a manca... con buona pace dei Silvio, amico di Dell'Utri & C. ( P.S. - Pensiero Sordido-Per la miseria speriamo che non mi querelino per queste gravi affermazioni)

Postato da: Mario BERNARDIS | 12.05.08 18:32

MARCO HA SOLO FATTO IL GIORNALISTA. PROFESSIONALE, SERIO, INDIPENDENTE. QUESTE SONO QUALITA' SCONOSCIUTE IN QUESTO PAESE. QUANDO BRUNETTA HA DETTO - OGGI - CHE I LAZZARONI DEVONO ESSERE LICENZIATI, ANGELETTI SORRIDEVA BIECO E BEFFARDO. SONO STATI I SINDACATI AD AFFONDARVI FACENDOVI MANCARE LA TERRA SOTTO I PIEDI OGNI QUALVOLTA VOLEVATE CAMBIARE QUALCOSA. L'ALTRA CASTA E' PEGGIORE DELLA CASTA POLITICA.

Postato da: GIUSEPPE RICCIUTELLI | 12.05.08 18:27

Sono con Marco Travaglio e lo sostengo in tutte le sue idee. Anche se nessuno lo dice io che vivo fuori dall'Italia, guardando e mantenendomi informata su cio' che sta succedendo li', ho l'impressione che cia un clima dittatoriale circa l'informazione. In altre parole, si puo' dire solamente cio' che viene approvato dal "regime" rosso o nero che sia. Chi puo' ancora e ce la fa faccia sentire la sua voce.

Postato da: Elena Faccioli | 12.05.08 18:20

IL PROBLEMA E' ISTITUZIONALE,NON E' TELEVISIVO.I NOSTRI POLITICI CONOSCONO MALE LA COSTITUZIONE,SI CREDE DI RISOLVERE TUTTO CON SLOGAN IN TV.IL NOSTRO PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA DEVE ESIGERE CHIAREZZA E LIMPIDEZZA DAL PRESIDENTE "PRO TEMPORE"DEL SENATO.SE IL PRESIDENTE PARTE NON PUO' FARSI SOSTITUIRE IN PATRIA DA UN UOMO CHE HA DIFFICOLTA' O NON VUOLE FARE CHIAREZZA.DOPO AVER FATTA CHIAREZZA CREDIAMO CHE ANCHE TRAVAGLIO NON AVREBBE DIFFICOLTA' A CHIEDERE SCUSA.IL PROBLEMA NON E' VINCERE UNA CAUSA CIVILE CHE NON FINIREBBE MAI,MA LA COSTITUZIONE E LA CARICA RICHIEDONO LA VERITA'.NON SI TRATTA DI LOTTA FRA PARTITI,MA DIFENDERE LA COSTITUZIONE,LA CARTA SU CUI SI BASA LA NOSTRA REPUBBLICA DEMOCRATICA.

Postato da: lorenzosca | 12.05.08 18:19

ESPRIMO TUTTA LA MIA SOLIDARIETA' PER L'INDIGNOSO ATTACCO DA PARTE DI TUTTE LE FORZE POLITICHE PER QUANTO AI DETTO IN TV DA FAZIO.
LA DITTATURA MEDIATICA OGGI RICOMINCIA A FARE LE SUE VITTIME. PER LA VERITA NON C'E' SPAZIO
LA CULTURA MAFIOSA HA INQUINATO LA CULTURA POLITICA ITALIANA.
CON STIMA
Onofrio Buttitta

Postato da: Onorio Buttitta | 12.05.08 18:15

grazie marco svegliamo le coscienze dei tanti italiani per bene, siamo sempre piu' vicini al vero ANNO ZERO.
Grazie di vero cuore

Postato da: giuseppe micali | 12.05.08 18:12

Un vecchio proverbio recita ''PIU'SI RIMESTA LA ..M..... PIU' PUZZA'' Non credo convenga loro rimestare ........ vedrete che cercheranno di far dimenticare al piu' presto possibile. GIANNI.

Postato da: Gianni MALINVERNI | 12.05.08 18:11

TUTTO ciò che Di Pietro ha sempre affermato :-

Postato da: Giovanni Monti | 12.05.08 18:09

Caro Di Pietro...anche in questa circostanza hai dimostrato la tua coerenza per ciò che hai sempre denunciato!att.ne agli amici attuali sono più pericolosi dei nemici!.
Sono stato un tuo elettore ed ho fatto anche qualcosa in più(ho grossa stima per te)!Alziamo la voce affinché non mettano la museruola a chi RACCONTA dei FATTI con riferimenti a sentenze e quantaltro!
W TRAVAGLIO-W SANTORO- W GRILLO.....e forza ANTONIO
raffaele marzullo
RAVAGLIO-SANTORO

Postato da: raffaele marzullo | 12.05.08 18:07

Grazie MArco. Grazie Tonino. Avanti con forza. Questi "s....... ignori" hanno paura!

Postato da: giuseppe raimondi | 12.05.08 18:01

forza travaglio la gente onesta e' con te!!!! finche' avremo persone come te abbiamo una possibilita' di credere in un italia migliore!!!! non capisco come gente come schifani e soci possano dormire tranquilli!!! vergognatevi la coscienza x voi e' un opsional?

Postato da: patty della casa | 12.05.08 18:01

Come sempre si prefeisce montare un "caso" Travoglio ma non rispondere alla domanda: ciò che ha detto il giornalista è vero, parzialmene vero o totalmente fasullo? e se nessuno dei "giudici" e "accusatori" di Travaglio lo chiede è perché la risposta è scontata... La verità passa sempre in secondo piano di fronte all'informazione genuflessa.

Postato da: Gianpiero Fe. | 12.05.08 17:59

Si dice che “giocando s’impara” e che le cose conosciute inizialmente come gioco possono poi rivelarsi utili anche per usi diversi. Spesso è vero. Ma non se tutto viene incessantemente ricondotto al gioco, se i valori pratici di utilità sono continuamente rimossi o rimandati a qualche ipotetico futuro. Serve a poco diffondere l’uso della “banda larga” o installare fibre ottiche se manca la cultura umana e organizzativa per usare con efficacia le risorse disponibili.
Ormai lo sappiamo... ci sono stati sprechi enormi per l’installazione di tecnologie senza un chiaro progetto di come sarebbero state utilizzate. Le risorse tecniche senza una strategia coerente e un processo adeguato non solo soltanto uno spreco, sono un danno.
Lo dimostra, per esempio, lo stato deplorevole degli apparati burocratici, che non solo con le tecnologie non rimediano i loro storici difetti, ma spesso moltiplicano gli errori e le disfunzioni,
Ma anche nelle imprese private la situazione è spesso desolante. Non basta la tardiva decisione di spendere meno in tecnologie non necessarie – occorre anche rimediare ai danni prodotti da sistemi mal concepiti e peggio applicati. Può essere disastroso “tagliare i costi” sostituendo persone efficienti con automatismi irresponsabili. Eccetera...
Ciò che occorre è un ripensamento profondo di metodi e processi. Un lavoro paziente, impegnativo, ma capace di dare risultati importanti. Prima di tutto un miglioramento di qualità, efficienza e servizio. E poi anche, di conseguenza, un più vantaggioso rapporto fra costi e ricavi.
Giochiamo quanto ci pare, ma non dimentichiamo che l’internet – in generale la comunicazione – è una cosa molto seria. Il che non vuol dire, naturalmente, che debba essere noiosa, solenne, pedante o “seriosa”. È meglio se è interessante, gradevole, fluida, attraente. Ma non è un gioco.
Noi stiamo con Te!!!

Postato da: Giancarlo Livraghi | 12.05.08 17:58

Si dice che “giocando s’impara” e che le cose conosciute inizialmente come gioco possono poi rivelarsi utili anche per usi diversi. Spesso è vero. Ma non se tutto viene incessantemente ricondotto al gioco, se i valori pratici di utilità sono continuamente rimossi o rimandati a qualche ipotetico futuro. Serve a poco diffondere l’uso della “banda larga” o installare fibre ottiche se manca la cultura umana e organizzativa per usare con efficacia le risorse disponibili.
Ormai lo sappiamo... ci sono stati sprechi enormi per l’installazione di tecnologie senza un chiaro progetto di come sarebbero state utilizzate. Le risorse tecniche senza una strategia coerente e un processo adeguato non solo soltanto uno spreco, sono un danno.
Lo dimostra, per esempio, lo stato deplorevole degli apparati burocratici, che non solo con le tecnologie non rimediano i loro storici difetti, ma spesso moltiplicano gli errori e le disfunzioni,
Ma anche nelle imprese private la situazione è spesso desolante. Non basta la tardiva decisione di spendere meno in tecnologie non necessarie – occorre anche rimediare ai danni prodotti da sistemi mal concepiti e peggio applicati. Può essere disastroso “tagliare i costi” sostituendo persone efficienti con automatismi irresponsabili. Eccetera...
Ciò che occorre è un ripensamento profondo di metodi e processi. Un lavoro paziente, impegnativo, ma capace di dare risultati importanti. Prima di tutto un miglioramento di qualità, efficienza e servizio. E poi anche, di conseguenza, un più vantaggioso rapporto fra costi e ricavi.
Giochiamo quanto ci pare, ma non dimentichiamo che l’internet – in generale la comunicazione – è una cosa molto seria. Il che non vuol dire, naturalmente, che debba essere noiosa, solenne, pedante o “seriosa”. È meglio se è interessante, gradevole, fluida, attraente. Ma non è un gioco.
Noi stiamo con Te!!!

Postato da: Giancarlo Livraghi | 12.05.08 17:57

Ci sono anche nuove avventure con scarse possibilità di successo.
Ma ci sono imprese che usano davvero la rete. Non più come un vago “atto di presenza” o per la ricerca di impossibili “facili guadagni”, ma per applicazioni concrete. Con prevedibili situazioni di smarrimento. Perché si scopre che occorre lavorarci davvero, che debbono essere coinvolte funzioni aziendali che credevano di potersene disinteressare. Perché c’è bisogno di formazione, verifica, costruzione di esperienza. Tutte cose che erano ovvie da anni, ma solo ora si cominciano a capire in pratica.
Sono cose ben note a chi ha seguito questa rubrica dal 1998 a oggi. E spiegate ampiamente nel libro La coltivazione dell’internet – di cui una versione più breve, Le imprese e l’internet, si trova online.
Ci sono imprese che guadagnano bene vendendo giochi. Non solo nel settore classico dei giocattoli, ma anche nel campo delle “nuove tecnologie”. Con aggeggi o sistemi, anche di uso “adulto”, che servono soprattutto per divertimento. Ovviamente non è un fatto nuovo. E naturalmente se c’è chi vuol giocare è ragionevole che si offrano strumenti di gioco. Ma se “è tutto lì”, se l’attenzione si concentra solo sui trastulli, il problema diventa serio.
Studi internazionali dimostrano che in Italia prevale l’uso “ludico” mentre sono sottosviluppate le attività professionali, di studio e di lavoro. Nell’uso della telefonia mobile, ma ancora di più nell’internet.
Fino al 1999 l’uso dell’internet in Italia era prevalentemente dall’ufficio. Da quattro anni si stanno diffondendo di più le connessioni “domestiche” – mentre l’uso della rete per lavoro rimane statico (a un livello nettamente inferiore rispetto ai paesi più evoluti).
Non è mai stato vero che l’Italia sia un paese di giocherelloni – anche se ogni tanto qualcuno dà al mondo quell’impressione. Abbiamo dimostrato infinite volte di saper lavorare bene, con impegno, iniziativa, dedizione. Ma se nel generale smarrimento che affligge l’economia mondiale ci lasciamo trascinare a capire le tecnologie solo come giocattoli... il rischio diventa grave.
Se l’internet fosse solo un giocattolo, potremmo dimenticare la sua utilità come strumento di cultura, di informazione, di scambio e arricchimento umano. Ma avremmo perso una grande risorsa, di cui abbiamo appena cominciato a capire l’utilità. (È vero che la rete esiste da trent’anni, ma le evoluzioni culturali hanno bisogno di tempi lunghi).

Postato da: Giancarlo Livraghi | 12.05.08 17:54

Io sto dalla parte di Marco Travaglio. Non so cosa dire sono cose veramente inaudite.

Postato da: Regina A. | 12.05.08 17:53

Questi eSTROSI dei nostri politici(sia di dx che di sx)..hanno un'unica fortuna, il grosso della popolazione non legge,non ha internet e si fa drogare solo dallo SCHERMO!Per fortuna sono tanti che ancora utilizzano la testa e traggono le giuste conclusioni relative agli avvenimenti che si susseguono e dal modo in cui si commentano (a seconda del momento politico)!
Credo che se non arriveremo al 51% di ladri non risolveremo un ca..volo!
grazie Marco grazie Michele e un grazie a parte al POLITICO(non si offenda) ANTONIO DI PIETRO...alla base dei nostri mali la non applicazione della legge che in taluni casi non rispecchia la GIUSTIZIA!
franco scalisi

Postato da: Franco Scalisi | 12.05.08 17:53

Ma, prima che un pilota possa imparare da un simulatore come atterrare in un aeroporto che ancora non conosce, dovrà aver fatto molte ore di volo su aeroplani veri, cominciando con qualche piccolo velivolo da addestramento prima di mettere le mani su macchine più complesse.
Accade, invece, che si confonda la simulazione con la realtà. Da almeno vent’anni esistono studi ben documentati sulla cosiddetta MBA syndrome. Cioè una persona che ha studiato, in teoria, gestione d’impresa (master in business administration) quando si trova a lavorare nel mondo reale non adatta il progetto operativo all’evoluzione del mercato, ma tenta di forzare il mercato a seguire uno schema di simulazione. Il problema è seriamente reale. Le conseguenze sono, contemporaneamente, comiche e catastrofiche.
La situazione è peggiorata con le molte falsificazioni delle strategie d’impresa che imperversano, con crescente intensità, a partire dagli ultimi due decenni del secolo scorso. Non sono fenomeni nuovi. C’erano situazioni analoghe nel diciottesimo e diciannovesimo secolo. Ma in tempi più recenti si è messa in moto un’accelerazione che ha l’andamento precipitoso di una caduta inerziale. La diffusione dei titoli di borsa fra i “piccoli risparmiatori” e l’estensione “globale” della finanza speculativa hanno portato il problema a dimensioni che non si erano mai viste prima.
Non è vero che la “bolla speculativa” fosse basata solo sulla cosiddetta new economy. Ci sono stati sconquassi speculativi in imprese di ogni specie – dalle risorse energetiche alle società di consulenza o di verifica finanziaria. E dalle nostre parti si sono visti fenomeni analoghi che riguardano case automobilistiche, imprese alimentari, squadre di calcio, eccetera.
Ma è vero che si è addensata particolarmente sull’e-business la proliferazione di progetti irrealizzabili con “simulazioni” campate per aria. Se avessero giocato a monopoli, o si fossero limitati a scambiarsi partecipazioni di valore immaginario, avrebbero perso solo soldi finti. Ma sono stati bruciati molti miliardi di soldi veri. Quelli di chi ha investito i suoi risparmi in progetti fallimentari – e di chi è rimasto senza lavoro per il tracollo delle imprese o per le drastiche riduzioni di personale nel disperato tentativo di “far quadrare i conti”.
La sbornia è passata? Non del tutto. Ci sono molteplici imbrogli che, finora, non sono venuti alla luce. Ci sono castelli in aria che riescono ancora, chissà come, a farsi passare per cose serie.

Postato da: Giancarlo Livraghi | 12.05.08 17:51

Marco anche io sono con te!

Postato da: Eli | 12.05.08 17:51

tutti auspicano un'informazione indipendente, ma perchè con il coraggio di Marco Travaglio sono così in pochi?

Postato da: elio | 12.05.08 17:50

Caro DiPietro, mi associo alle manifestazioni di stima per aver difeso Travaglio dall'aver detto il VERO (parola che pare ormai priva di significato). Sono un Tuo elettore ti prego di non farti fagocitare dalla pseudo sinistra, in quanto solo rimanendo indipendente non rischi di sporcarti le mani, con gente che è prostata dinanzi al "piazzista di Arcore" (Montanelli).

Postato da: | 12.05.08 17:49

Un giornalista deve potere raccontare la verita' e se questa nuoce ai potenti della politica, loro se nel giusto hanno la via legale per fare valere le proprie raggioni. Censurare vuole dire amettere il proprio torto.
Comunque andate avanti tranquillamente, perche' il popolo, anche quello che tace, vi e' vicino e vuole un Parlamento rappresentato da gente onesta e laboriosa.
Come si comportra' la nuova maggioranza e l'opposizione del PD sui temi della giustizia lo vedremo, l'interessante che IDV tenga duro e non si faccia coinvolgere in situazioni poco chiare.
Il tempo e' galantuomo.
LA TORRE Giuseppe

Postato da: GIUSEPPE LATORRE | 12.05.08 17:48

L’internet non è solo un gioco: Giocare è bello, piacevole, divertente e utile. Con il gioco i bambini imparano, crescono, sviluppano le loro capacità. E anche “da grandi” giocare fa bene, libera l’anima, aiuta il buonumore, arricchisce la fantasia. La vita senza gioco non sarebbe solo più noiosa, ma anche più povera di valore e di significato. Se l’internet fosse solo un grande giocattolo, meriterebbe di esistere per quel motivo. Ma è anche tante altre cose.
Un bambino deve imparare (fin dall’infanzia – e sempre più mentre cresce) che la vita non è tutta un gioco. Che bisogna essere pronti a incontrare la realtà. Talvolta bella, interessante, stimolante. Ma anche difficile, faticosa o pericolosa. Un personaggio in un cartone animato può cadere in un precipizio senza farsi male – o in un videogioco può rinascere mille volte. Un bambino che stesse sempre davanti a un computer (o a una consolle, o a un televisore) e non si sbucciasse mai un ginocchio cadendo dalla bicicletta sarebbe un bambino scemo e poco capace di muoversi nel mondo in cui vive.
Il gioco è “virtuale”. L’internet no. È vero che in rete non ci possiamo toccare (né per abbracciarci né per prenderci a botte). Ma il dialogo è reale, diretto, umano e concreto. L’informazione e lo scambio (di idee, opinioni o sentimenti) sono elementi essenziali di ogni cultura umana.
È vero che gran parte della “comunicazione di massa” è sempre più lontana dalla realtà, sempre più persa nell’autocontemplazione di minuscoli salottini frequentati dai soliti quattro gatti. Ma immaginare che sia quello il mondo in cui viviamo può essere un’illusione molto pericolosa.
Forse è meglio chiarire che quando parlo di “gioco” non intendo scherzo, burla, umorismo o satira. Sono cose diverse. Non solo senza un po’ di umorismo la vita sarebbe squallida – ma, come diceva Shakespeare, many a true word is spoke in jest (press’a poco “molte verità si dicono scherzando”).
C’è parecchio umorismo scadente, come quando qualcuno dice “la sai l’ultima?” e ci propina storielle che facevano sbadigliare i nostri bisnonni o che ripetono i più triti cliché. Anche online molti “barzellettieri” sono più noiosi che divertenti. Ma quando l’umorismo ha le ali può volare alto – e qualche volta una satira intelligente dice più di tanti dotti sproloqui.
Ci sono anche “giochi” che hanno una funzione seria. Si chiamano “simulazioni” – e se ben fatte possono essere molto utili.

Postato da: Giancarlo Livraghi | 12.05.08 17:48

Il signor Presidente,Silvio Berlusconi,ha avuto la Facoltà di candidare il presidente Schifani, quindi il Signor Berlusconi conosce il passato di Schifani come lo conosce Marco Travaglio e i capi del PD.
Cosa devono pensare gli italiani più accorti. A voi la risposta.

Postato da: Nel.Mar | 12.05.08 17:46

Purtroppo fin quando l'informazione non sarà svincolata dai partiti noi cittadini saremo solamente sudditi, informati poco e male a votare che ci andiamo a fare?

Postato da: Gianluca D'Alessandro | 12.05.08 17:46

SE IL PRESIDENTE DEL SENATO RENATO SCHIFANI RITIENE CHE I FATTI ESPOSTI DA TRAVAGLIO NON CORRISPONDANO AL VERO O SONO SATI MANIPOLATI IN MANIERA NON CORRETTA ASPETTIAMO UNA SUA SMENTITA NELLA STESSA TRASMISSIONE IN CUI TRAVAGLIO LI HA ESPOSTI.CI DICA COSA NON C'E' DI VERO IN CIO' CHE E' STATO DETTO OPPURE QUERELI TRAVAGLIO E CE LO FACCIA SAPERE PER TELEVISIONE. TUTTE LE SCUSE O I RAMMARICHI ESPRESSI PER TELEVISIONE, SENZA ALCUNA SMENTITA DI QUANTO DETTO DA TRAVAGLIO, NON HANNO ALCUN VALORE E DEBBONO RITENERSI PRIVI DI OGNI E QUALSIASI FONDAMENTO. GIUSEPPE

Postato da: GIUSEPPE DE RUBERTIS | 12.05.08 17:45

Occorre manifestare una convinta solidarietà al giornalista Marco Travaglio, soprattutto per impedire che si faccia terra bruciata intorno ai pochi giornalisti coraggiosi: "ne colpisco uno per terrorizzarne cento".La "casta" dei menestrelli è furiosamente andata in soccorso del vincitore. Che vergogna!
U.P.

Postato da: Umberto Pappalardo | 12.05.08 17:45

Occorre manifestare una convinta solidarietà al giornalista Marco Travaglio, soprattutto per impedire che si faccia terra bruciata intorno ai pochi giornalisti coraggiosi: "ne colpisco uno per terrorizzarne cento".La "casta" dei menestrelli è furiosamente andata in soccorso del vincitore. Che vergogna!
U.P.

Postato da: Umberto Pappalardo | 12.05.08 17:44

Vorrei innanzitutto esprimere la mia solidarietèà a Marco travaglio per quanto accaduto in seguito alle sue esternazioni alla trasmissione di Fazio e soprattutto ringraziare e appoggiare il partito il quale, nella figura del suo leader, Tonino Di PIetro, sostiene a sua volta il giornalista accusato di diffamazione e calunnia.
Di certo in una democrazia normale le parole di travaglio avrebbero destato qualche sospetto nei parlamentari e nella magistratura i quali avrebbero, come minimo, dovuto approfondire quelle dichiarazioni per vedere se sussiste un fondo di verità oppure se il sign.Travaglio calunnia gratuitamente il presidente Schifani. Ma siccome l'Italia non e' una democrazia normale, allora si preferisce attaccare i buoni e difendere i cattivi, si preferisce tacere sulle questioni serie per dare spazio a quelle un po meno importanti, si preferisce dire che un Travaglio è pazzo piuttosto che dire: Ma vero? Schifani a questi rapporti?

Io sto con Travaglio.
Io sto con l'Italia dei Valori....

Per la giustizia
La legalità
La libera informazione

Daniele Quartuccio

Postato da: Daniele Quartuccio | 12.05.08 17:42

Purtroppo fin quando l'informazione non sarà svincolata dai partiti noi cittadini saremo solamente sudditi, informati poco e male a votare che ci andiamo a fare?

Postato da: Gianluca D'Alessandro | 12.05.08 17:40

Soltanto nel nostro paese chi dice la verita' non ha il riconoscimento dovuto.
Piena soldarietà a TRAVAGLIO.
Se si ritiene che dice cose non vere è sufficiente denunciarlo, ma questo non si fa. Potrebbe dimostrare che dice il vero.
Urbani ha chiesto sanzioni contro il ns. Travaglio.
Ma chi è Urbani?

Nel VERBALE di trascrizione di conversazioni telefoniche in arrivo ed in partenza sull'utenza in uso a Saccà Agostino, come da decreto del 05.06.2007 emesso dalla Procura della Repubblica di Napoli a firma del Dott. Dr. Vincenzo PISCITELLI in Data: 21/06/2007 Ora: 18:40:09 con Durata: 0:07:17 Berlusconi lo cita dicendo a Saccà "Non capisco Urbani che fa lo stronzo, no?!"

Che abbia ragione Berlusconi?

Postato da: Riccardo | 12.05.08 17:39

Un grazie a tutti voi! Resistete! Avete l'appoggio morale e politico di tanti italiani, purtroppo sempre più isolati e confinati nel silenzio. Lo sconforto e la preoccupazione per quanto sta accadendo accomuna molti di noi. Per favore non mollate! Un saluto carissimo

Postato da: gaetano barbarisi | 12.05.08 17:37

Esprimo con forza la mia solidaretà al grande giornalista: dttor Marco Tavaglio.
Sono un pensionato di 68 anni; e, anche se nella mia vita no ho mai avuto simpatia per le manifestazioni di piazza: sono pronto ora a partecipare, se necessario, per sostenere il giusto lavoro del grande giornalista.

Postato da: Giovanni Galleani | 12.05.08 17:35

viva travaglio e' l'esempio di giornalismo vero che gli italiani hanno il diritto di avere .
SCHIFANI HAI LA CODA DI PAGLIA? COME DICONO AL SUD "MALE NON FARE PAURA NON AVERE".
MI VERGOGNO DI ESSERE GOVERNATO DA GENTE COME SCHIFANI ED IL RESTO DELLA CUPOLA (DELL'UTRI, BERLUSCONI E COMPAGNI DI MERENDE)
di pietro ti ho votato vigila su questi uomini del malaffare.viva l'italia onesta

Postato da: pino p. | 12.05.08 17:35

...se per questo si stanno sbarazzando anche di CLEMENTINA FORLEO "trasferita da milano per incompatibilità ambientale", se non sbaglio LUIGI DE MAGISTRIS è stato liquidato con la stessa motivazione...TRAVAGLIO sarà tacciato di incompatibilità ideologica con la seconda carica dello stato, DI PIETRO è stato messo in un cantuccio a cuccia perchè incompatibile con la psiche delicata del premier che mal sopporta L'ORRORE non fosse mai rimanesse traumatizzato a vita dall'orco cattivo, la CONIGLIARO si guarda bene dall'essere incompatibile...a prescindere e WOLTER "per non sapere ne leggere ne scrivere" tace.
AAAAAHHHHHHHHHHH!!!!!... ma siamo messi proprio bene! si pecca di cattiveria se si pensa ad un golpe strisciante?
se andiamo avanti così dovremo chiedere asilo polititco,... che ne so?!magari a gheddafi!

Postato da: clara saia | 12.05.08 17:33

Viva Pancho (non Villa, Pardi), Marco, Tonino e il RIFORMISMO RADICALE PROGRESSISTA - adesso ci dobbiamo beccare quello di destra... (non di sinistratalebana, non di pseudo-sinistra PD) che verrà.
Lavoriamo per quello, dopo i tanti grandi errori e i piccoli pasticci che l'hanno distrutto dall'interno, e, con il contributo del cauPDillo ;o)...
Unica alternativa vera, vivibile, bella, utile, giusta.

Postato da: Alberto L. Beretta | 12.05.08 17:32

Prepariamoci al peggio, questo è solo l'inizio... ...cerchiamo di resistere...
Di Pietro, Travaglio, Santoro, Grillo... attorno a voi si raccoglieranno le speranze di molti come ora, e poi di moltissimi quando in tanti capiranno finalmente cosa ci sta accadendo...
Tenete viva la speranza, non mollate!

Postato da: Marco V. | 12.05.08 17:29

Marco, ti dico una cosa che non ho detto a nessuna donna: Grazie di esistere.

Postato da: raffaele paolo lavia | 12.05.08 17:27

Penso occorra dotarci di un "quotidiano di partito" che fornisca giornalmente una informazione libera e che venga rilanciata dalle agenzie di stampa e dalla rassegna stampa dei principali notiziari; al riguardo si potrebbero destinare parte del finanziamento pubblico. Forza Travaglio direttore del giornale

Postato da: MARIO PERRONE | 12.05.08 17:27

Io penso che mettersi contro gli avvocati dell'On . Presidente del Consiglio dei Ministri sia rischioso se si dicono cose false. In caso contrario non si deve avere paura di nulla, proprio come M.Travaglio .La parte difficile non e' farci capire chi ci governera' per 5 anni ma convincere chi l'ha votato, gente con la memoria davvero corta......

Postato da: salvatorelatino | 12.05.08 17:26

Anch'io sto con Marco e sto con l'informazione libera e veritiera. Sto con te Tonino con l'Italia dei Valori, con la legalità.

Postato da: antonio aiardo | 12.05.08 17:26

ORGOGLIOSO DI AVER VOTATO IDV RINGRAZIO CHE ESISTANO ANCORA GIORNALISTI COME MARCO TRAVAGLIO.
POSSIBILE CHE L'ITALIA STIA ANDANDO VERSO UNA DITTATURA? TUTTI I SEGNALI DICONO QUESTO E NON VORREI ARRIVARE AL GIORNO IN CUI DA SOLO MI DIRO': " IO L'AVEVO DETTO "

Postato da: stefano battioli | 12.05.08 17:23

Ho sentito i commenti ufficiali del pd rigaurdo a marco Travaglio.
E poi si chiedono ancora come mai hanno perso le elezioni!!!!.
Che buffi e che pena!!!!.
Il motivo di questo appoggio ai colleghi condannati o con passati pieni di ombre e' dovuto al fatto che essi stessi hanno perduto in modo smaccato la loro presunta vrginita'.
L'affossamento delle indagini sulle telefonate di fassino e d'alema, l'emarginazione di chi stava indagando ha messo fine alla possibilita' che avevano di criticare perche' ritenuti puliti.
Ora non possono piu' farlo. Ed ecco cosi' la loro incondizionata protesta contro chi disturba la casta politica, la casta giornalistica prezzolata e la casta televisiva.
Cosi' e'.
Non stupitevi quindi se gli italiani alle urne vi hanno disintegrato.

Postato da: Bulfarini Graziella | 12.05.08 17:21

caro tonino mi associo alla solidarietà per marco, se non dovrebbe apparire più in televisione,ti prego per attivarti, affinchè in italia regni la democrazia, ma quella vera

Postato da: giopetral | 12.05.08 17:21

Sempre peggio......cercate di resistere almeno voi...Travaglio, Grillo, Di Pietro ...siete la sola nostra speranza....la cosa che più mi spaventa è che anche molte persone comuni si schierano con Schifani e tutti quei delinquenti....come non fanno a capire in che mani siamo?.....RESISTETE...FATELO PER CHI ANCORA CREDE NELLA GIUSTIZIA, NELL'ONESTA' E NELLA LEGGE UGUALE PER TUTTI...

Postato da: valentina valenzano | 12.05.08 17:20

E' RITORNATO IL DUCE SOLO LUI COMADA TRA POCO VEDREMO I MEZZI BLINDATI PER STRADA LA SINISTRA VERA DEVE RITORNARE E SOLO L'ITALLIA DEI VALORI PUO' AIUTARALA CON A CAPO DI PIETRO MA DIPINTA DI ROSSO DEVE ESSERE

Postato da: | 12.05.08 17:15

Che aggiungere ai tanti commenti, alle tante manifestazioni di affetto e di stima nei confronti dei nostri tre moschettieri? Solo il mio nome. Francesca è dalla parte della libertà di informazione, della giustizia e della ricerca di valori che purtroppo il nostro paese ad oggi non dimostra di avere. Travaglio, Di Pietro, Grillo... Continuate così! Come vedete c'è tanta gente che vi ama.

Postato da: Francesca Gori | 12.05.08 15:41

E' partita la campagna contro qualsiasi critica ai membri del governo e quindi al governo stesso. Non si può fare giornalismo e noi non possiamo ascoltare notizie che turbino l'immagine dei futuri/attuali governanti. La destra capisco insorga ma la sinistra difende la possibilità di replica di un presidente del senato che non perde occasione, il giorno dopo, di farsi intervistare non dicendo nulla di pertinente. E' il regime della Casta..partito trasversale.
Cito da wikipedia
"Schifani è stato nel 1979 tra i fondatori della società Siculabrokers in cui ricoprì anche il ruolo di amministratore. Tra i soci di questa società, c'erano l'ex ministro degli Affari regionali Enrico La Loggia, Benny D'Agostino, Giuseppe Lombardo e Nino Mandalà[6][7][8] [9]. Benny D'Agostino è un imprenditore successivamente condannato per concorso esterno in associazione mafiosa, Mandalà è stato condannato per mafia[10] ed è stato definito dai giudici il capocosca di Villabate[11], Lombardo è stato presidente e consigliere delegato della società di recupero crediti Satris[12] di cui erano soci i discussi esattori ed uomini d'onore della "famiglia" di Salemi Nino e Ignazio Salvo, arrestati da Giovanni Falcone nel 1984[13]. Nel 1992 Schifani insieme ad Antonio Mengano e Antonino Garofalo fonda la Gms, società di recupero crediti."
Giorgio

Postato da: Giorgio Savorani | 12.05.08 15:40

Marco Travaglio è, in questo paese, una delle persone maggiormente degne di stima e di rispetto, oltre ad essere un gradissimo giornalista, pertanto, chiunque lotti e s'impegni perchè lui possa continuare a fare INFORMAZIONE, è altrettanto degno di essere considerato un UOMO. Uno dei principali problemi dell'Italia è attualmente, a mio avviso, questa penosissima carenza di persone che possano essere considerate tali.
E' nostro dovere, per quanto possiamo sentirci piccoli ed impotenti, fare di tutto perchè questi UOMINI sappiano che non sono soli; siamo in tanti a pensarla come loro e in tanti vorremmo poter fare anche solo una piccolissima parte di ciò che loro fanno per portare questo paese fuori da una situazione che da l'angoscia e che fa dire a molte persone: "forse è meglio andarsene".

Postato da: silvana girardi | 12.05.08 15:39

"solo in italia può accadere che chi dice il vero abbia torto,e chi con forza a ripetizione dice il falso alla fine sembra che abbia ragione".

Non so se Travaglio abbia detto il vero. Se lo ha detto, dobbiamo fargli arrivare tutto il nostro sostegno e immensa gratitudine!!!

Postato da: Enza | 12.05.08 15:38

Piena solidarietà a Travaglio e grazie per la difesa dell'informazione che l'Italia dei valori sta facendo. Credo che sia giunto di promuovere effettivamente qualche iniziativa.
Giovanna Campani

Postato da: Giovanna Campani | 12.05.08 15:38

"solo in italia può accadere che chi dice il vero abbia torto,e chi con forza a ripetizione dice il falso alla fine sembra che abbia ragione".

Non so se Travaglio abbia detto il vero. Se lo ha detto, dobbiamo fargli arrivare tutto il nostro sostegno e immensa gratitudine!!!

Postato da: | 12.05.08 15:38

Solidarieta' al paladino della libera informazione,
a casa i buffoni,ladri e mafiosi che sono ora al governo.
Vai Marco siamo con te sputtanali tutti sti mangiapane a tradimento

Postato da: Giammarco Micheli | 12.05.08 15:36

Pienamente d'accordo con Luca Onorino......
Noi siamo con voi 3.....Grillo,Di Pietro,Travaglio.......UNITEVI.......

Postato da: Alan | 12.05.08 15:35

Piena solidarietà a Marco Travaglio, a te Antonio Di Pietro unico garante di uno stato dove la giustizia ormai non c'è più ti chiediamo di organizzare una manifestazione pubblica a sostegno di questi paladini dell' informazione.Sono veramente esterefatto dalle dichiarazioni di importanti esponenti del pd per i quali anche se da semplice cittadino, ho speso del tempo in campagna elettorale per spiegare ai miei conoscenti che c' erano delle differenze tra loro e chi ora governa, ora mi ricredo purtroppo sentendoli parlare proprio come loro.

Postato da: Marco Stugi | 12.05.08 15:35

Vai Marco! Vai Antonio! Vai Beppe! Ormai siete voi i tre moschettieri che gli italiani vogliono per combattere tutto questo marciume di politici/mafiosi! Unitevi e andate avanti insieme... L'UNIONE FA LA FORZA!!!!! Noi italiani che lavoriamo e andiamo avanti con le nostre gambe VOGLIAMO VOI TRE come nostri rappresentanti AL GOVERNO del paese! AVANTIIIIII!!!!!!!!!!!

Postato da: Luca Onorino | 12.05.08 15:31

A volte ho l'impressione che il film Matrix non sia cosi' lontano dalla realtà.. meditate gente... meditate..

Postato da: francesco porcelli | 12.05.08 15:29

Ci risiamo, non avevamo dubbi.....
Berlusconi può dire tutto ciò che vuole sui suoi avversari politici, su Mangano....sui presidenti passati e presenti della repubblica italiana e comportarsi come vuole (corna, mitragliette ecc.)

Bossi può dire tutto ciò che vuole e che li passa per la testa, indipendentemente dal ruolo ricoperto (300.000 militanti pronti a tutto.... fucili caldi e chi più ne ha più ne metta…)

Gasparri può dire tutto ciò che vuole e continuare ad essere arrogante a vita....

Sgarbi può fare tutto ciò che vuole e insultare pesantemente chi vuole
(spero che qualcuno non manchi di rispetto agli italiani e non ce lo faccia rivedere a breve nelle vesti di sottosegretario di governo in qualche ufficio romano …..dopo essere stato giustamente licenziato qualche giorno fa, dal sindaco di Milano Letizia Moratti)

Travaglio, come giornalista, non può citare fatti, esercitare il suo diritto di cronaca ed esprimere opinioni diverse da quelle che qualcuno vorrebbe sentire o imporre.....

E' noto come Marco sia sempre documentato con precisione incredibile su ogni cosa che dice, come sia misurato, educato e pacato.
Marco Travaglio è un ottimo giornalista, e non "un servo del potere". Come già successo per Biagi e Montanelli, temo purtroppo che non avrà vita facile, in un Paese dove nei prossimi anni regnerà una dittatura legalizzata!

Postato da: Massimo de Nittis | 12.05.08 15:28

la riflessione che mi viene spontanea è a quale palinsesto RAI andiamo incontro? Travaglio, Santoro e un programma come "annozero" è già praticamente in necrosi... Fazio non ripeterà mai più "l'errore" di sabato scorso.. e in definitiva RAI 3 non potrà restare di Sinistra! la sinistra non esiste più! e quindi.. a chi andrà? alla lega!? mah! certo che sarà sempre più difficile avere informazione libera e di controcanto in Italia! salviamo in soldato Travaglio!!! è proprio il caso di dirlo!

Postato da: lg | 12.05.08 15:28

Adesso che si fa? Subiamo come pecore o ci battiamo da leoni? On. Di Pietro, adesso è il momento di agire. Blocchiamo il Paese, se necessario, ma facciamo qualcosa. La mafia ha preso le istituzioni? Bisogna allora ricoquistarle e poi difenderle. Faccia una sottoscrizione. Luca

Postato da: luca | 12.05.08 15:27

sono con voi, Travaglio è prossimo a cambiare professione, diventerà imputato e quindi inattendibile, e l'accanimento mediatico sarà tale che per le "pecore" italiane sarà la verità, e noi perderemo un'altra voce vera viva e onesta nel deserto. E' evidente che dire o, peggio , ricordare fatti scomodi diventa scandalo per chi li dice, non per chi li ha fatti. Siamo al limite del ridicolo e la democrazia è un altro ricordo da non evocare. La domanda che mi sorge spontanea è: a chi chiediamo aiuto che non abbia le mani sporche, ma che abbia la possibilità di operare senza essere gambizzato? come siamo finiti in basso....

Postato da: Gianni Agus | 12.05.08 15:26

La speranza è quella che Di Pietro, ora porti avanti ciò che aveva detto in campagna elettorale, cioè raggiungere uno stato libero con la possibilità di avere una seria informazione.
E' ora di cambiare un pò di cose in Italia...

Postato da: vittorio | 12.05.08 15:25

Lavoriamo affinchè persone come Schifani non possano essere candidate mai più al Parlamento.

Postato da: angelo marasco | 12.05.08 15:24

Siamo nel Paese dei balocchi: non è uno scandalo il fatto che fonti autorevoli affermino che il Presidente del Senato abbia avuto rapporti con dei mafiosi nel comune di Villabate, ma che un giornalista si permetta di "insinuare" certe cose.

Allora se i nostri cari politici ritengono che Schifani sia una brava persona, come mai neanche il diretto interessato ha fermamente negato quanto è stato riportato da Gomez, Abbate e Travaglio nei loro libri??

Schifani aveva detto che avrebbe querelato il pentito Francesco Campanella (braccio destro del boss Mandalà) per averlo citato davanti ai PM e per aver ricordato che fosse socio della Sicula Brokers.
La querela non è mai stata fatta.

La situazione mi sembra così chiara.

Sono sempre più convinta del mio voto dato all'IDV!!

Ho molta fiducia in voi, continuate così!!

Postato da: Sharon | 12.05.08 15:23

Sanno perfettamente che non possono querelare Travaglio perché ciò che ha detto è semplicemente vero. Sono fatti documentati.
Molto meglio colpire Fazio con l'obiettivo di creare terra bruciata intorno a Travaglio. Così danno un segnale a chi volesse invitarlo di nuovo. La logica è di tipo brigatista: colpirne uno per educarne 100.
La posizione del PD è assolutamente meschina.

Postato da: Michele Tempesta | 12.05.08 15:23

Marco,avanti cosi' senza paura! Hai il nostro appoggio. Caro Di Pietro , e' ora di staccarci DEFINITIVAMENTE dai nostri alleati. Ci fanno perdere credibilita' e nel momento di prendere decisioni forti , come quella di appoggiare Marco Travaglio , si tirano indietro. QUESTA ALLEANZA NON CI INTERESSA PIU'.Vale il vecchio detto meglio soli che male accompagnati!
Marco dal Vercellese

Postato da: Marco Zannino | 12.05.08 15:22

Il mondo è alla rovescia, se si pensa che a suscitare indignazione è Travaglio che si limita a raccontare i fatti, mentre chi li ha compiti ci sta governando.

Marco, vai avanti col la tua verità. Noi siamo con te. La gente ha il diritto di sapere.
Anna.

Postato da: Anna M. | 12.05.08 15:20

Aspettiamo un'iniziativa pubblica in favore di marco e dell'informazione in genere.Speriamo che Di Pietro organizzi il tutto. ADERIREMO IN MOLTI!!!

Postato da: turini tamara | 12.05.08 15:17

Raccontare la verità non può far perdere le elezioni. E non si può modulare la verità in base ai voti da prendere. Raccontare l'habitat di provenienza di alcuni personaggi spiega molto, spiega perchè questa politica è sempre in prima linea per le leggi salvaladri.
Non possiamo prendere lezioni di galateo politico da chi ha nel proprio libro paga gli infangatori di professione de ilGiornale (aziendale..)

W TRAVAGLIO !!!

Postato da: Adriano C. | 12.05.08 15:17

Aspettiamo un'iniziativa pubblica in favore di marco e dell'informazione in genere.Speriamo che Di Pietro organizzi il tutto. ADERIREMO IN MOLTI!!!

Postato da: turini tamara | 12.05.08 15:17

Tolto mio padre, sarebbero poche le persone a cui consegnerei le chiavi di casa mia.Marco Travaglio è una di questa.
Paola Toniato

Postato da: Paola Toniato | 12.05.08 15:16

l'informazione obbiettiva e trasparente dovrebbe essere premiata, Marco Travaglio, dopo riscontri scritti e documentati dalla stampa, a fatto questo e vogliono punirlo, W la Libertà d'informazione Italiana.

Postato da: Michele Di Giovanni | 12.05.08 15:16

Sanno perfettamente che non possono querelare Travaglio perché ciò che ha detto è semplicemente vero. Sono fatti documentati.
Molto meglio colpire Fazio con l'obiettivo di creare terra bruciata intorno a Travaglio. Così danno un segnale a chi volesse invitarlo di nuovo. La logica è di tipo brigatista: colpirne uno per educarne 100.
La posizione del PD è assolutamente meschina.

www.idvrimini.it

Postato da: Michele Tempesta | 12.05.08 15:16

Aspettiamo un'iniziativa pubblica in favore di marco e dell'informazione in genere.Speriamo che Di Pietro organizzi il tutto. ADERIREMO IN MOLTI!!!

Postato da: | 12.05.08 15:16

Mi sembra il minimo che si debba stare dalla parte di Travaglio, anzi, nell'ipotesi in cui lo estromettano dalla RAI, cosa probabile, sarebbe il caso di usare l'unico strumento a nostra disposizione, la raccolta firme per referendum per farlo riammettere.

La Romania si sta preoccupando per il decreto legge ormai imminente che anticomunità europea espellerà i romeni dall'Italia (dove chiaramente verremo sanzionati per anticostituzionalità) ma secondo me non è il caso che si demoralizzino troppo perché di questo passo andranno via prima gli italiani dall'Italia.

Postato da: Stefano DETTORI | 12.05.08 15:16

Libera Informazione per libero Stato: solidarietà a marco Travaglio!!

Postato da: Marco D.P. | 12.05.08 15:14

Totale appoggio a Marco,unico dei pochissimi giornalisti seri rimasti.
Sono indignato da questi politici affamati di potere e BASTA.
E purtroppo vedo che gli 'alleati' del PD non sono certo da meno.
Bisogna uscire da questa alleanza e fare opposizione seria da soli.Siamo rimasti gli unici a parlare e rivendicare questioni cosi' serie.
Forza Antonio,siamo tutti con te.

Postato da: Alan | 12.05.08 15:14

Assolutamente niente da aggiungere,ma ho paura, anzi sono convinto che in Italia abbiamo cio' che ci meritiamo e che siamo sempre stati un paese dove ognuno pensa solo a suoi interessi personali.Abbiamo anche il Sig.Petruccioli che sfiora insieme a molti politici il ridicolo:il problema dell'ultima trasmissione di Annozero erano le troppe immagini della manifestazione di Grillo,non il comportamento vergogno e offensivo di Sgarbi e di questo nessun tg ne ha parlato.Verrebbe quasi voglia di lasciar perdere,ma non esiste,allo specchio mi ci voglio ancora guardare con orgoglio e quindi vai avanti e denuncia tutte le nefandezze di questo paese e di questa politica,prima o poi qualcuno speriamo che si svegli.

Postato da: CLAUDIO rossi | 12.05.08 15:12

solo in italia può accadere che chi dice il vero abbia torto,e chi con forza a ripetizione dice il falso alla fine sembra che abbia ragione. ci vuole pensiero critico per combattere il pensiero unico.w travaglio. di pietro non confluire nel pd,rimani te stesso.

Postato da: luca | 12.05.08 15:11

Marco Travaglio è una persona che espone fatti, acclarati, documentati, non certo opinioni personali o politiche.
Lo fa in un modo sereno, come sereno è colui che sa di avere la coscienza apposta.
La cosa che mi indigna è questa corsa bipartizan ad accanirsi contro questa persona, che non ha fatto (non fa) nulla di male se non spiegare verità (forse scomode...questo sì) in un modo semplice e accessibile a chiunque.
Grazie Marco.

Postato da: F.Parisi | 12.05.08 15:11

Purtroppo oggi prevale la logica affaristica che - badiamo bene - è tutta solamente a pro loro.
Caro Pancho (Francesco) Pardi, professore di Architettura, queste cose le dovresti sapere benissimo visto che nella "nostra" terra di Toscana le cose non vanno diversamente e che - come saprai bene - nella provincia di Siena è sette anni che in nome dell'affarismo (questa volta edilizio) stanno sputtanando il territorio (che tu avevi ben saputo tutelare nel Piano Provinciale).
Vedrete che la rete sarà l'unica risorsa per diffondere le opinioni libere, fino a quando non la imbavaglieranno come aveva provato a fare il Goevrno Prodi con un Disegno di Legge.
Dopodiché tutti giù a capo basso a lavorare, perchè nelle condizioni di carovita in cui ci stanno mettendo non ci rimarranno nemmeno 5 minuti di tempo per vedere cosa sta succedendo in torno a noi, se non vogliamo a tra poco morire di fame o perché non ci potremo permettere le cure mediche.
Avanti Savoia !!

Postato da: Massimo GRISANTI | 12.05.08 15:11

In questa Italia:
- la libertà di esprimersi sulle rete nazionali è ormai solo condizionata alla volontà dei potenti
- i concetti di DEMOCRAZIA spesso richiamati da questi signori sono solo UNIDIREZIONALI o parli come loro o non sei DEMOCRATICO
- i termini vengono sistematicamente utilizzati facendosi beffa di chi ascolta e catalizzando l'attenzione del pubblico su reti televisive che al 90% trasmettono spazzatura e travisano la realtà

...ricordo qualche serà fa che improvvisamente il TG5 ha estratto dal cappello a cilindro il tentativo del PCUS di mettere a tacere papa Woitila, notizia vecchia di almeno 15 anni se non di più già sentita ai tempi di Ali Agca, ma siccome molte l'hanno dimenticata allora ritiriamo fuori i "comunisti" (quelli coglioni secondo qualcuno) e dimentichiamo tutti i reali problemi ..

Ma tanto nonè informazione che fanno ma sistematico "lavaggio" delle menti ... ma non ci riusciranno mai al 100% ...

forza Travaglio che al più emanano un altro Editto bulgaro ma noi continueremo a seguirla

Postato da: Marco Gorni | 12.05.08 15:11

Il "signor" Facci su IlGiornale di oggi dichiara che gli elettori di DiPietro sono descolarizzati & frustrati. Io sono laureato ma digiuno di Diritto. Non ci sono i presupposti per una denuncia penale ??? Per quel poco che sa un descolarizzato come me questo è un insulto gratuito che si somma a "coglioni" e "grulli"; quello di Travaglio era un raccontare i fatti..
Al massimo si può discutere su quando ha parlato di lombrichi e muffa, forse quello poteva rispoarmiarselo anche se non credo abbia rilezanza penale. DAI FACCIAMO CAUSA A FACCI!!!

Postato da: lorenzo | 12.05.08 15:09

Il "signor" Facci su IlGiornale di oggi dichiara che gli elettori di DiPietro sono descolarizzati & frustrati. Io sono laureato ma digiuno di Diritto. Non ci sono i presupposti per una denuncia penale ??? Per quel poco che sa un descolarizzato come me questo è un insulto gratuito che si somma a "coglioni" e "grulli"; quello di Travaglio era un raccontare i fatti..
Al massimo si può discutere su quando ha parlato di lombrichi e muffa, forse quello poteva rispoarmiarselo anche se non credo abbia rilezanza penale. DAI FACCIAMO CAUSA A FACCI!!!

Postato da: lorenzo | 12.05.08 15:08

ho vergogna per loro,PDL PD ma che senso hanno, devono solo decidere come dividersi il bottino!!! DI PIETRO pensaci tu!! aboliamo il canone rai

Postato da: francesco cozza | 12.05.08 15:07

..infatti è una polemica che mi stupisce . Marco ha soltanto citato delle fonti che a loro volta si sono documentate su scritti provati e non campati in aria. Non è pensabile che un giornalista vada in televisione ad accusare una delle massime cariche dello stato senza un riscontro certo , in questo caso soltanto la polemica sorta sarebbe giustificata.
Sto dalla parte di Travaglio ,per un'informazione obiettiva e trasparente.

Postato da: Alessandra Marini | 12.05.08 15:06

Marco, siamo con te!

Postato da: Mirt5a Tortella | 12.05.08 15:06

	Anita Di Giuseppe (Deputato) Leggi la sua risposta
	Antonio Borghesi (Deputato) Leggi la sua risposta
	Antonio Di Pietro (Deputato) Leggi la sua risposta
	Giovanni Paladini (Deputato) Leggi la sua risposta
	Carlo Monai (Deputato) Leggi la sua risposta
	Antonio Palagiano (Deputato) Leggi la sua risposta

Noi stiamo con Marco

Commenti

Il tuo commento

Regole per commentare gli articoli

Inserisci un commento