E' evidente l'uso che il governo fa della RAI a discapito di IdV. Quando sono costretti, per i limiti della decenza, a mandare un parere di Di Pietro in un TG lo fanno durare pochi secondi e lo sfumano. E' vergognoso, considerando che il Presidente del Consiglio ha varie reti televisive dove può spadroneggiare come vuole rifilando l'informazione che vuole.
Il recente "mea culpa" di Franceschini sulla mancata legge sul conflitto di interessi (Berlusconi ha dimostrato che le leggi che si vogliono fare si fanno in pochi mesi) è tardivo, in quanto la gente lo ha capito da tempo che la cosiddetta sinistra non ha fatto il proprio dovere e dunque è collusa. Parlo con gente semplice e capisce meglio di me come stanno le cose.

Egr.Sig.Alfonso
forse non si è accorto che il comunismo e lo stalinismo sono finiti già da qualche annetto.
Non solo,ma la sinistra è latitante dall'Italia da anni,prova ne è il potere del SUO presidente del consiglio.Se fosse esistita una sinistra degna di tale nome ovviamente questo signore sarebbe un industriale come gli altri,chiamato a rispondere delle sue innumerevoli malefatte come tutti gli altri,non si parlerebbe di conflitto di interessi e non si permetterebbe di atteggiarsi da ducetto fregandosene della nostra costituzione.La sinistra che NON C'E',appunto,ha permesso e continua a pemettergli tutto questo.
In quanto ai giornali esteri,non sapevo che IL TIME,L'HERALD TRIBUNE,IL TIMES ECC..fossero d stampo stalinista ,ma se lo dice lei sarà vero anche questo...
Distinti Saluti
Emanuela Borghesi

Mi dispiace signora Emanuela Borghesi,ma non sono d'accordo con lei.Solo quattro o cinque giornali in Europa,di stampo stalinista comunista buttano fango sul Presidente degli italiani Silvio Berlusconi,il quale no sara' il SUO Presidente,ma lo e' certamente di milioni di italiani che lo hanno votato democraticamente e che lo apprezzano ,lo stimano e lo amano come in tutto il restodel mondo,come si e' visto al G8 in Abruzzo.Se ne faccia una ragione,Berlusconi e' il Presidente del Consiglio degli italiani e nulla potra' cambiare questa realta'.COrdiali saluti.

ANNOZERO: GELMINI, E' DI MODA INSULTARE IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO

(IRIS) - ROMA, 26 SET - "E' diventato attuale insultare il Presidente del Consiglio. Ci sono trasmissioni come 'Annozero' intitolate 'farabutti' che insultano anche al prezzo di essere anti-italiani". Così la ministra della scuola Mariastella Gelmini, a proposito delle polemiche sulla trasmissione 'AnnoZero' di Michele Santoro, nel corso di un dibattito sulla scuola alla Festa del Pdl a Milano. "Quando si insulta il Presidente del Consiglio, si insultano tutti gli italiani", ha ribadito Gelmini

La Gelmini ha dimenticato che il termine farabutti e' stato usato dal " suo "presidente" del consiglio" per offendere noi e a questo proposito si guardasse Repubblica e le foto di tutti i farabutti orgogliosi di essere diversi da chi li aveva offesi.
inoltre quando si dicono o si attribuscon al presidente del consiglio,o a qualsiasi altra autorita' , le cose giuste che lei chiama offese io, come italiana, non mi sento
parte lesa perche' non mi identifico con chi non stimo e non lo farei addirittura anche con chi stimassi perche' ognuno di noi e' una entita'particolare e ha una propria identita' e un proprio cervello con cui ragionare e per poter agire di conseguenza.

I COMUNISTI (PRODI) QUANDO GOVERNAVANO MISERO TASSE SU TASSE, TASSARONO ANCHE LE TREDICESIME MENSILITA' SENZA VERGOGNA E SENZA PIETA', UNA BOCCATA D'OSSIGENO PER CHI CAMPA DE STIPENDIO, STIPENDI E PENSIONI "CONTROLLATI" INVECE DI AUMENTARE DIMINUIVANO A VISTA D'OCCHIO. LA STRANEZZA E' CHE NEL PERIODO DEI COMUNISTI (PRODI) NESSUNO SI LAMENTAVA, ADESSO SENTO BERSANI IN TV PARLARE DEI SALARI E DELLE FAMIGLIE CHE NON RIESCONO AD ARRIVARE A FINE MESE, MENTRE LA DESTRA FA LO GNORRI. MI SORGE IL DUBBIO..... CHE CE STANNO A PIGLIA' PER CULO?.

Ho inviato questa alla Gelmini:
Spett.le ministro Gelmini,
mi riferisco a un suo commento sulla trasmissione Annozero ,
Lei sostiene che dire la verità sui comportamenti del SUO presidente del consiglio(il mio no di sicuro) sia un inulto per gli italiani.Non trova che siano i comportamenti osceni e fuorilegge del suo capo a offendere i nostri connazionali?Persino in Europa egli è fonte di imbarazzo(viene preso in giro per quel che è dalla stampa di mezzo mondo),o forse ritiene che sia la stampa mondiale ad essere per questo offensiva e a mancarci di rispetto?Quello che ci fa VERGOGNARE davanti al mondo intero sono i comportamenti ridicoli ,sessisti ,senza dignità,falsi e dittatoriali che il suo capo e di conseguenza voi tutti difendendolo avete assunto.
Le garantisco che non ci siamo mai vergognati cosi tanto di essere italiani.
Graazie di cuore !!
Emanuela Borghesi

Il ministro Scajola critica Annozero dicendo che è una porcheria, ecc... Non si ricorda lui Scajola che ha fatto fare uno scalo apposito a Imperia con Alitalia per i suoi porci comodi e interessi? Ma per piacere ministri e servi del piccoletto di Arcore, abbiate almeno la benevolenza di stare zitti che quando c'era Prodi al governo avete cominciato a romper i c....ni già dalla prima settimana chiedendone le dimissioni. Infami che non siete altro.

Un consiglio, gratuito, per i dirigenti IDV:
Provate ad organizzare cene e festini, rispetate il menu e invitate Del Noce & c.
Magari avremo più visibilità!....

Dopo aver letto i posts, l'informazione è più che sufficiente, almeno per me.

meno 10
meno 10
meno 10
meno 10
meno 10
meno 10
meno 10
meno 10
meno 10
meno 10

A proposito di ulteriori sviluppi della situazione... guardate il post di oggi sul sito di Grillo (per i pochi che non lo conoscessero www.beppegrillo.it) ... noi ci informiamo in rete, ma fino a quando? Stanno iniziando ad oscurare.

non è solo voi che oscurano ma anche noi!tutti quei cittadini che vi sostengono e vogliono vedervi in tv!è un ingiustizia!

Appello di Salvatore Borsellino, un grande, dà la "CARICA".

http://www.italiadeivalorivasto.net/Vasto/Filmato_Giustizia.html

La frase più "sibillina" dell'intero post è la risposta di Masi ai rappresentanti di IDV: "Io non sono un normalizzatore, verificherò il caso IDV e semmai rimedierò."
___
NORMALIZZAZIONE
In senso lato con normalizzazione si intende un qualsiasi processo che modifica un oggetto per renderlo più normale, il che significa tipicamente renderlo più conforme a qualche criterio di regolarità...
Chi e quindi il "normalizzatore" della Rai?
C'è in questa frase una indiretta ammissione riguardo la presenza di una qualche "entità astratta" al di sopra del direttore generale che "normalizza".
Ritorna in voga il termine "normalizzatore" di Mussoliniana memoria.

DALLA "RIVOLUZIONE" AL FLOP. ABROGATE IN SORDINA LE NORME "ANTIFANNULLONI" DI BRUNETTA
Era stata presentata come l'arma finale contro i "fannulloni" della pubblica amministrazione, la attesa "rivoluzione" nella pubblica amministrazione. E sulle norme che dovevano "inchiodare" gli impiegati alla loro scrivania il ministro Brunetta aveva costruito la sua popolarità. Peccato che in gran sordina, con un decreto legge del luglio scorso, già convertito in legge, quelle norme siano sparite. Prevedevano disposizioni penalizzanti per gli impiegati pubblici, tra le quali indennità di malattia ridotta, e fascia di reperibilità per i dipendenti in malattia estesa praticamente a tutta la giornata (con un'unica 'ora d'aria' dalle 13 alle 14). Peccato che fossero chiaramente incostituzionali e che quindi il governo ha pensato di togliere di mezzo i presupposti di un'altra figuraccia.

Le fasce orarie di reperibilità sono tornate due di due ore ciascuna, la certificazione medica è stata nuovamente affidata al medico convenzionato, e sono state abrogate alcune delle norme che prevedevano penalizzazioni economiche. I sindacati si chiedono ora come mai è stata data tanta pubblicità alle norme di Brunetta e nemmeno una notizia sulla penosa marcia indietro dello stesso ministro. Verrebbe da dire: è la stampa bellezza.

MEGLIO MARDI CHE TAI
Facendo poi ammissione di colpa, il leader dell'opposizione (n.d.r. Franceschini) ha riconosciuto che il centrosinistra "deve prendersi una responsabilità politica enorme nel non aver fatto una legge sul conflitto di interessi quando era al governo. Adesso dobbiamo lavorare sodo per creare un'alternativa a Berlusconi".

Insegnanti, alunni, genitori: anche la Gelmini ha succhiato...il gabbiano
"L'autore dell'articolo del 9 luglio 2008 - scrive l'avvocato Federica Mondani - ritiene di dover riportare testualmente le frasi "osteria delle ministre... se a letto sei un portento figuriamoci in Parlamento". "... Non può diventare ministro una che gli ha succhiato l'uccello", riferendosi evidentemente al presidente del Consiglio". Nel secondo articolo il legale della Carfagna contesta un'altra frase, che il giornalista riportava dal Nouvel Observateur: "Un ipotetico nastro... nel quale Mara Carfagna (amante quasi ufficiale) e Maria Stella Gelmini (le due sono definite bimbe) addirittura si interrogano reciprocamente per sapere come soddisfare al meglio il primo ministro, evocano le iniezioni che deve farsi prima di ogni rapporto".

Secondo l'avvocato si tratta di "parole talmente offensive della reputazione e della dignità di un personaggio politico con incarico istituzionale", che "non trovano precedenti nel nostro paese". Il legale insiste innumerevoli volte sullo stesso tasto: "Le espressioni "succhiato l'uccello", "amante quasi ufficiale", "come soddisfare il primo ministro" e "evocano le iniezioni che deve farsi prima di ogni rapporto" hanno travalicato il limite della continenza".

L'avvocato della Carfagna, nella lunga citazione, sottopone al tribunale anche il presunto "danno" arrecato al ministro. La "ricezione dell'insulto a livello popolare" avrebbe infatti implicato la possibilità "per l'On. Ministro di aver perduto connotati politici di stima e carisma oltreché la capacità di proselitismo". La Carfagna denuncia "una notevole flessione negativa" nei sondaggi e pretende nei suoi confronti quel "diritto all'oblio di cui ciascun soggetto pubblico gode". Poi, oltre al "danno morale", l'avvocato elenca il presunto danno biologico: "In seguito alla lettura degli articoli imputati il Ministro Carfagna registrava anche sofferenze fisiche che portavano la stessa a perdere peso e a soffrire di insonnia e forti emicranie".

FINALMENTE HO LA D'ADDARIO NELLA NOSTRA GRANDE, BLASONATA RAITV.
E' tutta una scoperta per chi guarda la televisione. E la scoperta più grande è che non si tratta di gossip, di buchi nella serratura, ma della tragedia politica di un Paese dove veline e prostitute finiscono sulle liste del Parlamento Europeo, dove le forniture degli ospedali dipendono dalle forniture di cocaina. Un'Italia di veri parassiti criminali, altro che i cantanti lirici additati al linciaggio dall'esagitato ministro Brunetta.
Copiato da Curzio Maltese in Repubblica

25/9/2009 (8:6) - LA STORIA MicroMega a Di Pietro: basta faccendieri nell'Idv. La rivista di Flores investiga sull’amico Tonino: a livello locale vincono gli ex Dc IACOPO JACOBONI TORINO Tuttora Tonino Di Pietro, quando gli ricordano il voltafaccia di Sergio De Gregorio, se la cava così: «Lo ha spiegato anche Gesù Cristo: ogni dodici, uno tradisce. Visto che io una volta ho già sbagliato, significa che non sbaglierò più». Il problema è che nell’Italia dei valori la media è stata leggermente superata. Lo denuncia non un’infoiata polemica della destra ma una documentata inchiesta sul numero di MicroMega in edicola. Avete letto bene. MicroMega, la rivista diretta da Paolo Flores D’Arcais, accusata dai nemici di giustizialismo e dipietrismo,

"Io non approvo quello che dici ma difenderò fino alla morte il tuo diritto di dirlo"

Queste parole furono pronunciate dal filosofo illuminista V.O.L.T.A.I.R.E., a difesa della libertà di pensiero e parola.

Angela Vita

Quando negli anni'80 votavo radicale arrivando anche a un pelo dall'iscrivermi,sistematicamente tutte le TV(allora Mafiaset era appena nata)ignoravano e censuravano il PR,facendo parlare Pannella cinque minuti alle dieci di sera.Oggi che voto IDV,la situazione è la stessa.Ma allora i radicali erano veramente quattro gatti,oggi abbiamo l'8%(e alle prossime vedrete...)la verità è la solita:DIAMO FASTIDIO!!!perchè non abbiamo i Vespa,i Fede,i Costanzo,i Forbice...abbiamo Grillo,Travaglio,Alfano e de Magistris....la RAI è sempre stata nelle mani dei politici di turno,fin da quando non si poteva dire"membri del Parlamento"e"in seno alla famiglia"(codice Guala).
I tempi passano,gli Andreotti restano.la RAI(e io ci ho lavorato)è un somaro che va sempre diritto,senza ascoltare voci o venti che arrivano di traverso...ma i somari qualchr volta si rifiutano di obbedire,i Minzolini no.

Se ci fosse davvero onestà, volontà di offrire sul canale principale della RAI un servizio pubblico, data per certa l'impossibilità di una informazione realmente oggettiva, troverei normale inserire programmi con i più diversi orientamente politici. In certe scuole una volta si leggevano i giornali, scegliendo un argomento comune, e leggendone le varie presentazioni e i diversi commenti su testi diversi. Questo per stimolare la capacità di oggettivazione e di critica degli studenti. Che ogni partito o gruppo di opinione possa avere il suo programma mi sembra accettabile. Chi vuole segue quello che preferisce, con la possibilità di dare un'occhiata ad altri di impostazione diversa. Niente omologazioni ma possibilità di verifica. E' così difficile realizzarlo, se si è in buona fede?( con lettera minuscola).

meno 11
meno 11
meno 11
meno 11
meno 11
meno 11
meno 11
meno 11
meno 11
meno 11
meno 11