Raiset: informazione di convenienza
Giuseppe Giulietti
"The Guardian e' un oscuro giornale della provincia inglese", come ci ha raccontato qualche giorno fa il "presidente editore", oppure e' un prestigioso quotidiano inglese che non guarda in faccia ai potenti e racconta senza remore le loro malefatte? La domanda sorge spontanea dopo aver visto il diverso trattamento che tanta parte della stampa italiana e del polo Raiset hanno dedicato agli ultimi due scoop del giornale inglese.
Qualche giorno fa infatti "The Guardian" aveva preso di mira Berlusconi, aveva raccontato le sue vicende private e politiche e aveva dato fiato all' insoddisfazione dei governi europei nei confronti del presidente italiano.
L'odiosa censura e' ormai stata superata. Da ieri "The Guardian" non e' piu' un oscuro giornale inglese, ma uno dei fari della libera stampa nel mondo. Il miracolo e' accaduto un minuto dopo la pubblicazione sul medesimo quotidiano di una rigorosa e documentata inchiesta sulle malefatte di Murdoch e sull'utilizzo di spie per delegittimare gli avversari e tutelare i suoi conflitti di interesse.
Resta inevasa la domanda iniziale: per quale ragione "The Guardian" e' un oscuro giornale inglese quando si occupa di Berlusconi e diventa, invece, un grande giornale da esibire in diretta tv quando prende di mira quello che oggi viene considerato il suo nemico giurato?
Dal momento che non vogliamo credere che si tratti di una altra manifestazione del conflitto di interessi, restiamo in trepida attesa di vedere come sara' raccontata agli italiani la prossima inchiesta che il giornale inglese dedichera' alla Italia e al suo governo.
Il tuo commento
Regole per commentare gli articoli
I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.
Non sono consentiti:
- messaggi inviati privi di indirizzo email valido
- messaggi anonimi
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)
Per vedere pubblicato il tuo commento devi accedere all'indirizzo email che hai utilizzato e autorizzare il commento tramite il link contenuto nell'email. Solo allora il tuo commento sarà pubblicato.

















Commenti
Sul canale frequenza 58 del digitale terrestre Mediaset ha da pochi
giorno avviato la trasmissione di nuovi canali digitali ( Mux6 Calcio
mediaset 2) in Piemonte, Lazio, Campania, Sardegna e in tutte le zone
passate al digitale.
La frequenza 58 è destinata dall'AGCOM al dividendo digitale per fare
spazio a nuovi editori ma la gara beauty contest per decidere i nuovi
entranti non è ancora stata fatta.
La gara è fissata a dopo il 20 di settembre, dopo le rettifiche per
l'ingresso di Sky.
Questa gara sarà anche un farsa ma è assurdo che a Mediaset sia
concessa una frequenza ancora prima che si siano "aperte le buste" con
le offerte!
Mediaset sta di fatto occupando una nuova frequenza senza averne diritto.
Ma è possibile che in questo paese Mediaset possa fare tutto ciò che vuole?
Postato da: Gabriele Capitanio | 02.09.10 19:03
Questa non è "POLITICA" !
Postato da: Concretezza | 14.07.09 23:16
STO' FACENDO SCIOPERO CONTRO LA LEGGE BAVAGLIO
Postato da: Mauro Borsotti | 14.07.09 20:13
BERLUSCONI E' ORAMAI VIA DI TESTA, NON CAPISCE PIU' NULLA, SE LA GODE CON LE DONNE DI FACILI COSTUMI, RIDE, RIDE ED INTANTO L'ITALIA VA IN MALORA SEMPRE DI PIU', LA CRISI ECONOMICA E' SEMPRE PIU' GRAVE, IL DEBITO PUBBLICO E’ SEMPRE PIU’ ALTO, ALLE STELLE!!! E NOI ITALIANI STIAMO MORENDO!!!
ED ALLORA BISOGNA REAGIRE E MANDARE VIA SUBITO BERLUSCONI ED IL SUO GOVERNO, BISOGNA MANDARLI VIA SUBITISSIMO E A CASA PER SEMPRE!!! E PER NON VEDERLI MAI PIU'!!!
MI RACCOMANDO FACCIAMO TUTTI COSI' SUBITO, SUBITISSIMO!!! E CORDIALI SALUTI A TUTTI.
franco.rinaldin@libero.it
Postato da: Franco Rinaldin | 14.07.09 16:21
Diceva Enrico Mattei di servirsi dei giornali e dei partiti come dei taxi. Pagava il servizio ricevuto e tutti pari. Se ADP deve spendere per comunicare qualcosa di diverso dal coro ragliante, interpelli la7 (ma Piroso mi pare un po' distante da Di Pietro) e paghi il prezzo, se non è troppo esoso, così anche chi non conosce l'inglese potrà capire.
Postato da: RICCARDO TUCCI | 13.07.09 18:23
Al di là di ogni verosimile censura, perchè l'IDV possa radicarsi effettivamente nel territorio è necessaria una vera e propria "strategia televisiva"; una larga fascia della popolazione costruisce la propria opinione politica attraverso la televisione.
La tv locale è fondamentale e per questo occorrono la volontà e la capacità di coinvolgere l'iniziativa imprenditoriale.
Postato da: Pietro Testa | 13.07.09 16:06
CARA ITALIA DEI VALORI,
- BERLUSCONI HA MOLTISSIMI SOLDI: COME HA FATTO A METTERE ASSIEME TANTI SOLDI??? HO LETTO CHE SUO PADRE ERA IMPIEGATO IN UNA BANCA SVIZZERA CHE RACCOGLIEVA I SOLDI DELLA MAFIA!!! E POI CI SONO ANCHE I SOLDI DELLA MASSONERIA ILLEGALE P2 (PROPAGANDA 2) E ANCHE DELLE MULTINAZIONALI USA (AMERICAN AIRLINES, FORD, JOHNSON & JOHNSON, MOTOROLA, LUCENT, IBM, NORTEL, LOCKED MARTIN, BARCLAYS, UBS, BNP, ECC.);
- BERLUSCONI E’ AMMALATO PAZZO E VIA DI TESTA, IL SUO GOVERNO E LA SUA MAGGIORANZA STANNO DISTRUGGENDO IL NOSTRO POVERO PAESE E QUINDI TUTTI QUESTI INDEGNI DEVONO ANDARE A CASA, SUBITO !!!
- DOBBIAMO REPLICARE SEMPRE E CON FORZA A TUTTE LE CAZZATE, LE FALSITA’ E LE BUGIE CHE DICONO BERLUSCONI E LA SUA GANGA (PDL SIGNIFICA PARTITO DELLA LIBERTA’ VIGILATA!!!) ALTRIMENTI LA GENTE CREDE CHE ABBIANO RAGIONE E POI DA’ LORO IL VOTO CHE E’ COSI’ TRUFFATO!!! DI CONSEGUENZA DOBBIAMO CONTRASTARE LO STRAPOTERE MEDIATICO DI BERLUSCONI CHE HA TUTTE LE TV E SOPRATTUTTO I TELEGIORNALI A SUO FAVORE E DOBBIAMO QUINDI FARE SEMPRE LA NOSTRA GRANDE PROPAGANDA POLITICA UTILIZZANDO MANIFESTI E SOPRATTUTTO MOLTISSIMI VOLANTINI DA DARE IN GIRO ALLA GENTE PER LE STRADE E LE PIAZZE !!!
- NOI DI CENTROSINISTRA AVEVAMO UN OTTIMO PRESIDENTE DEL CONSIGLIO ROMANO PRODI (SPERIAMO CHE RITORNI PRESTO!!!) ED OTTIMI MINISTRI COME DI PIETRO, BERSANI, ECC. MA DUE INDEGNE PERSONE CLEMENTE MASTELLA E LABERTO DINI, FORSE COMPRATI DAL CORRUTTORE BERLUSCONI, HANNO TRADITO PRODI ED HANNO FATTO CADERE IL SUO OTTIMO GOVERNO, MA QUESTI INDEGNI PAGHERANNO FINO ALL’ULTIMO CENTESIMO E CON LA GALERA A VITA!!!
- A VENEZIA DEVONO ESSERE REGOLAMENTATI BENE I SEMPRE MAGGIORI FLUSSI TURISTICI E FATTI FUNZIONARE MOLTO MEGLIO I TRASPORTI PUBBLICI (ACTV) INDIRIZZANDO E SOPRATTUTTUTTO INFORMANDO MEGLIO E PIU’ COMPIUTAMENTE I MOLTI TURISTI CHE GIRANO PER VENEZIA E CHE UTILIZZANO I TRASPORTI PUBBLICI . INOLTRE BISOGNA DIRE CON FORZA NO AI CLANDESTINI O ABUSIVI CHE PER LE STRADE DI VENEZIA VENDONO MERCE FALSA E CONTRAFFATTA MAGARI GESTITI DA ORGANIZZAZIONI CRIMINALI E MAFIOSE ED INFINE BISOGNA DIRE CON FORZA NO AI VARI MONOPOLI E INDEGNE CORPORAZIONI DELLA CITTA’ CHE SFRUTTANO I LORO PRIVILEGI COME I TAXI ACQUEI, LE GONDOLE, I BANCHETTI DI VENDITA, GLI AMBULANTI, GLI INTROMETTITORI, GLI ENORMI PLATEATICI DEI BAR, RISTORANTI, ALBERGHI, ECC.
CORDIALI SALUTI.
franco.rinaldin@libero.it
Postato da: Franco Rinaldin | 13.07.09 14:54
Postato da: Maria Carla P. | 13.07.09 00:24
"C'è tanto fango nelle risaie
ma non porta macchia il simbol del lavòr"
Postato da: Padania Democratica | 13.07.09 13:23
Postato da: ivano annoni | 13.07.09 09:12
Ti dò ragione su tutto. Solo su un fatto sbagli: non sono berlusconiano; voto per Di Pietro e De Magistris; sono stato fondatore del PD (come l'ha capito subito la sig.ra Maria Carla) e sono nella Pianura Padana. Di qui...
Postato da: Padania Democratica | 13.07.09 13:19
Non per niente Berlusconi, pubblicizza agli italiani in modo vergognoso di non leggere
i giornali. O per meglio dire di non leggere quelli non manipolati (comunisti). Da quel momento comincio a comprare quotidiani italiani ed esteri, per avere un'informazione ampia e non pilotata. La dittatura si sconfigge leggendo, informandosi e valutando con la propria testa.
è proprio vero che un uomo che legge vale per due. Qualcuno ha detto che non legge e vive benissimo????. Beato lui e la sua ignoranza.
Gli italiani vogliono ben altro.
Postato da: falco | 13.07.09 11:09
Postato da: ivano annoni | 13.07.09 09:12 Ehi, bello, lì, delirio ambulante! Noi a Bologna siamo più democratici do voi! E l'abbiamo mandati a quel Paese i Cazzola vari. Ocio a quello che dici. Berlusconiana lo dai a tua sorella!
Informati tu: io l'esperienza delle scuole cattoliche ce l'ho: che cavolo c'entrano i ciellini berlusconiani? Sono un movimento come un altro.
Sarebbe come dire che se va su Prodi prende soldi l?azione Cattolica ....
Ma siete proprio ridicoli!
Non sono fatti miei, ma Padania Democratica, mi pare che si firmi così per fondatore del PD (cioè come me ha votato le pruimarie anche se la pensiamo in modo diverso) Capito P come partito e come Padania D come democratico. Evidentemente è un padana, sai anche nel Venetio o in Lombardia qualcuno vota PD.
La Padania è geograficamente il nome alternativo del territorio della Pianura Padana, gnurantazz. La Lega lo estende fino alla Toscana (dai tempi di Roma ladrona in cui voleva tagliare l'Italia in due). Cosa vuoi pretendere da un partito che non sa neanche la storia del Nabucco!
Postato da: Maria Carla P. | 13.07.09 10:32
"PADANIA DEMOCRATICA" E "MARIA CARLA" MI FANNO RIDERE. SONO BERLUSCONIANI A TUTTI GLI EFFETTI.
DOVE STA LA DEMOCRAZIA IN PADANIA????????
O SEI CON LORO O CONTRO DI LORO: QUESTA NON E' DEMOCRAZIA!
E POI DOVE STA LA "PADANIA"?????? INFORMATEVI!!! NON E' MAI ESISTITA.
I LEGHISTI SONO PIENI DI FANTASIE: IL PEGGIO DEL PEGGIO.
FINANZIARE LE SCUOLE PRIVATE VUOL DIRE DARE SOLDI A CL E ALLA COMPAGNIA DELLE OPERE = MAFIA (INFORMATEVI!!!)
Postato da: ivano annoni | 13.07.09 09:12
2) Postato da: Padania Democratica | 12.07.09 23:01
In quanto alla Chiesa che non fa battaglie, beh vorrei proprio vedere i preti con gli striscioni davanti a palazzo Chigi!! (E poi non siete voi laicisti che, se la Chiesa mette troppo fuori il naso parlate di ingerenza e Inquisizione??? O vorreste che usasse i roghi solo quando fa comodo a voi?) Mi pare che sia la stampa Cattolica che i Vescovi o il Papa siano stati MOLTO espliciti negli ultimi tempi. Non capisco cosa vuol dire che con Berlusconi mangiano. Caso mai il contrario, visto che migliaia di famiglie di disoccupati ricevono il sussidio di 500 euro al mese (altro che social card!) senza contare l'incremento delle mense della carità (italiani!!!), degli armadi dei poveri, dei villaggi speranza, della gestione di iniziative estive per far trascorrere un pezzo d'estate ai ragazzi senza pesare sulle famiglie, i 3 milioni di euro per i terremotati, i campi gestiti dalla Caritas e tanto altro ancora. E' facile dire ad una persona che non la pensa come te: non sai guardare al di là del tuo naso. Forse, Ma forse il mio naso è più lungo del tuo, e vedo più in là.
Come vedi forse il PREVENUTO sei tu ribadebdo i luoghi comuni tipici degi zoccoli duri rossi dei vecchi DS ex PC. Nel mio caso forse hai sbagliato aggettivo: perchè prevenuta? contro chi?
Per ultimo, finchè Casini non si libera di Cuffaro (ameno che non si delinei una limpida smentaita dei dubbi, non auspico nessuna mescolanza, al massimo una cauta alleanza sui valori condivisi. Come peraltro lo spero con IDV.
n
Postato da: Maria Carla P. | 13.07.09 00:24
1) Padania Democratica | 12.07.09 23:01
Beh, sai, riguardo le storpiature, su questo blog non si vede altro ... Era inimmaginabile che fosse un errore di battitura! Inoltre sono perseguitata da uno che mi risponde chiamandomi "Maria Carta canta e balla", quindi.
Per il resto hai visto giusto: simpatizzo per una parte di PD. PROPRIO I MARGHERITINI E POPOLARI! E spero si smarchino da tutti!
Anch'io sono fondatrice del PD, con tanto di attestato, anche se io votai la Bindi, non sopportando Veltroni, ma ora non la rivoterei più perchè appoggia Bersani!
Enrico Letta mi piace molto, e non capisco perchè dovrebbe pgare il fio di essere nipote di suo zio! Mi sembra anzi sia molto indipendente se ha scelto la parte opposta! Andiamo queste sono cose ridicole! Le pesone si giudicano singolarmente, non perchè sono figli o nipoti di ...!
In quanto alla ua affermazione che PD non si è opposta a certe proposte, non è vero. (non capisco cosa c'entra il fallimento della bicamerale che è una cosa vecchissima inventata da D'Alema per far risorgere Berlusconi...). Giustizia, voto utile, conflitto d'interessi, proposte CONCRETE per la crisi: non ho sentito parlare che di questo dal PD in questi ultimi mesi!
In quanto alla scuola privata io sono per il finanziamento a TUTTE le scuole private, non solo cattoliche (non so perchè parlano poi solo di quelle!). Se vi fate fare i conti, vedrete che se lo Stato dovesse provvedere a tutti gli allievi della scuola privata immettendoli nelle scuole pubbliche, costerebbe loro molto di più! D'altra parte tutti hanno il diritto di dare ai figli la formazione che desiderano: Cattolici, ebrei, islamici o chi vuol fare conservatorio ecc. Io ho sperimentato la scuola pubblica e privata e, poichè non ero ricca, ho usufruito del fondo di solidarietà per mio figlio (pagavo quello che potevo), fondo che proveniva da una parte delle rette (ecco un esempio di equa distribuzione da ricchi a poveri). Dirai perchè non l'ho messo alla pubblica: perchè alle medie pubbliche non mangiavano e non restavano fino alle 16,30 come invece avveniva alle private, Io dovevo lavorare e non volevo che il ragazzino fosse in mezzo alla strada o a casa da solo per tante ore! Contento!?
Postato da: Maria Carla P. | 13.07.09 00:08
Maria Carla P.
Dove hai visto le "storpiature, offese, vilipendi e via discorrendo divenendo ridicoli. Il pezzo di cui sopra era anche interessante, ma ad un certo punto mi sono arenata perchè con il cervello cercavo di capire il significato recondito di Berluschino, Berluscino, Berluscione ecc." Gli unici errori, per di più di battitura, riguardano il nome BERLUSCONI (sei contenta) perchè non funziona bene la tastiera.
No cara, l'evidenza è un'altra. Tu non sai vedere al di là del proprio naso. Ti sei fissata con Francescini e non esiste più nessun altro. Ebbene Franceschini se può essere il monocolo in mezzo ai ciechi, è anche circodato dai "poteri forti" della vecchia Dc, popolari, margheritini e del Pci,Pds, Ds che, per prima cosa non gli permetterebbero mai di candidarsi a Premier.
2° punto ancora più importante. Mi par di vedere che tu speri nel Pd la riproposizione della vecchia Dc in chiave moderna (Rosy Bindi, Rutelli, Franceschini, Enrico Letta, nipote di Gianni Letta e possibilmente nel rientro di Casini, Buttiglione etc.). Vedi, questi non hanno mosso un dito, così come pure gli altri notabili da D'alema a Fassino a Bersani a violante a denunciare le malefatte di BERLUSCONI (attento io a non sbagliare)contro la giustizia, la libertà di stampa, il conflitto d'interessi, il fallimento della bicamerale, il voto utile, il finanziamento alla scuola privata togliendo alla pubblica; alle cliniche private togliendo al pubblico, alle ronde togliendo al pubblico. (troppi inciuci con S.E. il premier). Essi NON SONO PIU' CREDIBILI. Due-tre mesi fa avevo detto che Franceschini sarebbe stato fatto fuori. Tu sostenevi "non votate Di Pietro perchè non civà".
NO. SEI TROPPO PREVENUTA. Con gente come te Berlusconi vincerà sempre. Tu dici "muoia Sansone con tutti i filistei". E la chiesa che fa? Con Berlusconi mangia tanto e, ogni tanto, per far vedere, fa qualche pernacchietto. Quando invece di fronte a tutte le porcate, organizzata com'è e presente su tutto il territorio nazionale, avrebbe dovuto fare la rivoluzione. Ma tanto teniamoci amici tutti quanti poichè chiunque vincerà noi continueremo ad essere ospiti al banchetto. No, questa non è politica cara mia, ma solo opportunismo.
Ti saluto
P.S. A proposito: sono un fondatore del Pd, da qui il mio nick.
Postato da: Padania Democratica | 12.07.09 23:01
Chi paga e a chi gioveranno i lavori svolti all'isola della Maddalena per il G8 poi spostato all'Aquila?
Circa la libertà di stampa o di parola temo per il modo con cui la società italiana (non solo una parte della politica) non capisca il valore di libertà di cui ne è piena espressione.
Libertà che non deve dipendere dalle elargizioni statali.
Postato da: Agostino | 12.07.09 21:17
Paolo: prima di tutto anche i simpatizzanti di Di Pietro possono dissentire dal fatto che spenda soldi per comprare pagine estere. Sare più d'accordo per una TV. Il giornale che mi ospita, anche se non mi paga, non deve essere pagato, perchè deve condividere il mio pensiero democratico. Se lo pago vale come la pubblicità di Berlusconi sul suo sito!
Secondo: La7 vive di 'cassa' come dice il direttore Piroso. Poichè il TG ha un buon ascolto, vuoi togliergli quell'entrata, in casse già magre! Siamo seri!!!! Basta aspettare la fine della pubblicità, peraltro una sola e mai troppo lunga. Intanto si fa pipì, si scola la pasta, si prepara una videocassetta per la sera, si metono a letto i bambini ecc.
Postato da: Maria Carla P. | 12.07.09 20:27
Postato da: Antonio Ripani "...quell'imbecille di Obama".
Guardati allo specchio e ripetilo dicendo Antonio anzichè Obama!
Vergogna! Non sapete altro che offendere! Adesso tu sei più intelligente di Obama, il quale ha fatto giuste considerazioni su Napolitano, ma riguardo a Berlusconi, sappi che in inglese ogni leader di stato è .... uno statista! E non danno lo stesso significato, sbagliato, che diamo noi. Statista è colui che si occupa dell' Stato: poi può essere buon statista, ottimo statista o cattivo statista ....
Postato da: Maria Carla P. | 12.07.09 20:19
Postato da: Padania democratica | 12.07.09 11:39 : "I politici professionisti invece si muovono nell'ottica della I Repubblica; dei parolai; campo perdente col Berluschino. ... I suoi alleati sono delle comparse, macchiette. ... Non certo Berluschino, i cui alleati anti-italiani alzano il dito medio al suono dell'inno nazionale ...
Il g8. ...Per essere preso in considerazione Berluscino, con la tasca degli italiani, spende e spande. ...Bravo er Berluscione."
Dopo aver letto questo pezzo, anche se è acqua di rose in confronto ad altri, mi sono resa conto del perchè Di Pietro non sarà mai premier: lui forse avrebbe qualche numero (a parte imparare un po' di diplomazia e ridurre la demahogia grillesca), ma glielo impediranno i suoi fans che non sanno scrivere un pezzo senza storpiature, offese, vilipendi e via discorrendo divenendo ridicoli. Il pezzo di cui sopra era anche interessante, ma ad un certo punto mi sono arenata perchè con il cervello cercavo di capire il significato recondito di Berluschino, Berluscino, Berluscione ecc.
Non è più semplice dire, il Presidente Berlusconi non fa questo o quello, oppure ha fatto questo o quello per suo interesse. La denuncia resta e la serietà la rende più credibile. Se loro hanno nani e ballerine, da noi non mancano i cattivi comici ...
In quanto agli alleati, è troppo comodo e semplice chianarli delle macchiette: ognuno porta avanti il suo pensiero, taluni mettono paletti o zoccoli duri a seconda dell'estrazione politica, altri - come dappertutto - cercano il loro interesse: ma occorre guardare ai programmi delle persone singole. Il bravo Franceschini sarebbe senz'altro il leader giusto per il PD - almeno per l'idea di PD che hanno molti del centrosinistra a costo di perdere un mucchio di pezzi per strada.
Accusato dai suoi stessi di partito, dal resto dell'opposizione e dala maggioranza di ave intrapreso una via 'dipietrista' solo perchè diceva la verità (anche nel la famosa frase 'fareste educare i vostri figli da Berlusconi?') non una voce si è levata da Di Pietro e dall'IDV a suo sostegno. Alla faccia dell'alleato!
Come potete vedere ho espresso il mio pensiero senza storpiature e parolacce e luoghi comuni insignificanti!
Postato da: Maria Carla P. | 12.07.09 20:03
..ormai non c'e' piu' da stupirsi di nulla...i giornali..la tv...i nostri governanti... tutta feccia..e' inutile dire che chiunque e' la' ruba ...non e' da li' che bisogna iniziare...io inizierei a fere a TUTTI i nostri prezzolati parlamentari un bell' analisi del sangue..senza preavviso. , come fanno nei posti di lavoro...la meta' sniffa..e non e' una battuta...bisogna azzerare questa massa di farabutti e ricostruire un 'italia piu' dignitosa !!
Postato da: franco d. | 12.07.09 17:45
E' INCREDIBILE COME L'INFORMAZIONE PRENDA GLI ORDINI DALLA POLITICA: E' BASTATO CHE NAPOLITANO CHIEDESSE UNA TREGUA PER IL G8 E TUTTO E LA VERITA' E' SVANITA....
Postato da: Paola F | 12.07.09 17:19
Egr.Dott.Di Pietro. Pare che alla Banca Arner di Lugano Papi Presidente Pappone Piduista, mago della finanza, & C., abbia depositato qualche miliardo di Euro. Poiché noi poveri Italioti siamo in bolletta Papi non ci potrebbe dare qualche lezione di finanza, dato che le banche italiane ci prendono per il collo? Ricordiamoci pure del maghetto Tremonti, specialista in finanza creativa...
Postato da: Paolo | 12.07.09 17:14
On. Di Pietro, indipendentemente dalla censura ordita nei confronti dellIDV da parte di raiset, non ritiene opportuno, per accellerare il radicamento territoriale e per comunicare con i cittadini, investire in una serie di tv, a carattere regionale?
Postato da: luciano mayer | 12.07.09 16:18
"Oggi in Italia non esistono giornalisti ma semplici scagnozzi di partito che si mascherano da giornalisti per meglio celare un regime ben camuffato da democrazia; che vendono l'anima al diavolo pur di ricoprire qualche carica(direzione tg o gionali) che altrimenti si sognerebbero;che son pronti alla demonizzazione di chiunque pur di compiacere il padrone tanto è vero che sarebbero capaci di mettere Dio in croce per la 2^volta se questi parlasse male del solo dio che loro riconoscono;che son pronti a nascondere la verità, a manipolare i fatti, a censurare gli avversare pur di rimanere sul libro paga del loro padrone.Ma non tartassiamoli tanto perchè in fin dei conti sono anche loro dei semplici dipendenti che ogni giorno devono inventarsi qualcosa pur di mantenere,appunto, il posto da scagnozzo."
Postato da: edel | 12.07.09 13:07
E' inutile farsi illusioni, sicuramente secondo i nostri penosi organi di informazione il Guardian rimarrà un giornalino di provincia fino a che dirà la semplice verità su i fatti che riguardano il presidente del consiglio. Noi continueremo seguire i suoi articoli tramite questo blog e a considerarli piu' attendibili del TGminzolini o TGj.mimun, ormai ci rimane solo la rete, anche se la lega vuole toglierci anche quella.
Postato da: Cecilia Sala | 12.07.09 12:24
italiano vero - Max Trentini- Maria Carla P.
Non tutti gridiamo tutti viva l'Italia. Perchè?
Berlusconi, per chi non lo sapesse, è un grande attore oltre che grande affarista. Conosce bene più di altri l'importanza dell'immagine; dell'apparire più che del fare e si è mosso sempre in quest'ottica. G8 di basso profilo per la gente comune e stampa; ma alto profilo mediatico. I politici professionisti invece si muovono nell'ottica della I Repubblica; dei parolai; campo perdente col Berluschino. Solo Di Pietro, che per formazione è un magistrato, l'ha saputo ridimensionare parlando chiaro alla gente. Senza Di Pietro sullo scenario politico, Berlusca avrebbe davvero avuto, da solo, la maggioranza assoluta. I suoi alleati sono delle comparse, macchiette. Il Di Pietro di formazione magistrato, d'altra parte, è anche la fortuna di Berluscone; qualsiasi altro leader politico, carismatico come Di Pietro, ma di diversa forma mentis, potrebbe davvero avere i famosi "100 mila fucili" a disposizione con un solo fischio, con l'Italia che freme. E' allora davvero il caso di dire: "meno male che c'è Di Pietro" e "viva l'Italia". Chi meglio di Di Pietro può dirlo? Non certo Berluschino, i cui alleati anti-italiani alzano il dito medio al suono dell'inno nazionale e col tricolore si puliscono palesemente il sedere.
Il g8. Mica fessi gli altri leaders. Per essere preso in considerazione Berluscino, con la tasca degli italiani, spende e spande. Essi sono venuti a raccogliere: 500 soldati in Afganistan; il pagamento dei delitti fascisti in Libia, mentre i discendenti italiani scacciati dalla Libia nel '70 hanno lasciato tutte le loro proprietà e non sono mai stati rimborsati. Bravo er Berluscione. Come glielo sai ben fic..re anche di dietro alla povera gente. Da "italiano vero".
Meditate e cercate di fermare anche il tirannello Bossi che ha già preparato il posto da 20 mila euro al mese + benefits al figlio.
Solo Di Pietro (in alternativa De Magistris), nella prima legislatura post-Berlusconi, potrà fare il presidente del Consiglio per rimediare ai guasti causati alla giustizia, alla legalità e alle regole democratiche calpestate in questo ventennio rosso-nero. Con qualsiasi altro personaggio continueremo a passare i guai.
Auguri a tutti i veri italiani.
Postato da: Padania democratica | 12.07.09 11:39
........nessun accenno, da parte della stampa italiana ai campanelli d'allarme lanciati e scritti dalla stampa estera su possibili " inciuci" della delegazione italiana al G8, nessun intervento in conferenza stampa che riportasse il presidente del consiglio italiano alle sue responsabiita': rispondere agli italiani e al mondo delle sue vicende( tutte pubbliche), non private! Il gioco oscuro della " tregua " altro non è che l'ulteriore assoggettameno a insabbiare e glissare sulla verità dei fatti. E ora in nome di un falso orgoglio ialiano, e a una falsa immagine dell'ialia e del governo, l'invito che ci viene rivolto ancora è quello di tacere, di avere buon senso, il governo e Berlusconi hanno " vinto " al G8, le lusinghe e i complimenti lo affermano e le opposizioni, cioè Di Pietro devono ulteriormente tacere, collaborare e non disturbare questo " grande statista" chiamato cavaliere: poichè il garante della Costituzione ha svelato il suo volto: piu' schierato di cosi'! Resistiamo; perche' per noi l'Italia avra' vinto soltanto quando sara' fatta giustizia e verita'. Ma oggi, sappiamo di essere ancora piu' soli a volere questo.
Postato da: fiore potenza | 12.07.09 10:58
L'informazione nel nostro paese è arrivata a un punto di stallo.Ho l'impressione che ultimamente sia diventata una grande Caporetto,per cui ognuno corre ai ripari come può, ritirandosi in tutta fretta per portare la pelle a casa.Oggi più che mai parlare d'informazione non ha senso. Ci sono uomini stipendiati che per soldi e per carriera sarebbero disposti a vendere la propria moglie e i propri figli...Siamo l'unico paese al mondo nel quale un capo di governo dispone liberamente di giornali e reti televisive,comprese quelle del servizio pubblico.Lo si evince dagli ultimi servizi mandati in onda dal TG1. Spudopratamente e senza ritegno ancora una volta la grandezza organizzativa di questo G8 è stata osannata mandando in onda immagini dove si vedeva la gente visitare le stanze da letto occupate da Obama o da Carla Bruni, come se fossimo davanti a un set d'Amici o di Grande Fratello.Siamo il paese dove si vendono pie illusioni. Così facendo si tenta di cancellare quanto un uomo di stato abbia buttato questo paese nello scompiglio totale e la sua sexual addiction considerata un punto nero della pelle da premere e cacciare via. Pare ovvio a questo punto che giornali come il THE Guardian, vengono lodati se mettono in mostra le capacità organizzative di un eroe della gnocca che ha cambiato i costumi e rivoluzionato il nostro paese. Servono lacchè, servono pagine di giornali per coprire le zozzure di uomini che corrompono la vita di minori, senza rendersi conto che negli ultimi anni la violenza sulle donne è cresciuta a dismisura grazie alla nuova tendenza in atto.Un uomo abituato a governare il suo universo mediatico è chiaro che attacca il THE Guardian se vengono messe in luce le anomalie che lo riguardano. Al contrario viene lodato se gli vengono riconosciuti gli onori degli altari. La situazione giornalistica nel nostro paese è allarmante in quanto ognuno ha deposto le armi per mettersi a disposizione di chi paga meglio e di più. La nostra credibilità è pari a zero e le castagne dal fuoco non sono gli altri a doverle togliere..
Postato da: rosanna guerrini | 12.07.09 10:43
Giornalisti italiani? Chi sono costoro? Io non ne vedo. Anzi no, qualcuno c'è. Sopravvive a stento in questo melmoso mare di conformismo spudorato e bugiardo.
Postato da: Valerio Massimo | 12.07.09 10:31
Egr.Dott.Di Pietro. Enrico Letta, giovane boss del PD e, nello stesso tempo, nipote del più potente zia Letta, vero Richelieu di Luigi XIV Papi Pappone Piduista, ha criticato la pubblicità fatta dall'IdV sul Guardian. Di fatto auspica la "normalizzazione". Chi ha dato, dato, dato, chia ha avuto, avuto, avuto, scordiammoce il passato! Ma quale gioco sta facendo il babbeo...
Postato da: Paolo | 12.07.09 10:24
LA 7, unico TG guardabile alle h.20.00,avrebbe un'occasione unica per incrementare i suoi ascolti.E cosa continua a fare???
La pubblicita' a meta'tg.
SVEGLIA LA 7 !!!! L'occasione e' irripetibile.
Tra chi boicotta MEDIASET e chi non guarda TG1 by Minzolini,rimanete solo voi in chiaro alle 20.
Postato da: Paolo | 12.07.09 10:23
LA 7, unico TG guardabile alle h.20.00,avrebbe un'occasione unica per incrementare i suoi ascolti.E cosa continua a fare???
La pubblicita' a meta'tg.
SVEGLIA LA 7 !!!! L'occasione e' irripetibile.
Tra chi boicotta MEDIASET e chi non guarda TG1 by Minzolini,rimanete solo voi in chiaro alle 20.
Postato da: Paolo | 12.07.09 10:21
Dò pienamente ragione a Adolfo Gattini
Postato da: Francesca Barraco | 12.07.09 09:48
La class action non solo per la telecom!, ma sopra tutto nei confronti di questi cialtroni di politici che negli anni si sono mangiati l'Italia. Per quale motivo un Dalema, un Berlusconi o un qualsiasi altro "disonorevole" come loro che hanno preso delle decisioni IMPROVVIDE non devono pagare i danni che hanno causato agli Italiani???
Per quale motivo i cittadini che pagano le tasse non hanno il diritto di sapere come vengono spesi i loro soldi?
Per quale motivo tutti i Partiti e i giornali vengono finanziati con i soldi degli italiani?
Per quale motivo "La casta" decide di essere immune da ogni reato e qualsiasi richiesta di risarcimento danni che ha causato e continua a causare agli Italiani???
I nostri antenati "greci" alla fine del mandato del "disonorevole" di turno che aveva solo creato danni; lo buttavano giù da una RUPE. Non sarebbe il caso anche per noi italiani prendere spunto dai nostri antenati?
Postato da: Adolfo Gattini | 12.07.09 09:07
Max Trentini
eppure c'è qualcosa che non va e non è ne questione di server e nè di bizze del computer. Ho risposto al troll che si è firmato col nome di Antonio Di Pietro. Citavo solo una parte dei mille inganni e tradimenti del capocomico piduista, fascista nonchè razzista e pedofilo beneamato dalla criminalità e dagli immorali e non me lo ha postato. Mi sono così convinto che il nostro premier (tocco ferro) dopo aver attaccato le casse dello stato, i media, l'informazione, la legalità, i diritti del popolo sovrano, sta attaccando, con vari virus anche i computer e l'informazione che ormai solo la rete può garantire. Attenti, io ormai sono sulla sua lista (rosso)nera.
Esperanza de Escobar as you like. Greetings.
Postato da: Esperanza de Escobar | 12.07.09 09:00
Lo dice il nome stesso, il guardiano, colui che osserva e riferisce. Si è mai detto che i guardiani raccontassero storielle per passare il tedioso tempo tra una giornata e l'altra di lavoro? Sono le vedette e non i giullari del re. Il loro compito è preservare dal nemico le vite loro affidate. The Gardian è il campanello d'allarme che suona quando la democrazia è in pericolo e nel nostro paese è stato già minato più volte e continuerà ad esserlo finché gli italiani non guarderanno in faccia la verità e smetteranno di farsi instillare la paura come un veleno lento e devastante. A volte mi chiedo dove sia andato a finire il Bel Paese e la bella gente che nel mondo vantava di essere brava gente ,umana, accogliente e generosa. Dov'è il nostro amor proprio e l'amor di patria?
Postato da: Gabry Leeloo | 12.07.09 08:59
Ci mancava pure quell'Imbecille di Obama ad alimentare il delirio d'onnipotenza chiamandolo "statista". E' proprio vero che gli americani sono solo dei bambinoni provinciali; basta invitarli ad una festa ben organizzata per scambiare un buon organizzatore di banchetti a spese di noi cittadini, con un "Napoleoncino". E' altresì vero che nel PD se trovano una mela marcia se la litigano e se la tirano in faccia fra loro come i "capponi di Renzo". Che Dio ci aiuti!!!
Postato da: Antonio Ripani | 12.07.09 08:59
Cara Dolores de Pansa(e perchè non Esperanza de Escobar?)non ti preoccupare se il tuo PC fa le bizze,è successo anche a me,il giorno dopo torna a funzionare.
The Guardian?la soluzione è facilissima:i giorni pari,quando cioè dice le cose giuste su Papi,è un oscuro libercolo stalinista-talebano,i giorni dispari,quando dice le cose giuste su Murdoch,è un organo di stampa di alta qualità.
Per vedere se non è vero che all'estero il Duce lo trattano come un guitto d'avanspettacolo,vedere il N.Y.,Times(28-5-03),the Economist(27-4-01)le Monde(16-3-02 e 9-11-03)Libération(5-12-01)le Nouvel Obseevateur(26-6-00).
Ciao Maria Carla.
Postato da: max trentini | 12.07.09 01:18
Che dire ..... mha ... forse .. ci penso ... perchè comunque .. io immagino e vorrei ... ma non posso ... anche se sono sicuro ... un domani si potrà ... l'Italia ... io eccomi sono qui .... ce la farò .... sicuramente porterò ... domani. ... sicuramente si farà ... cambierò ... ma non oggi ... sicuramente ... ecco!
Di PIetro ... forse ... l'inconcludente ... sicuro ...
Postato da: Antonio Di Pietro | 11.07.09 23:24
E non vorrei che qualcuna uscisse (vero Maria Carla P.) dicendomi di aver sbagliato qualche lettera o qualche tasto, perchè vi ho dimostrato che in 10 minuti la sciocchezza sottostante l'ho postata 5 volte, negli ultimi 4 articoli, firmati volutamente con "grida di dolore" diversi dal Dolores De Pansa che ormai mi è venuto a causa di questo computer traditore, venduto a Berlusconi, degno compare del Tg1 e del ningiolini nonchè di Vespa e Fede.
Postato da: Mamma mia che cosa seria | 11.07.09 22:52
Sono disperata. Mi posta solo i post poco rilevanti o di qualche rigo e non i post seri e impegnativi. Sul g8 ho nominato 10 volte berlusconi e 8 Di Pietro. Ho cambiato anche nome per ingannare se c'è qualche filtro. Niente da fare. Anche il mio computer sembra il Tg1.
Ormai capisco quando l’invio va in porto perché esce subito: http://italiadeivalori.antoniodipietro.com//conferma_commento.php
Quando non va in porto esce:
http://italiadeivalori.antoniodipietro.com/cgi-bin/idv/mt-comments.cgi
Qualcuno mi sa spiegare cosa significa?
Che fare?
Postato da: Dolores De Pansa | 11.07.09 22:30
Berlusconi tempo fa, mi pare in campagna elettorale, si vantò di avergli aumentato l'IVA...dunque niente di sorprendente l'ergersi miracolosamente a favore di The Guardian da parte dei suoi leccaculo!
Postato da: Danx Comix | 11.07.09 22:30
Caro Giulietti, concordo in tutto quello che hai scritto ma ti devo dire che uno che fa politica da tanti anni come te, queste cose le definisce con una parola "REGIME". Stiamo vivendo in pieno regime dove l'unico giornale libero di scrivere quello che vede e sente è L'Unità. Quello di oggi è chiaro sul G8 che lo chiama G1, cioè Obama in quanto in nessun G8 un altro leader ha parlato in contemporanea con il Presidnete di turno. Solo che Benito Berlusconi ha attaccato stampa, sinistra e opposizioni, Obama ha parlato molto bene. Chi era il coordinatore reale del G8? OBAMA il premier italico era un vassallo.
Anche L'Unità per la destra in Italia è un oscuro giornale di provincia (peccato che come vendite, da dati Istat, sia il primo in Italia) e così è Guardian. Capito caro Giulietti?
Ti saluto
Postato da: Manlio Menichino | 11.07.09 22:15
L'oligarchia delle loro libertà è come la Sibilla cumana.scrive su foglie e il vento le sposta in volo. Basta una virgola e il significato della risposta cambia: The- Guardian- is-an -important- newspaper-not-does tell-lies. Scrivetele su foglie e affidatele al vento: ibis-redibis-non-morieris.
Postato da: cristina serci | 11.07.09 22:15
aver comprato per due giorni di seguito il quotidiano La Repubblica, ed essere cosi assetato di vera informazione, è semplicemente
désolante. Forse sentivano già l'odore delle sovvenzioni che sono stati distanziati, ben 140.000.000 milioni di euro da spartirsi tra loro.
Ecco perché non bisogna più comprare un quotidiano, di qualunque testata, le NON notizie
sono a poca differenza le stesse, dette solo con
un vocabolario differente.
Aspettiamo il quotidiano "IL FATTO QUOTIDIANO"
Sono certo che li, troveremo finalmente, la vera
informazione d'inchiesta.
Un quotidiano che non domandera delle sovvenzioni, e quindi non dara conto a nessuno,
se non chè ai loro abbonati e lettori del giorno.
Invito tutti coloro che ne hanno piene le balle,
di Abbonarsi prima della fine di questo mese, per usuffruire d'uno pregevole sconto.
Andare su "www.ilfattoquotidiano.it - per prenotare, o abbonarsi direttamente.
Postato da: egidio guarino | 11.07.09 22:02
GIORNALI E GIORNALISTI SONO SEMPRE OTTIMI QUANDO ESALTANO LE DOTI E LE VIRTU' TAUMATURGICHE DEL GRANDE CAPO. IN CASO CONTRARIO ENTRAMBI-GIORNALI E GIORNALISTI- SONO PATTUME. E' LA LEGGE DEI FUNAMBOLI E DEGLI EQUILIBRISTI CHE CAMMINANO SULLE TESTE DELLE PERSONE. CHE SQUALLORE!
MA CREDO CHE PRESTO AVREMO LA CONFERMA DI UNA RITRATTAZIONE... COME SEMPRE. Saluti. Antonio D.
Postato da: Antonio Di Casola | 11.07.09 21:57
Ormai siamo rassegnati a questi giornalisti ecco perchè come dice grillo è meglio abolire questo albo dei giornalisti perchè più sono popolari più sono corrotti per ingraziarsi il capo di turno, era una missione oggi è un mestiere a chi si prosta di più avanti al potere..... ritiratevi finchè fate un tempo ..perchè la tempesta sta arrivando, e si porterà via tutti i palloni gonfiati-
Postato da: Giulio Capilli | 11.07.09 21:35
La verita' ti fa male lo saiiiiii
Domanda; ma quando i sopracitati giornalai direttori rientrano a casa che faccia avranno di fronte alla moglie,ai figli,e la coscenza cosa gli dira'?
Non hanno vergona di essere bugiardi e venduti?
Ma forse la coscenza no l'hanno gia' da un pezzo.......poveri figli...che sempio gli daranno......la tristezza maggiore che sento e' che diventeranno come loro.
E la storia si ripete.
W Di Pietro,W I.D.V.,W Sonia,W Luigi non vi arrendete.
Postato da: adriano p | 11.07.09 21:15
Il probrema infatti non è tanto un ultra settantenne ormai un (pò)mentalmente anziano quanto quel suo branco di cani da guardia che si sono venduti tutte le parti del corpo per compiacere il "CAPO" e conservarsi i soldi e potere guadagnati con tante servili effusioni al capobranco!!
Postato da: giancarlo brescia | 11.07.09 21:01
Ma come!?!? Giulietti cosa dice?
The Guardian è un pessimo giornale! No forse non pessimo, anzi ottimo! Ripensandoci non proprio ottimo, dice un sacco di fregnacce, direi pessimo.
Ma forse qualcosa di buono dice, forse no, forse neanche un po! Ma delle cose giuste le dice, no forse no. Insomma dipende dall'inchiesta! Se contro berlusconi è un pessimo giornale, se contro il resto del mondo è ottimo.
Questo potrebbe essere il pensiero di Berlusconi e dei suoi tirapiedi Bonaiuti, Bomdi e dell'altro, come si chiama quello che faceva casino quando stava con Pannella? a si Capezzone. A proposito che fine ha fatto? non lo vedo più in TV ma forse perchè non guardo più i pseudoTG di RAISET.
Postato da: Mauro Borsotti | 11.07.09 20:58
Quando penso che il mio paese può sfoggiare dei signori direttori "giornalisti" come minzolini, fede, giordano, vespa, ferrara ecc. ecc. mi sento uno sfigato ad essere nato in Italia. On. Giulietti siete rimasti solo voi come ultima nostra speranza.
Postato da: Mauro | 11.07.09 20:53
Mi ricorda un detto che potrebbe calzare a pennello per il Presidente Berlusconi che dice (chi non è con e è contro di me)io non sono con lui mai poi mai.
Postato da: Nello.M | 11.07.09 20:49
Presidente vada avanti.
Claudio Aradori.
Postato da: claudio.aradori | 11.07.09 20:33