MARIO DA TARANTO....MO TE VENGONO A PIJJA' E TE PORTANO AR MANICOMIO, HAI PRESO TROPPA ARIA AR CERVELLO COGLIONE.....HAHHAHAHAHHA

CARISSIMO DI PIETRO ANTONIO, QUESTO BLOG STA DIVENTANDO UN MERDAIO, SE QUESTA GENTE RAGIONA COME SCRIVE, POVERI NOI E POVERA ITALIA, MAI MI FAREI GOVERNARE DA QUESTI DEMENTI. BUONA GIORNATA.

Lo sapevate?? "Coca nel bagaglio: arrestata segretaria Lega Nord

Fermata all'aeroporto di Agno con otto kg. Bloccata anche un'altra persona

E`una dipendente del Parlamento italiano una delle due persone arrestate, lo scorso due aprile a Lugano, con otto chili di cocaina in valigia. Insolito sequestro, quello avvenuto il 2 Si tratta, infatti, della segretaria del gruppo parlamentare della Lega Nord a Roma. Insieme a lei, lo ricordiamo, è stato arrestato anche un uomo. Entrambi provenivano dal Brasile.

Le Guardie di confine hanno scovato lo stupefacente stipato in alcune vaschette di alimenti. Non è chiaro se la droga fosse destinata al mercato ticinese o a malapena gli otto chili bastassero al consumo personale di ROBIN HOOD alias KOCISS (alias voglia di informare, alias Mario da Taranto, alias LULU' alias CUCU') ovvero il blogger paranoico, squilibrato e megalomane .=

http://lombardia.indymedia.org/node/16106

TUTTI DURI E PURI eh? (puri soprattutto!!)

Lo sapevate?? "Coca nel bagaglio: arrestata segretaria Lega Nord

Fermata all'aeroporto di Agno con otto kg. Bloccata anche un'altra persona

E`una dipendente del Parlamento italiano una delle due persone arrestate, lo scorso due aprile a Lugano, con otto chili di cocaina in valigia. Insolito sequestro, quello avvenuto il 2 Si tratta, infatti, della segretaria del gruppo parlamentare della Lega Nord a Roma. Insieme a lei, lo ricordiamo, è stato arrestato anche un uomo. Entrambi provenivano dal Brasile.

Le Guardie di confine hanno scovato lo stupefacente stipato in alcune vaschette di alimenti. Non è chiaro se la droga fosse destinata al mercato ticinese o a malapena bastassero al consumo personale di KOCISS (alias voglia di informare, alias Mario da Taranto, alias LULU' alias CUCU') ovvero il blogger paranoico, squilibrato e megalomane .=

http://lombardia.indymedia.org/node/16106

TUTTI DURI E PURI eh? (puri soprattutto!!)

Ciao danno contro una trasmissione invece di dare contro a chi non ha fatto le cose a ragola e sono i responsabili di quabto e' accaduto danno le sentenze a persone come noi che nel loro studi hanno pensato di fare qualcosa senza alarmare hanno diminuito di 2 quello che hanno aumentato di 10 non si arriva al 20 del mese si fa fatica a fare anche piccoli lavori chi vuole fare si ferma per paura del domani hanno fatto un casino e lo paghiamo noi lo stato sociale aiuta il privato quindi il privato ha fallito se viene aiutato dallo stato provate a chiudere la tv e accendete i vari blog sparsi per il web e fatevi un idea ma che si del vostro sacco non il sentito dire un saluto

APPUNTO!SOLO CHE IL BUE SEI TU E IL GUAIO E' CHE NON TE NE RENDI CONTO.FATTI VEDERE!

ops!Il bue che da del cornuto all'asino!!!
Emanuela

PER EMANUELA BORGHESI : SEI UN 'INVASATA ARROGANTE E IGNORANTE E SEI SBOCCATA COME UNA .....NON HAI NIENTE DELLA DONNA E QUINDI TI RISPONDO COME MERITI : VAFFANCULO TU BRUTTA TROL. E LASCIAMI PERDERE.

EMANUELA BORGHESI,TI GODO! FALLI SECCHI CHI TI FA INC.ZARE!

Per Kociss
Primo .sarebbe molto meglio perdere il fegato per aver odiato Al Berluscone piuttosto che rovinarselo per l'impotenza davanti alle sue azioni delinquenziali.
Secondo:ignorante rimarrai tu visto che la tua informazione viene dai giornali di regime(solo quelli puoi leggere)
Terzo: complimenti per la battutaccia sul mio cognome.Il tuo capocomico insegna.
Quarto :ti rimando cordialmente a fare in c.lo,preoccupati del vostro di onore visto che state sputtanando non un sito ma una nazione intera.Bravi continuate cosi!!

Per Kociss
Primo sarebbe meglio che io ci rimettessi il fegato per aver odiato Al Berluscone che per aver
subito tutte le sue azioni criminali.
Secondo sei tu quello che rimane ignorante leggendo la stampa di regime.
Terzo ti rimando cordialmente a fare in c.lo.Preoccupati del vostro di onore, visto che svergognate l'Italia,troll dei miei stivali.
Emanuela

PER EMANUELA BORGHESI ( MILITARI,IN DIVISA O IN MUTANDE ...): CROGIOLATI PURE NEL TUO ODIO MA ATTENTA AL FEGATO.PER SAPERE LE NOTIZIE LEGGI I GIORNALI ALTRIMENTI RIMARRAI SEMPRE IGNORANTE.QUANTO A MANDARE A QUEL PAESE NON STA BENE PER UNA ..SIGNORA (SIC!! )MA RICAMBIO VOLENTIERI PERCHE' FORSE SEI PIU' ABITUATA TU. CHE SEI UN TROL PURE TU CHE INFANGA IL SITO CON ESPRESSIONI VOLGARI ? ANNAMO BENE!!!!!

IL COMMENTO DEL19.04.09 19:19 OVVIAMENTE NON E' IL MIO MA DI QUELL'IMBECILLE DI TROL CHE INQUINA IL SITO.MI FAI SEMPRE RIDERE.BUON DIVERTIMENTO.NON TI MOLLO E NON MOLLO!!!!!!! NON ILLUDERTI !!!!!!!!!.

SIAMO AL 50%,ALLE EUROPEE VI DAREMO UN'ALTRA MAZZATA.FORZA SILVIO,MILIONI DI ITALIANI SONO CON TE!!!

Mario da Taranto vi invita a fare come me:

DA ALCUNI GIORNI GIRO PER TARANTO
CON UNA T-SHIRT CON SU SCRITTO
"NON HO MAI VOTATO
NE' MAI VOTERO'
BERLUSCONI"
ME LA SONO FATTA CON IL COMPUTER E L'HO FATTA STAMPARE
LA MAGLIA E' NERA E LA SCRITTA SUL PETTO E' BIANCA
LA GENTE LA LEGGE
QUALCUNO MI DA DELLO STRONZO MOLTI APPLAUDONO
CERCO DI FARE LA MIA PARTE
LO FACCIANO ANCHE ALTRI

Mario da Taranto

Mi fate ridere, difendete santoro, la gabanelli, la libertà d'informazione, ma poi vi fate fare gli articoli da free blogger incapaci (non sono giornalisti), che amano definirsi amorali, che parlano e sparlano di tutto, in spregio delle comuni regole di comportamento. Il punto è che questi blogger credono di essere gli unici a fare libertà d'informazione..Bè, io ho molti dubbi in proposito e Voi?

Per Fernando
M.C. è una signora che posta qui e che mi ha "ripresa"pesantemente perchè ho risposto on parolacce a un troll,inoltre abbiamo avuto uno "scambio di idee "sul cattolicesimo.
Roba vecchia ,tutto risolto
Ciao Emanuela

I COMMENTI SEGUENTI :18.04.09 13:51
18.04.09. 14:54
18.04.09. 20:13
18.04.09 20.38

NON SONO OVVIAMENTE I MIEI.MI FAI RIDERE.BUON DIVERTIMENTO.NON TI MOLLO E NON MOLLO!!!!!! NON ILLUDERTI!!!!!!!!

VEDO CHE SEI IN GRANDE CONFUSIONE,NON RIESCI A CAPIRE PIU' NIENTE!! CI PENSO IO A PRENDERTI PER IL CULO!!!!!

295 morti non sono poi tanti!
Vuoi mettere la visibilità che avrebbe avuto se fosse stato, non dico altro, ma almeno lunedì mattina?
Oltre un migliaio di morti solo tra alunni e professori delle due scuole che si sono disintegrate!
Ma i terremotati sono dotati di televisori?
Vengono riforniti di giornali (che non siano solo quelli di parte)?
Credo proprio di no.
Altrimenti lo fischierebbero e invece, nella loro disperazione lo vedono come un salvatore e lo acclamano.
Credo che anche noi, in quelle condizioni, faremmo altrettanto.

SIG.GUALTIERO TORRE,SPERO LEI SI RIFERISCA AL TROL
CHE SI FIRMA COL NOME FALSO DI MARIO DA TARANTO E NON AL VERO MARIO DA TARANTO PERCHE ' SE NO,MI DISPIACE, NON HA CAPITO NIENTE.

TATANKA YOTANKA VEDI CHE IO E CUCU' NON SIAMO LA STESSA PERSONA E NON CAPISCO PERCHE' TI VIENE IL DUBBIO.MA FAMMI CAPIRE : NON E' CHE SEI SCAPPATO VERAMENTE DA UNA RISERVA INDIANA E VIENI A ROMPRE I C. QUI ? QUI ABBIAMO COSE SERIE DA FARE E IL GRANDE BERLUSCONI STA PROVVEDENDO.

ATTENZIONE: NON FATE INNERVOSIRE LA BIDELLA MARIA CARLA P. LEI LEGGE IL SOLE 24 ORE, NON NOVELLA 3000.

"Porta in dote all'amico Sarkozì una Carlà non si sa hija e al soldo di chi. "
Postato da: Tatanka-Yotanka | 18.04.09 22:27

Scusa cosa vuol dire HIJA??? E cosa cavolo c'entra Sarkosy che non è neanche amico del Berlusca e Carla Bruni (non Carlà) se l'è conquistata da solo! Dove leggi ste robe? su Verissimo o Novella 3000?
Parliamo di cose che interessano a noi yuyyi!

Buono KOCISS
Capisco che i giovani si infiammano facilmente ma per vincere la guerra contro i visi pallidi dalla lingua biforcuta bisogna essere calmi. E il viso pallido menzognero, cialtrone, amico di Al Capone e Licio Gelli è un nemico del nostro popolo. Ci ha portato in regalo coperte infette e l'acqua di fuoco per decimare la nostra gente; ci ha portato veline e donnine per distrarci dal nostro sentiero. Porta in dote all'amico Sarkozì una Carlà non si sa hija e al soldo di chi. Se tu sai che Cucù si firma con nome falso conosci anche il vero cucù. Forse sono la stessa percona?. Kociss e cucù sono la stessa persona? Tutti e due traditori del nostro popolo? Perchè fa male la verità dei sudditi onesti di Her Royal Majesty? L'acqua sporca è andata avanti anche in Abruzzo; ora segue l'acqua pulita. Ricordati chi ha detto che 295 morti sono pochi. Avrebbe preferito che venissero sterminati tutti? Che uomo è?

Dal primo momento della strage in Aquila, il mio istinto ha gridato per la testa del responsabile della protezione civile, l'onorevolissimo bertolaso. Intorno a questo incapace si è fatto quadrato come si fa per la verginella di un harem.
NON SI PUO' TOCCARE, PERCHE'? E' DIVENTATO PREZIOSO COME UNA RARA PORCELLANA BISQUIT!
MA SI RENDONO CONTO CHE PER LA SUA NEGLIGENZA TANTE PERSONE SONO MORTE?
Per quanto riguarda il nostro caro serpentino "BISsss" difensore del SUO caro "siiiiire"! o meglio detto ministro del consiglio, ha buttato solo un pò di polvere negli occhi degli ingenui col suo progettino della newtown.

STIAMO COMPLETANTO IL NOSTRO CARTOON ANIMATO DI ROBIN HOOD. SOLO CHE, MAI COME ADESSO SI STA TRACAGNANDO QUELLO CHE PIU' SI PUO' TRACAGNARE, TOGLIENDO AI POVERI PER DARLO AI GIA' RICCHI:
IL PONTE DI MESSINA E' L'ENNESIMA PROVA. SCHIFO!!!!!!
PER IL COMPENSO DI SANTORO E DE MAGISTRIS RITENGO CHE SIA BEN MERITATO A DUE PROFESSIONISTI ONESTI CHE NON METTONO LE MANI IN TASCA A NESSUNO E ALMENO, IL LORO LAVORO E' UTILE PERCHE' IN ESSO C'E' LA LIBERTA' DI ESSERE UOMINI E NON LACCHE'!!!!!SONO PERSONE DA IMITARE.
ANNAC.

A me il programma proposto da Robin Hood sembra ragionevolissimo.
Non ha proposto di non pagare i parlamentari, ma di non dargli la pensione, che alcuni hanno 'maturato' soltanto dopo un giorno di mandato. Si tratta forse di trovatelli che non hanno già la loro previdenza per il mestiere che fanno?
Ha proposto di ridurne il numero, cosiderato che negli USA (con oltre 200.000.000 di abitanti) ci sono 500 deputati e 100 senatori: forse non sono un paese democratico?
Dice di accorpare i piccoli comuni perché sono non solo uno spreco inutile, ma anche un sistema poco efficiente: unendo più comuni si possono avere migliori e più efficienti servizi. E' lo stesso principio della fusione di aziende, per esempio banche, o del supermercato rispetto alla bottega.
Dov'è il deficit di democrazia? Allora un comune di 200.000 abitanti è meno democratico di uno di 200? Che razza di ragionamenti sono questi?
Ma, a quanto pare, nessuno vuol riflettere e ragionare, solo urlare, offendere e sfogare i bassi istinti. Questo Mario da Taranto, poi, è un autentico fissato, anche nel credere di smascherare chi interviene.

Caro voglia di informare (ora ti nascondi sotto lo pseudonimo ROBIN HOOD) sei solo un sobillatore, provocatore, stupidissimo: rintanati nel tuo sito di Forza Italia, se ne avete uno, così puoi gongolarti e trovare altre menti geniali come la tua.
Ricordo che più si riducono il numero di parlamentari, consiglieri, consigli tanto più il potere giunge sempre più concentrato nelle mani di pochi ( i soliti massoni plurimiliardari, che controllano le banche centrali, la finanza internazionale, e assai spesso finanziati proprio dai miliardi della mafia). Inoltre se si tolgono gli stipendi ai parlamentari o ai consiglieri: chi ne giova? Il popolo: no soltanto gli stessi mafiosi, malavitosi, massoni, finanzieri di multinazionali, che certo non hanno bisogno del misero stipendio da parlamentare: potendo benissimo governare senza percepire stipendio: visto che i loro interessi sono ben altri e ben maggiori: fare le leggi che fanno loro comodo; vincere gli appalti che li fanno ingrassare e riciclare contemporaneamente soldi sporchi di traffici illegali; guadagnare somme pazzesche in nero, sottobanco con la gestione criminale della politica. Infatti vi siete mai chiesti perchè alcuni milionari spendono in campagna elettorale più di quanto andranno a percepire di stipendio e rimborso elettorale: sono benefattori forse? No semplicemente c'è del marcio, c'è del losco: del guadagno sporco in nero: guadagni criminali e mafiosi e controllo centrale.
Più si eliminano province e comuni, più si restringono i consigli di cittadini meno democrazia rappresentativa si ottiene: il gioco della massoneria appunto: non fatevi abbindolare. Paghiamo molto di più e a caro prezzo l'infiltrazione mafiosa e tangentista dell'attuale sistema politico amministrativo: e una volta che il potere sarà di pochi uomini: esattamente ciò che chiede Berlusconi, ricordate: che votino solo i capigruppo sotanto i capi: i singoli eletti in parlamento non contano assolutamente nulla: il potere e le decisioni sono nelle stanze segrete del potere massone, mafioso, criminale delle multinzionali e delle banche centrali: lì nelle stanze chiuse il potere è nelle mani di pochissimi miliardari che controllano il mondo: noi cittadini e i nostri rappresentanti non contiamo nulla: per loro nulla di nulla: questo dice voglia di informare ora nascosto dietro lo pseudonimo ROBIN HOOD: ALL'INCONTRARIO PERO' RUBA POTERE POLITICO AI POVERI PER REGALARLO AI RICCHI, CHE NE HANNO GIA' TROPPO, VERAMENTE TROPPO: TOGLIAMOGLIELO.

" IL PARTITO DEGLI ITALIANI "DETTO ANCHE PDL E' UN NAZIPORCO PARTITO FASCISTA ALLA CUI FONDAZIONE HANNO INVEITO MILIONI DI ITALIANI CHE FANNO DELLA DEMOCRAZIA E DELLA LIBERTA' UN VALORE IRRINUNCIABILE.COMBATTIAMO IL NANOPORCO BERLUSCONI,IL FASCISMO CHE SPRIGIONA DA TUTTI I PORI IL LOSCO MAFIOSO E MASSONE PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E AVANTI COL GIUSTIZIALISMO PER RENDERE L'ITALIA UN PAESE SEMPRE PIU' LIBERO E DEMOCRATICO.
FIRMATO MARIO DA TARANTO

Chiedo ai frequentatori del sito di lasciare da parte per un momento polemiche e insulti, che sono solo lo sfogo patologico di frustrati, e di dichiarare se sono d'accordo con i seguenti obbiettivi, da far diventare proposte di legge dei parlamentari di IDV, che invece si baloccano con stupidaggini (vedere i loro siti per convincersene):
- ABOLIZIONE DELLE PROVINCE
- ABOLIZIONE DEL VITALIZIO PER GLI EX PARLAMENTARI
. ABOLIZIONE DELL'INDENNITA' DI TROMBATURA (E' IL TFR DEI PARLAMENTARI NON RIELETTI)
- ABOLIZIONE DEL VITALIZIO PER GLI EX CONSIGLIERI REGIONALI
- DIMEZZAMENTO DEI PARLAMENTARI (300 DEPUTATI E 100 SENATORI)
- ABOLIZIONE DELLE CIRCOSCRIZIONI E DI TUTTO IL CORTEO DI SPRECHI IGNOBILI CHE COMPORTANO, COMPRESE LE AUTO BLU PER I PRESIDENTI
- ACCORPAMENTO DEI PICCOLI COMUNI FINO A RAGGIUNGERE UN MINIMO DI 5.000 ABITANTI.
E POI TUTTI GLI ALTRI TAGLI CHE EMERGONO DALLA STUPEFACENTE RASSEGNA DEI LIBRI DI G.A. STELLA E S. RIZZO: 'LA CASTA' E 'LA DERIVA'.

FACCIAMO UN BEL REFERENDUM NELLA BASE DI IDV! QUESTA E' DEMOCRAZIA, O NO?

Per Emanuela Borghesi,
Non sei la sola a disprezzaere il presidente berlusconi, hai tutta la mia solidarietà.
Ma spiegami un po la storia di "Maria Carla", non ho capito chi sia e cosa può. Ti ringrazio e saluto.
Fernando

La satira è satira.
Non è comicità, non deve soltanto far ridere!
Deve farti sentire anche imbarazzo e vergogna.
Se si vuol ridere allora si guarda "Il Bagaglino".
Li la satira è quella delle commedie dell'equivoco.
Li si può ridere perchè è lo sberleffo, non la denuncia.
E poi, nessuno è obbligato a divertirsi con la satira.

CARO VOGLIA DI INFORMARE, VEDO CHE ADESSO TI FIRMI TORO SEDUTO (MA SEI SEMPRE IL SOLITO IDIOTA CHE OSANNA IL MAFIOSO BERLUSCONI).COMUNQUE NOI CONTINUEREMO A DIFFONDERE LA VERITA' CHE INCHIODA IL SUO OPERATO CRIMINALE E MAFIOSO IN NOME DELLA LIBERTA' E DELLA DEMOCRAZIA CHE QUEL TROL CHE COPIA IL MIO NICK E SI PROPONE COME DEVOTO BELUSCONIANO STUPIDO
E IGNORANTE CHE TENTA DI SOFFOCARE IL MIO CREDO CHE E' GIUSTIZIALISTA ANTIMAFIOSO E ANTIBERLUSCONIANO.LO STESSO E' ACCADUTO CON IL VERO VOGLIA DI INFORMARE CHE CONOSCO E' MIO AMICO E SO ESSERE DALLA NOSTRA PARTE COIE' CON IDV E CONTRO LA MAFIA AL GOVERNO MA QUESTA BESTIA DI TORO SEDUTO EX COPIONE DEL NICK VOGLIA DI INFORMARE CERCA DI MISTIFICARE. VIVA LA LIBERTA'. TI SALUTO CORDIALMENTE E BUON PROSEGUIMENTO IN CULO AL NAZIPORCO DECREPITO PROSSIMO ALLA CADUTA BERLUSCONI, NUMERO UNO NEL MONDO COME MAFIOSO AL POTERE. BELLA VERGOGNA PER L'ITALIA.

IO Toro Seduto (alias voglia di informare) RIPETO E RIBADISCO CHE LO PSICONANO BERLUSCONI DETTO ANCHE PIU' COERENTEMENTE NANOPORCO E' IL PIU' GRANDE FARABUTTO DELLA STORIA ITALIANA, LA VERGOGNA ITALIANA PER ECCELLENZA CHE CI FA VERGOGNARE TUTTI DI ESSERE ITALIANI AL COSPETTO DEL MONDO INTERO: NEPPURE NEL TERZO MONDO GOVERNA UN MAFIOSO DELLA RISMA DI BERLUSCONI IL NAZIPORCO: MI DISPIACE PER CHI NON HA CAPITO NIENTE E NON AVENDO CAPITO NIENTE BLATERA E FARNETICA IN MODO COSI' STUPIDO DA DIMOSTRARE CHE NON HA MOLTO CERVELLO APPOGGIANDO IL NANOPORCO.EBBENE SI DEVE SAPERE CHE C'E' UN TROL CHE SCRIVE A NOME MIO E DI VOGLIA DI INFORMARE (ALTRO MALATO DI MENTE) DICENDO UN SACCO DI STRONZATE ADDIRITTURA AFFERMANDO DI AMARE BERLUSCONI (E CI VUOLE UN CERVELLO DI POCO SUPERIORE A QUELLO DI UNA GALLINA PER AFFERMARE QUESTO) RIEMPIENDO IL SITO DI LENZUOLATE DI STUPIDAGGINI E IDIOZIE A DIFESA DEL NAZIGOVERNO MAFIOSO E CRIMINALE.QUINDI CHIEDIAMO UFFICIALMENTE UNA PETIZIONE PER OSCURARE QUELL'IDIOTA DI TROL BERLUSCONIANO E LA VICENDA SARA' CHIUSA. IL LECCACULO DEL MAFIOSO BERLUSCONI NON HA CAPITO NIENTE POVERINO LUI, COLPITO DA UNA INSUFFICIENZA MENTALE DEGENERATIVA.DUNQUE PRIMA DI DIRE L'AMMIRATORE DI BERLUSCONI SI PULISCA IL CERVELLO PRIMA SE CEL'HA. SALUTI E COMPATIMENTO PER IL LADRO DI NICK NAME.
RICORDO COMUNQUE CHE Toro Seduto (alias voglia di informare) SA BENE CHE BERLUSCONI E' MAFIA, RICICLAGGIO DI DANARO SPORCO DEL TRAFFICO DI DROGA, ARMI ECC.. COLLUSO CON SOCIETA' COSTRUTTRICI DI STAMPO MAFIOSO.

Ovviaete mi rivolgo a Kociss,Penna bianca o quel che è.
Emanuela

Per toro seduto
ebbene si!!ODIO BERLUSCONI E LA SUA ASSOCIAZIONE A DELINQUERE DI TUTTI GLI STAMPI(perchè precludersi qualche campo)
E allora?Io col mio odio non rovino nessuno,lui ha rovinato l'economia e l'immagine di un paese.
Dov'è che avresti letto che Sarkozi lo ammira?in sogno?ma vergognati tu e le cavolate che spari.Sei proprio degno del tuo compare,pensate che siccome vi siete impossessati dell'informazione la gente sia tutta sotto controllo?guarda che grazie al cielo esistono ancora giornali non vostri!
Ti mando cordialmente a quel paese(spero non ci sia Maria Carla in vista,a me che non sono un troll le parolacce non le passa)assieme al tuo grande ladrone.
Emanuela

Per Toro seduto
Per Berlusconi i terremotati sono “come in campeggio”
Pubblicato mercoledì 8 aprile

Le Figaro]

Il primo ministro italiano dischiara che ai sopravvissuti al sisma di lunedì in Abruzzo non manca più nulla “Bisogna prenderlo come un fine settimana in campeggio”, aggiunge.

I superstiti del sisma di lunedì in Abruzzo apprezzeranno il paragone fatto dal primo ministro italiano? Interrogato mercoledì sui luoghi colpiti dal sisma dalla televisione tedesca N-TV, Silvio Berlusconi, onnipresente da lunedì suoi luoghi colpiti, ha consigliato ai superstiti del terremoto, sistemati provvisoriamente nelle tende, di fare come se fossero in campeggio.
...e se vuoi vatti a leggere(se il capo ti permette di leggere giornali non suoi)il resto.

IO MARIO DA TARANTO RIPETO E RIBADISCO CHE LO PSICONANO DETTO ANCHE PIU' COERENTEMENTE NANOPORCO E' IL PIU' GRANDE FARABUTTO DELLA STORIA ITALIANA, LA VERGOGNA ITALIANA PER ECCELLENZA CHE CI FA VERGOGNARE TUTTI DI ESSERE ITALIANI AL COSPETTO DEL MONDO INTERO: NEPPURE NEL TERZO MONDO GOVERNA UN MAFIOSO DELLA RISMA DI BERLUSCONI IL NAZIPORCO: MI DISPIACE PER CHI NON HA CAPITO NIENTE E NON AVENDO CAPITO NIENTE BLATERA E FARNETICA IN MODO COSI' STUPIDO DA DIMOSTRARE CHE NON HA MOLTO CERVELLO APPOGGIANDO IL NANOPORCO.EBBENE DEVE SAPERE CHE C'E' UN TROL CHE SCRIVE A NOME MIO E DI VOGLIA DI NFORMARE DICENDO UN SACCO DI STRONZATE ADDIRITTURA AFFERMANDO DI AMARE BERLUSCONI( E CI VUOLE UN CERVELLO DI POCO SUPERIORE A QUELLO DI UNA GALLINA PER AFFERMARE QUESTO) RIEMPIENDO IL SITO DI LENZUOLATE DI STUPIDAGGINI E IDIOZIE A DIFESA DEL NAZIGOVERNO MAFIOSO E CRIMINALE.QUINDI CHIEDIAMO UFFICIALMENTE UNA PETIZIONE PER OSCURARE QUELL'IDIOTA DI TROL BERLUSCONIANOE LA VICENDA SARA' CHIUSA. IL LECCACULO DEL MAFIOSO BERLUSCONI NON HA CAPITO NIENTE POVERINO LUI, COLPITO DA UNA INSUFFICIENZA MENTALE DEGENERATIVA.DUNQUE PRIMA DI DIRE L'AMMIRATORE DI BERLUSCONI SI PULISCA IL CERVELLO PRIMA SE CEL'HA. SALUTI E COMPATIMENTO PER IL LADRO DI NICK NAME.
RICORDO COMUNQUE CHE IL VERO MARIO DA TARANTO SA BENE CHE BERLUSCONI E' MAFIA, RICICLAGGIO DI DANARO SPORCO DEL TRAFFICO DI DROGA, ARMI ECC.. COLLUSO CON SOCIETA' COSTRUTTRICI DI STAMPO MAFIOSO.

AH TORO SEDUTO!! IO NON LEGGO GIORNALI INGLESI DI STAMPO COMUNISTA SE NON STALINISTA PERCHE' NON SONO CREDIBILI,NE' LEGGO I COMMENTI DEI TROL CHE SI FIRMANO CON IL NOME DI ALTRI, COME FA IL FALSO CUCU', DIMOSTRANDO DI ESSERE UN VILE COGLIONE CHE VERGOGNANDOSI DI FIRMARE CON IL SUO NOME SI FIRMA CON IL NOME DI ALTRI.AH TORO SEDUTO,FATTI UNA FUMATA CON IL CALUMET DELLA PACE,CHE FORSE TI PASSA LA VOGLIA DI DIRE STUPIDAGGINI.BERLUSCONI E' UN GRANDE STATISTA NON SOLO PERCHE' LO DICE SARKOZY,MA PERCHE' LO RICONOSCONO ORMAI A LIVELLO MONDIALE.DATTI PACE E FATTENE UNA RAGIONE.

Buono KOCISS
E' Toro seduto, nella lingua dei visi pallidi italiani che ti parla.
Evidentemente SARKOZY non ha letto "Una storia italiana" pubblicata dall'Economist e riproposta qui da Cucù (vedere più giù). E' interessante, la legga. A meno che non ci nascondiamo dietro la vecchia storia dell'odio dei francesi verso gli inglesi e viceversa. Che, comunque, nel nostro caso non c'enta proprio.

Evidentemente SARKOZY non ha letto "Una storia italiana" pubblicata dall'Economist e riproposta qui da Cucù (vedere più giù). E' interessante, la legga. A meno che non ci nascondiamo dietro la vecchia storia dell'odio dei francesi verso gli inglesi e viceversa. Che, comunque, nel nostro caso non c'enta proprio.

punto primo mio caro "robin coso" io credo che chi fa il suo lavoro per 60000 euro al mese sia piu' rispettabile di chi NON FA IL SUO LAVORO percependo molti piu' soldi, come la maggior parte dei giornalisti servi di partito italiani..punto secondo guarda ai fatti e informati su quali sono i programmi e le intenzioni politiche dei personaggi da te citati.nessuno adora nessuno,ma non cascare nel qualunquismo generico perche' dire che son tutti uguali non aiuta nessuno,anzi aiuta solo i truffaldini,che forse sono quelli a cui ti ispiri tu.o ragioni con la tua testa o cambia nome che e' meglio.svegliati.

PER TATANKA YOTANKA E EMANUELA BORGHESI : IL VOSTRO ODIO PREGIUDIZIALE VI ACCECA.SENTITE COSA DICE SARKOZYDEI SUOI COLLEGHI : ZAPATERO POCO INTELLIGENTE,OBAMA INDECISO,MERKEL COSTRETTA A COPIOARMI,BARROSO IRRILEVANTE,SILVIO BERLUSCONI UN GRANDE STATISTA VINCENTE. FATEVI VEDERE PERCHE' CERTAMENTE NON E' LUI CHE SI DEVE FARE RICOVERARE.

DOMANDA AGLI ADORATORI DI SANTORO:
AVETE SAPUTO CHE IL GRANDE MARTIRE SI BECCA 60.000 EURO AL MESE DI STIPENDIO?
CHI NON SI FAREBBE MARTIRIZZARE PER QUEL PREZZO?
ANCHE IL MARTIRE DE MAGISTRIS SI CANDIDA PER LUCRARE UNA CIFRETTA NON LONTANA DA QUESTA, OLTRE AL RESTO E AL FUTURO CONGRUO VITALIZIO.
I SALVATORI DELLA PATRIA SONO ESATTAMENTE COME QUEGLI ALTRI, PRECISI UGUALE...

Ma la categoria dei giornalisti che RAZZA è ?
Non mi riferisco solo al caso Santoro, bensì in generale.Ma il presdente nuovo eletto e tutto il consiglio R.A.I. quanti sono ?- Cerchiamo di capire una volta per sempre che le parole vanno via con il vento occorrono
FATTI - MA - FATTI - VERI
e non più parole, cominciamo a manifestare democraticamente tutti i giorni davanti agli ingressi............

Per Tatanka Yotanka(spero di averlo scritto bene)
sono daccordissimo con lei.
Ogni volta che apre bocca rischia un incidente diplomatico,quindi i suoi si scusano dicendo che erano battute inconprese.Per me è da ricoverare.
Saluti Emanuela

NON CAPISCO PERCHE' NEI DIBATTITI DI ANNO ZERO O DI EXIT SUL TERREMOTO IN ABRUZZO NON SIA MAI STATO INVITATO GIULIANI. HANNO PARLATO SOLO PERSONAGGI CHE IN QUALCHE MODO DOVEVANO COPRIRSI LE CHIAPPE.
PERCHE' NON SI INTERVISTANO STUDIOSI E TECNICI CHE SI OCCUPANO SI SISMOGRAFIA? SI CHIAMANO SOLO QUELLI DELLA PROTEZIONE CIVILE.
SI DICONO MENZOGNE, PERCHE' I SISMI NON ARRIVANO MAI ALL'IMPROVVISO E CI SONO TENSIONI CHE LI PRECEDONO, CHE VENGONO RILEVATE DAI SISMOGRAFI. PER CUI LE AREE SOGGETTE VANNO CONTROLLATE CON ATTENZIONE E MESSE IN STATO DI ALLARME.
CHI HA SOTTOVALUTATO CON NON CURANZA IL SISMA E' RESPONSABILE DELLA TRAGEDIA E ALMENO DOVREBBE AVERE LA DECENZA DI DIMETTERSI... MA SIAMO IN ITALIA.
IN GIAPPONE, IN CALIFORNIA E ALTRE ZONE A RISCHIO SISMICO LA PREVENZIONE ESISTE. NON LO SI DICE?
SE POI SI VA A VEDERE SU INTERNET L'AMPIO ORGANIGRAMMA DELLA PROTEZIONE CIVILE, SI SCOPRE CHE C'E' TANTA GENTE CHE PER FARE QUEL LAVORO, PRENDE LO STIPENDIO, E SOLO UNA PICCOLA PARTE E' VOLONTARIATO.
E DOPO TUTTO QUELLO CHE E' ACCADUTO, S'INVITA IL CITTADINO A SOSTENERE ECONOMICAMENTE UN ENTE PUBBLICO. E LO STATO DOV'E'? A FARE LEGGI PROFITTO PER I "SOLITI IGNOTI".
Roberto

Sig.ra Emanuela -Le chiama battute (di pessimo gusto)? Dire "che si può fare se le donne, poichè sono belle, vengono violentate? Non si può mettere un poliziotto dietro ad ogni donna bella". Oppure nascondersi a Venezia dietro una colonna e fare "cucù" alla cancelliera tedesca Angela Merkel, in visita ufficiale. Su via. Cose da manicomio, da arresto con trasporto immediato ai lavori forzati.

FUGGO DA QUESTA ITALIA BIGOTTA, CHIUSA E CRETINA;
DI FALSI CATTOLOCI CHE SI NASCONDONO DIETRO LA CROCE DI CRISTO PER COMPIERE DELITTI ENORMEMENTE PIU'GRAVI RISPETTO A COLORO CHE SCRIVONO VIGNETTE SATIRICHE.
UNA ITALIA IPOCRITA E SERVILE Al comando DEL POTENTE DI TURNO, E NON FA NIENTE SE QUESTO MANDA IN ROVINA L'ECONOMIA DI TUTTO IL PAESE.

ITALIANI, FALSI E TRADITORI CHE PER UNA MANCIATA DI SCUDI TRADISCONO IL LORO FRATELLO, PROPRIO COME E' CAPITATO A GESU', ma RICONOSCIUTO ED AMATO DAI PIU' SEMPLICI E UMILI
E' PIU' RELIGIOSO L'ATEISMO AFFERMATO DI VAURO CHE LA FALSA CATTOLOCITA' DI ALCUNI CHE NASCOSTI DIETRO LE SUE VESTI, TRAMANO PER ARRAFFARE QUELLO CHE PIU' POSSONO ARRAFFARE
SOLIDARIETA' A SANTORO E A COLORO CHE FANNO INFORMAZIONE SENZA BAVAGLIO
SANTINACATTOLICA

Buono KOCISS
Non scagliarti contro il tuo stesso popolo.
Mostrare la cruda realtà non è reato ma coscenzioso dovere. Diversamente son sarebbero stati prodotti capolavori a difesa del popolo rosso come "Seppellite il mio cuore a Wounded-Knee" e "Balla coi lupi".
Sitting Bull nella lingua dei visi pallidi.

A kociss ma dove vivi, cosa leggi, sei daltonico?
Santoro avra' anche qualche difetto ma non confondiamo lucciole per lanterne-
chi è sciacallo chi dice che dopo due mesi di scosse di terremoto chiede se poteva essere messe in movimento la macchina della prevenzione oppure chi pubblica sul giornale_del padrone le telefonate, drammatiche, al 112 nella notte del dramma, telefonate di richieste di aiuto, mettendo in pubblico dei drammi privati.............e poi si vogliono evitare le intercettazioni telefoniche??????'
Con tutto il rispetto, ""Ma ci faccia il piacere".

Buono KOCISS -
Non scagliarti contro il tuo stesso popolo.
Mostrare la cruda realtà non è reato ma coscensioso dovere. Diversamente non sarebbero mai stati prodotti capolavori che ci toccano da vicino come "Seppellite il mio cuore a Wounded-Knee" e "Balla coi lupi".
Sitting Bull nella lingua dei visi pallidi.

SANTORO CONTINUA A FARE SCIACALLAGGIO SULLE DISGRAZIE DEI TERREMOTATI DELL'ABRUZZO E IL VIGNATTISTA VAURO FA MACABRO UMORISMO SUI SUOI MORTI.QUESTI PUR DI FARE AUDIENS E ATTACCARE IL GOVERNO NON SI FERMANO NEANCHE DAVANTI ALLA MORTE.E LA CHIAMANO LIBERTA' DI STAMPA. NON C'E' LIMITE ALL'ORRORE.VERGOGNA!!!!!!!

Per il sig.Di Felice
il tragico è che "il premier" viene giustificato con la scusa che fa battute(di pessimo gusto),ma in realtà quando le spara è ben lontano dal voler essere comico o sarcastico,è che proprio non gli riesce di fare meglio.
Emanuela

Il direttore del Giornale-del padrone, forse dimentica la satira e le comicita' del premier, ma dimentica di quando ha satireggiato a proposito dei desaparecidos............è proprio un bambino, con un giocattolo in mano.
Dice che nella tv pubblica non si devono fare certe trasmissioni, e perche'?
Pubblica vuol dire di tutti sia di chi cindivide sia di non condivide, il canone è uguale per tutti, anche quelli con la schiena dritta, che purtroppo sono sempre di meno lo pagano.
Poi i contributi dallo stato lo ricevono anche i giornali anche quelli del padrone..che dire è un bambino.

Basta con i ringraziamenti a coloro che sono pagati a svolgere il proprio lavoro, e mi riferisco alla Protezione Civile Regionale, ai Vigili del Fuoco, ai militari ecc.ecc. che certamente nell'arco dell'anno dovrebbero essere impegnati solo per le esercitazioni, per essere pronti ad eventuali calamità(che grazie a Dio non accadono tutti gli anni).
Tutte le Regioni d'Italia hanno legiferato in materia di "disciplina delle attività Regionali di Protezione Civile" la Regione Abruzzo con L.R. n.72 del 14/12/1993, vi pregherei di fare una attenta lettura soprattutto agli artt.6,7,8,9,10 e 11 ecc.ecc.
In una Nazione come l'Italia ad alto rischio sismico,si svolgono:
convegni, trasmissioni televisive, corsi di formazione, opuscoli, tante belle parole che rimangono sulla carta (con grandi costi).
Due sono le mie proposte:
- Istituire un servizio di previsione e prevenzione come quello meteo dell'aeronautica;
- Applicare quanto riportato nelle LL.RR. di ogni Regione.
Forse qualche vita in più si potrebbe salvare...

Ho appena lasciato questo commento nel sito del giornale.it ma è stato censurato. Complimenti vivissimi...

Nemmeno a me sono andate giù le vignette di Vauro della settimana scorsa, su questo non c'è dubbio, però la puntata di Santoro mi è piaciuta molto. E' stata l'unica trasmissione che ha parlato della tragedia costruttivamente, seriamente e senza fare sporca propaganda ai politici che vanno ad abbracciare i superstiti esclusivamente dove ci sono le telecamere !!! Che schifezza.
Santoro non sarà certo il paladino della libertà, ci mancherebbe altro, ma a voi lettori del giornale ricordo questo ( un po' di storia ) :

http://www.youtube.com/watch?v=dQhq1ecUnYA

Grazie, Andrea.
w la libertà e se una cosa non ci piace possiamo anche non guardarla.

FINIAMOLA CON QUESTA STORIA DI TASSARE DI PIU' CHI GIA' LE TASSE LE PAGA E NON EVADE.
C'E' QUALCUNO (MAGARI ANCHE DI PIETRO E I PARLAMENTARI DI IDV...) A CUI RIPUGNEREBBE IL SEGUENTE PROGRAMMINO ALTERNATIVO?
- ABOLIZIONE DEL VITALIZIO PER GLI EX PARLAMENTARI
. ABOLIZIONE DELL'INDENNITA' DI TROMBATURA (E' IL TFR DEI PARLAMENTARI NON RIELETTI)
- ABOLIZIONE DEL VITALIZIO PER GLI EX CONSIGLIERI REGIONALI
- DIMEZZAMENTO DEI PARLAMENTARI (300 DEPUTATI E 100 SENATORI)
- ABOLIZIONE DELLE CIRCOSCRIZIONI E DI TUTTO IL CORTEO DI SPRECHI IGNOBILI CHE COMPORTANO, COMPRESE LE AUTO BLU PER I PRESIDENTI
- ACCORPAMENTO DEI PICCOLI COMUNI FINO A RAGGIUNGERE UN MINIMO DI 5.000 ABITANTI.
E POI TUTTI GLI ALTRI TAGLI CHE EMERGONO DALLA STUPEFACENTE RASSEGNA DEI LIBRI DI G.A. STELLA E S. RIZZO: 'LA CASTA' E 'LA DERIVA'.
HANNO IL CORAGGIO DI PIETRO E I SUOI DI FAR DIVENTARE PRECISE PROPOSTE DI LEGGE QUESTI SACROSANTI OBBIETTIVI?
SE ANDATE A GUARDARE NEI SITI DEI SINGOLI PARLAMENTARI DI IDV TROVATE UN SACCO DI SCEMENZE CHE NON INTERESSANO A NESSUNO E NEMMENO UNA DI QUESTE PROPOSTE.
TUTTE LE 'FORMICHINE' DI IDV PENSANO PIU' AL LORO AVVENIRE CHE AL NOSTRO!

L'italiano medio (non tutti gli italiani, ma una buona percentuale)

L'italiano medio è una banderuola,
non ha senso critico, odia la scuola,
l'italiano vuol far tornare le ronde,
lui dice che più sicurezza gli infonde.
L'Italia, dal Grande fratello rapita,
ammira la mucca dal seno gonfiato,
si svuota del seme, si accascia sfinita
poi vende il suo voto ad un pluri-indagato.
L'italiano medio, cervello in vacanza,
plagiato dal truffolo nato in Brianza,
che con i suoi network conduce le sorti
di questo paese dai neuroni morti.
L'italiano ammira la gente più furba
e mette al comando chi più gli somiglia,
da vecchio sarà poi, e questo mi turba,
cacciato di casa dalla sua famiglia!

Giancarlo

Santoro non fa cose diverse da quando è nato come giornalista. Informa in modo coerente e senza interessi se non quello di denunciare i difetti che ci sono stati e ci sono tuttora della politica italiana.
Resta il fatto però, che in questi anni la dittatura mediatica e non solo si sia aggravata.
Siamo governati da poteri che dire forti è molto riduttivo.
E' in questo momento che si fanno avanti i coraggiosi che non vogliono essere governati da feroci burrattinai e deboli marionette.

E' una fase molto delicata perchè il pensiero sociale è inquinato da una cattivissima informazione; bisogna stare attenti alle forze negative del pensiero uniformato ad una subdola dittatura.
AnnaC.

PER PAOLO, NON HAI ANCORA CAPITO,BERLUSCA E' GIA' UN DITTATORE,SVEGLIATEVI ITALIANI.

C'é un limite alla satira?
Certo che no!.....almeno sino a quando tocca
solo i sentimenti altrui!

Gen.ma Signora Nara Nevola, nel mio Blog: http://www.tulliomarra.it potrà leggervi tutta la storia sulla mia espulsione dall'IdV in quanto dissidente sulla linea politica sin qui condotta dall'attuale segretaria provinciale.

Una cosa non capisco: se la sospensione di Vauro doveva essere stabilita dal CdA RAI, perché Vauro se ne è andato? Sarebbe come se un guardalinee, durante una partita di calcio, rilevasse un fallo ed estraesse il cartellino rosso espellendo il giocatore e quest'ultimo, pur protestando, uscirebbe dal campo. Ecco... io penso che una scena del genere farebbe morire dal ridere sia gli spettatori sia il resto d'Italia (presidente RAI e dirigenti vari compresi). Perché, allora, Vauro non è rimasto al suo posto? perché Santoro e la redazione non hanno portato avanti questa tesi? Perché il CdA RAI non ha fatto presente che Masi non poteva sostituirsi al CdA?

In tutti i modi è paradossale ed ironico quanto è accaduto, rattristisce solo il fatto che stiamo affrontando una tragedia che ha fatto centinaia di vittime.
Il mio pensiero è il seguente.
La puntata di Annozero sul terremoto non l'ho vista, ma grazie ad una sequenza di "sciocchi servi" ha costretto la maggior parte dei cittadini a rivedere e ricredersi sui fatti raccontati. Secondo me tutto è iniziato dai commenti del critico Aldo Grasso sul Corriere della Sera. Aldo Grasso non è certo persona che si faccia intimidire o ammansire, ma le sue critiche sulla trasmissione di Santoro, hanno avuto, secondo me, l'effetto valanga.
Infatti il giorno seguente Fini, presente nelle zone terremotate dichiarò che la puntata di Santoro era "indecente". L'occasione è stata subito sfruttata da Berlusconi, che non gli è parso vero di commentare quasi allo stesso modo con il quale aveva stigmatizzato nel passato l'opera di giornalisti come Biagi, Santoro e la trasmissione di Luzzati. Appena Berlusconi si è espresso il solito codazzo, di portavoci a seguito, ha dato vita alla solita "criminalizzazione". Ironia: ma non erano i comunisti ad attaccare gli avversari interni ed esterni criminalizzandoli?
Paradossalmente non si sono accorti che hanno acceso i riflettori sui problemi sollevati dalla trasmissione Annozero ed una trasmissione di circa un milione di telespettatori è stata rivista da milioni di cittadini tramite internet (RAI click, facebook, ecc.). Trasmissione che metteva in luce i problemi strutturali della casa dello studente e dell'ospedale, proprio quando il seguito di indagini in corso metteva in luce l'effettiva presenza di queste tragiche carenze infrastrutturali. Credo che i soliti "portavoce" si siano pentiti dell'involontario danno arrecato al loro leader e disperatamente stanno cercando qualche altra occasion da usare come arma di distrazione di massa. Per adesso se la sono presa con Vauro.

Concludo dicendo: ci pensate che simili personaggi ci governano!!!!!

Solo in Italia, si può censurare, è incredibile la gente accetta tutto. In Olanda, per esempio, i politici e certi addetti ai Media non oserebbero pensare alla censura. Vige la libertà di parola e di pensiero, nessuno oserebbe zittire le persone. In Olanda posso dire che il presidente del consiglio è un incapace e corrotto, ci sono programmi dove la casa reale viene derisa, anche il papa non si può sottrarre alla satira.Se lo penso lo posso dire. Qui non si può esprimere la propria opinione. Forse non è la questione di censura, è una questione che c'è un piano (P2) per sottomettere tutta la popolazione. Ogni messaggio viene qui filtrato, ogni messaggio è studiato per influenzare la mente della gente.

Santoro e Vauro non si devono arrendere, alla fine vince la libertà d'opinione, prima o dopo anche gli italiani se renderanno conto... sarà troppo tardi per molti.

Sono orgoglioso di essere simpatizzante di questo partito che e IDV.
È anche molto soddisfatto per tutti quelli chi abbiano il coraggio di opporsi a
questo ridicolo governo e altrettanto ridicola opposizione del partito
Democratico! dire che votare per IDV siano voti perduti viene da piangere.
Per noi Italiani residenti all’ estero ci molto dolore e tristezza vedere a che punto ci sta portando il signor Berlusconi. Ho molto rispetto per Santoro e per Travaglio, per la sincerità del loro servizio giornalistico.

A proposito di aiuti,un amico mi diceva che aveva letto riguardo l'EURO mandato via sms,che solo una minima parte (circa il 20%) andava realmente alle popolazioni dell'abruzzo,mentre la maggiorparte veniva presa dal gestore,voi sapete dirmi qualcosa di piu' in merito?? grazie

CARO VOGLIA DI INFORMARE, E' UN PO' DI TEMPO CHE NON LEGGO I TUOI COMMENTI INFORMATI,PRECISI E TAGLIEN E MI DISPACE NON VEDERE PIU' QUEL NIK.CREDO DI CAPIRE PERO' CHE TU CONTINUI A SCRIVERE AVENDO RISCONTRATO IL TUO STILE IN COMMENTI FIRMATI CON UN ALTRO NIK.SINCERAMENTE MI DISPIACE SE TU HAI RINUNCIATO AL TUO NIK PER QUELLO STRONZO DI TROL CHE SI FIRMAVA COL TUO NOME.IO NON GLIELA AVREI DATA VINTA IN NOME DELLA LIBERTA' E DELLA DEMOCRAZIA CHE QUEL TROL STUPIDO
E IGNORANTE TENTA DI SOFFOCARE.TU SAPRAI CHE FA LO STESSO CON ME, MA STAI CERTO CHE IO NON CEDERO'
PERCHE' HO LA TESTA DURA E COME PIDIELLINO E FANS DI BERLUSCONI DIFENDERO' FINO ALL'ESTREMO LA LIBERTA' DI ESPRESSIONE E LA DEMOCRAZIA CHE QUESTA BESTIA CERCA DI IMBAVAGLIARE. VIVA LA LIBERTA'. TI SALUTO CORDIALMENTE E BUON PROSEGUIMENTO.

@@ Alberto Mandelli
ogni tanto una bella notizia, se questa non è dittatura cosa altro può essere ?

Posso dire una cosa a proposito di Annozero et similia?
Sono sempre stato con Santoro e continuerò a difenderlo strenuamente, però (come ho ricordato alla stessa redazione di "Annozero") fortunatamente il monopolio Berlusconiano non durerà a lungo. Ci sono molte altre fonti dalle quali trarre informazione, SKY ed Internet in testa.
Le reti televisive possono strisciare ai piedi dei potenti finchè vogliono, ma (e lo dico perchè lavoro in una multinazionale) i grandi gruppi stanno abbassando gli investimenti pubblicitari, reindirizzandoli verso mezzi meno costosi (come la rete, appunto).
Meditate gente, meditate (come diceva Renzo Arbore)

Alberto Mandelli

Egr.Dott.Di Pietro. Sul Corriere della Sera, GIOVANNI SARTORI, uno dei maggiori studiosi mondiali della politica, definisce SILVIO BERLUSCONI "SULTANO DEMOCRATICO" che può diventare "DITTATORE", e cioé "COLUI CHE NON E' SOTTOPOSTO A LEGGI E CHE USA LE LEGGI PER SOTTOPORRE NOI SUDDITI AL SUO VOLERE". Più chiaro di così! A buon intenditor poche parole...

Ad alcuni POTERI FORTI da fastidio la critica e le vignette,cosi le critiche fatte da giornalisti, che ci vedono dentro ai vari fatti che succedono in Italia.Vedi anche la trasmissione Reporter..Strscia...Si interessano di farci vedere, Grande Fratello, La Fattoria, La talpa, Signore e Signori,cosi la gente non pensa ai problemi veri la sanità, il lavoro, la famiglia i veri valori della vita. Sono d'accordo col pezzo della giornalista che ha scritto per l'Italia dei Valori.No alla censura di Santoro,reintegro nel suo lavoro nella trasmissione al vignettista.Lottare per la liberta di stampa.Lasciare che i magistrati indagano a destra e sinistra.La legge deve essere uguale per tutti. Marino Scattolin
Pensionato

GIUSEPPE EX VIGILE DEL FUOCO DI NOLA PAESE CHE HA DATO LA LUCE A GIORDANO BRUNO. ESPRIMO SOLIDARIETA’ NEI CONFRONTI DI GIULIANI -
DOTTORE: VOLEVO FARE UN’ OSSERVAZIONE A SEGUITO DELLA MIA ESPERIENZA DI SERVIZIO MILITARE E QUELLA TRENTENNALE DA VIGILE DEL FUOCO SEMPRE COME VINCITORE DI CONCORSO SENZA MAI ESSERE RACCOMANDATO DA NESSUNO E SEMPRE OPERATIVO PER TUTTE LE COSE SUCCESSE DAL 1976 IN POI DURANTE IL SERVIZIO PRESTATO.
ESPERIENZA: SE LA STRUMENTAZIONE ELETTRONICA OMOLOGATA MISURA IL FONDO AMBIENTALE DI UNA ZONA STABILITA E LA MEDIA E’ SEMPRE 100 IL RISULTATO RISULTA NELLA NORMA MA SE I VALORI DELLA MEDIA RADDOPPIANO DIVENTANDO 200 C’E’ QUALCOSA DI NUOVO CIOE’ UN’ ANOMALIA E LA MISURA ANOMALA VA STUDIATA SIA CHE SIA RADON – AMMONIACA – ANIDRITE SOLFOROSA O UNA FORTE PUZZA . L’OPERATORE CONSEGNA I DATI ANOMALI E IL CAPO LO DENUNCIA E I SCENZIATI DIPENDENTI DEL CAPO DANNO RAGIONE AL GRANDE CAPO CHE GESTISCE BENE I SOCCORSI .
IN CONCLUSIONE IL CAPO DELLA PROTEZIONE CIVILE GESTISCE BENE
I SOCCORSI MA IL CAPO SEMBRA CHE HA TRASCURATO I SEGNI EVIDENTI CHE LA NATURA TRASMETTE PRIMA DELLA MORTE .

Il servizio del TG1 a cui si riferisce Silvana Mura e' un FALSO taroccato dal TG1, perche' il presidente a cui la vecchina ha chiesto e poi ottenuto la nuova dentiera non e' quello del consiglio ma della Repubblica, come si era visto dai servizi mandati in onda da altri TG. Un ennesimo caso di vergognosa piaggeria a carico dei contribuenti.

X cucù - Caro fratello (il tuo lo scrivo minuscolo, come fai bene tu,
in
qualità di fratello minore).
Nessuno deve permettersi di insultarti.
Purtroppo di Cucù (con lettera maiuscola o minuscola) siamo alcuni
milioni
in Italia. In genere il nostro cognome si fa precedere anche dal nome
"marameo, cucù". Detto questo se qualche cucù ha interessi
così grossi
ed importanti da difendere fa bene a schierarsi con Berlusconi. Questi
cucù dovrebbero essere pochi, alcune migliaia. Mi dirai anche che la
sinistra non ha fatto meglio di Berlusconi. E' vero; anzi quelli
della
sinistra che occupavano posti e cariche pubbliche (a iosa) sono stati
complici di Berlusconi che lo hanno fatto ingrassare fin dagli anni '60-'70. Per questo Di Pietro ha ormai il massimo
consenso
d'opinione pubblica e supererà la stessa sinistra. Di Pietro è solo
un'emergenza storica, anomala, per riequilibrare tante altre
anomalie
createsi dal dopoguerra nel nostro paese. Complici maggioranze e
opposizioni. Il potere politico, come i posti, si spartivano (dividevano)in
base ai voti. Tanti a Dc, Psi,Psdi,Pri, Pli, Pci etc. Guai a
invadere il campo altrui. L'anomalia e l'emergenza dipiertista
consistono
proprio nell'essersi posizionato fra i continuatori del vecchio
regime che
con tacito accordo hanno detto alla gente di voler cambiare tutto, con
la
cd seconda repubblica, per non cambiare nulla. Per questo ti ho inviato
lo
studio di commentatori neutrali, esteri, al di sopra delle parti, di uno
fra i più accreditati giornali mondiali. Leggilo e fanne buon uso. Ti
abbraccio con affetto."

Scusate la mia ignoranza, ma se il Presidente della RAI si è dissociato, insieme con rappresentanti dell'opposizione all'interno del CdA, dal provvedimento di ostracismo nei confronti di Vauro, il Direttore Generale, può restare lì al suo posto senza rendere conto a nessuno del provvedimento? E' legale che possa agire così?

guardiamo la satira in America.....

...e noi per così poco tappiamo la bocca ....
se questo non è un regime

Siamo in regime altro che bulgaro. Il TG1 ne dice di strafalcioni e dice tutto quello che il regime vuole.
Guardate i telegiornali delle tv estere e vi renderete conto di come stanno le cose.
E fintanto che c'è un Casini (persona per bene) che dice "obbedisco" ad un incomprensibile divieto di andare in Abruzzo ai politici (quali?), come faremo a far valere le nostre ragioni?
Il Presidente della Rai da chi è stato nominato?
La legge sul finanziamento delle televisioni da chi è stato votato?
Nel gruppo di Facebock "noinonsiamonessuno" continuamente segnaliamo queste cose.
Diciamo di spegnere le televisioni italiane.
Santoro è inattaccabile perchè sta li per volontà sua e del Giudice. Gli altri no, se non si allineano fuori. "Viva la libertà bulgara".
Comunque all'italiano (?) va bene così, spera in un pezzo di finanziamento!!!!!!!!!!!!

Cordialità anche a lei sig. CUCù, (mi riferisco a quello vero), ci mancherebbe.

UNA STORIA ITALIANA - XVI ed ultima puntata- The Economist print edition del 26/04/2001
Vi mostriamo che nella fondamentale materia della probità non è così.
Il che è lontano dal dire che il sig. Berlusconi non offra alcune politiche ragionevoli, o che l’Italia non abbia bisogno di riforme. Il sistema giudiziario può ben guadagnare da una revisione. Invero l’intera costituzione è matura per una modifica. L’esecutivo è troppo debole, la legislatura troppo prone all’indecisione, il sistema elettorale troppo proporzionale. Ma questi problemi sono di un ordine differente rispetto a quello di una sospetta criminalità al massimo livello.
L’affermazione più forte del sig. Berlusconi è che molte delle accuse contro di lui ? tanto di conflitto di interessi che di crimini più gravi ? sono note da anni, e tuttavia la maggior parte degli Italiani non ne sembrano turbati. In altre parole, benché la giustizia possa non concordare, il giudizio dell’opinione pubblica lo trova innocente. Se la giustizia è davvero motivata politicamente questa è una tremenda condanna dello Stato italiano. Se, per contro, la giustizia è indipendente l’acquiescenza pubblica è una tremenda condanna dell’elettorato. Comunque sia, l’elezione del sig. Berlusconi a primo ministro segnerebbe un giorno nero per la Democrazia italiana e per il rispetto della legge.

UNA STORIA ITALIANA - XV puntata - The Economist print edition del 26/04/2001
In aggiunta, la sua strana e consolidata riluttanza a spiegare l’origine delle sue iniziali fonti finanziarie getta un nero manto sulla sua intera reputazione di uomo d’affari.
In ogni caso, in qualsiasi paese normale gli elettori ? e probabilmente la legge ? non avrebbero ammesso il sig. Berlusconi alla candidatura senza prima obbligarlo a spogliarsi di molte delle sue attività di vaste dimensioni. Il conflitto di interessi tra le sue attività e gli affari dello stato sarebbe gigantesco.
Valutato a 14 miliardi di dollari (più o meno 30mila miliardi di lire) lui è coinvolto in maniera intricata in vaste aree della finanza italiana, del commercio, e della televisione con ramificazioni in quasi ogni aspetto delle attività di affari e pubbliche; il suo impero include banche, assicurazioni, proprietà immobiliari, editoria, pubblicità, media e calcio. Anche durante il suo lontano sfortunato incarico di primo ministro, nel 1994, egli emanò una serie di decreti che interessavano pesantemente le sue attività commerciali. Se lui vince di nuovo il 13 maggio controllerà un buon 90% delle stazioni televisive nazionali. Lui non ha fatto il più piccolo sforzo per risolvere questo evidente conflitto.
Perché così poca attenzione in Italia?
Ci sono storiche ragioni che spingono gli Italiani a non curarsi della opportunità di tenere il sig. Berlusconi lontano da alti compiti. E’ una triste verità che per anni essi hanno avuto pochi motivi per rispettare le istituzioni o le regole dello Stato. Sino ad una decade fa l’Italia era governata in base ad una gestione corrotta sotto la quale tutti i partiti considerati rispettabili, usualmente guidati dalla Democrazia cristiana, dettavano legge, in perpetua coalizione spesso rinnovata, intesa a tenere lontani comunisti e fascisti. Dopo la caduta del muro di Berlino nel 1989, centristi ed ex comunisti rimodernati colmarono il vuoto che si era aperto a sinistra, mentre il sig. Berlusconi zompava nel vuoto a destra. La campagna mani pulite contro la corruzione a partire dal 1992 fu entusiasticamente accolta dalla popolazione e, sotto tutti gli aspetti, la venalità è meno pervasiva di prima. Tuttavia permane la stessa attitudine di mancato rispetto delle leggi, delle istituzioni e delle corti. E il sig. Berlusconi, divulgando amabilità e capacità propagandistica, ha persuaso molti Italiani che lui almeno rappresenta qualcosa di nuovo.

UNA STORIA ITALIANA - XIV puntata – The Economist print edition del 26/04/2001
come prodotto di ingenuità, ignoranza e malevolenza. Essi dicono che è lui, non il popolo italiano, vittima di disonestà.
Essi dicono che da quando lui è entrato in politica, solo sette anni fa, è stato perseguitato da magistrati di sinistra, giornalisti e politici, tutti gelosi della sua ricchezza e spaventati dalla sua intenzione di rinnovare l’Italia e farla finita con la vecchia guardia; essi aggiungono, inoltre, che se anche Berlusconi ha pagato gli ispettori fiscali (sotto ricatto, ovviamente) e con ciò? Così si facevano gli affari in Italia quando lui costruì la sua fortuna. Lui non era peggiore di qualsiasi altro ? solo più abile, e più ambizioso. Perché prendersela con l’uomo che ha la visione, l’intuito ed il coraggio di offrire i suoi servizi così magnanimamente alla nazione?
D’altronde, prosegue il coro di quanti lo giustificano, è risultato chiaro che la maggior parte degli Italiani, compresi molti della sinistra, si sono stancati della lunga vicenda dei problemi legali del sig. Berlusconi. Parecchi dei suoi connazionali hanno un malcelato apprezzamento per il modo con il quale egli ha fatto marameo alle leggi fiscali ed all’autorità dello stato. Se lui può fare tanto bene per se stesso, certamente è il più qualificato per aiutare ad abbondanza gli Italiani.
Plausibile ma sbagliato
Ahimè, questo barile di disquisizioni fa acqua da tutte le parti. Gli interrogativi e le preoccupazioni a proposito del sig. Berlusconi non sono espressi solo dai suoi oppositori a sinistra. La nozione che lui stesso sia la principale vittima di disonesti ispettori fiscali e magistrati maligni è fantasiosa. Nessuno di coloro che lo difendono menziona le perdite dello stato ? in altre parole, il popolo italiano ? che deriverebbe dalla cancellazione delle tasse dovuta agli ispettori fiscali che si dice che lui abbia corrotto. D’altronde il sig. Berlusconi è sotto investigazione per crimini che non sono semplici peccatucci commessi nei confronti di agenti delle tasse ufficiali e indagatori. E’ vero, con il tortuoso sistema giudiziario italiano, in un solo giudizio contro di lui è stato pronunciato un verdetto finale contro di lui: questo giudizio riguardava donazioni politiche illegali e la corte non lo ha trovato innocente. Ma le nostre investigazioni dimostrano che egli non può sottrarsi all’esigenza di rispondere di una lista di gravi addebiti.

UNA STORIA ITALIANA - XIII puntata – The Economist 6 Aprile 2001
Nel 1996, un procedimento penale ha rivelato che tra il 1989 ed il 1993 Dell'Utri ricevette donazioni, spesso in contanti, per un valore complessivo di 4 miliardi di lire dal dott. Berlusconi. Se Berlusconi non è obbligato a testimoniare nei processi contro di lui, non può rifiutarsi di testimoniare nel processo contro Dell'Utri, neanche se sarà eletto Presidente del Consiglio.
La procura lo interrogherà sulla sua amiciza di lunga data con Dell'Utri. E dovrà rispondere anche ad altre domande che sinora ha evitato, che comprendono il come e il perché dell'assunzione di Vittorio Mangano, un mafioso pluricondannato appartenente ad una potente gang di Palermo, per lavorare presso la villa di campagna di Berlusconi vicino a Milano per due anni negli anni '70.
In cima alla lista degli inquirenti ci saranno le domande sulla documentazione dell'anti-Mafia relativa alle 22 società holding. E non dovrebbe essere tra le ultime domande poste quella relativa all'origine dei fondi di queste ventidue società. Così come quelle su una rete televisiva siciliana di cui Berlusconi fu coproprietario, insieme ad un'altra persona con legami mafiosi.
Nonostante le sue affermazioni di essere il prototipo dell'uomo che si è fatto da solo, Berlusconi ha avuto bisogno di molto aiuto da fonti malsane. Benchè lui dica di voler sostituire il vecchio sistemo corrotto, il suo impero né è in gran parte un prodotto. L'elezione di Berlusconi come primo ministro perpetuerebbe, anziché cambiare, le vecchie brutte abitudini italiane.
Tratto dall’articolo di fondo di The Economist print edition del 26/04/2001
Adatto a governare l’Italia ?
I fatti noti su Silvio Berlusconi, per non parlare delle questioni ancora senza risposta, lo escludono da alti incarichi, anche se i suoi connazionali sembrano inclini a farlo primo ministro
In qualsiasi democrazia che si rispetti non sarebbe immaginabile che l’uomo che si presume sia sul punto di essere eletto primo ministro sia stato recentemente oggetto di investigazioni per, tra le altre cose, riciclaggio di denaro, complicità in assassinio, connessione con la Mafia, evasione fiscale e corruzione di politici, giudici e ispettori fiscali. Ma il paese è l’Italia e l’uomo è Silvio Berlusconi, quasi certamente il suo cittadino più ricco.
Parecchi sostenitori del sig. Berlusconi, che includono la maggior parte degli uomini di affari italiani, svalutano queste critiche come pro-

UNA STORIA ITALIANA- XII puntata - The Economist 6 Aprile 2001
Nessun presidente del consiglio in carica dal dopoguerra è mai stato indagato in un processo criminale. Di casa con "cosa nostra"?
I problemi tra Berlusconi e la magistratura non si sono limitati a Milano. In Sicilia, mafiosi pentiti ? in particolare Salvatore Cancemi, le cui deposizioni hanno aiutato gli inquirenti a condannare alcuni boss mafiosi - hanno rivolto pesanti accuse al dott. Berlusconi ed al suo intimo amico, Marcello Dell'Utri. Nel 1996, Cancemi affermò che entrambi erano in diretto contatto con il boss mafioso che, nel 1992, ordinò l'attentato in cui fu ucciso il magistrato anti-mafia Paolo Borsellino.
L'anno scorso, dopo un'indagine durata due anni, i magistrati hanno richiesto che l'investigazione venisse archiviata senza accuse. Non hanno trovato prove per corroborare le accuse di Cancemi.
Nel 1996, un'altra indagine, anche questa basata su accuse fatte da Cancemi sui presunti rapporti tra Berlusconi e la Mafia è stata archiviata, in modo analogo, dopo due anni di lavoro.
Un'inchiesta parallela si concluse con incriminazioni a Dell'Utri per associazione a delinquere, accuse che egli nega. Con l'eccezione di Berlusconi, quasi tutti i testimoni dell'accusa nel processo, cominciato nel 1997, sono stati ascoltati. Secondo Ennio Tinaglia, avvocato per la provincia di Palermo costituitasi parte civile nel procedimento, la Procura ha "presentato prove molto forti dei legami strettissimi tra Dell'Utri e la Mafia". La mera menzione della mafia fa sobbalzare i dirigenti Fininvest. "Nella graduatoria dei crimini solo la pedofilia è peggio della mafia. E' una cosa terribile, vergognosa" dice Fedele Confalonieri, uno degli ex-colleghi di. Dell'Utri.
Ma chi è Dell'Utri? A parte un breve periodo alla fine degli anni settanta, Dell'Utri, di origine siciliana, ha lavorato con Berlusconi in Fininvest dal 1974 al 1994. Come amministratore delegato di Publitalia, la sezione pubblicità del gruppo, era responsabile della società che generava la cassa del gruppo Fininvest. Il Sig. Dell'Utri, parlamentare, fu un fondatore di Forza Italia e l'organizzatore della campagna elettorale di Berlusconi nel 1994.
Gli inquirenti hanno richiesto che Dell'Utri risponda ad accuse di concorso in diffamazione nei confronti di altri magistrati. Ed è attualmente indagato perché accusato di aver tentato di corrompere un testimone per l'accusa nel suo processo.

STORIA ITALIANA -XI puntata - The Economist 6 Aprile 2001
e il Dott. Metta, fossero innocenti. Gli inquirenti hanno fatto appello contro questa decisone.
Berlusconi è sotto accusa anche per corruzione di magistrati. Tra i suoi co-imputati, che smentiscono le accuse, figurano Previti e Pacifico, e, di nuovo, il caso coinvolge De Benedetti come parte lesa. Nel 1985, De Benedetti firmò un contratto per comprare la SME, un conglomerato alimentare, dall'IRI, un grande gruppo di proprietà dello Stato. Berlusconi e un altro imprenditore costituirono allora una società per poter fare un'offerta di acquisto migliore. Dopo una sentenza che nel 1986 sancì che il contratto di De Benedetti non era valido, il suo affare con l'IRI sfumò. A quel punto De Benedetti trascinò il caso davanti alla giurisdizione suprema, dove perse di nuovo. Una delle accuse rivolte a Berlusconi, da lui smentita, è di aver promesso soldi a magistrati per decidere in suo favore in quell'occasione. Sia che queste accuse siano vere, sia che siano false, c'è un evidente movimento di denaro che, per il tramite di Previti, porta da Berlusconi a Renato Squillante, un giudice. In questo senso The Economist ha documenti che testimoniano di un bonifico per 434.404 dollari del 6 marzo 1991 da un conto svizzero intestato a Berlusconi a un conto svizzero intestato a Previti; il 7 marzo, un bonifico trasferiva la stessa identica cifra dal conto di Previti al conto svizzero della compagnia panamericana Rowena Finance. Prove giudiziarie dimostrano che il conto della Rowena Finance appartiene a Squillante. Nel 1994, Berlusconi ha tentato di nominare il suo sodale Previti come ministro della Giustizia, ma il Presidente della Repubblica si è rifiutato di approvare la nomina.Berlusconi non si è presentato alle 26 udienze finora fissate in questo procedimento - alcune delle quali sono state rimandate molto recentemente, per permettere ai suoi avvocati di candidarsi nelle prossime elezioni. Il Sig. Berlusconi ha chiesto che i magistrati vengano ricusati, in quanto "maldisposti" nei suoi confronti.Se viene giudicato colpevole del reato dalla corte di appello, potrebbe andare in prigione; l'accusa non cadrà in prescrizione se non nel 2008. A differenza del reato di falso in bilancio, sarà molto difficile per il suo governo, se riesce a vincere le elezioni, depenalizzare il reato di corruzione ai giudici. Questo processo potrebbe essere unico nella storia giuridica italiana. Nessun presidente del consiglio in car

UNA STORIA ITALIANA - Silvio Berlusconi - X puntata - The Economist 6 Aprile 2001
da settori vari dell'impero segreto offshore del dott. Berlusconi, hanno scoperto dov'erano finiti alcuni pagamenti.
Il dott. Berlusconi ha ottenuto il controllo del gruppo editoriale Mondadori nel 1991, dopo una feroce battaglia legale con Carlo De Benedetti, un ricco imprenditore italiano che ha passato un breve periodo in prigione durante il periodo di mani pulite.
Il dott. Berlusconi è stato accusato di aver dato 400 milioni in tangenti ad un magistrato della Corte di Appello, di nome Vittorio Metta, per emettere una sentenza a lui favorevole nel giudizio conclusivo. Quando gli inquirenti hanno cominciato ad indagare sul caso, hanno scoperto che, nel 1992, il Dott. Metta aveva pagato 400 milioni di lire in contanti come parte del costo di un appartamento. Nel febbraio del 1991, un mese dopo la sentenza del Dott. Metta, una delle società segrete offshore versò 3 miliardi di lire sul conto svizzero dell'avvocato Cesare Previti, strettissimo collaboratore di Berlusconi e, in seguito, ministro della difesa nel governo da questi presieduto. Dal conto del Avv. Previti, gli inquirenti hanno seguito le tracce di un versamento di 425 milioni di lire sul conto svizzero di un altro avvocato, Attilio Pacifico, che a sua volta prelevò questa cifra in contanti nell'ottobre del 1991. Il Dott. Pacifico fu accusato di aver trasferito la tangente
al Dott. Metta.
Nonostante i magistrati non avessero trovato prove dirette del pagamento in contanti al Dott. Metta, essi ritenevano di avere basi indiziarie sufficientemente solide. Un esame dei conti in banca del Dott. Metta non aveva, infatti, rilevato prelievi in contanti di 400 milioni nel periodo rilevante; stesso risultato aveva dato la verifica sui conti, italiani e svizzeri, intestati al magistrato italiano in pensione che, sempre secondo il Metta, gli avevaconsegnato i 400 milioni di lire in contanti; e questo anche se tali conti contenevano alcuni milioni di dollari.
Su queste basi gli inquirenti si convinsero del fatto che i 400 milioni di lire che il Dott. Metta aveva ricevuto in contanti provenissero dalla somma che il dott. Berlusconi aveva pagato all'Avv. Previti nel febbraio 1991.
Ma, nello scorso mese di giugno, un magistrato ad un'udienza preliminare adottò un punto di vista diverso. Credette al Dott. Metta e, di conseguenza, quindi decise che il dott. Berlusconi e gli altri indagati, compresi l'avv. Previti e il Do

aiH aiH aiH, non parliamo di titoli di studio, altrimenti sono guai ....

UNA STORIA ITALIANA - Silvio Berlusconi - IX puntata - The Economist 6 Aprile 2001
Interessi offshore
Un'altra parte cruciale nelle accuse degli inquirenti è che le società offshore fossero usate per accumulare partecipazioni occulte in reti televisive in Italia e Spagna. Gli inquirenti affermano l'esistenza di prove documentali che lo dimostrano.
La legge Mammì prevedeva che il dott. Berlusconi dovesse vendere il 90% degli suoi interessi in Telepiù, una pay-tv da lui fondata nel 1990. Nonostante questa indicazione, il dott. Berlusconi, secondo gli inquirenti, mantenne il controllo di questa partecipazione fino al 1994 tramite le sue società offshore. Per farlo predispose contratti con collaboratori disposti a servirgli da prestanome. Ai sensi di tali contratti, mentre la proprietà legale delle azioni passava agli investitori, la proprietà beneficiaria rimaneva con le società offshore del dott. Berlusconi.
I magistrati scoprirono un'altra operazione simile, diretta ad accumulare una partecipazione del 52% in Telecinco, una rete televisiva spagnola. Il tutto in frode alla legge giacchè la legislazione spagnola antitrust, infatti, non permetteva di possedere più del 25% in quel tipo di attività. E' per questo che Baltasar Garzon, un magistrato anti-corruzione spagnolo, vuole che sia tolta l'immunità di cui gode Berlusconi in qualità di parlamentare europeo. Ma è probabile che dovrà attendere. Per otto mesi, i ministri della giustizia e degli esteri spagnoli sono stati coinvolti in uno scontro serrato per decidere quale sia l'autorità competente a sottoporre una richiesta al parlamento europeo.
Il dott. Berlusconi è attualmente indagato per aver falsificato i bilanci del gruppo Fininvest. La presunta falsificazione doveva nascondere tutte le presunte illegalità connesse. Il falso in bilancio è un reato molto serio in Italia, e comporta sentenze fino a cinque anni di prigione. I magistrati hanno chiesto recentemente che delle accuse altrettanto serie di falso in bilancio vengano formulate sui bilanci di gruppo della Fininvest .
E' comunque verosimile che il dott. Berlusconi stia programmando una scappatoia. Il 17 marzo, davanti ad un gruppo di imprenditori italiani ha dichiarato che, se eletto, il suo governo avrebbe depenalizzato la maggior parte dei casi di falso in bilancio, rendendo così vano il lavoro dei magistrati. Ma nonostante i magistrati non abbiano potuto trovare la destinazione finale delle decine di miliardi di lire pagate da settor

Berlusconi va in passerella nuovamente in Abruzzo...non oltre l'autunno tutti saranno sistemati in case (quali?) che non siano tendopoli! e a San Giuliano vi ricordate cosa aveva promesso?? andatevi a leggere ciò che dice l'Espresso sulle promesse del nano....fatevi prendere per il culo!! e la Gelmini? quella che va in Calabria per superare l'esame di stato per diventare avvocato??Gelmini??come mai vai in Calabri quando se non sbaglio hai studiato a Brescia?? E lei dovrebbe rappresentare il merito??? bel messaggio che manda....

UNA STORIA ITALIANA - Silvio Berlusconi - VIII puntata - The Economist 6 Aprile 2001
Nel 1991 e 1992, il dott. Berlusconi versò un totale di 23 miliardi di lire nei conti correnti offshore di Craxi attraverso una parte ‘clandestina' del suo impero Fininvest, la società All Iberian. In seguito a diversi indizi scoperti durante le indagini sui conti bancari di Craxi, gli inquirenti trovano una rete occulta e consistente di compagnie Fininvest, costituite in giurisdizioni come le Isole Vergini Britanniche e le Channel Islands. Queste società non furono contabilizzate come società collegate nei bilanci della Fininvest. Secondo gli inquirenti, nel 1993 il dott. Berlusconi firmò una lettera ai revisori contabili dichiarando il falso, e cioè che queste società non facevano parte del gruppo Fininvest.
Gli inquirenti affermano di essersi trovati di fronte ad una frode internazionale di largo respiro, perpetrata sotto la direzione del dott. Berlusconi, per travasare cifre enormi dalla Fininvest nelle compagnie segrete off-shore. Secondo loro, la Fininvest adoperò varie tecniche fraudolente: le società offshore, affermano i procuratori, usarono questi fondi per diversi tipi di attività illegali, come, ad esempio, l'acquisto conto terzi di azioni in diverse società quotate del gruppo Fininvest, con l'evidente intenzione di gonfiare il prezzo delle azioni. Un'operazione chiaramente fittizia come testimonia il fatto che le azioni, intestate al portatore, rimanessero sempre nelle mani dello stesso fiduciario. Un vero compratore di azioni al portatore in un'azienda quotata non le avrebbe mai lasciate in custodia della stessa persona utilizzata dal venditore.

Cucù | 16.04.09 13:07
Caro Cucù, ti pare questo il modo di esaltare Berlusconi ?
Lo fai apparire come un uomo astuto, in gamba, che sa risolvere egregiamente i problemi; UN VERO STATISTA !!!
Grazie

UNA STORIA ITALIANA - Silvio Berlusconi - VII puntata - The Economist 6 Aprile 2001
Un amico che ha bisogno
Con l'acquisto dei suoi due principali concorrenti - Italia 1 nel 1983, e Retequattro nel 1984 - il dott.
Berlusconi si assicurò quello che, in buona sostanza, era un vero e proprio monopolio nel settore delle tivù private.
Per aggirare la legge e poter trasmettere su tutto il territorio italiano, aveva però bisogno di un piccolo aiuto da parte dei suoi amici politici. Nessuno lo aiutò più di Bettino Craxi, che divenne capo del Partito Socialista nel 1976 e Presidente del Consiglio nel 1983. Il dott. Berlusconi, attraverso le sue due reti principali, offriva un'arma politica molto potente.
Nell'ottobre del 1984, in diverse città italiane funzionari pubblici sigillarono le sue tivù per aver trasmesso illegalmente. Questo avrebbe potuto comportare un disastro per il gruppo Fininvest, all'epoca fortemente indebitato. Nel giro di pochi giorni, Craxi - morto l'anno scorso in Tunisia, dopo essere stato condannato in contumacia per reati di corruzione - firmava un decreto che permetteva alle tivù di Berlusconi di continuare a trasmettere. Il decreto, dopo alcune scaramucce parlamentari, diventava legge.
Il decreto di Craxi non fece niente per vietare la concentrazione di proprietà nel settore televisivo. E non lo fece nemmeno la c.d. "legge Mammì" (dal nome di Oscar Mammì, allora Ministro delle Telecomunicazioni), varata nel 1990. La legge fu, infatti, "tagliata su misura" sugli interessi del dott. Berlusconi e sulle sue tre reti nazionali, proclamando che nessun singolo gruppo poteva essere proprietario di più di 3 delle 12 reti che avrebbero ottenuto le licenze dallo Stato. Il governo di coalizione all'epoca, che dipendeva fortemente dal Partito Socialista di Craxi, aveva insistito per il varo di questa misura controversa, nonostante le dimissioni, in segno di protesta, di cinque ministri. In effetti, la legge ha sancito il duopolio tra la Mediaset e la Rai.

UNA STORIA ITALIANA - Silvio Berlusconi - VI puntata - The Economist 6 Aprile 2001
Dunque, la vera fonte dei 93.9 miliardi di lire che confluirono nelle 22 società nel periodo 1978-85 rimane un mistero che solo Berlusconi può risolvere. Gli abbiamo spedito domande scritte su questo argomento, ma si è rifiutato di rispondere. Una lettura attenta dei rapporti suggerisce che la possibilità di riciclaggio nelle 22 società non può essere esclusa. Banca Rasini, una delle banche poco note usate dal Sig. Berlusconi, e un tempo datrice di lavoro di suo padre, è spuntata in processi di riciclaggio negli anni '80. Ma gli investigatori antimafia non hanno trovato prove per sostenere le accuse che avevano dato avvio al loro lavoro. Speravano chiaramente di produrre un secondo rapporto, ma l'indagine era già scaduta per prescrizione.

Bene, vada lì a muso duro con quella faccia di bronzo di Ghedini che si troverà di fronte, e oltre che rispondere, metta loui con le spalle al muro.Però quest'ultimo caso di INFORMAZIONE DI REGIME, mi suggerisce di ricordarle una proposta che le postai quelache settimana fa : noi abbiamo solamente internet x divulgare il ns messaggio, ma non tutti gli italiani vanno su internet: PENSO CHE SIA ARRIVATA L'ORA CHE I.D.V. ABBIA UNA SUA TESTATA GIORNALISTICA.grazie

roberto pareschi | 15.04.09 20:11
L'unico scopo di Santoro è quello di fare carriera, lui se ne frega altamente,( come il vostro capo che pensa solo ai soldi), del terremoto, dei soccorsi ed altro.
L'audiens è il suo credo, e voi pecorelle lo stare ad esaltare.!!!
Dice solo le cose che voi vi aspettate e vche olete sentire per non cambiare canale, non certo quello che pensa veramente .... vera informazione ?? non credo !!

UNA STORIA ITALIANA - Silvio Berlusconi - V puntata - The Economist 6 Aprile 2001
La prima è la mancanza di trasparenza da parte di Berlusconi rispetto alle due società fiduciarie registrate per esercitare i diritti proprietari delle sue azioni nelle 22 società. Le società fiduciarie erano sussidiarie della Banca Nazionale del Lavoro (BNL), una banca molto grande. Berlusconi metteva soldi nelle società holding attraverso due banche italiane poco conosciute, anziché tramite la BNL stessa. Quindi, le società fiduciarie della BNL non avevano un quadro chiaro su quale fosse l'origine di questi fondi. Nel 1994, i dirigenti della BNL erano talmente preoccupati per questo motivo che hanno eseguito due ispezioni diverse in relazione ai legami tra le Banca e le 22 società.
Queste ispezioni rivelarono altre anomalie, come, per esempio, alcune vendite di azioni che furono registrate esclusivamente sulla parola di Berlusconi, senza prova documentaria. Per esempio, quando vendette azioni in una delle società holding ad una sussidiaria Fininvest per 165 miliardi di lire, i fondi aggirarono completamente le società fiduciarie. E quindi non avevano idea come, o se, l'acquirente avesse pagato le azioni.
La seconda conclusione è che l'origine ultima del denaro versato nelle 22 società non può essere rintracciato, per tre motivi. Primo, 29.7 miliardi di lire erano stati pagati in contanti, o equivalenti. Secondo, gli investigatori non avevano trovato documenti di sostegno negli archivi delle società fiduciarie, delle banche o delle compagnie holding per 20.6 miliardi di lire. Terzo, Berlusconi era stato molto abile nel far fare ai fondi tanti giri.
Ma perché Berlusconi lo fece? Gli investigatori erano perplessi. Una società, Palina, evidentemente una parte terza, aveva mandato 27.7 miliardi di lire alle società fiduciarie, che a loro volta avevano trasferito la somma alle società holding. Da lì, i fondi raggiungevano la Fininvest e poi, tramite una sussidiaria Fininvest, di nuovo alla Palina. Tutte queste transazioni si verificarono nello stesso giorno e presso la stessa banca. Dietro alla Palina, gli investigatori scoprirono, si nascondeva lo stesso Berlusconi. Aveva usato un uomo di 75, vittima di infarto, come prestanome. Subito dopo il completamento dell'operazione, la Palina fu liquidata. I suoi bilanci sono rimasti vuoti.
Dunque, la vera fonte dei 93.9 miliardi di lire che confluirono nelle 22 società nel periodo 1978-85 rimane un mistero che solo Berlusconi

pietro,emigra pure che gente come te non le vogliamo in Italia
Postato da: Arrabbiato Onesto | 16.04.09 09:54
=======
BRAVISSIMO,Arrabbiato onesto (?), SEI IL VERO ESEMPIO della democrazia Dipietrista.
Va bene, eccitatevi tra di voi (ma siete sempre in meno)

Lodevoli i numerosi e lunghisismi post che qualcuno mette a mio nome, mi sento importante...
Però non c'entro nulla, non sono miei, veri, falsi, condivisibili o meno che siano.
Qualcuno si diverte così...
Quanto alla P2, confesso che ne ho letto molto, ma in definitiva non ho davvero ancora capito cosa fosse... Ricordo solo che c'erano dentro anche eroici servitori dello Stato: il nome di Carlo Alberto dalla Chiesa
vi dice niente?
PEnsate davvero che gente fosse lì per fare un piacere al materassaio di Arezzo?

Per GIULIANO CUCCURULLO
Beh, nei modi e nei toni non posso che darle ragione...
In realtà io sono sempre per un confronto sereno.
Me la prendevo con quei tanti che non sanno fare altro che insultare e ridursi al "piove governo ladro".
Lei è, evidentemente, di ben altra pasta e non posso che riconoscerlo sinceramente.
Il post su Confalonieri non è mio, non so cosa volessero dire né perchè abbiano usato il mio (sciocco, lo ammetto) nick.
PErò quando usavo il mio vero nome e cognome nessuno ci credeva e prendevo una marea di insulti gratuiti...
Cordialità

Milano 2 fu l'origine dell'impero televisivo del Sig. Berlusconi, che, nel 1978, lanciò una rete locale di televisione via cavo, Telemilano. Questo progetto si ingrandì: e di molto. L'ambizione di Berlusconi era sfidare il monopolio RAI sulle pubblicità sulle reti televisive nazionali, per le quali esisteva una enorme domanda inepressa. Telemilano divenne Canale 5 nel 1980.
C'era solo un ostacolo: la legge prevedeva che la sola Rai potesse operare su tutto il territorio nazionale. Anche se le TV private erano largamente non regolate, una decisione giudiziaria del 1980 aveva permesso alle reti televisive private di operare solo su base locale.
Ma Berlusconi non tardò a trovare il modo di aggirare la decisione della corte. Acquistò programmi, in particolare film e telenovelas americani, e li offrì a prezzi stracciati a piccole reti regionali. Berlusconi raccoglieva le entrate da spazi pubblicitari pre-registrati che lui stesso inseriva. Ciascun canale del circuito Canale 5 accettò quindi di trasmettere gli stessi programmi negli stessi identici orari. Fu così che ci si assicurò un audience a livello nazionale.
Come ha fatto Berlusconi a finanziare il suo impero televisivo nascente? Una parte della risposta sta nel debito bancario. Le banche del settore pubblico hanno dato una mano consistente, fornendo alla società prestiti più ingenti rispetto a quelli che il merito di credito della Fininvest avrebbe comportato. Ma la parte restante della risposta non appare per niente chiara. Nel 1978, alla nascita del suo gruppo televisivo, Berlusconi creò 22 società holding che controllano la Fininvest. Dal 1978 al 1985, 93.9 miliardi di lire (387 miliardi di lire di oggi) confluirono nelle 22 aziende, apparentemente dal Sig. Berlusconi.
Nel 1997, un finanziere con legami con la mafia ha accusato Berlusconi davanti a magistrati siciliani di aver usato 20 miliardi di soldi mafiosi per costruire i suoi interessi televisivi. I magistrati chiesero che la Banca d'Italia collaborasse nelle indagini della divisione anti-Mafia. Due funzionari passarono 18 mesi a controllare e ricontrollare le carte contabili e azionarie delle 22 compagnie. The Economist possiede una copia dei loro rapporti, oltre 700 pagine.
Le due conclusioni principali sono sconcertanti.
The Economist 6 Aprile 2001

"Il principale attivo di Fininvest è di gran lunga un pacchetto azionario di Mediaset: il cui valore è di 13.100 miliardi lire (6 miliardi di dollari).
La TV è soltanto una parte dell'impero mediatico di Berlusconi. Ha un pacchetto azionario di controllo della Mondadori, la più grande casa editrice italiana. Il reparto libri della Mondadori ha quasi il 30% del mercato interno. Il settore delle riviste, con circa 50 testate, il 38%. La famiglia Berlusconi possiede anche uno dei principali quotidiani nazionali italiani, "Il Giornale".
La Fininvest possiede anche il 36% del pacchetto azionario della società di assicurazioni Mediolanum, fondatanel 1982 da Ennio Doris con l'appoggio finanziario di Berlusconi. Mediolanum entrò in Borsa nel 1996.
E la Fininvest è proprietaria di un nugolo di società in perdita, come ad esempio il portale Internet Jumpy e Pagine Utili.
La scia dei soldi
L'imprenditore Silvio Berlusconi si è svezzato nel settore immobiliare: a Milano e dintorni. Alla fine dei anni '60, ebbe l'idea di sviluppare Milano 2, una città giardino con 3.500 appartamenti. Fu costruita nei dintorni orientali di Milano sotto la rotta dei velivoli che decollavano dal vicino aeroporto di Linate. Il quartiere divenne ancora più apprezzato dopo che i velivoli furono misteriosamente dirottati su altre zone residenziali.
Ma non fu l'unico mistero. Aziende svizzere, con assetti proprietari impenetrabili, hanno iniettato 4.1 miliardi di lire (equivalenti a 33.5 miliardi di lire di oggi) nel capitale delle aziende italiane responsabili di Milano 2. Quindi, sulla carta, il progetto non apparteneva a Berlusconi, ma a terzi anonimi.
Funzionari alla Banca d'Italia sospettavano, tuttavia, che dietro alle compagnie svizzere ci fosse lo stesso Berlusconi. All'epoca detenere capitale all'estero senza divulgarlo alle autorità era reato. Una squadra dalla Guardia di Finanza, sotto la direzione di Massimo Berruti, indagò nel 1979 ma concluse, nonostante prove che dimostravano come Berlusconi avesse garantito personalmente prestiti bancari per le aziende italiane, che lui non era il beneficiario finale delle aziende svizzere. Il rapporto ufficiale fu firmato dal capo di Berruti.
Anche lui membro, come Berlusconi, dell'associazione massonica P2. Immediatamente dopo la conclusione dell'indagine, Berruti ha lasciato la Guardia di Finanza e ha iniziato a lavorare come avvocato per Berlusconi. Oggi è parlamentare di Forza Italia".
The Economist 6 Aprile 2001

X cucù- Solo documenti seri
"Certo molte persone, e non solo a destra, fanno eco a questa difesa. Berlusconi; dicono, ha fatto solo quello che tutti gli uomini d'affari dovevano fare per andare avanti: pagare tutti quelli, politici e giudici inclusi, che potevano aiutare. Il problema di Berlusconi, dicono, è semplicemente di essere stato più intelligente e di divenire più ricco dei suoi rivali. Inoltre, aggiungono, che cosa facevano i magistrati prima di Mani Pulite, quando erano visibilmente inerti nel perseguire le persone importanti. Altri sono in disaccordo. "E' andato aldilà di qualsiasi modo accettabile di fare affari in Italia", commenta un importante banchiere italiano.
La macchina della giustizia
Tre cose sono importanti se vogliamo pienamente comprendere i nodi legali di Berlusconi.
Per prima cosa nel sistema processuale italiano, in presenza di una notizia di reato, i magistrati hanno il dovere legale di indagare.
In secondo luogo, una volta che le denuncie sono pervenute, il sistema giudiziario si muove con molta lentezza; un processo può durare anni, come pure il processo di appello.
In terzo luogo, in Italia gli accusati non sono considerati colpevoli prima della sentenza definitiva nelle corti di appello.
Berlusconi, fino ad oggi, non ha mai avuto condanne definitive, ma soltanto tre dei nove procedimenti penali contro di lui sono arrivati alla corte d'appello. Nel solo caso in cui si conosce il verdetto, relativamente a donazioni politiche illegittime, la corte non lo ha considerato innocente. Ha semplicemente confermato la sentenza del giudice di primo grado che, a causa del tempo trascorso dalla commissione del reato, aveva applicato delle prescrizioni che, ai sensi del codice penale italiano, estinguono la pena.
Tutti i problemi legali di Berlusconi sono legati alla sua carriera nel mondo degli affari, cominciata negli anni 60.
Quando entrò in politica, rinunciò alla conduzione di tutte le sue società Fininvest; tranne che alla squadra del Milan. Comunque, egli resta l'azionista di controllo, e uno o entrambi i suoi figli adulti fanno parte dei consigli di
amministrazione di ognuna delle principali società del suo impero.
La struttura di quell'impero anche oggi non è trasparente e, nel passato, è stata ancora più confusa.
Ventidue delle holding possedute dalla famiglia Berlusconi controllano circa il 96% della Fininvest."
The Economist 6 Aprile 2001

La satira è satira, a volte può urtare la sensibilità. Chi si arrabbia perchè si prende in giro il Papa, chi se la ride...
La vignetta incriminata subito mi ha fatto fare una smorfia, poi ho pensato alla reale sottigliezza di questa SATIRA come voi tutti avrete capito, una sberla al PIANO CASA.
C'è chi si sofferma alla superficie e non guarda in profondità. Purtroppo non siamo tutti uguali.
Ma i telegiornali, se ci fate caso, si.
Dobbiamo scuoterci rimboccarci le maniche e avvicinarci alla realtà IDV più vicina.
Saluti da chi lavora per IDV.

www.officina-dei-valori.forumattivo.com

IO NON VOGLIO ESSERE GOVERNATO DA PREGIUDICATI
IO SO COME VOTARE X EVITARE TUTTO QUESTO
IL TEOREMA P2 QUASI FATTO
ANNO ZERO = INFORMAZIONE
I.D. V. AVANTI COSI

Stiamo assistendo ad una demolizione della democrazia ed ad una annientamente dell'informazione libera . Continuano a fare tg con informazioni da grande fratello rendendo un terremoto quasi uno spettacolo . La vera informazione viene cancellata e censurata , ci propinano solo trasmissioni dal livello culturale vergognoso e quelle che tentano di alzare la testa venfono vergognosamente attaccate. Inutile nascoderlo , siamo già in una dittaura . Basti pensare a come si vota in questo paese per rendercene conto Paghiamo multe di 350 mila € al giorno per mantenere rete 4 a dare un'infromazione agli Italiani che fà solo ridere .
Quando sento parlare i nostri politici che dicono che non si può risparmiare 400 milioni per fare le votazioni assieme al referendum , ti rendi conto che ormai è finita. Finchè siamo in tempo sarà meglio andarcene e lasciarli da soli così saranno costretti ad andare finalmente a lavorare

Da non sottovalutare
La nuova gerarchia Rai frutto di affannose trattative tra C.d.L. e P.d. sta dando i suoi frutti.
Ma quali esperienze nell'ambito della comunicazione televisiva hanno i Garimberti ed il novello Masi? La Rai di Stato non è un giornale di parte e pluralistica e di tutti.
Come possono interferire nella qualità di un programma?
Dove sono le non verità di Santoro? Quale il nefasto strappo di Vauro?
Nel nuovo Olimpo Rai conoscono la SATIRA?
Meno demagogia!
Chi non vuol sentire verità nascoste da stampa compiacente "appecoronata" al salvatore della Patria si accomodi, ma fuori della Rai!
Per intenderci egregio sig. Masi, sia Report che Annozero hanno il privilegio di essere protetti dalla Costituzione, in termini di informazione e libertà di pensiero.
Il troppo oltre che stancare STROPPIA come dicheno a Roma.

On Mura,

perchè non chiediamo a Santoro di candidarsi con
l'IDV all'Europee...????
In definitiva per lui non sarebbe altro che un importante ritorno sulla scena politica europea dove, a fianco di nomi come De Magistris, Arlacchi e Shultze, potrebbe dare il meglio di sè
e del suo pensiero politico.

Questo è un paese che ha bisogno di persone al di sopra di ogni sospetto come Santoro che denunicino sempre di più e sempre di più a livello internazionale le malefatte di questa associazione a delinquere di
stampo clerico/mediatico/mafioso/fascista che ci
stà portando alla rovina totale..

Cordiali saluti,

Gianluca Visca

Cordiali Saluti,

Sig. CUCù, non voglio assolutamente un coro unanime al 100%. Ben vengano i pareri contrari, ma ultimamente in questo blog (non mi riferisco a lei) chi interviene "contro" (e mi riferisco anche a quelli che postano con i nick name di altri) ha ben poco di costruttivo e tende solo a infastidire e creare confusione, anche con cattivo gusto, a chi vuole postare, discutere e confrontare con gli altri la propria opinione. Tutto qui.

Quelli cui piace difendere Berlusconi, o sono dei trinariciuti (la terza narice serve a portare il cervello all'ammasso), o sono dei farabutti che in un Italia governata dalla mafia e imperniata sulla corruzione hanno, apparentemente tutto da guadagnarci. Troppo lungo sarebbe fare la lista dei deficit dei Berlusconi, e tuttavia facile, basterebbe tradurre in Italiano gli articoli sul nostro presidente che compaiono regolarmente su dei giornali (anche di destra) stranieri. Io non credo negli oroscopi, e tuttavia invito quella gente a rifletterci un po' leggendo l'oroscopo del nome Silvio, che ho trovato, con mia grande sorpresa, sintetizzare mirabilmente pregi e difetti del nostro presidente.
"Silvio
ci sa fare, resta simpatico a tutti, i suoi clienti lo scelgono più per abitudine e per simpatia che per reale fiducia. È uno che si sa vendere perché riflessivo, pacato, sempre tranquillo e soddisfatto, dà proprio l’impressione di amare la natura e che l’unica cosa che gli interessi é di passare la vita a coltivare il suo giardino (nel nostro caso un giardino del valore di molti miliardi di euro pagati dagli italiani). Vivendo nascosto nel suo podere, la sua vera personalità resta inafferrabile, indefinibile, da chiedersi se neanche lui riesce a comprendersi. È comunque un fatto che, amante delle novità e poliedrico d’interessi, tiene soprattutto a questa sua facoltà di cambiare, e non accetta di buon grado i tentativi di penetrare la sua personalità. D’altronde possiede innegabil capacità di comunicativa e sa farsi aprire qualunque porta (a cominciare da quelle dei cervelli dei suoi elettori).
Per lui le cose più importanti nella vita sono la conquista dei beni materiali e la ricerca della tranquillità economica".
Insomma, pensa solo all'animaccia sua.


Mi associo al commento di Silvana Mura
lotterò con Voi per libera informazione in una nazione democratica.
Come dice Grillo: Noi non ci arrenderemo.
Gabriella

Se Vauro viene sospeso, è consacrato il nuovo Ventennio...
Italiani, popolo di Fascisti striscianti, mai sopiti, quelli che erano in piazza Sempione ma anche a piazza Venezia....
Italiani, quelli che cercano giustamente le mille contraddizioni della sinistra o dell'opposizione, ma votano Berlusconi, la Lega, l'UDC come esempi di coerenza...
Italiani, quelli che i conflitti d'interesse non sono in fondo un problema (saremmo tutti uguali...).
N.Bobbio: "il problema non è Berlusconi in sè, ma il Berlusconi in noi"...
Quando non ci sarà nessun Vauro, nessun Santoro, nessun Travaglio, nessun Beha, ed il DISASTRO sociale sarà di dimensioni epocali, la corruzione si sarà divorata tutte le istituzioni comprese le opposizioni politiche-processo già in corso-quando i magistrati potranno processare solo quello che decide il governo-processo già in corso-quando l'ultimo inceneritore sarà costruito, quando anche l'ultimo sano di mente lo troveremo seduto a guardare il Grande Fratello, mentre in camera qualche disperato senza lavoro da anni gli sta rubando il portafoglio, quando moltissimi giovani saranno emigrati trovandosi nelle stesse identiche condizioni di quelli che pochi anni prima volevano in galera solo per il fatto d'esser "stranieri"(irregolari!!!), SOLO ALLORA, NOI SPLENDIDO POPOLO DI TROGLODITI ETICI E CULTURALI CAPIREMO I NOSTRI piccoli ERRORI...Scusate, sono un po' stanco...

Sig. CUCù, non metto in dubbio che lei sia una persona seria, dico solo che a leggerla non sembra diverso dalle persone che lei stesso critica. Ma non voglio aprire una polemica, quello che dico è che lei non può dare del qualunquista alle persone che scrivono su questo blog, tra l'altro mi sembra che lei sia una di queste....

P.S. Ma il Confalonieri che cita è il Presidente di Mediaset e il Consigliere di Amministrazione sia del gruppo Mondadori che de Il Giornale?

LA VERA SATIRA DEV'ESSERE BLASFEMA, VOLGARE, OLTRAGGIOSA, CINICA, IMPUDICA, SGUAIATA E SCONCIA. ALTRIMENTI E' BARZELLETTA, COME QUELLE DI B.
VAURO E' UN MAESTRO DELLA SATIRA VERA.

Credo che l'attuale stato dell'informazione in Italia è da addebitarsi a giornalisti prezzolati che hanno a cuore di difendere i loro privelegi. A insorgere contro la sopsensione di Vauro, dovrebbero essere proprio loro, se pensano che informare sia il compito primario di ogni buon giornalista. Aver messo a tacere Vauro non depone per nulla bene e le incongruenze di quanto stiamo vivendo dimostrano come ormai la libertà d'espressione sia un optional. Ma io nemmeno andrei in onda se fossi nei panni di Santoro, perchè non si possono fare trasmissioni che esprimono il pensiero unico. Sta venendo meno l'elemento fondamentale della democrazia: tenere conto di altri punti di vista innegabili e importanti per la vita di una nazione e il buon funzionamento di uno stato di diritto

libera informazione.
tra la certezza di un tecnico di previsione di un terremoto e la certezza di scienziati di impossibilità di prevedere terremoti c'è l'anomalia di una denuncia a carico del tecnico del reato di procurato allarme. si riesce almeno a sapere chi è che verosimilmente potrebbe avere di fatto impedito al tecnico di continuare a manifestare le sue opinioni e verosimilmente a salvare vite umane? ignobile è la censura di un servizio pubblico di mesi di scosse di terremoto e dei testimoni della tragedia che riferiscono situazioni di pericolo segnalate da vistosi segni di decadimento degli edifici. enrico andreoni pesaro

Non capisco cosa volesse dire chi ha messo il post del 16.04.09 ore 9.50 a mio nome, ma certamente non sono stato io.
Piaccia o non piaccia, non è mio.
È il solito tentativo di qualche intelligentone di screditare qualcun altro

Mi sembra impossibile, ma ho la sensazione che tutti coloro che si sono permessi di commentare "Annozzero di giovedì scorso" (quelli Pro come quelli contro) non abbiano assolutamente visto la puntata in questione!
Io penso in sostanza di aver capito che hanno semplicemente informato che non c' è stata prevenzione. E, puntualizzato gravi restrizioni economiche fatte a danno della protezione civile! Perchè tanto accanimento contro la giusta informazione?
Cordialmente: Giovanni Galleani

Bravio GIOEFFE 39, condivido in pieno!
E il complimento viene da uno che non la pensa come voi politicamente

per GIULIANO CUCCURULLO
Veramente a me sembra che "i bastian contrari" qui siano davvero rari...
Ma davvero le piacerebe un coro unanime al 100%?
Non si sentirebbe un po' troppo autoreferenziale?

Purtroppo la vera mafia sta al governo,Berlusconi Schifani Fini Gasparri Cicchitto e tutti gli altri al seguito di questo governo mafioso.

Italiani svegliatevi siamo in dittatura pura,viva la libertà di opinioni.
Morte a chi a ridotto L'ITALIA in questo modo
W.IDV

e sconcertante la posizione presa dal governo e della rai nei confronti dell'informazione, siamo in clima di DITTATURA.Popolo se non tiriamo fuori dal governo Berlusconi, noi passeremo un brutto guaio, lui diventerà sempre piu ricco è noi sempre piu poveri.

Le notizie se sono scomode non devono essere date,
nella logica di governo questa è faziosità . Adesso tocca di nuovo a Santoro e si sospende Vauro , in modo che tutti capiscano chi COMANDA.

LA LEGGE DEL CUMMENDA COLPISCE ANCORA.

A proposito di "libertà d'informazione" e... "sudditanza psicologica"!
Avete visto la Bianchetti a “Domenica In” come ha preso le distanze dalla battuta del mago Silvan che proponeva di regalare la sua bacchetta magica al premier? (riferendosi alle di lui dichiarazioni durante la conferenza stampa vista ad Annozero). Veramente scandalosa!
Il video l’ho trovato su “You Tube” al seguente link (è preso da “Blob” e si vede dal minuto 2:08 a 3:15).
http://www.youtube.com/watch?v=dd8CCuwHp_g
E purtroppo anche Floris a Ballarò pare non essere incisivo come un tempo, quasi gli avessero fatto “abbassare la cresta”…

Rispondo a Stefano Dettori, persona equilibrata ed intelligente, che in poche righe è riuscito ad esprimere il concetto esatto del delirio schizofrenico nel quale è caduto il nostro povero Paese. E' verissimo tutto quello che dice, come quello che dice un'altra signora sui due " Mario da Taranto " e " voglia di informare ", che si trovano dappertutto, usano a volte termini di uno scurrile insopportabile, non conoscono evidentemente il significato delle parole " confronto libero e democratico"!!!! Detto questo, aggiungo la mia opinione sugli ultimi fatti relativi all'informazione. La "tirata" senza precedenti sulla trasmissione di Santoro, ampliata come una grancassa su TUTTI I TELEGIORNALI, in una nota che ho già scritto, l'ho definita senza tanti complimenti " PROVE TECNICHE DI DITTATURA" !!!! Basta leggere qualsiasi libro di storia, in particolare storia recente del secolo appena trascorso, per trovare casi molto simili. Il BAVAGLIO ALL'INFORMAZIONE, unito alla distruzione dei libri ed alla demonizzazione della cultura, non sono che il passo ultimo prima della fine della LIBERTA' DI PENSIERO E DI OPINIONE !!! Cari amici, diffondete quello che scrivo, perchè bisogna dare alla gente, sopratutto quella fuori di qui, la percezione esatta di quello che ha avuto in mente , fin dall'inizio, il nostro nuovo SALVATORE DELLA PATRIA!! Finchè la gente non prenderà coscienza di questo, non ne salteremo più fuori. A proposito di trasparenza...mi piacerebbe sapere qualcosa di più sull'intervento dell'amico Tullio Marra, che sostiene di essere stato cacciato dall'IDV per avere espresso dissenso....non sono notizie da far passare inosservate....a proposito di confronto libero e democratico. Io sono nata col PD -l'IDV è nostro alleato, porta avanti molte cause che il PD non prende in considerazione nel giusto modo ( vedi testamento biologico e molte altre), quindi come ogni vero democratico, mi interessa moltissimo sapere come funziona anche da voi!!!N'est pas ?!

pietro,emigra pure che gente come te non le vogliamo in Italia

Mi chiedo chi abbia votato (e voti) per Berlusconi and Company...possibile che siano tutti così ciechi?
Auspico che i cittadini, abbiano ancora la forza di indignarsi collettivamente e di manifestare (nei dovuti modi!) il proprio dissenso.

giuliano cuccurullo
Io sono persona seria e studio
"Quando Berlusconi fondò il suo partito politico - Forza Italia - si sapeva poco di come egli gestisse i propri affari. Si presentava agli italiani come un uomo che si era fatto da sé, che aveva costruito un potente impero televisivo infrangendo il monopolio del sistema di trasmissione statale, la RAI. Affermava di rappresentare una rottura con il passato corrotto dell'Italia.
A partire dal 1994, i magistrati hanno indagato su molte presunte accuse contro Berlusconi, compresi riciclaggio di denaro sporco, collusione con la Mafia, evasione fiscale, concorso in omicidio, corruzione di politici, giudici e guardie di finanza. Berlusconi vigorosamente respinge tutte le accuse, sostiene che giudici di sinistra dominano la magistratura e che le indagini di Mani Pulite erano politicamente motivate. Non c'è da sorprendersi che i suoi più intimi accoliti ribadiscano le sue affermazioni. "Berlusconi è perseguitato fin dal 1993; c'è qualcosa di marcio nel sistema giudiziario", dice Fedele Confalonieri, un suo vecchio amico, e presidente di Mediaset.
Nel 1996, un alto magistrato inglese, Simon Brown, aveva un'opinione alquanto diversa. Il caso riguardava un fallito tentativo di Berlusconi di impedire che magistrati italiani si impossessassero di documenti sequestrati dall'Ufficio Frodi Inglese.
I magistrati avevano bisogno di alcuni di questi documenti come prova di un caso di finanziamento politico illegale, mentre Berlusconi sosteneva che il presunto reato fosse di natura politica.

Il Giudice Brown sostenne che si trattava di uso improprio di parole:
descrivere la campagna dei giudici come motivata da "fini politici", ovvero descrivere Berlusconi come perseguitato politico... i magistrati si mostrano equanimi nel trattare allo stesso modo i politici di tutte le parti. E', indubbiamente ironico il fatto che alcuni di coloro che chiedono di resistere lo facciano asserendo un'offesa di natura politica che mal si concilia con il fatto che in quel momento fosse lo stesso Berlusconi al governo... semplicemente mi è difficile considerare ‘prigionieri politici' dei finanziatori politici corrotti.
Ma Berlusconi ha una seconda linea di difesa: "l'Italia non è un paese normale. Anche un caso anomalo come Berlusconi va compreso nel contesto del paese. Non ha fatto niente di più grave di un qualsiasi uomo d'affari italiano" - afferma Confalonieri."
The Economist 6 Aprile 2001

libertà di informazione significa poter desrivere ogni aspetto della notizia. Santoro non ha fatto altro che dare voce a quelli che la tv nazionale non ha preso in considerazione perchè scomodi e antigovernatvi. Penoso Berlusconi che vuoòe presiedere a tutte le vicende dei terremotati. Se non è sciacallaggio questo!!!! una contnua campagna elttorale, per lui. Intanto l' italia va a rotoli!!!! Ici tolta ai ricchi, alitalia regalata a suoi compagni di merende, banche strozzine aiutate incondizionatmente...E noi italiani? Voterò Dipietro perchè è l'unico che dimostra con i fatti che l'onestà è ancora un valore, per qualcuno. Per me lo è. Ed è fondamentale in una società civile!
MARCO B.

I commenti che si leggono sul Blog sono sempre interessanti ed evidenziano che la Gente sa leggere gli avvenimenti con senso critico ed autonomo.
Nel leggerli si viene a conoscenza di tanti punti di vista che arricchiscono e fanno maturare il pensiere politico.
Non sono d'accordo, però, sull'uso di epiteti offensivi, più o meno ripetitivi, sugli avversari politici. Credo sia giustissimo potere esprimere le proprie opinioni, confutare quelle degli altri, ma non credo che usare termini ormai stravecchi possa portare giovamento in un confronto politico. Si potrebbe dare l'impressione di essere a corto di argomenti e sappiamo bene che di questi ce ne sono a iosa.
Sfoghiamoci diffondendo le nostre idee.

Egregio Onorevole Antonio Di Pietro, chi è al potere (qualunque potere) CENSURA sempre, chiunque esso sia, anche Lei censura ! Lo afferma uno che è stato espulso per questa frase: "La nostra candidata di San Polo d'Enza ha avuto 6 preferenze". A riprova di ciò che affermo ! Chi gestisce il potere non ammette critiche se non molto lievi, appena un brusio !

Ieri sera anche a CHI LO HA VISTO si è parlato del Terremoto in Abbruzzo. Anche in questo caso le persone intervistate si sono lamentate del fatto che pur avvertendo scosse telluriche di una certa intensità SETTIMANE PRIMA della grande scossa, dai giornali e mezzi di informazioni giungevano messaggi in cui si spiegava che erano sciami di lieve intensità, ANZI che era buono in quanto l'energia cosi' si scaricava.Questo ha fatto si' che nessuno abbia preso una minima precauzione come ad esempio lasciare in auto coperte bottiglie di acqua o una pila a portata di mano in casa nel caso di fuga. Ebbene io ho seguito la trasmissione di Santoro e posso affermare che durante la trasmissione si è messa in luce questo aspetto, ovvero la mancata presa di posizione da parte delle autorità che avrebbero dovuto rispondere agli appelli inoltrati piu' volte da parte del sindaco dell' Aquila alle autorità, su cosa fare e in caso di evacuazione dove portare le persone e dove ospitarle. L'aver messo alla luce tale disorganizzazione ha causato a Santoro quello che sappiamo. Questo mi riempie di tristezza, infatti non mi risulta che ad esempio a SGARBI vengano elevate MULTE o SOSPENSIONI quando urla,minaccia o peggio dice parolacce in TV ad orari in cui sono presenti anche minorenni.Quindi DUE pesi e DUE misure.

Avete sentito Sgarbi alla Vita in Diretta di martedì scorso?
Ha detto che c'è del buono a convivere nelle tende a l'Aquila, che la gente socializza.
Se non è stato censurato questo....
persone invalide sulle brande senza un bagno vicino, bambini a contatto con persone malate.
Su la7 facevano vedere questi poveri anziani malati costretti al pannolone a contatto con neonati in una tendopoli.

ROVESCIAMO QUESTO REGIME !!!

DICONO VERGOGNA E si vuole censurare trasmissioni dove si svolge LEALE INFORMAZIONE "ANNOZERO,REPORT" EVIDENTE MANIPOLAZIONE PER NON INFORMARE PERCHE' I CITTADINI NON DEVONO SAPERE LE CARENZE E L'OSCENITA'CHE I NOSTRI DIPENDENTI COMBINANO,MENTRE NON DICONO CHE LA VERA VERGOGNA E' STATO LO SNOCCIOLARE SUL TG1 RAI LO SHARE A DANNO DEI DEFUNTI SUL TERREMOTO VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA!!!!! LI SI DOVEVA DIMETTER IL DIRETTORE DI TG1 E SOSPENDERE IL DIRETTORE GENERALE !!!!!!!!
Robeto Dominici

Non mi stancherò mai di sottolineare che l'assidua, costante, pressante, esagerata e ingiustificata presenza di bastian contrari in questo blog sono la riprova dell'importanza che questi signori danno all'Italia dei Valori. Per non sottolinerare chi chi parla di "gagliardi frequentatori" e di "osteria virtuale"...in questo calderone lei, signor "CUCù", dove si posiziona?

E ' R E G I M E !!!!
MI SONO STUFATO DEI LAMENTI.
MI SONO STUFATO DELLE INDIGNAZIONI AUTOCONSOLATORIE.
I DIRIGENTI DI TUTTA L' OPPOSIZIONE DEVONO METTERE IN CAMPO INIZIATIVE PER UNA LOTTA CAPILLARE, DIFFUSA CONTRO LA CULTURA DEL PIDUISTA.
I DIRIGENTI DI TUTTA L'OPPOSIZIONE DEVONO "INVENTARE " INIZIATIVE ALLE QUALI CHIAMARE A CONCORSO TUTTI COLORO CHE NON VOTANO BERLUSCONI, ANCHE CON PICCOLI ATTI QUOTIDIANI CHE OGNUNO PUO' FARE IN MODO SEMPLICE.
L'OPPOSIZIONE PARLAMENTARE FA IL SUO DOVERE MA QUESTO NON BASTA !!!!!

E' ORA DI USARE GLI STESSI METODI DEL PIDUISTA NEL DEMONIZZARE L'AVVERSARIO:
CHIAMIAMO CHIARAMENTE FASCISTA QUESTO GOVERNO E PIDUISTA (COL NUMERO DI TESSERA CHE ORA NON RICORDO) IL SUO LEADER. NON FACCIAMO TANTI SOTTILI DISTINGUO.
IN GUERRA NON SI VA COL FIORETTO !!!!!

Carissimi,
difendere l'indifendibile fa lasciare solo cadaveri. A chiunque!
Santoro dovrebbe vergognarsi per l'impostazione data al suo programma televisivo. Pensare di poter speculare su queste diatribe, Santoro compreso, mi offende nell'intelligenza.
Per favore smettetela, altroimenti sarò costretto ad emigrare in altri lidi.
Saluti Pietro

Gentile On. Mura,
"Annozero" è da sempre per Premier e sostenitori la classica "spina nel fianco". E' il pluralismo contro il "pensiero unico" o meglio, secondo me, contro "l'effimero unico", apparenza sfavillante del "sottopensiero", che si tenta d'imporre con tenacia e pertinacia! Le vicende di Santoro sono note a tutti e molti si meravigliano che, nonostante Berlusconi abbia vinto le elezioni, lui sia ancora lì a fare impunemente e testardamente il solito "racconto della realtà"!
Questa volta è anche peggio perchè ospita un altro "giornalista criminoso" premiato a Berlino dalla Stampa tedesca come fulgido esempio di
libertà di Stampa, Marco Travaglio, insensatamente impegnato a ricordare ciò che invece giova dimenticare.
E poi dulcis in fundo Vauro! Una trasmissione davvero insopportabile! Destinata per forza ad essere eliminata, come Mentana da Mediaset! Il punto è sempre stato il come! Ora il "pretesto" s'è trovato e come al solito abbastanza disdicevole!
cordiali saluti
carmen rossi

Comunque le "banalità assolute" non dipendono dal numero di lingue in cui vengono espresse

A RENATO BUGNA
"A "cucù" chi si nasconde dietro un acronimo non meriterebbe alcuna risposta, non ho bisogno del carisma del Tonino nazionale, sia per essere un iscritto al partito, candidato alle elezioni provinciali, sia per esprimere i miei pensieri filosofici. Una persona in grado di esprimersi in quattro idioni diversi, difficilmente esprime banalità assolute."
Condivido in linea di principio la critica sull '"acronimo" (che poi non è affatto un acronimo, se lei sa il significato di questa parola, bensì un nick name).
Immagino però che tale critica valga anche per i vari Pasquo, Uno dei Tanti, Leo, Erasmo, Graz, Marfio e compagnia bella dei gagliardi frequentatori di questo divertente blog (sarebbe meglio chiamarlo osteria virtuale, tanto ci volano solo qualunquismo ed insulti).
Se poi lei ritiene che menzionare i soli nomi di Cartesio, Spinoza, Kant e Socrate sia "esprimere un pensiero filosofico", buon per lei: ma mi sembra un po' eccessivo. Sarebbe come se io ritenessi di essere un grande calciatore solo per aver detto "Maradona, Pelè, Van Basten".
Veda lei.
E chi sarebbe che parla 4 idiomi? LEi o Di Pietro? Tra gli idiomi sono compresi anche il molisano di montagna e di pianura?
Guardi, sinceramente le sue vanterie non è che mi impressionino molto, 4 lingue le parlo anche io (se vuole glielo dimostro), ho fatto il liceo classico e studiato filosofica e non me la tiro come lei...
Stia buono, si limiti a commenti umani e non ridicolmente "filosofici": è un consiglio, eviterà di farsi prendere per il culo

VAURO A STRASBURGO, INSIEME AGLI ALTRI NANI E ALLE ALTRE BALLERINE. E' MEGLIO DI DE MAGISTRIS, COMUNQUE.

NON CI SONO PIU' PAROLE PER DEFINIRE COSA STA ACCADENDO: SOLO "FASCISMO"!!!!

SE SANTORO NON POTRA' PIU' PARLARE LIBERAMENTE IN TV DOVRA' ANDARE NELLE PIAZZE...... CON GRILLO.....E MANDARE TUTTI A "VAFFA.C..O"

IERI SERA HO VISTO UN PO' DI TEATRINO SU LA7, GASPARRI CHE VOLEVA SOSTENERE
CHE NON E' VERO CHE SONO DIMINUITE LE ENTRATE FISCALI: ANZI SONO AUMENTATE!
CHE NON E' VERO CHE I SOLDI PER IL TERREMOTO NON CI SONO: SI TROVERANNO CON IL CONDONO PER IL RIENTRO DEI CAPITALI DALL'ESTERO!
CHE NON E' VERO CHE SONO STATI DATI SOLDI ALLE BANCHE PER USCIRE DALLA CRISI: E' SOLO UN PRESTITO!
CHE NON E' VERO CHE IL DEBITO PUBBLICO E' AUMENTATO: LO ERA GIA' CON IL GOVERNO PRODI!
CHE QUELLO CHE VENIVA RAPPRESENTATO NEI FILMATI SUI LUOGHI DEL TERREMOTO ERA TUTTO FALSO!

UNA SFRONTATEZZA COSI' NON SI ERA QUASI MAI VISTA, SOLO UN "PERSONAGGIO COME GASPARRI - FASCISTA - EX PICCHIATORE DEI CORTEI STUDENTESCHI" POTEVA ARRIVARCI!

E CASINI LI' A FAR LA BELLA STATUINA, ALTRO CHE OPPOSIZIONE!

MERITO ALL'ESIMIO ECONOMISTA PRESENTE IN TRASMISSIONE CHE, PRESENTANDO DATI E NUMERI, HA DIMOSTRATO CHE I SOLDI NON CI SONO, PERCHE' TREMONTI HA FATTO IL GIOCO DELLE "TRE CARTE": BASTA SPOSTARE LE CIFRE DA UNA COLONNA ALL'ALTRA COSI' IL TOTALE RIMANE UGUALE: TOLGO CON LA MANO DESTRA E PRENDO CON LA SINISTRA;

RISPOSTA DI GASPARRI : BISOGNA FARE LA RIFORMA DELLE PENSIONI. E CI RISIAMO: TOGLIAMO SEMPRE E SOLTANTO AI POVERI PER DARE AI RICCHI!

Da Zingarelli "Vocabolario della lingua italiana":Satira: Componimento di carattere discorsivo, morale, con arguzie e derisione di debolezze umane, si trova già nell'antica poesia latina, da cui ebbe origine.
Dramma satirico: Dramma giocoso che si recitava dopo una tragedia o dopo la trilogia,con gli stessi personaggi di questa, ma trasportati nella campagna e mescolati con satiri che formavano cori ditirambici. Ne composero tutti i tragici greci. Domanda: perchè non è stato sospeso dal video Gasparri quando ha mandato "da Montecitorio" !!! quella penosa e volgare vignetta ad Annozero il cui senso ( ed anche la lettera)era in gasparrese Ti apro il culo? La satira non è per tutti, specie per gli ignoranti arrivati al potere.

Trovo assolutamente ingiusto l'attacco a Santoro.La puntata di Annozero ha illustrato la realtà, mentre i servizi Rai e Mediaset puntano solo a sottolineare le cose che vanno bene.Mi piacerebbe tanto dire a Fini se c'è qualcosa di vergognoso non è la trasmissione di Santoro, ma la passerella che lui e Berlusconi hanno fatto il giorno di Pasqua tra i terremotati.Vergognoso il comportamento delle reti Mediaset che nel giorno del lutto nazionale hanno continuato a trasmettere trasmissioni cretine e suggerire acquisti media shopping (o come si chiama).Ho l'impressione che si voglia imbavagliare l'informazione (QUELLA VERA PERO!)Vorrei spendere l'ultima parola per Bertolaso....DELUDENTE! Adesso che fa parte della Presidenza del Consiglio non pensa ad andarsene (come mai?). Bertolaso ha detto che la Protezione Civile è il pronto soccorso della popolazione...come mai pensano anche ai grandi eventi (tipo G8?). Ma.. Protezione non ha altro significato che non Soccorrere? Perchè nessuno ha pensato che dopo tre mesi di scosse forse forse qualcosa non andava e non hanno pre-allertito la popolazione? POVERA ITALIA!!

Purtroppo siamo comandati (e non governati) dal monopolista dell'informazione che col suo modo carismatico di comunicare e con il suo potere economico manipola politicamente tutti coloro che sono con lui e incanta quella parte di popolazione con bassa scolarizzazione che purtroppo non ha facoltà di verificare in quanto non conosce gli argomenti e si fida cecamente di questo incantatore come se fossero sotto effetto ipnotico.
Adesso a pagare è VAURO perché è noto che berlusconi ha già perso una battaglia contro SANTORO e probabilmente non vorrebbe perderne una seconda...ma chissà chi sarà il prossimo!!!

Vogliamo dirla tutta? In nessun paese europeo sarebbe tornato nella tv pubblica un giornalista che avesse fatto l'eurodeputato ( non importa di quale partito). Lo ha scritto Pietro Sansonetti su Liberazione per dire no al ritorno di Santoro in RAI.Un telegiornalista del servisio pubblico deve essere visto dal telespettatore al di sopra delle parti. E Santoro non lo è mai stato. Spe cie dopo aver fatto l'eurodeputato di sinistra. Ma è mai possibile che dobbiate difendere questo tribuno sol perchè è alla testa di un pool antiberlusconiano di comici, giornalai e vignet tisti ? Prima di dimettersi da eurodeputato aveva promesso che si sarebbe presentato alle elezioni dell'aprile 2006 nello stesso collegio di Berlusconi, sicuro di batterlo. Ma poi ha preferito tornare da mamma RAI...con uno stipen dio miliardario, certamente superiore ai 35mila euro al mese di eurodeputato. Pari a 30 volte la paga mensile di un metalmeccanico.

Giorgio Gaber diceva non mi preoccupa berlusconi in se ma il berlusconi che è in me, il popolo dei furbi non vuole sentire dissenso, ostacolo alla crescita individuale connotata e impregnata di superfluo, e il piccolo berlusconi che è in noi è contento di quanto succede, nella spereanza di diventare come lui.I privilegiati che hanno la fortuna di pensare, rivendicando un altro destino sono con Santoro. Voglio vivere una vita di libertà, tieni duro Michele e facciamo in modo che il nostro signore del vento non venga risucchiato dalla tempesta dell'opportunismo.
Alessandro Cumbo

secondo voi Bertolaso a gennaio si voleva dimettere perchè tutto andava troppo bene?

La mia piena solidarietà a Michele Santoro e a Vauro, rei di essere solo dei giornalisti liberi dal sistema economico-politico che governa l'informazione in Italia. Un plauso all'on. Di Pietro che con forza ha difeso Annozero e i suoi giornalisti.

Non paghiamo più il canoone RAI (RAIset). Ci sono fondati motivi per ritenere che i soldi del canone vengano usati per pagare Emilio Fede. Sergio Gatti.

la vignetta vauro poteva risparmiarsela, veramente pesante efuori luogo.peril resto sono d'accordo che il dovere di cronaca è sacrosanto

Vedo che è ripresa la guerra tra i troll e gli antitroll.Contenti loro...

" IL PARTITO DEGLI ITALIANI " E' UN NAZIPORCO PARTITO FASCISTA ALLA CUI FONDAZIONE HANNO INVEITO MILIONI DI ITALIANI CHE FANNO DELLA DEMOCRAZIA E DELLA LIBERTA' UN VALORE IRRINUNCIABILE.COMBATTIAMO IL NANOPORCO BERLUSCONI,IL FASCISMO CHE SPRIGIONA DA TUTTI I PORI IL LOSCO MAFIOSO E MASSONE PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E AVANTI COL GIUSTIZIALISMO PER RENDERE L'ITALIA UN PAESE SEMPRE PIU' LIBERO E DEMOCRATICO.
FIRMATO MARIO DA TARANTO

" IL PARTITO DEGLI ITALIANI " E' UN NAZIPORCO PARTITO FASCISTA ALLA CUI FONDAZIONE HANNO INVEITO MILIONI DI ITALIANI CHE FANNO DELLA DEMOCRAZIA E DELLA LIBERTA' UN VALORE IRRINUNCIABILE.COMBATTIAMO IL NANOPORCO BERLUSCONI,IL FASCISMO CHE SPRIGIONA DA TUTTI I PORI IL LOSCO MAFIOSO E MASSONE PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E AVANTI COL GIUSTIZIALISMO PER RENDERE L'ITALIA UN PAESE SEMPRE PIU' LIBERO E DEMOCRATICO.
FIRMATO MARIO DA TARANTO

Anch'io condivido,Non so chi sia Mario da Taranto e non lo voglio sapere, non so neppure perchè lo lascino blaterare e farneticare così logorroicamente e maleducatamente in lungo e in largo per tutti i blog: non è che costui ha intenzione di candidarsi alle prossime elezioni? Dio ce ne scampi e liberi: solo a sentirlo parlare ne ho già ribrezzo e schifo (in senso etimologico: schivo - volersene allontanare). Chiedo una petizione comune e democratica a tutti i lettori, frequentatori e scrittori di questi blog di chiedere il silenzio per chi oltrepassa il limite della decenza, del senso logico, della normalità discorsiva piana e dialogica: insomma la cancellazione di tutti i post di Mario da Taranto poichè come quelli del suo degno compare voglia di informare sono veramente troppi e esageratamente pressanti o provocatori: non giovano al civile e tranquillo scambio di idee e opinioni, ma sono solo tese a scatenare l'astio, l'acredine, il discredito, la faida sociale e politica, in un momento così delicato e cruciale, che ha bisogno di contributi sì ma non certo di maniaci ossessivi, persecutori folli, plagiatori, Oppure come bene ha scritto l'ottimo Gennaro Caravella, che saluto, "soffre di schizofrenia delirante, vive così la sua doppia personalità scrivendo il dritto e il rovescio di ogni cosa e nemmeno se ne rende conto" in una diagnosi pressochè perfetta di Mario da Taranto e voglia di informare (e sì perchè il caso è gemello e analogo). Esprimo anch'io la più assoluta solidarietà a Santoro e soprattutto a Vauro, un grande della satira anzi IL PIU' GRANDE VIGNETTISTA SATIRICO ITALIANO CONTEMPORANEO ALMENO. VERAMENTE GRANDE VAURO: io sarei il primo a compiacermi e a sorridere se fossi uno dei grandi uomini famosi da lui disegnati: perchè Vauro è sempre semplicemente divino, leggero, profondo, pulito e perfetto nel tratto, nello stile vignettistico e grafico, ma anche nella acutezza della battuta satirica o comica: UN GRANDE ITALIANO DA PORTARE AD ESEMPIO E INSEGNAMENTO.l'esatto contrario e opposto di certi lubrichi, viscidi, anonimi personaggi che nascondendosi nell'ombra di uno pseudonimo si arrogano il diritto di essere i Soloni del momento ovvero di insolentire chicchessia per il gusto dello sfregio umano e sociale: chiediamo vengano banditi magari mettendolo ai voti sia voglia di informare sia Mario da Taranto, almeno fino a quando non scriveranno cose decenti e corrette: ergo rispettose e non propagandistiche o martellanti come invece sono soliti fare

Mario da Taranto vi consiglia di non abbassare la guardia nei confronti del MALFATTORE PATENTATO BURATTINO DELLA MAFIA BERLUSCONI: SOLO LA DECREPITA CONDIZIONE UMANA POTRA' IMPEDIRGLI IL COMPLETO DISFACIMENTO MORALE DELL'ITALIA... E QUESTO E' QUANTO DI PIU' AUSPICABILE SI POSSA SPERARE PER IL FUTURO: IL CEDIMENTO FISICO DELLO PSICONANO O MEGLIO NANOPORCO. E QUESTO IO, MARIO DA TARANTO, E' CIO' CHE MI AUGURO AVVENGA AL PIU' PRESTO.
19 luglio 2001
Falso in bilancio, colpo di spugna/1
Si diceva: andrà al governo e prima o poi farà delle leggi per salvarsi dai processi. Sbagliato: non prima o poi, ma subito. Silvio Berlusconi non aspetta neppure qualche mese, così, per simulare decenza. Le commissioni Finanza e Giustizia della Camera hanno approvato, con l'opposizione del centrosinistra, una riforma del falso in bilancio ( è il reato che gli viene contestato nei tre processi più rischiosi tra quelli che Berlusconi ha in corso): da "reato di pericolo" diventa "reato di danno", se non arreca danno patrimoniale a soci e creditori ha pene ridotte (massimo 1 anno e 6 mesi), se riguarda una società non quotata si procede soltanto per querela di parte, non potranno più essere disposte intercettazioni telefoniche, i termini per la prescrizione sono accorciati, le informazioni omesse o false dovranno essere "rilevanti" (?).
Niccolò Ghedini, uno degli avvocati di Berlusconi che Silvio ha fatto eleggere deputati, ha fatto passare, in più, una clausola d'oro: sono affidate al governo (cio è a Berlusconi) le norme transitorie per i procedimenti penali in corso (cio è i processi in cui è imputato Berlusconi). Giustizia fai-da-te.

Visto che bell'esempio di morale e civiltà, non c'è che dire..

Mario da Taranto

Beh...oggi quello che volevo dire(mannaggia al mio lavoro che mi permette solo in tarda ora di accedere al blog)l'hanno già detto più o meno tutti gli altri.Ai miei tempi si diceva"seppelliremo il potere con una risata"i monaci benedettini(vedi"il Nome della Rosa")dicevao:"il riso è l'inizio del peccato"ai tempi di Hitler si mandava la gente nei lager per aver raccontato una barzelletta su di lui...Vauro è stato epurato,come ai tempi del buon Stalin,non si può prendere per il deretano(o è meglio fondoschiena?)chi ci si sta prendendo noi.ovviamente tra non molto verranno cancellate dai palinsesti tutte le trasmissioni consimili,guidate da"sporchi sovversivi" al soldo del KGB,di bin Laden,o di Dio sa chi.Mi soffermo sul post dell'amico Aristak,aggiungendo un sorriso goliardico alla candidatura di Wanna Marchi.
Ed eccoci arrivati al vero grande dilemma degli ultimi giorni:mi candiderò o meno alle Europee?Parlo cinque lingue,ho girato l'Europa col mio lavoro,sono 36 anni che batto i palcoscenici,mi ritengo educato(uh,come fischiano le orecchie a qualcuno!)......sicuramente non apostroferei il Presidente degli Stati Uniti con"Hey,Mr.Obama"(ma gliel'avrà tradotto Valentini?),ma.....sorridendo ancora ripeto...no,preferisco stare su un palco a fare musica,far sentire la mia voce solo cantando,e-quel che mi è più congeniale-scrivere.canzoni,post sul blog o battute mordaci mi diverte molto di più.E poi diceva Edoardo Bennato:
"Non potrei mai far carriera sul giornale della sera anche perchè finirei in galera".
Un caloroso saluto agli amici Voglia di sapere e Alex Del Rio.

Dopo 30 anni d'esperienza in interventi nelle maggiori catastrofi come responsabile di gruppi di volontariato, e aver purtroppo notato che sempre ci son stati molti inconvenienti (nonostante sforzo e impegno)riportati da stampa e televisione.
Ora sono alquanto stupito per la perfezione dei soccorsi esaltata in questa evenienza da tutti gli organi d'informazione.
Non è che questa volta hanno messo il bavaglio a tutti escluso Santoro?

Per aver espresso un parere richiestomi dalla redazione di anno zero,non conforme al pensiero del Dott. Santoro su una trasmissione che doveva andare in onda, non sono stato piu' contattato dalla stessa dopo un anno di profiqua collaborazione.
Ho scritto protestando gli ho ricordatola famosa massima del saggio che dice
"NON CONDIVIDO LE TUE IDEE MA MI BATTERO' FINO ALLA MORTE AFFINCHE' TU LE POSSA ESPRIMERE" Ora vi chiedo da quale
pulpito viene la predica ì iL LIBERO PENSIERO CHE RIVENDICA PER SE ,PER COERENZA INTELLETTUALE LO DEVE CONCEDERE ANCHE AGLI ALTRI. fraterni saluti LUIGI

Egr.Dott.Di Pietro. Per far quadrare un pò i conti l'abbronzatissimo Obama ha annullato un ordine di elicotteri per milioni di euro alll'italiana Agusta. Che mania di grandezza ha ora il Nostro Potente Cavaliere per voler spendere milioni (se non miliardi) di euro per acquistare gli F35 americani (con chi siamo in guerra?) o la seconda portaerei (forse per la caccia ai pilati somali?). Ricordo che le casse dello Stato sono vuote, gli ammortizzatori sociali sono solo dei fievoli barlumi mentre il terremoto in Abruzzo una triste, ben concreta e costosissima realtà. Ma il Nostro DUX vuole il Ponte sullo Stretto mentre il debito pubblico é...alle stelle! W il Re dei folli!

ON. DI PIETRO,
LA PREGO DI FAR GIUNGERE AL DOTT.MICHELE SANTORO, LA SOLIDARIETA' DI COLORO, SIAMO IN TANTI,CHE AMANO E SONO PRONTI A BATTERSI PER LA LIBERTA' E LA DEMOCRAZIA, ANCORA UNA VOLTA VIOLATA.

PURTROPPO UNA PARTE DELL'ELETTORATO HA CONSENTITO,MOLTISSIMI IN BUONA FEDE, LA SCALATA AL POTERE DI UN INDIVIDUO, BRUTTO FUORI E PEGGIO ANCORA DENTRO, CHE, GIORNO DOPO GIORNO, COME IN UN MOSAICO, SI ADOPERA PER REALIZZARE IL PROGRAMMA, GIA' DI UN CERTO GELLI.

A QUELL'INDIVIDUO DICO VERRA' IL GIORNO CHE ANCHE LE VITTIME DELLE SUE BUGIE E DEL SUO LOSCO PROGRAMMA, SI RICREDERANNO E ALLORA TUTTI INSIEME ,CON IL NOSTRO VOTO, RIPORTEREMO NEL BUIO DELLA STORIA LUI E I SUOI ACCOLITI.
BERNARDINO MANFRIN

La verità, sia che venga da una trasmissione come Annozero, sia che venga descritta da un vignettista satirico come Vauro,
la verità, fa molta paura ( specialmente in periodo elettorale ) al REGIME MEDIATICOMAFIOSO E AI SUOI SERVITORI.
L'unica speranza democratica siete Voi dell' I.D.V.
Non dovete mollare, anzi... non dobbiamo mollare!

Con stima
Luigi Bonardo

Il vecchio pagliaccio di palazzo chigi si è arrabbiato perchè c'è qualcuno che dice la verità sui fatti: la libertà è solo sua! agli altri quello che LUI decide! Alla RAI è appena arrivato il nuovo schiavetto e lo ha messo subito a lavorare...A breve il resto!!E' cominciata la colonizzazione. POPOLO, attento!!L'Argentina è vicina!!

x demetrio terzi
caro demetrio, innanzitutto complimenti e grazie per la sua generosità che fa sentire noi meno in colpa. lei cade come il cacio sui maccheroni, perchè nessuno più di lei può sapere com'è andata nei primissimi tragici momenti del dopoterremoto in abruzzo. lei teoricamente potrebbe perlomeno per la sua esperienza, sgombrare le polemiche sorte sulla tempestività dei soccorsi. ora però le devo dire che mi dispiace molto che si sia sentito offeso. perchè francamente io e la mia famiglia che abbiamo visto il programma di santoro anno zero, abbiamo capito della trasmissione tre cose semplici: 1 la critica a non avere programmato prima mezzi e cose. nonostante tre mesi di sciame sismico continuo e nonostante ci fosse un "contenzioso" in atto proprio sulla pericolosità dell'evento catastrofico. 2 l'incredibile sbriciolamento di quasi tutte le costruzioni che se fossero state fatte ad arte senza rubare sui materiali non avrebbero fatto nessuna vittima (se non per sbaglio) e non ci sarebbe stato bisogno dell'opera preziosa dei volontari e 3 (che poi è stata la premessa del programma) il riconoscimento assoluto della preziosa opera dei volontari! su questo è stato m o l t o c h i a r o! si riguardi l'inizio della trasmissione. poi se lei stimava di pietro, si doveva porre la domanda: perchè difende santoro? non fare subito un voltafaccia, ma approfondire. per quel che riguarda poi il votare o non votare, anche se non ci va a votare, ci sarà sempre chi governerà sulla sua vita! e i palazzi potranno avere più o meno la possibilità di restare in piedi o cascare da qualche altra parte!
dica la sua se le va sperando che le capiti di leggermi. ancora grazie! e saluti

Concordo pienamente con Silvana Mura, poichè il gesto di censura è chiaro e sotto gli occhi di tutti, occorre adesso che sia chiaro, chi dell'opposizione è contro e chi invece si lamenta sottovoce o non si lamenta proprio, a questi ultimi non resta che passare al PDL, almeno così eviteranno di prendere in giro gli elettori che li votano pensando che facciano parte di un grande partito d'opposizione.
Ancora complimenti a IDV, unico dei paritti in parlamento ad assumere posizione chiara e unita contro la censura.
E' triste constatarlo, ma l'Italia dei Valori è davvero l'unica opposizione in questo paese.

Vorrei meglio precisare (mi riferisco al commento inviato hr 20:47)che la storia insegna che ''i governanti sono già perdenti'' quando tirano troppo la corda perchè non realizzano il grave disagio quotidiano delle persone che non hanno più il posto di lavoro che vengono private della dignità e tolgono speranza alle nuove generazioni.
Le gravi crisi, quelle che impongono ''il ribaltamento delle priorità e il rinnovamento del sistema'', in passato hanno portato guerre anche civili, oggi abbiamo la possibilità di mandare a casa i governanti ''non votandoli e cercare alternaive''- le alternative le abbiamo alle prossime elezioni amministrative in giugno.
E questa volta il cambiamento lo vuole la maggioranza della popolazione, perchè molti hanno già gravi problemi e molti altri hanno la certezza che nel breve i problemi arriveranno.
Dobbiamo essere noi stessi a volere il cambiamento per affrontare ''nostri'' problemi, perchè solo chi li vive i problemi riesce a dare la giusta lista delle priorità.
Comunque domani sera tutti e vedere ANNOZERO!!

NO ALLA CENSURA! La satira è libertà!
Facciamogli pubblicità.
http://www.vauro.net/
In questo sito si possono vedere le Sue vignette.

Lode a Vauro, a Santoro ( e ai suoi collaboratori ) uniche voci finora libere in questa melassa informativa televisiva.
Dobbiamo purtroppo , ancora una volta, pensare con invidia all'informazione Americana, che, nonostante gli 8 anni di Bush, vero autore della attuale crisi dei mercati con il fasullo sostenimento dell'economia USA a fini politici personali , oltre che gran trasgressore di diritti umani,ha continuato e continua ancora ad insegnare a tutto il Mondo cosa significhi informazione.

Sento puzza di EPURAZIONE
Chi sarà il prossimo ?
Caro Fabio Fazio sei a rischio.
Crozza ha gia avuto il suo cartellino giallo.
Vedo in buona posizione Serena Dandini, anche se con la collocazione in seconda serata rischia meno.
Bravo Vespa tu si che hai capito come si sta al mondo !
Saluti cordiali,
Alfredo Pierucci.

Vorrei proporre una lettura diversa della trasmissione di Santoro. Secondo quello che ho capito Io Santoro voleva mettere l'accento sulla prevenzione al terremoto, alla mancata segnalazione alle popolazioni dei comportamenti da tenere nel caso di terremoto, alle località dove riunirsi per attendere i soccorsi, a come comportarsi in casa, etc.. Questo lato della vicenda è mancato del tutto e bene ha fatto Santoro a porlo in evidenza. Ora però nel corso della trasmissione, come già successo in altre occasioni la foga degli interventi chiamati a catena ha dato l'idea che alla fine era tutto una sfascio. Questa non era credo l'idea che volesse dare Santoro della situazione sul campo, ma tant'è alla fine si poteva dedurre che tutto andava male. Questo credo non sia assolutamente vero, la protezione civile ha svolto il suo compito in maniera egregia dopo il terremoto e quindi una critica generalizzata non è plausibile. Ma purtroppo si è dato il destro a chi aspettava l'occasione per accusare. Forse sarebbe meglio essere più limpidi nell'esporre le situazioni senza fare di ogni erba un fascio.

Il taglio dei giornalisti, satirici e vignettisti seri è già cominciato. L'odio verso Grillo, Santoro, Travaglio, Crozza, Fazio ed altri è atavico.
Ma l'epurazione di parlamentari sporchi insediatisi comunque per voto ai partiti e non alla persona, quando inizia?
Ma Fede e Vespa quando li epurano?

Su candidatura MAX TRENTINI
Per Postato da: Alex Del Rio | 15.04.09 11:59
Che dice:
2) Ribadisco la mia solidarietà verso i più deboli perciò sono d'accordo con vaglia di sapore a candidare Trentini Max al parlamento europeo. Vorrei anche che ci spiegasse perchè lo propone se dice che neanche si conoscono e mi risulta che l'interessato non sia tanto entusiasta di questa proposta. Attendo risposta.
Ecco la risposta anche in breve:
MAX TRENTINI non è ricco: “… i miei risparmi li ho spesi nell'educazione di mia figlia”.
- Non è famoso ma è un uomo libero: leggere pensieri su chiesa e papa;
- E’ umano: “Pensiamo piuttosto a quelli che si trovano col sedere per terra perchè non hanno i mezzi per vivere”.
- E’ critico “…mezzi di informazione al severo servizio del potere,e famiglie intere che non riescono ad arrivare alla fine del mese e devono togliere i figli dai Licei e dalle Università…”
- non è al soldo di nessuno, per questo di denari non ne ha;
- E’ sociale: quando un uomo possiede una casa e un lavoro già gli basta per vivere; perché accumulare ricchezze con lo sfruttamento (pensiero riassunto);
- Non è omertoso: a 200 metri da me veniva picchiato selvaggiamente e sono pronto a testimoniarlo in qualsiasi sede (pensiero riassunto);
- E’ modesto: non me la sento di candidarmi anche se l’appannaggio da parlamentare europeo mi farebbe comodo.
- E’ maturo (52 anni) ma non anziano
Pongo io ora a tutti una domanda: perché non candidarlo? E’ vero che lui è restio, ma ha avuto la proposta di candidatura dalla direzione Idv? Che si facciano avanti, e poi si vedrà.
P.s. Pur se è solo un nick il mio, me lo hai anche storpiato. In ogni caso per aver guadagnato il tuo voto va bene anche così.
Postato da: Voglia di Sapere | 15.04.09 18:52
Buona notte

Non abbiamo bisogno di miracoli come "quello della dentiera"; abbiamo bisogno di un governo "serio".
Quanto alla sospensione di Vauro da Annozero, ritengo si tratti di un atto di prepotenza intollerabile.
Nerina Fabris - Padova

Volevo solo dare il mio sostegno a Santoro, ultimo paladino insieme alle persone di IDV (che non si venderanno al nano pelato un giorno, dopo essere state elette) della verità e della giustizia, contro ogni sopruso e ricatto.
Inoltre volevo anche ricordare che il giorno di pasquetta a Napoli è stato ammazzato un ragazzo di 21 anni in pieno centro, e la bestia che l'ha ammazzato non è stata ancora trovata. Napoli è una città piena di camorra, piena di delinquenti, di spacciatori, di bestie senza anima e assetate di sangue: dove sta l'esercito? Maroni: dove stanno i militari a Napoli? Napoli ha bisogno di sicurezza, la città è nelle mani della camorra e delle bestie assassine, dove ci state facendo vivere?

da tempo mi domando che senso ha sedere in parlamento...
l'opposizione,anche quella onesta e non mi riferisco a pd e udc,è ininfluente.forse è meglio andare a fare politica solo tra la gente nelle piazze.

Per e.clarke 15-4-09, ore 20,28
Il post lo troverai nel precedente del 14 Aprile 2009 "Intolleranza al pensiero libero" di Luigi De Magistris.
D'altra parte è postato il 15-4-2009 alle ore 14,25 mentre questo inizia alle ore 17,52. Non sono entrato nel merito pro o contro gli uni o gli altri poichè ci sarebbe tanto da dire sui potenti e sui signori della guerra. Ho amici, un medico che è stato per tanto tempo volontario in quei luoghi e una ex funzionara ministeriale che e stata in Libano e nei campi profughi. Mi sembra a naso, senza fare ricerche che pur ho documentate, Habra-Shatilla. Ebbene questi ne hanno cose da dire su quanto, dall'una e dall'altra parte, la gente comune ne ha le palle piene mentre c'è chi pensa solo a sparare o a fare traffico d'armi. I due giovani nella trasmissione discutevano degli orrori che avvenivano nella loro patria. Annunziata, da persona intelligente, avrebbe dovuto avere solo il buon senso di ascoltarli, anche per ore, perchè i loro popoli e i loro famigliari erano martoriati, uccisi, fatti saltare in aria. Rispetto quanto meno per le tragedie umane, altro che incazzarsi perche la trasmissione non le dava il giusto spazio. Che c'azzeccava?

Ho una proposta :emilio fede ad ANNO ZERO
belpietro direttore de LA REPUBBLICA
corona direttore della RAI
vespa alla presidenza del PLASTICO.
Ah dimenticavo proporre bertolaso a presidente della commissione europea.
Ma questi come fanno a non vergognarsi!!!
SEMPRE CON SANTORO E VAURO IN GAMBA

Mi sà che ci dovremo far rimborsare l Canone Rai...

questa e' la famosa liberta' di pensiero di cui ci vantiamo in italia?..l' importante e' dire sempre cio' che pensa la massa e i media...mi ricorda vagamente gli anni '30- '40...al potere c' era un certo benito...oggi un certo silvio...manca solo l'olio di ricino ...ma l' effetto e' lo stesso....vergognatevi!!!!!

LA STORIA INSEGNA CHE QUANDO I GOVERNANTI FANNO TACERE LE VOCI DEL DISSENSO, SIAMO GIA' AVVIATI ALLA DITTATURA.

Dobbiamo informare subito Obama,Sarkozy e La signora Merkel, ah ! dimenticavo ..sua Altezza la Regina, dell'accaduto con una bella vignetta di Vauro (se Vauro è daccordo) che ne dite?-

Sanzionare Vauro per Anno Zero è una cosa che mi far stare male, in quanto io sento che la sanzione è diretta alla squadra di Anno Zero, per cui io dico che per il carattere che deve distingure l'Uomo,in questa terra e di fronte a Dio, Santoro e La Squadra non può iniziare la prossima puntata di Anno Zero senza l'Artista, che anche se puo aver sbagliato una sola volta e senza dolo, riesce sempre a farci sorridere di fronte alle realtà che Santore ci fa vedere con tutti i suoi chiaroscuri!
Ovunque Santoro potrà andare a a testa alta e avrà l'ascolto che merità da parte di coloro che non sono poveri di spirito.

bsera Siga Mura è solo la conferma che la forbice si sta allargando, non solo per motivi di reddito ma anche per obiettivi. E' sempre più evidente che gli obiettivi di chi ci governa non comprendono la società intera ma solo una ''parte'', e quelli che appartengono a quella ''parte'' esplicano il loro ruolo. Evidentemente la direzione RAI come la maggioranza dei giornalisti in Italia (o per meglio definirli '' fiancheggiatori'' e spesso ''ignoranti'' nel senso più dispregiativo della parola) appartengono al gruppo ''privilegiato''.... ma la storia insegna e fortunatamente insegna solo a noi (quelli che siamo dall'altra parte) perchè, per nostra fortuna, loro sono ''ignoranti'' (come ho detto prima) e pertanto non sanno trarre insegnamenti dalla storia !! Il loro è masochismo, si stanno facendo male da soli !! A Vauro e Santoro mando un saluto di cuore e domani sera sarò incollata davanti alla TV dal 1' all'ultimo minuto di ANNOZERO, come tutte le settimane sono solita fare

Questo è fascismo ! Ribelliamoci !

BRAVA SILVANA!!!

Mi aggancio al commento del sig. Demetrio, al quale vorrei esprimere la mia solidarietà e la mia ammirazione per aver dedicato il suo tempo nella tragica esperienza del popolo abruzzese.

Credo sia utile, ogni tanto, riflettere su cosa significa "fare politica". Credo che lei, sig. Demetrio, abbia compiuto un gesto politico e che ognuno di noi, nel modo di comportarsi e negli atti che compie ogni giorno, possa esprimere l'unica vera essenza dell'agire politico.

La politica, quella vera, appartiene a tutti noi.

Quelli a cui si riferisce lei, i "Politici", sono politicanti che fanno un mestiere, super pagato, super privilegiato, super tutto...
Ognuno può scegliere se eleggerli o meno... Nessuno ci obbliga, è forse una delle poche libertà di scelta che ancora ci appartengono.

Provi a pensare a cosa accadrebbe il giorno in cui, tutti, ma proprio tutti, decidessimo di non eleggere nessuno.

Io penso che, finalmente, si realizzarebbe quella che ormai appare sempre più un'utopia: liberarci ed essere liberati da un sistema "politico" connotato dall'egocentrismo narcisistico che sembra connotare sempre più il sistena politico dei politicanti.

Quanto a Santoro ed Annozero: credo che vada spostato l'oggetto della diatriba: la realtà è una cosa, il modo in cui si cerca di farla passare è un'altra.
E, se si usano modi faziosi, si porge una realtà distorta e si offusca la realtà del reale.

Esattamente ciò che fa anche la parte opposta, ma che gode del favore di tanti, troppi italiani che, nell'eleggerli, si sono forse disabituati a riconoscere la realtà reale.

Come dire, il risultato non cambia e tutti noi non possiamo esimerci dall'inceppare nella trappola degli schieramenti.
Of course

Senza offesa per nessuno, credo che la candidata ideale per Strasburgo sia Vanna Marchi, che nominerebbe portaborse la figlia Stefania. Un'accoppiata vincente.

Per Postato da: Voglia di Sapere
Per Postato da: Patrizio Baldi | 15.04.09 14:25
Annozero-“Perchè nella puntata sulla guerra Israelo-Palestinese, non hanno mai detto che erano mesi che i Palestinesi bombardavano?”....

Non trovo il post di Patrizio Baldi, comunque volevo puntualizzare che Israele e` sotto accusa per crimini contro l' umanita` per quello che ha combinato a Gaza!
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/7774988.stm
Quindi Annozero, aspramente criticato anche allora, ben fece a divulgare gli orrori. In Gran Bretagna il governo rimprovero` (IL GOVERNO RIMPROVERO`) la BBC per non aver mandato in onda un documentario sugli orrori di Gaza; poi fu trasmesso da Channel4 (TV commerciale).

E A DIR POCO RIDICOLO SEGUIRE QUESTE ALTE MAREE INDOTTE DA GIORNALISTI SCADENTI. LA TRASMISSIONE DI SANTORO HA SVOLTO IL SUO SPORCO LAVORO DI GIORNALISMO DI INCHIESTA CHE PER NATURA SCAVA IN FONDO AGLI EVENTI PER SVELARNE EVENTUALI VULNERABILITA. IL GOVERNO RISENTITO ED I SUOI CANI DA GUARDIA MEDIATICI RIVELANO UNA CONDIZIONE CHE CERTO NON SI PUO DIRE SALUTARE. MI SEMBRA CHE SALTINO PER NIENTE, HANNO FORSE I NERVI A FIOR DI PELLE. NESSUNO DOVEVA PENSARE CHE GOVERNARE UN POPOLO SIA ROBA DA TUTTI. IL POPOLO HA UN SOLO INTERESSE ED E QUELLO DI SOPRAVVIVERE E LADDOVE VEDE LA MORTE ELA MISERIA ALLORA LI SI RIVOLTA E SI DIBATTE. LA PROTEZIONE CIVILE E STATA SUFFICIENTEMENTE EFFICIENTE E TUTTAVIA LA REALTA RAPPRESENTATA DA DE MAGISTRIS E DA FAVA, OSSIA IL CEMENTO ALLEGGERITO DI MOLTE IMPRESE DI GESTIONE DI LAVORI PUBBLICI CHE RAPPRESENTANO IL FILONE D'ORO DELLA MAFIA DEGLI APPALTI O LA PERICOLOSITA ED INTEMPESTIVITA DEL PROGETTO PONTE PER ANALOGHE RAGIONI SONO VERITA. IL GOVERNO VACILLA, LE CASE DELLA LIBERTA COSTRUITE CON VALORI DI SECONDA SCELTA SONO DEBOLI E NON RESISTERANNO ALLO TSUNAMI-TERREMOTO IDEOLOGICO CHE STA SOLLEVANDOSI DALLE PROFONDITA. GOVERNARE UN PAESE E OPERA DI POCHI GRANDI UOMINI GRANDI PER I GRANDI PRINCIPI E VALORI CHE INFORMANO LE PICCOLE OPERE E SOLO SECONDARIAMENTE MAGARI ANCHE LE GRANDI.

Io in Abruzzo ci sono stato tre giorni fa, la gente d'Abruzzo (non quella che sta stravaccata davanti alla televisione berlusconiana) era da oltre una settimana prima del sisma che dormiva in tenda o come poteva ma sempre fuori casa. Nel frattempo Bertolaso e i vertici della protezione civile (non i soccorritori di cui Santoro ha ribadito più volte, durante la trasmisione, che non era contro di loro la polemica) che facevano?
La verità di stato è un'altra cosa! Chi la difende si meriterebbe di andare a spaccare le pietre!!

carissimo volontario, io credo che tu abbia equivocato. Ti prego di non lasciarti fuorviare dagli strilloni di regime. Santoro si e' limitato a dire che da un lato tanti e tanti volontari sono stati magnifici per impegno e volonta', dall'altro ha sottolineato che chi doveva coordinare ha lasciato un po' a desiderare. Tutto qua. Non mi sembra una offesa dire che qualcosa non ha funzionato. Tra l'altro sono cose che sono scritte su tutti i giornali europei ed americani. Una cosa su tutti: la terra tremava da due mesi eppure al momento del sisma mancava tutto.
Ti sembra una offesa ai volontari dire queste cose ?

Salve Senatrice, concordo con lei.
Ma il TG! ha fatto anche peggio proprio il giorno dopo il terremoto.
Paola

http://www.youtube.com/watch?v=H8rScFAAtfI

Noi siamo un popolo che se i problemi non ci riguardano da vicino e non ci toccano il portafoglio, non li sentiamo. Siamo un popolo che se il giocatore della squadra del cuore si fà male, stiamo male. Siamo un popolo che appena vediamo un paio di belle gambe, sbaviamo. Siamo un popolo che appena parla uno vestito di bianco ci abbassiamo le mutande senza sapere se è giusto o no. Siamo un popolo che quando ci propinano dei programmi che non valgono niente, hanno sempre ascolti alti. Siamo un popolo di vigliacchi che ha paura della realtà, oppure peggio, facciamo finta di niente..........ma la domanda è SIAMO UN POPOLO????????

Ma quando la smettiamo di lamentarci, denunziare ed alla fine tollerare??? E` ora che facciamo una controdenuncia ufficiale, magari a Strasburgo, ma anche in Italia finche` c'e` un minimo di possibilita`. (Catanzaro/Salerno docet).
Se qualcuno prepara un documento (io non credo di essere all' altezza) sono pronta a firmalo subito!

Per Postato da: Patrizio Baldi | 15.04.09 14:25
Annozero-“Perchè nella puntata sulla guerra Israelo-Palestinese, non hanno mai detto che erano mesi che i Palestinesi bombardavano?”
Chi lo dice; Nunziatina?
Riprendo parte del post scritto in risposta a
Stefano Strauss | 13.04.09 18:32
Che diceva: “Ogni occasione è buona per tentare di far fuori "Annozero". Ci hanno provato dopo la trasmissione sul conflitto Israele-Palestina”.
In quella puntata la ragazza israeliana, oltretutto anche bella, sapeva il fatto suo e si difendeva bene, da soldatessa che aveva fatto la guerra, quella vera e non quella delle chiacchiere. E parlava dei continui razzi katiusha e dei kamikaze che non lasciavano tranquilla la popolazione israleliana. Il giovane palestinese aveva avuto i morti fra i famigliari; e rivendicava la libertà di avere una patria e un territorio palestinese. A mio parere il sabotaggio alla trasmissione è iniziato dal cosiddetto fuoco amico. Non alla fine, quando l’Annunziata si è alzata e se n’è andata, mandando il Santoro in legittime escandescenze; ma perché il trucco dell’Annunziata, sfuggito a molti, era iniziato quando disse pressappoco: “E che, lasciamo discutere a due ragazzini problemi di tale portata?” Evidentemente voleva avere la platea tutta per se. I giovani intanto continuavano la diatriba. Essi discutevano del loro futuro; l’opportunità di continuare la carneficina o smetterla. Anche l’Annunziata, sempre a parere mio, pensava al suo futuro: probabilmente come conquistare qualche postazione nei palinsesti della mangiatoia di “mamma Rai”. Così, con gesto eclatante non tanto per i posteri quanto come messaggio al “padrone del vapore” si alzò e se ne andò. Ricevendo il plauso degli avversari ma l’imbarazzato commento di “Don Silvio della Mancia”, che non sapeva proprio come uscirne. Attaccare l’uno o l’altra, avrebbe significato dare ragione all’altra o all’altro. E viceversa. Mai sia; per il nostro cavaliere senza cavallo tutti e due meritano l’inferno.

Egreggio Obnorevole Di Pietro,Sono Un di soccoritotori del terremoto in Abbruzzo.
noi operatori non avevamo il tempo di guardare la TV e di sentire le cazzate che ha sparato il sig Santoro.
arrivato a casa ho guardato la puntata su internet e veramente mi sono sentito offeso dalle interviste pilotate del sig Santoro,
Perchè invece di offenderci non è venuto con noi a scavare, dimenticavo voi onorevoli non siete capaci di dare una mano senza mettervi in mostra.
io che credevo in lei mi sento deluso dalla sua ostinazione dal difendere quel signore che al riparo dalle telecamere si prende la bori di offendere chi è a ndato a portare soccorso a chi ne aveva bisogno.
La politica è una brutta cosa,cercate almeno in certi casi d non mettere in mezzo chi fa del bene.
Scusi il mio sfogo ma visto ncheb lei con gli altri di sinistra ci avete fatto fare una figura meschina.
Ora non so per chi votare vistoche sin'ora ho votato per lei d'ora in poi voterò schedab bianca,anzi non andrò a votare.
Con ossequi Terzi Demetrio

MINCHIA!!!!!HO APPENA VISTO IL VIDEO SU YOUTUBE DOVE GASPARRI MANIFESTA TUTTA LA SUA CAPACITA' DI APPRENDIMENTO(http://www.youtube.com/watch?v=Xt2nSsyV-70).QUESTO LA DICE LUNGA SULLA SUA PREPARAZIONE DI PARLAMENTARE(QUALORA CE NE FOSSE SATTO BISOGNO).VEDERE PER CREDERE!!!

Domanda (retorica): perché mai l'Ordine dei Giornalisti non prende pubblicamente posizione a favore di Santoro e di Vauro? Cioè della libertà di informazione e di espressione?

Secondo me dovete soltanto rivedere la trasmissione... al di la di quello che possano essere le vostre posizioni politiche... la libertà d'espressione è un errore che non dobbiamo fare per avere un paese pulito.

Vedete qui video e articolo:
http://www.thepopuli.com/?p=983

Saluti

L'ESERCITO DI CORTIGIANI LECCHINI E STRISCIANTI è diventato più numeroso.
ZAVOLI, DE BORTOLI e tutto il CDA della RAI, benchè vecchi e carichi di ACCIACCHI sono riusciti a SALTARE SUL CARRO DEL VINCITORE

Censura di regime. Chi non fà parte del coro non può più apparire nei media sempre più solo al servizio del potere. Si vergognino tutti i giornalisti che non oseranno ribellarsi.

Per un approfondimento sul tema della libertà di pensiero e l'epurazione di Vauro da Annozero v'invito a leggere il pregevole articolo dell'avv. A. Tomanelli utilizzando il seguente link:
http://www.difesadellinformazione.com/ultime_notizie/119/sospeso-vauro-dalla-rai-arriva-la-censura-s

L'ESERCITO DEI CORTIGIANI LECCHINI E VERMI STRISCIANTI, si è ionfoltita.
ZAVOLI E DE BORTOLI malgrado la tarda età e carichi di acciacchi sono riusciti a SALTARE SUL CARRO DEL VINCITORE.

A tutti quelli del Nord Italia avete visto i leghisti in quale posto lo mettono al popolo padano......................................
Pensano solo ai c.... loro!!!!!!!
Leghisti ladroni e magnoni.

ALLE 22.00 IN PUNTO DI TUTTE LE SERE COMINCIANDO DA OGGI CONCENTRIAMOCI TUTTI SPERANDO CHE A BERLUSCONI GLI VENGA UN COLPO!
UN BEL RITO VUDU' CE LO LEVERA' UNA VOLTA PER TUTTE DALLE PALLE !

A "cucù" chi si nasconde dietro un acronimo non meriterebbe alcuna risposta, non ho bisogno del carisma del Tonino nazionale, sia per essere un iscritto al partito, candidato alle elezioni provinciali, sia per esprimere i miei pensieri filosofici. Una persona in grado di esprimersi in quattro idioni diversi, difficilmente esprime banalità assolute.
CUCU L'INTELLIGENZA NON SEI TU!!!

"Amici di Italia dei valori, in un paese così detto "paese binario nel contesto dei paesi industrializzati" così assente nei principi della libertà e sicurezza dei suoi cittadini, dovrebbero i suoi governanti, ritornare a scuola e studiare i classici della filosofia razionale empirica, Cartesius, Spinoza, Kant ecc.
Siamo in mano a chi non ha la "conoscenza" anzi fà di tutto per ignorarla, e come diceva Socrate "l'ignoranza è il male assoluto"
Saluti da un iscritto IDV Renato Bugna"

Fantastico questo post di Renato Bugna!
Detto da un militante idv fa morire dal ridere...
Chiedere a Tonino di Pietro, per il quale certamente Cartesio, Spinoza, Kant e Socreate sono pane quotidiano...
Certamente i suoi celeberrimi e coloriti proverbi sono in realtà dotte citazioni dei summenzionati maestri.
Ragzzzi, collegare il cervello prima dare fiato alla bocca...

SIG.RA MURA,
VAURO HA PAGATO LE SUE VIGNETTE ANTIBERLUSCONI.
QUESTO E' SOLO L'INIZIO.MASI E' UN LECCHINO DEL DITTATORE DELLE BANANE.
PRESTO CADRANO:SANTORO,DIBELLA,MARANO,FAZIO E FORSE ANCHE BALLARO'.
SANTORO E I SUOI COLLABORATORI HANNO DATA VOCE A CHI IN QUEL MOMENTO AVEVA BISOGNO.
E POI BASTA FAR VEDERE SOLO IL DISTRUTTO.
BASTA FARE CAMPAGNA ELETTORALE SULLE DISGRAZIE ALTRUI.BISOGNA METTERE IN GALERA GLI ASSASSINI COSTRUTTORI E GLI AMICI POLITICI COINVOLTI.
GIA' I GIUDICI HANNO MESSO LE MANI(SPORCHE) DAVANTI"INDAGINI DIFFICILI".GIUDICI INCAPACI E GOVERNO SILENTE.
AQUILANI FATE COME IN FRANCIA:VOI SAPETE CHI SONO I COSTRUTTORI ASSASSINI,PRENDETELI SEQUESTRATELI E FATTEGLI PAGARE IL MAL FATTO.
QUESTI GIUDICI E QUESTO GOVERNO NON FARANNO NIENTE.

PER SOLIDARIETA'
Postato da: Alex Del Rio | 15.04.09 11:59
Vedi, gentile amico, con l’osservazione della realtà e lo studio degli eventi storici e sociali si diventa anche un po’ disincantati da quello che appare o si dice, perciò si guarda anche oltre, cioè quello che si fa o non si fa. E i perché. Uso una metafora per spiegarmi.
Anni addietro sentii varie volte in Tv una vecchiotta cantante che di strada ne aveva fatta dagli anni ’60: ricca, riverita, brava. Diceva in televisione: “le cose vano male in Italia, i precedenti Governi hanno fallito, proviamo il nuovo. Se in politica non farà bene poi lo mandiamo via a pedate alle prossime elezioni”. Discorso che non fa una grinza soprattutto se detto da un personaggio famoso. Passati alcuni anni aspettavo la reazione di questa cantante: macchè; la trovai appollaiata e in riga in candidature per lo stesso cavaliere senza cavallo e a fare quasi da servetta fra le varie reti televisive alla veneranda età di 75 anni.
Max Tentini non è ricco: “… i miei risparmi li ho spesi nell'educazione di mia figlia”.
- Non è famoso ma è un uomo libero: leggere pensieri su chiesa e papa;
- E’ umano: “Pensiamo piuttosto a quelli che si trovano col sedere per terra perchè non hanno i mezzi per vivere”.
- E’ critico “…mezzi di informazione al severo servizio del potere,e famiglie intere che non riescono ad arrivare alla fine del mese e devono togliere i figli dai Licei e dalle Università…”
- non è al soldo di nessuno, per questo di denari non ne ha;
- E’ sociale: quando un uomo possiede una casa e un lavoro già gli basta per vivere; perché accumulare ricchezze con lo sfruttamento (pensiero riassunto);
- Non è omertoso: a 200 metri da me veniva picchiato selvaggiamente e sono pronto a testimoniarlo in qualsiasi sede (pensiero riassunto);
- E’ modesto: non me la sento di candidarmi anche se l’appannaggio da parlamentare europeo mi farebbe comodo.
- E’ maturo (52 anni) ma non anziano
Pongo io ora a tutti una domanda: perché non candidarlo? E’ vero che lui è restio, ma ha avuto la proposta di candidatura dalla direzione Idv? Che si facciano avanti, e poi si vedrà.
P.s. Pur se è solo un nick il mio, me lo hai anche storpiato. In ogni caso per aver guadagnato il tuo voto va bene anche così.

vauro è solo il capo espiatorio i nuovi direttori rai su ordini del dittatore hanno voluto dare un avvertimento, il prossimo sarà trvaglio poi santoro solo che sono arrivati tardi abbiamo gia capito tutto come funziona il giochino VIVA VAURO E ANNOZERO

Sono d'accordo con lei.In piu' con tutta la simpatia per la signora senza dentiera, ma quanto e' costata considerando che si e' dovuto trasferire una intera equipe?
Per me Santoro ha fatto benissimo e tutti gli altri con lui.
Quello che piu' mi manda in bestia e''accozzaglia di governo e di alcuni direttori di giornali che possono dire tutto quello che vogliono a difesa di un sistema che ci ricorda i tempi del Gattopardo.

" ... ridendo castigat mores " ! .... passano i millenni, ma la saggezza ahimè non è più dello stesso spessore .... !
... e, "est locus unicuique suus" ....... !
... ma "per aspera ad astra" ! ....
CIASCUNO INTERPRETI COME RITIENE ... MA IL VERO SENSO E' UNIVOCO ED EVIDENTE .

"Amici di Italia dei valori, in un paese così detto "paese binario nel contesto dei paesi industrializzati" così assente nei principi della libertà e sicurezza dei suoi cittadini, dovrebbero i suoi governanti, ritornare a scuola e studiare i classici della filosofia razionale empirica, Cartesius, Spinoza, Kant ecc.
Siamo in mano a chi non ha la "conoscenza" anzi fà di tutto per ignorarla, e come diceva Socrate "l'ignoranza è il male assoluto"
Saluti da un iscritto IDV Renato Bugna"

Fantastico questo post di Renato Bugna!
Detto da un militante idv fa morire dal ridere...
Chiedere a Tonino di Pietro, per il quale certamente Cartesio, Spinoza, Kant e Socreate sono pane quotidiano...
Certamente i suoi celeberrimi e coloriti proverbi sono in realtà dotte citazioni dei summenzionati maestri.
Ragzzzi, collegare il cervello prima dare fiato alla bocca...

in altri tempi e per motivi meno gravi di questa esplosione di dittatura si scendeva a riempire le piazze visto che noi non abbiamo alcun mezzo per farci sentire...se continua così e tutti i partiti e i politici che non sono lega e pdl tacciono, ci ritroveremo con un silenzio tombale! l'Argentina insegna.

Questa povera Italia dal Bel Paese al Mal Paese..
dicono che la ricostruzione in Abruzzo sarà trasparente.. quello che DICONO ora.. ma chi si ricorderà tra qualche anno di andare a controllare.. ma se ci fosse realmente qualcuno con la competenza e un briciolo di scrupolo otterrebbe qualche risposta? false promesse.. i veri sciacalli sono al governo; coloro che hanno costruito i precedenti edifici e che gli hanno dato il permesso di farlo senza un adeguato controllo... ma queste sono solo chiacchiere che tutti sanno perchè DICONO.. ma solo in Italia ci troviamo di fronte a una tale indifferenza per la Patria e quindi noi stessi che oggi Mazzini e Co. si stanno rivoltando nella tomba!! Vergogna!!

Adesso basta!
Vauro non è "una voce caustica e scomoda", è un imbecille che, pur di attaccare in qualche modo il premier, ha pensato di essere spiritoso alle spalle dei morti!
E se non è un imbecille, è un cinico che, in quest'occasione, si è comportato anche da imbecille
Ma come fate a difendere una situazione del genere???
Siete ridotti a difendere Santoro, minchia se siete presi male idvini!
Purtroppo non vi accorgete che, difendendo certi individui, perdete anche il senso del ridicolo.
Fermo il diritto di critica a chiunque, anche aspra; ma voi, come Santoro, non criticate, semplicemente avete i paraocchi.
Perché non dite chiaro e tondo che il terremoto è colpa di Berlusconi? Sono certo che, scava, scava, Travaglio potrebbe trovare che un bel terremoto era nei piani della vecchia P2, o di quella fantomatica nuova (chedere all'esperto De Magistris).
vuoi vedere che, sotto sotto, è tutto un disegno del bieco cavaliere, che probabilmente ha trovato un sistema per controllare i sismi?

Amici di Italia dei valori, in un paese così detto "paese binario nel contesto dei paesi industrializzati" così assente nei principi della libertà e sicurezza dei suoi cittadini, dovrebbero i suoi governanti, ritornare a scuola e studiare i classici della filosofia razionale empirica, Cartesius, Spinoza, Kant ecc.
Siamo in mano a chi non ha la "conoscenza" anzi fà di tutto per ignorarla, e come diceva Socrate "l'ignoranza è il male assoluto"
Saluti da un iscritto IDV Renato Bugna

E' sufficiente ricordare l'art. 3 della legge 225/1992 per verificare se i DIRIGENTI della Protezione Civile hanno fatto davvero il loro dovere e, quindi, se Santoro ha davvero calunniato qualcuno: Art. 3. Attività e compiti di protezione civile. Sono attività di protezione civile quelle volte alla previsione e prevenzione delle varie ipotesi di rischio, al soccorso delle popolazioni sinistrate ed ogni altra attività necessaria ed indifferibile diretta a superare l'emergenza connessa agli eventi di cui all'articolo 2. La previsione consiste nelle attività dirette allo studio ed alla determinazione delle cause dei fenomeni calamitosi, alla identificazione dei rischi ed alla individuazione delle zone del territorio soggette ai rischi stessi. La prevenzione consiste nelle attività volte ad evitare o ridurre al minimo la possibilità che si verifichino danni conseguenti agli eventi di cui all'articolo 2 anche sulla base delle conoscenze acquisite per effetto delle attività di previsione.

Che dire??????????? ma VOI italiani, prima di capire chi avete (ri)votato, dobbiamo andare nella m...a????????......non manca molto. RIAPPROPIAMOCI DEL NOSTRO CERVELLO

Si sta cercando in tutte le maniere di far chiudere le trasmissioni scomode per l'innominabile , già i telegiornali di tutte le reti sono ormai completamente di parte ,salvo rare eccezioni (rai 3), ma vedere il servilismo assoluto di tanti giornalisti non è un bello spettacolo . Certo li capisco ,dello stipendio ne hanno biosogno come tutti ,però un po di orgoglio e dignità ci vorrebbe anche perchè gli italiani fortunatamente non sono tutti ciechi sono capaci di interpretare le notizie date e i giornalisti molto spesso non fanno certo una gran bella figura . Le trasmissioni di libera informazione vanno assolutamente protette in nome della democrazia , saranno gli spettatori a decidere se guardare certe trasmissioni o meno , io pago il canone e non vedo il perchè devo vedere porta a porta e anno zero no .

Ancora più vergognoso è stato il "giornalista" Sposini che in diretta ha stoppato un comandante dei vigili del fuoco, che spiegava alcune situazioni strutturali, per mandare la pubblicità.

Gli occhi non sono più la dimora della vergogna il loro posto è stato preso dalla pubblicità che giustifica tutto!

Evudentemente il direttore del TG1 non è dotato del senso del ridicolo, se si fosse soffermato anche solo per un'attimo a pensare sul significato implicito della pantomima del Primo Ministro della Repubblica Italiana che si fa carico di impegnare le strutture sanitarie del Servizio Socio Sanitario Italiano per far avere una dentiera ad una terremotata si sarebbe reso conto che una tale ingerenza da parte di chiccessia dell'ordinamento istituzionale su un organo statale preposto alla cura e salute dei cittadini dovrebbe sollecitare indignazione e quesiti che invece nessuno si sogna più di farsi: per ottenere ciò che spetta ad ogni cittadino di diritto si deve ricorrere alla raccomandazione, e chi raccomanda non ha neppure il pudore di farlo con discrezione. Per cui bene a fatto il direttore del TG1 a mettere in piazza una tale vergogna, dubito tuttavia che tale fosse l'intento del direttore del TG1, sorge più di un dubbio che abbia invece voluto esaltare l'atto eroico di genorosità (dello stato) ed impegno (per delega) della seconda più alta carica dello Stato Italiano.
Se il servilismo da una parte e la censura dall'altra sono così radicati nelle classi dirigenziali del settore informativo ci si dovrebbe fare qualche doverosa domanda sullo stato di salute della Democrazia nel nostro Paese.

L'informazione e' ormai sotto il controllo di
Pduiti che la controllano a loro piacimento.
Questo e' quanto emerge dal tono e dal tipo di informazione che quotidianamente ci rompe i timpani ed altro.Piccoli sprazzi di libeta' non sono tollerati da sbruffoni di palazzo ed ingordi tirapiedi e tromboni da caricatura.
De Magistris,in un suo articolo ci mette in guardia(in ritardo) sulla nuova Pdue che ha ormai occupato i vertici del paese con il taciturno consenso della opposizione a cui appartengono finti oppositori pronti a fare il foltafaccia
e cambiare appartenenza se vedono il richio che qualcosa cambi rispetto all'ordine supremo piduista.

Ormai si va verso il regime,seza se e senza
ma. Questo governa porterà il paese
verso il deragliamento.Il caso di Santoro e
Vauro e pura censura di stampo
dittatoriale e totalitario.Questo governo
invece di occuparsi della crisi economica
globale che e senza precedenti si
occupa di media e Televisioni.

ottaviousa

Che Gasparri non fosse proprio un'aquila lo si sapeva già! Il video è stata semplicemente l'occasione per ricordarcelo (ma basta guardarlo in faccia per "percepire", dalla sua espressione, tutto il suo acume!).Sono d'accordo con il sig. Pasquo: i due ospiti della puntata di Anno0 hanno artatamente depistato lo sviluppo dell'argomento, riportandolo laddove avevano deciso di andare a colpire. In altre parole hanno praticamente messo in bocca a Santoro le critiche contro Bertolaso e la protezione civile; Santoro glielo ha anche fatto notare che Bertolaso lo stavano nominando loro, cercando di riportare, a sua volta, sul binario della critica alla mancanza di organizzazione a monte del disastro nocciolo del discorso. E' stato inutile perchè era già stato stabilito come giocare la partita: in maniera naturalmente sporca, facendo leva sull'ondata emotiva del pubblico televisivo, sensibilizzato all'encomiabile apporto del volontariato della protezione civile.Questa si chiama disonestà intellettuale e i nostri veri sciacalli ne hanno in abbondanza!
Anna Maria Pollio

CARI ANTONIO DI PIETRO ED ITALIA DEI VALORI,
--- BERLUSCONI HA MOLTISSIMI SOLDI: COME HA FATTO A METTERE ASSIEME TANTI SOLDI??? HO LETTO CHE SUO PADRE ERA IMPIEGATO IN UNA BANCA SVIZZERA CHE RACCOGLIEVA TUTTI I SOLDI DELLA MAFIA!!!
--- BERLUSCONI, CHE ORAMAI E’ VIA DI TESTA, IL SUO GOVERNO E LA SUA MAGGIORANZA STANNO DISTRUGGENDO IL NOSTRO POVERO PAESE E QUINDI DEVONO ANDARE A CASA SUBITO !!!
--- DOBBIAMO REPLICARE SEMPRE E CON FORZA A TUTTE LE CAVOLATE CHE DICONO BERLUSCONI E LA SUA GANGA ALTRIMENTI ALLA GENTE SEMBRA CHE ABBIANO RAGIONE E POI GLI DA IL VOTO CHE E’ COSI’ TRUFFATO!!!
--- PER CONTRASTARE LO STRAPOTERE MEDIATICO DI BERLUSCONI DOBBIAMO FARE SEMPRE E CON FORZA UNA GRANDE PROPAGANDA POLITICA UTILIZZANDO SOPRATTUTTO MOLTISSIMI VOLANTINI DA DARE IN GIRO ALLA GENTE PER LE STRADE E LE PIAZZE !!!
--- SECONDO ME LE ULTIME ELEZIONI POLITICHE ED ALTRE CON I LORO STRANISSIMI RISULTATI SONO STATE TRUCCATE O PRESSO IL MINISTERO DEGLI INTERNI (RICORDATE PISANU CHE DURANTE LE OPERAZIONI DI CONTEGGIO DEI VOTI ANDO' A CASA DI BERLUSCONI) O CON ACCORDI SOTTOBANCO FRA CERTI PARTITI (RICORDATE CHE ANNI FA IL GIORNALE LA STAMPA SCRISSE CHE D'ALEMA FU ELETTO IN PUGLIA CON I VOTI DI FORZA ITALIA!!!)
--- PER SCONFIGGERE BERLUSCONO E QUESTA DERIVA ANTIDEMOCRATICA SONO NECESSARIE ANCHE MOLTE RISORSE FINANZIARIE: LO STATO PROVVEDE PER LEGGE E GLI ISCRITTI E SIMPATIZZANTI DEVONO PROVVEDERE PER LORO CONTO E SONO CONVINTO CHE MOLTISSIMA GENTE E’ PRONTA AD AIUTARCI E IN MODO SOSTANZIOSO;
--- SECONDO ME BERLUSCONI, COME IL GIORNALISTA DEL GIORNALE FARINA ED IL DIRETTORE DEL FOGLIO FERRARA, E' UN AGENTE SEGRETO DELLA C.I.A. IN ITALIA E QUESTO SOPRATTUTTO ALLO SCOPO DI IMPADRONIRSI DEL NOSTRO PAESE!!!
--- DICIAMO NO A USA ED ISRAELE CHE RISOLVONO CON LE GUERRE E LA VIOLENZA I VARI PROBLEMI POLITICI SUL TAPPETO PROVOCANDO SOPRATTUTTO LA MORTE DI DONNE, VECCHI E BAMBINI: TUTTI QUESTI PROBLEMI INVECE DEVONO ESSERE RISOLTI CON LA POLITICA E LA DIPLOMAZIA PRESSO LE GRANDI ORGANIZZAZIONI MONDIALI ONU E UE;
--- MA DOBBIAMO OPPORCI A TUTTO CIO' SEMPRE E CON FORZA FINO ALLA NOSTRA VITTORIA FINALE ED ALLA SCONFITTA TOTALE DI BERLUSCONI!!!
GRAZIE, CORDIALI SALUTI A TUTTI E VIVA ITALIA DEI VALORI!!! VIVA!!!
RINALDIN FRANCO - EMAIL: franco.rinaldin@libero.it

L'EDITTO ABRUZZESE ;-O

I due rappresentanti del PDL nella trasmissione di SANTORO facevano del tutto per travisare la trasmissione. La vera vergogna della trasmissione è stata la loro presenza ed i loro interventi. Forse il Sig. Presidente FINI farebbe bene a vedere la registrazione

grazie a tutti i giornalisti e agli uomini e donne e giovani che ogni giorno hanno il CORAGGIO della verità. ....è quanto cerco di insegnare ai miei alunni. Abbraccio da una prof. di lettere .

Qualcuno potrebbe commentare anche il duetto amoroso di Anna Finocchiaro con Roberto Maroni ? Anche questo , insieme alla vicenda Santoro, la dice lunga su cosa sta accadendo oggi in nome della solidarietà (sacrosanta) alle vittime del terremoto.

Ho visto questo video su youtube:

http://www.youtube.com/watch?v=Xt2nSsyV-70

vorrei sperare che non sia vero, che sia taroccato (ma a vederlo non pare proprio). In caso contrario mi chiedo come sia possibile che il capo dei senatori della maggioranza possa dire certe cose in televisione senza che il giornalista che dirige la trasmissione gli chieda minimamente conto di queste incredibili affermazioni.

Se il video si rivelasse vero (e dovrebbe essere facile verificare) chiedo a Di Pietro di farsi portavoce presso la Rai per la richiesta di sanzioni nei confronti del "giornalista" che non ha pensato di fare neppure una domanda all'onorevole che spiegava tranquillamente di non saper fare il proprio lavoro. Questa sì che sarebbe una mancanza grave del servizio pubblico: altro che Santoro o Vauro!

Grazie per l'attenzione.