Troppe bugie sul Cinema
Giulia Rodano
Il Giornale del 7 luglio 2010 ha pubblicato un articolo a firma Gian Maria De Francesco dal titolo “Così Marrazzo ha buttato 5 milioni per film mai visti”, sommario: “L’ex governatore del Lazio finanziava anche pellicole fantasma come “La polvere del tempo”, “Zenzano” e “La voce”. Scarica il pdf (750 Kb)
L’articolo presenta una serie di affermazioni e di imprecisioni che meritano una risposta puntuale e documentata. Desidero innanzitutto ricordare che, con più di 2mila imprese di settore e circa 50mila addetti, il cinema e l’audiovisivo costituiscono il primo comparto produttivo del Lazio. E’ vero, e ne sono orgogliosa, che la Regione vi ha investito rilevanti risorse pubbliche, costruendo per la prima volta una politica regionale di settore, attenta finalmente anche alle coproduzioni internazionali. E’ invece inesatto che il cinema sia competenza dello Stato, come sostiene invece il quotidiano di Berlusconi: la riforma del titolo V della Costituzione ha definito lo spettacolo materia concorrente tra Stato e Regioni.
Per quanto concerne gli strumenti con cui la Regione Lazio ha sostenuto e mi auguro sosterrà il cinema, informo il Giornale che, contrariamente a quanto scritto, dal 2007 nel Lazio esiste una Film Commission.
Preciso inoltre che durante il mio mandato di assessore, non ho mai presieduto alcun organo che avesse facoltà d’esame su progetti presentati alla Regione, né nel cinema né in altre materie. Il nucleo di valutazione di cui parla il Giornale è composto da dirigenti regionali ed eventuali soggetti esterni in qualità di esperti, e fa capo alla Legge Regionale 2/1985, che non eroga finanziamenti a fondo perduto, né a tasso agevolato, bensì partecipa alle opere con contratti di associazione in partecipazione, che prevedono il rimborso della partecipazione in prima posizione rispetto al produttore. La L.R. 2/1985 è una normativa di sostegno per piccole e medie imprese del Lazio che versano in stato di crisi: nel Lazio lavora il 27% degli occupati italiani del comparto nazionale dell’audiovisivo, le nostre aziende hanno dunque meritato pienamente l’inclusione nei benefici di questa normativa, avvenuta nel 2006 con legge regionale. Dall’attivazione di questo fondo, sono arrivate 144 richieste: di 84 deliberate, 42 (il 50%) sono state positive. Sono stati deliberati, al netto dei disimpegni, 7,99 milioni. Erogati 4,96 milioni. Da erogare, 3,02 milioni. Non è detto che verranno erogati: i beneficiari devono rispettare determinate condizioni. Queste partecipazioni finanziarie sono “capitale di rischio” e ci si aspetta che, al termine del ciclo di sfruttamento dei film attraverso i vari canali (sale cinematografiche, home video, pay tv, free tv, estero, ecc.), il finanziamento venga recuperato e produca un utile, da reinvestire rotativamente. Il contratto stipulato con le società di produzione prevede anche diverse forme di garanzia e di eventuale “uscita” dalle operazioni.
Alcuni dei film sostenuti non sono ancora usciti semplicemente perché i tempi del ciclo cinematografico sono lunghi, in media tre anni. Abbiamo scelto investimenti di medio-lungo periodo, con benefici per il settore anche oltre il mandato legislativo. Abbiamo scelto il futuro rispetto anche a possibili convenienze del presente.
Il cinema, per natura e per tradizione, è uno dei luoghi d’elezione del pluralismo culturale e della libertà d’espressione. E, dai dati in mio possesso, mi risulta che la Regione Lazio, riscontrandovi i requisiti tecnici, abbia correttamente finanziato anche un’opera di Pasquale Squitieri, autore di destra.
“Scontro di civiltà per un ascensore a Piazza Vittorio” è tratto da un libro di successo: il rapporto finanziamento regionale-incasso non è di 15 volte ma, ad oggi, di 5,7. Informo il Giornale che, a fronte del finanziamento regionale, “Colpo d’occhio” ha incassato 2,6 milioni, “Milano Palermo” 4 milioni. Per il film di Moretti non c’è ancora stata erogazione e, credo che il Giornale ne converrà, è un autore conosciuto a livello internazionale. Quanto ai film che devono ancora essere distribuiti, “La Polvere del tempo” di Theo Angelopoulos, è una coproduzione internazionale: la Regione Lazio ha partecipato a un progetto che coinvolge greci, tedeschi, fondi regionali di altre nazioni, il fondo del Consiglio d’Europa Eurimages, il MiBAC. Il film non è ancora uscito perché il distributore che lo aveva acquisito, Mikado, ha cambiato gestione; non vuol dire che non uscirà. “Zenzano”, film di animazione, è ancora in produzione. “La voce” deve ancora uscire e non è detto che non uscirà. Di fatto, la Regione prevede per contratto la restituzione degli importi erogati qualora il film non esca. “Il prossimo tuo” è uscito in sala con meno copie del previsto in quanto il distributore ha voluto puntare a una uscita più selettiva. In ogni caso, sia questo film che “La polvere del tempo” sono stati presentati a festival importanti (rispettivamente Roma e Berlino). La società della Regione preposta alla gestione di questi fondi effettua un monitoraggio degli investimenti, vincolati a contratti che, se non vengono onorati dai produttori, prevedono la restituzione dell’investimento. Le produzioni “Ti ho cercato in tutti i necrologi” e “Venti sigarette” hanno sommato ai fondi della Pisana anche il contributo del MiBAC: è un frazionamento del rischio decisamente positivo, il film ha convinto più enti. Dov’è lo scandalo?
Il cinema è un investimento rischioso ma decisivo per il nostro territorio. Ha bisogno di un sostegno pubblico intelligente, come ha fatto il Lazio e come fanno tutti i Paesi civili. Anzi dovremmo intervenire anche per sostenere la distribuzione, troppo spesso bloccata dagli interessi forti. Altrimenti non ci resta che far “piovere sul bagnato”, come ha fatto a lungo il MiBAC, sostenendo cinepanettoni e grandi gruppi.
Il tuo commento
Regole per commentare gli articoli
I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.
Non sono consentiti:
- messaggi inviati privi di indirizzo email valido
- messaggi anonimi
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)
Per vedere pubblicato il tuo commento devi accedere all'indirizzo email che hai utilizzato e autorizzare il commento tramite il link contenuto nell'email. Solo allora il tuo commento sarà pubblicato.

















Commenti
Postato da: Francesco Codecasa | 14.07.10 14:09
Sì, ma non per i film a luci rosse o demenziali o la stampa porno!
L'arte è come la bellezza e la matematica: non è opinabile e ha dei canoni propri!
Chi non li rispetta si definisce 'libero' ma è solo 'incapace' e gli interessa solo accaparrarsi più 'grano' senza fatica sfruttando le demenzialità e i vizi altrui!
Postato da: Maria Carla P. | 14.07.10 21:54
Mi sembra che chi sostiene che i soldi pubblici non debbano essere utilizzati per finanziare il cinema non abbia capito che per ogni euro pubblico speso bene, la società ne gadagna di più, sia dal punto di vista della ricaduta economica primaria e dell'indotto, sia di quello culturale. Allora evviva i finanziamenti pubblici oculati, non solo al cinema, ma alla scuola pubblica, agli ospedali pubblici, alle forze dell'ordine, ai tribunali, ai trasporti pubblici, perché questi soldi sono un investimento per il futuro nostro e dei nostri figli.
Postato da: Francesco Codecasa | 14.07.10 14:09
Postato da: Maria Carla P. | 12.07.10 00:03
Hai citato un capolavoro: "Roma città aperta", che credo sia nato senza finanziamenti pubblici i quali, purtroppo, vengono dati non sulla base del merito ma, come al solito, sulla base degli appoggi politici di chi li riceve.
Postato da: Rita Coltellese | 12.07.10 15:59
Postato da: Rita Coltellese | 11.07.10 21:09
Sono in parte d'accordo. Dico in parte perchè lo spettacolo in generale - non solo il cinema - dovrebbe essere finanziato quando produce cultura e sapere. Lo stesso vale per la stampa. Purtroppo invece si sono sempre finanziate le cose come al solito in maniera orizzontale, a pioggia, indifferentemente, che si trattasse di 'quel gran pezzo dell'Ubalda ..." o "Roma città aperta", che si trattasse di Pierino-Alvaro Vitali o del Magico Fellini.
Come al solito occorrerebbe fare le cose 'cum grano salis'!
Postato da: Maria Carla P. | 12.07.10 00:03
Il cinema dovrebbe essere fatto dai produttori e non con i soldi pubblici.
Postato da: Rita Coltellese | 11.07.10 21:09
Ehi Max!!!!
"Dario Gelmini"????????????????????????
Ma in che senso???????????????????????????......??????.????????
Spero sia un altro "Dario", Berlusca Vacca!!!! (sempre per non offendere il Porco e con tante scuse alla Vacca, ma il Cane si è già incavolato parecchio già l'altra volta!!!!)
Postato da: Dario R. | 10.07.10 14:52
Ciaoooooooooooooo Ritùùùùùùùù !!!!!
Grazie e bacioni!!! Ti aggiornerò sulla crescita del/la mio Pupo/a!!!
Mi raccomando: anche se sei impegnata nella raccolta firme (spero vada alla grande!!!!) non perderci di vista, ok? ;-)
Postato da: Dario R. | 10.07.10 14:26
Buon giornooo!
Sto seguendo con grande interesse i quiz e così via qui, per mancanza di tempo non partecipo, e finalmente so perché Dario è stato assente per un pò!(Già ci vuole un certo impegno per grandi progetti ... ed io non ne conosco uno più grande di esso!) Auguri!!!
Sono proprio contenta! Vi lascio per andare al lavoro ... ma vi leggo e seguo gli sviluppi!
Baci
Postato da: Rita Klara | 10.07.10 06:44
Noto con piacere che ora l'odio razziale si è spostato verso i cinesi.
Aspetto con ansia che vengano attaccati i ciprioti,i maltesi e più tardi i molisani,i valdosatni e quelli di Pantelleria.
Piuttosto occupiamoci dei nuovi film che concorreranno all'Oscar:
"TURPILOQUIO SUL BLOG"regia di Alfonso Antonio Angelo Gobbi;
"UN BARBATO DI TROPPO"regia collegiale del PDL;
"AQUILANI IN LIBERTA'"(questo è un documentario) di Giuseppe Rigoni;
per la serie a luci rosse,"CINESINE TRA LE GAMBE"regua di Mo-Mai-Rot;
e per la serie comica"PIERINO CONTRO I PROFESSORI", regia di Dario Gelmini.
Chi vincerà?
Postato da: max.trentini | 10.07.10 02:34
Fini omai può anche sbarazzarsi di Berlusconi. Non ne ha più bisogno. Berlusconi è diventato, per Fini, solo una zavorra inservibile.
I due in questi anni hanno avuto bisogno l’uno dell’altro per i propri scopi. Fini mettendo la sua faccia e la sua onestà, ha dato credibilità politica al centro-destra. Berlusconi ha raccolto voti a man bassa soprattutto comprando deputati, sentori, giornalisti, avvocati, corrompendo testimoni nei processi e promettendo mari e monti alla gente.
In due hanno guadagnato.
Fini perché è stato sdoganato dalla fama di essere un fascista.
Berlusconi ha salvato il suo impero economico prossimo alla bancarotta e non è finito in galera facendosi approvare 39 leggi ad personam.
Chi ha avuto di più?
Fini comunque, senza Berlusconi, si sarebbe sdoganato lo stesso anche se più lentamente, perché è onesto e aveva portato AN al 14%.
Berlusconi invece, senza Fini, sarebbe finito in galera o avrebbe fatto la fine di Craxi.
Ora basta. Ognuno per la sua strada.
Fini ha il dovere e l’obbligo morale e politico di costruire in Italia una destra liberale, moderata e moderna, e con Berlusconi non si va da nessuna parte. Se non a San Vittore o a Piazzale Loreto.
Postato da: boia chi molla | 10.07.10 00:48
Postato da: Giovanni Di Palma | 09.07.10 09:32
"senza capire chi è che fa da ago della bilancia"
Eccome se lo abbiamo capito e pure già detto.
Dario R. | 08.07.10 16:38
Postato da: Dario R. | 10.07.10 00:00
Ha ragione Eden Cibej!!!
Film Commission è stucchevole, becero e provinciale: me lo hanno insegnato alla Summer School, istituita durante un congress del gruppo ALDE e che non fu il solito stage, ma un meeting culminato con una briefing per redigere un business plan per il recupero dei missing posts !!!
Oh mamma !!!
Postato da: Dario R. | 09.07.10 23:29
Postato da: idv/msi/spqr | 09.07.10 21:34
A parte tutte le sciocchezze che dici, ma perchè parli sempre di 'inginocchiarsi all'olocusto'?
Oltre al fatto che gli ebrei - giustamente - no parlano mai di 'olocausto' ma di shoah: e la differenza è notevole!
Postato da: Maria Carla P. | 09.07.10 23:08
e i zingari e migranti ...
Postato da: Gobbi | 09.07.10 22:23
"Gli" zingari! Gobbi, stai attento!
Postato da: Penna Rossa | 09.07.10 22:56
Le concubine cinesi rubano il portafoglio ai vecchi pensionati come berlusconi,
e i zingari e migranti stranieri di tutte le razze in italia che ammazzano e rubano cittadini italiani?
Coglioni al governo che non sanno che gente fanno entrare in italia!
Postato da: Gobbi | 09.07.10 22:23
L'INDUSTRIA DI OGGI DEL CINEMA...
ninta'altro che porno e violenza che ha rovinato l'Italia e l'America!
Bisogna estirpare questa zizzannia e arrestare ai lavori forzati questi parassiti propagatori di sesso e violenza che ha rovinato una intera generazione in italia e america. io non vado al cinema che da piccolo mi ci portavano e quello era il cinema da vedere, dei cow boys e soperta dell'america eccoggi. l'ISTITUTO ITALIANO LUCE, ERA L'INDUSTRIA DI CINEMATOGRAFICA DI IERI
CHE DEVE TORNARe
Postato da: Gilberchio | 09.07.10 22:08
Giulia Rodano,
chi sono i piu' furbi i Cinesi o gli Ebrei?
Credo che la presente lotta invisibile e' tra la cultura ebraica occidentale e la cultura cinese.
La cultura ebraica e' quella in cui oggi l'Italia e l'America e' dominata dalla pubblicita ebraica del rocche e rolle, sesso e droghe e pornostrs e veline e velinaggio con donne seminude dappertutto con il culo scoperto e uomini con tatuaggi, capelli lunghi, luridi sporchi, baseball cap alla rovescio e tutta quella pubblicita e stampa e films, e codino di cavallini puledri attorcinati dietro la testa come le donne.
Giulia Rodano....tutta questa zizzannia cultura ebraica anglosassone americana, non esisteva 60 anni fa!
AQUA E SAPONE, capelli corti e barba rasata tutti i giorni.......e...RICORDI QUELLE SERE, PASSATE AL VALENTINO, col biondo studentino che ti stringeva sul cuor?...
Vero o Falso?
Postato da: Gobbi | 09.07.10 21:51
Gianfranco Fini, Silvio Berlusconi, tutte e due sono andati a inginocchiarsi all'olocausto a Gerusalemme.
Ma possibile che per comandare bisogna prima di tutto scappellarsi con lo stato ebraico di israele?
Ma chi sono questi giudei?
MEL GIBSON , un attore americano cattolico
che e' odiato in america e classificato antisemita ha detto che gli ebrei hanno causato tutte le guerre.
Barac Obama non e' ebreo ma il capo dello staff alla casa bianca e' ebreo e si chiama Rahm Emanuel., e baracchino obama deve obbedire la potente lobby ebraica...
ecco perche anche Fini e Berlusconi in italia se vogliono comandare devono andare a inginocchiarsi all'olocausto....VERO O FALSO?
e Giulia Rodano quando andrai a inginocchiarti all'olocausto?..insieme a di pietro? e compagni?
Postato da: idv/msi/spqr | 09.07.10 21:34
COGLIONI...in ITALIA e america, e ha ragione Gobbi sui cinesi!
Ma a me non mi ingannano...
e chi ha detto che i cinesi sono una razza dolce e mite?
in canada due anni fa un cinese che viaggiava su un bus, taglio' la testa ad un altro passeggero che gli stava seduto accanto e porto' la testa davanti alla porta di uscita!
Ecco come i cinesi sono cosi docili e dolci...
ma a me non mi ingannano.....coglioni quelli al governo che in italia fanno entrare migranti di tutte le razze, che si credono vengono in italia per fare il lavoro che gli italiani non vogliono fare.
Coglioni e stupidi coloro al governo che in Italia fanno entrare stranieri di tutte le razze e si commuovono ad assistere questi migranti....che poi ammazzano e rubano cittadini italiani......Coglioni....
ma a me non mi ingannano!
Postato da: Mike Polenta | 09.07.10 21:18
LE CONCUBINE CINESI mi hanno detto che ti si infilano tra le gambe e si infilano di forza dentro le macchine e non si sa' se sono minorenni di undici o dodici o 20 o 30 anni
e sono quasi tutte uguali.
In Italia a Prato ci sono piu' di 40 mila cinesi che come in cina copiano i prodotti italiani e li vendono per poco prezzo.
E tutti i prodotti elettronici e domestici sono made in cINA.
I Cinesi vivono tutti insieme e parlano la loro lingua e con un sacco di riso ci mangiano un mese.
E vivono e dormono in stanze di 10 0 15 per stanza.
E i governi in Italia e america non sanno che i cinesi non sono come gli altri migranti
i cinesi sono una razza che si moltiplicano come le formiche e in pochi anni diventano le maggioranze in ogni citta'.
Senza sparare un colpo hanno invaso la citta' di Prato e intere citta' in Canada e Usa.
In cina sono piu' di un miliardo e mezzo di cinesi.
Un domani, il mondo intero dovra' avere a che fare con questa razza gialla....che invadendo altri paesi senza sparare un colpo
impongono la loro cultura e si rifiutano di parlare la lingua che li ospita.
Vero o falso?
Postato da: Gobbi(lo sgobbato ebreo) | 09.07.10 21:04
E' molto difficile spiegare con un articolo l'intero iter della manora produttiva attraverso i finanziamenti. Questi elencati dalla Rodano, sono solo alcuni esempi di produzioni effettuate. Il processo è molto articolato ed è a mio modo di vedere "vecchio". Il vero problema di fondo è la distribuzione, ovvero il posto e le modalita per cui il film sara raggiungigile dall'utente finale. Trovare una distribuzione è 50% della riuscita del film. Ma purtroppo le grosse distribuzioni in italia sono poche e note e con molta probabilità non accetteranno il nostro film. I giovani hanno un muro altissimo avanti questa problematica.
Fino ad ora non so letto commenti relativi alla produzione, ma solo polemiche su larga scala. C'è qualcuno che vorrebbe vedere alla rai altri film, senza capire chi è che fa da ago della bilancia, ovvero l'ignoranza dell'audience.
Siamo in un sistema malato, e solo i malati si troveranno a loro agio.
Povera Italia.
Postato da: Giovanni Di Palma | 09.07.10 09:32
Postato da: Gobbi | 09.07.10 02:14
Ah-ha! Vecchio pensionato sporcaccione e poco furbo... allora ci vai con le 'concubine' cinesi eeeeeh???
Poverette, fossi un giudice non le condannerei: hanno preso un po' di risarcimento danni per aver conosciuto una testa come la tua!
Postato da: il cinese ebreo | 09.07.10 08:46
E che ne dite voi, ma che ne sapete, voi sapientoni, dei cinesi e migranti cinesi in italia e america, che con le loro concubine che si moltiplicano come formiche e che in italia e america vanno con vecchi pensionati italiani e americani e gli rubano il portafoglio senza che se ne accorrgono per lungo tempo"
Sapientoni...lo sapevape questo che le concubine cinesi ti rubano il portafoglio ai vecchi pensionati?
Postato da: Gobbi | 09.07.10 02:14
Giulia Rodano,
oggi siamo invasi da tutta questa propaganda pubblicita' ebraica tipo anglosassone del rocche e rolle del sesso e droghe con capelli lunghi, codino di cavallo e pornostars, veline e velinaggio...
AND ALL THAT SORT OF THING COMING OUT OF JEWISH HOLLYWOOD , Caliornia!
"The "scum" of the earth"!....marciume propaganda di donne seminude con culo e mammelle scoperte dappertutto....propagana ebraica!
da estirare e bruciare, prima ancora che distrugga l'intera italia e america!
Postato da: IDV/MSI/SPQR | 09.07.10 02:04
Apprezzabile la dettagliata precisazione dell'ex assessore Giulia Rodano.
Una sola osservazione: la Film Commission bisonerebbe cambiarla in "Commissione Film" o "Commissione cinema". Non siamo in America; e non siamo una colonia di Sua Maestà Britannica.
Sarebbe ora di smetterla con certe scelte, che Indro Montanelli definiva "cafonate".
Eden Cibej
Docente di Estetica della Lettura televisiva e di Ortoepia dell'italiano.
Postato da: Eden Cibej | 08.07.10 23:29
Sembra un film di fantascienza; di quelli importati da mediaset per stordire i citrulli. Post scomparsi, mha.
E tutto il mio lavoro, l'intelletto, la grandezza per essere stato clonato. Quando mai avrò più questa fortuna se bussa alla tua porta una sola volta?
Arridatemiii i miei commenti. Le opere di Rinaldin e di Rigoni.
Nessuno dice più ghe pensi mi. Gelmini, che fai? Sempre in quel posto a me; prendilo anche tu qualche volta. Non ti pare?
.
Allora Quiz questa volta riservato ai soli troll:
1) -chi è o è stato il presidente del consiglio diversamente onesto degli ultimi 150 anni?
2) chi è l'attuale ministro della Pubblica Istruzione diversamente intelligente?
Ai vincitori una pellicola di Antonio La Trippa (in arte il grande Totò) in omaggio.
POSSONO PARTECIPARE SOLO I TROLL AUTENTICATI
Postato da: Pierino | 08.07.10 22:50
Comunque tranquilli!!!!
I posts inviati da tutti in relazione all' "affare" Pupo/a sono tutti custoditi gelosamente in un hard disk che ho già trasferito, tramite una società del gruppo Medusa, alle isole Cayman e che riporterò in Italia solo previo opportuno scudo fiscale!!!!
Postato da: Dario R. | 08.07.10 22:45
Peppì, che posso farci se amo solo il cinema "d'essai", tipo South Park, Mr Bean e Little Britain, Sanford and Son, I Jefferson, Tre cuori in affitto, Il mio amico Arnold, Orzowei, Goldrake, Mazinga (sia Z, sia "Il Grande"), GIG robot d'acciaio ecc.. ecc.. Mica Bruscolini!!!
Ma Berlusca Cane (per non offendere il Porco e con tante scuse per il Cane)!!! Pierì, ma che c'entro io con la congiura che ha cancellato il meglio del meglio del blog di tutti i tempi!!!! Qualcuno dovrà pur pagare dazio!!!
Basta ho deciso: scateno la signora ottantenne del 1° piano, quella che cerca i ladri dei box! Quando è troppo è troppo!!!!
Postato da: Dario R. | 08.07.10 22:35
No alla pulizia etnica all’interno del Pdl.
Alfonso, Angelo, Frate Diavolo, Hiriosomega, cos'è il titolo di un nuovo film?
Forse voi sapete qualcosa, informatemi.
C'è scritto sul vostro sito Pdl, corrente continua di Generazione Italia.
-
"NO ALLA PULIZIA ETNICA ALL?INTERNO DEL PDL".
è più grave di quel che pensassi,. Avete preparato i passaporti falsi?
Come mi diverto, rispondete, rispondete. Ah, ah, Ah
PULIZIA ETNICA ALL'INTERNO DEL PDL.
E sarebbe un partito?
Suvvia, siate sinceri una volta tanto almeno con voi stessi: è solo un clan mafioso.
Certo, non vi dovete mortificare e non potete dirlo ad alta voce.
Postato da: Pierino | 08.07.10 22:33
Porca L'Oca. Troppe bugie solo sul Cinema? Rispondete.
Sui post scomparsi, Dario ha ragione, bisogna preparare un pesante ricorso (spero che questa volta Giuseppe Leone mi aiuti). C'erano le mie migliori opere e non vorrei che andassero perdute.
Ah Dario, ma perchè non li hai salvati?
Ricorso anche contro di te o speri di essere graziato per amor del nascituro?
Postato da: Pierino di Pietro e Mafalda (e non di Troja) | 08.07.10 22:21
Visto l'argomento del post ne approfitto.
Il miglior film che ho visto quest'anno è "Il Concerto" regia di Radu Mihaileanu.
Voi invece?
PS Dariè smettila di fare il saccente giovane intellettuale anche sul cinema cribbio.
Pensa che tra un po' potrai postare scrivendo solo con una mano e con l'altra impegnata a cullare qualcuno.
I tuoi post avranno degli orari improbabili e ti perdoneremo qualche imprecisione.
Bai bai.
Postato da: Giuseppe Leone | 08.07.10 22:10
CARO ON. BARBATO E CARA ITALIA DEI VALORI,
DESIDERO DIRVI ANCORA UNA VOLTA CHE BISOGNA STARE ATTENTi, MOLTO ATTENTI A QUESTI INFAMI DELINQUENTI E FARABUTTI DEL PDL!!! ESSI SONO ANCHE DEGLI INFAMI VIGLIACCHI CHE COLPISCONO LE PERSONE A TRADIMENTO, ALLE SPALLE, NON DI FRONTE COME FANNO LE PERSONE NORMALI MA ALLE SPALLE COME FANNO I DELINQUENTI, FARABUTTI E FIGLI DI P...... COME QUELLI CHE HANNO COLPITO L'ON. BARBATO!!!
CHI HA COLPITO L'ON. BARBATO, SE E' UN VERO UOMO, SE HA GLI ORGANI GENITALI, DEVE USCIRE ALLO SCOPERTO, AMMETTERE LA PROPRIA RESPONSABILITA' COSI' CHE POI NOI POSSIAMO PRENDERLO A CALCI NEL SEDERE COME SI MERITA QUESTO INFAME FARABUTTO MAFIOSO FIGLIO DI P......!!!
VIENI AVANTI FARABUTTO VIGLIACCO SE HAI CORAGGIO CHE TI FACCIAMO VEDERE LE STELLE DI GIORNO, INFAME FARABUTTO PEZZO DI M....!!!
CORDIALI SALUTI.
franco.rinaldin@libero.it
Postato da: Franco Rinaldin | 08.07.10 21:55
Rodano, sei passata dalla sinistra pura all'italia dei valori...
un buon silenzio non guasta.....
fai vacanza....
Postato da: armando malta | 08.07.10 21:31
Caro Dario,
anch'io non ho mai sopportato il termine intellettuale anche se, scrivendo a Ignazio Marino, m'ero prenotato, in un nuovo governo, il posto di Bondi. Mai m'ha risposto à propos, forse perché ho rimproverato mezzo PiDi di pubblicare per Einaudi che appartiene a Mondadori che appartiene all'innominabile.
E siamo fumettari: povera Carla: credeva di essere stata prescelta per la sua gentilezza, per la sua educazione e l'avvenenza... temo che sia stata scelta per la propria richesse.
'Notte! G.
Postato da: giovanni angelini | 08.07.10 21:02
cara rodano, tutto ma orgogliosa poi....,a non esageri
Postato da: armando malta | 08.07.10 20:57
Caro Giovanni, guarda ormai si sono persi tutti i conti. Quello che è certo è che Al Tappone non solo ha lucrato, ma continua imperterrito. Speriamo ancora per poco!
P.S.: Sai che non ho mai sopportato il termine "intellettuale"??? Ma che vorrebbe dire??? Boh!!!
Comunque, visto che ormai siamo in confidenza, adoro i cartoni di South Park, Mr Bean e Little Britain!!!
Postato da: Dario R. | 08.07.10 20:44
@Dario R.
Non sono un intellettuale (esiste ancora questo termine?) e nel frattempo non mi son perso la soap Un posto al sole. Le assicuro che tra i gelidi francesi si vive male, tuttavia per la cultura... i noirs di Simenon che Adelphi traduce gelidamente facendoli pagare diciotto euro, qui li trovo in edizione livres de poche a sei euro. In Italia stanno tagliando le spese per il teatro? Ad Aix e ad Avignone mettono in scena Mozart. Sarko' non sarà rieletto per 150mila euro consegnati a Woerth? Quanto ha lucrato l'innominabile?
Postato da: giovanni angelini | 08.07.10 20:28
Grande Giovanni, dalle mie parti questo si che si chiama "ars arrangiandi"!!!!!
Peccato che il mio francese si fermi a "Mon Cher", "Omelette", "Noblesse Oblige" e "Oui, Je suis Catherine Deneuve"!!!!
Postato da: Dario R. | 08.07.10 19:59
@Dario R.
Vedi, vorrei tanto rivedere Le notti di Cabiria, Rocco, Giulietta degli spiriti, Blow-up, Ludwig... e poi tutto di Anna Magnani, ma nemmeno Rai3 trasmette. In compenso Arte in Francia passa in prima serata Godard, Truffaut e documentari splendidi. Beh, almeno perfeziono l'accento!
Postato da: giovanni angelini | 08.07.10 19:39
Troppo lungo il post, pieno di tecnicismi che non aiutano la comprensione (almeno la mia).
Non so se dal 2004 ad oggi siano cambiati i metodi di sovvenzione al cinema.
Gli sprechi ci sono, eccome che ci sono.
Allego un link relativo ad una puntata di Report del 2004 che parlava proprio dell’argomento.
Vi consiglio di vedere il servizio per comprendere meglio le dinamiche di spreco di denaro pubblico senza colore politico.
[…]
http://www.youtube.com/watch?v=c2NTiS7zzJU#
Postato da: Giuseppe Leone | 08.07.10 19:32
LA SINISTRA SPERPERA,
LA RODARI RISPETTANDONE I VALORI..PROPRI, SI ADEGUA,
TANTO PANTALONE SALUTA, A TASCHE VUOTE.
PERO', NON DITE CHE BERLUSCONI HA RIDOTTO IL POTERE DI ACQUISTO DEGLI ITALIANI.
F.TO PANTALONE A TASCHE VUOTE
Postato da: tanto sono gli altri a pagare | 08.07.10 17:58
Compà, se viene come il papà allora dopo un mese se ne mangerà una "cofana"!!!!
Postato da: Dario R. | 08.07.10 17:55
Dariè, mi hai convinto.
Sacc ca t piac' a past e cozz e ca' si attan d nu bell piccinn'.
Postato da: Giuseppe Leone | 08.07.10 17:48
Giuseppe Leone,come " Alfonso hai la coda di paglia "? Scemo ( non e' un insulto ne' un'offesa ma una naturale qualificazione che riviene da quello che scrivi )ti rivolgi a me senza che ti ho mai cagato ( tu forse lo consideri un turpiloquio ma e' un termine che esprime con forza il concetto del disprezzo che e' la noncuranza verso qualcuno che non si e' mai preso in considerazione ) chiamando turpiloqui termini che indicano il naturale corpo umano ( un ragazzino di terza media ti prenderebbe a caricatura e ti riderebbe dietro) o termini che ormai usano nel linguaggio quotidiano anche i ragazzini,i preti e le monache e dici a me che ho la coda di paglia? E per che cosa dovrei avere la coda di paglia? Taci scemo che stai farneticando.E NON FRIGNARE COME UN MOCCIOSO.QUANDO IN QUESTO BLOG SI OFFENDONO A VANVERA COLORO CHE NON LA PENSANO COME VOI DEFINENDOLI,SERVI DEL NANO,LECCACULO,PAGATI DAL MAFIOSO CAMORRISTA,ELETTORI MAFIOSI E CAMORRISTI DEL MAFIOSO E CAMORRISTA ECC ECC..LORO NON REPLICANO PERCHE'SANNO CHE SONO TUTTE STRONZATE E NON FRIGNANO COME MOCCIOSI CHIEDENDO AI GESTORI DEL BLOG DI BLOCCARE QUELLE OFFESE E QUELLE CALUNNIE MA TU NON TI SCANDALIZZI E NON CHIEDI AI GESTORI DEL BLOG DI BLOCCARE QUELLE OFFESE GRATUITE,MA SAI SOLO FRIGNARE COME UN MOCCISO SU FANTOMATICI TURPILOQUI O OFFESE CHE NON ESISTONO.DUNQUE TACI PERCHE' LA CODA CE L'HAI TU NON DI PAGLIA MA DI ASINO CHE SA SOLO RAGLIARE.
Postato da: Alfonso | 08.07.10 17:29
Giusè, Peppì, che è??? Non ti basta ancora????
E di questa prova che ne dici: questa è la canzone dei MCR che preferisco:
"Sei andato a scuola, sai contare?" "si so contare"
"E sai camminare?" "so camminare" "E contare e camminare insieme lo sai fare?" "credo di si"
"Allora forza, conta e cammina.. 1,2,3,4.." "ma dove stiamo andando?" "..conta e cammina..95,96,97,98,99,100..lo sai chi ci abita qui?
U zu Tano ci abita qui.. cento passi ci sono da casa nostra, cento passi"
(dal film I Cento Passi di M.T. Giordana sulla storia di Peppino Impastato)
Nato nella terra dei vespri e degli aranci, tra Cinisi e Palermo parlava alla sua radio..
Negli occhi si leggeva la voglia di cambiare, la voglia di Giustizia che lo portò a lottare..
Aveva un cognome ingombrante e rispettato, di certo in quell'ambiente da lui poco onorato..
Si sa dove si nasce ma non come si muore e non se un'ideale ti porterà dolore..
"Ma la tua vita adesso puoi cambiare solo se sei disposto a camminare, gridando forte senza aver paura
contando cento passi lungo la tua strada"..
Allora.. 1,2,3,4,5,10,100 passi!..1,2,3,4,5,10,100 passi!
"Noi ci dobbiamo ribellare"
Postato da: Dario R. | 08.07.10 17:11
Allora, Giusè ... una prova... uhm.... aaaaaah:"Vitti na crozza supra nu cannuni, fui curiuso e ci vossi spiare, idda m'arrispunniu cu gran duluri, murivi senza un tocco di campani, la la la lero, la lero la lero, la lero la lero la lero la la ......"
Oppure:
"pagate la nuova ICI anche sulla prima casa!!!! Vota Antonio, Vota Antonio, Vota Antonio....!!!!"
E se non bastasse:
7 maggio 1972:
Franco Serantini, 20 anni (ucciso due giorni dopo l'arresto avvenuto durante manifestazione antifascista)
12 maggio 1977:
Giorgiana Masi, 19 anni (uccisa da uno sparo durante una manifestazione)
11 Marzo 1977:
Francesco Lorusso, 26 anni (ucciso da un Carabiniere durante una manifestazione)
20 Luglio 2001:
Carlo Giuliani, 23 anni (ucciso da un Carabiniere durante il G8 di Genova)
11 Luglio 2003:
Marcello Lonzi, 29 anni (ufficialmente morto in carcere per cause naturali)
25 Settembre 2005:
Federico Aldrovandi, 18 anni (morto dopo uno scontro fisico con quattro agenti di Polizia)
27 Ottobre 2006:
Riccardo Rasman, 34 anni (morto nella propria casa per “asfissia da posizione” dopo l'intervento di quattro agenti di Polizia)
14 Ottobre 2007:
Aldo Bianzino, 44 anni ( morto per cause da chiarire mentre era in isolamento, solo!)
11 Novembre 2007:
Gabriele Sandri, 26 anni (ucciso dallo sparo di un agente di Polizia)
14 Giugno 2008:
Giuseppe Uva, 43 anni (deceduto, per cause da accertare, dopo una notte in caserma)
24 Giugno 2008:
Niki Aprile Gatti, 26 anni (ufficialmente suicidatosi in carcere)
22 Ottobre 2009:
Stefano Cucchi, 31 anni (ufficialmente morto in carcere per cause naturali)
07 Novembre 2009:
Giuseppe Saladino, 32 anni (ufficialmente morto in carcere per arresto cardiaco)
09 Dicembre 2009:
Ciro Ruffo, 35 anni (ufficialmente suicidatosi in carcere dopo appena tre ore dal trasferimento nel carcere di Alessandria)
Adesso BASTA !!!
L'Italia vuole VERITA' ed esige GIUSTIZIA ESEMPLARE SENZA SCONTI per questi ragazzi !!!
OK ora????? Ci credi che sono io????
Postato da: Dario R. | 08.07.10 16:48
LA SINISTRA SPERPERA,
LA RODARI RISPETTANDONE I VALORI..PROPRI, SI ADEGUA,
TANTO PANTALONE SALUTA, A TASCHE VUOTE.
PERO', NON DITE CHE BERLUSCONI HA RIDOTTO IL POTERE DI ACQUISTO DEGLI ITALIANI.
F.TO PANTALONE A TASCHE VUOTE
Postato da: PAGANO GLI ALTRI | 08.07.10 16:44
@ giovanni angelini
Credo perché vogliono solo l'audience funzionale ai profitti da spots pubblicitari, e sti film ne danno pochino. Poi, però, quando si tratta di incassare il canone o di chiudere qualche programmino scomodo alla dirigenza di Raiset, allora si che ritornano con la storia del servizio pubblico. Se alziamo la voce, però, forse alle 3.00 di notte (tanto a quell'ora dormono tutti e la pubblicità non si vende comunque!) una volta trasmetteranno Roma Città Aperta o I Vinti o La Dolce Vita o Il Gattopardo. UNO PERO'!
Mi raccomando che non si dica in giro: non sia mai che li costringano a farli in prima serata. Se no poi Pupo ed il principino Emanuele Fil. dove li impieghiamo???
Postato da: Dario R. | 08.07.10 16:38
Dariè, non so, avevo appena mandato un commento con una vasta raccolta di paroline gentili del nostro beneamato Alfonso.
Detto tra noi mi sono proprio rotto di quel personaggio e dei suoi cloni.
Offendono continuamente sparlano e sparlano, il linguaggio antisemita e razzista si spreca in altre firme di "livello".
Non mi va più di sopportarli o rispondergli.
Sono buoni a disperdere le energie di chi vuole commentare seriamente un argomento.
Vogliono difendere il Pdl?
Possono farlo con altro stile ed altri modi.
Nessuno glielo impedisce è un loro sacrosanto diritto.
I curatori del blog hanno le loro mail, ogni mail ha delle generalità che fanno capo ad una persona ben precisa.
Le regole per postare sono quelle?
O non pubblicano o denunciano alle autorità competenti.
Tutti quelli che sono stati offesi da questo fantomatico Alfonso e cloni o dalle affermazione razziste di altri come possono difendersi?
Chi è Alfonso? Da dove posta? Dall'Italia? dal Giappone? Dall'Australia?
Il personaggio che digita quei messaggi commette spessissimo il reato di "turpiloquio".
Art. 726 del Codice Penale.
Non sono un giurista ma la definizione che ho trovato è questa:
..."commette turpiloquio chi in luogo pubblico o in luogo aperto al pubblico usa un linguaggio contrario alla pubblica decenza. Il reato di turpiloquio è stato depenalizzato con la legge 25 giugno 1999, n. 205. La pena prevista è una sanzione amministrativa di 300 euro"...
I responsabili del blog lo sanno.
Prendessero opportuni provvedimenti!
E questa faccenda che possono cambiare nome ad ogni postata?????
Questa cosa mi fa impazzire!
A proposito caro Dario R. (giusto?) hai posto tu la domanda?????
Dammi una prova.
Postato da: Giuseppe Leone | 08.07.10 16:36
Anch'io dico che Il Giornale non va considerato. Vorrei pero' sapere come mai la Rai non trasmette i film dei maestri del cinema italiano: Rossellini, Antonioni, Fellini, Visconti, Zurlini... grandi sceneggiature, grandi interpreti, colonne sonore stupende.
Postato da: giovanni angelini | 08.07.10 16:15
Giusè, sta cosa mi puzza!!!
Non è che c'entrano i posts ai quali ti riferivi tu????? Che mi sono perso?????
Postato da: Dario R. | 08.07.10 16:00
Dariè la lettura dei commenti di "Ghe pensi mì" è stata bloccata.
Il link porta al sito personale di Borghesi.
Mah.
Postato da: Giuseppe Leone | 08.07.10 15:44
Spettabile Antonio Di Pietro, domani attuate uno sciopero bianco, con una linea nera a lutto, quali sono le notizie date che con l'abberrante legge in discussione sulle intercettazioni non sarebbero uscite, ma vi prego continuate a informare!
Postato da: paolo cacciavillani | 08.07.10 15:42
Faccio presente che post così lunghi inducono ad una forma di evitamento anche se l'argomento potrebbe essere interessante.
Sull'argomento comunque 'cinema finanziato anche con soldi del contribuente', visti alcuni prodotti un taglio augurabile non sarebbe scandaloso. Se poi qualcuno dice che "che è per creare posti di lavoro" -che con la cultura non c'entra nulla- siamo davanti all'ennesima prova che molti dei politici/amministratori che ci ritroviamo dovrebbero cambiare mestiere. Come minimo.
Postato da: Cludio Fantuzzi | 08.07.10 15:41
Per la verità, mi pare sempre che rispondere a questi fogli governativi comporti poi un abbassarsi a quel livello. Io ricordo solo i iflm sola di Balducci jr. Cos'è, per Il Giornale Balduccino è il nuovo Lawrence Olivier? :-))))
Postato da: carmen | 08.07.10 15:29
SCUSATE MA L'ARTICOLO E' USCITO SU
"IL GIORNALE"? ALLORA LASCIATE PERDERE !
Postato da: vittorio esposito | 08.07.10 15:28
Perché in Italia c'è (o diciamo, dovrebbe esserci) il cinema "industria" ed il cinema "cultura". Siccome il secondo non lo considera più nessuno, essendoci tutti abituati a cavolate tipo Twilight, Harry Potter o A-Team (i migliori film mondiali, appunto. Oh Mamma!!!), ed "apprezzando" ormai solo sti filmetti, molti film "cultura" non potrebbero essere prodotti senza contributi pubblici. Allora la scelta da fare è: ce ne freghiamo anche della cultura cinematografica o continuiamo a credere che sia un patrimonio del nostro Paese???? Riserviamo il mondo cinematografico alla spazzatura figlia della stessa cultura che massacra la televisione fino a tutt'oggi o ci opponiamo alla devastante mercificazione dei neuroni umani???
Vabbeh che poi c'è sempre il ladro di polli che se ne approfitta, ma il principio è questo.
Postato da: Dario R. | 08.07.10 15:21
-Il Giornale continua ad essere il killer di berlusconi in ogni settore in cui lo stesso ha interessi.Perche' il Giornale non parla delle bufale e menzogne o mezze verita' che racconta il suo direttore(feltri) e/o vicedirettore(sallusti) ogni giorno ? perche' non raccontano delle sovvenzioni di cui e' beneficiaria l'editoria industriale e che e' un regalo dell'attuale governo,di cui il maggior beneficiario e' proprio il presidente del consiglio?
perche' non raccontano dell'attuale finanziaria ,in cui e' stato inserito un nuovo regalo a berlusconi per la mondadori?.
ma feltri dove mangia?
il famoso giornalista liberale e' solo un prezzolato.
Postato da: renzo | 08.07.10 15:03
Egr.Dott.Di Pietro. Perché i migliori film mondiali sono prodotti a Hollywood, e fanno cassetta, dove lo Stato non ci mette un dollaro? In Italia fa molto comodo girare dei films sovvenzionati da Miniculpop, anche se poi non vendono un biglietto... L'andazzo funziona sia a Dx che a Sx. Grande portabandiera il babbuino Veltroni. Tanto non pagava lui, ma i soliti imbecilli. Come sempre.
Postato da: Paolo | 08.07.10 14:56
On. Rodano, ormai e' evidente come gli articoli pubblicati su il giornale hanno solo lo scopo di fare confusione (si, perche' dire che cercano di infangare sarebbe fargli un complimento, poiche' per infangare qualcuno occorre intelligenza, qualita' che gli autori degli articoli non sembrano avere).
Ben sapendo che statisticamente buona parte di chi legge i giornali, si limita ad una visione superficiale dei titoli, facendo "rumore" con tali "caratteri tipografici", gli editori sanno che la maggior parte di questi lettori credera' a cio che e' stato scritto, senza bisogno di verificare (che fatica!).
E feltri, che deve essere servo della famiglia che lo ha nel suo libro paga, compie "sapientemente" questo "servigio".
Ormai non me la prendo piu' con questo genere di "giornalisti", poiche' sento che stanno rotolando verso il baratro: le loro "gesta" sono un disperato tentativo di "salvezza", per loro e per i loro padroni.
Ma questo non puo' durare a lungo, anche se, secondo loro, hanno il massimo dei consensi, perche' una persona "incazzata" vale per tre!
Onorevole, speriamo bene!
Postato da: toninho | 08.07.10 14:52
Giusè, ma anche tu non riesci a leggere i commenti dell'articolo "Ghe pensi mì" o sono solo io????
Postato da: Dario R. | 08.07.10 14:40
e le aziende del signor berluscones quanti finanziamenti ha avuto dalla stato e quanto sono costate ai cittadini. non ultimo il decoder che, con la scusa che lo chiedeva l'Europa, è stato "rifilato" agli italiani perché mediaset doveva contrastare sky
Postato da: victoria park | 08.07.10 14:40
Alfonso, hai la coda di paglia?
Postato da: Giuseppe Leone | 08.07.10 14:25
Giuseppe Leone,vedi che i gestori del Blog NON PUBBLICANO COMMENTI CONTRARI ALLE DISPOSIZIONI.
Ad ogni modo se ti scandalizzi come un candido verginello per qualche parola ( italianissima e del linguaggio comune ) di qualche commento,NON LI LEGGERE PIU' PERCHE' NON TE LO HA ORDINATO MICA IL DOTTORE DI LEGGERLI.MA PER FAVORE NON FRIGNARE COME UN MOCCIOSO.ECCHECA...ZO.
Postato da: Alfonso | 08.07.10 14:18
NOTA PER I RESPONSABILI DEL BLOG.
Queste sono le vostre regole:
NON SONO CONSENTITI:
1.messaggi inviati privi di indirizzo email valido
2.messaggi anonimi
3.messaggi pubblicitari
4.messaggi con linguaggio offensivo
5.messaggi che contengono turpiloquio
6.messaggi con contenuto razzista o sessista
7.messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)
[...]
Siamo pieni di postati che andrebbero filtrati per linguaggio offensivo, turpiloquio e contenuti razzisti.
Questo spazio è un luogo pubblico si tratta di reati!
Lo sapete bene.
Non si tratta di censura ma qualcosa va filtrato.
Ripeto una mail un nick, la confusione regna sovrana.
Mi sono davvero stancato!
Postato da: Giuseppe Leone | 08.07.10 13:30
TROPPE BUGIE SUL CINEMA
Solo sul cinema? ? ?
Ah, Ah, Ah
Postato da: Pierino di (Pietro) nome | 08.07.10 12:00
On. Rodano, de francesco e il suo direttore, non sono capaci a dire la verità è nel loro DNA, vengono dalla scuola fatta dal barzellettiere bidonaro, che pur di non farsi processare, si serve anche di questi esseri, per cercare di mettere scompiglio al suo fine. Oramai sono anni che abbiamo capito e lei fa bene ad informarci. Andate avanti. GRAZIE.
Postato da: Girlando Infurna | 08.07.10 11:24