Una Rai sempre piu' servile
Pancho Pardi
L'informazione in Rai sta diventando sempre piu' servile: con le nomine effettuate ieri l’azienda pubblica si delinea infatti un organismo tagliato e confezionato su misura di Berlusconi e della sua maggioranza. Anche per la radiofonia le nomine sono il frutto di una lottizzazione a senso unico che continua a determinare una moltiplicazione di poltrone e quindi di sprechi.
Come Italia dei Valori apprezziamo la levata di scudi del presidente Garimberti, che sembra finalmente ricordarsi della necessità di salvaguardare le professionalità interne e di garantire il pluralismo dell’informazione. Così come condividiamo le preoccupazioni del Presidente della Repubblica dopo la rinuncia Rai alla piattaforma satellitare di Sky, decisione che testimonia in maniera chiara il macroscopico conflitto d’interessi di Berlusconi che sta inquinando la vita del Paese.
L’unica soluzione a questo stato di cose, che come IdV porteremo avanti con determinazione, è la denuncia continua, quotidiana, della faziosità e dell’ipocrisia degli attuali vertici di viale Mazzini, perché siamo convinti che i cittadini siano in grado di giudicare e di capovolgere quanto prima questa assurda dittatura e il suo monopolio dell’informazione.
Il tuo commento
Regole per commentare gli articoli
I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.
Non sono consentiti:
- messaggi inviati privi di indirizzo email valido
- messaggi anonimi
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)
Per vedere pubblicato il tuo commento devi accedere all'indirizzo email che hai utilizzato e autorizzare il commento tramite il link contenuto nell'email. Solo allora il tuo commento sarà pubblicato.

















Commenti
E brava Maria Carla!
Sei l'esempio della persona "ottimista", così cara al premier!
Nessun problema, tutto bene "signora la marchesa".
Ci vorrebbero davvero molti più italiani ottimisti e nessuno avrebbe più di che lamentarsi!
Che bello! pronti? CHEESE!!!!
Postato da: Matilde emilio | 10.08.09 13:23
Postato da: Matilde Emilio | 07.08.09 13:39
Ma non diciamo fesserie! Non è canone: è tassa di possesso del televisore!
Ma poi chissenefrega di cosa fanno? Guardatevi i telefilm, i reportage sulla natura, Superquark, CSI, LOST ecc.
Approfondimenti? Non vi piace Vespa? Fate come me! Guardate Report o Ballarò, o Annozero! Che civuole!? E se proprio non c'è niente un bel DVD o una cassetta registrata di uno di quei bei film che danno di notte, chissà perchè, e passi una serata che è una meraviglia! Alla faccia loro.Io non ho mai visto un Grande Fratello in vita mia, nè amici nè altro! Eppure sono qui e nessuno mi ha portato via le mie idee!
Parliamo di cose serie va! Io diffido sia di chi la fa tragica, sia di chi dice: non ho la TV! Oggi è impossibile fare una critica senza sentire con le proprie orecchie! I TG li ascolto un po' tutti, compreso un pezzo di Fede, un po' anche per ridere. Certo non lo reggo più di tanto, ma se sono di buonumore mezzo TG4 di risate riesco a farlo! Meglio di Scherzi a parte!!
Postato da: Maria Carla P. | 09.08.09 22:26
Io (precario) pago il canone e mi sento violentato nella mia intelligenza di fronte ad un servizio pilotato da un sistema politico che solo un analfabeta (che oggi non significa incapcaità di leggere e scrivere ma di fare ragionamenti più complessi sul sistema sociale-economico-politico)non riesce a cogliere sia lontano dagli altri Paesi di vecchia tradizione democratica ma oggi anche rispetto ai nuovi. Sono un sostenitore della legalità (giustizialista che solo Berlusconi è in grado di far divenire un termine negativo ... mah!!) e della democrazia ed in questo momento c'è bisogno di effettuare una campagna di proselitismo e di educazione civica .. pre me non serve ed anzi è dannoso proporre di boicottare i prodotti pubblicizzati dai canali Rai perchè produrrebbe un aggravio delle condizioni delle aziende molto spesso italiane con ricadute già pesanti sui lavoratori e ci renderebbe nemici tutti quegli imprenditori, e c'è ne sono, che onestamente lottano ogni giorno per il lavoro. Invece proprio a questi dovremo rivolgerci per far comprendere loro che questo sistema vigente dove manca la fiducia verso le regole del mercato, dove si attuano strategie di gestione aziendali non mirate all'efficienza ed all'efficacia, ma all'accaparrarsi le simpatie dei Principi politici di turno, non compprta conseguenze positive per le loro aziende che anzi necessitano di operare in un sistema competitivo corretto e stabile, come accade negli latri Paesi. Regole significa ridare valenza per esempio al bilancio come documento credibile, la furbizia caldeggiata dal nostro premier, a lungo termine porta al declino, infatti dopo l'attenuazione delle sanzioni sul falso, questo documento non vale quasi più neiente. Gli imprenditoridevono alfabetizzarsi alla buona gestione per non subire un effetto boomerang, che purtroppo già si è avviato. Non creiamo nemici ma aumentiamo gli amici onesti. Ciao a tutti i miei amici dell'IDV.
Postato da: alberto ferrara | 08.08.09 08:43
Idea bislacca:
tutti gli abbonati rai verseranno la somma di euro 107,00 (abbonamento rai 2010)all'ufficio legale dell'IDV con il mandato di intentare una causa collettiva contro il "servizio pubblico" in quanto non più pubblico ma sottomesso alla fininvest e al suo presidente., inoltre anche fuorviante e/o deficitario nell'informazione.
Inoltre la rinuncia - del tutto ingiustificata - ai 50 milioni (e anche di più) di euro di sky, costituiscono un grave danno economico per il paese e per tutti gli italiani.
Pensateci, forse non è proprio un'ideaccia.
Postato da: Matilde Emilio | 07.08.09 13:39
BISOGNA ASSOLUTAMENTE IMPEDIRE CHE UN CERTO SIG. PARAGONE ENTRI IN RAI.
Postato da: ivano annoni | 07.08.09 11:54
Di Pietro, Grillo, l'IDV, per essere credibili, efficaci ad innovare positivamente l'Italia e fare piazza pulita di tutte le mafie fascistoidi e stra-prepotenti, dovrebbe portare avanti la denuncia della grande TRUFFA del "Debito pubblico" e "Signoraggio bancario" della Massoneria primaria, che Vi priva della democrazia integrale e dell'autentica libertà.
La Banca d'Italia dovrebbe essere una S.p.A. dove soci sarebbero tutti gli Italiani con 1 sola azione, acquisibile alla nascita, non alienabile per tutta la vita. Oltre al Codice fiscale, si istituirebbe il Codice sociale dei redditi. Si assegnerebbe un reddito di 500 euro mensili per ogni cittadino italiano, come suggerito da Nicolò G. Bellìa, dopo approfonditi studi universitari di Giacinto Auriti. Non vi sarebbe più disoccupazione involontaria. Si eliminerebbe ogni ammortizzatore sociale (disoccupazione, cassa integrazione...). Scomparirebbero, suicidi, omicidi per disperazioni e separazioni familiari. Si porrebbe fine a tutte le sciagure conseguenti alla "Moneta debito" con l'USUROCRAZIA (l'uomo *al servizio dei soldi x servire il capitale*) e si passerebbe all'ANTROPOCRAZIA (l'uomo che si serve dei soldi x servire l'uomo).
Purtroppo, se Berlusconi, tanto ricco, è ridotto a una pecorella contro un leone, figuriamoci Di Pietro politico e Grillo satirico! Come dice P. Barnard, fungono da semplici valvole di sfogo utili al regime.
Qui ci vuole soltanto l'azione di un SUPERUOMO, che risponde al nome di Inenascio Padidio. Egli però necessita di vedere approfondita la conoscenza della sua persona e, doverosamente, diffusa l'informazione sul Web. Non deve risultare 1 sola noce in 1 sacco che non fa rumore. Mi sono spiegato? Penso di sì!
Cosa occorre fare per portare Di Pietro al Governo?
Occorre semplicemente dirimere la CONTROVERSIA di Inenascio Padidio, il quale è stato condannato di fatto a "Morte civile", rinchiuso in "Manicomio privato" dal 3/3/1994 , ad opera dei familiari, con l'avallo delle Autorità giudiziaria e Sanitaria. Ma perché? Perché osai affermare il "primato della persona" sul vile "interesse pecuniario". Per questo il neuropsichiatra Chiar.mo Prof. Vincenzo Bonavita mi certificò "affetto da psicosi delirante", necessitante "di Trattamento Psichiatrico Obbligatorio essendo pericoloso per sé e per gli altri". Opposi un rifiuto assoluto della cura basata su dosi massicce di HALDOL. Divorziai così da tutti i familiari che credettero al professore Bonavita. Di Pietro, approfondisci!
Postato da: Inenascio Padidio | 07.08.09 02:59
allora, il problema non è che ADESSO b ha occupato tutte le tv e gli italiani se le bevono tutte. Con un po' di prospettiva storica possiamo tranquillamente affermare che i partiti hanno SEMPRE occupato l'informazione, che sostanzialmente MAI è stata libera, e quindi gli italiani le hanno SEMPRE bevute tutte. Con "destra" e "sinistra" ce l'hanno raccontata per 50 anni, e tutt'ora b ci gioca e c'è ancora gente che gli crede. Vorrei dire alle persone in buona fede di riflettere seriamente su questo punto. Da dopo la guerra (fascismo e censura) chi era nell'informazione ci è rimasto, ha solo cambiato casacca. Sarebbe interessante fare una ricerca d'archivio per conoscere la storia delle persone che hanno lavorato nella cosiddetta informazione nel 1944, nel 1945 e poi negli anni successivi. Potremmo avere interessanti spunti di riflessione.
Giornalismo servile senza spina dorsale. Popolo asino senza spirito critico.
Postato da: Fabrizio | 06.08.09 19:51
E' inutile stigmatizzare quel che tutti sappiamo, ma è giusto ricordalo per l'ennesima volta : La RAI televisione di Stato è stata occupata come nei migliori Golpe dei paesi totalitari. Fenomeno strategico e di vitale importanza nei regimi di tipo dittatoriale.
Il Cavaliere è riuscito prima ad inserire i fedeli personaggi "della Sua azienda Mediaset " nella pericolosa e faziosa RAI, dopodichè avendola espugnata ( grazie anche all'aiuto dell'Innominato di cui ci parla il Guzzanti padre ) ha fatto sì di eliminare l'unico concorrente in grado di destabilizzargli le TV ( Mr. Mardok con Sky ). Il tutto con la benedizione ed il Placet dei Presidenti di Camera e Senato.
Alla faccia del conflitto d'interessi ...!
Postato da: formichiere | 06.08.09 14:20
"Vorrei porre un quesito ai lettori di questo blog...
Una persona che ha delle TELEVISIONI, la cui vera attività economica è
convincere il pubblico che guarda le sue TV ad acquistare i prodotti su
queste pubblicizzate ( quindi devo pubblicizzare il prodotto X, creo un
programma che possa interessare una certa categoria di soggetti in modo da
inserire all'interno di questo programma il messaggio pubblicitario che
arrivi a quei soggetti ), ha sicuramente i dati di sondaggi di studi fatti
per far si che il messaggio pubblicitario raggiunga certe persone e sia
incisivo (cioè quelle persone che sono dei potenziali acquirenti per quel
prodotto). Ora una organizzazione che riesce a convincere della bontà di
un prodotto rispetto a un'altro attraverso messaggi e immagini( badate bene
in genere quelli pubblicizzati sono beni materiali e noi utenti possiamo
benissimo poter raffrontare il prodotto pubblicizzato con un'altro per
stabilire il migliore come qualità o sotto il profilo qualità-prezzo),
volete che non riesca a convincere chi guarda le sue TV della bontà delle
sue idee rispetto ad altre... sia perchè in questo caso il messaggio
pubblicitario è celato(sono immagini e messaggi trasmessi non negli spazi
pubblicitari ma all'interno delle trasmissioni), sia perchè in questo caso
noi utenti essendo idee e promesse non siamo in grado neanche di poterle
raffrontare..
Cordialmente franco lup"
Postato da: franco lup | 06.08.09 13:36
NON CAPITE UN TUBO VOI DELL'IDV. LA VOSTRA E' SOLO PROPAGANDA ANTIBERLUSCONIANA..
Ragazzi informatevi, la RAI è stata costretta a lasciare sky perché quest'ultima pretendeva delle CONDIZIONI inaccettabili: far confluire nell'abbonamento sky non solo i canali RAISAT ma anche l'intera offerta in chiaro (ad eccezione delle reti ageneraliste) disponibile sul satellite e sul digitale terrestre. DI conseguenza i canali in chiaro RAI sarebbro spariti dal DTT trasmettendo solo le tre reti generalisti. IN poche parole SKY con questo sistema si sarebbe impossessata del 90% della RAI. Col tubo che continuerei a pagare il canone RAI se sarebbe accaduto questo. L'intenzione della Rai era quella di trasmettere su TUTTE LE PIATTAFORME (giustamente essendo servizio pubblico) e continuare la trattativa con Sky facendo rimanere la situazione così com'era ovviamente. In conflitto d'interessi con Mediaset non c'entra NULLA è solo un'invenzione propagandistica delle sinistre. La rai DEVE TRASMETTERE SU SKY E NON SOLO, ovviamente non nella maniera che sky pretendeva SVEGLIATEVI TUTTI Ciao
Postato da: gino | 06.08.09 12:20
Per Gennaro Precario
Perchè non ti scrivi col tuo vero nome Franco
Postato da: Stefano | 06.08.09 10:33
Considerando la faziositá e la incompletezza delle notizie offerte dal sarvizio pubblico, in casa non vediamo piú i canali nazionali e pertanto vorremmo annullare il canone che ci viene annualmente estorto con la forza.
Esiste una procedura legale per rescindere l'abbonamento RAI? Grazie per l'aiuto
Postato da: gt_kata | 06.08.09 08:42
Ma scusate, non avete ancora capito che il giochetto è sempre lo stesso:
far fallire un'ente statale,
dichiarare a tutta Italia che non rende più e dire che ci sono i "salavatori della patria" pronti a lasciare i debiti agl'operai.
La parola d'ordine è:"Privatizzare tutto" ciò che è stato pagato con il sudore e le vite dei lavoratori veri.
La verità e che sti maiali si associano e i fessi, bonaccioni, creduloni, che non sanno un niente, non lo fanno e stanno a guardare.... (La TV) e a rimanere dei quaqquaraqqua
Bisogna che tutti passiamo veramente dalle teorie propositive e fantasiose a qualcosa di concreto!
"Io mi stò lanciando...."
Postato da: Massimiliano | 06.08.09 00:21
Egr.Dott.Di Pietro. Paolo Guzzanti, ex fedelissimo dell'Impunito n. 1, dichiara, da informazioni raccolte, che Papi si soddisfava coi rapporti anali delle sue dilette, evidentemente ben ricompensate! magari, forse, con qualche bel ministero... Accosta pure l'attuale formazione politica di Papi Puttaniere ad una "mignottocrazia" dell'Onorevole Partito dei Ladri! Come per il suo mentore Bettino cinghialone albanese e re di denari, facciamolo correre in fretta a Hammamet a meditare sull'arte predatrice di governo da lui diffusa in Italia! Gli Italiani gli saranno riconoscenti...
Postato da: Paolo | 05.08.09 22:15
maledetti tutti coloro che lo hanno votato, questo parassita, verme solitario senza una coscienza umana è con umn volto di un avvoltoio, questa delusione orribile del terzo secolo.
Postato da: Di Pietrantonio Costantino | 05.08.09 20:23
p.s.
io non ho la tv e non guardo e leggo nulla che provenga da mediaset, mondadori e tutto ciò che è collegato al presidente puttanpiduista. che fare?
Postato da: ivana giordani | 05.08.09 19:08
bravo franco lup!
accetto la tua proposta. aggiungerei anche di farlo sapere a queste aziende con una mail.
io comincio subito.
altro scandalo: oltre 600.000!!! auto blu in circolazione. primi al mondo. il secondo posto agli usa con 75.000!! (che verranno ridotte a 72.000).
ne vogliamo parlare?
Postato da: ivana giordani | 05.08.09 19:01
"Ogni lavoro ogni attività per poter continuare ad essere svolta è
indispensabile che abbia un profitto, un utile... ora l'utile di chi
costruisce case è la vendita delle case, del contadino è la vendita dei
prodotti che produce.. l'utile di chi ha una televisione sono gli introiti
pubblicitari.. ora io azienda che produco il prodotto X sono disposta a spendere determinati milioni
di euro solo se ho un tornaconto, solo se la publicità mi farà realizzare un maggior profitto, profitto che potrà concretizzarsi sia come maggior numero di prodotti venduti ma anche come maggior margine di utile per prodotto venduto.. quindi solo se la pubblicità mi fa
vendere di più io imprenditore accantonerò una certa somma per la pubblicità... altrimenti sarebbero soldi buttati via... quindi l'unica arma che abbiamo noi consumatori per combattere
questo sistema bugiardo e menzognero è quello di non acquistare i prodotti
pubblicizzati dalle televisioni dai giornali dalla radio.. ne beneficerebbe
innanzitutto il nostro portafogli ma daremmo un colpo non indifferente a
questo sistema.. avremmo un maggiore livellamento dei redditi e non ci
sarebbero più aziende disposte a pagare centinaia di migliaia di euro a
questi calciatori, attori, comici, presentatori solo per il fatto che
dicendoci loro di acquistare questo o quel prodotto noi lo acquistiamo..
sono fermamente convinto che una maggiore nostra diligenza negli acquisti
darebbe un colpo non indifferente all'attuale sistema che si basa sul
consumo e sul lucro sproporzionato... Siamo noi stupidi quando a parità di
qualita del prodotto spendiamo molto di più per acquistare quello che ci
ha consigliato il vip di turno.. è da idioti un comportamento di questo
tipo ma è il comportamento più diffuso.. "
Postato da: franco lup | 05.08.09 18:44
Direi che, a parte pochi eroi, nessuno smetterà di pagare il canone Rai, perché l'hanno messa proprio bene: se non si paga si è fuorilegge anche col pc. Che piaccia o no, è così. Perciò, se vogliamo farci sentire e mettergli strizza, non ci resta che sommergere di email il potere (i singoli parlamentari, gli uffici di presidenza di tutti i livelli, le province, le regioni, i comuni), poi tutti i media (giornali, radio, tv), e le organizzazioni del commercio (confindustria, confartigianato, ecc.), dicendo semplicemente questo:
SPETT. (DESTINATARIO)
"VISTO CIO' CHE STATE FACENDO ALL'INFORMAZIONE, E SOPRATTUTTO ALLA RAI, IO, (NOME_E_COGNOME) VI ANNUNCIO CHE DA OGGI MI IMPEGNERO' IN TUTTI I MODI POSSIBILI A BOICOTTARE QUALSIASI PRODOTTO PUBBLICIZZATO DA MEDIASET, FINO A RIPRISTINO DELLA LEGALITA'. (FIRMA)
Solo così - e a condizione di essere tantissimi - avremo una possibilità. Diversamente ABBIAMO CHIUSO CON LA DEMOCRAZIA E LA CIVILTA', e se ne riparlerà dopo il ventennio.
...e raccolgo un passaparola che sta girando in rete:
====================
A proposito delle "ronde"... Se non sappiamo reagire, le ronde ce le meritiamo. Rifiutiamole! Rendiamogli la vita difficile! Quando li vedremo, ostacoliamoli in tutti i modi possibili, fischiamoli, insultiamoli, tiriamogli l'acqua dalle finestre, cacciamoli via! ...e passate parola!
====================
mandiamolo in giro per email a tutti!
Ho voluto incollare il commento di marco da roma codivido tutto ma voglio aggiungere se continuiamo a evidenziare lo stato obbrobrioso della situazione in italia senza una opposizione seria e determinata i risultati saranno sempre negativi perche' il silvio continuera' a riderci sopra.
Diamoci una mossa ma quella VERA
Postato da: mic | 05.08.09 18:05
Direi che, a parte pochi eroi, nessuno smetterà di pagare il canone Rai, perché l'hanno messa proprio bene: se non si paga si è fuorilegge anche col pc. Che piaccia o no, è così. Perciò, se vogliamo farci sentire e mettergli strizza, non ci resta che sommergere di email il potere (i singoli parlamentari, gli uffici di presidenza di tutti i livelli, le province, le regioni, i comuni), poi tutti i media (giornali, radio, tv), e le organizzazioni del commercio (confindustria, confartigianato, ecc.), dicendo semplicemente questo:
SPETT. (DESTINATARIO)
"VISTO CIO' CHE STATE FACENDO ALL'INFORMAZIONE, E SOPRATTUTTO ALLA RAI, IO, (NOME_E_COGNOME) VI ANNUNCIO CHE DA OGGI MI IMPEGNERO' IN TUTTI I MODI POSSIBILI A BOICOTTARE QUALSIASI PRODOTTO PUBBLICIZZATO DA MEDIASET, FINO A RIPRISTINO DELLA LEGALITA'. (FIRMA)
Solo così - e a condizione di essere tantissimi - avremo una possibilità. Diversamente ABBIAMO CHIUSO CON LA DEMOCRAZIA E LA CIVILTA', e se ne riparlerà dopo il ventennio.
...e raccolgo un passaparola che sta girando in rete:
====================
A proposito delle "ronde"... Se non sappiamo reagire, le ronde ce le meritiamo. Rifiutiamole! Rendiamogli la vita difficile! Quando li vedremo, ostacoliamoli in tutti i modi possibili, fischiamoli, insultiamoli, tiriamogli l'acqua dalle finestre, cacciamoli via! ...e passate parola!
====================
mandiamolo in giro per email a tutti!
Postato da: Marco Da Roma | 05.08.09 17:56
SI E' ATTESO IMPASSIBILI CHE LA JENA FACESSE UN SOL BOCCONE DELLA PREDA RAI
CHE FAGOCITA TUTTO QUELLO CHE IL SUO POTERE GLI PERMETTE
GRAZIE AD UNA CLASSE POLITICA DI SINISTRA MOLLACCIONA, COLLUSA E VIGLIACCA
SI SPERA CHE IL PUMA IDV ABBIA SEMPRE DI PIU' LA FORZA ED IL CORAGGIO DI ANDARE AVANTI PER AZZANNNARE LA "IENA RIDENS" E PORRE FINE ALLO SVENTRAMENTO DELLA NOSTRA BELLA ITALIA.
I MIEI VOTI A DI PIETRO
ANGELA72
Postato da: angela72 | 05.08.09 16:20
Egr.Dott.Di Pietro. Hic sunt leones! Napolitano e Zavoli chiedono insistentemente che la RAI tratti con SKY, ma Papi Presidente Piduista Puttaniere Padrone di RAI e MEDIASET non vuole perché scalfirebbe il suo monopolio e la possibilità di gestire la massima DISINFORMAZIONE che sta elargendo a Noi Italioti, che NON abbiamo il coraggio di liberarci da codesto torbido Personaggio!
Postato da: Paolo | 05.08.09 15:13
sentite l'intervista dell'unico consigliere comunale di avellino dottore luigi urciuoli
http://www.youtube.com/watch?v=ocnD1XZTlM0&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Emeetup%2Ecom%2FGruppo%2DMeetup%2DCaff%2DPolitico%2Ddi%2DAiello%2Ddel%2DSabato%2Fit%2Fabout%2F&feature=player_embedded
Postato da: GENNARO PRECARIO | 05.08.09 12:54
Insisto anche qui: perchè non posizionare direttamente sul sito un collegamento che consenta a tutti, tempo e voglia permettendo, di andare a rileggersi il programma di Rinascita "pseudo-democratica" del massone piduista Gelli? Ancora è disponibile in rete ma chissà che non possa sparire come il filmato del giuramento delle ronde nere "siculo-milanesi" di recente memoria?
Postato da: Luciana C. | 05.08.09 10:32
GIA' FATTO DALLA LEGA!
E LA LAUREA A DI PIETRO CHE IL BERLUSCA HA DENUNCIATO IN TV DA VESPA........
SI ATTENDONO QUERELE
Postato da: ALESSANDRO | 05.08.09 10:10
l'unico modo per gridare la propria rabbia a questo stato di cose e' la disdetta del canone Rai
la procedura legale la potete trovare in questo sito
http://www.associttadini.org/canonerai/index.htm
Postato da: Alberto v | 05.08.09 09:01
le tv itagliane rispecchiano il paese, meglio non guardarle...
Postato da: laura | 05.08.09 08:38
Visto che l'informazione è ormai allo stato che tutti conosciamo e visto che, purtroppo, ci sono fortissimi ostacoli all'apertura di una nuova televisione, perchè non creare un vero quotidiano dell'Italia dei Valori, stampato e distribuito in tutta Italia (come l'Unità per il PD) che abbia la capacità di essere un punto di riferimento per imparzialità ed obiettività (e sappia anche bacchettare quelli del suo lato, come il Libero di Feltri) in modo che diventi il punto di riferimento dell'informazione libera ed imparziale? D'altronde di giornalisti seri ce ne dovrebbe essere abbondanza sul mercato visto che sono spesso messi a casa e sostituiti da colleghi più 'servili'
Postato da: Gianluca Roncati | 05.08.09 08:37
Certo che Rai si legge sempre di più Mediaset.E chi poteva sperare nel contrario con quella gente aggiro?
Ma:come mai il presidente Garimberti si sveglia solo ora? Dov'era quando più o meno tutti paventavamo ciò che poi è successo? Mi sembra ,quel presidente,come il nostro Presidente della Repubblica:sempre in rincorsa,mai in anticipo.
Con quella gente al Governo non si può dormire,e nemmeno per una pennichella (a proposito di 'quella gente':visto il messaggio della figlia
della madre divorzianda al babbo-sultano? Questione di soldi, essenzialmente di soldi:stia attento il padre,lo sbrana quella figlia se non le dà quello che le spetta...-in che mani siamo...)
Postato da: Claudio Fantuzzi | 05.08.09 08:18
Viviamo in un paese MAFIASCISTA.
Postato da: Sergio Gatti | 05.08.09 06:35
E' una vergogna!
Berlusconi e Tremenonti, giusto articolo di Eugenio Scalfari , hanno fatto sparire in un anno 35 miliardi di maggiori spese ordinarie fatte dal governo e nessuno , dico:NESSUNO!, ne richiede il rendiconto.
E, poi, ci soffermiamo sul fatto delle veline,di " papi", della escort, quando questi ladri che stanno al Governo mettono a rischio l'economia nazionale con furti di questo genere e con la connivenza anche dell'opposizione che
" regge il moccolo" senza chiedere spiegazioni.
Guardiamo ai fatti realmente più importanti, senza però trascurare anche tutti gli altri, compresa la conoscenza diffusa di tutta la vita condotta da sempre dal Premier che poca gente in Italia conosce!!!
Postato da: Libero Giusto | 05.08.09 05:58
Di Pietro, Grillo, l'IDV, per essere credibili, efficaci ad innovare positivamente l'Italia e fare piazza pulita di tutte le mafie fascistoidi e stra-prepotenti, dovrebbe portare avanti la denuncia della grande TRUFFA del "Debito pubblico" e "Signoraggio bancario" della Massoneria primaria, che Vi priva della democrazia integrale e dell'autentica libertà.
La Banca d'Italia dovrebbe essere una S.p.A. dove soci sarebbero tutti gli Italiani con 1 sola azione, acquisibile alla nascita, non alienabile per tutta la vita. Oltre al Codice fiscale, si istituirebbe il Codice sociale dei redditi. Si assegnerebbe un reddito di 500 euro mensili per ogni cittadino italiano, come suggerito da Nicolò G. Bellìa, dopo approfonditi studi universitari di Giacinto Auriti. Non vi sarebbe più disoccupazione involontaria. Si eliminerebbe ogni ammortizzatore sociale (disoccupazione, cassa integrazione...). Scomparirebbero, suicidi, omicidi per disperazioni e separazioni familiari. Si porrebbe fine a tutte le sciagure conseguenti alla "Moneta debito" con l'USUROCRAZIA (l'uomo *al servizio dei soldi x servire il capitale*) e si passerebbe all'ANTROPOCRAZIA (l'uomo che si serve dei soldi x servire l'uomo).
Purtroppo, se Berlusconi, tanto ricco, è ridotto a una pecorella contro un leone, figuriamoci Di Pietro politico e Grillo satirico! Come dice P. Barnard, fungono da semplici valvole di sfogo utili al regime.
Qui ci vuole soltanto l'azione di un SUPERUOMO, che risponde al nome di Inenascio Padidio. Egli però necessita di vedere approfondita la conoscenza della sua persona e, doverosamente, diffusa l'informazione sul Web. Non deve risultare 1 sola noce in 1 sacco che non fa rumore. Mi sono spiegato? Penso di sì!
Postato da: Inenascio Padidio | 05.08.09 04:05
A proposito di corsari,benvenuto a Sandokan.
Saluti a Kammamuri,Yanez e Tremal-Naik.
Ammainate il pappafico!!!
Cosa deve fare il sud?solo una cosa:SMETTERE DI VOTARE BERLUSCONI.
Postato da: max trentini | 05.08.09 00:50
" Il monopolista trae il suo profitto dallo accumulo di risorse inutilizzate ". - Legge economica direttamente dagli scranni universitari -.
Postato da: Giuseppe Cattadori | 05.08.09 00:18
La furbata leghista
Fondi europei alla Sicilia presentati come regalo, e tutti zitti, anzi felici e contenti... Sud a bocca asciutta
I soldi non appartengono allo Stato italiano, appartengono all’Unione europea, che li destina al Mezzogiorno d’Italia, secondo una distribuzione regionale, e per investimenti di sviluppo. Roma non può farne quello che vuole, li deve fare transitare accertandosi che vengano spesi secondo le finalità prescritte. Esercita un ruolo di controllo e non può entrare nel merito: vigila, suggerisce, si accerta. Invece che cosa è accaduto sull’altare della questione settentrionale? I Fondi Fas sono stati “sequestrati” a Roma con la scusa che le regioni meridionali non avevano i piani di utilizzo per investimenti. Una parte di queste risorse sono state destinate a ben altro, per esempio il pagamento delle multe comminate agli imprenditori caseari del nord per le eccedenze. Una nemesi, un paradosso, una mascalzonata nei confronti dell’Unione europea e nei confronti del Mezzogiorno.
La ragione è chiara: Bruxelles ci manda i soldi per aiutare le aree sottosviluppate e Roma li spende per non fare pagare le multe a chi ha trasgredito le regole europee. Com’è possibile che l’UE se ne sia stata zitta? Nessuno ha formalmente avvertito le autorità di controllo.
http://www.siciliainformazioni.com/giornale/politica/59977/fondi-europei-alla-sicilia-presentati-come-regalo-tutti-zitti-anzi-felici-contenti-furbata-leghista-bocca-asciutta.htm
Postato da: Giovanni | 05.08.09 00:09
invece di aspettare il sequestro del televisore a casa perchè non glielo portiamo davanti alla caserma della guardia di finanza<?
una montagna di televisori davanti ai loro bei palazzi......sarebbe una cosa meravigliosa,e poi vedere se i tg ne danno notizia
già mi sbaccano dalle risate...iiiihhhhiiiii
spegnete la tv,boicottate tutti i prodotti reclamizzati,la spesa a km 0 tutta salute fisica e mentale,invece di stare incollati andate a fare una passeggiata e respirare aria pura,depurare il cervello da tante cazzate che vogliono propinarci a mezzo di una scatola...intanto tutto quello che ci occorre il web è in grado di darcelo
salute a tutti
IDV siete la ns salvezza,vigilate,vigilate che il ns parlamento oramai è andato...non so cosa ci riserverà l'autunno....
Postato da: gianna | 04.08.09 23:52
Caro Pardi,
penso che il nostro dimenarci, sia energia sprecata.
Tutto si stà realizzando assecondando una precisa strategia ed un piano prestabilito.
Credo che ormai il tempo delle proteste sia finito e la gente non capirà mai abbastanza quello che stà succedendo.
La vera rivolta per lo scempio che si stà verificando nel servizio pubblico, dovrebbe attuarsi in primis all'interno della stessa struttura RAI, ma dubito fortemente che ciò possa avvenire.
Rivalersi non pagando il canone per protesta, risulterebbe tardivo (gennaio 2010).
Non guardare la tv, significherebbe solo dimostrare coerenza a noi stessi, ma nella stragrande maggioranza della gente che non vuole o non riesce a capire, non cambierebbe nulla.
Servirebbe la collaborazione di tutta l'opposizione per combattere questo scempio, ma dubito anche di questo.
Sinceramente la vedo molto brutta!
Mi dispiace Pardi, ma credo che Berlusconi abbia raggiunto il suo scopo e non riusciremo a fermarlo!
Mi lasci solo dire a questo punto:
Viva il 14 luglio 1789
Postato da: Robespierre | 04.08.09 23:16
La tv di potere e dei media e della casta mangiasoldi non so cosa fare e lo boicottata chiusa in cantina e mi mandano a dire che il mio nome è iscritto nel registro abbonati rai . Vaffanculo Rai.
Postato da: sandokan | 04.08.09 22:05
L'altro giorno mi è stata notificata una cartella che mi intimava di pagare il Canone aretrato .
Io sono 5 anni che non quardo più la televisione mi prendono per il culo .
Io sono stato condanato in via definitiva per non aver comesso il fatto di avere un televisore in casa .
Come faccio a guardare una tv asservita al pluralismo politico Pdl+ PD-l . Fanno schiffo Sono tutti Inciucciati a succhiare 2 soldi ai morti di famme . Fancul
Postato da: Alfredo Farci | 04.08.09 21:02
Ma vi siete accorti che dopo aver ignorato per anni l'ultimatum della CEE ha aspettato che il governo proponesse l'agevolazione per l'acquisto del decoder per poi passare anche loro sul digitale terrestre, e cioè ancora una volta è saltato sul carrozzone dello stato per riempirsi le tasche a piene mani e non vi meravigliate se ne combinerà delle altre prima di lasciare questo paese in ginocchio.
Postato da: Francesca Barraco | 04.08.09 20:40
Carissimo Erik,la ringrazio per avermi messo fra i"corsari"
Infatti,i pirati-filibustieri,bucanieri & C.-erano delinquenti che depredavano le navi commerciali e/o passeggeri e seminavano morte e distruzione;i corsari-ad esempio Morgan o Francis Drake-erano avventurieri,non di rado al servizio di qualche testa coronata,che solcavano i mari alla ricerca di tesori o di terre da esplorare.che poi certi corsari avessero come ciurma qualche pirata,era inevitabile.
Mi piace essere"corsaro"anche se le mie ricerche oramai sono limitate alla musica e a un governo di persone oneste(penso che mi convenga ripiegare sulla musica).quindi,anche per l'amico Fernando che mi disegna come un leader:
AVANTI,SCHIUMA DEI MARI DELLA FILIBUSTA!!! ORZA LA VELA DI TRINCHETTOI!!!CAZZA LA RANDA!!! Sua Maestà Tonino Primo ci manifesterà la sua benevolenza non appena avremo scacciato il tiranno Papi!!!
La Rai? Io ci ho lavorato...meglio tacere.
Postato da: max trentini | 04.08.09 20:18
Ma io mi domando perche pagare il canone se poi non mi si da l'informazione.La politica fuori dalla rai. CERTI POLITICI HANNO ROTTO I COGLION.
Postato da: Luigi Rubeis | 04.08.09 19:57
la Rai è stata sempre lottizzata e si sa..durante la prima repubblica almeno si sentivano oltre alla voce democristiana anche gli altri partiti.
Ora è tutto in mano a Berlusconi, costui controlla 6 canali piu la 7 a cui ha imposto il licenziamento di Crozza. E' oggettivamente una situazione dittatoriale. Che si può fare? Perchè questo è il punto! io personalmente non accendo la televisione da mesi e non ho più intenzione di guardarla e sto meglio perchè mi informo di più e mi incazzo di meno. Ma la mia scelta è una scelta di nicchia.. la maggioranza continua a guardarla e quindi il problema rimane. Allora rilancio l'idea alle opposizioni : facciamo un canale televisivo tutto nostro, magari basato su un azionariato popolare..la vedo ora come l'unica possibilità di contrastare lo strapotere del "playboy " di arcore
Postato da: eraldo chiappini | 04.08.09 19:41
No, caro Pardi. L'unica soluzione per sottrarre la Rai dalle mani dei partiti è la sua PRIVATIZZAZIONE. D' altronde, la Rai pubblica degli ultimi anni ha fallito in quello che dovrebbe essere il suo core business: fare servizio pubblico. Che equivale a dire: informazione completa e imparziale, programmazione di qualità e via dicendo, ovvero tutto ciò che la Rai non fa più da anni, salvo rari esempi. Perché mantenere lo status quo?
Ma, soprattutto, noi il canone per cosa lo paghiamo a fare? Per dare uno stipendio ai Minzolini?Per far continuare questo schifo? Passiamo dalle pur giuste denunce ai fatti. In commissione trasporti giace da più di un anno una proposta di legge per l’ ”abolizione del canone di abbonamento alle radioaudizioni e alla televisione” (PDL 601), presentata dalla Lega, ovvero da un partito di maggioranza. Il che significa che forse c’è la possibilità di un consenso trasversale, anche perché il nano si sputtanerebbe se si opponesse alla cancellazione di una tassa senza senso che è invisa anche al suo elettorato. Sarebbe un primo passo, ma significativo, una netta rottura col passato. E perciò mi aspetto che siate voi a farlo, voi che vi nominate, credo giustamente, “unica opposizione”.
Postato da: valerio c. | 04.08.09 18:56
Egr.Dott.Di Pietro. Oltre ad essere la riedizione del Miniculpop del poco compianto Benito Mascellone, in peggio, la RAI é un ben solido POSTIFICIO-BARACCONE dove ben foraggiano oltre 15.000 QUASI-PARASSITI o PSEUDO-LAVORATORI, ben pasciuti e garantiti, quando un quinto di essi sarebbe più che sufficiente a mandarla avanti. Pubblichi l'IdV i nomini di questi lavoratori e scopriremo che tutti, o quasi, rientrano nelle clientele della Onorevole Casta Politica, sia di DX come di SX. Data la disinformazione, voluta da PAPI l'Impunito n. 1 della Repubblica Italiana, che ci propina giorno per giorno, gli stucchevoli progammi di letterine e veline stile MEDIASET, e molta molta pubblicità, una sforbiciatina di qualche migliaio di parassiti sarebbe molto utile e salutare per le aspettative di Noi Italiani. Ma temo sia solo un sogno di mezza estate...
Postato da: Paolo | 04.08.09 18:54
La Rai è un residuato dell'800. Non serve ai cittadini ma al sistema complessivo dei partiti e, nello specifico, solo a quelli delle maggioranze che si susseguono al governo. Non informa, non è autonomo, ne indipendente, si serve di comis del potere. E' una tv bulgara, che stà lì serva e prona. Oggi, inoltre, è in mano a chi è in conflitto d'interessi tale, da essere l'esempio più chiaro di questo elementare principio. Stiamo assistendo all'ultimo epilogo di una lunga agonia di un sistema politico partitico ormai obsoleto.
Postato da: ferdy | 04.08.09 18:45
Noi possiamo indignarci e arrabbiarci quanto vogliamo, ma come dice il Sig ferdinando, non risolveremo niente.
Ogni governo, quando ha il potere, lottizza la RAI, daltra parte lo vediamo anche nel "piccolo".
Lo vediamo negli enti di secondo grado, dove i dirigenti e i responsabili cambiano con il cambiare delle amministrazioni.
Noi non possiamo fare altro che chiedere, chiedere che tutti questi enti vengano gestiti con onestà e competenza, ma dobbiamo, per ora, registrare ,invece, che le dirigenze vengono affidate ad esponenti politici e non a esperti dei vari settori.
Quindi, chi da noi, "popolino", si attende proposte, vive un equivoco.
Io temo che, qualora chiunque di noi, avesse la ricetta giusta, difficilmente verrebbe ascoltato.
Il potere é potere e quando lo si ottiene bisogna dividere il bottino con chi ha contribuito ad ottenerlo.
Dimentichi che il potere é dato dai voti del "popolino".
Fernando
Postato da: Fernando | 04.08.09 18:37
Penso che la RAI Radiotelevisione Italiana, è un servizio pubblico; come tale, tutti i cittadini devono essere informati su tutto quello che accade sia in 'Italia ,sia dal resto del Pianeta Terra. ( Dato che si paga un canone di ben € 100 ). La Rai, non è di proprietà del Governo attuale, la Rai,non possono manovrarla come vogliono; non è un giocattolo o qualche cosa che si usa e si getta. La Rai, è un servizio per tutti gli Utenti e sopratutto è un servizio NEUTRALE.
Grazie per l'attenzione Eugenio.
Postato da: Eugenio | 04.08.09 18:24
Pur condividendo l'indignazione di Pancho Pardi per questo stato di cose alla RAI, mi pare ripetitivo e quindi sterile continuare a dare testate contro il portone di Via Teulada nella speranza che cambi qualcosa, come pure ipotizzare una protesta non pagando il canone (che come ho già ricordato in passato, non è canone RAI ma una tassa governativa di possesso,quindi impossibile non pagare).
Il problema non è lo schiavetto Minzolino messo lì a leggere 'le veline del duce'. Se non ci fosse lui ci sarebbe un Belpietro o uno Giordano o un cazzetto qualunque messo lì allo scopo.
Il problema è a monte perchè poichè da sempre il partito al governo fa della RAI ciò che c...o vuole, occorre estirpare il male alla radice vendendo la RAI e le sue migliaia di dirigenti strapagati e inutili, lasciando solo un canale a carattere culturale e storico .
Occorre in definitiva eliminare l'informazione di regime.
Postato da: ferdinando | 04.08.09 18:19
------------------------------------------------------------------
Domanda da un milione di euro: a chi toccherà rimettere in sesto l'Italia?
Postato da: Erik | 04.08.09 15:43
-------------------------------------------------------------------
A Lei Erik, con la Sua arguzia e le Sue proposte fattive.
Noi, poveri illusi e inconcludenti, ci limiteremo ad ammirare le Sue performance, discutendo sul dilemma se sia più bagnata l'acqua fredda o l'acqua calda.
Sono onorato, comunque, di avermi, nel SUo post, accomunato alla Sig.ra Maria Carla P., la quale ha dimostrato sempre una grande preparazione e cultuta.
Al Sig. Max Trentini, del quale mi posso fregiare della sua amicizia e che, in questo blog é, a pare mio, considerato un leader.
La ringrazio e La saluto,
Fernando
Postato da: Fernando | 04.08.09 18:05
Pare che la Federal trade commission abbia avuto qualcosa da ridire sul fatto che l'A.D. della GOOGLE fosse anche nel consiglio di amministrazione delle APPLE.
Pare adirittura che abbia parlato di "possibili conflitti di interesse"...
Allora c'è ancora qualcuno al mondo che si preoccupa di queste cose...
Evidentemente alla Federal trade commission
saranno TUTTI COMUNISTI GIUSTIZIALISTI E FORCAIOLI !!!!
http://www.repubblica.it/2008/12/sezioni/tecnologia/apple-world/schmidt-lascia-apple/schmidt-lascia-apple.html
Postato da: marco | 04.08.09 17:28
dunque vediamo se ho capito bene: berlusca dovrebbe "campare"con le pubblicità o almeno così si dice(ma la mia sensazione è che le tv gli servano più da lavattrice che da fonte).lui dunque vuole,e pare che ottiene,il monopolio per stabilire il prezzo della pubblicità senza disturbo alcuno. e noi cosa vogliamo? noi vogliamo pluralità,noi vgliamo1 sola rete rai senza pubblicità pagata con il canone ed il resto ai privati a prezzi di mercato (già il mercato ma quale? ) tutto questo non è avvenuto perchè la democrazia italica ( sempre che ci sia) è molto,molto debole.allora la domanda che sorge spontanea "tutte le nostre ciance sul blog servono a qualcosa?" pare di no! berlusca occupa sempre di più, ma d'altronde si sa-appetito vien mangiando, e la democrazia svanisce come la nebbia a mezzodì.ma se invece di fare tanto fumo e poco arrosto si facesse un' azione concreta tipo:per un mese o due non acquistare tassativamente alcun prodotto pubblicizzato sulle reti del pemier , passare parola, diventare tanti e far vaccillare fatturati delle aziende che si servono delle tv mediaset.questo sì che servirebbe a dare il peso alle nostre ciance. ma purtroppo siamo in italy e qui ognun fa per sè!!!
Postato da: vladina farovà | 04.08.09 17:22
Egr.Dott.Di Pietro. La RAI é da tempo asservita a MEDIASET e a PAPI Piduista Puttaniere. E' governata da Nani e Ballerine, agli ordini di Papi, ma pagati da Noi Italioti...
E' un gigantesco CARROZZONE dove gli Onorevoli Politici "sistemano" parenti, amici, amici degli amici. Primo di tutti il leccapiedi Vespa, servitore fedele di Papi! Inoltre la disinformazione é sovrana. Fino a quando?
Postato da: Paolo | 04.08.09 17:08
Informo che un "Comitato Cittadino di Vigilanza Rai", attivo su Facebook, già da diversi mesi sta tempestando la Rai con mail di protesta. Attualmente è impegnato nell'iniziativa "7 domande scomode alla RAI".
Per saperne di più e per aderire i link sono questi:
http://www.facebook.com/home.php?#/pages/Comitato-Cittadino-di-Vigilanza-RAI/132214187159?ref=nf
http://www.facebook.com/home.php?#/event.php?eid=109330719315
Coloro che volessero darci semplicemente una mano senza registrarsi a FB, possono copiare le domande ed incollarle nel form del sito RAI a questo indirizzo:
http://www.contattalarai.rai.it/eservice_ita/start.swe?SWECmd=Start&SWEHo=www.contattalarai.rai.it
Le domande sono le seguenti:
1) La RAI è gestita da Berlusconi?
2) Quanto ha offerto Mediaset per mettere fuori gioco Sky?
3) Secondo quale business plan la Rai ha stretto l'accordo con Mediaset e La7, che sono anche sue concorrenti?
4) La RAI ha valutato che l'accordo con Mediaset esaspera e rende insopportabili i conflitti d'interesse del cavaliere?
5) La RAI ha messo in conto che per protesta molti cittadini non seguiranno più i suoi programmi?
6) La RAI ha considerato che gli abbonati non sono scemi e ne hanno abbastanza dell’accentramento disinformativo voluto dal regime?
7) La RAI ha capito che i cittadini responsabili vigilano e non tollerano questo sporco gioco di potere?
Contiamo sulla partecipazione di quanti non sono più disposti a tollerare che la Rai-servizio pubblico sia diventata proprietà privata di Berlusconi. Grazie.
Postato da: Rossella Tedeschi | 04.08.09 17:02
Anche il blog è stato assalito dalle stesse ciurme.
Fra i predoni ci metterei Diego; fra i pirati Maria Carla P; fra i corsari Max Trentin; fra i borsaioli Aldo the best, e fra gli azzeccagarbugli Fernando. Con la differenza che questi non guadagnano nulla.
Postato da: Erik | 04.08.09 16:50
CARA IDV,
- TENETE SEMPRE PRESENTE CHE PDL SIGNIFICA PARTITO DELLA LIBERTA' VIGILATA!!!
- BERLUSCONI E' UN CORROTTO CORRUTTORE FUORI DI TESTA E VA MANDATO A CASA SUBITO E AL SUO POSTO VA MESSO PRODI O DI PIETRO!!!
- ATTENTI PERO' AL FAMOSO INCIUCIO CIOE' ALL'ACCORDO SOTTOBANCO FRA IL CENTRODESTRA E PARTE DEL CENTROSINISTRA (D'ALEMA, FASSINO LA TORRE, ECC.)!!!
- INFINE NOI ABBIAMO AVUTO UN GRANDISSIMO CONSENSO DA PARTE DEGLI ELETTORI E DOBBIAMO QUINDI AGIRE PRESTO CON FORZA E DETERMINAZIONE, FARE SUBITO TUTTO QUELLO CHE CI HANNO CHIESTO. DOBBIAMO FARE SUBITO ANCHE L'IMPOSSIBILE, CERCARE ALLEANZE SE E' NECESSARIO MA CERTAMENTE NON CON IL CENTRODESTRA E POI DOBBIAMO CERCARE DI FARE, DI AGIRE, DI REALIZZARE QUANTO CI HANNO CHIESTO E CI CHIEDONO TUTTORA CHI CI HA VOTATO E CIOE’ LA LEGALITA', LA SICUREZZA, LA SOLIDARIETA', I POSTI DI LAVORO, LA SANITA' CHE FUNZIONA, CONTRO GLI SPRECHI, I PRIVILEGI, L'EVASIONE FISCALE, GLI STIPENDI E LE PENSIONI D'ORO, ECC.
QUESTE RICHIESTE DA PARTE DEI NOSTRI ELETTORI SONO IMPERATIVE, DA FARE SUBITO, SUBITISSIMO SE VOGLIAMO ESSERE CREDIBILI E SENZA PERDERE ULTERIORE TEMPO !!!
MI RACCOMANDO MOLTO E CORDIALI SALUTI A TUTTI.
franco.rinaldin@libero.it
Postato da: Franco Rinaldin | 04.08.09 16:46
Continuerò sempre a chiedermi, fino alla fine ... di non so più bene che: "Ma cosa cavolo aspetta la magistratura ad emettere dei mandati di cattura per ATTENTATO ALLA COSTITUZIONE E ALLA SICUREZZA DELLO STATO?
Postato da: Marinella Andrizzi | 04.08.09 16:38
SONO MODERATAMENTE INDIGNATO!
Postato da: Fanfulla da Lodi | 04.08.09 16:37
avete visto ieri tutti tg raiset nessuno ha fatto ascoltare il commento che ha fatto il presidente dell'associazione vittime della strage di Bologna solo tg3 e la7 l'hanno fatto sentire e cioè che adesso il sig. Fioravanti ha tutti i requisiti per poterci rappresentare degnamente in Parlamento, ma forse questo dava un po' fastidio alle tv del nostro amato presidente del consiglio.
Postato da: aldo piazza | 04.08.09 16:33
Il presidente Garimberti ed il Presidente della Repubblica Napolitano esternano a scoppio ritardato.
Il presidente Fini dice che il governo sta esautorando il Parlamento ed il ministro La Russa concorda con quest'ultimo.
Mi sembra di assistere ad una gara a chi è più bravo a tratarci da animali.
Oramai dire che siamo il "popolo bue" è voler minimizzare.
Veniamo trattati, non solo dalla destra, ma anche da personalità importanti e di garanzia come esseri senza un coscienza presente.
L'attrazione del potere è troppo forte e il coraggio di contrastare chi è potente vacilla.
Noi siamo in balia di questo periodi difficile e pericoloso dove ormai nessuno più contrasta lo strapotere della destra al governo.
Noi italiani, in maggioranza, abbiamo scelto così e la democrazia ci impone di aspettare che democraticamente le cose cambino.
Postato da: Fernando | 04.08.09 16:26
BASTA SEGUIRE UNA TRASMISSIONE DEL SERVO VESPA PER CAPIRE COSA E' LA RAI
Postato da: renato | 04.08.09 16:20
Al Prof. Pardi vorrei far presente che pur essendo d'accordo con quanto denunciato, ci dovrebbe però spiegare come l'opinione pubblica potrebbe capovolgere l'attuale vergognosa lottizzazione. Sono anni che si parla della necessità di riformare la RAI, ma ogni volta che qualcuno ci ha messo mano è andata sempre peggio. Tanto Garimberti che Zavoli ci avevano dato un filo di speranza, niente di più tanto per restare con i piedi per terra. Da anni la RAI è diventata una dependance di Medisaset: vedasi quanto occorso con le intercettazioni volte a sistemare le solite "veline" di turno. Il tutto è stato poi prudentemete azzerato dal Tribunale di Roma dove evidentemente persistono ed insistono grossi banchi di nebbia. Non ci resta che l'ironia ma è ben poca cosa in confronto alla strafottenza ed all'assoluta mancanza di pudore del solito premier che va diritto per la sua strada, infischiandosene di tutto e di tutti. Dov'erano i dirigenti RAI all'epoca della Bergamini che per essersi impegnata ad organizzare la RAI in sintonia con i voleri del suo capo, ha ricevuto fior di quattrini a titolo di liquidazione per essere poi consegnata alle casse statali in qualità di parlamentare. Come discuterne ancora quando si assiste quotidianamente al TG1 di Minzolini, noto ai più per la capacità di raccogliere pettegolezzi più che per qualche sensata opinione. Del resto basta una semplice riflessione per avere un'idea abbastanza vicina alla realtà della grave condizione che attualmente grava sulla e nella RAI. Con identico numero di canali, compreso quello usurpato, Mediaset ha reso miliardario il suo padrone; la RAI invece pur avendo maggior tradizioni e capacità tecniche ha una situazione debitoria degna di uno dei tanti stati "banana". Vedasi ora anche la vicenda Sky così eclatante da aver richiamato anche l'attenzione di Napolitano.
E il PD dov'è: insegue ancora i tatticismi di D'Alema e le lenzuolate di fesserie degli altri suoi epigoni e contubernali senza che qualcuno si renda conto che la realtà è ben diversa, votati come sono a fare le solite battaglie di retroguardia. Intanto il nemico va avanti a forza di decreti, in barba alle flebili prese di distanza di Fini e infischiandosene anche delle timide e fluttuanti raccomandazioni del Capo dello Stato, che sembra sempre più intimidito dalla sfrontatezza e dalla voracità del Governo teso unicamente ad osannare il suo capo, nonostante i suoi comportamenti amorali ed immorali. Il ciarpame politico dilaga.
Postato da: Italo Fernndo Cilli | 04.08.09 16:18
E' chiaro che tra RAI e SKY non c'è stata trattativa , è stata tutta una finta , Berlusconi voleva fare un dispetto a SKY , e agli abbonati di SKY.-
L'hanno capito tutti.- Compreso il Presidente della Repubblica.-
Postato da: aldo solimena | 04.08.09 16:13
a questo indirizzo potete trovare una canzone di un giovane cantautore italiano Luigi Mariano che scrive "Volgliamo la RAI Libera" anche se è una evidente utopia mi sembra un messaggio interessante.
http://www.youtube.com/watch?v=FoEg0siQnAw
Se avete la pazienza e la voglia di ascoltarla forse potrebbe nascere l'idea che non c'è bisogno di fare sciopero degli ascolti o del canone forse potremmo riprenderci la Rai che vogliamo e che paghiamo in altro modo.
Se togliamo il controllo dei partiti sulla Rai forse riusciamo ad avere una tv servizio pubblico invece che privato dei partiti come nel resto del mondo.
non credo sia impossibile basta volerlo e studiare con specialisti il modo legale e civile di riportare la Rai al popolo e sfilarla alle mani dei partiti.
C'è qualcuno la fuori che ha intenzione di provarci?
IDV avrebbe il coraggio di iniziare questa lunga avventura?
Credo che molti lo seguirebbero.
Postato da: David Del Bufalo | 04.08.09 16:10
---------------------------------------------------------
...la citazione sull'onorevole Borghesi, mi è stata censurata,di che avete paura, piccoli uomini della censura IDV, che qualche colpo di bastone s'abbatta su di voi?
tranquilli, è per COSTRUIRE, NON PER DISTRUGGERE!!!
dott Carlo Cipriani, IDV FIRENZE
Postato da: Carlo Cipriani | 04.08.09 14:59
-----------------------------------------------------------
Mi sembra una cosa impossibile che vi sia una censura in questo blog, se così non fosse, ma non ho motivo di mettere in dubio la parola del sig. Cipriani, allora chiedo ai censori di voler intervenire non quando si esprimono idee inoffensive ma quando, come è successo a me pochi giorni or sono, vi sono blogger che offendono, in modo violento e scurrile, chi esprime le proprie idee.
Io sono stato attaccato da "mario", il quale ha usato tutti i termino più offensivi che ha trovato solo perchè avevo espresso un mio parere.
Qualora vi fossero dei supervisori li prego di tutelarci e non di reprimerci.
Grazie.
Fernando
Postato da: Fernando | 04.08.09 15:50
Onorevole Professore,
pienamente d'accordo con lei. Non ci resta che la denuncia sistematica degli scandali che avvengono alla Rai, anche perchè
lo sapevamo che sarebbe andata a finire così.
La situazione democratica volge al peggio..
Il parlamento praticamente esautorato con i Decreti Legge e le Richieste di Fiducia.
La TV nazionale praticamente in mano
ad un Mentecatto per di più manovrato dalla Mafia e sotto incheista da parte delle più importanti Procure Italiane.
Legge Elettorale senza Preferenze
Soldati nelle strade
Ronde Fasciste per le strade
Organizzazioni Criminali nella Stanza dei Bottoni grazie allo Psiconano.
IDV unico Baluardo della vera opposizione.
Cordiali saluti,
Gianluca Visca
Postato da: gianluca visca | 04.08.09 15:49
Come vi fa comodo un poò a tutti discuter se è più bagnata l'acqua fredda o l'acqua calda.
Se non capite che le istituzioni e gli enti sub-istituzionali sono stati assaliti dai predoni, dai pirati, dai corsari, da borsaioli e azzeccagarbugli a chi resta difenderle, ammesso che ci sia ancora qualcosa da difendere?
Una volta qualcuno disse: voi demonicristiani state rovinando l'Italia e toccherà a noi comunisti rimetterla in sesto.
Ora i comunisti non ci sono più.
I demonicristiani invece si sono impossessati, come un virus, come un cancro, di tutti i partiti, da destra a sinistra.
Domanda da un milione di euro: a chi toccherà rimettere in sesto l'Italia?
Postato da: Erik | 04.08.09 15:43
egregio sig. pancho pardi visto che il governo si è appropriato di tutti i sistemi di informazione vera io chiederei agli italiani se vogliono riprendersi il sistema di informazione, primo per evitare di ascoltare le informazioni televisive e di non pagare il canone visto che è diventata la tv di berlusconi secondo evitare di comperare i giornali che non si sa da che parte stanno e comunque dicono quello che gli viene detto di dire. inoltre è necessario far emergere le informazioni piu vere come le notizie che mandano in onda le tv straniere e i notiziari delle piccole emittenti nei quali ho notato che si riescono ad avere notizie piu vere; infatti ho provato a confrontarli e ce n'è una buona percentuale di questi e comunque bisognerebbe con gli aiuti degli italiani che vogliono cambiare le cose in italia trovare dei tipi di informazione gia esistenti e unirsi con loro per dare informazioni reali oppure cercare di creare un emittente che riesca ad informare la gente che vuole sapere veramente come stanno le cose per poter cambiare la nostra situazione; e importante cercare delle alternative e coinvolere gli italiani a collaborare , se non vogliamo trovarci come si diceva una volta una pezza d'avanti e una di dietro, è necessario riflettere e reagire con forza.
Tanti auguri di una buona ruscita a noi tutti che la pensiamo allo stesso modo stesso modo. cordiali saluti perilla
Postato da: pasquale perilla | 04.08.09 15:26
Rifiutiamoci di pagere il canone RAI, il cittadino che paga il canone e mantiene tutto l'apparato ha diritto ad una informazione plurima senza se e senza ma.
Postato da: anna maria | 04.08.09 15:17
Anch'io sono del parere che la TV anche nella sua forma digitale appartenga già al passato. Il futuro sta in internet perché i giovani e i giovanissimi è lì che passano il loro tempo esattamente come gli appartenenti alla mia generazione (1965) e alle generazioni pre-internet dedicavano almeno una o due ore al giorno alla TV.
Tuttavia ci sono un paio di cose da rilevare:
1) La TV permette tutt'oggi enormi guadagni, denaro che può essere investito anche nella rete, nelle sue tecnologie e nei suoi servizi, con il fine di renderla meno libera e più monopolizzata; è quindi anche nell'interesse di chi oggi usa già la rete evitare che gigantesche somme siano nelle mani sbagliate, specialmente se per metterle insieme si corrompe ecc. ecc.;
2) E' comunque uno scempio come Berlusconi e la sua cricca (ma anche la Sinistra) trattino la cosa pubblica, vale a dire una cosa privata da distribuire agli amici. Questo cancro delle clientele (che tra l'altro è alla base anche dello scarso livello in così tanti contesti) va senz'altro combattuto;
3) Purtroppo al giorno d'oggi gran parte della popolazione, vale a dire degli elettori, forma le sue opinioni e dà le proprie preferenze in base alle informazioni prese dalla televisione. Una televisione sfacciatamente schierata (sia Mediaset che RAI stanno chiaramente dalla parte del nostro piccolo miserabile duce) influenza pesantemente gli elettori condizionandone il voto e di fatto trasformando la nostra democrazia in una mezza democrazia (cosa già avvenuta) perché la libera informazione è alla base della democrazia stessa.
La lotta per una informazione libera è dunque tragicamente urgente ed a mio avviso si dovrebbe proprio cominciare con la RAI.
Postato da: Edo da Berlino | 04.08.09 15:15
può l'IDV proporre il boicottaggio del canone rai?
Postato da: giuseppe esposito | 04.08.09 15:13
E pensare che la soluzione sarebbe di una semplicità enorme: smettiamo di guardare e non paghiamo più il canone. In 3 giorni comincerebbero a cambiare le cose ma sarebbe come dire alla maggioranza degli elettori di non votare più per Berlusconi.
Postato da: Sonia Toni | 04.08.09 15:08
Avete perfettamente regione e bisogna impedirlo di andare avanti.
Saluti dal Responsabile Regionale I.D.V. Campano alla Tematica Sviluppo Aree Depresse.
Postato da: Attilio De Lisa | 04.08.09 15:05
...la citazione sull'onorevole Borghesi, mi è stata censurata,di che avete paura, piccoli uomini della censura IDV, che qualche colpo di bastone s'abbatta su di voi?
tranquilli, è per COSTRUIRE, NON PER DISTRUGGERE!!!
dott Carlo Cipriani, IDV FIRENZE
Postato da: Carlo Cipriani | 04.08.09 14:59
1.2 Ringrazio x risposta
2.2 Per lenir ambascia vi era nche anzianGuru della bocciofila..che soleva ricorrere ai detti
"Non cade foglia che ciel non voglia"//Farina del Diavùul va in Kruscàa" (K & Not C in quanto
..perhaps..mi si passi la battuta..NonINSUBRICO...). Ancora con Stima (& Simpatia), Sergio Conegliano
Postato da: Sergio Conegliano | 04.08.09 14:57
a gennaio tutti gl'italiani onesti che pagano il canone, fare sciopero non pagare più
Postato da: rosario tornatore | 04.08.09 14:55
Ma quale levata di scudi! Ha appena fatto un accenno tanto per fare il gioco delle parti. Garimberti è un utile "testa di legno" messa li a recitare la sua parte sennò non l'avrebbero proposto......la rai deve fallire ....chiudere sparire.....tanto è un inganno...un incantesimo!Un luogo di propaganda e nepotismo , privatizzata nei fatti da anni......
Postato da: mauro.lancioni | 04.08.09 14:53
Il tuo commento:"... Vi do per certa una notizia: gli incappucciati di tutte le risme nonhanno più paura di IDV, perchè?....adesso gli attacchi più feroci son per il movimento di liberazionenazionale.Badate bene, non parlo della stampa, ma di quei bravi ragazzi, che EnricoBerlinguer dipingeva come il peggior cancro che una società potesse avere,cioè quei bravi e meritevoli professionisti, che si sono "inginocchiati"nelle segreterie dei partiti, o di qualche loro corrente.Bene quest'ultimi son incazzati neri col MLN, perchè?
dott Carlo Cipriani, IDV FIRENZE
Postato da: Carlo Cipriani | 04.08.09 14:51
si potrebbe chiamare
raimedia o mediarai giusto per giustificare questa palese fusione.
La sostanziale differenza che in teoria dovrebbe esserci trà pubblico e privato è venuta meno.
Tralasciando la pratica di mantenere in vigore il canone Rai, cosi dà far credere che esista il monopolio dello stato.
Postato da: falco | 04.08.09 14:51
Maria Carla P.
Fuggi le chiacchiere, per non essere reputato un loro fomentatore: a nessuno nuoce aver taciuto ogni tanto, nuoce aver parlato troppo.
Postato da: Rido Lino | 04.08.09 14:49
..comincia la censura, anche su questo blog, più realisti de re! complimenti, farete carriera piccoli uomini della censura IDV!
dott Carlo Cipriani, IDV FIRENZE
Postato da: Carlo Cipriani | 04.08.09 14:48
Già è un buon segno che Napolitano sia "preoccupato" per le turpi vicende Rai-Mediaset vs SKY.
Me sono in troppi a preoccuparsi senza gare un amato piffero per far capire al mondo che c'è almeno uno solo , tra gli Italiani rappresentati dai mille parlamentari che NON vuole stare a questo gioco!
Abito a Napoli, zona collinare, versante occidentale, Chiuso ai segnali provenienti dal monte Faito! Nè Ricevo i segnali RAI dai ripetitori dei Camaldoli dai quali la mia abitazione dista meno di 1500 metri. Esso mi giungono da un ripetitore privato sito nella zona Quarto- Monteruscello. Ho scritto più volte alla signora RAI, precisando anche il numero di ruolo del mio abbonamento che risale al 1958! Ho suggerito di ruotare di qualche decina di gradi , verso NORD, i pannelli radianti, per consentirmi di captare quei segnali che domani porteranno il Digitale Terrestre! Ho perso anche il sapone, perchè solo dopo mi sono accorto di aver voluto lavare la testa ad un somaro! Mi rispondono di collegarmi al sito xyz o di telefonare al yxyaybcd! Ma che sarà delle possibilità che mi rimarranno quando il privato che gestisce quei ripetitori non li doterà del 'digitale' ?
Dirai e diranno quelli che avranno letto:"Ma che c'entra questo tuo problema con quanto stiamo considerando"?
Nulla, apparentemente, ma mi rode il fatto che quando l'Emittenza Arcoriana si propose per trasmettere in diretta il Giro d'Italia, chiese e ottenne l'uso dei ripetitori del servizio pubblico che io HO PAGATO insieme con tutti gli altri in regola col canone! E mi rode ancora di più che, quelli che contano (!?) sono testimoni di un'evasione fiscali che lèvati e nessuno, tra essi, dei destinatario di una mia ipotesi a riguardo mi ha degnato di un qualsiasi tipo di riscontro.
Tanto che non la ripropongo più: è troppo semplice e "muove" pochi quattrini e...., inciampa!
Postato da: Antonio Rossi | 04.08.09 14:37
"SONO UN TANTINELLO INDIGNATO!"
anch'io.
ma sono anche stanco di indignarmi.
Per niente poi.
Perché si dovrebbero indignare quelli dell'opposizione, votati e messi lì proprio da quei cittadini che si indignano e non ne possono più di questo parlamento criminale.
Ormai, non c'è più nessuno che ci rappresenta, a parte IdV.
Postato da: paolo Padova | 04.08.09 14:29
SONO UN TANTINELLO INDIGNATO!
Postato da: Fanfulla da Lodi | 04.08.09 14:16
Forse IDV ha sbagliato a non prendere parte al CDA Rai. Di quelli del PD non ci si può fidare. Così occorre fare ancora molto più casino per ottenere visibilità informativa sulle nefandezze di questo governo che sta occupando tutta l'informazione. Altro che Minculpop, questo è peggio. Fate azioni eclatanti, ogni giorno, per favore. Fate intervenire l'Unione Europea.
Postato da: francesco battaglia | 04.08.09 14:13
Perchè non fate una proposta di legge per modificare l'istituto del referendum, magari aumentando le firme per richiederlo e eliminare il quorum, in quanto a nessuno è negato il diritto di votare, in modo che tutti i referendum risultino validi? In America a volte con meno del 50% di votanti si elegge il Presidente (di tutto il mondo).
Caro Antonio Don Chisciotte noi italiani abbiamo la memoria molto corta, ricordo quando eliminasti la congrega che era al potere e tutti "bravo Di Pietro", poi per un piatto di lenticchie ci siamo venduti a questa cricca di delinquenti che è molto peggio dell'altra. Questa è un cancro che io non sò se riuscirò a vedere estirpato.
Un caro saluto e forza IDV.
Nivo Bartolini
Postato da: Nivo Bartolini | 04.08.09 14:07
Non guardo più il TG1 e già non pago il canone, ma tutto ciò non basta. Penso che, se lasciamo trascorrere molto tempo tra le cose che combina il corrotto evasore puttano Bugiardoni e le nostre indignate reazioni, la massa dormiente(ma, purtroppo, votante) capisce sempre meno di quel che succede nella realtà. Forse pensa anche che la situazione non è poi tanto grave e che a sbagliare siamo noi che ce ne lamentiamo. Se, anzichè lamentarci vittimisticamente, tirassimo fuori i denti, le unghie e tutta la nostra grinta, forse potremmo neutralizzare un po' dell'arroganza di quel fuorilegge e si sveglierebbe anche il più ignavo degli italiani! ci vuole più tempismo e più vigore nel denunciare le nostre civili e democratiche argomentazioni.
Postato da: jonella | 04.08.09 14:01
Sarei proprio curiosa di sapere cosa accadrà del bilancio RAI.
L'operazione condotta da Masi porterà via soldi dalle casse della RAI, per ripianare le perdite cosa faranno? Aumenteranno il canone?
L'informazione ormai da tempo non è più libera, se poi ci costerà anche di più....
Postato da: veronicap | 04.08.09 13:49
B A S T A P I A G N I S T E I !!!!
V O G L I A M O U N P O L O T I V U D I T U T T A L ' O P P O S I Z I O N E !!!!
S E N O N C ' E' U N T A L E P R O G E T T O S I A M O C O N N I V E N T I CO N B E R L U S C O N I.
HA RAGIONE ERALDO CHIAPPINI. MA CHI ASCOLTA LE PROPOSTE IN QUESTO FORUM ? O E' UNO SFOGATOIO ?
Postato da: giuseppe | 04.08.09 13:44
PROPONGO A IDV DI PRESENTARE UN EMENDAMENTO PER NON PAGARE PIU' IL CANONE RAI VISTO IL CONTINUO INFILTRARSI DI GENTE DEL PDL E NON GUARDARE PIU' IN TV LE RETI MEDIASET E BOICOTTARE I GIORNALI DEL GRUPPO MONDADORI E DEL CARO PAPI
Postato da: Giancarlo B. | 04.08.09 13:37
No Problem:
============
Con la sempre più diffusa crescita della
GenerazioneDIGITALE, TV verrà..in tempi
[invero] non lontani..ad essere solo
oggetto di Curioso MODERNARIATO!!!
Da Sergio Conegliano,
un qualsiasi simpatizzante di RIFKIN,
CordialSaluto!!!
Postato da: Sergio Conegliano | 04.08.09 12:53
Vorrei ricordare a Sergio Conegliano che,purtroppo,prima di tanti,berlusconi ha anche pensato a questo fatto (i decoder Solaris li fabbricava suo fratello) e quindi si è già premunito di manipolare quei canali che potrebbero portargli "fastidio";non bisogna poi scordare che la maggiore informazione vista è quella della Rai,senza contare i suoi chiamiamoli notiziari d'informazione...Io,come ho tutt'oggi,avrei paura...altro che Ventennio!
Postato da: Ugo | 04.08.09 13:28
Giu le mani dall'informazione! grande idv!continua a difenderla!
Postato da: monti vanessa | 04.08.09 13:20
noi Italiani siamo stati privati da tempo di una delle LIBERTA' fondamentali, che caratterizzano un paese veramente DEMOCRATICO: il DIRITTO ad essere correttamente INFORMATI. Ci stanno facendo diventare come IDIOTI, a cui si nega il DIRITTO di SAPERE la VERITA' dei FATTI, e che bisogna DIVERTIRE con poppe e tette in esibizione permanente così come piace al PAPI-PADRONE di ogni nostrana TV, che occupa, a costi stracciati, l'ETERE di tutti NOI. E' per questo che la STAMPA INTERNAZIONALE è sempre più SCONCERTATA ed ALLIBITA della nostra PECORAGGINE e carenza di SENSO CIVICO e siamo in CADUTA libera in tutte le CLASSIFICHE MONDIALI....rocLIBERACITTADINANZA
Postato da: rossella rispoli | 04.08.09 13:14
Per Eraldo Chiappini: ma anche lei si unisce al coro del debito pubblico? Si legga p.es. €uroschiavi e cambierà idea!
Postato da: marco giacinto | 04.08.09 12:54
ILLUSI
Postato da: franco lup | 04.08.09 12:54
Egregio Signor Pacho Pardi,
Sono perfettamente d'accordo con Lei, e la sua informazione conferma semplicemente quello che
si vive giorno dopo giorno.
Pero constatazione fatta non basta, adesso sarebbe utile convocare una GRANDE
MANIFESTAZIONE A LIVELLO NAZIONALE - PER
INVESTIRE ED OCCUPARE I VERTICI DELLA RAI - FINO A CHE NON SI SIA TROVATO UN EQUILIBRIO -
ED IO PERSONALMENTE SONO PRONTO AD IMPEGNARMI. ET NON SOLO A PAROLE -
I lavaggi di crvello sono ormai cosa appurata, e se
Voi lasciate fare, non é certo il PD che muovera
un dito, visto il tasso d'interesse hanno questi signori, di cui sono inquinati tanto quanto la Dx.
Postato da: Egidio Guarino | 04.08.09 12:54
No Problem:
============
Con la sempre più diffusa crescita della
GenerazioneDIGITALE, TV verrà..in tempi
[invero] non lontani..ad essere solo
oggetto di Curioso MODERNARIATO!!!
Da Sergio Conegliano,
un qualsiasi simpatizzante di RIFKIN,
CordialSaluto!!!
Postato da: Sergio Conegliano | 04.08.09 12:53
Che bello! Adesso quando tutte le nomine sono state fatte, Garimberti dice, adesso basta!
Che coraggio!
Postato da: Peter Birro | 04.08.09 12:50
Il signor Berlusconi ha superato ogni limite riguardo la RAI,(skay) ma quelli che dovrebbero salvaguardare la RAI, purtroppo si sono messi il sedere a ponte e quindi questa benedetta RAI non la possiamo più vedere. Grazie di tutto.wanda
Postato da: vanda labate | 04.08.09 12:48
a Rai è di parte? Io non la guardo più perchè oscura tutto quello che va contro BVenito Berlusconi. Va bene che Mediaset sia di parte in quanto è lui il padrone assoluto, ma la Rai dovrebbe essere di tutti perchè si mantiene con il nostro canone. Ho deciso che il prossimo anno non pagherò il canone in quanto non acquisterò il decoder per il digitale terrestre e perchè mi basta SKY dove posso vedere, se voglio, anche la Rai.
Garimberti? Cosa può fare un Presidente in un CDA dove è in minoranza? Nulla. Riordinare la Rai e che i Partiti, sinistra compresa quando sarà al governo, stiano fuori. Provatizzare.
Postato da: Manlio Menichino | 04.08.09 12:43
Perchè pure Giulietti se ne è andato all'IDV?e non mi bastano le non spiegazioni sul suo sito
Postato da: Giorgio Andreucci | 04.08.09 12:41
la battaglia per la libertà d'informazione è cruciale..la banda berlusconi riesce a mantenere consenso, malgrado la crisi e gli scandali, malgrado un debito pubblico da bancarotta grazie al controllo pressochè totale della televisione e della stampa.non sarebbe il cado che le opposizioni si creassero un polo Tv per conto proprio?
Postato da: eraldo chiappini | 04.08.09 12:39