sei in: > informazione > articolo
30 Settembre 2009

Via il canone e via l'un per cento




Se Annozero e Parla con me "portano voti" al governo allora il Presidente del Consiglio li lasci andare in onda e ritiri i suoi cani da guardia, e visto che c’è si riprenda il cavallo di Troia che ha piazzato alla concorrenza delle aziende di famiglia.

Anzi lui, che è al governo, aggiunga: "Via il canone Rai e via l’1% dei diritti delle concessioni per le frequenze di Stato a Mediaset che devono essere adeguate ad un congruo 30% del fatturato".

Se è vero che la Rai, con questa dirigenza oscurantista, non merita il canone dei cittadini è altrettanto vero che le reti Mediaset non possono saccheggiare l’erario retrocedendogli quattro spiccioli del fatturato di una società minore dell’impero mediatico Berlusconi, RTI, facendo passare un fiume di miliardi di euro di Pubblitalia senza pagare un cent.

Lo abbiamo scritto nel nostro programma e senza questa “svista” dell’1%, da parte dei vecchi governi di sinistra, oggi il Paese non sarebbe in mano alla parodia della parodia de “il Grande Dittatore”.

Mi chiedo come si possa aver appaltato il 50% del sistema radiotelevisivo nazionale in mano a uomini del calibro di Confalonieri e Berlusconi. Un comodato praticamente gratuito, stipulato dal sodale Craxi, ma siglato dai governi per decenni, che ha consentito ad una sola famiglia di controllare una nazione e cumulare immense ricchezze alle spalle dei cittadini.

Poi con calma dovremo tornare ad occuparci anche dei contributi pubblici all’editoria, perché anche quelli, con un’informazione supina, come quella della stampa attuale, sono del tutto ingiustificati.






Commenti



caro ANTONIO, SE SI PUO DIRE ,MI SONO ROTTO I COGLIONI, DI VEDERE TANTA STRAFOTTENZA DA PARTE DEL POPOLO CHE ABITA QUESTA ITALIETTA. INCOMINCIO A SCORAGGIARMI DI LOTTARE., HO INIZIATO NEL 1970, E' INUTILE CHE FACCIA CRONOSTORIA, PENSAVO DI ESSERE DI SINISTRA, CIOE' PER LA FRATELLANZA UGUAGLIANZA E GIUSTIZIA UGUALE PER TUTTI, SONO DESOLATO, INCOMINCIO A MOLLARE, QUELLO CHE SUCCEDE ALLA POLITICA , AL NOSTRO PAESE , SUCCEDE NEI POSTI DI LAVORO, NELLA SOCIETA IPOCRITA ARRIVISTA SQUALLIDA E ALIENA. FORZA ANTONIO FAMI RIVIVERE, HO ANCORA FORZA E NON SONO MORTO.

Postato da: elio my | 05.10.09 20:14




ma perchè si coninua a dire che berlusconi ha inventato la tv commerciale? ne esistevano già tante prima della sua telemilano...Non sarebbe meglio ricordare agli italiani che il suo 'pregio' maggiore è stato quello di ottenere certi privilegi, dietro adeguati compensi (leggi tangenti), da un certo Craxi????
Il problema è il solito : si ricorda troppo poco spesso agli italiani di quale pasta è fatto e da dove veramente proviene il nostro premier (banco ambrosiano, loggia p2, tangentopoli, michele sindona, bettino craxi, toto' riina etc.etc.etc.)

Postato da: andrea dv | 05.10.09 11:37




VORREI RICHIAMARE, PER FARE UN Pò DI UMORISMO (E NEANCHE TANTO), LA VOSTRA ATTENZIONE E MEMORIA SU QUANTI E QUALI SCIAGURE HANNO COLPITO IL NOSTRO PAESE E CONTRADDISTINTO OGNI ASCESA DEL PREMIER BERLUSCONI ALLA PRESIDENZA DEL CONSIGLIO. ESSENDO UOMO DI "SPETTACOLO" IL PREMIER, DOVREBBE MEDITARE SULL'EFFETTO NEFASTO CHE I SUOI PASSAGGI HANNO SULLE SORTI DEL NOSTRO PAESE E SUI DISASTRI CHE LO COLPISCONO. INNUMEREVOLI CALAMITà NATURALI, PER NON PARLARE DELLE STRAGI DI ITALIANI ALL'ESTERO PURTROPPO NON ATTRIBUIBILI AL SOLO FATO O ALLA NATURA. FIGURIAMOCI SE DOVESSE DIVENTARE CAPO DI STATO COSA CI TOCCHEREBBE... SI SCIOGLIEREBBERO I GHIACCI POLARI E SAREMMO SOMMERSI, MINIMO.

Postato da: ERCOLE ELBERTI | 05.10.09 09:15




VIA IL CANONE E VIA L'1%?

PENSANO AL CANONE, POLITICI PARASSITI, INVECE DI PENSARE E METTERE MANO SUI MUTUI DELLE FAMIGLIE ITALIANE, CHE PIU' DEL 38% NON RIESCONO A PAGARE LA RATA DI MUTUO, PENSANO AL CANONE. IL 38% DELLE FAMIGLIE ITALIANE SI TROVERANNO LA CASA ALL'ASTA..COSA FANNO I POLITICI? UN CA ZZO. IL 38% DELLE FAMIGLIE ITALIANE IN MEZZO AD UNA STRADA CON FIGLI E NONNI A SEGUITO, IN PIU' INCOMBE LA DISOCCUPAZIONE. QUESTO E' REGIME POLITICI PARASSITI, QUESTO E' REGIME. LE BANCHE NON PAGANO TASSE E SONO LE PIU' CARE D'EUROPA E VOI POLITICI DI ME RDA SIETE CONCUSSI CON QUESTI DELINQUENTI. ADDARRIVA' BAFFONE POI SARANNO CA ZZI VOSTRI.

Postato da: ALDO THE BEST | 05.10.09 08:10




ed il popol canterà a gran voce
ZUM ZUM ZUM ZUM....

Postato da: max trentini | 30.09.09 21:37


Bellisima la nuova versione ...
Però l'ultima strofa si canta meglio cos+:
ed il popolo a gran voce canterà
ZUM ZUM ZUM ZUM....

Sto meditando sul verso dei cassintegrati che non mi suona bene ...

Postato da: Maria Carla P. | 03.10.09 02:02




Postato da: Antonio Ripani | 02.10.09 14:05
Ma cosa dici???!!! Se ieri Casini era incavolato come un puma! Ma parli per partito preso, o ascolti prima??!!!
Io spero riesca a fare il Grande Centro, perchè qui omai si è già visto che se arriva Bersani, se ne va anche la Binetti e Rutelli, e dalla sinistra estrema non ci liberiamo più! Ma perchè non fanno un partito per conto loro, andando a rimpolpare Rifondazione, che ne ha bisogno, o i Comunisti Italiani! Se restano lì o sono masochisti - perchè non torneranno al Governo, trascinando anche chi non la pensa come loro - o sono amici di Berlusconi e stanno lì a fare i guastafeste.
Qui le storie sono poche, bisogna preparare una coalizione vincente e l'IDV deve capire che non può andar sola!!! Allora co chi sta? Se viene fuori una oalizione decente del centrosinistra, forse si fa qualcosa, ma altrimenti c'è da sperare solo nel Centro. Insomma, purchè qualcuno ci liberi, sia chi sia, va tutto bene ...

Postato da: Maria Carla P. | 03.10.09 01:59




Definizione del tipico elettore del Partito Dei Ladri fun del nanogangster:
Spesso ignorante e superficiale, spessissimo disonesto e quando raramente onesto provvisto di basso quoziente intellettivo, segue con passione trasmissioni del tipo "grande matello", "uomini e cozze", calcio (spesso tifoso del Mullan), "C'è un pacco x te" e altra monnezza TV tipo reality e porcherie simili trasmesse sempre sui canali Mafiaset, non segue mai di conseguenza trasmissioni tipo "Report", la sua più intelletuale lettura si ferma alla "Gazzetta dello Sport", educa i figli ad un linguaggio scurrile ed arrogante e se ne fà pure vanto con gli amici che suo figlio ha imparato a dire le parolacce ed il giorno prima ha mandato affanculo il vicino, di solito facente parte di categorie che si possono permettere il lusso di non pagare le tasse grazie alla professione svolta, vota la finta destra convinto che il manganello del fascio e l'olio di ricino vadano sempre a cadere sul suo odiato vicino, ignorando che invece domani potrebbe assaggiarli pure lui; insofferente ed intollerante verso ogni cosa che non gli aggrada è spesso capace di aggressioni spropositate ai danni chi ha la sfortuna d'incontrarlo, convinto poi di poter fare il ca....o che gli pare come chi lo rappresenta, si illude di poter fare altrettanto "protetto dagli dei", vota poi questi personaggi sperando che un giorno possa trarne i suoi miserabili benefici e perchè l'amico del cuore gli ha promesso il posto fisso per se o per il figlio al comune di Paperopoli; dice spesso min...te solo x sentito dire ed ha la pretesa di avere sempre ragione perchè è solito alzare la voce (come i suoi rappresentanti in tv) non facendo mai parlare la controparte a suon di urla, calunnie ed insulti (avete visto la berluschina inferocita ad Anno Zero l'altra sera che non ha fatto neanche parlare perfino Travaglio con quella sventagliata di frasi precotte ad effetto che nulla avevano a che fare con l'argomento, ma come l'oroscopo, andavano bene per tutto e richiamavano l'applauso de suoi compagni di merenda?).
Basta così, anche se l'elenco potrebbe continuare.....
Dopo questa descrizione l'unica cosa che se ne deduce è che uno come lo psiconano in questo paese viene eletto solo perchè, diciamolo pure, gli italiani sono come lui ed è per questo che non vedo niente di buono in futuro per la nostra povera Italia.
P.S. Hanno eliminato i fondi x la banda larga e questo x frenare l'unico canale ancora libero (o quasi): internet.

Postato da: Alla ogna il corruttore ed i suoi servi lustrascarpe | 03.10.09 00:23




Mi farebbe piacere poter incontrare l'On. Di Pietro per esporgli un mio progetto a favore del partito. grazie Guglielmo

Postato da: carleo guglielmo | 02.10.09 17:00




Non entro nel "merito" politico, ma solo in quello imprenditoriale di Berlusconi. Un qualsiasi demente, analfabeta per giunta, messo nelle stesse condizioni (1%), avrebbe sicuramente fatto molto di più di costui, oltre che in modo molto più trasparente e corretto.
Per cui, vorrei sapere in cosa consisterebbe questa sua sventolata grandezza imprenditoriale?

Postato da: marinella andrizzi | 02.10.09 15:16




Sono alla fine della sopportazione e quando sento Casini che non vede l'ora di far pace con il PDL per avere la sua fetta di torta, mi sento male. Non posso più vedere la TV per non avere l'stinto di augurare il male a tutti quelli: Lupi, Bocchino, e soprattutto Gasparri, che si dimostrano così aggressivi da impedire di parlare, perchè ormai hanno in mano il potere e sono coscienti che gl'italiani credono a tutto quello che viene detto con veemenza. Attenzione perchè nel 1922 i socialisti sopraffatti dalla prepotenza fascista sono stati i responsabili della loro ascesa ; Tonino attento ai corsi e ricorsi storici!

Postato da: Antonio Ripani | 02.10.09 14:05




Egr.Dott.Di Pietro. D'accordo per l'abolizione del canone (tassa) RAI ben considerando che é interamente nelle mani del RE MULTIMEDIALE PAPI Padrino Piduista e....Puttaniere assieme a COSA SUA PROPRIA MEDIASET. Tutto ciò grazie prima al sodale cinghialone albanese CRAXI e poi a MASSIMINO D'ALEMA che, quando lo poteva, NON ha affrontato il CONFLITTO DI INTERESSI DI PAPI. Ricordiamoci poi che la RAI é un ghiotto CARROZZONE che alimenta a dovizia amici, parenti e clienti della ONOREVOLE CASTA POLITICA, ivi ben rappresentata da DX a SX, LEGA COMPRESA: Roma Ladrona nelle Valli bergamasche, allegra e paciosa commensale nei Palazzi del Potere!

Postato da: Paolo | 02.10.09 13:55




Antitroll nel gergo comune e di chi non ha l'anello al naso,e' colui a cui viene l'orticaria e mal di fegato quando qualcuno esprime un parere o un'idea diversa dalla sua e non sopporta,proprio come un fascistello, che ognuno esprima democraticamente le proprie idee.La stupidita' dell'antitroll si rivela in pieno e in modo solare,quando non avendo argomentazioni serie da contrapporre,ripete,noiosamente, quella sciocca tiritera che non c'entra un c...zo con le idee esposte,solo perche' non le condivide e gli fanno prudere il c..lo,e non s'accorge che il vero troll e' proprio lui.Benedicat vos omnipotens Deus,et vestram stupiditatem.

Postato da: MARIO | 02.10.09 12:44




UNA SOLA DOMANDA: PERCHE' DUE RAPPRESENTANTI DELL'IDV IERI NON ERANO PRESENTI AL MOMENTO DEL VOTO SULLO SCUDO FISCALE ? HO LETTO SUL GIORNALE "IL FATTO" CHE NON ERANO NEMMENO IN MISSIONE....MA DAVVERO DOBBIAMO PENSARE CHE NESSUN PARTITO SI DISTINGUE PER LEALTA' E SENSO DEL DOVERE? DAVVERO I SOLITI LUOGHI COMUNI SUI POLITICI RISPECCHIANO LA VERITA' ? OK, NON SI SAREBBE RAGGIUNTO IL NUMERO TALE DI "OPPOSTI" ALLA LEGGE, PERCHE' IL PD E UDC MANCAVANO IN MASSA, MA ALMENO L'IDV SI SAREBBE DISTINTO PER COERENZA E SENSO CIVICO....PECCATO, VOTANTE DELUSA !

Postato da: maria barresi | 02.10.09 12:34




Ieri ad Annozero Santoro ha fatto una trasmissione sbagliata nella strategia.
Non si è capito ancora che catalizzare l'attenzione solo sui vizi privati di SB è sbagliato.
Credo, addirittura, che avesse ragione Belpietro quando affermava che il vero problema riguarda la sanità in Puglia ed il sistema Tarantini.
Se la puntata si fosse incanalata inizialmente sulla giunta regionale pugliese e sui metodi che Tarantini utilizzava (al vaglio della magistratura) per ottenere in cambio favori da politici locali riguardo le forniture sanitarie,
se si fosse fatto un intelligente parallelismo tra il metodo regionale ed il metodo nazionale dell'imprenditore Tarantini la figura di SB non sarebbe stata martirizzata.
A me interessa sapere se SB avesse potuto ricevere pressioni da un personaggio "scaltro" fornitore di "piacevoli intrattenimenti."
La condotta morale di SB e la ricattabilità alla quale lo stesso si espone sarebbe venuta fuori prepotentemente coinvolgendo anche personaggi della sinistra pugliese.
Ipotizziamo un mister x qualsiasi, fornitore di beni e servizi per la pubblica amministrazione che, conoscendo le debolezze del capo del governo, organizza per lui festini particolari.
Ipotizziamo ancora che le protagoniste della vicenda munite di registratori e fotocamere raccolgano materiale compromettente ai danni del capo del governo.
Ipotizziamo ancora che questo materiale raccolto dal furbo imprenditore venga proposto quale merce di scambio per evitare "sputtanamenti" pubblici.
Ecco venire fuori la delicatezza del ruolo di un premier, ecco venire fuori le motivazioni, oltre la condotta morale, che dovremmo seriamente valutare nel giudicare chi ci governa che sia di destra o di sinistra.

Postato da: Giuseppe Leone | 02.10.09 12:15




qualcuno con i paraocchi e appartenente all'esercito di mercenari che ha il nano ha dichiarato pubblicamente che il canone si potrebbe pagare sulla bolletta enel ma questi continuano a prenderci per il culo-
la soluzione e' la pubblicita' che oggi si pappa tutta o quasi tutta mediaset ---------VIA IL CANONE va bene ma via anche il limite delle pubblicita' che la rai ha' per colpa del canone --

Postato da: giovanni de pasquale | 02.10.09 06:59




Lasciate stare pure i trolls berluscazzini che vengono a sporcare il nostro blog, altrimenti il loro padrone glia umenta la paghetta.....
Stasera Santoro stà chiarendo la la storia della D'addario, (chissà chi ha svaligiato completamente casa sua e cosa cercava.... mah.... mistero!) e lo stipendiato del "premier" Belpietro stà persino, per l'ennesima volta, deleggittimando la magistratura.
Quest'ultimo è il giornalista modello, insieme a Vispa, Servolini e Emiglio Fido, per lo psiconano ela banda bassotti di leccapiedi lustrascarpe che si porta appresso.
A proposito avete fatto gli auguri a Silvio?
Per l'onomastico dove festeggerà, insieme ai cassa integrati di Melfi o a Palazzo Grazioli insieme alle graziose escort?
Qualcuno ha detto papi?
Bella la vita..... mannaggia a sti comunistacci che dicono sempre che le cose vanno male.
Al nanogangster le cose vanno benissimo: soldi, condoni, lodi alfaromeo, gnocca a volontà e un pò di applausi al grido "vergogna, vergogna, vergogna".
CHE SI VERGOGNI LUI E TUTTI I SUOI SERVI CHE LO CIRCONDANO PER MISERABILI INTERESSI PERSONALI.

Postato da: Alla gogna il corruttore ed i suoi servi | 01.10.09 22:08




----------------------------------------------------
La D'Addario va alla prossima puntata di Santoro:
DA ANNO ZERO AD ANO ZERO.VIVA LA RAI DI SANTORO.TRAVAGLIO E VAURO CHE SE NON NAVIGANO NELLA M...DA NON SONO CONTENTI.
Postato da: MARIO | 30.09.09 18:24---------
-----------------------------------------------------
Troll - nel gergo di Internet, e in particolare delle comunità virtuali come newsgroup, forum, mailing list, chatroom o nei commenti dei blog - è detto un individuo che interagisce con la comunità tramite messaggi provocatori, irritanti, fuori tema o semplicemente stupidi, allo scopo di disturbare gli scambi normali e appropriati. Spesso l'obiettivo specifico di un troll è causare una catena di insulti (flame war); una tecnica comune consiste nel prendere posizione in modo plateale, superficiale e arrogante su una questione già lungamente (e molto più approfonditamente) dibattuta, specie laddove la questione sia già tale da suscitare facilmente tensioni sociali (come un'annosa religion war). In altri casi, il troll interviene in modo semplicemente stupido (per esempio volutamente ingenuo), con lo scopo di mettere in ridicolo quegli utenti che, non capendo la natura del messaggio del troll, si sforzano di rispondere a tono.

Postato da: l'antitroll | 01.10.09 18:24




se leviamo il rimborso ai partiti, saranno i piccoli partiti a rimetterci. purtroppo le campagne elettorali si vincono con la visibilità, Berluschino se la paga con i nostri soldi e con le leggi ad personam, i piccoli partiti hanno bisogno dei finanziamenti. sarebbe serio invece, fare una corretta legge sul conflitto d'interessi, impedendo al magnate dell'informazione italiana ed ai suoi colleghi, di sfruttare le televisioni private per avere visibilità. I piccoli e grandi partiti dovrebbero divulgare le proprie idee e convinzioni attraverso le reti pubbliche che così svolgerebbero il compito per cui sono nate e giustificherebbero di sicuro il pagamento del canone. On. Dipietro ha tutta la mia stima.

Postato da: luigi Pasquito | 01.10.09 17:54




Per Alfonso

ho ripubblicato il mio commento perchè non avevo visto la Sua risposta. Adesso ho risposto nel post "Puzza di regime"

Postato da: Lisa Bonfatti Paini | 01.10.09 17:15




guarda caso, che proprio questa sera 1/10/09, la terza rete della rai che generalmente, mette in onda certi film, tipo "corazzata potionski" ci regalerebbe un film con un cast d'attori veramente eccezionale. cosa significa che chi comanda in rai, vuole boicottare ANNO ZERO? forse finirà come il discorso a due, tra quel lombricoide di vespa e quell'insetto parassita di berlusconi, che hanno dirottato l'utenza da tutt'altra parte. dal canto mio vedrò anno zero, sperando che una buona fetta degli utenti facciano come me.

Postato da: beatrice guidi | 01.10.09 15:46





ONESTA' E COMPETENZA

ONESTA' E COMPETENZA

ONESTA' E COMPETENZA


ADESSO BASTA ! FUORI GLI IMBROGLIONI !

Postato da: NOSTRADAMUS 2000 | 01.10.09 13:55




Buongiorno,
che le reti televisive principali siano ormai monopolizzate è assodato. Bisogna lottare al fine di ripristinare l'equità e la parità di diritti sui mezzi mediatici e d'informazione!
Però, ben più rilevante oggi, è la brutta notizia di ieri sera, dell'approvazione definitiva alla Camera del decreto sullo Scudo Fiscale!!!
La cosa che mi rattrista di più caro Tonino(scusa se ti do del tu) è che la responsabilità più grande, circa l'approvazione di questa, nè prima nè ultima porcata, ce l'ha l'opposizione i cui membri si sono puntualmente assentati permettendo ancora una volta al Governo di realizzare i suoi piani! Ciò denota una considerevole complicità delle parti in gioco...
Inoltre vorrei che ponessi la tua attenzione, caro Tonino, su alcuni del tuo partito, in particolar modo i 2 assenti al momento della suddetta votazione camerale.
Il tuo è l'unico partito rimasto pulito, ed è molto facile che la prima cosa che puntino a fare per danneggiarti è sporcarlo con degli infiltrati!
Ti abbraccio con affetto cittadino e umano, buon lavoro e Buona democrazia a tutti

Postato da: Gianpaolo Gorgoglione | 01.10.09 12:43




DOVE ERANO I DUE DELL'IDV, IERI, INVECE DI ESSERE A VOTARE L'INCOSTITUZIONALITA' DELLO SCUDO F???

APPELLO
Ho votato per la prima volta dal 94’, dopo aver sempre annullato la scheda, per De Magistris e Sonia Alfano (BELLA LA SUA LETTERA AL PRESIDENTE G.N.). E ne sono orgoglioso.
Vedo attorno a me il degenerare della società e della politica in particolare, e penso ai miei figli che “stanno andando verso l’ignoto”.Sono cattolico praticante (e purtroppo peccatore!) ma non posso riconoscermi in alcun partito esistente: ho bisogno di esempi di rettitudine e non di “farisei” come me!
Questo il mio semplice appello all’On Di Pietro, nel quale RICHIEDO IL SOSTEGNO DI CHI, ANCHE SENZA IL MIO CREDO, DESIDERA CHIAREZZA E PROFONDA ONESTÀ IN CHI VUOLE RAPPRESENTARCI, ed in particolare nell’ IDV per il quale vorrei un giorno poter votare fieramente come per i due sopraccitati.
Caro On.:
- risponda a micromedia
- non consenta a quelli del suo gruppo di “invecchiare sulle poltrone” della politica italiana, a qualunque livello di impegno (comuni, regioni, parlamento etc.): esempio n° max di anni di impegno “retribuito” e poi a dare una mano da dietro le quinte ai “giovani”
- elimini le “macchie” dal suo partito: si può fare!
- Ci ridia un po’ di fiducia nelle istituzioni dimostrandolo con la gente che viene scelta da IDV

Forse il mio singolo voto per lei non conta. Ma voglio credere il contrario e voglio credere di potere al più presto votare altrettanto fieramente per voi dell ‘IDV.

Grazie
Alessandro

Postato da: Alessandro | 01.10.09 12:09




Finalmente il contrapporre il canone con l'1% relativo alla concessione .
Purtroppo se non è stato adeguato nel passato come è possibile farlo oggi o nell'immediato futuro . La parte e la controparte hanno molto in comune .
IL CANONE E' UN ARGOMENTO INSIGNIFICANTE CIO' CHE OCCORRE ALLA RAI LO STATO POTREBBE RICAVARLO DA ALTRO PER ESEMPIO DALLA MAGGIORAZIONE DI QUELL'1% e/o in altro modo

Postato da: Aldo Vannucchi | 01.10.09 09:27




Carissimi la verità è molto banale, Berlusconi è lo specchio dell'Italia, che piaccia o no purtroppo è così. Poi per quanto riguarda le concessioni a "babbo morto" il Cavaliere non è l'unico ad usufruirne; non dimentichiamo le acque minerali, gli stabilimenti balneari, la cartellonistica pubblicitaria etc. Detto questo per amore di coerenza, il signor Berlusconi dovrebbe spiegarci molte cose, ma con lui tutta la sinistra italiana, perchè il berlusconismo è figlia di questa nostra sinistra; non mi sembra che la sinistra abbia mai fatto dell'amore dello stato e della cosa pubblica una bandiera, anzi la nostra sinistra è sempre stata in un certo qual modo anarchica, diritti, diritti, ma doveri mai.
Tornando al Berlusconi televisivo i danni peggiori non sono quelli erariali ma il modello culturale che ci ha propinato, ma anche qui, la Rai cosa ha fatto se non copiare e basta invece di proporci un’alternativa. Tempo fa un mio conoscente, manager di alto livello di Mediaset e persona più che stimabile, mi disse che mediaset aveva anche tentato di alzare lo spessore televisivo ma la Rai non seguì e lo share andò male a voi il resto……
Detto questo, Dottor Di Pietro, nella speranza che lei possa ancora far parte di un esecutivo, le chiedo con molta forza di ristrutturare tutta la Rai, la qual cosa è molto semplice, ma richiede un forte atto di coraggio, via la pubblicità; senza pubblicità togliamo il terreno dello scempio di programmi insulsi indegni anche della peggior avanspettacolo.
Michele Negri

Postato da: Michele Negri | 01.10.09 09:13




x mario: se Santoro, Travaglio e Vauro sono COSTRETTI a navigere nella m.rda, come dici tu, vuol dire che qualcuno di questa m.rda ha ricoperto l'Italia tutta!! Spero solo che questo qualcuno se ne ritrovi sommerso e ci affoghi prima o poi.

Postato da: Eleonora D. | 01.10.09 07:22




SCOPRO SUI PROGRAMMI PROPOSTI IN BELGIO CHE DAL 1.10.09 (OGGI) MEDIASET E' NELLA LISTA DELLE SCELTE....
RAI 2 RAI 3 INVECE NO...MA COME SIAMO CONTENTI !
MGS

Postato da: maria grazia sali | 01.10.09 06:22




a moltissimi italiani il ducetto piace e fa comodo,per la minoranza ,ivi conpreso,ke si vergogna di essere governata e rappresentata da una persona ignobile come il puttaniere e mi fermo qui ma si potrebbe continuare ,non ci resta altro ke far affidamento sulla dea nera,ke arrivi il più presto possibile,perkè solo lei lo potrà scalzare dal suo trono,per quanto riguarda i suoi leccaculo ,loro dopo si sparpaglieranno ,torneranno tutti nei loro partitini di provenienza e all'occorrenza non esiteranno a sputarsi in faccia.....

Postato da: franco f. | 30.09.09 23:24




ZUM ZUM ZUM (Amurri-Trentini-Canfora)

Sarà capitato anche a voi
di avere i mafiosi al Governo,
ridurre il Paese a un''inferno,
rubare,rubare,rubare,rubare,
ZUM ZUM ZUM ZUM.....
'Sto governo che ci prende per il (omissis)
non so bene cosa sia,dove e quando l 'ho sentito.
di sicuro so che a noi fa solo
ZUM ZUM ZUM ZUM....
Più ci penso e più mi sembra che era un coro,
era un coro di ministri con Brunetta e la Carfagna:
"Mo'ci avete dato il voto e allora"
ZUM ZUM ZUM ZUM...
Però se va avanti così
finisce che'sta situazione
diventa una tale ossessione
che in piazza a milioni andranno i(omissis)
ZUM ZUM ZUM ZUM...
sulle piazze scenderanno i carri armati,
ma saranno disarmati da tutti i cassintegrati
che insieme canteranno tutti
ZUM ZUM ZUM ZUM...
sulla piazza scenderanno anchne Aldo e Alfonso
che per far fuggire Silvio mineranno Ponte Milvio
ma la miccva sarà corta e allora
ZUM ZUM ZUM ZUM...
Rimaranno solamente Vespa e Fede,
che verranno smutandati e là dove ci si siede
prenderanno vari ortaggi e allora
ZUM ZUM ZUM ZUM...
E alla fine i"quattro gatti"di di Pietro
a'sta banda di fascisti l'avran messo nel di dietro
ed il popol canterà a gran voce
ZUM ZUM ZUM ZUM....

Postato da: max trentini | 30.09.09 21:37




Sara Sacchi e/o Silvan, non ho capito di chi è il commento. Comunque dare dell'ignorante a chi vota l'on. Di Pietro significa che la predica arriva da persona intellettualmente disonesta, che era già guasta dal momento della sua infelice nascita. Fa parte integrante del suo DNA. Peccato che poi lo trasmette ai propri figli, che sono esenti da colpe.

Postato da: Paolo Gardin | 30.09.09 20:58




Come si può ancora assistere a questo continuo scempio dello stato fatto da questa persona e i suoi scagnozzi? Come può un presidente avallare tutte queste leggi ad personam che tutto fanno tranne che il bene della nazione? Come faremo ancora a sopportare tutto questo? Non sarà forse vero che la maggioranza di questo paese o una gran bella fetta è fatta di gente furba, ignorante, menefreghista?

Postato da: giuseppe esposito | 30.09.09 20:44




Caro silvan
Meglio essere ignoranti come DI PIETRO.
I saputoni servi di berlusconi sono dei gran .....

Postato da: antonio bianco | 30.09.09 20:37




La prima legge da fare se mai si arriverà ad avere una maggioranza in parlamento è proprio quella dell'1%.
30% DI TASSE GOVERNATIVE PER LO SFRUTTAMENTO DELLE CONCESSIONI. Pagare, o lasciare libero il buco!

Seconda legge: Riprendere tutti quelli che hanno o che usufruiranno dello scudo fiscale per far loro pelo e contropelo, contar loro tutti i pidocchi che hanno attaccato al deretano e con reroattività sbatterli in galera perlomeno per aver costituito fuorilegge capitali all'estero o falsificato bilanci, o pagato tangenti, o per mafia etc.

Postato da: Mauro Borsotti | 30.09.09 20:30




il 30% del fatturato!!!
L'ignoranza e' abissale.

Nessuna azienda al mondo realizza utili netti di piu' del 3 / 7%.

Il 30% sul fatturato!!!!
Cioe' ammesso che Mediaset realizzi il massimo degli utili netti medi e cioe' il 7%, deve aggiungere un altro 23% per soddisfare Di Pietro.

Chi lo vota puo' essere solo ignorante come lui.

Postato da: Sara Sacchi | 30.09.09 15:04

Certo, nessun’azienda realizza un’utile del 30%
Tranne quelle che costituiscono ingenti somme nei paradisi fiscali!
Frutto di falsi conti di bilancio, di evasioni, corruzioni e traffici illeciti.
C’è chi nel finire degli anni ottanta, ha invaso l’Europa e l’Italia con tonnellate di Droga.
Lo sapeva questo Lei?

Postato da: silvan | 30.09.09 20:10





Purtroppo quando era possibile contrastare il dittatore non è stato fatto e in tutti questi egli ha potuto portare avanti il programma della P2di licio Gelli.
Berlusconi approfittò della legge Mammì, regalo di Craxi, e si trovo ad avere in mano l'80% delle frequenze. Ora ha messo le mani anche sulla tv pubblica e vuole mettere a tacere quei pochi programmi di opposizione rimasti.
Una situazione pre dittatoriale aggravata dal culto della personallità, dalla corruzione, dalla menzogna sistematica, valga per tutti la ricostruzione post terremoto, un fallimento spacciato per miracolo.
La sinistra con i Violante, i D'Alema ecc non ha mai voluto toccare le sue televisioni e questa concentrazione di potere facendola crescere e facendo diventare il berlusconismo un cancro per la nostra società.
Non vorrei che fosse troppo tardi ... intanto manifestiamo sabato a Roma


Postato da: eraldo | 30.09.09 19:59




O niente canone o Nazionalizziamo anche Mediaset epurando tutti i giornalisti che nelle due società hanno dimenticato (o non hanno mai conosciuto) come fare INFORMAZIONE e non pubblicità o servili servizi ed interviste

Postato da: PASQUO | 30.09.09 19:29




vorrei solo capire come mai, nessuno ricorda la porcata chiamata Bicamerale, che ha permesso a Berlusconi di continuare ad esistere nella politica!!, quanto alla Fininvest, non è stata abrogata la Legge Gasparri e Rete4 continua ad essere vista dappertutto, è una vergogna!

Postato da: salvatore dessupoiu | 30.09.09 19:28




giusto non pagare il canone rai

vai a www.utelit.it

Postato da: salvatore | 30.09.09 19:23




L'Italia si sta disintegrando, l'etica e la moralità vanno a pezzi.
Ogni giornata ci da prova di questo decadentismo materiale del quale siamo spettatori e protagonisti.
La storia ci insegna che tutti gli imperi, anche quelli che sembravano invincibili, si sono disgregati nei periodi coincidenti alla caduta dell'etica e della morale.
E' quello che ci sta accadendo.
Il continuo passaggio mediatico di cani feroci, con la bava alla bocca, personaggi che non vorrei avere come amici, genitori, figli, fratelli, amanti.
Personaggi disposti a tutto.
Donne che glorificano la "virilità" del capo, donne che accettano di buon grado una figura femminile degradata per compiacere.
Persone che difendono l'indifendibile.
Genesi di provvedimenti legislativi calcolati scientemente, teneri con i malfattori, con i furbi, con gli "scaltri", in nome di quella libertà dal concetto deformato.
Liberi di fare, liberi di saccheggiare, liberi di censurare, liberi di urlare per coprire i discorsi scomodi, liberi di prevaricare.
La libertà diventa fonte di disgregazione sociale, perde completamente il suo senso.
In mano la vera lavatrice del cervello italico, l'informazione di regime battente, sottile, camaleontica, vicina alla famiglia media.
Si può scegliere di non vedere un programma specifico ma non ci si può esimere dal sottoporsi quotidianamente alle radiazioni degenerative dei tg di regime sempre vicini al nostro vissuto quotidiano, sempre pronti ad offrirci una versione “gratificante” della realtà legata indissolubilmente al padrone del vapore.
Stiilicidio, stillicidio, stillicidio.
Lo stesso che ha permesso il culto della personalità, che ha creato il falso mito per l'uomo del “fare”.
Egli può permettersi di insultare chiunque, può autoadularsi come il migliore della storia , può immaginarsi mentre cammina sulle acque.
Sa di poter contare su uno zoccolo duro di adulatori a prescindere.
Gente che si identifica nei suoi disvalori.
Lui sa bene che gli basta qualche atto simbolico, di tanto in tanto, per riconquistare quel duepercento di indecisi.
Solo gli svantaggi personali hanno fatto risvegliare dal torpore qualcuno.
Quanti precari sono rimasti vittime del "trebbiatore di dignità".
Ora sono pentiti di avergli dato fiducia.
Se ne ricorderanno alle prossime tornate di questa videocrazia?

Postato da: Giuseppe Leone | 30.09.09 19:12




Postato da: Sara Sacchi | 30.09.09 15:04

Gentile Sara Sacchi, ritengo che ADP voglia indicare il 30% del fatturato come cifra adeguata per la disponibilità delle frequenze televisive.
Non come aliquota da versare ma come diritti fissi da quantificare per l'uso delle stesse.
Mediaset non ha in pratica tetto pubblicitario, non ha costi di concessione, è una gallina dalle uova d'oro.
Vogliamo finalmente far capire a certi imprenditori che lo sfruttamento delle concessioni governative non deve rappresentare solo un lauto ritorno personale?
Se ADP avesse fatto un errore la sua solerzia nel definirlo ignorante come tutti i suoi elettori mi sembra un tantino esagerata.
Sia serena.

Postato da: Giuseppe Leone | 30.09.09 19:04




non pagare il canone
vi a www.avv.rocco monaco.it

Postato da: salvatore | 30.09.09 19:00




Chi sostiene che non si debba pagare il canone Rai secondo me è in torto. Così come gli incentivi all'editoria, il canone permette il pagamento secondo fasce di reddito di un bene comune qual'è l'informazione.
La tassa serve a non dover far sottostare l'informazione alle regole del mercato, per evitare eccessivi sbilanciamenti. Questo in linea teorica.
Il fatto che in Italia non funziona così, perchè effettivamente la tv pubblica viene usata come merce di scambio politico e i giornali sono sovvenzionati senza controlli,non deve portare però alla negazione del diritto di avere informazione pubblica.
La Rai è dei cittadini, è nostra, ce la dobbiamo riprendere, non possiamo dire, essendoci sfuggita di mano, che non la manteniamo più perchè è brutta.
Sarà dispendioso, ma piuttosto lanciamo l'idea di elezioni per i vertici e i direttori dell'azienda, magari alzando il canone e facendo in modo che, secondo reddito, lo paghino TUTTI.

Postato da: Pietro Pinucci | 30.09.09 18:55




Buona sera, com'è mia consuetudine posto un commento anch'io ogni tanto su questo sito. Volevo riprendere il concetto del Sig. Pierucci. Egregio signore, quanta verità nella sua ultima frase, dette senza polemica e serenamente. Purtroppo se è un servizio pubblico però deve rispettare certe regole e non sottomettersi a correnti politiche. Come tutte le cose anche la politica è fondamentale, ma non per colpa nostra una mela marcia rovina il raccolto. Speriamo che IDV riesca a portare avanti almeno alcuni dei suoi progetti, cominciando da questo e passando per il "parlamento pulito"; sarà dura ma fino a prova contraria in democrazia è il popolo che dovrebbe esercitare la sovranità (condizionale d'obbligo). Buon lavoro a tutti.

Postato da: Nicola da Vicenza | 30.09.09 18:52




XPostato da: Alfonso | 30.09.09 18:14

Gent.mo Alfonso, francamente non capisco di quale concorrenza si possa parlare giacchè, la RAI ha un tetto di pubblicità del 28% e mediaset va col vento in poppa al 53% senza alcun limite (se perde grazie al cielo è solo alla rete, che Dio la benedica).
Io più che concorrenza la definirei una regalia, che il povero popolo straccione ed affamato, estasiato dallo scintillio del ricco opulento si vende anche le mutande per farlo scintillare se possibile ancora di più.
Comunque se la situazione le piace così, stia tranquillo non c'è comuista al mondo che riesca a scalzare certi ma......i

Postato da: il fantasma di woodstock | 30.09.09 18:40




le frequenze DATE INCOSTITUZIONALMENTE in monopolio da compar Bottino al ridicolo costo dell'1% ...se non è Mafia QUESTA!!!! REEESISTENZAAAA!!!! ABBASSO IL BASSO SIEMPRE!!!!

Postato da: francesco perra | 30.09.09 18:34




La D'Addario va alla prossima puntata di Santoro:
DA ANNO ZERO AD ANO ZERO.VIVA LA RAI DI SANTORO.TRAVAGLIO E VAURO CHE SE NON NAVIGANO NELLA M...DA NON SONO CONTENTI.

Postato da: MARIO | 30.09.09 18:24




Caro Antonio Di Pietro,bellezza,siamo in Italia e non in Russia ai tempi del comunismo stalinista,che tu vorresti instaurare in Italia insieme a uno stato di polizia manettaro.Siamo in regime di libera concorrenza e l'industria privata e' il motore dello sviluppo di un Paese libero e democratico come e' l'Italia.In questo Paese e' nata Mediaset libera e costituitasi con il lavoro e i sacrifici di migliaia di liberi lavoratori,Cosa vuoim fare l'esproprio proletario?
Non lo fanno piu' neanche in Cina. Vattene a Cuba dove Fidel ti potra' accontentare.Il popolo italiano ripudia e disprezza queste idee.Pace e bene a tutti.

Postato da: Alfonso | 30.09.09 18:14




TONY ASCOLTAMI, LO SCUDO FISCALE E' UNA SCHIFEZZA, MA VORREI PORTI UNA DOMANDA, TU PENSI VERAMENTE CHE LE BANCHE FARANNO RIENTRAREAL 5% I CAPITALI DALL ESTERO? IO PENSO CHE CON LA CRISI CHE C'E LE BANCHE , SONO CON L ACQUA ALAL GOLA, VEDRAI CHE LE BANCHE FARANNO RIENTRARE I CAPITALI SENZA FAR PAGARE UN CENTESIMO!!!! DIFFONDI CARO ANTONIO DIFFONDI.....

Postato da: roberto guadagni | 30.09.09 18:08




Berlusconi continua a dire aiutiamo a chi è rimasto indietro, nel frattempo l' INPS ha annunciato che in 1 anno si sono persi 1 milione di posti di lavoro , non contanto chi è in cerca della prima occupazione.

Postato da: vincenzo del giudice | 30.09.09 17:54




Condivido.

Postato da: Elisabetta Palermo | 30.09.09 17:46




Demolire un Servizio Pubblico come la R.A.I. per uno Stato è come per un uomo tagliarsi le p...e.
E' ovvio che togliere il canone significa far fare alla R.A.I. la stessa fine dell'Alitalia.
Fatto da un Governo qualsiasi è segno di incompetenza e irresponsabilità,ma fatto da Questo Governo,da Questo Presidente del Cosiglio,(a pensar male si fa peccato,ma.....) può essere il segno di tante altre cose.
Questo Servizio Pubblico è gestito da professionisti con i quali può crearsi una discrepanza di vedute,ma ricordo che il Consiglio di Amministrazione come pure tutti i Dirigenti ai vari livelli sono frutto di scelte e compromessi Politici proprio per garantire una pluralità di decisioni ed esigenze dei Cittadini.
Se Questo Governo non ha più fiducia nell'operato dei Dirigenti da Egli stesso scelti,che decida un cambiamento solo su quelli che evidentemente hanno tradito le aspettative o non rispettato la tendenza,ma non butti via "Il Bambino assieme all'acqua sporca" !
Che piacciano o no i programmi il Servizio Pubblico deve rimanere e prosperare e noi Cittadini dobbiamo batterci per un miglioramento.
Io contesto gli aumenti del Canone a volte ingiustificati o certe spese per appalti privati,ma difendo la R.A.I. e rivendico il diritto di finanziarla come Cittadino Italiano per un fondamentale punto di forza della Democrazia.
Saluti cordiali.

Postato da: alfredo pierucci | 30.09.09 17:38




Provate semplicemente a spiegare a chi non viaggia in rete chi e (Marcello Dell utri)che processo sta affrontando in secondo grado e se fosse confermato il primo grado di giudizio(a meno di colpi di mano)che gravità rivestirebbe tutto questo.Ebbene dicevo... provate a spiegarlo e vi guarderanno con gli occhi che strabuzzano dalle orbite ma come.... è vero?.....Vi risponderanno!... Ma andranno via convinti che non può essere che il fondatore di un partito appoggiato dalla mafia,dopo la fuga di Bettino,dopo le stragi di Palermo sia ancora LIBERO!!!!Dopo un po ti riguarderanno e credranno che tu sia uscito di senno.......Dopo un po che gli avrai detto ciò ti eviteranno perche la coscienza di molti comincia veramente a diventare sporca e non vogliono essere coinvolti,il non sapere di Dannunziana memoria e il palliativo migliore per tirare avanti,perche comunque ci sarà sempre in tv il grande fratello ,l'isola dei famosi o c'e posta per te,etc...etc....droga del terzo millennio.Negli anni settanta propinarono droghe gratis per ammansire le rivolte giovanili che sfociarono in suicidi di massa dei figli dei fiori,qui non ci siucideremo tanto siamo gia morti.

Postato da: Francesco L'Aprea | 30.09.09 17:35




PARLA DI
BUONSENSO DIFFAMAZIONI FARSA E USO CRIMINOSO

TUTTO CIO’ LO SI PUO’ LEGGERE IN QUESTI GIORNALI :

http://temi.repubblica.it/repubblicaspeciale-altre-dieci-domande-a-silvio-berlusconi/category/la-vicenda-sulla-stampa-estera/

Postato da: Tommaso Naso 1922 | 30.09.09 17:33




Una domanda:ma facendo un po di conti,ascoltando il malumore che c'e in giro,come mai non si riesce a destabilizzare questa coalizione cosi demente????Vuoi vedere che siamo tutto fumo e niente arrosto??????

Postato da: FRANCESCO L'APREA | 30.09.09 17:20




Berlusconi dice che bisogna essere ottimisti e che dovremmo ridere e scherzare sempre.
E' per questo che nel suo discorso ha parlato di moralita' e della sacralità della famiglia????
Penso che l'abbia fatto per tenerci allegri.Infatti,alle sue parole, io ho riso tanto!!!!
Jolanda Baldi

Postato da: Jolanda Baldi | 30.09.09 16:49




a me è venuto un dubbio, non è che per caso l'influenza suina si è diffusa in italia perche siamo governati da un p...., o suino se vogliamo essere un po' più eleganti, che gira su e giù per l'Italia e sparge i suoi microbi?

Postato da: giovanna benini | 30.09.09 16:39




Il canone va abolito. Ma il berlusca non ne sarebbe troppo contento, visto che così dovrebbe agire in concorrenza. La maggiore vergogna oggi però è della RAI. Attendiamo ancora che riposizioni raisat su sky come la legge imporrebbe tuttora. Via il canone. Magari organizziamo un ricorso.

Postato da: carmen | 30.09.09 16:35




VOTANTONIO! VOTANTONIO! VOTANTONIO!!!
trasformiamo in una opportunita' il passaggio da analogico a digitale...
1) dal momento che lo "scatolone" senza decoder NON fara' vedere piu' niente...
2) facciamo una proposta di legge popolare, che ABOLISCA la tassa di possesso di uno scatolone inutile...
3) chiedendo che tutte le televisioni RAI, MEDIASET e tutte le altre siano in concorrenza perfetta...TUTTE CODIFICATE E CHI VUOLE VEDERLE COMPRA LA CARD...
4) approfittiamo della maggiore disponibilita' di frequenze per FONDARE UNA NUOVA TV mutuando da internet ed altre fonti locali un informazione piu' trasparente e veritiera...coordinata da una piccola redazione centrale.
A VOLTE E' MEGLIO GUIDARE IL CAVALLO LA' DOVE VUOLE ANDARE!

Postato da: Rodolfo de' Principi | 30.09.09 16:08




Possiamo fare molto contro questa dittatura MOBILITIAMOCI TUTTI, FACCIAMOCI SENTIRE E' GIUNTO IL MOMENTO DI ALZARE LA TESTA!!!!!!!!!!

Postato da: anna maria | 30.09.09 16:04




La RAI ha fatto sempre schifo. Prima divisa tra DC, PCI, PSI ora tutta in mano a Silvio Primo (si salva, non so fino a quando solo RAI 3)

Non pagare più il canone, non sarebbe contribuire totalmente all'affossamento della TV publica, e consegnare tutto in mano a questo balordo di Silvio Berlusconi?

Postato da: Mirta Tortella | 30.09.09 15:56




non è berlusconi che ha perso il senso della ragione ma gli italiani.

Postato da: mariateresa lombardo | 30.09.09 15:43




Egregio presidente dell'IDV, trovandomi a casa in questi giorni ho potuto notare che in RAI, non solamente porta a porta ed il tg di minzolini, ma tutte le trasmissioni di intrattenimento sui canali 1 e 2 sono a disposizione di Berlusconi con i conduttori, e gli ospiti, che fanno a gara per nominarne le doti e gli interventi a favore di questo o quello: terremoto, cassa integrazione, banche ecc. ecc..
E' UNA COSA INDECENTE. NON C'E' POSIZIONE IN RAI (A PARTE RAI3 E LA TRASMISSIONE DI SANTORO) CHE NON SIA OCCUPATA DA DESTRIMANI; E POI DICONO CHE LA LIBERTA' DI STAMPA (COMUNICAZIONE) NON E' IN PERICOLO!
P.S. Mi scuso con gli amici del blog se ho "urlato", ma francamente non se ne può più; e pensare che ce li sorbiremo per chissà quanti anni ancora.

Postato da: Leonardo S. | 30.09.09 15:21




egregio dott. dipietro io credo che berlusconi abbia perso ogni senso di pudore di vergogna e il senso della raggione oramai si sa chi e berlusconi e i suoi scagnozzi e sappiamo bene che quello che vediamo atravrerso gli schermi televisivi sono solo la parte bella di quello che fa comodo a lui o loro sta di fatto che tutti gli italiani che anno buon senso non si fanno abbagliare da qullo che fa vedere i problemi ci sono e sono tanti compreso berluscono e i suoi scagnozzi e non e una guerra famigliare quello che la moglie dice che e un uomo malato ma a voluto solo avvisare gli italiani che una persona malata puo far danni piu di quello che si possa inmaginare coma si sa l'italia e piena di corrotti e corruttori la dimosrazione sono fin trppo evidenti dalle leggi che si fanno ora credo che bisogna mirare a far raggionare gli italiani a cosa stimo andando incontro e le conseguenze che ci lasciera tanto prima o poi crollerà percui bisogna pensare non alle sue parole o continuo farsi vedere come san berlusconi ma a trovare il modo di evitare che questo malato di mente possa danneggiere meno possibile il popolo italiano che non se lo merita purtroppo ce stato un errore deglitaliani ed una loro fubizia alle votazioni e un classico delle persone malate di mente percui io mi preoccuperei piu di salvare il salvabile anche perche ci anno un belpò il fatto che continuono a nascondersi dietro alla scusa che sono stati votati credo proprio che oggi la cosa sarebbe proprio diversa preoccupiamoci come evitare che facciono altri danni io chiederei consigli a tutti quelli che ci credono a IDV e farvi inviare eventuali idee da ognuno di noi .cordiali saluti

Postato da: pasquale perilla | 30.09.09 15:12




Oramai stiamo arrivando alla dittatura e nessuno può fare niente.

Postato da: Attilio De Lisa | 30.09.09 15:10




il 30% del fatturato!!!
L'ignoranza e' abissale.

Nessuna azienda al mondo realizza utili netti di piu' del 3 / 7%.

Il 30% sul fatturato!!!!
Cioe' ammesso che Mediaset realizzi il massimo degli utili netti medi e cioe' il 7%, deve aggiungere un altro 23% per soddisfare Di Pietro.

Chi lo vota puo' essere solo ignorante come lui.

Postato da: Sara Sacchi | 30.09.09 15:04




Giusto appunto se come dice truffolo i programmi menzionati gli portano cosi' tanti voti perche' questa offensiva del governo sui pochi programmi che informano su alcune cose accadute al presidente ed i suoi sodali,da chi dovremo saperlo da vespa da matrix che fanno a gara per occuparsi di cose risibili come non ci fossero cose da mettere all'attenzione dei telespettatori ieri tutte e due le trasmissioni menzionate si occupavano di garlasco sulle perizie,mi chiedo non vi eano notizie + pressanti tipo amnistia di governo sui capitali sporchi,e una vergogna questa informazione televisiva ,per non parlare dei tg vergognosi salvo poche eccezzioni ma sono troppo poche, per informare adeguatamente i cittadini del bombardameto mediatico che subiamo incosciamenteda circa 25 anni,sono deluso e vedo solo alcuni politici tipo idv che si battono alzano la voce per cercare di far arrivare alle persone le cose indegne che questo governo promulga come leggi ad personam lodi vari indulti mascherati,organizziamoci e ora di dire Bastaaaaaaaaaaaaaaaa.

Postato da: Vincenzo Maiolo | 30.09.09 14:53




SONO INDEGNO E INDIGENO!

Postato da: AZAZELLO | 30.09.09 14:52




Caro Tonino,quello di non pagare"Il canone t.v.
Publica,che canone non è ma trasformata in tassa di posesso. Questo fa incazzare,di più quelli che
pagano. Che ne dici di fare in modo che tutti noi
a mo di Lodo Alfano" scendiamo in campo.Vedrai che
grande consenso" informando,a corredo legge sulla clessescion. Che fine ha fatto.
Francesco Pata

Postato da: Francesco Pata | 30.09.09 14:49




Per l'Onorevole Di Pietro,
E' possibile avere una posizione di IDV su questo angosciante quesito ?
__________________________________
Rivedendo la puntata di AnnoZero della scorsa settimana, si nota che Franceschini ha fatto una ammissione importante: Berlusconi e' diventato quello che è per responsabilità politica della dirigenza di Sinistra. !!!

Persoanalmente è stata una delle volte in cui mi è piaciuto sentire parlare uno del PD. Il resto dell'incubo è ormai storia e non ce lo toglieremo davanti facilmente.

Il PD ora deve accettare e metabolizzare questa verità, questa responsabilità cosi' come il disastro della mitica Bicamerale di D'Alema del 1997 di cui nessuno mai ha parlato su questo nè su altri BLOG.
-----------
Perchè nessuno di IDV intende aprire un confronto con il PD su questi argomenti che riguardano il paese?
-------
Solo Pancho Pardi, quando ancora non era con noi, nel suo libro "La spina nel fianco" , ne parla diffusamente e chiarisce come questa cosa ando' tutta a vantaggio di S.B.

Lei, Onorevole, viene costantemente sbeffeggiato da quelli del PD, i quali ci trattano oramai con aria di insofferenza. Piuttosto loro vogliono amoreggiare con Socialisti, Radicali &C. Noi siamo quelli "scomodi". Ma la realtà è che nessuno vuole ammettere le reali responsabilità di questa situazione che non sono certo riferibili a noi o a Lei.
Qui, a mio modesto modo di vedere le cose, c'è un tentativo in atto di portare l'Italia a DUE e soli DUE partiti, in ottemperanza di una delle richieste del piano di Rinascita Democratica della P2.

Sorge la domanda: Ma il PD che gioco sta facendo ?

Cito da WikiPedia.
----------------------------
La nascita di due partiti "l'uno, sulla sinistra (a cavallo fra PSI-PSDI-PRI-Liberali di sinistra e DC di sinistra), e l'altra sulla destra (a cavallo fra DC conservatori, liberali e democratici della Destra Nazionale)." allo scopo di semplificare il panorama politico. Questi, a trent'anni di distanza, coinciderebbero rispettivamente con il Partito Democratico ed il Popolo delle Libertà. Il sospetto potrebbe trovare fondamento nel fatto che il leader del secondo partito, Silvio Berlusconi, era iscritto alla P2, nonché nella presenza di diversi piduisti in entrambe le formazioni politiche, sebbene la spinta propulsiva al cambiamento abbia avuto origine nel primo partito.

Il resto dei punti è praticamente chiaro che sono quelli della P2 (http://it.wikipedia.org/wiki/Piano_di_rinascita_democratica)

Postato da: Claudio Mazzoccoli | 30.09.09 14:49




CARA ITALIA DEI VALORI (IDV),
PDL VUOL DIRE POPOLO DELLA LIBERTA’ VIGILATA!!!
- BERLUSCONI E' UN LADRO LADRONE CORROTTO CORRUTTORE ORAMAI VIA DI TESTA
CHE DEVE ESSERE MANDATO VIA SUBITO A CASA ANZI IN GALERA E PER TUTTA LA
VITA ASSIEME A TUTTI I SUOI SOCI ED ANCHE A TUTTA LA SUA FAMIGLIA!!!
- DOBBIAMO DIRE NO A QUALSIASI FORMA DI INCIUCIO FRA QUESTA DESTRA ED IL
CENTROSINISTRA DI D’ALEMA, FASSINO, LA TORRE, BASSOLINO, VELTRONI, PAOLO
COSTA, ECC. !!!
- ADRIANO SOFRI CHE HA FATTO UCCIDERE IL COMMISSARIO CALABRESI NON PUO’ ASSOLUTAMENTE SCRIVERE SU REPUBBLICA IMPORTANTE GIORNALE DI CENTROSINISTRA !!!
- DOBBIAMO DIRE NO A TUTTO QUESTO CAOS IN ITALIA: E’ NECESSARIA LA SOLIDARIETA' MA
ANCHE LA LEGALITA', LA SICUREZZA DEI CITTADINI ED ANCHE MOLTA DISCIPLINA!!! MA ATTENTI MOLTO ATTENTI AL COLPO DI STATO CHE QUESTA DESTRA ILLIBERALE ED ANTIDEMOCRATICA E’ CAPACE DI FARE OGGI IN ITALIA!!!
- PER AUMENTARE IL CONSENSO DEGLI ELETTORI NEI NOSTRI CONFRONTI E POTER POI GOVERNARE CONTRO BERLUSCONI ED I SUOI SOCI DOBBIAMO FARE PROPAGANDA POLITICA, MOLTA PROPAGANDA POLITICA DAPPERTUTTO
E CON OGNI MEZZO E DA SUBITO PERCHE' SOLO COSI' POSSIAMO BATTERE BERLUSCONI
E LE SUE TV!!!
- MI RACCOMANDO E CORDIALI SALUTI A TUTTI.
franco.rinaldin@libero.it

Postato da: Franco Rinaldin | 30.09.09 14:39




teorema p2
informazione = potere
io so come evitare tutto questo
io sostengo I.D.V.
arrivederci in piazza

Postato da: vito | 30.09.09 14:36




Oltre ai contributi sarebbe da regolarizzare anche la pubblicità ritornando alla situazione di qualche anno fa, con delle interruzioni non troppo lunghe e non troppo frequenti (e controllando anche il volume che non potrebbe aumentare e diminuire a piacimento).

Ma questi sono solo dettagli.

Certo che se si regola la pubblicità televisiva forse questa si ridistribuirebbe più equamente tra i vari media rendendo di fatto "inadeguato" il contributo pubblico e FORSE tutto tornerebbe a girare un po' meglio...

Postato da: Sandro G. | 30.09.09 14:30




Egreggio Onorevole ma da qualcosa bisogna incominciare e subito non possono pagare le famiglie e i precari e pensionati le colpe di governi collusi e mafiosi .
Bisogna urlare dentro e fuori il parlamento con una forza tale da coinvolgere tutti , devono scappare via sono straricchi e viziati e il popolo dorme insieme alle belle favole che la nostra amata televisione ci racconta la realtà deviata.

Postato da: sal romano | 30.09.09 14:23




giustissimo! per altro, come beneficiario di pubblica concessione (le frequenze, l'etere sono di tutti) questo pendaglio non avrebbe potuto neanche presentarsi alle elezioni amministrative...

Postato da: giancarlo massaro | 30.09.09 14:19




Tutta l'opposizione dovrebbe diffondere di più la notizia che Mediaset paga solo l'1% del fatturato per la concessione televisiva!
Così almeno la gente rifletterebbe un pò sul fatto che non è vero che guardare le reti del Berlusca sia gratis, argomento che ci è stato ampiamente propinato dalla notte dei tempi......

Postato da: Marco Rossi | 30.09.09 14:15




Guardate questi video semplificano quello che dice l'on.
DI PIETRO.
http://www.youtube.com/watch?v=sAci23iQeh8 (1)
http://www.youtube.com/watch?v=CEpGnLYuLPs (2)
http://www.youtube.com/watch?v=uDQaYwgbG9Q (3)

Postato da: luigi(NA) | 30.09.09 14:08




purtroppo gli errori sono enormi ma non si riesce a venirne fuori dobbiamo sforzarci di trovare un modo per mandarli "a casa" prima che facciano troppi danni a questa nostra bella ITalia che
ultimamente grazie a questo governo sta cambiando in peggio!!!
troviamo in fretta una soluzione per il bene comune e per i nostri figli!

Postato da: nadia dametto | 30.09.09 14:05




Via il canone Rai,
Via l'1% con adeguamento al 20% delle concessioni Mediaset;
Via i contributi pubblici all'Editoria;
VIA SOPRATTUTTO IL RIMBORSO ELETTORALE AI PARTITI CHE IN QUESTO PERIODO DI CRISI E' UNA COSA VERGOGNOSA ED INDEGNA (CIRCA UN MILIARDO DI EURO OGNI VOLTA CHE SI VOTA).

Postato da: franco martelli | 30.09.09 14:05




Mi rilesce difficile capire come non si possa fermare la realizzazione degli obiettivi della P2 tra i quali era primario il controlle della comunicazione.

Postato da: Fieno Pier Giorgio | 30.09.09 14:03




Bel colpo Di Pietro!! Non se ne può più di questo andazzo che umilia i tanti onesti che si guadagnano il pane con sacrificio e volontà!! Quanti silenzi mafiosi, quante norme, leggine, interpretazioni che danno di più a chi ha già tanto ed impoverendo oltremodo chi da tempo è in difficoltà!! Ma io mi chiedo, ma Napolitano alla sua veneranda età lo trova il coraggio di PARLARE CHIARO? No, non ce la farà!! A CASA!!

Postato da: Gabriele Lanzi | 30.09.09 13:56




I gravi errori dei governi passati sono evidenti a tutti, così come è evidente che l'attuale successo di berlusconi lo si deve soprattutto all'amicizia con il degno compare Craxi, però la questione mi pare che ormai debba semplicemente essere: come ne usciamo?

La destra non rinuncerà mai a controllare la RAI e berlusconi non si darà mai la zappa sui piedi da solo riguardo alle reti Mediaset... in concreto cosa si può fare?

Un saluto a tutti!

Postato da: Mauro Delucis | 30.09.09 13:52




Il tuo commento


Regole per commentare gli articoli

I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.
 
Non sono consentiti:

  1. messaggi inviati privi di indirizzo email valido
  2. messaggi anonimi
  3. messaggi pubblicitari
  4. messaggi con linguaggio offensivo
  5. messaggi che contengono turpiloquio
  6. messaggi con contenuto razzista o sessista
  7. messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)

Per vedere pubblicato il tuo commento devi accedere all'indirizzo email che hai utilizzato e autorizzare il commento tramite il link contenuto nell'email. Solo allora il tuo commento sarà pubblicato.

Inserisci un commento


I messaggi anonimi o che non rispettano le regole di pubblicazione del blog verranno cancellati


Nome e Cognome *:

Indirizzo email *:
 
Il tuo sito web :




caratteri disponibili

* Campi obbligatori



newsnewslettidv.jpg
banner_gelmini.jpg
banner-slegati_dx215.gif
rifiuti-d%27italia215.png
giovanidivalore_logo_banner.jpg
calderoli_bugiardo
10puntibanneresterno_idv.jpg
banner_expo.jpg
bannervasto2010.jpg
contromanovraidv.jpg
congreterritoriali.jpg congressicelebrati.jpg regolamentocongressuale.jpg calendario_regionale.jpg statuto_regionale.jpg
idvlavoro.jpg
puntoeconomia_1.jpg
codiceEtico.jpg
nostriparlamentari.jpg
inostrideputati.jpg
inostrisenatori.jpg
inostrieuroparla.jpg
ultimerisposte.jpg
Anita Di Giuseppe
Anita Di Giuseppe (Deputato)
Leggi la sua risposta
Antonio Borghesi
Antonio Borghesi (Deputato)
Leggi la sua risposta
Antonio Di Pietro
Antonio Di Pietro (Deputato)
Leggi la sua risposta
Giovanni Paladini
Giovanni Paladini (Deputato)
Leggi la sua risposta
Carlo Monai
Carlo Monai (Deputato)
Leggi la sua risposta
Antonio Palagiano
Antonio Palagiano (Deputato)
Leggi la sua risposta
tesseramento.jpg
alvipidv.jpg
Content is comming here as you probably can see.Content is comming here as you probably can see.