Dalla parte dei lavoratori
Paolo Brutti
Il governo non solo non aiuta i lavoratori a superare la gravissima crisi economica, ma li attacca sul terreno dei diritti. L'affondo con il ddl delega è anticostituzionale ma è soprattutto sbagliato.
Di fronte ai dati drammatici diramati dall'Istat ieri sulla cassa integrazione e a quelli ancor più drammatici sul pil americano, il nostro esecutivo dovrebbe prendere il toro per le corna e dare una mano ai lavoratori già in difficoltà, invefce cerca di distogliere l'attenzione e emana un provvedimento liberticida che indebolisce il diritto di sciopero nel settore trasporti. Qualche alto rappresentante delle imprese prende la palla al balzo e rilancia, chiedendo che lo sciopero virtuale venga esteso a tutte le categorie.
Stiamo assistendo a un vero e proprio intervento a gamba tesa ai diritti dei lavoratori che mira, tra le altre cose, a spaccare il sindacato. L'Italia dei Valori non si presterà a questo gioco sporco. Se il Pd vuole dialogare su questo terreno faccia pure. Noi siamo con la Cgil e con i lavoratori in piazza ieri a Pomigliano, addirittura con il vescovo, e oggi a Torino.
Dal nord al sud il governo non capisce che la protesta può dilagare, come qualche anno fa quando lo stesso Berlusconi provò a minare dalle fondamenta lo statuto dei lavoratori. Cominciò lì il declino che portò alla vittoria di Prodi nel 2006. Vuol dire che anche questa volta saranno i lavoratori a frenare la deriva autoritaria del Cavaliere.
Il tuo commento
Regole per commentare gli articoli
I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.
Non sono consentiti:
- messaggi inviati privi di indirizzo email valido
- messaggi anonimi
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)
Per vedere pubblicato il tuo commento devi accedere all'indirizzo email che hai utilizzato e autorizzare il commento tramite il link contenuto nell'email. Solo allora il tuo commento sarà pubblicato.

















Commenti
Vorrei fare una proposta forse di parte. Ho 57 anni, mi mancano tre anni e mezzo per andare in pensione. La ditta dove lavoro il 30 giugno mi porrà in mobilità per diminuzione del personale. Sono contabile, buona esperienza ma, verro buttato fuori dal mondo del lavoro senza nessuna prospettiva. Mi domando per chi come mè si trova in questa situazione lo Stato i Comuni le regioni non possono obbligatorialmente assumerci? Oppure visto che tutto sto casino l'hanno combinato le banche che si prendono loro l'onere di portare queste persona, me compreso, in un modo degno alla pensione. Portala in Parlamento una proposta del genere. Grazie
Postato da: gigi d. | 06.03.09 08:32
Ma perchè difendono solo i lavoratori che sono impiegati e operai? Io sono un agente di commercio e sto fallendo perchè non vendo più e nessuno mi aiuta e fra poco andrò in mezzo ad una strada perchè non ho pensione, non ho cassa integrazione e non ho casa di propietà.
Questi sono pazzi, hanno distrutto l'Italia con la corruzione e ora non fanno nulla per noi ma giocano a parlare di Eluana, di testamento biologico, di cazzate mentre la gente muore e i processi vanno in prescrizione come le pensioni di invalidità false. Mi vergogno di essere nata qui non per il Parlamento in cui ci sono gli inquisiti ma per gli italiani che gli puoi fare tutto senza un momento di onore e di orgoglio e di onestà per dire basta alla corruzione. Alla fine va in carcere la persona onesta. Questo è l'italiano un essere che è marcio dentro e ride vedendo le spogliarelliste a Sanremo . Che disgusto e pensare che ho pagato il canone vedendo le porno star in prima serata mentre morivo di fame. Deriso e umiliato con i soldi miei. Con i soldi di Bonolis mangiavamo intere famiglie. Ci meritiamo questa classe politica. Si riunisce il parlamento per il testamento biologico e non si riunisce d'urgenza per le famiglie che muoiono
Ora gli aiuti andranno a chi ha già una casa e chi ha già i familiari e i soldi in banca
A me poi hanno persino negato l'accompagnamento alla pensione di invalidità per il cancro mentre a Napoli le pensioni di invalidità a 29 persone si davano false. Neppure i diritti che devi avere ti danno mentre poi falsificano quelle che dicono loro e il reato è prescritto. Posso vomitare da qualche parte?
Postato da: liliana | 05.03.09 18:26
Per Diego
"scioperi selvaggi bloccando l'intero paese"
________________________________
se dice questo Lei è uno dei pochi fortunati che non ha problemi al lavoro...il lavoro è un diritto ma anche lo sciopero è un diritto. La disperazione dei lavoratori in cassa integrazione con una famiglia da mantenere e magari un mutuo da pagare porta a questi scioperi, è normale e comprensibile. Si tratta del diritto di un lavoratore di scioperare contro il diritto di un altro lavoratore (Lei) di lavorare...secondo Lei il Suo diritto dovrebbe prevalere sull'altro??
Postato da: Lisa Bonfatti Paini | 05.03.09 09:25
C'e' un quadro tragico nell'aria e limitare il diritto allo sciopero a cominciare dal settore trasporti NON E' UN CASO !
Stiamo entrando, ogni giorno che passa, in una crisi senza precedenti storici, una crisi epocale che fara' piu' vittime (poverta, fame e delinquenza) della peste del 600. Qualcosa bisogna fare per aiutare la gente, coloro che ogni giorno va ad aumentare la schiera dei disoccupati. Non si puo' o non si vuole dare un assegno disoccupazione ? Bene, allora che si faccia qualcosa ma CHE SI FACCIA E SUBITO.
Postato da: antonio iezzi | 04.03.09 12:18
Caro Paolo Brutti qui non si tratta di DIRITTO DI SCIOPERO ma del fatto che quattro gatti che non rappresentano nessuno vogliono fare i cazzi propri alle spalle e a spese dei poveri cittadini.
SMETTILA DI DIRE CAZZATE.
Postato da: Mario da Taranto | 03.03.09 09:07
LA PROPOSTA DI FRANCESCHINI E' UNA MEGA PROVOCAZIONE INSOMMA (L'ULTIMA SPIAGGIA), IL FRANCESCHINI SA BENESSIMO CHE NON E' POSSIBILE ATTUARE QUELLO CHE VA GRIDANDO AI MICROFONI DELLE TELEVISIONI, E VOI ITALIANI CI CASCATE COME POLLI, FRANCESCHINI SA BENISSIMO CHE LA SINISTRA IN ITALIA E' MORTA, SEPOLTA, ASFALTATA, E CON LA SINISTRA SI ACCODERA' ANCHE L'IDV E ANDRANNO AD ESTINGUERSI COME GLI ANIMALI RARI. STRANO CHE FRANCESCHINI O IL VELTRONI O IL DI PIETRO, NON LO HANNO PROPOSTO QUANDO ERANO AL GOVERNO, (DARE DEI SOLDI AI DISOCCUPATI), E' PROPRIO STRANO. ITALIANIIIIIIIIIIIIII VI STANNO PRENDENDO PER I FONDELLIIIIIIIIIIIIIIIII. SVEGLIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA.
Postato da: ALDO | 03.03.09 07:08
CARISSIMA LUCY
-------------------------------------------------
PRODI C'ERA E ANCHE IL DI PIETRO, BERLUSCONI NON E' IL MIO PRIMO MINISTRO E NEMMENO LA DESTRA LA SINISTRA E IL CENTRO, SONO TUTTI DEI BASTARDI, CON PISCINE, CASE AL MARE, IN MONTAGNA, E IN CAMPAGNA ACQUISTATE CON LE TASSE DEGLI ITALIANI CHE VIVONO DI STIPENDIO (VIVONO?) NON CREDO CHE SI RIESCA PIU' A VIVERE IN QUESTA NAZIONE. SONO SOLIDALE CON TE NELLA SITUAZIONE DI DISOCCUPAZIONE CHE SEI ATTUALMENTE. PRODI, IL DI PIETRO ECC.ECC. NON TI DARANNO CERTAMENTE UN LAVORO, MA D'ALTRONDE CON QUALCUNO TE LA DEVI PRENDERE E' UMANO. IO ASPETTO CHE INIZIANO I MOTI RIVOLUZIONARI, ALLORA SCENDERO' IN CAMPO, QUALCOSA HO IMPARATO IN 37 ANNI DI CARRIERA MILITARE. LUCY NON C'E' VIA D'USCITA CREDIMI E' TUTTO ALLO SFASCIO, MANCA SOLO LA GOCCIA CHE FARA' TRABOCCARE IL VASO. PRIMA VIVEVAMO DI SPERANZA, CI HANNO TOLTO ANCHE QUELLA, MAI FARCI LA GUERRA TRA POVERY LUCY, MAIIIIIIIIII FARESTI IL LORO GIOCO. TANTI AUGURI AMICA MIA E SPERO CHE UN GIORNO RIVEDREMO IL SOLE E I NOSTRI BIMBI GIOCARE LIBERI NEI PARCHI CON UN FUTURO CERTO PER LORO.
Postato da: ALDO | 03.03.09 06:55
ALLORA QUALCUNO VUOL INDICARCI COME SI FA A CACCIARLI?
romano fioravera | 01.03.09 17:32
---------
Ti rispondo io: in democrazia si cacciano con semplici elezioni, (ma bisogna vincerle), in dittatura con tutti gli altri sistemi; ma tu la dittatura non la vuoi vero ??
Voglio sottolineare che proprio perchè siamo in democrazia e non in dittatura, il diritto al lavoro è sacrosanto, e non può essere impedito da pochi scioperanti che proclamano scioperi selvaggi bloccando l'intero paese.
Sciopero si, ma regolamentato !
Postato da: Diego | 02.03.09 22:34
Sono un autoferro (di quelli che hanno fatto gli scioperi "selvaggi" a Milano nel 2003/2004).Premesso che lo sciopero nel settore dei trasporti è già fortemente limitato e che non si sciopera tanto per.., vorrei pregare chi non appartiene a questa categoria di non approvare neanche una virgola di questo provvedimento perchè domani tocca ad un altro settore ed allora gli altri tutti a dire che "è giusto!! quei lavoratori hanno troppi diritti!" Perchè quando tocca gli altri è giusto! ma quando tocca a "noi" "i nostri diritti ce li siamo sudati !!" impariamo ad essere più solidali con qualsiasi categoria di lavoratori anche se questo può danneggiarci lievemente. DOMANI TOCCA A TE!!!!
Postato da: daniele para | 02.03.09 20:04
Qualcuno mi risponda: come mai per le Banche i soldi si trovano sempre???????????
Postato da: LUCY | 02.03.09 19:11
Carissimo ALDO, voglio rispondere alle tue dichiarazioni. Dove era PRODI? che cavolo centra Prodi, che cavolo centra l'IDV, guarda caro Aldo che quello che stà succedendo in Italia non è colpa dei politici o dalle correnti politiche da te menzionati bensì da coloro che ci GOVERNANO e da chi ha governato l'AMERICA fino a pochi mesi fa'. Ma hai letto le proposte di Franceschini: AIUTI AI DISOCCUPATI. Il Tuo caro capo del Governo attuale ha risposto CHE NON CI SONO LE RISORSE!!!!!!!!!!!! PER LE GUERRE Sì, PER LE GUERRE INUTILI I SOLDI CI SONO!!!!!!!!!! Ho 52 anni e sono disoccupata dal luglio del 2008. Sai cosa mi ha risposto il Comune: NON ABBIAMO SOLDI e nella MERAVIGLIOSA LEGGE 185/2008, per noi disoccupati NON C'E' NULLA!!!!!!!!!!!!!! NULLA HAI CAPITO!!!!!!!!!!!!!!!!
Postato da: Lucy | 02.03.09 19:06
"Il Giornale"
Titolo odierno (02.03.2009):
"Franceschini illude i disoccupati "
Anzichè:
"Berlusconi dice NO ai disoccupati.
Controllate,
è proprio vero !
Non voglio difendere chi non avrà il mio voto,
ma l'onestà del vero.
Compatisco i lettori di questo quotidiano che accettano cose simili pur di leggere ciò che fa loro piacere e non la Verità.
Saluti cordiali,
Alfredo Pierucci.
Postato da: alfredo pierucci | 02.03.09 17:27
DALLA PARTE DEI LAVORATORI?
-------------------------------------------------
MA QUANDO MAIIIIIIIIIIIIIIIIII, DOVE ERI DI PIETRO TU E I TUOI COMPARI QUANDO PRODI CI HA SPREMUTI COME LIMONI DOVE ERIIIIIIIIIIIIIIIIIII DI PIETROOOOOOOOOOOOOO, QUANDO TASSO' LE 13ESIME MENSILITA' DOVE ERIIIIIIIIIIIIIIIIIII. RISPONDI AGLI ITALIANI IN TELEVISIONE DOVE ERIIIIIIIIIIIIII. LE TASSE CHE MISE IL PRODI RIMANGO E NESSUNO LE TOGLIE E BERLUSCONI SI STA A FA DUE RISATE ALLA FACCIA VOSTRA E DEGLI ITALIANI, TANTO, DICE IL BERLUSCA..MICA LE HO AUMENTATE IO LE TASSE, LE HO TROVATE, E FA LO GNORRI. POVERI ITALIANI SEMPRE ANCORA PIù POVERI.
Postato da: ALDO | 02.03.09 16:38
La regolamentazione dello sciopero nei servizi pubblici essenziali, già esiste, ha segnato una tappa importante nella storia del diritto di sciopero, poiché riflette un utilizzo non egoistico di tale strumento. Lo sciopero indetto per il miglioramento delle condizioni di lavoro, deve comunque non interferire con l’interesse generale alla ordinata convivenza sociale.
La legge 146/90 (come modificata dalla 83/2000), impone alcune limitazioni agli scioperi nei servizi pubblici essenziali.
La legittimazione a proclamare sciopero, è determinata dalle motivazioni e dal modo in cui viene esercitato.
Nei servizi pubblici essenziali, la legge 146 prima, e la 83/2000 dopo, richiedono un preavviso minimo di 10 giorni.
Postato da: veronica | 02.03.09 11:25
Le più recenti decisioni del Governo sono:
- ddl sulle intercettazioni;
- ddl sulla sicurezza con la istituzione
delle "ronde";
- ddl sulla regolamentazione dello sciopero
nei trasporti.
Di fronte alla più grave crisi economica dal Dopoguerra, il Governo risponde con una restrizione ai diritti delle persone.
E' casuale? E' frutto di improvvisazione ?
Se continuiamo a fare questa analisi, sbagliamo.
Questo è un Governo di Destra e risponde, con politiche di Destra, alle esigenze del Paese.
Sul piano economico, interventi di pura sussistenza, per non disturbare le lobbies potentissime della finanza e delle imprese, principali responsabilie del disastro economico; sul piano sociale, restrizione dei diritti dei soggetti deboli, approfittando dei sentimenti di paura e insicurezza che colpisconi la gente.
Anche il ddl che regolamenta lo scipero nei trasporti presenta questi caratteri: il diritto di sciopero va regolamentato quando nel settore dei trasporti entra in conflitto con il diritto alla mobilità ed alla libera circolazione dei cittadini.
A parte alcune ovvie considerazioni: che nei trasporti lo sciopero è già regolamentato da una Legge(146/90); che il ddl, così come è formulato, può allargare le sue maglie a tutti i settori delle attività produttive (si pensi all'occupazione di strade, stazioni da parte di operai); che il referendum preventivo e l'adesione individuale sono a rischio di incostituzionalità, così come il cd."sciopero virtuale" come sostitutivo in alcuni casi dello sciopero effettivo; prima di tutte queste considerazioni, si è tralasciata la principale: chi paga per le responsabilità delle Aziende del settore dei trasporti, pubbliche e private? Perchè si tace, ad esempio, del fatto che ferrovieri e autoferrotranvieri aspettano da quindici mesi il rinnovo del contratto di lavoro e che questi ritardi negli ultimi anni sono diventati sistematici nel settore, di fatto riducendo ancora di più il potere d'acquisto dei lavoratori già ridotto del 20% negli ultimi 10 anni?
Se i lavoratori sono sanzionati, chi sanziona le imprese che non rispettano gli accordi?
Su questo terreno credo che vada sviluppato il confronto con la gente perchè si spieghi, soprattutto a chi lavora, che se si colpiscono i diritti delle persone, ne va di mezzo la libertà di tutti noi.
Postato da: Luigi Vanni Umile | 02.03.09 10:46
Sono una studentessa emiliana costretta a recarsi ogni giorno l'università in treno, percorrendo 120 km netti quotidiani. Spesso sono obbligata a rinunciare alle ore di lezione a causa di uno sciopero, magari anche poco rappresentato ma che coinvolge totalmente la rete ferroviaria. Credo che tanti pendolari (lavoratori e studenti) si trovino nelle mie condizioni. Non sono d'accordo sulla riduzione di un diritto impreniato nella Costituzione, il diritto per eccellenza - ovvero il diritto allo sciopero -, in una Nazione fondata sul lavoro, come appunto dovrebbe essere l'Italia. Certo è che da una parte mi trovo ad essere d'accordo con questo "quasi impercettibile" limite di sbarramento ai sindacati (in alcuni periodi mi capita di subire uno sciopero ogni 2 settimane e credo sia davvero eccessivo), dall'altra trovo che sia l'ennesimo attentato alla Costituzione.
Postato da: Maddalena L. | 02.03.09 10:25
La proposta del nuovo segretario del PD di accantonare un 10% da sottrarre a stipendi alti per darli alle categorie in difficoltà è un'ottima proposta inattuabile. Per di più per essere credibile avrebbe dovuto mettere in prima linea l'autoriduzione del proprio enorme stipendio, incominciare a ridurre i propri e altrui vergognosi e (tragicamente per noi) ridicoli privilegi, mettere mano alle disonorevoli pensioni che costano sempre di più alla povera gente. Personalmente non credo più che appartenenti alla Casta abbiano veramente intenzione di aiutre gli altri. Hanno troppa paura di perdere tanta manna. L'atteggiamento della Lega lo conferma!
Postato da: regina effe | 02.03.09 09:50
Ve lo ricordate lo sciopero degli autotrasportatori? Quello che si protrasse per diversi giorni. Ricordate come sugli scaffali dei supermercati iniziò a mancare la merce (alimenti compresi)? Beh... QUELLO fu uno sciopero come Dio comanda.
Il Governo, nonostante le minacce, addirittura, di arrestare gli autotrasportatori (!), dovette cedere e pure rapidamente.
Non capisco perché le organizzazioni sindacali non si coalizzino e indìcano, ad esempio, uno sciopero generale di (almeno) 3 giorni in tutte le categorie possibili.
Si potebbero verificare 2 cose soltanto: o vanno a casa i ladroni del PdL oppure instaureranno un regime come quello filosovietico che c'è stato in Polonia fino agli anni '80 (vi ricordate di Lech Walesa, del generale Jaruzelsky etc.?).
Una delle cose più ridicole, nella situazione italiana, è che Berlusconi dice agli altri "Comunisti" poi lui è amico di Putin (ex capo del KGB sovietico) e in più usa mezzi da soviet (censura della stampa, leggi che valgono per gli altri ma non per lui etc. etc. etc.) e gli italiani (italioti a questo punto) gli dicono pure (tramite il voto) che ha ragione.
Postato da: Antonio C. | 02.03.09 07:47
Ve lo ricordate lo sciopero degli autotrasportatori? Quello che si protrasse per diversi giorni. Ricordate come sugli scaffali dei supermercati iniziò a mancare la merce (alimenti compresi)? Beh... QUELLO fu uno sciopero come Dio comanda.
Il Governo, nonostante le minacce, addirittura, di arrestare gli autotrasportatori (!), dovette cedere e pure rapidamente.
Non capisco perché le organizzazioni sindacali non si coalizzino e indìcano, ad esempio, uno sciopero generale di (almeno) 3 giorni in tutte le categorie possibili.
Si potebbero verificare 2 cose soltanto: o vanno a casa i ladroni del PdL oppure instaureranno un regime come quello filosovietico che c'è stato in Polonia fino agli anni '80 (vi ricordate di Lech Walesa, del generale Jaruzelsky etc.?).
Una delle cose più ridicole, nella situazione italiana, è che Berlusconi dice agli altri "Comunisti" poi lui è amico di Putin (ex capo del KGB sovietico) e in più usa mezzi da soviet (censura della stampa, leggi che valgono per gli altri ma non per lui etc. etc. etc.) e gli italiani (italioti a questo punto) gli dicono pure (tramite il voto) che ha ragione.
Postato da: Antonio C. | 02.03.09 07:30
La stessa situazione come nella giustizia, la colpa non è di chi delinque ma di chi cerca di fermarli, perciò cosa si fa, le leggi in modo che nessuno possa toccare questa gente e nello stesso tempo chi si è permesso di alzare la testa, lo arrestano.
Ora, i scioperi, per quale fottuto motivo vengono fatti? Forse per divertirsi, passare un po il tempo con gli amici, far baldoria, insomma per non lavorare secondo loro, mica per lavorare ed essere pagati secondo le regole (come loro se le fanno per loro stessi, aumentandosi lo stipendio) oltretutto virtuale e senza stipendio, dove dobbiamo andare a parare secondo voi?
Secondo me succederà un'altra rivoluzione Francese, perché questa gente non ha ancora capito che NON POSSIAMO, NON DOBBIAMO, NON VOGLIAMO FARCI PRENDERE PER IL CULO almeno per il rispetto hai nostri figli, perché come io rimprovero mio padre di avermi regalato una nazione di banditi, mio figlio non lo potrà mai fare nei miei confronti.
Postato da: aldo dami | 01.03.09 23:24
Siamo alle solite !
La colpa è di chi sciopera e non di chi costringe a scioperare.
I giorni di sciopero sono a perdita di paga ,
quindi costano cari ai dimostranti e specialmente in questo momento di crisi.
E' vero che lo sciopero crea disagi,quindi proprio per questo non si deve costringere i Lavoratori ad una risoluzione così estrema.
Quando la controparte non applica gli accordi,
quando non vuole rinnovare contratti scaduti da anni,
quando non vuole dialogare,
quando licenzia in blocco e senza "Giusta Causa",
quando ricorre ai sistemi più duri perchè in mano ha il potere,
quando minaccia di chiudere posti di lavoro,
cosa devono fare i dipendenti per ottenere il giusto rispetto?
Debbono forse porgere l'altra guancia ?
E' proprio così che sta andando.
Li tengono fermi,
gli girano i visi,
e menano dall'altra parte.
Poi chiedono i soldi allo Stato per produrre nuovi beni da aggiungere a quelli invenduti;
invenduti perchè i lavoratori dipendenti non hanno più i soldi per andare avanti !
Saluti cordiali,
Alfredo Pierucci.
Postato da: alfredo pierucci | 01.03.09 21:46
Non si possono raccogliere le firme per mandare a casa l'anomalia italiana? E' giusto tenersi un presidente del consiglio corruttore ,che si è parato il capo con il lodo alfano?
Postato da: maria antonietta maniglia | 01.03.09 20:33
e avanti con i piagnistei, ma non crederete che se ne preoccupino i berlusconi ed i suoi fattorini,e i burattinai dell'utri e letta e ruini eccc.
ALLORA QUALCUNO VUOL INDICARCI COME SI FA A CACCIARLI? LA CORTE EUROPEA? LA COSTITUZIONE EUROPEA? I DIRITTI DELL'UOMO? I FORCONI? PIAZZALE LORETO? QUALUNQUE COSA PURCHè SIA DECISA E SENZA PIETA', MA PIANTIAMOLA DI LAMENTARCI OGNI GIORNO, QUELLI SENZA LE MANIERE FORTI NON CAMBIANO, ANZI CI RIDONU SU.
Postato da: romano fioravera | 01.03.09 17:32
In america Obama introduce tasse a chi supera i 200 mila dollari (150mila euro)e in Italia la CGIL viene derisa e massacrata per aver proposto prima di Obama la stessa cosa.Con il contributo assanso del PD .Onorevole Di Pietro difenda i lavoratori e appoggi questa proposta e avra' l'appoggio di tutti i precari e lavoratori in bilico e licenziati lasciati troppo soli e in balia di Berlusconi da anni orsono.
Dalla crisi si puo' uscire e si deve uscire facendo tirare fuori i soldi da chi ce li ha e da chi negli ultimi 15 anni ha visto nel Berlusconismo la possibilita' di evadere e di arricchirsi sempre di piu'.Chi ha i soldi chi e' ricco ha fatto un fronte compatto e vota in massa per il PDL con l'appoggio purtroppo di tanti fessi mentre il ceto medio gli operai i precari al momento non hanno rappresentanza e questo e' il momento di difenderli chiedendo di far pagare ai ricchi la LORO CRISI perche ' di certo non e' la CRISI del precario dell'operaio o dell'infermiere come me.
Postato da: gianluca foschi | 01.03.09 17:23
Egr.Dott.Di Pietro. Il diritto di sciopero va regolamentato, nei giusti modi e con le necessarie salvaguardie. Non dimentichiamoci gli improvvisi scioperi di "aquila selvaggia" in Alitalia e nel settore aereo dove alcuni irresponsabili ed avidi controllori di volo, astenendosi dal lavoro, bloccavano interi aeroporti contribuendo scientemente al collasso dell'Alitalia! E non solo...
Postato da: Paolo | 01.03.09 16:57
il Governo vuole suicidare noi LAVORATORI? vuole toglere il diritto di sciopero? be, noi non ci stiamo, la republioca è fondata sul lavoro spetta a noi difendere i nostri diritti,mandare via questo Governo, anche se dovessimo fare la rivoluzione, non dimentichiamoci, che questo governo, è un governo fascista.
Postato da: Di Pietrantonio Costantino | 01.03.09 16:11
mandiamoli in galera prima che sia troppo tardi
Postato da: rhyno | 01.03.09 15:38
Perchè l'IDV non si fa conoscere a livello nazionale, indicendo un'assemblea nazionale del movimento, facendo conoscere a tutti,
coloro che lo compongono, il suo programma attuale e futuro, la sua posizione di opposizione nei confronti di questo governo?Penso che tutto questo gioverà molto al movimento ed a tutti coloro che lo sostengono.Auguri...
Un simpatizzante...
Postato da: franco torelli italiano | 01.03.09 14:51
Il governo ci prova, cerca di scalfire lì dove c'è un, anche piccolissimo, margine di debolezza; è così che poi penetra nel tessuto sociale per poter agire come meglio gli pare per indebolirlo.
Se non c'è coesione tra i sindacati e l'unico che difende come può questi benedetti diritti civili viene sempre più discriminato dagli altri suoi colleghi che invece di stare al fianco dei deboli facciano essi stessi parte del potere politico quindi inutili e dannosi per la popolazione dei lavoratori.
E ancora di più, non mi faccio capace come questi sindacati alleati del governo siano ancora portavoce dei lavoratori e non siano cacciati a pedate nel sedere.
Postato da: anna50 | 01.03.09 14:37
E' sacrosanto difendere il diritto di sciopero , prò molte manifestazioni di scioperanti hanno infranto la legge.-
Ci sono già delle leggi o delle regole che regolano il diritto di sciopero , queste vanno rispettate , come tutte le leggi.-
Bisogna indignarsi quando la legge è calpestata , sia che a calpestarla siano politici, imprenditori o evasori fiscali sia quando a calpestarla sono i lavoratori dei traporti che scioperano.-
So per certo che in molte manifestazioni di ferrotramvieri , di piloti , di addetti ai traghetti , etc. sono state calpestate le leggi , il rispetto della maestà della legge vale per tutti.-
Basta con la demagogia , anche se siamo in periodo di prossime elezioni.- Appiattirsi sull'estrema sinistra non sarà mai producente.- Non è solo li' che vanno cercati i voti.-
Postato da: aldo solimena | 01.03.09 13:41
Errata Corrige: l'orario del "Maurizio Costanzo Show" doveva essere 23,40 e non 11,40, come erroneamente scritto da me nel post precedente.
Sorry.
Angela Vita
Postato da: Angela Vita | 01.03.09 13:23
"" Sapete se Di Pietro è arrivato dopo?
Qualcuno ne sa qualcosa?
Grazie per l'eventuale risposta.
Angela Vita
Postato da: Angela Vita | 01.03.09 13:07 ""
Si è arrivato subito dopo verso le 0,30 / 0,40
Ha fatto un solito intervento dei suoi.
Efficace e positivamente coinvolgente, come sempre.
Postato da: gregorio fontana | 01.03.09 13:18
Postato da: Daniele Della Chiesa | 01.03.09 08:15
Gent.mo Sig. Daniele, condivido il Suo postato tranne che nella prima parte dove carica di responsabilità IDV.
Roberto Mereu.
Segretario Prov. FAISA-CISAL
Postato da: Roberto Mereu | 01.03.09 13:09
Scusate l'argomento OT, ma ieri non doveva esserci l'intervento di Di Pietro alla trasmissione di Costanzo?
Sentite cosa è successo: la suddetta trasmissione doveva iniziare alle ore 11,40.
Senonché Jerry Scotti, che presentava "La corrida", precedente al "Maurizio Costanzo Show", ha prolungato la sua trasmissione con cazzeggi vari fin oltre mezz'ora.
Quando è iniziata la trasmissione di Costanzo, questi ha presentato i diversi ospiti della serata, ma Di Pietro non c'era.
Io ho resistito fino a mezzanotte e mezza; dopo non ce l'ho fatta più e mi sono addormentata.
Sapete se Di Pietro è arrivato dopo?
Qualcuno ne sa qualcosa?
Grazie per l'eventuale risposta.
Angela Vita
Postato da: Angela Vita | 01.03.09 13:07
Leggendo certi post mi sembra d'essere nel paese dei campanelli. Di grazia mi voltere spiegare che senso ha uno sciopero se non causa un disagio ? A leggervi sembra quasi che i lavoratori se lo inventono ogni tanto, così tanto per cambiare....sembra insomma di ascoltare quel buon uomo di un Bonanni...guarda caso stretto amico di Sacconi !
Postato da: giovanni | 01.03.09 12:22
Ovviamente le dittature si vedono da questo tipo di provvedimenti, che vanno a ledere le libertà e la democrazia dei cittadini.
Hanno paura delle prossime e future manifestazioni di protesta a livello nazionale che il nostro paese avrà, dovuto ad un aggravarsi delle situazioni lavorative e di conseguenza familiari che i cittadini subiranno. l'attuale governo spera che i cittadini lavoratori subiscano passivamente e con proteste virtuali lo scempio economico che saranno costretti a subire.
Ovviamente sanno che un lavoratore non si sognerà mai di favorire uno sciopero virtuale, lavorando con relativa trattenuta, da evolvere ad un tale fondo magna magna.
Postato da: falco | 01.03.09 12:05
rispondo al dr.beretta :vatti a leggere filo e punto del decreto;
si parte dalla "regolazione..." x finire all'azzeramento del diritto.
solo questione ti tempo;ma da ke parte stai?
o fingi di non capire .e sei dr.! regola n°1:
mai fidarsi di al tappone..andate a studiare come e diventato al tappone.italiani coglioni..
l'aveva detto lui..ricordate..e se avesse ragione ?
Postato da: ivanfreeline | 01.03.09 12:05
Per chi è di memoria labile ricordo che durante il Governo Prodi, ad osteggiare la vendita di ALITALIA ad AIRFRANCE fù proprio la CGIL per cui deve farsi carico delle responsabilità del disastro che ha agevolato la campagna diffamatoria di al tapone.
Postato da: Roberto Mereu | 01.03.09 11:30
La casta dei sindacati, Cgil, Cisl e Uil
Fatturati miliardari. Bilanci segreti. Uno sterminato patrimonio immobiliare. E organici colossali, con migliaia di dipendenti pagati dallo Stato. I sindacati italiani sono una macchina di potere e di denaro. Temuta perfino dai partiti.......
continua http://www.aipsimed.org/?q=node/1574
Postato da: voglia di informare | 01.03.09 11:26
Intanto Signor Brutti, mi rivolgo a Lei ma in sostanza a tutti coloro che pronunziano il titolo di cavaliere con riferimento al piduista Berlusconi, primo perchè il riferimento corre immediatamente al periodo del ventennale fascista ed al suo capo; secondo, chi gli ha "appioppato" questo titolo non meritato, visto i suoi trascorsi non completamente limpidi ed onesti. Un personaggio di questo calibro, non merita di esser chiamato "SIGNORE" se non per la sua ricchezza defraudata nelle tasche degli Italiani in complicità con la mafia (almeno nel passato).Più m'informo di questo personaggio, più m'avveleno umoralmente, perciò non posso avere rispetto di un personaggio del genere, specie per quello che continua a fare agli Italiani.
Postato da: Carlo Scaloni | 01.03.09 11:21
"" Complimenti alla Cisl e alla Uil...per la serie c'erano una volta i diritti dei lavoratori e i sindacati che li difendevano.
No "Voglia di sfornare"!
Postato da: Luigi Garau | 28.02.09 17:13 ""
Con i grandi problemi economici alle porte, senza una sinistra che faccia veramente gli interessi dei deboli non solo intesi come cassi integrati, giovani, pensionati e disoccupati, bensì' anche di chi lavora per quattro soldi, o quella miriade di partite iva che non arrivano MAI a fine mese..., le sigle sindacali che citi avranno ben presto modo di cambiare rotta se vorranno sopravvivere.....,tempo altri 5/6 mesi al massimo. Siate fiduciosi.........
Postato da: gregorio fontana | 01.03.09 11:07
Roberto Serra perché continui ad urlare? Se continui cosi ti scoppiano le coronarie.
Se scrivi con più calma molto probabilmente i tuoi concetti saranno più chiari, anche se ne dubito fortemente.
Postato da: voglia di informare | 01.03.09 10:55
Per una volta dissento.
Mi pare che, almeno per ora e per quanto ho letto in merito, questa volta il Governo parta, una volta tanto, con una meritevole iniziativa: la "regolamentazione" del diritto di sciopero che non significa "eliminazione o diminuzio" di tale diritto.
Quindi il principio è giusto e previsto dalla Costituzione: aspettiamo di vedere come verrà
regolamentato.
Attenzione a non assumere posizioni populiste del "contro per contro" come il buon senso del Presidente di IdV ha sempre sostenuto.
dr. Roberto Beretta
Postato da: Roberto Beretta | 01.03.09 10:40
Diritto di sciopero sì, di ricatto no.
Il diritto di sciopero è garantito dalla Costituzione, e Dio ce lo mantenga, ma non il diritto di arbitrio e di ricatto.
Prendere in ostaggio i cittadini sulla base di un diritto costituzionalmente determinato suona fasullo, nel senso che gli ostaggi siamo noi e il diritto di sciopero non c'entra.
Le democrazie ci sono per evitare le violenze dei pochi nei confronti dei tanti.
Parole condivise dalla stragrande maggioranza degli Italiani, di conseguenza lo sciopero deve essere regolamentato al più presto per tutelare democraticamente il diritto al non sciopero.
Tutto il resto è pura ipocrisia.
Postato da: voglia di informare | 01.03.09 10:25
signor rossi le voglio ricordare che la gente che oggi e' in cassaintegrazione e' TUTTA QUELLA GENTE CHE HA FATTO ECONOMIA REALE..PAGANDO LE TASSE E SOSTENENDO I PILASTRI DELLO STATO ITALIA..LA MIA E' UNA PRESA DI COSCIENZA DI DIGNITA' CON GRANDE PUNTA DI ORGOGLIO SIA DI ESSERE UMANO, SIA DI LAVORATORE PRODUTTORE DI PIL,SIA DI PADRE DI FAMIGLIA,E CHE TUTTI GLI OPERAI ARTIGIANI COMMERCIANTI E IMPRENDITORI DI PICCOLE E MEDIE IMPRESE DOPO CHE PER TANTI ANNI HANNO DATO AD UNO STATO SCIUPONE SPRECONE PREBENDONE TANGENTOPOLONE CIALTRONIERO POLTRONIERO CADREGARO E CHI PIU' HA PIU' C'E' NE METTA DENTRO..ARRIVI FINALMENTE AD UN RECUPERO DI COLLOCAZIONE ALL'INTERNO DI UNO STATO CHE CI HA LASCIATI AI MARGINI COME SE FOSSIMO DEGLI ACCATTONI APPESTATI DA SFRUTTARE NEI PERIODI DI VOTO..
E' FINITO IL TEMPO DI DEMANDARE A QUESTI QUATTRO AZZECCAGARBUGLI DI POLITICANTI DEL PIFFERO IL NOSTRO FUTURO E QUELLO DEI NOSTRI FIGLI..IL FUTURO POPOLO ITALIANO DOVREMO COSTRUIRCELO NOI DA BUONI PADRI DI FAMIGLIA FACENDO IN PRIMIS UN OPERAZIONE DI PULIZIA ECONOMICA DI DOVE I NOSTRI SOLDI DI CONTRIBUENTI VANNO A FINIRE..E CI DOVRANNO SPIEGARE COME QUESTI SOLDI VAN SPESI ED L PERCHE' SON SPESI..SEMBRERA' RETORICA MA NON LO E'..
DA BUONI PADRI DI FAMIGLIA SE LO STATO LE BANCHE I GRANDI MANOVRATORI SI FOSSERO COMPORTATI COME TALI METTENDO DA PARTE UN TESORETTO PEWR UN PERIODO DIFFICILE COME QUESTO A QUEST'ORA NON CI TROVEREMO SENZA MUTANDE,ED L BELLO DI TUTTO CIO' E' CHE LA VERA CRISI CARI AMICI DI QUESTO FORUM DEVE VERAMENTE ARRIVARE IN ITALIA..VEDREMO 2.800.000 LAVORATORI A SPASSO E CHI LI MANTERRA'..CREDO CHE IL VERO PEGGIO PER TUTTI PER COLPA DELLE TENSIONI SOCIALI CHE NASCERANNO SARAN BEN POCA COSA SULLA NUOVA RIVOLUZIONE INDUSTRIALE CHE SI STA ABBATTENDO NEL TERZO MILLENNIO..LE AVVISAGLIE CI SON TUTTE..FINLANDIA LETTONIA UNGHERIA POLONIA BULGARIA CEKIA ED ALTRI STATI SONO SULLORLO DEL FALLIMENTO..E LA GRECIA HA APPENA INIZIATO..
VOLEVO SPENDERE DUE PAROLE SULLA CGIL..NON MI E' STATA MAI SIMPATICA..MA STAVOLTA GUGLIELMO EPIFANI LASCIATEMELO DIRE E RINGRAZIARE E' STATO DAVVERO UN GRANDE..SI E' RIMESSO A FARE QUELLO CHE SEMPRE IL SINDACATO DOVEVA FARE DIFENDERE DIRITTI IMPRESCINDIBILI DI UNO STATO DEMOCRATICO QUELLO ITALIANO CHE TRAE DALLA COSTITUZIONE LE FONDAMENTA DEGLI ARTICOLI CHE DICONO CHE LA NS NAZIONE SI BASA SUL LAVORO..
E NON COME VORREBBERO I NOSTRI NUOVI PADRONI RIDURCI NEI NUOVI SCHIAVI..E CHI VI PARLA NON E' UN COMUNISTA
UN SALUTO ROBERTO SERRA
Postato da: roberto serra | 01.03.09 10:02
Non conosco il provvedimento, magari se Lei ne discutesse un po' più ampiamente si riuscirebbe a farsi un'idea. Così su due piedi il mio io pendolare non è così orripilato da una proposta che modifichi il diritto di sciopero per il settore trasporti.
Postato da: Maurizio Recalcati | 01.03.09 09:01
Caro Paolo Brutti... Attenti!!!
Non schieriamoci sotto bandiere di chiccessia. La CGIL ha la sua storia e fa la sua strada di categoria. Noi siamo un partito politico e come tale proponiamo soluzioni globali della società.
Le soluzioni per avere successo devono essere semplici, efficaci e globali per avere successo. Al momento attuale le priorità non sono le modalità di sciopero ma il sostegno all'occupazione. Non sostegno ai disoccupati con assegni a perdere, ma posti di lavoro attraverso assunzioni massicce da parte del settore pubblico. Si risparmia cassa integrazione e si hanno servizi efficienti: scuole, salvaguardia del territorio e beni culturali, sicurezza pubblica ecc.ecc.
Lasciamo stare per cortesia battibecchi di bottega e proponiamo soluzioni di ampio respiro.....
Ispiriamoci all'ampio respiro del programma di Obama....
Postato da: Mario Rossi | 01.03.09 08:53
Caro Onorevole,
Brunetta, cioè il governo Berlusconi, aveva preparato un provvedimento di legge che mandava in pensione i dipendenti pubblici che avevano maturato 40 anni di contributi.
Si era accesa una speranza per migliaia di precari.
Però sono intervenuti gli Oligarchi del Centro Sinistra ed è stato fatto passare un emendamento che prevede 40 anni di Servizio effettivo.
Sono Tramontate le speranze di migliaia e migliaia di precari.!
Mi chiedo: ma, lo Stato non ha forse il compito di ridistribuire ricchezza per far star bene la maggior parte possibile di cittadini?
Per il centro sinistra, falso ed ipocrita, verosimilmente non è così.
L’emendamento presentato dalla On. Livia TURCO è passato anche con il voto Dell’IDV.
Vergognatevi, e smettetela con i proclami di parte.
Per l’Idv, come per gli Oligarchi marxisti, Corporativismo, Classismo e privilegi….. ed aggiungo, stracci da piantare su mucchi di letame, come diceva Mussolini.
Io mi dissocio da questo tipo di politica; fino ad ora avete imposto le vostre scelte senza mai confrontarvi con la base elettorale.
Nel qual caso, questi errori si sarebbero evitati: non è stato così, ed allora…….
Con i più cordiali Saluti,
Pietro DE LAURENTIIS
Postato da: pietro | 01.03.09 08:46
sperando che sia linizio di un tscimani per poter risanare l' italia dal cinismo, egoismo e qualunquismo, a penzare che ci uole tanto poco, perchè di cose serie dà fare cene sarebbe tante,è la voglia che manca e il non fare, prevale il personale dei soliti chiacchieroni buoni a nulla, solo a rafare
Postato da: giopetral | 01.03.09 08:33
In Italia, tutti i cittadini, almeno una volta, hanno imprecato per gli scioperi che colpiscono i trasporti ed è giusto regolamentarli. Il problema è sempre la malizia di chi governa che fa credere di risolvere i problemi di tutti i cittadini per emettere leggi a favore solo di alcuni di loro. Infatti Colaninno, che teme gli scioperi in Alitalia, sarà grato all'attuale governo!
Edoardo Borghi
Postato da: edoardo borghi | 01.03.09 08:26
Oggi mi rendo conto che l'IDV non è poi così diversa dagli altri partiti, è da molto tempo che seguo le battaglie dell'IDV e invio post, condividendone battaglie e commenti.
Ma comincia a scricchiolare qualche ingranaggio, o forse comincia ad emergere qualche intenzione recondita dell'Idv.
Un conto è dire che bisogna aiutare i lavoratori, quei lavoratori che purtroppo pagheranno lo scotto di questa crisi economica (tra l'altro non capisco perchè di questa crisi vi ostiniate a parlarne poco o marginalmente e quel poco che dite non dice la verità e soprattutto perchè non parlate di banche) e un conto è dire siamo dalla parte della CGIL e del sindacato in generale.
Se L'ITALIA DEI VALORI E' VERAMENTE CONTRO IL SOLITO MODO DI FARE POLITICA, CON I SUOI METODI, USI, CONVENIENZE E CONNIVENZE, LA CASTA ALLORA COMINCI ANCHE A PARLARE DEI SINDACATI E DEI PROPRI SCHELETRI NEGLI ARMADI ED AFFARI LOSCHI.
Ma cosa credete che il sindacato fa solo gli interessi del lavoratore, poveri illusi, il sindacato fa solo il suo interesse e se ne sbatte dei lavoratori almento realmente.
Il sindacato cerca voti perchè il sindacalista fa carriera,non lavora, prende i permessi, poi diventa dirigente e quindi lavora ancora di meno, poi diventa anche politico.
Un sindacato responsabile avrebbe difeso i diritti dei lavoratori ma avrebbe denunciato gli sprechi dell'Alitalia, con i suoi esuberi a dismisura in difesa della futura occupazione degli stessi, ma così non è mai perchè quando si tratta di assunzioni c'è sempre qualche postarello che si dividono loro, e così ricomincia la storiellina, il sindacato fa le tessere, i sindacalisti non lavorano, poi diventano dirigenti ecc.
Piccola storiella:
Un giorno un noto imprenditore dice ad un noto sindacalista: "devo licenziare 50 persone", e il sindacalista gli risponde, "no tu minaccia di licenziarne 100 poi con una trattativa sindacale ne licenzi 60 e i nominativi dei 10 che licenzi in più e che ti servono te li diamo noi".
UN VERO SINDACATO RESPONSABILE AVREBBE A CUORE SIA IL LAVORATORE CHE L'AZIENDA, PERCHE' NON ESISTE L'UNO SENZA L'ALTRO, TANTE AZIENDE DI STATO SONO ANDATE DI CHIATTO ANCHE GRAZIE AL SINDACATO SIGNORI MIEI.
A buon intenditor poche parole.
Sempre avanti Italia dei Lavori ma cari ragazzi che seguite sempre con il fucile a tappo.
Postato da: Daniele Della Chiesa | 01.03.09 08:15
Prevedo calci in culo a raffica per Bonanni, Angeletti & C... ma forse sarebbe il caso di sentire cosa ne pensano di questa trovata i lavoratori che gli pagano la quota di rappresentanza.. credo che ciascun lavoratore capisca chi lo rappresenta bene oppure no, basta che si dimettano immediatamente dal sindacato che NON lo rappresenta!
Caro operaio che ti lasci sfruttare in silenzio, cosa aspetti?
Svegliaaaaaaaaaaaaa
Postato da: franca zarattini | 01.03.09 08:15
C'è bisogno di un governo pieno di coraggio, che investa sull'istituzione pubblica, organizzando nuovi e vecchi servizi, magari applicando tariffe (come fanno i privati o i sindacati), e riorganizzi la vita economico- amministrativa del paese anziché delegare a società esterne, compreso le associazioni sindacali o di categoria sempre tutto e sempre più.
O forse le società esterne, compreso quelle sindacali, fanno comodo alla politica clientelare.........................................
Postato da: claudia pignatelli | 01.03.09 07:50
Dal commento di maria grazia gambale, emerge una comune idea credo, che i sindacati per poter essere tali non debbono avere loro aziende di erogazione servizi, altrimenti c'è commistione di interessi.
Bisogna che i governi e le pubbliche istituzioni la smettano di affidare compiti e servizi a privati, quando potrebbero benissimo gestire loro quei servizi, forse meglio. A mio avviso è molto palese il conflitto di interessi che c'è:
SE TE SINDACATO NON ROMPI TROPPO LE SCATOLE AL TAVOLO DELLA TRATTATIVA, IO AMMINISTRAZIONE TI DO QUESTA COMPETENZA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Postato da: claudia pignatelli | 01.03.09 07:37
Sono daccordo con voi su moltissimi argomenti, ma sugli scioperi nei trasporti pubblici, così come sono stati gestiti dai sindacati negli ultimi anni,è ora di intervenire e bene fa il governo a porre limiti per far terminare questo sconcio.
E' ora di finirla con i sindacati che rappresentando poche centinaia di persone bloccano strade e aeroporti con danni ingenti alla nazione e limitazione alla libertà di un numero incalcolabile di cittadini.
Questo governo sta facendo male e non mi piace, ma quando ne fa una giusta bisognerebbe anche avere il coraggio di dirlo !!!!
Postato da: Carlo Benedetto | 01.03.09 07:18
Per Antonello de Franco
Vorrei vedere cosa diresti se ti trovassi tu ad aver perso il posto di lavoro. Se le imprese non hanno ordini dall'italia e dall'estero come fanno a produrre merce che non vendono. Finchè la crisi non finisce e ritornano lòa fiducia e gli acquisti è compito di tutti aiutare i piu deboli.
Postato da: Giuseppe De Rubertis | 01.03.09 07:12
Chi ha buona memoria ricorderà che il ventennio fascista è nato proprio in questo modo, bavaglio all'informazione, scioperi non più permessi e la crisi aumentava aumentava, mi sembra proprio di essere ritornato a quei tempi, però questa volta hanno prima occupato il potere e ora piano e nanche tanto piano stanno impoverendo ancora di più il paese per rendere succubi gli Italiano forti del consenso elettorale che hanno avuto, però devono stare attenti che le cose cambiano, e speriamo al più presto.
Italiani svegliamoci altrimenti dovremo strisciare, per fortuna che l'Italia dei Valori vigila ma non è sufficente dobbiamo noi tutti mobilitarci e caacciare il kaimano con tutti i suoi seguaci a libro paga, è mai possibile che gli Italiani si facciano abbindolare dai vari cirlatani di turno come, della vedova che pure di rimanere è capace pure ......., lupi l'arrivista voluto dal kaimano perchè suo tirapiedi, bocchino l'indagato che non si vergogna di nulla, capezzone altro come della vedova, bonaiuti il viscido, saccono che cerca di mettere tutti nel suo sccone, bel pietro chiaramente tappetino o zerbino ancora meglio, mario giordano che è il vice tappetino zerbino e poi tutti gli altri a partire da quel senatore che ha avuto il coraggio di dare degli assassini in diretta tv al padre di Eluana e a chi non la pensa come lui.
Certo da questi cosa vogliamo pretendere, pretendiamo che se ne vadano prima che l'Italia diventi veramente come l'Argentina la strada imboccata è quella giusta ma staiano attenti perchè piazzale Loreto a Mialno c'è ancora.
Postato da: Pietro Ricotti | 01.03.09 04:20
Fate signori politici tutti fate,vi accorgerete alla fine che significa"Popolo Sovrano",perche' esiste sapete o ve ne ricordate solo con quegli squallidi e viscidi volantini elettorali ben imbustati che ci spedite sotto elezioni?
Postato da: Leo Rocca | 01.03.09 01:30
Solo un operaio può rappresentare gli operai!
Fra i politici, tutti i politici e, fra i sindacalisti, tutti i sindacalisti, non faremo prigionieri!
Non siamo di serie "b" e, non ci rappresenta nessuna associazione politica, mafiosa, religiosa o sindacale.
Nella vita reale, per intendersi bisogna avere lo stesso stipendio, bisogna avere gli stessi problemi e anche la stessa tuta da lavoro.
Andate a regolare il lavoro delle vostre sorelle!
un operaio, quasi disoccupato.
Postato da: elioro | 01.03.09 00:39
vorrei far notare che prima della proposta dell'indebolimento del diritto di sciopero nei trasporti e' stato firmato un'accordo quadro firmato da cisl uil che nell'art. 4 cita"“la contrattazione collettiva nazionale o confederale può definire ulteriori forme di bilateralità per il funzionamento di servizi integrativi di welfare”.
cioe'(tratto dal sito RDB)" adesso esistono svariati enti bilaterali, gestiti dai sindacati concertativi e dalle associazioni padronali e finanziati con trattenute coatte sulla busta paga dei lavoratori, enti che sono macchine mangiasoldi e meccanismi di finanziamento della burocrazia sindacale.
Con l'accordo ad enti di questo genere verranno affidati nuovi ed importanti compiti per quanto riguarda assistenza, collocamento ecc.. se li sommiamo ai fondi pensione ed alle mille forme di finanziamento pubblico e privato, lecito ed illecito ai sindacati istituzionali ci rendiamo conto che, ad onta delle polemiche degli avversari a un tanto al chilo della “casta” siamo di fronte ad un robusto modello corporativo."
MEDITATE GENTE MEDITATE
Postato da: maria grazia gambale | 01.03.09 00:36
Attenzione a chieder leggi che con la scusa di aiutare la gente che perde il lavoro facciamo leggi assurde, ultima LSU, gente che non fa niente intasca dei soldi senza fare NIENTE per poche ore e RUBA il lavoro a idraulici,muratori,inbianchini,elettricisti,fale-gnami,camionisti,ecc.,con gravi conseguenze per gli artigiani che crisi o non crisi devono egualmente pagare le tasse, e avere per concorrenza quelli che non le pagano....Non facciamo altri socialmente inutili, con la scusa di aiutarli per pochi mesi poi li dobbiamo pagare per tutta la vita, si devono creare i presupposti per far crescere le industrie,le piccole imprese,i srvizi,e non creare sostegno a psti parassitari che tutti noi dobbiamo pagare.E ricordate che non ha vinto berlusconi,anche in sardegna, siamo noi POPOLO DELLA SINISTRA che non votiamo.
Postato da: antonello de franco | 28.02.09 22:44
GRAZIE PER AVER COMPRESO RABBIA E SOPRATUTTO LA SITUAZIONE..E CREDETEMI ANDATEVI A LEGGERE IL LIBRO VERDE DEL MINISTRO SACCONI..UNA PORCHERIA INAUDITA DI WELFARE..E LO RIPETO SIGNOR BRUTTI BASTA POPULISMO ADESSO BISOGNA AGIRE PER DAVVERO..IN PARLAMENTO NELLE REGIONI NELLE PROVINCE E NEI COMUNI..INIZIAMO UN PERCORSO DIVERSO..PENSIAMO REALMENTE AL SOCIALE..E NON DOPO UNO SCIOPERO TUTTO RITORNA COME PRIMA..SE NON PEGGIO..E STAVOLTA I VOSTRI SOLDI DA PARLAMENTARI CHE SERVANO REALMENTE A QUALCOSA..INIZIATE A LAVORARE CONCRETAMENTE E SERIAMENTE SUL DA FARSI..
FACCIA MUOVERE LE CHIAPPETTE ALL'ONOREVOLE MONAI IN FVG PER AFFRONTARE CONCRETAMENTE LA CRISI CHE HA INVESTITO LA NOSTRA REGIONE..LUI E' IL NOSTRO RAPPRESENATNTE DI RIFERIMENTO E GLI DICA CHE ORA DI SMETTERLA DI AVERE PAURA DELLA SUA STESSA OMBRA..E CHE SE NON E' CAPACE DOI FAR QUESTO MESTIERE CAMBI..DA POLITICO PASSI A FAR QUALCOS'ALTRO PèOSSIBILMENTE LASCI IL POSTO A CHI E' PIU' COMPETENTE E COMBATTIVO PER AFFRONTARE UNA QUESTIONE COSI DELICATA CHE VERAMENTE COME MODELLO CONTRATTUALE AFFONDERA' LA DIGNITA' LAVORATIVA DELLE GENERAZIONI FUTURE..E CHISSA' PER QUALE PROGETTO DEFINITO DAGLI INDUSTRIALOTTI SCHIAVISTI DEL TERZO MILLENNIO..CHE DOPO AVER DEPREDATO CON FIAT TELECOM PARMALAT CIRIO BOND OLIVETTI GRUPPO IRI ETCETC 30 ANNI DI RISORSE DI STATO GLI STESSI ADESSO CHE ERAN DIETRO LE QUINTE OGGI AL POTERE RISCRIVONO LE REGOLE ETICHE E MORALI DI UNO STATO CHE DEVE ESSERE PRODUTTIVO PER LE LORO TASCHE E CON LE RAGNATELE LE NOSTRE..NOI POVERA GENTE...
ANDATE CARI AMICI A VEDERVI LA RIFORMA DELLE PENSIONI LE NOSTRE..E CONFRONTATELE CON LE LORO..
VEDETEVI COSA C'E' NEL CONTRATTO DI SECONDO LIVELLO..
VEDETEVI COME CON QUESTA CLAVA SPARISCE IL CONTRATTO COLLETTIVO DI LAVORO..UNICA FONTE DI RINNOVO DI SALARI E STIPENDI PER IL MINIMO RECUPERO INFLAZIONISTICO DI UN POTERE DI ACQUISTO CHE GIA' OGGI CON I PARAMETRI IMMESSI NEL PANIERE DELL'ISTAT SI FACEVA FATICA A TENERLO AL DI SOTTO DELLA DIGNITA'..
CON L'INTRODUZIONE DEL NUOVO CONTRATTO MEGA PORCATA VOLUTA DA SACCONI CISL UGL E UIL S'INTRODUCE UN NUOVO INDICE DI RICALCOLO DEI SALARI..RINNOVO NON PIU' OGNI DUE ANNI MA BENSI TRE..INTRODUZIONE DELL'INDICE IPCA CHE DEPURA DI FATTO NEL PANIERE INFLAZIONISTICO QUALSIASI VARIAZIONE PREZZI DEI PRODOTTI ENERGETICI..MA GRAZIE ALLA CISL NEL PANIERE C'E' L'AUMENTO DELLE SIGARETTE COME GRANDE FATTORE INFLAZIONISTICO CHE RIDUCE NOTEVOLMENTE LO STESSO POTERE D'ACQUISTO BUSTE PAGA..NON VADO OLTRE..LEGGETEVELO
Postato da: roberto serra | 28.02.09 22:42
Si cerca di eliminare di fatto il diritto di sciopero degli addetti ai trasporti usando il pretesto del diritto di spostarsi dei cittadini; si cerca poi il di estendere lo sciopero virtuale con la sua reale soppressione del diritto di sciopero a tutti i lavoratori, con quale motivazione, forse per aumentare la produttività?
Uno spettacolo già visto, come quando per fare propaganda contro le sentenze che se eseguite avrebbero mandato Rete4 sul satellite, si usavano i lavoratori come ostaggi virtuali, da licenziare per rappresaglia in caso di esecuzione della sentenza e poi con il pretesto di rendere flessibile il mercato del lavoro sono state create schiere di lavoratori precari e quindi più ricattabili: non dimentichiamoci che ormai anche degli enti pubblici ormai fanno uso di lavoratori interinali.
Postato da: Mauro Bellini | 28.02.09 22:37
Ha ragione Umberto: Italiani svegliatevi, ma non solo. In Italia vige l'abuso più grande che esiste in un Paese democratico, il potere mediatico, economico, finanziario in poche mani e una di queste è a capo del governo. Qualsiasi consultazione o decisione politca-economica-sociale è marchiata da questa disparità di mezzi che contrasta con la nostra Costituzione Rapubblicana. I vari conflitti vengono ignorati ma pesano enormemente sui cittadini italiani e tutti o quasi sembrano non saperlo ma questa anomalia tutta italiana ci fa diversi dall'Europa nella quale vogliamo contare ma ancheda tanta parte del mondo occidentale nel quale diciao di far parte, ma l'ipocrisia della nostra classe dirigente, politica e non solo, ci rende veramente ai margini delle democrazie in quanto tali. Nessuno che dica niente di questo? Come mai uno Stato democratico si regge su questa anomalia? I cittadini non sono responsabili di questa anomalia in quanto non sono mai stati chiamati ad esprimersi sui vari conflitti di interesse esistenti, altri hanno disatteso le eggi e i regolameni delo Stato già esistenti! Come mai ?????
Postato da: marcos50 | 28.02.09 22:28
Ormai i lavoratori hanno capito chiaramente chi li ha ridotto sul lastrico senza speranza e senza futuro. Gente ingorda nel far incetta di denaro sporco persevera in un comportamento irresponsabile e criminale. Per il rinnovamento di una nazione ed un cambiamento in meglio ci vuole gente onesta che amministra gli altri e non gente impunita ed impunibile. O lo si capisce oppure la nazione è destinata alla rovina. Non sono io a dirlo ma le leggi di mercato.La stessa cosa avviene in qualsiasi famiglia: o si rispettano le regole o la famiglia va a rotoli.
Postato da: carlo di carlo | 28.02.09 22:28
Se un ipotetico navigatore di internet straniero, che non conosce la tristissima realtà del nostro Paese, dovesse leggere tutti i commenti di questo blog (e tanti altri) penserebbe che in Italia vige una dittatura come quella cilena o quella fascista del DUX o tante altre.
MA NON E' COSI'. BERLUSCONI E' STATO VOTATO DAGLI ITALIANI CHE, CON LE ULTIME ELEZIONI IN SARDEGNA DIMOSTRANO CHIARAMENTE DI NON AVER ANCORA CAPITO NIENTE.
Questa è la cosa più avvilente in tutto questo sfacelo politico, economico e sociale che dipendono da un più grave sfacelo: QUELLO MORALE che non riguarda solo gli eletti ma anche gli elettori.
ITALIANI SVEGLIATEVI !!!!!!!!!!!
Postato da: umberto | 28.02.09 22:09
Perfettamente d'accordo con Roberto Serra.
100...1000...100000 come lui!
Ichino è l'immagine speculare del peggio dei
Brunetta e dei Sacconi. Ne infiltrano un po' di
qui (Pdl) e un po' di là (Pd-l) per non lasciare scampo a chi lavora.
E lo stesso vale per i finti sindacati venduti;
fortunatamente almeno la Cgil sta riconquistando
degnamente il suo ruolo (infatti fanno di tutto per delegittimarla e isolarla).
Alessandro Baccanelli
Postato da: Alessandro Baccanelli | 28.02.09 21:32
A scuola il professore di diritto spiegava che l'osservanza delle leggi è supportata dalla paura di perdere qualcosa. Quando l'individuo ha perso tutto compresa la speranza, non ha più niente da perdere, allora ha due possibilità: o diventa barbone o diventa anarchico. In entrambe i casi non ha fiducia in nessuno, ma nel secondo caso è più temerario e si batte per dignità.
Berlusconi sta sistematicamente annullando la popolarità della CGIL ma non sa che nei momenti peggiori è sempre stato quel sindacato ad assumere l'onere di tranquillizzare i disperati più esagitati.
Si ha l'impressione che qualcuno voglia provocare i tumulti per giustificare il pugno di ferro.... ma le rivoluzioni una volta innescate possono avere esito imprevisto.
Postato da: Aldo | 28.02.09 21:18
IDV...sta con i lavoratori....ma non con CGIL.. al massimo la CGIL puo' stare con IDV.
Postato da: Daniele Fenoli | 28.02.09 20:22
Esistono diverse modalità di svolgimento dello sciopero, non tutte legittime e legali,di conseguenza devono essere regolamentate al più presto.
Postato da: voglia di informare | 28.02.09 20:21
Grazie di cuore per la vostra posizione.
Postato da: Francy | 28.02.09 20:17
Grazie per la posizione dell'IdV, come iscritta anche alla Cgil parteciperò allo sciopero di aprile.
I nostri dipendenti in parlamento ci devono rendere conto delle omissioni colpevoli nei confronti delle persone più penalizzare e che comunque sostengono le entrate fiscali del Paese. l'OPINIONE PUBBLICA SI STA SVEGLIANDO DAL LETARGO! MA DEVE FARLO NON PERCHE' VIENE TOCCATA NEL PORTAFOGLI, DEVE FARLO PERCHE' VIENE SVILITA L'UMANITA'.
Postato da: Adriana Castelli | 28.02.09 19:54
IO OPERAIO METALMECCANICO A TRE TURNI NON HO VOTATO BERLUSCONI..E FARSI FOTTERE NATIQUETTE OGGI SCRIVO IN MAIUSCOLO PERCHE' PARTICOLARMENTE INCAZZATO..
ONOREVOLE BRUTTI S' INFORMI DELLA CAZZATA FATTA DALL'ONOREVOLE DOPPIO INCARICO E TROMBATO MINISTRO MAURIZIO SACCONI SULLE BUSTE PAGA DEGLI OPERAI EDI TUTTI I LAVORATORI DIPENDENTI INSIEME AD UNA PARTE SOCIALE VICINA ALLA DESTRAS..UIL CISL E UGL CHE HAN COMPIUTO LA PORCATA DEL SECOLO CON IL CONTRATTO DI SECONDO LIVELLO DIMINUENDO EFFETTIVAMENTE LA BUSTA PAGA DEGLI STESSI LAVORATORI..
SI CONCENTRI SU QUESTE COSE BRUTTI VISTO E CONCESSO CHE IO E LEI A PALMANOVA UDINE CI SIAMO GIA' VISTI NEL PRE CONGRSSO SUL CASO CORAZZA E LO SCANDALO BONUS DALLO STESSO DENUNCIATO IN CONSIGLIO REGIONALE..INVECE DI FAR POPULISMO DEL KAISER BRUTTI SI ADDENTRI ALLA GRANDE CAZZATA FATTA DA QUESTO GOVERNO SULLA PELLE DI CHI LAVORA E PRODUCE PIL PER QUESTA STRAMALEDETTA ECONOMIA REALE..SE LO RICORDI BRUTTI MORTI NOI LAVORATORI ARTIGIANI COMMERCIANTI PICCOLA E MEDIA IMPRESA..MORITE ANCHE VOI PERCHE' SOLDINI NELLE CASSE DELLO STATO FINITI..ALLORA SI I LIBRI IN TRIBUNALE PER ANNUNCIARE DI FATTO CHE L'ITALIA NOPN ESISTE PIU'..
E POI BRUTTI CI PARLI DEL SIGNOR PIETRO ICHINO DOVE LUI E' IL VERO MINATORE DELLO STATUTO DEI LAVORATORI..GLI PROVI A CHIEDERE AL SIGNOR ICHINO SE HA MAI LAVORATO IN ACCIAIERIA GLI PROVI A CHIEDERE SE HA MAI LAVORATO NELLE CONCERIE GLI PROVI A CHIEDERE SE MAI HA MANGIATO POLVERI DI CEMENTO..SE MAI ABBIA COSTRUITO PALAZZI..SE HA FATTO IL BARMAN IL CAMAERIERE..SE HA MAI LAVORATO IL SIGNOR ICHINO..
IO SFIDO ICHINO IN MANIERA APERTA E ONESTA SULLA QUESTIONE DELLO STATUTO DEI LAVORATORI PUNTO PER PUNTO..
E GUAI SE MI SI DICE CHE SON TERRORISTA SOLO PERCHE' SON OPERAIO..
ICHINO IO TI SFIDO APERTAMENTE HA PARLARE DELLO STATUTO DEI LAVORATORI E SICCOME MAI IN VIAT MIA MI SON SOTTRATTO A NESSUNO IL MIO NUMERO DI TELEFONO
3663308183 COSI CARI AMICI DELLA GIUSTIZIA SE VOLETE INTERCETTARMI SEMPRE A VOSTRA DISPOSIZIONE..SOLO PERTCHE MI SON AVVICINATO CON LE PAROLE AD ICHINO..IL GRANDE PROVOCATORE DELLE MASSE..AL SERVIZIO DEI MASSONI..
ICHINO PRIMA DI RIFORMARE LOSTATUTO DEI LAVORATORI IMPARA I MESTIERI..POI POTRAI ANCHE FARLO MA NON PRIMA..-
ROBERTO SERRA UDINE POVOLETTO ADDI 28 02 09
Postato da: roberto serra | 28.02.09 19:53
Tutto vero.
Resta il fatto che l'italiano medio ancora non capisce che l'unica alternativa a questo governo ladro é costituita da IdV!
Forza e cotaggio, burlesconi e bossi sono sempre più spompati, facciamoci avanti!
E lasciamo i franceschielli alla ricerca dei dialoghi!
Postato da: santo B. | 28.02.09 19:27
vorrei far notare, che lo sciopero virtuale l'aveva già a suo tempo, proposto, l'ex ministro dei trasporti Burlando (attuale governatore della Liguria) naturalmente la proposta, mirava sì ad una continuazione dei sevizi pubblici essenziali durante le agitazioni, ma prevedeva come contraltare, una pesante contropartita per le aziende (se non ricordo male, la quota che le aziende dovevano versare ad un ente "no profit" scelto dal sindacato pari a 3 volte la quota dovuta per la normale prestazione, orario).
Naturalmente questa proposta non era obbligatoria ma vincolata ad accordi tra aziende e sindacati con la mediazione della Commissione di Garanzia.
il problema è che come sempre leggi che potrebbero essere positive, le lasciamo fare a questi "sciacalli".
Daltronde, per la crisi della sicurezza, usiamo a costo zero, ex dipendenti delle forze dell'ordine, chi lavora viene castrato con le nuove norme sui diritti COSTITUZIONALMENTE GARANTITI dello sciopero...Non vi preoccupate la prossima mossa sarà l'utilizzo di operai in pensione o disoccupati a costo zero, per cercare di risollevare le attuali crisi aziendali.
Questi non hanno ancora compreso che stanno scherzando col fuoco, dentro una polveriera.
Postato da: nello balzano | 28.02.09 19:16
Sarò: antipatico, poco diplomatico e non politico, ma
gli operai continuano a votare Berlusconi e i suoi degni compari fascisti, (vedi Sardegna e Euroallumina) e allora: chi è causa del proprio male pianga se stesso.
Postato da: Ignazio Atzeni | 28.02.09 19:02
Questo dimostra che il cavaliere, non ha mai lavorato in vita sua,ha solo rubato. Non si tocca il diritto allo sciopero. Papponi solo Papponi.
GRAZIE ONOREVOLE DI PIETRO X QUANTO FA X I CITTADINI.
Postato da: Luigi Rubeis | 28.02.09 18:45
X Romolo Coppola. 28/2 18:08
D'accordo, facciamo un'unica lista di Sinistra all'argata all'IDV. Facciamo vedere che non sono la Maggioranza che si vantano di avere.
Ma poi? Manderemo avanti i problemi con idee condivise almeno fra noi?
Non sarà che il giorno dopo aver dimostrato quanto da lei auspicato si comincia a litigare per chi ha più ragione e quindi ad essere capaci di fare un bel niente?
Postato da: PASQUO | 28.02.09 18:44
bravo bene,
ma si può sapere quando infine qualcuno presenterà un progetto concreto per liberarci di questo buffone e dei suoi fattorini,prima che sia troppo tardi, e magari è già troppo tardi, invece di propinarci le quotidiane lamentazioni sulle loro malefatte ai danni della ormai exItalia?
Postato da: romanosservatore | 28.02.09 18:43
Bisogna riconoscerlo. quella dello "sciopero virtuale" è stata una "genialata" di questo governo: già non si arriva a metà mese con lo stipendio, chi mai sciopererà più?
E se prima i lavoratori si astenevano dal lavoro e andavano in piazza a manifestare, ora, essendo comunque sul posto di lavoro, non potranno più farlo.
La prossima quale sarà: "divieto di mugugno"?
IL GRANDE FRATELLO ORWELLIANO E' DIETRO L'ANGOLO.......
Postato da: Gianna T. | 28.02.09 18:32
STANNO PREPARANDOSI A QUELLO CHE SUCCEDERA' IN ITALIA TRA POCO, MA TUTTE LE REPRESSIONI CHE HANNO IMPOSTO QUESTO GOVERNO A DESTRA E MANCA TRA POCO LI FARANNO SALTARE IN ARIA INSIEME ALLE LORO IDEOLOGIE MEDIOEVALI....
Postato da: roberto guadagni | 28.02.09 18:23
Dopo la finanza creativa,
arriva lo sciopero creativo;
ennesimo provvwdimento a favore dei compagni di merenda; questa volta tocca ai compagnucci della CAI.
Postato da: GIOVANNI D' ADDARIO | 28.02.09 18:19
Il B. procede come un carroarmato negli insegnamenti ricevuti in P2. Deve avere masse di disperati senza lavoro e senza pane, che si scannano tra loro per un osso spolpato lanciato dal sovrano. Nella miseria non c'è solidarietà, tantomeno in italia paese di servi e codardi e opportunisti. Per chi non l'ha capito ancora, a quello lì NON gliene frega niente dell' Italia e degli Italiani, gli interessa solo la monarchia assoluta. Cortigiani e cani scondozolanti devono essere i suoi ministri, pronti a tutto per le grazie del monarca. I delinquenti saranno promossi a capo delle forze dell' ordine e della magistratura per soffocare la scarsa voce dei miserabili, gli onesti, poveri idioti illusi, allontanati e resi impotenti.
Purtroppo la storia insegna che dalle tirannidi si esce solo in un solo modo, col sangue e questo mi fa paura. Mi fa paura per i miei figli educati nell' onestà, per i miei nipotini, cui lasceremo un paese devastato.
A chi servono le centrali nucleari, visto che tra pochi anni l' uranio fissile sarà esaurito e avremo dei mastodonti radioattivi inattivi per mancanza di combustibile?? Obama e Sarkozy lo sanno bene. Svegliatevi italiani idioti, cerebrolesi dai bombardamenti del grande fratello
Postato da: Giulio Noè | 28.02.09 18:13
Siamo alle solite !
La colpa è di chi sciopera e non di chi costringe a scioperare.
E' vero che lo sciopero crea disagi,quindi proprio per questo non si deve costringere i Lavoratori ad una risoluzione così estrema.
Quando la controparte non applica gli accordi,
quando non vuole rinnovare contratti scaduti da anni,
quando non vuole dialogare,
quando licenzia in blocco e senza "Giusta Causa",
quando ricorre ai sistemi più duri perchè in mano ha il potere,
quando minaccia di chiudere posti di lavoro,
cosa devono fare i dipendenti per ottenere il giusto rispetto?
Debbono forse porgere l'altra guancia ?
E' proprio così che sta andando.
Li tengono fermi,
gli girano i visi,
e menano dall'altra parte.
Poi chiedono i soldi allo Stato per produrre nuovi beni da aggiungere a quelli invenduti;
invenduti perchè i lavoratori dipendenti non hanno più i soldi per andare avanti !
Saluti cordiali,
Alfredo Pierucci.
Postato da: alfredo pierucci | 28.02.09 18:09
Ben detto. Mi riferisco all'articolo di Paolo Brutti.
A me preme però che a giugno la Sinistra , più o meno moderata e più o meno radicale, extra PD , si presenti alle europee con una Lista unica per la Democrazia sull'esempio de 'il manifesto' che ne ha lanciato l'idea.
La Lista unica di una Sinistra Extra PD è un dovere democratico. Non basta un Arcobaleno. Sono necessarie anche le Liste civiche di Camilleri e Micromega,e dulcis in fundo, è necessario anche 'il gosso' [gli arrivano i nostri] dell' IdV. In questo modo non una goccia di voto di sinistra andrà perduto. E questo è da solo un grande risultato politico. Abbiamo tolto seggi all'avversario e vi sembra poco ? In questa situazione è più facile discutere di tutto il resto e affrontare il problema dei problemi : l'emergenza democratica.
Alle Europee dobbiamo dimostrare che questo Governo non è maggioranza nel Paese.
Ringraziamenti e saluti.
Postato da: Romolo Cappola | 28.02.09 18:08
Il diritto di sciopero E' INDIVIDUALE, questo il sig. Sacconi lo sa bene! Cosi come lo è guarda caso IL TESTAMENTO BIOLOGICO.
Pertanto ogni iniziativa non potrà mai ledere i diritti costituzionali degli italiani, che che ne pensi il Premier.
Questo ddl sfrutta la strumantalizzazione nata ai tempi della vicenda Alitalia:
Infatti ogni qualvolta era in atto una protesta sacrosanta di lavoratori che perdevano il posto, venivano contestualmente annullati molti voli.
L'effetto: lavoratori contro altri lavoratori, e vai con la campagna demagogica imperniata sui disagi.
Manca solidarietà in questo paese, davanti a certe iniziative del governo la protesta dovrebbe essere unanime!
Sconcerta l'atteggiamento di cisl, uil e ugl, ma quali interessi stanno difendendo?
Postato da: marcello spaziani | 28.02.09 18:03
scioperi virtualii,manganellate reali!
meditate gente!
Postato da: maria vittoria morokovski | 28.02.09 17:51
scioperi virtualii,manganellate reali!
meditate gente!
Postato da: maria vittoria morokovski | 28.02.09 17:50
E' l'ennesimo tentativo di eliminare più nemici possibili. Lo sciopero è l'unica arma che un cittadino ha per tentare di far valere le prorie ragioni. In democrazia i conflitti sono nella sua natura e nella capacità di gestirli. Si parla di sciopero ma si tace delle espropriazioni fatte da alcuni managers. Questi non devono pagare e rispondere di ciò che hanno fatto e faranno??? Questi pseudodipendenti ( Mr. lacchè Capezzone in primis ) tacciono su ciò, e nella loro amata America, invece, qualcuno stà operando drasticamente su questo tema. Lì si tenta di ridare a chi è stato rapinato quì si continua invece, a colpire i più esposti, i più deboli. Sono menzogne che nel resto d'Europa non ci siano scioperi spontanei, vedi Francia o Gran Bretagna. Ma, forse, per loro queste sono democrazie deboli. Ci vuole altro per i lazy Italians e noi siamo stati eletti(sorry nominati) per questo. Colpire i subordinati, per far più ricchi chi specula, usando l'arma del diritto alla libera circolazione. Per questi la nostra Costituzione è un fossile da cui liberarsi al più presto definitivamente. A che serve questo rottame!!! Ben vengano le regole, ma prima per chi ha corrotto, depredato, malversato e colluso, e continua a farlo inpunemente. Giusto l'IDV con i lavoratori e con tutti gli imprenditori onesti che nulla hanno da temere da questo diritto costituzionalmente riconosciuto. La Costituzione và sì riformata, ma nella parte in cui non dice: Vietato Rubare!!! E' scritto anche nella più antica Costituzione del mondo: I Comandamenti.
Postato da: Ferdinando S. | 28.02.09 17:39
Rispondo ad Ivano.
Io voto IDV e sono tesserato ed attivista Uil, non mi ritengo un operaio stupido solo per l'appartenenza ad un sindacato che tutela i lavoratori, a differenza di altri che continuano ad identificarsi con certi partiti e si comportano di conseguenza.
La vertenza sul rinnovo del modello contrattuale insegna,,
Postato da: Roberto Belei | 28.02.09 17:38
è normale che le proteste creino disagli!
C.Z. | 28.02.09 17:24
Normale che le proteste creino disagi, ma a chi ??
Io sono contro lo sciopero selvaggio che va regolamentato, altrimenti a rimetterci sono solo i lavoratori.
Sciopero si, ma regolamentato, altrimenti si agevola solo i lavoratori dei trasporti. E gli alri non valgono nulla ?
Postato da: Diego | 28.02.09 17:38
Troppa gente che scrive su questi siti, vede solamente il problema che gli mostrano al momento. Vedono il dito e non vedono ciò che stà dietro. Mi rendo conto che per poter vedere ciò che stà dietro al dito, bisognerebbe avere molto tempo a disposizione per poter leggere TUTTE LE INFORMAZIONI. Nessuno ti spiega TUTTA la situazione affrontando gli argomenti dai vari angoli di visione. Pertanto, al cittadino comune, è difficilissimo conoscere la realtà. Abbiamo però un punto di riferimento che non dovremmo MAI abbandonare, MAI perdere di vista. Il Presidente del Consiglio, nella SUA PSICOPATIA, non FARA' MAI NIENTE che sia a favore del Paese se questo non comporta simultaneamente un beneficio alle proprie imprese. NON farà MAI niente a favore delle classi più bisognose ( 60 % del Paese) perchè questo danneggerebbe gli interessi del SUO 20 % di servitori. Il grosso dei SUOI UFFICIALI SERVITORI, è formato dal peggio che Craxi aveva lasciato in circolazione e dai SUOI dipendenti. A questo aggiungiamo un PARTITO inesistente come tale (la Lega) e AN. che nonostante essere l' unica con visione POLITICA, è pesantemente infiltrata dalla pratica Berlusconiana PAGO DUE COMPRO TRE e presto sarà annessa. Inoltre, approfittando di un sistema creato ad oc. stà costruendo un insieme di LEGGI?? che renderanno impossibile contrastare la corruzione di STATO e rendeanno i cittadini SUDDITI senza diritti REALI. I diritti, come gli scioperi,. saranno VIRTUALI. Se non perdiamo di vista questi punti di riferimento, nessun TRUCCO di Papà Silvio, riuscirà a confonderci, nessuno dei Buffoni che LUI manda a sparlare in SUA vece ci potrà ingannare. NON DOBBIAMO AVERE DUBBI. Non tutto ciò che viene fatto amministrativamente, è fatto male. NON vogliono amministrare MALE. VOGLIONO amministrare in beneficio proprio e dei propri servitori, quando prendono delle misure ECONOMICHE, NON LE PRENDONO pensando di beneficiare IL PAESE, ma pensando di BENEFICIARE una parte del Paese. Così SONO e NON CAMBIERANNO, è la filosofia del totalitarismo, di BUSH o di Papà DOC. NON si possono beneficiare tutti. BENEFICIAMO ALLORA GLI AMICI.
Postato da: mario brandani | 28.02.09 17:36
Diego... vai a votare PDl che è meglio...
MA CHE SIGNIFICA CIO' CHE HAI DETTO???
allora per non creare disagi non si sciopera più... LO SCIOPERO NON E' UN FAVORE! E' UNA PROTESTA!ed è normale che le proteste creino disagli! ... cmq il governo sta prendendo 2 piccioni con una fava. (hanno paura, se avete visto annozero del 26-02 capite cosa intendo)
LA CRISI LI STA PER SOMMERGERE, QUESTI SONO SOLO DEI TAMPONI.... E' COME TAMPONARE UN DIGA ROTTA CON LA CARTA IGENICA....
---- L'ONDATA PRESTO LI TRAVOLGERA' TUTTI!------
Postato da: C.Z. | 28.02.09 17:24
Quale CGIL On. Brutti, quella che nel NORDEST fà vincere la Lega? O quella che nel Sulcis fà vincere il PDL?
Da tempo ormai con l'avvento del voto disgiunto, i lavoratori della CGIL protestano votando Forza Italia, già è proprio così, anzichè rinnovare i loro dirigenti, fanno i dispettini a se stessi votando Caligola.
Tanto vale per il PD che fa votare contro il Centrosinistra, Abruzzo e Sardegna ne sono Prova evidente.
Come Già denunciato a Dr. Di Pietro ed all'On. Palomba, la maggiorparte delle aziende del TPL vivono nell'illegalità, il REGOLAMENTO CEE n.561/2006 totalmente inapplicato.
Morale della favola, non puoi scioperare per garantire la tua sicurezza e quella dei viaggiatori.
Mi domando, se gli esposti Fatti ad ASL, Isp. Lavoro, INAIL e Prefetto non hanno alcun esito, come si può fare?.
Solidarizzo con tutti i lavoratori di qualsiasi sigla sindacale che stanno attraversando un periodo terribile, ma che visto ciò che accade, ragionino e votino anche per il referendum per chi oggi difende il loro posto di lavoro e la dignità delle loro famiglie.
IDV.
Postato da: Roberto Mereu | 28.02.09 17:21
e la tua sarebbe solidarietà ??
Tu dici NO e basta.
Cosa ne sai tu di solidarietà ?
E la solidarietà di quelli che devono perdere ore di lavoro ? Dove è la solidarietà ?
Danneggiate principalmente gli stessi lavoratori, altro che solidarietà.
Ma poi tu che ne sai ?
Perchè perdo tempo con te ?
Sei solo un provocatore
Postato da: Diego | 28.02.09 17:21
vorrei rispondere a chi non ha ancora capito che il diritto di sciopero è l'unica arma che ha il lavoratore per far valere i propri diritti.
è vero che per fare la frittata bisogna rompere le uova e quindi dar fastidio a chi non ha colpe ma io sfido chiunque a fare una frittata non rompendo le uova.
questa maggioranza sta chiudendo tutti i rubinetti e la gente non se ne accorge, forse dovrebbe aprire di più gli occhi e le orecchie e prestare meno attenzione agli spot pubblicitari.
Postato da: raffaele | 28.02.09 17:17
Io penso che possono cambiare le regole dello sciopero quanto vogliono,imbrigliare i lavoratori come credono,possono addirittura sospenderlo il diritto di sciopero,ma voi credete che, difronte al dramma della perdita dei posti di lavoro e alle tasche vuote e ai carelli della spesa vuoti, con il piatto da mettere comunque a tavola,voi credete che la gente si farà riguardo a scendere in piazza come vorrà,nel modo che riterrà opportuno,per far sentire la propria voce a coloro che si gireranno dall'altra parte???Certo,potranno processare l'Italia intera,ma alla fine è la strada della codardia che prenderanno,la fuga,altrimenti i lavoratori prenderanno loro e speriamo senza far male a nessuno.Questa limitazione dello sciopero non è niente altro che un misero tentativo per tirare a campare, nella speranza di potersi parare il culo dietro alle limitazioni,ai soldati,alle ronde e a quant'altro si inventeranno.Da oltre confine poi imprecheranno contro i comunisti,senza rendersi, ancora, conto che ormai i lavoratori si sono spogliati di tutti i vestiti e di tutte le insegne, ma sotto quei vestiti c'è pur sempre una pancia che deve mangiare.
Postato da: sergio scotti | 28.02.09 17:16
A DIEGO
SAI COSA E' LA SOLIDARIETA'???????
Postato da: ivano annoni | 28.02.09 17:13
Complimenti alla Cisl e alla Uil...per la serie c'erano una volta i diritti dei lavoratori e i sindacati che li difendevano.
No "Voglia di sfornare"!
Postato da: Luigi Garau | 28.02.09 17:13
Adesso tolgono il diritto di sciopero, domani aboliranno i sindacati e tu operaio ottuso e cretino hai votato PDL e LEGA per le false promesse che ti hanno fatto.
Stai sicuro, o imbecille operaio,che BONANNI E ANGELETTI, dopo aver cenato alla mensa del NANO PADRONE, ti abbandoneranno con le ... brache di tela, anzi bucate.
Per loro c'è già pronto un posto, magari da giugno al parlamento europeo, o più avanti al parlamento taliano ( se esisterà ancora), o comunque all'INPS, o alla CAI,o a qualche altra società di stato (ma non a MEDIASET perchè troppo imbecilli) così da prendere lauto stipendio senza lavorare.
Tu stupido operaio, che ti lasci sfruttare in silenzio, cosa aspetti a revocare l'iscrizione a CISL e UIL e a non pagargli più la tessera, anzi fatti restituire quelle già pagate.
Almeno datevi da fare per cacciare BONANNI e ANGELETTI: VOI gli avete eletti, VOI dovete cacciarli. Ma cacciateli a lavorare a 900 euro al mese! Che provino cosa vuol dire.
Non sono operaio però vi sostengo se la causa è giusta e a vostro favore. ANGELETTI mi è sempre stato sul C....; BONANNI non riesco a capire come c'è arrivato lì e mi sta sul C.... anche di più.
Lo sciopero è un diritto sacrosanto quando l'altra parte è sorda e bieca e non c'è altro mezzo per farla ragionare. Guardate che tolto il diritt di sciopero arriveranno a togliere i contratti nazionali di lavoro per accontentare la MARCEGAGLIA, la p...... di turno al servizio del NANO MALEFICO. Cominciate con un bello sciopero senza preavviso nelle sue fabbriche, picchettate i cancelli, mettetela in crisi, tanto la crisi c'è già, basta aumentarla un po'. Ne soffrirà iù lei di voi. Ma fate qualcosa, anche assieme alla CGIL, magari turandovi il naso.
Postato da: ivano annoni | 28.02.09 17:07
Scusate, ma i lavoratori sono solo quelli della CGIL ?
Gli altri italiani che prendono il treno per andare a lavorare non hanno nessun diritto ?
Le giornate perse chi le paga ? La CGIL ?
Il diritto allo sciopero, a parer mio, finisce quando volutamente si lede i diritti degli altri lavoratori e non.
Oppure ci sono lavoratori e lavoratori ?
Quelli che possono decidere e quelli che devono sottostare ai primi ?
Strana questa Italia, fatta di privilegi, non solo parlamentari .....
Postato da: Diego | 28.02.09 17:03
Seguo con attenzione Italia dei Valori, sinceramente mi stupisce come venga affrontata la questione degli scioperi nei trasporti. In una società strutturata come la nostra anche piccoli gruppi di persone hanno un alto potere di ricatto. A me è capitato di dover bivaccare in aeroporto perchè era stato indetto uno sciopero improvviso del personale addetto all'handling. Non vorrei che Italia dei Valori cada nel vecchio errore della sinistra ( ho sempre votato a sinistra) di indicare come sbagliato qualunque provvedimeto preso dalla destra. Le persone normali non sono poi così cieche e credo che un sano pragmatismo aiuti tutti.
Un salutone a tutti e speriamo che Tonino arrivi al 20%!!!!
Graziano
Postato da: Vignali Graziano | 28.02.09 17:02
Notizie Ansa
Turismo: Schifani, tempi maturi per nuovi casino'
Lo ha detto oggi a Torino
(ANSA) - TORINO, 28 FEB - ''I tempi sono maturi per creare nuovi casino' nel centro e nel sud Italia. In questo modo aumenteremo la risposta italiana alla concorrenza degli altri paesi del Mediterraneo''. Lo ha detto il presidente del Senato, Renato Schifani, alla chiusura della conferenza nazionale 'Le citta' della cultura'. ''Essere contrari, oggi, non si giustifica piu' - ha aggiunto Schifani - i casino' sono una nuova risorsa turistica da promuovere nei territori che ne sono ancora sprovvisti''.(ANSA).
In tempi di crisi come pensano di far entrare soldi nelle tasche dello Stato ?
Con i giochi d'azzardo, altro che punire gli evasori fiscali.
Dimostrazione di civiltà e grande cultura
Postato da: gregorio fontana | 28.02.09 17:00
Ormai non c'è piu da stupirsi . dolce dittatura!!!
lavoratori mandate a fareinc.....questi sindacati ritirate le deleghe!
L idv ogni giorno aumenta la mia fiducia nei propi confronti.
Postato da: paolo m. | 28.02.09 16:59
""....per fare questo non esita a buttare via i soldi del referendum, che farà fare in data diversa da quella delle elezioni......
Postato da: mauro p. | 28.02.09 16:40 """
E' normale, se le date del referendum coincidono con le elezioni, c'è il rischio che la gente voti anche per essi..., se questo si verifica, il referendum rischia di passare...!!!
Altro che confondere i cittadini con diverse schede elettorali.
IL MOTIVO E' ESCLUSIVAMENTE QUESTO.
Postato da: gregorio fontana | 28.02.09 16:52
mha..io credo che ciascun lavoratore NON celebroleso capisca chi lo rappresenta bene oppure no, basta che si dimetta immediatamente dal sindacato che NON lo rappresenta e se ai sindacalisti..venduti se non gli verranno più i € dei lavoratori se li faranno dare dai loro padroni di arcore....farebbero bene a riflettere TUTTI come si fà uno sciopero, basta guardare i FRANCESI, quelli si che sono scioperi, mica i nostri che facciamo 4 ore in un anno...
Postato da: Antonio Santerini | 28.02.09 16:46
il vero obiettivo ultimo del berlusca è quello di restaurare la classe sociale dei servi della gleba.
solo così lui si sentirà un vero signore e padrone.
per fare questo non esita a buttare via i soldi del referendum, che farà fare in data diversa da quella delle elezioni, quando le scuole sono già chiuse e le mamme sono già partite per il mare con i bambini che hanno la bronchite cronica grazie al niente che si fa per controllare l'inquinamento atmosferico
Postato da: mauro p. | 28.02.09 16:40
Gli altri sindacati saranno anche soddisfati, ma forse sarebbe il caso di sentire cosa ne pensano di questa trovata i lavoratori che gli pagano la quota di rappresentanza.. Io prevedo calci in culo a raffica per Bonanni, Angeletti & C... se così non fosse però, allora vorrà dire che faranno lo sciopero virtuale.. contenti loro...
Postato da: Dany | 28.02.09 16:40
Mettere delle regole allo sciopero selvaggio va + che bene, ma questa dello sciopero virtuale è proprio una bieca pensata.. Magari sono io che non c arrivo con la testa, ma a me sembra che questi ci stanno mettendo il cappio al collo e ciò che mi preoccupa di + è vedere che i sondaggi li danno sempre + avanti.. Magari sono io quello che sbaglia? Boh!
Postato da: Dany | 28.02.09 16:36
Chissa' se bonanni e angeletti sono soddisfatti
di queste manovre nei confronti di noi lavoratori!
Giuda si accontento' di trenta miseri denari loro di una sontuosa cena in quel di arcore!
beh i tempi sino cambiati!!
Certo scioperare porta danno ma se lo sciopreo non fa' male che che tipo di contestazione ci dovremmo invemntare in futuro?
Questo e' un governo creativo...prima la finanza di tremonti, adesso quella di sacconi!
e' un vero teatro drammatico!
se vogliono lo scontro duro non dovranno aspettare molto credo!!
Postato da: enricoeffe | 28.02.09 16:27
e poi dicono che i deputati rappresentano gli italiani?
Postato da: antonio fiengo | 28.02.09 16:25