sei in: > lavoro > articolo
29 Maggio 2009

Fannulloni, panzoni, e dormiglioni




I ministri del governo sono la fotocopia del loro Presidente del Consiglio. Anche nelle dichiarazioni che fanno dimostrano di essere lontani anni luce dai problemi del Paese e delle categorie di cittadini che dovrebbero rappresentare, e verso cui dovrebbero agire offrendo sostegno e comprensione per le loro problematiche.

Oggi Brunetta se ne esce con dichiarazioni offensive verso le forze di sicurezza definendo la Polizia di Stato composta da “panzoni e burocrati”. A queste parole rispondiamo “no a ministri cialtroni”. Brunetta dovrebbe vergognarsi delle sue affermazioni nei confronti di chi ogni giorno rischia la vita per garantire la sicurezza dei cittadini. Si occupi piuttosto di aiutarli aumentando l’organico carente con nuove assunzioni e a pagando gli straordinari al personale, che da mesi non ne percepisce i compensi.

A Brunetta si aggiungono le paradossali affermazioni del ministro Gelmini che, non da meno del suo collega, dimostra di non conoscere quel mondo della scuola con il quale dovrebbe confrontarsi ogni giorno, né tanto meno di avere consapevolezza delle gravi condizioni in cui versano molti istituti scolastici.

Mi chiedo invece se il ministro Gelmini sappia che in tutt’Italia i genitori sono costretti a pagare nelle scuole un contributo mensile per le attività di laboratorio, per i corsi d’inglese e per l’acquisto della carta igienica.

Se dovessimo applicare a questi ministri le loro regole e decisioni, allora dovremmo rispedirli tutti a casa con una pessima valutazione, e senza stipendio.






Commenti



Tra i tanti attacchi al publico impiego, da parte di Brunetta, quello che mi fa più dispiacere, è il'abolizione del diritto al riscatto dell'università e del militare. E' giusto cambiare ancora le carte in tavola? E' giusto modificare in corso d'opera le regole del gioco togliendo diritti acquisiti a chi per 30 anni ha pagato i contributi per pagare le pensioni agli altri e ora si vede deprivato della sua o di parte della sua pensione. La verità è che non tutti sono in condizioni fisiche di lavorare in posti di responsabilità fino a 65 anni. Cosa succede a chi si ammala? Brunetta propone il licenziamento in tronco per inabilità psicofisica. Gli piace vincere facile, tanto lui la mpensione se l'è già assicurata!

Postato da: giacinto lombardi | 03.02.10 17:38




il ministro Brunetta facesse una bella campagna denigratoria contro i parlamentari fannulloni (certo non mancano) e contro quelle persone che continuano a rappresentarci male, lui compreso!!
il suo padrone con quello che ha combinato che bella figura a livello internazionale ci fa fare!!!italiani svegliatevi e mandiamo a casa questa casta a calci sia dietro ma soprattutto davanti!!!

Postato da: Gianni VERDUCCI | 04.06.09 15:55




I ministri della vergogna, e non solo!queste persone incapaci andrebbero presi a calci nel sedere e mandati a fare il loro lavoro se sono almeno capaci, noi popolo inprimis mondiale per la vergogna di questo governo siamo ad essere derisi da tutto il mondo, via questi personaggi irresponsabili.

Postato da: Di Pietrantonio Costantino | 04.06.09 08:12




ATTENZIONE !!!
Su i miei due post, appena scritti mancano questi due paragrafi seguenti :
>
>Secondo Jas Gawronsky, eurodeputato italiano (PPE) durante cinque legislature, UN TERZO DEI SUOI COLLEGHI > (FAINEANTS) et farebbero megio a non farsi eleggere, : >
-
>Fino a quest'anno, il salario annuale di un eurodeputato italiano si elevava a 150.000 euro brut. Contro 84.000 per un deputato tedesco o iglese, 63.000 per un francese. A questo si aggiungono le multiple spese di viaggi, di segretariato, d'alloggio, di telefono, assunzione d'assistente parlamentare ed altro : tra salario et piccole spese, alcuni eletti ricevevano 40.000 euro al mese.
-
A voi di meditare, e vedere per chi votare.

Postato da: Egidio Guarinoe | 03.06.09 12:43




Attenzione, ultimo paragrafo del precedente: Grazie.
>Almeno questi parlamentari hanno rinunciato ai vantagi legati ai contributi per la pensione. Come il giornalista Michele Santoro, soprannominato l'OVNI de Strasbourg. Da poco réintegrato alla RAI, ha lasciato l'emiciclo. Lilli Gruber, presentatrice vedetta della televisione, eletta nel 2004, é stata perseverante. E solo dopo quattro anni di mandaro ha scelto di mettere fine alla sua esperienza di > per prendere la direzione di un'emissione d'attualità su un canale privato Italiano.

Questo paragrafo fa parte dell'articolo scritto sul post precedente.
<
Adesso se permettete, vorrei esprimere (non un giudizio) ma più che altro un désiderio, e cioé che i prossimi che saranno eletti, sia di destra che di sinistra e quant'altri, che ci facciano meno VERGOGNARE, e si comportino da persone responsabili, visto che siamo noi che paghiamo i loro salari d'ORO, e che ogni uno si faccia una idea di come siamo visti dai paesi che ci circondano.

Postato da: Egidio Guarino | 03.06.09 12:14




Vorrei riportare un articolo de "LE FIGARO.FR" intitolato "LES 72 EURODEPUTES > DE STRASBOURG:"
>Ideputati Italiani battono tutti i record nella capitale alsacienne: essi sono i meglio pagati, i meno assidui e i più distratti.
>Secondo il Sig.Jas gawronsky, eurodeputato Italiano (PPE) durante cinque legislature, UN TERZO dei suoi colleghi >>SONO DEI FANNULLONI (FENEANTS) che farebbero meglio di non farsi eleggere>> : >
Una perdita secca del 40 %
>Questa situazione dovrebbe cambiare con la nuova legislazione. I salari saranno UNIFORMI. Questo si tradurra con una perdita secca dell'oridne del 40 % per gli Italiani. Le note di spese, saranno rimborsate su presentazione di giustificativi.
>Gli Italiani non BRILLANO NEANCHE PER LA LORO ASSIDUITA. Secondo l'Università di DUISBOURG, il lorto tasso di presenza é appena del 69%. I Francesi con l' 82 % e Belga con 90 %
fanno meglio. L'ex-leader comunista Achille Occhetto, eletto nel 2004, non ha mai messo i piedi. Sara senz'altro cosi con berlusconi.
>Un buon terzo dei deputati vengono a Strasbourg e non partecipano attivamente ai lavori. Durante l'attuale legislatura, 61 dei 78 deputati uscenti non hanno presentato proposizioni di legge e 17 non hannomai preso la parola. Secondo il settimanale l'Espresso, il più assiduo , con 97,2 % di presenze,é stato il deputato del SVP sud-tirol SEPP KUSSTATSCHER. E pertanto non e il piu conosciuto.
>Altra pratica CONDANNABILE: prendere Strasbourg come un campo di transito. La metà degli eurodeputati Italiani del 2004 hanno piegato i bagagli per partecipare alle elezioni del 2006 e del 2008 in Italia. E il tasso d'abbandono piùalto dell'Assemblea. I Francesi, con 11 defectioni, arrivano in seconda posizione. Invece, 92 eletti Tedeschi su 99 e 74 su 78 Brittannici sono rimasti fedeli al loro mandato europeo.
>ATTENZIONE, mi manca lo spazio per l'ultimo
paragrafo, lo inserisco sul seguente. da leggere in continuo.

Postato da: Egidio Guarino | 03.06.09 11:58




CARI ANTONIO DI PIETRO E ITALIA DEI VALORI,
LE PROSSIME ELEZIONI EUROPEE ED AMMINISTRATIVE SONO MOLTO IMPORTANTI, PIU' IMPORTANTI DEL SOLITO DATI I TEMPI CUPI IN CUI VIVIAMO E, SOPRATTUTTO ALLO SCOPO DI OPPORCI ALLO STRAPOTERE MEDIATICO DI BERLUSCONI E DEL CENTRODESTRA, PREGO ED INVITO TUTTI GLI ISCRITTI, SOSTENITORI, SIMPATIZZANTI, VOLONTARI, ECC. A FARE TUTTO IL POSSIBILE PER SVOLGERE, IN QUESTA OCCASIONE ELETTORALE, UNA NOSTRA GRANDE, GRANDISSIMA PROPAGANDA POLITICA : IN TV, ALLE RADIO, SUI MASS MEDIA, SUI GIORNALI GRANDI E PICCOLI , PER POSTA, NEI BANCHETTI, NEI GAZEBO, A MEZZO INTERNET, COMIZI, RIUNIONI POLITICHE, MANIFESTI E SOPRATTUTTO VOLANTINI, TANTISSIMI VOLANTINI DA RITIRARE PRESSO LE NOSTRE SEDI E DA CONSEGNARE ALLA GENTE IN GIRO PER LE STRADE, NELLE PIAZZE, NEI PORTA A PORTA, DAPPERTUTTO ECC. DOBBIAMO ORGANIZZARE MOLTI GRUPPI DI PERSONE CHE VANNO IN GIRO IN MODO SISTEMATICO, PIU’ E PIU’ VOLTE, IN ITALIA DAPPERTUTTO DAL NORD AL SUD, DALL'EST ALL'OVEST!!! DEVE ESSERE UNA MOBILITAZIONE GENERALE!!!
DOBBIAMO DIRE CHE BERLUSCONI ED IL SUO GOVERNO FANNO POCO O NULLA CONTRO QUESTA CRISI ECONOMICA E A FAVORE DEI PIU’ POVERI E DEI PIU’ DEBOLI, INOLTRE HANNO RIDOTTO DI MOLTO I POSTI DI LAVORO, I PRECARI SONO SEMPRE PIU’ MALTRATTATI E LICENZIATI, LA SANITA’ PUBBLICA E’ SEMPRE PIU’ LENTA E COSTOSA, LA SCUOLA E’ STATA QUASI TOTALMENTE DISTRUTTA, L’AMBIENTE E’ PRATICAMENTE RIDOTTO AI MINIMI TERMINI, I CITTADINI SONO SEMPRE PIU’ INSICURI E LE FORZE DELL’ORDINE NON HANNO NEMMENO I SOLDI PER LA BENZINA DELLE AUTO DI SERVIZIO, LA MAGISTRATURA E’ STATA RIDOTTA AI MINIMI TERMINI, L’EVASIONE FISCALE E CONTRIBUTIVA E’ SEMPRE PIU’ ELEVATA, IL DEBITO PUBBLICO E’ ALLE STELLE, SEMPRE PIU’ ELEVATO, ECC.
CON NOI , COME HA GIA’ DIMOSTRATO IL GOVERNO PRODI ED IL NOSTRO MINISTRO ANTONIO DI PIETRO , TUTTI QUESTI PROBLEMI SARANNO CERTAMENTE CONTENUTI E POI PORTATI A SOLUZIONE!!!
COSI’ CI FACCIAMO VEDERE E SENTIRE BENE, A DOVERE DI MODO CHE POI NESSUNO POSSA DIRE "IO NON SAPEVO PER CHI VOTARE"!!!
MI RACCOMANDO FACCIAMO TUTTI COSI' E CON FORZA ED INTANTO CORDIALI SALUTI A TUTTI E VIVA ITALIA DEI VALORI!!! VIVA!!!
RINALDIN FRANCO
EMAIL: franco.rinaldin@libero.it

Postato da: Franco Rinaldin | 03.06.09 10:22




Sig.ra Anna Nanni,non intendo continuare la diatriba,e fa bene a non scrivermi piu',pero' mi deve permettere una doverosa precisazione : e' stata lei ad offendermi per prima chiamandomi mafioso e piduista,e io le ho risposto per le rime,anche se forse avrei dovuto sorvolare per rispetto a una signora.Cordiali saluti

Postato da: Alfonso | 02.06.09 10:09




ALFONSO:
potrei smontare le sue risposte riguardanti il programma P2 per affermare le mie, ma dato che non voglio farmi il sangue amaro continuando questa discussione sterile, preferisco darle ragione: è vero, vivo in un altro pianeta, anzi, se mi vuole scrivere privatamente, le incollo il mio indirizzo:
Anna Nanni – Via Selene, 10 – Luna – Sistema solare
Prima di chiudere definitivamente il rapporto con lei, vorrei precisare che a monte è stato CUCU’ che ha innescato la storia di Dalla Chiesa affiliato alla P 2 e non io che non ne ero a conoscenza. Vorrei altresì precisare, che in una delle varie biografie che ho riportato (quella che lei ritiene ufficiale) si parla di una PRE-iscrizione, non si fa alcun accenno ad una vera iscrizione, ad una tessera, o ad una militanza..
Anch’io, come Gennaro di Napoli, non ho verità in tasca, le ha solo lei e dato che non mi sono mai piaciute le persone che sanno tutto loro e mi IMPONGONO le loro dottrine, ossia mi dicono cosa devo pensare, mi scuserà se non le risponderò più, anche perché inizio ad avere le scatole piene di scriverle per ricevere degli insulti (ignorante – mafiosa – ossessionata dalla P2 e vaneggiante).
Scriva quello che vuole su di me, continui ad offendermi, non otterrà più alcuna risposta.
Chi ha più buon senso, lo usi.
Buona giornata

Postato da: Anna Nanni | 02.06.09 09:29




Li stornella di Brunetta e Berlusconi
°°°°°°°
Ogni mattina all’ 8, in punto vado
Nel mio ufficio caro, da un bel pezzo
Accendo il mio computer e che ti appare
Un dormiglion fra tante, tante altre facce.

Ei dorme come un ghiro, senza ritegno
Ad altri poi ei chiede, molto contegno
L’amici dicon ch’ei, ei l’è Brunetta
La mano mia corre, sulla barbetta.

Mi tocco la barbetta, essa je lunga
L’attrezzi l’avi pront, nel mio tiretto
L’acciappi e tosto vò, nel nostro cesso
Una toccata a modo, dura mezz’ora.

Ritorno in ufficio, prendo la giacca
Al bar con l’altri amici, per il caffé
Fra na parola e l’altra, si fan le nove
Un’ora l’è passata della giornata.

Ne restan altre cinque, che s’ha da fare
Juve, Bologna e Inter, se po’ parlare
Il Milan dicon altri l’è proprio cotto
Vergogna dell’Italia il presidente.

Ritorno in ufficio vedo Renato
E’ lì che dorme sempre, ei l’è matto
E quanno il brunetta non era in vista
Le carte mie scorrean come in pista.

Or ch’esempio dà, lu dormiglione
Mi siedo e tocco il, il mio cogl..ne
Mi alzo e vado tosto dal giornalaio
Questa mattina prendo, almeno un paio.

Dopo lettur attenta, metà giornata
M’accorgo che pur oggi l’è già passata
Ancora Inter-nèt non l’ho aperto
Computer l’è acceso, si fa ben presto.

Fra noemi, papi, libero, che delusione
La mano mia tocca l’altro cogl..ne
Repubblica e corriere dicon ben poco
Nel blog di google pure, mi affaccio.

Or tocco news notizie dall’Europa
D’oltralpe li amici ci ridon tutti
Il clown silvio vostro l’è tutto matto
Voi italiani siete dei mattacchioni.

Per far dispetto a noi, voi chi votate
La mediaset di silvio... berlusconi
Il gioco è bello quanno... dura poco
Se dura molto siete... dei cogl..ni.

CERCASI MUSICISTA ARRANGIATORE (NESSUNO ESCLUSO)
PURCHE' FACCIA RIDERE ANCHE NOI ITALIANI- FINORA IL PIATTO PIANGE

Postato da: Il cantastorie professionale | 02.06.09 09:04




Sì, Livia (30.05.09 20:59), si tratta proprio di quello. Così come per la scuola, si mira a 'formare' ignoranti acritici pedissequi e supini, con l'unica ambizione di partecipare ad un programma della marianazionale e pronti ad essere strumentalizzati. E ci stanno riuscendo.

Postato da: Maria | 02.06.09 07:55




fa bene brunetta a dire quello che pensa, molto bene, con l'auspicio che finalmente si scavi una fossa con le proprie mani...."

Postato da: elga cavazzina | 01.06.09 22:56




Oh che sonno beato !
Brunetta ha fatto !
Dopo aver lavorato !
Pensa il Renato!
---
Orge da Paradiso !
Sempre col sorriso!
Ai fannulloni inviso !
Alza in prestigio !
---
Corde vocali al vento !
Non me ne pento !
Da panzoni e militi sento !
Il lor fermento !
---
Ora che a votar andremo !
Ci sentiremo !
E se tua faccia vedremo !
Vi sputeremo !
---
Più sputi e più onore !
Segnate le ore !
Straordinario sarà !
Ei pagar lo dovrà !
---
Untori con untori !
non s'ungon mai !
Assenteista tu !
Non ce la fai?
---
Nostro lavòr vedrai !
Ma ministro più non sarai!
E quando ti accorgerai !
Tanti calci nculo avrai !
---
Il culo gonfio avrai!
Dal medico andrai !
Perchè lavorar non potrai !
E certificato vorrai !
---
Quando ti avrà sentito !
Avrà capito !
Che il lavorar onesto !
Non è da culo pesto !
---
Oh che sonno beato !
Brunetta ha fatto !
Ora si è svegliato !
In faccia s’è sputato !
---

SI POTEVA FAR MEGLIO, MA IN TEMPI DI VACCHE MAGRE ACCONTENTATEVI O ARRANGIATEVI. OPPURE SCRIVETELA VOI.

Postato da: IL CANTASTORIE MODERNO | 01.06.09 22:26




Carissimo Gennaro di Napoli,sinceramente non capisco perche' per lei essere un eccellente servitore dello Stato,come lo fu certamente il Generale C.A.Dalla Chiesa, ed essere iscritto alla P2 sia una cosa impossibile, quando documenti inoppugnabili dimostrano che fu proprio cosi'.E le ripeto ,per capire perche' il Generale si iscrisse alla P2 lo vada a leggere sul post della Sig.ra ANNA NANNI 31.05.09 18:40 ( Ripreso dalla biografia ufficiale del Generale )e che e' troppo lungo riportare.Sinceramente non capisco perche' lei si intestardisca contro l'evidenza dei fatti dimostrati da documenti ufficiali.Ma con questo ho chiuso.La saluto cordialmente.

Postato da: Alfonso | 01.06.09 21:46




Cara Anna Nanni credo proprio che lei viva sulla luna:
-IMPOSSESSARSI DELLA STAMPA E GUIDARLA PER LO
SCOPO : FATTO.
Si riferisce a REPUBBLICA,LA STAMPA,CORRIERE
DELLA SERA,L'ESPRESSO,LIBERAZIONE.......

-IMPOSSESSARSI DELLA TV PER RAGGIUNGERE LO SCOPO
: FATTO.
Si riferisce a RAI TRE,ALLE TV REGIONALI,RAI DUE
SKY E UNA MIRIADE DI TV LOCALI.
-SCISSIONE DEL SINDACATO UNITARIO :FATTO
Bisogna chiedere a Epifani ( CGIL ),non sapevo
che anche lui era della P2
-RIORGANIZZAZIONE DEL PARLAMENTO :CI STANNO
LAVORANDO
Bisogna chiedere al PD che per primo ha
presentato una proposta di legge per ridurre il
numero dei parlamentari ed eliminare il
bicameralismo perfetto.Non sapevo che il PD
faceva parte della P2.
-RIORGANIZZAZIONE DELLA MAGISTRATURA CI STANNO
LAVORANDO.
Tutti i partiti,ma proprio tutti ,sono ormai
d'accordo che la magistratura non funziona ,per
la lunghezza dei processi,per la necessita' di
riformare il CSM,per la necessita' di separare
le carriere,per dare una giustizia giusta ai
cittadini.Non sapevo che TUTTI I PARTITI
ITALIANI facevano parte della P2.
-RIORGANIZZAZIONE DEL GOVERNO.......
Non mi ...risulta.

Quindi ,non c'e' nessuna coincidenza,lei
vaneggia,ha dei pregiudizi ideologici e,secondo
me, lei e' ossessionata dalla P2 CHE NON ESISTE
PIU'.

Postato da: Alfonso | 01.06.09 21:18




Sig. Alfonso, rispetto le sue convinzioni ma, mi creda,mi rende difficile poterle condividere. Io non ho mai fatto affermazioni tali da dire: "conosco la verità", oppure "così è o viceversa". Ho fatto solo delle considerazioni alle sue affermazioni. Che ho riportato. Anche in quest'ultimo post lei sostiene: "poi non ammette l'unica verita' dimostrata dai fatti e dai documenti e cioe' che
1)il Generale fu un servitore eccellente dello Stato che combatte' strenuamente contro la mafia e le brigate rosse,
2)e contemporaneamente ADERI' alla P2 per superare (le ripeto ,ma lei sembra non voler capire ) forti ostacoli che si frapponevano alla sua carriera ( come e' detto,le ripeto per l'ennesima volta,nella sua biografia ufficiale )".
Ho riportato solo le sue parole, se nota, virgoletate, evidenziando i suoi due punti che sono distinti, separati ed in forte atrito fra di essi.
Se diamo per valido il punto n. 1, è un eroe, lo ammetto.
Se diamo per valido il punto n. 2, non mi sembra proprio gesto eroico. Ma il gesto di uno che vuole fare carriera con ogni mezzo, non fidandosi della legalità, del merito delle promozioni o carriere che premiano chi più merita.
Se così è, e la considero valida, c'è un problema ancor più grave: che questo "servitore eccellente dello Stato che combatte' strenuamente contro la mafia e le brigate rosse" non si fidava (perchè?) delle istituzioni statali che avrebbero dovuto riconoscere i suoi meriti per cui: "ADERI' alla P2 per superare (le ripeto ,ma lei sembra non voler capire ) forti ostacoli che si frapponevano alla sua carriera".
A parere del generale, secondo lei, eversivo era parte dello Stato se riferì ciò nella sua biografia ufficiale. Essere nominato Prefetto quindi non fu un modo per premiarlo e riconoscere il suo valore, ma per isolarlo e farlo fuori.
La sig.ra Anna Nanni mi sembra abbia fatto un buon lavoro nella ricerca di documenti (suggeriti anche da altri, oltre che da lei stesso) senza aggiungere nulla di proprio. Si è attenuta solo a ciò che sono le fonti, e le ha riportate.
Ed è arrivata alle logiche conclusioni. Continuare a fare come il cane che si morde la coda, discutere se è nata prima l'uovo o la gallina, se un bicchiere è mezzo pieno o mezzo vuoto mi sembrano proprio ragionamenti da perditempo. Non ho citato alcuna fonte, ho parlato solo dei pareri espressi dai commentatori, pur se mi sembra utile citare, a questo punto, il libro di Giorgio Bocca: "Gli anni di piombo". Vi saluto.

Postato da: Gennaro Di Napoli | 01.06.09 20:29




ALFONSO
Mah….! Forse io vivo sulla Luna, perché ho la netta sensazione che i programmi/scopi della P 2 siano già stati in parte realizzati.
Faccio un rapido elenco di ciò che mi viene in mente al momento:
1) impossessarsi della stampa e guidarla per lo scopo FATTO
2) impossessarsi delle TV per raggiungere lo scopo FATTO
3) scissione dei sindacato unitario FATTO
4) riorganizzazione del Parlamento CI STANNO LAVORANDO
5) riorganizzazione della magistratura CI STANNO LAVORANDO
6) riorganizzazione del Governo, che va ristrutturato nella organizzazione ministeriale e nella qualità degli uomini da proporre ai singoli dicasteri FATTO
Tutto ciò mi dà la sensazione che i vecchi insegnamenti non siano affatto dimenticati, anzi, sono stati messi in atto molto efficacemente. Ma potrebbe essere anche solo una coincidenza. Certo è che con berlusconi, essere maliziosi non si fa peccato

Postato da: Anna Nanni | 01.06.09 18:31




Sig.Anna Nanni ,io non riporto quello che mi conviene,ma quello che conferma la verita'.Quanto allo stupore del Generale della presenza del fratello negli elenchi, evidentemente non sapeva che anche lui fosse iscritto alla P2, ma non ho prove per affermarlo.Riguardo ai piduisti tuttora viventi credo che non si ricordino neanche piu' che furono iscritti alla P2,e credo,almeno per quello che leggo e sento dai mass media,che la loro vita e le loro azioni non sono minimamente influenzate da quella vecchia appartenenza,ormai morta e sepolta.

Postato da: Alfonso | 01.06.09 17:02




Sig.Gennaro di Napoli ,lei e' davvero strano.Prima lei dice che il Generale Dalla Chiesa non era iscritto alla P2 ( ed e' falso ),poi dice che se fu iscritto lo fu per indagare sulla P2 e i suoi componenti ( ed e' falso ),poi insinua che fu ucciso dalla P2 ( ed e' falso ),poi non ammette l'unica verita' dimostrata dai fatti e dai documenti e cioe' che il Generale fu un servitore eccellente dello Stato
che combatte' strenuamente contro la mafia e le brigate rosse,e contemporaneamente ADERI' alla P2
per superare ( le ripeto ,ma lei sembra non voler capire ) forti ostacoli che si frapponevano alla sua carriera ( come e' detto,le ripeto per l'ennesima volta,nella sua biografia ufficiale ).E' molto semplice in sintesi: Il generale Dalla Chiesa fu un eccellente servitore dello Stato e ADERI' alla loggia massonica P2 per i motivi per cui aderirono tutti gli altri componenti ( e questo si evince dai documenti e dagli atti storici ).Il resto sono elucubrazioni fantastiche.La saluto

Postato da: Alfonso | 01.06.09 13:59




Sig. Alfonso
Lei dice: "Ripeto che il Generale Dalla Chiesa fu un servitore eccellente dello Stato e combatte' con tutte lesue forze la mafia e le brigate rosse.Cio' non toglie che ADERI' alla P2 e i motivi della sua adesione li ritrova in cio' che LA Sig,ra Anna Nanni ha scritto negli ultimi 14 righi del suo pot del 31.05.09 18 : 45 ripresi dalla sua biografia.In essi si comprende perfettamente che il Generale Dalla Chiesa ADERI' alla P2 per superare forti ostacoli che si frapponevano alla sua carriera." E prima scriveva: "ANCHE IL GENERALE SI ISCRISSE PER GLI STESSI MOTIVI DEGLI ALTRI:AVERE PROTEZIONE E FAVORI DI AMICI NELL'AMBITO DELLA PROPRIA CARRIERA O DEI PROPRI AFFARI E NON COME IPOTIZZA ,FANTASTICANDO,GENNARO DI NAPOLI,PER "INDAGARE" SULLA LOGGIA P2." E ancora: "Io innanzi tutto non odio il Generale Dalla Chiesa che anzi ho sempre ammirato e stimato per la sua lunga e tenace battaglia contro la mafia e contro le brigate rosse ...Non c'e' nessun livore in me ma solo amore per la verita'..." Sig. Alfonso, i suoi commenti non hanno bisogno di ulteriore commento. Io ho solo sostenuto che, probabilmente,il suo avvicinamento alla P2 fosse stato per motivi di indagini, di ricerca di verità nei confronti di poteri deviati (non si dimentichi che stiamo parlando di associazioni segrete, con i relativi scopi...). Se invece lo scopo dell'avvicinamento alla P2 da parte del Gen. Carlo Alberto Dalla Chiesa fu quello che dice lei (non io) non mi sembra che si possa parlare di "eroe", nè vedo in o per cosa lei lo ammiri. Secondo le sue affermazioni si tratterebbe di un carrierista in cerca di protezioni e di scalate. Ciò non mi sembra proprio in sintonia con la legalità.
Ecco perchè sostengo, da contadino "scarpe grosse e cervello fino" delle due, l'una.
O fu l'eroe che aveva combattuto per la legalità e avrebbe continuato a combattere (con o senza tessera P2) anche contro la mafia, senza alcuna "fantasticheria" da parte mia poichè una volta giunto in Sicilia in qualità di Prefetto, è stato abbandonato a se stesso ("nessuno più gli telefonava" dalla biografia ufficiale) e pur non avendo fatto ancora niente (o poco) nella lotta alla mafia, il suo destino fu segnato.
Oppure fu un carrierista, in cerca di protezioni, come dice lei, e di conseguenza un piduista simile agli altri oggi viventi. Scelga lei.

Postato da: Gennaro di Napoli | 01.06.09 13:13




ALFONSO la prego, non riporti solo quello che le pare. Successivamente ho anche incollato questa frase, trovata sul web al link che ho riportato:
.....sono 963 nomi che le forze dell’ordine rendono pubblici, fra i quali non compare quello del generale, ma quello di suo fratello Romolo. Scriverà in un appunto personale: “E’ stato un dolore trovare il nome di mio fratello in quell’elenco, anche perché non lo ritenevo possibile”........
Precisato ciò, chiudo definitivamente "l'affaire" Dalla Chiesa e la sollecito per la terza volta a dare la sua opinione sugli ex piduisti viventi: berlusconi, cicchitto, ecc.

Postato da: Anna Nanni | 01.06.09 12:50




Sig.Gennaro di Napoli,mi scusi se insisto,perche ' vedo che non ci siamo capiti.Ripeto che il Generale Dalla Chiesa fu un servitore eccellente dello Stato e combatte' con tutte lesue forze la mafia e le brigate rosse.Cio' non toglie che ADERI' alla P2 e i motivi della sua adesione li ritrova in cio' che LA Sig,ra Anna Nanni ha scritto negli ultimi 14 righi del suo pot del 31.05.09 18 : 45 ripresi dalla sua biografia.In essi si comprende perfettamente che il Generale Dalla Chiesa ADERI' alla P2 per superare forti ostacoli che si frapponevano alla sua carriera.Quanto a chi l'ha ucciso,non spari stupidaggini : vada a leggersi OMICIDIO GENERALE DALLA CHIESA e sapra' chi lo uccise e tutti i processi relativi.Ma la prego non fantastichi di accuse di cui non ha la minima prova.La saluto cordialmente,Alfonso

Postato da: Alfonso | 31.05.09 21:56




Non credo proprio di fantasticare. Mi mantengo realista pur nell'ignoranza (specificando, come altri, di chi ignora). E delle due l'una, e non la luna. O il generale Carlo Alberto Dalla Chiesa fu, come viene presentato, un integerrimo servitore dello stato pur se aderì anche parzialmente alla P2 (dato atto che non vi aderì mai ufficialmente come dimostrato da ognuno dei precedenti commentatori), il che mi va bene. Oppure se vi aderì per gli scopi che sostiene il sig. Alfonso, è da ritenersi anch'egli un piduista, un possibile (probabile) sovvertitore dell'istituzione democratica qualora i comunisti fossero andati al potere (Gladio e il non tanto emerito sono estranei?). Avrei preferito che avesse aderito totalmente; forse oggi ne sapremo di più. Resto del parere però che almeno per l'80% dei casi (ma è sufficiente anche il 50%) che ognuno nel suo mestiere, almeno finchè non si dimostri il contrario, fa del suo meglio per svolgerlo (panzoni, fannulloni, dormiglioni, infiltrati in cosche etc, ) secondo “scienza e coscienza” per il bene comune e che le difficoltà che incontra, se vuole raggiungere un risultato, non può renderli pubblici finchè tale risultato non venga raggiunto. Pertanto tiro le conclusioni del “contadino, scarpe grosse e cervello fino”; se il generale Dalla Chiesa è diventato un eroe per meriti acquisiti effettivamente, tale è; ed in ogni caso non sarebbe mai diventato un piduista per gli interessi che la setta perseguiva. Se invece è diventato un eroe “solo dopo morto”, la situazione è (era) ben più grave per il povero popolo italiano: non solo e non tanto per sé, ma per coloro che lo avrebbero santificato, appunto, “solo dopo morto”. La domanda sorge spontanea: chi avrebbe avuto maggiori interessi se non i piduisti rimasti in vita?

Postato da: Gennaro Di Napoli | 31.05.09 21:13




CARO VOTA DI PIETRO VOTA IDV,innanzi tutto grazie per il benvenuto.Poi devo dirti che secondo me tu dovresti fare l'Agent Press di DI PIETRO perche' hai tatto e buone maniere e sicuramente gli faresti guadagnare molti consensi.La proposta non la posso fare io perche'...non sarei credibile,ma i gestori del Blog potrebbero fare un pensierino.Devo precisarti infine che io non ho mai offeso nessuno di primo acchito,ma ho solo risposto a insulti e offese gratuite solo perche' ho espresso qualche parere non condiviso.Mi riprometto per il futuro di soprassedere anche alle provocazioni e ad eventuasli insulti.A RISENTIECI E TI SALUTO MOLTO CORDIALMENTE,MARIO

Postato da: MARIO | 31.05.09 21:10




Sig.ra ANNA NANNI,vedo che anche lei ha trovato la storia della consegna al Generale Franco Picchiotti della adesione da parte del Generale Dalla Chiesa alla loggia P2.IO L'HO LETTO SU UN'ALTRA BIOGRAFIA,E COME VEDE ANCHE IL GENERALE SI ISCRISSE PER GLI STESSI MOTIVI DEGLI ALTRI:AVERE PROTEZIONE E FAVORI DI AMICI NELL'AMBITO DELLA PROPRIA CARRIERA O DEI PROPRI AFFARI E NON COME IPOTIZZA ,FANTASTICANDO,GENNARO DI NAPOLI,PER "INDAGARE" SULLA LOGGIA P2.FINALMENTE POSSIAMO CHIUDERE LA DIATRIBA.La saluto molto cordialmente,Alfonso.P.S.Auguri per il suo ...matrimonio con MAX TRENTINI

Postato da: Alfonso | 31.05.09 19:59




Alfonso, ho fatto la ricerca che mi ha consigliato: "Carlo Alberto Dalla Chiesa e la P 2 - Biografia"
La ricerca ha dato il seguente esito:
http://www.fondazioneitaliani.it/index.php/Carlo-Alberto-Dalla-Chiesa-biografia.html
........È l’apice della carriera di Carlo Alberto Dalla Chiesa quando, 17 maggio 1981, la Guardia di Finanza trova negli uffici di Licio Gelli la lista completa degli appartenenti alla P2: sono 963 nomi che le forze dell’ordine rendono pubblici, fra i quali non compare quello del generale, ma quello di suo fratello Romolo. Scriverà in un appunto personale: “E’ stato un dolore trovare il nome di mio fratello in quell’elenco, anche perché non lo ritenevo possibile”........

Come può constatare, ci sono biografie contrastanti.
Forse sarebbe il caso che finissimo di discutere di un vecchio fatto che ormai non può portare a nulla e parlassimo dell'oggi

Postato da: Anna Nanni | 31.05.09 19:14




ohhhh.... finalmente dopo 3 giorni, mi ha dato uno spunto per andarmi a leggere qualcosa su Dalla Chiesa.
Io non sono mafiosa, sono solo ignorante, tant'è che le incollo ciò che ho trovato sul web e a differenza di ciò che lei sostiene, non fa cenno di militanza nè lunga, nè breve da parte del Generale nella P2.
Non ho colpa io se ci sono notizie differenti.
Incollo parte dell'articolo che ho letto:
Gli anni di piombo nel racconto del generale Nicolò Bozzo
Visto che ha citato nuovamente Carlo Alberto Dalla Chiesa, la domanda è d’obbligo: qual è la sua opinione sull’adesione alla P2 avanzata dal generale?
Formalmente era soltanto una richiesta di iscrizione che per varie ragioni non aveva avuto, o potuto avere seguito. Ma questa precisione potrebbe sembrare una difesa d’ufficio e non aiuterebbe certo il lettore, soprattutto quello giovane, a districarsi nelle vicende di quegli anni. Intanto, è necessario una ricostruzione d’ambiente, ritornare al 1976, anno di particolare ostracismo nei confronti di Dalla Chiesa, trasferito in attesa di incarico, quindi privato di potere operativo a pochi mesi dall’esame al grado superiore. Insomma, un provvedimento punitivo, firmato dall’allora comandante generale dell’Arma, Enrico Mino, che il gotha dei carabinieri aveva interpretato o come un avvertimento nel migliore, o come il tentativo di distruggerne la carriera, nel peggiore dei casi. Ed è qui che entra il scena il generale Picchiotti. Ex vice comandante dell’Arma, alto dirigente di una società di vigilanza, è l’uomo che avvicina (casualmente?) Dalla Chiesa e ne raccoglie le confidenze, lo sfogo, la rabbia per lo situazione di stallo della sua carriera. Ed è colui che, così mi raccontò il generale, gli suggerisce di venire “con noi”. “Voi chi?”, “Noi… hai mai sentito parlare della massoneria? Comunque qui c’è la domanda, riflettici, ci vediamo tra qualche giorno”. Uscito Picchiotti, Dalla Chiesa fece due telefonate: una al generale Palombi, ma non lo trova, l’altra al generale Mino, che dinanzi alle sue perplessità, commenta: “Non vedo che male possa esserci”. Qualche settimana dopo, Dalla Chiesa consegnava la richiesta di iscrizione a Picchiotti e del ventilato trasferimento nessuno avrebbe più parlato. Che io sappia, Dalla Chiesa non si è spinto oltre nei rapporti con la P2. Il resto è sepolto con lui dal 3 settembre 1982.
Continuo ad attendere la sua opinione in proposito ai piduisti vivi sani e vegeti

Postato da: Anna Nanni | 31.05.09 18:40




Sig.ra Anna Nanni,per l'ultima volta. Io innanzi tutto non odio il Generale Dalla Chiesa che anzi ho sempre ammirato e stimato per la sua lunga e tenace battaglia contro la mafia e contro le brigate rosse e faccio le mie affermazioni per amore di verita' che lei non sa cosa e'.Per me ,che non sono un mafioso,ma mafiosa e ignorante sara'lei,cio' non toglie che egli fosse aderente alla loggia massonica segreta deviata P2 ,come si evince dal fatto che fu trovata la sua adesione a Villa Wanda e come puo' leggere,e' l'ennesiama volta che glielo dico, ( ma lei deve essere proprio di coccio ) sulla sua biografia ufficiale consultabile su " Carlo Alberto Dalla chiesa e la p2 " " Biografia " su cui il biografo non puo' aver detto il falso altrimenti il figlio Nando e gli altri familiari ( Rita eccecc )lo avrebbero subito querelato per calunnia e lo avrebbero costretto a rettificare. Non c'e' nessun livore in me ma solo amore per la verita' che lei dimostra stupidamente di non volere accettare,per pregiudizi
e motivi suoi che a me non interessano affatto.La saluto.

Postato da: Alfonso | 31.05.09 18:27




RAGAZZI USATE BENE IL VOSTRO VOTO. MANDIAMO IL PREMIER A RACCOGLIERE LA CICORIA SULLE ALPI.

Postato da: Luigi Rubeis | 31.05.09 17:52




PER RIRICORDARE
LA TRAGICA COMMEDIA CHE SI PROSPETTA
---
L’ASSURDO CHE STIAMO VIVENDO L’ HO RICEVUTO IERI: UN ‘INVITO POSTALE DI BOSSI A VOTARE PER LUI, E LA SUA LEGA, QUELLA CHE IL GIORNALE , “LA PADANIA” ACCUSAVA AL MONDO LA MAFIOSITA’ DI COLUI CHE OGGI QUESTO SPULITICO NE’ E’ DIVENTATO, CON LA SUA CIURMA ACCANITO SOSTENITORE.
IO, NOI, CI DOMANDIAMO COME SIA POSSIBILE CHE PERSONAGGI SIMILI POSSANO TROVARE PERSONE DISPONIBILI AD ACCORDAR LORO RESPONSABILITA’, COME PARE CHE SIA?
SE COSI DOVRA’ ESSERE SONO TELICE E FORTUNATO DEI MIEI 87 ANNI. PER NON RIVIVERE UN FUTURO ANCORA PEGGIORE, COME SI PROSPETTA: SE QUESTI PERSONAGGI DOVESSERO PREVALERE.

Vacchio Ma ?......
http://www.cuntrastamu.org/mafia/documenti/pad271088.htmJ

Postato da: Tommaso Naso 1922 | 31.05.09 17:51




ALFONSO.... porti pazienza e cerchi di mettere "nella mia testolina" documenti validi che confermino ciò che dice già da giorni.
Ne parla con talmente tanta dovizia di particolari, che già da un poco sospetto che lei effettivamente facesse parte della P2, però per il momento non mi ha fornito un link dove possa trarre delle prove provate di ciò che afferma.
Non è che Dalla Chiesa abbia vissuto ai tempi di Garibaldi dove non esistevano filmati, foto e documentazioni ufficiali di ciò che faceva, dunque ci deve essere uno straccio di pezza d'appoggio che confermi la sua verità.
Altresì non capisco tanto livore nei confronti del Generale, il suo odio verso di lui sembra dettato dal fatto che lei fosse un mafioso di quelli che lui perseguitava, altrimenti non riesco a darmi un'altra ragione.
Ma la invito nuovamente a parlare del presente. Oltre a berlusconi, scorrendo la lista P2 a volo d'aquila, avrei trovato anche Enrico Manca (tessera 864), Aventino Frau (tessera 533) e Fabrizio Cicchitto (tessera 945).
Mi piacerebbe avere un suo parere in proposito

Postato da: Anna Nanni | 31.05.09 14:24




Sig.ra Anna Nanni,mi dispiace lei IGNORA LA STORIA E I DOCUMENTI.Il Generale Dalla Chiesa era un integerrimo GENERALE ,APPUNTO,PER CUI SE NON AVESSE ADERITO ALLA LOGGIA PER GLI SCOPI PER CUI ADERIRONO TUTTI GLI ALTRI AVREBBE DENUNCIATO SUBITO APPENA CONOSCIUTA,LA LOGGIA MASSONICA ILLEGALE P2 ALL'AUTORITA' GIUDIZIARIA.MA NON LO FECE MAI, NE' DOPO UN ANNO,NE' DOPO CINQUE ANNI,NE'DOPO DIECI ANNI E NON FECE MAI NESSUNA INDAGINE INTERNA ALLA LOGGIA, PERCHE' NE FACEVA PARTE INTEGRANTE,NE' DOPO UN ANNO,NE' DOPO CINQUE ANNI,NE' DOPO DIECI ANNI.E' EVIDENTE CHE LEI NON VUOL CAPIRE PERCHE' NON VUOLE AMMETTERE CHE NELLA LOGGIA P2 ERANO ISCRITTI PERSONAGGI DI GRANDE VALORE. SONO FATTI SUOI,MA LA VERITA' INCONFUTABILE E' CHE IL GENERALE DALLA CHIESA ERA ISCRITTO ALLA LOGGIA MASSONICA DEVIATA P2 PERCHE' NE CONDIVIDEVA LE FINALITA' E NON PERCHE' DOVEVA FARE INDAGINI CHE NON RISULTANO DA NESSUNA PARTE SE NON NELLA SUA TESTOLINA E QUELLA DI GENNARO DI NAPOLI.PUNTO.

Postato da: Alfonso | 31.05.09 13:42




ALFONSO.... quando si fanno delle indagini (sempre ipotizzando che Dalla Chiesa fosse iscritto o pre-iscritto alla P2), esse non si concludono in un giorno, un mese o un anno. A volte occorrono anni per raccogliere prove schiaccianti, soprattutto se dentro un malaffare ci sguazzano svariati potenti che manovrano l'Italia.
Devo comunque constatare che nonostante lei e Cucù affermino per certo che Dalla Chiesa fosse un affiliato, non c'è traccia di documento UFFICIALE che lo confermi. Esiste invece un documento ufficiale che conferma l'iscrizione di berlusconi (tessera n. 625).
Non sarebbe il caso eventualmente di discutere di un piduista vivo, che ha messo in ginocchio l'Italia per i suoi interessi personali e per la sua sete di potere, piuttosto che infangare la memoria di un SUPPOSTO piduista morto per il Paese?

Postato da: Anna Nanni | 31.05.09 13:20




E'storicamente dimostrato che il Generale Carlo Alberto Dalla Chiesa ADERI'alla loggia massonica segreta denominata P2.Chi afferma il contrario e' un'ignorante nel senso che ignora la storia e non conosce i documenti.Egli aderi' alla Loggia per i motivi per cui aderirono tutti gli altri affiliati,infatti non fece nessuna denuncia alla autorita' giudiziaria dell'esistenza della Loggia,non fece nessuna indagine sulla Loggia,ne' fece nessuna indagine su nessuno degli affiliati.
VI ADERI' PER GLI SCOPI PER CUI VI ADERIRONO TUTTI GLI ALTRI AFFILIATI.PUNTO

Postato da: Alfonso | 31.05.09 12:52




Può essere che nel mio comune ( Carlentini -SR)non c'è un manifesto dell'Italia dei Valori?
A chi debbo rivolgermi per rimediare?
Oggi metterò la bandiera dell'italia dei valori nel mio balcone.
Salvatore Piccolo -Sicilia

Postato da: S.P.-50 | 31.05.09 11:06




Gentile GENNARO DI NAPOLI, se mi ha letta dopo che Cucù e Alfonso, mi hanno fatto la rivelazione che il Generale Dalla Chiesa fosse iscritto alla P2, avrà percepito il mio stupore. In seguito ci ho pensato spesso al fatto che il suddetto avesse firmato una pre-iscrizione e ammesso e non concesso che così sia stato, ho pensato la stessa cosa che ha pensato lei, ossia che si volesse infiltrare nella loggia massonica deviata per indagare e non certo per partecipare.
Caro MAX TRENTINI (ormai siamo intimi e mi permetto di chiamarti caro), accolgo con piacere la tua proposta di matrimonio a patto che i nostri testimoni di nozze siano Leoluca Orlando e Pancho Pardi, i dettagli li stabiliremo in seguito.
Hai ragione, ho dimenticato di enumerare un foltissimo stuolo di comunisti e allora, stando alle dichiarazioni del premier e conoscendo i rudimenti di aritmetica, ho fatto un paio di calcoli e mi sono resa conto che se oltre ai comunisti, quelli veri, Bertinotti & C., si addizionano l'opposizione di governo, i giornalisti, gli ambientalisti, gli intellettuali, i magistrati, quelli che fanno satira politica, Grillo e il suo movimento, gli abruzzesi che brontolano, gli imprenditori sardi arrabbiati per i mancati introiti del G8 e tutti quelli che alle ultime elezioni non hanno votato PDL, risulterebbe un 80%, mentre invece il nostro "beneamato" sostiene di avere consensi del 75%. Decisamente c'è qualcosa che non va.....
Non ho letto il Carlino, ma ciò che hai riportato mi induce a sollecitare un riconoscimento per l'emerito, come politico è sempre stato scarso, ma come comico è eccezionale.

Postato da: Anna Nanni | 31.05.09 09:24




Cara Anna Nanni(ti voglio sposare)un saluto dal tuo concittadino stalinista-talebano.Ti sei dimenticata di inserire tra i"comunisti"tutti i blogger di questo blog,tutti quelli del blog di Grillo,tutti gli abruzzesi che lo stanno maledicendo,le tante persone che mi hanno applaudito alle serate dell'IDV...tutti comunisti.Ciumbia,ma ce n'è di più oggi che quando il PCI era al 30%!!!
Veniamo a cose più congrue.Oggi ho letto il giornale della mia città e c'era un'interessantissima intervista al Presidente Emerito(io dopo emerito ci aggiungerei qualcos'altro,ma vabbè...)Francesco Kossiga,il quale affermava:
"C'è un complotto contro Berluisconi,ma non è nazionale,è fomentato e organizzato dall'estero"
Domanda:"ma da chi?"
K:"Non dalla Francia,perchè hanno bisogno di noi per arginare gli USA...(?),non dalla Russia,perchè Putin e Berlusconi hanno le tangenti su Gazprom(complimenti!)non da Israele,perchè loro non fanno campagne denigratorie,ma OMICIDI MIRATI(buono a sapersi,se parla l'esperto...)..
Domanda:"Allora non rimangono che gli USA"
K:"Esatto,sono loro!Silvio è amico della Libia,Obama non può sopportare l'Italia e non verrà nemmeno al G8!la campagna anti-Silvio viene da lì!!!
Bene!!!adesso papi dirà che gli USA sono un paese comunista guidato da uno sporco negro amico di bin Laden,ma che ne pensate dell'intervista?
N.B.prima che qualcuno mi dia del bugiardo,si compri il"Resto del Carlino"di Sabato 30-5-2009 e se lo legga.Auf wiedersehen.

Postato da: max trentini | 31.05.09 04:23




la politica che significa in greco governo della città è sempre piu' vuota e non ha di meglio che far dire ai suoi esponeneti di maggior spicco delle parole che cercano di cogliere lo spirito popolare per denigrare chi opera con difficile dignità in un paese che è molto definire tale, in italia ogni girno muoiono sul lavoro due persone ogni tre giorni una donna viene uccisa da un uomo , vi è la piu' alta sinistrosità stradale di tutta Europa e si continuano a negare i problemi, vi è una crisi galoppante che vede le varie industrie automobilistiche accorparsi e il Ministro Brunetta pensa di risolvere i problemi prendendosela con gli obesi, ma certo chi è obeso forse avrà qualche difficoltà ma certamente potrebbe essere valido nel suo lavoro quanto altri.
La salute vale per tutti gli italiani ed è un diritto che dovrebbe essere salvaguardato dagli stessi interessati siano pubblici che privati.
Oggi il nostro esecutivo sta facendo poco per i giovani, per la crisi nazionale, per la confindustria, per la scuola e intanto tutti a criticare e parlare di veline, panzoni fannulloni e complotti che se fossero come si dice non si capirbbe a quale logica rispondano se non a quella che si vuol far credere e che probabilmente non sono esistenti ma puramente creati a doc,
SI INVENTANO NEMICI INESISTENTI , PER CREARE LA LOTTA FRA POVERI CAVALCANDO LA SOFFERENZA INSITA NELLE VARIE CLASSI A SALARIO O STIPENDIO CHE E' IL PIU' BASSO D'EUROPA PER METTERLI CONTRO , UNO CONTRO L'ALTRO.
Anche l'opposizione e le istituzioni preposte alla salvaguardia delle famiglie e dei giovani fanno poco, stanno a sentire i giornali che scrivono di tutto e di piu' ma non scrivono quello che più è importante.
Siamo fermi ai parametri del 1985 e tutti tacciono ma che cosa si aspetta a dire che il paese sta affondando speriamo che cada la manna dal cielo e che ci vengano a salvare gli americani che già di problemi ne hanno e ne creano anch'essi, sveliatevi di questo passo faremo parlare in negativo il mondo intero e dovranno passare anni ED ANNI per ricostruire in termini positivi, salvaguardia dell'ambiente, della salute, del lavoro , delle tecnologie utili, se non cominciamo a cambiare rotta in fretta quando sarà finirà la crisi ci troveremo con il sedere a terra mentre gli altri paesi si stanno preparando a ripartire nel nuovo modo migliore , dov'e' finito lo spirito italico o era tutto un bleff costruito per tenere buoni i poveracci in particolare "pantalone" che paga e spera.

Postato da: AL- 2012 | 30.05.09 23:45




L’ASSURDO CHE STIAMO VIVENDO L’ HO RICEVUTO OGGI: UN ‘INVITO POSTALE DI BOSSI A VOTARE PER LUI, E LA SUA LEGA, QUELLA CHE IL GIORNALE , “LA PADANIA” ACCUSAVA AI MONDO LA MAFIOSITA’ DI COLUI CHE OGGI QUESTO SPULITICO NE’ E’ DIVENTATO, CON LA SUA CIURMA ACCANITO SOSTENITORE.
IO, NOI, CI DOMANDIAMO COME SIA POSSIBILE CHE PERSONAGGI SIMILI POSSANO TROVARE PERSONE DISPONIBILI AD ACCORDA RESPONSABILITA’, COME PARE CHE SIA?
SE COSI DOVRA’ ESSERE SONO TELICE E FORTUNATO DEI MIEI 87 ANNI. PER NON RIVIVERE UN FUTURO ANCORA PEGGIORE, COME SI PROSPETTA: SE QUESTI PERSONAGGI DOVESSERO PREVALERE

Postato da: Tommaso Naso 1922 | 30.05.09 22:36




Sig.ra Anna Nanni... in una al post precedente aggiungo anche che personalmente avrei preferito che il generale Dalla Chiesa effettivamente si fosse trovato iscritto ed integrato a pieno titolo alla P2. Forse oggi sapremo anche qualcosa in più di questa setta e, probabilmente, non sarebbe neanche morto in quel modo. Ovvio che i "se" e i "ma" restano tutti sospesi.

Postato da: Gennaro Di Napoli | 30.05.09 21:43




In quanto ad intelligenza neanche io credo di esserlo tanto. In sostanza Lei mi ha già risposto. Avendo ora io ricevuto la sua domanda, mi spiego meglio. Molto spesso, pretestuosamente e provocatoriamente mi sembra, che ogni volta che si parla del piduista per antonomasia vien fuori il nome di Carlo Alberto Dalla Chiesa. Qualche giorno fa anche lei fu impegnata in questo dibattito. Mi chiedo: se davvero il gen. Dalla Chiesa è da tutti ritenuto, a destra e a manca, un integgerrimo servitore dello Stato, non vedo come, anche se si fosse trovato iscritto nell'elenco della P2, paragonarlo con le stesse intenzioni e finalità di Berlusconi. Probabilmente la finalità potrebbe essere anche l'esatto contrario motivo. In poche parole il gioco guardia-ladro. Per scoprire, scavare, fare appunto il suo mestiere. Solo questo è il mio interrogativo. Non le pare? Mi scusi se mi son permesso di importunarla. La saluto

Postato da: Gennaro Di Napoli | 30.05.09 21:24




kùrt e mal kavàt
Ma come dorme beato. Ditemi che è un fotomontaggio.
… mortificare o ancor peggio delegittimare un corpo quale la Polizia di Stato può nascondere anche inconfessabili interessi. Io che sono un po’ maligno e penso che “a pensar male si fa peccato, ma spesso si azzecca” mi vien voglia di dire “facciamo un piacere alla Lega”. Perciò largo alle ronde ed assunzioni ad personam, fedeli al padrone. Meditate gente, meditate.

Postato da: Livia | 30.05.09 20:59




Gennaro di Napoli.... scusi ma non sono molto intelligente e non ho capito bene lo scopo della domanda.
Ovvio che non penso che tutti costoro abbiano le stesse intenzioni, ma non colgo la morale della domanda. Può spiegarsi meglio?

Postato da: Anna Nanni | 30.05.09 20:51




Sig.ra Anna, vorrei continuare a renderla felice e le pongo il seguente quesito:
Che il generale Carlo Alberto Dalla Chiesa fosse iscritto nell'elenco dell P2 non risulta da nessuna parte. Almeno dalle carte ufficiali sequestrate non c'è. Col numero 500 esiste invece un Romolo Dalla Chiesa.
Ma ammesso anche che fosse iscritto, si è mai posta un'altra domanda? Se no, gliela pongo io.

"Ragioniamo un pò per ipotesi, per assurdo ma anche con un pizzico di intelligenza.
Se uno di lei vede entrare in una casa un giorno un prete, un altro giorno un medico, un terzo giorno un idraulico ed un quarto giorno un ladro, cosa le vien da pensare? Che tutti e quattro siano entrati in quella casa per lo stesso motivo?????"

Io non li metterei sullo stesso piano.
Ops, e Lei????

Postato da: Gennaro di Napoli | 30.05.09 20:27




ANDREA.... ti ringrazio per il contributo. Tu mi rendi una donna felice.
La soddisfazione non ha prezzo!

Anna l'eversiva di Bolgna

Postato da: Anna Nanni | 30.05.09 20:13




Rispondo ad Anna Nanni.
Fidati di un abruzzese che ha contatti con decine di persone dell'Aquila. Gli aquilani sono già incazzati, già disillusi dalle parole di Scilvio e stai tranquilla che se si ripresenta lì, ora come ora, ci prende un bel po' di calci nel sedere.

Postato da: Andrea | 30.05.09 19:46




Ops, dimeticavo... ma qualcuno sa drimi se, quando occupa la poltrona del dormiglione, russa??????????????????????????????????

Postato da: Susanna C | 30.05.09 19:22




MA RAGAZZZI E' POSSIBILE CHE DOBBIAMO SUBIRE L'ENNESIMO ABUSO DI POTERE DEI CARTELLONI ELETTORALI???IN VIA 25 APRILE ZONA 167 GROTTAGLIE(TA), OCCUPANO PARTE DI CARREGIATA!!! CHE SCHIFO,OLTRE A NON POTERE PIU' PARCHEGGIARE SI RISCHIA DI FARE INCIDENTI PER QUANTO LA STRADA SI SIA RISTRETTA!E' UN'INDECENZA...E POI VADO A RECLAMARE AL COMANDO DEI VIGILI URBANI"ADDETTI SOPRATTUTTO A TUTELARE LA SICUREZZA DEL TRAFFICO"E MI VIENE DETTO CHE E' TUTTO STATO AUTORIZZATO DAL COMUNE E PER LORO QUINDI TUTTO E' A NORMA!!!!MA CIRENDIAMO CONTO ...BEFFATI E SOTTOMESSI.

Postato da: giuseppe galeone | 30.05.09 19:11




Come direbbe Totò...

E NOI PAGHIAMO!!!!!!

Lo paghiamo:
perchè dorma
perchè faccia il ministro
perchè facendo il ministro esterni il suo odio e la sua cattiveria verso chi, a differenza sua, non può permettersi di ammalarsi perchè lui ha deciso che venga decurtato lo stipendio
perchè ci insulti senza che nessuno abbia il coraggio di denunciarlo
perchè scaldi le varie poltrone con arroganza, delegittimando i valori che indubbiamente, a differenza sua, molti di noi coltivano...

SIAMO PROPRIO MALMESSI!!!!!!!!

Postato da: Susanna C | 30.05.09 19:11




Finalmente ho capito perchè il partito si chiama Popolo della LIBERTA': il popolo sono loro, ministri, ministrini, segretari, portaborse, simpatizzanti e votanti PDL e si prendono la LIBERTA' di insultare pesantemente e reiteratamente tutti indistintamente, pure quelli che gli fanno da scorta in modo che non siano aggrediti da un "fazioso comunista" che sputi loro in un occhio.
Se sono tanto bravi belli e buoni, perchè non rinunciano alla scorta in modo che i "panzoni" vadano ad acciuffare i criminali? Probabilmente perchè non sono bravi belli e buoni e hanno paura che la gente li prenda a calci nel culo.
Arriverà il giorno che anche gli abruzzesi si stancheranno di mangiare e di abitare in "parole" e chiederanno con veemenza al premier, in una delle sue sortite aquilane, il vero danaro per ricostruire le case, non crederanno più alle sue eterne fandonie e spero che immobilizzeranno la quindicina di scimmioni che gli fanno da scorta, spero anche che la polizia non sia presente per mancanza di benzina nelle auto, oppure perchè a caccia di delinquenti in un'altra zona e sto in prima fila a guardare come gli abruzzesi possono essere sportivi all'occorrenza, ossia come alzano e flettono la gamba per dargli dei calci nel culo.
Così finalmente berlusconi potrà annoverare altri comunisti nel suo palmares oltre alla stampa straniera, ai magistrati, all'opposizione di governo, ai giornalisti, a Obama, a Travaglio, a Santoro, a Vauro, e ai veri comunisti che sono uno sparuto manipolo irrilevante e innoquo.
Vi prego, fatemi sognare!!!

Anna Nanni - Bologna

Postato da: Anna Nanni | 30.05.09 18:01




Per MARIO
Intanto mi ha fatto piacere il tuo rientro… con signorilità. Che tu non sia un aficionado di Di Pietro lo si sapeva, ma non mi sembra un problema; ci mancherebbe! Riguardo il non esserti mai “firmato col nome di altri per creare confusione” ne sono certo; un po’ meno il “non aver scritto mai insulti e offese”. Qualche volta è capitato a tutti, non mi escludo, né mi ergo a giudice. In ogni caso bentornato.
Continueremo in altro momento il discorso sui fannulloni. Torno a ripetere però che la questione gravita sulla mancanza di regole, sul non avere risposte al “ … Che mi fai, se non …? ed altro ancora. La malattia c'è, nessuno la esclude. La terapia ancora no, mi sembra.
---
X Max Trentini... ha riconosciuto il mio stile, dice. Sure, at last, but don't speak aloud. A proposito, chiedere della salute dei cavatelli forse che piacciono più delle penne all'arrabbiata? FIAT disse G. D'Annunzio a G. Agnelli. Che sia, ripeto io. Ma poi non incolpare altri se aumenta il "panzone".
Bisogna parlare chiaro. Siamo umani ma non col prosciutto davanti agli occhi.
Alla prossima - domani c'è una festa campestre e mi immergerò in un bosco di querce.

Postato da: VOTA DI PIETRO - VOTA IDV | 30.05.09 16:33




Caro Luigi
le trascrivo un'altra frase pronunciata dalla stessa persona alcuni giorni fà.

'Francamente non capisco l'attacco personale di Berlusconi a Carlo De Benedetti. Se ritiene che i direttori di testata in Italia siano agli ordini degli editori, la scelta sconcertante di pubblicare le foto di Veronica Lario seminuda in prima pagina -condite da una batteria di insinuazioni gratuite- non puo' essere attribuita al solo direttore Feltri''.
Ad affermarlo e' Pier Giorgio Gawronski, economista esponente del PD, che aggiunge: ''Se invece i direttori di giornale in questo paese sono ancora indipendenti, l'attacco personale a De Benedetti assume un significato spiacevole.
Non e' ignoto a Berlusconi che i giornali del gruppo La Repubblica non sono ammessi in alcune parti del territorio nazionale - dobbiamo ritenere - a causa di pressioni mafiose che non consentono al gruppo di operare in sicurezza. Dovrebbe adoperarsi piuttosto per consentire la liberta' di stampa in tutto il territorio nazionale''.

Allora quale preferisce come comportamento? Chi ha iniziato per primo?
Chi ha reso pubblico anche il privato andando a porta a porta?
Chi dalla sua discesa in campo ha inviato a tutti gli Italiani la storia della propria vita privata rendendola pubblica?
Chi ha autorizzato questa settimana le pubblicazioni di Veronica Lario nuda sulla rivisa gossip "CHI" ?
Resto sempre del parere che Franceschini non avesse voluto in alcun modo attaccare i figli di Berlusconi e le sue precisazioni lo confermano.
Berlusconi piuttosto (veda anche i vari discorsi di ieri contro le istituzioni) non ha alcun riguardo verso chicchesia che non coincida con il suo pensiero.
E' narcisista e non ammette contradditorio. Da nessuno. Altrimenti......
Un saluto
Alessandro

Postato da: Alessandro | 30.05.09 13:39




Caro Alessandro,purtroppo la dichiarazione ...non passa,non so perche'.Mettiamola cosi' : Gawronski afferma che lui e' con Marina Berlusconi che ha ragione.L'affermazione di Franceschini e' inaccettabile perche' si inserisce in questioni familiari che non c'entrano niente,con un tono moralista inopportuno.La saluto.

Postato da: Luigi | 30.05.09 12:49




Caro SAlessandro mi sono accorto ora che e'stata tagliata,non so perche', la dichiarazione di Gawronski,componente della direzione del PD.Eccola : >

Postato da: Luigi | 30.05.09 12:08




a da passà la nottata !
Brunetta pensa che fare il ministro sia offendere gli italiani ...le sue frasi sono solo propaganda e messaggi per dire attenzione !!!la TORTA la divido io!! E CI METTO I MIEI UOMINI!!anzi i cani di papì

Postato da: limat | 30.05.09 11:15




leggendo le dichiarazioni del ministro delle finan
ze tedesco proposito delle trattative per la Opel,
ho spesso sentito enunciare un sacrosanto concetto:
uso oculato dei soldi pubblici; poichè da noi que-
sto concetto non l'ho mai sentito,non sarà mica che i nostri politici hanno da imparare qualcosa di fondamentale dai tedeschi,e magari non solo da loro?

Postato da: dario burattini | 30.05.09 10:08




Sig. Alessandro ,ho letto con ritardo il suo post e le rispondo.Premetto che io leggo il Giornale(oltre un quotidiano locale,non mi posso permettere altro ) che so essere un giornale inaffidabile per lei.Pero' Il Giornale riporta ,oltre al fatto che nessuno dei dirigenti del partito ( da Dalema a Fassino a Bersani a Veltroni ecc ecc ) ha preso le difese di Franceschini,tranne Enrico Letta,l'unico, ,la cui dichiarazione e' stata fedelmente riportata,ci sono altre dichiarazioni ,virgolettate,(QUINDI ESPRESSE DAGLI INTERESSATI ) come quella di GAWRONSKI,componente della diraezione nazionale del Pd che dichira testualmente >

Postato da: Luigi | 30.05.09 09:52




Ma perchè se ripubblico su facebook questo articolo e scelgo (tra 11 immagini caricate in automatico da facebook) l'immagine di Brunetta che dorme come anteprima, mi compare magicamente l'immagine del pianeta marte?
Se seleziono una foto diversa (es. la macchina della polizia che è tra le immagini della homepage), compare quella giusta!!!
Questa cosa mi inquieta!

Postato da: Elisa Secci | 30.05.09 08:56




La foto che lo riprende a dormire la dice lunga sull'attenzione e l'impegno civile e morale del ministro.
"Fannulloni, panzoni, e dormiglioni"
Complimenti!!!!!!

Brunetta invece non è panzone "troppo piccolo per esserlo, però fu un assenteista fannullone, almeno per quanto riguarda i suoi compiti quando era parlamentare europeo e continua ad esserlo come professore Universitario.

Brunetta crede di essere il nuovo Falcone italiano perché, nel Paese degli abusivi e degli evasori, dei conflitti di interesse e delle mafie, dichiara guerra al poliziotto che rischia la vita per difenderlo dall "BR" e vuole licenziare non il barone universitario come lui
che infatti non si accontenta del doppio lavoro "anzi per dire meglio del doppio compenso retributivo" e che più intasca stipendi consulenze diritti d'autore, prebende, privilegi e quant'altro, e quanto meno si fa vedere all'università e in qualsiasi altro incarico dove è richiesta la sua presenza fisica, tanto più è stimato, mentre si affanna accanitamente portando decurtamenti dello stipendio, licenziamento, disprezzo, ammiccamenti e smorfie moralistiche ai dipendenti statali, delle PA e delle forze dell'ordine inquadrati nei ruoli subordinati cioè quelli che lavorano e non quelli come lui che fanno i dirigenti ed i baroni illustri.
Ricordo a me stesso e a chi lo avesse dimenticato che le assenze totali al parlamento europeo del Euro Parlamentare Brunetta il moralizzatore, nelle sedute per la legislatura 2004-2009, sono state: dal primo settembre 2004 al 31 agosto 2005, 35 su 56 (pari al 62,5 per cento); dal 1 settembre 2005 al 31 agosto 2006, 44 su 61 (pari al 72,1); dal 1 settembre 2006 al 31 agosto 2007, 42 su 60 (pari al 70,0); dal primo settembre 2007 al 29 aprile 2008, 27 su 44 (pari al 61,4). Il totale complessivo è quindi di 148 assenze su 221, pari al 66,9 per cento.
Forse il ministro Gelmini, vista la sua coerenza ed onestà intelletuale, avrebbe chiesto il 5 in condotta?
Ma? "that is the question"
Solo il capo Berlusconi giustamente lo supera nel record negativo!
Infatti tra il 1999 e il 2001 Berlusconi è stato assente al 92,4% delle sedute del Parlamento europeo (in quel periodo non aveva incarichi di Governo). Comunque anche i gli altri rappresentanti a Strasburgo del suo partito sono stati tra i più assenteisti del continente.
Bravi tutti davvero!!!!Complimenti ancora!


Postato da: Pier | 30.05.09 07:03




Speriamo che al prossimo colpo offenda CC e Esercito..... poi magari ridiamo...

Postato da: alex bian | 30.05.09 01:39




I fannulloni ci sono sempre stati.E'vero.
Specialmente tra gli statali,dove non c'è un"padrone"che li può licenziare.
Che in certe città italiane(meglio non dire quali)quando la squadra gioca in trasferta al lunedì c'è mezza fabbrica in mutua per"mal di testa"è verissimo.
Allora vogliamo parlare del Parlamento,dove in tempi non troppo lontani c'era gente che nell'arco di una legislatura si è vista sì e no 10 volte?e si è guadagnata una pensione cinque volte la mia...
Vogliamo parlare di certi esercizi pubblici dove per ordinare un caffè ci metti 40 minuti perchè il(o la)barista è nel retro a giocare col telefonino?
Vogliamo parlare di certi uffici postali con 12 sportelli dei quali 8 sono chiusi e l'impiegato dietro parla dell'Inter o della Juve col collega?
Quante volte Papi è comparso alle riunioni parlamentari?
La scuola?è chiaro:la pubblica non deve più esistere,solo le private(di sua proprietà)dove al posto del Crocifisso campeggerà la sua foto e i bambini all'entrata dovranno cantare in coro"lunga vita al nostro leader"e dove si insegnerà che i comunisti mangiano i bambini,come insegnavano a me negli anni'60.
Dr.House...ho visto tutti i tuoi telefilm...tu che sei un grande diagnosta trova la malattia che affligge un signore che conosco io...Leo Rocca hai perfettamente ragione,ma il 40%degli italiani QUELLA bici non la vuole.
Ciao Vota Di Pietro-IDV.Ho riconosciuto il tuo stile.Come vanno i cavatelli?
Il tuo amico Panzone
P.S.La dott.Carfagna parla dei(due)indagati del PD?e i 45 dei suoi?

Postato da: max trentini | 30.05.09 01:29




Sono convinto che il regime voglia prendere le sue naturali parvenze militaristiche attraverso la denigrazione della Polizia di Stato o comunque delle forze dell'ordine in genere e attraverso l'instaurazione della cosidetta Guardia Nazionale per la sicurezza.
In ogni caso volevo solo dire che il signor Brunetta dovrebbe scendere in "campo" e andare ad osservare chi lavora e chi fa il fannullone, come dovrebbero farlo tutti i dirigenti che blaterano, ma che non si fanno mai vedere nei posti di lavoro.
Io lavoro come infermiere nel Pronto Soccorso di Rivoli in provincia di Torino e mi sento oltre che offeso anche amareggiato per essere stato considerato un fannullone.
Lavoro spesso a ritmi insostenibili, copro i turni eventualmente scoperti saltando i riposi, sopporto cefalee, influenze, mal di denti, lombalgie,ecc...pur di non mancare per non creare problemi ai colleghi che lavorano con la mia assenza o a quelli che sono giustamente a riposo, mi si nega il diritto/dovere di frequentare i corsi di formazione per esigenze di servizio...e poi vengo additato come un lavativo. La ringrazio signor Brunetta! Se vuole posso ridarle gli stipendi rubati fino adesso, ma lei mi deve ridare gli anni di salute consumata al servizio del cittadino malato.
Vorrei tanto farle provare a spingere e guidare per una mattinata le barelle, anche vuote, in giro per il reparto...senza farle fare altro...poi vorrei guardarla negli occhi per leggere tra le sue smorfie e il suo sudore i commenti derivanti.
E ripeto, solo spingere le barelle vuote, quindi senza pazienti coricati sopra (a volte con pesi corporei superiori ai 100 Kg), senza poi farle fare altro...cioè tutto il lavoro di competenza di un infermiere. Vorrei vedere se dopo la mattinata si farebbe chiamare "fannullone". E come lei sono i dirigenti locali, che non si fanno mai vedere in reparto, ma decidono come e in che modo dovremmo lavorare, che se protesti per la stanchezza invece di aiutarti ti puniscono in modo soft (come soft è il vostro regime, per ora). VERGOGNATEVI! SI VERGOGNI!!!!
I cosidetti "panzoni" poi sono quelli che fino ad ora hanno vigilato la sicurezza nostra, vostra e sua...signor Brunetta; invece di buttare denaro pubblico per istituire la Guardia Nazionale, investiteli sulle forze dell'ordine...che non hanno disponibilità.
Ah... già, non ci pensavo, le normali forze dell'ordine devono sparire per lasciare posto alle nuove camice nere. Si ricordi...una nuova RESISTENZA sta nascendo...auguri.

Postato da: Massimo Ciurca | 30.05.09 00:36




e' vergognoso ed inaccettabile!
Figure istituzionali, che screditano altrettante figure istituzional. Il primo ministro che insulta i magistrati; un altro ministro che insulta i poliziotti: ma e' fare politica, questa? Con tutti pregi e difetti che ha avuto la "prima repubblica", perlomeno ha avuto una classe politica con un'etica. Ma i politici di adesso, non sanno nanche l'esistenza della parola etica.
La cosa piu' grave resta, il fatto di continuare a screditare l'operato delle forze dell'ordine. I nuovi politici non si rendono conto del danno che provocano con questo atteggiamento. Continuano a vare leggi, decreti applicativi ma poi inducono la cittadinanza a non rispettarli continuando a screditare le forze dell'ordine.

Postato da: lorenzo damuggia | 29.05.09 23:43




Brunetta contro i Panzoni
La vignetta
http://www.flickr.com/photos/liviobonino/3573593651/

Postato da: Livio Bonino | 29.05.09 23:15




Egr.Dott.Di Pietro. Molti Americani sognano di essere al posto di Clinton cxon la Lewinski. Molti Italiani sognano di essere Silvio con Mara boccuccia di rosa...

Postato da: Paolo | 29.05.09 21:47




Egr.Dott.Di Pietro. Se le 50 veline, che sono state invitate alle feste di capodanno in Sardegna
per trastullare gli ospiti di Silvio, hanno ricevuto "solo" 2.000 Euro ciscuna per fare shopping, cosa avranno dato la Mara e la Maria Vittoria per rendere talmente riconoscente il Capo da farle diventare ministre?

Postato da: Paolo | 29.05.09 21:41




Berlusconi mette gli italiani contro stampa e magistratura. Brunetta mette quasi tutti gli italiani contro i pubblici dipendenti, offendendoli in continuazione.
Ma dove arriveremo? Fermiamoli!
Essendo un dipendente pubblico, voglio dire due cose di Brunetta.
E' giusto vietare internet e quindi facebook sul luogo di lavoro. Non è giusto dirlo attraverso la stampa; sarebbe più opportuno fare delle circolari ad ogni amministrazione. Tengo a precisare, però, che all'agenzia delle Entrate non possiamo, da sempre, utilizzare Internet.
Per quanto concerne il suo desiderio di vederci lavorare fino a tardi, sono disponibile, purchè vi sia il dovuto corrispettivo.
In merito al modo di vestire, sarei ben felice di andare in giro sempre con giacca e cravatta, ma non posso permetterlo, fra poco andrò con le pezze al sedere. Ma la crisi è passata (per chi?) dice il Presidente del Consiglio.
E mi fermo all'argomento del giorno. Sui proclami Brunetta ne potremmo dire tante, compreso che da quanto è arrivato lui, accompagnato dal grande Tremonti, il mio rendimento lavorativo è calato del 70%.
Domenico Iannello

Postato da: domenico iannello | 29.05.09 21:35




DIRE CHE BRUNETTA DOVREBBE VERGOGNARSI A SPARARE STUPIDAGGINI E' FIN TROPPO FACILE. QUESTO SUPERPAGATO PARLAMENTARE FA FINTA DI NON SAPERE CHE GLI APPARTENENTI ALLE FORZE DELL'ORDINE OLTRE A NON AVERE BENZINA PER LE MACCHINE, SONO COSTRETTI AD ANTICIPARE I COSTI DI TASCA PROPRIA QUANDO DEVONO PER ES. TRASPORTARE DEI PENTITI. PERO' I PRIVILEGI LORO SE NE GUARDANO BENE DAL TOCCARLI. QUESTI SONO I NOSTRI POLITICI BRAVI A BLATERARE E BASTA.

Postato da: regina effe | 29.05.09 21:26




Riallacciandomi al discorso di brunetta.

Non e' che spara cavolate come gli pare ma fa tutto parte di un programma definito che pian piano sta prendendo forma, non a caso e' nata la nuova "guardia nazionale"

http://www.guardianazionaleitaliana.org

Nasce grazie al decreto sicurezza

La Guardia Nazionale Italiana nasce anche in risposta ad un preciso disegno di legge, voluto dall'attuale Governo, per potenziare la sicurezza dei centri urbani viste le sostanziali carenze di organico e di mezzi da parte delle Forze di Polizia.

saranno disarmati tanto per iniziare ma poi visto che saranno in difficolta' visto l'eccellente servizio che prestano dovuto alla lotta contro il malessere che riversera' nelle nostre strade si provvedera' ad armarli poco a poco.

Potete anche dare un occhiata all'uniforme:

http://www.guardianazionaleitaliana.org/products/products.htm

credo che oramai sia troppo tardi per riflettere ma dall'altro canto sapranno gli italiani reagire?
reagiranno tutti assieme o si divideranno in vari gruppi?
e se si divideranno cosa potrebbe succedere?

?????

Postato da: marco berardone | 29.05.09 20:29




Il signor brunetta(non mi viene da chiamarlo onorevole nè tantomeno ministro)non credo sia nelle condizioni e nel ruolo di criticare l'operato di chi, umilmente e con onore, serve il proprio paese. La Polizia di Stato è l'esercito ed è estremamente irrispettoso definire coloro che difendono anche lui dei panzoni.
Il problema è che qui si sta degenerando. Questo governo non sta facendo altro che portare all'estremo l'impraticabile: c'è chi dichiara apertamente il suo nuovo avversario politico, ovvero il magistrato Gandus senza preoccuparsi di quello che dice perchè sa che in fondo sempre se la caverà perchè dalla sua ha le leggi , c'è chi si mostra sul piedistallo nei confronti di chi serve lo stato non pensando che lui si trova lì perchè forse qualcuno di quelli che lui disprezza l'ha votato per la disperazione di un paese troppo diviso, ed infine c'è chi si trova in Parlamento perchè amico di quello o di quell'altro ancora e addirittura dorme quando si discute nella sede dell'attività legislativa del nostro Paese.

Io dico basta a tutta questa farsa, siamo nelle mani dei sciacalli, ed è giusto che tutto ciò cambi perchè l'Italia non è un Paese per sciacalli o per agnelli che si sottomettono, l'Italia è un Paese dove le libertà sono date a chiunque e un Paese dove i politici hanno rispetto verso la comunità che devono rappresentare.

Postato da: Tommaso Caccavale | 29.05.09 20:23




PER UN'INFORMAZIONE LIBERA ANDATE SUL SITO ://www.voglioscendere.ilcannocchiale.it E ABBONATEVI.
AIUTIAMOCI A CONQUISTARCI LA LIBERTA'
GRAZIE A TUTTI
ALESSANDRA

Postato da: alessandra di cataldo | 29.05.09 20:18




Di Pietro dice che è lui l'unica vera opposizione al caimano e che il PD invece gli dà una mano. Ma è vero il contrario: Franceschini è un grande politico e ha avuto il coraggio di chiedere agli italiani se lascerebbero educare i loro figli da Berlusconi.
Di Pietro, al massimo, gli ha dato del magnaccia e ha insinuato che si fa fare i bocchini dalle ministre!
Dunque la vera opposizione la fanno Franceschini e il PD.
Da qui al 7 giugno però c'è ancora tempo. Di Pietro può rifarsi: potrebbe, per esempio, dire qualcosa sulla madre e sui figli di Berlusconi, dire che non si lava i piedi, che è un usuraio, che tocca il culo delle segretarie ecc. Questo alzerebbe il tono dalla campagna elettorale e porterebbe un contributo politico di alto profilo, ideologicamente cospicuo.
FORZA DI PIETRO! NON TI FARE CONDIZIONARE DALLA BUONA EDUCAZIONE!

Postato da: martino mucchi | 29.05.09 19:55




Mi permetto di postare questa mia riflessione già postata nel blog precedente.
Il ministro brunetta ha giuoco facile nel parlare con i termini con i quali parla dei dipendenti pubblici.
Noi stessi, mentre cerchiamo di contrastarlo e deriderlo, gli diamo ragione.
A me tocca sovente dover andare in uffici pubblici, a cominciare dagli uffici postali.
Li non ho mai visto nessuno grattarsi la pancia o intrattenersi al computer su unternet.
Ho sempre visto lavoratori oberati dal lavoro.
Quasi la stessa situazione l'ho riscontrata all'IMPS e altrettanto all'ufficio delle entrate.
Se c'è un ambiante più tranquillo questo è negli uffici comununali, ma anche quì nessuno si gratta.
Non so invece cosa accada nei ministeri!!!
Mi tocca leggere su molti, troppi, post che negli uffici pubblici ci siano dei fannulloni.
Bene, chi li individua li denunci.
Non spari nel mucchio, come fa "l'on" brunetta.
Smettiamola di spararci addosso.
Soffriamo anche noi della sindrome del centro-sinistra!
Franceschini ha fatto una giusta domanda, ci ha chiesto se noi lasceremmo l'educazione dei nostri figli in mano a "papi".
Bene io non lo farei, non darei la vita di mio figlio a chi, investito della carica, di fatto, più importante nel nostro ordinamento, si comporta come un quindicenne e si regala leggi ad personam.
Eppore, "i centristi" del centro-sinistra, hanno criticato L'On. Franceschini invece di fare cerchio intorno a lui, così come fanno i politici di destra con il loro capo.
Finiamola con questa demagogia e con questo populismo da quattro soldi e pretendiamo, tutti, dipendenti pubblici, dipendenti privati, lavoratori autonomi, precari e quant'altro, il rispetto che ci è dovuto.
Loro, "i politici", vivono agiatamente con gli stipendi che NOI gli paghiamo.
Fernando

Postato da: Fernando | 29.05.09 19:18




Lo SCREDITAMENTO a danno della FORZE DELL`ORDINE segna un PASSO in direzione OPPOSTA alla democrazia. Non penso il futuro possa essere paragonabile a Mussolini che era di ben altra CARATURA rispetto al CORROTTO PALAZZINARO E VELINISTA di oggi. La direzione semmai e` piu verso un regime COMUNISTA dove il PARTITO decide, comanda, controlla. il vero COMUNISMO OGGI per come si muove e` rappresentato dal PiDielle. Strano ma vero. Manca la SIBERIA come posto delle PURGHE che puo` essere sostituito dalle zone vicino agli inceneritori o alle future centrali nucelari.

Postato da: r | 29.05.09 19:15




Con la foto del ciondolo d'oro addormentata sulla poltrona,abbiamo finalmente toccato il fondo melmoso della fossa asettica,speriamo che non ci venga più a dare lezioni di come si lavora perchè non ne è DEGNO,e nemmeno deve permettersi di criticare le forze dell'ordine,che grazie al loro spirito di abnegazione proteggono tutti questi parassiti e mangiatari che MANTENIAMO,facendo dei SACRIFICI,perchè LORO NON LI FANNO,Dovrebbero camminare con i propi veicoli e non farsi scarrozzare protetti dalle guardie del corpo,che sono pagati con i NOSTRI SOLDI,perchè manca loro il coraggio di affrontare a viso aperto il popolo
tanto sono codardi e FALSI.brunetta non dia lezioni di informatica,perchè dimostra che non è capace di svolgere lavori di una certa levatura,e stia attento quando scende dalla poltrona che i parassiti a volte vengono schiacciati.
Saluti Carlo
29/05/2009

Postato da: Carlo | 29.05.09 19:11




LA SOLA RISPOSTA SAREBBE
"CHE GLI ADDETTI ALLA SCORTA DEL MINISTRO
TUTTI SI DASSERO IN MALATTIA NELLO STESSO GIORNO, CON TANTO DI CERTIFICATOMEDICO
BEN CIRCOSTANZIATO.

Postato da: egidio guarino | 29.05.09 18:29




Viene il sospetto che la delegittimazione delle forze di polizia e la riduzione delle spese per i compiti istituzionali che svolgono, sia un conto da pagare alle onorate società che hanno pilotato i voti del sottoproletariato demente verso il Partito del Lurido. In tutta questa bagarre non mi pare che il Capo delle Forze armate che alberga al Quirinale spenda qulache parola in loro difesa. Da una parte se lomeritano perché sono quasi tutti fascisti! Alla salute!

Postato da: RICCARDO TUCCI | 29.05.09 18:23




Sto ultimando la lettura del libro "La casta".
A questo punto bisogna proprio smetterla di fare i timidi e tutte le volte che qualcuno di questi miserabili - che si sono inventati la prerogativa di governarci come un pastore le pecore (perchè nella loro testolina di cartone loro pensano di essere i pastori e noi il loro gregge)- tutte le volte che qualcuno di questi miserabili , dicevo, si permette di tagliarci la strada con le loro auto blu, cominciamo a spegnere le nostre autovetture e blocchiamo loro il passo. Cominciamo a far capire loro cosa significa perdersi tutte le mattine nel traffico di Roma o di qualunque città d'Italia. A proposito:
Avete mai visto uno di loro su un bus di linea?
Perchè... pensate che questi sappiano qualcosa del problema del traffico?!
Avete mai visto uno di loro fare la fila dal dottore o prenotare una visita medica qualsiasi?
Perchè... pensate che questi sappiano qualcosa del problema della sanità!?
Avete mai visto uno di loro fare la spesa quotidiana?
Perchè... pensate che questi sappiano qualcosa del problema dell'aumento del costo della vita?!
Cominciamo a dar loro fastidio chiedendo di insegnarci a mettere sù una lista elettorale per cominciare a riprenderci i soldi delle nostre tasse con i rimborsi elettorali, e un giornale di partito, per usufruire anche noi degli aiutini di stato che tutta o quasi l'editoria italiana riceve.
Tutti ricevono aiuti di stato, cari Italiani, pagati con le nostre tasse che servono - se non l'avete ancora capito - a mantenere altissimo anzi, super mega alto, il tenore di vita di questi miserabili mangia pane a tradimento.
Tutti loro sono così lontani da noi e dalla vita reale che quando ricominciano a prenderci per i fondelli sotto elezioni dovrebbero tremare dinanzi al nostro urlare loro Boooo...BASTA!!!
E il nostro amatissimo presidente del consiglio dei ministri, l'intoccabile e l'innominabile, il santo subito Silvio, er mejo, il top dei tap che si rivolge a tutti gli italiani? A tutti gli italiani? Ma avete mai assistito ad un suo eloquio super fantastico? La platea è solo ed esclusivamente riservata a italiani.. particolari.
A quelli che hanno i soldi e che cercano di tirarne fuori in tasse il meno possibile, anzi per niente. Ma mi chiedo? E' possibile che più della metà del popolo italiano sia titolare di partita iva e viaggi con SUV e topolona a seguito?
Qualcuno mi spieghi perchè un povero vota un partito della libertà dei caxxi loro e non suoi?

Postato da: Sebastiano Valenti | 29.05.09 17:45




Caro Vota Di PIETRO Vota IDV,DEVO CONFESSARTI CHE MI ERO STUFATO DI INSEGUIRE IL CASINO CHE SI ERA CREATO INTORNO AL MIO NICK CHE E' IL MIO VERO NOME, ANCHE SE NON CAPISCO ANCORA ORA IL PERCHE' QUALCUNO ABBIA PROVOCATO AD ARTE TUTTO QUEL PANDEMONIO.PENSO CON UN PO' DI MALIGNITA' CHE L'OBIETTIVO ERA QUELLO DI FARMI OSCURARE IGNORANDO FORSE CHE E' MOLTO SEMPLICE RIPRISTINARE IL CONTATTO.O.K. PRENDERO' PER BUONA LA TUA SOLLECITAZIONE E RICOMINCERO' A SCRIVERE CON IL MIO NOME A CUI SONO AFFEZIONATO.SPERO CHE NON SI SCATENI DI NUOVO..... L'APOCALISSE ALTRIMENTI SARO' COSTRETTO A INTERROMPERE IMMEDIATAMENTE PERCHE' MI RENDO CONTO CHE IL BLOG ERA DIVENTATO UN CASINO.TI RINGRAZIO E TI SALUTO MARIO. P.S. IO NOTORIAMENTE NON SONO UN AFICIONADO DI DI PIETRO MA NON HO SCRITTO MAI INSULTI E OFFESE NE' MI SONO FIRMATO COL NOME DI ALTRI PER CREARE CONFUSIONE PERCHE',OLTRETUTTO, LO RITENGO STUPIDO.SPERO DI ESSRE LASCIATO IN PACE.

Postato da: MARIO | 29.05.09 17:42




..quello che voglio dire agli amici di questo sito è che ormai dell'omino non ci possiamo aspettare che questo e altro...il problema è "come mai nessuno e dico nessuno riesce porre un freno a questo mediocrità?"....i sindacati di Polizia e la Triplice o i partiti stessi dell'opposizione (esiste ancora un'opposizione?)hanno degli Studi Legali? Panzoni fannulloni schiatti ecc....possono essere considerati complimenti o offese lesive della dignità di una catergoria di lavoratori? ....sono rammaricato ma credo che a nessuno gliene freghi gran che degli Statali ....

Postato da: Natale Persico | 29.05.09 17:31




lasciamo stare De Andrè che si rivolterebbe nella tomba a vedere questi spettacoli!
solo che questi hanno il complesso di grandezza nel cervello e il fisico non li aiuta. e siccome vale quel che si vede...

vorrei solo dire due cose.
commento sui Poliziotti panzoni e sull'abbigliamento dei dipendenti statali, che stanno diventando sciatti e dovrebbero tornare a mettere giacca e cravatta.

qualcuno può chiedere a Brunetta di andare senza accompagnatori a vedere dove vivono le loro ore di lavoro la maggior parte degli impiegati statali? e soprattutto gli uffici della polizia? se ci va accompagnato gli coprono la visuale!
Sono tristi, cupi, spesso senza aria condizionata e a mala pena qualche ventilatore. certo loro vivono nel lusso di Montecitorio e chi ha la pancia piena non può capire chi non mangia da una settimana.

gli uffici della polizia? spesso sporchi, muri ridipinti con la pittura che sbava sui battiscopa, computer di 20 anni fa etc etc.
forse se in Italia si pensasse a fare giustizia anche i poliziotti sarebbero più motivati e magari si potrebbe fornire loro anche una palestra dove allenarsi.

la Carfagna? quanto avrà avuto in Italiano? metà articolo - piuttosto lungo - per autoconvincersi che è intelligente.
poi sui politici con accuse riconducibili a gente del suo partito a altri di destra: certo a confronto lei è una "Santa". Poi la difesa a Berlusconi...la gentilezza and so on...ma avete mai avuto a che fare con i capomafia? sono le persone più gentili del mondo, legati alla famiglia - e chiaramente sono per forza di cose furbi e intelligenti - che a parlarci quasi potresti farti fregare e pensare che forse si sono sbagliati a metterli dentro. questi sono i racconti degli assistenti sociali in galera.

e poi questo grande lavoro che avrebbe fatto in 12 mesi? io non mi sono accorta di nulla.

io proporrei che gli "impiegati statali" che siedono alla Camera e al Senato cominciassero ogni tanto a cambiare aria e ad incontrarsi negli uffici pubblici, nelle scuole che non sono scuole e mangiassero nelle mense scolastiche etc etc, che si muovessero con i treni locali - zozzi e senza aria condizionata - e poi vediamo se cambiano idea sull'abbigliamento.
i giapponesi si mettono in maniche corte per non tenere troppo alta l'aria condizionata e lui racconta "baggianate" come al solito.

immagino anche che sia noto a tutti che sia lui che la Gelmini hanno dato gli esami di stato a Reggio Calabria...chissà perchè, li funziona meglio

Postato da: delfino | 29.05.09 16:47




NEL PAESE DEI MATTI IL SAGGIO DIVENTA MATTO
LAO

Postato da: Raul R. | 29.05.09 16:45




Moltissimi dei poliziotti OFFESI da brunetta, hanno votato per il Partito Dei Ladri, ben gli stà perchè è colpevole colui che sà, e per vantaggi personali gira la faccia da un'altra parte. Conosco un poliziotto, che ha fatto la scorta a paolo berlusc... che ancora adesso, difende a spada tratta il compotamento criminale del pres. del consiglio,solo per i regali (pagati da noi)che ha ricevuto, e per aver ottenuto in tempi ultrasonici l'avvicinamento. Così come i giudici dell'ANM, dovrebbero avere la dignità di non protestare, visto il loro comportamento nel caso De Magistris Apicella e Forleo. Loro che hanno condannato(mettendosi sotto i piedi le più elementari norme del buon senso)oltre i loro colleghi, anche l'indipendenza della Magistratura. Quindi non si lamentino se nel nostro piccolo siamo tutti corrotti noi per necessità ma loro per avidità.

Postato da: tonino intrieri | 29.05.09 16:21




Postato da: TANGO GIUSEPPE | 29.05.09 14:38
Sig. Giuseppe, i problemi ci sono e come. Chi lo mette in dubbio? Il problema maggiore, a parere dello scrivente, circa i fannulloni (tanti ma non tutti) è questo: un ministro, un Governo efficiente non dovrebbe solo sparare nel mucchio con frasi generiche ma, una volta andati all'individuazione certa (non solo sospetta per dicerie, invidie varie, non appartenenza allo stesso carrozzone politico etc.) dovrebbe essere in grado di rispondere al fatidico interrogativo: "... e se no, tu che mi fai?". Ovviamente ho usato una metafora per brevità. In realtà bisognerebbe saper rispondere al ...CHE MI FAI?" Fin quando non si sa rispondere a questa domanda, ogni esternazione diventa chiacchiera inutile. Lo notiamo nella pubblica amministrazione, comune, provicia, regione, enti vari etc. A volte girando fra vari uffici, dove noto un certo gruppetto di impiegati premetto subito: posso chiedervi una cosa per scherzo? Certo, è la risposta. "Qualcuno di voi rientra fra i fannulloni di Brunetta?" A parte qualche raro vaffa, la risposta è sempre la stessa: Ma Brunetta ci fa un baffo; che predichi; lo fa per propaganda; pensasse al suo assenteismo, e via dicendo.
Sul non saper rispondere al "Che mi fai?" altro esempio trasferito nella scuola sull'indisciplina dei ragazzi. Bene. Altre chiacchiere sul cinque in condotta: cambiare tutto per non cambiare niente. Fino a qualche hanno fa bastava il 7 in condotta per perdere l'anno. Poi è stato abolito, ma gli insegnanti intelligenti ne tenevano conto nel profitto; un cattivo comportamento non poteva dare buoni risultati nell'impegno, nell'interesse e nella partecipazione al dialogo educativo.La svalutazione dello stipendio dei docenti, da lira a euro, ha oggi svalutato anche il voto in condotta. Ora occorre addiritura il 5. Appena sufficiente è il 6, nelle discipline didattiche, ma in condotta il 6 è stato sempre giudicato estremamente negativo. Dica lei se questa non è pura e semplice demagogia. Ultimo esempio: Che mi fai tu se io insozzo un blog e non mi dimostro corretto, anzi mi permetti di continuare a postare?... La risposta (non) ai posteri...spero.
La saluto

Postato da: VOTA DI PIETRO - VOTA IDV | 29.05.09 16:20




Egr.Dott.Di Pietro. Anche se molto spesso straparla, talvolta ha anche ragione... Però non ha mai fretta ad occuparsi delle voragini, se non veri e propri furti e distrazioni varie, prodotti dai suoi insigni colleghi della Onorevole Casta Politica e, soprattutto, da Sua Maestà POP (Presidente Operaio Piduista...e Cialtrone)l'Impunito N. 1. Tant'é, il conto lo paga il popolo dei grulli...

Postato da: Paolo | 29.05.09 16:02




Mi chiedo se dopo certe dichiarazioni si possa ancora fare il ministro. Mentre i polizziotti combattono la criminalità per pochi euro al mese, certi politici s'arrichiscono andandoci a braccetto o chiudendo gli occhi o chiudendo le commissioni antimafia. Poi parlono di sicurezza in campagna elettorale.
Claudio

Postato da: claudio grassi alessi | 29.05.09 15:49




Sicuramente è vero quello che dite, ma proprio tutti i torti sulla polizia italiana Brunetta non sbaglia, nelle questure ci sono tantissimi poliziotti che stanno dietro alla scrivania senza avere un incarico preciso, magari perchè è riuscito a far passare la causa di servizio, non può stare in strada, mal di schiena, giramenti di testa ecc. ecc. ci sono moltissimi ispettori di polizia, soprattutto donne che vanno e vengono da un ufficio all'altro giusto per portare qualche carta che sicuramente si potrebbe inviarla tramite mail, non è tutto falso quello che affermo il ministro, che poi loro sono peggio, sono daccordo, che la classe politica da il cattivo esempio non ci piove.
Ma non è concepibile che un agente di polizia, con i poteri che lo stato gli conferisce, se ne deve sare seduto a chattare per i c.......suoi, bisogna avere il coraggio di ammettere la verità delle volte e non cavalcare sempre il cavallo di battaglia, in questo caso l'offesa agli agenti.
Che livello di professionalità può avere un'ispettrice superiore di ps che ha passato la vita ad archiviare carte....potevano assumerla come impiegata civile....
C'è bisogno di una riforma seria....via tutti i poliziotti dalle scrivanie.....devono fare ordine pubblico, devono pattugliare le strade, negli uffici ci mettessero i dipendenti civili che spesso sono dislocati presso vari enti senza far nulla.......
Capisco che è il momento di cavalcare l'onda....ma siamo seri.....è davvero scandaloso quello che dice Brunetta???
Vorrei guardarli in faccia i poliziotti che si sono offesi......

Postato da: agostino i. | 29.05.09 15:46




MARIO... . (ri)torna sul blog. Mi rivolgo all'originale.
Posso darti del tu? fai altrettanto. Non vorrei che qualche presuntuoso, firmandosi col nome MARIO, come avvenuto in varie occasioni, rispondesse: perchè mi da del tu? ci siamo conosciuti?
Capisco che tu ti senta risentito non solo o non tanto dal tal "Mario" e dall'altro "Mario L'Anti Troll" di questo schieramento, ma anche da altri MARIO alias altri nick ben identificati, di altri schieramenti, ... Ma lasciamo stare.
Al 99% ho la convinzione che tu non hai mai postato col nick altrui.
Non è un appello tanto "accorato" e non mi sto strappando la faccia dal dolore, però per dirla con un nostro amico cabarettista penso sia molto meglio strappare un"cachinno"ai lettori piuttosto che vomitarsi offese e contumelie assortite nascondendosi dietro nicks di comodo.
Forse sei già rientrato con altro nick? Bene.
Forse non riesci a postare con la tua vecchia e-mail? Registra una nuova.
Ma sento, percepisco che ci stai leggendo. Ti saluto.

Postato da: VOTA DI PIETRO - VOTA IDV | 29.05.09 15:39




Il Ministro Brunetta è pagato da noi cittadini molto di più degli insegnanti, degli statali e dei polizziotti che rischiano la vita ogni giorno. Lo paghiamo per dormire.
Vorrei sapere ancora perchè il Ministro Brunetta continua a dichiarare che ha conseguito il diploma di maturità classica quando ,io sono suo coetaneo e veneziano come lui e mentre io frequentavo il Liceo scientifico G.B. Benedetti, lui frequentava l'istituto tecnico Paolo Sarpi per ragionieri e visto che abbiamo amici e amiche in comune che confermano ciò non capisco perchè rinnegare questa realta culturale e spacciarsi per diplomato alla maturità classica. Forse quest'ultima è considerata dal ministro di maggior prestigio?
Ma!!! quanto sono piccoli questi politici , e non solo di statura !!!!!!
Ciao

Postato da: Augusto Vaccari | 29.05.09 15:37




Mi pare che Brunetta pisci fuori dal vaso, quando se la prende con i poliziotti "panzoni" ecc. Invece di utilizzare membri della polizia per svolgere, nei commissariati e nelle questure, pratiche puramente burocratiche, e tenendo conto di quanto costa l'addestramento di un poliziotto, sarebbe assai più utile e meno dispendioso far uso di impiegati civili, lasciando ai poliziotti i compiti propri di tale corpo: pattugliamento delle strade, sorveglianza dei luoghi sensibili, prevenzione del crimine, e via dicendo.
Avv. Eugenio Calvi

Postato da: Eugenio Calvi | 29.05.09 15:36




Caro Amico,
hai capito bene che questi ministri non faranno qualcosa di utile al Paese. Giammai !

Molti di loro faranno qualcosa di utile per il loro clan, questo è più probabile. Ma tutti i nostri politici sono cosi; oppure incapaci di gestione !

In tali frangenti non resta che : a) svegliarsi; b) creare o risvegliare un'associazione patriottica (antipolitica all'italiana); c) preparare un programma da discutere con le associaz. che vogliono competitività !


Se fate questo in Italia, chiamatemi. Io sto bene in Francia, ma posso aiutare......

Antonio Greco

angrema@wanadoo.fr

Postato da: antonio greco | 29.05.09 15:34




senti chi spara contro i fannulloni panzoni anche se nel paese del l'aseenteista nano mai presente in aula,brunetta, sempre sostituito dai vari precari, da noi in veneto si usa dire perche' se magna ben co' bona POENTA, Un ministro non dovrebbe sparare idiozie ma crescere per mostrarsi credibile. Venite in veneto e vedrete

Postato da: roberto galesso | 29.05.09 15:33




Che Brunetta e gelmini fossero fuori dalla realtà si sa da tempo.
Che attacchino le forze dell'ordine dopo che ne hanno diminuito il finanziamento è quanto meno singolare, come del tutto singolare è la politica della Gelmini sulla scuola.
Sono insegnante precaria e ne so qualcosa in merito. Quella sta distruggendo i sistema scolastico italiano e la qualità dell'istruzione è sempre più bassa. Non ci provi neanche a dare la colpa agli insegnanti perché è la volta buona che la mandiamo via a calci nel sedere!!!
Mi ciedo da tempo però, come faccia il governo attuale a fare tante promesse quando ha da poco diminuito il finanziamento di importanti settori pubblici, ha provveduto alla privatizzazione di alcuni di questi (il prezzo più alto al momento lo stiamo pagando nella sanità che di fatto NON E' PIU' UN DIRITTO GARANTITO A TUTTI INDISTINTAMENTE. E' UN DIRITTO DATO SOLO A CHI HA I SOLDI!!!!!).
Lo stesso dicasi per la Giustizia! E qualcuno ha pure la faccia tosta di fare affermazioni del tipo Brunetta e Gelmini!
Nemmeno si vergognano i fanfaroni!!!!!

Postato da: Carmen Cortinovis | 29.05.09 15:29




Dal maligno mi guardo io dai NANI mi guardi Iddio.QUESTI NANI, ODIANO IL GENERE UMANO, LO DISPREZZANO, LO INVIDIANO, VEDONO IL MARCIO ANCHE DOVE NON C ' E'. Poveracci. Speriamo di raggiungere il quorum al REFERENDUM, affinché ritorni la democrazia. Avete notato che i nostri politici, le televisioni, non parano del referendum.

Postato da: D.B. | 29.05.09 15:28




Sono daccordissimo con il sig. Leonardp dott. Salvemini. Ma io oltre a levare i poliziotti dagli stadi li leverei anche dalle scorte dei politici e del vaticano, che nei dintorni di san Pietro sono più fitti dei preti.

Postato da: F. L. | 29.05.09 15:24




Gentile sig. Luigi,
se cortesemente mi può segnalare dove ha sentito o letto le critiche rivolte a Franceschini all'interno del PD, le sarei grato.
Io sto leggendo dichiarazioni diametralmente oposte alle sue.
Tutto il PD è affianco al suo segretario (ultima oggi la dichiarazione pubblica di Enrico Letta) e sono sicuro che è proprio quella che lei definisce gente normale, che crede alla buona fede di Franceschini.
E' Berlusconi quello che vuol far credere che un'asino può volare e sono convinto che se lo dicesse in pubblico, tanti, troppi alzerebbero lo sguardo al cielo!
In quanto alla candidatura di Bersani da parte di Dalema, vorrei solo sottolineare che la stessa risale al 6 febbraio del 2009.
Ieri è stata solo riconfermata e non per i motivi che lei pensa.
Infine, le ricordo che nel PD vige la regola delle primarie per l'elezione di segretario.
Quindi che problema c'è?
Un saluto

Postato da: Alessandro | 29.05.09 15:23




Chiedo scusa, una piccola rettifica al mio ultimo post, volevo dire:
il Ministro della Difesa per i Carabinieri e quello degli Interni per la Polizia. Scusate.

Postato da: giuliano c. | 29.05.09 15:09




questa è la provaaaaa...
sn tutti stronzi i berlusconianii e poi si vede che fanno questo solo x i soldi.
i berlusconani vogliono tornare cm nel ventennio fascista e berlusconi sarebbe MUSSOLINI.

Postato da: luigi | 29.05.09 15:08




per le ferrovie si sono spesi e si stanno tuttora spendendo cifre da capogiro per opere tutto sommato non certo di primaria utilità. Ci ritroviamo le stazioni più belle del mondo... Non
così però per la scuola, per gli insegnanti,per chi rischia quotidianamente la vita...Evidentemente, il criterio prioritario è quello di verificare se certe opere 'rendono' o meno a chi le pone in essere, non già quello della 'necessità più o meno impellente'. Siamo alle solite Carmelo, diceva il pulcino di ava, tu sei solo sporco.....

Postato da: leonardo dott.salvemini | 29.05.09 15:07




ANCHE SE fosse vero (tutto da dimostrare) che le forze dell`ordine sono impiegate male, il GOVERNO dovrebbe ORGANIZZARLE bene, NON PRENDERLE PER IL CULO!
questo lo sanno anche le capre.(ma non tutti evidentemente)
Io per esempio TOGLIEREI TUTTI i poliziotti che ogni DOMENICA vanno allo stadio!! Cose` devo PAGARE le TASSE perche i poliziotti tengono a bada dei tifosi di calcio??? ma per favore! che si arrangino!!! ECCO inizierei proprio da qui...magari dal milan..

Postato da: r | 29.05.09 15:00




Sig. Luca sono d'accordo in parte con lei, perché di sicuro non funziona tutto in termini di sicurezza. Però il Ministro non può scagliarsi indiscriminatamente (per poi correggersi) contro chi lavora dietro una scrivania. Chi predispone una scorta ha la stessa importanza di chi di quella scorta ne fa parte. La sicurezza di una scorta è data anche da chi ne organizza la logistica (tanto per fare un esempio). Poi, a voler essere precisi, degli eventuali "panzoni" ne è responsabile chi ha relegato quegli agenti a ingrassare dietro una scrivania. Fermo restando che, ripeto, chi lavora dietro una scrivania compie un servizio allo Stato ogni giorno, di grande importanza e non è giusto sminuirlo così pubblicamente solo per cavalcare l'onda di luoghi comuni per raccogliere qualche voto in più...Non è un problema di organizzazione? Non spetta al Ministro della Giustizia per la Polizia e al Ministro degli Interni per i Carabinieri provvedere a ciò? Facile scagliarsi con chi ne è vittima di questo stato di cose. Senza dimenticare che questo Governo anziché migliorare la situazione delle Forze dell'Ordine si è dato alle Ronde....

Postato da: giuliano c. | 29.05.09 14:57




caro dottore i problemi ci sono non facciamo i fessi i chiattoni poliziotti ci sono e il sig, ministro brunetta qualche ragione c'è la per favore facciamo le persone serie
da un servitore dello stato legale

Postato da: TANGO GIUSEPPE | 29.05.09 14:38




Carissimo Sig. Alessandro,indubbiamente lei puo' avere idee diverse dalle mie,che sono le idee condivise da tutti i politici italiani compresi quelli del PD sulle ultime uscite di Franceschini, considerate da tutti, rozze , strumentali e inaccettabili. Quanto alla candidatura di Bersani a segretario del partito PD da parte di Dalema........ . se non e' sfiducia quella non so come si possa chiamare.Anche qui, lei ovviamente puo' pensarla come vuole.Puo' pensare anche che gli asini volino ma non pretendera' che le persone normali e soprattutto gli italiani le credano.Continuando cosi',con questo tipo di opposizione sciocca , inconcludente e meschina, io temo che Berlusconi restera' in sella per molto tempo ancora.

Postato da: Luigi | 29.05.09 14:32




Ho sentito che ci sono 5`800 tra POLIZIOTTI, CARABINIERI etc.. a Roma.. hanno reclutato anche i PANZONI o solo quelli in forma?
Di sicuro tutti quelli piu ALTI di brunett. Ma dico, LORO devono difendere chi li prende per il culo? cioe` oltre a NON ESSERE PAGATI, devono prendere le difese di chi LI PIGLIA PER IL CULO??? E` come se il mio datore di lavoro (per fortuna non faccio parte di quelli dell`ALITALIA licenziati...) mi facesse lavorare il doppio e gratis!! col cavolo!

Postato da: r | 29.05.09 14:21




Forse il ministro ha esagerato. Ma una nazione con 400.000 uomini delle forze dell'ordine, esclusi marina, esercito e aeronautica, come mai non danno sufficienti risposte in termini di sicurezza. qualcuno si èmai preoccupato di capire come vengono spesi i soldi assegnati alle forze di polizie e come vengono impiegate le risorse umane? Attacchiamo il ministro, ma dopo esserci documentati bene. Potrebbe anche aver ragione! Non vorrei che la polemica diventi sterile e lasci lo status quo. Saluti a tutti.

Postato da: luca | 29.05.09 14:20




La foto di Brunetta che dorme e' l'esemplificazione di quanto accade: PDL e Lega pronti a puntare il dito sugli altri senza guardarsi allo specchio : ovvero "Fate quello che dico, ma non fate quello che faccio " . La Carfagna che cita i parlamentari condannati con sentenza definitiva del PD dimenticandosi i propri e' come colui che mentre e' immerso in una palude di fango addita a quello sulla riva il secchiello della melma che tiene in mano : peraltro e' noto che chi sguazza nel fango non vede l'ora di avere dei compagni di "bagno" e cio' spiega anche l'affanno con cui cercano nelle pieghe di Marco Travaglio o Antonio Di Pietro il sassolino o la macchietta per poter dire gongolanti " ma anche voi...) e con cio' potersi assolvere e continuare a rituffarsi soddisfatti nel fango da cui non sono mai usciti . Il "cosi fan tutti" di Craxiana memoria vale sempre, quando mancano i valori.

Postato da: Diego Fiore | 29.05.09 14:10




Le esternazioni di Brunetta sui poliziotti pancioni finiscono per legittimare chi misura in centimetri l'altezza del pulpito da cui parte la predica !

Postato da: sergio basile | 29.05.09 13:53




Anzi, caro sig. Carrado Agriesti, sia gentile, mi dica quali sono le falsità che ho riportato.

Postato da: giuliano c. | 29.05.09 13:52




...ma che bravi quest'italiani,....avete voluto la bicicletta..ora PEDALATE!!!!!

Postato da: Leo Rocca | 29.05.09 13:51




Signor Corrado Agriesti mi argomenti i suoi perché, potrei anche essere d'accordo con lei. Ma argomenti, sennò è troppo facile sentirsi superiori...

Postato da: giuliano c. | 29.05.09 13:43




sono pienamente d'accordo, i veri fannulloni, SONO LORO mai, noi del mondo della scuola ci siamo sentiti così umilialti, diffamati, vilipesi,... proprio da chi dovrebbe difenderci. nelle nostre scuole non c'è proprio niente. Hanno tagliato fondi, ore, personale e vogliono una scuola di qualità. Ma con tagli e insulti cosa credono di ottenere?
Il vero scopo è quello di affossare la scuola pubblica, perchè la cultura e la civiltà fa loro paura! ciao da Paola 52

Postato da: m.a.moretta | 29.05.09 13:40




Signor Giuliano c. lei è solo PATETICO. Saluti

Postato da: corrado agriesti | 29.05.09 13:33




Guardate che Brunetta ha ragione, sono più i vigili negli uffici che quelli per la strada.
Certo non sono tutti panzoni, ma molti dovrebbe andare a controllare le strade, altro che uffici.

Postato da: Silvano Ghisleri | 29.05.09 13:26




il solo problema del ministro Brunetta e dell'intera compagine di palazzo chigi è che se volessero effettivamente andare oltre le buoni intenzioni propagandistiche, come dice per il miglioramento del servizio pubblico ai cittadini, dovrebbero semplicemente non far passare la voglia di lavorare a quegli impiegati(uscieri o dirigenti che siano)e non sono pochi, che malgrado tutto, ancora credono seriamente nell'indispensabile ruolo dello Stato in una organizzazione civile moderna europea per l'equità e trasparenza dei servizi a tutti i cittadini, indistintamente.
Ma questi valori hanno tuttora dei padri e delle sentinelle nella maggioranza degli Italiani o è più semplice bypassare col favore personale?
un caro saluto

Postato da: federico catani | 29.05.09 13:24




La lettera della Carfagna a Il Corriere dimostra la qualità morale di questo Governo, nella sostanza l'Onorevole (dimentica delle cause che hanno allontanato uno dei più autorevoli Senatori dalla Casa delle Libertà - Guzzanti - , dice che in Parlamentio ci sono condannati - ed elenca in pratica solo reati commessi da esponenti della Sinistra; condannabili tutti, ci mancherebbe, ma distrattamente tralascia quelli per i quali sono stati condannati Senatori della Destra, dimostrando la propria parziali e mancanza di obiettività e quindi la buona fede) se certe cose le fanno gli altri vanno bene se le fa Berlusconi no! Ma quanti anni ha la Carfagna? Sa il Ministro Carfagna che cos'è un presidente del Consiglio? Questi esponenti ogni volta che aprono bocca dimostrano di non sapere che cossa sia il rispetto delle Istituzioni. New parlano come se fosse tutto un gioco (di loro proprietà). Ma il rammarico più grande è che a sinistra non c'è di meglio. Stiamo ancora con Rutelli e D'Alema....

Postato da: giuliano c. | 29.05.09 13:19




Non c'è cosa più grave quando si muovono accuse a caso senza riflettere,certe regole sono sempre esistite solo che mai sono state applicate, nè si effettuano controlli seri e coraggiosi, ognuno vuole mantenere la propria poltrona, tutelare l'interesse personale e amicale è il motto di tanti politici e non , dirigenti, assessori, consiglieri, presidenti e altro. Invece di tagliare e/o bloccare le assunzioni in settori più in difficoltà: scuola, giustizia, etc. mi chiedo come mai i nostri ministri non attuano un bel taglio sui loro mega stipendi, pensioni,privilegi,sul numero eccessivo di ministeri,ministri,viceministri,sottosegretari e quant'altro?il tutto per ridurre concretamente la spesa pubblica e gli sprechi.Nessun provvedimento serio viene preso in merito ai conflitti d'interesse, incompatibilità ,etc.negli enti territoriali e centrali.Niente di concreto si sta facendo per creare lavoro per quanti lo hanno perso per quanto lo stiamo ancora cercando, veri aiuti alle piccole imprese, etc. solo chiacchiere fino ad oggi, peccato!?Una cosa bisogna constatare, quando taluni arrivano ad occupare certi posti, non vedono (meglio:preferiscono non vedere)oltre il proprio naso.

Postato da: Rosaria A. | 29.05.09 13:17




ho letto la biografia di quest'altro psiconano fannullone che qualche mese fa andava pubblicamente vaneggiando di "aver rinunciato ad un premio nobel". Dovrebbe vergognarsi ed andare a lavorare questo pezzente leccaculo del potere camorrista.

Postato da: Marco Minelli | 29.05.09 13:00




Le frasi ad effetto usate del futuro sposo
Energumeno Tascabile ricalcano fedelmente lo stile linguistico del suo Padrone e dei suoi scondinzolanti colleghi ministri, onorevoli, senatori ecc...
Tuttavia a lor signori non è ben chiaro come seppur tagliando con la mannaia i fondi destinati alle Forze dell'ordine (mi pare evidente che la lotta alla criminalità organizzata e spicciola, non possa essere condotta, muovendosi a piedi o magari in bicicletta), i ns tutori dell'ordine ottengono spesso ottimi risultati di gran lunga superiori a quanto ci si aspetterebbe in simili situazioni di sfacelo in cui versano.
Forza IDV a casa tutti questi imbonitori

Postato da: guglielmo vanotti | 29.05.09 12:46




Che le forze dell'ordine siano mal gestite, sono pienamente daccordo, per ciò che concerne il sovrannumero invece è da sottolineare che le nuove leggi d'avanzamento hanno innalzato il livello "dei gradi" quindi attualmente si può verificare che l'ispettore, suo malgrado, sia sottoimpegato.
Analoga considerazione andrebbe fatta per le Forze Armate dove vi sono però quarantamila Marescialli in esubero, con incarichi svariati, dal giardiniere al tagliaerbe, dall'aiuto magaziniere al cameriere di sala, chi più ne ha più ne metta. Si potrebbe programmare un oculato transito del personale in esubero delle Forze Armate nelle Forze di Polizia, inviando questi ultimi, come tu dici, per le strade, lasciando i compiti di segreteria al personale specializzato proveniente dalle Forze Armate.
Il poliziotto che la mattina si alza e va in caserma, è preso da mille problemi, Pendolarismo, stipendi da fame a fronte del rischio della propria vita, chi più ne ha più ne metta, dulcis in fundo la misera fetta degli straordinari che di massima è ad appannaggio dei Dirigenti e dei collaboratori più stretti. A proposito di panzoni devo contraddire Giacomo DEI poichè una volta entrati nelle Forze dell'ordine ed anche nelle Forze Armate i controlli sono previsti ed anche severi (annualmente), sono previsti controlli sui minimi fisici, controlli clinici, sulla forma del personale, siccome però tutto ha un costo, l'amministrazione glissa non disponendo dei fondi necessari per poter ottemperare alla normativa, quindi tutto va a farsi benedire, quante volte i sindacati di polizia e le rappresentanze militari hanno richiamato l'amministrazione al rispetto della normativa circa il mantenimento dello stato fisico del personale? Tutto rimane inascoltato. Allora dico al Ministro Brunetta, invece di continuare ad offendere chi onora la propria divisa, si prodighi insieme ai Ministeri interessati affinchè la normativa sul Mantenimento dell'efficienza fisica del Personale delle Forze di Polizia e delle Forze Armate venga osservata dagli attuali dirigenti stanziando conseguentemente per i vari Ministeri, i fondi necessari per onorare quanto già previsto.
Franco

Postato da: Franco LAMANCUSA | 29.05.09 12:42




Brunetta comincia ad avere in complesso d'inferiorita',,,,,,,,,,,,,,,,

Postato da: Ester montreal | 29.05.09 12:27




Sono assolutamente d'accordo con chi critica le affermazioni del ministro Brunetta.
Occhio solo a non strumentalizzarle...
L'idea che gli uffici pubblici siano pieni di fannulloni (anche tra le forze dell'ordine) non e' completamente errata.
Un Ministro rappresenta lo Stato e certe affermazioni sono scandalose.
Ma sicuramente le smentiranno subito, come da loro abitudine.

Mandiamoli a casa!

Postato da: Marco D | 29.05.09 12:04




Mara Carfagna è uguale o peggio di quella classe politica che lei stessa cita, forse perchè immagina che la gente non sappia del miracolo per la sua veloce carriera.

Chi non vuole riconoscere i retroscena di carriera della Carfagna e ipocritamente la erge come esempio insieme al campione del malaffare e della corruzione italiana, per coerenza dovrebbe evidenziare la vera ragione del suo essere berluschino invece di mentire su altri valori che la sua parte di fatto ne è completamente estranea, "ovviamente fatto salvo tanti galantuomini di destra che riconosco e stimo e che purtroppo hanno poca voce in capitolo".

Postato da: antonio bianco | 29.05.09 11:55




perckè non controlla un pò i professori universitari il buon brunetta?
E se gli cantassimo la canzone del nano di De andrè???? (credo fosse sua)

Postato da: GIOVANNA OXA | 29.05.09 11:51




Ciao,
condivido fino ad un certo punto questo post, in quanto, sebbene Brunetta non sia il pulpito migliore per tale predica, non è negabile che le forza dell'ordine siano mal gestite, con un sovrannumero di elementi negli uffici e pochi per le strade. Naturalmente questo è colpa dei vertici e non certo del poliziotto che la mattina si alza e va in caserma. Inoltre sebbene si offensiovo il tono del ministro definendoli "panzoni", bè è anche vero che una volta entrati nelle forze dell'ordine non ci sono più controlli sulla forma del personale, forma che è caratteristica non ininfluente in tal mestiere.
Senz'altro il mio voto sarà comunque per l'IDV alle prossime elezioni nel quale mi rispecchio e che continuo a sostenere.

Postato da: Giacomo Dei | 29.05.09 11:51




Vorrei aggiungere al suo commento sulle improvvide battute di Brunetta (non si capisce perché questi personaggi pubblici anche se efficienti come Brunetta non sappiano controllare quello che dicono: mio padre diceva sempre che prima di parlare bisogna farsi girare la lingua in bocca 10 volte) anche una notazione sulle incongruenze della Polizia di Stato. Infatti, da un lato lamentano il non pagamento degli straordinari e il fermo delle automobili per mancanza di fondi e poi spendono centinaia di migliaia di euro per la Festa della Polizia che, solo a Roma, ha visto un'esibizione di costosissmime strutture. Non sarebbe stato meglio fare la festa in economia e scusarsi con i cittadini spiegando il perché della mancanza di orpelli? Senza contare le decine di volanti che si sono succedute intorno a Piazza del Popolo per fare la guardia giorno e notte a queste strutture espositive per tutta la durata del montaggio e smontaggio. Allora, come sempre, in questo Paese si raccontano bugie senza che nessuno alzi un dito (o una penna) per contraddirle?

Postato da: Guido Ferraguti | 29.05.09 11:47




Condivido pienamente quanto riportato dall'Onorevole Zazzera.
Sappiamo che sono sempre esistiti i pigroni e i laboriosi.....
Il Ministro Brunetta invece di fare il fustigatore dei dipendenti pubblici(cosi come la Gelmini), si mettesse una mano sulla coscienza e svolgesse in modo impeccabile il suo lavoro.
Siamo tutti stanchi di chiacchiere.

Postato da: anna furio | 29.05.09 11:37




Brunetta odio il mondo perchè madre natura è stata cattiva con lui. E come tutti i mediocri appena ha l' occasione si vendica contro il mondo come il vigile urbano frustrato che crede di essere un padreterno appena gli danno la divisa.

Postato da: dr. Hause | 29.05.09 11:29




Stralcio della lettera dell'Onorevole Mara Cargfagna a il Corriere!

Il Parlamento vede tra i suoi banchi alcuni uomini dalle assai dubbie capacità poli tiche. Ma nessuno si sorprende. L’Aula di Montecitorio E' STATA frequentata da perso naggi condannati per banda armata e con corso in omicidio, facinorosi violenti, con dannati per detenzione e fabbricazione di ordigni esplosivi, protagonisti di risse e di indecorosi episodi di cronaca. Ma nessuno mai si è indignato. Onorevoli che candidamente hanno am messo di prostituirsi prima di approdare alla Camera, altri che, durante il loro incari co, sono stati sorpresi a contrattare per strada prestazioni con transessuali. Mai nessuno si è scandalizzato. Mai. Allora viene un sospetto. Che sia Berlusconi l’ingrediente indige sto? Sì, è proprio così, Berlusconi indigna, scandalizza, inquieta.

Ho volutamente "maiuscolato" il verbo "è stata" perché forse l'onorevole non guarda bene l'aula, il termine esatto non è "E' STATA" ma " E' " la camera è frequentata, ma non solo forse l'Onorevole dimentica che quando Sircana fu fotografato i giornali tutti i giornali ripresero l'articolo e tutti ma tutti hanno infierito! Memoria corta!

Postato da: Sergio Silvestri | 29.05.09 11:24




Dopo l'attacco alla Magistratura, dopo l'attacco ai dipendenti pubblici, ora il governo sferra l'attacco alle Forze dell'Ordine.
Parole offensive per tutti dalla Magistratura di parte ai fannulloni fino ad arrivare ai panzoni, L'attuale Governo dimostra di essere l'anti Stato.
Ora "speriamo" di essere al culmine della vergogna.
Franco

Postato da: Franco LAMANCUSA | 29.05.09 11:20




Scusate il fuori tema, ma lo ritengo doveroso:

(AGI) – Roma, 28 mag. – Le parole del Premier Berlusconi sui magistrati? «Mi fanno un brutto effetto. Per tutta una serie di motivi». È la replica del Procuratore della Repubblica Giancarlo Caselli rilasciata durante la registrazione di 'Otto e mezzò che andrà in onda questa sera su LA7. E spiega: «Abbiamo appena celebrato Giovanni Falcone, di qui a poco celebreremo Paolo Borsellino e gli uomini e le donne che erano con loro a Capaci e in via d’Amelio: dire che per fare il delinquente bisogna fare il magistrato, nel momento in cui ricordiamo questi eroi caduti per servire il nostro paese, mi sembra quanto meno una contraddizione in termini»

Postato da: giuliano c. | 29.05.09 10:33




centra e non c'entra pero non possso fare a meno di aggiungere quest'articolo da julienews:
Il poeta Josè Samarago, premio Nobel per la letteratura nel 1998, non pubblichera la sua ultima opera "O caderno" ("Il quaderno" in portoghese, ndr) con la società editrice Einaudi. Questo perchè Samarago osa giudicare in maniera negativa il Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi, che è il proprietario della casa editrice, e il popolo italiano che l'ha eletto. Infatti usa frasi come "Nella terra della mafia e della camorra che impor­tanza può avere il fatto pro­vato che il primo ministro sia un delinquente?". In un altro punto definisce Berlusconi addirittura un "capo mafioso". Di conseguenza nulla di questo verrà edito in Italia.
Intervistato da un giornalista del Corriere della Sera, via e-mail (Samarago ha 87 anni e vive alle Canarie), lo scrittore ha confermato la notizia, dicendo che i giudizi che lui esprime sono duri, ma sono basati sulle cronache giornalistiche provenienti dall'Italia e dal resto del mondo, commentando: "La verità è che quella che si è creata potrebbe es­sere definita una situazione pittoresca se il fatto che un politico accumuli tanto po­tere non facesse temere per la qualità della democra­zia". E quando il giornalista gli fa notare che l'ha paragonato ad un capo mafioso, il premio Nobel gli fa notare: "Davvero le sem­bra esagerato? È sicuro? Al­meno mi concederà che ha una mentalità mafiosa". E sulla censura da lui subita: "Ho cono­sciuto la censura durante la dittatura portoghese, l’ho sofferta e combattuta e nes­suno in una situazione di apparente normalità demo­cratica mi potrebbe chiede­re di amputare una mia ope­ra".
Insomma, sappiamo farci conoscere, se da noi c'è meno libertà che in Portogallo sotto la dittatuta di salazar. FATE VOI

Postato da: massimo de biase | 29.05.09 10:23




Egregio sig. Luigi
mi permetta di non essere d'accordo con lei.
Al contrario suo. trovo Franceschini molto diretto, franco e spigliato.
Non ritengo affatto politicamente squallide le sue uscite, ma anzi approvo in pieno il suo operato.
Ho ben interpretato politicamente le parole espresse e le confermo che i miei figli non li farei educare da una persona come Berlusconi. (E' riuscito a spaccare due volte la sua famiglia, non lo dimentichi)
Come vede il bello è che ci siano diversità di idee. La democrazia è fatta così.
Infine, la candidatura fatta da Dalema a favore di Bersani, è leggittima e non significa affatto la sfiducia dell'attuale segretario.
Un saluto cordiale
Alessandro

Postato da: Alessandro | 29.05.09 10:12




Franceschini ha toccato il fondo e forse e' andato oltre.Egli ha dimostrato,con le sue ultime uscite,la sua pochezza politica cacciandosi in un vicolo cieco dal quale non puo' piu' uscire.Tutto il partito non lo segue nelle sue squallide sortite ed ormai e' isolato.Dalema,due giorni fa,ha caldeggiato la candidatura di Bersani a leader dl PD,il che la dice tutta sul fatto che Franceschini non puo' rappresentare un grande partito come il PD.Tutti hanno ormai capito che con questa opposizione Berlusconi ha gioco troppo facile.

Postato da: Luigi | 29.05.09 09:45




Mi fa piacere che Lei noti gli ormai giornalieri sproloqui del sig. brunetta (che poi vengono puntualmente fatti legge grazie al silenzio assenso di sindacati e sinistra e del suo partito)... ma come mai Lei non accenna minimamente a quanto detto da questo personaggio sugli impiegati civili, ormai infamati da anni? Tempo pieno, giacca e cravatta,fannulloni, assenteisti e quanto altro si possa mettere? Devo dedurre che anche l'IDV condivide questa parte della visione politica del sig. brunetta....eppure a torto o ragione siamo elettori...e portiamo voti....miopia politica? Spero che il suo partito rifletta anche su questo aspetto. Sarebbe gradita una risposta se Lo ritiene opportuno.

Postato da: Natale Persico | 29.05.09 09:31




Egregio On. Zazzera, aggiunga alla sua lista anche la Carfagna: http://www.repubblica.it/2009/05/sezioni/politica/sito-pari-opportunita/sito-pari-opportunita/sito-pari-opportunita.html

Sulla Gelmini in particolare, ha accusato i presidi di non saper 'gestire le scuole' dopo che ha tagliato loro tutti i finanziamenti... ASSURDO

Postato da: Alberto M | 29.05.09 09:17




Il tuo commento


Regole per commentare gli articoli

I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.
 
Non sono consentiti:

  1. messaggi inviati privi di indirizzo email valido
  2. messaggi anonimi
  3. messaggi pubblicitari
  4. messaggi con linguaggio offensivo
  5. messaggi che contengono turpiloquio
  6. messaggi con contenuto razzista o sessista
  7. messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)

Per vedere pubblicato il tuo commento devi accedere all'indirizzo email che hai utilizzato e autorizzare il commento tramite il link contenuto nell'email. Solo allora il tuo commento sarà pubblicato.

Inserisci un commento


I messaggi anonimi o che non rispettano le regole di pubblicazione del blog verranno cancellati


Nome e Cognome *:

Indirizzo email *:
 
Il tuo sito web :




caratteri disponibili

* Campi obbligatori



newsnewslettidv.jpg
banner_gelmini.jpg
banner-slegati_dx215.gif
rifiuti-d%27italia215.png
giovanidivalore_logo_banner.jpg
calderoli_bugiardo
10puntibanneresterno_idv.jpg
banner_expo.jpg
bannervasto2010.jpg
contromanovraidv.jpg
congreterritoriali.jpg congressicelebrati.jpg regolamentocongressuale.jpg calendario_regionale.jpg statuto_regionale.jpg
idvlavoro.jpg
puntoeconomia_1.jpg
codiceEtico.jpg
nostriparlamentari.jpg
inostrideputati.jpg
inostrisenatori.jpg
inostrieuroparla.jpg
ultimerisposte.jpg
Anita Di Giuseppe
Anita Di Giuseppe (Deputato)
Leggi la sua risposta
Antonio Borghesi
Antonio Borghesi (Deputato)
Leggi la sua risposta
Antonio Di Pietro
Antonio Di Pietro (Deputato)
Leggi la sua risposta
Giovanni Paladini
Giovanni Paladini (Deputato)
Leggi la sua risposta
Carlo Monai
Carlo Monai (Deputato)
Leggi la sua risposta
Antonio Palagiano
Antonio Palagiano (Deputato)
Leggi la sua risposta
tesseramento.jpg
alvipidv.jpg
Content is comming here as you probably can see.Content is comming here as you probably can see.