sempre meglio le leggi sugli animali da compagnia che le leggi ad personam: almeno questa è una cosa buona che fanno (se davvero la fanno). Apropo': spero che l'onorevole Di Pietro abbia perso quella...discutibile abitudine di andare a caccia, sarebbe molto triste per me che lo voto sapere di star votando un cacciatore...

NON CAPISCO......IO......DEVO STRINGERE LA CINGHIA E I DEPUTATI ASSESSORI, CAVIALE E CHAMPAGNE.....MA ANDATEVENE AFFANCINA TUTTI, PERBENISTI DEL CAVOLO.....TIRATELA VOI LA CINGHIA IO ME SO' ROTTO. CIAVATTARI STATALISTI CON LA FIAT PUNTO O LA FORD FIESTA... MA PER FAVOREEEEEEEEEEEEE FALSI MORALIZZATORI DEL CAVOLOOOOOOOOO. SPARATEVE CON LA GASSOSA FATE UNA MORTE FRIZZANTE. IO NON CI STOOOOOOOOOOOOOO.

@ Quinta Elementare
A chi a lei? per noi, evidentemente, se continuiamo non è poi una rottura. Se per lei così invece è, può tranquillamente ignorarci.

@ Dario R.
La ragione si da ai fessi. E non ci si scusa delle discussioni.

@ ti riconosco, mascherina!
Guardi la ringrazio dei complimenti, ma non sono un troll seppur possa sembrare tale. In effetti mi limito a rispondere a tono agli insulti e a chi pensa di aver per forza l'ultima parola in una discussione. Per il resto la invito a scorrere i miei post per verificare che hanno del contenuto e direi piuttosto valido anche.

Per Dario e tutti gli altri che hanno abboccato.
Troll - nel gergo di Internet, e in particolare delle comunità virtuali come newsgroup, forum, mailing list, chatroom o nei commenti dei blog - è detto un individuo che interagisce con la comunità tramite messaggi provocatori, irritanti, fuori tema o semplicemente stupidi, allo scopo di disturbare gli scambi normali e appropriati. Spesso l'obiettivo specifico di un troll è causare una catena di insulti (flame war); una tecnica comune consiste nel prendere posizione in modo plateale, superficiale e arrogante su una questione già lungamente (e molto più approfonditamente) dibattuta, specie laddove la questione sia già tale da suscitare facilmente tensioni sociali (come un'annosa religion war). In altri casi, il troll interviene in modo semplicemente stupido (per esempio volutamente ingenuo), con lo scopo di mettere in ridicolo quegli utenti che, non capendo la natura del messaggio del troll, si sforzano di rispondere a tono.
Complimenti a QUALSIASI.

il crocifisso,l'influenza,Cucchi ecc..:tutti degni di massima considerazione,ma alla GIUSTIZIA LUMACA
non si pone rimedio,siamo al 156 posto nel mondo,dopo l'ANGOLA!

Ciao.

tommaso di ciaula

Hai ragione, Quinta Elementare!
Chiedo scusa a te ad a tutti gli altri amici. Un saluto sincero anche a Qualsiasi (fra l'altro lo trovo un simpatico compagno di giochi). Scusate ancora !

La piantate di rompere i coglioni?

Presumo che questa sia l'ennesima conferma che lei non è in grado di leggere. Probabilmente è talmente preso ed affannato a cercare di tirar fuori le risposte più brillanti del repertorio che proprio non riesce a connettere. Speriamo non ci stia mettendo impegno.

Guarda che sbagli bersaglio Bimbo, non ti ho mai definito ridicolo, demenziale, stupido, inutile. Arrogante si, però. Menomale, però, che siamo nel mondo reale dove la terza media sono riuscito anche a prenderla. Di nuovo Auguri Bimbo !

Perchè, infatti, si evince chiaramente che dei DICO non mi interessa. Lei è la chiara espressione del fallimento del sistema scolastico, in un mondo ideale in questo momento si starebbe preparando per l'esame di terza media. Che probabilmente a questo grado di preparazione.. fallirebbe miseramente.
Non c'è arroganza, c'è solo una serie di risposte a tono ad aggettivi quali: ridicolo, demenziale, stupido, inutile, tutti senza ombra di dubbio fuori luogo per qualcuno che si è semplicemente limitato a fare un appunto circa una carenza del programma di questo partito, che confido verrà presto colmata per altro. Purtroppo come ho già scritto molte volte la politica in italia (non Italia) si riduce a tifoseria da stadio e lei ne è il chiaro esempio.

Suo Ermenegildo P.

Ma allora sei un'ameba: non i gay, ma i miei amici non parlano così. Forse è solo una questione di educazione, ma non mi hanno mai riferito riguardo le dimensioni del proprio partner. Comunque Vincenzo, se non ti interessano i Dico forse è perchè sei tu ancora troppo giovane. Quando lascerai il tuo tricheco ed avrai un compagno stabile appartenente al genere umano allora forse ti interesserà che il Parlamento stia a lavorare sui Dico. Rileggiti i post: non ho contestato mai il tuo interesse per gli animali, quanto piuttosto la tua arroganza.
Adesso perdonami, ti lascio fra le dolci zanne del tuo tricheco, e vado a coltivare la mia tristissima vita sociale. Auguri Bimbo!

Eh si perchè i gay sono una setta segreta, oppure animali da ranch, parlano in un modo, come anche tutti i neri, che hanno anche il loro modo, ma anche i verdi a pallini blu, li ha mai sentiti chiacchierare? dicono tutti cose ma non come me!! ma la prego, quanti anni ha? 12?
Ma cosa centrano i DICO, la religione? l'argomento animali è stato proposto perchè citato nel post e se ne è colta l'occasione. Ma lo chiedo sul serio: ci fa o ci è?
Ed ancora una volta, solo i ritardati mentali pensano che non si possa MAI parlare di qualcosa perchè esiste in quel momento un argomento più importante.
Se dovessimo ragionare cosi' chi se ne frega dei DICO? ci sprechiamo per della discriminazione quando in Africa ci sono i bambini-combattenti? non sono più importanti? non è una situazione più grave da risolvere? non è più impellente farlo?
Ci arriva che il suo ragionamento è perversamente demenziale? vuole che le faccio un disegno? magari uno con un tricheco sopra, così magari la pianta con le sue masturbazioni mentali sull'area commenti del sito IDV e passa a quella fisica.

Mi dispiace che tu l'abbia presa così. Sei fuori strada, molti dei miei più cari amici sono gay, e ti posso assicurare che non parlano come te. Il mio era un autentico invito a discutere per esempio di Dico, del rapporto omosessualità/religione, della mancata approvazione delle aggravanti per i reati contro gli omosessuali che certi bigotti hanno voluto di recente negare. Ma è evidente che a te di ste cose non importa un bel niente. Vero?
Chi è che strumentalizza, io o tu, caro Vincenzo F.?

Eh no, purtroppo io sono un perverso e vado anche con gli animali, sopratutto i trichechi, che si sà, sono ben dotati. Quindi preferisco mantenere l'argomento su quello, per chi volesse effettivamente discutere, per gli altri cosa ho da offrire immagino si sia ampiamente notato. Sull'omessualità penso di essere piuttosto ferrato e trovo davvero fantastico che lei stia cercando di "insultarmi" sfruttando l'orientamento sessuale "GAY SEI GAY!!!", "ahahahAHAH COME SEI GAY", "SEI' COME MARRAZZO OHO" .. purtroppo però la cosa non funziona :-(
Forse non si rende conto di aver valicato la linea della stupidità di svariati anni luce. Ma non si preoccupi, la vita nel farlo notare, sulla lunga corsa, è sempre piuttosto corretta.

Ma allora per te è una fissa ! Scommetto che Lupi è il tuo preferito ? Meno male che hai altri interessi, potremmo parlare delle problematiche che affliggono voi gay, invece che della Vecchia Fattoria, no?

Eh si, sono omosessuale e mi piacciono gli uccelli. Oddio non potrò più essere considerato una persona rispettabile, ho già il magone.
A dir la verità l'unico che prova di vedere troppa televisione è proprio lei, sembra il sig. Lupi o il sig. Gasparri, zero argomenti, tante chiacchiere che tentano di essere offensive ma lo sono solo per la gente del suo rango. Un po' infantile, fin troppo patetico.

Oh finalmente !
Adesso si che cominci a piacermi, caro Amico Vincenzo F.
Qualsiasi, non ti si addiceva proprio.
Ti tranquillizzo, non ho i tuoi gusti. Ma poi perchè ti è subito balenato in testa quel tipo di volatile ? Chissà, si vede che te ne intendi? Ti ringrazio, comunque, delle tue premure sulla mia salute mentale e sulla mia vita sociale, ma credevo che fossi tu quello abituato a sussurrare ai cavalli ed a parlare con Portobello. Comunque devo ammettere che sai anche essere cordiale se lo vuoi. Mi rammarico del fatto che il dibattito sia diventato così stupido, ma se non ti piace puoi sempre andare a guardare le Jene su Italia 1. Sono convinto che ti piacerà!
Con tenerezza, il tuo amico Dario R.

@ Dario R.
Io penso, ne sono quasi convinto, che lei abbia dei gravi problemi sociali. Non sono io a reagire come una prima donna perchè qualcuno nei commenti si permette di far notare che nell'ampio programma dell'IDV mancano dei punti che molte persone ritengono invece importanti.
E' possibile che degli uccelli abbia più bisogno lei che io, perchè è preda di un attacco isterico ed avrebbe decisamente bisogno di qualcosa che la distenda un pochino.
Per quanto riguarda il discorso dibattito è da sane risate.. qual è il dibattito qua? "QUESTI INFAMI DEL PDL SONO CATTIVI!!", "BERLUSCONI E' VERAMENTE UN TIRANN1111!", "RIBELLIAAMOCII!", "LE PERSONE SONO PU' IMPORTANTI DEI CANI11122!!" ? oppure si riesce effettivamente anche a parlare di qualcosa di concreto a tu per tu? senza che ci siano vincitori e vinti, destra e sinistra?
Grazie a dio i parlamentari dell'IDV hanno un quoziente intellettivo superiore al suo [..] perchè se dovessero porsi alla sua maniera perderebbero una quantità di voti difficilmente qualificabile.
Poi cos'è tutta questa tensione? che c'è si è sentito ridicolizzato perchè le si fa notare che non ha argomenti ma solo invettive? dev'essere brutto avere la mente piccola, ci si trova ad allargarsi da tutti i lati.

Con affetto, il suo

Vincenzo F.

Caro Amico Qualsiasi,
Ma allora sei proprio uno dei tanti, o meglio un Qualsiasi maltrattatore di animali! Ti sei scoperto, eh!
Cosa avresti tu contro i cani rabbiosi che difendono il proprio padrone ? Forse alcuni di noi sono cani rabbiosi, ma padroni non ne abbiamo. Mi sa che vorresti essere tu il padroncino, vero ? Portarci tutti a guinzaglio, a discutere di quello che per te è fondamentale, vero ? D'altronde non sono normale io, mica sono un supereroe come te, pigman da strapazzo! Ecco bravo vattene al sito del wwf, della lav e quant'altro. Lì forse avrai seguito: qualche uccello alla lipu forse ti cacherà pure, in testa però. Per tua conoscenza, qui si dice la propria opinione liberamente, se a qualcuno interessa bene, altrimenti si cambia argomento. Hai capito bimbo ? Riguardo la tua "arguta " osservazione, voglio proprio sapere come possa un partito di minoranza autonomamente realizzare un punto del proprio programma. Ma questo è un altro discorso. Il tuo interesse, ti ripeto, è lecito ed anche, forse, meritevole di sostegno entro certi limiti, ma per quanto mi riguarda, per ora, non me ne frega niente. E' lecito o si deve continuare con questo stucchevole quanto idiota dibattito? Ripeto: vai a chiacchierare delle giraffe su altri siti, oppure resta e ti adegui all'oggetto del dibattito. E poi, sai che cavolo me ne frega se voti questo o quello, il culo è solo tuo, oppure anche di qualcun altro?
Democraticamente ti mando a far.............falle"!

(#2 di #2)

@ Alberto
Ma mi spiega che hanno a che vedere le sue frustrazioni personali circa i cani con la discussione che stiamo facendo? a questo punto ho idea che il problema principale di suo figlio sia un altro. Ripeto, lo ho già detto: a volte non è possibile ragionare solo rispetto al proprio giardinetto corredato da nani. E su.

@ Dario R.
Guardi ci pensano così bene a queste 4 cose che sono le stesse da 30 anni come anche le persone che ne discutono (compresi i parlamentari IDV). Lei ha una vaga idea di quanti punti del programma l'IDV potrebbe cominciare a realizzare senza neanche fare una legge al riguardo? svariarti. Si chieda perchè non viene fatto.

Il tutto mi ricorda una tribuna politica, al primo commento che mette in discussione qualcosa i cani rabbiosi si affannano a proteggere il padrone. Che servilismo. Guardate che votare un partito non è una vocazione religiosa eh. Io ho votato IDV ma per quanto mi riguarda questo non li esenta da critiche.

@ max trentini
L'IDV ha un programma di circa 180 punti in continuo aggiornamento, probabilmente qualcuno è altrettanto o anche più importante dei due da lei citati, che facciamo smettiamo di parlarne?
In Africa la gente muore di fame, in Korea del nord le persone sono oppresse da una dittatura, smettiamo di discutere delle bazzecole italiane? ma lei ci fa o ci è proprio? NESSUN problema esclude l'altro. Ci arriverebbe anche un fermacarte.

@ gianna d.
Dovrebbe leggerla per bene quella poesia, si accorgerebbe che è più adatta a lei che a me.

@ Dario R.
Ah certo se mi fossi firmato Ponzio Z. sarebbe stata tutta un'altra cosa. Ma lei è normale? il problema che non interessa più di tanto lei ed il suo seguito probabilmente invece interessa centinaia di migliaia di altre persone. Sono convinto che se inviassi qualche post sui relativi forum di LAV, WWF, etc etc questo creerebbe una bella discussione animata e molti verrebbero qua a chiedere chiarimenti. Lei che dice? E sicuramente invierò un'email ai relativi parlamentari, buffo che non sia indicata una cosa rilevante però.

@ Lisa Bonfatti Paini
Potrà essere sensibile quanto le pare ma probabilmente non legge quel che scrivo. Nessuno qui dice di rimuovere i 180 punti attuali del programma del IDV c'è solo il suggerimento di aggiungerne una decina a favore del mondo animale. E guardi che non è grazie a 40 euro l'anno, un canarino in gabbia ed un cane a cui vuole bene che il suo tasso di sensibilità si possa considerare più o meno elevato. Il fatto che manchino delle leggi che lei considera più importanti implica che quelle meno rilevanti non vadano fatte? guardi che in parlamento abbiamo 630 persone, mica due. I punti del programma sono 180, mica 6. E nessuno esclude l'altro. Qualcuno riesce ad arrivarci a questo è troppo complesso per la tribuna politica qui presente?
Poi insomma seguendo il suo ragionamento Gandhi era proprio un imbecille per spendersi a parlare di animali oltre che di persone.

(#1 di #2)

Caro Amico Alberto,
sono d'accordo con te, ed anche se qualcuno è, giustamente, in altre faccende affaccendato, tanto da non pensare a queste solite 4 cosine che riguardano l'Italia da più di 30 anni ...
Ma Basta ! E che noia ... ! Perchè non cambiamo programma e non ci pensiamo più ? Ma non c'è niente di più interessante stasera ... ? Su dai, metti Canale 5 che c'è la sincera, ma le dispiace, Barbara D'urso ! Oppure Rete 4: Rita Dalla Chiesa, almeno lei, dirà che le famiglie italiane sono così incivili da spendere solo 2.201.760.000€ annui per mangimi e quant'altro necessario alla bellezza degli animali da compagnia, come fossero soprammobili da spolverare, quando invece l'Italia, per il 2009, ha stanziato per la ricostruzione dell'Abruzzo addirittura 1.879.602.500€. Eh che schifo!!!).
Comunque, mi rivolgo a chi, come te Alberto, ha voglia di riprendere il dibattito sul Parlamento nullafacente. Non penso sia opportuno ridurre il tutto ad un semplice caso di lassismo, indolenza, ecc... Il problema è che, come in tutte le dittature, il Governo accentratore di tutte le funzioni costituzionali ha prosciugato le risorse disponibili, a suon di decreti legge, regolarmente convertiti da un'indegna maggioranza parlamentare il cui unico scopo è l'approvazione di ciò che decide mr.B. La funzione legislativa non è più del Parlamento, ma del Governo Ladro. Il Parlamento, se vuole, può approvare solo proposte a "costo zero", nient'altro.
Capito caro Amico Qualsiasi, tutte le altre problematiche, compreso i tuoi argomenti, per la maggioranza sono solo questioni senza valore ! Cogita, caro amico, rifletti !
Ciao Alberto.

Buongiorno.
Mi spiace molto per tutte le persone intelligenti che hanno perso tempo a rispondere a post come quelli di "Qualsiasi". Perchè è tempo perso. Anche io sto perdendo tempo.
Piccolo esempio: nel mio condominio c'è gente che tiene cani di grossa taglia (vietati dal regolamento); alla mattina li chiudono dentro 'sti appartamenti da 60 mq da soli e questi piangono (ululano) continuamente finchè i padroni tornano dal lavoro. Poi li mandano a pisciare e cagare nel giardino condominiale dove va a giocare anche mio figlio piccolo. Si vantano con tutti di avere viziato il cane... Mi sono lamentato con loro di questo menage, e sapete qual'è la situazione? Che loro sono quelli che amano gli animali come fossero dei figli, e io, invece, sono quello che li odia (i cani), che ho sempre il regolamento condominiale in mano. "Qualsiasi" è come me o è come uno di questi "benefattori degli animali"? A giudicare dalla favella, è come uno di loro.

x QUALSIASI
vede, sig. Qualsiasi, c'era un motivo seho scritto che in Italia sul tema animali ci sono i 2 estremi: chi li tortura o ammazza e chi li tratta come uomini...è la verità. Io e molte altre persone stiamo esattamente a metà tra questi 2 eccessi..e cosa c'è di male? semplicemente trattiamo gli animali da animali e li rispettiamo, vogliamo loro bene, quindi io mi sento offesa se Lei insinua che le persone che la vedono come me sono "insensibili", perchè io proprio non lo sono, soprattutto quando si parla di animali. Le ripeto che io ho avuto tanti animali e al momento ho una cagnolina a cui voglio un bene dell'anima e guai a chi me la tocca! e ho anche un bellissimo canarino arancione che ci allieta con il suo canto. Da quello che Lei dice sembra quasi che le persone che hanno un modo di rapportarsi agli animali equilibrato siano degli insensibili, forse Lei identifica l'amore per gli animali solo nel fanatismo, che è un estremo. Ma non è così. Non è tutto nero o tutto bianco, una via di mezzo esiste. Per me, anche se rispetto le Sue idee, è fanatismo dire "ho votato Idv per il conflitto di interessi e per la tutela degli animali", perchè significa che Lei mette sullo stesso piano di importanza gli uomini e gli animali, cosa che sinceramente non posso accettare. Guardi, tutta la mia famiglia è iscritta a Wwf, Lipu, Greenpeace, Legambiente e chi più ne ha più ne metta, quindi casca davvero male se mi dice che sono insensibile agli animali. Io sono la prima ad essere schifata da alcune leggi sulla caccia (vedi quella recente che non è passata per un pelo, grazie a Lipu mi pare), sono la prima a dire che servono leggi che tutelino gli animali, ma sono anche la prima a dire che in questo Paese mancano ancora molte leggi fondamentali per gli uomini, e la priorità deve essere per quelle. Non mettiamo persone e animali sullo stesso piano perchè non lo sono mai stati in tutti questi anni e non devono esserlo.

Ma Caro Amico Qualsiasi,
firmati pure come ti pare, è solo che penso che usare un nome, vero o falso che sia, dimostra voglia di instaurare un rapporto di maggiore rispetto. Comunque caro, sappi che non sono solito mandare commenti senza aver letto prima tutta la storia. Ti sei sentito provocato ? Forse hai ragione, poverino. Ma dobbiamo, solo perché lo chiedi tu, intavolare un dibattito sugli animali che allo stato attuale sembra non interessare più di tanto? Caro Amico, guarda che di tecniche di comunicazione io non ne so proprio niente, ma quello che osservo è che ti credi un saggio di tal calibro da sentirsi in diritto di dare dello stupido ad uno che neanche conosce. Allora sentenzi, confermi (presuntuoso) che si tratta dei soliti 4 problemini, offendi me, che ancora non ti ho preso a sufficienza in giro (ma se vuoi comincio...), dopo che lo fai ti dispiaci pure, perchè sei buono tu. Ma si sa, Maria de Filippi insegna: la sincerità, anche se cafona, ha una funzione catartica. Stai calmino, caro Qualsiasi !

P.S.: se vuoi conoscere la posizione di IDV sulle problematiche relative agli animali puoi, se vuoi, scrivere alla mail di Di Pietro.

x qualsiasi
Un giorno tutti quanti l’animali
sottomessi ar lavoro
decisero d’elegge un Presidente
che je guardasse l’interessi loro.
C’era la Società de li Majali,
la Società der Toro,
er Circolo der Basto e de la Soma,
la Lega indipendente
fra li Somari residenti a Roma;
e poi la Fratellanza
de li Gatti soriani, de li Cani,
de li Cavalli senza vetturini,
la Lega fra le Vacche, Bovi e affini…
Tutti pijorno parte all’adunanza.
Un Somarello, che pe’ l’ambizzione
de fasse elegge s’era messo addosso
la pelle d’un leone,
disse: - Bestie elettore, io so’ commosso:
la civirtà, la libbertà, er progresso…
ecco er vero programma che ciò io,
ch’è l’istesso der popolo! Per cui
voterete compatti er nome mio. -
Defatti venne eletto proprio lui.
Er Somaro, contento, fece un rajo,
e allora solo er popolo bestione
s’accorse de lo sbajo
d’avé pijato un ciuccio p’un leone!
- Miffarolo! - Imbrojone! - Buvattaro!
- Ho pijato possesso:
- disse allora er Somaro - e nu’ la pianto
nemmanco se morite d’accidente.
Peggio pe’ voi che me ciavete messo!
Silenzio! e rispettate er Presidente!
(L’elezzione der Presidente - Trilussa)

la saggezza dei 50
gianna

Sono animalista,iscritto al WWF,anticaccia,mangio poca carne,adoro gli animali...
ma vivaddio,vogliamo occuparci di chi cade dai ponteggi o di Stefano Cucchi?

Parte male, perchè parte stupidamente. Che io mi firmi con il nome "Qualsiasi" o con "Dario R." mi spiega cosa cambia? ha importanza quel che dico oppure il nome con il quale mi firmo?
Io porto avanti degli argomenti (regolamentazione del mantenimento e della vendita di animali selvatici e non autoctoni, inasprimento delle pene per l'abbandono ed il maltrattamento degli animali, divieto di allevamenti intensivi, etc etc), ne ho elencati persino vari nei commenti che ho inviato e nessuno si è degnato di parlarne, c'è solo questa continua e imperterrita invettiva da squadra di calcio che è patetica. Ero partito calmo, continuo ad essere calmo perchè l'idiozia non mi sconvolge ne vedo un sacco tutti i giorni e no, non è il mio specchio.
Lei parte con queste tecniche base di comunicazione che fanno quasi tenerezza, prima il dolce buffetto e poi il parere senza pietà.
Si sono i soliti 4 problemi, confermo. E' una cosa nuova che i parlamentari non lavorino? lo dice tutta Italia, tutti i giorni. E ripeto nessuno sostiene che sia sbagliato manifestare contro questo genere di cose, anzi. E' bellissimo che lo facciano ma è campagna elettorale. E non c'è niente di male neanche rispetto questo, tanto è vero che nessuna di queste cose era il punto dei miei commenti che nessuno probabilmente si è degnato di leggere da cima a fondo. Meglio una risposta ODDIO HANNO TOCCATO IL MIO TOTTI!!! COME SI SONO PERMESSI!! piuttosto che cercare di capire quale era il contenuto.
Per altro se i miei commenti che comprendono nani da giardino e quant'altro li trova aspri forse dovrebbe perdere lo stesso tempo che ha impiegato a scrivere l'ennesima risposta forotica a leggere da che genere di risposta derivano.
A questo punto dopo l'ennesimo stupido commento (mi dispiace, ma ho il dono della sincerità) ho paura di essere finito in una tornata di discussioni nelle quali non conta quel che si dice ma per, lo ribadisco la millesima volta, ma per chi si tifa.
Io questi signori li ho votati per promuovere leggi contro il conflitto di interessi ed anche leggi sugli animali da compagnia, quindi pretendo risposte su entrambi gli argomenti. E' cosi' complicato capirlo?

Caro Amico Qualsiasi,
mi dispiace veramente non poterti chiamare col tuo vero nome, perchè per me una persona che ama gli animali come te e dimostra certamente grande sensibilità non può definirsi una persona "qualsiasi". Ma tant'è ! Io non so quale sia la posizione di IDV riguardo le problematiche animaliste, e mi sembra anche legittima la tua richiesta a riguardo. Vuol dire che IDV sta diventando un grande partito, tanto da attirare le curiosità di persone portatrici di differenti interessi. Ciò mi fa molto piacere, e chiederei anche agli altri amici del sito di rifletterci su. Un appunto, però, voglio fartelo. Mi chiedo come possa una persona sensibile come te dire cose del tipo: "perchè si deve per forza parlare di quello su cui si fa propaganda elettorale e basta. Cioè le solite 4 cose". E dai su". Ed ancora: "Crescete, cercate di capire che il mondo è un po' più ampio del vostro giardinetto di casa corredato da un paio di nani...". E non contento continui imperterrito: "solo perchè non sbandierano come voi solamente i soliti 4 problemi che affliggono l'italia da 30 anni?". Guarda che sto modo di ragionare non può giovare nè a te, che sicuramente sarai interessato a trovare un partito che ti possa rappresentare, nè alla tua stessa causa. Per tua conoscenza, molti di quelli che tu vorresti prendere per il c..o non solo non hanno nani nel loro giardino pieno di gattini, cagnolini, uccellini, ornitorinchini ed opossumini, ma neanche il giardino, pagano l'affitto o il mutuo, sono in mobilità e non sanno per quanto tempo ancora potranno permettersi un tetto sulla testa.
Consiglio: dattela una calmatina se vuoi rispetto !!!

vorrei proporre un nuovo nome per il pdl(partito dei leccaculi)cambiarlo con ANONIMA BASSOTTI nome piu' appropriato per questi manigolghi

Post qualsiasi di una certa una banalità .. perchè questo è: tanto lo sappiamo tutti che i parlamentarti lavorano ad un ritmo ridicolo. Dovrebbe essere martellante come propaganda più che qualche sporadica azione che comprende indossare una maglietta, però insomma meglio di niente.

Viene fuori la parola "animali" faccio presente che questo partito non ha preso posizione definita e non ha punti nel programma che li riguardano. I commenti da parte di intelligentissimi sostenitori (io stesso lo sono ma non ho il dono dell'idiozia grazie a dio) sono: ridicolo, idiozie, sciocchezze e qualche altro appellativo del genere espresso in un italiano che lascia alquanto a desiderare per altro. Opinioni zero.

Ma è mai possibile che in Italia ogni cavolo di partito sia ridotto ad una tifoseria? qui nessuno vuole attaccare il post del parlamentare in questione o vuole fare polemica. Si sta solo facendo notare che nel programma manca un punto IMPORTANTE. Se per voi non lo è non significa che per milioni di persone invece non lo sia.

Quindi a vostro giudizio i vari iscritti Lipu, LAV, Greenpeace (centinaia di migliaia) che guardano anche a questi aspettano quando prendono la scheda elettorale in mano sono ridicoli, idioti e sciocchi? solo perchè non sbandierano come voi solamente i soliti 4 problemi che affliggono l'italia da 30 anni?

Non è possibile considerare le problematiche a camera stagna: una cosa è più importante di un'altra e quindi si parla solo di quella. Un parlamento serve a decidere su TUTTO. Siccome sul tema animali rispetto gli altri paesi europei siamo piuttosto indietro (auguri a trovare un cane abbandonato a Parigi o Londra ed altretto auguri a trovare qualcuno che vi aiuti qua in Italia se vi dovesse trovare nella situazione, come auguri a trovare la carne free range e via dicendo) forse andrebbe fatto qualcosa. Qual è la posizione di questo partito al riguardo? NON SI PUO' SAPERE perchè si deve per forza parlare di quello su cui si fa propaganda elettorale e basta. Cioè le solite 4 cose. E dai su.

Crescete, cercate di capire che il mondo è un po' più ampio del vostro giardinetto di casa corredato da un paio di nani e che esistono cose che se non sono importanti per voi lo sono per altri milioni di persone. Lo capisco che a certe persone il dono della sensibilità manca e che quindi non ci arriva proprio ma da qui ad offendere. Che pena.

Postato da: Diego | 01.11.09 23:27
Postato da: un volontario cinofilo | 01.11.09 23:15
Credo che voi due o non siete Italiani o non riuscite a capire quello che l'Onorevole Antonio Borghesi voleva dire, vi invito quindi a rileggere e se non ci arrivate fatevi aiutare da qualcuno.

CARO ANTONIO DI PIETRO E CARA ITALIA DEI VALORI (IDV),
DESIDERO SOTTOPORVI CON FORZA ALCUNE CONSIDERAZIONI SECONDO ME MOLTO IMPORTANTI:
- PER IL BENE DELL'ITALIA BISOGNA DIRE CON FORZA NO, NO E POI ANCORA NO A QUALSIASI FORMA DI INCIUCIO O DI LOTTIZZAZIONE CHE STANNO PORTANDO AVANTI QUESTA DESTRA DI BERLUSCONI E QUESTA SINISTRA DI D'ALEMA, LA TORRE, BASSOLINO, FASSINO, VELTRONI, COSTA, LANZILLOTTA, MELANDRI, CACCIARI, VIANELLO, ECC.!!!
- BERLUSCONI E' UN CORRUTTORE FUORI DI TESTA; BISOGNA REPLICARGLI SEMPRE CON FORZA E POI DEVE ESSERE MANDATO VIA A CASA SUBITO CON TUTTI I SUOI COMPARI O MEGLIO ANCORA MANDATO IN GALERA!!!
- BISOGNA CACCIARE VIA BERLUSCONI INNANZITTUTTO PERCHE' IL NOSTRO DEBITO PUBBLICO E' SEMPRE PIU' ALTO, ORAMAI ALLE STELLE, MANCA IL LAVORO E CI SONO SEMPRE PIU' DISOCCUPATI, LA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE FUNZIONA SEMPRE PEGGIO ED ORA E' NECESSARIO CHE ANTONIO DI PIETRO ED IDV PORTINO NEL NOSTRO PAESE SOLIDARIETA' MA ANCHE LEGALITA', DISCIPLINA E MOLTA SICUREZZA PER I CITTADINI!!!
- BISOGNA FARE SEMPRE MOLTA PROPAGANDA CONTRO BERLUSCONI E LA SUA BANDA E CON TUTTI I MEZZI POSSIBILI SE VOGLIAMO CONTRASTARE CON SUCCESSO LA STRAPOTENZA MEDIATICA DI BERLUSCONI!!!
- INFINE UN GRANDE GRIDO DI DOLORE: VENEZIA E' ORAMAI ALLO SBANDO ED HO MOLTA PAURA CHE SE IDV NON FA SUBITO QUI A VENEZIA UN FORTE CAMBIO DI ROTTA, INEVITABILMENTE ALLE PROSSIME ELEZIONI IN QUESTA CITTA' PER LA PRIMA VOLTA IL CENTROSINISTRA PERDERA’ E VINCERANNO INESORABILMENTE LA LEGA NORD E LA DESTRA!!!
DIAMOCI DA FARE SUBITO CON FORZA E DETERMINAZIONE E INTANTO CORDIALI SALUTI.
franco.rinaldin@libero.it

x QUALSIASI e VOLONTARIO CINOFILO
io amo tantissimo gli animali, ho una cagnolina a cui voglio un sacco di bene, ma non va mai bene essere estremisti e limitati. Nel commento l'On. vuole dire semplicemente che in un periodo difficile come questo è assurdo che uno dei punti principali da discutere in Parlamento siano "gli animali da compagnia", e a mio avviso non c'è niente di male a dirlo. Esistono delle PRIORITA' in un Parlamento! Non diciamo sciocchezze per favore, non diciamo che la tutela degli animali è più importante della risoluzione della crisi, del sostegno alle famiglie senza lavoro che faticano a sopravvivere dignitosamente. Trovo davvero ridicolo che qualcuno scelga quale partito votare in base al programma del partito sul tema "animali"...ma dove siamo finiti? io ho notato una cosa, in Italia per quanto riguarda gli animali abbiamo i due estremi: persone che abbandonano gli animali per strada, che li bruciano vivi o li uccidono appena nati oppure persone che li trattano come persone, che li fanno mangiare a tavola con loro, che gli comprano cappottini firmati con brillantini e fiocchetti spendendo una follia (e qui manca il rispetto per le persone)...ma le mezze misure non esistono?? l'equilibrio dov'è?? mi dispiace dirlo, ma tutti e due i comportamenti verso gli animali sono assurdi. Ci sono tantissime associazioni che tutelano gli animali, di tutti i tipi, e in questo periodo è importante che in Parlamento si parli d'altro, cose ben più importanti.

Promemoria:

12 maggio 1977:
Giorgiana Masi, 19 anni

11 Marzo 1977:
Francesco Lorusso, 26 anni

20 Luglio 2001:
Carlo Giuliani, 23 anni.

25 Settembre 2005:
Federico Aldrovandi, 18 anni.

11 Novembre 2007:
Gabriele Sandri, 26 anni.

22 Ottobre 2009:
Stefano Cucchi, 31 anni.

Adesso BASTA !!!

L'Italia esige GIUSTIZIA ESEMPLARE SENZA SCONTI per questi ragazzi !!!

Lilli e Vagabondo!!! Non si capisce chi dei due nomi e' il cane. Spiega.
Postato da: sandro carlucci | 02.11.09 00:52

Lilli e il Vagabondo è il nome del rifugio per cani abbandonati
Esattamente si chiama: La casa di Lilli e il Vagabondo
http://www.lacasadilillieilvagabondo.it
ciao

Lilli e Vagabondo!!! Non si capisce chi dei due nomi e' il cane. Spiega.

Onorevole Antonio Beorghesi
Lei che parla bene degli animali da compagnia, perchè a Natale non regala ad un suo caro una adozione a distanza di un cane abbandonato ??
http://www.lacasadilillieilvagabondo.it/comeaiutarci/regala/regala.html
grazie

per Postato da: di gennaro franca | 01.11.09 13:46
Oh, si che è stato detto ......
cito le testuali (e sconsiderate) parole di Borghesi:
Pensiamo però che sia veramente RIDICOLO che la Camera dei Deputati discuta dei loro problemi (degli animali)
--------
Beh, di RIDICOLO c'è solo molti parlamentari che fanno opposizione, con argomenti stupidi tanto per parlare ....
Gran bella opposizione, complimenti.
Ora sò chi non devo votare !!!!!

cito:
Pensiamo però che sia veramente ridicolo che la Camera dei Deputati discuta dei loro problemi e non invece di quegli “animali a due zampe che si chiamano uomini”
----
ANTONIO BORGHESI, V E R G O G N A T I
ma voi siete solo capaci a criticare, dopo il vuoto assoluto, ridicoli veramente
V E R G O G N A T E V I
Dio non voglia che certa gente possa governare.

@ gianna d.
L'unica cosa demenziale qua è la sua limitatezza. Se dovessimo ragionare così allora inutile parlare di qualsiasi cosa non sia essenziale. Infatti, che stiamo a fare qua se in Africa muoiono di fame? ancora a parlare di Caritas? ma come la non hanno neanche l'acqua da bere. Ma cresca, la prego.
Il fatto che ci sia un nuovo argomento introdotto è così tanto grave? deve essere tutto coperto dall'ombra dei problemi più grandi? Veramente anni 50.

Egr.Dott.Di Pietro. Per i Signori Onorevoli della laboriosissima Casta Politica Italia si potrebbe loro proporre di tenersi la sicura e confortevole poltrona a casa loro (in vece delle Camere a Roma), dove l'insostituibile ed indispensabile portaborse prepara il caffé per gli eventuali ospiti di riguardo. Al momento del voto (una volta alla settimana?) potranno inviare una e-mail criptata (SI o No) alla Presidenza della Camera di appartenenza. Si dovrà, in ogni caso, prevedere una giusta indennità di merito, per tale sacrificio e spirito di servizio! Il popolo italiano riconoscente...

che discussioni demenziali.....animali e non....vorrei vedere fra un po' quando la caritas non riuscirà a far fronte a tutte le richieste di assistenza alimentare che fine faranno i cari gatti e cani belli cicciotti alimentati a crocchette e scatolette!!!!!
cambiando argomento sono pienamente d'accordo con il suo post,peccato che l'informazione non dia notizia di ciò che lei ha scritto.
buon lavoro IDV

@ gennaro franca
Di ridicolo c'è solo la sua risposta in realtà. Nessuno mette in dubbio il contenuto del post, è stata semplicemente colta l'occasione per proporre una discussione su un argomento che questo partito a mia memoria non ha mai affrontato. Probabilmente è chiedere troppo capire lo spunto di discussione, almeno a lei. Per quanto riguarda il mio consenso verso questo partito, si, i punti relativi la difesa del mondo animale sono una cosa decisamente importante. E come per me, per tanti altri. Adesso vada a trovarsi un hobby vero eh.
Ha dato la classica risposta da sostenitore politico pdl/pd etc etc.. difesa a spada tratta senza neanche soffermarsi un attimo sulla proposta di discussione. E' vero che la politica è priva di contenuti ma è anche vero che è colpa di gente come lei che ne fa una partita di calcio. Tifi, tifi.

IL MINIMO NECESSARIO.
"Stipendi e pensioni mai più inferiori del 10% di quanto guadagna un rappresentante del popolo in parlamento."
Vuole l'IDV fare sua questa proposta di legge?

PER "QUALSIASI"
trovo il tuo commento ridicolo, scritto cogliendo l'opportunità senza aver neppure riflettuto doverosamente sul contenuto del post e del filmato. non è stato detto che la legge in discussione sugli animali da compagnia è inaccettabile, è stato detto che in un parlamento che lavora poco e con una lista infinita di proposte di legge che giacciono nel cassetto, riprendere i lavori il 9 novembre con quella legge non è prioritario vista la situazione di tante famiglie italiane. che tu da questo faccia dipendere il tuo consenso ad IDV la dice molto lunga sull'opportunismo del tuo commento.

Animali di compagnia sono anche gli scagnozzi che circondano i padroni oligarchi della fantorepubblichina di Salotto?

Ed io invece pensi un po', sig. Borghesi ho un unico dubbio al momento quando voto Italia Dei Valori: ossia la totale assenza nel programma di un elenco di diritti per gli animali. Ed il fatto che voi sottovalutiate la cosa e sopratutto non abbiate un esperto al riguardo ed un parlamentare che faccia proposte in tal senso depone molto male. E' una delle cose meno difese in Italia e per la quale invece ci sarebbe tanto da lavorare ed il vostro silenzio lascia sotto intendere un certo disinteresse al riguardo. Onestamente credo che allevamenti intensivi, abbandono, stato dei canili, assenza totale di campagne all'invito alla sterilizzazione e al microchip, caccia selvaggia, completa assenza di regole riguardo il mantenimento e la vendita di animali selvatici, completa assenza di regole dello stato in cui si tengono gli animali in generale siano tutte cose di ESTREMO interesse. E vi assicuro, non solo per me. Ho idea che ci siano parecchi devi vostri elettori e non che sono veramente interessati a sapere come la pensate al riguardo. Io stesso avrei posto la domanda qualche giorno fa ed ora è capitata l'occasione.
In Italia ci sono parecchi problemi e questi sono nella mia lista al pari di tanti altri, se per voi non è così ho idea che dovrò rivedere determinate mie posizioni al riguardo. Qualcuno disse che "La Civiltà di un Popolo si vede da come tratta i suoi Animali". Quel qualcuno era Gandhi.

il problema grave è che il parlamento è stato ormai svuotato delle sue prerogative.
tutto viene deciso dal governo e la prassi normale è quella dei decreti legge.
Un golpe istituzionale silenzioso con un presidente della repubblica quantomeno distratto

chiudere la camera adducendo strane scuse e affermando che è inutile promulgare leggi mancando i fondi per attuarle è un fatto gravissimo,è una dichiarazione chiara dell'inefficenza assoluta di questo governo ,rimandare discussioni su leggi importantissime per gli Italiani è assurdo.Il problema è che alla gente non vengono spiegati i veri motivi ,ne le conseguenze e continueranno ad ascoltare le fandonie berlusconiane .permettetemi una battuta ,finalmente vanno in cassa integrazione anche i politici,brutto segno...

Carissimi,
vivo di stipendio e non mi par vero di avere qualche soldo in più.
Mi chiedo, però, dove andrebbe a finire il debito pubblico italiano, se problemi di questo tenore fossero affrontati con tale inconsistente e puerile metodica.
Caro Di Pietro, quando si scelgono i deputati sarebbe opportuno verificarne le loro potenzialità politiche e non limitarsi al possesso di una laurea.
Saluti,
Pietro

ANTONIO MALASCHINI E IL PARLAMENTO NULLAFACENTE
E' una vergogna che più vergogna non si può. La crisi imperversa, i disoccupati aumentano, le famiglie italiane diventano sempre più povere e che succede? Gli onorevoli deputati non hanno niente da fare e se ne vanno in vacanza, Malaschini si becca altri 50000,00 euro all'anno in più e dulcis in fundo berlusconi dichiara, con una sfrontatezza che non ha pari, che se anche lo condannano lui non si dimette!! Ma questi che vogliono fare? vogliono spingere il popolo alla rivoluzione? perchè daie e daie qualcosa succede eh! Forza IDV il tempo è galantuomo.

La chiusura dei lavori della Camera per tanto tempo è peggio di un golpe,Non può il Presidente avere questo potere.Mi spiace ma io ,al posto vostro,oltre a regalare la diaria o fare beneficenza,avrei occupato il PALAZZO E DISCUSSO DELLE PROPOSTE DI LEGGE CHE LEI HA EVIDENZIATO.
Le chiedo scusa ma se voglio fare e sono un parlamentare nessuno,lo prevede la Costituzione,mi può obbligare a stare fermo.
Questo avveniva in altri tempi.Attenti.

Carissimo On. Borghesi, condivido pienamente l'iniziativa IDV; occorre informare meglio i Cittadini, che il brunetta invece di pontificare accusando i PUBBLICI DIPENDENTI quali fannulloni, non è vero, in quanto altrimenti questo STATO non potrebbe stare in piedi, certamente qualcuno come in tutti i settori potrà esserci ma da qui a definirlo tutto nel complesso è assolutamente falso il primo ad essere FANNULLONE è proprio lui e se vuole posso dirlo in faccia e dimostrarlo, non ho paura. E' facile accusare dai mass-media, tanto non vi è interlocutore che possa controbattere. Amo anchio gli animali, ma da qui a legiferare per tutelare gli stessi e non il principe degli animali, "l'UOMO", vuol dire per i credenti nella FEDE bestemmiare. Ti ringrazio e cortesemente riportalo al Presidente della Camera On.le Fini ed ai parlamentari che non conoscono l'etica, la storia e sono anche miscredenti. Occorre pensare in primis all'UOMO e poi al resto che lo circonda. Grazi, grazie, grazie. Adesso che l'ho scritto tre volte, sono le tre Grazie. ad Majora

marcus burrell : il motivo per cui non voterò più IDV è che oltre che essere molto infastidito nel leggere le fesserie di Leoluca e Tonino quando parlano di valori morali cristiani e scempiaggini del genere, avete un sense of houmour tale che gli inglesi dovrebbero venire da voi a prendere lezioni. Siete di una seriosità aberrante! Io personalmente non mi fido delle persone seriose: ti potrei spiegare il perché, ma non ho molta voglia di scrivere... Fottiti tu e l'IDV (non preoccuparti, non voterò né PD, né altro... me ne starò a casa a leggere Leopardi).

Personalmente, tutto cio' che ha a che fare con questo governo fa vomitare.

Quando dovranno votare un'altra legge salva-Berlusconi vedi come corrono! Altro che festività... vanno anche gratis.

Vigliacchi e pagliacci!

per: carmine fornari | 31.10.09 19:52
Non so se hai realizzato: anzichè affrontare la crisi il parlamento si preoccupa che la gente non si mangi il gatto.

CHE SCHIFO!LEGGERE NOTIZIE DOVE SI VEDE CHE CHI HA,HA ANCORA,E CHI NON HA,NON HA E NON AVRA' FINCHE' CI SARA' QUESTA CLASSE DIRIGENTE DI M...A CHE SI OCCUPA E PREOCCUPA SOLO DEI CAXXI PROPRI!!
questo post è riferito al consistente aumento di stipendio del segretario generale dello stato,e non solo...

BRUNETTA HA DIMOSTRATO CHE BASTAPOCO PER ESSERE ODIATO DAL POPOLO.

Ed io che sono dici mesi che sono in mobilita' , e che sono stufo di starci , con una voglia matta di ricominciare a vivere ,
non lo posso fare , stando ancora al palo .
Vi pare giusto ?

MA POSSIBILE CHE DOBBIAMO FARCI IL SANGUE AMARO OGNI SANTO GIORNO CHE IL SIGNORE CREA? E CHE CAVOLO, ARRIVANO LE ALLEGRE FESTE DI HALLOWEEN, DETTE PURE DEI MORTI... POSSIAMO ALMENO UNA VOLTA LASCIAR PERDERE LA POLITICA E PARLARE DELLE SIMPATICHE ED ORECCHIABILI MARCE FUNEBRI DI PEROSI?
POFFARBACCO!

Postato da: Giovanni Sanguedolce | 31.10.09 18:07

Halloween?? americanate, non e una festa che ci appartiene...ma ormai si copiano gli americani in tutto e per tutto...anche i giovani che si ubriacano il sabato sera...e drogati fino alle cervella, si accartocciano contro un muro, a tutta velocita'...what a waste of life.

dimenticavo l'adeguamento alla pensione INPS .... retroattiva!

sul Fatto Quotidiano di oggi è riportata la notizia che il segretario generale del Senato tale Antonio Malaschini ha ottenuto un aumento di stipendio da 485.000 euro a 537.000 l'anno ,cioè la bellezza di 52mila euro in più ,che benché lordi mi sembra una cifretta con cui potrebbero vivere ,non dico bene ma dignitosamente, almeno due famiglie.
Ecco On.Borghesi ,penso che in questi casi è davvero troppo per un popolo in ginocchio ,accettare i privilegi della casta ,che dovrebbe fare ammenda ed autotassarsi in favore di cassaintegrati e dsoccupati,invece queste cose esasperano l'opinione pubblica

se fossero pagati a giornata lavorerebbero anche le domeniche...
Ai parlamentari va dato all'inizio legislatura lo stipendio medio degli italiani con un adeguamento mensile pari a 100 volte l'incremento del reddito medio degli italiani che riescono a distribuire.
e la pensione come tutti gli italiani... quella dell'INPS.

Mi pare che in questo articolo si mescolino diversi punti...e il titolo "Parlamento fannullone" in fin dei conti c'entri anche poco. Che il Parlamento sia "fannullone" è vero ma non facciamo tra i tanti esempi che possiamo fare proprio quello delle feste, giorni a cui tutti hanno diritto; trovo l'esempio poco azzeccato, sinceramente. Poi, ho grande fiducia in Fini, uno dei pochi che mi piacciono all'interno del Governo, e so che di solito non è un irresponsabile. Sull'accelerazione dei tempi di discussione di una legge importante, quello è un altro problema ricorrente e non credo sia legato alle ferie dei morti ma è una consuetudine nel Parlamento che le leggi importanti vengano fatte approvare in fretta e furia, chissà perchè, chissà cosa troverebbe in quei testi un parlamentare che volesse leggerli bene....Invece, per gli "animali da compagnia" in Parlamento ci sono discussioni su leggi più o meno importanti, dal "fine vita" agli "animali da compagnia"..e credo che sia così in tutti i Paesi...

MA POSSIBILE CHE DOBBIAMO FARCI IL SANGUE AMARO OGNI SANTO GIORNO CHE IL SIGNORE CREA? E CHE CAVOLO, ARRIVANO LE ALLEGRE FESTE DI HALLOWEEN, DETTE PURE DEI MORTI... POSSIAMO ALMENO UNA VOLTA LASCIAR PERDERE LA POLITICA E PARLARE DELLE SIMPATICHE ED ORECCHIABILI MARCE FUNEBRI DI PEROSI?
POFFARBACCO!

Egregi dell'IdV, associandomi a Voi in ogni Vostra mozione, vorrei che approfondiste, e che tutti i frequentatori di questo blog mi sostenessero PRETENDENDOLO, riguardo alle minacce fatte dall'unione delle banche svizzere, dopo i raid della guardia di finanza, di RIVELARE AL MONDO I NOMI DEI MINISTRI E PARLAMENTARI ITALIANI CON UN CONTO IN SVIZZERA.
QUESTO E' VERAMENTE IL COLMO, E SONO STUPEFATTO DALLA VOSTRA MANCANZA DI REAZIONI.
AGITE, UNA BUONA VOLTA, ANCHE CON AZIONI OLTRE CHE CON PAROLE.
Per questo non servono coperture finanziarie in parlamento, BASTA SOLO VOLERLO FARE!
Escludo la possibilità che i cittadini non vi appoggino.

Spett. le IDV, vi prego di vigilare il prossimo 13 novembre quando questa maggioranza, sembra che voglia approvare il progetto di far diventare l'acqua un bene privato. Cercate preventivamente di scongiurare questa scelleratezza con tutti i mezzi. Grazie

Siamo alle solite , questo è il governo del GRAN DIRE E DEL MAI FARE.
Sono solo preoccupati di proteggere il RE NUDO altrimenti se lui se ne va ....TUTTI A CASA !
Meno male che noi dell' IDV non abbiamo le fette di salame sugli occhi .
Grazie on.Tonino !
Adriana

Una VERA RIFORMA
Spesa pubblica....

Aboliamo Province e Comunità Montane
Dimezziamo il numero dei Politici (da Euro a Comuni)
Cancelliamo i privilegi ed i vitalizi politici.

In un sol colpo si risparmiano 10 mld. di euro e circa 2 mld di euro l'anno per il solo taglio di poltrone.