BERLUSCONI USA IL PARLAMENTO PER FERMARE I GIUDICI
Antonio Di Pietro
Legge ad personam: atto ultimo. Berlusconi si è reso conto che, nonostante la ventina di leggi ad personam, non riesce a fermare la magistratura. Per questo ha deciso di fare una legge ad hoc al fine di istituire una commissione d’inchiesta volta a punire in Parlamento i magistrati che lo stanno processando.
In un Paese democratico, in uno Stato di diritto è mai possibile pensare che l’imputato vada in Parlamento e si faccia una legge per fermare e criminalizzare i giudici che lo stanno processando? Questa è criminalità politica allo stato puro. E poi Berlusconi si arrabbia se il Paese reale si ribella, come si sta ribellando, con le manifestazioni di protesta. Pensi un attimo a quel che sta facendo e, allo stesso modo, riflettano quei parlamentari della maggioranza che si accingono a votare una legge per istituire una commissione d’inchiesta: siete complici, persone che non meritano il rispetto degli elettori che vi hanno votato per tutelare i loro interessi e non per garantire l’impunità al vostro padroncino.
Scarica l'intervento video ad alta risoluzione
Il tuo commento
Regole per commentare gli articoli
I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.
Non sono consentiti:
- messaggi inviati privi di indirizzo email valido
- messaggi anonimi
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)
Per vedere pubblicato il tuo commento devi accedere all'indirizzo email che hai utilizzato e autorizzare il commento tramite il link contenuto nell'email. Solo allora il tuo commento sarà pubblicato.

















Commenti
“Lo schiavismo sarà probabilmente abolito dalle forze in guerra e la proprietà di schiavi verrà totalmente abrogata.Io e i miei amici europei siamo favorevoli a questo: che la schiavitù si limiti al possesso del lavoro e che si trasferisca nell'interesse sul lavoratore, nel frattempo il progetto europeo guidato dall'Inghilterra consisterà nel controllare il lavoro attraverso il controllo sui salari. Il vasto debito che i capitalisti vedranno costituirsi su di esso dalle guerre, deve essere usato come mezzo per controllare il volume del denaro. Per portare a termine questo obiettivo bisogna usare le obbligazioni ipotecarie come punto di partenza fondamentale del sistema bancario….” The Hazard Circular, rivista della Banca d'Inghilterra, anno 1862
“Fin dalla nascita le grandi banche agghindate di denominazioni nazionali non sono state che società di speculatori privati che si affiancavano ai governi e, grazie ai privilegi ottenuti, erano in grado di anticipar loro denaro. Quindi l’accumularsi del debito pubblico non ha misura più infallibile del progressivo salire delle azioni di queste banche, il cui pieno sviluppo risale alla fondazione della Banca d’Inghilterra (1694)….” Karl Marx, Capitale, Libro I.
Siamo tutti sotto Usura
Lo Stato, il Popolo e le Aziende soffrono per l’impoverimento pianificato dalle Banche Centrali con la complicità delle Istituzioni.
La finta “crisi” serve ad aumentare il loro controllo sull’economia e sulla politica.
NO al Signoraggio Bancario
NO alla Dittatura delle Banche
Sottoponiamo l’appello a deputati, senatori, giornalisti, intellettuali, contestatori, anticonformisti, per promuovere la proposta di legge che faccia tornare l’emissione monetaria in mano statale, ovvero politica e popolare. Diffondiamo la verità negata: viviamo in una dittatura bancaria che impone a tutti l’angoscia esistenziale della vita basata sui debiti.
LEGGI L'APPELLO e firmalo come ho fatto già anch'io sul sito :
http://www.movimentozero.org/
Non è tollerabile che una banca centrale, isolata, che non ha nessuna responsabilità né l'obbligo di spiegare quello che fa, possa continuare a creare disoccupazione mentre i governi stanno zitti (Modigliani, premio Nobel per l'Economia, su "Il Tempo" del 22/10/2000)
“L'attuale creazione di denaro dal nulla operata dal sistema bancario è identica alla creazione di moneta da parte di falsari. La sola differenza è che sono diversi coloro che ne traggono profitto” Maurice Allais, Nobel Economia 1988
Postato da: Silvio Pellico ai Piombi | 17.10.10 09:33
Antonio Di Pietro è un animo nobile, coraggioso come Giacomo Matteotti. Come Matteotti è stato l'unico che ha avuto il coraggio di dire in Parlamento e davanti a milioni di italiani la verità sul dittatore di oggi. E sarebbe un controsenso assoluto punire Di Pietro mentre da 86 anni Matteotti viene elogiato per aver detto la verità sul dittatore di allora.
Postato da: Luciana Oriani | 04.10.10 17:10
PER ARTURO:
COME FAI A SAPERE CHE AL CIRCO TOGNI CERCANO UN BUFFONE? FORSE GIA' CI LAVORI COME SCIMMIETTA AMMAESTRATA'?!
E POI SE PROPRIO CERCANO UN GIULLARE POTRESTI RACCOMANDARE IL TUO "IDOLO" BERLUSCONI: NESSUNO E' AL SUO LIVELLO!
Postato da: ALCO73 | 04.10.10 02:16
Sig. Antonio Di Pietro , la presente annotazione per manifestarLe tutta la nostra più sincera e viva solidarietà umana civile e sociale, dopo le infamanti e deprecabili affermazioni fatte la sera del 30.09.2010, su RAI 2, nel corso del noto programma L'ULTIMA PAROLA, dal notissimo giornalista de IL GIORNALE della fam. BERLUSCONI, dr. SALLUSTO.
Infatti , è gravissimo sia il tentativo di omicidio e/o comunque quello di fare male messo in atto in danno del noto dr. MAURIZIO BELPIETRO a cui abbiamo già manifestato tutta la nostra solidarieetà, sia il tentativo del citato dr. SALLUSTO di "addebitare" sia a LEI , Leader dell'ITALIA DEI VALORI, sia anche al dr. GIANFRANCO FINI , quale PRESIDENTE DELLA CAMERA DEI DEPUTATI, il "clima violento" che si respira in giro per l'ITALIA proprio a causa anche dell'irresponsabile e scandaloso comportamento soprattutto tenuto dal dr. SILVIO BERLUSCONI, com'è ampiamente noto.
Infatti, il dr. SILVIO BERLUSCONI è un vero "stupratore" della nostra Democrazia perchè, prima di tutto, è riuscito subdolamente, a suo tempo, a fare approvare ed ancora pià grave a fare promulgare dal dr. CIAMPI, allora Preidente della Repubblica , la nuova legge elettorale che consente la pubblicazione sulla relativa scheda elettorale del nome del fantomatico futuro PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI, anche se ciò non è assolutamente consentito oggi dalla nostra COSTITITUZIONE.
Inoltre, con tale medisima sciagurata legge, si è "rubato" all'elettore il suo diritto di scelta dei suoi rappresentanti parlamentari che oggi sono tutti dei NOMINATI privi di vero mandato e quindi potrebbero essere in ogni momento soggetto a ricatti morali e politici di qualsiasi tipo.
Il caso vergognoso riferito al dr. NICOLA COSENTINO , a quello del dr. ROBERTO CASTELLI ed altri , lo starebbero ampiamente a dimostrare.
Senza dimenticare ovviamente tutte le leggi da personam ed anche ad aziendam che il dr. BERLUSCONI è riuscito a farsi approvare pro domo sua.
A questa si aggiunge anche le sue infamanti dichiarazioni contro i P.M. di MILANO ed in particolare contro il dr. DE PASQUALE , fatte a ROMA la sera del 29.9.2010, sostenendo clamorosamente che in quella PROCURA DELLA REPUBBLICA, di fatto, si sarebbe costituita un'ASSOCIAZIONE PER DELINQUERE su cui dovrebbe investigare una COMMISSIONE PARLAMENTARE ad hoc.
E tutto ciò per la semplice ragione legata al fatto che i P.M. per anni hanno svolto soltanto il loro dovere. Ass.Civile Naz.CAINO NON TOCCHI MAI PIU' ABELE.
Postato da: RINALDO DI NINO | 03.10.10 08:21
X Arturo
Perchè ti arrabbi?
Non hai ancora capito che questi sono pagati da Di Pietro per scrivere quello che scrivono, per LECCARGLI IL CU.........ORE.
Vedi se hanno mai fatto commenti sul fatto che Di Pietro continua a tenersi Formisano pur sapendo che E' un CORROTTO , e allora?
Non ti curar di loro ........
A. Picaro
Postato da: Alfredo Picaro | 02.10.10 22:42
Ciò che è capitato a Bel Pietro mi ha stupito. Non è neppure così carogna come Feltri. Se è verò, solidarietà a lui e famiglia. Ma si vedrà... Dopo aver ascoltato le barzellette del nostro ameno Presidente del Consiglio (oltre alle deliranti affermazioni sui magistrati), mi sono resa conto che nel Paese si sono persi (per molti italiani) alcuni valori fondamentali: l'educazione, il rispetto, il buon gusto e l'etica.
Una volta si diceva di taluni: 'Parla come un carrettiere ... o come uno scaricatore di porto'. Persone semplici, dedite alla fatica e con scarsa istruzione. Giustificabili per lo più.
Oggi non si distinguerebbero più i camalli da certi manager. Forse i primi sono addirittura più educati.
Mi dispiace che in questo blog non ho letto una sola parola di solidarietà a Rosi Bindi, una delle persone della politiche che non ha mai dato adito a scandali e sospetti e che non ha peli sulla lingua, mantenendo sempre il buon gusto dell'educazione.
In quanto alla bestemmia, mi auguro che molti cattolici aprano gli occhi sulla falsità di Berlusconi. Qualcuno potrebbe denunciarlo all'autorità per favore? Attualmente la bestemmia è considerata solo un illecito
amministrativo, essendo stata depenalizzata con la legge 25 giugno 1999, n.205. La versione attuale (vigente) dell'articolo 724 ("Bestemmia e manifestazioni oltraggiose verso i defunti") è la seguente:
«Chiunque pubblicamente bestemmia, con invettive o parole oltraggiose, contro la Divinità, è punito con la sanzione amministrativa da euro 51 a euro 309 [...] La stessa sanzione si applica a chi oltraggia i defunti.» Capisco che non sia la galera, ma perchè passare il fatto sotto silenzio?
Mi convinco sempre più che, dopo tante sbornie becere (premier in testa,oltre a Lega, movimenti, popoli e dissidenti vari) la gente abbia bisogno di riscoprire voci oneste che con passione difendano le loro idee, senza
offese, senza calunnie, senza parolacce, ma con il rispetto e la forza della convinzione delle proprie idee.
Ho sentito che Fini, Casini e Rutelli si sono incontrati. Ho sentito che Franceschini è propenso (staccandosi definitivamente da Veltroni) ad un dialogo con questi moderati.
Forse il sogno di un buon centro non è più un'utopia. Ne sarei felice.
Credo che quelle quattro persone (cinque con Tabacci che apprezzo come oratoria più di Rutelli), pur dissentendo tra loro su pochi punti, potrebbero veramente fare qualcosa di nuovo.
Postato da: MCarla | 02.10.10 22:09
no, no, da solo giuseppe non ce la può fare !!.... va aiutato !
Postato da: Marco Ferrero | 02.10.10 18:33
giuseppe guerriero | 02.10.10 15:05
--
Che rispondere ad una "persona" simile ???
Coraggio, ce la puoi fare !
Postato da: ettore | 02.10.10 16:36
è desolante pensare che esistano una quantità di elettori del centrodestra(pdl e lega)che sostangano questo disastroso governo senza esserne nemmeno coinvolti di persona nei loro affari...
tutta povera gente,alla soglia della povertà e lontani dal minimo di istruzione dell'obbligo.
davvero si dovrebbe istituire una "patente"per votare:non basta la maggiore età!!
comunque per venire all'ultimo"avvenimento",vorrei sollevare un dubbio sulla deposizione di questo agente e dello stesso Belpietro:vedremo gli sviluppi,ma si sente un deciso "puzzo di bruciato"...
ma visto che capita a fagiolo alzare il livello di allarme per creare un regime ancor più oppressivo,visto che dovremo pagare una scorta raddoppiata per un pessimo giornalista(il cui giornale già si avvantaggia del contributo pubblico...),ritengo che se Maroni si aspetta l'inasprimento del clima,c'è l'esigenza di costituire una quadrupla scorta per l'On.Di Pietro:anche il primo rappresentante dell'IDV deve godere,anzi a maggior ragione,di una scorta adeguata al clima di tensione di cui si parla e che certamente non ha contribuito,il Nostro,a creare!
Postato da: giuseppe guerriero | 02.10.10 15:05
caro arturo ma va aff...... io vivo in svizzera ma mi rendo conto che in italia di imbecilli ce ne sono tanti....in special modo fanno ridere chi accusa Di Pietro di usare toni accesi ...perche a un ladro come gli si dice che e ladro ....sussurando....Onorevole Di Pietro lei e un grande
Postato da: montano antonio | 02.10.10 14:36
Per Arturo
se il sito dell'Italia dei Valori non le piace nessuno la trattiene, magari potrebbe occupare quel posto libero al Circo Togni, ma se non la dovessero prendere non se la prenda più di tanto......
con affetto stefano tagliavini
Postato da: stefano tagliavini | 02.10.10 14:07
E' ora che si vada alle barricate!!!! Piu' in basso non si puo' scendere.
Postato da: pinolipinola | 02.10.10 11:20
Che schifo : su questo sito neanche una parola di solidarieta' per Belpietro e sull'atto terroristico nei suoi confronti.SI VEDE CHE SONO CONTENTI.Anzi c'e' di piu' : DI PIETRO SENZA PUDORE E CON GRANDE SPREZZO DEL RIDICOLO AFFERMA : E' COLPA DI BERLUSCONI.Dopo gli insulti e il linguaggio da cafone di osteria,il trebbiatore alza il tiro sul caso Belpietro: " E' il premier l'unicore sponsabile della disperazione sociale che ha armato l'aggressore, facendo finta di non sapere o non capendo ( cosa piu' probabile perche' e' proprio limitato ) che quello non era un lavoratore esasperato ma un terrorista la cui mente malata e' eccitata proprio da certo linguaggio terroristico tipo brigate rosse.E' ridicolo,il circo Togni cerca un buffone per scritturarlo. Chi meglio di lui.
Postato da: Arturo | 02.10.10 10:13
Chissà cosa starà pensando B. (berlusconi) all’annuncio dell’intenzione del governo di S.Lucia di richiedere un mandato di cattura internazionale per il suo “amico” Valter Lavitola.
Postato da: Robbie | 02.10.10 08:18
Capisci me, Tonì; è un attentato domestico.
Pure Max, che l'ha capito, fa l'enigmatico.
...
P.S.
Ho iniziato la scuola.
Io rispetto la tradizione e inizio sempre il 1° Ottobre: sono in seconda media.
Seguo le sorti della mia Patria, l'Italia. Invece di andare avanti, vado indietro. Me l'ha insegnato la ministra Gelmini.
Postato da: Pierino | 02.10.10 08:10
Chissà cosa starà pensando nelle sue stanze il premier all’annuncio dell’intenzione del governo di S.Lucia di richiedere un mandato di cattura internazionale per il suo “amico” Valter Lavitola.
Postato da: Robbie | 02.10.10 08:02
Da giovane vidi un godibilissimo film francese-il titolo non importa,comunque era "L'avventura è l'avventura"
Uno dei protagonisti diceva:"Io sono pagato dalla destra,sparo senza ucciderli su gente di destra e questo inguaia la sinistra"
Chissà perchè oggi mi è tornata in mente questa frase(a parte che non è stato ferito nessuno)
Da domani la bestemmia sarà depenalizzata,potrà far parte del linguaggio comune e potrò anche metterne qualcuna nelle mie canzoni(ma non lo farò)
E così,dopo la camorra, si è giocato anche il Vaticano.Bel colpo!!!
P.S.se tutti gli Italiani sono con lui,allora le centinaia di persone che qui scrivono sono la stessa con tanti nomi diversi.
P.P.S.S.dai,Tonino,il"killer"l'hai mandato tu o Beppe?e se fosse un padano?
Postato da: max.trentini | 02.10.10 02:14
Il discorso di Di Pietro l'ho condiviso nella sostanza, ma non nella forma. Poteva dire le stesse cose evitando certi termini (come stupratore della democrazia ...) quella parola rimaneva lì nell'aria, sulla pelle ditogliendoti dal resto del dicorso. Tabacci invece, mi ha fatto rabbrividire, soprattutto perchè in genere è una persona pacata. In casa ci siamo guardati con gli occhi sgranati: non un'offesa, non una parola fuori posto, eppure sono state parole precise, che sono affondate come la lama affilata di un chirurgo. Di Pietro, invece, è parso più un macellaio, così la gente era attenta più al coltellaccio che al senso delle parole. Peccato.
Postato da: MCarla | 02.10.10 01:19
Berlusconi è impazzito. State tranquilli che gli anticorpi che lui stesso ha creato con la sua "installazione" nella politica italiana (come diceva il buon Montanelli) stanno producendo i loro effetti. Il nano è finito FINALMENTE!
Postato da: Antonio C. | 02.10.10 00:50
io lo scrivo come mi pare e piace e comunque posso sempre dire che si tratta di un'altro quando la polizia politica mi viene a cercare... comunque lo scriva io non lo voto non lo voterò e non l'ho mai votato. Non mi ritengo quindi responsabile del marcio che oggi affonda il paese. Forse tu lo sei invece responsabile e sai scrivere bene il suo nome perchè te lo segni sulla mano quando vai a votare per lui affondando l'Italia...
Postato da: luca p. | 01.10.10 20:07
da vove arriva questo ?
Chi è Berrusconi ??
Postato da: enrico | 01.10.10 19:47
Chi più dell'ex magistrato Di Pietro conosce bene Berrusconi? Conosce per filo e segno Berrusconi, anzi secondo me anche meglio della stessa moglie di Berrusconi ops, ex moglie. Approposito!! avete mai letto cosa scrive la ex Signora Berrusconi circa il marito? Ora magari siete anche capaci di replicare dicendo che la signora Veronica a cui vanno i miei rispetti, in quanto è riuscita anche se dopo Di Pietro a capire e conoscere di che pasta è fatto il marito, è una cattiva moglie. Informatevi!!! non rimanete nell'ignoranza delle tv manipolate o dei giornali di regime. Secondo me non c'è persona in italia che conosca meglio il pericolo berrusconi.
Postato da: luca p. | 01.10.10 19:41
Ormai il berlusca è completamente fuori di testa e su questo siamo d'accordo,ma chi lo vota e difende che cos'è?nel mondo ci stanno ridendo dietro ,in Europa si danno da fare contro la crisi e a noi nelle riunioni importanti neanche ci chiamano più.Certo che finchè abbiamo certi personaggi al governo...riguardo ai provocatori sul blog ci sono sempre stati,bisogna avere l'intelligenza di fregarsene ,se preferiscono gli attuali governanti facciano pure ,se si potesse scegliere tra due governi diversi non sceglierei certo questo.
Postato da: piergentili roberto | 01.10.10 19:30
Chi è nel torto ha poco da urlare mentre chi è nel giusto si logora ed urla perchè forte è lo sdegno...
Postato da: luca p. | 01.10.10 18:06
Domanda:
Avete mai sentito Berlusconi urlare ed insultare ?
R: Forse perche ha qualcosa da dire ...
Altra domanda:
Avete mai sentito DiPietro parlare senza inveire ed insultare ?
R: Forse perchè non ha niente da dire ...
-------
Sono solo mie considerazioni, non fateci caso
ciao a tutti
Postato da: Andrea Verzetti | 01.10.10 17:29
Walter Bearzi | 01.10.10 16:26
SIIIIIII, vedi che capisce, mi riferivo proprio "alla notizia del presunto fallito agguato a Belpietro"
--
Chissà poi perchè presunto; chissà poi perchè nebuloso, chissà perchè poi da verificare ....ha informazioni che noi non sappiamo ?? ci tenga informati.
Grazie del pensiero
Dario E.
PS) da come scrive, sembra che esalti il gesto; beh, sentendo il grande DiPietro parlare ....
Postato da: Dario E. | 01.10.10 17:19
La pena per Arturo cancella qualsiasi necessità di rispondere al suo delirio. In realtà, poi, si è già risposto (qualificato!) da sé…
Un pensiero anche per Dario E.: con quel “Questo è pane per i fanatici che poi fanno gesti inconsulti ....” si riferisce alla notizia del presunto fallito agguato a Belpietro? No, perché se è così allora parliamo, pur con tutto il rispetto, di qualcosa di nebuloso che è tutto da verificare, ma che viene già cavalcato proprio da quel mistificatore della realtà che è il direttore di Libero (sic!)
Grazie Dott. Di Pietro, ce ne fossero di trebbiatori molisani come lei in Italia ed in parlamento! Per il bene dell’Italia tutta e del parlamento…
Postato da: Walter Bearzi | 01.10.10 16:26
Caro Alex
sprechi tempo pensando di ottenere risposte da coloro che non sanno quello che dicono e soprattutto usano l'insulto come strumento di comunicazione. Più leggo i loro interventi più provo pena per loro.
Postato da: stefano tagliavini | 01.10.10 16:06
1° Domanda: perchè i berlusconiani commentano tutto in maiuscolo?
2° Domanda: Ma Arturo è lo stesso che ieri insultava Tranfaglia su questo stesso sito, tra l'altro usando un italiano a dir poco maccheronico, prima di essere prontamente zittito da me e da altri? Ma cosa fa questo signore, cambia anche nome per postare i suoi commenti idioti?
3° Domanda: Il signor Arturo dice che gli Italiani sono tutti con berlusconi nel difendere la costituzione, signor Arturo intende difendere anche l'articolo 3 della Costituzione: "Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale [cfr. XIV] e sono eguali davanti alla legge." No chiedevo perchè in tal caso berlusconi dovrebbe rinunciare a scudi e impedimenti e farsi processare come tutti i comuni mortali (sarebbe veramente un gesto di grande dignità, peccato che non succederà mai) .
4° Domanda: Signor Arturo secondo lei anche Cosentino è un cittadino onesto perseguitato dai giudici comunisti? anche Verdini o Brancher? La lista sarebbe lunghissima, ma mi fermo sui tre nomi più noti.
Attendo fiducioso le sue risposte
Distinti saluti.
Alex
Postato da: Alex | 01.10.10 15:53
La separazione dei poteri rappresenta un principio fondamentale per il nostro paese, sancito dalla Costituzione. Potere legislativo attribuito al Parlamento, esecutivo al Governo ed organi dipendenti, quello giudiziario alla MAGISTRATURA. Ora il Parlmamento non può sostituirsi alla magistratura, tanto meno il Governo .....punto!!! C'è, poi, Il Consiglio Superiore della Magistratura, nato proprio per garantire l'autonomia e l'indipendenza della Magistratura dagli altri poteri dello Stato, in particolare dal potere Esecutivo. non sono io a dirlo ma la Costituzione Italiana, ora chiunque in Italia cerchi di violare tali norme superiori dovrebbe essere indagato, non lo dico io è la Legge. Nessuno può sostituirsi alla Costituzione ne manipolare i 3 poteri dello Stato, sarebbe dittatura!!!
Io come italiano sono preoccupato
Postato da: luca p. | 01.10.10 15:34
Il fascismo è nato con le squadre e finirà con le squadre.
Fascisti di ogni genere e stampo, accuort.
Postato da: Alberto Gramaccini | 01.10.10 15:30
fra un riso ed un lazzo butta là un'eresia ed una bestemmia : così ,tanto per tastare il terreno e vedere di nascosto l'effetto che fa.
ma l'unico effetto lo produce nelle persone oneste che inorridiscono difronte a dichiarazioni così offensive per la legalità e la tenuta stessa delle istituzioni dello stato
Postato da: emi_cori | 01.10.10 15:24
E si povero presidente silvio, Arturo se berusca è onesto tu sei figlio di re Artu-ro. I potenti, con le loro faccine pulite e rifatte, amanti delle vite mondane, tra veline compiacenti in cambio di favori, politici compiacenti in cambio di una fettina di potere, una cerchia di vampiri che studiano anche la notte il sistema per fregare la legge e quando non possono fregarla la cambiano a loro piacimento e gusto. Se un milliardario, che rischia di finire ad Amamed, entra in campo non lo fa certo per il paese ma per salvarsi le chiappette. Quando lo capirete sarà un giorno nuovo per questo paese. Oppure caro Arturo fai parte della cricca anche tu allora hai tutte le ragioni per difenderlo.
Postato da: luca p. | 01.10.10 15:12
I soliti troll.....lo sapete di difendere il più corrotto degli italiani..siete voi che siete contro gli italiani..
Vai Di Pietro!
Postato da: G | 01.10.10 14:48
Agostino Tessitore | 01.10.10 13:41
Si, c'è da esserne fieri !!
Vergogna, vergogna, vergogna ...
Quanti voti pensate di racimolare in questo modo ??
Questo è pane per i fanatici che poi fanno gesti inconsulti ....
meditare prima di parlare ...
Postato da: Dario E. | 01.10.10 14:41
Volelvo esprimere il mio più vivissimo apprezzamento per l'intervento dell'onorevole Di Pietro alla Camera in occasione della richiesta di fiducia del Presidente del Consiglio. Un grande!
Postato da: Agostino Tessitore | 01.10.10 13:41
tREBBIATORE MOLISANO,LO SAI ANCHE TU CHE SONO SEDICI ANNI CHE LA MAGISTRATURA ROSSA TENTA DI CRIMINALIZZARE IL GRANDE,ONESTO E INCORRUTTIBILE PRESIDENTE BERLUSCONI NEL VANO TENTATIVO DI SOVVERTIRE IL DEMOCRATICO RESPONSO POPOLARE.QUINDI FA BENISSIMO IL PARLAMENTO A PROMULGARE UNA LEGGE PER SCOPRIRE I NOMI DI EVENTUALI CRIMINALI CHE SI ANNIDANO NELLA MAGISTRATURA E CHE METTONO A REPENTAGLIO L'ASSETTO DEMOCRATICO DEL PAESE .BRAVO BERLUSCONI E' ORA DI FINIRLA CON QUESTI CRIMINALI E CON TUTTI I DEMAGOGHI CRIMINALI CHE LI APPOGGIANO.GLI ITALIANI SONO TUTTI CON TE IN DIFESA DELLA COSTITUZIONE,DELLA DEMOCRAZIA E DELLA LIBERTA'.
Postato da: Arturo | 01.10.10 13:06