Dalla parte della societa' civile

Pancho Pardi
Il senato ha discusso ieri sugli "strumenti della legislazione" fin qui usati: si tratta di una sorta d'analisi delle norme fin qui approvate: il quadro che ne esce, in termini succinti, è di un larghissimo abuso di decreti, previsti dalla Costituzione per condizioni di straordinarietà ed urgenza, utilizzati invece come strumento ordinario e prevalente.
Come a dire: anziché affidarsi al Parlamento che propone e discute disegni di legge, il Governo ha scavalcato le Camere e ha prodotto decreti legge a tutto spiano su molteplici argomenti, interpretando a modo suo il concetto di necessità ed urgenza.
Il risultato? Dall'inizio della XVI legislatura sono stati approvati dalle Camere 58 provvedimenti legislativi: 30 conversioni di decreti legge, 6 disegni di legge ordinari ma di iniziativa governativa, 19 sono disegni di legge di ratifica, ovviamente presentati dal governo (altri 4 risultano in corso di pubblicazione).
Vi sono, a dire il vero, anche 3 leggi di iniziativa parlamentare, 2 delle quali hanno però limitatissima portata "esterna" in quanto istitutive di Commissioni parlamentari di inchiesta. Resta di significativo, la sola legge di parziale riforma del sistema elettorale per le imminenti consultazioni elettorali europee.
Per tirare le somme: eccettuate le leggi ordinarie di bilancio, quelle di ricostituzione di commissioni d'inchiesta e una legge delega Camera e Senato sono stati convocati dai rispettivi Presidenti per approvare una (di fatto l'unica) proposta di legge ordinaria rilevante, seppur di iniziativa governativa: quella per salvare il Presidente del Consiglio dai suoi procedimenti penali in corso. Norma esaminata in soli 3 giorni – con una forzatura regolamentare senza precedenti - alla Camera dei deputati e licenziata dal Senato con altrettanta celerità.
Si è messa in azione una vera e propria "macchina di ratifica" dei provvedimenti del governo, in cui il Parlamento è affannato nel ricorrere i provvedimenti da convertire in legge.
E' quindi dimostrato che il governo manifesta un poderoso disinteresse verso le Camere rappresentative. All'ultimissimo posto degli interessi della maggioranza ci sono poi le proposte di legge di iniziativa popolare.
L'Atto Senato n. 3, riguardante una proposta di iniziativa popolare sul limite alle legislature e sull'incandidabilità dei condannati nonché sulla scelta delle candidature, derivante dall'iniziativa di Beppe Grillo e gruppi della società civile, è stato portato all'attenzione del Parlamento il 22 maggio 2008, formalmente avviato il 22 dicembre 2008 e tuttavia attende ancora penosamente di essere discusso, nonostante sia stato già sollecitato l'esame in sede di ufficio di presidenza della commissione competente Affari Costituzionali.
Quanto finora ottenuto grazie ai nostri interventi sembra essere una prossima audizione di Beppe Grillo in commissione, ma se vi fosse almeno la metà della determinazione dimostrata per le leggi "care al Presidente", si dovrebbe avere un esame spedito ed efficiente.
Abbandonare a volute lungaggini le leggi di iniziativa popolare in un contesto di approvazione a velocità siderali per i provvedimenti del governo porta ad una sola conclusione: vi è una antipatia atavica e un'allergia malcelata verso i metodi democratici. Ma questa non è una novità.
Il tuo commento
Regole per commentare gli articoli
I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.
Non sono consentiti:
- messaggi inviati privi di indirizzo email valido
- messaggi anonimi
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)
Per vedere pubblicato il tuo commento devi accedere all'indirizzo email che hai utilizzato e autorizzare il commento tramite il link contenuto nell'email. Solo allora il tuo commento sarà pubblicato.













Commenti
Berlusconi, quando lasciò i suoi primi lavori da parte (cantare canzoni sulle navi e altre cavolate), iniziò a lavorare nella banca del padre a Milano. Codesta banca venne identificata come la banca per il riciclaggio del denaro sporco della mafia. Berlusconi poi fondò fininvest che nei primi 7 anni di vita, vide arrivare, nei suoi fondi, 15 miliardi di lire di cui non si è saputa mai la provenienza. Dell'Utri, braccio destro di Berlusconi, condannato a 11 anni di reclusione per concorso esterno in associazione mafiosa, "assolda" Vittorio Mangano (3 anni di reclusione per traffico internazionale di droga, successivamente processato per mafia ma non ricordo dove e quando, e 2 ergastoli per triplice omicidio) come "stalliere".. Nel '92, 48 ore prima che Falcone vennè fatto saltare in aria, si esegue un'ultima intervista a Borsellino, fatta da un giornalista francese, dove lo stesso giudice, dice che proprio in quel periodo stavano indagando su delle presunte congruenze tra Berlusconi,dell'utri e mangano con Cosa Nostra. Guardacaso, dopo questa dichiarazione saltano in aria. Casualità delle casualità, Enzo Cartotto, testimone contro Cosa Nostra, parla pesantemente di Berlusconi e dell'Utri, dicendo che erano loro i mandanti a volto coperto delle famose stragi.
Qualche anno dopo, nel '94, Berlusconi, Craxi e dell'Utri formano un partito dal "nulla" più assoluto in meno di un anno con migliaia di seguaci. Forza Italia. Molti aggregati non volevano far entrare in politica un uomo con 3 televisioni, ma ci entrò lo stesso.
14.03.2001
Luttazzi intervista il giornalista Marco Travaglio, sul suo nuovo libro "L'odore dei soldi", che parla proprio di come Berlusconi sia riuscito a sfondare così. In poche parole dice molte cose scritte da me qui sopra, poi la trovi anche su internet. Successivamente a questa intervista, i due vengono querelati da: Fininvest, Mediaset, Berlusconi e Forza Italia per un ammontare di 41 miliardi di lire. Vincono la causa, perchè i fatti citati nell'intervista, sotto domande "lecite" di Luttazzi, sono fondati e reali.
Postato da: voglia di informare | 09.04.09 07:55
LE CHIAVI PER CAPIRE…
Caio mi chiede, prima di partire :“Enunciami il problema dell’ Italia. Io, in vacanza, rifletto. Ma, ti prego, due concetti solo, tu scrivi troppo”.
Gli ho detto:
“Accadono cose orribili da un bel po’, nello Stivale. Eppure tutto viene accettato da tutti, senza reazione. E’il destino di un popolo abusato ? (da Spagnoli, da Francesi, da Austriaci...).
Decidi tu.”
“Nel seguire le notizie, l’Italiano, in momenti diversi, si concentra sull’ emergenza del Foot, sull’ emergenza della Giustizia, sull’ emergenza di un’ autostrada del Sud, sull’ emergenza dei conti pubblici, sull’emergenza mafie, sull’emergenza morti bianche, sull’emergenza intercettazioni....”
Ma non succede mai che qualcuno dica: “Ma allora é tutto ...un’emergenza .... unica, epocale”.
Mi pare questa la buona chiave, per capire....... Il dialogo con Caio ando’ poi avanti cosi:
Caio: Si puo’ rilanciare l’economia ?
Emigrato: Possibile forse, ma ci vuole una società che funzioni…
C. Far funzionare una società ? E’ possibile ?
E. Possibile, ma ci vuole un Patto Sociale…... e metodi di lavoro, rapporti sociali, di tipo europeo...
C. Ma si puo’ concordare un Patto Sociale serio ?
E. Si potrebbe, ma ci vuole la riflessione lucida, realista.
C. Come arrivare alla riflessione lucida e all’ impegno realista ?
E. Si potrebbe, ma non é semplice. Se ci fossero gli strumenti adatti…..
C. Dove trovare gli strumenti adatti ? Li compriamo in Europa ?
E. Noi li abbiamo seppelliti, li dovremmo risuscitare…..
C. Tanti bastoni e tante carote….
E. Poi il rigore, la responsabilità, la coerenza, l’ impegno, la determinazione. L’ organizzazione, quella, la compreremmo in Europa.
C. Chi ci mandiamo a comprarli in Europa, i politici ?
E. Giustappunto, loro no ! I politici lasciamoli fare la Commedia dell’ Arte Politica...
C. Allora assumiamo, per sistemare il Paese, solo tecnici, ragionieri, di provata professionalità….E impariamo a lavorare come gli altri europei.....
E. Mi sembra l’unica soluzione che possa funzionare ! !
Conclusione
Un Paese serio che ha un problema, si guarda allo specchio, con realismo. Per individuare i propri GAPs, nei riguardi della parte seria della U.E.. Per poi fare le correzioni necessarie. Ma noi siamo un Paese serio ?
Antonio Greco
angremi@orange.fr
Postato da: Antonio Greco | 26.03.09 16:47
Caro Antonio,
vorrei che ti facessi portavoce di una proposta di rendere pubbliche "obbligatoriamente" nei siti istituzionali
le consulenze prestate con :
nomi cognomi incassi scopi
affinchè si abbia trasparenza dell'informazione e si evitino incarichi sottobanco e sottobosco a i soliti Acchiappasoldi.
Mi raccomando.
La mia proposta è conforme alla Legge ed è nel senso dei
VALORI DI LEGALITA' di cui SEI PALADINO.
Cordiali saluti.
Postato da: bg | 23.03.09 11:32
Se non lo avete fatto ieri sera, cercate e guardate la trasmissione "REPORT" del 22 marzo.
C'è la riprova di quanta illegalità c'è nel paese a favore di un solo uomo.
Berlusconi non si illuda! Non mollerremo mai!
Postato da: voglia di informare | 23.03.09 10:05
Confermo quanto detto in precedenza!
Poichè non viene smentito con prove, "voglia di informare" è anch'egli all'interno di un partito di corrotti e inquisiti, perciò non ha voce in capitolo per poter dare lezione di moralità a nessuno!
Alessandro
Postato da: alessandro | 23.03.09 08:50
oggi a Chiari in provicia di Brescia
si è tenuta una manifestazione pacifica
sui diritti dei cittadini meno fortunati.
il comune ha messo attorno a questa popolazione che rivendicava i prorpi diritti
una numero esagerato di tutoti dell' ordine, muniti di furgoni, manganelli e strumenti anti sommossa.
impossibile per un padre di famiglia dimostrare al proprio figlio che in Italia esiste libertà di esperessione.
cosa devo raccontare a mio figlio? quando vedo tutti questi polizziotti utilizzati per nulla, chi di loro sono i veri violenti ?
sicuramente non chi rivendica i propri diritti
utilizzando un microfono e 2 altoparlanti, contro forze munite di manganelli ed armi.
bell' esempio di buon governo ci stanno proponendo LA CASA DELLE LIBERTA'.
Postato da: FABIO LEPORATI | 22.03.09 13:30
Per E.B , che a quanto pare si è perso nel tempo restano indietro di alcuni mesi.
E.B. afferma che Cristiano Di Pietro non è inquisito. Ha ragione, Cristiano Di Pietro è indagato, come è pur vero che si è dimesso dal partito, ma non dalle cariche continuando a percepire lo stipendio.
Cristiano Di Pietro è indagato dalla procura di Napoli!
È indagato, Cristiano Di Pietro. La Procura di Napoli lo ha iscritto per corruzione, turbativa d’asta e abuso d’ufficio nell’ambito della inchiesta «madre» (il cui esito è allo stato imprevedibile) che riguarda il malaffare gestito dall’ex provveditore alle opere pubbliche della Campania e del Molise, Mario Mautone.
Con la speranza che E.B. trovi al più presto la via del ritorno le invio la definizione delle parole indagato e inquisito
Indagato Persona sottoposta a indagini in merito a un reato.
Inquisito: Che o chi è sottoposto a un procedimento di inchiesta
Postato da: voglia di informare | 22.03.09 11:20
Vorrei far notare che il figlio di Antonio Di Pietro non é inquisito e comunque si è dimesso da Italia dei Valori e Beppe Grillo non è candidato alle elezioni.
Postato da: E.B. | 22.03.09 10:15
MA FINITELA UNA BUON VOLTA DI AZZUFFARVI TRA VOI, MA NON VI RENDETE CONTO CHE FATE IL LORO GIOGO, IL
IL GIOGO DEI POLITICI DA STRAPAZZO, PARASSITI E PIANISTI? MA QUANDO VI SVEGLIATE ITALIANETTI PICCOLI PICCOLI.
Postato da: ALDO THE BEST | 22.03.09 06:23
DALLA PARTE DELLA SOCIETA' CIVILE?
------------------------------------------------
MA FATEMI IL PIACEREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE, QUANDO MAI OLTRE AI VOSTRI BECERI INTERESSI, VI SIETE INTERESSATI DELLA "SOCIETA' CIVILE", NON FATEMI RIDERE. GOVERNO E OPPOSIZIONE AVETE POCO TEMPO, ORMAI NON POTETE PIU' FERMARE IL CORSO DELLA STORIA. AVETE AMMINISTRATO MALE E NE PAGHERETE LE CONSEGUENZE, MOLTI DEPUTATI STANNO TRASFERENDO I LORO SPORCHI DENARI NEI PAESI PARADISIACI CON SPIAGGE DI SABBIA BIANCA E PALME DI COCCO, ANCHE LI' VI COLPIRANNO, NON SCAPPERETE ALLA GIUSTIZIA DEL POPOLO ITALIANO, VI CERCHERANNO COME FECERO CON GLI EX NAZISTI, FIN QUANDO VI AVRANNO TROVATI PER PROCESSARVI E TOGLIERVI TUTTO. NON VI SIETE RESI CONTO CHE COLPENDO GLI ITALIANI NELLA DIGNITA', NEL LORO ORGOGLIO, AVETE COLPITO ANCHE I BIMBI, I GIOVANI, I FIGLI DEGLI ITALIANI, CHE CHIEDONO PANE, LATTE E CARNE. IL TEMPO E' TERMINATO PER VOI.
Postato da: ALDO THE BEST | 22.03.09 06:15
Per Rossella
Di Pietro diceva che non avrebbe mai candidato inquisiti pur modulandosi secondo circostanza: no agli inquisiti, anzi, solo ai condannati, ma no, anche gli inquisiti, eccetera. Luigi De Magistris è inquisito, punto. Va detto che di inquisiti, ormai, nell’Italia dei valori ce n’è più d’uno: a cominciare dal figliolo, Cristiano, che pure continua a prendere uno stipendio per niente morale, più gli altri.
Di Pietro diceva che i condannati anche in primo grado dovevano lasciare il Parlamento, figurarsi quella passati in giudicato. Ecco perché deve ancora spiegarci come mai, per il senatore della Margherita Enzo Carra, condannato oltretutto grazie a lui, abbia fatto eccezione. Di passaggio, ora che per le amministrative si è alleato con le liste di Grillo, potrà anche spiegare se le condanne inflitte al comico diffamazione e omicidio colposo plurimo siano compatibili col suo slancio etico.
Di Pietro diceva che un politico non deve candidarsi per più di due mandati: lo si legge al punto 7 del suo programma, seconda riga: «Limitazione dell’elezione a parlamentare per massimo due legislature». Perfetto: Di Pietro ne ha già accumulati personalmente cinque, di mandati. A meno che per mandati intendesse legislature intere di cinque 5 anni: ma non cambia niente, perché lui in politica dal 1997, e fanno 12 anni. A proposito, e Leoluca Orlando? E il raffinato intellettuale Pino Pisicchio?
Rossella pensi davvero che Italia dei Dis-Valori prenda in considerazione il limite alle legislature e l'incandidabilità dei condannati e degl’ inquisiti?
Postato da: voglia di informare | 22.03.09 01:36
Il ragionamento fila dritto, coerente in tutto e per tutto . Visto che in tutti i partiti o quasi, escluso il mio , ci sono condannati e indagati e considerato il fatto che tu non fai parte del mio partito posso affermare che nel mio partito non ci sono ne condannati ne indagati nel tuo si. Logico non trovi? Girala come voi, tanto non sarò io a dissipare le tue convinzioni nei mie confronti e nei confronti del mio partito.
Se non fai parte di un partito ,molto probabilmente simpatizzi per uno e lo voti, quindi fa lo stesso.
Postato da: voglia di informare | 21.03.09 23:00
Illuminante il riepilogo dell'attività legislativa di questi tristi e lunghi mesi ed è proprio vero che non è una novità, ma è molto, molto grave che sia conclamata la "antipatia atavica e un'allergia malcelata verso i metodi democratici". E' certo che a soffrirne di pù siano gli elettori "di sinistra", che sono più attenti alla "tenuta" democratica dell'Italia e molti di loro, purtroppo, non vanno più a votare perchè inascoltati da troppo tempo. C'è anche da notare che il continuo ricorso alla "fiducia" per l'approvazione dei provvedimenti, malgrado numeri così schiaccianti per la maggioranza, è sintomo di ulteriore coazione della volontà parlamentare da parte del governo, che è quindi corretto definire autoritario. A giugno ci sono le elezioni europee e la scelta dell'IDV di candidare persone della società civile, di tanto valore professionale e culturale, spero possa essere colto dagli Italiani, più attenti e sensibili alla sorte del proprio paese, e rappresentare l'inizio di un'indispensabile inversione di rotta e far sì che anche la proposta di iniziativa popolare, sostenuta da Beppe Grillo, sul limite alle legislature e sull'incandidabilità dei condannati nonché sulla scelta delle candidature possa essere presa immediatamente in considerazione. rocLIBERACITTADINANZA
Postato da: rossella rispoli | 21.03.09 22:33
Voglia di informare, mi scrivi:
"Non mi vergogno di nulla e continuo a ribadire all’infinito, che nel mio partito non ci sono ne condannati ne indagati e non sta a me dimostrarlo, nel tuo si e si può facilmente dimostrare. Guardati attorno, apri gli occhi e vedrai che……
Io non ho mai chiesto di che partito sei e non mi importa. "
Scusa ma dal momento che non mi hai mai chiesto di che partito sono e non te ne importa e sicuro di non averlo io mai detto, come fai ad affermare che nel mio partito ci sono condannati e indagati?
Non ti sembra il ragionamento incoerente?
Potrai all'infinito asserire quello che vai dicendo, ma come già scritto, non possiamo crederti a prescindere.
Non fai parte di una setta religiosa per cui in fede ti crediamo.
Perciò mi dispiace ma sino a prova contraria, sono convinto che il tuo partito sia corrotto!
Alessandro
P.S. quando risponderai alla mia domanda, risponderò alla tua.
Postato da: alessandro | 21.03.09 15:49
Scusa Alessandro chi garantisce che tu sia Alessandro o Alessio e non Marco o Giulio? La sotto uno si firma come crede, tu per me potresti essere lo Zio Tom e ciò non mi cambia la vita. In internet uno si firma come vuole ,tutto legale e penalmente irrilevante.
Non mi vergogno di nulla e continuo a ribadire all’infinito, che nel mio partito non ci sono ne condannati ne indagati e non sta a me dimostrarlo, nel tuo si e si può facilmente dimostrare. Guardati attorno, apri gli occhi e vedrai che……
Io non ho mai chiesto di che partito sei e non mi importa.
Le risposte le hai gia avute , poi se non capisci non ne ho nessuna colpa
P.S. Non hai risposto alla mia precedente domanda: come si chiama il tuo cantante italiano preferito?
Postato da: voglia di informare | 21.03.09 15:01
voglia di informare sei tu alla frutta.
Vuoi girare la frittata e parlarmi della cultura di internet!
Continui da mesi e mesi a nascondere la tua identità e speri che la gente creda alle tue fandonie.
Continui da mesi ad eludere ad una domanda: se fai parte di un partito senza indagati e condannati, ci dici qual'è o te ne vergogni?
Probabilmente si, visto che non lo puoi e vuoi dire!
Rispondi a queste precise domande senza targiversare, o sei tu che fai la parte del buffone di corte.
Alessandro
Postato da: alessandro | 21.03.09 13:40
Per Alessandro,
Se la credibilità di una persona passa per il suo nome e cognome allora siamo alla frutta.
Nella cultura di Internet, un nickname o semplicemente pseudonimo, viene usato dagli utenti di Internet per identificarsi in un determinato contesto o in una determinata comunità virtuale e nulla toglie alla loro credibilità.
Sta di fatto che Giuseppe Piero Grillo sia stato condannato per diffamazione e omicidio colposo plurimo. Gli va dato atto che buffoneggiando qua e la, sin quando esistono i boccaloni, avrà di che campare.
P.S. come si chiama il tuo cantante italiano preferito?
Postato da: voglia di informare | 21.03.09 12:15
voglia di informare
giudicando Grillo "intrattenitore buffone", posso solo ribatterti che egli si presenta al pubblico con nome e cognome e mostra il viso alla gente quando parla!
A differenza di altri buffoni che si firmano con pseudonimi ignoti sui blog.
Abbiano quest'ultimi almeno il coraggio di firmarsi ed identificarsi quando lanciano stralci verso gli altri.
Saranno più credibili!
Alessandro
Postato da: Alessandro | 21.03.09 10:21
Stefanopisa si chiede cosa abbia il popolo italiano per amare, osannare e cercare di emulare il nostro Silvio.
Io credo che in una società come la nostra, dove per anni ci hanno parlato di trasgressione come modo di impostare la propria esistenza, dove nelle ore di maggiore ascolto televisivo vengono proposti programmi di personaggi che si accapigliano o che vengono presi in diretta durante tutta la loro squallida giornata, concorsi per veline che durano mesi, lotte tra donnine per conquistare il tronista di turno e via di questo passo, il nostro presidenre del consiglio è un mito.
E' ricco, potente, simpatico, felice ,sorridente ottimista, ha per se tutte le donne, e dico tutte quelle che desidera e racconta in modo mirabile le barzellette.
Come può un uomo così non suscitare l'ammirazione di tutti quelli che stanno attaccati ai programmi televisivi di cui sopra?
Sono quelli che egli stesso descrisse come "quelli che hanno frequentato la terza media e neppure stando seduti al primo banco".
Se a questi si aggiungono i sostenitori convinti, quelli che senza di lui non sarebbero nessuno, quelli che mai avrebbero messo piede nelle aule del parlamento,queli che mai sarebbero stati ministri, presidenti della Camera o del Senato, quelli che gli devono qualcosa e certamente dimentico qualche altra categoria, ecco che si raggiunge la percentuale che gli consente, a ragione, di stare dove sta.
Postato da: masterblasted | 21.03.09 09:33
Francesco Pardi, da "Potere operaio" all'ultra parlamentarismo borghese
Nella fotografia del post del Pancho di spalle si vede chiaramente la sagoma di un intrattenitore buffone condannato per diffamazione e omicidio colposo plurimo
Postato da: voglia di informare | 21.03.09 07:55
mi piacerebbe che qualcuno rispondese alla mia domanda tormentone : perchè questo governo e nella sua massima espressione Silvio Berlusconi risulta così simpatico, apprezzato perfino divinizzato a molti nostri compatrioti? Ma che cosa trovano in costui? Se qualcuno ha risposte credibili abbia la compiacenza di illuminare le tenebre in cui sono sprofondato ! PS :Ho 55a non ho mai assistito ad una deligittimazione mortificazione del nostro parlamento. Quello là è un tiranno e tiene il gruppo compatto, ma come farà,certo di soldi ne ha tanti,ma com'è possibile nessuno lo scarica. gli italiani di fronte a questo scempio morale e materiale osannano felicemente il loro "negus". Mi tocca dar ragione a Carla Bruni: felice di non essere italiana,purtroppo amo la mia terra. stefanopisa
Postato da: | 20.03.09 23:05
Solo una piccola domanda in mezzo al gande candalo del premio Grinzane.
Ma come giudicate che nessun consigliere regionale, deputato, senatore piemontese si sia chiesto se fosse opportuna la nomina alla presidenza della Commissione d'inchiesta su Soruia, di un consigliere regionale che ha ricevuto centinaia di migliaia di euro per sue mostre d'arte sul lago d'Orta e a Novara, tra il 2007 e il 2008 sotto gli occhi e con la benedizione dei vertici amministrativi della sinistra regionale, provinciale e comunale (di Orta San Giulio ) ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????,
Postato da: fabrizio morea | 20.03.09 10:39
SOLO NICHILISMO E DEMAGOGIA.
Ci si riempie la bocca di ideologie anche nobili, quando e se oggettivamente sostenibili, ma il fatto mai dibattuto è sempre il solito: il reddito fisso è ormai, e progressivamente, orientato all’indigenza. In ordine, sostanzialmente, a due fondamentali fattori: l’iniqua redistribuzione della ricchezza e l’ingiustizia fiscale. Il reddito fisso produce, ancora attualmente, oltre il 75% del gettito fiscale che viene sperperato oltre che in spese INCONTROLLATE con INFIMI RISULTATI anche nell’esercizio di una SOLIDARIETA’ PELOSA. Rimbombano ancora nelle orecchie affermazioni di qualche decennio fa, da parte DI ASSURDAMENTE PRIVILEGIATI POTENTATI che dichiaravano: “gli italiani vivono al di sopra delle loro possibilità”. Quando era vero che ERANO LORO A VIVERE AL DI SOPRA DELLE NOSTRE POSSIBILITA’… e continuano, imperterriti, a farlo. Credo sia ormai superfluo ribadire che è la CAPACITA’ DI SPESA quanto maggiormente diffusa tramite la GIUSTA distribuzione della ricchezza a creare i fondamenti perché il VERO LIBERO MERCATO possa crescere e svilupparsi. E chi continua a berciare che sia QUELLO ATTUALE, con le sue REGOLE IMPOSTE FAZIOSAMENTE, il libero mercato è così stupidamente ingordo da non rendersi conto che sta segando il ramo su cui è seduto, insieme a tutti noi. Solo la diffusa capacità di spesa è in grado di esercitare la selezione naturale estromettendo dal mercato le incapacità… restituendo ai vituperati consumatori la perduta dignità di clienti. Che dire, inoltre, dell’equità fiscale? Della disparità di trattamento tra il reddito fisso e gli altri redditi? Beh, il primo è costantemente controllato tramite il “sostituto d’imposta” ed i C.A.F.. Non può evadere nulla, può solo assistere alle lamentele dei percettori di altri redditi che, oltre a dichiarare imponibili in ragione di quanto “si sentono di fare”, accusano come persecutorie le verifiche fiscali cui sono assoggettati, in media, ogni sette anni. Ma l’iniquità fiscale insiste anche all’interno del reddito fisso e ne mina progressivamente l’esistenza del nucleo sociale fondamentale: la famiglia. Un esempio: la mia famiglia monoreddito è costituita da tre persone. Se io fossi single sarei benestante mentre, assoggettato alla stessa pressione fiscale, l’intera mia famiglia sfiora la soglia di povertà. Dovendo però il ticket per accesso al “pronto soccorso” giudicato da “codice bianco” con una mano gonfia per punture di vespe. Pago così la solidarietà per qualcun altro.
Postato da: Carlo Guglieri | 20.03.09 08:56
Egr.Dott.Di Pietro. Il vecchio demente, memore delle prodezze del suo augusto predecessore, Benito il mascellone, sostiturà il Parlamento con il "GRAN CONSIGLIO" formato dal Faraone Berluskino e dalla sua risatretta banda di onorevoli briganti! Attendiamo fiduciosi il 25 LUGLIO!
Postato da: Paolo | 19.03.09 22:19
auguri sonia!!...e ora salvatore borsellino, gioacchino genchi e marco travaglio. (lo chiediamo in molti e in tanti blog!). l'europa è una cassa di risonanza libera e una sponda sicura per l'italia che vuole uscire dal pantano degli inciuci: quello che permette a fede di andare in onda! di fare le porcate condivise! e che hanno seppellito l'italia perbene sotto l'ipocrisia della ragion di stato!. non c'è mai stata una ragion di stato (la prova è che con la caduta del comunismo, non c'è stata da parte dei governanti (tutti), la volontà di ripristinare la legalità, se è vero che l'illegalità era funzionale alla salvaguardia del pericolo comunista). oggi una parte d'opposizione (IDV) è decisa a combattere l'italia antidemocratica delle maleleggi e del malaffare istituzionalizzato, senza tentennamenti. gli altri (PD), se non ci stanno ci spieghino perchè. non vgliono, o non possono?
Postato da: giulia genito | 19.03.09 21:52
A quando una legge che ci toglie dai coglioni tutti sti papponi politicanti. Oppure signore se è vero che esisti dacci un segno , ma un segno forte x il bene del paese.
Postato da: Luigi Rubeis | 19.03.09 18:53
Questa è pura dittatura. Chi c'è dietro? Per caso la P2 sta muovendo i fili della politca tramite Berlusconi? Comunque gli italiani stanno ancora troppo bene, dobbiamo scendere ancora più in basso perchè la massa si rende conto che esiste anche un po' di dignità. La propaganda mediatica non riuscirà a fermare la gente e il discorso che dobbiamo continuare a spendere e spandere i soldi diventerà un boemerang. Inizi la politica a tirare la cinghia insieme a tutti gli amici degli amici prima che sia troppo tardi. Siamo arrivati all'osso.
Postato da: Fiorenzo D'Arsiè | 19.03.09 18:32
Ottimo articolo.
E' sempre necessario ribadire e divulgare i metodi usati dal Governo Berlusconi per imporre al Paese le SUE leggi.
Purtroppo la gente non ne parla, perchè dopo aver visto i TG che parlano di uxoricidi, novità tecnoligiche, sport, spettacoli e stupidi battibecchi politici, parleranno appunto di queste cose.
I discorsi della gente sono...PILOTATI. Non ce n'è rendiamo conto ma se compriamo un giornale, parleremo col prossimo di quegli argomenti appena letti. E fra quelle pagine troveremo mai articoli chiari come questo?
Ne dubito!
W la libertà...ma dov'è???
Postato da: Danx C. | 19.03.09 18:25
Rammentate Italiani!!
Ieri sera i Sig. Ministro Brunettone Brunetta Brunettino.
Il Brunettino era alla trasmissione tv , LA 7 -
BRAVISSIMO!! il suo discoro oggi non fa una piega, si fà credere ed è BRAVISSIMO così giovani ITALIANI credono alle sue parole , I QUALI NON SANNO E MOLTI NON RICORDANO,che molti di questi FANNULLONI STATALI sono STATI assunti dai compagni "SOCIALISTI" CRAXSIANI, NEGLI 80, quando crescevano le assunzioni negli enti pubblici, E IL DEBITO PUBBLICO , IN MODO CHE L'ONDA LUNGA POTESSE CRESCERE FINO a diventare un TJUNAMI. Per fortuna arrivò il Dott. DI PIETRO. Adesso l'onda si è ritirata perchè hanno trovato un altro Padrone com le Pall., pertanto loro EX Socialisti sono sempre a GALLA.
Questi Sig.RICICLATI, DI "SOCIALE" SOCIALISMO NON HANNO LULLA!!
B.benvenuto
Postato da: benvenuto bucciarelli | 19.03.09 18:13
Questo governo altro non è che una dittatura mascherata, soft se così vogliamo dire, la cosa più opprimente oltre lo scavalcare il Parlamento sono i sondaggi che continuano a dare ragione allo psiconano e ai suoi accoliti, la finta politica del pifferaio magico continua tenere gli italioti adesi al gruppo di ladri e xenofobi che in questo momento ci governano.
Amici dell' IdV continuiamo a lottare, continuaiamo a fare proseliti dobbiamo crescere e cacciare questa manica di farabutti.
NON ESISTE PIU' DESTRA E SINISTRA MA CHI VUOLE UN ITALIA ONESTA E CHI VUOLE, SPACCIANDOLA PER LIBERTA'. UN ITALIA DISONESTA MA PER POCHI.
IO STO CON CHI VUOLE UN ITALIA ONESTA !!
VOTIAMO E INVITIAMO A VOTARE IdV !!!!!!
Postato da: Ugo Menghi | 19.03.09 17:20
On.Di Pietro: Mi chiamo Salvatore,sono andato via dall'Italia nel lontano 1987,anni molto infelici per il nostro Paese, Mafia,brigate rosse,brigate nere,Falcone,Borselino,Impastato,anni terribili che ha visto gli Italiani tirare il meglio di noi stessi per avere una societa migliore.Migliore???.Oggi come allora abbiamo le mani legate,certa gente ha cambiato nome.Il lupo perde il pelo non il vizzio.Roma capitale politica?ms quale politica,quando ormai si ha il senso di abbandono totale.Quando ero in Italia ero titolare di una emittente televisiva,ricordo con affeto,che misi quest'ultima a disposizione della comunita,nemmeno un anno dovetti andare via dall'Italia perche abbandonato a me stesso,sono colpevole di aver cercato trasfarenza nella gestione della faccenda Politica,poi metti che sono nato in Sicilia lei puo'capire le pressioni ricevute. Vorrei essere Italiano e lo sono ma vorrei lavorare e credere ancore che esiste l'italia con dei valori. Sono e' vivo in America dove essere Italiani e' orgoglio. A presto
Postato da: Salvatore Giambanco | 19.03.09 16:46
Gentilissimo On. Pardi,
che questo Governo ed in particolare il suo Presidente non gradisca particolarmente discutere in Parlamento, è un dato acclarato e riprovevole.
Però, in un giudizio "super partes", non si può negare che l'attuale sistema non è certo atto a favorire la celerità dell'approvazione di un provvedimento.
Fra le poche cose giuste che ha detto il Presidente si deve ammettere giusta la sua osservazione sul problema.
Lui lo risolve alla sua poco democratica maniera,ma il problema esiste e l'opposizione non può sempre "buttare anche il bambino insieme all'acqua sporca".
L'opposizione presenti un progetto che porti se possibile ad eliminare il problema o quantomeno a migliorarlo.
Altrimenti è una critica che non porta a nulla.
E Berlusconi continuerà a fare come il sistema gli consente di fare.
Con stima
Dr. Roberto Beretta
Postato da: Roberto Beretta | 19.03.09 16:35
A COSA SERVE IL PARLAMENTO SE NON HA LA POSSIBILITA' DI PROPORRE EDISCUTEE LE LEGGI?????
A DARE VISIBILITA' AI LECCHINI DEL CAPO-BANDA.
C'E' DA DIRE PERO' CHE ANCHE I GOVERNI RECENTI DI ALTRA PARTE POLITICA HANNO UN PO' ECCEDUTO NELLA DECRETAZIONE DI PSEUDO-URGENZA.
OCCORRE CHE IL PARLAMENTO(CAMERA E SENATO) SI RIFIUTI DI DISCUTERE I DECRETI, D.L., D.D.L., E LORO CONVERSIONI, E DARE A BERLUSCONI L'ILLUSIONE CHE SI POSSA FARNE A MENO. ILLUDIAMOLO CHE LUI DA SOLO PUO' GOVERNARE. PERO' NON PAGHIAMO PIU' NIENTE. LUI DA SOLO DOVRA' ANCHE MANTENERCI TUTTI.
CHI VUOLE GLI "ONORI" DOVRA' ACCOLLARSI ANCHE GLI "ONERI". QUANDO TUTTI GI ITALIANI SARANNO FUORI CASA SUA AD ARCORE PER PRENDERE LO STIPENDIO, VEDRETE COME SCAPPERA' DI CORSA DALL'ITALIA CON IL SUO ELICOTTERO.
UTOPIA?????
Postato da: ivano annoni | 19.03.09 16:16
regole del candidato:Ama il Paese come ami te stesso.non lavorare per essere riconosciuto publicamente,ma lavora per non essere riconosciuto.difendi la costituzione,perche essa difende te.Non fare qualcosa o prendere posizioni aspettando qualcosa in cambio.trasparenza non significa invisibilita.
Postato da: Salvatore Giambanco | 19.03.09 16:15
Se tutti gli Italiani amassero il Paese come gli emigrati lo amano sarebbe molto piu facile esssere Italiani.
Postato da: Salvatore Giambanco | 19.03.09 15:58
tutti insieme appssionatamente contro il diverso.... contro lo strapotere,contro la corruzone frenata, contro lo scempio di catania e di napoli, contro la cementificazione legalizzata abbusivamente, contro l' indiferenza delle voraggini mentre gli italiani si affamano, contro il fiume di soldi incontrollati che vanno semprenella stessa direzione e i fessi pagano, contro il fascio che ci stà portando allo sfascio
Postato da: giopetral | 19.03.09 15:56
una hostes col cappio al collo con Di pietro?Non è possibile.L'IDV vuole imitare Berlusconi che ha messo al governo la Garfagna e la Germini?Ripensateci:Voglio respirare un'aria nuova e pulita.
Postato da: iliana Bussotti | 19.03.09 15:47
Per le elezioni europee, al partito di maggioranza sono assegnate le percentuali più alte rispetto ai partiti di minoranza
Bene, la storia ci dice che il popolo italiano ha sempre seguito per simpatia coloro che sembrano più forti e convincenti.
Ciò non toglie, e la storia ci insegna, che gli italiani siano un popolo molto volubile.
In effetti sebbene sembra che abbiano mente corta; a volte possono meravigliare per il cambiamento di umore.
Sarà opportusismo? Sarà che la mente si libera da certe pericolose imbonizioni?
Sappiamo anche che gli italiani si possono svegliare un giorno e rimettere le cose a posto specialmente quando si tocca il fondo.
Sta di fatto che oggi mi sento molto ottimista e aspetto...
Faccio mente locale delle maialate che ha fatto il governo in un anno di legislatura.
Osservo e noto l'arroganza di chi ci governa ma che in effetti diventa giorno per giorno sempre più debole.
CHI DI SPADA FERISCE DI SPADA PERIRA'!!
Postato da: Mariaspina | 19.03.09 15:30
A CHE VI SERVE LA PRESTIGIACOMO? BERLUSCA I SUOI MINISTRI LI SA SCEGLERE PIU' LECCHINI SONO E PIU'....SE POI SONO ANCHE IGNORANTI POLITICAMENTE E SENZA ESPERIENZA MEGLIO COSI LI MANOVRA COME VUOLE.
Postato da: boyscout66 | 19.03.09 15:01
Scommetto che se si presentasse una proposta di legge sulla NON eleggibilità dei cittadini immuni
da condanne o da carichi pendenti, verrebbe approvata immediatamente?
Ma non vi siete accorti che andiamo alla deriva?
Postato da: gisaloni | 19.03.09 14:45
Stamattina ascoltavo in radio che a destra si sta dibattendo sul possibile erede di berlusconi, ebbene ho udito chiaramente scandire il nome di tremorti. Ebbene quando Gianluca Visca affermava che il nano sta morendo credo parlasse di morte nel vero senso della parola del premier. Per la successione a leader per il centro destra è in prima fila tremorti. Voglia di informare!vai avanti tu che a me mi viene da ridere.
Postato da: voglia di disinformare | 19.03.09 14:02
QUANDO VOGLIONO, SIA IL CENTRO DESTRA O IL CENTRO SINISTRA, FANNO LE LEGGI....
POI PER MODIFICARNE UNA:
LA 222 DEL 12 GIUGNO 1984 CHE IMPEDISCE AI LAVORATORI AUTONOMI DI ANDARE IN PENSIONE NONOSTANTE SIANO INVALIDI E ABBIANO ANNI, ANNI ED ANNI DI CONTRIBUTI PREVIDENZIALI VERSATI ALL'INPS.
NELLE AULE DEI TRIBUNALI DI TUTTA ITALIA C'E' SCRITTO:
LA LEGGE E' UGUALE PER TUTTI.
lavoratore autonomo S.
Postato da: SAMUEL | 19.03.09 13:51
E' evidente che i nostri rappresentanti, pagati con le nostre tasse, hanno un rendimento scarsissimo al limite direi del licenziamento, visto e considerato che sono o dovrebbero essere dei lavoratori dipendenti al servizio dello Stato. Egr. Sig. Di Pietro credo che tutti i suoi sostenitori, se Lei volesse e se esistesse il modo legale, sarebbero pronti a darLe un euro a testa per fare una causa contro gli attuali parassiti o forse è meglio chiamarli come fa il Ministro Brunetta: fannulloni. Cosa ne pensa?
Postato da: Mauro Papaleo | 19.03.09 13:37
per voglia di informare....
continuate ad infarcirci di numeri e statistiche....nessuno vi crede più!!!!!
sapete cosa dovete fare con lorooooo....
IDV siete la nostra voce debole ma forte!!!!
Postato da: GIANNA | 19.03.09 13:30
Dichiarazione di Violante alla camera
del 2003, andatevela a sentire poi meditate su cosa si è costruito sul consenso degli italiani, ignori di tutto quello che stava o era già accaduto...meditate pure e vi renderete conto che in italia purtroppo la politica è ridotta a commercio o a scambi di favori da potentati che nulla hanno a che vedere con gli interessi dei cittadini e che cosa si può fare se non cambiare nazione visto che oramai l intelligenza italica è venduta china prostata ai voleri di un potere fine a stesso ?
Postato da: marcos50 | 19.03.09 13:28
Non stò a ripetere tutto quello gia scritto in merito al Dittatorello Psicopatico, non ne vale la pena ed è ripetitivo. In quanto all'argomento dei Decreti Legge, sinceramente, non mi sembra così scandaloso. Non dobbiamo cominciare a parlare della ""cattiveria "" di Berlusconi e della nostra ""bontà "", parliamo dei decreti legge. Credo che in Italia, sia stato sufficientemente dimostrato che il nostro sistema Parlamentare è valido solo per complicare le cose. In 60 anni, credo che solamente una volta siamo arrivati alla fine della legislatura con lo stesso Governo dell'inizio. Questo di per se, anche se non è imputabile al Parlamento, la dice lunga sulla difficoltà dimettere d'accordo una quantità variabile di individui che più rappresentano se STESSI che il Paese. Questa, non vuole essere una polemica, semplicemente che, considerando che l'Individuo in questione ha una predisposizione naturale al Totalitarismo, aggiunta alla scarsissima qualità dell'elemento Umano presente in Parlamento, fa si che i Decreti Legge, salgano da soli dalla penna del Tizio. Per farla corta: Al SUO posto, farei lo stesso. Se poi consideriamo; l'ipocrisia meschina della politica in generale ed in particolare della NOSTRA, credo che per Governare il Paese, ci voglia anche del decisionismo. Se poi, non ci piace l'individuo, dimostriamo che sbaglia, che è uno stronzo, ecc. e proviamo a vincere qualche elezione.
Postato da: mario brandani | 19.03.09 13:28
Come si può fare un appello alla trasmissione di rai tre "CHI L'HA VISTO?" per il ministro all'Ambiente Prestigiacomo, è da giugno 2008 che non ho più sue notizie. Aiutatemi per favore!!
Postato da: daniele pochini | 19.03.09 13:17
Per gianluca visca che afferma:
Lo Psiconano stà morendo e lo sanno anche i suoi accoliti che gli stanno intorno.....
Media Research, - Venti punti di vantaggio tra PDL e PD in vista delle elezioni europee di giugno. Pdl al 42,1%, la Lega al 9,1% il Pd al 22,5%. l’Idv toccherebbe il 7,5% la Sinistra il 4,6% e l’Udc 5,5%. gradimento al premier 65%, mentre quello per il governo al 55,2%.
Postato da: voglia di informare | 19.03.09 13:13
Caro Antonio,e Amici tutti dell'I.D.V.,
scusa se approfitto di questo spazio,non è qualcosa che riguardi il post di oggi,ma mi premeva segnalarti un fatto.
Ho notato che,nella nostra Compagine,a parte l'amico Aurelio Misiti mi sembra,non esiste nessuna figura di 'tecnico'(urbanista, architetto, ingegnere,fisico, . . .),in grado disciplinarmente di dare delle risposte adeguate e "a muso duro" al nostro Pagliaccio del Consiglio quando spara cazzate immani,in occasione per esempio di ripresa generalizzata a ruota libera dell'edilizia residenziale privata,o di allegro ritorno al nucleare,a spese delle fonti rinnovabili,o in tante altre occasioni in cui appare evidente che il suddetto Ignorante del Consiglio non sa assolutamente di cosa sta parlando; e dei danni enormi che provocherebbe al Paese,nell'ipotesi nefasta,non sia mai,che qualche sua aberrazione fosse approvata.
Sarebbe però importante che la risposta fosse ogni volta estremamente 'QUALIFICATA' e 'TOSTA'.
"L'ignoranza è la peggiore piaga dell'Umanità"
buon lavoro
Postato da: elninofeliz | 19.03.09 12:38
On Pardi,
Lo Psiconano stà morendo e lo sanno anche i suoi accoliti che gli stanno intorno.
Deve far presto...Decreti e Disegni Legge sono la norma per aggirare il Parlamento che altrimenti ne rallenterebbe e di molto l'approvazione.
Non se lo può permettere perchè non ha molto tempo.
E' ruscito a farsi approvare lo SchifAlfano e ora anche le Intercettazioni..Per ora stà vincendo ma esso morirà presto e si porterà in tomba tutti i suoi sudditi.
Basta avere pazienza...certo l'azione di contrasto da parte nostra deve essere pronta e totale per evitare il più possibile altri danni irreparabili.
Però io sono sempre più sbalordito dall'atteggiamento del Presidente della Repubblica.
Ma cosa fà?? Non potrebbe bloccare l'utilizzo così massiccio e "ANTICOSTITUZIONALE" di questi
decreti??
Lo dice la Costituzione che i Decreti devono essere presentati in regime di straordinarietà e urgenza. E allora???
Cordiali saluti,
Gianluca Visca
Postato da: gianluca visca | 19.03.09 12:17
Perchè non si fanno le famose cartoline e si inviano al Presidente Napolitano , non costa nulla ed un bel numero arriva.Si può avere la partecipazione di qualche radio che ogni mattina ricorda l'episodio.Questo lo faceva Radio 24 per l'Alitalia e per altri fatti , lo faceva perchè sembrerebbe che oggi va tutto bene o è cambiato il vento ....Prima ascoltavo Santalmassi alle 9.00 oggi non l'ascolto più , c'è un certo Ferrara !
Postato da: ANDREA | 19.03.09 11:45
...mi sembra una cosa abbastanza normale che la proposta popolare per cacciare i condannati in via definitiva sia stata messa da parte senza volontà di essere discussa sia dal PDL che dal PD. Sarebbe come se venisse chiesto ad un carcerato, arrestato per rapina a mano armata, di discutere e votare in carcere una legge per inasprire la detenzione a carico di coloro che commettono rapine a mano armata, non lo farà mai!!! Il rapinatore non voterà mai una legge che va contro se stesso, e lo stesso vale per i pregiudicati che sono all' interno di questi schieramenti.
Postato da: Aldo Angeli | 19.03.09 11:33
Caro Di Pietro,
è la prima volta che scrivo ad un politico e lo faccio quasi con rabbia e nello stesso tempo con piacere. Non ti fermare, vai avanti così, sei l'unico cittadino su cui poter sperare per migliorare questo pazzo Paese. Ma gli italiani sono questi? Quelli che hanno votato quell'"essere" non dico il nome perchè solo a pronunciarlo mi fa ribrezzo! Scusami, ma è più forte di me,ma che italiani siamo, come si fa ad aver fiducia di una persona simile. Il solo fatto che lui,Presidente del Consiglio, ce l'abbia con i Magistrati, già dovrebbe far capire agli italiani tante cose. Se non ha niente da nascondere che problemi ha. Io sono stato Cancelliere Giudiziario per 31 anni presso Uffici del Tribunale e delle Procure e so come lavorano la stragrande maggioranza dei magistrati. Forse è proprio questo che a lui da fastidio, perchè ho conosciuto magistrati che per loro esisteva solo il lavoro e se lo portavano ANCHE a casa e venendo in ufficio tutti i pomeriggi, ma "lui" queste cose le sa! Da noi si dice che "a lui lo compra chi non lo conosce".
Per quanto riguarda la Giustizia che non funziona, io direi meglio che "non si vuole che funzioni"!! Basterebbe, per esempio, che quando un imputato impugna una sentenza, la prescrizione venga interrotta e, come si fa nella giustizia sportiva, basterebbe far pagare una tassa minima, per esempio di 500 € quando si fa l'impugnazione, sia essa appello o ricorso per Cassazione, se poi la Corte accoglie l'impugnazione, l'Ufficio restituisce la somma versata. E' così semplice!Nel mio Ufficio della Procura Generale dove ho lavorato per quasi 20 anni, sapete quante impugnazioni arrivavano? intorno alle 20.000. Domanda agli italiani (che di queste cose non sanno un c...zo) come fa una Corte di Appello o una Corte di Cassazione a decidere sulle impugnazioni in tempi brevi? Assurdo, ma sui giornali queste cose non ci sono scritte! Sapete cosa è sufficente per fare appello? Basta scrivere sull'atto di appello che la pena è esagerata oppure che l'imputato è estraneo. bastano 2 righe.Il difensore logicamente suggerisce l'appello all'imputato assicurandolo sulla prescrizione quasi certa, soprattutto per reati comuni. Ma questo vuol dire però riempire gli uffici giudiziari di appelli e ricorsi intasando così la giustizia. Avete mai sentito parlare certi politici, i giornali e le televisioni di questo? Di Pietro,dacci una mano tu, ti stimo tantissimo e so che non ti arrenderai mai. Chi la dura la vince.
Un abbraccio.
Postato da: Dario Magistrelli | 19.03.09 11:30
visto che le posizioni di IDV non sono in contrasto con Grillo? questo al fine di non disperdere nemmeno un voto: a momenti eccezionali cautela e buon senso eccezionale
Postato da: mauro p. | 19.03.09 10:52
__________________
Sig. Mauro, questa è la dimostrazione che a sinistra ognuno crede di essere " superiore", credo che aveva ragione Prodi quando ha detto cercare di "unire", purtroppo questo non è possibile e non credo per la diversità delle idee ma per puro egoismo di poltrona.
Cosa porterà ciò? vedrai che a sinistra del PD vi saranno due o tre liste delle quali solo una forse raggiugerà il quorum del 4%, mentre tutti gli altri voti andranno come al solito nel " cestino" a favore della destra( come è successo per le politiche del 2008).
Anche l'IDV, ho letto su blog ,dei numeri che personalmente non credo che raggiungerà.
Le faccio un semplice esempio : i romani mettevano i rematori per far avanzare le navi in mare,che sapevano utilizzare i remi,oggi si tende ad imbarcare nel partito personaggi che secondo me non remano nello stesso verso e quindi non manderanno certamente avanti il partito.
Personalmente non credo a "Grillo" come politico, come non credo all'ostes dell'alitalia famosa per un cappio, o ai vari personaggi che per diversi aspetti sono oggi presenti in politica solo per il loro effetto "mediatico" con la sola speranza di raccogliere voti.
Tali candidature potrebbero essere anche controproducenti, infatti l'elettorato con la preferenza ritengo che riggetterà tali scelte votando per altri candidati.
Postato da: francesco Bonacci | 19.03.09 11:15
Non è chiaro il perchè di una audizione di Beppe Grillo in Commissione (non è detto quale) del Senato. Cosa vorrebbero sentire da Grillo che non sia già stato detto scritto e sottoscritto da un mare di cittadini. Vogliono prendere altro tempo, diciamocelo pure, almeno tra di noi caro On.Pardi.
Postato da: Arcangelo Ruoppolo | 19.03.09 11:13
"vi è una antipatia atavica e un'allergia malcelata verso i metodi democratici. Ma questa non è una novità."
certo sono i primi passi verso un regime autoritario, vedere in tal senso il film "L'onda" fa capire tante cose anche ai giovani che non hanno un 'esperienza diretta del passato.
insomma informare, informare, informare , ma anche unirci: ho sentito che grillo vuole presentarsi ovunque con liste proprie; non sarebbe meglio unire le forze, visto che le posizioni di IDV non sono in contrasto con Grillo? questo al fine di non disperdere nemmeno un voto: a momenti eccezionali cautela e buon senso eccezionale
Postato da: mauro p. | 19.03.09 10:52
CARO DI PIETRO ED IDV,
BISOGNA SEMPRE E CON FORZA RIBATTERE E REPLICARE A TUTTE LE CAVOLATE CHE DICONO BERLUSCONI E LA SUA GANGA ALTRIMENTI ALLA GENTE SEMBRA CHE ABBIA RAGIONE E POI ALLE ELEZIONI (PENSANDO CHE SIANO REGOLARI) GLI DA IL PROPRIO VOTO CON GROSSO DANNO PER IL NOSTRO POVERO PAESE!!!
INOLTRE PER CONTRASTARE LO STRAPOTERE MEDIATICO DI BERLUSCONI BISOGNA UTILIZZARE CON FORZA LE TV AMICHE, LE RADIO AMICHE, I GIORNALI AMICI, I SITI INTERNET COME GIA’ FACCIAMO; INOLTRE BISOGNA FARE RIUNIONI E COMIZI SULLE PIAZZE COME SI FACEVA TEMPO FA, ED INFINE BISOGNA ATTACCARE MANIFESTI E SOPRATTUTTO STAMPARE TANTI, TANTISSIMI VOLANTINI DI PROPAGANDA CHE GLI ISCRITTI, SIMPATIZZANTI, VOLONTARI ECC. POSSONO CONSEGNARE ALLA GENTE PER LE STRADE, NELLE PIAZZE, NEI PORTA A PORTA, ECC.
COSI’ DOBBIAMO FARE SUBITO E CON FORZA SE VOGLIAMO BATTERE BERLUSCONI E LA SUA GANGA E POI SALVARE IL NOSTRO POVERO PAESE!!!
MI RACCOMANDO E CORDIALI SALUTI A TUTTI.
RINALDIN FRANCO
Postato da: Franco Rinaldin | 19.03.09 10:52