Berlusconi, quando lasciò i suoi primi lavori da parte (cantare canzoni sulle navi e altre cavolate), iniziò a lavorare nella banca del padre a Milano. Codesta banca venne identificata come la banca per il riciclaggio del denaro sporco della mafia. Berlusconi poi fondò fininvest che nei primi 7 anni di vita, vide arrivare, nei suoi fondi, 15 miliardi di lire di cui non si è saputa mai la provenienza. Dell'Utri, braccio destro di Berlusconi, condannato a 11 anni di reclusione per concorso esterno in associazione mafiosa, "assolda" Vittorio Mangano (3 anni di reclusione per traffico internazionale di droga, poi processato per mafia, e 2 ergastoli per triplice omicidio) come "stalliere".. Nel '92, 48 ore prima che Falcone venne fatto saltare in aria, si esegue un'ultima intervista a Borsellino, fatta da un giornalista francese, dove lo stesso giudice, dice che proprio in quel periodo stavano indagando su delle presunte congruenze tra Berlusconi,Dell'Utri e Mangano con Cosa Nostra. Guardacaso, dopo questa dichiarazione saltano in aria. Casualità delle casualità, Enzo Cartotto, testimone contro Cosa Nostra, parla proprio di Berlusconi e dell'Utri, dicendo che erano loro i mandanti a volto coperto delle famose stragi. Nel '94, Berlusconi, Craxi e dell'Utri formano un partito dal "nulla". 14.03.2001 Luttazzi intervista Marco Travaglio, sul suo libro "L'odore dei soldi", che parla di come Berlusconi sia riuscito a sfondare così.Dopo questa intervista, i due vengono querelati da: Fininvest, Mediaset, Berlusconi e Forza Italia per 41 miliardi di lire. Vincono la causa, perchè i fatti citati nell'intervista, sotto domande "lecite" di Luttazzi, sono fondati e reali.

sui primi anni fortunati … e poco chiari … di Berlusconi. C’è molto di più. Indagini del Nucleo Speciale di Polizia Valutaria che vengono interrotte (il responsabile, M.M.Berruti, lascia la GDF passa in Fininvest e poi diventa un deputato di Forza Italia), archivi bancari che vanno inspiegabilmente fuoco (con dettagli di operazioni di Berlusconi che i magistrati non potrnno mai vedere), acquisto della prima villa a modico prezzo (da una minore di cui era tutore Previti!), vari escamotage per non pagare tasse, fondi che dal Liechtenstein vanno in Svizzera e da qui in Italia (ovviamente da Finanziarie/Fiduciarie, tramite Commercialisti e studi Legali abituati ad operazioni sotto copertura), prestanome che si prestano volentieri … e molto altro !
Ovviamente Berlusconi si è poi "pulito" (ha saldato i prestiti occulti ed ha iniziato attività più trasparenti).
Ormai sono trascorsi troppi anni. Ogni malefatta è caduta in prescrizione.
Alla faccia dei cittadini onesti e rispettosi delle leggi. Abbattiamo il tiranno, destituiamo il malfattore, l'inaccettabile nanoporco mafioso e massone che è a capo di questo governo di corrotti speculatori e criminali della più bassa risma.

On.le Pardi la disaffezione dalla politica che ha portato al grande astensionismo, secondo me, è dettata dal fatto che voi tutti uomini politici non avete il coraggio di ridimensionare i vostri stipendi, di rinunciare alle vostre pensioni d'oro dopo una legislatura, ai vostri benefits, privilegi, rimborsi elettorali, auto blu e quant'altro tale e tato da rendervi cittadini NON UGUALI agli altri comuni mortali, pardon elettori. Perchè un politico deve guadagnare al giorno- pgni GIORNO- quello che un professore, un operaio specialòizzato o un impiegato guadagna in un MESE e ci deve vivere la famiglia, pagare le bollette e sopravvivere a tutti i balzelli che l'esistenza comporta?! Lei accenna ai paesi civili ma lo sa che in quei paesi i politici non ne hanno idea del fiume di danaro che BEVETE QUI IN ITALIA?! E diciamola per una volta la VERITA' e riconoscetela anche voi! Sugger
ii qualche anno fa all'On. Di Pietro di dare un esempio agli altri politici rinunciando ad una parte dei suoi proventi, anche unilateralmente, ma la mia mail restò lettera morta, come credo che anche questa resterà tale. Se non c'è una VERA MORALIZZAZIONE di ogni uomo delle istituzioni il popolo non potrà mai seguirvi e mai più sarà attratto dalla politica, poichè essa è diventato solo un grosso MERCATO DELLE VACCHE ed un grosso affare per chi riesce- con qualunque mezzo- a conquistare una poltrona a partire dai consigli circoscrizionali e su via via fino al parlamento. On.le Pardi, secondo me, queste sono le ragioni c he hanno determinato quanto lei lamenta. Infine non è da escludere la corruzione, gli inciuci, gli intrallazzi e le consociazioni occulte e/o palesi tra mafie e politica per erodere e rubare sui grandi appalti e sulle grandi opere.
Concludo con qualche mio slogan coniato già tanti anni fa: "E troppo scandaloso che pochi delinquenti (ora sono moltissimi), affossani il Paese!" - "Abbasso chi protegge L'ABUSO FATTO LEGGE!" Saluti. Antonio. p.s. Gradirei che mi desse una cortese risposta, On.le Pardi. Grazie e buon lavoro. A.

Ecco quelle facce che appaiono nella fotografia in alto nonchè la faccia di Pancho Pardi non piacciono più alla gente. Quindi ritiratevi a vita privata perchè avete fatto il vostro tempo. FUORI DALLA PALLE

finchè ci saranno i soliti soggetti nel PD e nella politica delle poltrone,finchè si pensa di vincere con l'UDC,finchè si pensa che ci sia solo il centrodestra o il centro o il centrosinistra,finchè non si capisce chi è veramernte l'elettore astenuto o non votante o grillino e voglia dire vinceremo.

Nel Lazio Bonino ha fatto prodigi (????) in una situazione in cui nessun altro aveva avuto il coraggio di candidarsi: la sconfitta nasce infatti o dal governo di Marrazzo o dal suo scandalo personale o da tutte e due le cose insieme. Qualcuno aveva detto che Marrazzo aveva nuociuto solo a sé stesso. Invece Marrazzo ha ammazzato il centrosinistra nel Lazio: gli elettori dovrebbero chiedergli i danni. "

Caro Pardi, credo che il PD abbia ammazzato il centrosinistra, e nel Lazio in particolare avendo appoggiato una radicale come la Bonino!!!!

Inoltre sono d'accordo con Postato da: Antonio Di Casola | 08.04.10 19:52
MOLTO D'accordo!!!
Ma di questo non parlate mai vero?????!!!! Non vi sognate neanche di calarvi gli stipendi. Io proporrei 3000 euro al mese + le spese per trasferte DOCUMENTATE! Giuro che chi proporrà questo lo voterò per sempre anche se sono cattolica e lui si chiamasse Marx!!!
Ma credo che non correrò il rischio di questa diaspora di coscienza!

On.le Pardi convengo con lei riguardo alla sua analisi del problema voto, e la condivido. Ma mi lasci dire che, come ho più volte suggerito anche all'On. Di Pietro,la sfiducia nella politica e sopratutto nei politici, e di conseguenza la disaffezione per il voto, nasce sopratutto dal fatto che esistono troppi privilegi a vantaggio dei politici (Stipendi stratosferici rispetto ad un professore di liceo e/o ad un operaio specializzato; Pensioni d'oro, dopo una o due legislature;Benefits; auto blu; segretarie;Portaborse;viaggi nave/aereo/treni gratis;Rimborsi elettorali( ed editoriali per giornali di partito) e chi più ne ha più ne metta. Se non si parte dal quibus per livellare un poco le cose al fine di rendere VERAMENTE e CREDIBILMENTE UGUALI i cittadini di fronte alla Legge ed allo Stato, non caveremo mai un ragno dal buco. Infatti io ho seguito Di Pietro da oltre tre anni, ma mi sono raffreddato nell'entusiasmo quando, a conti fatti, ho scoperto che quello che mia figlia, professoressa di storia e filosofia in un liceo,guadagna in un tribolato mese, un politico come Lei e/o l'On.le Di Pietro lo guadagna AL GIORNO. Questo, secondo me, è il punto essenziale e VERITIERO del discorso, caro On.le Pardi. Sarei lieto se potessi ottenere da Lei una risposta personale. Grazie. Antonio.

Io ho seguito la campagna elettorale della Bonino e della Polverini. Non nego di essere stata fiduciosa sulla giovane età della Polverini e della sua estrazione sindacale. Poi la delusione. La Bonino si è presentata da sola, senza padroni o protettori, non ha mariti o figli da favorire, si è presentata con la sua esperienza politica anche internazionale, la sua indipendenza e la sua fede politica finalizzata al bene disinteressato degli italiani e delle italiane( guarda caso alla legge sul divorzio, avversata dai cattolici di destra, hanno fatto ricorso più i politici di destra - divorziato Berlusconi, Casini, Fini -..,che quelli di sinistra e la legge sull'aborto ha ridotto i casi di mortalità delle donne).La Bonino sola, senza neanche l'aiuto di una parte della sinistra. Vorrei chiedere a Veltroni e Franceschini quanto si siano spesi per lei.Non li ho mai sentiti fare campagna per la Bonino. Mi sembrano quasi delle acide amiche invidiose.Nella Sinistra solo loro 'maschi' devono essere le prime donne e stare sotto i riflettori, non si rendono conto dei loro limiti e insistono complici del disastro italiano.La Polverini invece per avere voti si è presentata abbracciata a Berlusconi e sostenuta da Alemanno, la cui moglie( forse in cambio?) è già candidata ad un assessorato.Chi si illude che la Polverini possa decidere ormai autonamamente per il bene del Lazio? Il buon giorno si vede dal mattino!Ma sono solo queste le donne che gli uomini appoggiano.Eppure basterebbe guardare alla Germania per aver fiducia nelle capacità di governo delle vere donne professioniste della politica

Queste elezioni regionali hanno segnato la sconfitta della politica. I due maggiori partiti, pdl e pd, ottengono il favore solamente del 55%; il 45% agli altri al quale va aggiunto un'alta percentuale di astenuti e schede bianche. Il pdl è ai minimi storici, ma il pd, nonostante potesse beneficiare di un'ondata favorevole, non è riuscito ad ottenere quel risultato sperato: la forbice si è ridotta non per l'aumento del consenso ma per l'eccessiva perdita del pdl. Ciò che gli italiani vogliono è forse una politica fiscale: un fisco meno gravoso, specialmente sui redditi medio-bassi, e che ridia potere d'acquisto agli stipendi, ma anche un fisco più giusto. Lo scudo fiscale, approvato nonostante il disgusto della maggior parte degli italiani, forse non sarebbe passato se chi del pd doveva votare non fosse andato in gita, ma l'ignobile approvazione dello scudo fiscale viene tirata in ballo per tirare l'acqua al proprio mulino. C'è da sperare che l'idv possa far capire al pd che l'opposizione vuole fatta concretamente, non si possono sempre chiudere le porte in faccia alla gente, ma si può e si deve con loro trovare un dialogo e non fermarsi sui propri personalismi. Viene quasi da pensare che i soliti noti del pd si siano rassegnati in una posizione di comodo (quindi servirebbe un ricambio), perchè tanto non importa vincere o migliorarsi: basta esserci.

Scrivo da fan di Franceschini , ma anche lui non sta dietro alle cose della gente leggendo l'ultima intervista!
Riguardo all'intervista (e parlo a nome di tanti amici PD e IDV delusi) voglio ricordare:
1 - Non vogliamo il presidenzialismo. Nè francese nè altro!! Deve restare com'è! Diverso è il discorso di diminuire i parlamentari. Vorremmo le due camere, ma con meno gente e in più i rappresentanti delle Regioni.
2 - Non è vero che la base vuole il bipolarismo!!! E' una sciocchezza galattica! Occorre un centro col quale, in base al programma condiviso, ci si possa alleare o meno!
3 - Non vogliamo alleanze e appoggi con i radicali e con i comunisti!!
4 - Di Pietro, che ora pare avviarsi ad una maggiore moderazione, può anche starci, ma occorrono alleanze con persone moderate come Rutelli o Casini!!
5 - Difendere le imprese che falliscono va bene, ma molti chiudono approfittando della questione, mentre un lavoratore licenziato non se la cerca!! Occorre combattere l'evasione!!! C'è un mare di lavoro nero e tanto sopruso ovunque!! Mandai una lettera tempo fa al PD per indicare come una nota azienda di trasporti che lavora per le poste, si appoggi a cooperative s.r.l. che fanno lavorare come cococo i dipendenti, i quali percepiscono non più di 500 euro al mese, si pagano benzina e multe e devono fare 150 consegne al giorno! Se sono malati con la febbre e non vanno al lavoro, per ripicca non li fanno lavorare per una settimana! Così vanno fuori a guidare furgoni anche con 38,5 di febbre! Nessuno ha mai risposto, nessuno mi ha mai chiesto dettagli! E' così che il partito è in mezzo alla gente?!
Non fateci avere Berluscono Presidente della Tepubblica!! Se accadrà sarò colpa del centrosoinistra! Mi ha deluso l'intervista di Franceschini che ricalca anche alcune idee IDV! Inoltre come possono i genitori che quando va bene hanno contratti precari, a lavorare di più!?? E' un'eresia!! Bisogna alzare le tasse ai ricchi, e rmettere l'ICI oltre i 30.000 euro di reddito!! Non si fanno nozze coi fichi secchi!! Chi ha i soldi li deve cacciar fuori!! Altrimenti si è simili alla Lega che vogliono tenere tutto per sè! Anche il federalismo è una cavolata e IDV l'ha votato!! Per evitare di lavorare controllando dove vanno i soldi e arrestare i furfanti si è studiato il federalismo. ma l'Italia è come una famiglia: si mettono tutte le risorse in un posto e lo Stato deve distribuirle in base alle VERE necessità!!! Questo è quello che pensano tanti PD, ex PD IDV ed ex IDV!!

premetto che sono (forse ero) un simpatizzante di IDV.

Pardi dice: il successo dell’Idv?? ma di quale successo parla? perdere 400 mila voti è un successo?
ma fate i conti onestamente!
io li ho fatti eccoli:
Europee 2009 Regionali 2010
basilica 1 38.345 31.902 -16,80%
calabria 2 79.095 55.370 -30,00%
campania 3 247.143 178.283 -27,86%
Emilia 4 182.687 136.040 -25,53%
Lazio 5 231.255 211.561 -8,52%
Liguria 6 73.407 63.028 -14,14%
Lombardia 7 349.763 267.954 -23,39%
Marche 8 78.991 65.537 -17,03%
Piemonte 9 209.107 130.649 -37,52%
Puglia 10 183.929 127.865 -30,48%
Toscana 11 141.105 143.194 1,48%
Umbria 12 30.226 34.393 13,79%
Veneto 13 194.530 119.396 -38,62%
2.039.583 1.565.172 -23,26%

CARO PARDI

Le sconfitte di questi anni sono dovute a tanti fattori , ne indico due che mi sembrano fondamentali :
1 - SI E' APPIATTITO SU PROGRAMMI QUASI IDENTICI A QUELLI DELLA DESTRA SOPRATTUTTO IN MATERIA URBANISTICA , AMBIENTALE ED ECONOMICA SOSTENENDO LE POLITICHE DEGLI AFFARISTI E DELLE BANCHE . NON SI E' RICORDATO CHE C'E' UNA POPOLAZIONE CHE HA DEI BISOGNI . SI E' PENSATO SOLO AI BISOGNI DELLE LOBBIES E DELLA CASTA.
2 - QUANDO IL CENTROSINISTRA HA GOVERNATO , LO HA FATTO MALE , NON HA CANCELLATO LE LEGGI VERGOGNA FATTE DA BERLUSCA .
Saluti Luca Tagliaferri

Egregio Pancho
alla lista aggiungerei qualcosina, ma più di stile forse che di sostanza per la quale sarei anche d'accordo con Lei.
Mi spiego, non si dissente da Bassolino, lo si butta fuori dal partito. Se sembra una posizione un pò pesante te lo tieni e perdi !
Poi all'appello ti manca l'UDC !! ma come si può fare un alleanza con un soggetto che è un pò qui ed un po lì ? Siamo elettori non dobbiamo risolvere i rebus, i contorti vaneggiamenti di Casini e di contro di Bersani !!
Inoltre, in un mondo normale, si sarebbe sciolta immediatamente questa allenza quando, nel corso dell'approvazione del decreto salva liste, sarebbe stato possibile non dico far cadere il governo ma almeno farlo traballare. Fatto questo non avvenuto per la nota assenza di tutto l'UDC compreso il relatore della mozione.
E videntemente Casini ha voluto salvare il suo piede posto in due scarpe, facendoci capire molto bene quali frutti potremo aspettarci dalle amministrazioni nelle quali appoggerà la maggioranza di centro sinistra.
Ma poi l'ambiente, l'energia!! noi di centro sinistra viviamo di questo, qui non se ne è mai parlato! Ma avesse ragione Grillo che dobbiamo votare il programma di Berlusconi a forza, visto che ambedue le parti presentano lo stesso !!! Ciao core.

cosa direte che gli incentivi 2010 dovevano partire il 6/4 ora si parla di15/4 quanta gente aveva programmato comprare qualcosa di essenziale aspettando questo momento ed ora si trova beffato alle prossime elezioni mi ricordero di tutti quanti saluti esposito un italiano deluso no anzi molto deluso

Le ragioni delle continue vittorie ,in prima persona o in coalizione , di Berlusconi -a mio parere- sono l'alto contenuto di berlusconismo in chi a questi si oppone .
ESSERE ATTACCATI AL POTERE SIA ECONOMICO CHE POLITICO SOPRATUTTO IN MODO PERSONALISTICO

Volevo dire all'autore di questo articolo che la sola idea che in campania dopo tutti i disastri ambientali, economici e quantaltro i diretti responsabili potessero vincere con una operazione di restyling della lista e di propaganda (manifesti, slogan, musichette e alleati vari) mi fa semplicemente vergognare di essere parte di questo teatrino indegno della nostra cultura millenaria che è diventata la nostra Repubblica!
Ma neanche se quei delinquenti fossero stati messi alla pubblica gogna avrebbero meritato di riprovare a toccare più una lira (euro) di denaro pubblico!!!
Non basta l'esempio campano per capire che questi partiti sono corrotti e corruttrici? E' il sistema che è marcio, altro che liste e qualche manifesto!!

On. Pancho Pardi,
sono tendenzialmente d'accordo con il suo intervento. Apprezzo soprattutto la parte di auoticritica relativa ai voti "concessi" ai grillini.
Vorrei aggiungere altri motivi per spiegare la "nostra" sconfitta (perchè non credo si possa dire che l'IdV abbia vinto).
1) Credo che molti voti li abbiamo persi (anche a favore dei grillini) a causa dell'affaire de Luca. In campania era impossibile vincere (e tutti lo sapevano) e da un punto di vista partitico, probabilmente, de Luca non era una cattiva scelta ma così facendo abbiamo completamente perso di credibilità. Supportando un personaggio inquisito siamo diventati un partito come tutti gli altri. Meglio sarebbe stato perdere con un più grande distacco in termini di numero ma con onore.
2) Le non votazioni del congresso e le elezioni per acclamazione... bhe di nuovo ci avvicinano in modo terribile al modus operandi del PdL.

Poi, posso aggiungere, che, second me, la cosa che più in assoluto danneggia il centrosinistra è la rincorsa alla destra. Da qualche anno a me pare che questo sia la via seguita dal PD e spero noi ce ne terremo il più possibile distanti. Figurarsi che lo slogan di Bortolussi, qui in veneto, era: "Facciamo l'impresa" e il PD è tracollato al 20%...

Concordo solo in parte con le argomentazioni del dr. Pardi. Mi sarei aspettato una vincita da parte dell'IDV in tutta Italia. Ma vorrei proporre che, d'ora in poi, la scelta dei candidati per lIDV debba essere effettuata in modo molto rigoroso ed estremamente approfondito da persone "sane" del partito. Ricordo che diversi anni fa proprio l'IDV scelse quale suo candidato in Puglia un avvocato che, grazie a Dio non fu eletto, ma che alcuni mesi dopo fu incriminato per imbrogli nella gestione di assistenza sanitaria particolare.Bastava informarsi con serietà. Ed anche nella lista presentata in queste elezioni non tutti i candidati brillavano di onestà e correttezza comportamentale.
Sono anche d'accordo con quanto leggo nei commenti, che dal PD subito devono andar via tutti i vertici nazionali: in primis D'Alema, l'assicuratore della vita di Berlusconi, Violante, Fassino, Letta, Veltroni, Franceschini, Bassolino,ecc, ecc. sono tanti che devono lasciare la comoda sedia parlamentare.
E che si aspetta a ridurre del 50 % tutti gli stipendi dei parlamentari, dei consiglieri regionali, provinciali, comunali e di tutti quelli che percepiscono stipendi assurdi quali direttori generali delle Aziende Sanitarie, i vari direttori di tutti gli innumerevoli Istituti che esistono in Italia e con tali somme riduciamo imperiosamente il debito pubblico.Sarebbe ora per il bene di tutti gli italiani.TIGGI

Questo discorso si può accettare da un partito come il PDL.Non da uno come l'IDV. Esiste un successo parziale? Sì. Assoluto? No. Sicuramente la coerenza premia, ma c'è ancora molto da fare. Gran parte della colpa è della linea comunicativa imposta dai partiti di maggioranza, e il loro rivolgersi ai "moderati" (una parte minoritaria della popolazione a quanto pare). Mi sta bene dire che non si deve aver paura di prendere posizione, ma ora non si scarichi la colpa delle candidature vergognose al PD. Anche l'IDV ha fatto la sua parte, ed è uno dei motivi del successo del Movimento a 5 Stelle.Avete voluto scendere a patti? Coi benefici arriva il contrappasso. Ora ci va l'onestà per prendere le distanze da quella parte di centro sinistra connivente al sistema Berlusconi e pretendere cambiamenti, pena il distacco.Non si dica che ci si deve alleare perché anche con l'Unione il PD ha dimostrato di non poter fare, in queste condizioni, un'opposizione decente. Vincere va bene, ma attenzione a chi si fa vincere.
Siamo seri e finiamola di scaricare colpe addosso agli altri.

Cara Luciana BOLOGNESI
Se l'IDV SARà MAI IL PARTITO DA LEI AUSPICATO ME LO DICA SUBITO CHE RIPRENDO LA TESSERA CHE NON HO PIù RINNOVATA.
mI ISCRISSI AL PARTITO ALLE SUE ORIGNI E SPERAVO di poter contribuire al dibattito e alla vita del Partito.
Invece nulla. Sono solo stato chiamato a votare in un albergo romano dve tra l'altro ci fu un controordine e non si votoò nemmeno più.
Poi venne il BOLOG su cui possiamo scrivere ma dche è come il blog di Gad Lerner ossia una vetrina dei duoi scritti e mai nessun dibattito serio sui "pidochhietti" che scrivono e fanno critiche al suo operare magistrale.
A noi ci vedono comme esserirni informi e inutili che si dimenano nel fango, delle nullitàè da sfruttare, delle muchhe da mungere a cui non si può chiederea altro che il latte ma nessun p opensiero decente che è invece appannaggio dgli illumiknati che sono in alto.
Loro hanno i loro piani, le loro idee e i loro interessi, anche personali e non tollerano che uun qualsiasi pidocchietto li possa disturbare.
L'unica novità del partito di Di Pietro è stata quyella di andarsi ad infrociare sullo stesso masso che blocca la sinistra iatliana, l'IMMIGRAZIONE:
Di Pietro con un comportamento appena più prudente sull'argomento, poteva vincere la sinistra e Berlusconi insieme invece ha proposto le stesse idee di titpo religioso basate sul versamento di lacrime e sull'odio di qualsiasi analisi del problema, qualsiasi studio delle possibili evoluzioni e dei rischi.
Si è accodato acriticamente ai dogmatici della sinistrta e scaraventa insulti e epiteti tipo "fascista e Hitleriano" su chi osa accennare al problema e a un suo possible studio su basi meno emotive.
Per me è un errore inconcepibile che purtroppo potrebbe anche portarci ad uno scontro violento tra destra e sinistra.
Le persone onesto dovrebbero poter ragionare e non insultarsi e scontrarsi come tori furiosi.
Da questo pun to di vista Di Pietro e Berluscono sono molto simili.
Due facce della stesssdaa medaglia
Ti saluto mia cara.

Caro prof. sen. Pardi lei ha ragione, ma a mio avviso, il forte distacco che c'è tra una parte cospiqua dei cittadini che NON HANNO AVUTO LA VOGLIA di votare è dovuto al fatto che c'è un forte distacco tra la politica e quei cittadini e forse le incomprensibili ragioni che spingono a votare COTA (come si faccia davvero non lo so) piuttosto che la Bresso sta proprio nel fatto che ha cavalcato problematiche tangibili e comprensibili.
Fare promesse che poi non manterrano non li spaventa, mentre l'intellettualismo di sinistra, poco comprensibile anche alle nuove masse di laureati che con le 300 euro guadagnate al tirocinio vanno a comprarci le scarpe id Prada, si allontana dalla realtà.
E' lì che dovremmo cercare di intervenire, ma come si fa se dopo 30 anni di studio la tua amica d'infanzia parrucchiera o estetista si è già comprata la casa e te non hai soldi per nemmeno per provare a sfogliare una rivista immobiliare??
Lo scrivo io che non ho fatto "scienze dell'educazione o psicologia"!
Come si fa se siamo l'unico paese in cui esistono ancora gli esami di stato??
Come si fa se gli ordini professionali controllano gran parte della politica stessa?
Intanto potremmo cominciare a spiegare queste cose a gran voce e con esempi concreti facendo incontri sul territorio perchè la gente di teorie si è rotta davvero !!

Grazie!
Elena Becheri

Caro Pancho Pardi, credo che la sconfitta del centrosinistra non vada affrontata cercando di impegnarsi >. La politica vera dovrebbe essere intesa principalmente come servizio alla causa del bene comune, a partire dagli ultimi. Solo la fedeltà a questo sacro principio può risollevare le sorti dei popoli e illuminare la convivenza fra gli uomini. Tutto il resto è vecchio ciarpame, aimè tremendamente attuale. Un sincero augurio per i prossimi tempi.
Salvatore Sica

Da elettrice IdV, mi riconosco ampiamente in queste considerazioni. Contemporaneamente mi pongo delle domande perchè credo che prima di criticare gli altri si debba guardare in casa propria e le pongo anche a Lei ed a tutti coloro che ci leggono:
- La Lista di Grillo, in solo due anni è riuscita a superarci in Emilia-Romagna, proponendo di fare cose che sono nel nostro DNA e più o meno nelle nostre proposte; perchè? Credo perchè sono più credibili di Noi!
- La Sua proposta al Congresso, che il nostro Presidente ha detto che faceva propria, dove è finita? La Democrazia interna, la trasparenza interna, la lotta al Familismo (9 o 10 persone della stessa famiglia si spartiscono il Lazio) come procedono?
In Italia abbiamo tre miniere che contengono 250 Miliardi di Euro così suddivise: 150 Miliardi annui di evasione fiscale, 50 Miliardi di corruzione e 50 Miliardi di sovracosto della Politica e Pubblica Amministrazione, ma di questo non si chiede MAI conto al Governo, perchè?????? Abbiamo un miliardo all'anno di deficit per le pensioni di Parlamentari e Consiglieri Regionali che rischia di moltiplicarsi tra pochissimi anni e, sono a favore di poche persone, ma nessuno dell'IdV ne parla; perchè?????
Forse per questo le Liste di Grillo ci impediscono di crescere come sta facendo la Lega, perchè se siamo il "Partito che vuol fare le cose giuste ed ONESTE", dobbiamo giornalmente portare in Parlamento queste proposte. Carta Canta e da credibilità, ma la Coerenza solo a Parole ci frena in quell'elettorato che, a differenza dell'elettorato di Destra pretende di più dai propri rappresentanti!!!!!!!
Attendo che Lei e gli altri Nostri rappresentanti rispondano coerentemente nel merito a queste domande.
Cordiali saluti.

Sono incaxxato nero perché da una breve analisi dei numeri delle ultime elzioni ho constatato che la gente che non vuole Berlusconi é in maggioranta e supera di gran lunga la banda bassotti! Purtroppo i politici di sinistra rincorono ancora il sogno di uninrsi con l'UDC per paura di perdere il voto dei catolici. Machi se ne frega! Avete visto tutti come hanno seguito pecoronamente ilconsiglio del Vaticano? E poi l'UDC con il suo misero %? Puah! Non ci vuole un'intelligenza eccdezionali per capire che unirsi na sinistra con l'IDV,Vendola e tutti gli altri ci porterebbe diritti diritti al governo! BASTA VOLERLO ED ESSERE CONVINTI CHE UN'ITALIA MIGLIORE E LEGALE FA BENE A TUTTI.

Vi annuncio che il sistema Italia ha adottato il modello sociale latino-americano.

Per raggiungere tale traguardo, gli Italiani nell’ ultimo decennio hanno eseguito (o accettato) profonde evoluzioni, con continuità, con perseveranza, con un po’ di stoltezza e con molta insipienza. E senza alcuna reazione negativa (ma si sa, gli Italiani sono abituati da molti decenni ad essere abusati...).

Col nuovo modello del sistema Italia:

- chi ha contribuito alle evoluzioni, e ne è colpevole? tantissimi Italiani, la grossa maggioranza;
- chi subirà delusioni e sopraffazioni ? potenzialmente ogni cittadino;
- chi ne approfitterà ? molti, troppi padrini, che nella confusione solita ne trarranno qualche vantaggio;
- chi perderà opportunità ? potenzialmente ogni cittadino (specie i giovani) potrà perdere opportunità.

Di questa grossa evoluzione negativa, i politici talora sostengono che la colpa è...... del mercato globale.
Più svegli, i cittadini dicono che la colpa è dei politici.

E se la colpa fosse di ambedue (politici colla bacchetta di maestri; e cittadini colla rassegnazione di sempre) ?

Conclusione

L’Italia è il primo Paese latino-europeo ! ! Essere un Paese dal modello latino-americano e non avere banane da vendere, .......... è un bel pasticcio !

Antonio Greco
angrema@wanadoo.fr

In democrazia ci sono maggioranza ed opposizione. La prima governa e la seconda controlla ciò che fa la prima. L'opposizione attualmente in Italia non esiste salvo IDV. Il sen. Di Pietro è stato l'unico a parlare di inciucio per la candidatura di Massimo Dalema candidato a ministro degli esteri europeo dal governo Berlusconi. (Che anziché sponsorizzare uno dei suoi, ha preferito uno dell'opposizione) Mah....

come si puo' scrivere un commento insultando pesantemente una persona che scrive semplicemente cio' che pensa di una consultazione elettorale,con toni pacati e civili?

cosa significa scrivere che " in Italia certa gentaglia non la vogliamo"?

La prima causa del completo tracollo sociale-politico e economico dell'Italia sta nella diffusissima TOTALE ignoranza ,nel senso di mancanza di CULTURA,di conoscenza del convivere CIVILE,del RISPETTO degli ONESTI intorno a noi che ,per fortuna ,esistono ancora..in sintesi manca la EDUCAZIONE CIVICA!

Se chi insulta avesse studiato un minimo di STORIA ,saprebbe riconoscere cio' che avviene : si usano tutti i mezzi per acquisire POTERE e DENARO alla faccia delle esigenze di tutti gli altri : vince solo chi e' piu' ladro,disonesto,privo di scrupoli e dalle promesse fatte senza limiti,tanto basta possedere i mezzi di informazione per garantirsi l'impunita' dal giudizio altrui..e le colpe ,come dice Pardi,sono anche di chi avrebbe dovuto impedirlo con le leggi gia' vigenti..molto tempo fa...

Ma quale successo ha mai ottenuto l'IDV ? A livello nazionale è calato di uno 0,8%. A Montenero di Bisaccia i suoi concittadini lo hanno preso a calci in culo, Mi sa dire quale successo ha mai conseguito l'IDV ? Ha fatto bene il capo del governo a chiudere le trasmissioni di Santoro e Travaglio nonchè quella di Floris che fanno semplicemente schifo. E lei signor Pancho Pardi, perchè non se ne va a Cuba? In Italia gentaglia come lei non la vogliamo. Il centrosinistra non vincerà mai le elezioni. CHIAROOOOOO?

Io credo che sia abbondantemente tempo di dedicarsi seriamente alla costruzione di un'alternativa di governo e chi ha le idee migliori le tiri fuori. Io credo fermamente che serva allevare le giovani leve della gestione politica democratica. Si parta dai Comuni e si facciano crescere schiere di virgulti come le piantine nel semenzaio. Devono essere un certo numero, perché le vicissitudini della vita provvedono a selezionarle e non tutti quelli che partono sono destinati ad arrivare. Le regole democratiche e l'onestà devono essere alla base di tale addestramento. E' tempo di levare di torno tutti i burocrati di partito cresciuti e pasciuti nelle stanze delle varie Federazioni, che si credono dei semidei lontani dai destini dei comuni mortali, i cittadini-ogni-tanto-elettori, per i quali sentono una sorta di ribbrezzo (che, se li guardi bene, si manifesta ogni volta che ci si devono avvicinare alla plebe: uno per tutti il D'Alema), capaci soltanto di inciuciare e di fomentare lotte intestine, E una magistratura che tolga ogni possibile illusione di impunità.

Il ritorno al nucleare.
Alcuni mesi or sono, il Governo ha fatto approvare dal Parlamento la legge per avviare la costruzione di un numero di centrali atomiche di 3° generazione, che non garantiscono l’auto-eliminazione delle scorie radioattive come gli impianti più recenti, da quanto ci risulta, in collaborazione con la tecnologia francese. A parte il fatto che il referendum del popolo italiano sulla rinuncia al nucleare viene dimenticato e calpestato per mancanza di democrazia della maggioranza, come altri referendum, vorrei sapere se gli elettori delle ultime regionali di centro-destra sono coscienti che, così facendo, hanno esposto il fianco della realizzazione di queste centrali nella loro Regioni, dato che con il voto al partito di Governo hanno accettato tutte le decisioni e le deliberazioni legislative del loro leader. Se mai nel Piemonte o nel Veneto, in Sardegna nel Lazio o in Campania vedremo elettori del PDL o della Lega dimostrare contro il nucleare, allora andremo anche noi a dimostrare, ma con uova marce e pomodori fradici da lanciare addosso a costoro che hanno consegnato le loro Regioni alle amministrazioni addomesticate al peggio.

Io credo che ormai non si possa più continuare con il vecchio sistema dei partiti tradizionali.
Partiti formati da politici a vita,in strutture elefantiache che assorbono risorse economiche pubbliche,che mandano in Parlamento elementi scelti da Loro che poi votano leggi per i Loro trattamenti economici a difesa dei Loro privilegi,mentre salari , stipendi e pensioni dei più fortunati s’affannano per difendere un potere d’acquisto sempre più esiguo.
Ho sentito molte critiche a Beppe Grillo perchè comico o ricco o padrone di una sua formazione politica, ma non ho ancora sentito critiche alle sue proposte.Non ho letto commenti alla proposta di un Parlamento pulito ed al limite di due mandati,alla riduzione degli stipendi dei parlamentari e l’eliminazione dei privilegi (compreso quello sulla pensione),sull’Energia con l’eliminazione del nucleare,sulla Class Action,sull’Informazione,sull’Economia,……e tutte le altre voci del programma del Movimento.
Se i cittadini si prendessero la briga di informarsi sui contenuti anziché sulle chiacchiere,capirebbero il perché della impossibile alleanza con i partiti tradizionali che concordano solo su alcune di queste proposte,mentre sono completamente contrari a cambiare tutto ciò che riguarda i politici e le strutture dei partiti e naturalmente i parlamentari non a torto definiti
“ CASTA”.

Come ha detto DiPietro IDV non ha avuto un incremento di consensi ma solo un incremento percentuale risultante dall'aumento delle astensioni.
Il consenso ottenuto non deriva da un'opposizione dura ma da un'opposizione ponderata, ragionata, su temi su cui è doveroso opporsi.
IDV non persegue un'ideale di centro, nella fase attuale attrae i voti della sinistra estrema, ormai allo sbando.
Per crescere ulteriormente deve calarsi nei problemi della gente, talvolta risibili, talvolta anacronistici, ma appartenenti a chi vota.
Tutti hanno ignorato le problematiche sollevate da Grillo; in molti hanno chiesto più attenzione verso le problematiche ritenute marginali.
Il PD ha pagato anche per il miserabile spettacolo messo in scena da Santoro dai toni forti: fastidioso come il raglio dell'asino.
La reazione del giusto, se esagerata, volge a suo danno.
Ora il PD, ma anche IDV, dovranno calarsi verso i problemi della gente, ben altra cosa dai cosidetti 10 punti programmatici, perchè il berlusconismo sta mostrando i suoi limiti.
Alla gente non si può chiedere il consenso su candidati "in mancanza d'altro".

Io sono convinto che il partito democratico così com'è perderà per sempre! Serve un cambio generazionale che doveva già essere stato fatto al momento della nascita di tale partito...servono giovani con idee nuove...ma soprattutto persone credibili e di valore....Io sostengo da sempre l'Italia dei Valori perché è il partito che più di mi rappresenta....Però non riesco più a sopportare i suicidi politici a cui và in contro il centrosinistra....Oramai la "vecchia" classe politica del partito democratico non è più credibile! Sembra che facciano a posta a perdere! Se fosse stato per D'Alema sarebbe stata messa in dubbio perfino la vittoria in Puglia....Io credo che tutta la "vecchia" classe politica del PD (a cui fà capo proprio D'Alema) debba farsi da parte. Non hanno mai contrastato Berlusconi quando hanno avuto la possibilità di farlo...e quindi sono loro i primi responsabili di questo stato di regime in cui ci troviamo. La gente non si fida più di loro....hanno inciuciato in passato perché non dovrebbero farlo in futuro?
Sauro, San Casciano(FI)

Per vincere bisogna combattere, attaccare il nemico andare all'assalto altro che moderazione, con la moderazione si finisce sconfitti ed in galera.
Una cosa è sicura chi gioca in difesa come il PD alla fine del campionato perde sempre.
Berlusconi invece è sempre all'attacco di tutto e di tutti e vince anche perché ha due partiti: il primo PDL partito azienda che raccoglie i voti dei suoi dipendenti, quelli dei benestanti parassiti e quelli dei giovani parvegnù figli di papà, il secondo partito è la Lega con il quale ottiene i voti dei peones ignoranti come le capre che non voterebbero mai direttamente per lui.
La Lega è proprietà di Berlusconi che la gestisce per interposta persona e non condiziona affatto la politica del premier, essendo mantenuta finanziariamente da Berlusconi o vi siete già dimenticati che l'ha comperata un attimo prima che fossero portati i libri contabili in tribunale per il fallimento?
Come credete che si finanzi la Lega con tutte le spese che ha per mantenere migliaia di sedi, tutte le trasmittenti radiotelevisive private, i giornali di partito e tutto l'apparato pubblicitario composto da migliaia di galoppini che o bene o male costano?
Infatti con le sole forze degli iscritti e dei volontari andava verso il fallimento!
Non vedete che i dirigenti della lega parlano solo dopo essere stati imbeccati e poco dopo se dal caso smentiscono con la stessa tecnica del loro maestro e padrone facendo il solito balletto per infinocchiare i gonzi?

Penso che almeno IDV dovrebbe cercare di rispettare le differenze e non cadere nel becero e lucrare sulle "disgrazie organizzate" che qualcuno ha patito.

Grazie per la sua risposta
D.D.

Postato da: Daniele Dei | 03.04.10 19:18

^^^
Quali differenze? E quali disgrazie?
Quelle di non aver capito il ruolo ricoperto?
Etiche? Quelle che patiscono tutte le famiglie che non hanno il bacio della fortuna che aveva avuto lui?.
No, caro mio. Non ci siamo

Carissimo Pancho Pardi
alla sua incitazione a chiedere i danni a Marrazzo mi sono diciamo "irrigidito".
E' sicuro che anche questo partito debba mitragliare su tutto e su tutti ?
E' sicuro che lei possa con tutta coscienza strumentalizzare una storia come quella di Marrazzo ?
Si e' forse preso il diritto di giudicare le scelte personali di Marrazzo perche' diverse dalle sue o perche' le sue pensa che siano "piu' normali" ?

Penso che almeno IDV dovrebbe cercare di rispettare le differenze e non cadere nel becero e lucrare sulle "disgrazie organizzate" che qualcuno ha patito.

Grazie per la sua risposta
D.D.

Spazzare via la classe dirigente? Sarebbe un'ottima idea, ma purtroppo questa classe CASTA, senza più valori ed ideali, se si riesce a farla uscire dalla porta, rientra dalla finestra, più acclamata di prima..........- La responsabilità maggiore della politica è proprio questa, di avere creato un SISTEMA di riciclaggio sempre della stessa CLASSE che non è più democratico ma garantista del potere contrattuale e del potere economico e gestionale.
Vorrei esprimere solo la mia amara delusione per questa sconfitta della sinistra...ma di questa sinistra, non riconosco il valore mediatico, la forza delle idee e dei progetti, non riconosco la ferma volontà di cambiamento. Questa sinistra, se vuole contare, deve ritornare NELLE fabbriche, NEGLI Uffici della pubblica amm.ne, NEGLI ospedali, NELLE Piazze, per fare ciò, ci deve CREDERE, non serve un LIDER, quello lo lasciamo alla destra, serve però il LAVORO POLITICO DELLE SEZIONI FRA LA GENTE, nei comuni e nel sindacato e con il sindacato.
VERGOGNA ai potenti e ai politicanti, che gorgogliano nella loro opulenza, che hanno fatto rinvigorire le loro banche e le loro industrie, che si sono accaparrati commesse e mercati licenziando milioni di lavoratori, lasciando sul lastrico intere famiglie, VERGOGNA ancora di più a questa sinistra..............che immobile aspetta.

Il popolo berlusconiano appartiene alla schiera di Amici o del GF.Non a caso bisognerebbe spezzare questo oligopolio televisivo e cominciare con dei segnali precisi mandando a casa Minzolini e a valutare la necessità di avere giornalisti professionalmente motivati perchè non raccomandati. Inoltre per ridare fiducia a quanti sono disgustati dalla politica bisogna non accettare nellle proprie fila reduci dei vecchi partiti che hanno espresso già tutto e ora tentano ancora il carrierismo politico occupando posizioni in nuove formazioni partitiche. Crotone ne è un esempio, per cui aldilà di Callipo non era possibile non tenere conto dei candidati che lo sostenevano. Inoltre una cosa che a me non è andata giù è aver visto l'ascesa politica del figlio di Bossi e la presentezione nelle liste dell'IDV del figlio di Di Pietro. Come non collegare le cose e vedere un vecchio modo di far politica che non va a scavare nella cosiddetta società civile ma che legittima i rampolli dei laeder. I segnali vanno dati tenendo conto di volti nuovi e fortemente motivati. Inoltre non capisco perchè in Calabria non c'è stato un vero atto di coraggio nel presentare De Magistris che sinceramente avrebbe potuto essere un baluardo contro l'ascesa di Scopelliti che da sindaco di kabul ora è diventato l'imperatore di tutte le russie.

A dire il vero, io tutto questo successo dell'IDV non lo vedo , avere il 7% non mi sembra proprio un grande successo , anche se ribadisco che i voti di Grillo vendono dall'IDV .-
Comunque questo cosidetto grande successo sembra aver dato alla testa a qualcuno , ho letto che De Magistris vuole fare l'alleanza con Vendola e Grillo , siamo già alle comiche finali ? Vuole fare un misto di rif-comunismo e di pecorar-scanismo ? Cose ne dicono i suoi colleghi del gruppo liberaldemocratico europeo ?
Ma insomma cosa vuol fare De Magistris da grande ? Il liberal-democratico o il comunista-grillista ? Perchè non fa quello per cui è stato eletto, capire in che tasche vanno i fondi europei per il nostro Sud e combattere le mafie ? Non dovrebbe lavorare a Strasburgo ?

CARA ITALIA DEI VALORI,
ITALIA DEI VALORI DI VENEZIA PURTROPPO E' UGUALE AGLI ALTRI PARTITI CIOE' NON VA PER LE STRADE FRA LA GENTE ED INCONTRO ALLA GENTE, A PARLARE CON LA GENTE MA FA SOLO CACCIA AI VOTI, ALLE PREFERENZE CON INTRALLAZZI, ACCORDI SOTTOBANCO, INDEGNI CARRIERISTI DELL'ULTIMA ORA MAGARI TROMBATI E CACCIATI DA ALTRI PARTITI, ECC. QUESTA NON E' IL NUOVO PARTITO ITALIA DEI VALORI CHE IO DESIDERAVO! STIAMO A VEDERE IL SEGUITO!
QUANTO ALLE ULTIME ELEZIONI REGIONALI DESIDERO DIRE CON UN CERTO PIACERE CHE SECONDO ME BERLUSCONI ED IL PDL HANNO PERSO, CERTAMENTE HANNO PERSO MOLTI CONSENSI ANDATI ALLA LEGA NORD E ALL'ASTENSIONISMO. QUESTO E' MOLTO SIGNIFICATIVO PERCHE' SECONDO ME DICE CHE GLI ITALIANI HANNO COMINCIATO A NON CREDERE PIU' ALLE BALLE STRATOSFERICHE DI BERLUSCONI E COMPAGNI E QUINDI HANNO CAPITO CHE BERLUSCONI E' UN VENDITORE DI PIAZZA CHE E' CAPACE VENDERE SOLO FUMO ALLA FACCIA DEI CREDULONI!!! SPERIAMO CHE QUESTA TENDENZA VADA AVANTI SENPRE DI PIU' COSI' CHE POSSIAMO PRESTO ED UNA VOLTA PER TUTTE LIBERARCI DI QUESTO INDEGNO, INCAPACE E SOPRATTUTTO PERICOLOSO PERSONAGGIO POLITICO!!!
QUANTO AL CENTROSINISTRA SECONDO ME IL PD E' RIMASTO STAZIONARIO E NON E' MALE DATI I PRECEDENTI E PURE ITALIA DEI VALORI E' RIMASTA STAZIONARIA MA QUESTO FATTO NON VA BENE PERCHE' VUOL DIRE CHE IL NOSTRO PARTITO HA PERSO LA SUA FORZA PROPULSIVA; BENE HA FATTO ORA DI PIETRO A PROPORRE CON FORZA PER IL FUTURO UNA ITALIA DEI VALORI PROPOSITIVA E DI GOVERNO: DIOVEVA FARLO PRIMA!!! COMUNQUE MEGLIO TARDI CHE MAI!
CON MOLTA SPERANZA VI INVIO I MIEI CORDIALI SALUTI.
franco.rinaldin@libero.it

Egregio Signor Berlusconi

Voi siete il Governo del "FARE":

1) del fare disoccupati
2) del fare chiudere le aziende
3) del fare chiudere gli artigiani
4) del fare Leggi ad personam
5) del fare falsi in bilancio
6) del fare l'evasione fiscale
7) del fare corruzione
8) del fare piangere la gente
9) del fare il malcostume
10) del fare i soldi per voi e per la "CASTA"

EVVIVA IL PARTITO DELL'AMORE – BUONA PASQUA (per voi)

Roberto

Egr.Dott.Di Pietro. Come correttamente sostenuto dall'IdV, la forte perdita nelle Regionali della sinistra è, in gran parte, interna alla sinistra stessa, e al PD in particolare. Non ha certo giovato la campagna morbida di Bersani contro PAPI Pinocchio Pifferaio Miliardario, simile a quella del chierico Veltroni un paio d'anni fa che portò a risultati catastrofici. La scelta, poi, di alcuni candidati, come la Bonnino, Loiero e De Luca é stata alquanto discutibile. Non c'era forse niente di meglio da presentare o, forse, mancano personaggi all'altezza? E, infine per il futuro, il PD ha bisogno di fare molto pulizia in casa propria, altrimenti sembra sempre più una impotente fotocopia del PDL...

...sarebbe una decisione folle, che IDV facesse un referendum sull'acqua pubblica, da sola...grande porcata! spero che non sia vero, mi sembra impossibile, che IDV sia arrivata a questo punto!

"Il referendum per l'acqua pubblica deve essere una battaglia comune"

"Ho saputo che l’Italia dei Valori ha annunciato di voler procedere a promuovere autonomamente un proprio referendum sull’acqua, nonostante una vastissima coalizione sociale abbia appena depositato tre quesiti referendari per l’acqua pubblica e abbia lanciato l’avvio di una grande raccolta firme.
Voglio che sappiate che ritengo questa scelta gravissima.
Perché irrispettosa di un percorso che tantissime donne e tantissimi uomini come me hanno costruito in questi anni in tutti i territori del Paese.
Perché antepone gli interessi di partito ad un obiettivo grande, condiviso e di civiltà, come quello per l’acqua bene comune.
Chiedo pertanto a tutti voi di recedere immediatamente dal proposito annunciato e di incontrare il Comitato promotore dei quesiti depositati per collaborare alla comune battaglia."

dott Carlo Cipriani, Firenze
ps: ultimo post!

Parlo da elettore campano e mi rendo conto che la vittoria di Caldoro, per quanto possa essere ignobile, conoscendo chi gli è dietro, chi l'ha sostenuto e voluto e chi lo accompagnerà nel mandato, era abbastanza scontata. L'errore del centro-sinistra (poco sinistra e molto centro) è stato il sostenere la candidatura di De Luca, da pochissimi ben visto, tant'è che la maggioranza di voti li ha presi nelle zone salernitane, dove ha sì governato bene Salerno, ma rendiamoci conto che Salerno non è Napoli, contando poche migliaia di abitanti, e soprattutto non è una regione. Hanno influito pesantemente le accuse, tutte da verificare, contro di lui rispetto a diversi reati corruttivi. Sinceramente se tutti chiedono, me e credo noi compresi, le liste pulite, la trasparenza e la correttezza della classe dirigente, è un'estrema antonomia porre come candidato De Luca. Per l'ennesima volta si è perduta l'occasione di portare avanti una candidatura nuova, pulita e soprattutto giovane, come è capitato in altre regione con risultati più che positivi. Nessuno si è chiesto come mai c'è, altrove e non certo in Campnia, una netta preferenza per volti nuovi, classe politica giovane (ahimè Zaia, Cota e lo stesso Caldoro) e con voglia di fare? Sostenere sempre e solo le stesse persone non credo porti lontano, soprattutto se queste non sono tanto oneste quanto si vuol far credere.

...cosi' i ragazzi piu' impegnati stanno a fare i "mormoni", e le merdacce del secolo scorso possono continuare indisturbate a fare e disfare qualunque porcata...
BYE-BYE, Mr Pancho!

dott Carlo Cipriani, Firenze

Vendola ha vinto perchè ha stabilito un rapporto con il popolo, ha attivato un immaginario di cambiamento, di trasformazione sconfiggendo gli apparati del Pd e rifuggendo dalle classificazioni sinistra moderata sinistra radicale.
Per questo la sua esperienza va estesa rapidamente trovandomi d'accordo con l'analisi dell'amico Leone.
vorrei ricordare, forse per togliermi un sassolino. che l'Idv aveva all'inizio scaricato Vendola e che Travaglio lo definì con disprezzo il "berlusconi rosso"( che detto tra noi è un complimento per certi aspetti)
Quanto al movimento 5 stelle certo Max che i suoi elettori sono gente onesta e aggiungo molti punti programmatici sono più che validi( l'acqua pubblica e cementificazione zero ad esempio) ma è l'ideologia politica ( ne di destra ne di sinistra cosa vuol dire quando siamo governati dalla peggiore destra del dopoguerra?) e il muoversi politico che non mi convince.
La logica mi ricorda molto quella del "tanto meglio tanto meglio" e le elezioni in Piemonte l'hanno dimostrato.
Io a questa logica non ci sto e ,come ha scritto qualcuno, se devo scegliere fra un'influenza e una polmonite scelgo sicuramente l'influenza

condivido la sua analisi, on. Pardi, ed il successo dei "grillini", tutti molto giovani, ci fa ben SPERARE, ma bisogna dare loro l'OPPORTUNITA' di emergere in un paese dove anche la classe dei 50enni è stata SOFFOCATA dalle CARIATIDI ULTRASETTANTENNI, che si atteggiano a giovincelli e non mollano la/e PREDE, penso sarà un' ARDUA battaglia. Approfitto però per CHIEDERLE SENTITAMENTE di andare UNITI con il FORUM dei MOVIMENTI x il REFERENDUM x la RIPUBBLICIZZAZIONE dell'ACQUA perchè mi SEMBRA quanto mai STUPIDO ed INOPPORTUNO dividerci anche su questo. Conto su di Lei che sa guardare più LONTANO perchè è Politico non populista e quindi dallo sguardo LUNGIMIRANTE. L'ACQUA è la VITA, è un BENE COMUNE, NON è una MERCE e non la si può GESTIRE con le S.p.A. per farne PROFITTI anche.... FINANZIARI con la scusa di "industrializzarla"!!!! . rocLIBERACITTADINANZA

7 maggio 1972:
Franco Serantini, 20 anni (ucciso due giorni dopo l'arresto avvenuto durante manifestazione antifascista)

12 maggio 1977:
Giorgiana Masi, 19 anni (uccisa da uno sparo durante una manifestazione)

11 Marzo 1977:
Francesco Lorusso, 26 anni (ucciso da un Carabiniere durante una manifestazione)

20 Luglio 2001:
Carlo Giuliani, 23 anni (ucciso da un Carabiniere durante il G8 di Genova)

11 Luglio 2003:
Marcello Lonzi, 29 anni (ufficialmente morto in carcere per cause naturali)

25 Settembre 2005:
Federico Aldrovandi, 18 anni (morto dopo uno scontro fisico con quattro agenti di Polizia)

27 Ottobre 2006:
Riccardo Rasman, 34 anni (morto nella propria casa per “asfissia da posizione” dopo l'intervento di quattro agenti di Polizia)

14 Ottobre 2007:
Aldo Bianzino, 44 anni ( morto per cause da chiarire mentre era in isolamento, solo!)

11 Novembre 2007:
Gabriele Sandri, 26 anni (ucciso dallo sparo di un agente di Polizia)

14 Giugno 2008:
Giuseppe Uva, 43 anni (deceduto, per cause da accertare, dopo una notte in caserma)

24 Giugno 2008:
Niki Aprile Gatti, 26 anni (ufficialmente suicidatosi in carcere)

22 Ottobre 2009:
Stefano Cucchi, 31 anni (ufficialmente morto in carcere per cause naturali)

07 Novembre 2009:
Giuseppe Saladino, 32 anni (ufficialmente morto in carcere per arresto cardiaco)

09 Dicembre 2009:
Ciro Ruffo, 35 anni (ufficialmente suicidatosi in carcere dopo appena tre ore dal trasferimento nel carcere di Alessandria)

Adesso BASTA !!!
L'Italia vuole VERITA' ed esige GIUSTIZIA ESEMPLARE SENZA SCONTI per questi ragazzi !!!

Ripercorriamo il percorso pugliese.
Primarie da subito SENZA SBARRAMENTI per NESSUNO.
Ha tanto cianciato il Pd quando Grillo si propose segretario.
Il Pd si inventò regole nuove per impedirglielo.
Dopo questa ennesima sconfitta, facciamo parlare il popolo, facciamo eleggere a capo della coalizione solo chi porta speranza ed aria nuova.
Diamo entusiasmo intorno a figure RINNOVATRICI.
Antonio Di Pietro fatti promotore di questa proposta, portala avanti con forza.
Non temere l’alleanza alternativa dell’UDC.
Mobilitiamoci da subito, con forza, in questa direzione.
Le tue battaglie, in compagnia del Pd attuale, sono destinate a sonore sconfitte.
Non vinceremo mai nulla con questi alleati comodamente accomodati sulle poltrone di una opposizione di facciata.
Ti sei messo in politica per rinnovare lo Stato, noi ti seguiamo dandoti forza, non farci mollare.
Ci sono tante defezioni, c'è tanta gente delusa, sbigottita sempre più di fronte allo sfascio delle istituzioni, alle prevaricazione sui diritti e sulle coscienze, all’immobilismo in campo economico e sociale, alle paure indotte.
Promuovi primarie virtuali sul blog per tutti, lascia anche un rigo libero per le preferenze personali, parlane in tv, spalanca le porte del nostro sito, organizza un gazebo in ogni piazza d’Italia, se vuoi, anche solo per consegnare volantini, sono disposto a rubare qualche ora alla mia attività.
DAI UNA SCOSSA A QUESTA MOLLE OPPOSIZIONE IL 2013 E’ PIU’ VICINO DI QUANTO CREDIAMO!!!

Tante parole, ognuno ha il suo punto di vista, ma a che serve criticare il finto e ormai finito centro sinistra italiano se poi avete condiviso le strategie e le scelte degli uomini che ora criticate. Nel lazio vi ho votato perchè l'unica alternativa era l'astensione, spero che la prossima volta ci sia la lista 5 stelle per non votare i meno peggio.

Grande Pancho:
devi urlare più forte, perchè anche al nostri interno, non tutti hanno il corraggio tuo, e cioè di non fare sconti a nessuno, dire la verità con coerenza e senso di responsabilità.
ora che ci abbiamo il consiglio regionale ( Toscana) in pugno, sono sicuro che ciò non basta, perche le persone che ci rappresentano li, la maggiore parte di essi non sono pardiani!!, e questo lo sai meglio di me.
allora cosa possiamo fare per correggere il tiro!? e non finire per perdere credibilità, e finire come sono finiti i nostri predecessori, parlano bene e poi...,
la proposta da fare , è di fare subito i congressi provinciali e il regionale, sotto la tua direzione ed allora con dei coordinatori forti, eletti democraticamente dalla base ( sana), imporrebbero la linea politica vera dell'IDV al sig.Rossi.
se lavoriamo bene in questo senso, allora l'esempio della lega al nord, insegna ... e noi all'appuntamento del 2013 avremmo un candidto premier e vincente, ed allora conquisteremo L'ITALIA.

Nessuno,nelle passate elezioni regionali è stato
immune da colpe!
Ma, l'errore di base fatto dal centrosinistra, che ha consentito al centrodestra di conquistare quattro Regioni in più, è stato determinato dal fatto che almeno tre mesi prima della presentazione dei candidati a Governatore, tutti i Segretari dei partiti dell'opposizione non si siano seduti intorno ad un tavolo per concordare
una linea politica da seguire.
E' stato quest'errore di base che ha determinato tutti gli altri errori!!!!

I DISCORSI LUNGHI
sanno di artificiosità e di ricerca di soluzioni probabilmente fallaci: l'interpretazione dei risultati rimane sempre una interpretazione che non da chiarezza per eventuali strategie vincenti.

Bisogna prendere atto della situazione: chi ha deciso ha sbagliato. Ma dove ha sbagliato? Nell'impostazione della strategia, che continua ad essere viziata dalla CONVENIENZA E NON DALLA FUNZIONALITA'.

Operare per funzionalità e non per convenienza, automaticamente porta all'eliminazione della mediocre rappresentanza anche tra le fila dell'IDV (sono un tesserato). Ma chi non è mediocre? E' solo quello che deve perseguire un obbiettivo utile per la collettività e propone un progetto o (come tanto si ama dire adesso) una idea. L'idea è generica e fa annidare la mediocrità, il progetto è un dimostrato a valle del quale c'è oltre alla fattibilità, l'elenco delle FUNZIONI da espletare e non celebrare (come un clericale).

E invece tutti corrono a cercare voti (per convenienza) e non a spremersi le meningi per illustrare le FUNZIONI di un progetto.

VENDOLA ha vinto perché ha un progetto che sta portando a livello di MODELLO, tanto che il PDS cerca di fagocitarlo, di usarlo...?!

Votiamo il PDS che chiaramente opera per convenienza (l'obiettivo è il consenso e andare al governo...di cosa?) oppure VENDOLA che opera per FUNZIONE?

Mi rendo altresì conto che quello che vado scrivendo è difficile da comprendere dalla maggior parte. Ma la “maggior parte” deve avere l'umiltà e il pudore di parlare di meno e di ascoltare e di tirarsi indietro, prendendo atto solo di un fatto: di non essere capace a redigere un progetto.

E' oltremodo sconfortante sentirsi dire per ben due volte (le uniche cui ho partecipato per cercare di dare un contributo di sostegno progettuale) da due candidati (IDV) poi eletti → ma come si fa? ← . Chi ascoltava (gente comune e non) proponeva in modo spontaneo → perché non candidiamo lui (il sottoscritto): in quel contesto era palesemente offensivo per l'elegendo, che aveva organizzato gli inviti, ascoltare certe reazioni: me ne sono andato per pena.

I suddetti “elegendi” sono stati eletti (uno alle politiche e l'altro alle ultime regionali), ma quello che mi chiedo: COSA PROPORRANNO?

Per caso l'eliminazione del ticket per urinare (non vuole essere una scurrilità, ma è la pura verità) a PORTA NUOVA, come ha risposto uno dei due su specifica domanda? Abito a TORINO.

Purtroppo la sua analisi non fa una grinza.
A questo aggiungerei che per le stesse motivazioni il movimento di Grillo sta avendo tanto successo: protesta, certo, ma stimolata da un personaggio televisivo, da un personaggio che ha ed ha avuto un ritorno mediatico altissimo, anche se come dice lui, in campagna elettorale non si è parlato sui media della sua lista. Da adulta matura, credo che ci sia un aspetto di rischio molto alto rispetto alle possibilità di rendere duraturo il successo e di arrivare alla gestione del paese, per questo movimento, un pò troppo scomposto e critico a 360 gradi. La mediazione e la collaborazione sono necessarie e produttive, se applicate ad un contesto di correttezza e sani intenti.

sono ligure, ho votato Idv appunto per non dare un voto al Governo Berlusconi, che vorrei vedere presto al termine, ed anche perchè IDV ha fatto una vera opposizione, in particolare nella persona di Antonio Di Pietro, e poi di Donadi. Adesso seguo molto l'attività di IDV. In effetti tra i due contendenti liguri, Biasotti e Burlando, non li conoscevo a sufficienza per scegliere decisamente uno o l'altro. Anche se mi pare che le prime idee pratiche di Burlando siano valide, tunnel Fontanabuona, l'aver convocato i medici primari per discutere sulla Ru486, per avere il loro parere....certo, per me ligure era basilare in questo momento dare un voto di opposizione alla destra, con riferimento a questo Governo da strapazzo, e nel contempo "premiare" e riconoscere chi ha fatto sempre, anche in modo "disperato" una opposizione, sacrosanta, direi.........................buon lavoro.

Nella comprensione della complessità delle cose ci guida il metodo: la società (dunque anche l'operaio che vota B.) è cambiata e all'antitesi capitale(borghesia imprenditori)/lavoro(operai) si è sostituita una nuova dialettica tra consumatori (operai, piccoli medio-borghesi piccola industria) e produttori ( energia-banche-grande distribuzione - tv). le vecchie categorie delle classi sociali non reggono più, anche se in parte sopravvivono e concorrono ad identificarsi con la nuova CATEGORIA sociale alla quale percepiscono di appartenere (borghesia professionale / lavoro dipendente ) le ideologie ( fascismo, razzismo, consumismo teledipendente si intrecciano)- ( solidarismo cooperazione organizzazioni non profit ecologismo ) sono il risultato sovrastrutturale di questa dialettica. Per la sinistra (moderata o radicale) la politica più congeniale ai consumatori sarà quella relativa all'USO e la PROPRIETA' SOCIALE DELL'ACQUA, DELL' ENERGIA ( SOLARE) DELLA ALIMENTAZIONE DELLA SALUTE E DELLE RETI DI COMUNICAZIONE

credo che così si comprende il risultato dei GRILLINI che come affermano non sono ne di destra ne di sinistra MA AVANTI NEL TERZO MILLENNIO

A me invece pare che l'analisi ci stia tutta.Certo trovare poi una 'nuova' classe dirigente sarà un problema..forse cercando fra qualche nostro connazionale che se ne è scappato all'estero, convincendolo a tornare,ma sarà durissima.
Comunque il risultato dell'Idv non è stato male:vedasi in Toscana per esempio ,al 10%,con due assessori in Regione su 10.Ora -il nuovo presidente pare una persona capace e seria-sarebbe bello che alla (ricchissima) Sanità venisse messo uno /a dei due,e il secondo alle Infrastrutture (altrettanto ricche ):ma forse sarebbe volare troppo alto. Speriamo che ad onta di Enrico Rossi non vi arrivi un "fighetto" ben camuffato ,invece:si sa quanto ci sanno fare questi salottieri ( e che fine fanno, poi -vedasi Bertinotti).

Ho dato una scorta,sul sito del Pd,c'era la"profonda riflessione" di Bersani, sull'esito delle consultazioni regionali;ebbene di tutto quanto ha scritto, posso darne compiuto risultato.
Non ha capito una beata mazza di niente!
Prescidendo dallaproverbiale non comunicabilità,e questo, nel 21° secolo è quanto di più grave possa esserci, resto esterefatto,fino al limite della prostrazione quando ho sentito le varie argomentazioni.
Ebbene ora, Pancho caro,la cosa che farà ripartire tutto il centro sinistra è una sola.
Chi è al vertice e dirige,deve prendere atto del proprio fallimento e andarsene!
Conosco tanta gente che sa fare il politico per passione,che si dà per la gente,che con pioggia e vento resta nei gazebo,parla con la gente,e non solo alla vigilia elettorale!
Consoco gente che dà l'anima per l'ideale in cui crede e non lo fa per soldi!
ecco la differenza!Il maledetto denaro, gli intrecci politico finanziari che mai,faranno si che questo stramaledetto paese possa cambiare!
Una cosa la possiamo fare,un referendum tra tutti gli elettori del pd,un referendum che indichi i nuovi dirigenti da affiancare alle persone comuni,gente che faccia il bene della collettività,non che sia li a difendere il porprio culo smerdato dasconfitte elettorali sequenziali!
Mi sono rotto il C.azzo,sembra che si sia vinto e al contrario abbiamo perduto più di 20 milioni di persone che avrebbero potuto essere amministrate da noi! questa è la verità!
Violante sei unA pena,non ti basta il danno cHe hai fatto fino ad ora?
mica dimentico la tua frase del c.azzo: " nel 94' promettemmo a berlusconi di non toccare le sue tv"
mi fai schifo!
e ora stai ancora rompendo le p.alle con il presidenzialismo, volete fare l'ultimo regalo al diversamente longilineo, vero?
ebbene non ve lo permetteremo!
D'alema! per fortuna ti ha schifato la puglia,me per primo, terra dove vieni solo quando controlli la barca a Gallipoli e per sparare minkiate, per fortuna noi pugliesi siamo gente d'onore e VENDOLA ce l'ha fatta in barba alla tua schifosa convenienza.
anzi,se ci fosse un referendum , sono certissimo che la sinistra ora voterebbe in massa Vendola come leader!
impara la lezione! e vattene!
fassino? Non hai mai capito una mazza di come si amminstra una nazione,eri ministro degli esteri?tornatene in sudamerica, li stai bene. Letta?
Il tuo fido boccia lo hai svenduto indecorosamente,ora per favore pure tu fuori dalle palle!
a sn c'è gente in gamba Marino, serracchiani vogliamo lor

"Si racconta che quando Dio creò il mondo, affinché gli uomini

> prosperassero, decise di concedere loro due virtù.
> E così fece.
> - Gli svizzeri li fece ordinati e rispettosi delle leggi.
> - Gli inglesi perseveranti e studiosi.
> - I giapponesi lavoratori e pazienti.
> - I francesi colti e raffinati.
> - Gli spagnoli allegri e accoglienti.
> Quando arrivò agli italiani si rivolse all'angelo che prendeva nota e gli
> disse:
> 'Gli italiani saranno intelligenti, onesti e di Forza Italia . '
> Quando terminò con la creazione, l'angelo gli disse:
> 'Signore hai dato a tutti i popoli due virtù ma agli italiani tre, questo
> farà sì che prevarranno su tutti gli altri'.
> 'Porca miseria! E' vero! '
> Ma le virtù divine non si possono più togliere, che gli italiani abbiano
> tre virtù! Però ogni persona non potrà averne più di due insieme.'
> Fu così che:
> L'italiano che è di Forza Italia ed onesto, non può essere intelligente.
> Colui che è intelligente e di Forza Italia, non può essere onesto.
> E quello che è intelligente e onesto non può essere di Forza Italia".

L'analisi di Pardi è abbastanza semplicistica, per non dire superficiale. Sulla questione del voto a Roma poi, la questione Marrazzo non c'entra proprio nulla, è un "2 + 2" veramente semplicistico. Ci sono questioni ben più complesse, a partire dalla scelta Bonino nella città "papista" per definizione, alla invece più lungimirante scelta di una sindacalista da parte del pdl. Per concludere Grillo non ha tolto voti al pd, ma ha aggiunto voti da chi non avrebbe votato. Sorry Pardi, tutto da rifare. Almeno ri-partire da un'analisi più ragionata, non sarebbe male.

Un dato rimane stabile dal 1994: Berlusconi, con tutti i suoi cannoni e i suoi reggimenti televisivi, non riesce e a questo punto non riuscirà mai più, a sfondare davvero.
Nonostante la mia entrata in campo a gamba tesa.

Bisogna mettersi in testa che il successo di Grillo è la protesta della gente onesta e non il buttare dalla finestra voti a casaccio.Grillo è stato il primo,seguito più tardi da di Pietro,a parlar chiaro su destra sinistra e centro,sulla casta,sulle corruzioni, sul Vaticano...perchè???ma è logico.
Non ha niente da perdere,perchè non è un politico.
Non ha da perdere la poltrona.perchè non ce l'ha-infatti non la vuole-è miliardario,quindi anche se perde il lavoro- ha 62 anni- non gliene frega niente.questo è il suo successo.tutt'al più potrebgbero trtovarlo"suicidato"sotto un ponte,ma è troppo famoso per fare una simile fine.
lo vogliamo ascoltare,anche noi dell'IDV?

Caro Antonio ho 24 anni e da sempre, a parte il mio primo voto dato ai Verdi di Pecoraro Scanio, ho votato per te e l'Italia dei Valori. Anche in queste elezioni regionali ho riconfermato la mia fiducia al tuo partito perchè credo che persone come TE, De Magistris, Orlando,Donadi ecc si meritino la mia stima e fiducia.Sn Piemontese e in queste elezioni per la questione De Luca stavo per dare il mio voto al movimento 5 stelle. Io credo che abbiamo già dato segni fin troppo grandi di collaborazione al PD è ora che si sveglino! In Piemonte la Lega ha vinto per colpa loro!!!. Spero vivamente che non accada mai più un secondo caso De Luca nell'IDV ,voglio che questa mia profonda fiducia non finisca e voglio che se vi sn mele marce nell'IDV queste vengano allontanate. Forza Antonio forza IDV.

CARO PARDI,NON SONO IO A DOVER DIRE COME GIRANO LE COSE IN ITALIA: LO SAI!
SIAMO GOVERNATI DA UN SOLIDO INTRECCIO: POLITICA-GRANDE IMPRESA-MALAVITA(mafia,camorra ,ndrangheta etc.).-AI PENOSI SOTTOGOVERNI DI CENTROSINISTRA SI ALTERNERANNO ALTRETTANTI PENOSI SOTTOGOVERNI DI DESTRA ETC.ETC.
TROVARE POLITICI INCORRUTTIBILI E' PRESSOCHE' IMPOSSIBILE,VISTO IL COSTO DELLA POLITICA E POI CON QUESTA LEGGE ELETTORALE IL CITTADINO NON CONTA PROPRIO NULLA. IL PARLAMENTO NON FA NULLA PER CAMBIARLA E IL CITTADINO SI INFUOCA SOLO PER IL BERLUSCONI SI E BERLUSCONI NO;SE NON CI FOSSE QUESTO, L'ASTENSIONISMO ANDREBBE AL 70%.-
DATEVI DA FARE,PRESENTATE PROPOSTE DI LEGGE SERIE, FATECI SENTIRE PARTECIPI DELLA SORTE DI QUESTO BELLISSIMO MALEDETTISSIMO PAESE!
SALUTI

Non basta cambiare maschera con il solo intento di conquistare voti. Ciò che bisogna cambiare è la testa. Noi elettori siamo delusi, insoddisfatti, demoralizzati da un sistema di fare politica opportunistica distante e staccata dai problemi veri. Molte parole ma di concreto nulla. Con l'introduzione dell'euro il potere di acquisto è più che dimezzato. Non si riesce a mangiare, a pagare l'affitto, a pagare le bollette ma nessuno ha mai vigilato sull'aumento vertiginoso dei prezzi. In ripresa sono le vendite di auto di lusso, alta moda e gioielli. I politici, da Prodi a Berlusconi, favoriscono un divario sempre più ampio fra ricchi che si arricchiscono maggiormente, poveri che diventano ancora più poveri e fascia medio bassa che entra nelle nuove povertà. Le parole non riempiono pancia!

Trovo estremamente semplicistico dire che i non votanti sono gente che è sempre stata fuori dalla politica. Se il numero di costoro è cresciuto a vista d'occhio, ciò vuol dire che nessuno è riuscito a dare a questi potenziali elettore la 'credibilità' che oramai manca nei nostri politici, a prescindere dalla loro collocazione. Se l'idv crede davvero nel proprio ruolo, ritengo che proprio questo 10 per 100 sia il terreno più fertile da dover coltivare!!!
Occorre, con i fatti più che con le parole, poter dimostrare il vero amore del partito per la causa italiana, per cercare di risolvere i problemi economici, per dare fattivi contributi cercendo di allacciare sempre più i rapporti anche con il mondo operaio e con la sinistra cattolica, che non si identifica in quei pecoroni tanti ligi agli appelli di Bagnasco & C., ma che ragionano con la loro coscienza! Occorre cercare di disiossicare la gente da quel 'minzolinismo berlusconiano a cui i mezzi di informazione hanno un po' tutti iniettato, occorre aiutare la gente a ritrovare un proprio modo di pensare e di vedere i problemi, occorre, in parole povere, far maturare le coscienze politiche in cui la gente possa identificarsi e trovare le proprie più nobili aspirazioni! Occorre denunciare e sconfessare ogni tipo di scandalo da qualunque parte provenga. In una parola, occorre trovare il sistema di riavvicinare la gente al mondo politico!!!

C.V.D.=Come Volevasi Dimostrare, in Campania si è creato come IDV un precedente "politico" negativo molto grave; nonostante molti di noi elettori IDV avessimo scritto anche più volte di NON appoggiare De LUCA, il nostro "illuminato" Di PIETRO assieme a molti altri "illuminati" delegati ha voluto "testardamente" insistere ad appoggiare un politico "inquisito" e ancora più grave già "condannato" !!! Ecco quindi le conseguenze pratiche, De LUCA come si immaginava NON è stato eletto; l' immagine ETICA e POLITICA dell' IDV ne ha risentito molto negativamente,
complimenti quindi ai nostri dirigenti molto bravi e perspicaci quasi come quelli del PD=PDL-L con loro abbiamo così davanti un futuro politicamente molto roseo e sicuro !!! ANDATE A CASA, ANCHE VOI.... INCOMPETENTI

NEL CENTROSINISTRA NESSUNO HA SAPUTO COME BEPPE GRILLO INTERCETTARE I VOTI
DEGLI SFIDUCIATI O DI CHI NON HA VOTATO.
PER ME E' GRAVE.RIFLETTIAMO

Fassino, L'IMMIGRAZIONE, e il residuo fiscale.
In un intervista per radio 24 Fassino propone una chiave di lettura ben precisa: ciò che al nord ha spinto la gente a votare per la Lega è la questione immigrazione e le questioni sul federalismo fiscale. Fassino ricorda che ci sono zone del nord italia (spero piccole) dove la presenza di immigrati ha raggiunto il 20% e adiritture il 30% rispetto gli italiani. Bene caro Fassino, hai capito. Al nord la gente vota per la lega perchè l'immigrazione appare fuori controllo. Leggo che in provincia di treviso la presenza di immigrati è cresciuta di 3 volte in 10 anni (dati caritas). Di 3 volte? Vi rendete conto cosa significa triplicare la popolazione straniera in 10 anni?
Di questo ritmo fra quanto tempo diventeranno maggioranza? Vi sembrano numeri sostenibili? Caro Pardi anche l'IDV non avrà alcun futuro se non sarà in grado in tempi brevi di affrontare il problema di mettere dei limiti all'immigrazione.

nell'analizzare il dato elettorale bisogna secondo me rifuggire due tendenze altrettanto pericolose: la prima è quella di far finta di niente e dire che in fondo è andata bene o poteva andar peggio ( la linea del Pd per evitare come al solito un processo ai clamorosi errori della nomenclatura) ; la seconda è quella catastrofica, il farsi male ad oltranza sino a flagellarsi, cosa su cui la sinistra è imbattibile.
In fondo il giudizio che noi andiamo a dare su queste elezioni dipende soprattutto da ciò che è successo nel Lazio e nel Piemonte
Nel lazio la Bonino ha perso perchè il pd non l'ha sostenuta come doveva e perchè il vaticano e i poteri forti hanno fatto campagna contro. Il Piemonte, regione cruciale e notoriamente in bilico è stata consegnata alla Lega per una manciata di voti per responsabilità soprattutto della lista Grillo.
Nessuno parla ovviamente dei lusinghieri risultati nelle Marche, in Toscana e nell'Umbria e soprattutto della grande vittoria di Nicky Vendola in puglia e del suo candidarsi, mi auguro , come leader futuro contro Berlusconi.
De magistris l'ha capito ma Grillo l'ha mandato subito a quel paese perchè Vendola da fastidio un pò a tutti,perchè finalmente è uno di sinistra e ha un progetto politico.Quello che ci vuole.

Per la Liguria, troppo ben detto. Si è fatto blocco, con sistemi anche discutibili, contro il cdx.

Caro Pardi ti ho sentito parlare a Pietrasanta e di cose giuste ne hai dette molte, volevo anche intervenire, ma essendo sotto elezioni anche come candidato consigliere comunale IDV, mi sono astenuto. Il problema vero è che purtroppo visto la nostra giovane età, siamo terreno di conquista di trombati di altri partiti. Per una manciata di voti vendiamo poltrone, ma ci sono ragazzi giovani che ancora puri si avvicinano attirati da sete di giustizia, libertà ,democrazia. Abbiamo bisogno che i vari De Magistris scendano in strada, invece di fare le primedonne in giro per la tv. Noi a Pietrasanta avremo il ballottaggio, dopo 10 anni di destra, noi speriamo di cambiare rotta, ma l'IDV e su questo territorio da 6 mesi e abbiamo raggranellato il 4%, mettendoci la nostra storia di gente che non si è mai impegnata in politica.A parte Orlando e te Pardi, nessuno e venuto, Di Pietro per il malore non è arrivato, il PDL pubblicizza Berlusconi x venerdi prossimo, se si scomoda lui forse vale la pena. Pensate che noi vorremmo avervi quì, al nostro fianco per lo sprint finale, ma forse Grillo sarebbe già venuto per complimentarsi per il risultato raggiunto da persone innamorate di democrazia, legalità e trasparenza, non da modi poco democratici come trattare la tua mozione al congresso. Saluti mauri

Pardi, lei può fare tutte le analisi che vuole... ma si metta bene in testa che in Italia da sempre comanda Santa Madre Chiesa di Roma (con alla destra buona parte dello Stato, alla sinistra la Criminalità Organizzata), nascostamente o in modo spavaldamente e arrogantemente scoperto. Come si dice in Sicilia:"Mamma comanda e picciotto va e fa". Quando l'IDV avrà il 51% dei voti (cioè mai!), non cambierà assolutamente nulla! Ha mai sentito parlare di Controriforma? Certo che sì! E allora è inutile che continui. Mi stia bene.
N.T.C.
@Lisa Bonfatti Paini: se mi leggi, un ciao e buona Pasqua.

Queste elezioni confermano che, oltre la coerenza, è premiante anche il radicamento sul territorio (termine abusato, sarebbe meglio dire "organizzazione e presenza sul territorio"). Purtroppo l'IDV da questo orecchio pare ci senta poco. Sarà, purtroppo per lei un fatto di mancata crescita dovuta alla difesa di interessi personali dei dirigenti della prima ora. Peccato.

Buona sera a tutti,

ho letto tutti i commenti e non posso che accettarne il contenuoto. Vorrei solotanto far notare alcune cose.....

La ricetta della sinistra è più semplice di quello che si possa Immaginare, dato che bisognerebbe aprire ai ceti medio-bassi per vincere quasi tutte le elezioni. Quando la sinistra non riesce neanche a parlare a queste fasce sociali significa che è destinata per per sempre all'opposizione, e quindi a perdere. Quanti operai ci sono in italia??? Milioni....
Quante persone non arrivano alla fine del mese? Tante...Se non si riesce a raccogliere consensi da queste persone siamo destinati al fallimento. Quando un operaio da 1000 euro al mese vota Berlusconi( e ormai sono la maggioranza) significa che dall'altra parte non vi è un messaggio che possa emozionare queste persone e captarne il consenso. Lasciamo perdere chi vota Berlusconi perchè li favorisce(evasori, industriali,ecc.), però le persone di ceto medio basso non voterebbero Berlusconi se la sinistra riuscisse a parlargli. Certo, non è che Berlusconi dia garanzia a queste persone, solo che ormai c'è un condizionamento mediatico tale da considerare Berlusconi il salvatore dei più poveri!

Indubbiamente, bisogna cambiare tutti i vertici nazionali del PD: in primis D'Alema, l'assicuratore della vita di Berlusconi, Violante, Fassino,Letta,Franceschini, Violante,ecc.

Bisogna proporre proposte concrete a sostegno delle persone più deboli e scendere ogni giorno in mezzo alla gente per fornire sostegno e per far capire lo scempio che il corruttore sta compiendo!

Sull'invotabilità del PD sono d'accordo, almeno finchè non scaraventano dalla finestra per manifesta incapacità e colpa personaggi come D'Alema, Fassino, Violante, Veltroni, Finocchiaro, ecc.
Ma mi chiedo comunque perchè avete appoggiato De Luca in Campania pur sapendo che era una battaglia perduta in partenza e ottenendo come risultato la sfiducia da parte dei vostri elettori?
Nel Lazio vi ho votato perchè consapevole della gravità della situazione, ma se si fosse presentato Grillo avrei votato lui. Anche perchè se andate a spulciare nella vostra politica locale non siete tanto diversi. Siete dei notabili pure voi.

Signor Pardi da sempre elettrice dell'IDV ,ma da poco ho iniziato a essere più partecipe e ad informarmi a 360° sulle persone che voto.
Mi state scocciando veramente con la storia di De Luca e sappia che De Luca nella mia città (Avellino) ha avuto una vittoria con un buon margine.A Salerno città vittoria strabiliante perchè la gente sa quello che ha fatto ed è capace di fare.
A Napoli città c'è stata la perdita ,ma di poco..Vittoria anche a Benevento città,no a Caserta.
Ho fatto uno studio su tutti i Comuni della Campania voti e quant'altro..
De Luca ha perso nei Comuni dove è forte la CAMORRA..... i voti sono andati a Caldoro.
Caldoro ha preso i voti della Camorra,degli IGNORANTI,degli IMPRENDITORI.
TEngo a dire che mie amiche che hanno svolto ad Avellino lavoro nei seggi elettorali mi hanno detto che De Luca personalmente ha preso voti cioè spesso gli elettori non hanno espresso alcuna preferenza ai partiti,ma hanno votato De Luca e basta..Caldoro poche preferenze alla persona,ma preferenza alle liste che l'appoggiavano
Le lascio il link e le auguro uno studio approfondito per un'analisi più vicina alla realtà
De Luca è stato premiato specialmente dalla sua Salerno e questo gli rende grande onore.
Signor Pardi se voi politici faceste una parte di quello che De Luca è riuscito a fare a Salerno .......avremmo tante cose in più.
La saluto e spero che da oggi in poi leggiate le CARTE un po' di più prima di dire frottole....
Fate qualcosa per la gente che non arriva a fine mese e in primis riducedevi lo stipendio di almeno il 60%
Ecco il link promesso..lo legga..
http://elezioni.regione.campania.it/R150200220.htm

"Stiamo assistendo alla presa del potere in IDV di personaggi squallidi che non sanno riconoscere un bilancio dalla ricevuta della spesa, nè una poesia da un trattato di diritto e ripetono ciò che i padroni impongono, COME STATUE ANIMATE. Quasi tutti i candidati al consiglio regionale per la provincia di Macerata sono rammaricati e nauseati da comportamenti scorretti in campagna elettorale" Queste parole di Lino Primucci appaiono molto dolorose e purtroppo ampiamente condivisibili. Ci dobbiamo interrogare in modo serio su cosa stia succedendo anche all'interno del nostro partito oltre che a fare le pulci al Partito Democratico.
L'analisi di Pardi è puntuale e condivisibile perchè alla fine ognuno è responsabile in relazione al peso politico che riveste.
In ogni caso le formule magiche non esistono e anche la massima dirigenza dell'IDV non le possiede, e non lo dico per difendere alcuni difetti che pure essa mostra.
Il futuro del nostro partito credo si giochi sul rispetto delle regole democratiche, sul riconoscimento formale delle persone giuste e corrette, che ne fanno parte, nel far corrispondere le intenzioni con i fatti, sulla sua capacità "pervasiva" di isolare le cosidette " mele marce".
La gente capisce più di quanto i politici pensino e andrebbero a votare anche in tale situazione politica italiana disastrosa.
Un terzo di quelli che hanno votato alle regionali in Campania per mia moglie erano persone che abbiamo dovuto " "semplicemente" convincere ad andare a votare.
Ma come non capire lo sconforto di quanti non a torto pensano che il loro voto non cambierebbe nulla ?
Bisogna ricostruire la speranza intorno appunto ai valori di cui predichiamo, mostrare "comportamenti visibili" basati sulla "giustezza",coerenza,legalità,correttezza.
Dobbiamo farlo, e con entusiasmo crescente, scegliendo candidati alle cariche di partito,credibili, che mostrano queste caratteristiche etiche.
Almeno questo dobbiamo ai nostri elettori, sapendo che non ci perdonerebbero "comportamenti correnti".
Abbiamo un programma in 11 punti, da portare avanti, avremo ora i congressi provinciali e regionali.
Cerchiamo di eleggere persone per bene e laddove vediamo che non succede denunciamo il tutto attraverso i blog e direttamente al nostro Presidente; non vedo altra strada, in un percorso comunque molto difficile perchè i nostri progressi vengono annullati da un oceano di problemi irrisolti nel partito di maggioranza della nostra coalizione come bene dice Pardi.

Sono un elettore convinto dell IDV, sono contento del buon risultato dell IDV e nello stesso tempo del 5stelle!!!pero non rimane che una sconfitta per il centrosinistra a questa tornata elettorale,ma da questa sconfitta con il buon risultato dell IDV si puo partire con nuova forza cercando di ascoltare ed insieme creare nuove proposte con i 5stelle con sinistra e liberta' del ottimo Vendola ed i movimenti collegati, sono d'accordissimo con De Magistris si puo partire da questo e lasciar perdere il PD ormai sempre lo stesso partito al quale dobbiamo la presenza di un personaggio come lo psiconano!!!mai ostacolato dalla loro opposizione..anzi complici di certe politiche!!!

Analisi giusta. Ma forse e' importante mettere i punti sugli i. Credo che sia urgente mandare a casa D'alema, il maggior responsabile dello sfasciamneto della sinistra e della legalita' favorendo e coprendo Berlusconi e i suoi affari e interessi di fatto anche se a parola diceva elegantemente il contrario. Alle primarie del PD che hanno visto Franceschini, un vero e sincero politico anti illegalita' Berlusconiana, e Bersani, un altro uomo manovrato da D'alema, si e' visto chiaro che la vittoria di Bersani era il frutto di accordo tra Berlusconi e D'alema. In cambio della macchina propagndistica berlusconiana che si e' attivata in favore di Bersani, ci e' stata la promessa di Berlusconi di appoggiare la candidatura di D'alema al posto del ministro degli esteri europeo. D'alema e' stato beffato un altra volta perche' pensava che l'europa fosse come l'Italia che poteva essere soggiacata con la propaganda berlusconiana che non ci e' stata neanche.
Altri nomi da mandare a casa subito possono essere tutti gli uomini D'alemiani o no ma che hanno subito inerti le trame di D'Alema da veltroni a bersani, a bassolino

L'IDV deve sganciarsi incondizionatamente dal PD, tornare ad essere movimento come il 5 stelle e collaborando con questo, penso che grillo se ne stia solo perchè l'IDV ha scelto la forma partitica tradizionale e l'asse col PD. Per quanto riguarda vendola bisogna vedere perchè ha troppe simpatie per il PD e comunque è sostenuto anche dalla federazione della sinistra, due forme di sinistra piacevoli ma che anelano troppo alle poltrone e per questo simili al PD. L'IDV e 5 stelle devono cercare le persone e i gruppi del NON VOTO che è il primo partito.

Rifiutando altezzosamente la proposta, intelligente e opportuna, fatta da de Magistris di un fronte comune antiberlusconiano separato dal PD, Grillo si è dimostrato un...Grillo parlante, saccente e antipatico. Quantum mutatus ab illo!
Massimo - Grosseto

Sono contenta del successo dell'IDV perchè è l'unico partito che fa una vera opposizione, il PD potrebbe risollevarsi solo se si dimettesse D'Alema, il vero responsabile del successo politico di Berlusconi.
Perchè nessuno chiede le sue dimissioni???
Alba Latella

Per le politiche del 2013 un solo nome.... Nichi Vendola.

Sono un ex Idv,e concedetemi di dire che il problema sia propio pensare solo a fare politica e poco alle esigenze di questo paese .Scelgo il 5 stelle perchè penso che sia questo il messaggio che voglio che arrivi .Aggiungo che ho anche stima di coloro che con grande coraggio fanno informazione e parlo della vera informazione ,comungue la stima per Di Pietro sarà sempre in me .

Sig.Lino Primucci, in generale si comprende il suo risentimento ed i motivi per cui lo manifesta.
Vorrebbe essere così gentile da spiegare nei dettagli?Così che si possa arrivare ad una ulteriore e più profonda comprensione del suo post?Ho cercato l'articolo da lei citato,ma probabilmente per mia incapacità non sono riuscita a trovarlo.Sono elettrice idv della provincia di Ancona.La ringrazio,..la invito ad essere più chiaro in nome della trasparenza e della correttezza onde evitare possibili fraintendimenti.

Caro Pardi,
vorrei sapere cosa hai in mente di fare se Rossi ti affidasse un assessorato regionale. Lo accetteresti dando le dimissioni da senatore oppure ti terresti ambedue le cariche? La domanda non è demagogica, ma tanto per sapere se quello che si va predicando in casa IDV, all'occasione viene messo in pratica. Scusami ma, come tutte le persone poco intelligenti, ho la mania della coerenza. Saluti e auguri!

CON LE ULTIME ELEZIONI REGIONALI SI E' SCOPERTO CHE IL POPOLO VIOLA TANTO DECANTATO E' DI FATTO SCOPPIATO - I GRILLINI HANNO RUBATO VOTI AL PDS -ANCHE ALL'IDV - DE MAGISTRIS HA SCOPERTO CHE ANCHE GRILLO SA TUTTO DI LUI.....IL TUTTO SI E RILEVATO UN BLUFF.....SANTORO GRANDE TRASFORMISTA HA ABBANDONATO I DS E SI BUTTATO NELLE BRACCIA DEI GRILLINI.....MA D'ALTRONDE NELLA SUA VITA HA FATTO SEMPRE COSI'

Amici, Colleghi e nemici !
vi scrivo di un suicidio collettivo che iniziò quando accettammo di candidarci con IDV alle regionali del 2010 e che si è compiuto ieri ! Da 13 anni sopporto (quasi) in silenzio i soprusi della dirigenza, una volta giustificandoli con la mancanza di organizzazione, altre volte accecato dall' amore per la giustizia che credevo risiedesse in ogni aderente ad IDV.
Oggi abbiamo la certezza che IDV dello 0,8 %, cioè quella vera, NON ESISTE PIU', ORA VI si annidano serpenti velenosi ....
Stiamo assistitendo alla presa del potere in IDV di personaggi squallidi che non sanno riconoscere un bilancio dalla ricevuta della spesa, nè una poesia da un trattato di diritto e ripetono ciò che i padroni impongono, COME STATUE ANIMATE. Quasi tutti i candidati al consiglio regionale per la provincia di Macerata sono rammaricati e nauseati da comportamenti scorretti in campagna elettorale ma soprattutto dal vedere politici accompagnare come badanti i propri lacchè privilegiati ! Ora assistiamo anche alla pugnalata finale con il gioco delle tessere (chi non capisce la strumemtale scadenza primas dello spoglio ?), in barba a chi diceva che questo non è il partito delle tessere ma dei valori individuali ! Per quanto mi riguarda ho dedicatio a questa sorta di partito troppi anni della mia vita e troppe risorse per stare semplicemente a guardare (non mi devo leccare le ferite che non ho....) e quindi, nell' analizzare sinteticamente l'accaduto, invito a compiere un passo decisivo per ristabilire quell' ordine morale del quale si riempie la bocca il nostro Presidente il quale, preso dalla smania ed occupato all' analisi formale delle fedine penali, dimentica che la mafia politica non se le macchia LA FEDINA e che il voto di scambio è un reato difficilmente rilevabile ma non meno odioso ! Un giornalista del Corriere adritico ha riportato di un mio intervento a Macerata dal titolo " un uomo solo, un megafono, un comizio" e conclude scrivendo che ho suscitato grande interesse poichè ho incentrato, in un' ora e mezzo di comizio, senza leggere, il mio ragionamento sulle in filtrazioni della mafia nelle istitiuzioni. IDV è un' istituzione !?
Il nostro Presidente, il coordinatore regionale, quello provinciale ed i garanti vari hanno delle responsabilità quantomeno oggettive, se non dirette, in questa situazione poichè:
1) non è stasta effettuata alcuna votazione congressuale o collegiale in merito alle candidature, le hanno imposte.. (vi piaccia o non vi

E' LA COMICA FINALE! COME NEI POLLAI, SI BECCANO FRA LORO TUTTI I POLLASTRI DESTINATI ALLA PENTOLA!!!! MA NON AVETE CAPITO, CHE A FURIA DI RIVERNICIARE LA FACCIATA, CAMBIANDO OGNI VOLTA NOME, E LASCIANDO SEMPRE COMUNQUE ALL'INTERNO LA FETENZIA ROSSA, PARASSITA, NULLAFACENTE, SPOCCHIOSA, SALOTTIERA, IGNORANTE E BORIOSA, MORALISTA A GIORNI ALTERNI, CORROTTA, INFARCITA DA ESERCITI DI ASSASSINI, GENTAGLIA CHE HA UNA BANCA, FANNULLONI ED IGNORANTI PUGLIESI CHE SI ATTEGGIANO A STATISTI, FROTTE DI STIPENDIATI PUBBLICI SCANSAFATICHE, LURIDUME UMANO CHE VENDE MINE-ANTIUOMO (DIREI ANTIBAMBINI), FALSI NOBEL DA PEZZE AL CULO, SCRITTORI E PENNAIUOLI A PAGAMENTO ED IN SERVIZIO PERMANENTE EFFETTIVO NELLA SINISTRA, ECC.ECC. LA GENTE VI STA MANDANDO AFF........LO, COME LO FA GRILLO????????? A PROPOSITO, LEI CARO PANCHO CHE LAVORO FA??? COSA PRODUCE??? CHIACCHERE???? ANCHE LEI VIVE CON LE TASSE CHE PAGANO QUELLI CHE LAVORANO????

sono un tesserato dell'idv.
a partire da adesso, senza aspettare fra tre anni penso che sia una buona cosa cominciare a martellare su diversi punti. non dico di parlare di Berlusconi, ma di mettere in evidenza tutte le leggi fatte da questo governo sin dall'inizio e divulgarli con volantini, specie per cattolici, operai, impiegati specialmente e pensionati facendo presente con volantini "come fanno così tanti a votare bverlusconi nonostante le leggi come:
esenzione tassa successione per un importo illimitato.
derubricazione del reato di falso in bilancio.
portato la non trasferibilità degli assegni da 5ooo a 12500 per l'evasione fiscale.
per evitare il lavoro nero era stata fatta una legge
che obbligava il datore di lavoro ad assumere il dipendente il giorno prima dell'inizio del lavoro e questa legge è stata tolta
scudo fiscale; e poi parlano di lotta all'evasione fiscale.
condoni fiscali:
condoni edilizi.
vogliono togliere le intercettazioni (con la scusa della pryvacy).
e diverse altre cose di cui siete a conoscenza.
E' vero che tanta gente ci marcia con queste leggi,
ma non il ceto basso e medio.
adesso vogliono fare il processo breve.
io sono arrabiato che il centro destra abbia così tanti consensi nonostate tutto, ma quello che mi fa rabbia sono specialmenti i votanti del ceto basso e medio.
gradirei anche una risposta dagli interessati.
io cerco di darmi da fare, però deve essere una cosa nazionale.
a tempi migliori. auguri.