“Lo schiavismo sarà probabilmente abolito dalle forze in guerra e la proprietà di schiavi verrà totalmente abrogata.Io e i miei amici europei siamo favorevoli a questo: che la schiavitù si limiti al possesso del lavoro e che si trasferisca nell'interesse sul lavoratore, nel frattempo il progetto europeo guidato dall'Inghilterra consisterà nel controllare il lavoro attraverso il controllo sui salari. Il vasto debito che i capitalisti vedranno costituirsi su di esso dalle guerre, deve essere usato come mezzo per controllare il volume del denaro. Per portare a termine questo obiettivo bisogna usare le obbligazioni ipotecarie come punto di partenza fondamentale del sistema bancario….” The Hazard Circular, rivista della Banca d'Inghilterra, anno 1862
“Fin dalla nascita le grandi banche agghindate di denominazioni nazionali non sono state che società di speculatori privati che si affiancavano ai governi e, grazie ai privilegi ottenuti, erano in grado di anticipar loro denaro. Quindi l’accumularsi del debito pubblico non ha misura più infallibile del progressivo salire delle azioni di queste banche, il cui pieno sviluppo risale alla fondazione della Banca d’Inghilterra (1694)….” Karl Marx, Capitale, Libro I.
Siamo tutti sotto Usura
Lo Stato, il Popolo e le Aziende soffrono per l’impoverimento pianificato dalle Banche Centrali con la complicità delle Istituzioni.
La finta “crisi” serve ad aumentare il loro controllo sull’economia e sulla politica.
NO al Signoraggio Bancario
NO alla Dittatura delle Banche
Sottoponiamo l’appello a deputati, senatori, giornalisti, intellettuali, contestatori, anticonformisti, per promuovere la proposta di legge che faccia tornare l’emissione monetaria in mano statale, ovvero politica e popolare. Diffondiamo la verità negata: viviamo in una dittatura bancaria che impone a tutti l’angoscia esistenziale della vita basata sui debiti.
LEGGI L'APPELLO e firmalo come ho fatto già anch'io sul sito :
http://www.movimentozero.org/
Non è tollerabile che una banca centrale, isolata, che non ha nessuna responsabilità né l'obbligo di spiegare quello che fa, possa continuare a creare disoccupazione mentre i governi stanno zitti (Modigliani, premio Nobel per l'Economia, su "Il Tempo" del 22/10/2000)
“L'attuale creazione di denaro dal nulla operata dal sistema bancario è identica alla creazione di moneta da parte di falsari. La sola differenza è che sono diversi coloro che ne traggono profitto” Maurice Allais, Nobel Economia 1988

ho inviato un commento stamattina a risponedre ad un lettore dov la mia lingua è paroganata a dialetto Spagnolo è una offesa calpetasa i diritti dele libertà opinione, vorrei nessuno possa violare i principi della nostra repubblica, prima legetre certe frasi. la pregherei trasmettere il commento descritto. a proposito della giustizia dfeve rispettare il Codice deontologico e non fare interessi parte. Loris gallicano 6/9/20'10

Caro Luigi,
l'INDIPENDENZA della MAGISTRATURA dall'ESECUTIVO è un CAPOSALDO della Democrazia. Ciò,infatti,garantisce che le LEGGI sancite DEMOCRATICAMENTE vengano rispettate da tutti.
Perchè,tuttavia,le LEGGI possano essere considerate Democratiche,è necessario che il POTERE LEGISLATIVO non sia subordinato all'ESECUTIVO:questo,alla lettera,dovrebbe solo garantirne l'ESECUZIONE.
Ad ulteriore garanzia che il LEGISLATIVO emani LEGGI le MIGLIORI POSSIBILI,oltre alla sua INDIPENDENZA e alla LIBERTA',si rende necessario un SISTEMA SCOLASTICO che educhi al DIALOGO mediante lo sviluppo della COSCIENZA CRITICA,STORICA,SOCIALE,E SCIENTIFICA(la SCIENZA è la vera Cultura democratica).
Inoltre,chi crede nella Democrazia,e,quindi,nella SEPARAZIONE dei POTERI,non può ritenere plausibile altro SISTEMA ELETTORALE se non quello PROPORZIONALE.E,soprattutto,SENZA SBARRAMENTI!
Il SISTEMA MAGGIORITARIO,UNINOMINALE O MENO che sia,IMPLICA,consapevolmente o inconsapevolmente,la violazione della SEPARAZIONE DEI POTERI,e il PRIMATO DELL'ESECUTIVO sul LEGISLATIVO e il GIUDIZIARIO.
Che il PD non se ne accorga,vista la NOMENCLATURA che lo gestisce,non mi meraviglia.Anche nel linguaggio,infatti,i suoi esponenti rivelano le loro vere intenzioni:ad ogni piè sospinto si autodefiniscono CLASSE DIRIGENTE!Ma,in DEMOCRAZIA,il DEPUTATO DIRIGE o RAPPRESENTA il popolo?Non dovrebbe essere PORTAVOCE,ESECUTORE della VOLONTA' POPOLARE?
E' inquietante,invece,che anche IDV,e perfino RIFONDAZIONE COMUNISTA(rimasta fuori dal PARLAMENTO per lo SBARRAMENTO)accettino MAGGIORITARIO e SBARRAMENTO!
Ciò la dice lunga su quanto sia POTENTE l'influenza dei MASS-MEDIA tesi alla diffusione dell'IDEOLOGIA funzionale agli INTERESSI dei POTERI FORTI GLOBALIZZATORI.
Questa è l'IDEOLOGIA DELLA DEIDEOLOGIZZAZIONE,che,avvalendosi di un'ONTOLOGIA NICHILISTA,produce il DESERTO della IDEE,SVUOTA LE COSCIENZE,riempiendole di SUPERSTIZIONI,PREGIUDIZI,PSEUDOMISTERI,IRRAZIONALITA':l'IRRAZIONALISMO E' IL PADRE DI TUTTI I FASCISMI!
Sono certo che tu non condivida nè MAGGIORITARIO,nè SBARRAMENTO.Fai qualcosa!
Difendi anche il VALORE LEGALE DEL TITOLO DI STUDIO!A costo anche di risultare VOX CLAMANTIS IN DESERTO!I veri Democratici ti ascolteranno,rendendotene merito!
AD SERVANDAM REM PUBLICAM!
Concludo,complimentandomi per il SAGGIO "ASSALTO AL PM",la cui recensione ho avuto modo di ascoltare,assistendo,tramite una televisione locale,al dibattito tenutosi a Diamante.
CON INCONDIZIONATA STIMA ED AFFETTO
Giuseppe

Postato da: laura | 05.09.10 10:56
Grande cavolata fascistoide!
Tanto per cominciare lo Stato, che fa le leggi e le applica, nel momento in cui costringe in carcere un individuo deve dargli comunque dignità. La maggior parte dei carcerati lavora, studia e/o impara un mestiere.
Visitare i carcerati ...: forse obbedendo a questo saggio consiglio si imparerebbero molte cose, e non si sparerebbero cavolate.

sono fermamente convinta che gran parte degli italiani, italiani di questa italietta attuale,tengono molto di più ai soldi che all'onore, per questo proporrei di far pagare la retta a tutti i detenuti, non certo ai nullatenenti, ma a tutti gli altri si. Per i grandi reati e per i mafiosi continuare con la confisca dei beni ma per tutti gli altri imporre di pagare la retta di vitto e alloggio per il posto occupato in prigione. Ci saranno genitori che pagheranno la retta per gli studi dei loro figli e ci saranno genitori che pagheranno la retta per la prigione dei loro figli. Che ci sarebbe di strano? Per gli adulti imprigionati dovranno provvedere chi è rimasto fuori, mogli, mariti figli....ecc. Con i soldi ricavati dalle "rette" si potrebbero migliorare le prigioni, pagare adeguadamente le guardie carcerarie, con il beneficio, e di questo ne sono certa, che molti genitori, dovendo tirare fuori bei soldini dalle loro tasche, magari penseranno che è preferibile ritagliarsi un pò tempo per dedicarsi all'educazione dei loro figli , a controllare meglio i loro passatempi e soprattutto ad evitare di difenderli sempre ,fin dalla più tenera età, anche di fronte ad incontestabili colpevolezze.

L'IDV è molto preparata in materia di giustizia.
Forza IDV!

se mandare in galera, i delinquenti e chi fa il malaffare con i soldi e non dello stato, significa essere giustizialista ebbene lo sono.
PER ME IL FUNZIONAMENTO DELLA GIUSTIZIA DEVE ESSERE IL 1° PUNTO DI UN PARTITO SE VUOLE CHE IL PAESE PROGREDISCE TUTTO ARRIVA DI CONSEGUENZA.

LA STORIA E’ FINITA

Sostenere che la storia si ripete, non corrisponde al vero. La storia si ripeteva fino a qualche secolo fa, prima della nefasta (a mio parere) rivoluzione industriale. Oggi possiamo tranquillamente affermare che la storia è finita (non c’è più storia), soppiantata dal caos, dalla mistificazione e dalla contraffazione. Si è rotto l’equilibrio fra giusto e iniquo, e i principi etici, punti di riferimento e parametri indispensabili e necessari per una valutazione oggettiva delle circostanze, sono stati rimossi e sostituiti con altri, di stampo relativista, dallo strapotere di un liberismo liberticida e selvaggio. Questa incapacità, di addivenire a un personale giudizio critico e di valutazione oggettiva dei fatti e proiezioni, scaraventa l’individuo in uno stato di impotenza e prostrazione, delegando così al sistema ogni sua scelta. Quella lucidità caratteriale e connaturata di cui beneficiava l’uomo di un tempo, si è trasformata in dubbio e paura generando diffidenza, frustrazione e senso di colpa.
0ggi, il “male”, è azionista di maggioranza e nulla ci impedisce di pensare che presto, il residuo bene, cederà le sue ultime quote.
La storia, oggi, si ripete nelle logiche degli stessi processi psicologici di base di un tempo, ma la sostanza, il contenuto, il fine dei comportamenti e degli atteggiamenti dell’individuo consumista, sconfina oramai nella perversione e in un degrado morale e materiale, unico nella storia dell’umanità. Il semplice fatto che l’uomo moderno abbia fatto scempio del suo habitat, è indicativo di una condizione patologica oltre ogni comprensione.
Oggi, sostenere a scusante dei nostri errori e crimini, la tesi dell’eterna e inevitabile “necessità” del male, attestandola come fattore fisiologico, sarebbe come affermare che le spade delle legioni romane uccidevano al pari di una bomba intelligente, al fosforo o nucleare - che le cadute da cavallo (mezzi di trasporto di un tempo), le potremmo serenamente paragonare (per numero e conseguenze), agli incidenti stradali che, giornalmente, si consumano sulle nostre strade - che il tasso di sostanze tossiche (inquinanti e mortali), disperse nelle acque di fiumi, laghi, mari e falde acquifere e sul territorio, non è un novità di oggi - che l’aria delle nostre città è la stessa di sempre - che l’estinzione di specie animale e vegetali è un fattore fisiologico, endemico alle ragioni della natura stessa.
Ma tutto questo è insostenibile!! La storia è finita.

Gianni Tirelli

Postato da: Enzo Altieri | 04.09.10 09:11
Non crucciarti, capita a tutti! Chissà perchè!
L'unico politico che mi risponde ogni volta che scrivo è Dario Franceschini.

Postato da: Pietro Poidomani | 04.09.10 07:28
Guarda che è sempre stato sveglio! Magari tanti baldi 40/50 enni qui sopra lo fossero almeno la metà! Il guaio è che siete voi ad essere di coccio e parlate senza farvi spiegare la Costituzione!

Postato da: PIETRO | 03.09.10 16:07
La Magistratura deve essere completamente autonoma! Se poi qualcuno non fa il suo dovere, allora si dovranno prendere provvedimenti, in fretta e ... con processo breve! Responsabile il Ministro della Giustizia.

Cuidado,amigo Mascarino.
Potresti prendere i"nomi"che mi son preso io.
Suerte.

GRAZIE Luigi. E' tutto sacrosanto quello che dici. Ma ci vorrebbero tante persone come te e Di Pietro. Ma è il sistema da cambiare, ALTRIMENTI LE PERSONE VALIDE E ONESTE COME VOI, ARRIVANO AL "POTERE" PER PURO CASO come è avvenuto per voi. che avete avuto una fama non cercata. Per risanare il sistema ci vogliono le sanzioni proporzionate al reo e non solo al reato. Se hai tempo ho un sito, dagli un'occhiata.

GRAZIE Luigi. E' tutto sacrosanto quello che dici. Ma ci vorrebbero tante persone come te e Di Pietro. Se no il sistema ritrova il modo di corrompersi. Per risanare anche il sistema ci vogliono le sanzioni proporzionate al reo e non solo al reato. Se hai tempo ho un sito, dagli un'occhiata.

Caro Pietro Poidomani
Farsi da da parte , non so per quale motivo, ti fà ONORE e non "Fesso" , anche se anche io in passato l'ho fatto e oggi me ne pento proprio pechè vedo tanta ipocrisia in giro e vorrei davvero fare qualcosa di utile agli italiani.
Fatto questa premessa i fatti riguardanti Formisanono De Magistris li conosce bene ed anche Di Pietro da oltre due anni , e cosa hanno fatto?
Niente , anzi Di Pietro lo ha fatto rieleggere alla Camera dei Deputati, perchè?
I fatti risalgono al 1990 , ormai prescritti Formisano allora era "Comunista", tanto è vero che ha fatto anche l'Assessore nella prima giusta Bassolino , quindi immagina.
I fatti sono questi , anche se li ho illustrati più volte.
1990 Formisano partecipa ad un reato di "concussione", così definito dalla magistratura, intascando decine di milioni di lire in sieme al suo collega Adolfo Leone , patrocinando alcuni centri convenzionati con la allora USL-31 di San Giorgio a Cremano-NA , presentando decreti ingiuntivi contro la USL-31 , di concerto con l'allora Presidente Mimmo di Blasi, incassando anche lui , oltre 50 milioni di lire,non opponendosi volutamente , in quanto concordato, ai decreti ingiuntivi e quindi facendolo diventare escutivi in modo da essere "costretto" a pagare i convenzionati ed intascare belle "Tangenti".
Formisano è stato protagonista in quanto anche Di Blasi era Comunista e così fecero preparare dalla Avvocatura della USL la non "convenienza ad opporsi in giudizio" , e quindi "poverino" Di Blasi fù costretto a pagare.
Oltre a questo ci sono tanti episodi riguardanti Formisano che se vuoi te li posso descrivere , magari per e-mail.
Quindi se Di Pietro e De Magistris, che conoscono i fatti non agiscono di consequenza , cosa si deve pensare?
A. Picaro
apicaro68@tiscali.it

L'assoluta mancanza di opposizione politica è alla base di questo golpe italico fatto senza armi,ma con tanti morti(di fame) come risultato finale..Quello che vale per il marcato,vale anche per la politica..Se nel mercato manca la concorrenza leale,viene a mancare progresso tecnologico,civile ed economico che prima o poi farà delle stragi di massa..Solo degli imbecilli si oppongono alla libertà di comunicazione e bisogna dire che italietta è governata dal supremo imperatore dell'idiozia umana!! Mai nessuno prima,durante,ed anche dopo di lui riuscirà ad essere un idiota così immenso e totale..Che fortuna che abbiam avuto!!

Bisogna fare in modo che ci sia il ripristino della legalità e della giustizia, nel nostro paese, e per farlo l'unico modo è votare a favore di coloro che si facciano garanti dell'Etica, e della Morale, come De Magistris e Antonio Di Pietro.

In questo paese se non si comincia a ripristinare la leagalità non si potrà andare avanti e vorrei che Lei, dott. De Magistris e Di pietro vi candidaste alle prossime elezioni, altrimenti non ne verremo fuori. Ho ancora in mente l'incontro che ho avuto con lei alla festa dell'Unita' qui a Roma di cui conservo un ricordo incancellabile!!! In bocca al lupo dunque.

LA CONGIURA DEL SILENZIO:

http://christianfiore.wordpress.com/2010/08/24/antonio-cautillo-inerzia-istituzionale/

purtroppo caro onorevole siamo arrivati a questo punto. obiettivamente io non me la prendo tanto con i lazzaroni che stanno al potere, quanto con chi ce li ha mandati per ben due volte; sia pe ignoranza sia per convenienza e perché no?.... anche per simpatia, visto che berlusconi è il seprente incantatore. qualcuno che sta in prigione, magari innocente, spererà nel processo breve, solo non ha capito che questo e altre leggi servono solo al soprannominato serpente e ai vermi che gli strisciano interno.

Fra poco quelli che ti leggono li puoi contare su una sola mano...

Aggiungo, anche se è risaputo da tutti, che quasi tutti di quelli precedentemente citati, occupano ancora posizioni di rilievo in politica e in finanza. E poi diciamoci anche che non tutti i magistrati sono irreprensibili e che la loro carriera automatica è un'offesa a chi si impegna e rischia.

Berlusconi, diciamoci la verità, ha e stà perfezionando un sistema che già assicurava ampia immunità sostanziale. i politici, i grandi commis, i grandi industriali e finanzieri, , i banchieri sono tutti liberi o forse provvisoriamente rinchiusi nelle loro umili dimore, costretti a farsi bagni, saune e massaggi a casa loro. . Ovviamente parlo di quelli coinvolti in scandali, crack, mafia, ecc. già condannati oppure in attesa di giudizio.
Crederò in qualsiasi riforma che riesca a rinchiudere tali personaggi.

Al di là di provvedimenti-slogan come processo breve, legge-bavaglio e simili, ritengo che prima di iniziare una sfoltitura dell'azione riconosciuta alla Magistratura, occorre dotare la stessa di mezzi e strumenti più efficienti, da poter assicurare lo snellimento della prassi, in virtù di una maggiore funzionalità. Da qui l'esigenza di una revisione delle circoscrizioni giudiziarie, l'esigenza di accordare ai magistrati nuovi poteri da rendere più efficace la loro opera (altro che insultarli e renderli più frustrati e
inefficienti!). Ma chi quotidianamente deve guardarsi alle spalle per averne combinate più di Bertoldo non può certo garantire quanto auspicato dalla gente perbene, anzi
non può che muoversi in senso contrario,
magari attribuendone gli insuccessi proprio a coloro che sono in trincea a combattere
per una società più credibile.....

Ogni essere umano si sente un profeta, un messia, il "verbo" !!!
L'esempio più classico e quando si parla di calcio. Sono tutti grandi esperti! Grandi allenatori! Mi fanno ridere!!!! E mi fanno pena!!
Ma da Napoleone a Mussolini, da Alessandro a Cesare, e chi più ne ha più ne metta, hanno tutti mestamente FALLITO!!
Chiunque sia convinto di essere il migliore o di essere il più intelligente alla fine paga!
Io dico: "che tristezza quegli esseri che sono convinti della loro grandezza o della loro posizione! Ricordate, c'è sempre qualcuno che è meglio di ognuno di noi. Sempre".
C'è una cosa che mi piace molto dell'IDV; che nessuno dice mai "IO" !
Ma aggiungo, che se questa corrente politica usa il "NOI", ed io voto per questo partito e quindi ne faccio indirettamente parte, mi piacerebbe che, dopo aver coinvolto con i miei interventi e le mie mail quasi tutti i dirigenti, qualcuno di costoro dimostrasse un minimo di interesse e di comprensione verso le questioni da me segnalate che, preciso, sono cose che non capitano solo al sottoscritto ma sono la piaga vera di questo mondo! Almeno una mail di risposta! Almeno un semplice cenno! Ma haimè!! In questo.....IL NULLA ASSOLUTO!
Vi ringrazio della considerazione e ne dovrò avere la dovuta considerazione alle prossime elezioni.

De Magistris sarebbe un ottimo ministro della Giustizia. Ha cognizione di causa , le idee chiare e l'onestà necessaria.

Ci sono due cose da aggiungere.
Che sia all'interno della magistratura, che delle forze dell'ordine e della guardia di finanza bisognerebbe operare una bonifica delle sacche di corruzione e collusione presenti in questi delicati e importanti settori.

Che il rafforzamento dell'efficienza della magistratura e delle forze dell'ordine potrebbe essere benissimo finanziato dai risultati della lotta alla criminilità, che sottraggono ingentissime risorse allo Stato.

Anche sul piano economico l'investimento sulla giustizia sarebbe il più conveniente sia perchè recupererebbe ingenti risorse economiche ( si parla di 150 miliardi all'anno per criminalità e corruzione) , sia perchè libererebbe il mercato e la libera concorrenza da interventi che lo soffocano e ci fanno somigliare più a un paese sudamericano dei peggiori, che ad una paese europeo liberale.

APPELLO AI FUTURI GOVERNANTI - L’EVASIONE FISCALE IN ITALIA CI STA MANDANDO IN ROVINA

Costituzione Italiana Art. 53.
Tutti sono tenuti a concorrere alle spese pubbliche in ragione della loro capacità contributiva.Il sistema tributario è informato a criteri di progressività.

Gli indici di capacità contributiva sono il reddito, il patrimonio, il consumo.
In presenza di questi indici, la prestazione tributaria trova la sua giustificazione nella mera possibilità economica (effettiva e reale, e non presunta o fittizia) di concorrere all'interesse collettivo, in ragione dell'esistenza di una ricchezza superiore alle esigenze dell'economia individuale.

Per questo secondo me chi non arriva alla fine del mese ha capacità contributiva pari a "zero".
art. 36. Il lavoratore ha diritto ad una retribuzione proporzionata alla quantità e qualità del suo lavoro e in ogni caso sufficiente ad assicurare a se alla famiglia un'esistenza libera e dignitosa.

Somme astronomiche, valutabili tra un quarto e un terzo del Pil, sfuggono ogni anno al controllo del fisco. Preso atto che questo governo si è occupato soprattutto di condoni, toccherà al prossimo cercare di definire – cosa non facile – una strategia efficace per riportare questo fenomeno sotto controllo.

In termini di imposte sottratte all'erario siamo nell'ordine dei 126 miliardi di euro all'anno.
QUANTE COSE SI POTREBBERO FARE CON QUESTI SOLDI !!
Investimenti, riforme, abbassamento delle imposte per chi le paga regolarmente, aumento delle pensioni da poveri,
conseguente aumento dei consumi e ripartenza dell'economia e tante altre cose.

Ma i governi che abbiamo avuto fino ad oggi che hanno fatto per sanare questa situazione ?
NIENTE !!
Qualche condono ogni tanto per favorire appunto gli evasori (secondo me cosa scandalosa ed anticostituzionale e una presa in giro per chi paga regolarmente le tasse) vedi "scudo fiscale"

Obama fa sul serio. Ha trattato con il governo svizzero per farsi dare migliaia di nomi di americani evasori fiscali che avevano depositato i soldi presso il colosso bancario UBS. Obama ha presentato il conto e ha chiesto i nomi degli evasori i quali, se vogliono evitare i tribunali penali e le manette, che in America non sono metaforiche, devono pagare tutte le tasse dovute allo Stato e una penale del 20 per cento
Invece noi facciamo rientrare i soldi facendo pagare un 5% (ridicolo) e poi gli evasori li rimandano di nuovo all'estero (tutto sotto l'anonimato)

ci vuole la galera !!!

4 settembre 2010 alle 08:24

Spero proprio che il popolo dimostri di non essere così masochista di ricadere nella trappola dei Big che con la scusa di sbarazzarsi di Berlusconi vogliono proporre la solita ammucchiata della finta sinistra centro.Non dimentichiamocelo che,se siamo arrivati a toccare il fondo del barile lo dobbiamo esclusivamente a loro che hanno dimostrato di non essere stati capaci di governare e che per fa piacere alla chiesa le hanno concesso tutto a danno dello stato.Infatti chi propone il PD-UDC,sono personaggi che hanno avuto la massima responsabilità nelle Istituzioni ed invece di usare il potere per fare piazza pulita del marciume della prima repubblica,si sono limitati a scaricare tutte le colpe su Craxi facendolo diventare un martire,mentre loro hanno peggiorato la situazione.Quindi se adesso ci troviamo Berlusconi la colpa è solo loro e di nessun altro.Non dobbiamo permetterle di ripetere il gioco delle tre carte,perché è chiaro che vogliono scaricare tutte le colpe solo su Berlusconi,facendosi passare come verginelle per ritornare a governare.Non per niente volevano santificare Craxi e se la cosa non è avvenuta lo dobbiamo solo alla caparbietà di Di Pietro-IDV-Vendola-Il popolo Viola-Grillo.Mi appello per il bene dei nostri figli al popolo,affinché faccia molta attenzione di non cadere nella trappola della finta sinistra che usa l’esca Belusconiana per ritornare al potere,perché sarebbe come entrare in una palude piena di coccodrilli.Non dimentichiamoci che i personaggi politici,i quali adesso predicano le nuove regole,quando erano al potere hanno fatto esattamente il contrario cioè: non hanno tolto il segreto di stato sulle stragi e sulle trucidazioni eccellenti,non hanno fatto le leggi sul conflitto d’interesse-sulla par condicio-sulla riforma elettorale-ecc.,senza contare che hanno dato inizio alle guerre di occupazioni,foraggiato le grandi industrie che poi hanno portato le produzioni all’estero facendo aumentare il debito pubblico e la cosa più grave non hanno mosso un dito in difesa dei magistrati che cercavano di far luce negli affari di famiglia politica-chiesa-mafia-magistratura.Anzi hanno usato la loro influenza per ostacolarli facendole abbandonare la magistratura.Gli ultimi esempi sono quello di Venezia per non far vincere Casson e quello non riuscito in Puglia contro Vendola.

SPERIAMO CHE "MORFEO" SI SIA SVEGLIATO CHE "PENNA FACILE" SIA STATO SOLO UN BRUTTO SOGNO.

Caro Alfredo Picaro,
a proposito di ipocrisia, non penso sia cosa molto diversa che tu ti rivolga ad un eletto (de Magistris) per segnalare la corruzzione di un altro eletto (corrotto, come dici tu). Nessuno, o qualcuno dei lettori del forum conosce le corruttele di cui tu accenni! Molto più corretto sarebbe esporsi con una segnalazione agli ordini preposti e anche fare presente a questo forum le "corruzioni, concussioni etc." di cui sei a conoscenza! Questo oltre che a distinguerci come IDV, sarebbe molto utile ad una bella "pulizia" in casa nostra che non guasterebbe di certo. Dopo più di un decennio, anche tra di noi si intravvedono incrostazioni di interessi non limpidi e coagulati. Sia fatta regola interna quello che si propone come legge: "Due mandati e stop!" per tutti gli incarichi. Ho dimostrato con i fatti (qualcuno mi ha definito "fesso"), di sapermi fare da parte ritenendo di fare cosa utile x il partito. Lavoro ancora x esso e spero tanto nel ricambio pacifico interno a IDV.

La prima volta che ho dovuto varcare le soglie del palazzo di giustizia della mia città mi sono recato per una banale richiesta di ammortamento titoli alle cancellerie civili e della volontaria giurisdizione. AHIME' E' STATO IL MOMENTO IN CUI MI SONO RESO CONTO CHE L'INERME CITTADINO NON E' UN UTENTE CON I SUOI DIRITTI MA UN SUDDITO. Tutto ciò deve cambiare e, necessariamente, dovrà cambiare in qualche modo l'atteggiamento di chi in Tribunale ci lavora.

x Antonio Greco.

Sig Greco, Lei ha perfettamente ragione, gli Italiani sono nella maggioranza dei babbei, in seguito sono dei piccoli delinquenti (stile non fare lo sontrino, fare i parassiti,i falsi invalidi civili etc) poi sono dei menefreghisti totali, poi poi poi.... In breve , l'interesse pubblico è l'ultima cosa che gli interessa, e anzi, sono convinti che siano contenti che in Parlamento ci siano soprattutto dei mascalzoni, perchè così si sentono virtuosi nel fregarsene dell'interesse pubblico al grido,"Destra, sinistra, sono tutti delinquenti". Ma l'IdV cosa ci può fare più che cercare di risdvegliare le coscenze degli italiani? La colpa del menefreghismo degli italiani la conosciamo tutti benissimo, il malgoverno dei Papi da duemila anni a questa parte.
Tante belle chiacchiere dice Lei e un pò ha ragione. Bisognerebbe battere Berlusconi sul suo terreno, quello degli slogan mendaci. Ma lui ha giornali, radio e televisioni per distillarli sui labili cervelli italiani.
Come, x es. potrei schiaffare in faccia a tutti gli italiani una frasetta come
L'AMICO MAFIOSO DEL MIO AMICO MAFIOSO È MIO AMICO
Firmato
CELHODURO
?
Nel mondo c'é tanto Bene e ancor più Male e così sia. Schierarsi per il Bene è solo una questione di orgoglio e di rispetto per se stessi. Ma non bisogna illudersi, il Bene non trionferà mai del Male. Noi che ci consideriamo degli esseri umani e non delle mezze bestie, possiamo fare solo quel pochissimo che riusciamo, giusto per sentirci superiori ai delinquenti e a quei finti buoni dei Cattolici che con la scusa di adorare Dio vogliono bene solo a se stessi.
locchi.centerblog.net

Gentile sig. Loris Castelli | 03.09.10 19:48, la sua lingua madre è il castigliano, vero ? --- Scusi il disturbo, grazie e auguri !

Be',direi che sei tutto fuorchè memolabile.
Benvenuto fra noi.

Il problema è che adesso anche l'informazione è pilotata. I telegornali fanno schifo, dicono continuamente che l'Italia e gli italiani stanno tutti bene economicamente: falsità delle falsità, meglio cambiare canale piuttosto che ascoltare queste idiozie.

IPOCRISIE
Ergersi a "PALADINO" dell'ordine , della giustizia, della democrazia, della "MORALITA' PUBBLICA" e CONVIVERE CON ONOREVOLI CORROTTI COME FORMISANO , "SAPENDO" chelo sono è solo demagogia e "IPOCRISIA".
De Magistris visto che ormai sai tutto di FORMISANO, o prendi provvedimenti e lo fai espellere dal partito , o "COERENTEMENTE" con quanto dici prendi le distanze dal partito.
Diversamente la TUA E' SOLO IPOCRISIA.
A. Picaro

Mi è sfrecciata accanto un'auto blu scortata con a bordo la fidatissima del reggente silvio berlusconi, l'auto reggente minchiella brambilla.

C'era coda, ma probabilmente presa dai suoi impegni da stuoino questa racchia rossa ha superato tutti dilenguandosi infine nel medesimo nulla che rappresenta e dal quale proveniva.

Scortarla a spese nostre mi è parso francamente eccessivo.

Il pensiero mi è corso al Giudice Rosario Livatino, l'onesto "giudice ragazzino".

Trucidato dai mafiosi sulla statale Agrigento-Caltanisetta il 21/09/1990.

Viaggiava senza scorta.

A difenderlo solo la buona sorte o la clemenza dei mafiosi che clementi non furono, nonostante questi delinquenti si professino tutti cristiani con tanto di pio-pio appeso ai muri. I mafiosi infatti lo assassinarono con lo sfregio del colpo di grazia.

Gli spararono alle spalle mentre cercava riparo nei campi, quindi fù raggiunto e finito.

Ancora oggi resta ignoto il movente vero che scatenò la sentenza di morte. Furono messi in galera 4 scalcagnati mafiosetti. (ogni volta che scrivo mafiosetto..mi viene in mente il vecchio bossi umberto che chiamava, prima di avere anch'egli la poltrona a Roma: mafiosetto di Arcore, berlusconi...chissà perchè. Ottenuta la "cadrega" non ne ha più parlato).

Poi ho pensato (come diceva bossi) al mafiosetto di arcore che al contrario del giudice eroe, si è tenuto in casa per anni il mafioso vittorio mangano assunto in casa berlusconi a libro paga con la qualifica di stalliere e, come non pensare a marcello dell'utri (fondatore di Forza Italia) di fresca condanna in appello per associazione mafiosa e intimo amico del premier?

Dell'utri ha persino dichiarato in una recente intervista alla giornalista Beatrice Borromeo, di essere sceso in politica (è senatore pagato) solo per non finire in galera.

(egli crede di essere sceso in politica in reltà è stata la politica a scadere dopo il suo arrivo).

Così, per pura e casuale associazione di idee ho pensato che nel nostro parlamento albergano: puttane, mafiosi, indagati, delinquenti, corrotti, concussi, pregiudicati che dovrebbero stare altrove.

Se un comune cittadino Italiano avesse un curriculum vitae come quello di marcello dell'utri, non sarebbe assunto nemmeno per fare il commesso.

Sono addolorato che il pensiero di un eroe Rosario Livatino, mi sia stato destato da minchiella, una brambilla qualsiasi.

@Aigone
BRAVO!!!!!!

.......

Purtoppo certi magistrati nop adempiano
il corretto funzionamento della Giustizia, codesto avviene da quando il corpo Umano era in totale anestesia in data del Sei magio 1996 subendo Diue gravissimmi Sinistri. Una malsanita e da Privati, la Magistratura è caduta in codesta BRAVATA, crenadop ODio fra le classi Sociali e staccando cintinuamen
te la REPUBBILCA, La sua FOTO, quella del Presidente della Republica con reati gravissimmi. Se recavo nella STRAGE Viareggio risolvevo codesto inutile massacro. La pregherei venire a Gallicano Lucca 3 /09/2010

La Magistratura, come qualsiasi espressione umana (a meno di non dlirare di essere inviati di dio), e come qualsiasi singolo individuo, se non è capace di guardarsi dentro, fuori può solo mistificare, ovviamente senza generalizzare.
I Distretti Giudiziari, specialmente nelle medie e piccole realtà sono risaputamente (seppure ciò si dice per paura solo a bassa voce, neanche fossimo negli anni '70, '80 quando si parlava di politica mafiosa) soprattutto centri di potere e gestione economico e sociale del territorio di appartenenza, ovviamente sempre senza generalizzare.
Il resto sono quasi sempre solo propagande per passare dall’attuale Padrone Capitalista e Despota, al Padrone con la Toga. Il Cittadino comune italiano, se non si riappropria della propria libertà (ma non saprei dire più come), il suddito sta facendo ed il suddito continuerà a fare.

Per Alberto Gramaccini.

Se vuole può utilizzare la mia mail:
altieri@djair.it

da FLORINDO CROCE ISCRITTO IDV DI VASTO

COME PROGETTARE UN COLPO DI STATO

VUOI INDEBOLIRE LA CAPACITA' DI UNO STATO DI GARANTIRE LA PIENA DEMOCRAZIA? E VUOI VANIFICARE IL LAVORO DEGLI ORGANI PREPOSTI A GARANTIRE LA SICUREZZA DI UNO STATO?
NEL PRIMO CASO E SUFFICIENTE MINARE GLI ORGANI DEPUTATI ALLA GIUSTIZIA, INSINUANDO NELLA COLLETTIVITA' IL DUBBIO CHE IL LORO OPERATO SIA FRUTTO DI MANOVRE POLITICHE PIANIFICATE (VEDI TOGHE ROSSE); NEL SECONDO CASO, ANCORA PIU' FACILE,BASTA RENDERLI (QUEGLI ORGANI DEPUTATI A GARANTIRE LA SICUREZZA),INOPERATIVI; NON GARANTENDO LORO, GLI ADEGUATI FINANZIAMENTI.
POI SI CERCA ATTORNO UN AMICO DI MERENDE (AH! MA CE NE' GIA' UNO!), CON URGENTI VOGLIE SEPARATISTE, ANCHE A COSTO DI IMBRACCIARE LE ARMI; POI, PERCHE' NO! SI CERCA UN ALTRO AMICO, MAGARI IN LIBIA, CON GRANDI VOGLIE DI RIVALSA VERSO UN MONDO MISCREDENTE; UNA MASSONERIA POTENTE CON NOMI ALTRETTANTO POTENTI, QUELLA E' GIA LI' PRONTA PER IMMOLARSI PER LA SANTA CAUSA; GLI INGREDIENTI CI SONO TUTTI PER POTER SERVIRE UN BEL COLPO DI STATO.
NON E' CHE FINI HA SUBDORATO QUESTO CLIMA E NON VEDE L'ORA DI FAR CADERE QUESTO GOVERNO?

Mi permetto di rispondere ad Antonio Greco per esser vissuto sessant'anni in una fantorepubblichina postfascista con una Costituzione rivoluzionaria non applicabile in un consesso monarchico e reazionario.
Da neri si è diventati bianchi per finire grigi.
Oggi l'articolo un(ico) della suddetta di fatto suona così:
L'Italia è una oligarchia fondata sulla corruzione e sul lavoro degli altri.
La sovranità appartiene alle corporazioni di potere che la esercitano sul popolaccio asservito nelle forme e nei limiti delle loro costituzioni. Amen.
Volevo mandare un messaggio ad Altieri ma non passa. Oremus.

Cosa pensano i vertici dell'IDV sulla macchina della verità da dare in dotazione alla Magistratura, ma anche per verificare ciclicamente se tutti i dipendenti statali sono fedeli alla Repubblica, oppure alla massoneria e sue scatole cinesi, che servono per corrompere e mescolare le carte. Ma anche rendere illegale la massoneria, vero cancro dell'umanità che aggioga i Popoli, e quando viene colta in fragranza di reato dalla Magistratura fedele al giuramento, attribuiscono i loro delitti, a france o logge "deviate", per questo esistono al loro interno le scatole cinesi, anche le coperte. Al Popolo guardare bene cosa è diventata l'Italia tutta, perché si percepisce i tentacoli della PIOVRA ovunque nelle Istituzioni, e il parlamento saturo di confratelli e piduisti, lacchè del cefalopode.

On/le De Magistris,

poiché condivido uno per uno tutti i suoi concetti (almeno quelli riguardanti materie che posso capire), reagisco cosi.
Lei dice cosa vera :
"Nel nostro Paese non vi è mai stata una politica per la giustizia e per la sicurezza".

Ci credo, perché vedo il risultato : Giustizia ingessata da un 10ennio, lo disse l'ex ministro Mastella !

Le chiedo : Quali sono le ragioni per cui solo gli Italiani han la giustizia ingessata per un decennio e non la portano all'ospedale del Giure per aggiustarla ?
Non sarà che gli Italiani non sono capaci di gestire una giustizia correttamente, come i Francesi (in Francia essa va perfettamente o quasi), i quali derivano il loro codice, come noi, da quello napoleon. ?
Come mai gli Italiani hanno eletto a premier un uomo pieno di pendenze giudiziarie ? Un sultano, dice lei !
Vuole questo fatto dire che i criteri di selezione dei politici sono balordi ? Oppure vuol dire che gli elettori sono dei babbei, pronti a credere a qualsiasi "puttanata" che vien detta nei manifesti elettorali ?

Oppure la società italiana, in modo più generale, è una società incapace ?
Se essa fosse una società capace, forse avrebbe un Patto Sociale ben scritto, o no ? Che funzionasse !

E noi lo abbiamo un Patto Sociale che funziona come in U.E. occidentale (gestibile, rigoroso, chiaro, etc...) ?

Vi ponete quesiti seri voi politici dell'IdV ? O prefererite, come in altri partiti, le discussioni parlament. convulse e litigiose ?

Cosa ne pensa, lei, del fatto che si dice nei media che l'Italia è una democrazia ? E' vera questa cosa, o serve per prendere per i fondelli quei babbei degli elettori ?

Voglia darmi per fav. il suo parere, ci tengo molto.

Molti saluti da un Paese ben gestito (F) .

Antonio Greco
angrema@wanadoo.fr

Tra i funghi ci sono quelli velenosi.Tra gli animali ci sono quelli feroci.Fra gli uomini ci sono gli assassini,i disonesti,i parassiti e i menefreghisti. In ogni settore di lavoro ci sono gli onesti,i buonafede,i malafede e i divini.
I divini che sono anche menefreghisti,sono il cancro di tutto.Enzo Altieri ha ragione.

Da anni scrivo su tanti blog dei gravi problemi che soffocano l'iter giudiziario di un processo.
Problemi cha vanno dalle leggi inadeguate ai tribunali fatiscenti fino ad arrivare però alla questione più grave di tutte: l'inadeguato comportamento di alcuni Giudici che operano in maniera assurda! Grazie a Giudici imperiti, fannulloni, strafottenti e presuntuosi ci sono persone, come il sottoscritto, che soffrono le pene dell'inferno con la grande beffa finale poi di vedere la parte che ti ha offeso, ovvero i delinquenti, farla sempre franca con il sorrisetto sotto i baffi! Io non ne posso più.
Ho cercato in ogni modo di far luce nei processi contro la Mondadori, la quale mi deve un bel pò di soldi, chiedendo al Giudice di ascoltarmi ma al massimo mi sono sempre sentito rispondere con quell'antipatico modo di fare di chi è superiore e di chi capisce più di tutti: " stia zitto! Lei non è autorizzato a parlare!! So io cosa devo fare". Ma quando c....o mi ascolteranno sti str...i??? Io non ci capisco più niente. I miei avvocati sono pronti a seminare denunce ai Giudici a destra e a manca, mentre un Procuratore, mio conoscente, mi consiglia di non farlo altrimenti peggioro le cose! Che giustizia!!!! Mi da il voltastomaco!

Premessa.
Non solo ora ma da "SEMPRE", i signori "PRE-POTENTI" in "MALAFEDE" e con "TROPPI SOLDI" si comprano "TUTTO" e "TUTTI", compresi "AVVOCATI", "GIUDICI" e "MAGISTRATI", cioè l'intera "GIUSTIZIA", che poi utilizzano a proprio uso e consumo.
Conclusione.
O si riducono "DRASTICAMENTE" e "DEFINITIVAMENTE" i "TROPPI SOLDI" ai signori "PRE-POTENTI" in "MALAFEDE", oppure non si risolverà "MAI NIENTE".
Amen...

Grande Luigi!

SINCERAMENTE,
PENSO CHE IL PUBBLICO MINISTERO DEBBA STARE SOTTO IL CONTROLLO DELL'ESECUTIVO, COME AVVIENE NEGLI ALTRI PAESI EUROPEI.
SUCCESSIVAMENTE, I CITTADINI GIUDICHERANNO IL SUO OPERATO CON LE ELEZIONI.

L'AUTARCHIA GIURIDICA, NON MI E' MAI PIACIUTA;
RISULTA SEMPRE ARBITRARIA E VOLUBILE.