ma io direi W Veltroni... per un'opposizione con un programma e non accecata dall'odio verso una persona, ma dalla convinzione di cambiare un modello, un'idea che è a mio e penso a nostro parere sbagliata. Per questo preferisco il Partito Democratico, perchè se per opposizione si intende chi urla più forte allora indubbiamente l' IDV è la migliore; ma io con opposizione intendo quella vera, quella che si fa proponendo e costruendo e non sfasciando. Vorrei ricordare che oggi è passato la proposta del PD per rendere possibili le assunzioni tra i professori in graduatoria. Penso si debba costruire inizialmente un'opposizione compatta e unita; non sotto una singola bandiera ma sicuramente sotto gli stessi valori, poi i toni o i metodi di confronto possono variare; ma la cosa VERAMENTE importante è costituire dei nuovi valori; valori veri che costituiscano un'alternativa al modello Berlusconi.

Amen, frate Alfonso !
La presente per rassicurarti del fatto che la tua rispostina dalla sottile arguzia l'ho letta. Forse, però, tu non hai letto la mia visto che sei fermo al tuo 5% (o era l'1%, ma no ... era il 2,34%, o no ? Boh!? Ma chi se ne frega! Non confondetemi, per carità ... E poi che importa se emetto aria senza materia. E' solo un ruttino, Cribbio !!!). Scusa ancora, evidentemente il mio acume non è più lo stesso, e certamente non allo stesso livello della tua signorilità, ma non ho capito cosa centrano i co..ni gelato con i lampioni ! Forse troverò la risposta nel Vangelo Secondo Alfonso. Vado subito a leggerlo !
Un ossequioso baciamano, Sua Eminenza Alfonso V !

Carissimo Dario R.sei troppo pignolo e non sempre la pignoleria fa dire o fare il giusto.Io ho detto che e' stato cancellato il post nel senso che non era piu' visibile tra quelli visibili ma tu capisci co..ni per lampioni ( sei proprio ...svelto...Dario ) Poi spero che tu abbia ricercato la mia risposta al tuo post ed abbia capito ( ho qualche dubbio ) la questione del 5% dei giornalisti di Mediaset e del resto.Ti saluto caramente e ti auguro la pace del Signore.

Ma Carissimo e romanticissimissimo Amico Alfonso,
ci risiamo !!! Guarda che i posts mica li cancellano, sono in archivio, e se ti impegni un po', poi li trovi. Ecco perchè non leggi le risposte che ti riguardano ! Spero di averti fatto cosa gradita nell'avertelo fatto notare. Comunque, se vorrai, fatti un giretto dove si parla di Minzolini!
Un affettuosisssimissimo abbraccio !

Gent.ma Sig .ra Lisa Bonfatti Paini le ripeto che le ho risposto sull'altro post che hanno cancellato e che lei forse non ha potuto leggere.In esso elencavo dettagliatamente (con i numeri del TG5,studio 1,ecc ecc )dei giornalisti di Mediaset che hanno preso parte alla fronda:uno sparuto numero di giornalisti di Mediaset collegati chi per un verso chi per un altro a Repubblia ( il genero di Augias corrispondente emerito di Repubblica e presunta spia dei servizi segreti cecoslovacchi,la figlia di Scalfari barbapapa' fondatore di Repubblica...ecc ecc..).Dicevo anche che forse un altro editore avrebbe preso a calci nel sedere questi faziosi dissidenti ,ma a Mediaset si respira aria di grande liberta' (un'altra lampante prova della liberta' di stampa in Italia e a Mediaset in particolare) per cui non e' successo niente e ognuno ha potuto protestare come meglio ha creduto.Io non so se lei e' di sinistra,dipietrista,qualunquista o altro, pero' mi viene il dubbio che lei faccia fatica a comprendere quello che scrivono gli altri perche',forse, e' un po' prevenuta.Comunque se io dico tutto e niente con le cose che espongo mi dica lei,sapientona, cosa devo scrivere e come lo devo scrivere e io cerchero' di farla contenta.Va bene cosi'? Spero di si' e attendo sue preziose indicazioni.La saluto cordialmente et pax domini tecum saemper.

Angelilla lei fa finta di non capire ricorrendo ad un arzigogolato articolo di sinistra.La verita'pura e semplice e' che il Parlamento Europeo ha BOCCIATO UNA PROPOSTA DI IDV E SINISTRA ITALIANA CON LA QUALE SI VOLEVA AFFERMARE CHE IN ITALIA NON C'E' LIBERTA' DI STAMPA E DI INFORMAZIONE .VOI NON VI ARRENDETE NEANCHE ALL'EVIDENZA LAMPANTE DEI FATTI CHE DICONO,CON LA COMUNITA' EUROPEA, CHE IN ITALIA C'E' LIBERTA' DI STAMPA E DI INFORMAZIONE.PUNTO.GLI ANTIITALIANI CHE HANNO CERCATO DI BUTTARE FANGO E M...DA SULL'ITALIA HANNO FATTO ,RIPETO,UNA FIGURA DI M..DA E DOVREBBRO VERGOGNARSI E DECIDERE DI ANDARE VIA DALL'ITALIA PAESE LIBERISSIMO E DEMOCRATICISSIMO DI CUI BERLUSCONI E' L'ANTESIGNANO E SOMMO RAPPRESENTANTE DELLA LIBERTA' NEL NOSTRO PAESE LIBERAMENTE E DEMOCRATICAMENTE VOTATO DA MILIONI DI LIBERI CITTADINI ITALIANI.DUNQUE LA SMETTA LEI,LA "SINISTRA" FNSI,REPUBBLICA.LA CGIL.IL MANETTARO DI PIETRO,LA SINISTRA INCONCLUDENTE DI DIRE CHE IN ITALIA NON C'E' LIBERTA' DI STAMPA PERCHE' E' UNA CAZZATA DI GENTE ANTIITALIANA CHE E' INDEGNA DI VIVERE NELLA NOSTRA BELLA E LIBERA ITALIA.ANDATE IN CINA O A CUBA DOVE LI' SI' CHE C'E' LA VOSTRA " LIBERTA' DI STAMPA".SI ABBIA IL RIPOSO ETERNO NELLE AMOREVOLI BRACCIA DEL SIGNORE.

LEI AFFERMA TESTUALE " ALI' BABA' ED I 40 LADRONI"! SE CIO' FOSSE VERO, 40 LADRONI SU 600 PARLAMENTARI DEL PDL SIGNIFICHEREBBE UN 6,5% DELL'INTERA CLASSE DEL BERLUSCA. COSA CHE INVECE NELL'IDV, COME PER I RIMBORSI ELETTORALI, (SONO 4, IL SIG. TREBBIATORE, LA MOGLIE, L'AMICA,ED IL CASSIERE) QUINDI ESSENDO LA TOTALITA' (I 4!) DELL'ASSOCIAZIONE DELL'ITALIA DEI VALORI (OVVERO QUELLA CHE IL CONTADINO MOLISANO DICE DI ESSERE L,UNICA AUTORIZZATA AD INCAMERARE I SOLDINI DEI RIMBORSI ELETTORALI) SAREBBE IL 100% DEI PAPPATORI. IN DEFINITIVA IL CENTRODESTRA SECONDO QUANTO AFFERMA IL TREBBIATORE MOLISANO AVREBBE UN 6,5% DI LADRONI, LUI IDV IL 100%! COMPLIMENTI!!!!! PER TUTTI I CO. GLI... ONI CHE BEVONO LE FREGNACCE COME ACQUA DI FONTE!!!

x ALFONSO
Se Lei intende iniziare con la solite frasi che io sono di sinistra, che io sono antiberlusconista, che io ascolto solo una campana, Le assicuro che questi discorsi con me non attaccano. Le ho scritto che dice tutto e niente perchè non mi ha ancora detto in modo obiettivo e sincero quello che pensa su quanto sta accadendo da qualche tempo all'interno di Mediaset; non l'ha fatto perchè Lei ama e difende Berlusconi e tutto ciò che è suo per partito preso, come fanno quasi tutti i sostenitori di Berlusconi e su questo devo dire che siamo due persone molto diverse. Io non ho alcun pregiudizio sui quotidiani, ma per ovvie ragioni non ho alcuna fiducia nei quotidiani che sono di proprietà di chi fa parte delle nostre Istituzioni; si chiama conflitto di interessi ed è un problema molto serio. Casualmente ho iniziato a leggere "La repubblica" trovo che sia un validissimo quotidiano, non mi interessa se è più di destra o di sinistra, mi interessa che sia scritto da persone intelligenti che sanno fare il loro lavoro di giornalisti, che oggi come oggi non è da tutti; mi piace perchè di piacevole lettura, e soprattutto vi sono pagine culturali e inserzioni dedicate ad argomenti e dibattiti interessanti. So distinguere benissimo il fatto di cronaca dalle idee che il giornalista esprime nel suo articolo e sono capace di farmi una personale idea sul fatto reale raccontato, a prescindere dai commenti del giornalista. Non leggo altri quotidiani perchè solitamente gli approfondimenti culturali che apprezzo molto richiedono tempo per la lettura e ne ho abbastamza di un giornale; secondo, non leggo "Il Giornale" come non guardo il Tg5 perchè il problema fondamentale è che mancano i contenuti, o meglio i contenuti sono scelti attentamente in base a logiche poco democratiche e che contrastano con la libertà di informazione. Spesso però devo dire che mi informo in internet, su vari siti di informazione.

x Alfonso
Forse ha capito male. Le riporto un articolo di giornale:
"STRASBURGO - Il Parlamento europeo, riunito in assemblea plenaria a Strasburgo, ha respinto due risoluzioni di segno opposto sulla libertà di stampa in Italia e in altri Stati membri (i documenti in italiano sul sito dell'Europarlamento). Nella prima, presentata dai gruppi di centrodestra - Ppe in testa - e appoggiato da conservatori ed euroscettici, si afferma che in Italia non esiste alcuna minaccia alla libertà d'informazione. La risoluzione ricorda le parole del presidente Napolitano, che ha invitato a non usare l'Europarlamento come «istanza di appello» delle decisioni nazionali, e conclude che «la libertà di stampa è un valore fermamente stabilito in Italia». Il Ppe ha anche presentato un pacchetto di 11 emendamenti per modificare la risoluzione del centrosinistra, inserendo appunto un riferimento al monito di Napolitano e il suo ruolo di garante della Costituzione. Su 644 votanti, 297 hanno votato a favore, 322 contro e 25 si sono astenuti. Il testo era stato avanzato in risposta alla risoluzione preparata da Pd e Idv (e frutto dell'intesa tra socialisti e democratici, liberaldemocratici, verdi e sinistra unitaria), che hanno invece lanciato un allarme sulla situazione della libertà di stampa nel Paese, denunciando in particolare l'anomalia del conflitto di interessi di Berlusconi e pressioni da parte del governo contro i media italiani ed europei e chiedendo alla Commissione europea di emanare una direttiva sul pluralismo. Anche questa seconda mozione è stata bocciata a sorpresa dall'Europarlamento, con uno scarto di soli tre voti: su 686 votanti i favorevoli sono stati 335, i contrari 338, gli astenuti 13. La sorpresa nasce soprattutto dal fatto che l'aula plenaria di Strasburgo aveva in precedenza bocciato con una discreta maggioranza sia le risoluzioni del centrodestra (quella comune e quelle dei singoli gruppi) sia gli undici emendamenti presentati dal Ppe al testo del centrosinistra. Inoltre, ancor più sorprendente, la bocciatura della risoluzione del centrosinistra è arrivata dopo che il Parlamento aveva approvato le singole parti del testo...".
Comprende dunque come in un momento così difficile la UE non abbia voluto creare precedenti, anche perchè il problema Berlusconi è un problema italiano, noi lo abbiamo creato e a noi tocca sbarazzarcene... con buona pace sua e di chi non capisce che Berlusconi ha dato il colpo di grazia ad un'Italia già in ginocchio da decenni..

Sig.Salvatore Caccavale,ABBIANO,Salvatore,ABBIANO e non ABBINO.Quanto alle alleanze per battere Berlusconi lei spera in una cosa impossibile perche'l'UDC non fara' mai alleanza con Di Pietro che ,a parte che ha distrutto la DC,non lo considera degno di governare un Paese come l'Italia.Sig Salvatore si rassegni ,per ora non c'e' alternativa al Grande Berlusconi amato dalla stragrande maggioranza degli italiani.Abbia pace.

Gent.ma Sig.ra Lisa Bonfatti,le ho risposto sull'altro post che purtroppo e' stato cancellato.Ad ogni modo sig.ra Lisa ha visto l'Unione Europea cosa ha fatto? Ha bocciato una proposta di IDV e PD italiani che chiedeva che si riconoscesse che in Italia non c'e' liberta' di informazione e di stampa.La stragrande maggioranza del parlamento Europeo ha votato contro la proposta confermando che in Italia c'e' LIBERTA' DI STAMPA E DI INFORMAZIONE.Un'altra bella figura di m..da per quegli antiitaliani che cercano in tutti i modi di infangare il nome dellìItalia nel mondo.Via dall'Italia questi indegni italiani,che gli italiani veri disprezzano
con tutte le loro forze perche' pur di fare la guerra a Berlusconi non esitano a buttare fango e m..da sul nostro libero e democratico Paese.Spero che lei e tutti quelli come lei,la smettiate di blaterare cazzate sulla liberta' di stampa in Italia.Che Dio l'abbia in gloria.

IL PD, IL SEGRETARIO, IDV e ...quale futuro?

Alla vigilia delle primarie del Pd ancora non è chiaro quale dei tre pretendenti a guidare la segreteria di tale partito è idoneo a tale ruolo e quale dei tre è più vicino alla ideologie di IDV per una possibile alleanza. Innanzitutto credo che si sia perso e stia perdendo troppo tempo affinchè ciò si realizzi mentre dall'altra sponda, la maggioranza, ha fatto vedere come si va spediti nel realizzare , se pur sbagliate, determinate situazioni. I cittadini attualmente vogliono vedere i fatti che si realizzano i fretta. Seppure in modo sbagliato, questo governo ,fa finta e propaganda ciò che realizza e ciò incide molto sull'esito elettorale. Mentre purtroppo , ancora una volta, il Pd , sta mettendo in evidenza,il suo modo di fare meccanimoso e complicato che non piace alla gente che ha bisogno, oggi più che mai, che determinate decisioni vengano prese in fretta. Secondo me, ancora una volta si sta sbagliando e lo stesso Franceschini, che vedo più vicino a IDV,non ha fatto e non fa molto affinchè determiante cose cambino, sopratutto rompendo con il passato. Infatti bisognerebbe fare in modo che alcuni personaggi abbino il coraggio di farsi da parte,(leggi D'Alema e compagnia), in quanto hanno avuto in passato la loro possibilità di cambiare il percorso politico che ci ha portato, oggigiorno, a questo governo e alla situazione disastrosa dell'intero Paese . Purtroppo non hanno avuto il coraggio di fare derminati provvedimenti, in primis una legge contro il conflitto di interessi . A tale proposito quale potrebbe essere lo scenario futuro per quanto riguarda un' alleanza di centro sinistra anti berlusconi? L'ideale sarebbe, con alcuni accorgimenti, un'alleanza PD-IDV-UDC; altrimenti quali sarebbero le alternative? Una cosa è certa che chiunque sia il prossimo segretario PD, si deve fare in modo che crei subito una vera alleanza nel centro sinistra e fare una dura e vera opposizione a questo governo e contro i provvedimenti scellerati che si appresta a far passare. Pensare sopratutto alla crisi economica e non alle riforme costituzionali che servono solo al premier. Abbassare le tasse al lavoro dipendente e alle piccole imprese e aumentare il controllo all'evasione fiscale, aumentare, perchè no!, l'età pensionabile e sopratutto eliminare gli enti inutili , in primis le provincie. Speriamo che ciò si possa verificare!
Un saluto da Sorrento: Salvatore Caccaviello

Ma quando finirà quest'incubo di questo " governo" che governo non è, ma che è soltanto un modo per ritardare la messa in "gattabuia" del cavaliere errante. Io sono stufo, e qualche volta quando lo vedo in televisione la sfascerei. Quanti servi ammaestrati gli sono dintorno, ma non si vergognano di fargli le leggi per non farlo processare, certo ha tanti soldi che può comprare tutti i disonesti che non si vergognano nemmeno di fronte ai loro figli!!! Sono veramente schifato, spero che tutto ciò finisca presto perchè questo Paese ha bisogno di gente onesta.

Caro Di Pietro,
è la solita storia: non si può fare politica, affari o quant'altro con chi NON è un tuo pari (per mestiere, dignità, cuktura e quant'altro).
Solo D'Alema dopo aver fatto illuso tutti con la bicamerale spera ancora che gli Italiani gli credano.
Il piazzista vende SOLO la merce per la quale ha un tornaconto. E' la prima regola del mercato.

Va bene ma per buttare giù da cavallo Ali Baba non bastano le parole...ci mobilitiamo o no!?

La malcelata isterica rabbia che si evince dai molti commenti offensivi dei soliti berlusconisti dimostra che l' On. Antonio Di Pietro sta svolgendo egregiamente e con la sua ineccepibile coerenza la missione parlamentare per la quale il popolo dell'Italia Dei Valori lo ha orgogliosamente delegato attraverso il voto.
Ringrazio tutto lo staff per non censurare alcuno dei commenti berlusconisti che spammano appositamente il blog.
Grazie On. Di Pietro, la fiducia dell'Italia degli Onesti è tutta con Lei.

Fausto

Ex Radicale (nei tempi del referendum sul divorzio e sull'aborto)

Ex Socialista (nei tempi di Craxi dopo Sigonella e prima dei fatti del "Pio Albergo Trivulzio")

Ex Leghista (nei tempi di "Mani Pulite")

max trentini:
MOOOLTO PITTORESCO!
... e hai il coraggio di definirti un poeta? ma lo sai che chi "si loda s'imbroda?" Ciuccio e presuntuoso! Puoi meritarti il mio "non disprezzo" solo se sai dirmi cosa pensava della poesia il più grande poeta di lingua tedesca (scoprilo tu il nome!).
Sono quasi le 8. Alle 8,03 puoi andare a farti fottere.
C.N.T.

Alì Baba ( senza l'accento ) nello Yemen, Arabia Saudita ecc. è sinonimo di LADRO.
Basta dire Alì Baba ad una persona, per etichettarlo ladro. Noi, quì in Italia, non abbiamo solTANTO Alì Baba, ma abbiamo una quantità infinita di BRONZI di RIACE
g I G I

Ai partecipanti di questo blog vorrei porre alcune domande:
1) pensate veramente che scrivendo su questo blog "B. vattene" lui a questo punto spaventato se ne vada ?
2) pensate veramente che gli italiani che lo hanno votato (tanti) siano autonomamente in grado di capire il loro errore e non lo ripetano in futuro ?
3) pensate veramente che B. si astenga da distruggere l'autonomia della magistratura, visto che sembra l'unico potere dello stato non ancora totalmente asservito ?
4) pensate veramente che B. non usi tutti i mezzi a sua disposizione (tv, giornali, servizi segreti, denaro, sodali politici ed economici, servi e servette, ecc.) per distruggere qualsiasi voce contraria ai suoi interessi personali e distorcere con la menzogna la triste realtà in cui viviamo ?

Mi fermo alla 4 anche se ormai vanno di moda almeno 10 domande

Se almeno ad una avete risposto No avete forse capito qual è l'unica strada percorribile: un fiume di folla per tutta l'Italia che chiede in modo netto e forte a B. di andarsi a curare gli interessi suoi da qualche altra parte, magari in Libia per emulare il suo compianto maestro Bettino

Nessuna guerra si e' vinta con le chiacchiere......per eliminare questa marmaglia le parole non bastano....chi ha voluto capire capisca

HAHHHAHHHHHHAHHAHAHHAHAHHHAHAHAH
GLI INFINOCCHIATI ITALIANETTI SIETE VOI,

ADESSO SE NE PARLA? MA E' SEMPRE STATO COSI' HAHHHHHAH, POVERA ITALIA, VI RIEMPIONO DI CHIACCHIERE VE FREGANO DALLE TASSE 25 MILA ERO AL MESE PIU' LA LIQUIDAZIONE DI UN MILIONE DI EURO, PIU' LA PENSIONE DEI DEPUTATI CHE MATURANO IN 3 4 5 ANNI DI EURO SEIMILA AL MESE PER UN SEMPLICE DEPUTATO, SENZA AVER AVUTO NESSUN INCARICO, E A VOI PICCOLI ITALIANETTI VE FANNO MORI' DE FAME HAHHHHHAHAH. POI NON VI OFFENDETE SE VI CHIAMANO MORTIDEFAME HAHHHHAHHAH E' VEROOOOOOOOOOOO HAHHAHAHAHHH. BUONA SERATA INFINOCCHIATI. HHAHHHAHHAH

Quanto avrà goduto Veltroni a far cadere Prodi? Tanto. Ma secondo me ha anche guadagnato.

SONO IMBUFALITO!

Francesca Tibo:
Gentile Signora, le faccio presente che su queste pagine web, nessuno è "anonimo": tutti per poter accedere comunicano al webmaster un indirizzo email valido, da cui è facile accedere all'identità dello scrivente, al di là del nomignolo che usa ( e che su questo sito è possibile cambiare a volontà: non ho predisposto io il protocollo di accesso)! Ma è solo la magistratura a poter disporre indagini in questa fattispecie. Si rilegga i miei messaggi e rilegga il suo; magari li stampi e li faccia leggere al suo legale. Si faccia quindi dire chi fra lei e me è ha più possibilità di successo in caso di denuncia. Magari lo chieda a Di Pietro (se si fida). Ma si rende conto che lei ha messo in dubbio le mie capacità professionali e quelle psichiche? Mi ha dato cioè dell'incompetente e del folle? Evidentemente il berlusconismo ha contagiato anche Lei subdolamente. Mi riservo io comunque la facoltà di denunciarla all'Autorità Giudiziaria per le gravi offese nei riguardi della mia persona. Fra l'altro non è compito suo prendere le difese di Lisa Bonfatti Paini che penso è in grado di poterlo fare da sé. Non le porgo alcun saluto e non mi rompa più le scatole!
-------------
Dr Nicola Terlizzi Carulli

x MAX TRENTINI

grazie x la dedica. La correggo solo su una cosa, non sono "confusa e pentita" ma piuttosto risentita, è una questione di elementare rispetto e correttezza, che di solito si imparano da piccoli ma non tutti hanno questa fortuna a quanto pare. Il sito non è stato creato al fine di far giocare i lettori ma perchè i lettori si possano confrontare. Non si dovrebbe offendere ma questo dipende dalla singola persona perchè in questo sito non ci sono filtri; se uno proprio deve offendere almeno si prenda la "responsabilità" di metterci la faccia, di farlo usando il proprio nome e cognome VERO. Se uno invece vuole giocare ci sono tanti bei giochi x il computer di ogni tipo, non venga a rompere le balle qui dicendo che x lui questo è un gioco e x questo si comporta da pirla.

LA VISPA LISETTA
La vispa Lisetta
da buona Scorpione
postava sul blog
con grande passione.
La fe'incavolare*
Nicola Carulli
che tutti trattava
come tanti citrulli.
E quando un bel giorno
Lisetta affermò:
"ti togli di torno
ti levi sì o no?"
Rispose Nicola:
"io sono psichiatra
ritorna tu a scuola
o bimnba leggiadra"
Confusa e pentita
Lisetta arrossì
lo mandò a...defecare
e tutto finì.
Basso il Brunetta,larga la via,
vota Di Pietro,chè Silvio va via.

*so che era più facile un'altra frase,ma i poeti si vedono da queste cose.Buon compleanno Lisetta.

x FRANCESCA TIBO
si metta il cuore in pace, tra qualche giorno il "Sig." Terlizzi Carulli/Inindignabile e atarassico/Astragone eccetera si ripresenterà con un nuovo nomignolo, che ne so Asdrubale, Anacleto, Diogene...e ritornerà all'attacco con nuovi insulti freschi freschi per chi in questo sito vorrebbe confrontarsi serenamente...direi che è una condanna...abbiamo un solo modo per riconoscerlo, la parola "Chiesa" in quasi tutti i suoi commenti, e anche la parola "beghina" da cui l'ho riconosciuto io. Faremo il possibile per ignorarlo.

penso che molti di noi si stiano interrogando sul fenomeno e sul perchè questo individuo continua,malgrado tutto, ad avere persone che lo difendono acriticamente. Molto sicuramente deriva dal monopolio nelle telecomunicazioni che gli consentono lo stravolgimento quotidiano della realtà e di portare avanti la sua propaganda. Ma questo non spiega tutto. O meglio.
La sua opera di iniziare a livellare verso il basso la coscienza e l'intelligenza delle persone era già iniziata da lui prima che scendesse in politica vi ricordate il drive in? Tette e culi in bella mostra e una filosofia che diceva : ma pensate a divertirvi, che ve ne frega della politica.. io vi do il calcio, belle fighe ecc
il terreno fu quindi seminato e andava a pescare in un serbatoio reazionario e qualunquistico che già Craxi aveva iniziato a creare.
Quello che è incredibile è che dopo tutti questi anni egli riesca ancora ad incantare la gente sul nulla..
ma purtroppo le persone che hanno subito per anni il lavaggio del cervello non si rendono conto più di niente.. anzi lui ha buon gioco a fare la vittima dei "comunisti".
Non so ancora quanto durerà questo regime, mi auguro il meno possibile, ma certo che ha provocato talmente tanti danni che ci vorrà molto tempo per ricostruire. Ma non perdiamo la speranza. Buonanotte.

......Ma, poiché così non è stato, ritengo che la situazione sia di una gravità tale per cui bisogna, ripartire da capo, reagire con ogni mezzo consentito, per arginare l’affermarsi di siffatta classe “politica”, al fine di evitare di avviarci verso una strada senza ritorno che potrebbe un giorno vederci svegliati in un “Argentina Europea”
Proviamoci con una sana rifondazione di una nuova politica che esalti i valori della legalità, giustizia e democrazia. Uniamoci in un partito della società civile, tenendo fuori i politici che scelleratamente hanno consegnato il Paese in mano a Berlusconi.
Saluti, Aldo

Sentite com’è andata a finire!
Nel mio collegio, come per gli altri, soprattutto del centro/sud, si prevedeva fin dall’inizio, lo strapotere dei candidati di "Forza Italia" (Partito fondato da Dell’Utri e Berlusconi) e quindi del Polo delle "libertà di avere", che con la loro potenza economica, si preparavano a sferrare un attacco micidiale e senza precedenti per conquistare il consenso dei cittadini. E fin qui niente di male!. Anzi, democrazia vuole che il confronto ci debba essere proprio per la sua tutela!
Certo, poteva nascere il dubbio sulla provenienza di tanti miliardi impegnati, ma questo doveva e dovrebbe essere compito delle "competenti autorità". Il problema nacque, quando s’incominciarono a notare sempre più forti le pressioni intimidatorie dei gruppi di supporto. Questi attrezzati 24 ore su 24 avevano tutto il territorio sotto controllo, era pertanto impossibile affiggere manifesti elettorali, perché dopo pochi minuti erano ricoperti dai loro. Era impossibile organizzare delle manifestazioni pubbliche, perché immediatamente ne organizzavano altre di disturbo, e così via. E su questo, a parte la mancanza di senso civico e il mancato rispetto delle leggi, si poteva anche soprassedere, tanto noi puntavamo ad evidenziare il nostro impeccabile civile comportamento, se pur denunciando alle autorità locali quanto accadeva. La cosa che invece è di una gravità eccezionale e che ha determinato poi il sicuro successo della compagine sopracitata, è stato il quasi totale controllo degli elettori "porta a porta". Si! Proprio così. Iniziò una vera e propria campagna acquisti, pagando dalle 100/150 mila lire il voto di ogni famiglia. Ovviamente questo avveniva soprattutto nei ceti meno abbienti (e sono tanti). Ulteriore azione criminale fu il fotocopiarsi le carte d’identità, minacciando che erano in grado di controllare la promessa di voto. Il successivo “accaparramento” dei seggi elettorali poi fece il resto.
Mi rendo conto che a questo punto molti di voi saranno allibiti. Ma vi giuro sul mio onore e della mia famiglia che quanto vi sto esponendo è la pura verità.
Adesso vi è chiaro perché sono riusciti ad ottenere la maggioranza? HA!!! Dimenticavo di dirvi che uno dei più votati nel mio collegio è stato il così detto "RE DEI VIDEOPOKER".
Avete ancora dubbi?
Vi chiederete di nuovo, perché hanno vinto?
A questo punto cosa si può fare?
Forse c’era da fare! Un governo, del centro sinistra, capace di capire le gravi carenze che affliggono il Paese

Si! Perché non a caso negli ultimi 50anni con la voluta, strumentale, enorme “mortalità scolastica” conseguente al deprecabile abbandono della scuola d’obbligo e al degrado della scuola pubblica, è avvenuto che gran parte del popolo italiano non ha sviluppato (necessità di mantenere integro un gran serbatoio di voti), il necessario senso civico che è alla base della crescita morale di un Paese civile, interiorizzando conseguentemente “l’Avere anziché l’Essere” (che è lo status delle società dei “semplici”). Da qui alla conquista del voto di una popolazione nella maggior parte ormai “alienata” (si parla d’analfabetismo di ritorno) il passo è stato breve.
Grazie a ciò una “cosca” d’individui senza scrupoli ha potuto prendere possesso del paese, anche se apparentemente in modo democratico ( regolari elezioni, si fa per dire).
La domanda più frequente, a cui si risponde sempre con argomentazioni di tipo ideologiche, è : Ma come è possibile che la maggioranza degli italiani abbia voluto votare per questa banda di corrotti e corruttori, nonostante le loro macroscopiche, evidenti, mafio/massoniche implicazioni? Scegliendo finanche un Presidente del Consiglio sotto processo? E’ pur vero che in uno Stato di diritto vi è la presunzione d’innocenza. Ma sant’Iddio! Anche il solo sospetto, per un senso del pudore e dignità del Paese di fronte al mondo intero, lo si avrebbe dovuto considerare almeno non eleggibile.
Com’è noto vaste aree geografiche del nostro Paese sono ormai controllate dalle organizzazioni criminali, che tessendo sempre di più intrecci con la politica, rappresentano non soltanto il braccio armato per attività criminose, ma sono diventate vere e proprie organizzazioni territoriali da assoldare nelle frequenti tornate elettorali, a cui sono delegate vere e proprie funzioni “promozionali”.
Qui posso portarvi ad esempio una mia esperienza diretta, determinatasi nelle ultime elezioni politiche.
Premetto, che come molti di voi, non ho mai svolto politica attiva, ma sono stato sempre attento osservatore della degenerazioni socio/politica nella quale ci stavamo avviando. Ad un certo punto della mia vita, ho sentito il dovere di scendere (come si suol dire) in campo, per dare un mio modesto contributo, al fine di frenare l’avanzata dei nuovi "barbari". Mi candidai, quindi, in un partito che aveva come obiettivo originario quello di opporsi al centrodestra dell’illegalità e al centrosinistra delle paludi e dei compromessi. A dopo.

@ arnaldo balassi

Bell'intervento,concordo in pieno

Basta balle!
Sono un assiduo frequentatore dei Forum organizzati da vari siti on line. Ritengo sia un potente mezzo di comunicazione per le persone libere, slegate da lacci e lacciuoli politici, che amano, all’insegna della libertà intellettuale, esprimere il proprio punto di vista, rispettando quello degli altri.
In questo modo si può delineare un modo nuovo di comunicare ed un nuovo sistema di aggregazione ideologica.
Le nostre rubriche si stanno sempre di più arricchendo di indirizzi, e stanno aumentando sempre di più le possibilità di aggregare il popolo degli scontenti che può rappresentare la crescita culturale e civile del nostro Paese
In queste mie considerazioni rispondo a chi immerso in un fondamentalismo ideologico non vede al di là del proprio naso. Per esempio gli amici di questo blog che si azzuffano continuamente, senza dare la possibilità e lo spazio a chi vuole realmente creare le condizioni per un dialogo costruttivo.
Se leggete attentamente gli interventi a favore di Berlusconi, vi renderete conto quant’è vera la teoria sulla “alienazione” nella quale è caduta la maggior parte del popolo italiano.
Chi accecato e narcotizzato ideologicamente non riesce a fare un’analisi avulsa da qualsiasi ideologia politica, ma etichetta “catto-comunista” chi cerca di esprimere un parere quanto più asettico possibile sulla situazione politica italiana, chi fondamentalista religioso per partito preso offende chi non lo è.
Mi dispiace, per chi si trova in queste condizioni, ma pur rispettando la libertà di espressione delle proprie idee, non ne condivido assolutamente i contenuti.
Purtroppo il bombardamento “mediatico” a cui siamo sottoposti quotidianamente può colpire chiunque. L’alienazione è subdola. La legge sul conflitto d’interessi non è, a mio avviso, che l’ennesima dimostrazione dell’arrogante spudoratezza che ormai contraddistingue il “regime” che ha occupato il nostro paese.
Qualcuno sostiene; con “legittime elezioni”.
Io sostengo, che il “condizionamento operante” che agisce sulle masse attraverso i potenti mezzi di comunicazione, ha ormai depauperato quel poco di coscienza civile e politica che rimaneva al popolo italiano.
Parte della popolazione, per chi ha memoria storica, era già stata privata di quell’acculturamento necessario allo sviluppo socio/economico e quindi alla formazione di una coscienza civica di un paese civile, già compromessa dalla vecchia gestione democristiana prima e demo/socialista dopo.
Si

Vorrei conoscere le posizioni diIDV riguardo il proibizionismo ottuso e colluso sulle droghe e sulla laicita' dello stato mai applicata ma riconosciuta dalla costituzione,Grazie

Per A&T

A questo punto, "Sig." Atarassico, la invito io stessa a sparire da questa discussione ed anche da altre che hanno la sola ambizione di essere CIVILI DISCUSSIONI SOCIO-POLITICHE.

Farò presente quello che è il suo ignobile e volgarissimo contributo su questo sito.

Si vergogni e dato che col web ci gioca la invito a trastullare la sua mente disfatta da (evidentemente) troppi anni di pratica psichiatrica. Non oso immaginare le condizioni in cui versino oggi i suoi ex pazienti, anche se non ho remore a ritenere che Lei e la psichiatria abbiate rapporti differenti da quelli che Lei ha voluto sin qui farci credere.

Invito gli altri utenti, cortesemente, a far presente agli admin di questo sito la presenza di anonimi disturbatori che offendono ed insozzano le pagine di questo sito.

Signosa Lisa, la prego di ignorare gli atteggiamenti di certi figuri. Certa gente si dichiara ed è effettivamente tanto libera da avere del tempo da perdere

Lisa Bonfatti Paini:
a) Non sono sposato ma ho una compagna atea come me. Siamo entrambi contrari al matrimonio e cosideriamo la famiglia (ormai in grave deterioramento) un optional di cui facciamo volentieri a meno.
b) Del titolo accademico me ne impipo altamente, come me ne impipavo quando lavoravo. Mi è sempre interessato fare come meglio sapevo e potevo il mio lavoro. Mi è sempre bastato lo stipendio di medico ospedaliero pubblico e mi sono sempre rifiutato di fare straordinari (salvo se se veramente necessari). Il tempo libero è stato sempre e solo tempo libero! Così come libero sono io: sono nato libero, ho vissuto libero e morirò libero.
c) Di problemi reali mi interesso nel mondo reale e non scrivendo scempiaggini su una pagina web. Ho già detto che io col web ci gioco! E pertanto le do ragione sul fatto che non sono saggio: sono, almeno mentalmente un ragazzino allegro e giocherellone!
d) Le mie nipoti la sovrastano di molto dal punto di vista culturale ed intellettivo.
e) Ed ora vada pure a quel paese, donnicciola da quattro soldi.
-----------
A&T

x ININDIGNABILE E ATARASSICO

CHIEDO SCUSA A TUTTI PER AVER OCCUPATO IL SITO CON UNA DISCUSSIONE INUTILE TRA ME E IL SIG.ININDIGNABILE E ATARASSICO. Ultimo post, lo prometto ai poveri lettori del sito che giustamente non ne possono più. Voglio dirLe alcune cose:
1) non Le devo dare del "Dr." perchè Le ho sempre scritto "Sig." portandoLe sempre uguale rispetto, anche se spesso non se lo meritava.
2) visto che Lei è andato sul personale, ora capisco perchè Lei non si è sposato.
3) Non credo di essere una persona ignorante quindi non si permetta di parlarmi come se fossi una stupida. Chiedo umilmente perdono se ho scritto "sè stesso" invece di "se stesso" ma nella vita non è questo che conta.
4) si dice sempre che la persona anziana incarna la saggezza ma non è sempre così. Io potrei essere Sua nipote per l'età (anche se sono contenta di avere una sola nonna ma molto migliore di Lei).
5)Scelga un solo nomignolo così sappiamo che è Lei e siamo liberi di scegliere se confrontarci con Lei o no. Possibilmente ritorni al Suo nome e cognome vero per non apparire un vigliacco.
6) Con questo chiudo la discussione e prometto di non rivolgerLe più la parola ma Lei deve promettere di fare lo stesso e di non tornare tra un mese con un nuovo nomignolo e nuove offese gratuite per me.

x la sig.ra Francesca Tibo

sono d'accordissimo con Lei per le Sue lamentele sui battibecchi che non c'entrano niente con il post e me ne scuso davvero. Purtroppo non era una cosa voluta nè prevista. Io sono arrabbiata per lo stesso motivo, perchè mentre scrivevo educatamente le mie opinioni inerenti ai vari post, si è intromesso il Sig. "Inindignabile e atarassico", che nascondendosi sotto diversi nomi ne ha sempre approfittato per prendersi gioco di me e offendermi. Ma è una storia lunga. Siamo esseri umani e purtroppo mi ha dato veramente fastidio che questo signore mi abbia offeso andando sul personale, non essendo una risposta al mio commento ma una serie di offese riguardo a una frase che avevo scritto a marzo o forse prima. Per me questa non è serietà nè tanto meno onestà. Chiedo scusa ancora ma credo che anche Lei avrebbe reagito nello stesso modo a una persona così provocatrice.

In questo blog bisognerebbe evitare polemiche fuori luogo e gratuite anche se Lisa Bonfanti si è solo difesa..

Berlusconi è lì per i poteri forti e rimarrà lì sino a quando questi lo decideranno..
Il PD è incapace di rinnovarsi e mandare a casa una nomenclatura che ha più di un inciucio con il potere e i militanti di base stanno perdendo un'altra occasione..
Che può fare Di Pietro da solo?
Fa già tanto ma qui bisognerebbe nobilitare la gente e chiedere con forza le dimissioni d
i quest'uomo ormai folle che ci sta portando alla rovina.
L'idea di una grande manifestazione per chiederne le dimissioni non mi sembra nale, anche se va preparata con cura

Adesso direi basta ed inviterei Inindignabile & Atarassico e la Sig.ra Luisa Bonfatti Paini a disbrigare i loro battibecchi privatamente agli indirizzi e-mail che avranno, se vorranno, il piacere di scambiarsi.

In questo post stiamo discutendo di ben altro e le vostre ripicche infantili, odiose e fastidiose sono deleterie, perché chiunque volesse leggere dei seri commenti a quanto postato da Antonio sarebbe costretto a leggere la vostra piccineria!

Se avete qualcosa da esprimere che si trovi IN TEMA con il titolo della discussione fatelo, altrimenti andate ad accapigliarvi altrove!!!!!

Siete penosi!!

Ma i moderatori dove sono?

Intanto il 5 Agosto 2009 è passata la legge per gli "ambulanti" che chi non è in regola con l'inps entro il 31 gennaio,con il famigerato documento DURC,si vedrà togliere la propria licenza su aeree pubbliche......................quindi gente aspettatevi altri disoccupati.

Brava, Lisa Bonfatti Paini, vedo che Le sono rimasto impresso nella mente e questo non può farmi che piacere. Le faccio presente tuttavia che:
a) Uso il virtuale per puro divertimento. Per le cose "serie" uso il reale, come è più "congruo" e logico.
b) Deve darmi del Dr perché, guarda caso, sono uno psichiatra in pensione, oggi come oggi, ma pur sempre uno psichiatra.
c) Se si ricorda di me, ricorderà anche che Lei affermò: "La Chiesa non ha mai ucciso nessuno in nome di Dio". Non è difficile evincere che Lei non conosce nulla della religione in cui crede. Mai sentito parlare di Santa Inquisizione? Chieda al suo parroco e glielo spiegherà.
d) Non ho problemi con la Chiesa di Roma in particolare, ma condivido quello che un filosofo non proprio di mezza tacca, tale Feuerbach afferma. Se lo ritiene opportuno se lo studi. Vivo in Italia e imperando qui il Cattolicesimo, parlo di Cattolicesimo, se vivessi in Israele parlerei di Giudaismo e Sionismo, in Inghilterra di Anglicanesimo e così via.
e) Per quanto dicevo al punto a), uso vari nomignoli, se no, dove sta il divertimento?
f) Ho scritto "nomignolo" e non "nickname" in quanto amo la mia lingua e credo di conoscerla sufficientemente! Tanto da poterle dire che scrivere "Sé stesso" come fa Lei, è sbagliatissimo: "Se stesso", senza accento, va bene? ha capito? spero di sì!
g) Si legga qualche buon libro, magari cominciando con un'ottima Grammatica della Lingua Italiana, invece di scrivere banalità e/o sciocchezze sesquipedali con frequenza quasi giornaliera, da mesi e mesi.
h) Le auguro di non ammalarsi di "disturbo psicotico collettivamente condiviso", cui va facilmente incontro chi frequenta con assiduità blogs e social networks, specialmente se si prende troppo sul serio.
---------------
I&A, Dr Nicola Terlizzi Carulli, e tanti altri.

però vorrei sapere sono stati infinocchiati ho anno infinocchiato il governo prodi?

Per chi ha operato nel campo della "giustizia" credendo di essere in democrazia può essere normale parlare ora di oligarchia.
Allo stesso modo, per chi, avendo la stessa età e sperimentato da utente la "giustizia" nell'oligarchia non è affatto strano tutto quello che sta accadendo.
Orbene, ordunque, cioè e comunque siamo alle solite. Casta, ultracasta, basta!

Interessantissima la proposta di Ivan per una manifestazione a Roma per chiedere le dimissioni del premier. Avrebbe, oltretutto, una grande eco internazionale

Per Alvise

concordo con te> [ verissimo che i referendum hanno un costo per nulla indifferente, oltre alle altre questioni che poni e che non sono da poco, io, infatti, non sono per l-uso indiscriminato di questo strumento.

Credo per; ,che in questo caso, allo stato attuale delle cose, forse si renderebbe necessario. Andrebbe almeno fatto presente al premier come provocazione - immagina la reazione - facendogli presente che questo Paese si espresse chiaramente su di un ben altro referendum, quello tra monarchia e repubblica......... ho scialato

Ps. chiedo scusa per l-uso improprio di punteggiatura e simboli, ma mio figlio ha premuto non so cosa sulla tastiera e non funziona pi\ niente o quasi

per: Francesca Tibo
Quando si parla di referendum bisogna tener presente che, oltre al costo per chi lo promuove e per lo Stato, per vincere un referendum è necessario superare il quorum per poi superare i contrari: considerando che il 30% degli italiani si ritiene furbo a non votare, basterà convincere un ulteriore 21% per sconfiggere i promotori.
I referendum vanno proposti su temi ampiamente condivisi.
Molti italiani, ed in particolare la borghesia, considerano Berlusconi come il male minore.

x ASTRAGALO

con il Suo ultimo post ho la conferma che Lei ("Astragalo"), il signor "Inindignabile e atarassico" e il signor "Nicola Terlizzi Carulli" siete esattamente la stessa persona, aggiungerei l'aggettivo viscida. Non mi pare onesto non avere il coraggio di mantenere sempre la stessa identità e cambiare 3 nomi pur di nascondere il proprio nome e cognome. Forse si vergogna di Sè stesso? spero di no. E allora perchè non ha nemmeno il coraggio di ammettere che i nomi sono 3 ma la persona è una? Aggiungo una cosa: in qualsiasi post Lei parla di Chiesa anche se non è l'argomento in oggetto...se Lei ha dei problemi con la Chiesa, mandi una mail al Papa o ne parli con uno psicologo, perchè a me dei Suoi problemi con la Chiesa non ne può fregar di meno. Io scrivo sul sito x confrontarmi educatamente su alcuni argomenti con altre persone ma pretendo anche rispetto; a volte purtroppo si incontrano persone squallide che rovinano tutto.

x ASTRAGALO

con il Suo ultimo post ho la conferma che Lei ("Astragalo"), il signor "Inindignabile e atarassico" e il signor "Nicola Terlizzi Carulli" siete esattamente la stessa persona, aggiungerei l'aggettivo viscida. Non mi pare onesto non avere il coraggio di mantenere sempre la stessa identità e cambiare 3 nomi pur di nascondere il proprio nome e cognome. Forse si vergogna di Sè stesso? spero di no. E allora perchè non ha nemmeno il coraggio di ammettere che i nomi sono 3 ma la persona è una? Aggiungo una cosa: in qualsiasi post Lei parla di Chiesa anche se non è l'argomento in oggetto...se Lei ha dei problemi con la Chiesa, mandi una mail al Papa o ne parli con uno psicologo, perchè a me dei Suoi problemi con la Chiesa non ne può fregar di meno. Io scrivo sul sito x confrontarmi educatamente su alcuni argomenti con altre persone ma pretendo anche rispetto; a volte purtroppo si incontrano persone squallide che rovinano tutto.

Dio, fammi il favore, perdona Lisa Bonfatti Paini che non sa quel che dice (veramente non sa niente neanche della religione in cui crede: ad es., chiedile se sa a cosa si riferisce il Dogma dell'Immacolata Concezione, quando fu "fabbricato" dall'Usciere (= Papa) che all'epoca ti rappresentava in terra, e perché si decise di dar via ai lavori). Nel caso non sappia rispondere, ti prego di fulminarla all'istante e mandarla all'inferno.
Naturalmente Lei, gentile signorina conosce benissimo i teologi Hans Küng ed Eugen Drewermann. Io da ateo li conosco molto bene, come anche la Bibbia ed i Vangeli... altrimenti come si fa a decidere se credere o non credere? Elementare, Watson!
Ho l'impressione che a Lei dia molto fastidio crepare ed è interessata ad una poco plausibile ed indimostrata vita nell'Aldilà... ohibò!
Le faccio comunque i miei più sentiti auguri di immortalità.
Suo Astry.

Il fascismo durò vent'anni, il berlusconismo ci sta arrivando.
Ambedue furono agevolati dall'inerzia e dall'indecisione della sinistra, in ambedue i casi il capo dello stato firmava tutto.
Nessuno può affermare con certezza che messo fuori gioco il leader la situazione si normalizzi, poichè gli squilibri economici indotti sono rilevanti, basti pensare che i rigurgiti del fascismo continuarono per oltre 25 anni nonostante la lotta partigiana.
E forse avremo Fini come presidente della repubblica.
IDV è un partito piccolo e oltre DiPietro non ha leaders "visibili" o "condivisibili".
Il PD è in fase di definizione, forse, o magari, perchè si sta perpetuando il giochetto dei "paraculati" che ha sempre condizionato il partito mortificandone la rappresentanza.
Io sono un assertore dell'utilità di esprimere un voto, ma nel caso delle primarie del PD ritengo che un "non voto" significhi che il PD prospettato dagli iscritti (paraculati) non rappresenti gli altri italiani: se andassero a votare solo mezzo milione di italiani sarebbe tutto da ridefinire, in particolare "chi intendono rappresentare".
Per disarcionare Alì Babà abbiamo bisogno di cavalieri e non di paraculati.
(p.s. I cittadini "normali" devono avere pari dignità dei sodomiti)

Calando per prima cosa un pietoso velo su certi commenti, personalmente non posso che appoggiare quanto espresso da Antonio.

Forse qualcuno si stizzisce per i modi... beh, che tenga conto dei modi con i quali l-attuale maggioranza al governo sta esternando il proprio delirio in eco al proprio padrone.

Se qualcuno non se ne fosse accorto, Berlusconi ha praticamente esautorato il Parlamento ed il suo delirio di onnipotenza sta diventando qualcosa, a mio avviso, di pericoloso, molto pericoloso, per la nostra democrazia.

L-unica opposizione oggi reale nel nostro Paese [ quella portata avanti con fermezza da IdV.

Lasciamo perdere il PD......... al quale stasera rimetter; la mia tessera con motivazioni scritte che rifletteranno pienamente quanto espresso da Antonio Di Pietro qui sopra.

Anche qui propongo di lavorare ad un testo che porti ad un referendum. Referendum per abrogare la legittimit' dell attuale premier. Egli sostiene che il 68% degli italiani stia dalla sua parte. Potrebbe sorprendersi nello scoprire che in realt' quel 68% di italiani a cui fa riferimento [ pronto a rispedirlo a casa dove deve stare per occuparsi delle sue beghe legali e rispondere di fronte alla legge come fa qualsiasi altro cittadino

x ASTRAGALO
pensi un pò...io invece sono convinta che Lei e il sig. Iningignabile e atarassico siate in realtà la stessa persona, e non mi dica che questo è il Suo vero nome

penso che se il signor berlusconi si comporta in questo modo, è perchè glielo fanno fare, così la famosa battuta che il presidente della repubblica doveva intervenire sulla corte costituzionale è perchè effettivamente nella realtà succede così, nelle sedute precedenti o negli anni passati ci sarebbero stati degli interventi dal parte del presidente della repubblica che ha cambiato quelle che erano le decisioni dei giudici...ha scandalizato molto al programa di porta a porta diciamo per i non adetti ai lavori...tuttavia penso che anche il signor napolitano non rispetti il suo ruolo... perchè promuovere quella legge quando c'è proprio art 73 e 74della costituzione che dice "il presidente della repubblica prima di promulgare la legge, può con messaggio motivato alle camere, chiedere una nuova deliberazione", nel senso se ci sono dei dubbi, delle incongruenze fai a meno di approvare la legge... insomma, tutto sembra che si aggira al signor berlusconi ma la realtà è che glielo permettono di fare.

Lisa Bonfatti Paini:
ho la vaga impressione che il sig. Inindignabile ed Atarassico non abbia tutti i torti a prenderla per il sedere: fa proprio delle riflessioni e battutine ben poco risibili, tipiche della beghina di sacrestia, intossicata dalla mefitica aria stantìa costì presente.
Vada a prendere un po' d'aria, le farà sicuramente bene ai lobi frontali (quelli neopallici, ovviamente).

esaurita la lista dei dittatori si passa ai personaggi da fiaba...
Avanti così, avevamo paura che il teatro fosse finito!
'a Tonino, facce ride...
Poi però, se qualcuno passerà dalle parole ai fatti, se ci sarà qualcuno che sparerà non lamentatevi: sarete voi gli istigatori.
Anche se probabilmente sono stupido io a pensare che vi lamenterete: anzi, ne sarete orgogliosi.

penso sia arrivato il momento di chiedere con forza le dimissioni del signor b che peraltro non fa altro che rovinare in continuazione l'italia senza vergogna, anzi, facendo sfilate su sfilate. ora poi che non è protetto dal lodo è diventato pericoloso, i suoi poteri tv e stampa più qualche giornalista paparazzo fanno cose assurde e inqualificabili. si faccia procesare come è giusto, e lasci governare qualcun altro.

x MAX TRENTINI

"HO VOTATO BERLUSCONI PERCHE'HA FATTO UN GRANDE MILAN"
__________________________________
meglio che dicano questo piuttosto che dicano "ho votato Berlusconi perchè è un ottimo politico"...anche se obiettivamente è un pò triste che si voti un Presidente del Consiglio "ad honorem" perchè è un bravo Presidente del milan...si davvero triste, ma quando c'è un mega conflitto d'interessi è molto facile che questo capiti! Io alle prossime elezioni voterò Berlusconi perchè...guardo sempre "Colorado" che è su Italia1...grazie Silvio che scegli dei programmi così belli!!!! :) :)

Per mandare a casa Alì baba stiamo organizzando una grande manifestazione per il 5 dicembre a roma.
Potete aiutarci anche voi dell'Italia dei valori, siete l'unica opposizione e dobbiamo lottare insieme.
Questo è il link:
http://www.facebook.com/pages/Una-manifestazione-nazionale-per-chiedere-le-dimissioni-di-Berlusconi/149702514283?ref=nf

x MAX TRENTINI

"HO VOTATO BERLUSCONI PERCHE'HA FATTO UN GRANDE MILAN"
__________________________________
meglio che dicano questo piuttosto che dicano "ho votato Berlusconi perchè è un ottimo politico"...anche se obiettivamente è un pò triste che si voti un Presidente del Consiglio "ad honorem" perchè è un bravo Presidente del milan...si davvero triste, ma quando c'è un mega conflitto d'interessi è molto facile che questo capiti! Io alle prossime elezioni voterò Berlusconi perchè...guardo sempre "Colorado" che è su Italia1...grazie Silvio che scegli dei programmi così belli!!!! :) :)

"Vivi ogni giorno come se fosse l’ultimo, perché uno di questi giorni avrai ragione di crederlo".
Leo.
P.S. - Non rovinatevi la salute a forza di "indignazioni" quotidiane. Perché non organizziamo una bella rivoluzione? Io metto a disposizione il mio fuciletto ad aria compressa con cui giocavo da bambino. Ho pure una vecchia cerbottana.
"Hasta la victoria siempre!" IDVini!

per l'onorevole di pietro. egregio di pietro. condivido quasi tutto nel modo di vedere la politica. ma à volte fare compromessi, può essere non costruttivo per il suo partito! esempio io non condivido il fatto chè i.d.v.nominò come comissario provinciale di crotone de masi. io personalmente ò fatto una grande publicità per il partito. ma con de masi chè à amministrato malissimo la provincia come vice presicente?è adesso commissario del partito all'ivello l'ocale mi devo ricredere! è non sono il solo! mi dispiace ma deve fare qualcosa!à riguardo.de masi non è la persona giusta!

Chiedilo a Lui.
Non ho detto che deve farsi da parte.
Ho detto che deve fare un passo indietro.
Ciao.

Per T. Giunti

Chi dovrebbe fare il passo avanti ? Qual è l'alternativa, Di Pietro deve andare avanti così, perchè la gente crede in lui, e ormai la gente crede nelle persone, non nella politica ed i motivi ci sono, eccome, perchè dovrebbe farsi da parte ?

Antonio Di Pietro deve fare un passo indietro.

Lui sa il perchè.

Per molti aspetti gli siamo grati.
Ma è già stato abbondantemente ripagato per i sacrifici che ha dovuto affrontare.

Fatto questo, il csx si ripulirà post 26 ottobre. E noi non possiamo perdere il treno.

Dall'altra parte sono compatti sono squadristi, xenofobi e pericolosi.

Punto.
Come ha detto Don Farinella.
Ormai è tardi.
Ma anche Don Farinella puo' sbagliare.
Quidi dobbiamo credere fino in fondo che le cose si possono cambiare.
Questa è la rivoluzione pacifica.

Se Di Pietro non fa un passo indietro, significa che non è cambiato nulla rispetto alla politica dell'ultimo trentennio.

Punto.

Non mi convincono le parole di Grasso, lo stato ha trattato con la mafia, per salvare vite umane (ministri) e per sacrificare giudici ? No lo stato dopo l'assassinio di Falcone, doveva usare i mezzi più repressivi a sua disposizione, non trattare con dei criminali, doveva agire come aveva fatto con le brigate rosse, una lotta senza quartiere, invece durissimo giustamente con i terroristi, ma diplomatico con la mafia, perchè ?

Ormai questo è chiaro per tutti quelli che seguono minimamente la politica. Se si vuole liberare il paese, se si vuole combattere la mafia c'è una sola possibilità, il voto a italia dei valori, votare pdl vuol dire votare mafia e tutti gli altri hanno fatto antimafia solo a chiacchiere e dentro idv votare alfano, de magistris, orlando, di pietro, pedica, barbato, e scusate se me ne dimentico qualcuno, questi più degli altri, se vogliamo avere delle possibilità di contrastare quello che è l'ostacolo più insormontabile da anni di questa nazione.

Per T. Giunti
Non sono per niente d'accordo, non credo che Antonio Di Pietro debba fare un passo indietro, personalmente in idv è quello di cui mi fido più di tutti, ma lasciamo stare tutti i discorsi sul populismo, sul partito persona, perchè vengo da militanze di sinistra dove purtroppo alla fine quelli che contavano erano i pacchetti di tessere nel partito per decidere, cosa che succede ancora nel pd, e che vorresti lasciar decidere a certi individui locali di idv che purtroppo in diverse regioni del sud si sono infilati nelle sue fila per sporcare il nuovo partito? Su questo condivido, Antonio deve fare un piccolo sforzo su questo problema ed occuparsi anche dei comuni se necessario, informarsi bene su chi sono i referenti locali, perciò è proprio lui che deve tenere le redini adesso, anche se può sembrare meno democratico, da più garanzie.

Finalmente Presidente.
Dai dai siamo arrivati al dunque.

Massimo D'Alema.
Il male dei mali.

Sua moglie gestisce l'archivio di Licio Gelli.

Questo non significa rompere con il centrosinistra, ma sicuramente significa esigere che il PD si ripulisca dei traditori.

Fatto questo, parallelamente, anche IDV deve ripulirsi.
E Lei presidente deve fare un paso indietro.

Fatto questo si puo' ricostruire un centrosinistra sano e togliere i P2isti dal governo e dal parlamento.

Presto potrò andare in pensione politica (spero).

Cordili Saluti.
Tommaso Giunti

ARNALDO BALASSI, LEI HA PERFETTAMENTE RAGIONE. IO LO VADO AFFERMANDO DA TEMPO CON QUESTO MIO POST CHE DI TANTO IN TANTO PUBBLICO:
-------------------
"I BLOGS DANNEGGIANO GRAVEMENTE LA SALUTE MENTALE TUA E DI CHI TI STA INTORNO. SE VUOI SMETTERE, CHIEDI CONSIGLIO AL TUO BARISTA O AL TUO PUSHER, LORO POSSONO AIUTARTI. MEGLIO UNA BOTTIGLIA DI SCOTCH E/O UNA PERA CHE SCRIVERE SCEMATE DA MANE A SERA!
N.B. - QUANTO ASSERITO RIGUARDA TUTTI I BLOGS, SIA DI MAGGIORANZA CHE DI OPPOSIZIONE, CHIARO?
--------------------
Prof. Eugen Bleuler (se non sa chi sono, mi trova tramite Google).

Piccola chicca da bar sentita nei giorni scorsi:
"HO VOTATO BERLUSCONI PERCHE'HA FATTO UN GRANDE MILAN"
Forza Bologna.

X gli amici "ALIENATI"
Ma non vi accorgete che ci troviamo in presenza di un soggetto affetto da psicopatia a sviluppo paranoico con fasi deliranti?
Ed inoltre che cosa vi aspettavate da un imprenditore senza scrupoli con un fiume di corruzioni alle spalle? Piuttosto c'è da chiedersi, perchè la maggioranza degli italiani lo vota? Semplice! La maggioranza degli italiani è formata da liberi professionisti; (evasori fiscali) salvando qualcuno, imprenditori e commercianti; la maggior parte (evasioni fiscali grazie anche alla depenalizzazione del falso in bilancio), massoni; (implicati nel malaffare), criminalità organizzata; (suoi complici), fascisti; che finalmente con lui sono al potere (usciti dalle fogne), ex democristiani ed ex socialisti; (con lui hanno continuato gli intrallazzi), e poi? Tanta, ma tanta brava gente che non ha cultura, né senso civico, né capacità critica, ma tanta tanta narcosi da TV berlusconiana.
Perchè il centro sinistra non lo ha fermato quando poteva? Semplice, la nomenklatura della sinistra è collusa col Don Silvio da Corleone, probabilmente nella fase della bicamerale hanno chiuso un patto scellerato.
E’ arrivato il momento di scendere in piazza e farlo fuori! (politicamente s’intende).
Aldo

Certo che bisogna essere ANTIBERLUSCONISTI!! Perchè è forse una bestemmia!! Ma chi ha iniziato ed essere spietato ANTICOMUNISTA!! ANTISINISTRA!! Suvvia non facciamo gli struzzi!! Lo Psicopedonano Silvio! LUI è sato il propugnatore della lotta contro i comunisti....italiani, s'intende. Non Russi o cinesi o Bulgari. No! Con quelli va d'accordo! Deve moltiplicare i propri interessi. Perfino con Gheddafi!! E allora come la mettiamo cari amici IDV ?? Mi hanno insegnato fin da piccolo che se non si toglie il dente cariato, sentirai sempre il dolore. Così è per la politica italiana! Mi trovo d'accordo con chi afferma che le priporità sono altre!! Occupazione, salari, pensioni, finanza, diritti, tutele ecc. Sappiamo quanto si ha bisogno di rimuovere il vero ostacolo (LUI) e finalmente avere la serenità politica per avviare le priorità del Paese. Potevamo attivare le riforme con il governo Prodi (persona pacata e seria) ma il rospo DINI e il traditore Mastella hanno fatto saltare il banco per tutelare le proprie LADY e rinsaldare le proprie poltrone!! E mo che si fa?? Continuamo come fa Casini ad aspettare che il MESSIA rinsavisca?? Lasciamo operare perchè cosi vuole la maggioranza degli Italiani!! Che bravo che è Casini!!! Gli vorrei chiedere se Il Messia non possedeva tutto l'impero economico-mediatico che ha!!! Se fosse stato un Presidente uno qualsiasi, un poveraccio, come si sarebbe comportato il CASINI?? E poi Clinton, Nixon, anche loro avevano la maggioranza, eppure ha vinto la COSCIENZA CIVILE e gli interessi di tutti i cittadini, non di qualcuno. Termino essendo più che consapevole che la prima priorità è contrastare politicamente e sempre più fortemente lo psicopedonano, perchè finchè governa si fa solo i propri interessi, per FININVEST e MEDIASET e tutte le società off-shore che possiede!!! Auguri al nostro Capo DI PIETRO e ai suoi colonnelli. Sono l'unica nostra speranza. Oltre c'è il buio e la pura di una destabilizzazione del paese.

I ladroni di ALì,Babà erano 40,questi sono molti di più...
il PD è d'accordo con loro,lo si sa da una vita,è molto più comodo stare all'opposizione(specie se ben retribuiti di mazzette)la colpa se la pigliano gli altri!
Per quanto riguarda la Chiesa,essa non campa di avemarie,come giustamente disse il caro Marcinkus,imputato di tutti i reati del Codice contro il patrimonio.Lo sapete che il Vaticano è proprietario o cointeressato nel 90%delle banche italiane?
Calvi si è impiccato da solo?
ma non prendiamocela col curato di campagna...

On. Di Pietro,non posso certo darle consigli politici,ma molte persone cominciano a non sopportare più le continue uscite del berlusca,lo dicono chiaramente parlando in strada ,il problema che continuando ad accusarlo di tutto senza fare proposte agli Italiani, non si riuscirà a farlo cadere .Bisogna attaccarlo facendo controproposte alle sue orride affermazioni ,facendo in modo che la gente ne venga a conoscenza e ne parli ,altrimenti passerà sempre come vittima appoggiato da tutti i suoi leccapiedi.Si deve dare agli Italiani la certezza che c'è un'alternativa migliore da scegliere ,altrimenti da li non si muove più.

Parole sante Di Pietro, ma la domanda è , che si può fare per evitare lo sfascio completo di questa povera Italia?

Non si può scendere ad alcun compromesso con chi ha fatto della demolizione delle istituzioni la propria ragione sociale.
Nulla di più giusto, Presidente.
Lo dimostrano gli ultimi 15 anni.

Non si può scendere a compromessi con chi ritiene che la legittimazione elettorale coincida con la legittimazione a trascendere le regole fondamentali di uno Stato di diritto fondato su una Costituzione. Questo incantesimo ha ubriacato moltissime persone nel Paese, ed è pericolosissimo, come pericolosissimo ne è il suo artefice.

della resa incondizionata e anzi del cospicuo supporto di questo Pd a Berlusconi siamo sempre più convinti anche senza ulteriori riprove che il buon D'Alema non si esime dal darci a conferma della sua assoluta e colpevolissima complicità a questo governo .
E' per questo che abbiamo da tempo rivolto all'Idv il nostro sostegno e la nostra speranza perché con la sinistra di Bersani -D'Alema non c'è da aspettarsi proprio niente di nuovo sotto il sole

ROBERTO NACCI:
-----------
POFFARDIO!

BRAVO PRESIDENTE, NESSUN INCIUCIO CON CHI VUOLE ATTUARE IL PROGRAMMA DELLA P2. ANZI,
SECONDO ME, VA INDETTA, AL PIU' PRESTO, UNA GIORNATA NAZIONALE, IN DIFESA DELLA COSTITUZIONE, "PRIMA CHE SIA TROPPO TARDI",
CON PRESIDI, IN OGNI PROVINCIA, DAVANTI AI
TRIBUNALI, ESSENDO, LA MAGISTRATURA, MAGGIORMENTE MINACCIATA, DA UN PRESIDENTE DEL CONSIGLIO, CHE, ULTIMAMENTE, DA NOVELLO SANSONE, NON PIU' SICURO, DI FARLA FRANCA, COME HA FATTO FINORA, VOGLIA FAR AFFONDARE IL PAESE INSIEME A LUI.
SE SAREMO 10, 20, 100, 1000 NON IMPORTA (MA SAREMO TANTI PERCHE' UNA PARTE DEL PAESE NON NE PUO' PIU'), L'IMPORTANTE E' DARE UN SEGNALE. IL PAESE HA BISOGNO DI UN SEGNALE FORTE, PER CONTRASTARE IL PREMIER, ED IL SUO STUOLO DI IMBONITORI, CHE VOGLIONO DISTRUGGERE LE ISTITUZIONI, PER I LORO INTERESSI PARTICOLARI.
NON UNA GRANDE MANIFESTAZIONE A ROMA, COMPLICATA DA ORGANIZZARE, MA, TANTE MANIFESTAZIONI LOCALI, DARANNO LA POSSIBILITA', DI PARTECIPAZIONE, ANCHE A CHI, PIU' RESTIO A SCENDERE IN PIAZZA, HA ADERITO TANTE VOLTE ON LINE, CON UN CLIC, METTENDOSI A POSTO, FACILMENTE, CON IL SENSO DEL DOVERE MORALE. DOBBIAMO ESSERE GRINTOSI, PER CERCARE DI FAR CAPIRE AI MENEFREGHISTI, CHE, CHI NON SI SCHIERA, FA IL GIOCO, DEI GOVERNANTI SCORRETTI.

Breve riflessione:
MAH!

Assolutamente condivisibile, ma e poi?
I propositi sono buoni ma come pensa, caro di Pietro, di agire.
Se il PD non si sveglia, e non lo farà, a meno che non venga eletto segretario il meno probabile dei tre candidati, IDV non ha la ancora la forza per fare alcunché.
il PD purtroppo è figlio delle stesse circostanze storiche che hanno partorito la mostruosità del Berlusconismo. Come questo ha riunito grandi interessi economici e politica.
Le coop rosse e altri intrallazzi, in torta col governo per la spartizione degli appalti e degli altri denari pubblici.

Ben detto on. Di Pietro. Il PD segue perfettamente l'ombra del governo in una specie di doppio gioco a scapito del popolo che li ha votati tanto la maggioranza degli elettori PD si interessa di politica solo dai telegiornali poco prima delle elezioni, i tre candidati ora fan il loro ennesimo teatrino dove sembra siano troppo importanti le elezioni a scapito di un vero programma che non esiste. Il PD non ha una linea unica ed è troppo diviso al suo interno. Il PRC invece si concentra quasi esclusivamente sui movimenti,i migranti le guerre...temi che ormai han eclissato tutto il resto...và bene qualsiasi cosa l'importante è conquistare i futuri voti dei migranti (senza considerare che i più dei migranti religiosi son verdi e non rossi)..aspettiamoci dei futuri partiti religiosi. Spesso le alleanze di sinistra o centro-sinistra son state e vengono fatte in funzione delle poltrone e basta...è questo che alla gente ha dato fastidio....

Italia, rialzti e combatti come sai fare nei momenti difficili della tua millennaria ed illustre storia. Questo è certamente il momento più difficile che stai attraversando da Nerone in poi. Fai vedere cosa sai fare.
Ed anche tu, Antonio, prendi decisamente il timone in mano per il traghetto verso la democrazia reale.
Insomma scendi in campo come premier, senza SE e senza MA.
E chi ci sta ci sta.
Almeno verranno fuori i patrioti e i traditori della Patria.

Onorevole Di Pietro, fa bene a chiamare le cose con il loro nome. Berlusconi tradisce la nostra Costituzione, quella per cui il Popolo Sovrano ha versato sangue e patito durissimi sacrifici. La stessa che questo governo ha spergiurato di difendere e che invece irride e minaccia. La nostra legge suprema prevede l'istituto della sfiducia e l'allontanamento dei servitori indegni. Applichiamola.

*************************************************
Magari fossero 'infinocchiati'!Almeno sarebbe
salva la buona fede,ma non è così.La verità è
che si sono venduti,in un modo ancora più di-
sgustoso di chi è passato scopertamente dall'al-
tra parte.
.
L'unica funzione del Pd sembra ormai quella di
legittimare il governo in carica con una finta
opposizione.Sono i loro deputati che, a suo tem- po, non difesero le istituzioni italiane,
permettendo oggi al satrapo di farne scempio.
.
Chi nel Pd sente di voler fare qualcosa per il
bene del Paese,si unisca all'IdV lasciando che
gli altri scodinzolino al passaggio di Padron
Silvio,delle sue cortigiane e dei suoi faccen-
dieri...
.
E adesso che l'Ombrello Alfano è caduto,cosa
aspetta la magistratura a riaprire i vecchi filoni d'inchiesta ? Che aboliscano la Costi-
tuzione ed istituiscano un ordine di P.M.esclu-
sivamente governativo ?
.
Se non si avrà il coraggio di ammanettare,esi-
liare o imbalsamare il Nano,l'Italia è perduta!
Vai avanti Tonino,'scarpe grosse e cervello fino'
*************************************************

Siete solo voi che potete dare una via risolutiva al caso e speriamo che arriverà il tempo di dimostrarlo a tutti.

Antonio, 6 grandi, magic, terrific direbbe Obama. Ogni ulteriore commento è superfluo.
Capita l'esatta diagnosi, che terapia usare per combattere il maligno?

Ho già detto la stessa cosa in un precedente interveto sullo scudo fiscale:
OCCORRE INDIVIDUARE, TRA LE TANTE, UNA CONTRADDIZIONE CERTA E EVIDENTE TRA QUELLO CHE I "VATI" DEL PDL DICONO/HANNO DETTO E QUELLO CHE STANNIO FACENDO.
QUESTA DOVREBBE DIVENTARE UN RITORNELLO CHE OGNUNO DELL'OPPOSIZIONE DOVREBBE CONTINUAMENTE RIPETERE..E RIPETERE...E RIPETERE...E RIPETERE..
la ripetizione è l'unico modo perchè rimanga impresso nell'opinione pubblica un concetto.

Quelli del PDL l'hammo capito da parecchio tempo quelli e da parecchio tempo l'utilizzano: un conceto piccolo e credibile lo ripetono tutti , pedisssequamente, fino alla nausea.
Con i media che ci troviamo (di/o di fatto in mano a Berlusconi) , se non addottiamo questo tipo di strategia (concetti anche minimali ma chiari e, sopratto. fondametalmente ripresi e ripetuti ALLA NAUSEA da tutti quelli dell'opposizione) siamo e resteremo perdenti.
Ovvero TUTTI NOI ITALIANI SAREMO PERDENTI.
Vincerè Berliìusconi e con lui l'arrogonaza del denaro e del potere, che con il denaro si può comprare.
Viva l'Italia...e i sui Valori!!!!
Antonio