IL PRIMO ROMANI, L’ULTIMO MASI
Luigi de Magistris
Romani che esordisce nella sua nuova veste di ministro definendo ‘odiosa’ la puntata di Report sull’affaire Antigua che vede coinvolto il premier. Masi che blocca il programma ‘Vieni via con me’ di Saviano e Fazio a tre settimane dal debutto e che rimanda la resa dei conti con Santoro alla fine dell’iter dell’arbitrato. C’era una volta il servizio pubblico di informazione, oggi esiste quello della pubblica epurazione. Il ministro dello Sviluppo ha lasciato intravedere l’obiettivo del suo mandato: garantire gli interessi Mediaset e l’immagine di Berlusconi. E siamo all’inizio. Il Dg Rai invece ha confermato l’Armageddon: vuole e deve portare al padrone d’Arcore la testa di Santoro e lo scalpo delle voci critiche (Fazio e Saviano). E siamo alla fine, forse. Perché tra la vecchia e la nuova bastonatura del dissenso, la verità è semplice: sullo stesso Masi è piovuta addosso la rabbia di un premier che non lo considera all’altezza della mission censoria a cui è stato preposto. Dunque Masi cerca di portare a casa il risultato prima che sia troppo tardi e che il sire d’Arcore decida una sostituzione, compiendo l’epurazione dell’epuratore. In entrambi i casi, quello di Romani e di Masi, la vittima è la stessa e stessa la causa, come medesimo è il danno. Che si chiamino Santoro, Gabanelli, Fazio o Saviano, il target è l’informazione critica, quella che tocca i nervi scoperti del Cavaliere: offshore tipo Flat point&co; affari e speculazioni immobiliari poco chiari come ad Antigua; rapporti con banche sospettate di riciclaggio come la Arner, giudicata negativamente da Bankitalia mentre le procure di Palermo e Milano hanno chiesto chiarimenti alla sede centrale svizzera. Quell’informazione che affronta i temi scomodi: legami fra mafia e politica, sodalizi con personaggi tipo Dell’Utri, emergenza rifiuti e terremoto, dossieraggio e macchina del fango (scaletta di Fazio e Saviano). La causa è evidente: l’informazione che vigila sul potere – in particolare quello di re Silvio- va stroncata. Il danno è dei telespettatori e del servizio pubblico: Annozero e Report (con il loro boom di ascolti) garantiscono introiti salvifici per la Rai, mentre lo stesso avrebbe fatto il programma di Fazio e Saviano, il quale già ha esaurito gli spazi pubblicitari a disposizione. La tecnica di censura è identica: mettere gli autori e i protagonisti nella condizione di non poter più lavorare sotto i colpi della burocrazia, diciamo anche dell’omicidio professionale con carta da bollo. Scuse economiche che coprono ragioni politiche (Vieni via con me): gli ospiti cancellati da Masi a poche settimane dal debutto perché troppo alti i loro compensi (veramente Benigni era disposto a partecipare anche gratuitamente, veramente la presenza di una star mondiale come Bono dovrebbe dar lustro all’azienda), ma anche spostamenti di messa in onda (alla fine è stato imposto il lunedì, in contemporanea con il Gf). Purtroppo la verità è un’altra e lo è da troppo tempo. Almeno 16 anni. La censura riguarda il contenuto televisivo: quel Paese reale e quella reale politica che Berlusconi, leader della realtà immaginaria e pubblicitaria da regime, vorrebbe oscurare per incassare consenso dopato, frutto di una narcolessia sociale. Riguarda anche l’occhio vigile dell’informazione sul potere che, quando è limpido, si lascia guardare, ma quando è opaco cerca di sfuggire. Così Romani dimostra di esser rimasto fedele a se stesso: pensa ancora di essere una mente prestata agli affari Mediaset e alla tutela del capo, nonostante sia ministro dello Sviluppo con compiti delicati, come quello del rinnovo del contratto di servizio Rai. Quando dismette questi panni, il massimo che riesce a produrre è la promessa di una nuova centrale nucleare in Lombardia. Così non sappiamo in quale ambito relegarlo perché sia meno dannoso. Masi è l’uomo di sempre, quello delle intercettazioni dell’inchiesta di Trani che riceve le telefonate del premier che gli chiede di realizzare il confino dall’etere di Santoro. E quelle di sempre restano le domande: signor Presidente, che cosa può dirci dei rifiuti e degli appalti, di Dell’Utri e Cosa nostra, della oscura macchina del fango che coinvolge il suo giornale di famiglia? E delle offshore di cui si è servito e si serve (oltre 60) oppure dell’immobiliarismo rampante in cui si è lanciato ad Antigua, cosa può dirci Signor Presidente? Intanto strangola l'informazione libera e le coscienze del paese, le stordisce con il bromuro delle sue tv, quelle della realtà che non esiste, o meglio esiste solo nella mente del regime. Il suo.
Il tuo commento
Regole per commentare gli articoli
I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.
Non sono consentiti:
- messaggi inviati privi di indirizzo email valido
- messaggi anonimi
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)
Per vedere pubblicato il tuo commento devi accedere all'indirizzo email che hai utilizzato e autorizzare il commento tramite il link contenuto nell'email. Solo allora il tuo commento sarà pubblicato.

















Commenti
vigilanza raiset.
è il problema che ci trasciniamo da quando è stato inventato mediaset con la collaborazione dell'allora sinistra quando rai era dc. a mio avviso idv dovrebbe ricordare a tutti l'affaire vigilaza raiset condotto/perfezionato da esponenti pc/pds/ds. buona vita
Postato da: enrico andreoni | 10.11.10 15:46
Postato da: massimo el | 21.10.10 13:45
Perchè lo guardi il GF? Con tutti i canali a disposizione che ci sono ... Io non sapevo neppure che era ricominciato! E' com per il TG1: io non so più cosa dicono, guardo il TG de La7!
Postato da: Gianni | 27.10.10 23:26
siamo stufi delle puttanate di questa cricca di governo mafioso, mandiamolo a casa, costi quel che costi.
Postato da: Di Pietrantonio Costantino | 22.10.10 21:47
Grandissima solidarietà e rispetto per Luigi De Magistris.
Interessantissimi link:
http://www.luigidemagistris.it/
http://temi.repubblica.it/micromega-online/il-giudice-di-why-not-non-di-berlino/
Forza e coraggio Luigi!
Postato da: Giuseppe Leone | 22.10.10 21:40
MA PERCHE' TUTTI QUESTI GIORNALISTUCCOLI NON SI SCANDALIZZANO DEI COMPENSI DEI PARTECIPANTI A QUELLA BUFFONATA CHE E' IL FESTIVAL DI SANREMO?
Postato da: sila | 22.10.10 16:20
Appollaiato sul Trono della Seconda Carica dello Stato.
Blindato nella fortezza intergalattica:
-del Suo patrimonio di (?) 10 mld di euro (o 20.000 mld di lire?, mah!),
-dei Suoi possedimenti nazionali e coloniali diversificati,
-delle società off shore (64?), e di chissà cos'altro (N.B. mi sento legittimato,viste le premesse, a pensare tutto il possibile e inconfessabile),
-di un Parlamento e legislazione creati su misura per tutelare il Monarca, le Sue proprietà, le Sue iniziative, i Suoi eredi per 77 generazioni a seguire, il Suo Mausoleo ed i Suoi amici,
-delle partecipazioni bancarie assicurative industriali mediatiche,
-delle bande di lacché e delle mute di cani da guardia dalle quali è corazzato,
-della propaganda pavloviana seminata come un virus mediatico,
-delle leggi di impunità, di legittimi impedimenti, di protezioni di ogni tipo profumatamente pagate con i soldi pubblici, che Lo rendono un Intoccabile ..
dall'alto della fortezza, novello Sceriffo di Sherwood, spara bordate giudiziarie - a scopo di distrazione mediatica - ben sapendo ed approfittando della Sua “sacralità”, giacché il tartassato avversario nulla può contro la Sua corazza feudale creata dalle leggi di un Parlamento asservito.
Stridente ironia. Una fan e suddita del Sire, vista e sentita in un corteo tempo fa, sinceramente preoccupata della “fragilità” del suo Totem, della “malevolenza incomprensibile” che lo ferisce ed angustia .. la quale disse - accalorata e convinta - rivolta al cameraman:
“LASCIATELO LAVORARE!” ...
Italiani, cervelli deboli.
(P.S. abbasso i capi. Tutti. Soprattutto quelli carismatici)
Postato da: Giovanni Salierno | 22.10.10 14:42
Quando sento e vedo ministri deputati giornalisti e chi più ne ha ne metta ospiti in vari programmi già preparati con fascicoli ed altro per il solo scopo di difendere l'innominabile be francamente io resto allibito e mi domando l'innominabile è solo questo o è anche capace di difendersi da solo. Certo che farsi uno scudo per punire senza paura di essere poi toccato è una cosa da geni un bravo per l'innominabile ed adesso anche intoccabile.
Postato da: Rodolfo Gaetani | 22.10.10 13:51
E' naturale che gli out-law (fuorilegge) debbano temere la giustizia.
Ekkekacchio, se no che fuorilegge sarebbero?
Postato da: Mario da Taranto | 22.10.10 13:15
Sono d'accordo con quanto affermava R.Saviano riguardo ai compensi tv-cioè che è lecito pagare gli ospiti invitati in trasmissioni televisive,specie se questi fanno mercato pubblicitario,ma ieri Saviano ha peccato di egoismo intellettuale,ha dimenticato di dire a milioni di telespettatori che il suo compenso per la trasmissione in coppia con F.Fazio,sarebbe andato tutto in beneficenza.
Ha perso un'occasione per dare uno schiaffo ai suoi detrattori.
Postato da: franco lovecchio | 22.10.10 11:00
Grazie per sempre amici IDV, grazie, grazie e grazie!!!
Grazie per avr tolto dalla circolazione un folle come De Magistris; grazie per averlo spedito lontano ed in condizione di non nuocere troppo (anche se è un sacrificio che costa parecchio, tra stipendio e benefit vari); grazieper essere riusciti ad impedire che un qualunque cittadino potesse un giorno, per sbaglio, incappare in un'inchiesta di De Magistris svegliatosi male alla mattina; grazie perché avete evitato (quasi...) che chiunque ricopra una carica pubblica possa, un giorno, svegliarsi con i carabinieri in casa che lo accusano di essere capo o associato di una non meglio precisata associazione mafio-masso-spectristica; grazie perché avete data un piccolo taglio allo sperpero di denaro pubblico (9 milioni, gli ultimi, per la fantastica inchiesta Why not).
Per completare l'opera basterebbe un piccolo sforzo ancora... canditate Woodcock e speditelo lontano, lontano...
Postato da: cucù | 22.10.10 08:32
Se la vergogna di vivere in una nazione governata da politici che vivono nella più completa immoralità , che ci tolgono il lavoro ed affamano intere famiglie donando potere e richezza solo ai corrotti potesse uccidermi, morirei volentieri. Invece vivo assistendo alla morte della mia nazione, smembrata,divorata da bocche fameliche assetate di potere e di ricchezza.Ci nutrono con le menzogne, ci intossicano il cervello con le televisioni e la stampa di potere,alcuni ci fanno sperare poi votano i vari lodi ad personam. Perchè le varie opposizioni non fanno quadrato alleandosi per combattere Berlusconi? Ogni politico ha degli scheletri nell'armadio e teme lo scandalo mediatico: zitti e proni seguono il capro branco verso la palude dell'ignominia.FINI, bERSANI, CASINI, CHE STANNO ASPETTANDO PER UNIRSI A vOI E COMBATTERE IL mAle? Sto perdendo la fiducia nell'uomo e spero solo nella giustizia divina,ma anche questa......dov'è?
Postato da: iliana bussotti | 22.10.10 08:27
Un paio di anni fa circa, Benedetto XVI, in una delle sue pungenti omelie disse: > volendo ricordare, "presumo", ai pagliacci travestiti da statisti, senatori, deputati, leader, governanti, amministratori, diplomatici, etc. etc. che, il loro potere è forte; certo, ma anche terribilmente fragile di fronte alla verità (giustizia). Purtroppo temo che ormai, dopo decenni di politica affaristica, truffaldina, libertina, e criminogena, le speranze di riportare il Paese sul sentiero della responsabilità civile e istituzionale siano praticamente nulle. Ad ogni modo, c'è ancora molta gente che non si rassegna a vivere nella bieca e torva meschinità di questo regime di privilegiati senza onore e senza Patria che ogni giorno ci violentano e ci umiliano con le loro stronzate, come se fossimo un popolo di ominidi del pleistocene. Forza Luigi....., non lasciamoci infettare da questi politici da terzo/quarto mondo, noi siamo pochi; è vero, ma siamo anche molto determinati a difendere fino all'ultimo la nostra dignità e la nostra libertà.......!! Ciao! siamo con voi
Postato da: Ermete Sestili | 22.10.10 08:22
Quindi Riccardo Tucci, se non ho capito male, si ramarica che la gente abbia "ancora troppo pane" ed auspica che finalmente muoia di fame, così da poter soddisfare i suoi programmi...
Complimenti per la filantropica visione!
Comunque ragazzi, dovete ammettere che siamo una paese fantastico, una verra terra del bengodi: in nessun altro paese al mondo si può trovare uno squilibrato visionario e fallito totale, uno che nel suo mestiere non ne ha azzeccata una che fosse una, che ha sperperato milioni di euro altrui, che ha passato anni a rincorrere i fantasmi e che, invece di essere preso a calci nelle natiche, viene non solo spedito a ritirare il lauto stipendio di parlamentare europeo, ma anche continua a fare la morale agli altri!
Si, giusto per non lasciare dubbi sto parlando di De MAgistris.
Postato da: Antonio | 22.10.10 07:51
L'aspetto più triste di tutta la vicenda è il fatto che siamo costretti a temere il confronto tra il programma di Fazio e quello sconcio offensivo per l'inteligenza umana che è il GF. Oppure il confronto con le partite di calcio, gli attuali "circenses" per il popolino zozza che ancora ha troppo "panem" per incazzarsi sul serio. Questo è il punto. Come dissuadere i telespettatori dalla dispensa dell'imbecillità, qundo le dispense dei singoli hanno ancora pane e companatico a sufficienza? Purtroppo queste sono le teste degli italidioti con i quali dobbiamo per forza fare i conti e credo che dovremo ancora soffrire e sopportare a lungo i Romani, i Masi e lacché consociati.
Postato da: Riccardo Tucci | 22.10.10 07:14
Scusate la mia ignoranza, ma non c'è una qualche legge che punisce e condanna il
dipendente infedele?
E Masi non è dunque infedele visto che non facendo gli interessi della Rai favorisce la concorrenza?
A Silvano
Postato da: alessandro silvano | 22.10.10 03:01
Scusate, ma cerco ragguagli sul combinato disposto dagli articoli 65 e 66 Cost.,e dall'art. 10, DPR n. 361, 1957. Qualcuno può aiutarmi? Non capisco soprattutto il Testo Unico delle Leggi Elettorali nella parte in cui dice:
"Non sono eleggibili inoltre:
1) coloro che in proprio o in qualità di rappresentanti legali di società o di imprese private risultino vincolati con lo Stato per contratti di opere o di somministrazioni, oppure PER CONCESSIONI O AUTORIZZAZIONI AMMINISTRATIVE DI NOTEVOLE ENTITA' ECONOMICA, che importino l'obbligo di adempimenti specifici, l'osservanza di norme generali o particolari protettive del pubblico interesse, alle quali la concessione o la autorizzazione è sottoposta;"
Bah, io proprio non riesco a capire che c'azzecca sta storia con la realtà!
Uaaahhh, ah, ah, ah, ah, ah, ah, ah, ah, ah, ah, ah, ah, ah, ah, ah, ah, ah, ah !!!!
Postato da: Dario R. | 21.10.10 23:49
Ormai è alla frutta il nano.
Infatti andrà a raccogliere banane ad Antigua.
Postato da: Mario da Taranto | 21.10.10 23:17
LA SPAZZATURA, COME PARADIGMA DI SCHIAVITU’
Uno dei tre problemi più inquietanti dell’umanità (dopo l’omologazione e la contraffazione della realtà, che ne mettono a serio rischio la sua stessa sopravvivenza), è quello della produzione dei rifiuti e del loro smaltimento.
E’ arrivato il momento che i consumatori aprano gli occhi e inseriscano il cervello, per dare a Cesare le responsabilità di Cesare e, ai cittadini, le loro.
Vi siete mai chiesti, per quale empirico motivo e singolare logica, ci viene addebitato l’onere relativo alla tassa sulla spazzatura? La risposta va ricercata nella nostra stupidità.
Siamo stati ingannati per decenni e, come nel gioco delle tre carte, ci hanno fatto credere di essere gli autori di una tale sciagura, e colpevolizzato dei disastri biblici, che la stessa ha causato, causa e che, in futuro, provocherà.
Alla luce della verità, è “Cesare” (l’industria), e non noi, a doversi addossare i costi di tutta la filiera dei rifiuti; dalla produzione al loro smaltimento.
E’ triste e penoso il fatto che, il consumatore, accetti, senza obiettare, il pagamento dell’onere, relativo alla tassa sulla “monnezza”, ritenendolo giustificato e doveroso.
Questa, è una dimostrazione di illusionismo applicato alla realtà, indotto dal Sistema, che gioca sulla percezione falsata che ha il consumatore, di ritenersi responsabile (in prima persona), del problema dei rifiuti, per avere “impunemente” soddisfatto il suo bisogno di acquisto e le sue necessità. Il contenitore che, in seguito, trasfigurerà la sua originale funzione in quella di rifiuto, é il paradigma della colpa e, l’onere di pagarne lo smaltimento, interviene come elemento di espiazione catartica.
E se il contenitore fosse gratuito, così che il suo costo di produzione, non debba incidere sul reale valore del contenuto? Allora, in questo caso, la teoria dell’illusionismo si ribalterebbe, passando di mano a “Cesare” (l’industria) che, si dovrà fare carico (per stringente logica), dei costi relativi al suo smaltimento, avendolo prodotto a sue spese.
La spazzatura, dunque, appartiene a chi la produce e non al consumatore che acquista il bene. E su questo, non si discute.
L’industria, si deve attenere a quattro punti fondamentali e ineludibili, che rientrano nelle logiche di un mercato etico e responsabile:
a) Produrre contenitori biodegradabili.
b) Bonificare tutti i territori contaminati e depurare le acque.
c) Farsi carico di tutte le spese di realizzazione, di Inceneritori, disca
Postato da: gianni tirelli | 21.10.10 22:55
Penso che la prima cosa da fare è cercare di NON FAR PIù PAGARE IL CA NONE RAI .Voi dell'IDV fatene una battaglia vostra e aggregatevi a chi la pensa come voi perchè l'unione fa la forza ma quel che conta è fare/iniziare a fare con meno chiacchiere e più fatti:avrete automaticamente più consensi in futuro per l'impegno che prendete e le battaglie che condurrete.Anche non far pagare il canone è creare e dare vera libertà. Gianni Guion.
Postato da: gianni guion | 21.10.10 22:35
questi sono dei fanatici , per rendersene conto, basta vedere le foto che passano del premier di quarant 'anni fa !Secondo me bisogna incalzarli con delle proposte serie: ad esempio, una legge che riveda gli stipendi di tutti gli impiegati dello stato a cominciare dal presidente della Repubblica, ai magistrati, ai politici agli insegnanti , ai medici, ai super manager, al barbiere del Parlamento etc. etc......Rivedere le pensioni delle varie categorie, a chi tanto e a chi niente ! Si ha il coraggio? Proporre una legge elettorale seria e parlarne in continuazione per t.v dove e' possibile. Finche' votano come stanno votando solo con i referendum ci possiamo difendere! Si vive una sola volta, lasciate il segno !
Postato da: armando de ieso | 21.10.10 19:44
Sono vent'anni che si fanno solo parole,mentre la Casta si è arricchita sempre di più a spese dello stato sistemando i loro figli-parenti-amici nelle istituzioni e aziende finanziate dallo stato con stipendi da favola e pensioni assicurate da Nababbi.Perciò basta alle solite sceneggiate alla Finiana che servono solo ad aumentare la rabbia.La finta sinistra ha elevato il nuovo Dio perciò o lo si accetta oppure si faccia la rivoluzione,ma basta alle solite scenate perditempo, perché la seconda repubblica dopo la trugidazione dei magistrati che avevano osato ficcare il naso negli affari della famiglia politica,chiesa,mafia e servizi segreti americani-israeliani-vaticano la politica è diventata solo più uno spettacolo folcloristico dedicato alle guerre mascherate con l'idolatria dei militari caduti in guerra.Ormai è risaputo che Dio non esiste e Cristo è stato s crocifisso per consegnare il simbolo alla Lega per alimentare l'odio.
La Casta grazie al Cavallo di Troia della finta sinistra e della Lega si è appropriata dello Stato e delle Istituzioni,perciò solo una rivolta popolare,una rivoluzione o qualcuno che abbia i cosiddetti coglioni può ridare fiducia al popolo.
Finalmente la Casta ha gettato la maschera ipocrita mettendo una pietra tombale su tutti i credo Religiosi-Etici-Morali.Adesso i popoli sanno che nella vita l’unica cosa che conta è la furbizia,l’arrivismo,l’egoismo dove ognuno deve pensare per se e non importa se calpesti il tuo prossimo.Quindi che detiene in casa un Vangelo,la Bibbia,il Corano o altri libri che parlano d’amore,di rispetto per il prossimo le devono bruciare subito affinché i figli e le generazioni future non si lascino condizionare da credere nelle cretinate che non esistono,tenendo solo un pezzo di legno che rappresenti il crocifisso come simbolo.L’unica cosa da credere è il trionfo della seconda repubblica con la sua casta politica Istituzionale.Questo non lo dico per rancore,ma per costatazione della realtà,dove nella vita vengono premiati chi evade-specola-gli inciuciari-tangentisti-blasfemi-ecc.,non chi crede negli ideali o si comporta onestamente.Anzi chi si comporta onestamente fa solo del male ai figli ed ai suoi cari.Era meglio che in Russia fosse tornato Corbaciov come volevano la nostra Casta politica,svendendo ancora di più la Russia,così almeno i militari avrebbero preso il potere facendo una guerra vera che sarebbe stata giustificata dal saccheggio delle materie prime e dell’impoverimento del popolo da parte di Dio
Postato da: agostino nigretti | 21.10.10 19:40
vi voglio ringraziare publicamente a voi tutti di IDV,perche mi avete fatto aprire gli occhi nei confronti di questo governo ,ma per me questo era gia scontato. Ma la cosa che piu mi indigna è l'indifferenza della sinistra di tutta la sinistra , e dire che per più di 30 anni o militato . SARO UN VOSTRO SOSTENITORE DI I.D.V
Postato da: guglielmo stornello | 21.10.10 18:19
a proposito del commento di luigi azzarone: ma lei è proprio un l.azzarone!!!!
Grazie non una ma mille e mille ......volte che in Parlamento ci sono Persone come De Magistris!! Donadi, Di Pietro, ecc. ecc. . Se abbiamo ancora una qualche fiducia che le cose si possano risolvere per il meglio lo dobbiamo solo a Voi .
Cordiali saluti.
domenico
Postato da: domenico de rosa | 21.10.10 18:19
GLI iTALIANI ALL' ESTERO HANNO VERGOGNA. VENGONO GUARDATI COME FOSSERO UGANDESI.
Postato da: Furio Gabbrielli | 21.10.10 17:38
Egr.Dott.Di Pietro. Come si può definire chi costruisce un'immensa fortuna grazie all'imbroglio, alla corruzione, alla concussione e via dicendo avvalendosi di personaggi alquanto discutibili come Dell'Utri, Previti, Mangano, mafiosi, affaristi di ogni tipo e specie, e fonda il Partito dei Ladri che é anche il maggiore votato dagli italiani? Ma, allora, CHI sono gli italiani che votano PAPI Padrone, Padrino, Piduista, Pifferario, Piazzista, che si é fatto approvare dall'onorevole casta politica "27 leggi ad personam" (prossimamente 28!), che sfugge astutamente alla giustizia=ugualextutti-1, novello Creso con decine di residenze in giro per il mondo ed una sessantina di società off-shore appositamente costituite per nascondere all'estero ingenti capitali illeciti e per frodare il fisco?
Postato da: Paolo | 21.10.10 17:27
UNA COSA MI CHIEDO: COME MAI DURANTE IL GOVERNO PRODI NON C'ERANO TUTTI QUESTI PROBLEMI? NON ERA FORSE ANCHE LUI SOGGETTO A CRITICHE? E COME MAI NON HA MAI CREATO QUESTO TIPO DI CLIMA? NON SARA' CHE AVEVA LA COSCIENZA PULITA? INFATTI IN ITALIA SE QUALCUNO E' PULITO, CARO DOTT. DE MAGISTRIS, VIENE PUNITO E NON PREMIATO E NESSUNO MEGLIO DI LEI LO SA. PER FAVORE AIUTATECI AD ESTIRPARE QUESTO TUMORE!!!!
Postato da: Sorbo Franca | 21.10.10 17:19
Dott. De Magistris, grazie per il lavoro di informazione che porta avanti con IDV. Questi infimi personaggi stanno penalizzando pesantemente il fututo del Paese. Devono essere smascherati in modo che chi li ha votati si vergogni di averlo fatto. Grazie!
Postato da: Luigi Ch | 21.10.10 17:11
L'altro giorno alle 12 e 30 su italia 1 durante il tg è andato in onda un servizio su di lei On. De Magistris,accusato di aver provocato con la sua inchiesta "why not" uno spreco di denaro dalle tasche degli italiani.A parte che intervenendo con le loro leggi per salvare i loro amici,questo governo di soldi ne ha buttati anche troppi ,ma se si attacca attraverso la tv chi cerca di far rispettare le leggi, in Italia siamo proprio ridotti male.Auguro a lei e a tutte le persone che collaborano con l'IDV un buon lavoro,state tranquilli che avrete sempre un gran seguito,siamo tanti ad essere stufi di questa situazione ridicola.
Postato da: roberto piergentili | 21.10.10 17:03
La menzogna associata alla mancanza di memoria e alla mala fede è diventata una trave portante di un certo tipo di informazione. Qualcuno ha visto la trasmissione di Vespa andata in onda Lunedì sera? Si parlava del caso Santoro e delle regole che secondo qualcuno non varrebbero per tutti. Il Presidente della RAI Masi ha fatto il suo solito intervento confermando di essere un uomo davvero piccolo, gli altri ospiti hanno criticato Santoro dimenticando scientemente che il famoso editto bulgaro colpì anche un grande uomo come Enzo Biagi. La cosa che mi ha fatto sobbalzare dalla sedia è stato l'intervento di Bel Pietro, il quale ha accusato i vertici Rai per la libertà concessa al conduttore fin dal 1992, quando durante una puntata di Sammarcanda, rivolse una domanda al pubblico relativa alla morte di Salvo Lima. Il conduttore chiese al pubblico collegato da Palermo se era contento per il fatto che il politico sicliano fosse stato ucciso dalla mafia. La trasmissione andò in onda nel marzo del 1992, lo stesso giorno dell'omicidio e giunti ad un certo punto della trasmissione, dopo che diversi interventi avevano evidenziato i sospetti verso Salvo Lima per i suoi presunti legami con la mafia, il conduttore pose quella domanda riprendendo esattamente un affermazione fatta da Antonello Venditti, che in qualità di ospite della trasmissione, ad un certo punto attribui arbitrariamente al pubblico questa contentezza, basando l'affermazione una deduzione del tutto personale priva di ogni riscontro oggettivo. Il conduttore per dirimere immediatamente il dubbio, si rivolse prontamente verso il pubblico ponendogli la domanda ma nei termini che ho appena speigato e non con quell'intenzione maliziosa he ha voluto far credere Belpietro. La cosa mi ha fatto pensare. Quante persone che non hanno assitito alla trasmissione del 1992 o che più semplicemente non si rocordano di come sono andate le cose, sono state convinte da quanto affermato da Belpietro? Il servizio pubblico non solo deve garantire un adeguata e pronta informazione, strumento per formare l'ipinione pubblica, ma deve garantire l'attendibilità di quanto viene detto. Permettere le ricostruzioni dei fatti in termini imprecisi o financo falsi significa molto spesso fare violenza sulle persone, soprattutto su quelle meno capaci di valutare criticamente quanto viene detto loro dai mezzi di informazione.
Postato da: stefano tagliavini | 21.10.10 16:48
Meno male che c'è Lei e Di pietro a fare la guardia a questi politici che ci vorrebbero tutti imbecilli e drogati dai programmi spazzatura. Lo scopo di Masi, Minzolini ed ora anche Romani è quello di impedire a trasmissioni come Annozero, Report, Ballarò ed ora Vieni via con me di andare in onda con il duplice scopo di non informare gli Italiani e soprattutto di far confluire gli ascolti sui programmi di Berlusconi, che guadagnerà bei soldoni. Ma questi signori come faranno a giustificare il calo di introiti che avrà la Rai, che è già in deficit? Non c'è un Garante che possa intervenire per evitare questo scempio?
Postato da: Francesca Giovannetti | 21.10.10 16:41
"...Intanto strangola l'informazione libera e le coscienze del paese..."
O non è piuttosto la maggioranza degli elettori responsabile di questo disastro?
Meditate gente...
Postato da: OM | 21.10.10 16:31
SULLA RAI, LE SOAP OPERE, I CARTONI ANIMATI IMBECILLI, LE NOTIZIE DEL TG1, LE ISOLE DEI DEMENTI, GLI XFACTOR DEI NON RACCOMANDATI FATTI DA SE, LE CENSURE. -- SULLE PAY TV O QUELLE DEGLI IMBONITORI, PROGRAMMI ALTRETTANTO DEMENZIALI, E QUELLI APPARENTEMENTE DI UTILITA' SOCIALE MA SUBDOLAMENTE PILOTATI PER INFANGARE NON SOLO IL GIUSTO MA ANCHE IL ....FASTIDIOSO (PER SUA SANTITA') MAMMA MIA CHE SCHIFO... AL VOTO..!!!!!!!!!!!!
Postato da: Stefano Separato | 21.10.10 15:51
Invece di pensare alla Rai perchè non ci illustra il presunto flop della sua inchiesta Why not,che se è stata veramente un flop come dicono, ha causato ingenti danni alla snistra e a tutta l'Italia.
Postato da: luigi azzarone | 21.10.10 15:49
Titolo: "Come usare la nuova legge contro le mer.de che l'hanno inventata" (parlo della nuova porcata di Calderoli)
Visto che il ministro Caldarrosta ha fatto un'altra delle sue porcate, sfruttiamola anche a nostro vantaggio: formiamo una banda armata di qualche decina di migliaia di persone, dichiariamoci tutti comunisti dopodiché entriamo in parlamento con le mazze da baseball e sfasciamo tutto (compreso le loro mutande che nel frattempo si saranno riempite di mer.da). Non potranno farci nulla perché la norma salvaleghistidimerda tra poche settimane sarà legge. Bossi urla sempre di prendere le armi: visto che gli piacerebbe, io credo che dovremmo accontentarlo. Dopo, però, sarei curioso di sapere cosa ne pensa del risultato...
Che ne pensate?
-----------------------------
So che è un Off Topic, ma siccome l'ho postato un po' d'appertutto, ho pensato di farlo anche nei post dove si parla d'altro.
Scusate
Postato da: Antonio C. | 21.10.10 14:51
@nunzio, scioperi dei telespettatori se ne organizzano da sempre, se cerchi su facebook trovi parecchia roba e pure in internet, il problema è verificare se funzionano... ottimale sarebbe disdiere il canone rai!! quello si che smuove le "coscienze"..
Postato da: gennario m | 21.10.10 13:59
A noi tocca vedere spettacoli tristi come GF. Ci stanno facendo credere che è una questione di conti, ma in realtà hanno paura che certa gente vada in onda. Non si sa mai che alcuni come Saviano, Begnini possono forse illuminare le menti di qualche italiano. Andiamo pure avanti col GF.......
Postato da: massimo el | 21.10.10 13:45
Ma perchè non mandiamo a trattare, da Masi, la Clerici ? Con i compensi che prende per goffaggini stupide e banali e PER I SASSOLINI CHE SI E' TOLTI dalle scarpe, sarebbe la persona giusta !!! Viva l'Italia !!!... del fare...
Postato da: tiziano giglioli | 21.10.10 13:44
Il direttore Masi fa solo il lavoro per cui Berlusconi lo ha nominato: fere propaganda al governo e non far passare il dissenso. E se facendo questo, poi, la RAI va in difficoltà finanziaria e di ascolti, tanto di guadagnato per Mediaset, che guarda caso é del nostro presidentino.
Postato da: greta romano | 21.10.10 13:43
La campagna per soffocare l' informazione, iniziata a suo tempo , con protervia, dal papesatanaleppe che aveva "mimato" e giurato lo strozzamento ( giuro LO STROZZO ! Aveva detto) per chi avesse parlato di mafia , trova in questi giorni la sua "naturale" evoluzione destabilizzante, nelle continue umiliazioni di Saviano , Fazio e Benigni , consderati non graditi , nonostante lo schere asicurato.
Questi messaggi, possono essere colti dalla criminalità perchè spalleggiata dall' alto e quindi indotta a progettare qualsiasi sorta di ricatto, nella migliore delle ipotesi, se non qualche attentato vero e proprio!!
Postato da: Damiano Zorzi | 21.10.10 13:40
Ammiro da sempre Saviano e Fazio ma io, al loro posto, andrei in onda ugualmente, non cambierei di una virgola la scaletta, direi ogni cosa, parlarei liberamente di tutti i mali che affliggono la nostra società ma, soprattutto lo farei senza attendere di firmare il contratto. In un'unica parola, andrei in onda comunque e senza conpenso. So che il mio è, forse, un discorso utopico ma solo così potremmo tutti ammirarvi ancora di più. Date a tutti i kaimani affamati del servizio pubblico una "lectio magistralis" di vera democrazia e di autentico amore verso il nostro Paese che va letteralmente a rotoli. Seguite l'esempio di Benigni: andate in onda gratis!!!!!!!!!!!
Postato da: greta romano | 21.10.10 12:14
Con un direttore generale che rema contro per favorire mediaset è chiaro che anche le entrate diminuiscono!! Io spero che Saviano e tutti gli altri resistano e vadano in onda come da programma, non facendolo ci rimettiamo tutti noi cittadini che seguono queste trasmissioni, ci rimettte altresì la democrazia di questo nostro povero paese che non è mai caduta così in basso; Resistete per favore!!!!
Postato da: tullio manni | 21.10.10 12:13
E fa bene. Ma dovrebbero rinunciare anche Fazio, e Santoro e la Gabanelli, e Floris e tutti in segno di protesta. Poi vediamo se va via Masi o tutti questi. Parliamo tantissimo, troppo, cominciamo a fare i fatti. Tutti via dalla Rai se non si firmano i contratti, anche di Vauro e Travaglio, tutti via se la libertà non è rispettata. Tutti via a costo di chiudere la Rai. Siamo tutti Saviano!
Postato da: janis verdini | 21.10.10 12:12
UN SOLO COMMENTO E' PIU' CHE SUFFICIENTE: BASTA CON QUESTA DITTATURA A TUTTO CAMPO DA PARTE DI UN CITTADINO INDAGATO E D ETERNAMENTE IMPUNITO. BASTA ! BASTA! BASTA! La pasionaria della democrazia
Postato da: pasionaria della democrazia | 21.10.10 12:11
Il conflitto di interessi è in ogni meandro della televisione. Sia Masi, Minzolini ed altri, agiscono ora per il governo e soprattutto per chi lo comanda, poi se alle prossime elezioni si cambierà colore, costoro troveranno un "comodo posticino" nelle televisioni private gestite sempre dall'attuale conflitto di interessi. Quindi tutto ciò che ora dicono e fanno sarà sempre ampiamente ripagato. Il problema è che ora lo fanno con i nostri soldi.
Postato da: Domenico Lanutti | 21.10.10 12:05
Non capisco,se la rai ha debiti superiori al capitale sociale come mai non ha chiuso per fallimento?? Con quella dirigenza clientelare e incompetente dobbiamo pagare anche quei debiti?? LA FIAT INSEGNA..........leggi INPS
Postato da: massimo capotondi | 21.10.10 12:02
Proporrei una giornata di sciopero dei telespettatori , per esempio non guardare per un giorno né Rai1 né Rai2.
Postato da: nunzio olivieri | 21.10.10 12:02
E' necessario fare comunque la trasmissione e mandarla in onda su canali alternativi come fece Santoro (cioè in contemporanea su internet e canali televisivi disponibili)! Ed è necessario che questa rete diventi permanente! Sarebbe l'unica risposta alla gravissima situazion
Postato da: riccardo beltelli | 21.10.10 12:01
tra un pò ci manca pure che tolgano la scorta a Saviano per ripicca (visto il casino che sta-giustamente-alzando).
sono tremendi, nemmeno in Burundi!
Postato da: elisa parodi | 21.10.10 11:15
Come siamo caduti in basso
Postato da: franco gobbi | 21.10.10 11:13
bravo De Magistris, ma credo che con questi politici siamo arrivati oramai alla frutta.
FUORI I PARTITI DALLA RAI!
Postato da: gio malleucio | 21.10.10 11:08
NOI ITALIANI SIAMO IL POPOLO PIU' IGNORANTE DEL'EUROPA
DOPO LA GUERRA TUTTI I PAESI DI EUROPA SI SONO SVILUPPATI E FATTO GRANDI PASSI AVANTI
NOI ITALIANI NE ABIAMO FATTI TANTI INDIETRO
IN ITALIA NON ABIAMO AVUTO MAI POLITICI IN PARLAMENTO
DOPO LA GUERRA OGNIUNO DI NOI PER UN POSTO DI LAVORO ABIAMO CERCATO LE RACCOMANDAZIONI
ANNOI CI DAVANO IL LAVORO IN CAMBIO DEL NOSTRO VOTO
COSI IN PARLAMENTO C'E' STATO SOLO UN MAGNA MAGNA
MAI UNA POLITICA SERIA A SERVIZIO DEGLI ITALIANI
PER SVILUPPARE L'ITALIA A LIVELLO EUROPEO
NOI ITALIANI NON SOLO NON SIAMO STAT CAPACE DI INVENTARE
MA NEMMENO COPIARE QUELLO CHE L'EUROPA FACEVA
GUARDIAMO LA GERMANIA E CAPACE DI SMALTIRE ANCHE LA NOSTRA SPAZATURA PAGANDOLA
INVECE NOI NON SAPPIAMO COSA FARNE ANCORA OGI
IN GERMANIA 30 ANNI FA SI DOVEVA FARE LA DIFFERENZIATA DELLA SPAZATURA
NOI ANCORA ADESSO NON SAPPIAMO COSA VUOL DIRE
NOI SIAMO STATI CAPACE SOLO DI ALLEVARE MAFFIA
E ESPORTARLA DA PERTUTTO
NESSUNO BASTARDO DI POLITICO O ALTRO DOVREBE DIRE CHE NON E VERO
PERCHE E AGLI OCCHI DI TUTTI
IN ITALIA ANNO SAPUTO FARE P 1, P2, ADESSO LA P 3,
TANGENTE TANGENTOPOLI CORRUZIONE DA PERTUTTO,
NESSUNO BASTARDO DEVE DIRE CHE NON E VERO
TUTTI ABIAMO VISTO PERCHE AVEVANO CHIUSO LA PRIMA REPUBLICA
VERGOGNA, CI DOBIAMO VERGOGNARE
ADESSO COSA E CAMBIATO CON LA SECONDA REPUBLICA
QUALCHE BASTARDO LO SA DIRE
PRIMA QUELLI CHE SI FACEVANO CHIAMARE POLITICI
SI FACEVANO COMANDARE DALLA MAFFIA
ADESSO INVECE SI E LEGALIZATA IN PARLAMENTO
QUESTA E LA NOSTRA INTELLIGENZA
IO SONO UN VECCHIO OPERAIO SENZA SCUOLA
MA VOI CHE AVETE STUDIATO E AVETE SCUOLA
SIETE MOLTO PIU' IGNORANTE DI ME
CASINI LUOMO DELLA POLITICA SERIA
DICE DI STARE IN OPPOSIZIONE
MA POI CI ACCORDA TUTTO A BERLUSCONI
DICE CHE NON CI VOTA LE LEGI A PERSONA
MA SI OSTIENTE
COME SE FOSSE CHE CHI NON VOTA
NON STA CON LA MAGIORANZA
E COME NOI STUPIDI ITALIANI CHE NON VOTIAMO
NON FACCIAMO IL FAVORE A CHI PRENDE PIU' VOTI DI QUELLI QUATRO CHE VOTANO
LUNICA POLITICA IN ITALIA E
QUELLA DELLITALIA DEI VALORI
E DI ANTONIO DI PIETRO
SE QUESTA POLITICA ERA STATA DAL'INIZIO DOPO LA GUERRA
NON C'ERA IL PROBLEMA DELLA SPAZATURA
MAFFIA
NDRANGHETA
SANTA CORONA UNITA
CAMORRA
E CHI PIU' NE A PIU' NEMETTA
NOI ITALIANI SONO SICURO CHE IN MAGIORANZA
ABIAMO GLI ORECCHIE COME QUELL DELLA
GELMINI
ANZI NO
NOI LE ABIAMO BASSI
E NESSUNO DEVE DIRE DI NO
PERCHE NOI SIAMO SOLO GENTE AL'ITALIANA
AL'ITALIANA
AL'ITALIANA
Postato da: VIVA LITALA DEI VALORI | 21.10.10 10:50
Spegnamo le tv. Strappiamo il bollettino Rai. Scendiamo nelle piazze, per le strade e gridiamo BASTA CENSURA, BASTA REGIME!
Postato da: Luca | 21.10.10 10:44
io il canone rai non lo pago, non guardo la tv, al limite internet. certo, la rai è messa male. e comunque, saviano mi sta pure antipatico, ecco, l'ho detto.
Postato da: no_canone | 21.10.10 10:36
spero che non debbano andare per strada a fare i programmi. Sono vergognosi. Il problema è che non credo che gli italiani se ne stiano accorgendo.
Postato da: maia salotto | 21.10.10 10:30
non hanno freni, non bastava la censura ad Annozero, la tentata censura a Report. La censura preventiva pure di Saviano è insopportabile!
e io il canone Rai lo pago pure!
Postato da: elena goccia | 21.10.10 10:29