sei in: > politica > articolo
6 Agosto 2009

Il re e' nudo




Autore Luigi de Magistris Luigi de Magistris

Quello che sembra emergere dal blog di Paolo Guzzanti è ‘patrimonio’ conosciuto nel mondo politico e dell’informazione, pur essendo stato archiviato in modo frettoloso nelle sedi istituzionali competenti. C’è da sperare che la magistratura, la quale si riconosce nella Costituzione, in particolare nell’articolo 3 (uguaglianza dei cittadini di fronte alla legge) e 112 (obbligatorietà dell'azione penale), accerti gli aspetti penali della vicenda. Ci troviamo infatti di fronte a nuove tecniche di corruzione e mercimonio delle pubbliche funzioni che avrebbero come protagonista il presidente del Consiglio e alcuni membri del suo Governo. Comportamenti sanzionati dal codice penale: si veda l’articolo 319 che riguarda incarichi politici ed istituzionali in cambio di utilità varie.

Una vicenda che potrebbe dunque avere un profilo giudiziario oltre che politico-morale. Se il primo lo lasciamo alla magistratura, il secondo invece ci riguarda tutti come cittadini di questo Paese. Oggi leggendo i giornali esteri c’è infatti da rabbrividire per l’italica immagine che si va diffondendo oltr’Alpe. Se i media inglesi, in pieno stile british, attaccano l’Italia con un misto di repulsione e sarcasmo, quelli francesi mettono da parte ogni tono ironico per lasciare spazio solo alla condanna. Una delegittimazione che ovviamente non riguarda esclusivamente il presidente del Consiglio e la sua corte, ma l’intera nazione.

Perché gli italiani accettano di essere governati da un potere molto più simile all’impero romano in decadenza che ad una moderna democrazia?

Questa è la domanda che circola oltre confine e che dovrebbe trovare risposta qui da noi. Il punto doloroso è che se il re è nudo, anche il suo popolo non è vestito troppo. La (in)cultura berlusconiana, con il potente mezzo della televisione commerciale, ha creato una rivoluzione antropologica nella società italiana, alterandone i geni. Il sovrano in fondo rispecchia la sua base. E la rispecchia perché ha contribuito a plasmarla: come nei regimi totalitari, con il sogno dell’homo novus, anche Berlusconi in questi anni ha imposto un modello antropologico. E lo ha imposto a tutti. Le ragazze e le donne possono guardare alla bellezza del corpo come apripista di ogni strada (governo e politica compresi), mentre agli uomini il modello offerto è lui stesso: l’imprenditore di successo senza scrupoli che conquista la guida del Paese e che è al di sopra della legge e dell’etica pubblica.

Eppure in questa triste decadenza di un’intera nazione, continua ad esistere un anticorpo capace di neutralizzare la ‘malattia’ berlusconiana. E’ rappresentato dalla parte sana del Paese, quella società civile che affolla blog e social network per parlarsi, che fa resistenza pacifica leggendo e informandosi, che punta l’indice contro le mafie perché fedele ad un’idea di legalità e di giustizia, che sa provare il senso della solidarietà verso i migranti, che vede il potere come strumento e non come fine della politica , che crede nei partiti e nei movimenti come spazi di partecipazione. A questa società civile, che non esaurisce se stessa dentro la cabina elettorale, è affidato il sogno di una ricostruzione, prima ancora che politica sicuramente etica.

Il re è nudo, ma il popolo no.


Postato da Luigi de Magistris in | Commenti (194) | Scrivi | Permalink | Stampa | Cita sul tuo sito
facebook.jpg oknotizie.gif segnalo.png technorati.gif delicious.gif digg.gif diggitalogo.gif




Commenti



PER ALBERTO GRAMACCINI: tenga presente che De Magistris non é più nella Magistratura da alcuni mesi. Strano che questo dettaglio le sia sfuggito.

Postato da: Giuseppe Stramaglia | 17.09.09 19:45




Caro De Magistris, io purtroppo la vedo dura; sarà molto difficile togliere lo "psiconano" (ed è un complimento) dal potere e di dargli il posto che si merita: ai "lavori forzati", per me si è già preparato il suo futuro: Presidente della Repubblica; se continuerà a fare leggi per lui e per i suoi adepti (mafiosi, P2, evasori, ecc.. ecc) se continuerà a divulgare attraverso i media le "sue notizie", gli italiani, quelli che contano (in negativo) e i loro subalterni, saranno sempre la maggioranza (purtroppo). La divulgazione di notizie è diventato il punto forte della politica e senza questa possibilità di contrastare il predominio dittatoriale le persone oneste avranno vita difficile. Internet è uno strumento, ma non ancora così potente come il resto dei media. O sentito che forse Di Pietro aprirà un'emittente satellitare; credo che anche questo non basti. Purtroppo la mia soluzione è drastica: "Colpo di Stato".

Postato da: Roberto Colombo | 13.08.09 12:26




Caro Demagistris, La ringrazio come cittadina, ricercatrice e sua elettrice.E' giusto parlare non solo di Berlusconi ma del berlusconismo. Questa " cultura" sta diventando dominante in Italia e ciò è molto preoccupante. Il berlusconismo è la volgarità dell'arricchimento facile e senza regole etiche; é la scarsa considerazione del merito su cui prevalgono le conoscemze ed amicizie personali usate come passpartout in ogni campo; è la dequalificazione degli studi;è la perdita di democrazia e di rispetto nei luoghi di lavoro;è la perdita di dignità di uomini e donne che trovano più facile sottomettersi e tacere piuttosto che rivendicare i loro diritti.
Il divo Silvio fa il suo gioco e lo sa fare pure bene purtroppo. Dove va la sinistra?
Spero che il prossimo congresso del Pd contribuisca ad un vero cambiamento di rotta e che l'Italia dei valori non sia più sola a combattere questa difficile battaglia.
Anna Maria Pedullà

Postato da: anna maria pedullà | 13.08.09 08:44




Finalmente qualcuno che centra il problema. finalmente un poco di luce. Berlusconi è quello che è ma piaccia o no è stato votato quindi il problema non è lui ma chi lo vota.... ora bisogna far capire agli italiani che una nazione normale puo far bene anche a loro... bisognerebbe far capire agli imprenditori che si puo guadagnare anche onestamente (senza mazzette) agli operai senza abusare di coperture sindacali per fare il loro porco comodo... è questa la rivoluzione culturale che dobbiamo fare inversa a quella delle veline e di maria de filippi.... forza luigi... sono contento per la prima volta del mio voto (anche dopo le elezioni)

Postato da: claudio carino | 11.08.09 16:58




UN SOLO REFERENDUM "ABOLIZIONE INSINDACABILE DI OGNI FINANZIAMENTO DIRETTO ED INDIRETTO AI PARTITI". CON ANNESSO ALTRE REGOLE DEL TIPO: RENDERE FUORI LEGGE PER DECRETO OGNI INIZIATIVA TENDENTE A RIPRISTINARE I FINANZIAMENTI A PARTITI E GENTE DI PARTITO, COMPRESO CHI LE PROPONE!.
IN QUESTO MODO CHI NON VIENE ELETTO, FINALMENTE TORNA A CASA E NON OPERA COME "GOVERNO OMBRA" PER PATTEGGIARE POLTRONE, POLTRONCINE, SEGGIOLE, SGABELLI E PANCHINE.
SCELTA DI UN PROGRAMMA E DI UN CANDIDATO E RELATIVO CONTRATTO E/O PATTO SOCIALE CON GLI ITALIANI.
IL CANDIDATO PRESCELTO A SUA VOLTA SCEGLIERA' I SUOI COLLABORATORI "NECESSARI" ALLO SCOPO POCHI E DI OTTIMO LIVELLO. A TUTTI LA RETRIBUZIONE DIMEZZATA E, A FINE DEL MANDATO IL SALDO A CONGUALIO E AGGIUNTA DI PREMI PER IL RISULTATO POSITIVO OTTENUTO.
NULLA SARA' DOVUTO A COLORO CHE NON HANNO DATO ALCUN RISULTATO (BASTA CON IL RIMPALLO DELLE RESPONSABILITA') AZIONE DI RECUPERO DELLE SOMME EROGATE CON IL RISARCIMENTO DEI DANNI AI PARASSITI CHE HANNO “REMATO CONTRO” PER TRAME DI PARTITO. DIVIETO ASSOLUTO DURANTE IL LORO MANDATO DI EMANARE LEGGI CHE VANNO A LORO FAVORE E DIMISSIONI AUTOMATICHE PER CHI LE PROPONE; NATURALMENTE L'AZZERAMENTO DI OGNI PRIVILEGIO E DI OGNI QUAL SI VOGLIA IMMUNITA' PARLAMENTARE. QUESTE NORME DEVONO ESSERE INSERITE COME PARTE E CONDIZIONE ESSENZIALE NEL REFERENDUM DI CUI SOPRA.
IL RISULTATO DI UNA VITTORIA REFENDARIA FAREBBE IMPLODERE QUESTO GIGANTE DI ARGILLA, I LORO ESPONENTI ED I LORO PARTITI CHE DOVRANNO STACCARE LA LORO “SPINA DI DRENAGGIO DALLE RISORSE MONETARIE DEGLI ITALIANI”.
CHI CREDE CHE SENZA I PARTITI NON SI PUO' FARE POLITICA E' MALE INFORMATO, BASTA GUARDARE L'AMERICA, LA FRANCIA E GLI ALTRI STATI CHE CI CIRCONDANO PER CAPIRE CHE BISOGNA PUNTARE SULLE PERSONE "ONESTE" PER AVERE UNA BUONA GESTIONE DELLO STATO, LORO NON HANNO FACCENDIERI DELINQUENTI ED INQUISITI, NOI ABBIAMO UN PARLAMENTO INFLAZIONATO DI QUESTA GENTAGLIA. GUARDATE LA SVIZZERA E IMPARATE ITALIANI. SVEGLIA..................!!!!!!!!!
MANDIAMOLI TUTTI A CASA CON UN REFERENDUM!!!
F.TO il pensionato

Postato da: Adolfo Gattini | 10.08.09 21:38




......poveretto,come ha detto,ora ex moglie ,lo dovremmo trattare come un malato. APPUNTO PROPONGO L'IMPICCIMENT.
"per rincoglionimento senile

Postato da: giuseppe palumbo | 10.08.09 18:28




Grazie on. De Magistris per questo suo intervento,che condivido e apprezzo, oltre che per chiarezza d'informazione sulla situazione del nostro povero Paese a regime berlusconiano, per la fiducia confortante nei confronti della parte "sana " di cittadini che pure esiste in Italia, nella speranza che questa parte riesca a risollevare il nostro Paese dal baratro in cui siamo già finiti.
Sì, penso che si debba continuare a fare opposizione civile contro questo regime distruttivo, anche se talvolta lo sconforto prevale sulla speranza che si possa cambiare rotta.

Postato da: Elisa Etro | 10.08.09 17:18




berlusconi è riuscito, grazie al suo impero mediatico,alla cerchia dei leccapiedi, ad una martellante e abile propaganda a creare un paese a sua immagine e somiglianza.
La società civile è come tramortita, inebetita e accetta come normali anche le cose più disgustose ed aberranti.
Il premier continua a sparare balle colossali, a barare su tutto, ma nessuno, eccetto poche voci, si alza a contraddirlo. E' una situazione pericolosa, da predittatura e non riesco a vedere , stante la situazione, un riscatto a breve termine. Al nord italia poi è calato il buio profondo.

Postato da: eraldo | 10.08.09 15:47




Esatto, il premier sta plasmando la nazione a sua immagine e somiglianza, infatti l?italia sta andando a pu.....
A parte la battuta volgare, purtroppo dietro c'è una cruda realtà. Spesso mi capita di parlare con persone che votano Berlusconi e ahimè mi sembra di parlare con dei fanatici! guai toccare o contraddire Silvio! Ma c'è un aspetto ancor più drammatico, ormai sembra che il dissenso sia diventato un reato per il volgare cittadino come il sottoscritto. Si veda il caso dei due ragazzi che hanno rivolto delle domande a Pecorella, come descrive la Alfano su questo sito, ma anche il ragazzo che dissentiva contro Alfano (ministro) contro il ponte, portato in questura, piuttosto che quello che rideva ad un comizio di Sgarbi.
CLN o CLNAI, per me la cosa più bella che l'italica gente abbia mai costruito, l'unico vero grande momento di orgoglio e unità patria, ma sentirne parlare ora, parlare di nuovo CLN, mi vien la pelle d'oca! siamo proprio a questo punto? Ho paura a dar una risposta!

Postato da: MAX RICO | 10.08.09 13:19




"Solidarietà verso i migranti" è una frase bella. Ma sapete che l'Italia dal punto di vista alimentare, ovvero considerando il rapporto fra terreni arabili e popolazione NON è AUTOSUFFICIENTE? Vogliamo integrare le persone straniere che già ci sono, oppure compatire ventotto milioni di africani che vorrebbero entrare facendoli entrare?

Postato da: daniele proietti | 10.08.09 10:29





Postato da: Maria Carla P. | 09.08.09 22:37

Volete spiegare una volta per tutte cos'è sto CLN che ogni tanto citate???? Perchè nessuno risponde???

+++++++
Gnurànt. Comitato Liberazione Nazionale.

Postato da: Bongo Tango | 09.08.09 23:59




Postato da: Maria Carla P. | 09.08.09 22:37

Ecco il solito polpettone dal quale non si capisce niente

Postato da: Gianni D. M. | 09.08.09 22:48




Scusate ma Ballarò esiste ancora? E' vero che da Novembre lo condurrà Belpietro? Pare che 2 mesi a Floris gli e li facciano fare.........
Forza Antonio Di Pietro e IdV l'unica vera SPERANZA

Postato da: Lino | 09.08.09 17:00

Non diciamo cavolate! Ballarò torna il 15 Settembre con Floris (il programma fra l'altro è suo!) e come al solito dice Floris, sarà un programma per i governati e non per i governanti!

Postato da: Giuseppe Stramaglia | 09.08.09 21:05 "un nuovo C.L.N." ...


Volete spiegare una volta per tutte cos'è sto CLN che ogni tanto citate???? Perchè nessuno risponde???

Postato da: Maria Carla P. | 09.08.09 22:37




Risposta al post di Antonio D.: Lei ha ragione Antonio, però vorrei che spiegasse, sia a me, sia ad altri, come si fa a ricorrere "ad un Giusto Tribunale del Popolo, ad un nuovo C.L.N." e ad organizzare "una NUOVA RESISTENZA CONTRO I TIRANNI Nazifascisti".

Postato da: Giuseppe Stramaglia | 09.08.09 21:05




On.le De Magistris, come suo elettore vorrei dirle che non basta soltanto scrivere e gridare a squarciagola dai blogs il nostro disappunto e la nostra disapprovazione di persone sane e civili, che credono nella GIUSTIZIA, Vera ed Uguale per tutti, e nel POTERE come MEZZO per distribuire Equità e Giustizia a tutti i cittadini,ma, se il re è nudo è perchè o è uno svergognato- e in tal caso va frustato e destituito- o è PAZZO- e in tal caso va rinchiuso in manicomio o, se vuole, in un centro di IGIENE MENTALE, come si dice adesso, e costretto ad abdicare. Insomma un re così un popolo di cittadini intelligenti non lo merita proprio! Si ricorra ad un Giusto Tribunale del Popolo, ad un nuovo C.L.N. e si organizzi una NUOVA RESISTENZA CONTRO I TIRANNI Nazifascisti!
Saluti. Antonio D.

Postato da: Antonio Di Casola | 09.08.09 20:19




x Giorgio De Michele 08.08.09 15:03
Se posso aggiungere qualche 'precisazione', ad utilizzo di tutti, alla fine del Suo post, essendo a conoscenza degli affari iniziali del Sultano tra cui quello da lei descritto (e quanti altri prima, ad esempio ma sono tantissimi, i finaziamenti per Milano 1 e 2 a tassi di interesse al 4/5% (sul mercato eravamo intorno al 20 PER CENTO!).
La marchesina Casati Stampa si ritrovò unica erede minorenne x la morte contemporanea (inutili i particolari) dei genitori ed ebbe come Tutore un anziano e onesto legale di Bergamo, che dopo qualche tempo, causa l'età, ebbe l'improvvida idea di 'accettare' l'aiuto (tralasciamo anche qui i particolari) dell'avv. Previti (amico dell'allora non Sultano - riesco solo a dfinirlo così ormai specie dopo la visita del Sultano originale Gheddafi).
La Marchesina espatriò ben presto (Messico se ricordo bene) e per Previti fu una manna!
L'ereditiera ricevette per la vendita di TUTTO 500/600milioni ca. di lire!
Aveva dato disposizione di vendere la Villa di Macherio, ma NON la biblioteca (migliaia di libri: dovrebbe essere quella 'detenuta' dal 'dotto' Dell'UItri), NON le scuderie ed i cavalli (quelli poi 'curati' dallo 'stalliere' mafioso Mangano, definito alla sua morte un 'eroe' dal Sultano: e certo MUTU era rimasto!), NON soprattutto una ricca Pinacoteca con due quadri in particolare uno del Canaletto(!) e l'altro (mi sembra) del Tintoretto(!) o di simile livello: uno solo di questi quadri, come è evidente anche per non esperti, VALEVA 10/20 o forse più volte i 500/600milioni pagati!!!
Capito gli AFFARI dell'imprenditore' Sultano! e del suo sodale Previti comtemporaneamente TUTORE della Marchesina venditrice e CONSULENTE dell'acquirente Sultano!!!
Queste cose sono descritte in numerosi libri, tra cui quelli di Travaglio.
Il I°libro Ed. Kaos (piccola casa editrice, figurarsi qualche grande Editore a 'contrastare' l'astro nascente'!). Anzi gli Editori gli vendettero (RCS e Mondadori credo) le loro emittenti televisive dando il via al vero salto di qualità -sic!- dell'Unto del S...(se avessimo capito allora TUTTI che il S....re era Craxi!).
Il Sultano non potendo far requisire il libro (allora la Magistratura gli poteva anche servire!) fece 'rastrellare dai suoi 'giannizzeri' tutte le copie sul mercato! (la mia ce l'ho!). Con la Kaos ed. evitò altre ristampe, non era la Rizzoli!
Era il 1992/3! Ancora NON 'era sceso in campo', eravamo in tempo! Il seguito lo sappiamo purtroppo tutti!!

Postato da: Giovanni Colin | 09.08.09 18:11




Tratto da Repubblica.it
Il premier, nel suo colloquio con il quotidiano napoletano (Il Mattino) nel quale anticipa i contenuti piano decennale di rilancio del Sud, afferma: "Quanto alle gabbie salariali tutti condividono l'esigenza di rapportare retribuzione e costo della vita al territorio. Legare i salari ai diversi livelli del costo della vita fra Sud e Nord risponde a criteri di razionalità economica e di giustizia".
Dopo Le ronde e i vari decreti di Maroni di Bossi di Calderoli la lega mette a segno anche le gabbie salariali ma stavolta è Berlusconi a dire che sono efficaci, quindi vuol far credere che non accontenta la lega ma che è una sua proposta.....
Ma ho copiato quella parte di articolo perchè sentire la parola GIUSATIZIA da Berlusconi è veramente strano, e lo usa per definire una situazione cioè quella che al nord la vita è più cara reispetto al sud (non sappiamo il centro Italia che tipo di gabbia salariale dovrà rispettare), quindi per far prendere più soldi al nord rispetto al sud la giustizia esiste, mentre per quanto riguarda la giustizia quella penale e civile il lodo Alfasno lo preserva rispetto ai normali italiani. E' vero che in Italia c'è tanta confusione ma mai come in questo periodo, Il presidente del consiglio che va a puttane nei palazzi dello stato e sicuramente erano presenti gli uomini della scorta (pagati da tutti noi), il lodo alfano che non lo fa andare in tribunale per i suo vari processi, la lega che lo tira da nord Miccichè e lombardo che lo tirano dal sud e lui per non far saltare il teatrino che ha montato li accontenta, tanto gli italiani quelli che non hanno internet ascoltano le notizie da LARAI7Set che dal prossimo anno avranno il loro ricevitore. Scusate ma Ballarò esiste ancora? E' vero che da Novembre lo condurrà Belpietro? Pare che 2 mesi a Floris gli e li facciano fare.........
Forza Antonio Di Pietro e IdV l'unica vera SPERANZA

Postato da: Lino | 09.08.09 17:00




Ho trovato la lettera aperta del Governatore Vendola, pubblicata sul Manifesto di ieri, francamente ridicola e penosa.
Fatta salva la buona fede di Nichi Vendola, trovo che gli argomenti del suo j' accuse contro il Magistrato incaricato dell' inchiesta pugliese, siano di una tale inconsistenza e risibilità, prima di tutto da un punto di vista puramente logico, da risultare persino offensivi nei riguardi dell' intelligenza del Governatore stesso. Adombrare una specie d' improbabile conflitto d' interesse del Magistrato per contrasti passati dell' ex marito con Vendola è talmente paradossale che risulta involontariamente comico. Il Governatore sembra poi scoprire l' acqua calda, ovvero che le indagini si fanno più sui media che non presso i Tribunali! Inoltre i tempi della Giustizia in Italia sono biblici: altra bella scoperta! Fiinchè le inchieste non lo riguardavano, Vendola ha sempre dichiarato che lui è a favore dell' indipendenza della Magistratura, che i PM hanno il diritto / dovere d' indagare senza intererenze ed altre banaliità simili, tranne poi adombrare improbabili complotti non appena un' inchiesta non sfiora neppure lui direttamente, ma persone a lui legate. Che dire? Non assomiglia in tutto e per tutto alle varie auto-difese dei vari politici, i Craxi, Dell' Utri, D' Alema, Burlando, Bossi, Berlusconi, ecc ecc. Come mai i nostri politici sono così solidali con i PM quando le inchieste colpiscono i loro avversari ed iniziano con i distinguo, le prese di distanza, i presunti complotti non appena l' attenzione investigativa si rivolge verso di loro? Non sarà che anche Vendola ha semplicemente perso la trebisonda? Per quale motivo il suo sarebbe un caso diverso da tanti altri? Che Vendola porti pazienza e la smetta di scrivere sciocchezze: se i fatti contestati non lo riguardano, quasi sicuramente ne uscirà pulito...

Saluti,
Fabio Vivian.

Postato da: Fabio Vivian | 09.08.09 14:58




"visitate questo link:
http://www.youtube.com/watch?v=euZRB-QzK6A
è straordinariamente legato alla visione della realtà di Berlusconi!!"

Postato da: Zorro | 09.08.09 13:03




Ci viole faccia tosta e a lui la faccia tosta non manca!
Questo lui non può essere altro che Berlusconi che nell'ultima conferenza stampa sul bilancio del governo si è permesso di dire:
"Solo calunnie contro di me.......Non ho niente di cui vergognarmi, si tratta solo di calunnie.Non ho sceletri nell'armadio non sono ricattabile........sono cose assurde e infondate.C'è solo la vergogna per chi mette in giro cose del genere: abbiamo veramente toccato il fondo. Chi le propaga a mezzo stampa si deve vergognare"
Quindi, sono gli altri che si devono vergognare ( secondo lui ) perchè diffondono quelle poche cose , fra tutte le altre che lui ha commesso, e sono conosciute da tutti coloro che seguono la politica e non è invece lui che non si vergogna di presentarsi di fronte a tutti , sfuggendo però il dibattito,dicendo un sacco di bugie, mentre la realtà conosciuta differisce in modo assoluto da quanto lui tenta di stravolgere fidando solo sul modo di essere creduloni da parte di tutti coloro che lui tenta di raggirare.
Questa è la vera vergogna!!!
In quanto poi agli scheletri nell'armadio basta fare una ricerca su Wikipedia e buona parte di essi rivedranno la luce!

A tal punto è d'obbligo domandarsi:se l'autoesaltazione che lo pone nell'assurda posizione di proclamarsi come il
migliore amministratore dello Stato; l'uomo senza " macchia e senza paura" e che solo le calunnie degli altri tendono ad
infangare la sua illibata persona; il paladino delle classi deboli, della famiglia, delle Istituzioni, del lavoro e di coloro mirano a conquistare un posto importante nella vita attraverso i requisiti personali, e non alle raccomandazioni ,perchè premiati da una scuola( di cui lui è l'esempio) che valorizza il merito; perchè, dico: perchè? non si presenta in Parlamento per affrontare in un
aperto dibattito
tutte le accuse che gli vengono rivolte e che lui temde ad eludere sfuggendo vigliaccamente le contestazioni dirette, poichè
non saprebbe e non potrebbe dare una risposta convincente,infatti:
gli scheletri negli armadi sono tanti e puzzano ancora in modo indecente!!!

Postato da: Libero Giusto | 09.08.09 07:37




"""Certamente a settembre porterò all'attenzione del Parlamento Europeo
la vicenda""

Purtroppo i fatti italiani interessano all'Europa solamente in funzione
degli interessi loro.

Nella migliore delle ipotesi ci derideranno ed ipotizzeranno una sanzione a
loro beneficio.

Ciò non toglie importanza alla battaglia intrapresa da IDV al fine di
evitare che l'Italia in Europa finisca a fare la fine del Meridione in
Italia: ostaggio della propria delinquenza.
La decisione finale dovrà essere conseguenza del volere popolare, perciò va coinvolto e convinto il popolo italiano.

Postato da: Alex | 08.08.09 22:05




Lei De Magistris é una delle pochissime voci "fuori dal coro". Onesto, serio, professionale, laborioso. Qualità che oggigiorno é assai difficile trovare nelle persone, in particolare nella Pubblica Amministrazione e nei politici. Lei neanche immagina quanto la stimi. Beato e fortunato Di Pietro che é riuscito ad averla nel suo partito. Continui sempre così, la prego.

Postato da: Giuseppe Stramaglia | 08.08.09 21:05




A chi spetterà ricostruire l'Italia?
Sig. Fernando, come vede De Magistris ha risposto alla mia domanda: "A questa società civile, che non esaurisce se stessa dentro la cabina elettorale, è affidato il sogno di una ricostruzione, prima ancora che politica sicuramente etica."
La chiave di lettura è proprio questa: "che non esaurisce se stessa dentro la cabina elettorale". Già, perchè si continuerebbe a parlare se è più bagnata l'acqua calda o quella fredda.
"Che fare?" direbbe Vladimir Il'ič Ul'janov, meglio conosciuto come Lenin.

Postato da: Erik | 08.08.09 19:35




@ Giovanni "Scamozzi": ma veramente crede che il problema di Berlusconi sia la "mignottocrazia"? Certo è uno scandalo che qualcuno vada al potere attraverso favori sessuali, però è molto peggio la realtà che attraversa tutta l'esistenza imprenditoriale di Berlusconi, ossia collusione con poteri mafiosi e massonici deviati. Una persona simile, AMORALE, non PUÓ rappresentare la DESTRA ITALIANA e tanto meno l'intero paese. Non dovrebbe stare al governo e punto.
E se, come già so che pensa (dato che voi berlusconidi pensate SEMPRE allo stesso modo), l'importante è che questo governo almeno "governa bene" e che Berlusca è un bravo imprenditore, basta guardare i FATTI per smontare le tesi.
GOVERNO BERLUSCONI: governa da 15 anni ed ha aggravato solamente i conti dello stato, e non ha fatto UNA legge davvero UTILE alla gente, solo "boutade" elettorali, niente di concreto in 15 anni!!! La DC in confronto era benefica per questo paese ed ha fatto 1000 volte tanto -__-
BERLUSCONI IMPRENDITORE: con la mafia alle spalle sono bravi tutti, un imprenditore "in gamba" è uno che è in grado di vincere in modo legittimo e liberale, e NON uno che usa il denaro sporco della droga per fare i suoi affari. Se ne vuole una prova, guardi le esperienze ESTERE di Berlusconi imprenditore: DISTRUTTO SU TUTTI I FRONTI, SEMPRE. Questo significa che in realtà è un TOTALE INCAPACE, perchè è ovvio che quando si scontra su un mercato globale PERDE, perchè è abituato a ragionare in termini di "compro questo tipo, dico due balle e sono a posto", invece che in termini IMPRENDITORIALI.
Queste 2 cose dovrebbero bastare a dire BASTA ad un elemento del genere al governo.
Ma ai "Berlusconidi" questo non basta, "sono tutte dicerie". Se ci crede veramente, provi ad affidare a Previti l'amministrazione delle sue aziende e dei suoi beni, come fece quell'ereditiera ORFANA MINORENNE proprietaria della villa di Arcore, di cui Previti era il TUTORE legale, e che vendette al sig. B. la villa di famiglia per 1/20 del suo reale valore, consigliata da Previti, che le venne pagato tra l'altro in azioni fondamentalmente senza valore (da me si chiama TRUFFA). Se gente del genere è in grado di metterlo nel di dietro a una minorenne orfana sotto loro tutela, come cacchio potete pensare che non lo metta nel di dietro a tutti gli altri, voi Berlusconidi inclusi???
Non so, secondo me avete perso l'istinto di autoconservazione...

Postato da: Giorgio De Michele | 08.08.09 15:03




Postato da: eraldo | 08.08.09 08:57
"Io e altri milioni di italiani pensiamo che il premier senza il monopolio mediatico che possiede e che falsifica continuamente la realtà prenderebbe sì e no la metà dei voti."
--------------

sì e no la metà dei voti. Cioè circa un 15%.
Troppo buono. Si ricordi che il PLI e il PRI, partiti storici e radicati sull'intero territorio nazionale composti anche da persone di caratura morale ed intellettuale ben superiori agli attuali predoni, pirati, borsaioli, lanzichenecchi e tombaroli, ad ogni elezione non superavano il 2%-3% di voti.

Postato da: Erik | 08.08.09 14:20




L'attacco alla ragione ha dato i suoi frutti per la pochezza culturale di questo popolo. Non dimentichiamo, comunque, la mediocrità di una certa opposizione di governo.

Postato da: gianniguida | 08.08.09 11:01




criticare qualsiasi persona è un diritto sacrosanto anche se le critiche sono pretestuose e gratuite come alcuni inteventi in questo blog. Siccome chi vota berlusconi non ha mai il coraggio di dirlo apertamente perchè se ne vergogna e fa bene,allora le motivazioni sono attaccare l'avversario e dimostrare che l'avversario è moralmente riprovevole come il loro amato premier. Così alla fine possono dire soddisfatti "lo vedete che sono tutti uguali?" leggo anche che chi ha votato questo governo lo ha fatto coscientemente e convinto di fare la cosa giusta. Io e altri milioni di italiani pensiamo che il premier senza il monopolio mediatico che possiede e che falsifica continuamente la realtà prenderebbe sì e no la metà dei voti.
Ma queste cose le sanno tutti quindi smettiamo almeno di prenderci in giro.

Postato da: eraldo | 08.08.09 08:57




Fermate questo governo di incapaci, corrotti, autoritari, padroni assoluti della informazione in Italia.
Pensate di fare un'interrogazione parlamentare sull' "onorevole" Borghezio, dichiaratamente fascista(vedi filmati su You Tube,in circolazione ormai da mesi),dato che è sottosegretario alla Giustizia del Governo Berlusconi?

Postato da: francesco sacchi | 08.08.09 08:34




Adriana, avv. Domenico Cangemi.
Come vi comprendo e non posso che essere solidale con voi.
Saluti

Postato da: Erik | 08.08.09 00:45




"Non è più sopportabile che la Rai, con i soldi pubblici, attacchi il governo"
Queste le parole di Silvio Berlusconi.
Mentre gli Italiani "quelli fessi" possono e devono sopportare che prostitute dopo qualche prestazione diventino chi ministri o parlamentari europee e sopratutto che entrino nei palazzi pagati con i soldi degli italiani ...
Ha una faccia....mi chiedo ma gli italiani ascoltano bene ciò che dice e come lo dice?
Forza Antonio Di Pietro l'unica vera SPERANZA

Postato da: Lino | 07.08.09 23:45




Appartengo alla generazione del '68. Una generazione (in tutto o in parte) che ha creduto di cambiare il mondo. Ho lottato come un Don Chisciotte e tale sono rimasto nell'intimo del mio cuore. In quel periodo la coscienza politica dei giovani veniva sollecitata .Abbiamo occupato le Università, contestato le istituzioni ipocrite e borghesi. Furono gli anni di una rivoluzione che è fallita per carenza di modelli alternativi e soprattutto perchè dietro certi contestatori non vi era la rettitudine delle intenzioni, ma solo il desiderio di diventare capitalisti e borghesi. Un pò come nella favola "La fattoria degli animali" di George Orwell. I sinadacati ed i sindacalisti hanno pensato ad arricchirsi alle spalle della povera gente. Sulle spalle dei poveri molti c.d. di sinistra, hanno costruito le proprie carriere politiche e le proprie fortune. Molti idealisti come me non solo si sono sentiti traditi ma si sono accorti di essere soli, nella rettitudine delle intenzioni. Oggi i c.d. rivoluzionari di quegli anni sono nudi assieme al Re-Capitalismo di cui Berlusconi (Craxi) è figlio.Il materialismo,la mancanza di idee e di ideali ,l'assenza di progetti per il futuro che non vanno al di là del mangiare,bere gozzovigliare sono degrado tipico del declino di una società dedita alle mollezze consumistiche ed al sonno della ragione,sonno che, le mollezze assieme alla droga per noia produce. Viviamo nella stessa atmosfera dell'Impero romano decadente, il che equivale alla decadenza del Capitalismo.
E' bello, però, vedere che in mezzo a tanto qualunquismo e sonno della ragione, ci sono persone ancora vive, animate da retta intenzione come Lei nel quale mi riconosco e riconosco gli anni di lotte giovanili che mi videro protagonista di battaglie per la democrazia e la giustizia, contro il sopruso e la prevaricazione di una parte della generazione corrotta dell'immediato dopoguerra che mi precedeva.
La speranza è nell'Europa e nella Corte Europea per i diritti fondamentali dell'uomo ex art.2 Cost. alla quale ben presto mi rivolgerò per sottoporre ad analisi le "porcate" che quotidianamente si consumano sotto i miei occhi nelle aule di Giustizia ove,quotidianamente, svolgo la mia attività professionale.
Avv. domenico Gangemi del Foro di Messina.

Postato da: domenico gangemi | 07.08.09 20:33




Il re è sicuramente nudo ma rimane perfettamente ruspante: le prove in un filmato che ho cercato inutilmente di mandarvi perchè, nonostante la mia specifica richiesta in tal senso, non mi avete mandato un indirizzo email adatto. Mandatemi un indirizzo valido ed io vi manderò il filmato.Ne vedrete delle belle sul re ruspante.
Il filmato è stato girato con la fotocamera di un telefonino, all'estero all'insaputa del sig. Berlusconi.

Postato da: Silvano Cremasco | 07.08.09 20:18




Postato da: Giovanni Scamozzi | 07.08.09 18:15

X Giovanni Scamozzi

Ma non Le pare eccessivo dopo aver lavorato per oltre un anno e più per ciascuna inchiesta, Poiseidone,Toghe lucane, e Why not?...vedersi VANIFICATO il proprio lavoro....
-o perchè il Procuratore Capo gliela toglie,
-o perchè il Procuratore generale, Dolcino Favi, con motivazioni non previste e consone, inappropriate ed inopportune, la Avoca a sè(una delle ragioni per cui si concede l'Avocazione- ma chi l'aveva chiesta?Ah!il Ceppalonico Mastella!- sono l'INERZIA e la LENTEZZA dell'azione penale, peraltro non riscontrabili nell'operato di De Magistris che si andava concludendo con la formulazione dei capi d'imputazione. Infatti mancava proprio quelo che non si voleva che facesse: e così fu!
Why not? strappata via come un'incompiuta, come se ad un costruttore che sta per portare a termine un edificio pensato, progettato, elevato, costruito e poi VANIFICATO con modalità inconsuete e con strategie tutte studiate per strappare lo scottante materiale delle indagini a colui che pazientemente l'aveva recuperato e collegato.
E tutto per coprire la corruzione di personaggi imparentati con gli stessi magistrati(spero che di questo ne sia a conoscenza,vero?)che , preoccupati del coinvolgimento di parenti e conoscenti hanno fatto ditutto per togliergli le prove e iNSABBIARE il tutto con un ATTO non previsto dal codice:un fascicolo che finisce nelle stanze del Presidente della Repubblica per prenderne visione e poi...il NULLA!
Non le sembra INUSITATO un comportamento di siffatta ILLEGALITA' procedurale?
O dobbiamo accettare qualsiasi cosa dal POTERE?
Tali modalità non previste dalla Costituzione si applicano solo in regime di Dittature.

Questo l'ambiente in cui lavorarva De Magistris.

Ecco cosa dice riguardo a De Magistris l'ex presidente della regione Calabria,Chiaravalloti, oggi al COPASIR.

http://www.youtube.com/watch?v=OdXTmat9qNw

E pare che le indagini di De Magistris con l'inchiesta "Poseidone"riguardassero proprio questo:ma dov'è la Legalità? E la Coscienza?
Calabria:depuratori in alto mare?

http://angelanapoli.blogspot.com/2009/07/lincredibile-situazione-del-depuratore.html

http://www.raisport.rai.it/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-1e5c9564-9995-435f-bba6-2dd92f46736d.html?p=0

Ogni parola è vana su ciò che non gli hanno permesso di portare a termine,ma resta nella nostra memoria.
Nel rispetto reciproco delle proprie idee,ma i FATTI sono un'altra cosa!

Postato da: maria rosa | 07.08.09 20:02




@ Giovanni Scamozzi
Non ho ancora avuto la fortuna di leggere il libro che lei ha indicato nel suo post.
Incuriosito sono andato a leggerne qualche recensione qua e la per la rete.
Ritengo, da quanto letto, che questo libro abbia il principale obbiettivo di vendere molte copie e di far incassare parecchi soldini all'autore.
Il termine "casta" in copertina credo sia un buon viatico per un successo di vendite a prescindere dai contenuti.
Diventare magistrato non è facile.
Il concorso da uditore giudiziario è durissimo.
Se ha qualche amico che lo ha affrontato glielo chieda, si informi.
Dalle recensioni leggo che 9.116 uomini controllano l’Italia con gli scandalosi meccanismi di carriera, stipendi e pensioni d’oro ricchi incarichi extragiudiziari, l’incredibile monte-ferie, i benefit le 4 ore al giorno lavorate ecc.
So per certo che non è così.
Il libro sembra fazioso e grossolano.
La gran parte dei magistrati italiani arriva a stipendi davvero alti dopo decenni di carriera.
Consideri che un "cettolaqualunque" qualsiasi, in politica alla camera dei deputati, si allinea automaticamente ad un magistrato di cassazione alla prima elezione, maturando, tra l'altro, il diritto alla pensione dopo pochi anni.
Se il calcolo del monte ore lavorate si rifà ad una media generale considerando solo le udienze, l'informazione è un'altra falsità.
Sappia che un magistrato porta tanto lavoro a casa per la stesura delle motivazioni a seguito delle decisioni prese e che, spesso, parte del monte ferie viene utilizzato per smaltire gli arretrati.
A riguardo degli stipendi d'oro siamo di fronte ad un'altra falsità.
Un magistrato dopo 10/12 anni di carriera guadagna circa il doppio di un operaio specializzato con ben altri carichi di responsabilità, in seguito, solo all'approssimarsi della pensione, gli stipendi sono di più alto tenore.
A riguardo dei casi descritti per delegittimare una intera categoria professionale noto che vengono fatti esempi di strani personaggi presi addirittura negli anni '70.
Credo sia statisticamente normale pescare qualche personaggio discutibile in una categoria che conta migliaia di addetti.
Gli incarichi extragiudiziari poi, vengono solo rarissimamente concessi dal CSM e non sono assolutamente la norma.
Sicuramente vi sono tra i giudici personaggi corrotti, sfaticati, e tanto altro ma dire che l'intera categoria è un'ultracasta è una grossa forzatura.
Ci vorrebbe ben più che lo spazio di un post per parlarne.
Cordialmente

Postato da: Giuseppe Leone | 07.08.09 18:44




Ciò che sto per dire non c'azzecca niente con l'articolo di De Magistris,ma lo voglio dire lo stesso.
...ma,dico,avete notato (voi che come me seguite questi siti dell'Italia dei valori e Di Pietro) quanto sia aumentata in poco tempo la frequentazione e la partecipazione all'attività dei nostri rappresentanti ??
...speriamo che tra poco saremo VALANGA ( che travolga il Papi ed i suoi lacché.

Postato da: adriano tilli | 07.08.09 18:31




Prego quell'eccellentissima persona che si firma "arrabbiato onesto" (sic!) di rifarsi vivo e lasciare le sue generalità,visto che è così pieno di onestà,così disquisiamo ad armi pari.
Comoda nascondersi dietro l'anonimato e lanciare ingiurie agli altri.
Prego,sono in paziente attesa.

Postato da: gianni Fiorani | 07.08.09 18:30




Gentile signora MAria Rosa, guardi che essere una fan va bene, ma lei esagera!
Tutti i magistrati si dichiarano fedeli alla Costituzione e su di essa giurano, ci mancherebbe altro!!!
Abbia pazienza, De Magistris non ne ha imbroccata una che fosse una, le sue inchieste famose non sono arrivate mai ad un solo imputato: cos'è, l'unico magistrato onesto e competente d'Italia?
Tutti gli altri corrotti?
Ma non le viene un minimo dubbio?
Troppo comodo dire che non è mai arrivato a nulla perché "c'è sempre qualcuno che interviene per difendere gli amici degli amici,o addirittura i propri figli,nipoti e parenti,scoperti con le mani nel sacco": comodo e preconcetto.
Chi crederebbe a un avvocato che perde tutte le cause, se dicesse che è colpa di qualcuno (imprecisato e fumoso: la nuova P2, la mafia, l'associazione amici dell'elefante indiano, la bocciofila di Catanzaro o non meglio precisati poteri occulti) che sempre "interviene per difendere gli amici degli amici,o addirittura i propri figli,nipoti e parenti,scoperti con le mani nel sacco"?
Chi crederebbe a un amministratore che non fa nulla dicendo che è colpa di qualcuno imprecisato che sempre "interviene per difendere gli amici degli amici,o addirittura i propri figli,nipoti e parenti,scoperti con le mani nel sacco"?
In pratica, sarebbe come un allenatore di calcio che, dopo aver promesso sfracelli, perdesse tutte le partite dandola colpa neanche all'arbitro, ma ad imprecisati ambienti esterni.
Io direi che si troverebbe licenziato in 5 minuti...
Perché, invece, dovrebbe essere oro colato per De Magistris?

Postato da: Giovanni Scamozzi | 07.08.09 18:15




Per FABRIZIO TREVISI. Non è che "sembra", siamo veramente in due dimensioni parallele. Da una parte ci sono i pochi eletti intelligenti che mantengono le menti lucide: voi, ovviamente.
Dall'altra gli "ovattati", poveri imbecilli da compatire, se non proprio da insultare.
Ma io non ho ben capito quali sarebbero le colpe di Berlusconi, fermo restando che un Presidente del Consiglio dovrebbe essere più attento nelle sue frequentazioni (fin qua non ci piove): avere avuto relazioni con molte donne, tutte consenzienti (mi pare che nessuno l'abbia accusato di violenza sessuale)? E beato lui!
Non è che siete semplicemente un po' invidiosi?
Per MARA RINALDI. Vale quanto ho detto sopra, in riferimento alle ipotetiche "colpe". Certo, se contro un uomo politico non si trova di meglio che rimproverargli le sue esuberanze sessuali, mi pare sia un po' pochino.
E mi consenta, gentile signora, di osservare che tra le colpe di un magistrato e quelle "del resto tutti gli esseri umani" c'è una bella differenza: se un magistrato sbaglia, ti rovina la vita (salvo poi, in certi casi, finire in Parlamento Europeo. Le è capitato di leggere le valutazioni del Consiglio Giudiziario su De Magistris?); se sbaglia un comune mortale no.
E, soprattutto, i comuni mortali pagano per i loro sbagli, i magistrati mai.
Ribadisco, del tutto amichevolmente: leggete il libro di Livadiotti.
Quanto all'estero, si vede che ognuno sente e vede quel che vuol sentire e vedere: io ci vado spesso, non ho mai riscontrato particolare odio, anzi di solito super Silvio risulta simpatico. E, comunque, sono sicuro che i danesi (così come gli inglesi o qualunque altro popolo) non dedicano al pensiero del governo italiano più tempo di quanto noi non ne dedichiamo a pensare al governo danese.
A lei capita spesso? A me, sinceramente, no.

Postato da: Giovanni Scamozzi | 07.08.09 18:05




X Giovanni Scamozzi|07.08.09 15:35

Ho appena letto"Magistrati-L'ultracasta"di Stefano Livadiotti, pur sapendo quanto una buona percentuale di questa categoria sia ormai messa a 90°nei confronti dei politici,spesso dichiarandosi rispettosamente reverenziale con la scusa di un rapporto"Magistratura e territorialità"-e i casi giudiziari di Berlusconi lo dimostrano in pieno.
Ma in una certa categoria c'è sempre di tutto: poi ci sono le MOSCHE Bianche,come io chiamo De Magistris,che,fedeli alla deontologia professionale ereditata con il latte materno, tentano di svolgere il proprio lavoro con dedizione e serietà,cosa che non viene loro permessa,se non altro perchè c'è sempre qualcuno che interviene per difendere gli amici degli amici,o addirittura i propri figli,nipoti e parenti,scoperti con le mani nel sacco.
Raramente ho avuto modo di ascoltare un magistrato che sostiene a spada tratta la sua fedeltà alla Costituzione(art. 3 e 112-aggiungerei l'art.111-giusto processo in tempi ragionevoli),ormai Violentata(Lodo Alfano),Stuprata e Maltrattata come la CIOCIARA.
E poi la si vorrebbe insegnare a scuola!
Con che coraggio un docente si accinge a leggerla se poi viene contestato appena all'art.3?
Io ci ho provato,ma,mi creda,non è stato facile far capire che...ormai"lo STATO sono LORO".
Non più:-Sono STATO io?
Non più:-Sei STATO tu?
MA:-E'STATO LUI!Silvio
Non più:-Siamo STATO Noi?
Non più:-Siete STATO VOI?
Ma..Sono STATO solo e soltanto LORO!
E se manca il BUON esempio che viene dall'ALTO,ma che quotidianamente invece ci vengono dati per BUONI e SANI"NON valori"come la MENZOGNA,la BUGIA,l'ARROGANZA,la DISONESTA',il DISPREZZO per le donne(anche se consenzienti,ma sempre con una storia pietosa e miserevole alle spalle,ma con rispetto-niente da recriminare se la scelta di vita è quella del mestiere più antico del mondo-ALLORA non lo si REPRIME,se se ne fa USO!)usate ed ABUSATE,che la studiamo a fare la Costituzione a scuola?
Se poi c'è un De Magistris che si dichiara FEDELE ad essa e la rispetta cercando di farla CONOSCERE,-certi italIDIOTI ancora non sanno neppure che esista!-come d'altronde non la conoscono molti parlamentari che la Violentano con leggi anticostituzionali per tutelare i propri Privilegi di CASTA.
Perciò il GIURAMENTO di coloro che si dichiarano fedeli e rispettosi dei principi in essa contenuti,compiono un vero e proprio ATTO SACRILEGO.
Non spingo l'affondo,ma quale "status di Giano" si manifesta in un uomo MALATO solo di POTERE?

Postato da: maria rosa | 07.08.09 17:45




FINO ALL'ALTRO GIORNO, GLI ANDAVA TUTTO BENE, MAGNAVA, FOT.. TEVA, SPUTAVA SUI ROSSI, LO HANNO FATTO ELEGGERE ( E PER 5 ANNI CI IN.. C.ULA ANCORA UN LAUTO STIPENDIO E PRIVILEGI ANNESSI) ORA CHE EVIDENTEMENTE HANNO VERAMENTE VISTO LA FO.. GNA CHE E', SPUTA ME..R.. DA NEL PIATTO NEL QUALE SI E' SFAMATO! PERSONALMENTE HO SEMPRE SOSTENUTO, SOSTENGO ANCORA, ED I FATTI ME NE DANNO SEMPRE CONFERMA, CHE LA CLASSE POLITICA DI QUESTO PAESE DI ME.. R .DA SAREBBE TUTTA DA SCIOGLIERE NELL...A CIDO!!! NESSUNO ESCLUSO!!!!

Postato da: FRA DIAVOLO | 07.08.09 17:27




L'invettiva contro il "principe" non serve a nulla. Condivido l'analisi,tutto giusto, ma occorre essere pragmatici, ed indicare anche le cose da fare. La destra dice all'unisono che siamo ormai fuori dalla crisi economica, io credo proprio che siamo ancora all'inizio. La crisi finanziaria è quasi finita, ma le recessione, cioè la perdita dei posti di lavoro no. Ritengo che l'IDV debba fare un salto di qualità, portare sulle piazze più che "il re nudo" o le demenzialità dei "lumbard", le storie di intere famiglie che sono nel baratro della povertà. Cosa importa se 49 persone di una fabbrica perdono il posto di lavoro, cosa importa se una persona impazzisce perchè ha perso il posto di lavoro e fa una strage, cosa importa se sono 100, o 1000 o cinquecentomila, cosa importa se un uomo onesto nella situazione attuale può perdere la dignità........io credo che questo importi alla gente, anche a quelli che hanno votato per questo governo. Potrei continuare e certo non voglio suscitare sentimenti di pietà, ma quantomeno di solidarietà, per questo invito i rappresentanti dell'IDV ,a stare vicino agli operai e quadri dirigenti che hanno perso il posto di lavoro e che lo perderanno nei prossimi mesi, facendosi portatori di iniziative per cercar di diminuire i disagi a tutti i lavoratori ed alle loro famiglie. Siamo arrivati a questo punto perchè siamo un popolo diviso da sempre, e perchè in ciascuno di noi il delirio di onnipotenza prevale e ci porta a credere di poter fare a meno degli altri. Il perchè gli italiani si aggrappano al "re nudo" lo si tova immediatamente, la ragione sta nel fatto che la maggioranza degli italiani credono, che questi possa risolvere i problemi ed in particolare quello del lavoro. Quando gli italiani, dopo Natale si renderanno conto che la crisi non è finita, scopriranno anche loro che il "re è nudo".

Postato da: Vincenzo Caravella | 07.08.09 17:12




Per Giovanni Scamozzi. Può essere che De Magistris, come del resto tutti gli esseri umani, abbia le sue colpe, ma , vede, all'estero non siamo derisi per le 'eventuali, ipotetetiche' colpe di De Magistris. Siamo derisi per le certissime colpe di berlusconi, e, mi lasci dire, di quegli italiani che qualcuno reputa intelligenti, ma tanto intelligenti non devono essere se l'hanno rivotato. Torno or ora da Copenhagen e mi sono salvata dalle risate crasse nei confronti degli italiani solo parlando francese e fingendomi tale. Mi creda i danesi preferiscono non nominarlo e, se lo nominano, ridono a crepapelle come si trattasse di un autentico pagliaccio. Anche per questo non capisco la sua difesa dell'indifendibile. Cordiali saluti

Postato da: mara rinaldi | 07.08.09 16:56




ho sempre rispettato le opinioni altrui e continuerò a farlo anche se, leggendo alcuni commenti sembra veramnete che si viva in due dimensioni parallele.
Quella dove le magagne personali e non di questo governo e dei suoi rappresentanti sono talmnete evidenti ceh è impossibile avere pensieri buoni per lorsignori e quella dove sembra tutto ovattato...non si sente niente..nessun dolore...nessuna vergogna .... anzi sono gli altri che sbagliano coi loro rimproveri .... dovrebbero adeguarsi ....
Ragazzi, allora volete che ci adeguiamo tutti quanti a questo mondo imbottito???

Facciamoci dire chi è il Pusher!!!!

a parte gli scherzi prima o poi i nodi verranno al pettine anche se i capelli se ne sono già andati da tempo.

Postato da: fabrizio trevisi | 07.08.09 16:51




Caro Giovanni Scamozzi,condivido in pieno e la sottoscrivo tutta la tua analisi.Il popolo italiano e' intelligente,onesto,democratico e vota con scienza e coscienza e conoscenza da chi farsi governare e non si lascia incantare da incantatori di serpenti che non avendone azzeccata una nella sua professione fallimentare,si e' buttato in politica per non farsi processare.Ti saluto cordialmente.

Postato da: Alfonso | 07.08.09 16:40




Appena 10 minuti fa, prendevo un caffè al bar vicino al mio luogo di lavoro, ed al banco una ragazza dell'est dall'apparenza mite raccontava con amarezza,al titolare dell'esercizio stesso, che su un autobus cittadino, poco prima, una donna anziana l'aveva aggredita verbalmente dicendole che, essendo straniera, NON AVEVA DIRITTO A STARE SEDUTA, mentre ascoltavo mi sentivo a disagio di fronte, nel 2009, a racconti come questi che evocano tristezza storica a tutte le latitudini, mi vergognavo di essere italiano.
Non voglio dare eccessivamente peso alle affermazioni di una sconsiderata ma, sospetto, che le intemperanze xenofobe mediaticamente amplificate stiano raggiungendo il risultato che temevo, condizionando il metro intellettuale delle persone deboli.
E, purtroppo di "menti deboli" in Italia ce ne sono tante.

Postato da: Giuseppe Leone | 07.08.09 16:32




Leggetelo, è illuminante: forse capirete chi sono quelli che voi magnificate (si vede che non ci avete mai avuto a che fare)!
E guardate che l'ha scritto uno dei più noti giornalisti dell' Espresso, non certo un berlusconiano di ferro!
A proposito, si è poi dimesso il buon De Magistris dalla magistratura? O è ancora in quiescenza con sedia tenuta al caldo?
Sinceramente vi sembra che uno che scrive simili equilibrate analisi potesse essere considerato un magistrato indipendente, sereno, equidistante, imparziale, privo di preconcetti ecc. ecc.?
E poi saèpete quali sono, tra i posts, quelli che mi fanno sbellicare di più?
Quelli che si stracciano le vesti per la "diognità dlle donne" calpestata! Ah, sublimi, che acutezza di pensiero.
Solo al pensare a quelle povere, ingenue fanciulle circuite dal bieco cavaliere, da quel maniaco violentatore, mi si stringe il cuore e non posso trattenere le lacrime.
Come non commuoversi alla triste vicenda della povera D'Addario, costretta ad andare (munita di registratore, perché non si sa mai, escort sì ma mica fessa) con il Cav. sperando in una spintarella per la sua praticuccia?
Come non commuoversi per quelle povere ragazze che, invece di andare a fare le commesse o le impiegate come migliaia di altre loro stupide coetanee che non hanno capito nulla della vita (lavorare per 1000 euro al mese, ma chi glielo fa fare?), si mettono in fila cercando la scorciatoia per il successo?
Ah, che tristezza, ah che strazio, ah che pena. Povere fanciulle ingenue!
La dignità delle donne: perché non la andate a spiegare a loro?

Postato da: Giovanni Scamozzi | 07.08.09 16:21




Egregio signor Chiappini, non vedo cosa c'entri cposa ne penso io di Berlusconi. Io posso pensarne quello che voglio, così come Lei, il dott. De MAgistris e chiunque altro.
Il mio commento riguardava l'articolessa del dott. De MAgistris: punto.
Ma se l'obiettivo, come Lei implicitamente ammette, è semplicemente e solo quello di parlare sempre e comunque male di Berlusconi, allora niente da dire, l'intervento del dott. De MAgistris è brillante.
Un po' lungo, forse, ma brillante.
Certo se si vogliono dire cose con un minimo di senso, allora mi consenta di pensarla diversamente.
Cordialità

Postato da: Giovanni Scamozzi | 07.08.09 16:20




x Giovanni scamozzi
è vero, anch'io raramente ho letto scemenze come quelle che lei ha appena scritto; ma scusi lei di berlusconi che ne pensa? Un san'uomo?

Postato da: eraldo chiappini | 07.08.09 15:55




L'Italia purtroppo esprime in questo momento storico,questo governo. Quando nel 98 il centrosinistra "vinse" le elezioni, esultò e si preparò a governare. Io colsi proprio da quel risultato elettorale invece i segnali del cambiamento antropologico di cui parla De Magistris. Dopo 4 anni di governo Berlusconi il popolo ancora gli dava tutto quel consenso! Un politico non può dichiararlo apertamente, ma il popolo italiano è per larga parte espressione di sottocultura. Ci vorrà ancora del tempo !

Postato da: Hitch | 07.08.09 15:45




Raramente ho letto una fila di scemenze del genere... Berlusconi "ha creato una rivoluzione antropologica nella società italiana, alterandone i geni": accidenti, siamo in piena mutazione genetica e non ce ne siamo accorti.
Pensare che uno che scrive idiozie del genere fino a pochi mesi fa era magistrato, con contorno di presunta di imparzialità ed equidistanza, mi mette i brividi.
Almeno avesse qualche brillante indagine conclusa da portare ad esempio...
Invece no, un fiasco dietro l'altro, decine di persone rovinate per niente e ancora pretende di salire in cattedra!
Ah già, stupido io, dimenticavo che è stato frermato dalla mafia, dalla P2, dall'afa estiva e forse anche da un complotto della bocciofila di Catanzaro.
E voi lo avete pure mandato ad intascarsi uno stipendiuccio da nulla al Parlamento Europeo, e siete pure contenti!
E poi i fessi rimbambiti sarebbero gli altri...
Qualcuno di voi, incluso il dott. De MAgistris, ha per caso letto "Magistrati - L'ultracasta" di Stefano Livadiotti?
Che ne pensate?

Postato da: Giovanni Scamozzi | 07.08.09 15:35




Un magistrato consapevole dei limiti della propria azione inquirente e giudicante non ha, per questo, ombre, a meno che non ci sia l'interesse a gettarvene sopra, la vicenda why not docet. Si avverte la sensazione di aver colto la chiave di lettura più sensata che indirizza all'esistenza di regie saldamente legate ai territori, ora nel reflusso delle contee e dei suoi vassallaggi, ora uniti sulla grande scena. La cesura più triste è presente invece quando gli esponenti oriundi dell'istituzione trattano e mercanteggiano parlando l'unica lingua, la koinè della nazione.

Postato da: sergio lippolis | 07.08.09 15:01




Caro de Magistris,
condivido la tua analisi relativa gli italiani e il berlusconismo.
Penso anch'io che esista una parte del Paese (piccola purtroppo) che percepisce l'importanza del rispetto dei Valori e delle Regole, ben sintetizzate nella nostra invidiabile Costituzione.
Il punto è che queste persone rappresentano solamente la materia prima di ciò che si dovrebbe costruire o "restaurare". Tale Costruzione o "Restaurazione" dovrebbero promuoverla i partiti i quali, anche i più gloriosi, quelli nati non per difendere affari e previlegi privati, ma gli interessi della comunità (come il glorioso partito socialista di Giacomo Matteotti), han finito con il degenerare fino a rappresentare solo loro stessi e i loro interessi. Ciò detto e valutato, occorre trovare il modo di rompere l'incantesimo malefico che conduce prima o poi chi fa politica al malaffare per farsi gli affaracci propri. Come?
Penso che IDV abbia le carte in regola per provarci: chi ne ha le redini, potrebbe pensare a quale potrebbe essere il modello di partito in grado di non finire prima o poi dove la storia ci ha insegnato.
Io ci starei ancora a rimboccarmi le maniche; ne vale la pena.
Con stima.
Gianni

Postato da: gianni tosi | 07.08.09 15:00




AVETE SENTITO TAORMINA!?!!!!!!
Io per ora ho solo visto il blog su TISCALI: andateci! i 'berluscones' sono usciti dalla catalessi, speriamo quelli 'per bene' che sono obbiamente moltissimi(NON i collusi, in genere annusano l'aria PER PRIMI, come a suo tempo: tutti antifascisti in poche ore!!).
SPERIAMO CHE SIA UNA GIORNATA MEMORABILE, USCIAMO DAL SULTANATO E TORNIAMO NELLA REPUBBLICA ITALIANA!

Postato da: Giovanni Colin | 07.08.09 14:54




"Nessun paese è come noi" ha detto berlusconi
nel suo ultimo spot(come dargli torto?) snocciolando poi cazzate più grosse del solito sulla situazione economica e minacciando i pochi giornalisti non ancora allineati.. un discorso da duce da basso impero. I suoi scandali? tutte calunnie, lui non nasconde scheletri nell'armadio!
Fra i giornali più lacchè ultimamente una menzione particolare va fatta al " corriere della sera, pardon della notte , che ha scritto, fra le altre cose, che Berlusconi è tanto amato dagli italiani perchè utilizza il linguaggio del corpo ( abbiamo visto come..)
Ma tranquilli , domani partono le ronde di Maroni pronte a menar le mani contro qualche malcapitato..
Oh partigiano portali via..

Postato da: eraldo chiappini | 07.08.09 14:17




PS. Dimenticavo.
Fosse dipeso dalla maggioranza degli italiani, e non da un pugno di magistrati coraggiosi, a comandare oggi sarebbero ancora Craxi e Andreotti.
Berlusconi non sarà cacciato via perchè è un mafioso, ha comperato giudici, per i falsi in bilancio, i fondi all'estero, la corruzione che permea ogni suo fare... Berlusconi sarà cacciato (sempre per la maggioranza degli italiani), perchè puttaniere e troppo incline ai piaceri del sesso.

Postato da: Scaglio Girolamo | 07.08.09 13:44




Tratto da: Il Quotidiano del Molise - 7/8/2009

Nasce Alleanza fascista - Castagna propone l’istituzione delle ronde

Alberto Castagna ha dato vita nei giorni scorsi ad un nuovo movimento politico che si chiamerà Alleanza Fascista. Un movimento che, tra le altre cose, propone l’istituzione delle ronde a Isernia per prevenire furti ed episodi delinquenziali. Idea da realizzare, naturalmente, in collaborazione con el forze dell’ordine. “Si Tratta di un movimento politico-culturale – ha affermato Castagna - che nasce con lo scopo di far conoscere la politica fondante del ventennio fascista. Per troppi anni la vulgata resistenziale ha delegato il fascismo in un limbo fatto di menzogne e grossolani errori storico-politici. Come si evince dal decalogo del fascista, il lettore potrà comprendere fino in fondo quali furono e quali sono, i principi fondamentali dell’ideologia mussoliniana. Inoltre – sottolinea il fondatore del movimento - ci adopereremo anche per ciò che concerne la sicurezza. Grazie al recente decreto sulla sicurezza del Ministro Roberto Maroni, che tra le altre cose prevede la formazione delle ronde, anche ad Isernia si potrà creare una squadra di volontari, che con l’ausilio delle forze dell’ordine cercherà di rendere la città più sicura”. In sostanza, l’intenzione di Castagna è quella di riscoprire il fascismo e di darne una nuova immagine, prendendone le idee e le proposte migliori.

Postato da: Vito Cinti | 07.08.09 13:32




Si fanno un sacco di chiacchiere a vuoto perchè non si parte dal dato FONDAMENTALE dell'Italia...
L'ITALIA NON E' MAI STATA UNA!
Da guelfi e ghibellini a berlusconiani e non berlusconiani, sempre spaccati in due: come le mele... La soluzione finale e definitiva sarebbe quella di creare due stati, ma ovviamente non nel senso prospettato dall'imbriacone di Varese... Dal dopoguerra ad oggi, i due blocchi che si fronteggiano sono composti da una parte da Vaticano, banchieri, mafie, massonerie, potentati vari; dall'altra operai, lavoratori dipendenti, pensionati, ceto intellettuale in generale.
Tranne brevissimi periodi, il primo blocco predomina da sempre. E Berlusconi o Fini, avrà sempre la maggioranza.
Io, che faccio parte dell'eterna minoranza, non vorrei avere nulla a che fare con l'altra Italia, tanto meno essere governato e rappresentato da loro, ma per fare questo, dovrei avere uno STATO mio, uno Stato in cui un Berlusconi non dovrebbe neanche essere immaginabile.

Postato da: Scaglio Girolamo | 07.08.09 13:32




ho appena visto su un tg il nano che parlava di cio' che ha fatto il suo esecutivo( in positivo naturalmente) la prima cosa che mi e' saltata in mente e' la veronica lario. penso che sia veramente disgustoso vedere una parte del popolo italiano che pende dalle sue labbra. sono operaio e purtroppo devo dire che ce sono anche tanti che co( non il sottoscritto ) continuano a difenderlo. mi disgusta il solo pensiero di una persona disonesta che ci rappresenta, aggiungo che e' l'unica persona al mondo che sotto stress deve dimagrire di 4 kg. sara' ma per me se ne strafrega degli italiani questa e' la cosa che dovremmo capire e che purtroppo una buona parte di italiani ancora non ha recepito. esimi,Di pietro e De magistris non mollate continuate cosi e non dimenticatevi degli operai che arrivano alla fine del mese con l'acqua alla gola grazie

Postato da: alfredo maffioli | 07.08.09 13:11




IL RE E' NUDO.
Sono d'accordo con tutto quanto detto e analizzato dal Dr. De Magistris e mi commuovono i commenti di coloro che per sottolineare il loro accoramento scrivono con tutte le lettere maiuscole, quasi in un urlo disperato. Sono anche d'accordo con quel signore che ha detto che il problema siamo noi italiani. E questo mi ha fatto venire in mente il pensiero che, se fosse vero, sarebbe terribile: e se i voti di consenso fossero anche dovuti al fatto che noi italiani crediamo di essere i più furbi e i più sapientoni che non si abbasserebbero mai ad ammettere che hanno votato per un governo ed un premier sbagliato e quindi... chi si credono di essere questi "stranieri" e come si permettono di criticarci, perciò va bene così?
Intanto, noi che siamo furbissimi e quindi a noi nessuno la fa, fra tutto il resto, lasciamo passare come se niente fosse il fatto che si costruiscano in tempi accelerati centrali nucleari che ci raccontano essere le più sicure perché di nuova generazione ma non ci parlano chiaramente e definitivamente del fatto che i relativi rifiuti COMINCERANNO a degradare fra centinaia di migliaia di anni e che intanto continueranno ad emettere radiazioni letali anche se stoccate in maniera che, loro, dicono sicurissima perché a prova di incendi, terremoti, tsunami... e tutto ciò quando nel mondo (compresa la Cina) ci si sta orientando verso le energie rinnovabili che, oltre che essere ecologiche hanno un enorme PACIFICO potenziale di posti di lavoro (il sole, il vento, l'acqua sono dappertutto!), poi però hanno la faccia tosta di darci uno schiaffone in faccia con la pubblicità del Ministero dell'Ambiente che mostra un lembo di spiaggia disseminato di rifiuti che noi cittadini lasciamo, con relativo cartellino enumerante gli anni necessari per il degrado di ogni singolo pezzo, naturalmente omettendo i rifiuti nucleari che LORO hanno deciso di disseminare fra poco. A proposito di acqua quanti sanno che il nostro illuminato governo ha privatizzato l'acqua del nostro territorio ((io lo trovo un sacrilegio e mi chiedo se la mafia si sia lasciata sfuggire l'occasione) ?
So, Dr. De Magistris che lei e tutti in Idv non avete bisogno di esortazioni e che avete un compito arduo perché, noi inconsciamente o no vorremmo che voi, col vostro 8% di forza, risolveste subito tutti i gravi problemi che ci affliggono.
I miei auguri e la mia solidarietà a tutti (voi e noi).

Postato da: Leda Faiazza | 07.08.09 12:39




Il nostro paese è come una cassetta di mele. Belle rosse all'esterno e quasi tutte marce all'interno. Dico quasi, perchè non tutti hanno votato Berlusconi o si sono sognati mai di farlo, per cui adesso ci troviamo difronte a un sovrano nano come massimo rappresentante istituzionale di tutti gli italiani. E come tale forte di un potere che ha costruito collocando dappertutto i suoi arroganti uomini anche la magistratura è garante solo dei più forti di coloro i quali si sono cuciti addosso su misura articoli e comma di legge. Berlusconi è una persona malata,che non accetta nemmeno la legge della natura, per cui rifiutando la sua vecchiaia e atteggiandosi a un gran Casanova ha buttato il nostro paese nel caos totale.. Le dichiarazioni di Paolo Guzzanti per quanto attiene il premier sono la dimostrazione lampante che ormai Berlusconi onora solo alcuni tipi d'impegni e governa appellandosi al partito della Gnocca . C'è una caduta di stile, una mancanza di dignità una rincorsa alla poltrona che penalizza la società civile, ossia quei cittadini che credono ancora nel valore istituzionale del parlamento, nel buon funzionamento della giustizia, di una legge che dichiari fuori legge i massoni, la n'drangheta, la mafia la camorra, la sacra corona unita. Invece proprio nelle realtà del sud siamo ostaggio di gente senza scrupolo che governa con l'ausilio di gente collusa pronta a fare incetta di finanziamenti che arricchiranno solo pochi. Lasciare Berlusconi al suo posto, non avere un minimo dìorgoglio nel rigettare quanto ci viene imposto, significa essere sottoposti al supplizio di Tantalo. Nel contempo quando si va a votare bisogna avere uomini degni e meritevoli e non quaquaraqua. Onorevole De Magistris, in Calabria abbiamo bisogno di uomini come lei. Si faccia in modo di mandare via governatori dello stampo di Loiero o gente come Scopelliti(che aspira a candidarsi per le prossime regionali) il quale inaugura la metropolitana a Reggio ma non risolve il problema dell'acqua in alcuni centri calabresi , lasciando che dai rubinetti sgorga acqua salata.

Postato da: rosanna guerrini | 07.08.09 11:28




------------
@ antonella corigliano
Oggi si manifesta chiaramente che il nodo sta proprio nella manipolazione delle menti e delle coscienze attuata attraverso i mezzi di comunicazione: televisioni, giornali, cinema. Tutto in mano a Berlusconi, in plateale conflitto di interessi (ma poi
-----
SAREBBE COME DIRE IL POPOLO ITALIANO SI E RINCRETINITO, E NON C’E’ PIU SPERANZA PER UN FUTURO DI GIUSTIZIA: QUALSIASI CRETINO PUO’ ESSERE ELETTO E DIRIGERE TRANQUILLAMENTE UN GOVERNO FORMATO DA FURBASTRI PER UN POPOLO FESSO.
PERCHE QUESTO ESEMPLARE POSSIEDE MEZZI DI PROPAGANDA FANTASIOSA. PUO’ DIFFONERE NOTIZIE STUPIDE, COME MAI OGGI DIFFUSE.
PER UNA PARSONA DEGNA DI ESSERE TALE, QUESTE NOTIZIE DEVONO RIMANERE STUPIDE COME QUELLO CHE LE HA INVENTATE E DIFFUSE , E VALERE SOLTANTO PER GLI SCIOCCHI CHE POVERINI, SI LASCIANO INCANTARE: QUESTO E' IL MISTERO!!!

Postato da: Tommaso Naso 1922 | 07.08.09 11:23




caro de magistris,mi associo alla tua analisi,sia come italiano che come iscritto all'idv,anche se penso che sarà molto difficile risalire la china dal baratro dove il nano ed i suoi sgerri ci hanno fatto precipitare.

Postato da: giuseppe pani | 07.08.09 10:48




Condivisibile in tutto quello che scrive De Magistris, purtroppo dobbiamo constatare che i belati (altra maniera non trovo per descrivere questa opposizione) della sinistra sono sempre piu' deboli. Se il Berlusca ha il potere che ha, non lo deve solo ai suoi noti leccapiedi, ma al fatto che qualcuno, sottovalutandolo, a suo tempo gli ha servito il tutto su un piatto d'argento. D'altra parte se il PD non riesce piu' a sfondare vuol dire che anche i suoi iscritti hanno capito cosa valgono gli attuali dirigenti, ma sopratutto hanno dovuto constatare i danni ormai irreparabili che qualche presuntuoso e saccente "capo" ha arrecato al partito.

Postato da: regina effe | 07.08.09 10:37




@ Massimo Pieri e Rita Coltellese
Concordo con voi pienamente.
Noi tutti dovremmo "guardarci dentro" facendo crescere il nostro senso civico, il nostro rispetto per gli altri.
Solo in questa maniera la società potrà incanalarsi alla crescita dello spirito e della convivenza.
E', in effetti, molto più facile puntare il dito contro le malefatte altrui anche se bisogna continuare a farlo, con forza.
E' il classico colpo al cerchio ed alla botte necessari entrambi per un cambiamento etico di ognuno di noi e della classe dirigente.

Postato da: Giuseppe Leone | 07.08.09 10:34




Postato da: Arrabbiato Onesto | 06.08.09 16:40
------------------------------------------------------------------------------
Un'analfabeta troglodita prima di battere a caso su una tastiera dovrebbe almeno cercare di capire ciò che uno scrive e allora capirebbe che il mio post non era diretto contro Di Pietro,ma esattamente l'opposto.
In secondo luogo non consento a nessun deficiente che crede di appartenere alla razza umana di sbeffeggiare il mio cognome che non c'entra nulla con quell'altro.
Agganciare il cervello ogni tnto,per chi ce l'ha,non sarebbe male.

Postato da: gianni fiorani | 07.08.09 10:32




Gentile Signora Coltellese ho letto il commento del Sig. Pieri e ho letto anche la sua risposta.Devo dire che sono pienamente d'accordo con lei nel giudicare oneste le titubanze del Sig. Pieri. Ed è ancora più encomiabile poichè è sè stesso che mette, prima di tutti, in discussione.Per quel che può contare, a lui va tutta la mia stima.Nessuno è perfetto, nessuno nasce senza difetti. Ma abbiamo una vita davanti a noi per imparare ad averne sempre di meno.Le persone più intelligenti comprendono facilmente questo meccanismo, quelli il cui intelletto difetta...faticano già a scorgerne i tratti.
Non so che scheletri abbia Paolo Guzzanti nel suo armadio. Non guardo i tg nè leggo i quotidiani.Ascolto Grillo e Travaglio. Non spenderei un solo centesimo per ciò che definisco autentica carta straccia. Se qualcuno volesse indicarmi un link dove poter attingere informazioni in merito a questa vicenda, gliene sarei molto grata.
Del post di De Magistris, che reputo uomo onesto e corretto fino in fondo e verso il quale nutro una stima infinita, mi è rimasta particolarmente impressa la domanda " Perchè gli italiani accettano di farsi governare...etc ?". E' una dopmanda che mi sono posta mille e mille volte e non ho mai trovato, dentro di me, una risposta soddisfacente.Probabilmente farà parte delle altre infinite domande che mi seguiranno in un'altra vita.
Chi sia il nostro Presidente del Consiglio...ormai lo sanno anche i cani.Molti anni fa, all'inizio della sua candidatura, anch'io votai per lui stanca di una sinistra inesistente.Mi sbagliai e sono stata subito pronta a fare ammenda.Sbagliare, nella vita, è una delle cose più facili.
Chi siano i nostri politici, di dx o sn, ormai lo sanno anche all'altro capo del pianeta. Credo che anche gli aborigeni conoscano la corruzione del nostro sistema politico e sociale.
Allora, sorge spontanea una domanda. Perchè gli italiani sono gli unici a non averlo compreso o a far finta di non averlo compreso o ancora, ad aver compreso e accettato passivamente questa coltre di immondizia etica, questo lerciume che ricopre tutte le nostre cariche istituzionali, anche le più alte? PERCHE'?
Perchè si abituano a tutto?Forse perchè sono un popolo di individualisti che guarda esclusivamente al tornaconto personale e non alla collettività? Quest'ultima affermazione è un dato di fatto.L'italiano sporca solo fuori casa propria.
Un'analisi ben dettagliata è stata fatta dal Dott. Scarpinato nel suo libro " Il ritorno del Principe".

Postato da: Daniela D'Angelo | 07.08.09 10:24




""Un ultimo invito, voi
dell'IDV pensate più in grande, pensate ad essere alternativa di governo
senza apparentamenti.""
Postato da: angelo barbossa | 07.08.09 09:13

In un sistema proporzionale puro è giusto presentarsi senza ricorrere ad apparentamenti, ma in un sistema che premia la coalizione che ha avuto più voti chi non si coalizza ha elevate probabilità di ritrovarsi fra i perdenti: alle ultime elezioni, se ogni partito avesse concorso da solo, il PDL avrebbe ottenuto la maggioranza assoluta dei parlamentari e tutti gli altri siederebbero sui banchi dell'opposizione, a ranghi ridotti.
Considerando che nel PDL non si è votato un rappresentante territoriale ma la faccia di Berlusconi, sarebbe stata la dittatura berlusconista.

Postato da: Alex | 07.08.09 09:59




In questa post (o analisi dir si voglia) il dottor De Magistris salta una categoria di cittadini. Lui parla di quelli imbambolatti dal modello Berlusconi e di quelli che come noi sono dietro a un pc a cercare, capire e dire la verità.
Il terzo gruppo di soggetti è rappresentato da quelli che la pensano come l'onnipotente Silvio. Imprenditri come lui che sanno le sue malefatte e che lo appoggiao, anche se non lo conoscono. Parlo di ogni tipo di imprenditore, anche quello piccolo piccolo. "Berlusconi da da mangiare a tante persone" è questa la frase che rieccheggia per l'Italia. Sarà che agli italiani piaccia davvero questo stile di vita? Sarà che piaccia loro l'illegalità?
Ora scusate ma sonoin un internet point e il tempo sta per scadere.
:-) Grazie per l'attenzione

Postato da: Marco Palma | 07.08.09 09:50




l' analisi di De Magistris è pienamente condeivisibile!
Bisognerebbe ricordare che ciò che viviamo oggi parte da lontano: Forza Italia fu creata per volere della mafia (vedi atti del processo Dell'Utri) per impedire la presa del potere delle sinistre dopo il crollo del sistema Dc-Psi.
Berlusconi e il suo staff cominciò da lì il "suo piano di Rinascita democratica" di Gelli
conquistando in breve tempo un potere mediatico senza precedenti.
Iniziò con la propaganda mediatica quel lavoro di destrutturazione del corpo sociale, quell'inquinamento morale, quel disfacimento di ogni regola democratica di cui oggi stiamo parlando.
Il corpo sociale è ammalato gravemente, per questo si fa fatica a guarirlo.
quando leggo di operai sardi che hanno votato Berlusconi perchè aveva promesso loro la salvaguardia dei posti di lavoro, poi non mantenuta ovviamente, contribuendo con il loro voto a far vincere Cappellacci, quando anche settori importanti della classe operaia , dei terremotati ecc vogliono continuare a farsi fottere da questo individuo e dai suoi degni compari la malattia è molto grave.
Anche la sinistra ha contribuito a tutto questo. Come dimenticare la la scelta di due prodi difensori del proletariato, Bertinotti E D'alema di impallinare Prodi e di consegnare il paese a Berlusconi?
Io mi auguro che L'Italia dei valori continui nel suo processo di rinnovamento inserendo persone come lei, come Sonia Alfano, come Pardi che rappresentano per noi speranza di resistenza e di rinascita.

Postato da: eraldo chiappini | 07.08.09 09:35




Postato da: Massimo Pieri | 07.08.09 00:56

Sono colpita dalla lucida analisi del Sig. Pieri, sono colpita dalla sua sincerità che dimostra, pur ammettendo i suoi limiti etici, che una coscienza onesta ce l'ha. Infatti conclude: "Certo so che dovrò cominciare da me stesso e sicuramente questa è la cosa più difficile." Dimostra infatti di avere una lucida memoria delle malefatte e degli orrori di questa Repubblica nata dopo la devastazione della guerra. La memoria è importante per non buttare tutta la colpa sull'"Untore" di turno. Fa male ricordare, io lo faccio sempre, ma senza la memoria il giudizio presente è falso e monco. Spero che chi scrive su questo blog puntando il dito sulle malefatte altrui e presenti, guardi prima sè stesso e si chieda: Ho commesso abusi edilizi? Ho pagato tutte le tasse? Ho rispettato lo STOP, il dare precedenza? Ho buttato i miei rifiuti negli appositi cassonetti? Ho portato la vecchia lavatrice nella discarica per rifiuti speciali indicatami dal comune? Ho fatto attenzione a non fare chiasso di notte disturbando i vicini? Ho chiesto scusa se ho sbagliato? Mi sono assentato dal lavoro solo quando stavo veramente male? Faccio attenzione a non buttare mozziconi di sigarette, pacchetto delle sigarette, bottiglia di plastica, lattina ecc. ecc. per la strada o sporco ovunque tanto chi se ne frega qualcuno pulirà? Si potrebbe continuare, ma basta così. Ogni giorno, ogni mattina, quando esco di casa devo suonare a chi mi taglia la strada senza rispettare l'elementare codice della strada, vedo gente che guida parlando al cellulare, un poliziotto che confina con la mia casa ha costruito un'intera casetta abusiva accanto alla sua villetta in poco più di mille metri quadri addossandola, per di più, alla strada condominiale, e... potrei continuare. Debbo sempre denunciare io i comportamenti illegali o incivili? A volte lo faccio. L'acqua è preziosa eppure per mesi c'è stata una perdita d'acqua, che formava un piccolo rio, nella mia strada ma non vicino alla mia casa: ho telefonato alla Società che gestisce le acque, hanno detto che nessuno lo aveva segnalato. Per avere l'intervento ho dovuto telefonare ancora ed ancora, inviare una e-mail anche al comune: alla fine l'hanno riparata. Dove erano gli altri cittadini che, per di più, abitavano intorno a quella perdita? Forse pensavano "non mi riguarda", "ci penserà qualcun altro". Un gran numero di cittadini coscienti e responsabili fa una Bella Nazione, ma se sono pochi.....

Postato da: Rita Coltellese | 07.08.09 09:33




Mi scusi onorevole, ma io mi defilo dal coro, non intendo appartenere all'insieme di persone che ad ogni cambio di governo sono contro chi governa.
Io concordo su molti apetti della sua analisi, ma c'è un piccolo particolare che mi lascia perplesso: "la parte sana del Paese che sa provare il senso della solidarietà verso i migranti".
Messa in questi semplici termini ricorda il "buonismo a tutti i costi" che ha giustamente condannato Veltroni.
Basterebbe indirizzare la solidarietà ai soli "migranti di buona volontà" per ottenere maggior consenso, poichè per la brava gente è comunque preferibile un immigrato in gamba ad un cialtrone nostrano.

Postato da: Al Padano | 07.08.09 09:23




Oggi si manifesta chiaramente che il nodo sta proprio nella manipolazione delle menti e delle coscienze attuata attraverso i mezzi di comunicazione: televisioni, giornali, cinema. Tutto in mano a Berlusconi, in plateale conflitto di interessi (ma poi perchè conflitto, in evidente interesse a raggiungere i propri fini...). Il dubbio atroce a cui non si riesce a dare una risposta: possibile che la sinistra quando è stata al governo, le fini menti politiche come i dalema per esempio, non siano state in grado di valutare la portata e la gravità di tale conflitto, in modo da intervenire subito per arginarlo? Possibile che nessuno dei "grandi" politici della sinistra non sia stato in grado di valutare che bisognava prima rafforzare tutti i poteri che sarebbero serviti da bilanciamento del potere, prima che venisse attuato il sistema maggioritario con sbarramento e la conseguente sparizione dal parlamento dei piccoli partiti dell'opposizione? Possibile che tutto ciò sia avvenuto per ingenuità politica della sinistra? Volendo accettare tale possibilità, allora con che faccia quelle stesse persone oggi si pongono come i manovratori e padroni del pd?

Postato da: antonella corigliano | 07.08.09 09:18




Perchè si elimina il seguente post?"Caro De Magistris, capisco che lei è un ex magistrato ma per conoscenza
diretta le assicuro che non sempre l'azione penale da Lei indicata viene
esercitata dalla magistratura. Infatti, come ben saprà esiste nelle
procure il registro dei fatti non costituenti reato che dà la facoltà ai
magistrati (sollevandoli da ogni responsabilità nei confronti della parte
offesa) nella più totale discrezionalità di porre determinate querele
(soprattutto quelle contro esponenti delle varie caste) nel LIMBO della
"giustizia" italiana senza esercitare alcunchè (se non l'archiviazione).
Senza contare che secondo me la magistratura è il vero organo di governo
(vedasi come è caduto l'ultimo) non scelto dal popolo. Con simpatia, noto
che nonostante quello che Lei stesso ha passato e che ha passato il Dott.
Apicella confida ancora nell'operato della Magistratura. Si lo sò non
tutti sono marci.
Con altrettanta simpatia noto questo astio continuo nel berlusca, e dico:
ormai il berlusca è arrivato lassù per cui non sarebbe meglio lottare dal
basso contro l'assessore della porta accanto che forte dell'impunità
generale dei vari appartenenti alle più disparate lobby politiche fa il
suo porco comodo? Si concentri la lotta facendola partire dal basso e non
sempre e solo contro il vertice, che forse qualcosa cambierà!
Io ero indeciso tra lei e Sonia poi ho scelto Sonia Alfano perchè è un
pò più incazzata e plateale.
Mi permetta di invitarLa a mettere da parte la diplomazia ora che anche lei
è parlamentare perchè Le assicuro che con i politici che abbiamo
la diplomazia non serve. Un ultimo invito (ammesso che mi legga) voi
dell'IDV pensate più in grande, pensate ad essere alternativa di governo
senza apparentamenti."

Postato da: angelo barbossa | 07.08.09 09:13




L'on. Guzzanti BLINDA il suo blog perchè si dice seccato dalle domande stupide(un pò come fece il ceppalonico)inerenti la sua complicità con il nano piduista proprio il giorno dopo le sue dichiarazioni ai media sui comportamenti sessuali del nano e taciuti dalla sua maggioranza e dal Quirinale. Diamo una mano a quest'uomo a ritrovare il coraggio di avvalersi del giudice se conosce verità censurate al grande pubblico da parte delle Istituzioni.

perchè l'on. Guzzanti non si reca da un magistrato e denuncia ciò che ha visto(letto)e CHI ne è a conoscenza e TACE invece di fare propaganda estiva(gossip)che a Settembre ognuno avrà già dimenticato? Perchè non impara dai suoi figli(Corrado e Sabina)che da anni con la forza della satira raccontano del SUO padrone, vizi e virtù(nessuna)di cotanto individuo? Perchè una volta per tutte dopo le sbugiardate del Caso Mitrokin e del millantatore Scaramella(la ciambella senza il buco)se è verò che sà di cose censurate dalle alte sfere delle Istituzioni(complici e forse correi negli atteggiamenti inqualificabili di certi personaggi politici e pubblici)non vuota il sacco facendo NOMI, COGNOMI e LUOGHI nei quali i FATTI si sono svolti? Ha forse PAURA di perdere i SUOI privilegi il NOTO onorevole o vuole soltanto gettare altro FUMO negli occhi così da rilanciare la SUA di collaborazione al progetto che il SUO PADRONE intanto finisce di portare a termine mutuando il piano di Rinascita Democratica della P2 del SUO Gran Maestro Licio Gelli?!

Postato da: Blogger Solitario | 07.08.09 08:59




ma cosa aspettano le opposizioni a chiedere le dimissioni di questo individuo ripugnante?

Postato da: eraldo chiappini | 07.08.09 08:54




SCUSATE LA RIPETIZIONE, MA CHI HA VISSUTO LA STORIA HA IL DOVERE DI SPEGNERE IL FUOCERELLO PRIMA CHE iIL BOSCO BRUCI.

MA QUESTO PICCOLO INDIVIDUO CHE OSTENTA LA CAMICIA NERA, SENZA CHE QUALCUNO DEI SUOI LECCAPIEDI LE RICORDI CHE QUELLA CAMICIA NEL NORDITALIA DURANTE LA REPUBBLICA DI SALO’ COSTO’ GENERAZIONI DI GIOVANI CHE SACRIFICARONO LA VITA PER COMBATTERLA: POSSIBILE CHE NESSUNO RICORDI LA GIOIA DELLE POPOLAZIONI QUANDO FURONO LIBERATE DA QUELLA SCHIAVITU’ E DALLA FAME, E DAL TERRORE? QUANDO LA MATTINA NEI QUARTIERI DELLE DIVERSE CITTA DEL NORD SI TROVANO ABBANDONATI IN LAGHI DI SANGUE GRUPPI DI PERSONE MASSACRATI DA QUESTI VIGLIACCHI, PER IMPRESSIONARE LE POPOLAZIONI: OBBEDIRE E TACERE. LI PRENDEVANO DALLE CARCERI DEL LUOGO DICENDOLE CHE SERVIVANO PER CERTI LAVORI, E INVECE LI MASSACRAVANO. TUTTI AVEVANO UN FAGOTTINO CONTENENTE IL NECESSARIO PER IL PERIODO
DELL’USCITA.
POSSIBILE CHE QUEST’INDIVIDUO NON SI RENDA CONTO DI RAPPRESENTARE IL PERIODO PEGGIORE DELLA STORIA?
POSSIBILE CHE ESSISTA UN POPOLO CHE LO SEGUE?
SE I MORTI SI SVEGLIASSERO ..... ALTRO CHE ILTERREMOTO AQUILANO !!!!!
MA IL RICORDO IL VALORE L’ONORE, L’IMMOLARSI PER VINCERE IL MALE:
GLI EROI RICORDATI IN TUTTE LE LAPIDI DELLE CITTA DEL NORD ? TUTTO INUTILE. L’ESPERIENZA VISSUTA NON SERVE, BISOGNA SEMPRE RICOMINCIARE DA CAPO: HOMO SAPIENS ..... DOVE ... SEI?

Filmato Inglese

http://temi.repubblica.it/repubblicaspeciale-repubblicaspeciale-ten-new-questions-to-silvio-berlusconi/

Postato da: Tommaso Naso 1922 | 07.08.09 08:30




Lei Dott. De Magistris è veramente uno dei pochissimi motivi d'orgoglio dell'essere italiana!

Postato da: laura | 07.08.09 08:15




esatto,caro De Magistris, analisi perfetta di una situazione per molti ormai insostenibile...la pazienza ha un limite anche fra persone pacifiche e moderate : ora la misura trabocca ogni limite del buon senso e della italica sopportazione.
ogni giorno dai notiziari,più o meno velatamente si leva un tanfo disgustoso e nauseabondo di fatti a dir poco allucinanti ,da un Grande Fratello a cui dobbiamo assistere impotenti senza poter mai cambiare canale

Postato da: emi_cori | 07.08.09 07:36




Sono perfettamente d'accordo onorevole. I cittadini onesti devono poter ancora credere che la politica sia costituita ancora da una parte di persone serie. E voi dovete essere il nostro tramite, dovete riuscire a farvi spazio per dare la voce alle persone che, causa la loro correttezza e rigore morale, spesso vengono zittite e taciute da un sistema che valorizza chi fa il furbo. Grazie, saluti. Paolo C.

Postato da: Paolo Campagna | 07.08.09 07:36




il re è nudo? vuol dire che è pronto ad andare nel lettone di Putin? ammazzalo quanto tromba il cristiano certificato da Ruini, un vero trapano a percussione. Quindi nudo un cavolo, dopo la trombata è più bello e vestito di pria e tutte le TV son lì a testimoniare battendogli le mani ed i piedi servili. Se vuoi liberarti dei tiranni gli devi strappare il cuore e darlo in pasto ai cani randagi e se non ti è possibile li subisci con nascosta lamentazione. Comunque, lasciando i pensieri cattivi, bravo De Magistris, ma non dimenticare cosa ti hanno fatto i tiranni, eri e sei un ottimo magistrato, onesto e preparato, l'infamia dei tiranni e dei loro servi l'hai ben conosciuta, fu della massima violenza (come diceva Pertini? a brigante, brigante e mezzo!). Un saluto Toto

Postato da: antonio dal tio | 07.08.09 07:28




Caro Luigi, condivido parola per parola ciò che hai scritto. Grazie!

Postato da: Vittoria Pagliuca | 07.08.09 07:22




Quando l'identità italiana è negata - al nord come al sud - e quando la moralità nazionale si vede negare in tutti i suoi aspetti, allora appare in ogni evidenza l'intero deficit morale del paese come una malattia dell'anima nazionale, esattamente come la vedeva Evola come aspetto (simpatico) del fascismo: sicché, ripeteva, il processo bisognerebbe farlo alla razza italiana, non al fascismo. Questa vocazione antinazionale del fascismo è analoga a quella leghista. Sosteneva infatti, Sturzo che il fascismo era l'anti-nazione, l'anti-patria. E questa, ovviamente, non era un'interpretazione personale, ed ora non è altro che il nuovo verbo leghista: la nostra nuova vergogna di cui, prima o dopo, dovremo tutti fare ammenda. Mors tua vita mea. Nessun slogan rende meglio di questo la disposizione al leghismo verso l'intera modernità nazionale e internazionale, culturale come politica. Ci troviamo ora con un'Italia che si vergogna di SB e con una lega che si vergogna dell'Italia. L'attuale CDM non è che l'organo attraverso il quale il turbolento illegalismo del regime continua a ricattare la legalità. Croce definì un regime molto simile come regime dell'onagrocrazia (governo degli asini selvaggi).
Certo, come realtà storica, tale regime non lo si può considerare il semplice prodotto di un pugno di squilibrati sostenuti da piccoli imprenditori che riportano nelle loro Aziende i famosi cartelli con scritto "chi sa fa e chi non sa insegna" gente che non manda i figli a scuola per non costringerli a pensare; aiutati inoltre da un'opposizione che non c'è. Infatti molti individui hanno fatto proprie queste idee ed esse stanno dominando un intero paese di uno spirito che è totalmente rifiutato dall'intera Europa.
Se oggi George Masse diffida di parlare di squilibrati e Horkheimer si rifiutava di considerare i nazisti semplici gangster occorre pensare che, in buona misura, tutto parte da un capitalismo aggressivo che oggi si può considerare quello di Bush e che, nella sua storia, è avanzato senza legge dove la distruzione della ragione e dell'individuo sono stati un tutt'uno. Ora la soluzione finale che si rischia è quella di una totale caduta economica, dove gli attuali geni del regime rigettano anche il compromesso con i ceti industriali, tanto più che, da noi, questi sono tutt'altro che borghesi e, a guardar bene, neppure reazionari e leghisti. Speriamo che prima o dopo cambino idea neo confronti di Silvio.

Postato da: adriana | 07.08.09 07:18




Fioravanti (ex NAR pluriomicida, coinvolto anche nella strage di Bologna) oggi a piede libero, lavora per un'associazione: Nessuno tocchi caino".
Quando capirete cho è veramente D'Alema, sarà troppo tardi.
Di Pietro fa finta di non capirlo ed in Toscana siamo sempre stati nelle mani dei DS (parlo di IDV).
Oggi i DS ci usano come braccio armato per attaccare il Sindaco renzi (persona giovane con le palle che si è messa di traverso al sistema).
Questo di Di Pietro l'ha sempre saputo e sempre si è tirato giu' le braghe di fronta ela volere DS.
Oggi PD e PDL hanno preparato una legge elettorale Regione Toscana che è una vergogna.
Liste bloccate (niente preferenze) .
Premio di maggioranza ai due grandi partiti (PDL e PD) e non ai vincenti.
Listino di 5 persone con lista regionale bloccata per favorire 5 unti dalle segreterie che potranno approdare in consiglio senza avere i voti.
Sbarramento al 4% sia che si siain coalizione che no.
Ovviamente l'unico partito che è stato zitto in Toscana e che non si è incavolato è IDV (a parte PD e PDL).
Chissà perchè?
Questa è una cosa vergognosa.
IDV attacca costantemente il programma ed il lavoro di Matteo Renzi e non dice niente su queste porcate che minano la democrazia ed altro non sono che l'applicazione del piano P2ista.
Io mi sono rotto le scatole.
Ma certo è che a questo punto l'alleanza alle regionali con il PD sarebbe per noi solo suicida per i seguenti motivi:

a) lo sbarramento al 4% c'è sia per chi è in coalizione che per chi è in opposizione o da solo, ergo possiamo andare da soli.
b) il premio di maggioranza è riservato solo ai primi due grandi partiti, ergo non abbiamo benefici ad andare in alleanza con il PD anzi, ne perdiamo di voti.
c) le liste bloccate ed il listino regionale a 5 ci impediranno di avere competizione e non supereremo il 4%
d) A Firenze non ci saranno ripercussioni politiche verso i nostri assessori se non facciamo l'alleanza con il PD (parola mia).

Concludo.
Caro Luigi. Se permetti agli amici di D'Alema di rovinare quello che abbiamo costruito in 11 anni di lavoro è la fine.
In Toscana dobbiamo andare alle regionali da soli o con Grillo.
Dobbiamio rinunciare all'opzione del listinoa 5.
Dobbiamo creare competizione vera (come alle provinciali ed alle europee).

Così facendo avremo un grande succcesso (dall'% al 10%) e metteremo il PD in condizione di non avere la maggioranza in Consiglio senza di noi (poichè il premio di magg lo ripartisce col PDL).

Fare diversamente significa P2.

Ciao

Postato da: Tommaso Giunti | 07.08.09 06:58




Gramsci, 80 anni fa, scriveva che, di fronte al dilagare delle violenze fasciste (non è particolarmente importante, oggi, il tipo di tali violenze), il terrorismo vuole passare dal campo privato a quello pubblico; ora, infatti, vediamo che non si accontenta più dell'impunità concessagli dallo Stato: vuole diventare, esso stesso, Stato. Il terrorismo fattosi Stato è precisamente il nostro regime. Non è poi poco significativo che l'analisi del comunista gramsci coincida con quella del fascista Bottai. E proprio a causa di tale coincidenza i tutori del regime non riusciranno mai a portare l'illegalismo delle ronde ad una nuova legalità: lo spirito sovversivo continuerà a reagire su di esse fino all'assurdo fenomeno di una legittimità illegittima che è un'approssimazione del concetto di anti-italianità italiana.
Ritornando ad Hannah Arendt, il totalitarismo così ottenuto realizza "una deliberata rottura nel popolo". Questa era anche la tesi di Adolfo Omodeo che già nel 1943 sosteneva che, col fascismo "in primo luogo si scioglieva il legame sociale, il rispetto assicurato ad ogni uomo". Più precisamente il fascismo - ed ora il leghismo - è l'atto d'arbitrio che rompe ogni rapporto politico", un arbitrio politico insindacabile che sovrasta ogni norma di diritto. Mettersi fuori dal regime equivale, prima o dopo, ad un bando dalla vita civile". Originariamente appare come una sorta di scontro civile, in cui si rompe il legame sociale. Si può infatti notare come nelle leggi fascistissime di SB, il regime sancisca la spaccatura del paese, realizzando addirittura la contrapposizione - anche sul piano giuridico (vedi lodo Alfano)- da tanto tempo scomparsa da ogni sistema di diritto - tra signori e schiavi, tra fascisti e antifascisti. Si ha un'inversione di valori morali che rappresenta l'espressione degli interessi dominanti. Secondo Rosselli, al suo tempo, s'era creata una frattura tra due razze morali, tra due opposte concezioni della vita. Contro un fenomeno del genere non basta più un'opposizione etica, ma - nelle diverse etiche - sono necessari opposti raggruppamenti fino a giungere, se del caso, ad una vera e propria rivoluzione sociale: La nuova Resistenza NON SARA' ALTRO CHE LA NEGAZIONE DELLA GUERRA DI SECESSIONE messa in piedi da bossi e dai suoi sodali.

Postato da: adriana | 07.08.09 06:43




"Meno Male che: Luigi c'è! Veramente!"
lupoabruzzese

Postato da: Giovanni Pizzocchia | 07.08.09 06:00




HA RAGIONE DE MAGISTRIS .
PURTROPP ANCHE NEL PARTITO DELL'IDV CI SONO MASSONI E RICICLAYI CHE DIFFAMANO LE PERSONE PER BENE.-
IN CAMPANIA FORMISANO SI è CIRCONDATO DA INETTI E APPROFITTATORI HA NOMINATO RESPONSABILI DI PARTITO NELL SEZZIONI CHE DEVONO UBBIDIRE A LUI .-
COSA FANNO QUESTI RESPONSABILI D SEZZIONI?.....APRONO LA SEZIONE POCHE SETTIMANE PRIMA DELLE ELEZIONI E LA CHIUDONO APPENA TERMINATE.
VIVONO SUL CONSENDO DI DI PIETRO E FANNO IN MODO DI NON FAR ENTRARE NESSUA PERSONA PER BENE ANZI CERCANO DI ELIMINARLA CON BALLE E DIFFAMAZIONI VARIE ...TUTTO CIO' CON L'AIUTO DI FORMISAO.-
CARO DE MAGISTRI TE SEI STATO BOICOTTATO DA QUESTA GENTE DURANTE LA CAMPAGNA EETTORALE X L'EUROPEE.
EDI QUESTA INTERVISTA ALLA FINE C'è UN RIFEIMENTO SU DI TE DI SOSA TI HANNO FATTO ALL'ULTIMO GIORNO DLELLE ELZIONI AD AVELINO....TUTTO FU ORGANIZZATO DA QUESTI APPROFITTATORI
http://www.youtube.com/watch?v=ocnD1XZTlM0&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Emeetup%2Ecom%2FGruppo%2DMeetup%2DCaff%2DPolitico%2Ddi%2DAiello%2Ddel%2DSabato%2Fit%2Fabout%2F&feature=player_embedded

Postato da: gennaro precario | 07.08.09 05:59




Quando penso che da un uomo di questa moralità dipenderà l'esito di una legge eticamente importante come quella sul testamento biologico mi sento venir male. Ricordo che ha osato insultare un eroecivile come Beppino Englaro accusandolo di voler liberarsi della figlia per evitare una scomodità e ha dichirato nell'indifferenza generale che Eluana poteva ancora concepire, dimostrando così di considerare il corpo della donna come mero recipiente. Se poi è vero il fatto riportato dal "Nouvel Observateur" che ci sono foto in cui si deve il nostro premier che osserva divertito due ragazze che sniffano cocaina a disgusto si aggiunge disgusto, ma purtrppo al momento delle elezioni il risultato è quello che tutti sappiamo...

Postato da: Elena Finelli | 07.08.09 05:33




@ Di Pietro e De Magistris

L'IDV, per essere efficace ad innovare positivamente l'Italia e fare piazza pulita di tutte le mafie fascistoidi e stra-prepotenti, dovrebbe portare avanti la denuncia della grande TRUFFA del "Debito pubblico" e "Signoraggio bancario" della Massoneria primaria, che ci priva della democrazia integrale e dell'autentica libertà.
La Banca d'Italia dovrebbe essere una S.p.A. dove soci sarebbero tutti gli Italiani con 1 sola azione, acquisibile alla nascita, non alienabile per tutta la vita. Oltre al Codice fiscale, si istituirebbe il Codice sociale dei redditi. Si assegnerebbe un reddito di 500 euro mensili per ogni cittadino italiano, come suggerito da Nicolò G. Bellìa, dopo approfonditi studi universitari di Giacinto Auriti. Non vi sarebbe più disoccupazione involontaria. Si eliminerebbe ogni ammortizzatore sociale (disoccupazione, cassa integrazione...). Scomparirebbero, suicidi, omicidi per disperazioni e separazioni familiari. Si porrebbe fine a tutte le sciagure conseguenti alla "Moneta debito" con l'USUROCRAZIA (l'uomo *al servizio dei soldi x servire il capitale*) e si passerebbe all'ANTROPOCRAZIA (l'uomo che *si serve dei soldi x servire l'uomo*).
Purtroppo, se Berlusconi, tanto ricco, è ridotto a una pecorella contro un leone, figuriamoci Di Pietro & De Magistris! Come dice P. Barnard, fungono da semplici valvole di sfogo utili al regime.
Qui ci vuole soltanto l'azione di un SUPERUOMO, che risponde al nome di Inenascio Padidio. Egli però necessita di vedere approfondita la conoscenza della sua persona e, doverosamente, diffusa l'informazione sul Web. Non deve risultare 1 sola noce in 1 sacco che non fa rumore. Mi sono spiegato?
Cosa occorre fare per portare Di Pietro al Governo?
Occorre semplicemente dirimere la CONTROVERSIA di Inenascio Padidio, il quale è stato condannato di fatto a "Morte civile", rinchiuso in "Manicomio privato" dal 3/3/1994 , ad opera dei familiari, con l'avallo delle Autorità giudiziaria e Sanitaria. Ma perché? Perché osai affermare il "primato della persona" sul vile "interesse pecuniario". Per questo il neuropsichiatra Chiar.mo Prof. Vincenzo Bonavita mi certificò "affetto da psicosi delirante", necessitante "di Trattamento Psichiatrico Obbligatorio essendo pericoloso per sé e per gli altri". Opposi un rifiuto assoluto della cura basata su dosi massicce di HALDOL. Divorziai così da tutti i familiari che credettero al professore Bonavita.
Di Pietro, De Magistris approfondite, ne vale la pena!

Postato da: Inenascio Padidio | 07.08.09 03:30




A Bari, en effet, les magistrats qui suivent l'affaire Tarantini - l'entrepreneur est suspecté d'avoir organisé un vaste réseau de corruption de fonctionnaires de l'administration de la santé, mais aussi d'hommes politiques, jusqu'au plus haut niveau de l'Etat - saisissent tout ce qui touche à ses activités. Ils ne peuvent pas faire l'impasse sur son rôle de pourvoyeur en dames de compagnie et accumulent enregistrements, photos, témoignages, tous plus explosifs les uns que les autres. Ils détiennent en particulier une photo prise Villa Certosa où l'on voit deux jeunes filles en train de sniffer des lignes de cocaïne devant un Berlusconi hilare.

Postato da: nouvel observateur | 07.08.09 01:16




E' vero, se mi guardo dentro non mi sento poi troppo diverso dal signor B.
Guardo con ammirazione e invidia le foto delle veline, mi piacerebbe fare una vita come la sua, il fatto che emergano debolezze come la frequentazione di prostitute me lo rendono vicino e per così dire umano (ammettiamolo, chi non ci è andato almeno una volta)?
Bene e male hanno un confine sfumato nella mia coscienza, e anche nella realtà, perchè la doppiezza è il tratto distintivo della società italiana.
Qualche esempio? Boris Giuliano(poliziotto ucciso dalla mafia) e Bruno Contrada (poliziotto condannato per mafia) lavoravano insieme, andavano insieme a mettere le microspie nei covi dei boss. Vito Ciancimino e Leoluca Orlando hanno militato nello stesso partito. l'agente Roberto Savi è stato il primo ad accorrere all'armeria di via Volturno a Bologna, appena assaltata dal bandito Roberto Savi (e non era questione di omonimia). Il capo dei servizi segreti e ex capo della polizia Gianni De Gennaro sta rischiando una condanna a tre anni di carcere per aver cercato di coprire i pestaggi e le macellerie messicane al G8 di Genova. Ogni buon poliziotto, carabiniere, magistrato o politico in Italia sa che i primi di cui deve diffidare sono i colleghi e i superiori. E' una storia vecchia di decenni e Berlusconi è solo la conseguenza e il prodotto di tutto questo. Anche la mia confusione morale credo sia dovuta a questo. La totale mancanza di esempi positivi. Più precisamente gli esempi positivi (Falcone, Borsellino) hanno fatto una brutta fine e ciò significa che sono stati sconfitti. Oppure, come Pertini,hanno potuto solo farsi carico del dolore della Nazione ma non incidere nelle scelte reali.
inutile darsi pena quindi, meglio distrarsi con le veline della tv di papi Silvio.
Però io ho un problema, non dormo bene la notte. Immagino Giuliana (11 anni minore non accompagnata imbarcata su IH870 bologna-Palermo) il 27 giugno 1980, tanto freddo e paura nel mare di Ustica.
Se un giorno avrò una figlia e dovrò metterla da sola su un aereo, non voglio assolutamente che corra il rischio di essere abbattuta da un missile e lasciata affogare da una nave militare comandata dal generale Musumeci di turno che invece di correre in aiuto, come sarebbe suo dovere istituzionale, devia altrove i soccorsi.
L'unica cosa che può garantire da rischi simili è un innalzamento dell'etica pubblica(e privata).
Certo so che dovrò cominciare da me stesso e sicuramente questa è la cosa più difficile.

Postato da: Massimo Pieri | 07.08.09 00:56




Concordo pienamente con Ignazio e Mirta,ma l'ho già detto:se la maggioranza degli italiani è lieta di farsi sodomizzare,non significa che noi lo desideriamo.
Il colore del corsaro,Erik?
fai te,io il rosso lo odio...il nero è già stato prenotato...visto che sono un'ex-verde,vada per il green.
Roberto Guadagni...quando negli anni'70 lo dicevamo noi che la famiglia ha ridotto l'uomo a una vacca da mungere,passavamo per sovversivi...
9.000.000 in viaggio per il mare?può darsi,intanto sotto il mio condominio non si trova un parcheggio perchè SONO TUTTI A CASA,secondo un mio collega oggi mi ha detto piangendo che venderà la sua casa perchè non ce la fa più coi debiti(e ha un bambino di 6 anni).
E quelli che la casa,sia pure da vendere,non ce l'hanno?
In quanto a Guzzanti,vi ricordate le calunnie da lui create su una presunta iscrizione di Prodi al KGB,ignorando che non c'è più da 20 anni?
In Russia stanno ancora sghignazzando.

Postato da: max trentini | 07.08.09 00:24




Napolitano e Mancino invece d’indagare il perché una Procura non aveva risposto alla Procura sua controllante, in televisione dichiarano: “Guerra tra Procure”
Indovinello : A beneficio di chi ?

Postato da: Alfredo Fefettum | 06.08.09 21:52

@ Alfredo Fefettum

Di fronte a questi casi occorre sempre porsi la domanda che si facevano i nostri antenati latini:
-CUI PRODEST? ...A CHI GIOVA?

Inscenare o definire GUERRA tra Procure,allorquando la Procura Controllata si è rifiutata di esserlo, iniziando a fare un atto non previsto dal Codice di procedura penale,ciò che non era previsto PER REGOLAMENTO, allora si è inscenata una guerra IMPOSSIBILE affinchè dall'alto qualcuno togliesse il tutto lo seppellisse con motivazioni poco credibili, inconsuete, inappropriate e inusitate.
E i creduloni ignoranti del POPOLO italidiota " a crederci" o accettare l'atto IMPROPRIO del ritiro di un indagine della quale non si saprà più nulla, ovvero , della serie: LO STATO INSABBIA la ricerca della verità e si fa COMPLICE della mancata ricerca di GIUSTIZIA... che diventa davvero INADEMPIENTE.
SE QUESTA è una DEMOCRAZIA.

Postato da: maria rosa | 07.08.09 00:09




Gentile dr.De Magistris (che ho votato e che stimo) la sua domanda "Perché gli italiani accettano di essere governati da un potere molto più simile all’impero romano in decadenza che ad una moderna democrazia" è la stessa che si pongono tutti quelli che hanno sempre votato contro il personaggio da operetta che governa il paese, ma la risposta non appare difficile: per pura convenienza. Al di là infatti dello sparuto gruppo di personaggi alla EmilioFede a tal punto infatuati del loro idolo da negare anche l'evidenza della verità, di gran lunga la maggioranza degli italiani che votano SB lo fa perchè in un modo o nell'altro ne ricavano un utile. Una parte è quella ricordata nell'intervento di Elisabetta Zenobi:
"Oltre il 40% della ricchezza nazionale è illegale (rapporto Alto Commissariato anti-Corruzione) - Lavoro nero e sommerso: 27% del Pil (fonte Ocse) - Evasione fiscale: 200 miliardi di euro (fonte Secit e Revue de droit fiscal) - Grandi aziende con un fatturato superiore a 50 milioni di euro, che evadono il fisco: 98,40% (fonte Agenzia delle entrate fiscali) - Esportazione illecita di capitali: 85-90 miliardi di euro (fonte Confcommercio, Eurispes, Procura Nazionale Antimafia, settimanale Economy) - Beni consolidati delle mafie: 1.000 miliardi di euro (fonti Confcommercio, Economy, Procura Nazionale Antimafia) - Affiliazioni alle mafie, esclusi i colletti bianchi che utilizzano il denaro riciclato: 1.800.000 persone (fonte Dia e relazione Commissione Parlamentare Antimafia 2003)" . Insomma non è un mistero che chiunque commetta reati o abbia problemi con la giustizia o riesca a trarre benefici dallo svolgere politica per il PdL o semplicemente non paghi le tasse nè abbia intenzione di pagarle mai,voterà per sempre per SB. Il che significa che la battaglia che attende l'IdV è difficilissima, non solo e non tanto per lo strapotere dell'avversario nella comunicazione mediatica ma sopreattutto perchè l'enorme esercito di furbetti che popola questo disgraziato paese se ne fotte di avere a capo un puttaniere di cui ride tutto il pianeta e lo vota coscientemente nella speranza e nella convinzione di poter continuare sempre a fare quello che c...o vuole .
Insomma l'IdV contro l'impunità assoluta a oltranza , di fatto o per legge.
Battaglia dura.

Postato da: ferdinando | 06.08.09 23:56




Commento molto ben fatto, complimenti.
Se volete una carica di speranza leggete Spiriti di Benni, un bellissimo libro scritto un po' di anni fa, ma che rispecchia benissimo la società odierna, non senza dell'ottimo humor.
Cerchiamo allora di unire le forze e sbarazzarci di questa cultura illegittimo-egoista.
Mia mamma mi diceva sempre:
forza e coraggio che il treno è di passaggio!

Postato da: Pietro Pinucci | 06.08.09 23:52




La gente di queste cose non sà NULLA, specialmente chi stà tutto il giorno a L A V O R A R E pensando che il CIALTRONE stia li per loro....
De Magistris siamo con TE, io t'ho votato e ti sosterremo.

Postato da: massimiliano | 06.08.09 23:50




La tradizione, scrive la Arendt, è indispensabile per fondare la politica; senza di essa non c'è più né passato né futuro, ma solo la sempiterna evoluzione del mondo esperita dai nostri peggiori venditori. Se si genera una frattura nella memoria - come vogliono i leghisti - e vengono meno senso e istituzioni, la politica rimane solo sempiterna evoluzione, puro divenire: esattamente come il fascismo: crisi di ogni istituzione, di ogni tradizione democratica e occidentale. Arendt spiega che, per tradizione, intende proprio l'intero percorso della grande cultura europea occidentale: Grecia, Roma, la modernità. Tutto il resto, fuori di tradizione, taglia ogni rapporto con la politica classica, pretendendo di crearla dal nulla, in modo che appaia all'improvviso e che scompaia in un miraggio. Questa frattura è irredimibile e pochi se ne rendono conto: diventa appunto un totalitarismo - per quanto televisivo - che, prima o dopo, ciascuno paga. E tutto avviene perché, ad un certo punto, non funziona più la cultura e, con essa, la scuola, tace la dialettica e, con essa, la ragione della mediazione che è l'unica a consentire la politica stessa, la giustizia e la convivenza civile.
Come in ogni caos così inverato, c'è pure una certa verità nel totalitarismo. Tale verità dà conto del fatto che l'impossibile si possa realizzare, possa riscuotere consenso e durare.
E' proprio vero che non bisogna mai fermarsi su quel poco di cultura di regime, pure con le sue contraddizioni e i suoi aspetti grotteschi. Vediamo di trasformare tale logica dell'irrazionale togliendo ad essa il suo male elementare: è proprio il consenso ad essa il problema vero. Come Salò perfezionò il fascismo, lo portò al compromesso con il liberismo, con la monarchia, con la Chiesa cattolica, così il rifiuto dell'Europa perfeziona questo pseudo leghismo e le sue ronde.Una storiografia a cui sfuggisse questa portata del problema, ossia la resistente centralità di questo tipo di guerra civile, non capirebbe il leghismo, la P2, la gioia di pensare ad un movimento armato che, ovviamente,in politca, assume senso negativo che corrisponde all'autonegazione della dialettica, lanciando le parole l'una contro l'altra, come ebbe a dire Sartre.

Postato da: adriana | 06.08.09 23:21




Per il sig. Fernando che dice:
"Sono onorato, comunque, di avermi, nel SUo post, accomunato alla Sig.ra Maria Carla P., la quale ha dimostrato sempre una grande preparazione e cultuta."
---------------
Francamente la primitiva idea era di tutt'altro desiderio avendola definito un "azzeccagarbugli" dei vari predoni, pirati e borsaioli che si annidano un poò in tutti i partiti dall'estrema dx all'estrema sx, (e nel blog) ex demonicristiani o appartenenti al famigerato CAF. Come è difficile capirsi, o forse ho sbagliato terminologia. Probabilmente meglio sarebbe stato includerla fra i moschettieri.
Al sig. Max Trentini (contento lui)invece ho mancato di attribuirgli, da corsaro, il colore! (nero, rosso o verde?).
Io non ho difficoltà a scegliere il rosso per riprenderci un pò della perduta dignità causa l'assalto alle istituzioni e sub-istituzioni delle citate ciurmaglie, aggiungo anche di lanzichenecchi e tombaroli.
Ma lei, sig. Fernando, crede davvero che di queste ciurmaglie da (minimo) diecimila (senza contare il nero) in sù al mese ci libereremo facilmente, con qualche denuncia verbale o scritta?
Le pongo un'altra domanda, certo non pertinente all'uopo ma sintomatica: nella diatriba Alfano (che io ho votato) Vs Mastella (che avrei democraticamente incravattato) sembrerebbe che, poverini, i parlamentari europei abbiano una diaria di 290 € giornaliera per la modica cifra totale di 5.700 € mensili. Non è così. Gli atti ufficiali parlano di 144.000 euro l'anno + i vari benefits che si aggirano intorno ad altri 100 mila. Totale dello stipendio del parlamentare europeo supera i 20 mila euro mensili. Embè? Perchè parlare di un'unica voce della busta paga e non anche delle altre 98 voci? Tranne prova contraria quando si parla di stipendio, si intende la busta paga, con il totale di tutto ciò che l'incarico, la mansione, la funzione, il mandato comporta. Non le pare? Ma è solo un esempio che abbiamo avuto sotto gli occhi qualche post addietro. Con tutto il rispetto che nutro per Sonia Alfano, ma che rifiuto di essere portato a discutere se è più bagnata l'acqua calda o fredda, se il famoso cavallo nero che entra nel mare rosso esce rossonero anzichè milanista, oppure se è pù giusto privatizzare o statalizzare. I servizi collettivi non possono essere alla mercè di nessun privato, ma solo sotto l'organizzazione e il controllo statale.
Questa è democrazia. E non il cosiddetto libero mercato. Di grazia, libero da che cosa? O in virtù di che?
La saluto

Postato da: Erik | 06.08.09 22:58




x babio anzi 06.08.09 21:08
Che Lei è 'der popolino' non c'e alcun dubbio, si capisce immediatamente e non c'e nessun male (ci mancherebbe) ma perchè dopo aver 'preteso' (un azzardo indubbiamente) di fare la 'morale' a Di Pietro e a De Magistris non la fa anche 'allo psiconano e alla compagnia brancaleone' (parole sue)?
Penso che avrebbe un milione di 'spunti' in più e assolutamente PIU' GRAVI!
Si impegni!

Postato da: Giovanni Colin | 06.08.09 22:21




Napolitano e Mancino invece d’indagare il perché una Procura non aveva risposto alla Procura sua controllante, in televisione
dichiarano: “Guerra tra Procure”
Indovinello : A beneficio di chi ?

Postato da: Alfredo Fefettum | 06.08.09 21:52




A causa dell'arroganza e della spregiudicatezza di certi personaggi della politica italiana, l'Italia, non quella dei cittadini che vivono la propria umile ma degna vita, è diventata un porcaio, un autentico troiaio. Per riportare questa Nazione in un ambito di normalità occorre ricacciare queste merde umane nelle fogne che li hanno vomitati.

Postato da: Masterkey (Bari) | 06.08.09 21:33




caro ex pm come er boss di pietro, lei oggi fa la morale allo psiconano e alla compagnia di brancaleone, mi pare tutto da ridere, hai vertici alla magistratura ci sono persone colluse e di parte diciamo guardano i loro interessi per far soldi come er berlusca, ma per altri 4 anni ce lui , er popolino lo ha votato e gli sta bene, anche quando c'era er boss di pietro mi pare cheera uguale, so rimasto sempre dissocupato ,con una scarpa e una ciavata, ma lei da pm ora e' eurodepudato con un buon dispendio, ed ora vuole come er di pietro volete fare i don chiscotte e i paladini delle giustizia, mi faccia er piacere come diceva un napoletano verace er toto, fatte solo ridere e prendete per i fondelli er popolino dei fessi italiani, ,troppo facile fare la morale con un buon dispendio e buona pensione per te e famiglia, anche er di pietro ha avuto problemi con la giustizia retifico er figlio di di pietro ex poliziotto come er padre ed inquisito, come e# andata la storia? non se ne parla piu? er paese delle banane che è l#italia si merita di essere pressa per i fondelli e sottometta con la forza e con altro, sono oltre 1500 anni che stiamo sotto qualcuno ed er popolino èaddomesticato . distinti saluti al nuovo eurodeputato, ma parle qualche lingua, noi italiani rispetto ad altre nazione siamo er canalino di coda, poi er boss non mia ancaro risposto ad un altra e-mail che si vanta di aver fatto l#emigrante in germania per dua anni in bavaria, ma parla ancara er tedesco?
fabio da un piccolissimo paese delle alpi dove per la pagnatto è emigrato.

Postato da: fabio anzi | 06.08.09 21:08




C'è un limite a tutto?
Se c'è dov'è?
Cosa deve ancora fare il sedicente premier (primo) per essere cacciato a furor di popolo?
Ci sono popoli nati per essere dominati, la storia ci dice che quello italiano è per eccellenza un popolo da sottomettere.
In mezzo secolo due dittature, PERO', sono veramente troppe!!!

Postato da: valerio massimo | 06.08.09 21:00




Riguardo ai fatti: mi auguro che la magistratura non trovi all'interno sabotatori, perche' cio' che accade- possa finalmente determinare la fine di questa " legislatura ". Moralmente, dobbiamo persuaderci che il popolo italiano ha sedimentazioni centenarie di conflitto territoriale- culturale e per lo piu' si sta riaffermando come branco di pecoroni nostalgici del bastone e della carota. L'italiano medio non sa e forse non vuole gestirsi nell'atto incredibilmente responsabile di essere civilmente democratico, quindi libero; ama delegare a un capo, ama scaricarsi di quelle decisioni insite in un processo evolutivo. Ama guardarsi indietro, perche' analizzarsi, e riconoscere i propri errori aberrazioni e limiti e' faticoso e dolooso: molti non sono disposti a lavorare in questo senso; per cui, e' facile rifugiarsi negli stereotipi, in un passato- secondo loro glorioso- o lasciarsi navigare illusioriamente trasponendo i desideri in figure " vincenti". Molti invidiano Berlusconi, molti vorrebbero essere come lui e condividono il suo comportamento. Pochi, esausti, continuano e vogliono chiedersi il perche', il come, a quale prezzo si " arriva ad avere". Un prezzo altissimo pagato da altri.

Postato da: Fiore Potenza | 06.08.09 20:45




egregio De Magistris, il Re non è nudo, gli Italiani sono stati svestiti da berlusconi , il pdl sarebbe il caso di condannarlo ai lavori forzati finchè non pagano i debiti che ha provocato agli Italiani veri. è vero ,il resto del mondo ride alle nostre spalle perchè ci siamo fatti fregare dal Berlusca, è dal suo troiaio.certo l'amico Di Pietro si è mosso con un pò di ritardo, ora stiamo recuperdo il tempo perso, bisogna essere piu' incisivi è stare molto attenti agli infiltrati ed ex socialisti

Postato da: Di Pietrantonio Costantino | 06.08.09 20:17




MA QUESTO PICCOLO INDIVIDUO CHE OSTENTA LA CAMICIA NERA, SENZA CHE QUALCUNO DEI SUOI LECCAPIEDI LE RICORDI CHE QUELLA CAMICIA NEL NORDITALIA DURANTE LA REPUBBLICA DI SALO’ COSTO’ GENERAZIONI DI GIOVANI CHE SACRIFICARONO LA VITA PER COMBATTERLA: POSSIBILE CHE NESSUNO RICORDI LA GIOIA DELLE POPOLAZIONI QUANDO FURONO LIBERATE DA QUELLA SCHIAVITU’ E DALLA FAME, E DAL TERRORE? QUANDO LA MATTINA NEI QUARTIERI DELLE DIVERSE CITTA DEL NORD SI TROVANO ABBANDONATI IN LAGHI DI SANGUE GRUPPI DI PERSONE MASSACRATI DA QUESTI VIGLIACCHI, PER IMPRESSIONARE LE POPOLAZIONI: OBBEDIRE E TACERE. LI PRENDEVANO DALLE CARCERI DEL LUOGO DICENDOLE CHE SERVIVANO PER CERTI LAVORI, E INVECE LI MASSACRAVANO. TUTTI AVEVANO UN FAGOTTINO CONTENENTE IL NECESSARIO PER IL PERIODO
DELL’USCITA.
POSSIBILE CHE QUEST’INDIVIDUO NON SI RENDA CONTO DI RAPPRESENTARE IL PERIODO PEGGIORE DELLA STORIA?
POSSIBILE CHE ESSISTA UN POPOLO CHE LO SEGUE?
SE I MORTI SI SVEGLIASSERO ..... ALTRO CHE ILTERREMOTO AQUILANO !!!!!
MA IL RICORDO IL VALORE L’ONORE, L’IMMOLARSI PER VINCERE IL MALE:
GLI EROI RICORDATI IN TUTTE LE LAPIDI DELLE CITTA DEL NORD ? TUTTO INUTILE. L’ESPERIENZA VISSUTA NON SERVE, BISOGNA SEMPRE RICOMINCIARE DA CAPO: HOMO SAPIENS ..... DOVE ... SEI?


------------
https://iforgot.apple.com/cgi-bin/WebObjects/DSiForgot.woa/60/wo/6qYlfr3omGKitEGq0Hq0dM/5.1.4.5.1.2.1
-------------
http://www.fastweb.it/portale/servizi/guida-tv/
------------
Filmato Inglese

http://temi.repubblica.it/repubblicaspeciale-repubblicaspeciale-ten-new-questions-to-silvio-berlusconi/
------------
@ pietro.
TUTTE LE COLPE PER LA DISGRAZIA ED IL RIDICOLO CHE DEVE SUBIRE QUESTA POVERA ITALIA, SEMPRE PIU DEGRADANTE NEL SEGUITO, E' DI QUEL POPOLO COSI'CHIAMATOSI, LEGHISTA CHE INGENUAMENTE, AH VOTATO UN'INDIVIDUO TRADITORE DI SE STESSO, CHE FRAGANDOSENE DI QUEL POPOLO STESSO, A CURATO I SUOI INTERESSI , ALLEANDOSI, TACENDO, CON IL BERSAGLIO PREFERITO: IL MAFIOSO DI ARCORE: FIGLIO DI UNA BUONA DONNA. A MILANO CIRCOLAVA UN CERTO CARLO CHE USAVA RIPETERE: POPOLO BUE !!!
-BUE, CHI NON LO SAPESSE: SENZA PALLE E FIGLIO DI UNA BUONA DONNA: LO SANNO TUTTI.
SCUSATE, MA PER CERTI ELEMENTI NON ESISTE DELICATEZZA.

http://www.cuntrastamu.org/mafia/documenti/pad271088.htm

Postato da: Tommaso Naso 1922 | 06.08.09 20:06




A parer mio il Sig. Guzzanti sarebbe da prendere a pernacchie.
Finché il suo interesse lo ha portato a leccare piedi ed altro a papi, egli non si é accorto di ciò che il papi era.
Ora, per diatribe personali denuncia ciò che una larga maggioranza di italiani, compresi i suoi stessi figli, sa.
Per quanto concerne cio che scrive l'On. De Magistris, noi non possiamo che concordare, ma io mi chiedo una cosa: se l' articolo 3 (uguaglianza dei cittadini di fronte alla legge) e 112 (obbligatorietà dell'azione penale) e l’articolo 319 che riguarda incarichi politici ed istituzionali in cambio di utilità varie, sono stati violati e secondo me lo sono stati, perché L'IDV e l'On. De Magistris in prima linea non promuovono azione legale?
Sarebbe bello vedere come va a finire.
Voglio solo dire che:
E' inutile inasprire gli animi di noi, che siamo già troppo preoccupati per la piega che le cose stanno prendendo, senza fare ciò che per una organizzazione politica é facile fare.
Fernando

Postato da: Fernando | 06.08.09 20:00




Cara Francesca Fiorellino, abbiamo lo stesso nome, quasi la stessa età io ho solo 1 anno in più, la stessa grinta che purtroppo non vedo nei giovani di oggi, la stessa repulsione verso quell'uomo che evito di nominare, ormai da quasi più di 2 anni non guardo più le reti Mediaset e da circa 2 anni anche la Rai e soprattutto i tg non sopporto di vedere quella faccia di straffottente che ha lui e tutti quelli del suo partito, quando in internet guardo Annozero e su Rai3 sempre sul pc l'intervento prepotente di questi signori che interrompono la parola ad altri ospiti e si permettono quei sorrisini da deficienti, beh, io faccio fatica a finire di seguire il programma, adesso tornando al problema donne che questi signori usano come fossero delle scarpe vecchie (la colpa naturalmente è anche di queste donne che invece di mettere in moto il loro cervello sanno solo farsi usare) e bene ma dico io i figli con chi li hanno fatti?

Postato da: Francesca Barraco | 06.08.09 19:38




Leggendo i commenti e seguendo le azioni e gli interventi dei rappresentanti dell'IdV mi è balenata questa riflessione che voglio condividere:
A mio avviso l'IdV rappresenta il vero superamento della dicotomia Destra vs. Sinistra in nome di qualcosa di più attuale e produttivo.
Come ciascuno di noi che qui commentiamo, anch'io ho una mia formazione ideologica, le mie esperienze, le mie convinzioni e magari anche qualche fissazione; ma pur percependo le differenze di sentire e pensare, al tempo stesso mi sembra quasi di toccare il formarsi di un modo di fare politica completamente diverso da quello ormai obsoleto dei partitoni (e anche dei partitini) con le loro gerontocrazie, i loro riti e il loro linguaggio fossilizzato.
Non so... è un impressione ancora vaga e non formata ma mi mette di buonumore, prezioso antidoto contro una certa depressione che inevitabilmente mi assale tutte le volte che ahimé mi viene in mente in che razza di Paese viviamo.

Postato da: Edoardo Arengi | 06.08.09 19:32




Il re sarà nudo ma è in buona compagnia.
Non parlo degli italiani berlusconizzati, quelli del: "lo appoggerò sempre, è l'unico che fa qualcosa per l'Italia, è così ricco da fare politica disinteressata, finalmente un decisionista, uno che risolve i problemi" e tante amenità del genere che plasmano coscienze e rafforzano la leadership di questo reuccio mediatico;
parlo di chi dovrebbe mettere fine a questo stato di cose.
Parlo della magistratura stessa.
Lei stesso si è scontrato con questi poteri forti;
Le hanno tolto l'inchiesta di Catanzaro appena ha toccato certi tasti.
Non hanno proferito parola quando si è trattato di smentire che quella tra le procure di Catanzaro e di Salerno non era una guerra ma una semplice competenza territoriale nell'accertamento di presunte irregolarità.
Hanno cacciato Apicella, hanno trasferito Nuzzi e Verasani colpevoli di voler fare chiarezza?
Catanzaro illegittimamente trattiene gli atti mentre, prontamente, altri magistrati smantellano la sua inchiesta.
Il vice presidente del CSM Mancino non proferisce parola, nega di aver incontrato Borsellino poco prima dell'attentato in via D'Amelio mentre Ayala in una intervista radiofonica lo conferma.
Alcuni magistrati scesi in politica hanno fatto in parlamento interventi "strani".
Cosa pensare di Violante che afferma, alla camera, che il centrosinistra ha dato garanzie perchè Berlusconi conservasse le sue televisioni.
Perchè viene fatta una norma apposita per tenere Grasso a capo dell'antimafia al posto di Caselli.
Perche?
Come si fa "carriera" in magistratura, a cosa servono le "correnti".
Sono convinto che la stragrande maggioranza dei magistrati faccia appieno il suo dovere.
Ma, se tocchi i poteri forti, ecco apparire una magistratura condizionabile.
Agli italiani non viene dato sapere.
I servizi segreti militari secretano i tanti misteri italici, le tante stragi.
Con quale diritto lo fanno.
Perchè non si obbligano questi 007 a rendere pubblici certi fascicoli dopo pochi anni.
I nostri servizi dovrebbero proteggere il territorio nazionale.
Lo fanno davvero? O sono organismi di copertura.
Sono i "più alti livelli" che hanno permesso tutto questo.
Sono loro che hanno permesso negli anni a Silvio Berlusconi di attuare questa "cironvenzione di incapace" all'attuale modello decadente.
E' la testa che bisogna tagliare.
Spero che Lei, dall'europa, con la conoscenza che si è fatto del "malaffare" possa intervenire.

Postato da: Giuseppe Leone | 06.08.09 19:27




insieme all'IDV, a Lei ed ai milioni di Italiani che da tanto, tanto, troppo tempo, chiedono alle sinistre di essere ascoltati, di fare Politica e di non pensare solo alla politica spartitoria, di non depontenziare gli strumenti della rappresentanza democratica, di salvaguardare i "beni comuni" e di non stravolgere la nostra cara Costituzione, insomma, insieme a milioni di persone potremo FAR RISORGERE il nostro povero paese dalle MACERIE MORALI e MATERIALI in cui è stato ridotto e l'OPINIONE PUBBLICA INTERNAZIONALE saprà RICREDERSI. DOBBIAMO BATTERCI per avere SPERANZA nel FUTURO di un'Italia non più comandata dalla masso-mafia-affaristica. Certo ci sono molti che per opportunismo, tornaconto personale, paura, ignoranza non saranno con noi, ma non importa, prima o poi anche qualcuno di questi lo capirà. Un sentito GRAZIE, dottor De Magistris, per la sua SCELTA di essere in EUROPA perchè mi dà SICUREZZA di poter uscire da quest'incubo italiota. rocLIBERACITTADINANZA

p.s. chiedo scusa, come Italiana, a tutti quei Migranti lavoratori che vengono brutalmente e ferocemente picchiati da criminali, nullafacenti razzisti italioti come è purtroppo successo ancora oggi a Roma e su una spiaggia....le RONDE poi mi PROCURANO una grande INSICUREZZA oltre che una TERRIBILE INQUIETUDINE

Postato da: rossella rispoli | 06.08.09 19:24




Caro De Magistris, capisco che lei è un ex magistrato ma per conoscenza diretta le assicuro che non sempre l'azione penale da Lei indicata viene esercitata dalla magistratura. Infatti, come ben saprà esiste nelle procure il registro dei fatti non costituenti reato che dà la facoltà ai magistrati (sollevandoli da ogni responsabilità nei confronti della parte offesa) nella più totale discrezionalità di porre determinate querele (soprattutto quelle contro esponenti delle varie caste) nel LIMBO della "giustizia" italiana senza esercitare alcunchè (se non l'archiviazione). Senza contare che secondo me la magistratura è il vero organo di governo (vedasi come è caduto l'ultimo) non scelto dal popolo. Con simpatia, noto che nonostante quello che Lei stesso ha passato e che ha passato il Dott. Apicella confida ancora nell'operato della Magistratura. Si lo sò non tutti sono marci.
Con altrettanta simpatia noto questo astio continuo nel berlusca, e dico: ormai il berlusca è arrivato lassù per cui non sarebbe meglio lottare dal basso contro l'assessore della porta accanto che forte dell'impunità generale dei vari appartenenti alle più disparate lobby politiche fa il suo porco comodo? Si concentri la lotta facendola partire dal basso e non sempre e solo contro il vertice, che forse qualcosa cambierà!
Io ero indeciso tra lei e Sonia poi ho scelto Sonia Alfano perchè è un pò più incazzata e plateale.
Mi permetta di invitarLa a mettere da parte la diplomazia ora che anche lei è parlamentare perchè Le assicuro che con i politici che abbiamo
la diplomazia non serve. Un ultimo invito (ammesso che mi legga) voi dell'IDV pensate più in grande, pensate ad essere alternativa di governo senza apparentamenti.

Postato da: angelo barbossa | 06.08.09 19:03




Gent.mo Giudice,
mi spiace leggerlo sul blog,mentre sarebbe più giusto leggere le sue requisitorie sulleinnumerevoli inchieste da Lei istruite,ma l'ignoranza è così imperante che rasenta il masochismo.Non c'è molto da commentare,come dar torto alla stampa straniera?Vi è solo da constatare che il mercante vende solo la merce che ha,sta a chi compra capire il reale valore della merce e non farsi abbindolare dalle parole che non costano nulla,sono a buon mercato.Da chi viene dalla cultura del Drive In e fossilizzandosi solo intorno a questa, cosa ci dobbiamo aspettare?AD MAORA

Postato da: lorenzo sca | 06.08.09 18:42




Caro De Magistris, Tre italiani su dieci hanno votato per Berlusconi, non perché non siano stati bene informati riguardo chi fosse questo signore... Ma perché D'Alema, Fassino, Veltroni, Rutelli, Violante, Prodi, Bertinotti e company gli sono sembrati molto, ma molto peggio!! In tutta onestà non so se dare torto a questi italiani: l'ex-PCI e l'ex sinistra DC sono stati e sono una vera alternativa alla corruzione e al basso impero berlusconiano?? Francamente penso di no. L'unica alternativa seria che ho visto in questi anni alla decadenza politica e morale del paese è stato Di Pietro con il suo partito dell' IdV. Ma questa alternativa è arrivata solo negli ultimi due o tre anni. Prima Di Pietro non si era ben caratterizzato rispetto ai suoi compagni di coalizione. E ho paura che la sua alternativa sia arrivata un po' troppo tardi....

Postato da: Vincenzo De Mars | 06.08.09 18:39




Gli italiani sanno o devono sapere che il divario tra Nord e Sud d’Italia e’ determinato solo da fattori storici in quanto il primo fu dominato dagli austriaci notoriamente piu’ evoluti rispetto ai clerico-borbonici che dominarono il secondo, nonche’ da fattori geografici in quanto le regioni del nord lambiscono paesi dell’Europa centrale notoriamente piu’ evoluti rispetto alle regioni meridionali che sono prospicienti l’Africa.
Nessun merito quindi di natura prettamente etnica
Oggi il detto di d’Azeglio “Fatta l’Italia facciamo gli italiani” e’ sostituito da quello “Fatta l’alleanza lega- centrodestra dividiamo l’Italia” per cui sotto le spoglie del cosiddetto federalismo avviene lo scambio “Tu mi consenti dei vantaggi di natura egoistica e razzista e io ti consento il controllo della Magistratura che ti evitera’ di finire in galera.”
Capitera’ che qualche galoppino meridionale di centrodestra,sentendosi mancare il terreno in termini di consensi, non ritenendosi sufficiente mente considerato, sollevi un po’ di polvere per fare in modo che Berlusconi lo citi e gli prometta mari e monti per rimetterlo in sella. Questo indipendentemente dalla reale attuazione delle promesse fatte in quanto in Italia oggigiorno non vige alcuna possibilita’ di controllo.
Se ogni regione meridionale in forma scoordinata attuera’ o non attuera’ forme di reazione, si giungera’ ad una gravissima diversificazione di posizioni e quindi alla frattura dell’Italia.”Divide et impera”
Fa vomitare la componente ex filofascista del centrodestra che accetta tutto questo mentre i suoi predecessori nel ventennio, oltre ad un nazionalismo esasperato, volevano creare addirittura un impero.
Oggi un partito che non vuole distruggere secoli di storia deve dimostrare di avere una sicura vocazione di visione unitaria dell’Italia senza farsi condizionare da una componente nordica come e’ successo al PD sul voto per il federalismo.
Intanto nel Meridione gli effetti di questa politica si percepiscono in modo grave e vengono astutamente coperti come effetto della crisi mondiale generale. Fino a quando e fino a che punto i miei conterranei meridionali continueranno a farsi gabbare?

Postato da: Remo | 06.08.09 18:31




Mi rammarico sempre di più di non avere qualche anno di meno (ne ho 62), perchè lo spirito invece è quello battagliero di una ventenne e non so davvero cosa sarei disposta a fare pur di cambiare questo stato di cose. Ho avuto sempre una grande repulsione nei confronti di B. (non riesco nemmeno a scriverlo), ma da quando ho imparato un po' ad informarmi tramite internet per disperazione (la TV mi fa schifo), adesso vengo a conosceza di notizie, tramite i blog di IDV, di Grillo e Travaglio, che mi fanno valutare ancora peggio questa persona che ALTRI, non certamente IO, hanno fatto in modo che si sia seduto nel posto più sbagliato che ci possa essere, quello a capo del nostro governo, che sta portando alla distruzione anche morale. Spero tanto di arrivare a vedere la fine di tutto ciò.
Una rinascita per l'Italia, soprattutto per i miei figli e i figli di tutti coloro che si sentono di avere una dignità e onestà. Ma soprattutto quelle donne che lo votano, quando si guardano allo specchio, cosa vedono riflesso?...............
Povera Italia e poveri noi!!!!!!!!!!!
Sino a quando potrò sosterrò IDV, Di Pietro, De Magistris, Sonia Alfano e tutti i componenti degni di farne parte. Grazie per quello che fate.
Francesca

Postato da: f.sca fiorellino | 06.08.09 18:26




Il tuo commento:
"QUISQUILIE, SENZA CAPO NE CODA.
SE C'E' RIGETTO VERSO LE FORME DI IMMIGRAZIONE, LA COLPA NON E' DI BERLUSCONI MA DI COLORO CHE NON HANNO SAPUTO RACCOGLIERI I SENTIMENTI DELLA BASE ELETTORALE.LA COLPA E' DELL'OLIGARCHIA, NEFASTA, CHE PERMEA TUTTO IL TESSUTO POLITICO..... CON QUALCHE ECCEZIONE PER LA LEGA NORD.
GLI OLIGARCHI DI SINISTRA AVEVANO L'OBBLIGO DI FARFE UNA LEGGE CONDIVISA DAL POPOLO, SE NON L'HANNO FATTA O L'HANNO FATTA MALE, LA COLPA NON E' DI CHI HA RACCOLTO IL CONSENSO ELETTORALE.
MEDITATE GENTE, MEDITATE...... E NON MATITATE."

Postato da: pietro | 06.08.09 18:23




Grazie a Umberto Borrelli per la precisazione ma in primis devo dire che chi ha esercitato una professione come quella ha il dovere di sentirsi sempre in servizio e anche a Lei e a tutti quelli che qui scrivono mi sento di dover dire di andare a visitare il sito www. tribunale del popolo web.
Auguri a tutti.

Postato da: Alberto Gramaccini | 06.08.09 18:09




de magistris parli sempre di non al nucleare parli sempre di non al pontesullo stretto, cose inutile e distruttive le le prossime generazione ma parliamo di energie alternative sole vento acqua quello e' il futurio del mondo altro che centrali nucleari

Postato da: roberto guadagni | 06.08.09 18:03




la chiesa e' la rovina dell italia

Postato da: roberto guadagni | 06.08.09 18:00




Okkio che ci piglia freddo.

Postato da: bruno d'alessandro | 06.08.09 17:54




Ecco , De magistris , quando scrive queste cose , La sostengo e sono fiero di averla votata.-
Parli sempre di giustizia , di legalità , di conflitto di interessi , di lotta alle mafie , di informazione e di libertà di informazione.-
Però per favore la smetta di parlare , qui e in TV , di centrali nucleari e di ponte sullo stretto.- Nè Lei nè Di Pietro siete ingegneri civili o ingegneri nucleari , non parlate di cose che esulano dalle Vs. competenze.- Sia il Ponte che le centrali nucleari sono indispensabili pensando alle future generazioni , non lasciamo la Sicilia alla deriva e non lasciamo i nostri figli o nipoti senza elettricità.-
Grazie.-

Postato da: aldo solimena | 06.08.09 17:50




Purtroppo quanto accade, non è sotto il naso di tutti. Ossia è alla luce del sole, ma la maggioranza della Gente ha rinunciato ad opporre resistenza. E' convinta che i diritti debbano essere garantiti dalle conoscenze e non rivendicati come tali, fare carriera sia lecito se accompagnata da raccomadazioni, e così via.
Resta solo la speranza, del tutto culinaria, che ogni esperto di pesce conosce: il polipo cuoce bene solo nella sua acqua e nella stessa ... muore.
La distruzione dell'impero Berluscano, avverrà, come tutti i regimi totalitari, dall'interno, accompagnato da piccole scosse che saranno assestate dalle opposizioni intelligenti, prima su tutte l'I.D.V. che risveglierà le conoscenze intorpidite ed impoverite dalle politiche perverse e tese solo a favorire i suoi amici.

Postato da: Stefano Tornincasa | 06.08.09 17:43




Dietro l'imbarbarimento e il degrado della famiglia e quindi della società italiana c'è la mano decennale dei media corrotti e velinocratici.

Postato da: renato | 06.08.09 17:42




No, dr. De Magistris, NON tutta la Magistratura si riconosce nella Costituzione!
Se un suo collega durante una "Lectio Magistralis" si esprimesse in siffatta maniera, lei cosa gli risponderebbe di rimando?
Riporto testuali parole:
-Il paragone,molto pragmatico,è quello
del"cuoco",che deve cucinare con gli ingredienti che ha a disposizione:«L’obbligatorietà dell’azione penale in molti casi è un "mito", materialmente non si riesce ad esercitare sempre».(Specialmente per gli AMICI con i quali era a cena!)
-"Allora,cercando di prendere esempio in parte dal modello americano,ecco la collaborazione con gli enti locali e la lista delle priorità sul territorio.Questo sarà l’apripista di un nuovo sistema di fare Giustizia".
Lo sa qual è stato il modello adottato?
*ARCHIVIARE, ARCHIVIATRE sempre, e senza passare dal Gip!
*PRESCRIVERE, PRESCRIVERE spesso, facendo passare tanto tempo!
Questo è il SISTEMA di certe Procure per salvaguardare i reati degli AMICI!
Se così si rispetta la Costituzione, non c'è che da regalargliela e fargliera studiare.
Mi creda , dr. de Magistris, LEi è una MOSCA BIANCA, una persona PULITA,DEONTOLOGICAMENTE ed ETICAMENTE SANA, mentre gli altri , anzi MOLTI peccano di riverenza, di sudditanza, di soggezione, di fronte allo strapotere anche dei superiori che li intimidiscono e li isolano.
D'altronde, non è stato ISOLATO anche Lei?
Ce ne vorrà di strada per RICOSTRUIRE dalle macerie una GIUSTIZIA INadempiente perchè gli addetti operatori la rendono tale; RIPULIRE uno Stato Corrotto, un Parlamento di condannati prescritti, SOSTITUIRE un premier indegno, moralmente degradato, sprezzante e altezzoso con le donne, RICATTATO e RICATTABILE che ad ogni momento si fa leggi "ad personam".
Non so che cosa dobbiamo sperare ed a chi ci si debba rivolgere per sperare in un cambiamento di rotta.
Il Presidente Giorgio Napolitano non sta facendo molto per il bene della Nazione Italia: la disaffezione dei cittadini verso la politica sta aumentando, nonostante i suoi richiami ai partiti sempre più SORDI e Conservatori dei privilegi. Anzi il loro operato sembra più rivolto a Rafforzare i LORO privilegi piuttosto che fare il bene dei cittadini.
Gli sforzi di Antonio di Pietro e dell'Idv vengono tacciati di giustizialismo.
Non abbiamo ancora la forza di raggiungere le menti assopite con una TIVU' spazzatura e "cattiva maestra"che ha modificato i neuroni offrendo modelli fatui e vuoti,ma non Buoni ESEMPI di vita.
Il re è nudo,ma il popolo no.

Postato da: maria rosa | 06.08.09 17:42




Ho letto con attenzione tutti i commenti.E' veramente consolante constatare che a pensarla così siamo in tanti ma,purtroppo ,ancora troppo pochi rispetto ai tantissimi imbambolati dal"siur padrun dale bele braghe bianche" ESSERI ormai nonpensanti senza ritorno. Provate a fare un ragionamento con costoro: se appena appena gli toccate il tasto Berlusca o Bossi,Vi sbranano.

Postato da: Sandro G. | 06.08.09 17:37




C aro de magistris, sono qui a scriverti e non riesco ad inviarti il mio messaggio, come mai? io sono fermamente convinto che la chiesa cattolica e la famiglia siano gli artefici della distruzzione dell italia.

Postato da: ROBERTO GUADAGNI | 06.08.09 17:37




il letargo in cui si trova la maggior parte degli elettori italiani è l'ennesima, triste dimostrazione del fatto che la nudità del re non viene giudicata così negativa. La storia ci insegna che l'italiano medio ha sempre permesso a chi lo governava di propinargli sonniferi e illusioni di vario tipo e questo Berlusconi lo ha capito da tempo. L'Italia non vuole sapere, non vuole conoscere la verità: sapere comporta prendersi delle responsabilità che la maggior parte della gente non vuole prendersi: meglio rincoglionirsi davanti alla tv e andare allo stadio. La colpa non è di Berlusconi ma di quelli che l'hanno messo dove sta. "Opposizione" e capo dello stato compresi.

Postato da: Sonia Toni | 06.08.09 17:36




Come già detto ieri commentando un post di Tonino, il nanocerato aveva previsto tutto dai lontani anni ottanta:ossia inquadrare i più piccoli,oggi trentenni,alla regola dell'avere e dell'apparire.E' passato il messaggio del mercomonio e del baratto:io ti sistemo con un bel posto possibilmente in politica e tu mi dai in cambio la tua morale e la tua persona possibilmente,per le donne,svestita.Ha pienamente ragione la figlia Barbara quando dice che ai sui figli non farebbe mai vedere la tv di famiglia;lo credo bene visto che alcuni (molti) programmi mediaset sembrano prendere in giro chi li stà guardando tanto sono cretini e scialbi rispecchiando in pieno chi li produce e mette in onda.Tornando al mercimonio cosa può dare in cambio ad una giovane donna un 72enne con problemi diciamo dovuti all'età se non una sistemazione per tutta la sua famiglia?E quelle ragazze che si fotografano a vicenda nel bagno del berlusca cosa ci fanno? berlusconi sei la vergogna del paese faresti bene ad andartene una volta per tutte le persone oneste ti ringrazierebbero. Un uomo serio ed onesto disgustato dal berlusconismo. Giuseppe Puccica

Postato da: giuseppe puccica | 06.08.09 17:26




A mio avviso Guzzanti sta intorbidendo le acque per provocare l'indignazione accorata delle opposizioni.
Come da copione i portavoce governativi diranno che l'opposizione, anzichè avanzare proposte, attacca Berlusconi come un bersaglio predefinito.
Come da copione i media riporteranno solamente stralci di commenti che riguardano l'argomento, evitando di riportare dichiarazioni in grado di dimostrare che c'è un'alternativa migliore del berlusconismo.

Postato da: Al Padano | 06.08.09 17:23




CARA IDV,
PDL SIGNIFICA POPOLO DELLA LIBERTA' VIGILATA!!!
BERLUSCONI E' LADRO, LADRONE, CORROTTO, CORRUTTORE E FUORI DI TESTA E DEVE ANDARE VIA A CASA SUBITO PRIMA CHE SIA TROPPO TARDI PER L'ITALIA!!! AL SUO POSTO POSSIAMO TRANQUILLAMENTE METTERE PRODI O DI PIETRO!!!
ORA L'ITALIA VA AVANTI A SUON DI DEBITI; IL NOSTRO DEBITO PUBBLICO E' ALLE STELLE, INCOLMABILE ED HO UNA GRANDE, GRANDISSIMA PAURA CHE PRESTO L'ITALIA FALLIRA' COME E' GIA' SUCCESSO RECENTEMENTE PER ARGENTINA!!! DOBBIAMO FARE SUBITO QUALCOSA, DOBBIAMO CACCIARE VIA SUBITO BERLUSCONI ED IL SUO GOVERNO FALLIMENTARI!!!
MA ATTENTI, MOLTO ATTENTI AL GRANDE INCIUCIO FRA BERLUSCONI E D'ALEMA, FASSINO, LATORRE, ECC. E SOPRATTUTTO MOLTO ATTENTI AL COLPO DI STATO, AL GRANDE COLPO DI STATO, ALL'IMPROVVISO COLPO DI STATO DALLA SERA ALLA MATTINA!!! STIAMO PRONTI!!!
CORDIALI SALUTI A TUTTI.
franco.rinaldin@libero.it

Postato da: Franco Rinaldin | 06.08.09 17:22




"una democrazia in cui la maggioranza esercita tutto il potere può essere tirannica
quanto una dittatura" (Bertrand Russell. Perchè non sono cristiano).
v.uran

Postato da: vincenzo uran | 06.08.09 17:17




caro luigi non sono affatto pentita di averti votato perchè in te- e nell'idv- ho riposto le mie ultime speranze di libera cittadina in libero stato, ma ora ti chiedo uno sforzo: non deludere le mie aspettative e combatti questo governo osceno che, oltre l'ilarità che suscita negli altri stati democratici, ci sta facendo assistere impotenti ad un decadimento morale e reale degno di un impero nel suo decantetismo più cupo. non voglio un nuovo rinascimento- pretenderei troppo- ma desidererei che chi ha contribuito allo sfascio della mia nazione, perlomeno, se ne torni nell'ombra delle proprie tenute ad arrecar danni solo a se stesso e, se proprio ci tengono, al gruppo di amici di cui si circonda. MA VADA VIA DALLE PALXE degli italiani onesti ed ancora puliti

Postato da: paola | 06.08.09 17:13




I nostri 'padri',alla stesura della Costituzione misero tutta una serie di paletti-fin troppi-affinché quanto successo con quel signore partito di testa che avrebbe dovuto spezzare le reni alla Grecia,non si ripetesse più.
Quei paletti però sembrano comunque essere ancora insufficienti perché l'istituzione dell'Impeachment non ce l'abbiamo,qui da noi,e questa è una gran lacuna.Abbiamo i tornelli per i fannulloni,i Ministri che vi si dedicano anche di notte;ma Parlamento e Palazzi governativi pullulano di gente con cui non manderei nemmeno mio figlio a passeggio,e tantomeno il nipotino,se ne fossero loro nonni/e o zii/zie.
L'intervista di oggi a Cohn Bendit (La Repubblica),specialmente per quanto riguarda la Chiesa è demoralizzante:è vero,può fare quel che vuole il sultano fin che fa leggi per loro. Poi'loro'-i timorati sulla carta- hanno la Confessione,e si mondano-credono 'loro':ma non agli occhi delle persone oneste però,ne stiano certi.Troppo facile.Il Vaticano e il Colle.Lasciatemi sognare,oltretevere Papa Giovanni,di qua Pertini:che altra musica sarebbe stata verso questa congerie di affaristi/lacché/lobbisti/condannati definitivi/cortigiane (le 'escort' sono dei cherubini al confronto).
Insomma:stando così le cose se non se ne va da solo,se l'ennesima iniezione pelvica non lo travolge,se Bossi-pur delirando,adesso con le bandiere,domani con i pannolini dei neonati nella Valli Brembana o Seriana che magari devono essere prodotti lì per i 'fieu de la Lumbardia'-non lo impallina...democraticamente parlando ce lo terremo fino a quando...non si sa.
Del resto,sentivo in giro i miei 'amati'connazionali: "ha ragione lui, lo votano"E le donne per prime,pare.
Che cosa si può fare? Che la cosiddetta opposizione -tranne idv-lasci costantemente le aule parlamentari in segno di disprezzo? Un Aventino l'abbiamo già avuto.Un Procuratore e un Carabiniere che vadano finalmente fino in fondo? Beppe Grillo
-che credevano tutti a capo di una armata Brancaleone e invece...che si alzi un mattino e con migliaia di manette (come qualcuno ricorderà per La Forestale d'antan)piombi un po' dappertutto e porti lui un po'di gente nelle patrie galere,così almeno ci ridono sopra?
La democrazia è imperfetta,lo diceva già Pericle,ma lui riusciva a'convincere'quelli fuori di testa a togliersi di mezzo,mezzi leciti o illeciti che fossero:decidessero loro il come.Però una volta deciso, che lo facessero in fretta.

Postato da: Claudio Fantuzzi | 06.08.09 17:04




Concordo pienamente con quanto detto da Mirta Tortella..il problema non è lo psiconano,ma noi..mi domando cos'altro serva a chi continua a sostenerlo e votarlo per capire in mano a quale losco e spregievole individuo abbiamo lasciato ancora una volta questo paese...e poi la gente non fa altro che lamentarsi,ma quando entra nella cabina elettorale non ha il coraggio di operare il vero cambiamento.
Sono orgogliosa di votare IDV e sono convinta che il cambiamento può avverarsi ma è necessario avere il coraggio di provarci.
Grazie Tonino,Luigi,Sonia..siete la nostra voce e la nostra speranza che forse non tutto è perduto e che le persone oneste e corrette possono fare la differenza!!

Postato da: Sara Boaretti | 06.08.09 17:00




Non tutti leggono i post di questo blog, molti guardano le tv mediaset e molte cose le ignorano.
Tutti noi lettori di questo blog dovremmo divulgare questo genere di post. La gente deve sapere. Se lo sai li eviti.........

Postato da: veronicap | 06.08.09 16:45




Se non si reagisce,ci ritroviamo l'Italia a puttane,e,mai meglio detto,visto e sentito quello che si scrive e si commenta.Avanti coi carri.

Postato da: cam | 06.08.09 16:41




a Gianni fiorani ,già il tuo nome dice qualche cosa di poco pulito(FIORANI)allora proprio Lei non dovrebbe affacciarsi su un blog serio ed'onesto come questo,se ai ricevuto qualche torto personalmente non puoi venire qui a screditare una persona serissima come L'Onorevole Antonio Di Pietro,unica persona credibile e che tutte le cose che dice sono alla luce del giorno,e non lo dice solo DiPietro ma tutto il mondo,tu fattene una ragione e vai a leccare dal tuo capo pupazzo,scho scho pussa via civetta di malalingua e non rombere piu i c.....i

Postato da: Arrabbiato Onesto | 06.08.09 16:40




Io direi "una parte del popolo non è nuda come il re"; peccato però che si sia andati oltre e quindi sarà molto difficile che il popolo nudo come il suo re si possa ravvedere
Si spera al miracolo; che ci si alzi la mattina e si vedano le cose realmente come sono, di come siamo mal governati e come si è potuti cadere dalla padella alla brace.
QUESTO NON E' ALTRO CHE IL CONTINUO, SE NON PEGGIORE GOVERNO DELLA PRIMA REPUBBLICA.
MARIANGELA78

Postato da: MARIANGELA78 | 06.08.09 16:40




L'ho votata e ne vado fiero.
Per favore, cerchi di far capire al Parlamento Europeo, a chi è in mano l'Italia.
Si, lo ha votato la gente, ma anche Vanna Marchi la cercavano i clienti par quello che faceva credere in TV, ed ora è in galera.
On. DE MAGISTRIS ho 58 anni, per i miei figli e nipoti, spero in lei e nell' IDV.
GRAZIE
Silvano Ghisleri BS

Postato da: Silvano Ghisleri | 06.08.09 16:38




Per la prima volta non mi pento di aver votato due persona: De Magistris e Alfano Sonia, siete impareggiabili! Spero di essere tra i virus a 5 stelle!

Postato da: Tiziana Streppa | 06.08.09 16:32




Egregio Dottor De Magistris, concordo con la sua analisi, speriamo che questo letamaio vada subito VIA e che la Magistratura faccia il suo dovere fino in fondo, indaghi a fondo su tutti gli intrallazzi che sono avvenuti in questi anni da parte di questo governo, dimostrando ai cittadini onesti che la LEGGE E' UGUALE PER TUTTI E CHE IN GALERA NON FINISCONO SOLO I POVERACCI MA ANCHE I POTENTI E CHI CI GOVERNA! Un grazie ancora per quello che fate Voi IDV

Postato da: anna maria | 06.08.09 16:22




On De Magistris,

grazie di questo suo intervento che credo Lei enfatizzerà in sede Parlamento UE.

E' giusto ogni tanto tirare in ballo Giorgio
Napolitano ma egli non è capace di fare niente come ha ampiamento dimostrato.
Anzi il più delle volte ha fovorito questa
ignobile situazione.

Quindi non ci restano altro che le proteste e le domostrazioni in piazza.
Lo stesso Onorevole Di Pietro e anche Beppe Grillo credo si siano espressi in
questa direzione.
Siamo pronti alla chiamata generale,
attediamo solo il segnale di VIA!!!!

Il Re balordo è nudo (maremma bona fà anche schifo!!) e morirà presto insieme a tutti gli sgherri che gli stanno intorno.

IL POPOLO invece è PRONTO alla lotta.

Cordiali saluti,

Gianluca Visca

Postato da: gianluca visca | 06.08.09 16:21




Mirta Tortella: hai colto nel segno! La penso esattamente come te; e aggiungo ai politici che è inutile nascondersi dietro un dito...per non inimicarsi una parte di elettorato che vota direttamente o indirettamente Berlusconi. La maggioranza degli italiani è rappresentata dal governo che governa l'Italia! CHE VOGLIA DI EMIGRARE E CAMBIARE CITTADINANZA!!!

Postato da: lauro papale | 06.08.09 16:20




caro De Magistris
- Oltre il 40% della ricchezza nazionale è illegale (rapporto Alto Commissariato anti-Corruzione) - Lavoro nero e sommerso: 27% del Pil (fonte Ocse) - Evasione fiscale: 200 miliardi di euro (fonte Secit e Revue de droit fiscal) - Grandi aziende con un fatturato superiore a 50 milioni di euro, che evadono il fisco: 98,40% (fonte Agenzia delle entrate fiscali) - Esportazione illecita di capitali: 85-90 miliardi di euro (fonte Confcommercio, Eurispes, Procura Nazionale Antimafia, settimanale Economy) - Beni consolidati delle mafie: 1.000 miliardi di euro (fonti Confcommercio, Economy, Procura Nazionale Antimafia) - Affiliazioni alle mafie, esclusi i colletti bianchi che utilizzano il denaro riciclato: 1.800.000 persone (fonte Dia e relazione Commissione Parlamentare Antimafia 2003) - Percentuali delle estorsioni per regione sul totale per Campania 14,9%, Sicilia 12,9% e Lombardia 10,4% (fonte Ministero dell'Interno)
Ecco perchè in Italia il livello dei governanti, delle persone che occupano posizioni altissime in Istituzioni e ammnistrazone pubblica non riesce ad elevarsi al livello europeo: i dati parlano da soli! e noi che appartieniamo alla 'parte sana della società'', quelli che non si rionoscono in ''nessun dato'' sopra elencati, come facciamo a ''tagliare la rete di malaffare'' creata in decenni e che ha radici culturali molto antiche?
ci vorranno generazioni oppure un governo unico europeo dove gli italiani non sono presenti o, se presenti, solo italiani di provata e garantita etica morale (una specie di bollino, è brutto dirlo ma indispensabile)
grazie per l'impegno (le dichiaro che ho votato per lei alle ultime europee e sono felice (per me soprattutto) che lei sia arrivato al parlamento europeo
cordialità
Elisabetta Zenobi

Postato da: elisabetta zenobi | 06.08.09 16:18




Io direi di stare bene attenti a mettere sugli scudi dei personaggi come Guzzanti senior che solo qualche mese fa tuonava dalle colonne del "giornale" contro Di Pietro,colpevole,secondo lui, di essersi riparato con l'immunità parlamentare concessaglidal Parlamento Europeo.
Era evidente,a chiunque avesse un minimo di onestà intellettuale,che l'indagine su adp era fondata su calunnie.Ma evidentemente la ricerca della verità non è uno dei pregi del sunnominato.


Postato da: Gianni fiorani | 06.08.09 16:11




"Perché gli italiani accettano di essere governati da un potere molto più simile all’impero romano in decadenza che ad una moderna democrazia?"
Siamo davvero di fronte a un fenomeno che si potrebbe definire surreale se non fosse tragico.
Una risposta alla domanda è appunto, come lei dice, il malcostume creato da un modello cuturale (o meglio anti-culturale) di arrivismo e individualismo sfrenati e senza scrupoli che ha contgiato gli italiani.
Ma temo che sotto, più in profondità, ci sia una cultura (anzi un'anti cultura) con lontane radici storiche: l'abtudine degli italiani a comportarsi da sudditi e non da cittadini cxonsapevoli e autonomi. Da qui deriva il fascino degli italiani per i monarchi i papi, i feudatari, i duci, i padrini. Basta che ne compaia uno sulla scena politica, ed ecco che la maggioranza dei nostri connazionali - donne e uomini - sono pronti a portarlo in trionfo.
Speriamo che nel nostro paese ci sia una quantità sufficiente di quelli che lei chiama anticorpi contro quesa infezione. Ma non c'è proprio da stare tranquilli.

Postato da: OM | 06.08.09 16:05




E' mai possibile che un individuo con tutti i sospetti di illegalità di cui è gravato, con tutte le porcherie che combina, anche la figlia Barbara si dissocia parlando di moralità, continui imperterrito a guidare il nostro già malconcio paese. Non è possibile che il Parlamento, il Capo dello Stato, il CSM, la Magistratura o chi di dovere non trovino il coraggio di farlo dimettere. Ho il sospetto che siano tutti uguali, ecco perchè nessuno o tranne pochi si fanno sentire. Reagiamo, giudateci in piazza, cominciamo a farci sentire noi prima che sia troppo tardi.

Postato da: fabrizio.m | 06.08.09 16:03




SONO MOLTO CONTENTA AVERLA VOTATA.
AUGURI A TUTTI NOI MGS

Postato da: maria grazia sali | 06.08.09 15:58




"... Ci troviamo infatti di fronte a nuove tecniche di corruzione e mercimonio delle pubbliche funzioni ...".
----------------------------------------------------------
Senza volere fare del moralismo (figurarsi), ma in Italia, da un lato si fanno tanti giusti discorsi con altrettante giuste leggi contro la violenza sessuale e la prostituzione (quando però queste colpiscono gli sfruttatori e non le prostitute), dall’altro c’è questo noto quanto diffuso costume di scambio sommerso sessuale-elettorale-clientelare.
E’ noto, ma sono quegli argomenti di cui si parla in privato e a bassissima voce, che anche tante giovanissime professioniste, o appena laureate, oppure laureande, ecc., nelle Università, nei Comuni, nelle Province, nelle Regioni, nelle innumerevoli Società Pubbliche e Miste, nei vari Enti e Concorsi, ecc.,scalano più in fretta la Istituzioni, le Nomine Politiche e pure gli Appalti o gli Incarichi o ancora le Consulenze, ecc., proporzionalmente alla loro “disponibilità”, tanto che la “concorrenza” è notoriamente spietata, con la conseguenza che le trentenni e a maggior ragione le quarantenni e cinquantenni e così via, non hanno quasi speranze.

Postato da: Adduso | 06.08.09 15:55




Egr.Dott.Di Pietro. L'economia rallenta, la finanza è allo sbaraglio, le banche sono in default, il debito pubblico corre allegramente verso il 120%, la disoccupazione corre verso il 20%, le auto blu dell'onorevole casta politica hanno superato le 620.000 unità, i supermanager continuano ad essere superpagati anche quando le aziende, ed in particolare quelle con capitale pubblico (e cioé tasse di noi Italioti), sono endemiche produttrici di perdite (ANAS, TIRRENIA, ALITALIA, e non solo), l'Europa ci lancia continui allarmi e Bossi druido celtico-padano vuole il dialetto dalle Alpi alle Piramidi. ...e Papi Presidente Piduista Puttaniere ci racconta le favole e ci raccomanda di essere ottimisti. Meglio di così...Arrivederci a settembre.

Postato da: Paolo | 06.08.09 15:54




Veramante,i 50% degli italiani è più nudo del re.
Se ancora è a Palazzo Chiggi, vuol dire che sono come lui, e gli perdonano tutto perchè non vedono niente di male in lui.
Berlusconi è italiano. Gli italiani lo hanno votato. Il problema non è Berlusconi ma noi

Postato da: Mirta Tortella | 06.08.09 15:53




Ma vi sembra normale che il reparto dei Cacciatori di Sardegna pattugli le colline intorno a Villa Certosa a caccia di "pericolosi fotografi" mentre a Cagliari in pieno giorno in una via centrale dei criminali possono impunemente rapinare un negoziante????
VERGOGNA!!!!

Postato da: Francesco Lai | 06.08.09 15:48




Non ne posso più di essere governato da un 73enne ricoperto di soldi e con in mano un pericolosissimo potere mediatico!

Postato da: Ferdinando Scialla | 06.08.09 15:46




Caro De Magistris, non vedo come non si possa essere d'accordo con quanto Lei dice.
Purtroppo per noi tutti, ormai l'Italia non è più che un'espressione geografica (com'ebbe a definirla il principe Clemente di Metternich) dove chi ha potere, non ha la possibilità di essere controllato in alcun modo dalle istituzioni perché le ha invase e corrotte. Rimane per il momento una sola speranza: che la gente come Lei e quelli del Suo partito riescano a salvare la pelle, e non solo in senso metaforico, perché l'isolamento politico, a cui vi hanno e ci hanno costretto con una campagna di silenzio e diffamazione attraverso i media, può portare anche all'eliminazione fisica di quei pochi che si oppongono anima e corpo alla degenerazione morale e culturale del paese. Massima allerta perché le alleanze dei poteri con la mafia e con la delinquenza comunque organizzata possono portare anche a questo. Nel prossimo autunno vi sarà una dura prova di confronto con la crisi da parte di questo governo la cui unica preoccupazione è quella di tacitare a suon di milioni nelle tasche di amici e compari le contraddizioni tra nord e sud che sono sul punto di esplodere. Secondo me, se attraverso i soliti espedienti ad effetto, Berlusconi e compari riusciranno ad evitare una conflittualità dal basso che nessuno, per ora ha mostrato di sapere o di volere utilizzare nella sua vera potenzialità, saremo condannati al servaggio perpetuo che i più non solo non rifiutano, ma addirittura reputano una condizione inevitabile e pure vantaggiosa. Forse in autunno, per colpa soprattutto della divisione tra forze di opposizione parlamentari e non, non succederà nulla e questo è il peggio che possa capitare a questa disgraziata Italia.

Postato da: RICCARDO TUCCI | 06.08.09 15:44




..il re è nudo ,ma il popolo è scalzo..
tiriamogli tutte le scarpe, come ha fatto quel giornalista con bush

Postato da: a.c. | 06.08.09 15:37




Ma come ha detto papi....'' agli italiani piaccio cosi!''...mi sembra un brutto sogno, ma ho una gran paura che sia vero...basta guardarsi intorno, e vedere che la maggior parte degli italiani, si idendificano ad un MAFIOSO..BUGIARDO...DELINQUENTE... PUTTANIERE..scusate se ho dimendicato qualcosa...il nostro De Magistris e una persona seria ed onesta,...ma in mezzo a sti depravati farebbe una brutta fine...e infinitamente triste, ma e cosi'.

Postato da: MARIO gb | 06.08.09 15:32




Leggo: -‘patrimonio’ conosciuto nel mondo politico e dell’informazione-...

E gli altri?
Non è questa omertà?

Postato da: Maria Rossi | 06.08.09 15:31




Concordo pienamente sia con la sua visione dei fatti... mi pare che il tutto sia davanti agli occhi di tutte le persone... purtroppo però bisognerebbe indignarsi e chiedere giustizia anche con le pacifiche manifestazioni di piazza... (l'opposizione del PD dov'è?)
e questo, la capacità d'indignarsi, oramai troppi Italiani se la sono un persa...
la società civile e pulita deve riappropriarsi della Politica vera, ma in questo l'informazione asservita la potere non aiuta...

Grazie per il suo impegno civile e buon lavoro.
Saluti
AS

Postato da: Alessandro Scroccaro | 06.08.09 15:26




Egr.Dott.Di Pietro. Da quanto ci racconta Paolo Guzzanti, sulla base di attendibili informazioni da lui raccolte, Papi Puttaniere è un arzillo cultore di rapporti anali gentilmente offerti alle sue dilette e generosamente ripagate con qualche bel mninistero ed altro... Sadismo é metterlo in ku.o a noi italioti, grulli e masochisti. Peggio di così!

Postato da: Paolo | 06.08.09 15:25




Egregio sig. De Magistris;

tutto quello che lei dice e giusto e pienamente condivisibile; la maggioranza degli italiani, credo sia contraria a Berlusconi ed alla sua "politica", ma finche` questo faccendiere, comprera` i voti come e` sicuramente successo nelle ultime elezioni politiche, purtroppo il nostro voto per la parte "sana" del parlamento sara` inutile, ma quello che mi preoccupa ancora di piu` del presente, e` il futuro: politico di questa povera e disgraziata italia. Chi ci sara` dopo? Siccome Berlusconi non e` altro che la facciata, il burattino, quello che ci mette la faccia, dietro questo omuncolo, si cela un tale intrecco affaristico da paura, p2, mafia, servizi deviati, imprenditori senza scrupoli, lobby varie (vedi petrolieri)ecc. ecc. al quale l`unica cosa di cui importa e` il denaro ed il potere (occulto).
A tutte queste entita`, il destino dell`italia, e degli italiani non frega assolutamente niente.
E quando la politica, non fa piu` quello che si attendono gli elettori, ma solo i propri intrressi, anzi si stabilizza ed organizza in modo tale da essere inattaccabile, allora non si chiama piu` democrazia, ma monocrazia, o peggio ancora "dittatura".
Quindi, carissimo De Magistris, e` proprio a voi, lei, l`onorevole Di Pietro, la Alfano e pochi altri ancora, a cui la gente onesta, si affida, per cercare un rimedio allo sfacelo; speriamo solo non sia gia` troppo tardi.
Grazie

Postato da: Michele Fiorentino | 06.08.09 15:23




Caro Dr. De Magistris.

Io soffro e....aspetto.

Bruno

Postato da: Bruno Bosso | 06.08.09 15:23




Quello di non puntare immediatamente l'indice avverso gli inqualificabili rapporti del premier con le donne è stato un gravissimo errore commesso da più d'una forza politica. IdV ha recuperato in tempo un giustificatissimo ed esattissimo atteggiamento critico nei confronti di tali nequizie. Oggi Luigi De Magistris completa il giudizio con puntualissime e condivisibilissime osservazioni e proposte. Ma non va dimenticato che anche nel nostro Partito son comparsi - e son ancora attivi - personaggi che ritengono del tutto "private" le modalità e le conseguenze di tal genere di "rapporti", fino al limite di ritenere "aggressione" nei confronti del Berlusconi il lamentarne le "imprese" amorose. Ovviamente, siffatti personaggi dovrebbero esser quantomeno estromessi da ogni carica nel Partito; grande, infatti, è il danno che il loro inconsulto parere ha generato e genera nella vasta platea di interessati alle sacrosante lotte d'IdV.
E' bene quantomeno ribadire che l'art. 54, co 2, Cost. chiede a chi assolva pubbliche funzioni di condursi con "onore" e che altre norme gravemente sanzionano, quando accertato, il mercimonio di cariche pubbliche.

Postato da: eugenio bonduà | 06.08.09 15:22




Molto bella questa frase:"C’è da sperare che la magistratura, la quale si riconosce nella Costituzione, in particolare nell’articolo 3 (uguaglianza dei cittadini di fronte alla legge),peccato nella realtà non sia vera, dipende da cittadini e cittadini, vi segnalai in passato un caso, mai avuta risposta. Il signor X chiede la fine locazione di un suo immobile e il conseguente sfratto degli inquilini che ad oggi pagano un affitto di euro 105.00 al mese, a fronte dei 1000.00 euro, prezzi di mercato della stessa zona di Roma, di nazionalità iraniana;
L'adito magistrato sentenzia la fine locazione per gennaio 2009 e conseguente sfratto per aprile, nulla da eccepire, se non fosse che il signor X correndo l'anno 2008, con altro procedimento chiede, avendo ricevuto diniego dagli inquilini, di entrare nel suo immobile per visionarlo, il caso vuole che tale causa sia affidata al medesimo giudice, che, rinvia il procedimento a novembre 2009, ma gli inquilini non avevano ricevuto l'intimazione di sfratto per aprile 2009? Da profano la chiave di lettura potrebbe essere: nel caso i due fortunati inquilini con affitto di euro 105.00 al mese avessero lasciato l'appartamento, per accedere allo stesso bisognava comunque attendere da aprile 2009 a novembre 2009. La ratio, credo sia altra, lo stesso magistrato nella seconda udienza ha forse non lette le carte processuali, inerenti, il suo precedente giudizio.
Purtroppo il signor X a 90 anni muore, dicembre 2008, il figlio erede prosegue nello sfratto, ma, gli inquilini adducendo il fatto che di uno di loro è affetto da distrofia muscolare ricevono una proroga fino a giugno 2010, in quanto, presumibilmente, a quanto è dato sapere è invalido al 100% e disoccupato, nulla da eccepire se anche l'attuale proprietario, figlio del signor X, a seguito di tumore maligno dei linfonodi non fosse invalido al 100% e disoccupato, unica eccezione che il signore iraniano paga 105.00 euro al mese d’affitto, il proprietario euro 600.00 e a giugno 2010 dovrà lasciare l'abitazione! Evidentemente essere disoccupati e non colpiti da semplice raffreddore, ma, dal male del secolo, non incidono, come, non incide che lo stesso è in regime di sfratto, e, che non paga euro 105.00 al mese ma molto di più. Non considerando, che, il proprietario è nei cinque anni di
monitoraggio del male, con quale stato d'animo lo. Evidentemente gli aditi magistrati non hanno letto per intero le comparse!!!!!!!!

Postato da: Massimo Grillo | 06.08.09 15:21




Egr. dr. de Magistris,
quando lei nomina gli art. 3 e 112 della Costituzione,mi commuove:lo fa con tanto rispetto che mi si raggela il sangue nelle vene e provo un immenso rispetto per Lei.
Inutile dirLe che per le Europee l'ho votata e lo hanno fattom moltissime persone,per la sua serenità nell'esporre i principi della Costituzione ai quali si attiene e che nomina sempre quasi come una preghiera e costituiscono il punto di riferimento costante del suo stile di vita.
Ecco ciò che fa la differenza tra Lei e gli altri politici:loro camuffano,distorcono le leggi,anzi se ne fanno ad hoc-vedi il Lodo Alfano-,e la verità dei Fatti per non perdere l'IMMUNITA'ed avere sempre l'IMPUNITA';non tralasciano ogni occasione per non perdere i privilegi di Casta,a danno dei cittadini,e soprattutto,ABUSANO dei loro POTERI per fermare le inchieste e le indagini giudiziarie, anzi le insabbiano e/ ne svoiliscono l'azione giudiziaria.
Ormai chi scopre e/o chi denuncia i reati di persone eccellenti diventa il carnefice e va perseguito.
Mi faceva ridere la Sua convocazione con il COPASIR,di fronte a "ER CICORIA" beneficiario di quel ROMEO della Global Service che gli aveva sponsorizzato la Campagna elettorale,e non a lui solo.
Ormai il degrado Morale avanza ed ha pervaso tutti i campi delle Istituzioni di fatto occupati e/o controllati dalla PIOVRA dei partiti politici,con UOMINI politici di spicco radicalizzati nel territorio grazie al voto di scambio, minando anche la Magistratura i cui capi di certe procure così si esprimono,a differenza di lei:
-L'obbligatorietà dell'azione penale è un MITO!
La giustizia è inadempiente,cara signora!
Mi risparmio il commento di tali frasi che immancabilmente ho contestato non ricevendone alcuna risposta;e che cosa avrebbero potuto ribadire?
Allora Mi chiedo come si possa educare i giovani alla Cittadinanza ed alla Costituzione se ci chiamano POPOLO non CITTADINI,se la Costituzione viene quotididianamente violentata e stuprata proprio come la Ciociara,con il consenso-assenso del presidente Napolitano che firma tutto?
Quando il procedimento penale in Italia si potrà svolgere in tempi ragionevoli?
Quando la VERGOGNA della Prescrizione-sconosciuta negli altri paesi d'Europa-,meta agognata di politici,amministratori e colletti bianchi corrotti verrà cancellata?
Non crede che queste siano le priorità per rendere l'Iter giudiziario più umano e meno alla portata di chi vuole farla franca.
Grazie.Se mi vorrà rispondere.
Maria Rosa

Postato da: maria rosa | 06.08.09 15:21




Gentile dott. De Magistris,
condivido la sua acuta analisi e spero vivamente che la Magistratura effettui delle approfondite indagini in merito a quanto dichiarato dall'on. Guzzanti, al fine di accertare eventuali responsabilità.
Approfitto di questo spazio per segnalare a Lei e a quanti la seguono, il sito di don Giorgio de' Capitani (www.dongiorgio.it), un prete brianzolo che, a pieno titolo secondo me, può essere considerato uno di quegli "anticorpi" da Lei citati nel suo post.
Il sacerdote in questione, di recente, è stato fatto oggetto di un attacco mediatico da parte del TG "Studio Aperto" del canale televisivo "Italia 1", poiché, a mio avviso, nelle sue omelie e - soprattutto - nel suo sito (visitato sempre da più persone ogni giorno), non ha paura di dire quello che pensa riguardo a quello che succede oggigiorno in Italia: leggendo quanto da Lei segnalato nel post, ho pensato immediatamente a don Giorgio perché anche per lui IL RE E' NUDO.
La ringrazio e le auguro un proficuo lavoro nel Parlamento e nella Commissione da Lei presieduta.
Con cordialità
D.C.

Postato da: Davide Cuppone | 06.08.09 15:16




Che silenzio da parte di IDV, l'unica àncora ormai rimasta a cui aggrapparci per combattere contro le scorrettezze e le disonestà, che proliferano a dismisura....ma che di fronte alla questione femminile, reagisce soltanto con un delicato e "giuridico" commento di Luigi De Magistris!..purtroppo, se le scorrettezze riguardano, specificamente, la dignità delle donne, si può lasciar perdere...tanto noi donne sappiamo sopportare ad oltranza! perchè sprecare tempo ed energie per difendere la loro dignità, continuamente calpestata da questa becera cultura maschile, che non si riesce ad estirpare?...c'è un porco in circolazione che scorazza in lungo e in largo comprando corpi di donne, bisognose di soldi (purtroppo, grazie al modo in cui è impostata la nostra Società, ad immagine e somiglianza del "grande" e "valoroso" maschio, per le donne è più difficile trovare un lavoro onesto) o di carriera (che, come detto prima e per gli stessi motivi, per le donne è più difficile da scalare) o di sbloccare situazioni immobiliari (vedi D'Addario) spesso bloccate proprio da uomini, in odor di mafia, e la nostra IDV che fa?....finalmente un uomo, Paolo Guzzanti, ieri ha difeso, con la foga che vorremmo vedere in tutti gli uomini onesti, la dignità delle donne, gridando a gran voce che quel miserabile che ci governa è un gran porco e voi?...cosa avete fatto voi di IDV, ripeto "nostra unica àncora di salvezza"?... avete per caso innalzato cori di voci accanto a Paolo Guzzanti?....si, è vero, fino a poco tempo fa, anche lui faceva parte di quello schieramento di gente rozza, ignorante e senza vergogna, che tanto male sta facendo al nostro Paese, ma questo non deve impedire a chiunque abbia buon senso e buona volontà di sostenerlo in ciò che di giusto e coraggioso ha fatto ieri. Sarebbe stato un atto di vera solidarietà, nei nostri confronti, una vostra levata di scudi, arrabbiata e disgustata in nostra difesa!...organizzando anche una discesa nelle piazze!....pazienza!....ennesima occasione perduta!!!...ci sono troppi maschi al mondo...noi donne forse dovremmo smetterla di produrne ancora...dovremmo cominciare a pensare ad un futuro senza i nostri aguzzini. Forse sarebbe l'unico rimedio, visto come ci trattano, da millenni, questi nostri "figli"!.... Saluti da Jonella, mamma di un gentiluomo, che prova tanta vergogna per tutte le colpe maschili e nonna di un delizioso maschietto, che, spero, venga su come suo padre. Ciao

Postato da: jonella | 06.08.09 15:14




gentile dottor de magistris,
condivido la sua analisi e mi chiedo perchè l'onorevole guzzanti debba aspettare di essere chiamato dal magistrato e non presentarsi spontaneamentein procura ad esporre quanto a sua conoscenza, atteso che i fatti se verificati,costituiscono un reato...

Postato da: alfonsino | 06.08.09 15:10




Caro de Magistris, con tutto il rispetto che ho per le persone che si battono come te, penso che fare della politica leale sincera e limpida sia una cosa inimmaginabile in Italia. I truffatori lestofanti sono come i chiromanti, riusciranno sempre a convincere le personi deboli.
Ci vorrebbe una pulizia radicale di tutta la politica, ma una cosa del genere è impensabile.
Solamente uno straniero potrebbe fare ciò, perchè noi italiani abbiamo il concetto delle raccomandazioni, e della corruzione.
Quando ci rivolgiamo ad un amico la prima cosa è:"mi raccomando", sarà sempre così se non cambiamo la nostra mentalità.
Ti auguro un buon lavoro, hai una bella gatta (anzi gatti)da pelare.

Postato da: giuseppe frasca | 06.08.09 15:06




ottimo post, con un finale di speranza nella vera natura di larga parte del popolo italico (anche se molti continuano a farsi infinocchiare in buona fede) che condivido pienamente.
l'ho votata alle europee e lo rifarei senz'altro.
grazie per il suo impegno e per quello che profonderà nelle istituzioni e nella società civile

Postato da: mark rosset | 06.08.09 15:03




direi che ora basta....le cose dette da paolo guzzanti sono sconcertanti..non ho dubbi che siano vere...qui siamo allo schifo...poltrone date per rapporti sessuali...ministeri regalati per un rapporto anale...e la ministra carfagna quando la guzzanti figlia in tempi non sospetti in piazza navona disse chiaramente quanto si sentisse offesa come donna..si prese della pazza dalla ministra a matrix senza naturalmente contraddittorio...(cmq in questo paese anche se ci sono 20 giornalisti e' lo stesso)
Adesso sig. Demagistris che facciamo?
perche' e' vero che bisogna continuare a denunciare , ma bisogna anche agire, che ne dite se per cominciare come IDV rompete questa specie di alleanza con quella specie di accozzaglia chiamata PD..sono uguali al PDL guarda caso quando ce da votare per dare l'autorizzazione a procedere contro qualche parlamentare l'unico gruppo a votare per autorizzare siete voi IDV..quindi staccatevi Grillo fondera' un un'altro movimento che diventera' grande ..buon lavoro

Postato da: faieta giuseppe | 06.08.09 15:00




Caro Luigi,
la tua analisi è ovviamente corretta. Sono cose che putroppo conosciamo bene e da troppo tempo.
In questi anni la situazione non ha fatto che peggiorare ma gli italiani continuano a votare per Berlusconi. Penso che ciò avvenga più per causa della "rivoluzione antropologica nella società italiana" di cui parli che non come conseguenza diretta della sua potenza propagandistica. Le stupidate che mette nelle teste dei cittadini ci possono entrare perché ormai sono completamente vuote; nelle teste che funzionano, capaci di analizzare e criticare, quelle stupidate sono solo causa di un fastidio che talvolta può rasentare la nausea.
Naturalmente auguro a tutti noi che il tuo ottimismo, la tua fiducia nella "parte sana del Paese", si traduca presto in un cambiamento, anzi in una vera e propria rivoluzione che spazzi via insieme ai personaggi che conosciamo anche i loro disvalori. Se tuttavia io mi sento pessimista è perché quei disvalori (il clientelismo, la superficialità, la vanità ecc.) sono ben rappresentati anche a sinistra e numericamente senza la Sinistra non si compirà nessuna "rivoluzione", nessuna liberazione.
Quindi non solo Berlusconi e i suoi gaglioffi devono essere sconfitti ma essi devono essere sconfitti da un'opposizione nuova, fresca, pura, diversa, sincera, diretta, concreta, coerente, coraggiosa, ostinata, tutte qualità che si ritrovano solo nell'IdV, nel PD sono desolatamente assenti (non considero l'UDC nemmeno una vera opposizione vista la sua "flessibilità" in sede locale).
Quindi a mio avviso si dovrebbero intensificare i rapporti con il PD esercitando pressioni continue che ne smascherino la codardia e la contiguità a Berlusconi & Co. Questo non necessariamente per rubar voti e men che meno per sterile polemica bensì per forzarne un rinnovamento di sostanza che per il momento non mi par di vedere.
Io spero sinceramente che la Direzione del PD si renda conto di quale immensa responsabilità ha: se il PD non cambierà, Berlusconi potrà anche perdere le elezioni e magari finire dietro alle sbarre, tuttavia l'Italia proseguirà sulla via della decadenza economica, industriale e soprattutto morale.
P.S.: L'idea di considerare le implicazioni penali della "filosofia politica" di Berlusconi ("corruzione e mercimonio delle pubbliche funzioni") mi sembra ottima. Spero che qualche magistrato se ne cominci ad occupare presto.

Postato da: Edo da Berlino | 06.08.09 14:53




Egr.Dott, De Magistris
ma di quale "parte sana del Paese,Lei parla? Forse di una minuscola minoranza ; ma molto infima che ha la chioma innevata come me, che si illude ancora che esiste l'ideologia di partito o di principi? Ma anche questo misero,sparuto contingente è stato neglettamente tradito dalle forze politiche che avevano l'OBBLIGO (perchè ben retribuite) di rappresentarla e in esse era riposta la speranza del riscatto della Libertà e della Democrazia ,esse sono venute meno accordandosi (inciucio) con la parte più abbietta del potere. E a questo sodalizio hanno banchettato le sinistre moderate e non, compresi anche molti vertici clericali che non hanno gridato forte ; ma hanno abboccato alle diaboliche lusinghe (pecunia non olet).Egr.Dott. Lei sa che in Democrazia sono i numeri che contano e quando i buoi sono già scappati è inutile chiudere le stalle ed è ancora più faticoso farli rientrare.Non prendiamocela con i buoi che hanno antico appetito di conquista; ma con i tutori delle stalle che avevano l'OBBLIGO per ideologia o per mandato elettorale di proteggere o difendere quello "sparuto popolo civile e di gente sana". Distinti saluti.Mimmo

Postato da: Mimmo A. | 06.08.09 14:53




QUISQUILIE, SENZA CAPO NE CODA.
SE C'E' RIGETTO VERSO LE FORME DI IMMIGRAZIONE, LA COLPA NON E' DI BERLUSCONI MA DI COLORO CHE NON HANNO SAPUTO RACCOGLIERI I SENTIMENTI DELLA BASE ELETTORALE.LA COLPA E' DELL'OLIGARCHIA, NEFASTA, CHE PERMEA TUTTO IL TESSUTO POLITICO..... CON QUALCHE ECCEZIONE PER LA LEGA NORD.
GLI OLIGARCHI DI SINISTRA AVEVANO L'OBBLIGO DI FARFE UNA LEGGE CONDIVISA DAL POPOLO, SE NON L'HANNO FATTA O L'HANNO FATTA MALE, LA COLPA NON E' DI CHI HA RACCOLTO IL CONSENSO ELETTORALE.
MEDITATE GENTE, MEDITATE...... E NON MATITATE.

Postato da: | 06.08.09 14:50




Grazie !! Grazie davvero per tutto quello che informandoci state facendo per il nostro Paese !! Sono commossa per la serietà ed il coraggio con cui kavorate ed agite. Siamo parte di una società spesso sorda, inconsapevole o cinica ma anch'io credo e spero negli anticorpi cui accennate per debellare la malatttia che di certor esistono...Sono comunque scoraggiata.....e lo siamo in tanti. Non so cosa fare, io cittadina qualunque, che però ascolta, osserva, spesso comprende e vede il marcio che ci soffoca. Ditemi, ditemelo voi, cosa posso, cosa possiamo fare in concreto per opporre resistenza a questo dilagare malsano ? Ho usato tutti i mezzi a mia disposizione, voto compreso...
Da tempo ho una sola speranza, quella che il 'meccanismo in atto' prima o poi imploda.....Vi ringrazio ancora
Gill

Postato da: Gill | 06.08.09 14:48





Caro DeMagistris sono un tuo convinto elettore e sono d'accordissimo con la tua analisi....ti chiedo di far sentire di più la tua voce a livello nazionale oltrechè in Europa, abbiamo bisogno di politica seria e onesta.

Postato da: mauro.lancioni | 06.08.09 14:46




Fortunatamente ci sono ancora tanti cervelli che non sono stati buttati all'ammasso. La vostra battaglia è così importante e così solitaria da far paura. Ma non agli onesti ma a quelli che per comodità e scarso senso etico spingono il carro del Capo per fargli prendere più velocità. Siete attaccati da tutti per qualsiasi proposta o critica perché fate paura, anche a sinistra! Avanti! Siamo in tanti con Voi.

Postato da: walter lantier | 06.08.09 14:45




È un onore per me essere iscritto all'Italia Dei Valori, essere seguace di uomini come Luigi De Magistris e Antonio Di Pietro, essere capolista nella mia cittadina Bastiglia in provincia di Modena, essere stato eletto Consigliere e avere ricevuto la delega alla Comunicazione dal mio sindaco.
Faccio parte dell'Italia sana e quando, spero presto, quest'orribile pagina della storia politica attuale italiana si chiuderà finalmente si tornerà a rispettare la Costituzione Italiana e ad insegnare ai nostri figli (io ho una figlia di 15 anni) i valori reali e il rispetto delle persone, in particolare delle donne.
Grazie per tutto quello che fate, non siete soli: un'immensa folla di onesti laboriosi e silenziosi popola ancora questo nostro Paese, così ingiustamente declassato per colpa di un uomo solo.

Postato da: Vittorio Cajò | 06.08.09 14:43




Possibile che non si riesce a concludere niente, eppure tutti i giorni scopriamo nuovi scandali e nessuno si muove, perchè il pres. della Repubblica cerca sempre di coprirlo e non lo richiama e mandarlo via.
Egr. De Magistris cercate veramente di darvi da fare insieme all.on. Di Pietro altrimenti non sarà più credibile nessun politico Italiano in Europa e nel mondo.
Angela

Postato da: angela | 06.08.09 14:37




VATICANO + BERLUSCONI = ITALIA DI OGGI
VATICANO + CHIVIPARE = NON CAMBIA NULLA.
FINCHE' CI SARA' IL VATICANO E RELATIVO CONCORDATO L'ITALIA SARA' SEMPRE UN PAESE SENZA SPERANZA!
BERLUSCONI, MALAVITA ORGANIZZATA, ILLEGALITA' DIFFUSA ECC., SONO SOLO EFFETTI COLLATERALI DELLA MALEFICA PRESENZA DI QUELLA MINIDITTATURA TEOCRATICA NEL CUORE DELL NAZIONE.
FOTTETEVI TUTTI, VOI E IL RE NUDO O VESTITO CHE SIA!

Postato da: Fanfulla da Lodi | 06.08.09 14:32




Siamo nella piena dittatura. Sapete indicarci quali sono e quali saranno le sorti del nostro paese e dei cittadini?
Questa domanda è rivolta soprattutto ai cittadini italiani penalizzati in tutto e li invito a dire la loro come anche a voi.

Con vicinanza
Attilio De Lisa Responsabile Regionale I.D.V. Campano alla Tematica Sviluppo aree depresse.

Postato da: Attilio De Lisa | 06.08.09 14:30




Se è vero quello detto da Guzzanti e lggendo sua analisi: noi come popolo ci chiediamo, ma dove va l'Italia e non è ora che la maggistratura si ricordi che la legge è ugale per tutti, mandando in prigione quella gente . Forza, Iei e Di Pietro aiutateci a fare piazza pulita.Vogliamo gente per bene in parlamento .
ciao e buon lavoro

Postato da: philippe doh | 06.08.09 14:29




caro Luigi, come è bello leggere queste analisi.
come è bello leggerlo sapendo che sono state scritte da un uomo politico!
rarità, quindi, in Italia!
concordo pienamente.
ma cosa dovranno ancora subire gli italiani per svegliarsi???????????????
COSA????????????????????

Postato da: Paolo Padova | 06.08.09 14:28




Si spera che finalmente gli italiani che hanno a cuore le sorti del paese si rendano conto in mano a chi siamo. Purtroppo l'informazione è ancora faziosa e non cambierà fino a quando il proprietario delle tv e dei giornali rimane nelle mani SUE. Intanto un' altra persona si squaglierebbe dalla vergogna , mentre QUESTO se ne infischia di tutti e di tutto, non ha il minimo senso del pudore. Forza De Magistris , Serracchiani, Marino, Di Pietro, Franceschini, Donati, Sonia Alfano, ecc. siete voi la nuova classe dirigente di questo paese.

Postato da: michele taffuri | 06.08.09 14:28




Carissimo De Magistris ho avuto l'onore ed il piacere di votarLa. Sono fiero, indirettamente, dell'incarico Di commisario Europeo per il Bilancio, anche per ver saputo da Lei che è stato L'Europarlamntare più votato e anche da questo è derivato il Suo nuovo importantissimo incarico.
In Italia, come Lei ben sa, si è saputo poco o nulla (più nulla che poco!) di quanto sopra: è veramente incredibile essere in un paese Cofondatore dell'Unione Europea ed esserne lontani, abitanti di un altro pianeta! con i massmedia 'asserviti' totalmente' o quasi (io per fortuna aspetto l'uscita del Fatto Quotidiano di cui sono già abbonato con speranza di 'sapere' in futuro).
Apprezzo moltissimo il Suo intervento che ci aiuta a riportare sul piano reale, quello GIUDIZIARIO, le vicende del Sultano! Altro che gossip!
Se ha un'altra occasione, intervenga quanto prima per il DDL Intercettazioni, che mira anche anche a 'stoppare' il popolo del WEB che , le assicuro, mi appare ancora inconsapevole del richio di 'CHIUSURA DI BLOG E SITI', rischio che grazie anche la Sua cultura giudiziaria tutti potrebbero comprendere meglio.
Un grazie di cuore a chi come Lei ancora combatte tenacemente contro la decadenza costante di questo ns disgraziato (a causa di chi ci governa) pease. Siamo in molti, moltissimi ormai, ad essere consapevoli della Urgenza di una SVOLTA radicale.
La ossequio ancora una volta, abbiamo un estremo bisogno del Suo impegno.

Postato da: Giovanni Colin | 06.08.09 14:26




San Silvio Berlusconi d`Arcore come uomo dello stato sta surclassando LUKASCENKO" comunista" pres. della Belorussia, dove non si muove foglia che il presidente non voglia.....E la BELORUSSIA non va bene....... Il nostro premier s`é fatto la sua repubblica di BERLUSSIA a democrazia PADRONALE che é Italia... E l`Italia non va bene.
Là in Belorussia ci sono le ronde, ci sono i militari per le strade ,chiamati milizia,.....I bravi sono solo tutti quelli che servono il presidente.....La televisione , radio, i giornali, la finanza, la cultura, scuola ecc. ecc. la corruzione , il clientelismo, l`economia sono in maggioranza sotto la giurisdizione della politica con i suoi politicanti., si insomma un po` come qui in Italia....Là il presidente é stato eletto a grande maggioranza e nei sondaggi é altissimo, proprio come il nostro premier Berlusconi in Italia.
Quindi la Belorussia ha un presidente votato dalla maggioranza dei cittadini che fa il padrone del paese.....
L`Italia é una DEMOCRAZIA PADRONALE votato da una grande maggioranza di cittadini e sorreto da tutti i suoi sudditi parlamentari che si comporta come un padrone........
A prescindere dal livello di vita tra la Belorussia e l`Italia mi domando " la differenza del modo di governare i due paesi dove sta? ? " L`Italia negli ultimi 15 20 anni ha perso e sta perdendo posizioni" politico-economiche-culturali- morali" rispetto a tutti o quasi gli altri paesi democratici.
Alla lunga se non cambierà questo sistema di potere padronale mignottocratico l`ITALIA non andrà bene! ! ! come non va e non andrà bene la BELORUSSIA.

Postato da: f. de marco | 06.08.09 14:23




caro luigi ora che siedi nei banchi del parlamento europeo, la prte sana del paese,ed è quella che ti ha mandato in europa, si aspetta molto da tè, e specialmente in fatto di governo, tutto quel marciume dà eleminaree sopratutto gli italiani debbono sapere ed essere informati, da giornalisti seri e non da servile che obbediscono solo al padrone che decide tutto a palazzo grazioli

Postato da: giopetral | 06.08.09 14:23




Egregio De Magistris,
sono completamente d'accordo con la sua analisi.
Spero che la parte buona del Paese riesca a riconquistarLo... prima che sia troppo tardi.

Saluti
Umberto

Postato da: Umberto Zaccaro | 06.08.09 14:18




E dire che quando Bobbio e Sartori si incazzavano dicendo le stesse cose, in tempi non sospetti, davano loro del matto! W l'Italia che riesce ancora a partorire persone oneste in questo letamaio morale.
X Sig. Gramaccini, De Magistris non è più un magistrato, si è dimesso

Postato da: Umberto Borrelli | 06.08.09 14:16




la decadenza della nostra civiltà ormai è un angoscia...Io sto con Idv :)

Postato da: monti vanessa | 06.08.09 14:13




Concordando con le sue osservazioni mi permetto di porre a me medesimo ed a lei una domanda proprio in merito a quella che lei definisce parte buona del paese:
Non è che sovrastimiamo l'impatto che possono avere sulla politica nazionale le persone che si limitano a leggere e confrontarsi sui blog ma che poi di fatto non trasferiscono questo loro dissenso in gesti più politici più concreti, rinchiudendosi di fatto in un ghetto che somiglia sempre più alla valvola della pentola a pressione grazie alla quale "il cuoco" continua a cucinare ciò che preferisce senza che questa possa mai esplodere? Non è questo un comportamento che può essere definito per assurdo complice di questo sistema perverso?

Cordiali Saluti

Postato da: Paolo Melis | 06.08.09 14:02




Caro De Magistris, concordo pienamente con le Sue parole. Mi chiedo però come questa parte sana della società, che esiste e attende di essere incoraggiata a uscire da internet possa esprimere anche nelle piazze i sentimenti di ripulsa di questo stato di cose e chiedere il rispetto della costituzione e il ripristino di una società civile perduta speriamo non per sempre. Non tutti sono su internet e non tutti leggono i giornali. Anna Fotino e Stefano Failla

Postato da: Anna Fotino | 06.08.09 14:01




Ordunque, Signor De Magistris, non Le può essere sfguggito che la "società civile" che affolla Internet con denunce di ogni genere, ha prodotto dei blogs che dovrebbero esser presi nella dovuta considerazione da chi ha il dovere per l'art. 361 del Codice penale di procedere in merito.
Orbene, il sito www. tribunale del popolo web contiene devastanti documenti che sono denunce contro alti esponenti istituzionali e io, per averne chiesto conto al Quirinale, la casa degli italiani, dunque anche la mia, sono stato respinto squadristicamente.
Ella, magistrato che vieppiù è obbligato dal Codice penale, come intende agire perché l'immagine di questo disgraziato Paese che rappresenta all'estero abbia dei connotati decenti?
Le ho posto una domanda, dunque attendo la risposta, pubblica.

Postato da: Alberto Gramaccini | 06.08.09 14:01




Caro De Magistris, concordo con la sua analisi , ma sarebbe ora che si uscisse allo scoperto, raccontando come stanno le cose a noi italiani, mi sembra ormai che sia finito il tempo di accennare a dei fatti e poi non fare mai chiarezza .
Un saluto e buon lavoro

Postato da: Ivan Oberti | 06.08.09 13:59




Carissimo De Magistris, concordando in pieno con la Sua analisi riguardante la decadenza sia della nostra societa' che della nostra immagine europea (e aggiungerei mondiale, essendo noi all'80-mo posto nella graduatoria di House Of Freedom, quella vera), mi chiedo: perche' quello della "ricostruzione, prima ancora che politica sicuramente etica" deve rimanere solo un sogno?

Postato da: Andrea Stabile | 06.08.09 13:50




Il tuo commento


Regole per commentare gli articoli

I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.
 
Non sono consentiti:

  1. messaggi inviati privi di indirizzo email valido
  2. messaggi anonimi
  3. messaggi pubblicitari
  4. messaggi con linguaggio offensivo
  5. messaggi che contengono turpiloquio
  6. messaggi con contenuto razzista o sessista
  7. messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)

Per vedere pubblicato il tuo commento devi accedere all'indirizzo email che hai utilizzato e autorizzare il commento tramite il link contenuto nell'email. Solo allora il tuo commento sarà pubblicato.

Inserisci un commento


I messaggi anonimi o che non rispettano le regole di pubblicazione del blog verranno cancellati


Nome e Cognome *:

Indirizzo email *:
 
Il tuo sito web :




caratteri disponibili

* Campi obbligatori



newsnewslettidv.jpg
banner_gelmini.jpg
banner-slegati_dx215.gif
rifiuti-d%27italia215.png
giovanidivalore_logo_banner.jpg
calderoli_bugiardo
10puntibanneresterno_idv.jpg
banner_expo.jpg
bannervasto2010.jpg
contromanovraidv.jpg
congreterritoriali.jpg congressicelebrati.jpg regolamentocongressuale.jpg calendario_regionale.jpg statuto_regionale.jpg
idvlavoro.jpg
puntoeconomia_1.jpg
codiceEtico.jpg
nostriparlamentari.jpg
inostrideputati.jpg
inostrisenatori.jpg
inostrieuroparla.jpg
ultimerisposte.jpg
Anita Di Giuseppe
Anita Di Giuseppe (Deputato)
Leggi la sua risposta
Antonio Borghesi
Antonio Borghesi (Deputato)
Leggi la sua risposta
Antonio Di Pietro
Antonio Di Pietro (Deputato)
Leggi la sua risposta
Giovanni Paladini
Giovanni Paladini (Deputato)
Leggi la sua risposta
Carlo Monai
Carlo Monai (Deputato)
Leggi la sua risposta
Antonio Palagiano
Antonio Palagiano (Deputato)
Leggi la sua risposta
tesseramento.jpg
alvipidv.jpg
Content is comming here as you probably can see.Content is comming here as you probably can see.