In galera, in galera, la legge e' uguale per tutti
Felice Belisario
L' 8 ottobre 2009 è iniziata la "Caporetto" politica di Berlusconi. La pronuncia della Consulta è giunta inaspettata e l’ha colto impreparato, facendolo uscire completamente di senno. Come i tori, ha visto "rosso" dappertutto!
A questo punto, tre brevi riflessioni mi sembrano opportune.
La prima. Quando venne approvato il lodo Alfano, l’IdV chiese al Presidente della Repubblica di non firmare la legge perché, a nostro avviso, era palesemente incostituzionale.
Fummo subissati da critiche e da insulti. Di Pietro venne addirittura iscritto nel registro degli indagati per vilipendio al Capo dello Stato.
La seconda. Non ci siamo scoraggiati e abbiamo raccolto le firme (1.000.000) per abrogare il lodo Alfano, ma le altre forze di opposizione non ci hanno sostenuto. Anzi, hanno cercato di emarginare l’IdV solo perché cercava di utilizzare il referendum per cancellare l’ennesima legge-porcheria ad personam.
Ma la coerenza ha pagato. Ancora una volta abbiamo avuto ragione anche se nessuno si è ancora scusato per averci offeso.
La terza. La sera del 7 ottobre, sei persone sono state accompagnate nel commissariato di polizia dove sono state denunciate per «vilipendio e oltraggio a carica istituzionale» perché sotto Palazzo Venezia, al passaggio del “Silvio Furioso”, hanno urlato: «In galera, in galera, la legge è uguale per tutti». Mentre manifestavano, si dichiaravano sicuri dell’esito dei processi a Berlusconi e della necessità di rispettare la Costituzione. Ma, in tutto questo, dov’è il reato? Perché questi cittadini che non hanno avuto paura di dire la verità sono stati portati in commissariato? Vorremmo farci un salto anche noi parlamentari IdV per condividere l’onore della denuncia.
Il tuo commento
Regole per commentare gli articoli
I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.
Non sono consentiti:
- messaggi inviati privi di indirizzo email valido
- messaggi anonimi
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)
Per vedere pubblicato il tuo commento devi accedere all'indirizzo email che hai utilizzato e autorizzare il commento tramite il link contenuto nell'email. Solo allora il tuo commento sarà pubblicato.

















Commenti
Ci sono troppe cose ovvie e incontestabili che il cittadino onesto e' costretto per logica ad ammettere: 1) Il sig Berlusconi ha 16 processi a carico, ammesso che ci sia un intento di persecuzione da parte dei magistrati verso di lui, possibile che su 16 non sia colpevole almeno su qualcuno? Quando Berlusconi dice di essere perseguitato dall'informazione. che e' tutta di sinistra, ma anche all'estero sono giornali di sinistra quelli che ci sputtanano? perche' non fanno la stessa cosa con gli altri governi di destra europei? Possibile che oltre ai magistrati, ai giornalisti alle prostitute, tutti ce l'abbiano con Berlusconi? Queste domande non se le vuole fare solo chi e' al soldo de cavaliere, oppure bisogna essere ignoranti o in malafede.
Postato da: Lorenzo Guiducci | 19.10.09 12:17
CARO DI PIETRO DEVO DIRE CHE E' STATO AMORE A PRIMA VISTA, LA TUA FACCIA ISPIRA FIDUCIA ED E' VERO IL VOLTO E' SOMATIZZATO DALL' ANIMA . HO SEPMRE DIFFIDATO DEI SUADENTI ED ELOQUENTI, IL VERBO SPIEGA MA T'INGANNA PURE E TU CON QUELLA PARLATA COSI AGRESTE MI I FAI RICORDARE I NS. TRASCORSI DI UOMINI VERI,SINCERI ,NATURALI E NON MISTIFICATI DA MIASMI VIDEOCRATICI.
NON NE POSSO PIU' DI SENTIRE QUELL' OMINO MI DICI COSA SI DEVE FARE A TOGLIERLI L'''AUDIO, C' E' UN LIMITE ANCHE ALLA SOPPORTAZIONE.
NON FARTI FREGARE CERCA DI ESSERE LIMPIDO NEI TUOI MOVIMENTI ED AZIONI,AGISCI SEMPRE ALLA LUCE DEL SOLE, NON PERMETTERE AD ALTRI DI MANOVRARTI, SI SPIETATO CON CHI TRADISCE LA TUA FIDUCIA ( FAMILIARI COMPRESI,ANZI CON LORO DI PIU') VEDI DI TIRARCI FUORI DA QUESTE SABBIE MOBILI, HAI IL SOSTEGNO DI PERSONE COME ME CHE CREDONO IN UN MONDO DIVERSO, NON CI DELUDERE SEI RIMASTO L'ULTIMO CASSERO DELLE MURA.
BUON LAVORO.
Postato da: ALBERTO.BELLINI | 17.10.09 18:03
LA LEGGE E' UGUALE PER TUTTI?
E' SEMPLICEMENTE E BANALMENTE FALSO.
- IL BERLUSCA HA FATTO UNA CAPPELLATA;
- IL CITTADINO DISOCCUPATO O PRECARIO NON HA LA POSSIBILITA' FINANZIARIA DI CHIEDERE GIUSTIZIA, PERCHE' GLI AVVOCATI COSTANO;
QUINDI, LA LEGGE ITALIANA NON E' MAI STATA UGUALE PER TUTTI DALLA COSTITUZIONE DELLA REPUBBLICA AI GIORNI NOSTRI. MEDITATE GENTE MEDITATE.
Postato da: ALDO THE BEST | 15.10.09 18:20
@ jarod12
MA CHE CAZ... CI FAI SU STO BLOG!
VAI A PERDERE IL TUO TEMPO ALTROVE!!!
Postato da: Claudio Ferrari | 14.10.09 07:36
Postato da: jarod12 | 13.10.09 09:23
Caro jarod12, non sò gli altri, ma "l'offesa" di uno talmente vile da nascondere il proprio nome dietro uno pseudonimo non è buona neanche per pulirsi il c..o.
Personalmente l'unica cosa che chiedo è giustizia, e che se qualcuno ha commesso dei reati, venga giudicato -forse anche tu potresti arrivare a capire che un giudizio può essere a favore o contrario. Ma per favore, non fare lo scemo tirando in ballo il presunto colore dei magistrati: il buon Berlusconi che si SPACCIA per essere di destra, politicamente è nato negli anni '80 come delfino di CRAXI, capo dei socialisti italiani. Ed così che ha vissuto per anni, intrallazzandosi con mafiosi e corrotti (ed ambedue le categorie sono ben rappresentate politicamente, se non lo sai) per costruire il suo impero. Se è tanto innocente, come è possibile che vi siano, o vi siano stati, a suo carico, dozzine di procedimenti giudiziari? E da quanti di questi ne è uscito innocente, e da quanti è semplicemente scappato con leggine ad hoc insultanti per qualunque normale cittadino? Prova tu ad andare in una qualunque piazza italiana e proclamare ad alta voce minacce contro un giudice, come ha fatto lui dalle sue televisioni: dopo pochi minuti saresti in arresto. A Lui invece non succede. E poi dice di essere perseguitato? Cos'è, anche le puttane pagategli da Tarantini lo perseguitavano? Qualcuno lo ha obbligato a feste ed orge nei palazzi che NOI paghiamo? E pensi che non si sia sdebitato con chi gli faceva certi favori? Ovviamente, tutto a spese nostre.
Quindi, caro jarod, CRESCI, e non essere ridicolo.
Ricorda che è meglio lasciare il dubbio di non essere una cima, piuttosto che aprire bocca e togliere ogni dubbio...
Postato da: roberto catena | 13.10.09 10:37
siete solo dei ballisti , capaci solo di dire bestialità , ma da che pulpito arriva la predica? propio dal vostro esimio Leader, con un sacco di scheletri nell'armadio, i soldi degli italiani vanno spesi in italia , e non offenderli su giornali esteri ,e non vi chiedo scusa semmai sono io che sono offeso dal vostro comportamento,
e la sentenza della Consulta è solo l'ennesima manovra contro Berlusconi e il suo governo
LEGITTIMO .
e come mai questi 15 uomini d'oro da 3,5 milioni di euro non sono giudicabili? non sono forse italiani? come mai i nostri Togati non sono perseguibili se sbagliano, sono alieni ?
ma lasciatelo lavorare in pace a fine mandato
se ha sbagliato ne pagherà le conseguenze.
e piantatela di dire castronerie non siamo più
nel medioevo .
a dimenticavo , ho una cinquina di scatole per scarpe se il vostro Leader ne ha bisogno sono a sua disposizione.
jarod
Postato da: jarod12 | 13.10.09 09:23
Alfonso | 12.10.09 12:39
Gradirei conoscere su quali basi veritiere si fondano le tue posizioni,
invece di fermarti ad enunciati senza dimostrazione. Vorrei che mi
spiegassi i seguenti tre punti:
-perchè la magistratura sarebbe "rossa";
-perchè la prescrizione di un reato, se commesso, dovrebbe implicare
immacolatezza;
-perchè per te Berlusconi sarebbe un grande presidente.
Postato da: Prospero | 12.10.09 15:11
Ah Felice Belisa',fuori di senno sarai uscito tu per tutto l'odio inconsistente che ti rode solamente il fegato e non intacca minimamente la grandezza e il valore di Berlusconi.Il Presidente e' tranquillissimo e non vi pensa proprio e governera' fino alla fine della legislatura,e mentre i suoi processi farsa finiranno tutti in prescrizione,voi continuerete a blaterare alla luna le vostre stronzate incommensurabili.Bravo ah Feli',continua cosi' che gli italiani vorranno sempre piu' bene a Berlusconi,che ringrazia di cuore.CHE DIO TI BENEDICA.
Postato da: Alfonso | 12.10.09 12:39
che vergogna!!
ma è possibile arrestare delle persone, che senza offendere, criticano il premier italiano??
io vorrei guardare in faccia i poliziotti che hanno fatto questo....
a volte, secondo me, bisogna anche sapere disubbidire!!
Postato da: paolo scalabrino | 12.10.09 07:16
Ma come può esistere ancora in un paese democratico chi difende un presidente del consiglio corruttore, indagato e prosciolto per prescrizione da lui causata, assente ai consigli dei ministri se non quando preme a lui,( per altri impegni tipo feste festine festine e feste ma ogni sera fighe foreste si dice a Treviso) promulgatore di leggi ad personam che violano tutti i principi delle leggi italiane, becero insultatore della costituzione e degli organi supremi della magistratura, frequentatore indiscusso di giovani ed arrendevoli fanciulle disposte a tutto pur di entrare nel suo fangoso entourage, falso proclamatore di miracoli economici quando la crisi morde le chiappe a migliaia di famiglie italiane, proprietario di 3 tv private e controllore supremo di quelle per cui gli onesti cittadini pagano il canone, amico dei più datati dittatori del mondo ( per lui pur di fare affari Putin Gheddafi od altri non sono nè di destra nè di sinistra, basta offrire belle donne, siti lussuosi e gran sorrisi e va tutto bene) ed ora pronto ad accogliere con magnificenza anche altri despoti dei paesi africani purchè si tengano a casa i loro perseguitati abbronzati affamati miseri straccioni perchè qui in italia ha già i suoi delinquenti di sinistra, quelli che hanno il coraggio di dire la loro, quelli che non abbassano la guardia quelli che le notizie vere se le ricercano quelli che gli sputerebbero in faccia quelli che non credono ai suoi proclami quelli che sanno a quanto ammonta il nostro deficit quelli che leggono pure la stampa estera. Forse ha fretta di costruire nuove carceri per chi ha ancora la coscienza a posto e la voce forte per chiedergli di dimettersi ? Perchè non se li porta a Villa Certosa i delinquenti ? Quelli già processati in primo e secondo grado che si è portato dietro e ci governano? Avrebbero pure le giostrine il gelataio e le zoccole disponibili durante la mezz'ora d'aria
Sono una gran farabutta, e finchè sono in vita un unico desiderio. Non lo rivelo per scaramanzia. Claudia
Postato da: claudia pilon | 11.10.09 12:57
mi dispiace per voi ma NON è vero che LA LEGGE E' UGUALE PER TUTTI. E' sufficiente che andiate a visitare il mio Space (v. video e atti tra le foto, l'ALBUM- GLI STRUZZI ) e vi accorgerete che non è come dite voi. La maggioranza dei magistrati (con i loro Organi) sono DITTATORI e stilano sentenze, non in base a Leggi o prove bensì, come più fà comodo a loro o ai vari CLAN (MAFIE) a cui appartengono .
Postato da: Valentino Cuccu | 11.10.09 11:32
Postato da Sergio 10/10/ 09 12:11
Carissimo Sergio , per alternativa di governo intendo quando si riescono a formare coalizioni omogenee, stabili, armoniche, le quali possano trasmettere agli italiani il senso della governabilita'. Al momento contro Berlusconi c'e' un'armata di brancaleone dove a parere mio tutti sono contro tutti. Che il Berlusca sia li' non e' per merito suo , ma per merito di una sinistra balorda ancora arroccata alle sue antiche ideologie. Se Bertinotti avesse lasciato lavorare il primo governo Prodi ( ti ricordi il governo di desistenza ) forse non ci troveremmo in questi disastri. E per l'ultimo governo Prodi .... la stessa cosa.L'IDV oltre a sbraitare contro Berlusconi , cosa legittimissima, deve anche chiarire con chi e come vuole formare un governo S T A B I L E .
Postato da: pinolipinola | 11.10.09 10:21
Non voglio fare polemica con il sig. Mario Digiorgio al quale va tutta la mia solidarietà come cittadino di Corleone, però mi sembra troppo ingiusto con l'On. Barbato per il presunto accostamento "MAFIA=CORLEONE".
E' vero non tutti i Corleonesi sono mafiosi, si deve prendere atto però che la bella Corleone è conclamata terra e centro di Mafia:
Se si nega questa verità vuol dire che tutto quello che nei decenni passati, io credo secoli, si è saputo anche in letteratura sull'incidenza dei Corleonesi all'interno del mondo Mafia con prove documentate sono tutte balle.
Non credo, da ignorante, che l'organizzazione Mafiosa si potrebbe sostenere e prosperare senza un retroterra di connivenze.
Ecco, secondo me, il significato da dare a quella affermazione dellìOn Barbato prescindendo dalla onestà e dalla distanza dal concetto Mafia del Sig. Digiorgo e di tanti Corleonesi bravi, anzi bravissimi cittadini Italiani.
Postato da: 70 enne arrabbiato | 11.10.09 09:30
Cara IDV,
Berlusconi ora vince perchè riesce in vari modi non sempre leciti anzi spesso illeciti a mettere e tenere assieme varie forze politiche ed anche non politiche; infatti riesce a tenere con sà la Lega Nord quasi sicuramente perchè dà loro molti soldi cioè comprandoli, poi riesce a mettere assieme anche i nazionalisti oggi da ridere, gli anticomunisti, i cattolici integralisti (poveretti loro che si affidano a un divorziato che ne fa di tutti i colori contro la religione) poi tiene con sè il Vaticano perchè dà loro molti soldi, poi i mafiosi e delinquenti vari che così si sentono tranquilli e sicuri contro la legge, ed infine tiene assieme i vari imprenditori e capitalisti che hanno a cuore solo i loro soldi ed il loro capitale ed anzi lo vogliono aumentare sempre più costi quel che costi anche uccidendo il proprio padre e la propria madre!!!
Tutto questo riesce a fare Berlusconi e a sinistra bisognerebbe fare una cosa analoga in senso opposto però e cioè bisognerebbe che Di Pietro mettesse assieme e attorno a sè le varie forze della sinistra facendo molta solidarietà con i più deboli ed i più poveri e poi portando avanti gli altri grandi valori nostri e della sinistra e cioà legalità, sicurezza, giustizia, onestà, etica o morale tanto invocata da Berlinguer, fratellanza, solidarietà, lavoro, ecc.
Questo bisogna fare e subito per battere Berlusconi oltre naturalmente a fare molta propaganda politica dappertutto in tutti i modi possibili per controbattere alle TV di Berlusconi.
Bisogna quindi fare come ho detto sopra e NON SEGUIRE QUINDI BERLUSCONI CHE NE FA DI TUTTI I COLORI E DA' SOLDI E CORRUZIONE DA TUTTELE PARTI CON GRAVE DANNO PER IL NOSTRO POVERO PAESE!!!
Spero riusciamo a fare presto come ho detto sopra e nel frattempo Vi invio i miei cordiali saluti.
franco.rinaldin@libero.it
Postato da: Franco Rinaldin | 10.10.09 22:13
gent. on Di Pietro, non pensa che l'on. Barbato debba essere espulso dal Parlamento e dal Suo Partito per l'insulto rivolto alla città di Corleone?
dimostri quanto è onesto adesso.
legga e dimostri il Suo spessore.
Gentile On. Barbato,
ho avuto modo di ascoltare le Sue dichiarazioni contro il Presidente Silvio Berlusconi, sia dopo la Sua espulsione dall’aula, sia nell’intervista rilasciata a Porta a Porta andata in onda il 08/10/09.
Premesso che, il sottoscritto non vuole entrare nel merito e in contraddittorio con Lei sulla questione scudo fiscale e lodo Alfano ( personalmente ritengo di avere quel minimo di intelligenza per valutare l’operato del Governo in carica e quindi di trarre le mie deduzioni per il futuro ), Le invio la presente, solo ed esclusivamente perché mi ritengo indignato ed offeso, dalle Sue dichiarazioni relative all’accostamento del nome della mia Città , Corleone , con tale Don Silvio ( Berlusconi ).
L’infelice accostamento da Lei più volte marcato volutamente e pubblicamente, a mio modestissimo parere, mi indigna soprattutto, per il semplice fatto che la deduzione che lo scrivente ne trae è la seguente:
CORLEONE = MAFIA.
Un Parlamentare della Repubblica, facente altresì parte di un movimento politico denominato Italia dei Valori, movimento che si dovrebbe ispirare al nome che porta ( ITALIA = NAZIONE; VALORI = INNANZI TUTTO CIVILTA’ E RISPETTO sia per gli uomini sia per le leggi ) non può permettersi il lusso di buttare fango e di etichettare una intera collettività come mafiosa in modo così vile e precostituito.
Preso atto quindi da quanto la Lei affermato e, considerato che per Lei Corleone vuol dire solo mafia, lo scrivente, non La invita a chiedere scusa pubblicamente, ne tantomeno a rispondere alla presente.
La invito solo a vergognarsi pubblicamente ogni qualvolta entra in Parlamento per avere etichettato in maniera precostituita ( perché si vede che questo è quello che Lei pensa dei corleonesi ) una intera comunità quale mafiosa.
Distinti saluti.
Mario Di Giorgio, nato, cresciuto e residente a CORLEONE.
Postato da: mario digiorgio | 10.10.09 21:24
povero testa dasfalto una persona che anni fa gridava liberta liberta liberta e adesso la parola liberta non la usa piu fuck off dittatore di ass
Postato da: graziano TEGAS | 10.10.09 19:56
MA QUANTI EX DC E SOCIALSTI AI TEMPI DI TANGENTOPOLI MA ANCHE ADESSO RICICLATI IN VARI PARTITI DOVREBBERO STAR IN GALERA??
SIATE SERI
Postato da: salvatore | 10.10.09 19:16
*********************************************
L'INIZIO della FINE
.
Il RE ancora non è stato denudato
ma la Corona gli è scesa di sghimbescio,
l'ermellino gli hanno stropicciato,
sui tacchi traballanti avanza lercio,
le palpebre calate,il ghigno irato,
la chioma sintetica,il fisico allo sfascio.
.
In galera , in galera, in galera !
Degna dimora per questa faccia di cera...
*********************************************
Postato da: Cinzia Maria Corsini | 10.10.09 18:09
Eraldo e Maria Carla,
molto interessante il vostro disquisire. Si è vero la Consulta ha l'ultima parola per garantire che la costituzione venga rispettata, ma ritengo anch'io che Napolitano avrebbe potuto e dovuto fare di più, la sua posizione istituzionale glielo avrebbe permesso. Anzi Il momento storico gravissimo che il Paese sta attraversando richiedeva e pretendeva maggiore fermezza anche a costo di uno scontro istituzionale, tanto, grazie alla rozza arroganza dell'attuale primo ministro allo scontro ci siamo arrivati lo stesso.
Del resto lo si sa, Berlusconi non rispetta proprio nessuno, mi viene in mente l'ultima sua mascalzonata verso Rosy Bindi ed al fatto che la stessa Bindi non lo abbia mandato a quel paese in diretta televisiva. Ci vogliono gli attributi del leader, che la Bindi non ha, un po' come tutti gli altri dirigenti del suo partito. Si tutti bravini, ma senza attributi, non in grado comunque di contrastare Berlusconi.
Solo Di Pietro ha queste qualità, molti italiani lo hanno capito, ma sono ancora pochi.
Siamo lontani anni luce dalla mentalità americana, che da un Bush è riuscita a passare ad Obama.
Un fatto che invece mi pare molto grave è che l'attuale primo ministro con tutta la sua corte di lacchè (veline ed ex attricette comprese), in massima parte formata da laureati in legge o in economia, con grossi studi legali di civilisti, penalisti, commercialisti, tributaristi e fiscalisti, dei quali lui era e continua ad essere il più importante cliente, non capiscano una "H" di diritto costituzionale. Secondo me fanno finta di non conoscere la materia, tanto, pensano loro (e forse hanno ragione) gli italiani sono fessi ed ignoranti e certe sfumature giuridiche non le colgono.
Postato da: michele da Modena | 10.10.09 17:59
Ciao,
sono un iscritto all'UDC ma sono d'accordo con l'On. Di Pietro che Berlusconi non ha più una legittimazione morale per governare dopo la condanna in sede civile per il caso Mondadori.
Auspico Casini Ministro dell'Interno.
Ciao di nuovo
Postato da: andrea chiodi | 10.10.09 17:42
Per ERALDO
"il presidente della repubblica è il supremo garante della costituzione e quella monnezza del lodo Alfano era così anticostituzionale che l'avrebbe capito anche un bambino"
__________________________________________
vorrei dire la mia opinione su questo argomento. Prima di tutto rispetto il Presidente Napolitano, il quale mi sembra un uomo intelligente ed equilibrato, l'unico difetto è forse il fatto che è talmente equilibrato che risulta ai nostri occhi quasi irresponsabile, nel senso che rispetta e si fida fin troppo della buonafede di tutti i documenti che gli vengono sottoposti dal Parlamento; e se l'Italia fosse un Paese normale credo che sarebbe la giusta prassi, ma in un Paese come il nostro e con questa classe politica la responsabilità del Presidente della Repubblica è molto grande, tanto che a mio avviso egli dovrebbe avere molto più potere di quello che ha adesso dato che a Napolitano arrivano da firmare dei testi di legge da far venire i brividi. Secondo me Napolitano fa quello che può in questo senso, quello che è in suo potere. Vorrei anche dire che visto il polverone alzato da questo Lodo, i pareri opposti di politici ma anche della gente comune, che era divisa tra il sì e il no, non credo che il testo del Lodo Alfano fosse così palesemente incostituzionale che l'avrebbe capito anche un bambino, per 2 principali motivi:
1) noi (anche io sono in questo gruppo) abbiamo pensato da subito che il Lodo Alfano era incostituzionale conoscendone in modo moooolto spiccio i contenuti, ma nelle leggi, si sa, è importantissima ogni piccola parola del testo, ma sono sicura che pochissimi di noi conoscessero il testo integrale del Lodo Alfano come è stato presentato a Napolitano.
2) Sappiamo tutti (o meglio lo vediamo) che la squadra Berlusconi-Ghedini-Alfano non è l'ultima arrivata in merito a formulazione di testi di legge furbi che nascondono insidie. Secondo Lei dopo che era stato bocciato il "Lodo Schifani" questi non hanno messo tutto, ma dico tutto il loro impegno per scrivere il "Lodo Alfano" in modo tale che al 90 % riuscisse ad essere approvato in Parlamento, da Napolitano e infine dalla Consulta? guardi che Ghedini è furbo che più furbo non si può...
Per questo credo che il Lodo Alfano non fosse così palesemente incostituzionale, penso che sia stato scritto con una certa astuzia e che non si possa dare la colpa della sua approvazione a Napolitano, che più che un Presidente a questo punto dovrebbe essere un baby sitter.
Postato da: Lisa Bonfatti Paini | 10.10.09 17:26
Noi siamo certamente nel giusto, non se ne può più. Ma poi mi viene un sospetto atroce, ma non è che tutto questo ci fa comodo e ci consente di scrivere libri, organizzare proteste, scrivere articoli, fare gli attori in televisione, organizzare convegni, pubblicare nuovi giornali, etc....., cosa faremmo senza Berlusconi? Se il momento è così grave e serio, così come è, non vi parrebbe che sia arrivato il momento di fare sul serio? Cosa? Certamente non creare le nuove BR che erano dalla parte dei poteri forti, ma almeno scendere in piazza seriamente, chess'ho io, occupare la RAI, fare picchetti sotto il Parlamento a tempo indeterminato, invitare i parlamentari onesti ad uscire in piazza con noi e non partecipare più alle sedute parlamentari, invitare l'Europa a darci una mano per ripulirci da questa immondizia, ma che immondizia non è più, perchè trattasi di una occupazione "democratica" del Paese da parte di un'associzione "massopiduistacriminalpolitica".
Una mia idea da quando il Paese è occupato, è che in mancanza di spazi televisivi potremmo autotassarci per comprare dei grandi schermi televisivi mobili e farli circolare in tutte le regioni italiane, tenteremmo almeno di comunicare con tutti i cittadini, che sono all'oscuro dei fatti reali in quanto narcotizzati dalle televisioni di Stato e di Berlusconi.
Suvvia diamoci una scossa, iniziamo almeno noi che abbiamo un po di fegato.
Aldo
Postato da: arnaldo balassi | 10.10.09 17:08
Postato da: eraldo | 10.10.09 14:09
sììì, lo so! Ho detto quello che si dice in cnfidenza, pare che sia stato irritante, quando Mavalà ha tirato fuori quella storia dellìuguale, ma diverso, super pares ... eletto dal popolo ecc.
Immunità: E' vero l'avevo sentito, ma pare che non se ne faccia nulla. Non è d'accordo nessuno, a parte pochi intimi. Credo sia stata una boutade!
Postato da: Maria Carla P. | 10.10.09 14:42
Veramente il lodo è caduto perchè era in contrasto soprattutto l'art 3 della costituzione , perchè in sostanza alterava l 'uguaglianza dei cittadini di fronte alla legge e perchè questo genere di modifiche si fanno con una legge costituzionale.
ma mentre noi discutiamo, l'infaticabile Alfano sta già lavorando per l'immunità parlamentare .. cosa non si fa per salvare il ducetto!
Postato da: eraldo | 10.10.09 14:09
Postato da: eraldo
Divertente, è quasi unachat!
Se era così lampante perchè hanno discusso i giudixi riunendosi più volte? Perchè 6 hanno votato a favore?
Le leggi non si giudicano con l'emotività, purtroppo,, ma coi cavilli dei cavilli ...
I costituzionalisti che l'avevano preparata ce l'hanno messa tutta. In confidenza sai dovìè caduto il Lodo? Sul problema che non è vero che Berlusconi è eletto dal popolo (anche se lui lo vuol far credere e magari lagente crede di votarlo). La Costituzione non lo prevede. Mu sarebbe piaciuto uno scherzetto: che il Capo dello Stato avesse nominato un altro come Presidente del Consiglio! Ne aveva facoltà! (vabbè, poi l'avrebbero sfiduciato ecc. ecc. o chissà!!!)
Postato da: Maria Carla P. | 10.10.09 13:50
Ti suggerisco di leggere qualche trattato di diritto costituzionale: posso suggerirti un bel testo di Sabino Cassese (toh guarda è giudice della corte costituzionale).
Postato da: GIANLUCA ANGELINI | 09.10.09 14:11
Come al solito, non mi sono spiegata. Ho detto che Di Pietro aveva le armi spuntate DI FRONTE ALLE ACCUSE CHE IL PREMIERE FACEVA AL CAPO DELLO STAO!
Certo che ha tenuto testa a Mavalà, che fra l'eltro aveva anche le orecchie basse, ma dico che in altre occasioni, avrebbe sfruttato la sua veemenza anche per difendere il Capo dello Stato. Purtroppo non poteva farlo, perchà ne aveva dette troppe lui.
Sarebbe come se oggi dicessi una battuta pesante su Rosy Bindi e domani la dice Berlusconi: von che faccia vado a dargli del maleducato? Spero di essermi spiegata!
Grazie infine per i suggerimenti che sono sempre utili, anche se ormai ho già letto così tanti tomi nella vita che ora mi concedo qualche cosa di più rilassante. Comunque, a Suo conforto, ho in casa testi di Gallo, Frigo e Mazzella e anche più recentemente di De Siervo, parente del marito di un'amica lontana. Sono certa che il loro pensiero non si discosta da quello di Cassese.
PS - Piuttosto, vorrei ricordare a tutti che le accuse di Berlusconi fatte da Porta a Porta a Napolitano sono infondate anche per un motivo semplice e concreto: L'attuale presidente Napolitano - che ha diritto a nominare 5 giudici - nel corso del suo mandato ha nominato finora solo un giudice (Paolo Grossi). Gli altri 4, infatti, erano stati da poco designati dall'ex presidente Carlo Azeglio Ciampi. Come può quindi il Quirinale controllare i voti dei togati di SUA NOMINA? Fra l'altro hanno votato contro il Lodo tre giudici cattolicissimi, uno nominato da Berlusconi e appartenente addirittura a CL.
Postato da: Maria Carla P. | 10.10.09 13:43
belisario per coerenza costituisca un FONDO per le spese legali da utilizzare per denunciare civlmente e penalmente politici e i loro bracci prelevanti ( dirigenti pubblici ). i riarcimenti vanno messi tutti in tale FONDO.
sa quante prove documentali nel mio piccolo ho di porcate. certo è difficile portare avanti cause dove vi è l'incognita che l'avvocato si venda alla controparte.
solo così si passa dalle parole ai fatti.
va bene dare le notizie. ma fatta la diagnosi si passi ai fatti.
o si vuole che il berlusconismo( non Berlusconi )finisca x ravvedimento egli italiani.il B. è voluto dalla gente.tale gente al Massimo passa a D'Alema.
tutto cambierà quando si lavorerà dal basso : denuce e informazione non sono incompatibile anche per un partito politico che si ritiene fuori dalle porcate.
che l'etichetta di giustizialisti abbia un senso reale.
Postato da: peppineddu | 10.10.09 13:27
@Maria Carla P.
su una cosa ti do ragione e su un'altra continuo a darti torto.
ti do ragione sul fatto che le opposizioni non possono continuare a prendere per il bavero Napolitano e pretendere che lui faccia quello che non sono in grado di fare loro.
in un mio post precedente ho scritto infatti che ora che servirebbe un'azione unitaria le opposizioni sono più divise che mai.
ti do torto sul lodo Alfano invece.
il presidente della repubblica è il supremo garante della costituzione e quella monnezza del lodo Alfano era così anticostituzionale che l'avrebbe capito anche un bambino.Certo la destra poteva poi ripresentarlo ma intanto il presidente aveva dato un chiaro messaggio di dissociazione.
Poi ci sarebbe stata la consulta.
Postato da: eraldo | 10.10.09 13:26
@Eraldo: "scusa, ma la sacrosanta bocciatura del lodo alfano da parte dell Corte non è una bocciatura anche per il presidente Napolitano che si era affrettato a firmarlo?"
Sono certa di non riuscire a spiegarmi, perchè si ripetono sempre le stesse domande nonostante le risposte! No, non è una bocciatura per Napolitano il quale ha fatto tutto nel limite del suo dovere! Ma non pensate che per quellla cultura a cui appartiene se avesse potuto, non avrebbe esitato a rifiutare la firma???)
Io temo d'annoiare, ma secondo voi cosa ci starebbe a fare la Consulta se il Presidente della Repubblica potesse decidere tutto da solo, anzichè - com'è vero - solo la palese e macroscopica evidenza di incostituzionalità!
A noi cittadini tante cose non sembrano giuste, ma quando si va a vedere la legge ci si accorge che chi ha operato in sintonia con essa non poteva fare altrimenti.
@Daniela D'Angelo: prima di tutto, per principio, non faccio mai fare ai morti quello che piacerebbe a me. Detto questo, temo che l'onestà e il rigore verso la LEGGE e il RISPETTO per la Costituzione che declina i limiti dei suoi poteri e per il suo mandato super partes, Pertini si sarebbe comportato esattamente come Napolitano. Inoltre non si può pretendere da un Presidente della Repubblica - Presidente di tutti - che non firmi una legge per 'prendere le distanze'. Ho già fatto un esempio che forse non è stao recepito. Io sono cattolica praticante /e fra l'altro all'inizio avevo un po' di perplessit per il passato di Naolitano) e quando rifiutò di firmare il decreto d'urgenza per Eluana, capii le motivazioni (non poteva essere fatto un decreto d'urgenza su quella materia, ma una legge discussa in Parlamento). Certo per i miei principi, ci speravo - ma non troppo - ma certo non me la sono presa con Napolitano, il quale non ha seguito un'ideologia, ma le regole!
Di Pietro non può aspettare un aiuto da Napolitano, come non lo può aspettare Berlusconi. Il Capo dello Stato non è lì per inviare 'messaggi' al popolo, ma per salvaguardare la democrazia e le leggi. Anche a Lei ripeto: cosa servirebbero 15 uomini pagati alla Consulta se il Capo dello Stato potesse fare il bello e il cattivo tempo? E cosa servirebbe un Presidente del Consiglio, due Camere, se poi il Capo dello Stato potesse bocciare le leggi che non gli piacciono? Perchè ripeto, nel merito della costituzionalità può entrarvi solo la Corte e il Presidente non ha più motivi per non firmare!
Postato da: Maria Carla P. | 10.10.09 13:13
SERGIO | 10.10.09 12:11
Un conto è urlare sulle piazze ed un conto è essere in grado di governare .
Al momento, a parte euforici proclami, non c'è nessuno di destra o di sinistra che sappia sostituire Berlusconi.
Gli italiani hanno ancora ben in mente l'era prodiana ....
Postato da: Andrea | 10.10.09 12:36
Postato da: pinolipinola | 10.10.09 10:10
Ti sbagli, leggi il programma per una alternativa di governo di Italia dei valori !!!
Postato da: SERGIO | 10.10.09 12:11
Egregio Belisario
ci aspettiamo che l'IdV assuma il patrocinio grautito dei cittadini denunciati dal corruttore Berlusconi (o chi per esso).
Ci aspettiamo che questi cittadini siano portati agli onori della notorietà dall'IdV.
Ci aspettiamo che siano candidati alle regionali dall'IdV.
saluti
Postato da: paolo citarella | 10.10.09 11:01
Con tutta la gentilezza possibile .... mi si dica quale sia l'alternativa a questo governo. Fino ad ora non si intravede una minima proposta concreta!!!!!
Postato da: pinolipinola | 10.10.09 10:10
On Bellisario,
In galera Testa d'Asfalto non ci andrà mai anche perchè alla sua età al massimo gli daranno gli arresti domiciliari.
Previti Docet...
Certo la situazione poltica italiana è dramamtica anche perchè abbiamo un Presidente della Repubblica che con il suo entourage non ha saputo individuare
che una legge presentagli per la firma
ERA INCOSITUZIONALE.
Riusciamo a capire la gravità di questa cosa o nò???
Ve lo immaginate un Barak Obama che, per sbaglio o per dolo, firmasse una legge che và contro la Costituzione USA???
Il giorno dopo se non si dimette lo fanno dimettere con la velocità della luce..
A parte il fatto che in Usa una legge incostituzionale NON VERREBBE nemmeno presentata alla firma del Presidente, credo..
Quì siamo di fronte a 2 soggetti, al vertice dello Stato italiano, che stanno portando il paese alla rovina più di quello che in cui già è..
Uno firma Leggi Incostituzionali e l'altro gliene propina una al giorno.
Ma in che paese viviamo??
Saluti,
Gianluca Visca
Postato da: gianluca visca | 10.10.09 09:08
passata l'euforia per la bocciatura del lodo Alfano vorrei fare alcune riflessioni sullo stato delle opposizioni che mi sembra alquanto deprimente.
Il Pd è assente dalla società preso a scannarsi nelle primarie più che altro per le poltrone e ha fatto mancare, cosa vergognosa, per ben 2 volte i propri parlamentari nelle votazioni sullo scudo fiscale.
L'Idv, pur portando avanti battaglie importanti, sembra ultimamente presa da una sorta di autoreferenzialità e narcisismo( bastiamo solo noi!) a mio avviso dannosi.deve inoltre continuare a fare pulizia , al sud in alcuni comuni è in giunta con il Pdl!
Sinistra e libertà non riesce a strutturarsi in partito per la schizofrenia e l'attaccamento alle poltrone dei leader dei partitini che dovrebbero fondarlo
Rifondazione mantiene una sua coerenza ma è isolata da tutto e da tutti
Grillo presenta il suo programma e le sue liste portando via voti ovviamente alla sinistra e all'IDV (era proprio necessario fare un nuovo partito?)
Tutto questo arcipelago anzichè far fronte comune contro la deriva fascista della nostra democrazia fa come i galli di Renzo.
Berlusconi dovrebbe avere paura di questa opposizione?
Postato da: eraldo | 10.10.09 09:05
[...omissis...] ...LI RIPUBBLICO: SE LI CANCELLATE NUOVAMENTE PERDETE UN BEL PO' DI VOTI, ASSICURATO AL LIMONE!
Postato da: FORTUNATO Adirato | 10.10.09 05:18
COSI' COME RIAFFERMO [..omissis..] LA MIA ASTENSIONE ("ALL'AMERICANA") IN OCCASIONE DELLE PROSSIME TORNATE ELETTORALI.
Postato da: FORTUNATO Adirato | 10.10.09 05:43
Egregio Fortunato
Intanto il tuo voto è già perso dato che non voti (...cosi come da te affermato e come più sopra riportato) quindi non si capisce che cosa minacci.
Eppoi non si comprende di cosa tu stia a lamentarti, se non voti.
Tu fai parte di quella schiera di IGNAVI che demandano ad altri le scelte (giuste o sbagliate che siano) salvo poi a giudicare ed a lamentarsi, ad ogni piè sospinto, di questo e di quello
Postato da: Giuseppe Di Francia | 10.10.09 08:30
Quis custodiet ipsos custodes? Per tradurla in senso lato chi è codesto Felice Belisario che si erge a censore perpetuo delle malefatte di berlusconi (che qui nessuno vuole negare). Da dove promana la sua forza morale a parte il merito di essere stato cane fedele del Grande Di Pietro ( la cui forza morale e coerenza nessuno può mettere in discussione ). Queste sono anche domande a cui un giorno o l' altro pur si dovrà cercare di rispondere.
Postato da: felice belisario | 09.10.09 12:49
_____________________________________
Scusami...(ipse dixit); e tu chi sei per giudicare Belisario?
(La risposta alla supposta domanda è, praticamente di nessun interesse per chicchessia). In altre parole: non ti affannare a rispondere poiché non interessa a nessuno
Postato da: Giuseppe Di Francia | 10.10.09 08:05
HO COMMESSO UN ERRORE E CHIEDO VENIA (HO CONFUSO FRA IL SITO DI ANTONIO DI PIETRO E QUELLO DELL'IDV). RITIRO LA PAROLA "FASCISTA" MA NON QUELLA "CHIESASTICO". COSI' COME RIAFFERMO IL MIO ESSERE PRESUNTUOSO SEPPUR TOLLERANTE CON GLI IGNORANTI E LA MIA ASTENSIONE ("ALL'AMERICANA") IN OCCASIONE DELLE PROSSIME TORNATE ELETTORALI. FINCHE' C'E' IL VATICANO NEL CUORE DELLA NAZIONE, L'ITALIA SARA' SEMPRE UN PAESE SENZA SPERANZA, CHIUNQUE LO GOVERNI! E LO SARA' ANCORA "IN SAECULA SAECULORUM". AMEN!
Postato da: FORTUNATO Adirato | 10.10.09 05:43
E C'E' PROPRIO LA NECESSITA' DI UN NUOVO PARTITO CHIESASTICO E FASCISTA IN ITALIA, COME L'IDV? MI AVETE CANCELLATO DUE INNOCUI, SEPPUR MENO BANALI COMMENTI DI QUELLI DI DEFAULT UN PO' IN TUTTI I BLOGS (SONO PRESUNTUOSO MA TOLLERANTE CON CLI IGNORANTI!). LI RIPUBBLICO: SE LI CANCELLATE NUOVAMENTE PERDETE UN BEL PO' DI VOTI, ASSICURATO AL LIMONE!
--------------------
a) ECCO IL PRIMO:
--------------------
"SU BEN 55 COMMENTI SOLO 1 (UNO) HA QUALCOSA DI NON BANALE, OVVIO, VUOTO,
INUTILE... UNA LUNGA SEQUELA DI "GIA' SENTITO". NON SAREBBE MEGLIO VI DESTE
ALLA LETTURA DELLE AFFASCINANTI STORIE AMOROSE DI LIALA?
-----------
Forunato Adirato, detto l'Indignato."
09.10.09 ORE 15,36
Postato da: FORTUNATO Adirato | 10.10.09 05:18
Ho sempre dato il mio voto alla sinistra anche quando le mie perplessità sui propri esponenti erano numerose...man mano alle perplessità si sono aggiunte le difformità dalle proprie scelte o non scelte: fra quest'ultime, a mio avviso, la più grave è stata quella di non voler approntare una legge sul conflitto d'interessi più volte sbandierata ma mai costruttivamente affrontata ed elaborata...oggi l'Italia dei Valori è un partito che mi dà forte affidamento: mi piace molto l'immediatezza e la schiettezza di Di Pietro, il suo non volersi nascondere dietro situazioni di comodo, il suo parlar chiaro, le sue denunce motivate e dirette....e per parafrasare quanto ha detto qualche sera fa da Santoro:" aspettate che faccio due più due"....IDV avrete, da oggi in poi, anche il mio voto.
Postato da: angela tata | 10.10.09 04:03
CHINATOWN
---------------
Escort Sera, ottobre 2009. L’interrogativo su Mister B. si estende alle comunità cinesi.
.
"Di che pasta salà fatto?" … "Pasta balilla!" =_= Bye.
Postato da: © Nessuno | 10.10.09 02:15
Osteria del Psiconano
(paraponziponzipò)
han bocciato il lodo Alfano
(paraponziponzipò)
ma pel bravo Berluscone
ci sarà la prescrizone
Dammelo a me,Morfeo,dammelo il Quirinal...
Osteria dell'IDV(saltiamo il paraponzi per motivi di spazio)
se il Pagliaccio cadrà giù
gli darem noi e di Pietro tanti calci nel didietro
dammelo a me Morfeo...
Osteria Villa Certosa
è una storia assai schifosa
ora pure le veline
lascian posto alle bambine
dammelo a me Morfeo...
osteria di Calderoli
lui e Borghezio saran soli
perchè Bossi e i suoi fedeli
finiranno a Regina Coeli
dammelo a me Morfeo...
Osteria del buon Brunetta
quando ai polsi avrà manetta
tutti quanti i fannulloni
gli daran calci nei Maroni
dammelo a me Morfeo...
Osteria ch'è in pieno centro
quando Silvio sarà dentro
la Carfagna e la Gelmini
torneranno a far...giochini
dammelo a me,Morfeo...
Osteria di chi non parla
Naso,Lisa e Maria Carla
tutti noi poveri cristi
siamo sporchi comunisti
dammelo a me,Morfeo...
Osteria dei quattro fessi
per salvarsi dai proicessi
Silvio avrà una sola carta
emigrar fino a Djakarta
mandaci un terremoto,mandalo proprio lìììì!!!
P.S.diffidate dalle imitazoni.comunque bravo Mario.
Postato da: max trentini | 10.10.09 01:58
Prendo spunto da numerosi e condivisibili argomentazioni finora riportati, per riprendere ciò che avevo scritto in occasione del precedente tema "Puzza di regime".
In quella occasione, indignato per alcuni interventi assai strampalati di qualche fedelissimo berlusconiano, ho ritenuto fare alcune considerazioni sul comportamento politico tenuto dal popolo italiano; senza voler apparire come chi sale in cattedra, ma nemmeno tacere per il forte disgusto che provo tutte le volte che sento dire con ipocrisia da onorevoli ed esponenti di destra e di sinistra che il popolo italiano è molto accorto ed intelligente quando va alle urne.
Poveri tutti noi !!! Certo che NO !!!
Esempi di rozza arretratezza politica del nostro popolo ve ne sarebbero molti, cito soltanto come caso (che grida vendetta) lo spreco di voti che per molti anni e svariate legislature hanno permesso a Mastella di ricattare ignobilmente il mondo politico. Ora, dopo l'ultima porcata commessa, come premio gli è stato dato un seggio in Europa. Capisco bene che il piccolo ma solido popolo che sosteneva costui traeva grandi benefici, grazie alla pioggia di favori e raccomandazioni. Ma non è così che si comporta un popolo civile.
Quindi, è sempre vero quel detto che dice che ogni individuo ed ogni popolo ha ciò che si merita ! ! !
ITALIANI !!!!!!!!!!!!! Urlava Benito dal balcone arringando il popolo BUE;
ITALIANI !!!!! Urla con una vena di pungente scherno - Beppe Grillo - quando gli girano le scatole per malefatte o comportamenti biasimevoli dello stesso popolo bue.
ITALIANI !!!!!!!!!!!!! mi verrebbe voglia di sbottare, disgustato, meritate:
la mafia e la camorra, l'ingiustizia e gli evasori fiscali, i furboni ladroni ed il debito pubblico (che per questi fatti ne consegue).
Avete scelto Craxi ed il suo degno compare in affari, quindi, meritate d'essere derisi dai giornali e dai politici di altri Paesi, entrambi rappresentanti di popoli che da anni ormai dimostrano d'avere maggiore intelligenza, maturità e civiltà degli italiani.
Tutti coloro che non soffrono di labile memoria (storico-politica) ricordano cosa pensavano Indro Montanelli ed Enzo Biagi dell'attuale capo del governo e ancora quali sono i giudizi che fornisce oggi Giorgio Bocca, non risparmiando critiche verso gli italiani sostenitori irresponsabili di Berlusconi.
Quei giornalisti di sicuro erano e sono la parte buona dell'Italia, ai quali dovremmo ispirarci se non altro per l'onestà ed l'integrità morale.
Postato da: Michele da Modena | 10.10.09 01:36
LO SCUDO DEL LODO ALFANO SI E' FRANTUMATO......ORA PERO' SI LANCIAN GLI STRALI A PROPRIA DIFESA
CONTRO UNA SCHIERA DI SPARUTI NEMICI ( ndr "Rossi" )
MENTRE LA GUARNIGIONE FA QUADRATO ATTORNO AL CAPO " ETERNO IMPUTATO"
VITTIMA INGIUSTAMENTE ACCUSATA ..
DA UNA GIUSTIZIA " STRUMENTALIZZATA".
.COSI' .SI CHIUDE IL CERCHIO INTORNO AL QUADRATO
E FUORI DI ESSO VERRA' ELIMINATO
OGNI SCOMODO OSTACOLO INCONTRATO ..
O CON..."PECUNIA " ADDOMESTICATO
O PER INDEGNITA' CIVILE
O PER COMPORTAMENTI EVERSIVI ACCUSATO
O PER " CAUSA ACCIDENTALE" MAL CAPITATO.
E' QUESTA UNA S T O R I A .....
... C H E S I R I P E T E OGNI VOLTA
...SONO ORMAI TANTE LE "SCATOLE NERE" CHE FINISCONO , INSIEME AI CORPI DI VITTIME INNOCENTI, PRIVE DI DEGNA SEPOLTURA, PERCHE' NON PIU' RECUPERABILI, IN FONDO ALL'OCEANO DELLA VILTA' ,DELLA FALSITA' E DELL'IPOCRISIA UMANA.
Postato da: NOSTRADAMUS 2000 | 10.10.09 00:08
E denunciare Berlusconi per vilipendio al capo dello stato italiano, come mai non ci ha pensato e provato nessuno??????? Possibile che questo signore possa passare indenne
con offese ed ingiurie al mondo intero, senza che nessuno intervenga??????
Postato da: falco | 09.10.09 23:45
Gentile signo Belisario, lei dice: ""...facendolo uscire completamente di senno. Come i tori, ...": questa e' politica col SENNO!
Avanti cosi.
Postato da: Concretezza | 09.10.09 23:14
il signor silvio berlusconi non riesce a capire che l'italia e gli italiani sono un popolo,non sono i suoi dipendenti,e l'italia non è una sua azienda,questa persona e la sua cricca fomentano l'odio,chi non è daccordo con loro è comunista,quasi fosse un delitto esserlo,premesso che io non lo sono,penso che sia sempre meglio essere comunista che fascista,(visti i precedenti),quà nelle mie valli sono morti fior fior di ragazzi dai quattordici ai sedici anni uccisi perchè combattevano(partigiani) per la libertà,per darci una democrazia,una democrazia vera aperta a qualsiasi confronto,questa persona si stà dimostrando per quello che è realmente,un ducetto,piduista,e corruttore,più utilizzatore finale,(puttaniere),non si può delegittimare così la magistratura,sono quidici anni che dice di essere perseguitato dai giudici da quando si è messo in politica,ma in realtà questi procedimenti erano aperti da molto prima,se hai dei procedimenti penali aperti ti metti in politica e poi t'incazzi se ti chiamano a fare i processi?la cosa che più mi spaventa che c'è ancora gente che lo vota, io sono dell'idea che questa anomalia la pagheremo cara e salata,il mondo civile ci stà isolando sempre di più,le industrie estere levano le tende,ho il terrore di svegliarmi una mattina e vedere l'esercito per le strade,o ancor peggio venir prelevato e fatto sparire in qualche fossa comune solo perchè la penso diversamente,il mio terrore è che abbiamo dato potere ad un folle,che sicuramente sta tramando qualcosa,lui non li vuole pagare i suoi debiti con la giustizia,i suoi intrallazzi che hanno fatto si che si arricchisse alla faccia delle liberalizzazioni da lui tanto declamate,chi verrà dopo di lui dovrà subito fare una legge sul conflitto d'interessi per far si che non accada mai più una cosa del genere.
Postato da: max luciano | 09.10.09 22:55
Benissimo !!!! siamo tutti contenti, la gia' strapazzata giustizia ha fatto il suo corso!!! Ora pero' ci siamo chiesti cosa succederebbe se ci fossero nuove elezioni? Con una opposizione cosi' sfasciata, disunita, il Berlusca vincerebbe di nuovo, e questa volta il verdetto suonerebbe come un plebiscito!!! Il probblema in Italia , oltre a quello di avere Berlusconi, e' quello di non avere un'OPPOSIZIONE credibile, compatta, unita. Il ricordo del governo Prodi suona ancora negli orecchi degli Italiani e allora , cosa propone l'italia dei Valori, la quale da sola potra' avere molti voti ma non tanti quanti ne servirebbero? Quale tipo di governo proporrebbe l' IDV ? Gli Italiani lo vogliono sapere!!!!!
Postato da: pinolipinola | 09.10.09 22:21
questi sono gli ultimi colpi di coda di un rettile che non vuole affrontare i processi, pertanto aiutato dai suoi scherani, fa ingabbiare gli altri. in ogni modo il cavaliere, sta in grande affanno e sono sicura che la notte non dormirà beatamente.
Postato da: beatrice guidi | 09.10.09 22:11
Dott. Di Pietro,lei dovrebbe spiegare ai suoi elettori, ed a tutti gli Italiani, a cosa sia servita tangentopoli visto che la corruzione è aumentata e per aggiungere al "DANNO la BEFFA" si finanziamo anche i partiti gli stessi dai quali provengono amministratori corrotti ed inefficaci che continuano a riscuotere tangenti e a saccheggiare le risorse dei cittadini. Egregio dott. Di Pietro, non le nego la buona fede, al contrario di lei e molti dei suoi sostenitori ,nel dubbio io assolvo, ma lo ammetta il progetto di moralizzare la politica è miseramente fallito.
Non avrebbe mai immaginato, Onorevole, che la vecchia e corrotta pima repubblica avrebbe generato il suo "GRANDE NEMICO".
Parafrasando il grande DE ANDRE' "DAI DIAMANTI NON NASCE NIENTE DAL LETAME NASCONO I FIOR".
iN BOCCA AL LUPO ONOREVOLE.
luigi azzarone
sarebbe na
Postato da: luigi azzarone | 09.10.09 22:09
Continuo a ripeterlo finche non vedrò una risposta in merito dal partito:
TOGLIETEVI AL PIÚ PRESTO DALLA COALIZIONE DEL PDMENOELLE...........
Siamo stanchi di vedere quella specie di opposizione ceh ai vari dibattiti vanno contro mister 1% con un fiatino di voce senza infierire colpo alcuno...
Volete capirlo o no che non faranno MAI una vera opposizione come quella che sta tentando di fare l'IDV?
Sono asserviti al potere,sono vecchi,Fassino e sua moglie hanno assieme 7 LEGISLATURE...
TOGLIETEVI
TOGLIETEVI
TOGLIETEVI
TOGLIETEVI
Postato da: Andrea Cantelli | 09.10.09 22:05
@ Giovanni Bissoli
da noi è più facile andare in galera per un reato d'opinione che associazione mafiosa..
Berlusconi è in difficoltà ma io non capisco le opposizioni, possibile che la situazione dev'essere sempre quella dei galli di Renzo?
Possibile che non si riesca a imbastire iniziative unitarie da rifondazione al pd?
berlusconi finchè continuerà questo stato delle opposizioni non crollerà mai.
e poi l'IDV non deve peccare di presunzione: ha preso l'8% alle ultime elezioni perchè molti elettori di sinistra come me la hanno votata.
ma per continuare a votarla e per aumentare i consensi occorre, come chiede giustamente Flores D'Arcais, un salto di qualità verso un partito che dia speranze di legalità, giustizia sociale e ripristino della democrazia
Postato da: eraldo | 09.10.09 22:00
Little Bighorn
-----------------
(Pensieri nel ..."quadrato")
G. Custer: " Azz. quanti pellirossa!" / S.B. (si, lui): "Azz. quanti comunisti!"
Bye. ;-)
Postato da: © Nessuno | 09.10.09 21:30
Dopo le ultime masturbazioni mentali del premier, che palesano una sua totale incapacità di intendere e di volere, mi tornano in mente le parole di quella che è ancora sua moglie (a proposito che fine le hanno fatto fare ?), la quale ebbe a dire che il Sig. B. aveva bisogno di essere curato e che gli amici gli stessero vicino. Il problema è che vedendo comunisti ovunque - i giudici ordinari , la Consulta, il Capo dello Stato, Fini !?, Leonardo e finanche Sua Santità il Papa- comincia a nutrire qualche dubbio su Fedele, Emilio e Niccolò ( dove lo tengono di solito, nel freezer insieme ai processi congelati?) e su altri suoi scagnozzi. Coraggio, caro Sig. B. Le rimangono vicini Noemi, Patrizia , Ennio, Maria di Amici, le veline, topo gigio, Papi nonchè il gallico Senatùr ed il maestoso Brunetta che la difenderanno da quel trenta per cento scarso di italiani che sono contro di Lei! Provi a chiedere alla sua coscienza se è in grado capire questo aforisma: Il cielo stellato sopra di me , la legge morale dentro di me. Via l'Italia e Viva la Costituzione !
Postato da: Giuppy64 | 09.10.09 21:13
ONORE A QEI SEI CORAGGIOSI CHE HANNO URLATO AL "PAGLIACCIO" DI ANDARE IN GALERA PERCHE' E' LI CHE DOVREBBE STARE UN ESSERE INFAME E VILE COME LUI. E SE CE LO ACCOMPAGNASSE QUALCHE LECCACULO SAREBBE ANCHE MEGLIO....
Postato da: ALCO73 | 09.10.09 21:12
Vox populi, Vox Dei
Postato da: emi_cori | 09.10.09 21:07
E' semplicemente incredibile che alcuni Cittadini siano stati denunciati per Villipendio a Carica Istituzionale perche' hanno detto in Galera-adesso fatti processare.
Ma come ? Ma allora è Berlusconi o è il Suo Sosia quello che ha dichiarato che Lui non ha paura di nessuno, che Lui andrà avanti, che Lui smonterà queste ridicole accuse dei Giudici di Sinistra.
E adesso a Noi chi chiede scusa per la Ns.Battaglia ( ma soprattutto chi chiede scusa a Di Pietro , che era stato iscritto nel registro degli indagati per
villipendio ) che si è rivelata sacrosanta.
Adesso il PD ha accenni di risveglio ?
Al sig.Gianfranco Ferroni mi vien voglia di dire se è sicuro del suo Commento ( 09/10/2009-11.46 ).
L'ITALIA DEI VALORI gli Argomenti li Propone.
Casomai sono le altre Forze del Centro-Sinistra ( PD in Testa ) che non propongono niente e anzi criticano a testa bassa Noi.
Naturalmente con grande gioia di Berlusconi.
Il Bravi continuate su questo passo lo si giri al PD.
Berlusconi è al delirio e a volte non riesce nemmeno a parlare.
In un Video ha dichiarato meno male che Silvio c'è.
Se ci fosse la Sinistra sapete come ci valuterebbero gli Stati Esteri ?
Ma perchè pensa che ci stiano valutando bene perchè c'è Lui ?
Altra chicca quando dice Io vado avanti , queste cose a Me mi caricano ( A me mi ? ).
Grazie Di Pietro e a tutti i Ns.Rappresentanti a Roma e a Strasburgo.
Avanti così e sempre in mezzo ai Cittadini.
Cordiali Saluti , Giovanni Bissoli ITALIA DEI VALORI ( Rivalta S/M-Mn )
Postato da: giovanni bissoli | 09.10.09 21:06
legge uguale per tutti? magari fosse così!
Certo la bocciatura del lodo Alfano ha ripristinato l'uguaglianza formale ma voi credete che i Berlusconi, i Dell'Utri, i Cuffaro finiscano in galera?
In galera ci vanno gli sfigati, gli extracomunitari . i tossici ecc pensate che per aver rotto una vetrina a Genova un noglobal si è preso 15anni di galera mentre gli artefici della mattanza alla scuola diaz sono stati promossi !
e questo è solo un esempio ..
la giustizia è di "classe", tutela i potenti, i ricchi e gli apparati
non il povero cristo senza santi in paradiso!
Postato da: eraldo | 09.10.09 20:50
Desidero una risposta su questo argomento:
L'Avvocato Ghedini ha affermato che DI PIETRO E' STATO SOSPESO COME AVVOCATO PER
INFEDELE PATROCINIO
E' vero ????
Postato da: luciana bellinzona | 09.10.09 20:47
PERMMETEMI DI DIRE CHE PER IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO NON E PIU UN FATTO DI GIUSTIZIA MA BENSI UN PROBLEMA DELLA MEDICINA CIOE LUI A BISOGNO DI PSICHIATRI CHE LO AIUTANO A INSERIRSI NELLA SOCIETA PERCIO VI PREGO LO DOVETE AIUTARE A FARSI VISITARE COSI NON SARA PIU PUNIBILE IO CREDO CHE SUA MOGLIE INDIRETTAMENTE SI E CIA ESPRESSA PERO NESSUNO DI VOI LA CAPITA COME E POSSIBILE UNA COSA DEL GENERE?????IL CLASSICO ESEMPIO E STATO LA SUA TELEFONATA ALL SUO AMICO BRUNO VESPA ( PORTA A PORTA )PERCI ABBIATE COMPASSIONE DI UNA PERSONA CHE E VERAMENTE AMMALATO CIAO ANTONIO
Postato da: Antonio | 09.10.09 20:36
sono onorata di votare lidv unica vera opposizione a questo degrado...ammiro anche grillo...insomma chi non teme la verità ma la cerca e la porta a conoscenza...ma mi chiedo la gente sa che cosa è la costituzione e perchè giustamente il lodo alfano è illeggittimo?
Postato da: paola deriu | 09.10.09 20:34
siamo in un campo di nudisti il n1 a
raccolto di terra tannte pipe
e tante saponette nel bagno
Postato da: quinto.bagnoli | 09.10.09 20:21
Dott. Di Pietro,
lei Rappresenta Falcone&Bosellino...Forza...
Postato da: Francesco Lo Piano, Napoli | 09.10.09 20:06
Continuo a ripeterlo finche non vedrò una risposta in merito dal partito:
TOGLIETEVI AL PIÚ PRESTO DALLA COALIZIONE DEL PDMENOELLE...........
Siamo stanchi di vedere quella specie di opposizione ceh ai vari dibattiti vanno contro mister 1% con un fiatino di voce senza infierire colpo alcuno...
Volete capirlo o no che non faranno MAI una vera opposizione come quella che sta tentando di fare l'IDV?
Sono asserviti al potere,sono vecchi,Fassino e sua moglie hanno assieme 7 LEGISLATURE...
TOGLIETEVI
TOGLIETEVI
TOGLIETEVI
TOGLIETEVI
Postato da: Andrea Cantelli | 09.10.09 20:00
Se la legge è uguale per tutti perchè queste persone che hanno potere non vengono mai toccati.una volta con l'indulto e una volta con qualche legge per questo che il Presidente della Repubblica deve avere più potera per garantire di più la Costituzione.
Postato da: Attilio De Lisa | 09.10.09 19:54
Ormai mister B. vaneggia.straparla come uno che ha preso una sbornia galattica.E' alla frutta!Battiamo il ferro finche' è caldo.Anche chi lo difende in questo momento, per lui cruciale,sa benissimo, in cuor suo, che lo fa per una questione di facciata.
LA LEGGE E' UGUALE PER TUTTI!PRESIDENTI DEL CONSIGLIO INCLUSI!FICCATEVELO BENE IN TESTA.
Postato da: VINCENT C. | 09.10.09 19:47
In francese il genere Berlusconi si chiamano "parvenu" non c'è peggior specie di persona di chi era niente ed ha fatto i soldi in modo disonesto ci sentono degli intoccabili ma quest'ultimi fanno parte della religione buddista, e di sicuro non vanno a letto con le escort e non hanno rapporti con le minorenni
Postato da: Francesca Barraco | 09.10.09 19:45
NOTARE BENE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Domani si svolgeranno i funerali delle vittime a Messina. Il presidente della Repubblica ha delegato come suo vice l'on. Schifani a presenziare alla funzione, perchè impossibilitato da chissà quale altro impegno istituzionale. Vorrei davvero conoscere la VERA verità!!!!!!!!!!!
Devo invece ancora e sempre fare i miei complimenti al grande ONOREVOLE Antonio DI PIETRO , perchè mi trovo sempre concorde con le sue parole e i suoi pensieri, anche quando usa qualche tono più alto; direi anzi che è fin troppo moderato, perchè con qualcuno si dovrebbe scendere al loro livello, se si fosse indegni come loro.
Spero vivamente che questa discesa appena iniziata (mi riferisco al B.......) diventi subito una FRANA che lo investa, non come ha fatto con le povere vittime del messinese.
Spero inoltre che anche il resto (?) dell'opposizione riesca ad alzare la schiena, per alzare una barriera contro questo governo schifoso; sarebbe assurdo che anzicchè essere battuto dalla sinistra, venisse messo KO dalla sua stessa destra. A volte non riesco a capire perchè, pur dicendo le stesse cose che dice l'on. Di Pietro, lo osteggiano per partito preso. Forse hanno paura del suo carisma? !!!!!!!!!!! Il fatto che lo volessero eliminare insieme al povero Paolo Borsellino la dice lunga. Lo osteggiano perchè dà fastidio a molti, come nell'era di Mani Pulite.
FORZA FORZA FORZA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Spero che aumentino a dismisura le adesioni all'IDV!!!!!!!!!!!!!!
Francesca
Postato da: f.sca fiorellino | 09.10.09 19:36
Vorrei ricordare al nostro presidente SB che in questo momento vede comunisti dappertutto e si dichiara di destra, non si ricorda più i soldi che ha fatto con Craxi che era di sinistra, più passa il tempo più fa pena la sua pochezza, maleducazione e arroganza che neanche gli scaricatori hanno.
Ga<etano
Postato da: Gaetano Biassoni | 09.10.09 19:31
Desidero fare una domanda ai giuristi.
Premessa. Credo che chiunque di noi cittadini avesse detto le cose che abbiamo tutti sentito dire e ripetere - dal Presidente del Consiglio e da numerosi Eletti (si fa per dire!) a proposito del Capo dello Stato o della Consulta o della Magistratura - sarebbe stato sicuramente denunciato e forse anche arrestato, per vilipendio oppure per diffamazione oppure per istigazione a delinquere oppure per qualche altra forma di reato prevista dalle Leggi.
Domanda ai giuristi: E' stato commesso qualche reato in questa situazione?
Postato da: Sante Camilli | 09.10.09 18:56
Ieri ad Annozzero si è capito benissimo che i boss mafiosi, cioè la manovalanza mafiosa non serve più e si mette dietro alle sbarre, la mafia sta al governo, gli assassini di Falcone e Borsellino sono dentro le nostre istituzioni. Abbiamo un solo mezzo democratico per combattere questa classe dirigente, il voto che deve essere un voto consapevole meditato. I giornalisti certo non ci aiutano a farci un'idea politica, nascondono continuamente le notizie scomode dei più potenti e se oggi siamo in queste condizioni lo dobbiamo all'informazione, gia nel 92 si sapeva chi erano dell'utri e berlusconi grazie al giornalismo compiacente oggi ci ritroviamo così, Un giornalista per essere tale non deve essere asservito a nessuno, mi chiedo che soddisfazione c'è a difendere sempre persoaggi della peggiore risma attenzione perchè anche voi potreste essere schiacciati dal vostro padrone
Postato da: carlo | 09.10.09 18:35
LE CRITICHE DI PD E UDC A IDV
Ma che cosa vogliono. Si schierano a difesa a spada tratta di napolitano senza rimarcare che napolitano ha firmato una legge non costituzionale e ha firmato a tambur battente quello dello scudo fiscale. Non fanno neanche un rimbrottino a tutti quei parlamentari assenti nel momento cruciale che avrebbe messo in crisi il governo di berlusca e associati. Si permettono di dire che DiPietro è incolto e non so che altro nei confronti di Napolitano quando ormai da mesi parlano solamente su chi uscirà dal bussolotto se bersani o franceschini o marino. Non si preoccupano di organizzare una vera aggressione a questo governo comandato da una persona che sta trascinando l'italia nel più assoluto discredito internazionale. Dico forza IDV vai avanti, non ti curar di lor ma guarda e passa. L'IDV deve seguire la sua strada, deve fare informazione capillare e cercare di avere più voti possibili anche sottraendoli al PD che ormai è un partito che frana grazie ai d'alema, ai fassino ecc., vecchie cariatidi radicate nel partito e che difendono strenuamente le loro posizioni senza permettere un sano ricambio generazionale.
Postato da: giovanni | 09.10.09 18:27
Avevo scritto un post dove chiedevo l'indirizzo di blog o simili del PDmenoelle,per scrivere insieme tante lettere di protesta,perchè vogliamo una vera opposizione coem quella che sta facendo l'IDV.
Perchè mi è stato cancellato quel post?
Mica avevo offeso qualcuno....non comincerà della censura anche quì dentro spero..
Postato da: Andrea Cantelli | 09.10.09 18:07
Qualcuno dice che il Capo del Governo si è arricchito grazie alla sua bravura nel fare impresa e investimenti oculati.
Vi posso assicurare che il sistema fiscale italiano è fatto in modo tale che nessuno si può arricchire così velocemente come è successo al nostro capo del Governo.
Solo L'evasione fiscale, il falso in bilancio, le fatture false, utilizzazioni di conti all'estero per far scomparire capitali, corruzione, e ladrocinio ,possono giustificare un tale arricchimento.
Quando tutti questi reati vengono fatti con prepotenza e si pretene l'impunità allora si deve per forza parla di MAFIA.
A noi tutti le conclusioni.
S. Piccolo - SICILIA.
P.S.
"IO BOICOTTO" il capo del Governo e tutti i suoi interessi.
Postato da: S.P. - 50 | 09.10.09 18:01
Egr.Dott.Di Pietro. PAPI Padrino Piduista Puttaniere é Preda di Delirio di Onnipotenza e, come il famoso Pierino, ne combina di tutti i colori! Batte i piedi, minaccia, offende, delira, diffama, lancia i cani che mordono (Gasparri, Capezzone, Cicchitto, Lupi, Bocchino, Ghedini...), querela la stampa non di regime (Repubblica), fa i giochetti alla Merkel, irride l'abbronzato Premio Nobel Obama, urla Obamaaa... a Buckingam Palace, ecc. Confidiamo in Mara boccuccia di rosa che provi a calmarlo un pò. In assenza di adeguati e ben noti sedativi diventa furioso e gravemente pericoloso per sé e per gli altri...
Postato da: Paolo | 09.10.09 17:53
Andate per piacere su You Tube.Cercate BELUSCONI-MAFIA troverete tanto di quel materiale che se qualcuno avesse il coraggio di divulgare a mezzo stampa il mafioso di Arcore dovrebbe essere spazzato via per sempre.Ascoltate la telefonata del pedofilo con Dell'Utri ,accompagnata da un video dove il suo amico prende le sue difese.Se per caso siete di pessimo umore ,tale video vi farà sbellicare dalle risate.Come si fa ad essere governati da un gangster simile.Davvero dovremo sopportarlo ancora 4 anni?Non credo in Dio,ma se accadesse quello che gli augoro,mi convertirei subito e andrei in un convento per ringraziarlo a vita del dono che mi ha fatto.
Postato da: Giulio Cesare Paternò | 09.10.09 17:50
Giovedi' 08-10-2009,quando ho letto su " il Fatto Quotidiano"che al nano gli è stato tolta l'immunità del Lodo Alfano da parte della Corte Costituzionale,ebbene mi sono sentito come un tifoso di calcio che la sua squadra ha vinto il campionato di serie " B " ed è ritornato nuovamente in serie " A ".
Oggi mi sento veramente bene sono un cittadino come tutti gli altri,tutti uguali davanti alla legge senza nessuna eccezione.
Quanto durerà ? Per il momento mi godo lo scudetto ITALIA .Se gli Italiani si svegliassero forse questa gioia la gusterebbero anche i nostri nipoti e pronipoti ecc.
Grazie Antonio DiPietro che sei sempre in prima linea,non mollare,noi siamo con te.
Postato da: Enrico Strada | 09.10.09 17:46
Carissimo Senatore, andiamo avanti per la nostra strada, le forze progressiste presenti in tutto il paese trasmettono un'ondata furiosa contro l'illegalità e per tal motivo gli atteggiamenti di repressione si intesificano barbaramente.
La logica del potere prende la mano proprio con pratiche intimidatorie e repressive, è su questo che i parlamentari dell'Italia dei Valori devono "TUONARE", facendo sentire la loro voce.
Mentre veniva bocciato "il lodo alfano", è passata sotto silenzio l'assoluzione del signor De Gennaro per la "mattanza" di Genova 2001.
E si continua a colpire chi manifesta in questa situazione di crisi tremenda, mentre chi crea inutili provocazioni, calpestando anche la Costituzione, passa industurbato(vedasi alcuni incendi di rifiuti in Campania e a Napoli da parte di ben noti individui ben protetti).
In attesa che di sentire la vostra voce in parlamento cordialmente la saluto.
Postato da: Francesco Gargiulo | 09.10.09 17:44
Eh si, questa si chiama l'arroganza del potere. Chi critica e non è d'accordo con Berlusconi è un suo nemico personale ed allora ecco le guardie del potere sguinzagliate contro il popolo che non ne può più.
Amici, leggete"Il Fatto", il nuovo giornale uscito da poco, senza padroni e censure che è tutto per noi ed andate su YouTube a sentrire Beppe Grillo e Travaglio e leggete, leggete ed informatevi. Anche nelle librerie si trovano una serie infinita di libri che ci spiegano cosa succede adesso e cosa è successo prima.
L'arroganza del potere non si dimetterà mai, troverà sempre qualche scorciatoia. Speriamo che prima o poi inciampi. Ma questo lodo Alfano non si potebbe chiamare piuttosto: attentato alla costituzione? Il PD è chiaro che essendo formato dalla vecchia classe politica che ha gli stessi interessi, non andrà mai contro Berlusconi, ma a braccetto! Ecco perché non sostengono I'IDV e non chiedono le dimissioni a Berlusconi! L'unico di sinistra che sembra più vicino come idee all'IDV è Ignazio Marino, ma non ha molti sostenitori. Peccato!
Postato da: Cristina G. | 09.10.09 17:32
Berlusconi: "Il popolo con me.
MA QUALE POPOLO, QUELLA MASSA DI DABBENE, POVERINI CHE SI LASCIANO INCANTARE DA QUELLA LOGORREA DI PROMESSE INVENTATE ALL’ISTANTE, POI ALL’ISTANTE DIMENTICATE.?
CHI HA, FINORA BENEFICIATO DI PROMESSE FATTE? QUEL POCO CHE E’ STATO FATTO NEI TERREMOTI E ALLUVIONI, QUALSIASI GOVERNO EMERGENTE LO AVREBBE FATTO: DISTRIBUIRE CASE COSTRUITE DA ALTRI ENTI AUTONOMI, SENZA PELLEGRINARE DA BULLO ED ESSERE SORDO AGLI INSULTI CHE IL VERO POPOLO GLI SPUTACCHI ADDOSSO OGNI QUALVOLTA, IN OGNI LUOGO SI PRESENTI.
IL VERO VALORE DI DI QUESTA AMMUCCHIATA, LO SI PUO’ CAPIRE DA QUESTI DUE INDIVIDUI : L’UNO CHE INVEISCE CON GRAVI ACCUSE L’ALTRO.
L’ALTRO CHE SUBISCE TACENDO, MA STUDIANDO COME FARLO TACERE.
OGGI QUESTI DUE FANNO PARTE DELLO STESSO POPOLO, QUEL POPOLO CHE DECANTA, SUO POPOLO.
POTREMMO AGGIUNGERE, CHE CONOSCENDO L’ALTRO PERSONAGGIO PER ,QUELLO CHE SPESSO DICE DELLA SUA PADANIA, LE ABBIA DETTO ALL’ORECCHIO: NON DIRE CON TE, MA DEVI DIRE: CON NOI.
SU QUESTA ASSOCIATA FORZATA, LEGGETEVI IL POCO TANTO CHE QUESTO AMICO FRATERNO .......!?
-BERLUSCONI MOSTRA LE STESSE CARATTERISTICHE DEI DITTATORI. E' UN KAISER IN DOPPIOPETTO. UN PICCOLO TIRANNO, ANZI E' IL CAPOCOMICO DEL TEATRINO DELLA POLITICA. UN PERO'N DELLA MUTUA. E' MOLTO PEGGIO DI PINOCHET. HA QUALCOSA DI NAZISTOIDE, DI MAFIOSO. IL PIDUISTA E' UNA VOLPE INFIDA PRONTA A FARE RAZZIA NEL MIO POLLAIO.
BERLUSCONI E' L'UOMO DELLA MAFIA.
OGNI COMMENTO E’ INUTILE
Postato da: Tommaso Naso 1922 | 09.10.09 17:25
"Vorremmo farci un salto anche noi parlamentari IdV per condividere l’onore della denuncia"... ma non limitatevi a dichiararlo, FATELO! Fatevi denunciare, fate interrogazioni parlamentari sul fatto! E' inammissibile che la gente venga intimidita in questo modo! Dopo quanto successo, e tanto più dopo quello che temo SUCCEDERA', la gente sarà probabilmente sempre più confusa e spaventata, occorre che non si senta più sola. Il vero, terrificante problema attuale, la vera forza di Silvio, è la mancanza di un'opposizione compatta e organizzata!!!
Postato da: Massimo Rosi | 09.10.09 17:20
@Franco..
Bellissima!!!!!!!!!!!!
Postato da: Andrea Cantelli | 09.10.09 17:15
Vorrei chiarire che "IL POPOLO" non ha votato "Berlusconi", bensì è stato costretto, se di destra, a votare "Berlusconi", perchè il nome era già stato fissato proprio da Lui stesso.
Questa non è la stessa cosa di scrivere, fra una rosa anche ridotta di tre persone, il nome prescelto. Non è la stessa cosa, si fa cosi in Afganistan, e forse neanche lì.
Postato da: Mario | 09.10.09 17:11
..finalmente e' tutto chiaro,la corte cost.e' di sinistra,il presidente della rep. e' di sx, le tv di stato ,tranne topo gigio sono di sx,la regina di biancaneve e' di sx, veronica lario e' di sx,il vigile che mi fa la multa e' di sx,il prof che da' 4 a mio figlio e' di sx, il caffe' amaro e' di sx,mia moglie che mi stressa afar la spesa e' di ESTREMA SX,cavour e' di sx,garibaldi e' di estrema sx,perfino io quando non digerisco la peperonata sono di sinistra....l'unica disgrazia vera che non e' di sinistra ....e' proprio la sinistra.FORZA IDV
Postato da: FRANCO D. | 09.10.09 17:07
Italiani, vorrei dire tante cose e non basterebbero mille messaggi per contenerle tutte, una cosa però la voglio dire alle donne offese per l'ennesima volta da questo pseudo uomo E che dovrebbero ribellarsi per essere trattase in questo modo.
D'altra parte cosa c'è da aspettarsi da un'uomo che ha permesso al suo lecca c... di Feltri di mettere sul giornale la foto con un seno scoperto della donna che gli ha dato dei figli facendola passare come una p....... con le quali lui è uso accompagnarsi.
Forse questo emerito, date voialtre l'epiteto giusto, non sa che quella foto scandalosa era una foto ripresa da uno spettacolo di Giorgio Strheler
durante uno spettacolo teatrale quando la signora Veronica Lario esercitavo la professione di attrice.
Si può forse obiettare che il grande regista era pervaso da istinti pornografici?
Pornografico e ignorante è il Vittorio parassita.
Pertanto signore Italiane vi dico che se fosse in mio potere alle prossime elezioni farei votare soltanto voi e dovreste riempire le urne con una vostra foto con un seno scoperto con su scritto:
BERLUSCONI VERGOGNATI E VAFF........
Postato da: 70enne arrabbiato | 09.10.09 17:05
S' i' fosse foco, arderei 'l mondo;
s' i' fosse vento, lo tempesterei;
s' i' fosse acqua, i' l'annegherei,
s' i' fosse Dio, mandereil' en profondo;
s' i' fosse papa, sare' allor giocondo,
ché tutt' i cristiani imbrigherei;
s' i' fosse 'mperator, sa' che farei?
a tutti mozzerei lo capo a tondo.
S' i' fosse morte, andarei da Di Pietro;
s' i' fosse vita, fuggirei da lui:
similmente farìa da Vittorio Zucconi.
S' i' fosse "papi", com' i' sono e fui,
terrei le donne giovani e leggiadre,
e vecchie e laide lasserei altrui.
Postato da: mario | 09.10.09 17:03
Tutto calcolato! Il malefico menagramo (per il paere :Terremoti , inondazioni, alluvioni, frane, mafie) ha già fatto esperienza col processo Previti.
Egli, con i suoi avvocati, parzialmente a nostre spese perchè "deputati" (a che?), ha già programmato le indisponibilità per "impegni parlamentari" per sè, per Pecorella e per Ghidini! Il tempo passa, la prescrizione è lì a portata di mano e, come al solito, verrà sbandierato il "proscioglimento".
E avrà vinto ancora! Ma stavolta gli andrà di traverso il Quirinale! Mi correggo: In un paese normale il progetto della poltrona "quirinalizia" dovrebbe essere riposto in un cassetto del ripostiglio, giù in cantina
Postato da: Antonio Rossi | 09.10.09 17:01
Mi unisco ai ringraziamenti all'IDV,l'UNICA OPPOSIZIONE in questo paese (p),anzi propongo di scrivere in continuazione alla segreteria o al blog del PDmenoelle per ringraziarli di averci fatto capire per l'ennesima volta da che parte stanno.
Chi sa qualche indirizzo per cortesia lo può postare?
Un saluto e che la speranza e la forza sia sempre con noi.
Postato da: Andrea Cantelli | 09.10.09 16:57
Per Daniela D'Angelo.
Brava!!!!
Hai assolutamente centrato il punto fondamentale di tutta questa vicenda.
E come dici tu senza scomodare la Costituzione, perchè quello che ha affermato la Corte Costituzionale (vd. art 3 e art. 138) è talmente sacrosanto ed evidente che se lo chiedo alla mia bimba di 23 mesi lo sa pure lei.
Postato da: GIANLUCA ANGELINI | 09.10.09 16:52
BERLUSCONI HA UNA FACCIA DI CULO...PERCHE' CE L'HA' TANTO CON NAPOLITANO?
HA FIRMATO IL LODO..GLI HA DIMOSTRATO DI ESSERE DALLA SUA PARTE...COSA VOLEVA DI PIU'?
I GIUDICI SONO DELLA SINISTRA HA TUONATO..PERO' DUE DI ESSI SONO STATI A CENA CON LUI,..LI VOLEVA DI DESTRA? MA CHI C...O SI CREDE DI ESSERE, E SOLO UN VILE FARABUTTO...SE E INNOCENTE, PERCHE' VOLEVA L'IMPUNITA?
IN GALERA DEVI FINIRE BRUTTO ANIMALE PUTTANIEREMAFIOSOCORRUTTORELADRO...SPERO CHE LO METTANO NEL REPARTO MANIACI SESSUALI E PEDOFILI..COSI' GLI FANNO UN MAZZO COSI'.
Postato da: MARIO gb | 09.10.09 16:25
Oggi ho sentito al TG il "Presidente"che tanti Italiani hanno votato( Lui e i suoi insistono nel dirlo,ma oggi quanti di loro si stanno mangiando le unghie?), fare gli elogi a Maroni perchè ,dicono,è e sarà il grande vincitore sulla mafia,ma poi LUI,il Presidente,ha detto fra l'ironico ed il faceto che Maroni ha preso tanti mafiosi ma Lui non riuscirà mai a prenderlo. Dopo tante bugie,ha finalmente detto la verità!!!
Maroni si è fatto una risata,certamente non per la battuta ,ma perchè anche lui sa che è e sarà così,come non riuscirà mai nemmeno a scalfire nessuna mafia se non quella di "scarto" che la stessa mafia gli mette in pasto.- Su Maroni puoi dire di tutto,ma non che sia uno stupido e poi ,come tutti i sudditi,ci tiene al "cadreghin".-
Postato da: Sandro | 09.10.09 16:07
Per Michele da Modena@
La ringrazio per la sua cortesia e soprattutto per aver compreso così facilmente ciò che intendevo.
Aggiungo, inoltre, che bisogna stare ancora più vicini al Dott. Di Pietro dimostrandogli il nostro appoggio perchè mai, come in questo momento, cercheranno di relegarlo in un cantuccio.
Si appiglieranno ai suoi modi...al suo linguaggio...alle sue parole.
Tutto inconsistente, naturalmente. Ma in un paese che vive di apparenze e di lustrini, vuole che non si servano di questi ignobili espedienti per zittire chi è scomodo?
Chi ha coraggio ed ha il coraggio di esprimere le proprie posizioni, ed ha il coraggio di portare avanti i propri ideali è tacciato di protagonismo, nel migliore dei casi. La nostra...è la cultura del silenzio, del non dire, del non fare, del "è meglio non parlare...". Si parla ad alta voce solo quando si è nei luoghi pubblici...o al cellulare...o sui treni ...o nelle spiagge.
Una delle accuse più ridicole e illogiche portate a carico del Dott. Di Pietro è che è un giustizialista. Ma quando mai...mi chiedo...la giustizia ( o meglio, la ricerca della giustizia ) è stata qualcosa da cui rifuggire???
E' uno dei cardini che regge la porta della civiltà.Ed è una delle colonne su cui si basa la politica del Dott. Di Pietro, proprio quella che me lo ha reso più caro.
Per cui...stiamogli vicini.
Daniela D'Angelo
Postato da: Daniela D'Angelo | 09.10.09 16:05
la affermazione grave che ho sentito oggi in conferenza stampa assieme a brunetta è quando ha affermato che farà vedere di che pasta è fatto ,e ha detto ai giornalisti in sala che fra loro cè qualcuno che fa il birichino. Queste a mio avviso sono minacce .Elaq sua pasta l'abbiamo vista ak G8 che èstato una prova tecnica di golp .Questo signore non accetta giudizzi neanche dalla c. costituzionale e manda avvertimenti o intimidazioni da vero mafioso ,credo che tutti e specialmodo in parlamento .Ove ne fosse necessario IDVdovrebbe chiedere un'interrogazione parlamentare sullo stato attuale delle cose e chiedere al presidente del consiglio cosa voleva intendere con quelle affermazioni .IDV deve chiedere al ministro dell'interno cosa cè di vero nelle continue aggressioni agli studenti come è successo a bologna nei giorni scorsi, alle aggressioni vergognose a vicenza lo scorso giugno a donne e madri di famiglia che chiedevano il loro stipendio davanti alla mondadori, alle violente aggressioni alCTP di via sarri a milano , chieda al ministro di grazia e giustizia cosa stà succedendo a sollicciano . muore un ragazzo NIKI APRILE GATTIaccusato di ipotesi di reato, si sospetta che abbia visto qualcosa che non doveva vedere nel compiuter dove lavorava , lo hanno portato via di casa .perchè uno che è accusato di ipotesi di reato CHE ANCORA NON SI CAPISCE QUALE REALE REATO HA COMMESSO viene messo in un carcere di massima sicurezza,e viene trovato impiccato durante l'ora d'aria .chiedete un'indagine parlamentare sulle strane morti di quel carcere di massima sicurezza.QUESTO GOVERNO FA PAURA
Postato da: vezioferrini | 09.10.09 15:51
sandro | 09.10.09 15:14
"MA QUANTI GIUDICI E POLITICI O ALTRI CI DOVREBBERERO ANDARE?
BERLUSCA NON E' IL DEMONIO-"
Berlusca non è demonio? PEGGIO.E NON E' UN MODO DI DIRE
"MA QUANTI... "TUTTI SENZA DISTINZIONE ALCUNA PURCHE' COLPEVELI
Postato da: Franco Salis | 09.10.09 15:40
mi auguro che il presidente napolitano
faccia cadere il governo come con il premier prodi ha sempre attaccato gli altri colleghi parlamentari e lui cosa ha fatto
che gli italiani non riusciamo piu ad andare
avanti non ci possiamo permettere neanche di fare la spesa e lle aziende o chiudono o si trasferiscono all'estero
si deve vergognare per quello che ha fatto
deve dare le dimmissioni
dice che gli italiani lanno votato io non faccio parte di quelli italiani che lanno votato e deve fare la galera lalegge e ugale
per tutti
Postato da: rosa lucà | 09.10.09 15:33
non possiamo più aspettare CHIAREZZA E GIUSTIZIA SUBITO, mi unisco a voi per dire: CORROTTI E CORRUTTORI... INGALERA.INGALERA IN GALERAAA!!!!!!
Postato da: giorgio vincenti | 09.10.09 15:30
Per Sandro Carlucci: daquanto ho letto temo che tra prescrizione, altreleggi ad personam che annullano reati ecc "il nostro" non farà un solo giorno di prigione! Riguardo ad eventuali dimissioni anche lì vedo solo una possibilità: che i poteri mafiosi che gli hanno permesso di attuare questa incredibile fortuna politica, ritenendolo ora troppo compromesso lo spingano a farsi da parte ...Diversamente non c'è nessuna speranza in un Paese in cui è reato gridare che "la legge è uguale per tutti" e gli inquisiti e condannati sono i nostri rappresentanti in grado di legiferare nel modo dissennato che tutti sappiamo
Postato da: Elena Finelli | 09.10.09 15:29
tremate, tremate, le streghe son tornate.....
Postato da: carmelo longo | 09.10.09 15:22
MA QUANTI GIUDICI E POLITICI O ALTRI CI DOVREBBERERO ANDARE?
BERLUSCA NON E' IL DEMONIO-
Postato da: sandro | 09.10.09 15:14
Le elezioni sono state costituzionali?
Nella fantorepubblica postfascista sì.
Postato da: Alberto Gramaccini | 09.10.09 15:10
Comprendo tutta l'indignazione per le leggi ad personam, per la protervia del premier e della sua corte che non perde occasione per adularlo e per trovare le scuse più ardite e improbabili, ma da parte dell'Italia dei valori ci vorrebbe più moderazione verbale specie nei confronti del capo dello stato, che può, in alcune occasioni, aver sbagliato, 'scagli la prima pietra....'; essere così estremisti non porta ad avere un consenso maggiore, ma ad essere confinati!!!!!!
C'è bisogno di un partito come il vostro che sia sentinella attenta della legalità e delle istituzioni e di chi le rappresenta con decoro anche se alle volte possiamo non concordare con loro, ma attenti a non fare del populismo facile e sbrigativo che può avere un riscontro nell'immediato, ma che poi, a bocce ferme,paga in negativo.
Cordialmente Gian Franco Mascoli
Postato da: Gian Franco Mascoli | 09.10.09 15:02
Gentile Sig.ra Daniela D'Angelo,
condivido in pieno tutto ciò che lei esprime con garbo ed estrema chiarezza, nel rispondere alla Sig.ra Maria Carla P.
Saluti
Postato da: Michele da Modena | 09.10.09 15:01
Non vorrei passare come un "comunista" come dicono quelle persone "pro potere", ma solo un cittadino onesto e per bene come c'è ne sono tanti in questa Italia. Il sig. Berlusconi NON è un San Francesco o un Padre Pio. Fin da quando era un palazzinaro riusciva ad ottenere particolari FAVORI per costruire dove e come voleva, figuriamoci poi con l'ascesa in campo televisivo. E per ottenere tutto questo devi operare con movimenti strani. Di fronte a questo modo operandis, molte gente vorrebbe imitarlo perchè lo ritiene un vincente, perchè fare molto denaro e potere è un traguardo d'aspirazione. Poi succede che quando vieni BECCATO con le mani nella marmellata, allora gridi allo scandalo, che tutti sono contro di tè, che non te lo meriti perche ritieni che il tuo comportamento è stato per soddisfare il popolo Italiano. BALLE. Ora deve rispondere come tutti i cittadini che hanno commesso irregolarità, come quel Tizio che ha rubato una mela (per fame) e che deve rispondere per furto.
Ledi.
Postato da: fulvio gardini | 09.10.09 15:00
Egr.Dott.Di Pietro. Ancora una volta un plauso a Sonia Alfano che ha portato al Parlamento Europeo il conflitto di interesse di PAPI Padrino Piduista Puttaniere che sta letteralmente rovinando il nostro bello, ma triste Paese. Il beneamato Gran Timoniere e Conducator si sente ora sotto assedio e da di testa. Sparla, offende, diffama...a ogni pié sospinto. Il PD, invece, é sempre più sonnacchioso, sembra un messicano alla siesta col sombrero (tipo Melandri a Madrid) quando si discuteva sul famigerato scudo fiscale) oppure alice nel paese delle meraviglie (D'Alema e Bersani e...) in attesa che tutto, prima o poi si aggiusta. L'IdV combatte da sola il Satrapo malefico, nostra rovina e condanna!
Postato da: Paolo | 09.10.09 14:59
Sento odore di Argentina: Berluscon come Peron
Postato da: Gian Carlo Dalto | 09.10.09 14:58
Finalmente!
Qualcosa di "nuovo" si respira.....!
Finalmente...fino all'altra sera mi sentivo oppressa,
delusa.....questa è una liberazione!
Finalmente dott.Di Pietro e Italia dei valori:
grazie per quello che fate...
Continuate nel nome dell'Italia "onesta"
Francesca
Postato da: francesca | 09.10.09 14:56
G8 mentre ai pericolosissimi "terroristi Black block" è stato inflitto più di un secolo di carcere , ai manganellatori sudamericani della scuola Diaz sono arrivate le meritate promozioni!
E l'intoccabile Di Gennaro è stato prosciolto..
questa è la democrazia in Italia..
Postato da: eraldo | 09.10.09 14:48
c'è un'altra osservazione da fare. Cassata la alfano, si è chiusa una crepa, è vero, ma c'è voluto più di un anno.
Ora ho già trovato su ansa e repubblica un nuovo disegno di legge che accorcia la prescrizione e impedisce la possibilità di usare le sentenze definitive in altri processi, costringendo a rifare tutto da principio.
Se questa passa, ben difficilmente si potrà ottenerne l'incostituzionalità, ma se anche fosse, la bocciatura arriverebbe fuori tempo di prescrizione.
Dunque, prima che sia tardi, bisogna bloccare questa cosa. Il fatto è che noi siamo sempre tre passi indietro. La banda bassotti ha avuto più di un anno per preparare le contromisure in caso della alfano.
Non possiamo permetterci di giocare di sponda aspettando l'azione di un avversario che è più forte di noi. Ci vuole una megaminifestazione di tutti, sindacati compresi
e scioperi. Lo so che in un momento di crisi è dura chiedere alle persone di scioperare, ma la guerra si decide qua e adesso. Occorre dare risalto a ciò che il governo progetta, chissà che svelando le loro carte, ora che le acque sono agitate, affossi definitivamente questo progetto di legge. La cosa peggiore che si possa fare è lasciare che SB e soci si riorganizzino nel silenzio
Postato da: termi 411 | 09.10.09 14:48
SU BEN 55 COMMENTI SOLO 1 (UNO) HA QUALCOSA DI NON BANALE, OVVIO, VUOTO, INUTILE... UNA LUNGA SEQUELA DI "GIA' SENTITO". NON SAREBBE MEGLIO VI DESTE ALLA LETTURA DELLE AFFASCINANTI STORIE AMOROSE DI LIALA?
-----------
Forunato Adirato, detto l'Indignato.
Postato da: Fortunato Adirato | 09.10.09 14:36
Art. 3.
Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali.
Eccco perchè non DOVEVA FIRMARE.
E' proprio vero che la matematica non è un opinione, ma in questo caso neanche l'italiano.
LA LEGGE E' UGUALE PER TUTTI senza distinzione di.................. CONDIZIONI PERSONALI E SOCIALI
I 3 MOSHETTIERI DEL LODO ALFANO
sono cittadini italiani (anche il Signor Fini, (in questo caso D'Artagnan) rinunciando al lodo, sapeva quanto ILLEGGITTIMA fosse questa legge.
Postato da: RosarioT | 09.10.09 14:36
ricordo il G8 di Genova e le testimonianze che ho udito con le mie orecchie della moglie di un poliziotto che ha riferito che il marito gli aveva telefonato e gli aveva detto,li hanno portati in caserma e li stanno pestando e le donne sono le più fanatiche, non demordono e più le pestano, e più non si arrendono,...... RIMASI SUBITO STUPITA DEL FATTO CHE IN CASERMA LE PESTASSERO, e invece lei era solo scandalizzata della caparbietà di quelle donne, senza neppure soffermarsi con commenti allo scandalo del pestaggio.
Un'altra persona mi ha raccontato di aver visto un poliziotto che caricavano la gente, ho visto dare manganellate ad un genitore che stava abbracciando, per proteggerla, la figlia,......
questo era il Governo che ci attendeva, i modi erano chiari, soffocare l'opposizione, poi i giornalisti si sono fatti cucire la bocca e sfruttando l'incredulità della gente hanno fatto cadere in ennesimo piano questi modi fascisti, come quando è nato il fascismo...
Postato da: claudia | 09.10.09 14:32
E da due giorni che espongo il Tricolore.
Sono d'accordo con I.D.V sia sulla posizione di ieri sera alla trasmissione annozero,
una cosa non è stada presa in considerazione ,a mio avviso estremamente grave. Un ministro della repubblica bossi che incita alla querra civile e le istituzioni non dicono niente. un ragazzo fa volantinaggio davanti a un convegno del P.d.L. e viene messo in galera x 12 ore.E mai possibile sopportare tutto questo .Io so come evitare tutto questo io sostengo italia dei valori.
Postato da: vito | 09.10.09 14:28
Io mi sento rappresentata soltanto dall'IDV.
Se potessi eleggere il Presidente del Consiglio, non avrei dubbi voterei: Antonio Di Pietro.
L'uomo che incarna la legalità, la trasperanza.
Vive le parole che dice, è come se parlasse per tutti gli Italiani che vogliono una Nazione libera dalla corruzione e dalle mafie. Tutti i suoi trascorsi sono una battaglia per riportare la legalità in questo paese.
Postato da: Veronicap | 09.10.09 14:27
Gentile M. Carla,
non entro nel merito tecnico della costituzionalità od incostituzionalità del lodo Alfano. Da assoluta profana, in materia giuridca,sono però molto lieta che lo abbiano bocciato perchè era assolutamente immorale e contrario al comune senso civico. E questo, senza incomodare la Costituzione.
A proposito del Presidente Napolitano però mi preme dire una cosa. E' vero che lui non poteva fermare l'iter della legge non avendone facoltà. Ma poteva rifiutarsi di firmare quel lodo ( comeanche lo scudo fiscale ) al solo scopo di far comprendere agli italiani ( quelli onesti ) qual'era la sua posizione.Poi...la legge avrebbe fatto comunque il suo corso ma il Presidente della Repubblica aveva preso le sue distanze.E se la massima figura istituzionale della nostra Repubblica si dichiara apertamente contraria ad una legge...beh un messaggio deve pur arrivare, non crede? Come molti altri, sono convinta che Sandro Pertini non avrebbe mai firmato.
In questo modo, invece, ha dato la netta sensazione di un avallo da parte sua. E moltissimi italiani si sono sentiti "traditi" da un uomo che, in qualsiasi modo e a qualsiasi costo, deve garantire la legalità e l'aderenza alla costituzionalità.
Ecco perchè comprendo e condivido le lotte e le espressioni infuriate del Dott. Di Pietro.
Schivato da una pseudo-sinistra che non esiste e che non lo ha mai( incomprensibilmente) sostenuto e non considerato da una pseudo-destra prepotente, lui sperava in un aiuto da parte del Presidente della Repubblica; un aiuto in nome della democrazia e della civiltà.
Che puntualmente...non è arrivato.Nemmeno tacitamente.
Cordiali Saluti
Daniela D'Angelo
Postato da: Daniela D'Angelo | 09.10.09 14:18
E' con gratificazione che salutiamo (noi che abbiamo raccolto oltre 200 Firme in paese) il verdetto finale della Corte Costituzionale " Il lodo ALFANO è illegittimo".
A cui tutti i cittadini -nessuno escluso- debbono rispetto , così come alla massima carica dello Stato, il Presidente della Repubblica (recentemente in Basilicata ed allo storico Palazzo del meridionalista dello SFASCIUME IDRO-GEOLOGICO, Giustino Fortunato) .
CIRCOLO IDV Skanderbeg
Piazzetta Skanderbeg 5.
85022 BARILE (POTENZA)
Postato da: Donato Michele MAZZEO | 09.10.09 14:13
Maria Carla P.
che trasmissione hai visto per vedere Di Pietro spuntato davanti a Ghedini, perchè se hai visto quella che ho guardato io, beh c'è qualcosa che non va.
Io ho visto un Ghedini stravolto e un Di Pietro capace di argomentare con fatti.
Era giusto dire a Napolitano quello che ha detto Di Pietro; almeno se si conosce la Costituzione Italiana e non quella di Arcore. Ti assicuro che il presidente della repubblca non era assolutamente obbligato a firmare la legge sullo scudo fiscale così come non lo era per quella sul lodo Alfano. Ti suggerisco di leggere qualche trattato di diritto costituzionale: posso suggerirti un bel testo di Sabino Cassese (toh guarda è giudice della corte costituzionale).
Postato da: GIANLUCA ANGELINI | 09.10.09 14:11
@Maria Carla P
scusa, ma la sacrosanta bocciatura del lodo alfano da parte dell Corte non è una bocciatura
anche per il presidente Napolitano che si era affrettato a firmarlo?
secondo me sì e mi sembra anche evidente la cosa.
Quanto alle critiche in Italia non esiste ancora il delitto di lesa maestà..
Piuttosto ora serve unità di tutte le opposizioni per mandare a casa il governo. Di Pietro non deve fare il narcisista e pensare che basti solo l'IDV
Postato da: eraldo | 09.10.09 14:09
Postato da: claudia | 09.10.09 13:43
"... le testimonianze che ho udito con le mie orecchie (ci vuole virgola, una ...) ...della moglie di un poliziotto che ha riferito che il marito gli aveva telefonato e gli aveva detto---"
LE aveva telefonato e LE aveva detto ...
"Un'altra persona mi raccontò di aver visto un poliziotto che caricavano la gente"
Un poliziotto da solo ... caricavano??? Però! Forse caricava ... o no?!
Postato da: Penna rossa | 09.10.09 14:04
Ieri sera ho ascoltato Di Pietro e mi è dispiaciuto capire che ciò che aveva detto in precedenza su Napolitano, non lo rendeva libera di criticare il premier. Lui che ha sempre messo fra i valori dell'IDV il valore del rispetto delle istituzioni e della Magistraura, poteva risparmiarsi le battute contro Napolitano INGIUSTE e IMMERITATE che oltre a tutto trascinano la parte più becera e grillesca del partito.
E il più bello che lo attaccava mentre riconosceva che il Presidente era obbligato a firmare lo scudo!
No, stavolta Di Pietro ha perso una grossa occasione di lustrarsi il pelo davanti al popolo. In famiglia, noi suoi tifosi, eravamo imbarazzati per lui, perchè lo sentivamo con le armi spuntate davanti a Mavalà!
Postato da: Maria Carla P. | 09.10.09 13:55
Chi puo' dirmi se quelle frasi dette dal Presidente del Consiglio e da S.Berlusconi possano configurare l'ipotesi di reato per vilipendio al Capo dello Stato? Potrebbro configurarsi altri reati oltre quello da me citato?
Grazie per quanti vorranno fornirmi delucidazioni in merito.
Postato da: bernardo amato | 09.10.09 13:55
Non vedo i presupposti di reato per vari motivi :
1º per quanto possa interpretarsi offensivo si tratta di libertà d'espressione
2º non è certo che le grida siano contro Berlusconi in qualità di Premier ma bensì come persona e non istituzione :
è notorio che i processi penali (4)
sono contro di lui come imprenditore
Suggerisco che IDV difenda tramite i suoi avvocati le 6 persone denunciate ed una volta come si spera non abbia luogo a procedere se ne pubblichi l'esito, qui sul blog, sarebbe una iniziativa che spronerebbe gli italiani ad esprimere il loro pensiero.
Postato da: Felip Blaya | 09.10.09 13:53
Cari Onorevoli Belisario e Di Pietro, sono stato fino a poco tempo fa un vostro assiduo sostenitore, convinto della bontà delle vostre proposte e dell'urgenza di una moralizzazione in politica e nella società.
Mi accorgo però che negli ultimi tempi L'IDV con il suo Leader cavalca troppo facilmente la tigre della protesta persino contro gli organi di garanzia e si lascia così isolare dal resto delle opposizioni. A me, come credo a tanti altri vostri elettori, non serve un masaniello, con rispetto parlando, ma un leader ed un partito che sappia far prevalere la proposta politica e una certa intelligenza politica. Se si vuole tornare al governo dobbiamo piantarla con le piazzate e lavorare serratamente alle proposte, con le altre opposizioni.
O no?
Postato da: Davide Romano | 09.10.09 13:51
chi la dura la vince.avanti tutta
Postato da: antimo scalera | 09.10.09 13:51
Postato da: William | 09.10.09 13:30
Perchè è sbagliato e arbitrario l'aggettivo 'palesemente'. Se c'è infatti una palese e macroscopica incostituzionalità, il Capo dello Stato non firma. Siccome IDV è convinta che Napolitano sia un povero scemo. pensano di capire tutto. Napolitano invece poteva NON firmare solo davanti a una palese violazione, ma qui invece si entra nel merito di un'interpretazione, occorre un'analisi per cui vale la maggioranza del pensiero. Se bastasse un sol uomo, sarebbe inutile mantenerne 15 a far niente! Il filo di lana era sottile, anche perchè Berlusca ha fior d avvocati: non era impunità perchè c'era solo sospensione e blocco della prescrizione ... avviene in altri paesi ... vale di più l'atto di Governo o l'atto di Giustizia?... Se vale di più il primo i cittadini hanno diritto di essere governati senza intoppi ... Ecc, Ecc. Peccato che i cittadini non sempre sono al corrente dei suoi presunti reati per cui deve essere processato, ma siccome sono convinta che quelli lo voterebbero lo stesso anche se avesse ammazzato sua madre, allora non si crea nessun danno.
(Detto fra noi, più è impedito a governare meglio è ...(
Postato da: Maria Carla P. | 09.10.09 13:50
ricordo il G8 di Genova e le testimonianze che ho udito con le mie orecchie della moglie di un poliziotto che ha riferito che il marito gli aveva telefonato e gli aveva detto:-li hanno portati in caserma e li stanno pestando e le donne sono le più fanatiche, non demordono e più le pestano, e più non si arrendono-
...... RIMASI SUBITO STUPITA DEL FATTO CHE IN CASERMA LE PESTASSERO, e invece lei era solo scandalizzata della caparbietà di quelle donne, senza neppure soffermarsi con commenti allo scandalo del pestaggio.
Un'altra persona mi raccontò di aver visto un poliziotto che caricavano la gente:- ho visto dare manganellate ad un genitore che stava abbracciando per proteggerla la figlia-
......
questo era il Governo che ci attendeva, i modi erano chiari, soffocare l'opposizione, poi i giornalisti si sono fatti cucire la bocca e sfruttando l'incredulità della gente hanno fatto cadere in ennesimo piano questi modi fascisti, come quando è nato il fascismo...
Postato da: claudia | 09.10.09 13:43
bravo wuilliam me lo sono chiesto spesse volte il fatto è molto grave e bisogna porre rimedio come ad esempio aggiungere all'art. 3 della Costituzione che il contenuto, il valore morale civile di uguaglianza degli esseri umani contenuto nell'art.3 nessuno e mai nessuno può modificare tale principio.
Postato da: vittorio esposito | 09.10.09 13:42
Anche se qualcuno del csx non sarà soddisvatto.
...
Postato da: Michele Gaioni | 09.10.09 13:02
Questa è una cagata! Avanti così che vinciamo ... l'ultimo posto!
Postato da: | 09.10.09 13:37
Postato da: William | 09.10.09 13:30
Io personalmente non sono in grado di darti nessuna risposta ma sicuramente 2 dei 6 sono i famosi compagni di merende del cav. di Alfano e dell'indagato G. Letta.
Postato da: Mauro Borsotti | 09.10.09 13:36
Postato da: sandro carlucci | 09.10.09 12:52
Purtroppo non lo vedremo mai! Ci scommetti che il processo Mils che per lui deve ricominciare con nuovi giudici andrà in prescrizione (scade fra un anno e mezzo scarso e deve istruire tutto di nuovo!)? Con gli atri non ci farà un granchè anche perchè gli impegni di Governo gli consentono di slittare òe udienze. Se poi arriva a75 anni, se proprio non ha fatto una strage con le sue mani, non va più in galera! A casa mia si dice: chi la slonga la scapa! (Chi l'allunga, la scampa!)
Postato da: Maria Carla P. | 09.10.09 13:35
Certo è che il Dott. Avv. On Ghedini Mavalaaaa ieri sera ad annozero l'ho visto alquanto basito di fronte all'evidenza dell'inchiesta condotta dai collaboratori di Santoro e dall'intervento di DiPietro.
L'unico Mavalaaaaaa che ho sentito si è riferito all'intervento del Ns Tonino nel PreAnnozero dove non sapeva più cosa dire.
Mi rimane solo l'incertezza che il "più alto che onesto" possa scampare dalle patrie galere per prescrizione dei termini, o, che scappi in Libia prima della fine dei processi come ha fatto a suo tempo il suo degno compare Craxi.
Postato da: Mauro Borsotti | 09.10.09 13:30
Chi mi può dare una risposta?
----- .. ----- ...
se è vero come è vero che era palesemente anticostituzionale,..., perchè 6 giudici hanno dato diverso giudizio? (solo 9 su 6 hanno votato contro Gnomo). Perchè non c'è stata l'unanimità della sentenza? Forse questo è il punto debole della nostra legge, oggi è andata così ma domani? RIFLETTETE!!!
Postato da: William | 09.10.09 13:30
PROPRIO NON DEVE PASSARE LA NOTIZIA CHE IL MERITO DELL'ABOLIZIONE DEL LODO ALFANO VA A IDV!!!!
AVETE SENTITO QUALCUNO CHE HA RICORDATO CHI HA RACCOLTO LE FIRME?
Postato da: paola | 09.10.09 13:23
La legge deve essere uguale per tutti!
Anche se qualcuno del csx non sarà soddisvatto.
Vai avanti Di Pietro!!!!!!!!!!
Postato da: Michele Gaioni | 09.10.09 13:02
scusate ma non riesco a capire a chi vi riferite ma forse a quello che è più alto che presidente?
Postato da: vittorio esposito | 09.10.09 13:01
Grazie! perchè ci siete e lo sconforto per ciò che sta accadendo in questa mia amata Italia è un po' più sopportabile!
Postato da: Marisa Petrucci | 09.10.09 12:58
Complimenti On. Di Pietro per l'intervento a Annozero.
Come al solito ha dato 10 a 0 come argomenti alle trite manfrine destrine: l'unica cosa che mi ha dato fastidio è stato il continuo interrompere di Ghedini convinto che così facendo avrebbe "sovrastato" nel frastuono della sua sgradevole voce quello che Lei aveva da dire.
Questa politica del parlar sopra è davvero indicativa del livello bassissimo di "politica" che fa questa gente.
Ma non è davvero riuscito a zittire nessuno: la verità fa male ed è meglio che non capiti a tiro delle orecchie di qualche "elettore" del Pdl...comunque tenga duro, anche se il Pd assurdamente la mette da parte come alleato politico tanta gente di sinistra guarda a Lei come ultima speranza.
Buon lavoro.
Postato da: virginia marchese | 09.10.09 12:53
E' fin dall'inizio che dico che Silvio Berlusconi deve andare in galera e, l'ho scritto molte molte volte e anche di peggio. Continuero' a ripeterlo fino al giorno che lo vedro' andare in galera. Vorrei tanto che quegli esseri schifosi che hanno arrestato i dimostranti ieri sera per aver gridato "in galera a Berlusconi", provassero ad arrestare me. Sai le risate!!! Purtroppo, il piano studiato da tutte le parti coinvolte per arrivare alla prescrizione ha funzionato. Primo, la firma di Napolitano, sapendo che il lodo era incostituzionale. Secondo, tutto il buon tempo che la corte costituzionale si e' preso hanno fatto si' che un certo periodo tempo trascorresse per poi arrivare alla prescrizione. Per questi motivi che sono molto chiari(a meno che non sei deficiente lo capisci), il criminale ancora per una volta non andra' in galera. Io me la prenderei di piu' con Napolitano e la corte costituzionale che con il loro tempismo studiato hanno permesso che cio' accadesse. Inquanto al PD e UDC, rifiutandosi di partecipare all'abrogazione del lodo quando l'IDV raccolse le fireme e' cosa normale. Partiti che hanno nelle loro file MAFIOSI e disonesti, come possono abrogare leggi che fanno comodo anche a loro??? Anche adesso che il lodo non c'e' piu' il PD e UDC stanno facendo la stessa cosa. Si mantengono schierati contro l'Italia dei valori.
Postato da: sandro carlucci | 09.10.09 12:52
Quis custodiet ipsos custodes? Per tradurla in senso lato chi è codesto Felice Belisario che si erge a censore perpetuo delle malefatte di berlusconi (che qui nessuno vuole negare). Da dove promana la sua forza morale a parte il merito di essere stato cane fedele del Grande Di Pietro ( la cui forza morale e coerenza nessuno può mettere in discussione ). Queste sono anche domande a cui un giorno o l' altro pur si dovrà cercare di rispondere.
Postato da: felice belisario | 09.10.09 12:49
Postato da: salvatore latino | 09.10.09 12:43
------------------------------------
La nostra Costituzione non prevede la votazione diretta del Presidente del Consiglio ma solo del Partito di cui il leader della coalizione può essere nominato Presidente del Consiglio dal Presidente della Repubblica.
Pertanto quanto afferma berlusconi è pura invenzione.
Postato da: Stefano DETTORI | 09.10.09 12:49
non vedo l'ora di vedere finalmente processato e "giustiziato"il nostro beneamato PREMIER!!!!
Così la finirà anche quel giornalista affiliato di rete4 a difenderlo su tutto e con tutti, infischiandosene di tutti.Caro Fede,la faccia finita di fare lo scolaretto e faccia la persona dedita al giornalismo e non al gossip difensivista Berlusconiano,che non sa fare altro!!!!! Sta veramente riempiendo le tasche dei pantaloni a tutti i telespettatori con le fandonie difensive del suo protetto ad oltranza!!! Anche ora che la Magistratura le da torto continua a difendere il suo Podestà, mi fà quasi pena come suddito, ma mi fà vergognare come italiano.
Postato da: francesco quercia | 09.10.09 12:49
On. Belisario, lo sa che ogni volta che Piero Ricca e gli amici di QUIMILANOLIBERA, si presentano dovunque ci sia un rappresentante politico, vengono fermati dalla DIGOS per ore anche se li conoscono benissimo? Ci vorrebbe almeno un rappresentante dell'IDV per fare da contraltare a questa vigliaccata.
Saluti e buon lavoro
Postato da: Leonardo Stella | 09.10.09 12:48
ora basta ha stancato. mandiamo a casa chi con prepotenza e volgarità non ha fatto altro che fare i fatti suoi. l'italia deve crescere, ora è offesa ed umiliata da un reuccio incattivito.i problemi delle persone non sono ancora stati guardati, solo sfilate per i voti e nulla altro. solo propaganda elettorale e balletti con veline. a casa e che qualcuno di capace governi come si deve.
Postato da: lucia adani | 09.10.09 12:48
Buongiorno. Le mie solite poche e semplici parole. Mi viene in mente per prima cosa il fatto che il corruttore Berlusconi sia stato eletto dal popolo e quindi, a suo parere, non puo' essere sovvertita la volonta della gente. Mi risulta che anche Craxi, il suo caro amico, fosse stato eletto dal popolo. Non aggiungo che molti del PdL erano in prima fila a tirare monetine al famoso socialista. Forse non si doveva sovvertire il volere del popolo e tenerci quei delinquenti ad aeternum? Seconda cosa:molti giornalisti Rai sono pagati con soldi pubblici ma , da bravi delinquenti , fanno ore e ore di trasmissioni contro il corruttore Berlusconi. Mi sbaglio o anche Schifani, Gasparri ,Cicchitto e una serie infinita di lacche' sono pagati con soldi pubblici e difendono i reati del , a suo tempo, cittadino Berlusconi. Qualcuno mi spiega la differenza ? Me ne verrebbero in mente altre decine di situazioni altamente contestabili......Per ora mi fermo qui. Buona fortuna Italia e complimenti a chi li ha votati
Postato da: salvatore latino | 09.10.09 12:43
L'unica cosa su cui dobbiamo impegnarci ora è solo fare cadere il Governo!!!
Postato da: Stefano DETTORI | 09.10.09 12:42
sarebbe proprio il caso che i parlamentari idv seguiti da chiunque lo voglia, condividano "l'onore della denuncia". E'una cosa assurda che un personaggio pubblico si sottragga dalle giuste ire della folla o dal giudizio della gente, difendendosi a colpi di querele. E ciò vale per il politico, per l'artista, per lo sportivo o per l'arbitro ....di solito cornuto.
Postato da: marcello persica | 09.10.09 12:37
Tutto vero tutto giusto ma come mai i giudici che sbagliano non pagano ,anche questa è forma di immunità... non le pare?
La magistratura in Italia è diventata un'arma da usarsi secondo le opportunità quale organo indipendente ?......
Postato da: Francesco Verunelli | 09.10.09 12:31
Io, purtroppo non mi illudo. Questo non si arrende nemmeno all'evidenza!
Adesso mi aspetto - dai tritacarne mediatici "di famiglia" - qualche sporco dossier (magari costruito ad hoc) su Napolitano per poterne chiedere le dimissioni al fine di puntare al "bersaglio grosso" ossia il Quirinale, dove nessun giudice oserà attaccare il nanerottolo.
Spero di sbagliare, ma credo che dovremo prepararci a difendere la presidenza di Napolitano dagli sporchi giochi che sono già cominciati.
Postato da: Sandro | 09.10.09 12:29
Dire Semplicemente che a la sinistra gli sta va bene il lodo alfannos, perché hanno yanti e tanti scheletri negli armadii.
Io chiedo a tutte le persone che si schierano a sinistra oppore, e semplicemente non sono d'accordo con questa destra, perché non DOMANDARE AI VERTICI DELLA SINISTRA che si facciano da parte, e lasciare spazio a persone che non hanno, o non hanno avuto problemi con la giustizia, anche lontanamente, per esempio:
I firbetti del quartierino, come D'Alema, Bersani, Fassino, Latorre, veltroni, Rutelli non so nominarli tutti, ma voi che li conoscete meglio di me, PASSATELI AL SETACCIO, per dire
spazio ai giovani, che visto che ghli elefanti non muoino mai, vedere che alcuni sono li da 25 - 30 35 - 40 Anni, ma quando avranno la possibilità di far valere I PROPRI VALORI QUESTI GIOVANI???
Postato da: egidio guarino | 09.10.09 12:26
Toni' tira nn'anze i' non te fa' mpauri'
fino a quando i potenti non sono assoggettati alla stessa legge dei + deboli
Cllaudio
Postato da: Claudio Callocchia | 09.10.09 12:21
non sono daccordo con chi paragona di pietro a pannella ma cosa dovrebbe fare cuello che fa la cosiddetta sinistra che non si capisce piu cose e chi sono e cosa fanno i veltroni i dalema e tutti gli altri loro stanno zitti perche gli conviene e di chi fanno gli interessi loro
Postato da: andrea miano | 09.10.09 12:19
E ADESSO CHE LO SI PUO PROCESSARE,PERCHE NON SI INDAGA O LO SI DENUNCIA PER I SUOI RAPPORTI CON LA SIG.NA NOEMI.
DA QUANTO TEMPO LA SIG.NA LETIZIAVA PAPI SILVIO?
DA UNO,DA DUE,DA TRE.
A PUTTANE MAGGIORENI SI PUO ANCHE ANDARE.
E SE QUESTO RAPPORTO DURAVA DA PIU' DI DUE ANNI?
BELLO UN CAPO DELLA STATO OLTRE CHE PUTTANIERO,PEDOFILO.
E' QUESTA LA NUOVA MORALITA' BERLUSCANA?
ITALIA DOVE VAI?NON AVETE ABBASTANZA DI QUESTO UOMO IMMORALE E MAFIOSO?
Postato da: SPALLINA LOR GAETANO | 09.10.09 12:18
ATTENZIONE ATTENZIONE
Lino Banfi lascerà la prossima edizione di "Nonno libero". Prenderà il suo posto Silvio Berlusconi con un sottotitolo: "Nonno libero - ancora per poco".
Postato da: marco nicorini | 09.10.09 12:17
Ho sempre votato per i partiti di sinistra: 1) perchè quelli di centro erano i classici "forchettoni" 2) i falsi di sinistra , i socialisti, erano attenti a riempire sacchi di soldi (letteralmente) 3) perche nel PCI-PDS-PD c'erano i meno peggio. Ora, però, mi sono scocciato. Dopo trent'anni di Veltroni, D'alema, Violante, Ajala, Salvi, Fassino con moglie e tutti i loro amici notabili, questi non hanno risolto un bel niente. Anzi hanno aggravato la situazione. Ha un bel dire il pur bravo Franceschini, io mi assumo la responsabilità di coloro i quali non hanno fatto la legge sul conflitto d'interesse, anche se io in parlamento non c'ero. Va bene: allora cacciali via dal partito. Questi non vanno neppure a votare. Maledetti: ci hanno messo nelle mani di un pazzo scatenato e di centinaia di deputati e senatori che se ne fregano di tutto tranne che dei propri interessi. Mio figlio alle ultime europee ha votao IDV ed alle comunali, come me, lista a 5 stelle. Io ho votato PD: male! Solo se sarà eletto segretario del PD Ignazio Marino e se questo farà piazza pulita potrò continiare (forse) PD. Io ammiro il coraggio dell'IDV ed ammiro il fatto che Di Pietro abbia detto che anche in casa sua (IDV) c'è da rivedere qualcosa ( il senatore truffatore Di Gregorio insegna). Pulizia. Pulizia ed aria fresca. Bravo Di Pietro e Grillo: siete i due portavoce della libertà in questo paese anestetizzato, anzi, in coma.
Postato da: BARBOTTI GIANNI | 09.10.09 12:17
I manifestanti sono stati portati in commissariato per aver detto una verità! Berlusconi ha offeso la corte costituzionale (dichiarandola di centro sinistra) e il presidente della Repubblica e non subisce nessuna condanna (non è vilipendio???). Questa è l'Italia, la legge non sarà mai uguale per tutti. Lodo Alfano o meno, ci saranno sempre delle scappatoie.
Postato da: Sal.B. | 09.10.09 12:16
Ma perchè Sky che è il TG dell'anno, la Rai 1 e 2 e 3 nei loro TG non hanno fatto sentire queste grida? E hanno fatto il corteo per la libera informazione? se non era per internet non ne sapevamo niente.
Io voto Di Pietro perchè mi garantisce i diritti civili primari.
Postato da: Lilli alla canna del gas | 09.10.09 12:12
Da un lato sono oorgoglioso come cittadino Italiano.
Indipendentemente dalla persona in ballo, mi piace che, di fronte ad uno Stato che in tutte le sue artcolazioni sente i segni del tempo e la scollatura sociale, la Corte ha deciso che due sono i principi ineludibili
1) Tutti i cittadini sono uguali di fronte alla legger (art. 3)
2) Le modifiche costituzionali si fanno solo con legge cosatituzionale, e non con i sotterfugi.
Nessuno però deve dimenticare che i sotterfugi sono stati inventati non da Berlusconi, ma sono stati introdotti dal signor Violante con il trucco della modifica dei regolamenti parlamentari. Questo "buco" costituzionale, lo sappiano tutti è ancora oggi lo Stargate della Costituzione. Cambiando i regolamenti parlamentari è infatti possibile "disattivare" alcuni articoli senza incorrere nel parere nè del Presidente, nè della Corte, che sono i due garanti della costituzione.
Quindi attenzione... NON E' SOLO BERLUSCONI IL PROBLEMA, MA ANCHE LA PRASSI PARLAMENTARE....
Chiedete a gran voce che anche i Regolamenti Parlamentari vengano sottoposti a giudizio di Costituzionalità..
Postato da: Claudio Mazzoccoli | 09.10.09 12:11
Berlusconi ha sempre insultato e offeso tutti senza riguardi e non è successo nulla.... perchè cittadini comuni (non parlamentari) gli hanno urlato la verità...IN GALERA sono finiti in commissariato?!!!!!!!!
Postato da: anna maria | 09.10.09 12:09
sono molto contenta per la bocciatura,ma adesso che cosa si inventerà il nostro Berlusca????????????? Gira e rigira, se la spunta sempre.
Postato da: mariarosa verderajme | 09.10.09 12:08
Chi è "nessuno" ? Nomi e cognomi, forza...
Postato da: sergio lippolis | 09.10.09 12:04
Ma se l'intero Paese è così "rosso", com'è che lui sta li a governare(?)?
Postato da: Linda G. | 09.10.09 11:59
La sentenza della Consulta è stata una vittoria di IDV , che aveva raccolto le firme per il referendum proprio sull'oggetto del contendere.-
E' chiaramente una vittoria di PRINCIPIO e di PRINCIPI , perchè al lato pratico , come spiegato ieri sera ad Annozero e precedentemente dal Corriere , Berlusconi ha vinto sulla sua questione personale , grazie al lodo Alfano i suoi processi andranno in prescrizione.-
Adesso mi pare di capire che il referendum non si farà , ma non molliamo la presa.- Il prossimo referendum sarà contro il ripristino dell'immunità parlamentare , di cui si comincia già a parlare. -Altro che Lodo Alfano , questa sarebbe molto peggio , la protezione sarà per 1000 parlamentari !!!!
Postato da: aldo solimena | 09.10.09 11:57
rispettare le regole, rispettare la Costituzione,rispettare la gente, rispettare le donne, rispettare le istituzioni;insomma Berlusconi deve ancora capire cosa significa "rispettare". Per lui tutti coloro che gli ricordano questo termine sono comunisti o di sinistra. Lui crede di essere libero di fare il proprio comodo sempre e quando crede. Poi, per assurdo, chiede rispetto per il premier!!!! Siamo alle solite, predica bene e razzola male!!!! Vada a casa e mediti gli italiani gliene saranno grati!!!
Postato da: LUIGI R | 09.10.09 11:56
finalmente una legge che mette sullo stesso piano tutti ma non bisogna gioire perche berlusconi debba affrontare dei processi,da cui potrebbe uscire illeso,bensi gioire perche c'è qualcuno oltre lo stato capace di ridimensionare i poteri politici e quelle persone che si creano legge fatte a misura x loro saluti a tutti dell'italia dei valori per me unico partito positivo
Postato da: aniello costabile | 09.10.09 11:54
Avete ragione e Vi abbiamo appoggiato con il nostro voto, rimane il fatto che Di Pietro stà esagerando e quando si esagera si rischia di compromettere tutto. VI porto un esempio piccolo piccolo, Pannella, sono cinquant'anni che sbraita, e tante volte con molta ragione, tanto è vero che alcune Sue battaglie sono state battaglie di ""tutti "" i cittadini. Dal Mio punto di vista ma pure dal punto di vista di tutto il paese, non è adatto nemmeno a fare il Parlamentare e non viene votato. Questo è il rischio REALE quando si attacca a testa bassa tutto e tutti. Sul Lodo, avevate ragione, ma questo non cambia la vicenda. Hanno fregato a Berlusconi, sono convinto che è stata una vicenda studiata per fargli fare una figura barbina, bene. Ora chiedete che Berlusconi si dimetta, una sciocchezza come andare all'assalto alla baionetta contro le mitragliatrici. Lo fate tanto per parlare anche se sono cazzate (come fa la Lega')? O volete che Berlusconi esca vincitore ancora più forte e duri un paio d'anni in più? Di Pietro non ha una statura di POLITICO, non lo voterei mai come Presidente del Consiglio, ma lo voterò come membro di un Governo di alleanze. Fate come volete, alle elezioni Regionali Vi potreste trovare con la sorpresa che nonostante i continui errori tragici dei soliti Dalema Fassino ecc. i Vostri (nostri) voti potrebbero subire un ridimensionamento.
Postato da: rebyjaco | 09.10.09 11:51
Egr.On.Belisario,
Finiamola con queste polemiche ! Siamo stufi
di queste continue sceneggiate.! Ma non avete
ancora capito che Berlusconi governera' per
altri 4 anni tranquillamente e questo anche per
colpa vostra che non sapete proporre argomen-
ti piu' concreti . Bravi !!!!!!!!!!!! Continuate su
questo passo !!!!!
Postato da: gianfranco ferroni | 09.10.09 11:46
Berlusconi ha gridato che è venuto meno il principio di lealtà.
Ma di quale lealta? chi lo ha tradito?
Il premier forse voleva dire: è stato tradito il PRINCIPIO DEll'INCIUCIO, che ha funzionato in
questi ultimi dieci anni.
O forse voleva dire che il PACTUM SCELLERIS non
era stato rispettato?
Amichevoli saluti
Salvatore Battaglia
Palermo
Postato da: Salvatore Battaglia | 09.10.09 11:42
Giusto,la legge dovrebbe essere uguale per tutti,ma dato che ne abbiamo viste tante,non vorrei mai che finisse in beffa,a Parma il sig Tanzi,l'inventore della più grossa truffa del Millenio è divetato ultimamente Proprietario di una grande socetà produttrice di Alimenti,voi vedere che berlusconi alla fine si prende trà cinque anni ,trenta giorni con la condizionale ed una multa perchè è andato a Puttane!!!!!!Saluti Fausto Barlesi
Postato da: fausto barlesi | 09.10.09 11:39
La triste verità è che per ora difficilmente vedremo l'oligarca in galera. Dovrà esser prima ristabilito lo Stato di Diritto, eppoi, a livello sovranazionale, sarà necessario, anzi, "conditio sina qua non", trovar consensi e aiuti per riaprire o fondare procedimenti penali a carico di quanti (chiunque essi siano !) abbiano concorso a distruggere i fondamenti etici e giuridici del nostro Diritto. Non sarà facile, ed è per questo necessario che sin d'ora - nulla potendo sperare dall'attuale legislazione italiana e da quella che verrà - ci si attivi nell'unica direzione possibile: rappresentare all'Estero la situazione italiana nei suoi termini crudi e puri e chieder sin d'ora che, in qualche modo, si studi come potersi attivare in futuro (ipotesi di un Tribunale Internazionale ?). Comunque sia, Di Pietro, in ciò, è fondamentale. Perchè è l'unico soggetto politico onesto che goda di gran fama all'estero e perchè ha la conoscenza giuridica per muoversi nella giusta direzione.
Postato da: eugenio bonduà | 09.10.09 11:36
E perchè non portare in commissariato BOSSI che con il TRICOLORE si pulisce il CULO (vilipendio della BANDIERA). E di quell'IGNORANTONE, ZOTICO, FASCISTA di GASPARRI che ha vilipendiato LA MAGISTRATURA e tutti i suoi GIUDICI definendolA UNA CLOACA? Se la LEGGE è UGUALE PER TUTTI , non sarà che questi POLITICI DELINQUENTI, MAFIOSI, LADRI, CORROTTI E CORRUTTORI debbano stare in GALERA?
Postato da: franco devi | 09.10.09 11:34
In galera! Si, ci deve andare come tutti gli altri mafiosi! Deve finirla di proteggere i forti a scapito dei deboli. Ora bisogna tenere duro e perseverare con l'azione giuridica per poter neutralizzare un uomo che usa le istituzioni per i propri interessi e non fa altro che creare sbocchi economici per la mafia.
Postato da: stefano viscelli | 09.10.09 11:34
S. Pellico: "Le mie prigioni"
Il Carcere dello Spielberg si trova a Brno (Moravia)
In un paese nelle vicinanze nacque Sigmund Freud.
-----------------------
COMMENTO OBBLIGATO:
"ECCHISENEFREGA!"
----------------------
Felice Indignato, ma non più di tanto...
Postato da: Felice Indignato | 09.10.09 11:31
BERLUSCONI IN GALERA,SI VERGOGNI.ORA I PROCESSI E NIENTE PRESCRIZIONE O PER FERMARLO BISOGNA ARRESTARLO E' UN PERICOLO NAZIONALE
Postato da: D.G. | 09.10.09 11:31
finalmente giustizia è fatta, siamo tutti uguli, la legge è uguale per tutti, essere eletti non significa essere esenti da tutto quello che si commette wscorrettamente,anzi.
Postato da: maria vecchi | 09.10.09 11:25
Con quali motivazioni queste 6 persone sono state portate in questura? Vilipendio???? Ma scherziamo??? Per gli stessi motivi lo stesso Berlusconi dovrebbe ricevere lo stesso trattamento, visto che negli stessi istanti lui dichiarava senza vergogna che "non gli interessa cosa dice il capo dello stato".
No, la legge non è uguale per tutti. Non ancora....
Postato da: Diego Del Coco | 09.10.09 11:25
Molto Bene la Corte Costituzionale, ci fa sperare in un domani migliore, dove, la giustizia e la libertà trionfa. Grazie alla Corte Costituzionale che ha smascherato l'inciucio di Berlusconi con i partiti della finta opposizione e con il presidente , riportando tutti con i piedi per terra. Adesso bisogna andare fino in fondo e sconfiggere i burattinai che manovrano dietro le quinte con i soliti spettacoli. Si deve parlare anche di Bossi che istiga l'odio popolare per mantenere il potere, così nasconde l'incarico dato a suo figlio in Europa.Basta guerre e tragedie annunciate per fare lutto nazionale con tanto di cerimonia, si devono affrontare i problemi reali del paese, cioè tagliare i parlamentari, gli enti inutili, le provincie, ecc., ecc., e fare una repubblica federale vera non a parole come fanno adesso, usando lo specchio per le Allodole.La giustizia deve fare il suo dovere, smascherare le colpe dei politici e non permettere che delle tragedie annunciate come in Sicilia, diventino delle occasioni per fare i miracoli coinvolgendo lo stato con il lutto nazionale e un funerale di stato per poi far dimenticare le colpe.Devono finire questi spettacoli orrendi con la persecuzioni degli intrallazzi politici.
Postato da: agostino nigretti | 09.10.09 11:16