Dare alle banche la possibilità di creare la moneta è come darsi in schiavitù e pagarsela pure (Sir Josiah Stamp, governatore della banca d'inghilterra)
Il banco trae beneficio dall'interesse su tutta la moneta che crea dal nulla (William Paterson, fondatore Bank of England, 1694)
"Lo schiavismo sarà probabilmente abolito dalle forze in guerra e la proprietà di schiavi verrà totalmente abrogata.Io e i miei amici europei siamo favorevoli a questo: che la schiavitù si limiti al possesso del lavoro e che si trasferisca nell'interesse sul lavoratore, nel frattempo il progetto europeo guidato dall'Inghilterra consisterà nel controllare il lavoro attraverso il controllo sui salari. Il vasto debito che i capitalisti vedranno costituirsi su di esso dalle guerre, deve essere usato come mezzo per controllare il volume del denaro. Per portare a termine questo obiettivo bisogna usare le obbligazioni ipotecarie come punto di partenza fondamentale del sistema bancario…." The Hazard Circular, rivista della Banca d'Inghilterra, anno 1862
"Fin dalla nascita le grandi banche agghindate di denominazioni nazionali non sono state che società di speculatori privati che si affiancavano ai governi e, grazie ai privilegi ottenuti, erano in grado di anticipar loro denaro. Quindi l’accumularsi del debito pubblico non ha misura più infallibile del progressivo salire delle azioni di queste banche, il cui pieno sviluppo risale alla fondazione della Banca d’Inghilterra (1694)…." Karl Marx, Capitale, Libro I.

Io credo che le istituzioni bancarie siano più pericolose per le nostre libertà di quanto non lo siano gli eserciti permanenti... Se il popolo americano permetterà mai alle banche private di controllare l'emissione del denaro, dapprima attraverso l'inflazione e poi con la deflazione, le banche e le compagnie che nasceranno intorno... [alle banche] ...priveranno il popolo dei suoi beni finché i loro figli si ritroveranno senza neanche una casa sul continente che i loro padri hanno conquistato (Thomas Jefferson, terzo presidente degli Stati Uniti d'America)
Siamo tutti sotto Usura
Lo Stato, il Popolo e le Aziende soffrono per l’impoverimento pianificato dalle Banche Centrali con la complicità delle Istituzioni.
La finta “crisi” serve ad aumentare il loro controllo sull’economia e sulla politica.
NO al Signoraggio
LEGGI L'APPELLO e firmalo come ho fatto già anch'io sul sito :
http://www.movimentozero.org/

Postato da: memolabile | 02.09.10 08:39
Sono d'accordo! Però c'è da dire. anor del vero, che in Francia, in Germania e altri Paesi, i processi sono bloccati fino alla fine della legislatura per il presidente!
Si potrebbe fare che chi ha i processi bloccati - se è già eletto - non può ripresentarsi! E se è indagato non può candidarsi.
Questo potrebbe essere una tutela per qualche avversario che voglia 'costruire' qualche cosa per far cadere un Governo. Una tutela che vale per tutti anche in futuro.

Postato da: memolabile | 02.09.10 08:39
Sono d'accordo! Però c'è da dire. anor del vero, che in Francia, in Germania e altri Paesi, i processi sono bloccati fino alla fine della legislatura per il presidente!
Si potrebbe fare che chi ha i processi bloccati - se è già eletto - non può ripresentarsi! E se è indagato non può candidarsi.
Questo potrebbe essere una tutela per qualche avversario che voglia 'costruire' qualche cosa per far cadere un Governo. Una tutela che vale per tutti anche in futuro.

X CARLA

..Carla?...oh Carla!
Berlusconi è un imputato, negli altri paesi (democratici) i politici gli imputati si fanno processare.
Berlusconi (come recita l'articolo 3 della Costituzione) deve farsi processare.
Bocchino non dice nulla di eroico quando afferma l'ovvietà: "che non si devono bloccare tutti i processi".
Ma quando mai si dovrebbero fermare i processi?
Capisci? Anche a te non suona così sbagliato: "slaviamo solo il premier".
NO!
UN IMPUTATO DEVE FARSI PROCESSARE!
CHIUNQUE ESSO SIA!
....grazie per il tuo commento.

Postato da: memolabile | 01.09.10 21:35
Non hai capito niente. Bocchino dice: Tu premier vuoi una copertura speciale (come hanno in altri paesi), vabbè, vediamo ... ma non bloccare e non annullare tutti gli altri processi.
Non si riferisce ad 'amici' delinquenti o altro. Ci sono persone che hanno (forse) commesso reato e hanno il 'diritto di essere giudicate, come le loro vittime hanno il diritto di essere risarcite, non che tutto svanisca solo per coprire il Premier.
Ma Bocchino è sottile e intelligente: facciamolo lo scudo speciale per il premier, tanto la corte costituzionale, come ha già fatto 2 volte, lo boccia! Te capì?
Quanto poi al fatto che Fini si sia autoestinto, veh che è più furbo di te. Se non l'hai capito!
Quando sento parlare di numeri che prenderebbe Fini (0,5%... 1%) mi viene da ridere. Ho amici comunisti da generazioni che hanno giurato che votano Fini se si presenta solo, contro Berlusconi!
Quando B. non ci sarà più, vedrai chi sarà il nuovo leader del centrodestra ... e a casa la Lega!
A meno che - come è auspicabile - non si espanda sempre più il centro moderato.

Il noto Finiano Bocchino oggi(1 Sett.) ha dichiarato di essere d'accordo per offrire garanzie a Berlusconi con "uno scudo speciale" ma non a tutti gli altri (forse delinquenti) che hanno hanno aperti a loro carico processi in corso.

Bocchino ha perso il senno e la ragione.

Quest'uomo che fa l'oppositore finto di facciata non ha il minimo senso etico. Questo e la sua banda Finiana sono disponibilissimi a concertare una legge che faccia decadere i processi aperti contro l'imputato Berlusconi ma non agli altri cittadini sottoposti come lui ad un identico iter giudiziario.

L'imputato in questione (che fa il presidente del consiglio) lo ha messo persino a tacere perchè naturalmente non vuole sentir parlare di "scudi per se"...no, lui vuole semplicemente che i suoi processi non esistano, che non se ne parli e basta. Che si faccia la legge, si chiudano tutti i processi e stop.

Lui sarà beneficiato a sua insaputa, per caso.

Infatti alle insistenti offerte dei questuanti Finiani ha replicato che non vuol più sentir nulla da falchi (Bocchino) e falchetti (Granata ed altri). Darà credito solo alla dichiarazione ufficiale di Fini (quello che si è autoestinto fumandosi un partito, il suo).

Berlusconi ha ragione: cavolo, se questi vanno in giro a dire che vogliono fargli lo scudo la gente penserà che esistono processi aperti a suo carico!

Meglio la dichiarazione ufficiale del suo più acerrimo, autoestinto nemico Fini, che dirà:

"Caro presidente Berlusconi, non ci sto! la legge sul processo breve (pardon: "in tempi ragionevoli", stanno provando anche questo slogan) non può passare! E' incostituzionale (citando addirittura l'articolo 3 della Costituzione) è irragionevole!... ma però se vuoi...solo per te, che salvi solo te, ma solo te però..evvabè, allora ci sto, però non mi cacci ok?"

Gli altri stronzi che subiscano i processi e si arrangino.

......E così, dopo i cavalli del beduino arriverà anche lo scudo e Berlusconi non sarà mai chiamato: pregiudicato ma cavaliere per sempre!

Postato da: Amelia Rosa Debernardi | 31.08.10 21:28
Mi scusi in anticipo, ma poi qualcuno si meraviglia se uno si arrabbia!
Solite parole solita aria frita: mandiamolo via... calc nel sedere ... Però quando si arriva al "come" tutti a rifiutare tutto.
Tutti chiedono di far qualcosa. Tutti vogliono mandarlo a casa, sto Governo, ma se seguono i consigli demenziali di alcuni amici del blog, tipo "prendiamo IDV+un gruppetto vendoliano+i grillini e sbanchiamo il Governo!" allora siamo fritti!
Loro sì, sono furrrrbi! Schifo il PD, schifo UDC, schifo Rutelli, schifo tutti ... vedrai quanta strada fanno! E ci ritroveremo con il
Berluscone per altri 5 anni!
Tutti i giorni scaviamo sempre più in fondo alla melma, ma evidentemente non basta a modificare certe teste ... Non meravigliamoci se ci troviamo
così! Inutile scrivere dobbiamo liberarci di questo governo!
E allora tenetevelo sto Berlusconi!
E inoltre, cara la mia signora, mi spiega come diavolo può Napolitano o chiunque altro Presidente della Repuubblica sciogliere un Governo che non è sfiduciato e che ha la maggioranza?? Quando non sapete cosa dire, attaccate Napolitano e poi vi fate 'paladini' ipocriti quando sono gli altri a farlo. Ma allora, se Napolitano non sta bene nè alla destra nè alla sinistra, non è che per caso è l'unico nel giusto!?
Si svegli lei piuttosto che Napolitano ha i neuroni più brillanti dei suoi, e studi la Costituzione se sa cos'è!
E comunque se sa come si fa - o come potrebbe fare Napolitano - a mandare via il Governo, lo scriva, citando commi e articoli!
Ma col suo povero lessico, forse lei pensa che basterebbe scrivere: Scò! Andate via che governate male! firmato Napolitano.
Sarebbe semplice, no? Peccato (o per fortuna!) che lei non sia stata uno dei padri costituenti.

Solo calci nel sedere ci vogliono per mandare via Berlusconi.....?
Con questa politica quando sarà?
Al più presto spero!!!
Il fatto che lui abbia accettato Gheddafi imponendolo al popolo è un errore gravissimo.
Ma Napolitano dorme???????????????

Vorrei sapere cosa ne pensano i leghisti della venuta di Gheddafi che propone l'Islam come religione europea.
Non è più quindi uno"sporco beduino"che deve tornare dai suoi cammelli e le sue scimmie?o è piuttosto quello che accoglierà(o lui o Putan)Silvietto quando sarà inseguito da venti ordini di cattura,metà del popolo italiano e 200.000 aquilani inferociti?

Postato da: max.trentini | 30.08.10 03:11

Orca miseria, mi hai tolto le parole di bocca o letto nel pensiero! Sai quante volte diciamo in casa le stesse cose, meravigliandoci che nessuno lo scriva mai sui giornali???

Un messaggio a radicali e ultracomunisti:
Ehm, dove siete? O sapete parlare di ingerenza solo quando il Papa dà qualche consiglio all'Angelus?
Abbiamo pagato con i nostri soldi la sfarzosa visita di un soggetto già di per sè discutibile, ma avesse parlato di affari e politica, passi (non le fanciulle e i cavalli berberi da foraggiare a caviale e champagne), ma che per DUE giorni abbia tenuto 'catechismo' e in più sia andato via minacciando l'Europa, mi sembra troppo! (senza contare la presa in giro dell'invito a quel monsignore che ha accettato sperando di parlare di diritti umani e invece è stato completamente ignorato ...)
Solo la Bindi ha emesso subito uno sdegnoso comunicato ...

Postato da: Alfredo Picaro | 30.08.10 23:15
Ma perchè imperversi su tutti i post con questa lettera rivolta a Rinaldin che non ha scritto NIENTE?????

Caro Di Pietro tu ignori ( ma non e' la sola cosa che ignori ) che lo SGOMBERO DELLE MACERIE ALL'AQUILA E' COMPETENZA ESCLUSIVA DEGLI ENTI LOCALI E NON DEL GOVERNO CHE HA ASSEGNATO LE RISORSE NECESSARIE PER LA BISOGNA MA IL COMUNE A GUIDA " SINISTRA " ....DORME E TU STRUMENTALIZZI LA GENTE CHE NON TI PENSA PROPRIO.

caro Di Pietro,al cosiddetto sfascio della scuola hai contribuito anche tu votando nel 2006 e nel 2007 un governo e due finanziarie che tagliavano 50.000 posti e 1 miliardo e 432 milioni a regime nella scuola...remeber?

X Franco Rinaldin
Caro Franco
sono certo della Tua buona fede , per questo mi sono permesso di scriverti direttamente per darti conoscenza delle ipocrisie che quotidianamente riempiono la politica italiana.
La lista degli iscritti alla P2 è stata pubblicata ufficialmente nel 1984 dalla commissione parlamentare ,e quindi si sapeva dal 1984 che l'On. Di Iorio apparteneva alla P2.
Sicuramente un " Magistrato" come Di Pietro ne era a conoscenza, perchè allora lo accolse nel Suo Partito?
Nel 2006 candidà alla Camera dei Deputati , Giuseppe Ossorio , facendolo eleggere, conosciutissimo a Napoli per la sua lunga presenza nelle istituzioni Comunali e Regionali ,Ass. Regionale , e per la sua appartenenza alla Massoneria Napoletana.
Tutti nell'ambiente politico e non conoscevano Ossorio, anche la Magistratura.
Scusami se mi sono permesso di darti queste notizie.
Il problema e che Di Pietro porta avanti degli argomenti molto interessanti ed utili alla vita del paese, ad esempio il problema dell'acqua e tanti altri, che rischiano di essere vanificati quando non c'è chiarezza in quando gli elettori non lo crederanno più.
Come pure la questione Formisano , corrottissimo, Di Pietro sa da tre anni , ed anzichè far chiarezza lo fà prima eleggere al Senato e poi dopo le prime informazioni sulla concussione di Formisano , lo candida alla Camera nella circoscrizione di Napoli al N° 2 in lista subito dopo Di Pietro in modo da garantigli la rielezione al Parlamento.
Poteva chiedere a Formisano di farsi un momento da parte in attesa di chiarezza. Invece no lo fa eleggere alla Camera dei Deputati.
Tu cosa penseresti?
Scusami se mi sono permesso , ma ho voluto darti maggiori informazioni , e comunque sono a disposizioni per maggior ragguagli.
Con simpatia, anche se non ci conosciamo di persona.
Alfredo Picaro

Cosa volete che freghi al Lurido di due persone che stanno morendo di fame?
"Due comunisti in meno"...

"Dopo lo sciopero della fame dei precari palermitani, dilaga la protesta in tutta Italia. Quello di settembre, ormai alle porte, per il personale della scuola decimato dai tagli del governo Berlusconi, si preannuncia come il mese delle proteste. E l'anno scolastico quasi certamente partirà senza migliaia di supplenti in cattedra. A Milano, i precari della scuola sono "pronti allo sciopero della fame come i colleghi di Palermo". L'appuntamento è per dopodomani in provveditorato. A Pisa, Rocco Altieri è all'ottavo giorno di sciopero della fame, mentre a Palermo il digiuno di Salvo Altadonna prosegue dal 17 agosto. "

AIUTIAMOLI E AIUTIAMOCI! l'uccisione della scuola è la fase finale del piano malefico di questa dolce dittatura!

I tagli sono solo uno strumento utilizzati, dalla politica negativa, che ha come fine solo quello di calpestare la dignità di ognuno di noi, non sono certamente uno strumento di crescita della economia di un paese democratico come l'Italia, di sicuro questo sistema non garantisce diritti, serenità, futuro, nella vita di ogni persona.
cerchiamo di salvare la situazione,l'emergenza è solo una: il lavoro per tutti.Le parole gonfie di orgoglio espresse da alcuni politici: nel senso "ho fatto.....!abbiamo fatto.....!non sono accettabili, è tempo di concretizzare doverosamente, siamo in forte ritardo.
distinti saluti!

ripeto: ciò che stanno facendo alla scuola pubblica è probabilmente il più grande danno che questa pseudo destra ha fatto al paese...

Basta guardarsi intorn0 e ragionare con la propèria testa per scoprire e capire che il
linguaggio offensivo lo usate proprio voi dell'Italia dei valori,e che nelle vostre esternazioni vi sono solo calunnie!!!!
Mi aspetto che questo commento venga pubblicato.
grazie Luciano.

Vorrei sapere cosa ne pensano i leghisti della venuta di Gheddafi che propone l'Islam come religione europea.
Non è più quindi uno"sporco beduino"che deve tornare dai suoi cammelli e le sue scimmie?o è piuttosto quello che accoglierà(o lui o Putan)Silvietto quando sarà inseguito da venti ordini di cattura,metà del popolo italiano e 200.000 aquilani inferociti?
Ma non aveva costruito tante case a l'Aquila?o ci sono dentro le sue bambine che studiano da ministro-velina?

Credo meriti una segnalazione il comunicato rilasciato dalla Bindi a proposito dell'ennesimo show Gheddafi-Berlusconi
"Solo nell'Italietta berlusconiana che si compiace di barzellette e battute misogene e che ha incoraggiato una nuova forma di mercificazione del corpo della donna, è possibile assistere alla celebrazione cos imbarazzante e subalterna di un personaggio come Gheddafi": lo ha dichiarato il vicepresidente della Camera, Rosi Bindi.

"Purtroppo non c'è da stupirsi per lo spettacolo offerto agli italiani con l'avallo del nostro governo: invece di chiedere ragione delle condizioni di vita di migliaia di migranti, il governo Berlusconi si presta ad offrire un palcoscenico a chi per fare la sua propaganda pretende di circondarsi di belle ragazze. Ma cosi' Berlusconi finisce per rendersi complice non solo della sorte dei tanti disperati ricacciati nel deserto libico ma di una nuova umiliante violazione della dignità delle donne italiane", conclude il comunicato.

Muammar Gheddafi, giunto oggi in visita a Roma, ha tenuto una lezione sul Corano a 500 hostess radunate nella residenza dell'Ambasciatore libico invitandole a convertirsi all'Islam, che per il leader libico "dovrebbe diventare la religione di tutta l'Europa".
Alle ragazze interessate al orano promette soldi e paradisi vari in Libia. Anche marito, previa conversione.
tre di loro, entrate senza velo, sono uscite col velo, pare ... convertite!

Tutto per 80 euro se provenienti dall'apposita agenzia (64 se presentate da un'amica). Pagati dall'Italia, naturalmente, compreso il foraggio speciale per i cavalli berberi, perchè non mangiano come i cavalli dei nostri carabinieri.

CHE DIRE???????????????????????????????????????????

Vorremmo dire tante cose, ma il tempo non basterebbe, quindi ne diciamo solo una:

Di Pietro sei un grande, sei il nuovo eroe della storia d'Italia.

Siamo tutti con te!!!

una curiosità ....le 500 hostess per Gheddafi sono pagate con denaro pubblico????

SCUSATEMI,
MA HO LA LEGGERA SENSAZIONE CHE SARA' IL DIPIETRISMO A PRENDERE UN BEL CALCIO NEL SEDERE.... FORSE DI COLORE VIOLA MA UNA COSA E' CERTA: " SARA' IL GRILLISMO A CALCIARE".

HOI IOI CHE DOLORI...... ALTRO CHE VANVERISMO, ALTRO CHE PARLARE A VANVERA.

........P.S.//OPERA VIOLA

Ormai non mi meraviglia più nulla ,a parte l'ignoranza di chi ancora sostiene questo governo ,speriamo che cada alla svelta ,ma penso che "cadremo" prima noi.Va bene tagliare ,però se si continua a tagliare alle famiglie ciao economia.I soldi sono pochi ,il lavoro sempre meno e siamo sempre più lontani dall'Europa ,ma tanto è arrivato gheddafi....

Così si fa. Condivido le parole di Antonio Di Pietro, che è il solo, con Idv, che sta difendendo i diritti dei lavoratori della scuola e degli studenti. Berlusconi vuole che l'Italia sia un paese di ignoranti. Non possiamo permetterglielo. Credo che politicamente sia arrivato al capolinea. A Di Pietro dico che è questo il momento di insistere e recuperare la piazza.