La logica del privilegio


L’emendamento "salva-Rete4", sotto questo profilo è un classico dell’orrore. Il presidente del Consiglio, titolare di un irrisolto conflitto di interesse, ancora prima di affrontare la questione sicurezza per tutti gli italiani ha deciso di mettere in sicurezza e di blindare per il presente e per il futuro, le sue frequenze e il suo patrimonio privato. La vicenda è talmente grave in sé che non c’è bisogno alcuno di caricarla di altri significati. In questo momento non sono in gioco le ragioni del dialogo e neppure i rapporti di forza all’interno dell’opposizione, ma assai più concretamente e più gravemente sono state messe in discussione persino le decisioni dell’Alta Corte di Giustizia europea, della Commissione Europea, e della stessa Corte Costituzionale. Al di là dei tecnicismi l’emendamento presentato dal governo blinda la situazione attuale, consegna le frequenze ai soliti noti, cancella i diritti dei nuovi entranti e soprattutto nega a Europa7 e all’imprenditore Di Stefano il diritto ad esercitare il suo mestiere. Non si tratta solo di una norma «ad aziendam» (come pure era accaduto nel passato), ma di una vera e propria norma «contra aziendam», di una pugnalata tirata contro l’esistenza di un libero mercato anche nel settore dei media. La proclamazione dello sciopero generale questa volta spetterebbe direttamente alla Confindustria.
Quello che è capitato a Europa7 e a Di Stefano potrà accadere ad altri imprenditori, ad altri cittadini, a prescindere dalla loro appartenenza politica. Di Stefano, per esempio, non è certo un militante della sinistra radicale, ma è finito nell’occhio del ciclone solo per aver tentato di mettere il naso nel settore delle tv ed essersi permesso di sostenere le sue ragioni, in ogni forma possibile e persino nelle aule di giustizia. L’arbitrio in atto è ancora più grave perché Rete4 non sarebbe né cancellata, né oscurata, ma eventualmente, molto eventualmente, solo trasferita in modo leggermente anticipato sul digitale terrestre o sul satellitare, esattamente su quelle autostrade del futuro che rappresentano le nuove frontiere dell’innovazione e del profitto, come ci spiegavano i capi della destra quando bisognava imporre la legge Gasparri ed aggirare le sentenze della Corte Costituzionale. Mentivano allora o mentono adesso? Sarebbe bastato pochissimo per dare un segnale di novità.
Sarebbe bastato un gesto di buona volontà da parte di Berlusconi ed un pieno riconoscimento della sentenza europea. Invece, per l’ennesima volta, è prevalsa la logica della conservazione, del privilegio, dell’estremismo proprietario.
L’Associazione Articolo21 ha già proposto a tutti i movimenti che operano nel settore della cultura, della comunicazione, dell’audiovisivo, dell’editoria, di accompagnare l’impegno dei parlamentari con la promozione di iniziative in tutta Italia, sino ad arrivare alla convocazione di una manifestazione nazionale come ha chiesto la Tavola della pace. Tanto per cominciare consegneremo ai rappresentanti del Parlamento e della Commissione europea, dell’Alta Corte di Giustizia, un documentato dossier sui fatti e sui misfatti di questi giorni.
Appuntamento martedì 27 in piazza Montecitorio
Chiunque abbia a cuore la libertà di informazione e il rispetto per la legalità è invitato ad unirsi a noi dell'Italia dei Valori, martedì 27, in piazza Montecitorio, a partire dalle 11, per esprimere la propria disapprovazione nei confronti di quella che sarebbe una nuova, vergognosa, legge ad personam.

Commenti
Caro Presidente Dott. Di Pietro non smetta mai di denunciare questi accordi, se lei non l'avvrebbe fatto, oggi sarebbe stato già votato.
Dopo la sua voce si sono accodati anche i partiti del 37%.
E comunque questo è un'altro prezzo da pagare Italiani!!, dopo aver lodato che Mangano e un eroe, dopo aver personalmente lui acquistato Malpensa, dopo aver abbolito l'ici delle ville e palazzi dei poveri, ne vedremmo delle belle, ci sarà da piangere cari Italiani, purtroppo questo nano dopo aver preso il 47% di voti si sente autorizzato ad fare di tutto.
Cari cittadini facciamo sapere ad questo signore nano che non rappresente la maggioranza degli Italiani.
Personalmente non mi rappresenta chi dice che un maffioso e stato un eroe, personalmente questo nano non mi rappresenta
Personalmente non ho votato il PDL, non lo voterò mai mai mai mai e ne mai, non mi compra con le promesse di pinocchio e farò di tutti per cambiare il pensiero di colloro che votano il "nano".
Dott. Di pietro le chiedo una grossa cortesia faccia qualcosa per tenerci sempre informati di cosa fa il nano, la stampa ci informa solo quello che fà comodo al padrone.
Poi chiedo a coloro che si sentono ancora liberi di scegliere, cancellate dal telecomando rete 4 ed facciamo girare il messaggio.
Tonino vai avanti, che la madonna ti protegga.
Grazie per lo spazio concesso
Postato da: Fabri zio | 27.05.08 16:33
berlusconi fa i suoi interessi,che non sono quelli di una società migliore,lui affossa la civiltà distrugge l'essere,lui è un pazzo perverso,senza scrupoli,lui compra vende ,fà il comodo che gli pare,ma chi è che ha creato questo personaggio?loro bertinotti,rutelli,diliberto,prodi,ecc.ecc.
rete 4 è loro responsabilità,e molte molte altre cose ancora,sono sconcertato da esseri finti ,ipocriti,loro sono fabbricatori di personaggi che producono sofferenza e morte,loro sono il peggio del peggio,se ne fregano di noi,e vivono con il bottino donatogli dal padrone berlusconi e company.
Postato da: nicola fuschini | 27.05.08 11:46
berlusconi fa i suoi interessi,che non sono quelli di una società migliore,lui affossa la civiltà distrugge l'essere,lui è un pazzo perverso,senza scrupoli,lui compra vende ,fà il comodo che gli pare,ma chi è che ha creato questo personaggio?loro bertinotti,rutelli,diliberto,prodi,ecc.ecc.
rete 4 è loro responsabilità,e molte molte altre cose ancora,sono sconcertato da esseri finti ,ipocriti,loro sono fabbricatori di personaggi che producono sofferenza e morte,loro sono il peggio del peggio,se ne fregano di noi,e vivono con il bottino donatogli dal padrone berlusconi e company.
Postato da: nicola fuschini | 27.05.08 11:45
berlusconi fa i suoi interessi,che non sono quelli di una società migliore,lui affossa la civiltà distrugge l'essere,lui è un pazzo perverso,senza scrupoli,lui compra vende ,fà il comodo che gli pare,ma chi è che ha creato questo personaggio?loro bertinotti,rutelli,diliberto,prodi,ecc.ecc.
rete 4 è loro responsabilità,e molte molte altre cose ancora,sono sconcertato da esseri finti ,ipocriti,loro sono fabbricatori di personaggi che producono sofferenza e morte,loro sono il peggio del peggio,se ne fregano di noi,e vivono con il bottino donatogli dal padrone berlusconi e company.
Postato da: nicola fuschini | 27.05.08 11:44
berlusconi fa i suoi interessi,che non sono quelli di una società migliore,lui affossa la civiltà distrugge l'essere,lui è un pazzo perverso,senza scrupoli,lui compra vende ,fà il comodo che gli pare,ma chi è che ha creato questo personaggio?loro bertinotti,rutelli,diliberto,prodi,ecc.ecc.
rete 4 è loro responsabilità,e molte molte altre cose ancora,sono sconcertato da esseri finti ,ipocriti,loro sono fabbricatori di personaggi che producono sofferenza e morte,loro sono il peggio del peggio,se ne fregano di noi,e vivono con il bottino donatogli dal padrone berlusconi e company.
Postato da: nicola fuschini | 27.05.08 11:43
non ci resta che ringraziare berlusconi!!!
Postato da: Angelo Garofalo | 27.05.08 10:46
Caro Franco Barbato, convinto che non vi possa essere pace secondo la legge della vita umana, pace è quando noi agiamo in modo giusto, è quando tra ogni singolo essere umano regna la giustizia, se non mediante la realizzazione della giustizia e il pieno rispetto dei diritti dell'uomo e dei cittadini,l'arduo compito che sono chiamati a svolgere tutte quelle verità al titolo di trasparenza, e legalità, e il rispetto delle leggi.Oggi 27/05/08 alle ore 11,00 a Piazza montecitorio vorrei esserci, ma inpossibilitato perchè sono un lavoratore indifeso.Antonio Cavezza Cicciano (NA)
Postato da: Antonio Cavezza | 27.05.08 06:41
Caro Antonio anch'io saro' solidale con IDV per la manifestazione a Montecitorio per far rispettare questa sentenza purtroppo calpestata dal psiconano.
Postato da: salvo rubino | 26.05.08 23:22
Non essendo di Roma non potro' partecipare,ma l'iniziativa e' lodevole. Brava I.D.V e bravo Di Pietro. L'unica garanzia in parlamento!!!!
Postato da: Paolo | 26.05.08 22:07
carissimi mi piacerebbe tanto esserci ma da udine vi staro' vicino con il pernsiero perche' penso sia giusto protestare contro questa classe politica abberrante. ma tutti gli italiani non se lo pongono il problema???
Postato da: rhyno | 26.05.08 21:12
Notizia di oggi: il PD perde anche alle regionali della Val D'Aosta. Cosa c'ha in testa Veltroni? Come spera di poter prendere voti alle prossime tornate elettorali. C'è o ci fa?
Postato da: F.Parisi | 26.05.08 21:06
E' una cosa triste vedere che il vizio delle leggi "ad personam" sia sempre vivo. Per me che vivo all'estero inizia ad essere imbarazzante rispondere alle persone che mi chiedono come mai in Italia ci sia ancora Silvio Berlusconi a capo del governo dopo tutto quello che si è detto di lui e dopo tutto quello che ha fatto. C'è chi dice che gli italiani che non arrivano alla fine del mese se ne "fregano" di "Rete 4" ed "europa 7". Ma queste persone forse ignorano che l'importanza dell'informazione è fondamentele in una democrazia. L'informazione può essere considerata un quarto potere e come tale è necessario tutelarla e garantire che possa essere libera, indipendente ed obbiettiva, per far in modo che i cittadini possano comprendere realmente ciò che accade nel nostro paese e nel mondo. Dato ciò credo che questo sia un bisogno fondamentele dei cittadini, che hanno diritto ad un'informazione libera.
Entrando nel particolare, le formule elusive adottate dal centro destra per salvare gl'interessi particolari dell'emittente televisiva di proprietà della famiglia Berlusconi è una cosa inaccettabile per due fondamentali motivi. In primo luogo, la violazione commessa da Rete 4 non è solo lesiva per l'emittnte "Europa 7", ma anche per noi cittadini che abbiamo il diritto di scegliere l'informazione che vogliamo e quindi dobbiamo poter scegliere in un ventaglio più ampio di emittenti che oggi in Italia si limita al duopolio Rai-Mediaset. In secondo luogo, eludere una una sentenza della Corte Eurpea di Giustizia è intollerabile in quanto mette a rischio sanzione l'Italia e quindi i contrubuenti che saranno chiamati a pagare le multe emesse per l'indebita tutela degli interessi di un'azienda privata.
In fine vorrei ribadire che gli italiani, a mio parere, hanno estremo bisogno di un'informazione sana, imparziale e non deviata come quella che l'emittente in questione indubbiamente offre. E quindi spero che Europa 7 possa quanto prima iniziare a trasmettere sulle frequenze che le spettano di diritto.
Postato da: Francesco Bosica | 26.05.08 19:44
350000 euro al giorno da far pagare al Signor Berlusconi!
Postato da: laura spinaci | 26.05.08 17:42
DOPO IL SOSPETTO ... LA CERTEZZA CHE VELTRONI DORME E CE LO FA SORBIRE PER VENT'ANNI....SEMPRE CHE NON INTERVENGA IL PADRETERNO!!!!!!!!!!!!
Postato da: GIUSEPPE DERI | 26.05.08 17:29
DOPO IL SOSPETTO ... LA CERTEZZA CHE VELTRONI DORME E CE LO FA SORBIRE PER VENT'ANNI....SEMPRE CHE NON INTERVENGA IL PADRETERNO!!!!!!!!!!!!
Postato da: GIUSEPPE DERI | 26.05.08 17:28
DOPO IL SOSPETTO ... LA CERTEZZA CHE VELTRONI DORME E CE LO FA SORBIRE PER VENT'ANNI....SEMPRE CHE NON INTERVENGA IL PADRETERNO!!!!!!!!!!!!
Postato da: | 26.05.08 17:27
Ho notato che è stato cancellato un mio post, il cui contenuto non era offensivo, il linguaggio corretto.... insomma sono delusa.
Era semplicemente un articolo di Repubblica che ho copiato ed incollato. Bohhhh
Cordialmente
Postato da: Titti R. | 26.05.08 13:40
PRIMADITUTTO COMBATTIAMO LA BATTAGLIA E CERCHIAMO DO VINCERLA , DOPO SE CI RIUSCIREMO SI METTERANNO AL MURO I RESPONSABILI DELLA GUERRA (se non se la svignano in tempo).
Gianni Clemente
Postato da: Gianni Clemente | 26.05.08 12:24
Io credo che il vero problema qui sia quello della trasparenza. Quali sono i criteri di scelta per le discariche? Quali i parametri utilizzati? Perché non li si dice? Se è vero che Chiaiano (come anche io credo) non sia idonea dal punto di vista idrogeologico, perché ci si ostina ad aprire una discarica proprio lí?
Mettere gli uni contro gli altri napoletani e chiaianesi non ha senso alcuno (dopotutto, parliamoci chiaro, ai napoletani non fa alcuna differenza se i rifiuti vanno a Chiaiano o altrove) è un'inutile guerra tra poveri. Ci vuole una politica seria e trasparente, dei criteri chiari, dopodiché le discariche si devono fare. La raccolta differenziata (che pure dovrà cominciare a Napoli, con tutto il personale addetto alla nettezza urbana che ha) non può però farsi sui sacchetti già in strada, immagino. Non è un problema di voti, Di Pietro ha ragione a dire che le discariche si devono fare, ma deve pretendere criteri chiari e trasparenza. Cosí come chiara e trasparente deve essere l'informazione sugli inceneritori. Tra l'altro prima di chiedere sacrifici ai cittadini non sarebbe il caso di punire i responsabili di tutto questo, o anche in questo caso la politica pensa di uscirne senza conseguenze?
Postato da: Carmine Colacino | 26.05.08 12:18
L'Aquila, 12:42
RIFIUTI: DI PIETRO, APPOGGIAMO SCELTA GOVERNO
"Piaccia o non piaccia i rifiuti a Napoli, in Campania, ovunque si trovino, devono essere smaltiti. Ecco perche' noi dell'Italia dei Valori dobbiamo appoggiare la scelta del Governo di fare pulizia al comune di Napoli, nel senso tecnico del termine". Lo ha detto a L'Aquila l'ex ministro Antonio Di Pietro. "Certamente - ha aggiunto - tra le tante scelte la peggiore e' proprio quella di cominciare da Chiaiano visto che altri siti sono gia' disponibili.
----------------------------------------
Anche il mio Presidente (unico politico che dice le cose come stanno) ha paura ad alterare la sensibilità di 4.000.000 di Voti.
Questa è la realtà.
Non c'è un cane che dice:
da domani mattina a Napoli si scende di casa con due sacchetti; il primo contenente munnezza, il secondo contenente carta, cartone, vetro, alluminio, plastica e legna.
Chi non fà questo verrà arrestato (da 1 a 3 anni di carcere).
Troppo bassa la difesa dei Chiaianesi Presidente.
Troppo bassa.
E finiamola di dare la colpa alla camorra. La camorra è in consiglio Comunale, provinciale e regionale.
Questa è la verità.
Un Saluto .
E di nuovo buon lavoro a tutti.
tg
Postato da: Tommaso Giunti | 26.05.08 11:53
Giunti: sí meglio chudere, tra l'altro mi sembra di capire che tu pensi io sia parte di qualche gruppo politico campano o napoletano, ma ti sbagli, io solo esprimo il mio diritto di critica, come cittadino, ma non sono direttamente interessato. Tra l'altro da molti anni vivo in un altra regione (sempre del sud, e dove si fa la raccolta differenziata, a dimostrazione che non è un problema di cultura ma di politica), che potrebbe anche essere interessata dalla localizzazione delle discariche per Napoli. Quindi le tue accuse, rivolte, chissà perché - a me personalmente, sono ridicole. Purtroppo il tuo razzismo ti impedisce di vedere le cose con obiettività (ma non capita solo a te). Parli di numeri, fatti e storia, ma sono sicuro che conosci molto poco sia i numeri che i fatti e ancora meno la storia, del resto nessun razzista ha mai avuto bisogno di dati per sostenere i propri pregiudizi, e tu non fai eccezione. In quanto agli sgravi fiscali, che evidentemente tanto ti bruciano, non so se esistano, ma non mi pare ci sia questo fiorire di industrie qui al sud, quindi anche se ci fossero non servono ad un bel niente (tra l'altro saprai che il credito - invece - costa di piú al sud rispetto al nord, e questo è un fatto). In quanto ai netturbini, è vero, l'ho sentito a Report, come forse anche tu, è uno scandalo, con tutti quel personale è criminale che il Comune di Napoli non faccia la raccolta differenziata. Ma è piú facile attaccare in toto 4 milioni di persone, almeno per un razzista come te.
Tra l'altro ti consiglio un giretto sul sito http://www.bardireport.com/ dove potrai vedere alcuni esempi di casi di corruzione, e vedrai facilmente che non sono affatto tutti localizzati al sud, tutt’altro.
E ora penso di averti dedicato anche troppo del mio tempo.
Postato da: Carmine Colacino | 26.05.08 11:38
Postato da: Carmine Colacino | 26.05.08 11:10
Adesso chiudo la conversazione Carmine. E' già degenerata fin troppo.
Non ho da controbatterti su nessun punto. Parlano i numeri, i fatti e la storia.
Avete sottomesso un popolo (napoletani) facendolo vivere nell'ignoranza e nello sfruttamento.
Avete insegnato al mondo che potete vivere fregando il prossimo.
Avete fatto di tutto affinchè le vostre bellissime terre fossero devastate dai delinquenti di turno (di qualunque razza, religione e provenienza).
Continuate pure così.
Un sincero dispiacere per i Campani onesti desiderosi di cambiamento.
Ma d'altra parte con 4 milioni di Voti i problemi non sono vostri, sono di chi vi sta vicino.
Fino al terzo piano, forse a quel punto la gente onesta si sarebbe ribellata. Ma la realtà è che la vostra monnezza è dappertutto, all'infuori che nel cuore di Napoli.
Ed informati sugli sgravi fiscali. Apri un'impresa in Toscana, aprila a Napoli, e poi vieni a riferire.
Ma a te poco importa.
Tieniti 10 volte i netturbini della Lombardia, pagateli e divertiti.
Mi è bastato vedere quanto è il costo a Km della Municipalizzata di Trasporto pubblico locale per capire cosa siete capaci di fare.
Bassolino e Mastella vi rappresentano egregiamente.
Ed intanto i ragazzi di Chiaiano vengono stroncati dalla celere, per colpa vostra. Ma cosa importa. A Chiaiano ci sono 200.000 voti , a Napoli 4.000.000.
Piena solidarietà agli abitanti di Chiaiano.
Ma tanto la prenderà vinta chi smuove 4.000.000 di voti.
Ribadisco. Fino al terzo piano. Vedrai che dopo cambiavate atteggiamento.
Un Saluto e buon lavoro.
tg
Postato da: Tommaso Giunti | 26.05.08 11:22
T. Giunti: sei veramente patetico, non fai che ripetere i tuoi commenti razzisti, che alla fin fine sono indicativi di quello che sei tu, piuttosto che di quelli di cui parli a sproposito. Ti preoccupi di distinguere tra nero e negro, come se fosse l'uso di una parola o di un'altra a fare la differenza, ok, sei un razzista politically correct, contento? Non hai risposto ad una singola richiesta di dati, che pure mi sarebbero interessati. Hai fatto offese personali gratuite solo perché il tuo interlocutore è meridionale. A Napoli si direbbe che sei "n'ommo 'e niente". Mi dispiace poi notare che nonostante tu sia fiorentino evidentemente non hai "sciacquato i tuoi panni in Arno" (un altro pregiudizio che cade, meglio cosí), perché "qua" si scrive senza accento. C'è gente che viaggia, vive in altri paesi, e tutto ciò è loro utile per aprire la mente e comprendere il mondo che li circonda, e poi ci sono quelli come te, accecati dai pregiudizi che invece sono incapaci di comprendere alcunché, e in piú non perdono occasione di dimostrarlo.
Postato da: Carmine Colacino | 26.05.08 11:10
Il problema è che la monnezza da Voi prodotta la date alle province limitrofe.
Posso garantirti , che se fosse dipeso da me avrei atteso che la munnezza vi arrivasse al terzo piano delle case.
Altro non vi meritate.
E per cortesia le persone di colore, chiamali neri, non negri.
Vuoi portarmi sulla discriminazione dei meridionali. Fallo pure.
Ma te l'ho già scritto quale è il vostro problema. 4 Milioni di voti.
Tutto quà.
E continuate così, con la vostra inefficienza, con il vostro opportunismo e con il vostro metterlo in tasca al prossimo.
Tanto non rimane che la guerra civile.
Un Saluto
tg
Postato da: Tommaso Giunti | 26.05.08 10:46
UNica cosa che il Csx ha fatto è statO l'indulto che nessuno voleva, se non il Ministro della Giustizia (...) MASTELLA.
Nessuna la voleva ma quanti clienti (amici e colleghi) di Sx e Dx, di spicco ha tolto dalle patrie galere?????
Adesso piangiamo ancora una volta sui danni che creerà il salvataggio di RETE 4.
D'accordo che al Governo non c'eravamo solo noi anche se siamo sempre comprimari, decidono altri.
Agire, agire, agire quando si ha il potere il nano non ha apettato neanche 15 giorni, noi in venti mesi abbiamo pensato a sistemare i conti che adesso il P..la ha usato per i suoi sostenitori (ICI); RETE 4 noi non volevamo essere giustizialisti ma lui i suoi interessi è capace di mantenerseli e la SINISTRA O PSEUDO TALE
rinnova il suo pianto.
AVANTO ITALIA CHE COSI VAI BENISSIMO VERSO IL BARATRO.
NF
Postato da: Franco Nicolis | 26.05.08 10:45
Penso anch'io che l'idea della sig.ra Giovanna sia interessante, in effetti credo che è solo a livello europeo che ci sia la possibilità di bloccare le azioni del governo. Ovviamente sarebbe necessario pubblicizzare anche la cosa adeguatamente in modo da sensibilizzare l'opinione pubblica. Tra l'altro faccio presente che tutte le tv private italiane sono abusive, non posseggono la concessione prevista dalla legge Mammí, concessioni che dovevano essere assegnate dopo la redazione di un piano nazionale delle frequenze. Detto piano non è stato mai realizzato e i vari ministri hanno dato autorizzazioni illegali ed illegittime. Questo lascia apparentemente ampio margine discrezionale per effettuare la chiusura di piccole televisioni locali, l'ultima ad essere minacciata è TMO Gaeta.
Gli ispettorati territoriali italiani che non si sono mai azzardati a chiudere Rete4 che occupa, ancora oggi, abusivamente, le frequenze di Europa 7 del Sig. Di Stefano, però si sono affrettati a chiudere le telestreet Telefabbrica di Termini Imerese e Disco Volante di Senigallia, poi fatte riaprire dalla magistratura. Alcuni di questi ineffabili ispettori, pagati da noi, al servizio dei potenti di turno sembrano fare il bello e cattivo tempo del nostro etere. Un anno fa l’ispettorato territoriale del Lazio chiuse AGR TV, oggi ha dato ordine alla polizia postale di Latina di chiudere TMO Gaeta, la prima telestreet italiana.
Ieri si controllavano le piazze con l’esercito, oggi con le televisioni che entrano nelle case plagiando le coscienze.
Postato da: Carmine Colacino | 26.05.08 10:21
Aldo scrive che conosce una famiglia di napoletani che non porterebbe l'indifferenziata - che se capisco bene dovrebbe essere ritirata vicino casa - a 200 metri di distanza, da questo esempio di inefficienza del servizio comunale, e sulla base di questo solo esempio, chissà perché Aldo ne deriva che il senso civico di TUTTI i napoletani non funziona e va modificato. Signori, ma non vi rendete conto che il vostro razzismo latente vi fa dire cose senza senso e ridicole? Se io dovessi basare il mio giudizio di milanesi o romani, o torinesi, o fiorentini su esempi singoli, cosa dovrei dire? Per esempio dalle parole di TG dovrei derivare che tutti i fiorentini sono razzisti ottusi? Con questo certo non voglio nascondere gli enormi problemi di Napoli, ma parliamo con cognizione di causa, e lasciamo fuori pregiudizi spesso ridicoli, siate seri.
Postato da: Carmine Colacino | 26.05.08 10:04
T. Giunti: Dici di non essere razzista, eppure il tuo ultimo post lo conferma in pieno. Espressioni del tipo: "Tutti siete disoccupati ma pagate 5000 euro l'anno l'assicurazione dello scuter di vostro figlio (chissà come fate)", oppure "Se fossi un Napoletano sarei schifato dei miei politici, del mio modo opportunistico di vivere, del mio metterlo in tasca al prossimo", e ancora "Non fare la finta vitima, sai benissimo che non sono razzista o classista.
E separate intanto la carta, il cartone, vetro , lattine e legno, che evitiamo 5 discariche e salviamo 200.000 abitanti della vicina Chiaiano (che volete fottere).
Vergognatevi e fate un mea culpa, invece di chiagnere e fottere." e altre amenità. Qualche notizia che sicuramente ti sorprenderà, 1. non tutti i napoletani sono disoccupati e non tutti hanno un figlio con lo scooter; 2. Mi piacerebbe mi informassi sulle agevolazioni fiscali 10 volte maggiori rispetto a qualsiasi cittadina europea (quali sono? Quale legge le ha stabilite, etc.); 3. Non dire buffonate che tu vai a lavorare per te stesso, che qui al sud nessuno ti deve un bel niente; 5. Perché io, e chiunque altro nato al Sud, dovrebbe vergognarsi di qualcosa, a priori, perché lo dici tu? Se queste affermazioni fossero state fatte verso i negri (che io certo non offendo, ora il razzista chiama razzista coloro che discrimina, vergognati), zingari, o altro, allora saresti sicuramente e giustamente definito un razzista. Nel caso tali affermazioni siano rivolte ai meridionali invece non lo sono, e sí perché è chi discrimina che decide se le proprie discriminazioni sono razziste, sei ridicolo).
La frase piú bella è l'ultima: "No cocco, rimboccati le maniche e lavora, come fanno i carpentieri casertani, e tutte le persone oneste campane, derise e sfruttate da quelli come te." Quindi il sig. Giunti ha deciso - solo perché non gli condono le sue affermazioni razziste - che io non lavoro e che io e le persone "come me" sfruttano le persone oneste. Sono affermazioni gravi, basate sulle tue fantasie bacate e sul tuo pregiudizio razzista, perché non lavorerei e sfrutterei gli altri? Perché sono meridionale? Perché ti etichetto per quello che sei? E chi mi dice che non sia tu invece uno sfruttatore? È ovvio che a tale punto ti lascio alle tue farneticazioni razziste e che con gente come te non vale neanche la pena di interloquire. Spero che l'IdV (KKK) di Firenze non sia un covo di razzisti e tu sia l'eccezione, la pecora nera del gruppo.
Postato da: Carmine Colacino | 26.05.08 09:54
Berlusconi "ha le spalle larghe" e non teme la logica del buonsenso, l'indecisione gestionale delle sinistre lo rafforzano; l'unica posizione che può tenere chi è stato al governo senza decidere, per paura di urtare la sensibilità della controparte, può essere quella di sollecitare la sensibilità dei padani: poichè nel "sacco alle reti" la Lega tiene il sacco, si può affermare che la Lega è ladrona. (termine leghista)
Postato da: Aldo | 26.05.08 09:45
Appoggio la sig.ra Giovanna ,che ha appena scritto. Ho fatto una piccola esperienza in tale senso ,per un problema molto più piccolo e che interessava la Scuola di mia figlia, ebbene la commissione Europea reagì dandoci ragione .Io mandai la mia richiesta , e così tanti altri genitori, non solo al rappresentante , ma a tutti i membri in qualche maniera coinvolti. In questo modo sensibilizzammo i rappresentanti dei 25 paesi, ed ognuno disse la sua. Mi sembra una ottima idea sig.ra Giovanna. Attendo evoluzioni .
Postato da: Andrea | 26.05.08 09:38
Postato da: Carmine Colacino | 25.05.08 12:53 Io abito in un piccolo comune del nord, la raccolta differenziata funziona, il mio vicino di casa è napoletano, poichè abitiamo in una stradina secondaria può capitare che il mezzo che settimanalmente raccoglie l'indifferenziata non giunga fin sottocasa, pensando di usare il buonsenso le restanti quattro famiglie portano l'indifferenziata nei cassonetti di un condominio situato a duecento metri, sulla stessa unica strada, i napoletani no! e lasciano l'immondizia in strada lasciando l'incombenza di segnalare il disguido ad altri: qui non si tratta di razzismo ma di mentalità. Gli amministratori partenopei sono stati eletti dalla maggioranza dei loro concittadini e ne rispecchiano la mentalità, se qualcosa solo a Napoli non funziona va modificato il senso civico dei napoletani.
Postato da: Aldo | 26.05.08 09:28
L'Espresso del 29.05 n.21, a pag. 78 parla dell'eminemza azzurra, e di TUTTI GLI UOMINI DEL CAVALIERE: Ebbene su Niccolò Ghedini scrive"....E' l'autore del pacchetto sicurezza,in cui ha inserito una norma salva-Berlusconi".su Paolo Romani scrive " tornato al governo come sottosegretario alle comunicazioni ha subito dimostrato di non aver perso la mano:pagelle per i conduttori RAI ed avviso di espulsione per Marco Travaglio ("incompatibile con il servizio pubblico").Con la benedizione di Silvi