(segue@Maria Carla) i giornali con finanziamenti pubblici, le Camere di Commercio, che solo dal Diritto Annuale percepiscono dalle imprese un € miliardo all’anno (meritati? Spesi bene e a vantaggio di chi?), la Chiesa, proprietaria di moltissimi immobili ma esente all’ICI e con IVA al 50%, ecc. L’ITALIA HA BISOGNO DI UNA SANA LIBERALIZZAZIONE. Solo da noi si può confonderla con il furto e la legge del più figlio di p…ana (grazie a Berlusconi!).
Bonino e radicali: onesti e capaci, con una visione moderna e occidentale… ma molto invisi dalla Chiesa.
Concludendo, l’argomento era “alleanze e centristi”. MOLTI VOTI PERDUTI SONO RECUPERABILI OFFRENDO UNA SERIA E CREDIBILE PROSPETTIVA RIFORMATRICE AGLI ELETTORI: avere il coraggio di smantellare quella rete di privilegi perdendo i voti di molti privilegiati porterebbe un numero molto maggiore di elettori oggi delusi e non rappresentati. I centristi non accetterebbero né darebbero gran contributo.

@Maria Carla. Bene, per lo meno abbiamo scoperto che c’ è più di una dimensione (quindi parlare di sx e dx significa poco) e magari usciamo dalla visione della politica come graduazione di un ventaglio!
Le rispondo.
15MILIONI DI ASTENUTI c…oni? Falso! tant’è che sono aumentati vertiginosamente: prima no ora sì? Sono persone che non vedono alcuna utilità a dare il voto a PD o centristi. A quest’ultimi per ovvie ragioni: per che votare tizi che oscillano e che nessuno sa che faranno durante i 5 anni di legislatura (con la dx o con la sx? al governo o all’ opposizione? Come voteranno sulle riforme o sul conflitto d’interessi? Lei lo sa?)… per qualche tornaconto magari sì. Al PD per aver abbondantemente mostrato di non aver capacità o coraggio di fare quello che gli elettori chiedono. Bilancio di 7 anni di governo: Liberalizzazioni alla Bersani (che si centravano sulla difesa dell’utente consumatore): ottime idee, realizzate al 5-10% (a livello locale a Roma il “leader” Veltroni voleva aumentare il numero di taxi -senza ridurre le tariffe, ci mancherebbe!- ma alla prima protesta se l’è fatta sotto e ritirato tutto). Conflitto d’interessi e pluralismo dell’informazione per sanare una situazione assolutamente patologica: 0% (fortissimo il sospetto che si siano venduti: cfr su youtube “intervento alla camera violante 2003”). Lotta contro i privilegi della casta, per rendere meno invasiva la politica, meno lottizzazioni, meno nepotismo: 0%. Efficienza e lotta a sprechi della PA, scuole e sanità compresi: tracce. Lotta all’elusione e evasione fiscali: 20%. Politica estera meno supina agli USA (che so? una reazione all’impunità degli stragisti del Cermis): 0%. LA COLPA DI QUESTO DISASTRO è TUTTA DELL’ESTREMA SINISTRA? Unica eccezione l’entrata nell’Euro … nel 1996. Autocritica, ricambi? Io personalmente non li voterei neanche in un ballottaggio contro Polpot o Hitler!
Liberalizzazioni: difficile negare che un male d’Italia sia la cristallizzazione di tanti privilegi che si sostengono reciprocamente anche in parlamento. I concessionari (p.e. Tv private, farmacie, spiagge, notai, servizi pubblici locali) non vogliono sottostare a competizione e sono quindi oligopolisti, inefficienti e lucrano troppo; le professioni evitano di garantire la responsabilità, l’accesso e la competitività; la PA ha i suoi privilegi: inamovibilità, illicenziabilità, automatismi di carriera, scivoli contributivi vari; gli evasori fiscali, la casta, i pensionati baby (segue)

Se si vuole cambiare il sistema Italia ci vuole la buona volontà e il sacrificio della nuova e futura classe dirigenziale e politica.
Poiche il popolo va in pensione a 65 anni anche la classe politica si deve adeguare all'età e allo stipendio pensionistico. Solo così si capirebbe come vive il popolo normale.I cittadini non sono sovrani, ma succube di questa politica ricca di melma.
La Legge non è uguale per tutti ma è del più forte, e dei corruttori e dei ricchi.
Il popolo non conta nulla, conta solo quando ossessionate dalle balle di tanti politici và a votare

Gentile On Donati,confermo da sempre la mia stima e la gratitudine per tutti gli articoli che pubblica sul sito dove mi onoro di far parte.La prego di continuare a portare avanti sempre con maggior convinzione le idee dell'IDV in quanto a legalità e giustizia.Fà bene a ricordare a chi forse ancora troppo giovane, ai vari salti dell'allodola di Rutelli affinchè molta parte degli elettori comprendano come di questa gente non ci si possa fidare più di tanto quando ci si presnta al voto.Quelli della mia età ben ricordano tutte quelle trasmissioni televisive serali/notturne(credo teleroma 56) dove si vedevano Rutelli e Co del partito radicale imbavagliati seduti dietro un tavolo a contestare il tutto facente parte del "sistema".Ogni tanto Blob ripropone qualche spezone..sempre attuale.
Vada avanti deciso per la strada della legalità.Guardi al PD sopratutto ai giovani come la Serracchiani,Citati...il "vecchio" sarà sempre condizionato da logiche di aggregazioni tanto per andare al governo del paese e starci fino a vita natural durante.Si guardi un pò di più all'estero dove in molte nazioni non si và oltre il secondo mandato.Fondamentale poter avere una legge elettorale dove si possa noi cittadini scegliere un canditato onesto e leale,mai inquisito,mai neanche sospettato.Si presenti alla gente con un suo curricolum vita affinchè il cittadino sappia chi và a dare la sua delega a governare per il bene comune.Forza On.Donati e continui a scrivere,anche sul ronzio delle Api,che in questo caldo Agosto poco si vedono,forse anche loro sono in cerca di un posto all'ombra.Con stima saluto.

Rutelli? qua qua ra qua

Postato da: boia chi molla | 08.08.10 22:13
Perchè? Cos'hai da dire di illegale contro Rutellli?
Comunque non credo gli possano assegnare più che la vicepresidenza! Non ha le phisique du role di Casini o Fini!

FINI E CASINI hanno fatto bene ad astenersi. Sono stati con Berlusconi.
Rutelli NO, con i suoi due voti.
E' stato proposto e votato per fare il presidente del consiglio contrapposto a Berlusconi.
E l'argomento in questione era la legalità.
Ah povera Italia in che mani quaquaraquesche.

cdf, io ho l'abitudine di leggere TUTTO e TUTTI, dato che ho anche risposto ai blogger di un intero post! Temo sia lei a non leggere. Lei insiste con IDV di sinistra estrema. NON L'HO MAI DETTO! Anzi per me è troppo di destra, tanto che ha VOTATO TRE VOLTE COL GOVERNO CHE TANTO ABORRE!!!!!!!!!! (compreso quello schifo del federalismo demaniale!).
Io sono statalista per vocazione e come ho scritto miliardi di volte dare tutti i servizi essenziali allo Stato che li dovrebbe poi distribuire allo stesso prezzo a tutto il Paese. Quando parlo di sinistra estrema, parlo di Sinistra e Libertà e via comunistando, con i quali ora si vuol alleare il PD, un'altra volta Di Pietro. Ma con quella gente e la Bonino, le elezioni si perdono! V. Lazio! Guardate le percentuali di voto della sinistra estrema e dei radicali! Da dove sperate che arrivino altri voti!?
Non per nulla l'unico che ha sempre battuto Berlusconi è stato Prodi, perchè era un moderato. Non è durato perchè non ha avuto il coraggio di lasciare per strada comunisti e radicali. Qui c'è gente che chiede la Bonino premier! A me sembra di sognare! Anzi mi sembra un incubo! (mica per paura che vinca la Bonino! Ma operchè mi sorbisco ancora B.!)
Secondo: i 15000000 di persone che non votano (ma lei li conosce tutti, visto che si fa loro portavoce?), a mio avviso sono formati da ca...oni che non voteranno mai! E' un popolo fatto di giovinastri, perdigiorno, gente di malaffare, menefreghisti. Da aggiungere poi una caterva di anziani, e un'altra caterva di malati e/o disabili!
C'è poco da pigliar su, mi creda!
"La lotta ai privilegi della casta?" Che vuol dire? Chi va su, se non è Berlusconi qualcosa farà!
"la riforma in senso liberale dell'economia (a cominciare dalle professioni)?"
Cosa intende? L'abolizione degli albi? Spero proprio di no!!! In quanto all'economia mi sembra fin troppo liberalizzata!
"e il pluralismo dei mezzi d'informazione?"
Mi pare che (a parte Berlusconi & C.) siano tutti d'accordo che ci debba essere. Tanto è vero che non è riuscito a varare ancora la legge bavaglio!

Non avevo risposto a queste domande, perchè le ritenevo sue considerazioni e il mio pensiero lo avevo già espresso molte volte su questi argomenti. Il tema era un altro. Quello delle alleanze.

@Maria Carla. Ho l'impressione che lei legga solo la prima riga degi interventi a cui vorrebbe ribattere, infatti non risponde a nessuna delle mie domande. Lo stesso stile di approfondimento di chi vede la poltica come un ventaglio! Se arriva a leggere tutto questo interevento le ripropongo in forma più esplicita la questione: ci sono in Italia ca. 15 milioni di persone che non voterebbero mai PD né i centristi per il disgusto verso gli inciuci volti solo a distribuirsi il potere a tutti i livelli (amministrativo, sindacale, nazionale e locale) e che non votano o votano per protesta o votano per chi promette loro qualcosa. Questi non sanno che farsene delle sue considerazioni del bilancino tra destra e sinistra, una cosa tutta teorica (di 100 anni fa) e lontana tanto dalla "alta" (p.e. pol.industriale, della concorrenza, ecc.) quanto dai bisogni quotidiani. Infine IDV: la percezione che sia di sinistra estrema (i comunisti!) è un' invenzione recente di stampa e Tv berlusconiane... semplicemente non ce ne è traccia né nel programma né nella sua storia e c'è chi dice che sia destrorso.

Postato da: cdf | 07.08.10 12:50
Certo che non mi riferisco a IDV! Mi sembrava chiaro! Mi riferisco ai comunisti che a volte vengono raccattati dal PD e a volte richiamati anche - stile sirena - da IDV.
IDV deve moderarsi e chi vuol vincere deve solo allearsi con persone moderate.

Boia chi molla: la faccenda di Caliendo era una cavolata!! Hanno fatto bene così. Un segnale per farsi contare (come dire se votiamo contro invece di astenerci sei fottuto!). E impedire di far cadere subito il Governo perchè (solo gli idioti non lo capiscono) andare al voto ora è un SUICIDIO!

SE ABBIAMO UNA CERTA CLASSE POLITICA?? ,PERCHè L'ABBIAMO CREATA NOI!!!! CREDENDO A TUTTO LE FALSITA CHE CI RACCONTAVANO;;;...PER POTER OTTENERE UNA POLTRONA , DOVE FARE I LORO AFFARI:::::: SONO SENPRE PIù CONVINTO CHE QUESTA CLASSE POLITICA DI ULTIMA GENERAZIONE SONO DELLE PERSONE FALLITE NELLA VITA PRIVATA (DISOCCUPATI DI LUSSO)

@Maria Carla. Ma quando parla di "sinistri" a chi si riferisce? immagino non a IDV: ricordo che quando Di Pietro entrò in politica fu trattato da Rif.Com. con manifesta ostilità... era un cesarista di destra quasi fascista (mai capito da dove lo desumessero... forse perché era stato poliziotto... boh!). Certo che non arriviamo da nessuna parte se tentiamo di capire la politica italiana assimilandola ad un ventaglio, un piano bidimensionale graduato dove piazzare ogni attore politico un po' più a destra o a sinistra.
Qualche esempio: le decine di milioni di elettori astenuti dove li piazziamo? la lotta ai privilegi della casta? la riforma in senso liberale dell'economia (a cominciare dalle professioni)? e il pluralismo dei mezzi d'informazione?

L'Italia non voterà mai per una sinistra, rendiamocene conto.
Maria Carla | 06.08.10 22:16
.
Brava Maria Carla.
L'Italia ha bisogno di votare solo a destra.
Un Rutelli, avversario di Berlusconi come Presidente del Consiglio, che oggi non gli vota contro su un argomento che riguarda la legalità è proprio il massimo delle contraddizioni del c.d. centro moderato.

@Maria Carla. e ognuno sogna come vuole. Il fatto è che la storia d'Italia, almeno da Giolitti in poi, è piena di politici dediti unicamente al proprio tornaconto che pensano di riuscirci meglio mantenendosi liberi di vendere il proprio voto a seconda delle convenienze. Le ideologie non c'entrano e neppure i programmi... il più colossale caso è forse il PD/Ulivo che, in barba alle promesse elettorali, in 7 anni di governo non ha fatto nulla per risolvere il conflitto d' interesse e dare un assetto pluralista alle frequenze TV: non ho dubbi che si siano venduti all'avversario! (vedi su youtube "dichiarazioni di violante alla camera 2003")

Secondo me Rutelli, da un punto di vista politico, non conta nulla, non ha idee, non sa cosa fare, nè con chi stare, sembra una barca alla deriva che, prima tentava di ancorarsi ora a questo ora a quel partito, poichè nessuno gli dà credito, si è messo in proprio. Va lasciato perdere anche se può essere facile preda ( salvo poi ritirarsi e sfasciare tutto) di chi ha bisogno di voti.

Postato da: Fausto Napolitani | 06.08.10 18:34
Guardi bene attorno: sono tutti ex! Forse fra i meno ex c'è qualche PD, divenuto ex solo per cambio di nome del partito. Ma quella è la filosofia dello zoccolo duro!

Postato da: cdf | 06.08.10 19:34

Ognuno interpreta come cuole! ... e io dico: API vuole assicurare un futuro con un Governo che non sia quello di Berlusconi! Che con tanti 'sinistri' non andiamo da nessuna parte! L'Italia non voterà mai per una sinistra, rendiamocene conto. Ma si può sperare per un CENTRO + UNA SINISTRA MODERATA.

@Maria Carla. Forse ho interpretato un po´il pensiero di Donati, ma non credo di essermi sbagliato molto: il senso di responsabilità per IDV sarebbe il perseguimento della legalità, mentre per API quella di trovare una formula per costituire un governo che metta insieme un po´ tutti pur di assicurare la continuità di governo, ecc., ecc.... la politica dei 2 forni, appunto.

Sono d'accordo con Massimo Donadi, pertanto non continuo a sviscerare l'argomento. Mi preme invece rammenatare che la filosofia di accettazione, e quel che è peggio, l'appoggio agli "EX", è deleteria per la costruzione di una nuova politica degna di questo nome. Gli "EX" sono disinteressati alla coerenza ed alla ideologia, mentre sono interessatissimi alla poltrona ed allo sfruttamento delle rendite di posizione.
Dobbiamo iniziare a predicare bene e razzolare nelle medesima maniera; ho tentato di proporre questa fondamentale filosofia, al congresso provinciale dell'IDV. Erano presenti Onorevoli, Senatori e Consigliri regionali, i quali hanno dato l'impressione di condividere il concetto, ma visti gli esiti congressuali, mi sembra che si voglia guardare in un'altra direzione (quella di sempre). Si dice che solo gli stupidi non cambiano idea, ma constato che in politica ci sono tantissimi "intelligenti" che l'hanno cambiata ad ogni piè sospinto. O si cambia atteggiamento o siamo spacciati.

Inciuci.
La politica italiana è vecchia,conservativa, per lo più ancorata a degli schemi di partito tradizionalisti che impediscono di governare il Paese in quanto sprecano le loro forze più a tenere uniti i legami di consorterie e di amicizie per averne utili personali che a interessarsi dei problemi dei cittadini.
L'astensionismo nelle ultime elezioni è stato cospicuo e ciò dà un indice quantitativo della disaffezione degli elettori che vedono la corsa dei candidati alle poltrone governative come una gara a chi riesce a sistemarsi meglio e a sollazzarsi a spese di noi tutti.
In questo momento in cui la destra guidata da Berlusconi perde pezzi e si sfalda e si pregustano nuove elezioni la sinistra sembra un coacervo di correnti in cui le idee sono così confuse da non avere una via d'uscita buona per tutti e a non saper esprimere un leader forte che salvi il Paese dalle grinfie di un affarista che vuole fare il dittatore(cambiando le regole della democrazia) e di un populista infatuato di una "padania" surreale che non esiste, che vuole mettere zizzania e propugna una evidente secessione dal resto del Paese.
Pur non essendo d'accordo con la linea politica della Lega che vuole minare l'Unità d'Italia -il che non è poco- bisogna riconoscere che gli unici movimenti politici a rimanere coerenti con le proprie idee in questi anni sono stati IDV e la Lega, che in virtù della loro coerenza morale e correttezza verso l'elettorato non hanno mai rinnegato di voler sempre difendere gli interessi del popolo e non quelli della cricca che vuole arricchirsi e sperperare risorse che non gli appartengono.
Purtroppo quando non si hanno forze sufficienti per governare bisogna sottostare a dei compromessi e a dei legami che fanno venire il mal di pancia.
Così la Lega di Bossi si è dovuta accordare con quel Berlusconi che veniva considerato un mafioso e un ladrone mentrew l'IDV ha dovuto forzatamente prendere accordi con quel PD che non l'ama per le sue battaglie giustizialiste e i cui dirigenti più in vista sono ancora legati a quegli inciuci di Prima Repubblica che ci affosseranno in modo definitivo.
Se il PD non cambia e non trova un leader credibile con cui interloquire è conveniente per l'IDV prenderne le distanze e proseguire la sua strada per aprire le coscienze degli elettori e convincerli a non lasciarsi abbidolare da chi, come Berlusconi, pensa ai fatti suoi e da chi, come il PD di questo momento, ha le idee confuse.
Questo PD non è affidabile.

cdf: non mi pare che Donadi, abbia parlato di manovere dei centristi Api!

In ogni caso volevo fare un appunto a Donadi: non mi piace mai il 'gioco di parole' con il quale si prende in giro l'avversario, o per un cognome o per una sigla di partito.
Sapete i detrattori quanto potrebbero dirne sulla pretestuosa 'Italia dei Valori' (che per altro, onestamente, non rappresenta TUTTI i valori, ma tenta di salvaguardare quelli della giustizia!).
Detto questo, ricordo a Donadi che è molto più giovane, che anche lui nel suo piccolo ha avuto i suoi movimenti ... O no?!

Nel '98 si candida nella lista civica “Insieme per Venezia e Mestre” che sosteneva la rielezione del sindaco dell'Ulivo Massimo Cacciari.
Partecipa alla fondazione dell'Italia dei Valori, ma poi più tardi diviene coordinatore regionale per il Veneto dei Democratici dell’Asinello (Prodi). In seguito ritorna nell'Italia dei Valori, quando questa comincia un percorso autonomo.
Io, al contrario di altri (molti o pochi non so), ammiro quelli che cambiano. Assomigliano a noi elettori! Diffido di chi dice: 'ho sempre votato DC!oPC! oPLI!'
Non esiste, non può essere e se è, quella è una persona limitata, non in grado di modificare opinione. Rutelli ha avuto un'evoluzione (che fra l'altro si è anche coerentemente unita ad un'evoluzione personale della sua vita privata). In ogni area, sia radicali che Verdi, cercava quell'ideale da difendere.
Non lo apprezzo tantissimo (non per le idee, ma per il poco carisma) perchè lo trovo a volte un po' ingessato. Sarà sempre un buon gregario, comunque.
Prima o poi accetterete il fatto che quando si parla di centrosinistra, non è che la gente voglia i comunisti al Governo!
Ma vuole forze MODERATE DI CENTRO e DI SINISTRA! La nuova legge elettorale che si dovrà fare, dovrà tener conto che il bipolarismo non c'è più, è morto giovane! E i poli sono almeno TRE!

mamma mia non riesco neanche a leggere un qualcosa che riguarda Rutelli.. per favore! scassiamolo, che si prenda la pensione e vada a godersela...

Egregio Onorevole
ho letto il suo interessante intervento a mettere in guardia dalla manovre dei centristi dell´API.
Figurarsi se ci si può stupire della doppia morale di questi individui!
Tra i fondatori dell´API c´è Andrea Mondello, eterno “padrino” della Camera di Commercio di Roma (un formidabile strumento di "consenso" politico-clientelare, grazie alle ingenti risorse derivanti da imposte e quindi non dal mercato) e i suoi € 172 milioni accantonati... vantati (chissà perché) in tempi di difficoltà economiche e finanziarie di molte imprese tassate.
(L´argomento della congruità dei diritti annuali delle CCIAA è oggetto di recente interrogazione parlamentare degli On. Di Pietro e Cimadoro a cui ho collaborato).
Mondello già da anni compagno di (mal)affari di Moffa (proprio uno dei 30 moschettieri fedelissimi di Fini) già presidente della Giunta provinciale di Roma avvezzo al vizietto di bruciare soldi pubblici e per questo condannato l´anno scorso dalla Corte dei Conti per danno erariale.
Erano i primi anni del secolo ed i 2 compari riciclavano fondi provinciali (in progetti definiti “marchetta” da loro stessi, con consueta scaltrezza): uno lo ricordo bene, avendone la documentazione, Verso il Mediterraneo: mezzo milione volatilizzato, in questo caso soldi della Provincia…
ma potevano essere della Camera di Commercio di Roma, come i soldi delle varie imprese fallimentari: la Nuova Fiera di Roma su tutte http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2010/03/16/la-fiera-lontana-gestita-male-gli-espositori.html , i business centres in Russia (pochi milioni per 2 uffici in cittadine russe ... che non hanno mai svolto alcun servizio per le imprese romane!)

Che sorpresa vederli oggi sullo stessa carrozza politica pontificando di buon governo, ma praticando la politica dei 2 forni, quella che consente di aver il massimo del potere con il minimo dei consensi (comprati)!

A quando un´inchiesta?

La vocazione all'annullamento della sinistra italiana apparve nitida quando Rutelli il Bello di Pannella venne contrapposto come leader del centrosinista per vincere le elezioni del 2001 che infatti Berlusconi vinse alla grande. Qualche anno dopo il medesimo Cavaliere gli prese in forza la moglie sulle sue TV, dopo che la nobildonna aveva curato per anni su Repubblica una rubrica di livello appena superiore ai consigli di donna Letizia anni '50. Ce l'hanno nel sangue questi Radicali, Radicosi, Radicanti quello di fare il voltagabbana. Guardate Ca[pe]zzone! Bei collaboratori sapeva scegliersi anche Prodi! Forse è per questo che il centrosinistra non ha mai governato sul serio. Comunque, caro Donadi, fai bene a rallegrarti per la tua vittoria morale con il PD a rimorchio, ma non ti fidare troppo D'Alema e Veltroni e l'inciucio sono sempre in agguato.

mi domando come un giornale serio, come reputo Repubblica, possa perdere il suo tempo per intervistare uno dei personaggi piu' squallidi del "teatrino" della pseudo politica italiota, uno sfigato perdente nato, incompetente e incapace che bconta meno del 2 di bastoni quando regna coppe. Povera Italia, non di poeti ostello ma bordello
andrea marri parigi

Cari Amici, ecco un piccolo insieme dei commenti fascisti o turpi che un moderatore attento secondo me avrebbe dovuto levare, come hanno richiesto Robespierre e Fabrizio Pasquali.
Postato da: Marcantonio | 05.08.10 20:07
Postato da: IDV/MSI/SPQR | 05.08.10 19:21
Postato da: mario gb | 05.08.10 16:36
Postato da: PIETRO | 05.08.10 16:32
Postato da: pietro | 05.08.10 16:21

Me ne vado mentre c’è un governo che prima o poi verrà riconosciuto colpevole di sfruttamento della Costituzione. Me ne vado con un Presidente del Consiglio che si è avvalso della facoltà di non rispondere quando sospettato dell’origine mafiosa del suo patrimonio.

Me ne vado mentre si spera nell’alleanza di Fini con Casini,*Rutelli e Follini come se non avessero votato le leggi anticostituzionali di Berlusconi.E l’opinione pubblica non ha mostrato sdegno

Sono un giudice e vado in pensione nell’Italia dei politici malversatori 21-06-2010
di Norberto Lenzi

Tra pochi giorni compirò 70 anni ed andrò in pensione non avendo inteso avvalermi delle protesi che i magistrati hanno ottenuto per innalzare la già veneranda età pensionabile.
Alcuni mi reputano fortunato perché pare che sfuggirò ai tagli di stipendio e alla rateazione della liquidazione. I più malevoli sussurrano che ho saputo profittare di informazioni riservate, vista la mia amicizia con Travaglio che, come è noto, sa e prevede tutto.

Non farò in tempo purtroppo ad astenermi dallo sciopero indetto dalle magistrature, che ha senz’altro motivazioni condivisibili, ma è strumento che non è mai stato usato negli ultimi mesi come protesta contro in numerosi lividi inferi alla democrazia da questo governo che spero un giorno verrà riconosciuto responsabile di sfruttamento della Costituzione.
Me ne vado senza melanconie ma con una certa amarezza nel vedere come nel corso di questi anni il processo sia stato trasformato in un videogame pieno di trappole e di insidie che hanno lo scopo di riportarlo al punto di partenza.

E pensare che un tempo, quando l’imputato poteva addirittura essere interrogato senza la presenza del difensore, ho partecipato ad animate battaglie garantiste contro i governi di allora; ma all’epoca si processavano solo poveri cristi. Oggi, che abbiamo anche qualche imputato eccellente, mi si accusa invece di giustizialismo, una accusa che è diventata molto più grave di quella di corruzione.

Abbiamo avuto un presidente del Consiglio che, chiamato a rispondere sul sospetto di origine mafiosa del suo patrimonio, si è avvalso della facoltà di non rispondere, come un Moggi qualsiasi, gettando discredito sulle istituzioni. Una classe politica colpevole non ha reagito come sarebbe dovuto avvenire in un paese civile.

Previti ha potuto dire impunemente che i soldi trasferiti all’estero non erano tangenti ma frutto di evasione fiscale...

Rutelli ! Ecco un altro politicante di mestiere. Uno che non ha mai lavorato in vita sua, non sa` fare niente e professionalmente e` uguale a zero. Lui ha solo capito una cosa: vivere di politica, (anche se non ne capisce na mazza), ti permette di prenderti un ricco stipendio, avere un lavoro comodo e un sacco di vantaggi. Lui, per stare a galla ha dovuto continuare a cambiare,prima radicale, poi margherita,poi PD, ora allevatore di api e domani non si sa` ! Ma per favore, ma chi e` che sta` ancora ad ascoltare un fallito simile? tanto lui e il suo gruppetto non valgono una pippa, se arrivarenno a un 1% di preferenza sara` gia` tanto......! E` destinato a sparire, come del resto tutti coloro che usano la politica come alternativa al lavoro.CIARLATANI !

Postato da: Girlando Infurna | 05.08.10 18:38

Andava in motorino per fare scena, in realtà l'abbiamo visto in Lancia K pagata da noi contribuenti e con la scorta, sempre pagata con i soldi nostri, andare a dare "un'occhiatina" ad una manifestazione estiva romana che si teneva al Foro Italico, dove giovani medici, che assicuravano il servizio di Guardia Medica, venivano pagati Lit. 12.000 l'ora (tariffa che all'epoca prendeva chi faceva lavoro di pulizia).

egregio DONADI
continuate così, con la stessa decisione e temperanza, a denunciare agli italiani la vera identità di questi MAFIOSI, DELINQUENTI, CONDANNATI, LADRI, CORROTTI e CORRUTTORI che stanno portando allo SFASCIO il nostro paese. Denunciate i crimini di cui è accusato il loro LEADER, tra i tanti, anche la partecipazione e, forse, la regia del MASSACRO di FALCONE e BORSELLINO. VOI dell'IDV, solo Voi potete farlo, per il semplice motivo che non avete condannati, indagati, tra le vostre fila. Solo la cristallina ONESTA e MORALE di DI PIETRO, si può permettere di dire DELINQUENTE ai DELINQUENTI, MAFIOSO ai MAFIOSI di tutti gli altri PARTITI, senza peraltro mai essere querelato, per il semplice fatto che tutti gli altri partiti PD, UDC, MPA, PDL e il nuovo COACERVO di VIGLIACCHI e TRANSFUGHI di RUTELLI, tutti hanno gli armadi pieni di SCHELETRI. Ed è per questo motivo che vedono l'IDV e tutti i suoi appartenenti come i tori vedono il rosso. Abbiate fiducia e continuate a darne a noi. Grazie.

Se berlusconi finalmente se ne va è la salvezza dell'Italia ,recuperare i danni che ha fatto sarà dura,soprattutto se arriveranno altri politicanti come rutelli,un centro così formato attirerà sicuramente un gran numero di voti,ma non farà bene all'Italia che ha bisogno di veri cambiamenti .Certo che avere come alleato il PD difficilmente ci porterà al governo ,l'importante a questo punto è la sparizione del berlusca dalla scena politica ,anche perchè peggio di così....

FRANCESCO STORACE ed il MSI, FIAMMA TRICOLORE,
La sola cosa non in comune con l'IDV...
sono i colori del gabbiano che l'IDV DEVE CAMBIARE, e il nome DI PIETRO, che va tolto dal simbolocosi' come tutti gli altri nomi dei presidenti di partito.
E' IMPERATIVO, per il simbolo IDV, DI INCORPORARE LA fIAMMA TRICOLORE, nelle prossime elezioni, ed incorporare nel partito
I MOVIMENTI SOCIALI ITALIANI DEL PASSATO,
nel nuovo simbolo IDV.
DONNA ASSUNTA ALMIRANTE......VERA DONNA DI VALORE!....E DI GRANDE DIGNITA'!

RUTELLI CASINI
è un'ottima accoppiata di politicanti che cambiano idea con il cambiare del vento. Fanno la politica per tutte le stagioni. Cercano accordi con tutti ma non sanno che cosa vogliono. Che si accordino pure con il PD tanto è tutta roba vecchia trita e ritrita. Sono d'accordissimo a ritirare i soldati in afganistan, ma che ci stanno a fare? La guerra in quel paese non avrà mai fine.

Scrivo nella speranza che chi pensa di essere un grande letterato e pretende di
ceare neologismi sgangherati,cacofonici,sopratutto stupidi e lontani da ogni civiltà linguistica,pensando
di essere interessante: VANVERISMO-INSAPIENZA- ed altre ridicole,inadeguate ed
improprie aggettivazioni come DIUTURNA ,che è italiano ma impropriamente
utilizzato per dimostrare atavica IGNORANZA,
no INSAPIENZA come ama dire questo strano
umanoide che si firma Pietro rimasto indietro dalla realtà e che pretende di fare
il Salomone, senza magare ricordare gli insegnamnti di Socrate, padre spirituale di
tuti gli uomini veramente sapienti e colti,
che hanno fatto tesoro della sua grande
lezione di umiltà nell'approccio verso la
infinita ricerca della CONOSCENZA.
Comunque se questo Sig. Pietro si sente
succubo della impreparazione politica del
Dr. Di Pietro e ell 'IDV, cominci a sciorinare
ed elargire la sua SCIENZA e SAPIENZA politica ed illumini noi poveri " INSAPIENTI
ed INSIPIDI, ma pazienti alunni, della sua
scienza solare per indirizzarci verso la retta
via e salvare questa ns. patria mai più realiz-
zata. Forza PIETRO pendiamo dalle tue labbra
e ti seguiremo con molta " UMILTA' " virtù
che tu dovresti insegnarci, perchè è la più
difficile da conquistare.
Restiamo infiduciosa attesa !!!!!!

Se fossi Bersani o Di Pietro non mi fiderei mai di uno come Rutelli. Prego Allah che Berlusconi cada al più presto possibile e spero che la prossima volta la Sinistra spieghi meglio il programma.
Saluti e buona serata.

Il mangiatore di pane e cicoria, intimo amico del dio denaro della chiesa, ex sindaco di Roma al quale per compassione gli abbiamo dato il voto a suo tempo, andava al lavoro con il motorino e ci faceva pena. Oggi è senatore e ci fa ancora più pena, rutelli, noi seguitiamo a mangiare pane e cicoria, tu cosa mangi?

Le banderuole si eccitano quando il vento cambia direzione.

Finalmente siamo arrivati al capolinea. Il presidente del Consiglio dei ministri ha capito che da ora non avrà più quei margini per dettare leggi (ad personam). Spero che se ne vada a casa presto e s'incontri finalmente faccia a faccia con il suo giudice naturale. Lì, però, avrà da parlare: tanto. Ottimo il lavoro di IdV. Quanto a Rutelli, poverino. Ha cambiato tante casacche politiche. Auguro anche a lui che non possa più riciclarsi. Non deve trovare sponde. E' arrivata (spero) l'ora di fare risorgere questa nostra bella Italia. Ce lo impone il nostro diritto di cittadini. Non ci deluda mai on. Donati e.... grazie, per la sue battaglie parlamentari.

Caro Donadi,
ha dimenticato di dire che Rutelli fu anche esponente di spicco dei Verdi, ai tempi di Ripa di Meana, tutto pappa e ciccia con gli ecologisti, animalisti, ecc. Non è più una persona credibile chi cambia così spesso casacca e senza coerenza, nè rispetto, nè dignità cambia così spesso opinioni.

E' paradossale il comportamento del signor Rutelli, che si sta dimostrando un rutto politico ed ambiguoa nel pensiero...Trppo ioioio solo gli asini cantano così, devono proseguire il cammino a calci in culo, come pure il signor Rutelli, mi auguro che Bersani apra gli occhi ed ascolti i vostri consigli che non sono mai di parte...Il cittadino Attilio di TUENNO TN

Postato da: fabrizio pasquali | 05.08.10 17:12
CARO SIG PASQUALI,
QUALCUNO, TEMPO FA DISSE:" UNA IMMAGINE RILEVA SOLO SE E' FORMATA DALLA GISTA CONTRAPPOSIZIONE DI CHIARO-SCURO".
QUANDO LE ARGOMENTAZIONI POLITICHE SONO FATTE DI SOLO CHIARO, OPPURE DISOLO SCURO, NON SI RILEVA NIENTE. LA NOSTRA MENTE NON REALIZZA NIENTE.
SE DELLE VOLTE MI PERMETTO DI STIMOLARE DELLE RISPOSTE, LE POSSO ASSICURARE CHE LO FACCIO PER CORREGGERE DELLE DERIVE CHE NON APPROVO.
SE POI QUESTE DERIVE, PER INSAPIENZA ED INCONSISTENZA POLITICA, OPPURE PER SPIRITO VANVARISTICO VENGONO OSTEGGIATE, E DISAPPROVATE NEL BILANCIAMENTO DEL CHIARO-SCURO, PENSO DI NON ESSERE IO A SBAGLIARE.
LA PIAGGERIA, CERTE VOLTE, E' PIU' DISFATTISTA DELLA CRITICA LIBERA, APERTA, CONDOTTA SENZA OPPORTUNISMO.
sOLO UNA COSA MI CHIEDO :" IL QUADRO DIRIGENTE DELL'IDV E' IN GRADO DI CAPIRE QUESTE COSE?; PER CONTO MIO, PIU' PASSA IL TEMPO PIU' DUBITO DELLA LORO COGNIZIONE.
SALUTI

Amici di IDV,

prima di ogni commento invito tutti gli amici di IDV ad inviare messaggi educati, anche se siamo tutti agitati per come è stata ridotta l'Italia da Berlusconi ed i suoi servitori lecchini.
Coraggio, che il castello delle bugie sta crollando e ritorneremo nella LEGALITA'.

caro di pietro, credo che non sia tempo sprecato, ma dovere di un cittadino elettore, degno di questo nome, scriverti quel pubblico riconoscimento che ogni persona giusta ed onesta, trasparente, colta, capace di intendere la politica e quindi le regole di convivenza che meriti!
Ciò non per farti della piaggeria pura e semplice, ma, da lettore dall'inizio, della tua posta ho sempre rilevato.
Tu non fai altro che dire pane al pane, vino al vino, pane secco al pane secco, vino che spunta a quello che spunta, cioè le cose come sono. Ritengo che, nel tuo impegno di informazione doverosa al cittadino, l'unico parlamentare che ne ha messo in atto la sensibilità, non interpreti altro che la coscenza di noi cittadini, stufi di essere manipolati, rapinati, mal gestiti, ma soprattutto hai toccato le corde del pubblico dipendente che, come amaramente scorrerai anche dal tuo stipendio, potrebbe dire: un bel lordo, ma un netto di meno della metà in media, senza una lire di nero o mancia che dir si voglia, nero di cui tutti, nella quotidianità siamo talvolta necesitati di essere complici, per risparmiare.
Ancora un complimento, resta puro, ma non occorre dirtelo, come lo sei sempre stato, un uomo di radici, che esprime la genuinità di intenti con un bel lavoro, questo si, socialmente utile!
Di nuovo complimenti e grazie, anche per tutti quelli che lo pensano, ma non telo scrivono! Cordialmente Fabrizio Pasquali
P.S: raccomanderei più rispetto a chi si diverte a scrivere cose senza senso ed offensive, ma sappiamo che sono infiltrati della voce del padrone. Di nuovo!

Caro Onorevole, non nascondiamoci dietro a un dito: questi individui (da Rutelli, Casini, Fini in poi) agiscono solo ed esclusivamente per proprio tornaconto personale in termini di potere e denaro. Il caso di Berlusconi è macroscopico ma non è certo l´unico. La posizione dell´API non mi sorprende minimamente: conosco bene la camera di Commercio di Roma (un formidabile strumento di "consenso" politico-clientelare , grazie all´ingenza delle risorse derivanti solo da imposte e fuori dal mercato) e i suoi € 172 milioni accantonati... vantati in tempi di difficoltà economiche e finanziarie di molte imprese tassate! (L´argomento della congruità dei diritti annuali delle CCIAA è oggetto di recente interrogazione parlamentare degli On. Di Pietro e Cimadoro a cui ho collaborato).
Ebbene, è forse solo un caso che l´eterno presidente Andrea Mondello, uno dei cofondatori di API, inciuciava con la Giunta provinciale (RM) di Moffa, proprio il fedelissimo di Fini con il vizietto di bruciare (!) soldi pubblici e per questo condannato dalla Corte dei Conti per danno erariale? Di almeno un falso progetto atto solo e riciclare fondi provinciali (definiti “Marchetta” da loro stessi, con consueta scaltrezza) ho documentazione (Verso il Mediterraneo, 2002/03)… soldi volatilizzati!

GRAZIE!
L'IDV PUO' CONTROLLARE L'INDIRIZZO MAIL E RISALIRE AL DISCINTO SIGNORE.

Io non ho mai creduto in Rutelli,che ho sempre visto come un opportunista,figlio di papà,lui a sinistra la moglie per Berlusconi(non accettata al TG3).E' partito da radicale e lo vedremo amico del Berlusca ,se non lo è già.Sono tutta una generazione :Rutelli,Casini e Fini.Fini è stato sempre attivo, ma nell'ultimo periodo Berlusconiano è stato opportunista , dimenticando la scuola di Almirante-bisogna stimare i grandi uomini, anche se di idee e principi diversi-Casini per il potere farebbe di tutto ,almeno è partito dalla scuola degli oratori.ovvero non dalla estrema sinistra.Il PD purtroppo non ha ancora trovato un leader valido,Bersani è bravo ,ma è il chierichetto di Bettola, non mostra quella capacità di gestire come Prodi ,e lo dobbiamo ammetere quella del Berlusca , anche se utilizza metodi ."suoi"!Io libereri il PD di tutti quei componenti che hanno fallito-Veltroni- altri che continuano a menarrla ma concludono poco, D'Alema e quelli della sua generazione .Vendola non lo capisco neanche quando parla.Ottimo sarebbe vedere Marino come leader,secondo me valido,caparbio e un uomo che è ritornato perchè vuole il bene del suo paese,forse mi sbaglio,però mi sembra il migliore del gruppo PD. Per quanto riguarda noi dell'IDV dobbiamo sempre più stare vicino alle persone , scendere nelle piazze, aiutare le persone a capire che tutto quello che dice Berlusca ed i suoi "dipendenti", sono fandomie dimostrandola con fatti, la realtà è quella della mattina e della sera:la mattina ti svegli e non sai se hai un programma per la giornata, e la sera devi fare il resoconto di ciò che è stato,se c'è stato.E la situazione sarà sempre più tetra.Se si legge la stampa internazionale per quanto riguarda il problema economico non siamo per niente messi bene.La lega sta realizzando ciò che vuole, ha in lamo le derini del governo , e tutto ciò perchè è stata vicina alla gente ed ha dato lavoro a chi li ha votati-
Quindi secondo me questo è l'obbiettivo e la dritta da seguire.Buone vacanze a tutti , ma rimango sempre all'erta.

Non ho mai capito cosa rappresenti a sinistra Rutelli.Stamattina seguivo D'Alema da Mineo,e mi sembrava non avesse nemmeno un pò di torto.Di
Pietro è un galantuomo,va be',so contento.
Ma io, perchè dovrei andare a votare se col vostro sistema son arrivato alla pensione senza prenderla e varie?
Qualcuno di voi,difende davvero qualcosa?

Se quello che dice fosse vero, penserei che la direzione Nazionale dovrebbe prendere provvedimenti nei confronti della persona segnalata, per non dimostrarsi incoerente nei confronti dei valori professati dal partito...e quindi perdere consensi dagli elettori duri e puri.

ALTRO CHE
VA N V E R I S M O !

ALTRO CHE PARLARE A VANVERA.

Secondo me ci vorrebbe un moderatore che approvi i commenti e non li pubblichi se violano le regole esplicitate

Postato da: Luca Vitali | 05.08.10 16:46
========================================================================================
SIG. LUCA,
CONCORDO.
NELLA DISCUSSIONE POLITICA BISOGNA ACCETTARE QUALSIASI CONTRAPPOSIZIONE, SENZA CADERE NEL TURPILOQUIO.

PERO', SE LE DICO CHE LA PERSONA AVVEZZA AL TURPILOQUIO FA PARTE DEL QUADRO DIRIGENTE DELL'IDV IN UNA PROVINCIA ITALIANA, LEI COSA PENSEREBBE DEL PARTITO?
SALUTI,
PIETRO

Sono sempre più d'accordo con la linea politica di Di Pietro e dell'IDV.
Mi ha fatto piacere la posizione nei
riguardi delle missioni italiane all'estero
e la volontà di andare alle elezioni senza
indugi e tentennamenti.
Avanti così,senza paura

Secondo me ci vorrebbe un moderatore che approvi i commenti e non li pubblichi se violano le regole esplicitate

Bravo Pietro, mi associo!

Fammi sentire come parli e ti dirò chi sei.
..............................

Di nuovo bravo,
Antonio P.

Che Rutelli non abbia una grande personalità poltica, è cosa ormai nota. Dalla Margherita all'API, nonostante il cambio di nome e simbolo, lui rimane sempre lo stesso: un ibrido. Sta proprio bene con Casini e, del resto, meglio prendere una posizione criticabile che non prendere posizione.. L'astensionismo è per sua natura una forma di vigliaccheria e opportunismo, a meno che il voto non riguardi una scelta etica, cosa che non mi pare c'entri gran che con il voto di ieri alla camera.

E' proprio assurdo il comportamento di Ruttellil e di conseguenza quello del PD.Di sicuro c'è una sola cosa che Di Pietro e l'IdV, la soria lo narrerrà, non è un partito di giustizialista ma un partito unico nel 2010 ad essere rappresentante della LEGALITA' E DELLA GIUSTIZIA. Avanti così perchè prima o poi il paese capirà.

Postato da: Carlo Nicoletti | 05.08.10 16:23
=====================================================================================
SCUSI, MA LI LEGGE I PROCLAMI DELL'ITALIA DEI VALORI?

NON SI E' ACCORTO CHE PARLA A VANVERA, SENZA NESSUNA META, SOLO PER ACUISIRE VISIBILITA' MEDIATICA?

NON SI E' ACCORTO CHE SULLA POLITICA DIUTURNA NON HANNO MAI FATTO INTERVENTI COSTRUTTIVI?

NON SI E' ACCORTO CHE L'ITALIA DEI VALORI E' DIVENTATO UN PARTITO OPPORTUNISTA?

E...... A QUESTE PERSONE DOBBIAMO AFFIDARE LA DIREZIONE DELLO STATO ITALIANO?

MA, MI FACCIA IL PIACERE

Non mi ricordo chi l'ha deto: "In politica la fedeltà non esiste". il che è vero, se si tratta di fedeltà a un capo che da nel matto o nell'incostituzionale, o a dei colleghi che si rivelano troppo interessati, o pavidi, o irresoluti, o imbecilli e praticamente inutili ad amministrare bene 60 milioni di elettori.
Ma non è più giustificabiile se si tratta di tradire il mandato che gli hanno dato gli eletori, per quanti pochi o pochissimi siano stati.
Rutelli s'è proposto come candidato di centro contro l'ingiustizialismo e l'incostituzionalismo di Berlusconi.
Cosa ha fatto finora per dar soddisfazione ai suoi elettori? Per quanto ne so, assolutamente niente. E ora ne fa una questione di stile se l'IdV critica una destra per cui il globo intero ci prende in giro?!
Spero di no, ma trattandosi d'un voltagabbana iper presuntuoso delle sue capacità, non mi stupirebbe vederlo domani votare col PdL.
locchi.centerblog.net

E' proprio assurdo il comportamento di Ruttellil e di conseguenza quello del PD.Di sicuro c'è una sola cosa che Di Pietro e l'IdV, la soria lo narrerrà, non è un partito di giustizialista ma un partito unico nel 2010 ad essere rappresentante della LEGALITA' E DELLA GIUSTIZIA. Avanti così perchè prima o poi il paese capirà.

MI PERDONI, E SEALLA FINE NON CI SARA' PIU' L'ITALIA DEI VALORI, STRITOLATA DAL GRILLISMO E DAL FINISMO?
QUESTO E' IL MOTIVO PER CUI IL PARLARE A VANVERA DELL'ITALIA DEI VALORI E' CONTROPRODUCENTE.
UNA VOLTA FATTO UN PROCLAMA, SENZA NESSUN COSTRUTTO, NON SERVE A NIENTE ARRAMPICARSI SUGLI SPECCHI PER DARE GIUSTIFICAZIONI SBAGLIATE.
ANZI, COSI' FACENDO, CONTINUATE AD OFFENDERE GLI ITALIANI CHE VI HANNO VOTATI, PERCHE' SI SENTONO TRATTATI COME DEI FESSI CHE NON SONO IN GRADO DI RAGIONARE.
MA, DALTRONDE, ANCHE VOI NON SIETE IN GRADO DI RAGIONARE, SE PERSEVERATE SU DELLE TESI SBAGLIATE.
SALUTI

Impeccabile intervento!
Come al solito!

pure che andiamo alle elezioni anticipate non penso che il p.d. possa essere all'altezza della situazione , troppi litigi ,inciucci e poi la gente non ha dimenticato come hanno disatteso le promesse elettorali con l'ultimo governo prodi ,tipo la legge elettorale mai cambiata e tante vigliaccate altre fatte ai poveri elettori di sinistra, ho paura che la sinistra potrebbe non vincere se continueremo a vedere le solire facce tipo dalema violante .
non dimentichiamo che il pd presentò una legge bavaglio peggiore di quella della destra.

L'anno scorso, Francesco Rutelli, si lamentava con Striscia la Notizia che l'attuale sindaco di Roma non si adoperava per restaurare un monumento equestre che ritraeva il nonno di Rutelli in un angolo della città. Questo monumento era in totale abbandono da decenni. Francesco Rutelli si ricorda della città di Roma solo quando c'è qualcun'altro che occupa la poltrona di sindaco?

Rutelli? Binetti? Per favore, non prendeteli sul serio

Ieri sera alla Camera la nostra cara nomenclatura politica ha ufficializzato la più grande azienda&impresa mondiale imprenditoria politica.Dobbiamo ammetterlo,hanno fatto un bruttissimo spettacolo,però hanno raggiunto il loro obiettivo,garantendosi a vita il potere politico-economico del finto stato italiano.In compenso noi popolino bue pecorone dobbiamo essere soddisfati perché la casta ha dimostrato facendo questo spettacolo di aver paura dell’unica vera opposizione IDV-Vendola che con il popolo Viola ha fatto passi da gigante.
Penso che i burattinai registi che agiscono dietro le quinte(Massoni-Opus Dei-Rotary-Ayons Club),vedendo che i fidi Dalema con il PD e Casini con l’UDC non sono riusciti a non far eleggere Vendola in Puglia e nemmeno dopo l’intervento diretto del governo per denigrare sia Vendola e Di Pietro con tutto il partito IDV.Ecco la nuova strategia:Fini dissente dalla maggioranza,passa al centro per coordinare una forza politica che faccia finta di non essere d’accordo con il Messia per poi appoggiarlo mantenendolo al potere,in questo modo aiuta anche il PD a uscire da una posizione scomoda(perché non riesce giustificarsi nei confronti dell’elettorato per la non opposizione).In Questo modo il Messia può governare tranquillamente senza nessun problema con la minaccia delle elezioni,inoltre anche se ci fossero nessun problema perché con la farsa di ieri alla Camera,il centro con il PD appoggiati da tutti i mezzi di informazione riuscirebbero ad isolare la vera opposizione Vendola-Di Pietro-IDV.La storia si ripete e loro grazie alla finta sinistra che appositamente non ha governato distogliendo l’attenzione con le guerre di occupazione,sono riusciti con la 2° repubblica gettare le fondamenta per la globalizzazione a senso unico.Per questi motivi in segno di riconoscenza,il nuovo Dio con il F.M.I.,Unione Europea,Alleanza Atlantica, Nato,Russia si complimentano per le alte capacità dei nostri governanti.Da ieri abbiamo una nuova grande industria! ---

Ma c'e' ancora qualcuno all'infuori del PD che crede a Rutelli? Quando a suo tempo andò a Londra, la stampa inglese lo classificò subito senza mezzi termini: DI PLASTICA!

Ben detto, Massimo! Sono d'accordo al 100%!

Se togliamo il fondamento della giustizia, che cosa sono gli stati se non delle grandi associazioni a delinquere? (De civ. Dei 4, 4) S.Agostino-------IDV ha sempre ragione.Grazie per quello che fate in favore della legalità.

Sono un uomo di destra che ama leggere tutti.
Mi sembra che da un po di tempo state perdendo di vista l'oobiettivo più importante: il premier.
A mio parere il vostro gruppo non è tanto grande da supportare lo sforzo di tante battaglie, fatte contemporaneamente. Un consiglio: una alla volta senza mai perdere di vista l'obbiettivo finale. Lasciate stare chi potrebbe contribuire al risultato finale! Che diamine: a dar pedate a tutti i sassi che si incontrano sulla via , si torna a casa con le scarpe rotte !

grazie per tutto quello che state facendo, saremo sempre con voi
ciao

IO SONO LA TUA APE! NON AVRAI ALTRO TRE-RUOTE ALL'INFUORI DI ME!